480 فرك. | 150 غريفنا | $7.5 "، MOUSEOFF، FGCOLOR، "#FFFFCC"،BGCOLOR، "#393939")؛" onMouseOut = "return nd ()؛"> الأطروحة - 480 RUR، التسليم 10 دقائقعلى مدار الساعة طوال أيام الأسبوع وأيام العطل
240 فرك. | 75 غريفنا | $3.75 "، MOUSEOFF، FGCOLOR، "#FFFFCC"،BGCOLOR، "#393939");" onMouseOut="return nd();"> الملخص - 240 روبل، التسليم 1-3 ساعات، من 10-19 (بتوقيت موسكو)، ما عدا الأحد
أرتيوكوف أوليغ فلاديميروفيتش. العلاقات السوفيتية الألمانية في 1925 - 1933. : أطروحة... مرشح للعلوم التاريخية: 07.00.02. - موسكو 2001. - 234 ص. RSL التطوير التنظيمي، 61:02-7/84-4
مقدمة
الفصل الأول. استقرار الوضع الدولي في منتصف العشرينيات والعلاقات السوفيتية الألمانية
1. مؤتمر لوكارنو ومعاهدة برلين 15
2. إعداد وإبرام اتفاقية موسكو التجارية 36
الباب الثاني. فرص جديدة وعقبات جديدة أمام تطوير العلاقات الثنائية
3. تزايد المشاكل في التعاون السياسي
4. محاولات توسيع الإطار القانوني للعلاقات الاقتصادية بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألمانيا 111
الفصل الثالث. العلاقات السوفيتية الألمانية خلال الحرب العالمية ازمة اقتصادية
5. نهاية فترة رابالو 138
6. نجاحات وإخفاقات التعاون الاقتصادي 173
الاستنتاج 200
الحواشي 207
المصادر والأدب229
مقدمة للعمل
في تاريخ العلاقات الروسية الألمانية كانت هناك أمثلة كثيرة التعاون متبادل المنفعةوحسن الجوار. ومع ذلك، فإن الفترة بين الحربين العالميتين تبرز في هذه السلسلة. شهدت كل من روسيا وألمانيا اضطرابات غير مسبوقة ناجمة عن الحرب العالمية الأولى والثورات. وكانت العديد من المشاكل التي تواجه شعبي البلدين متشابهة. لذلك، يبدو من الطبيعي أن تتمكن القيادة السوفيتية والألمانية من إبرام اتفاقية بسرعة كبيرة، والتي تم بناء جميع العلاقات الثنائية عليها فيما بعد - معاهدة رابالو. على الرغم من الصعوبات الدورية التي نشأت لاحقا، ظلت العلاقات بين الاتحاد السوفياتي وفايمار ألمانيا، بشكل عام، حسن الجوار.
أهمية موضوع البحثبسبب الحاجة إلى تحليل موضوعي وتغطية موثوقة للعلاقات السوفيتية الألمانية في الجزء السياسي والقانوني التعاقدي من المجال الاقتصادي. في العقد الماضي، أصبح هذا ممكنا بسبب حقيقة أن الباحثين الذين يدرسون مشاكل فترة ما بين الحربين العالميتين أتيحت لهم الفرصة للعمل مع مجموعات مغلقة سابقا من الوثائق المخزنة في الأرشيف الروسي. تخلق قاعدة المصادر الموسعة بشكل كبير الحاجة إلى أساليب جديدة لدراسة مشاكل العلاقات الدولية، بما في ذلك العلاقات السوفيتية الألمانية في العشرينيات - أوائل الثلاثينيات.
مصدر قاعدة الدراسةيتضمن مجموعة كاملة من المواد المختلفة. من بينها، يتم إعطاء المكان الرائد لمجمع مصادر الأرشيف المخزنة في الأرشيف السياسة الخارجية الاتحاد الروسي. هذه هي الصناديق رقم 04 (أمانة مفوض الشعب للشؤون الخارجية جي في تشيشيرين)، 05 (أمانة نائب مفوض الشعب (منذ عام 1931 - مفوض الشعب) إم إم ليتفينوف)، 09 (أمانة نائب مفوض الشعب بي إس ستومونياكوف)، 010 (أمانة نائب مفوض الشعب ن.ن. كريستينسكي)، 082 (مرجع لألمانيا) و0165 (القسم الصحفي في سفارة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ألمانيا).
تغطي المصادر الأرشيفية جميع جوانب العلاقات السوفيتية الألمانية تقريبًا. الوثائق متنوعة للغاية في محتواها. هذا تقارير سنويةالسفراء؛ الملاحظات والرسائل والاحتجاجات من إدارات السياسة الخارجية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألمانيا؛ المراسلات بين الإدارات الرسمية الأخرى في الدولتين بشأن قضايا التعاون الاقتصادي والعسكري والعلمي والثقافي. ومن الجدير تسليط الضوء على رسائل الممثلين المفوضين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ألمانيا ونوابهم حول الاجتماعات التي تعقد بانتظام لكبار المسؤولين في المؤسسات السوفيتية، والتي نوقشت فيها أهم القضايا. المشاكل الفعليةعلاقات ثنائية. كان للقرارات المتخذة في مثل هذه الاجتماعات تأثير كبير، إن لم يكن حاسمًا، على تشكيل السياسة تجاه جمهورية فايمار.
وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى تسجيلات المحادثات بين المسؤولين السوفييت وممثلي كل من الحكومة الألمانية ووزارة الخارجية، فضلاً عن العسكريين ورجال الأعمال وشخصيات مختلفة. احزاب سياسيةوالمنظمات والعلماء والصحفيين. بفضل هذه المحادثات، كانت قيادة الاتحاد السوفيتي تدرك جيدا حالة الحياة السياسية والاقتصادية فايمر الجمهورية.
الأكثر أهمية جزء لا يتجزأمجموعة الوثائق المخزنة في أرشيف السياسة الخارجية للاتحاد الروسي، هي المراسلات بين مفوضي الشعب للشؤون الخارجية (ونوابهم) و الممثلين المفوضيناتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ألمانيا. تعكس هذه الرسائل المبادئ والأهداف التي وجهت وسعت القيادة السوفيتية في تطويرها قرارات السياسة الخارجية.
ومن الجدير بالذكر أيضًا مراجعات الصحافة الألمانية التي كان يعدها بانتظام قسم الصحافة في السفارة السوفيتية. راقبت مفوضية الشعب للشؤون الخارجية عن كثب التغيرات في مزاج الألماني الرأي العام، في محاولة لمنع انتشار المعلومات السلبية (والتي لم يتم التحقق منها غالبًا) حول الاتحاد السوفيتي.
ومن المصادر المنشورة: وثائق ومواد عن السياسة الخارجية للاتحاد السوفييتي وألمانيا، منشورة في سلسلة متعددة المجلدات 1. ومن الجدير بالذكر أيضًا مجموعات الوثائق المخصصة مباشرة للعلاقات الثنائية. ومع ذلك، ستكون الصورة غير مكتملة إذا لم نذكر منشورات المصادر الأخرى، والتي، من بين أمور أخرى، تحتوي على مواد حول العلاقات السوفيتية الألمانية في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين. بالإضافة إلى أعمال الحكومة، هذه هي قرارات ومقررات المؤتمرات واجتماعات الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) 4؛ التقارير الحرفية لاجتماعات الرايخستاغ الألماني 5؛ الحوليات الإحصائية التي تحتوي على بيانات عن حجم التجارة بين الاتحاد السوفييتي وألمانيا خلال فترة رابالو؛ مذكرات السياسيين والدبلوماسيين الألمان 7 ؛ الدوريات السوفيتية والألمانية في تلك السنوات. وبالتالي، فإن قاعدة مصادر هذه الدراسة واسعة بما يكفي لتحديدها الصفات الشخصيةالعلاقات السوفيتية الألمانية خلال فترة رابالو.
التأريخ المحليالعلاقات السوفيتية الألمانية في عام 1920 - في وقت مبكر. 30 ثانية واسعة للغاية. تم النظر في مشاكل العلاقات الثنائية في كل من أعمال عامةآه، مخصص للسياسة الخارجية للاتحاد السوفييتي (أو ألمانيا)، وفي الدراسات التي تهدف إلى دراسة فترة رابالو.
في الاتحاد السوفيتي المشاكل الفرديةجذبت العلاقات الثنائية في العشرينيات والثلاثينيات من القرن الماضي انتباه العديد من الباحثين. من بينها، تجدر الإشارة إلى دراسات أ.س. إيروساليمسكي، ف.ب.أوشاكوف، ف.م. خفوستوف، مكرس للسياسة الخارجية السوفيتية والألمانية في فترة ما بين الحربين العالميتين 8. VM يستحق الذكر بشكل خاص. تورك، الذي خصصت دراسته لواحد من أهم الأحداث في العلاقات الدولية في منتصف عشرينيات القرن العشرين - مؤتمر لوكارنو 9. مما لا شك فيه أن أعمال هؤلاء الباحثين ساهمت بشكل كبير في تطوير مشاكل السياسة الخارجية السوفيتية والألمانية في فترة ما بين الحربين العالميتين.
كان للانخفاض الطفيف في مستوى أيديولوجية الأعمال المتعلقة بالسياسة الخارجية والعلاقات الدولية في أوائل الستينيات تأثير مفيد على جودة البحث حول هذه المشكلات. في هذا الوقت، تم نشر منشور متعدد الأجزاء بعنوان "تاريخ الدبلوماسية" في الاتحاد السوفيتي، والذي أصبح لسنوات عديدة أحد أفضل الأعمال العامة في العلاقات الدولية. بالطبع، تناول هذا العمل بإيجاز المشاكل الرئيسية للعلاقات الثنائية السوفيتية الألمانية في العشرينيات والثلاثينيات من القرن الماضي - على وجه الخصوص، إعداد وإبرام معاهدتي رابالو وبرلين 10.
فيما يتعلق بالذكرى السنوية لمعاهدة رابالو، زاد بشكل ملحوظ اهتمام الباحثين السوفييت والألمان بمشاكل العلاقات الثنائية في فترة ما بين الحربين العالميتين. في أوائل الستينيات، عُقدت مؤتمرات للمؤرخين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وجمهورية ألمانيا الديمقراطية لدراسة مشاكل العلاقات السوفيتية الألمانية خلال فترة رابالو. وكانت النتيجة نشر مجموعة مخصصة بالكامل لهذه الفترة 11 . في الواقع، تم إعطاء زخم لظهور سلسلة كاملة من الدراسات حول مشاكل فترة رابالو للعلاقات الثنائية، في المقام الأول في الاتحاد السوفيتي.
في عام 1965، يو.بي. أعد مورافيوف أطروحة مرشح حول العلاقات السوفيتية الألمانية خلال الأزمة الاقتصادية العالمية 12. تكمن قيمة هذا العمل في حقيقة أن المؤلف، لأول مرة في التأريخ السوفييتي لهذه الفترة، استخدم مواد من أرشيفات ليس فقط وزارة الخارجية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ولكن أيضًا وزارة التجارة الخارجية والمركزي أرشيف الدولةالاقتصاد الوطني، مما سمح له بإعطاء صورة شاملة إلى حد ما عن العلاقات السياسية والاقتصادية السوفيتية الألمانية في 1929 - 1932. وفي الوقت نفسه، تجدر الإشارة إلى أن مشاركة الوثائق الدبلوماسية الألمانية ضعيفة نسبيًا.
في عام 1974، تم نشر دراسة، وحتى يومنا هذا لا تزال الدراسة الأكثر تفصيلا (في التأريخ الروسي) لمشاكل العلاقات السوفيتية الألمانية في فترة رابالو. نحن نتحدث عن عمل أ.أ. أوه-
تامزيان "سياسة رابالو". في هذا الكتاب، يدرس المؤلف بشكل أساسي الجوانب الدبلوماسية والاقتصادية للعلاقات الثنائية. في الوقت نفسه، أ.أ. ويدعي أختامزيان أن "فترة رابالو بما لها من عصور ما قبل التاريخ وعواقبها تغطي فترة تاريخية واسعة من عام 1918 إلى عام 1932" 14. بحث أجراه أ.أ. أختامزيان غني للغاية بالحقائق المختلفة التي تثبت بشكل مقنع صحة البيان أعلاه. في الوقت نفسه، ولأسباب مفهومة، هناك نقص في المواد من أرشيفات الاتحاد السوفيتي، وفي المقام الأول أرشيف وزارة الخارجية. ونتيجة لهذا فإن بعض المشاكل البالغة الأهمية في العلاقات الثنائية لم يتم تحديدها إلا بشكل متناثر، على سبيل المثال، تأثير "فضيحة القنابل اليدوية"؛ محاكمة شاختي، قضية المستعمرين الألمان، وما إلى ذلك. حول تطوير الاتصالات السوفيتية الألمانية في المجالات السياسية والاقتصادية. تجدر الإشارة إلى أن استنتاجات المؤلف بأن "التعاون الاقتصادي ساد من عام 1926 إلى عام 1932" واستمر، وإن لم يكن بنفس القدر كما كان من قبل، لا يزال الدبلوماسي 15 ساريًا حتى يومنا هذا.
في عام 1976، تم نشر الدراسة SR. سوخوروكوف، مخصص لتأريخ ألمانيا الغربية للعلاقات السوفيتية الألمانية في فترة ما بين الحربين العالميتين 16. من مشاكل فترة رابالو، تم إيلاء الاهتمام الرئيسي الجوانب السياسيةوهي معاهدة رابالو، ومؤتمر لوكارنو، ومعاهدة برلين، والعلاقات السوفيتية الألمانية في 1929-1932.
دراسة أخرى مهمة للغاية عن فترة رابالو في التأريخ الروسي هي أعمال SV. نيكونوفا "مقالة عن سياسة ألمانيا الأوروبية في 1924 - 1929" 17. تكمن قيمة هذه الدراسة في المقام الأول في حقيقة أنها تسمح للمرء بالمقارنة السياسة الألمانيةفيما يتعلق بالدول الغربية والاتحاد السوفيتي صفاتوالميزات. جنبًا إلى جنب مع دراسة أ.أ. دراسة أختامزيان SV. تظل نيكونوفا الأكثر اكتمالا و بيان مفصلمشاكل
العلاقات السياسيةبين البلدين في عشرينيات القرن الماضي في التأريخ الروسي.
أولت جنرال موتورز اهتمامًا كبيرًا للعلاقات السوفيتية الألمانية في فترة ما بين الحربين العالميتين. تروخنوف. وكانت نتائج بحثه عبارة عن عملين - "دروس مفيدة من التاريخ: ثلاث معاهدات سوفيتية ألمانية (1922 - 1926)" و"رابالو في العمل: من تاريخ العلاقات السوفيتية الألمانية (1926 - 1929)". هذا العمل مرتفع جدًا المستوى العلميومع ذلك، فهي أقل شأنا في اتساع نطاق المواد المستخدمة في دراسات أ.أ. أختام زيان و SV. نيكونوفا.
ومن الجدير بالذكر الدراسة التي كتبها إ.ف. ماكسيميشيف "دبلوماسية السلام مقابل دبلوماسية الحرب". يتم إيلاء الاهتمام الرئيسي لدراسة العلاقات السوفيتية الألمانية في 1933 - 1939، ولكن يتم إعطاء بعض المساحة أيضًا لمشاكل العلاقات السياسية بين البلدين في الفترة الأخيرة من جمهورية فايمار 19.
يمكن ملاحظة زيادة اهتمام الباحثين بمشاكل السياسة الخارجية للاتحاد السوفييتي خلال فترة ما بين الحربين العالميتين من أواخر الثمانينيات إلى أوائل التسعينيات. في هذا الوقت ظهرت الأعمال التي تم فيها فحص مشاكل السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بطريقة جديدة. فيها، على وجه الخصوص، يتم طرح مثل هذه المشاكل التي تم التكتم عليها سابقًا مثل تأثير فكرة الثورة العالمية على السياسة الخارجية السوفيتية، وصلاحية الأطروحة حول التهديد تدخل عسكريمن جانب القوى الغربية الرائدة في أواخر العشرينيات من القرن الماضي، كان هناك تأثير القيادة البلشفية السوفييتية على تشكيل مفاهيم السياسة الخارجية، وما إلى ذلك. 20 بالطبع، تلقى البحث حول مشاكل التعاون السوفيتي الألماني زخما جديدا.
من بين الأعمال المتعلقة بالمشاكل الاقتصادية للعلاقات بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والدول الأخرى، تجدر الإشارة إلى الدراسة التي كتبها V.A. شيشكين ". وهو يدرس بالتفصيل جوانب التعاون التجاري بين الاتحاد السوفيتي وجيرانه الغربيين، ويظهر كيف تغيرت الحالة المزاجية لقادة القوى الغربية، بما في ذلك جمهورية فايمار، فيما يتعلق بالاتحاد السوفيتي، ويعكس
تأثير القمع في الاتحاد السوفييتي على العلاقات الاقتصاديةمع دول أخرى.
عمل S. Z. مكرس للجوانب السياسية للعلاقات الثنائية. حالة "ألمانيا والاتحاد السوفييتي في 1918 - 1939: دوافع وعواقب قرارات السياسة الخارجية" 22. استخدم المؤلف في عمله وثائق لم يكن من الممكن الوصول إليها الباحثين المحليينفي السنوات السابقة - المراسلات بين قادة NKID والقيادة السياسية للاتحاد السوفيتي، ومحاضر اجتماعات المكتب السياسي، وما إلى ذلك. هذه المواد سمحت لـ S.Z. من الممكن بطرق عديدة اتباع نهج جديد لدراسة مشاكل العلاقات السياسية بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا فايمار. الاستنتاج الرئيسي الذي يمكن استخلاصه من هذا العمل هو أن القيادة السوفيتية طوال فترة رابالو لم تفقد الأمل في تعقيد علاقات ألمانيا مع الدول الغربية قدر الإمكان واستخدام الصعوبات في مجالات السياسة الداخلية والخارجية للحياة في فايمار الجمهورية لتحقيق أهدافها، والتي تمثلت في البداية في إقامة نظام شيوعي في ألمانيا، ومن ثم تطبيق مبدأ “فرق تسد”.
في عام 1999، تم نشر دراسة بقلم S.A. جورلوفا "موسكو-برلين: سري للغاية. 1920 - 1933". وهو مخصص للتعاون العسكري بين البلدين خلال هذه الفترة. على الرغم من أن الأطروحة لا تدرس العلاقات العسكرية بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألمانيا بالتفصيل، إلا أنه يتم إيلاء الاهتمام الواجب لبعض المشاكل التي كان لها تأثير كبير على مجمع العلاقات الثنائية بأكمله (على سبيل المثال، ما يسمى "فضيحة القنابل اليدوية"). قدمت الدراسة التي كتبها S.A. مساعدة كبيرة في هذا الصدد. جورلوف، حيث يتم فحص جميع جوانب الاتصالات تقريبًا بين الاتحاد السوفيتي وجمهورية فايمار في المجال العسكري بالتفصيل.
جانب آخر من العلاقات الثنائية خلال فترة رابالو كان العلاقات العلمية والثقافية بين البلدين. حاليا، دراسة المشاكل الثقافية والعلمية السوفيتية الألمانية
الباحث البيلاروسي V.A. يشارك في العلاقات الفنية. Kosmach 23، الذي تظهر أعماله أن "البراغماتية" سادت في هذا المجال مصالح الدولةوالمواجهة الروحية والثقافية الصعبة، حيث أجريت اتصالات علمية وثقافية في هذه الحالة بين الدول التي احتلت أيديولوجية ومتعاكسة المواقف السياسية". 24 بغض النظر عن العرض العام، يمكن الإشارة إلى أن كلمات V. A. Kosmach حول "براغماتية مصالح الدولة"، في رأينا، يمكن أن تكون بمثابة مثال ليس فقط للثقافات و اتصالات علميةبين البلدين خلال فترة رابالو، ولكن ولمجمع العلاقات الثنائية بأكمله في عام 1920 - في وقت مبكر. 30 ثانية.
التأريخ الألمانيفترة رابالو واسعة للغاية. تجدر الإشارة إلى أن الباحثين من جمهورية ألمانيا الديمقراطية وجمهورية ألمانيا الاتحادية درسوا بشكل مثمر مشاكل العلاقات السوفيتية الألمانية. ظهرت المنشورات الأولى، التي تطرقت بدرجة أو بأخرى إلى مشاكل العلاقات الثنائية في فترة ما بين الحربين العالميتين، في السنوات الأولى بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، حتى قبل الولادة الرسمية للبلدين. الولايات الألمانية 25. في الخمسينيات، بدأت دراسة منهجية لمشاكل العلاقات الثنائية في فترة رابالو. خلال هذه السنوات ظهرت أعمال الباحثين من جمهورية ألمانيا الديمقراطية - O. Winzer، F. Klein، A. Norden وآخرون، ولم يتخلف عنهم 26 عالمًا من ألمانيا الغربية. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن هذه الأعمال تتميز بمستوى عال من المواجهة الأيديولوجية، وهو أمر ليس مفاجئا في ظل تقسيم ألمانيا الحديث نسبيا إلى دولتين والمواجهة بين الغرب والشرق. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه خلال هذه السنوات ظهرت العديد من الذكريات والمذكرات الألمانية سياسةوالدبلوماسيون، بدرجة أو بأخرى أثرت على العلاقات مع الاتحاد السوفيتي في عشرينيات القرن العشرين - في وقت مبكر. الثلاثينيات.
في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي، لم يتلاشى اهتمام الباحثين من جمهورية ألمانيا الديمقراطية وجمهورية ألمانيا الاتحادية بهذا الموضوع فحسب، بل على العكس من ذلك، زاد. ومن المميزات أن العلماء من
كانت جمهورية ألمانيا الديمقراطية أكثر ميلاً إلى دراسة فترة رابالو بالكامل، وقد أولى الباحثون من ألمانيا، بالإضافة إلى العمل العام، الكثير من الاهتمام لجوانب معينة من العلاقات الثنائية.
لقد أولت الأبحاث التي أجراها A. Anderle وG. Rosenfeld وW. Ruge ومؤرخون آخرون من ألمانيا الشرقية اهتمامًا كبيرًا لنضال الحزب الشيوعي الألماني من أجل إقامة علاقات ودية مع الاتحاد السوفييتي والحفاظ عليها، والسياسة "الرجعية" للحكومة الألمانية (بما في ذلك في ألمانيا الشرقية). شؤون السياسة الخارجية)، ونضال الاحتكارات الألمانية ضد علاقات حسن الجوار مع الاتحاد السوفييتي، وما إلى ذلك. 28 من حيث المبدأ، اتبعوا تقاليد السوفييت العلوم التاريخيةيميل إلى رؤية الجذور الطبقية في جميع مشاكل العلاقات الدولية. لكن لا ينبغي لنا أن نركز فقط على هذه الجوانب من عمل الباحثين من جمهورية ألمانيا الديمقراطية السابقة. أدخل علماء ألمانيا الشرقية في التداول العلمي عدد كبير منمواد أرشيفية، وبالتالي إثراء الأبحاث حول فترة رابالو بحقائق غير معروفة أو غير معروفة.
وبطبيعة الحال، لم تكن أعمال الباحثين في ألمانيا الغربية خالية تمامًا من الأيديولوجية. على وجه الخصوص، كانت المناقشات شائعة جدًا حول من استفاد أكثر من سياسة رابالو، ومدى أهمية هذا الجانب أو ذاك في العلاقات الثنائية في فترة ما بين الحربين العالميتين، وما إلى ذلك. في الوقت نفسه، تمت تغطية العديد من جوانب العلاقات الثنائية، والتي كانت محظورة فعليًا على العلماء من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وجمهورية ألمانيا الديمقراطية، في تأريخ ألمانيا الغربية. وتشمل هذه، على سبيل المثال، العداءألمانيا والاتحاد السوفيتي تجاه بولندا 29، دور القيادة السوفيتية في أنشطة الحزب الشيوعي الألماني 30 وقضايا التعاون العسكري بين البلدين والتي حظيت باهتمام كبير.
تم تخصيص دراسات خاصة لهذا الجانب من العلاقات السوفيتية الألمانية مثل التعاون الاقتصادي. بدأ الباحثون في ألمانيا الغربية في إبداء اهتمام خاص بهذه المشكلة في نهاية عام 2008
السبعينيات والثمانينيات. تجدر الإشارة إلى أعمال V. Beitel و J. Nötzold، الذين درسوا بالتفصيل في أعمالهم مشاكل التعاون الاقتصادي بين البلدين مثل إقراض الصناعة السوفيتية، وسياسة الامتياز الدولة السوفيتيةوتبادل المتخصصين وما إلى ذلك. مساهمة قيمة للغاية في دراسة مشاكل العلاقات الاقتصادية بين البلدين قدمها R.-D. مولر، في دراسته، بالإضافة إلى الأشكال التقليديةتعتبر العلاقات التجارية أيضًا علاقات عسكرية اقتصادية 33 . إن أنشطة "اللجنة الروسية للاقتصاد الألماني"، التي لعبت دورًا مهمًا في العلاقات التجارية بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألمانيا، مخصصة لدراسة H.-Yu. بيري. بعيد عنه القائمة الكاملةالمشاكل التي تم النظر فيها بشكل تخطيطي في التأريخ المحلي، أو لم تتم دراستها بعد على الإطلاق. بالطبع، لم تستنفد هذه الدراسات قائمة أعمال مؤرخي ألمانيا الغربية.
وبالتالي، فإن مراجعة التأريخ في فترة رابالو تسمح لنا بالقول أنه لا توجد دراسات منفصلة حول العلاقات السياسية والاقتصادية بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا في 1925-1933. فضل المؤرخون المحليون والألمان النظر في فترة العلاقات بأكملها بين البلدين، أو تسليط الضوء على المشاكل الفردية.
وفي الوقت نفسه، تمثل العلاقات السوفيتية الألمانية في 1925 - 1933 مرحلة مهمةتطوير العلاقات الثنائية. خلال هذه السنوات حصلت العلاقات الثنائية على أساس قانوني متين في شكل معاهدتي موسكو وبرلين. كانت معاهدة رابالو، على الرغم من أهميتها التي لا شك فيها، بمثابة "إعلان نوايا" ولا يمكن أن تحل محل الاتفاقيات المذكورة أعلاه. بالإضافة إلى ذلك، كان في النصف الثاني من عشرينيات القرن العشرين - البداية. في ثلاثينيات القرن العشرين، خضعت "روح رابالو" لأكبر اختبار للقوة في المجالين السياسي والاقتصادي للعلاقات السوفييتية الألمانية. ولسوء الحظ، علينا أن نعترف أنه في هذه السنوات حدث تآكل تدريجي لأسس التعاون بين البلدين
الاتحاد السوفييتي وألمانيا (في المقام الأول في المجال السياسي)، المنصوص عليها في معاهدة رابالو.
الأهداف والغايات العلمية للدراسة.
الغرض من الدراسة هو تحديد اتجاهات وأشكال وملامح ونتائج التعاون بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا في المجالين السياسي والاقتصادي في منتصف العشرينيات - أوائل العشرينات. 30 ثانية والتحليل وتقييم درجة تأثيرها على مجمع العلاقات الثنائية بأكمله.
استكشاف أسباب وشروط التعاون بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا في المجالات السياسية والاقتصادية، وسماته ونتائجه المميزة؛
تحديد القواسم المشتركة والاختلافات في مناهج القيادة السياسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألمانيا لتقييم آفاق التعاون الثنائي، وإعطائها وصفًا نهائيًا؛
تحليل جهود اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لتوسيع الإطار القانوني للعلاقات مع ألمانيا، وخاصة في المجال الاقتصادي.
الإطار الزمني للدراسة- 1925 - 1933 - بسبب الأحداث التاريخية الهامة - إبرام حلف الراين في لوكارنو، والذي ضمن الحدود الغربيةجمهورية فايمار ومعاهدة موسكو التجارية بين الاتحاد السوفييتي وألمانيا في أكتوبر 1925 ووصول الاشتراكيين الوطنيين بقيادة أ. هتلر إلى السلطة في ألمانيا في يناير 1933.
الأساس المنهجي للدراسةهو مبدأ الاتساق. هذا المبدأ، والذي يتمثل في دراسة الأحداث والظواهر والحقائق التاريخية ليس بمعزل عن بعضها البعض، ولكن مجتمعة وفي اتصال منطقي، يسمح لنا بحل المشكلات المطروحة في الدراسة بنجاح.
الجدة العلمية لبحث الأطروحةهو أن هذا هو العمل الأول المخصص بالكامل لتاريخ تطور العلاقات السوفيتية الألمانية في 1925-1933. ينير مشاكل مختلفةالعلاقات الثنائية في المجال السياسي والجزء القانوني والتعاقدي من المجال الاقتصادي في هذه الفترة. لأول مرة، تتيح المواد الأرشيفية التي تم إدخالها إلى التداول العلمي الكشف عن جوهر بعض القضايا غير المتطورة (أو الصامتة) المتعلقة بالعلاقات بين الاتحاد السوفييتي وألمانيا في فترة ما بين الحربين العالميتين، على سبيل المثال، مثل رغبة الاتحاد السوفييتي القيادة لمنع جمهورية فايمار من الانضمام إلى عصبة الأمم، تأثير ما يسمى. "قضية شاختي" حول تطور العلاقات الثنائية، وهجرة أحفاد المستعمرين الألمان من الاتحاد السوفيتي في خريف عام 1929، وأسباب أزمة العلاقات بين موسكو وبرلين في أواخر العشرينيات وأوائل الثلاثينيات.
أهمية عمليةيتم تحديد هذا البحث من خلال إدخال عدد كبير من الوثائق الأرشيفية الجديدة والمعلومات غير المستخدمة سابقًا والاستنتاجات الجديدة في التداول العلمي. يمكن استخدام مواد الأطروحة عند كتابة الأعمال العامة وغيرها من الأعمال حول تاريخ العلاقات الدولية، وكذلك في العملية التعليميةالجامعات
اعتماد نتائج بحث الأطروحة.تنعكس الأحكام الرئيسية لأبحاث الأطروحة في ثلاثة منشورات، بحجم إجمالي قدره 2.1 صفحة.
تمت مناقشة الأطروحة في مركز "روسيا في العلاقات الدولية" وأوصت بالدفاع عنها.
تمت دراسة العلاقات السوفيتية الألمانية في هذا العمل في 1925-1933. هي مثال واضح على حقيقة أنه على الرغم من كل الصعوبات و
التناقضات، بين البلدان ذات النظم الاجتماعية والسياسية المختلفة، مع الرغبة المتبادلة للأطراف، من الممكن حل القضايا المثيرة للجدل وتطوير التعاون على أساس المنفعة المتبادلة.
مؤتمر لوكارنو ومعاهدة برلين
بحلول منتصف العشرينيات، كانت العلاقات بين الاتحاد السوفييتي وألمانيا مبنية على معاهدة رابالو المبرمة في عام 1922. ومع ذلك، كان الوضع الدولي في ذلك الوقت مختلفًا بالفعل عما كان عليه في عام 1922.
استندت معاهدة رابالو إلى حد كبير، إن لم يكن حاسما، على المواجهة مع الدول المنتصرة. ولا يمكن استبعاد الوضع السياسي الداخلي، الذي ظل معقدًا ومتوترًا للغاية في روسيا وألمانيا في ذلك الوقت، على الرغم من الاستقرار التدريجي لموقف الأنظمة الحاكمة في منتصف عشرينيات القرن الماضي. وإذا أضفنا إلى ذلك إمكانية حدوث المزيد من العرقلة والعزلة من جانب الوفاق، فإن تطبيع العلاقات السياسية والاقتصادية الوضع الاقتصاديكان البلدان مشكلة كبيرة. لذلك كانت معاهدة رابالو بالنسبة للقيادة السوفيتية والألمانية إحدى وسائل تعزيز موقفهما على الساحة الدولية. بعد انتهاء مؤتمر لوكارنو، وتحليل الوضع الدولي الحالي ومقارنته بالوضع في عام 1922، نائب مفوض الشعب للشؤون الخارجية م. كتب ليتفينوف إلى الممثل المفوض في ألمانيا ن.ن. كريستنسكي أن اتفاقية رابالو "... كانت فرضيتها هي العداء ليس فقط بين مصالح ألمانيا ودول الوفاق، ولكن أيضًا العداء بين السياسات الحالية. كان على ألمانيا أن تشن كفاحها ضد فرنسا وحلفائها، وقد فعلت ذلك بالفعل، وجزئيًا". ضد إنجلترا، معتمدين بشكل أساسي على التعاون والصداقة معنا.
ومع ذلك، بحلول منتصف العشرينيات، بدأ موقف القيادة الألمانية تجاه معاهدة رابالو يتغير. وكان المتحدث باسم النهج الجديد للتعاون السوفييتي الألماني هو وزير الخارجية الألماني ج.ستريسمان. وبينما أعلن شفهياً التزامه بـ«روح رابالو»، تصرف رئيس دائرة السياسة الخارجية لجمهورية فايمار على أساس المسار الذي أعلنه بنفسه، والذي أطلق عليه «سياسة التوازن».
واعتبرت القيادة الألمانية أنه من الأهمية بمكان تخفيف عبء مدفوعات التعويضات، وإذا أمكن، التقليل من تأثير البنود المقيدة لمعاهدة فرساي. بناء على الاتفاق فقط مع روسيا السوفيتيةوعلى الرغم من أنها كانت مربحة للغاية، إلا أنه كان من المستحيل تحقيق ذلك. وبالتالي، كان لا بد من أن تصبح تسوية العلاقات مع القوى الغربية، عاجلاً أم آجلاً، أولوية في السياسة الخارجية الألمانية. كانت المشاركة في مؤتمر لندن عام 1924 واعتماد "خطة داويس" هناك ونشاط الدبلوماسية الألمانية في التحضير لمؤتمر لوكارنو دليلاً واضحًا على اهتمام جمهورية فايمار بالتطبيع السريع للعلاقات مع دول الوفاق.
مع هذا التطور للأحداث، نشأ السؤال بطبيعة الحال حول الدور الذي تم تخصيصه للتعاون مع روسيا السوفيتية في هذه النوايا للقيادة الألمانية. لم تكن هناك وحدة بين الدوائر الحاكمة في جمهورية فايمار فيما يتعلق بكيفية بناء المزيد من العلاقات مع الاتحاد السوفييتي. سياسيون وعسكريون مؤثرون جدًا، ومن بينهم المستشار السابق ج. ويرث والجنرال ج.فون سيكت، دافعوا بنشاط عن الحفاظ على العلاقات الودية مع الاتحاد السوفيتي وتعميقها. معارضة صارمة ومتسقة بشكل خاص لإعادة توجيه السياسة الخارجية المحتملة
تزايد المشاكل في التعاون السياسي
بعد توقيع معاهدة برلين والاتفاق على قرض بقيمة 300 مليون دولار، ربما بدأت الفترة الأكثر هدوءاً في العلاقات السوفييتية الألمانية، حيث لم تطغى عليها أي فضائح أو اتهامات متبادلة بالخيانة. كانت المشكلة الوحيدة، والافتراضية إلى حد ما، هي رد الفعل السلبي المحتمل من إنجلترا وفرنسا على توقيع اتفاق سياسي بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا. لكن قيادة وزارة الخارجية الألمانية كانت واثقة من أنها ستتمكن دائما من إقناع شركائها من لندن وباريس بالحاجة إلى مثل هذا الاتفاق الذي من شأنه أن يقلل من مستوى المواجهة في أوروبا بنفس طريقة اتفاقيات الضمان. لذلك، في برلين لم يكونوا قلقين للغاية بشأن ما هو ممكن تصرف سلبيالحلفاء للاتفاق الموقع. تم حل المهمة الأكثر أهمية والأكثر صعوبة - تمت تسوية علاقات ألمانيا مع الغرب (وإن لم يكن ذلك بالكامل) وتم الحفاظ على العلاقات الودية مع الاتحاد السوفيتي.
بالانتقال إلى النظر في العلاقات السياسية الثنائية بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا في النصف الثاني من عام 1926، تجدر الإشارة إلى أنه لم تكن هناك خلافات جدية بين الجانبين، كما ذكر أعلاه. لم تكن المشكلة الوحيدة مرتبطة بروسيا أو ألمانيا بقدر ما كانت مرتبطة بجيرانهما المشتركين - بولندا وليتوانيا. العلاقة بين اثنين الدول الاخيرةكانت بعيدة عن المثالية. في الاتحاد السوفييتي وألمانيا وغيرهما الدول الأوروبيةناقش بجدية إمكانية نشوب حرب بين بولندا وليتوانيا. وبطبيعة الحال، كانت كل من برلين وموسكو قلقة للغاية بشأن احتمال نشوب صراع يتكشف مباشرة على حدود الاتحاد السوفييتي وجمهورية فايمار. من ناحية أخرى، كانت أذهان بعض السياسيين والدبلوماسيين في برلين مشغولة بفكرة - في حالة وقوع اشتباك عسكري بين وارسو وكوفنو، حل مشكلة الحدود الشرقية لألمانيا والأراضي التي خسرتها بعد الحرب. لا يمكن القول إن ألمانيا دفعت ليتوانيا وبولندا إلى الصراع، كما لا يمكن القول إن برلين كانت تستعد عمليا لتنفيذ إعادة توزيع إقليمي "عادل". ولكن ما السياسية الألمانية و القيادة العسكريةراقبت عن كثب تطور الوضع ومتى تطور مناسبالأحداث، كانت على استعداد للبدء في حل المشاكل الإقليمية لا يمكن التشكيك فيها.
وبطبيعة الحال، كانت موسكو على علم برغبة ألمانيا في إعادة مناطقها الشرقية، ولو جزئياً على الأقل. ويجب أن أقول إن هذه الرغبة كانت مدعومة بكل الطرق الممكنة. وبطبيعة الحال، فإن القيادة السوفيتية لم تكن ترغب في صراع عسكري بين ألمانيا وبولندا لأسباب عديدة: بسبب قرب البلدين من الحدود السوفيتية، وبسبب إمكانية الانجرار إلى الصراع، وبسبب الخسارة المحتملة. ألمانيا كشريك مربح، إذا دخلت فرنسا الحرب إلى جانب بولندا. لكن المسؤولين السوفييت اعتبروا أنه من المفيد الحفاظ على التوترات بين برلين ووارسو. ومع ذلك، فقد تم طرح وجهة نظر مماثلة في برلين فيما يتعلق بالعلاقات بين موسكو ووارسو.
في 20 أكتوبر 1926، جرت محادثة بين السفير الألماني لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دبليو بروكدورف-رانتزو، الذي كان في برلين في ذلك الوقت، والمفوض السوفيتي ن.ن. كريستينسكي. كان الأمر يتعلق بالعلاقات البولندية الليتوانية. أخبر الممثل المفوض محاوره أن الاتحاد السوفيتي لا يستطيع التعامل معه بهدوء هجوم محتملبولندا إلى ليتوانيا. وفي الوقت نفسه، لمس موضوع الألمانية المطالبات الإقليمية,
نهاية فترة رابالو
بالإضافة إلى شتيرن، تم القبض على شخص معين من طراز S. S. فاسيليف، الذي تصرف، مثل شتيرن، بناء على تعليمات من "مواطنين بولنديين معينين". علاوة على ذلك، كما اتضح فيما بعد، خطط الإرهابيون لارتكاب محاولة اغتيال ليس على تفاردوفسكي، بل على السفير ديركسن. اكتمل التحقيق بسرعة وأُحيلت القضية إلى المحكمة، التي حكمت في أبريل 1932 على فاسيلييف وستيرن بالإعدام. إلى أعلى درجةالعقوبات. خلال المحاكمة القضائيةثبت أن أولئك الذين حاولوا قتل تفاردوفسكي كانوا أعضاء في جماعة إرهابية أنشأها المواطن البولندي في. ليوبارسكي عام 1928. كان من المفترض أن تؤدي محاولة اغتيال المستشار الألماني، كما جادل شتيرن خلال التحقيق الأولي، إلى تمزق العلاقات بين الاتحاد السوفييتي وألمانيا50.
من الصعب القول ما إذا كان للمواطنين البولنديين أي علاقة بمحاولة الاغتيال هذه وما إذا كانت هذه القصة بأكملها استفزازًا أو فعلًا قام به شخص مختل عقليًا. ومع ذلك، فإن السرعة التي تم بها إجراء التحقيق وإصدار الحكم بالإدانة تركت انطباعًا جيدًا لدى الدوائر الرسمية الألمانية، التي كانت راضية جدًا عن ذلك. الجانب السوفييتيولم يتأخر التحقيق في هذا الأمر. علاوة على ذلك، قد تخشى موسكو حقًا من تدهور العلاقات السوفيتية الألمانية بسبب هذا الحادث.
صادف يوم 16 أبريل 1932 مرور 10 سنوات على توقيع معاهدة رابالو. فيما يتعلق بهذا الحدث، أثار الجانب السوفيتي مسألة الشكل الذي يخططون فيه للاحتفال بهذا التاريخ في برلين - هل سيكون هناك تبادل للرسائل أو الخطب أو أي شيء مماثل؟ 51 ومع ذلك، رد وزير الدولة بالوزارة على هذا السؤال أجاب بولو من الشؤون الخارجية أنه "ناقش هذه القضية مع المستشار (برونينج - المؤلف) وقرروا الامتناع عن إلقاء الخطابات حتى لا تجذب الكثير من الاهتمام في الوقت الذي من المفترض أن يصدق فيه الرايخستاغ على تمديد معاهدة برلين في ظل وجود معارضين للتصديق، وبالإضافة إلى ذلك، وفي ضوء العلاقات مع دول ثالثة، فإن لديه نفس الاعتراضات على تبادل التحيات الكتابية.
السياسة الخارجية السوفيتية في الثلاثينيات. يتم تنفيذها في بيئة معقدة وسريعة التغير. في البداية، تم تحديده من خلال الأطروحة السياسية الرئيسية حول عداء جميع القوى الإمبريالية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والحاجة إلى استخدام تناقضاتها المتبادلة. مشابه توازن القوى السياسيةلقد دفع الاتحاد السوفييتي أولاً إلى التحالف مع ألمانيا الديمقراطية فايمار ضد التهديد البريطاني، ثم أجبر الدبلوماسية السوفييتية على البحث عن تعاون مع إنجلترا وفرنسا ضد عدو أكثر خطورة - الرايخ الثالث. ظل دعم الحركة الشيوعية الدولية أحد أهم اتجاهات السياسة الخارجية السوفيتية. تميزت السنوات العشرين الأولى من عمر الدولة السوفيتية ثورة عالميةودعم الحركة الشيوعية في جميع أنحاء العالم. كان المبدأ التوجيهي الرئيسي للسياسة الخارجية للاتحاد السوفييتي خلال هذه الفترة هو موقف الأزمة العالمية للاقتصاد الرأسمالي.
وصوله إلى السلطة في ألمانيا عام 1933 النازيينتسبب في تغيير في المبادئ التوجيهية للسياسة الخارجية السوفيتية. توقف التعاون العسكري مع ألمانيا. بدأت الدبلوماسية السوفيتية في البحث عن اتصالات مع الدول الديمقراطية. كان عام 1933 هو العام الذي اعترفت فيه الولايات المتحدة الأمريكية بالاتحاد السوفييتي. في عام 1934، تم قبول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عصبة الأمم، مما يعني عودته إلى المجتمع العالمي.
النضال من أجل إنشاء نظام للأمن الجماعي في أوروبا. بدأ في المؤتمر الدوليفي جنيف عام 1932، عندما طرح وفد الاتحاد السوفييتي مشروعًا لنزع السلاح العام والكامل. بعد إدخال القوات الألمانية إلى منطقة راينلاند منزوعة السلاح، اقترح الاتحاد السوفييتي أن تتخذ عصبة الأمم إجراءات جماعية لقمع انتهاكات الالتزامات الدولية. لكن الدول الغربيةلم يستجب للمبادرة السوفيتية وفضل سياسة إثارة العدوان الألماني في الاتجاه الشرقي. وكانت ذروتها اتفاقية ميونيخفي سبتمبر 1938 (بمشاركة ألمانيا وإيطاليا وإنجلترا وفرنسا)، والتي بموجبها مزقت ألمانيا منطقة السوديت من تشيكوسلوفاكيا.
وفي أغسطس 1939، دفع عدم جدوى المفاوضات مع الغرب موسكو إلى تكثيف اتصالاتها مع ألمانيا. في عام 1939، مفوض الشعب للشؤون الخارجية، بدلا من M. M. الذي اتبع السياسة المناهضة لهتلر. ليتفينوف، V. M. وصل. مولوتوف الذي وضع مسار التقارب مع ألمانيا. انتهت المفاوضات السرية معها في 23 أغسطس 1939 بتوقيع وزيري الخارجية آي ريبنتروب وفي. مولوتوف " معاهدة عدم الاعتداء"(معاهدة مولوتوف-ريبنتروب) لمدة 10 سنوات، والتي تضمنت أيضًا بروتوكولًا سريًا بشأن تعيين حدود مناطق نفوذ ألمانيا والاتحاد السوفييتي في أوروبا الشرقية. تم الاعتراف ببولندا الشرقية ودول البلطيق وفنلندا وأوكرانيا الغربية وشمال بوكوفينا كمجال لمصالح الاتحاد السوفييتي.
في 28 سبتمبر 1939، بعد دخول قوات الفيرماخت والجيش الأحمر إلى بولندا، تم التوقيع على معاهدة سوفيتية ألمانية في موسكو. عن الصداقة والحدود"، والتي نصت على مواصلة تطوير العلاقات وتحديد الحدود بين البلدين على أراضي بولندا.
أدى إبرام المعاهدات مع ألمانيا إلى تقويض سلطة الاتحاد السوفييتي على الساحة الدولية. ومع ذلك، بالنسبة لمؤرخ غير متحيز، لا يزال من الواضح تمامًا أن إبرام اتفاقية عدم اعتداء مع ألمانيا كان خطوة مذهلة. سمح هذا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالبقاء خارج الصراع الأوروبي الجديد لأكثر من عام ونصف ومنع القوى الغربية الديمقراطية من الوقوف مع ألمانيا النازية ضد بلدنا. حتى صيف عام 1940، كانت الدوائر الحاكمة البريطانية أكثر استعدادًا لمثل هذا الحصار. باستخدام التفاهم المؤقت مع ألمانيا، تمكن الاتحاد السوفياتي من إعادة جزء من الأراضي التي احتلتها الدول المجاورة في 1918-1920. ودول البلطيق. وهكذا انتقلت خطوط الدفاع السوفييتي بشكل ملحوظ نحو الغرب. خلال فترة المعاهدة، تم الحصول على الكثير من المعدات القيمة في ألمانيا لصالح السوفييت صناعة الدفاعوحتى عينات من المعدات العسكرية. وأخيرا، تم رفع خطر الحرب على جبهتين مؤقتا - في الشرق مع اليابان وفي الغرب مع ألمانيا.
السياسة الخارجية السوفيتية في الثلاثينيات. يتم تنفيذها في بيئة معقدة وسريعة التغير.
النضال من أجل إنشاء النظام الأمن الجماعيفي أوروبا. بدأ الأمر في مؤتمر دولي في جنيف عام 1932، عندما طرح وفد الاتحاد السوفييتي مشروعاً لنزع السلاح العام والكامل.
انتهت المفاوضات السرية معها في 23 أغسطس 1939 بتوقيع وزيري الخارجية آي ريبنتروب وفي. مولوتوف "ميثاق عدم الاعتداء" (ميثاق مولوتوف-ريبنتروب) لمدة 10 سنوات، والذي تضمن أيضًا بروتوكولًا سريًا بشأن ترسيم حدود مناطق نفوذ ألمانيا والاتحاد السوفييتي في أوروبا الشرقية.
أدى إبرام المعاهدات مع ألمانيا إلى تقويض سلطة الاتحاد السوفييتي على الساحة الدولية. ومع ذلك، بالنسبة لمؤرخ غير متحيز، لا يزال من الواضح تمامًا أن إبرام اتفاقية عدم اعتداء مع ألمانيا كان خطوة مذهلة. سمح هذا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالبقاء خارج الصراع الأوروبي الجديد لأكثر من عام ونصف ومنع القوى الغربية الديمقراطية من الوقوف مع ألمانيا النازية ضد بلدنا. حتى صيف عام 1940، كانت الدوائر الحاكمة البريطانية أكثر استعدادًا لمثل هذا الحصار. باستخدام التفاهم المؤقت مع ألمانيا، تمكن الاتحاد السوفياتي من إعادة جزء من الأراضي التي احتلتها الدول المجاورة في 1918-1920. ودول البلطيق. وهكذا انتقلت خطوط الدفاع السوفييتي بشكل ملحوظ نحو الغرب. خلال فترة المعاهدة، تم شراء الكثير من المعدات القيمة لصناعة الدفاع السوفيتية، وحتى عينات من المعدات العسكرية، في ألمانيا. وأخيرا، تم رفع خطر الحرب على جبهتين مؤقتا - في الشرق مع اليابان وفي الغرب مع ألمانيا.
ومع ذلك، لا يمكن القول بأن كسب الوقت الذي وفرته الاتفاقية قد تم استخدامه بالكامل.
تشكيل نظام الأوامر الإدارية تسيطر عليها الحكومة 1920 -1930
في الثلاثينيات في الاتحاد السوفييتي، يتشكل نظام شمولي.
يعتبر المجتمع شموليًا: 1) يتم القضاء على نظام التعددية الحزبية، 2) يقوم الحزب الحاكم بإخضاعه؛ 3) أيديولوجية ملزمة عالميا؛ 4) تخضع جميع العلاقات لسيطرة مباشرة من قبل الدولة؛ 6) الحريات المدنية محدودة إلى حد كبير.
كان الأساس الاقتصادي للشمولية السوفييتية هو النظام الإداري القيادي، الذي كان يقوم على: 1) تأميم وسائل الإنتاج؛ 2) التخطيط التوجيهي والتسعير. 3) تصفية أسس السوق.
كان التسلسل الهرمي للحزب يرأسه إ.ف. ستالين، الذي تولى في عام 1922 منصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب)، وبعد ذلك ركز تدريجيا بين يديه قوة غير محدودة: 1) نجح ستالين في الفوز بالصراع الحزبي الداخلي على السلطة، والذي اندلع بعد وفاة ف. لينين بين قادة الحزب البارزين (إل دي تروتسكي، إل بي كامينيف، جي إي زينوفييف، إن آي بوخارين)؛
2) أعطته قوة الحزب في إطار نظام الدولة السياسية السيطرة المطلقة على جميع أدوات إدارة المجتمع؛
3) تابع للأمين العام كبار المديرينحفلات.
رابط مهم في النظام السياسياستمرت السلطة السوفييتية في البقاء كجهاز للعنف - تشيكا، التي أعيدت تسميتها في عام 1922 إلى المديرية السياسية الرئيسية. قامت وحدة GPU بمراقبة الحالة المزاجية لجميع طبقات المجتمع، والتعرف على المنشقين، وإرسالهم إلى السجون والمعسكرات. أصبحت تصرفات السلطات قاسية بشكل خاص أمن الدولةفي الثلاثينيات بعد تشكيل مفوضية الشعب للشؤون الداخلية (NKVD) ومقتل زعيم شيوعيي لينينغراد إس إم. كيروف.
استخدم ستالين هذه الحادثة لمحاربة معارضيه، وأصبحت عبادة شخصية ستالين كزعيم للمجتمع عنصرًا من عناصر الشمولية في الثلاثينيات. في صورة حكيم لا يرحم لأعداء الشعب، زعيم بسيط ويمكن الوصول إليه للحزب والشعب، استخدم ستالين بمهارة سلطته ومزاج الجماهير. في 1937-1938 لقد وصل الإرهاب السياسي إلى أقصى حد. لكن الإجراءات العقابية تم تطبيقها على "الجواسيس والمخربين"، و"الجناة"، و"المفسدين في الإنتاج". وفي عام 1935 صدر قانون بمعاقبة أفراد عائلات أعداء الشعب.
واستمرت سياسة "اليد القاسية" ضد أولئك الذين يعارضون التوجيه الرسمي للقيادة، ضد المنشقين. فترة ما بعد الحرب، حتى وفاة ستالين.
تذكرة: . الحرب العالمية الثانية 1939-1945: الأسباب والطبيعة والنتائج
بدأت المرحلة الثانية من الحرب العالمية في 22 يونيو 1941 بالهجوم الألماني على الاتحاد السوفيتي. الجيش الأحمر، الذي يتراجع تحت ضغط القوات المتفوقة، استنفد العدو. هزيمة العدو في معركة موسكو 1941-1942. يعني فشل خطة "الحرب الخاطفة". في صيف عام 1941، بدأ التشكيل التحالف المناهض لهتلربقيادة الاتحاد السوفييتي وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية.
انتصارات الجيش الأحمر في معركة ستالينجراد (أغسطس 1942 - أوائل فبراير 1943) وفي معركة كورسك(يوليو 1943) أدى إلى الخسارة النهائية القيادة الألمانية مبادرة استراتيجية. في مؤتمر طهران لرؤساء القوى الثلاث للتحالف المناهض لهتلر (أواخر نوفمبر 1943)، تم الاعتراف بالأهمية القصوى لفتح جبهة ثانية في أوروبا الغربية من خلال هبوط القوات الأنجلو أمريكية في شمال فرنسا.
في عام 1944، حرر الجيش الأحمر تقريبا كامل أراضي الاتحاد السوفيتي.
وفي مؤتمر القرم (فبراير 1945)، تم الاتفاق على الخطط الهزيمة النهائية ألمانيا الفاشيةوكذلك مبادئ النظام العالمي ما بعد الحرب.
في 2 مايو 1945، استولى الجيش الأحمر على برلين. في منتصف ليل يوم 8 مايو، في ضاحية كارلشورست ببرلين، وقع ممثلو القيادة العليا الألمانية على قانون الاستسلام غير المشروط. 11 مايو القوات السوفيتيةأكملت عملية براغ، التي أكملت تحرير تشيكوسلوفاكيا.
بعد هزيمة الجيش الأحمر للقوات المسلحة اليابانية في شمال شرق الصين، وقعت اليابان قانون الاستسلام غير المشروط في 2 سبتمبر 1945. هذه الأحداث أنهت الحرب العالمية الثانية.
في الثانية الحرب العالميةوشاركت 72 دولة. في البلدان التي شاركت في الحرب، تم تعبئة ما يصل إلى 110 مليون شخص، وتوفي ما يصل إلى 55 مليون شخص.
46: تذكرة معركة من أجل موسكو.المرحلة النهائية معركة سمولينسكتعتبر بداية معركة موسكو. تنقسم معركة موسكو إلى مرحلتين :دفاعيمن 30 سبتمبر إلى 4 ديسمبر 1941 جارحمن 5 ديسمبر 1941 إلى أبريل 1942. نصت خطة القيادة الألمانية، التي تحمل الاسم الرمزي "تايفون"، على إنشاء ممر التفافي لموسكو من الشمال والجنوب. الجبهة الغربيةتم تعيين GK جوكوف. تم تشكيل الانقسامات في موسكو المليشيا الشعبية، بأبريل 1942 تم تعليق الهجوم. وكانت أسباب الانتصار صمود المدافعين عن العاصمة، وهي خطة مدروسة
بلح معركة ستالينجراد : 17 يوليو 1942 - 2 فبراير 1943. كان هدف ألمانيا هو الاستيلاء على المدينة الصناعية والوصول إلى نهر الفولغا.
الجبهة الجنوبية الغربية تحت قيادة الجنرال ن.ف. فاتوتين وجبهة الدون تحت قيادة الجنرال ك. ذهب روكوسوفسكي إلى الهجوم. وتمكنوا من محاصرة العدو رغم المقاومة. وخلال الهجوم أيضًا، تم الاستيلاء على خمس فرق معادية وهزمت سبعة. في 2 فبراير 1943، تم القضاء على آخر مجموعة معادية، وهو ما يعتبر تاريخ انتهاء المعركة.
تذكرة: أنشطة الحزب والدولة لتنظيم مقاومة العدوان الفاشي.
كان هجوم ألمانيا النازية على الاتحاد السوفييتي مطلوبًا الحزب الشيوعيواتخاذ الحكومة السوفيتية تدابير طارئة لتعبئة جميع موارد الدولة لصد العدوان، وإعادة هيكلة حياة وأنشطة البلاد بشكل جذري على أساس عسكري.
في اليوم الأول من الحرب، هيئة الرئاسة المجلس الاعلىأصدر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مراسيم بشأن تعبئة المسؤولين عن الخدمة العسكرية.
شعار "كل شيء للجبهة، كل شيء للنصر.
يجب علينا أن “نختطف العربات، وألا نترك للعدو قاطرة واحدة، ولا عربة واحدة، ولا نترك للعدو كيلوجرامًا واحدًا من الخبز أو لترًا من الوقود. ويجب على المزارعين الجماعيين إبعاد الماشية وتسليم الحبوب لحفظها وكالات الحكومةلنقلها إليه المناطق الخلفية» .
أحداث 1917-1920 حددت إلى حد كبير أهم اتجاهات السياسة الخارجية لألمانيا وروسيا السوفيتية، مما أدى إلى تحويل الأعداء الجدد إلى حلفاء محتملين. أصبحت ألمانيا موضع اهتمام وثيق من حكومة لينين وكان يُنظر إليها على أنها الشريك الأكثر أهمية في القضية إعادة الإعمار بعد الحربالاقتصاد وإعادة تسليح الجيش الأحمر. وفي الوقت نفسه، أجبرت ثورة نوفمبر ومعاهدة فرساي والسياسة الخارجية العدوانية لبولندا ألمانيا على تحويل وجهها إلى عدوها الأخير. تتغير بسرعة طوال الفترة قيد الاستعراض، الوضع السياسيفي أوروبا وروسيا السوفيتية نفسها لم تسمح لألمانيا بصياغة مفهوم " السياسة الشرقية" إن فكرة التحالف العسكري، فيما يتعلق بهزيمة الجيش الأحمر في الحرب السوفيتية البولندية عام 1920 وتخفيف التوتر حول سيليزيا العليا، تلاشت في الخلفية ولكن "مفاوضات الخط الأمامي" عام 1918- 1920. ساهم في تشكيل "اللوبي الروسي" داخل الرايخسفير. وضعت المفاوضات في "صالون موابيت السياسي" لكارل راديك الأساس لمزيد من التعاون الاقتصادي بين البلدين.
وبناءً على ذلك، يمكن الإشارة إلى عام 1920 موعداً لبدء التعاون العسكري بين ألمانيا وروسيا السوفييتية. على الأرجح، بعض الاتفاقيات عاملم يتم التوقيع على القضايا العسكرية لأسباب تتعلق بالتآمر. بدلاً من اتفاق عامواقتصر الجانبان على حزمة من الاتفاقيات والاتفاقيات الخاصة لكل مجال من مجالات التعاون، عقود مع مؤسسات فردية، لأنواع معينة وحتى أنواع من الأسلحة. وعلى الأرجح لا توجد "معاهدة عسكرية" سوفيتية ألمانية.
العلاقات السوفيتية الألمانية 1920-1930. تشغل مكان خاصفي تاريخ روسيا وألمانيا. المعارضون الجدد، بعد أن نجوا من الاضطرابات الشديدة التي سببتها الحرب العالمية الأولى والثورات، وجدوا أنفسهم في موقف مماثل من "المنبوذين" لنظام فرساي الجديد للعلاقات الدولية. دفع الوضع الحالي روسيا السوفييتية وألمانيا إلى التوقيع على معاهدة رابالو عام 1922، والتي أصبحت أساساً لاتفاقية رابالو. مزيد من التطويرالتعاون العسكري. بالتزامن مع هذه الوثيقة، تم إبرام عدد من الاتفاقيات بشأن إنشاء نظام للتعاون العسكري السري بين المجمعات الصناعية الدفاعية والقوات المسلحة للبلدين. استمرت فترة "رابالو" في العلاقات السوفيتية الألمانية حتى عام 1933. إن وصول أ. هتلر وحزبه النازي إلى السلطة في ألمانيا لم يؤد على الفور إلى تمزق العلاقات، لكنه جعلها بعيدة جدًا عن "روح رابالو"، التي تم التعبير عنها، أولاً وقبل كل شيء، في تراجع حاد في العلاقات. حجم التبادل التجاري بين البلدين والرفض المتبادل للتعاون العسكري والصناعي العسكري. وانتهت فترة البرود النسبي في العلاقات بدورها بتوقيع "ميثاق عدم الاعتداء" عام 1939، الذي شكل بداية مرحلة جديدة من التعاون مع الالتزام الصارم بالحياد السياسي من قبل الجانبين، والتي انتهت بـ الهجوم الألماني على الاتحاد السوفييتي في 22 يونيو 1941.
يبدو أيضًا أن تاريخ التعاون السوفيتي الألماني في المجال العسكري ذو صلة فيما يتعلق بدراسة تشكيل وتطوير المجمع الصناعي العسكري المحلي. وتماشيا مع هذه القضية، فإن إحدى القضايا المثيرة للجدل هي دور التعاون السوفيتي الألماني في تطوير القوات المسلحة السوفيتية والمجمع الصناعي العسكري في فترة ما بين الحربين العالميتين.
كان التعاون في السياسة الخارجية بين الدولتين: روسيا السوفيتية وألمانيا في هذه الفترة يعتمد على المصالح المتبادلة. التغلب على ظروف صعبةوالعواقب معاهدة فرسايوجدت الدبلوماسية الألمانية في روسيا السوفييتية على وجه التحديد نقطة الدعم التي ساعدتها على مقاومة الضغوط الغربية وتعديل ظروف فرساي في الاتجاه الأكثر ملاءمة. لقد ساعد العامل السوفييتي ألمانيا، في ظل عجزها، على استعادة سلطتها الدولية ومكانتها في المجتمع الدولي. أصبحت معاهدة رابالو للسلام أول اتفاقية متساوية، والتي كانت بمثابة نجاح دبلوماسي كبير لكل من الاتحاد السوفييتي وألمانيا. أصبحت هذه الاتفاقية نقطة البداية للتعاون المتساوي والمفيد للطرفين، وعامل التهديد والضغط الأكبر على دول الوفاق. تم إنشاء أقرب الاتصالات بين ألمانيا والاتحاد السوفييتي في مجال التعاون العسكري متبادل المنفعة، والذي، على الرغم من عدم شرعيته، كان مثمرًا.
مشكلة التعاون العسكري بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألمانيا في 1920-1933. لفترة طويلةظلت "مغلقة" أمام معظم المؤرخين المحليين. هيئات الرقابة الحزبية الأيديولوجية التي أشرفت على الأنشطة الميدانية العلوم الاجتماعيةيعتقد أن نشر معلومات حول العلاقات العسكرية السوفيتية الألمانية يمكن أن يتنصل من الموافقة رسميًا المخطط التاريخيحول الطبيعة السلمية للسياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والرغبة في الامتثال لروح ونص القانون الدولي. صعود هتلر إلى السلطة وبداية العظمى الحرب الوطنيةجعلت هذا الموضوع غير مناسب للنشر العام. وفي الوقت نفسه، في فترة ما بعد الحربظهرت عدد لا بأس به من الدراسات حول العلاقات السوفيتية الألمانية قبل عام 1933، حيث كانت معاهدة رابالو تعتبر تقليديًا مثالاً على التنفيذ العملي لأطروحة في. لينين حول إمكانية التعايش السلمي بين الدول ذات النظم الاجتماعية والاقتصادية المختلفة.
بالنسبة للدولة السوفيتية، كان هذا التعاون وسيلة لتعزيز قدرتها الدفاعية. بالنسبة لألمانيا، لم يوفر وضع القواعد على أراضي روسيا السوفييتية فرصًا لتشكيل إمكانات عسكرية فحسب، بل وفر أيضًا احتمال التحرر من "أغلال فرساي".
أتاحت الاتصالات مع روسيا السوفيتية لهيئة الأركان العامة الألمانية تطوير أحدث أنواع الأسلحة و المعدات العسكرية، وإتاحة الفرصة لاختبارها عمليا. كما أن بناء مصانع إنتاج الطائرات والمدفعية وإنتاج المنتجات المقابلة سمح لألمانيا بأن تكون على مستوى أحدث الإنجازات العلمية والتكنولوجية الأوروبية.
من وجهة نظر بناء الإمكانات العسكرية وزيادة القوة القتالية للجيش الأحمر، فإن فعالية التعاون واضحة: تدريب قيادات القيادة العليا للجيش الأحمر في الأكاديمية العسكرية الألمانية والمتخصصين العسكريين السوفييت على التدريب العسكري. مراكز (مدارس) الرايخسفير على أراضي الاتحاد السوفييتي، المساعدة في إنشاء السوفييت الصناعة العسكريةونقل التكنولوجيا المتقدمة في ذلك الوقت، وإرسال وفود ومراقبين عسكريين إلى التدريبات، وما إلى ذلك، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى التعاون مع الجانب الألمانيتم تنفيذه بنجاح بشكل عام، والذي بدأ في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1924-1925. الإصلاح العسكري. توخاتشيفسكي، أوبوريفيتش، ياكير، فيلدمان، إيجوروف، ليفاندوفسكي، تيموشنكو، ميريتسكوف، فاسيليفسكي، تودورسكي وآخرين.
تطور قادة الجيش الأحمر بشكل احترافي بفضل دراسة التجربة العسكرية الألمانية. وعلى الرغم من أن نتائج هذا التعاون لا تكاد تكون قابلة للمحاسبة الدقيقة، إلا أنها مع ذلك مهمة للغاية. أختامزيان أ.أ. العلاقات الاقتصادية السوفيتية الألمانية في 1922 - 1933. // جديد و التاريخ الحديث. 1988. العدد 4 - ص 42 - 56.
بفضل التعاون "العسكري الفني" السوفييتي الألماني تقريبًا، تم وضع أسس المجمع الصناعي العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. على سبيل المثال، يكفي أن نذكر نفس المصنع في فيلي (موسكو)، اليوم - المصنع الذي سمي باسمه. خرونيتشيف، حيث يتم إنتاج الأسلحة الصاروخية. المصنع الكيميائي في تشابايفسك (تم تغيير اسم إيفاششينكوفو إلى تشابايفسك) ينشأ من بيرسولي. ولا تزال ساحة التدريب في شيخاني (منطقة ساراتوف) تستخدم لأغراض عسكرية حتى يومنا هذا.
في الواقع، بدأ تشكيل الاتحاد السوفييتي بمنح الامتيازات لليونكرز. صناعة الطيران(كان المصنع الموجود في فيلي في منتصف العشرينات من القرن العشرين يعتبر الرائد في إنتاج الطائرات السوفيتية) والنقل الجوي داخل البلاد. في 21 أغسطس 1926، تم إبرام اتفاقية بين الاتحاد السوفييتي وألمانيا بشأن إنشاء الأراضي السوفيتيةأرض اختبار للتطوير المشترك واختبار المواد السامة ووسائل إيصالها. وفي عام 1929 تم تحديد موقع الاختبار أخيرًا في منطقة قرية شيخاني منطقة ساراتوفوفي نفس الوقت ظهر اسمه الجديد في الوثائق - "تومكا".
أ.أ. في عام 1990، نشر أختامزيان مقالاً عن التعاون العسكري في مجلة “التاريخ الجديد والمعاصر”، وكان ذا طبيعة مراجعة. S. A. جورلوف في عام 1999، بعد أن أمضى سنوات عديدة في دراسة المواد الأرشيفية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألمانيا، في تحليل شامل للتاريخ الغربي والمحلي، أعاد إنشاء صورة يومًا بعد يوم تقريبًا لتشكيل التعاون وتطويره ووقف التعاون بين جيوش الدولتين .
يؤكد جورلوف على الطبيعة ذات الأولوية للعلاقات بين الاتحاد السوفييتي وألمانيا، "حزبي فرساي". كان كلا البلدين يسعى جاهدين لتحقيق نفس الشيء - تطبيع وضع سياستهما الخارجية ومراجعة نتائج معاهدة فرساي وكانا على استعداد لتحقيق هدفهما للتضحية بالعلاقات مع الشريك في أي لحظة. ووفقا للمؤلف، فإن وجود مثل هذا التحالف هو الذي سمح لهم في نهاية المطاف باستعادة مكانتهم على الساحة الدولية. وبشكل عام، وصف جورلوف التعاون بأنه "شبه تحالف"، تغذيه الرغبة في الانتقام من ناحية، وأفكار الثورة العالمية من ناحية أخرى. جلبت العلاقات بين الجيش الأحمر وReichswehr منافع متبادلة لكلا الجانبين. بفضل أنشطة السوفيتية الألمانية مراكز التدريب العسكريفي أقل من 10 سنوات كان من الممكن إنشاء دبابة محلية و القوى الكيميائيةوالطيران القتالي الحديث وتنفيذ الإصلاح العسكري بالكامل. لعبت رحلات الضباط السوفييت في برامج التبادل إلى ألمانيا دورًا كبيرًا أيضًا للدراسة في الأكاديميات العسكرية والمشاركة المشتركة في المناورات والتمارين - خلال هذا الوقت كان من الممكن معرفة الكثير عن تنظيم جيش العدو المستقبلي. وطريقة تفكير ضباطها وأدلة القتال وما إلى ذلك.
في الفترة من 1921 إلى 1927، تم تقديم العديد من مشاريع الامتيازات الألمانية في المصانع العسكرية السوفيتية إلى GKK، لكن امتيازين دفاعيين فقط وصلا إلى مرحلة التنفيذ العملي - الشركة المساهمة "Junkers Plants in Dessau" والمشروع المشترك لشركة JKK الدكتور ستولزنبرغ وJSC "بيرسول" لإنتاج المنتجات الكيميائية، والمواد السامة في المقام الأول.
تحتوي أموال GKK على واحدة من أكثر مجموعات الوثائق تفصيلاً حول "قضية يونكرز"، والتي تتضمن نسخًا من الوثائق المرسلة إلى مجلس مفوضي الشعب والقوات الجوية للجيش الأحمر، بالإضافة إلى وثائقها الخاصة المتعلقة بـ إعداد مشاريع اتفاقيات الامتياز الجديدة، والطلبات المقدمة من المؤسسات الأخرى التي نشأت فيما يتعلق بأنشطة Junkers في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، واستنتاجات الإدارة القانونية للجنة مراقبة الدولة بشأن بعض القضايا والمراسلات مع ممثلي الشركة، ومحاضر اجتماعات لجنة مراقبة الدولة في قضية يونكرز وغيرها من المواد. لم تقتصر مهام لجنة مراقبة الدولة على الامتيازات فحسب، بل عملت اللجنة في عدد من الحالات كمستشار أو وسيط في إبرام اتفاقيات بشأن المساعدة التقنيةمع الشركات الأجنبية. ونتيجة لذلك، تحتوي مجموعتها الأرشيفية على وثائق تغطي حلقات لم تتم دراستها بعد، مثل التعاون مع شركتي الطيران هينكل ودورنير. والحالات ذات الصلة ليست مليئة بالوثائق، ولكنها تحتوي على مواد أساسية، بما في ذلك نصوص اتفاقيات المساعدة الفنية.
من بين مجموعات الوثائق المنشورة التي تغطي العلاقات والتعاون بين روسيا وألمانيا، فإن المنشور الموضوعي الوحيد حتى الآن هو مجموعة "تم تزوير السيف الفاشي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. الجيش الأحمر و Reichswehr. التعاون السري 1922-1933..."، جمعه يو.إل. دياكوف وت.س. بوشويفا. تنشر لأول مرة في هذه الطبعة الوثائق الأرشيفيةحول قضايا التعاون العسكري السوفيتي الألماني، بما في ذلك أنظمة(المعاهدات والاتفاقيات) والتقارير والشهادات والمراسلات حول إنشاء امتياز "يونكرز" في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وتنظيم مراكز التدريب العسكري الألمانية على أراضي الاتحاد السوفياتي، وما إلى ذلك. لم يتم إجراء أي محاولات أخرى لنشر وثائق منفصلة حول التعاون العسكري السوفيتي الألماني، باستثناء كتيب "Reichswehr والجيش الأحمر". وثائق من الأرشيف العسكري لألمانيا وروسيا، نشرت في ألمانيا. تتكون المجموعة من 10 وثائق (5 ألمانية و5 روسية). يتم تقديم وثائق من الأرشيف الألماني بدون ترجمة، ولكن مع ملخص موجز باللغة الروسية. إن اختيار المواد مجزأ والمجموعة نفسها ذات طبيعة لا تُنسى، كما هو موضح في المقدمة - "المجموعة هي الخطوة الأولى" في تنفيذ اتفاقية التعاون بين خدمة الأرشيفالترددات اللاسلكية و الأرشيف الفيدراليألمانيا.
في عام 1929 تلقى الاقتصاد العالمي ضربة قوية " إحباط كبير" بالنسبة للاقتصاد الألماني، المشبع بالدولار الأمريكي بفضل خطة دوز، تحولت الأزمة إلى كارثة من التضخم المفرط. وكان الوضع الصعب يتطلب تخفيض كافة بنود الإنفاق الحكومي، بما في ذلك الميزانية العسكرية. في نفس الوقت، السياسة الخارجيةوكانت ألمانيا تميل أكثر فأكثر بعيدًا عنه الحليف السابق. أصبح الابتعاد التدريجي لجمهورية فايمار عن مبادئ رابالو عاملاً واضحًا بشكل متزايد في السياسة الدولية.
ومع وصول هتلر إلى السلطة، تغير الوضع أخيراً الجانب الأسوأ- أصبح الخطاب المتسق المناهض للبلشفية والمعادي للسوفييت أساسًا للخارجية و سياسة محليةحكومة جديدة. مذكرة هوغنبرغ، وهي حملة يائسة مناهضة للسوفييت في الصحافة، وأعمال العنف والتعسف المتزايدة ضد مواطني الاتحاد السوفياتي من قبل كتيبة العاصفة وقوات الأمن الخاصة والشرطة، أجبرت القيادة السوفيتية على تقييم الوضع الحالي بشكل أكثر واقعية. على الرغم من محاولة هتلر القيام بلفتة تجاه الاتحاد السوفييتي، والتي تم التعبير عنها في التصديق على بروتوكول موسكو المؤرخ 24 يونيو 1931 بشأن تمديد معاهدة برلين لعدم الاعتداء والحياد، فقد حددت موسكو بالفعل مسارًا للبحث عن حلفاء جدد.
السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الثلاثينيات من القرن العشرين
على خلفية هذه الأحداث، كان على الاتحاد السوفيتي أن يقرر اختيار الحليف الأكثر موثوقية. وجرت محاولات لإبرام اتفاق ثلاثي مع بريطانيا العظمى وفرنسا...
التاريخ الروسي
في نفس الوقت تقريبًا مع بدء المفاوضات مع إنجلترا وفرنسا حول إنشاء نظام الأمن الجماعي في ربيع عام 1939، بدأ الاتحاد السوفييتي في استكشاف المواقف الألمانية فيما يتعلق بالتقارب المحتمل. وبدورها...
1. جوهر الأزمة السياسية قبل الحرب إن القرن العشرين هو فترة خاصة من التاريخ، من ناحية، تجلت نجاحات هائلة في تقدم البشرية على طريق التقدم العلمي والاجتماعي والوطني...
الوضع الدوليفي أوروبا عشية الحرب العالمية الثانية (1933-1939)
مفاوضات أوروبا لأزمة ما قبل الحرب أصبح الوضع العام في أوروبا معقدًا بشكل خطير بعد أن استولى النازيون على النمسا في ربيع عام 1938 وسلمت القوى الغربية تشيكوسلوفاكيا إلى رحمة ألمانيا...
العلاقات بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي بين الحربين العالميتين
بولندا في ظروف أزمة ما قبل الحرب وبداية الحرب العالمية الثانية في مارس - سبتمبر 1930
وبعد تصفية تشيكوسلوفاكيا، لم يكن هناك شك في أن هتلر سيقدم "مشروع قانون" إلى بولندا. بعد معاهدة فرساي، لم تعترف أي حكومة ألمانية، ولا أي حزب، بخط الحدود الألمانية البولندية الذي رسمه الوفاق...
تطور العلاقات السوفيتية الألمانية من عام 1933 إلى عام 1939.
في خطاب هتلر في 21 مايو 1935، والذي حدد الاتجاهات الرئيسية للسياسة الخارجية الألمانية لفترة ما بعد إدانة مقالات الحرب في فرساي، بدت معاداة السوفييت وكأنها الموضوع الرئيسي...