على مدار السنوات الأربع الماضية، وبفضل تلسكوب كيبلر الفضائي، علمنا أن هناك العديد من الكواكب في مجرتنا. لكن الحقيقة الأكثر إثارة للاهتمام التي حصل عليها كيبلر لنا هي أنه من بين كل هذه الكواكب لا يوجد شيء مثل نظامنا الشمسي.
تم توضيح هذه الحقيقة بوضوح من خلال الرسوم المتحركة Kepler Planetarium IV، التي أنشأها طالب الدراسات العليا في علم الفلك بجامعة ويسكونسن إيثان كروس. في ذلك، يقارن كروس مدارات مئات الكواكب الخارجية في قاعدة بيانات كيبلر مع نظامنا الشمسي، والذي يظهر على اليمين في الرسوم المتحركة ويلفت الأنظار على الفور. عروض الرسوم المتحركة الحجم النسبيكواكب كبلر (على الرغم من أنها ليست على نطاق مماثل لنجومها بالطبع)، وكذلك درجة حرارة السطح.
من السهل جدًا أن ترى في الرسوم المتحركة مدى غرابة ظهور النظام الشمسي مقارنة بالأنظمة الأخرى. قبل بدء مهمة كيبلر في عام 2009، افترض علماء الفلك أن معظم أنظمة الكواكب الخارجية ستكون مبنية مثل نظامنا: كواكب صخرية صغيرة بالقرب من المركز، وعمالقة غازية ضخمة في المنتصف، وقطع صخرية جليدية على المحيط. ولكن اتضح أن كل شيء تم ترتيبه بطريقة أكثر غرابة.
اكتشف كيبلر "كواكب المشتري الساخنة"، وهي عمالقة غازية ضخمة تكاد تلمس نجوم النظام. وكما يوضح كروس نفسه، فإن «تصميم كيبلر يملي عليه اكتشاف الكواكب ذات المدارات المدمجة بشكل أفضل بكثير. وفي الأنظمة الأصغر، تدور الكواكب بشكل أسرع، مما يسهل على التلسكوب اكتشافها.
بالطبع، قد يكون شذوذ النظام الشمسي في الخلفية العامة بسبب حقيقة أن معرفتنا بالأنظمة الأخرى لا تزال غير كافية، أو لأننا، كما هو موضح أعلاه، نلاحظ بشكل أساسي أنظمة أصغر ذات حركة دورية سريعة. ومع ذلك، فقد عثر كيبلر بالفعل على 685 نظامًا نجميًا، ولا يشبه أي منها نظامنا.
دعونا نفكر كيف يمكن أن تكون الحياة خارج كوكب الأرض؟
ونظرًا لحجم الكون، هناك أسباب وجيهة للشك في وجود حياة أخرى غير الأرض. ويعتقد بعض العلماء اعتقادا راسخا أنه سيتم اكتشافه بحلول عام 2040. ولكن كيف تبدو أشكال الحياة الذكية خارج كوكب الأرض (إذا كانت موجودة) في الواقع؟ أكثر من عقد واحد الخيال العلميوصفنا الكائنات الفضائية بأنها كائنات بشرية قصيرة ورمادية ذات رؤوس كبيرة، وبشكل عام، لا تختلف كثيرًا عنهم الأنواع البشرية. ومع ذلك، هناك ما لا يقل عن عشرة أسباب وجيهة للاعتقاد بأن الحياة الذكية خارج كوكب الأرض ليست مثلنا.
الكواكب لها جاذبية مختلفة
الجاذبية هي العامل الرئيسيتؤثر على تطور جميع الكائنات الحية. بالإضافة إلى الحد من حجم الحيوانات البرية، فإن الجاذبية هي أيضًا السبب الذي يجعل الكائنات الحية قادرة على التكيف مع التغيرات المختلفة بيئة. لا تحتاج إلى البحث بعيدًا عن الأمثلة. كل الأدلة أمامنا على الأرض. وفقًا لتاريخ التطور، كان على الكائنات التي قررت الخروج من الماء إلى الأرض أن تطور أطرافًا وهياكل عظمية معقدة لأن أجسامها لم تعد مدعومة بسيولة الماء، التي عوضت عن تأثيرات الجاذبية. وعلى الرغم من وجود نطاق معين لمدى قوة الجاذبية من أجل الحفاظ في نفس الوقت على الغلاف الجوي للكوكب دون سحق كل شيء آخر على سطحه، إلا أن هذا النطاق يمكن أن يختلف، وبالتالي يمكن أن يختلف مظهرالكائنات الحية التي تكيفت معها (الجاذبية).
لنفترض أن قوة الجاذبية الأرضية ستكون ضعف قوتها اليوم. هذا، بالطبع، لا يعني أن جميع الكائنات الحية المعقدة ستبدو وكأنها مخلوقات تشبه السلحفاة القزمة، ولكن احتمالية ظهور أشخاص منتصبين على قدمين ستنخفض بشكل حاد. حتى لو تمكنا من الحفاظ على آليات حركتنا، سنكون أقصر بكثير وسيكون لدينا عظام هيكلية أكثر كثافة وسميكة من شأنها أن تسمح لنا بالتعويض عن قوة الجاذبية المتزايدة.
إذا تبين أن قوة الجاذبية أقل مرتين من المستوى الحالي، فمن المرجح أن يحدث ذلك تأثير عكسي. لم تعد الحيوانات البرية تحتاج إلى عضلات قوية وهيكل عظمي قوي. بشكل عام، سيصبح الجميع أطول وأكبر.
يمكننا وضع نظريات لا نهاية لها حول الخصائص العامة والعواقب المترتبة على وجود الجاذبية العالية والمنخفضة، لكننا غير قادرين بعد على التنبؤ بالتفاصيل الأكثر دقة لقدرة الكائن الحي على التكيف مع ظروف معينة. ومع ذلك، سيتم بالتأكيد تتبع هذه القدرة على التكيف في الحياة خارج كوكب الأرض (إذا وجدناها بالطبع).
الكواكب لها أجواء مختلفة
وكما هو الحال مع الجاذبية، يلعب الغلاف الجوي أيضًا دورًا رئيسيًا في تطور الحياة وخصائصها. على سبيل المثال، كانت المفصليات التي عاشت خلال العصر الكربوني من عصر حقب الحياة القديمة (منذ حوالي 300 مليون سنة) أكبر بكثير من الممثلين المعاصرين. وكل ذلك بفضل ارتفاع نسبة الأوكسجين في الهواء، والتي كانت تصل إلى 35 بالمئة، مقابل 21 بالمئة المتوفرة الآن. بعض أنواع الكائنات الحية في ذلك الوقت، على سبيل المثال، هي Meganeuras (أسلاف اليعسوب)، والتي يصل طول جناحيها إلى 75 سم، أو الأنواع المنقرضة من العقارب العملاقة Brontoscorpio، والتي يصل طولها إلى 70 سم، ناهيك عن Arthropleura، أقارب عملاقون للمئويات الحديثة التي يصل طول جسمها إلى 2.6 متر.
إذا كان للاختلاف بنسبة 14% في تكوين الغلاف الجوي تأثير كبير على حجم المفصليات، فتخيل ما هي المخلوقات الفريدة التي يمكن خلقها إذا كانت هذه الاختلافات في حجم الأكسجين أكبر بكثير.
لكننا لم نتطرق حتى إلى مسألة إمكانية وجود الحياة التي لا تتطلب وجود الأكسجين على الإطلاق. كل هذا يمنحنا احتمالات لا نهاية لها من التكهنات حول الشكل الذي قد تبدو عليه هذه الحياة. ومن المثير للاهتمام أن العلماء اكتشفوا بالفعل بعض أنواع الكائنات متعددة الخلايا على الأرض التي لا تحتاج إلى وجود الأكسجين، وبالتالي فإن إمكانية وجود حياة خارج كوكب الأرض على كواكب بدون أكسجين لم تعد تبدو مجنونة كما كانت تبدو من قبل. إن الحياة الموجودة على مثل هذه الكواكب ستكون بالتأكيد مختلفة عنا.
قد تكون العناصر الكيميائية الأخرى بمثابة الأساس للحياة خارج كوكب الأرض
تتمتع جميع أشكال الحياة على الأرض بثلاث خصائص كيميائية حيوية متطابقة: أحد مصادرها الرئيسية هو الكربون، وهي تتطلب الماء، ولها الحمض النووي، الذي يسمح بنقل المعلومات الجينية إلى أحفاد المستقبل. ومع ذلك، سيكون من الخطأ الاعتقاد بأن كل شيء آخر الحياة الممكنةالكون سوف يتبع نفس القواعد. على العكس من ذلك، يمكن أن توجد وفقا لمبادئ مختلفة تماما.
يمكن شرح أهمية الكربون لجميع الكائنات الحية على الأرض. أولا، يشكل الكربون روابط بسهولة مع ذرات أخرى، وهو مستقر نسبيا، ومتوفر بكميات كبيرة، ويمكن استخدامه لتكوين جزيئات بيولوجية معقدة مطلوبة لتطور الكائنات الحية المعقدة.
ومع ذلك، فإن البديل الأكثر احتمالا للعنصر الرئيسي للحياة هو السيليكون. العلماء، بما في ذلك ستيفن هوكينج الشهير وكارل ساجان، ناقشوا هذا الاحتمال في وقت واحد. حتى أن ساجان صاغ مصطلح "الشوفينية الكربونية" لوصف تصوراتنا المسبقة عن الكربون جزء لا يتجزأالحياة في كل ركن من أركان الكون. إذا كانت الحياة القائمة على السيليكون موجودة في مكان ما، فسوف تبدو مختلفة تمامًا عن الحياة على الأرض. فقط لأن السيليكون يتطلب درجات حرارة أعلى بكثير لتحقيق حالة التفاعل.
الحياة خارج كوكب الأرض لا تتطلب الماء
كما ذكر أعلاه، الماء هو شرط أساسي آخر للحياة على الأرض. الماء ضروري لأنه يمكن أن يبقى سائلاً حتى في ظل الاختلافات الكبيرة في درجات الحرارة، فهو مذيب فعال ويعمل كآلية نقل ومحفز للعديد من العمليات. التفاعلات الكيميائية. لكن هذا لا يعني أن السوائل الأخرى لا يمكن أن تحل محلها في أي مكان في الكون. البديل الأكثر احتمالا للمياه كمصدر للحياة هو الأمونيا السائلة، لأنها تشترك معها في العديد من الصفات.
البديل الآخر المحتمل للمياه هو الميثان السائل. تشير العديد من الأوراق العلمية المستندة إلى المعلومات التي جمعتها مركبة كاسيني الفضائية التابعة لناسا إلى أن الحياة القائمة على الميثان قد تكون موجودة حتى داخل نظامنا الشمسي. وهي على أحد أقمار زحل - تيتان. وبصرف النظر عن حقيقة أن الأمونيا والميثان تماما مواد مختلفةوالتي مع ذلك يمكن أن تكون موجودة في الماء، فقد أثبت العلماء أن المادتين يمكن أن تتواجدا في حالة سائلة حتى في درجات حرارة أقل من الماء. بالنظر إلى ذلك، يمكننا أن نفترض أن الحياة التي لا تعتمد على الماء ستبدو مختلفة تمامًا.
بديل للحمض النووي
اللغز الرئيسي الثالث للحياة على الأرض هو الطريقة التي يتم بها تخزين المعلومات الوراثية. لفترة طويلة جدًا، اعتقد العلماء أن الحمض النووي وحده هو القادر على ذلك. ومع ذلك، اتضح أن هناك أيضا طرق بديلةتخزين علاوة على ذلك، هذه حقيقة مثبتة. لقد ابتكر العلماء مؤخرًا بديلاً اصطناعيًا للحمض النووي - XNA (حمض النووي النووي). مثل الحمض النووي، فإن XNA قادر على تخزين ونقل المعلومات الجينية أثناء عملية التطور.
بالإضافة إلى وجود بديل للحمض النووي، من المحتمل أيضًا أن تنتج الحياة خارج كوكب الأرض نوعًا آخر من البروتين. تستخدم كل أشكال الحياة على الأرض مزيجًا من 22 حمضًا أمينيًا فقط لصنع البروتينات، ولكن هناك المئات من الأحماض الأمينية الأخرى الموجودة بشكل طبيعي في الطبيعة، بالإضافة إلى تلك التي يمكننا تصنيعها في المختبر. لذلك، قد لا تحتوي الحياة خارج كوكب الأرض على "نسختها الخاصة من الحمض النووي" فحسب، بل قد تحتوي أيضًا على أحماض أمينية مختلفة لإنتاج بروتينات أخرى.
تطورت الحياة خارج كوكب الأرض في بيئة مختلفة
في حين أن البيئة على كوكب ما قد تكون ثابتة وعالمية، إلا أنها يمكن أن تختلف أيضًا بشكل كبير اعتمادًا على خصائص سطح الكوكب. وهذا بدوره يمكن أن يؤدي إلى تكوين موائل مختلفة تمامًا ذات خصائص فريدة محددة. قد تسبب مثل هذه الاختلافات مسارات مختلفةتطور الحياة على هذا الكوكب. وبناءً على ذلك، هناك خمس مناطق أحيائية رئيسية (أنظمة بيئية، إذا أردت) على الأرض. وهي: التندرا (وتنوعها)، والسهوب (وتنوعها)، والصحاري (وتنوعها)، وسهوب المياه والغابات (وتنوعها). كل من هذه النظم البيئية هي موطن للكائنات الحية التي كان عليها أن تتكيف مع ظروف بيئية معينة من أجل البقاء. علاوة على ذلك، فإن هذه الكائنات تختلف كثيرًا عن الكائنات الحية الموجودة في المناطق الأحيائية الأخرى.
فالكائنات التي تعيش في أعماق المحيطات، على سبيل المثال، تتمتع بعدة سمات تكيفية تسمح لها بالبقاء على قيد الحياة في الماء البارد، دون أي مصدر للضوء، ولا تزال معرضة للضوء. ارتفاع الضغط. لا تختلف هذه الكائنات تمامًا عن البشر فحسب، بل إنها غير قادرة على البقاء في بيئاتنا الأرضية.
وبناءً على كل هذا، فمن المنطقي الافتراض أن الحياة خارج كوكب الأرض لن تختلف جذريًا عن الحياة الأرضية فحسب، وذلك وفقًا لما ورد في هذا المقال. الخصائص العامةبيئة الكوكب، ولكنها ستختلف أيضًا وفقًا لكل منطقة حيوية موجودة على الكوكب. حتى على الأرض، فإن بعض الكائنات الحية الأكثر ذكاءً - الدلافين والأخطبوطات - لا تعيش في نفس الموائل التي يعيش فيها البشر.
ربما هم أكبر سنا منا
إذا كنا نؤمن بالرأي القائل بأن أشكال الحياة الذكية خارج كوكب الأرض يمكن أن تكون أكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية مقارنة بالجنس البشري، فيمكننا أن نفترض بأمان أن أشكال الحياة الذكية خارج كوكب الأرض ظهرت أمامنا. يصبح هذا الافتراض أكثر احتمالا إذا اعتبرنا أن الحياة على هذا النحو في جميع أنحاء الكون لم تظهر وتتطور في نفس الوقت. حتى أن الفارق 100 ألف سنة لا يقارن بمليارات السنين.
وبعبارة أخرى، كل هذا يعني أن الحضارات الموجودة خارج كوكب الأرض لم يكن لديها المزيد من الوقت للتطور فحسب، بل كان لديها أيضًا المزيد من الوقت للتطور الخاضع للتحكم - أي عملية تغيير حضارتها تقنيًا. الهيئات الخاصةاعتمادا على الاحتياجات، بدلا من انتظار المسار الطبيعي للتطور. على سبيل المثال، يمكن لمثل هذه الأشكال من الحياة الذكية خارج كوكب الأرض أن تكيف أجسادها لفترات طويلة من الزمن. السفر إلى الفضاءوذلك من خلال زيادة عمرهم والقضاء على القيود والاحتياجات البيولوجية الأخرى، مثل التنفس والحاجة إلى الغذاء. من المؤكد أن هذا النوع من الهندسة الحيوية يمكن أن يؤدي إلى حالة جسم فريدة جدًا للكائن الحي، وربما أدى إلى حياة خارج كوكب الأرض لاستبدال أجزاء الجسم الطبيعية بأجزاء صناعية.
إذا كنت تعتقد أن كل هذا يبدو جنونيًا بعض الشيء، فاعلم أن البشرية تتجه نحو نفس الشيء. أحد الأمثلة الواضحة على ذلك هو أننا على وشك إنشاء " الناس المثاليين" ومن خلال الهندسة الحيوية، سنتمكن من تعديل الأجنة وراثيا لإنتاج مهارات وسمات معينة لشخص المستقبل، مثل الذكاء والطول.
الحياة على الكواكب المتجولة
الشمس عامل مهم جداً في وجود الحياة على الأرض. بدونها، لن تكون النباتات قادرة على التمثيل الضوئي، الأمر الذي سيؤدي في النهاية إلى التدمير الكامل السلسلة الغذائية. سوف تموت معظم أشكال الحياة في غضون أسابيع قليلة. لكننا لا نتحدث عن شيء واحد بعد حقيقة بسيطة- بدون حرارة الشمس ستغطى الأرض بالجليد.
ولحسن الحظ، فإن الشمس لن تتركنا في أي وقت قريب. ومع ذلك، فقط في مجرتنا وحدها درب التبانةهناك حوالي 200 مليار "الكواكب المارقة". هذه الكواكب لا تدور حول النجوم، ولكنها تطفو بلا وعي عبر ظلام الفضاء الأسود.
هل يمكن أن توجد حياة على مثل هذه الكواكب؟ لقد طرح العلماء نظريات مفادها أن هذا ممكن في ظل ظروف معينة. والأهم في هذا الأمر ماذا سيكون مصدر الطاقة لهذه الكواكب؟ قد تكون الإجابة الأكثر وضوحا ومنطقية على هذا السؤال هي حرارة "محركها" الداخلي، أي القلب. على الأرض، الحرارة الداخلية هي المسؤولة عن الحركة الصفائح التكتونيةوالنشاط البركاني. وعلى الرغم من أن هذا، على الأرجح، لن يكون كافيا على الإطلاق للتطوير الأشكال المعقدةالحياة، وينبغي أيضا أن تؤخذ عوامل أخرى في الاعتبار.
إحدى النظريات اقترحها عالم الكواكب ديفيد ستيفنسون أن الكواكب المارقة ذات الأجواء الكثيفة والسميكة للغاية يمكن أن تحتفظ بالحرارة، مما يسمح للكوكب بالحفاظ على محيطات سائلة. على مثل هذا الكوكب، يمكن أن تتطور الحياة إلى مستوى متقدم إلى حد ما، على غرار حياتنا في المحيطات، وربما تبدأ حتى في الانتقال من الماء إلى اليابسة.
أشكال الحياة غير البيولوجية
الاحتمال الآخر الذي يستحق النظر فيه أيضًا هو أن الحياة خارج كوكب الأرض قد تكون أشكالًا غير بيولوجية. يمكن أن تكون إما روبوتات تم إنشاؤها لاستبدال الأجسام البيولوجية بأجسام صناعية، أو أنواع تم إنشاؤها بشكل مصطنع بواسطة أنواع أخرى.
حتى أن سيث شوستاك، مدير برنامج البحث عن الذكاء خارج كوكب الأرض (SETI)، يعتقد أن مثل هذه الحياة الاصطناعية أكثر من محتملة، والإنسانية نفسها، بفضل تطوير الروبوتات وعلم التحكم الآلي وتكنولوجيا النانو، ستصل إلى هذا عاجلاً أم آجلاً.
علاوة على ذلك، نحن أقرب ما يكون إلى الإبداع الذكاء الاصطناعيوالروبوتات المتقدمة. من يستطيع أن يقول على وجه اليقين أن البشرية لن تحل محلها أجسام روبوتية متينة في مرحلة ما من تاريخها؟ من المرجح أن يكون هذا التحول مؤلمًا للغاية. وكذا شخصيات مشهورة، مثل ستيفن هوكينج وإيلون موسك، يدركون ذلك بالفعل ويعتقدون أن الذكاء الاصطناعي الذي تم إنشاؤه في نهاية المطاف قد ينهض ببساطة ويحل محلنا.
قد تكون الروبوتات مجرد قمة جبل الجليد. ماذا لو كانت الحياة خارج كوكب الأرض موجودة في شكل كيانات نشطة؟ بعد كل شيء، هذا الافتراض لديه أيضا بعض الأساس. أشكال مماثلةلن تكون الحياة مقيدة بأي قيود الهيئات الماديةوفي نهاية المطاف، من الناحية النظرية، سوف تكون أيضًا قادرة على الوصول إلى القذائف الروبوتية المادية المذكورة أعلاه. كيانات الطاقة، بالطبع، دون أدنى شك، لن تكون مثل الناس على الإطلاق، لأنها ستفتقر إلى ذلك اللياقة البدنيةونتيجة لذلك، شكل مختلف تمامًا من التواصل.
عامل عشوائي
وحتى بعد مناقشة جميع العوامل المحتملة المذكورة أعلاه، لا ينبغي استبعاد العشوائية في التطور. وعلى حد علمنا (البشرية)، لا توجد شروط مسبقة للاعتقاد بذلك حياة ذكيةيجب بالضرورة أن تتطور في شكل أشكال بشرية. ماذا كان سيحدث لو لم تنقرض الديناصورات؟ سوف تطويرها في هذه العملية مزيد من التطورالذكاء البشري؟ ماذا سيحدث إذا تطورت أنواع مختلفة تمامًا، بدلاً منا، إلى الشكل الأكثر ذكاءً للحياة على الأرض؟
لكي نكون منصفين، قد يكون من المفيد قصر عينة المرشحين المحتملين للتطور بين جميع الأنواع الحيوانية على الطيور والثدييات. ومع ذلك، لا يزال هناك عدد لا يحصى من الأنواع المحتملة التي يمكن أن تتطور إلى مستوى من الذكاء مماثل لمستوى البشر. إن ممثلي أنواعهم، مثل الدلافين والغربان، هم في الواقع مخلوقات ذكية للغاية، وإذا تحول التطور إليهم في مرحلة ما، فمن الممكن أن يكونوا حكام الأرض بدلاً منا. معظم جانب مهمهو أن الحياة يمكن أن تتطور بطرق متنوعة (لا نهائية تقريبًا)، وبالتالي فإن فرص وجود حياة ذكية في أجزاء أخرى من الكون تشبهنا كثيرًا نحن البشر، من الناحية الفلكية، منخفضة جدًا.
المقال الأصلي موجود على الموقع InfoGlaz.rfرابط المقال الذي أخذت منه هذه النسخة -غير المفسر في علم الفلك
الفضاء السحيق هو مصدر لا ينضب من المعلومات. الملاحظات الفلكيةساعد القدماء على التنقل
الملاحون، وكانوا أيضًا بمثابة قوة دافعة لإنشاء أعظم النظريات العلمية في القرن العشرين. بعض الشذوذات في سلوك الأجرام السماوية المكتشفة في العقود الأخيرة تجبر العلماء على التفكير في تطوير نظريات جديدة. فيما يلي أربعة شذوذات كونية لم يتم العثور على تفسير لها بعد من وجهة نظر الفيزياء الحديثة.
لقد ولد العلم نتيجة لحاجة الناس للعثور على إجابات للأسئلة. حاول الإنسان العاقل أن يشرح سبب تغير الفصول، وهطول الأمطار، وطلوع القمر والشمس، وثوران البراكين. في البداية، تم التحكم في كل هذه العمليات من قبل آلهة ضالة، ولكن تم استبدالها تدريجيًا بقوانين فيزيائية صارمة. بعد ذلك بقليل، أصبح من الواضح أن بعض الظواهر لم تتناسب مع صورة العالم الذي خلقه الناس (أو كان عليهم أن يتوصلوا إلى تفسيرات معقدة للغاية لوصفهم). واضطر الناس إلى الخروج بقوانين جديدة توضح أو حتى
دحض القديم. رسم تخطيطي لمركزية الشمس لهيكل النظام الشمسي
تم استبدال مركزية الأرض، وتم استكمال الفيزياء الكلاسيكية
نسبية.
في بعض الأحيان كانت التناقضات بين النظرية والبيانات التجريبية كبيرة جدًا. وفي بعض الأحيان كانت هناك تناقضات
على وشك الكشف، ولكن مع ذلك، تم تتبعها باستمرار في جميع الملاحظات. ومن أشهر الأمثلة على مثل هذه "التناقضات" الانحراف الطفيف لمدار عطارد عما تم التنبؤ به بناء على قوانين الميكانيكا النيوتونية. تم اكتشافه في بداية القرن العشرين. لا يمكن تفسير هذه الغرابة إلا بمساعدة تلك التي أنشأها ألبرت أينشتاين. النظرية العامةالنسبية.
ل بداية الحادي والعشرينفي القرن العشرين، تراكم عدد من الحقائق في علم الفلك، والتي تتطلب تفسيراتها بنيات نظرية جديدة. للوهلة الأولى، تبدو كل هذه الحقائق غير ذات أهمية، ولكن بالنظر إلى تجربة الماضي، فإن العلماء ليسوا في عجلة من أمرهم لتجاهلها. في منتصف شهر يوليو، ظهر مقال في الأرشيف الإلكتروني لجامعة كورنيل يسمي أهم أربع حالات شاذة كونية تمت ملاحظتها في النظام الشمسي.
تسارع غير طبيعي مركبة فضائيةعندما تحلق بالقرب من الأرض
في عام 1989، أطلق مكوك الفضاء أتلانتس مركبة فضائية لاستكشاف كوكب المشتري تسمى غاليليو. للحصول على السرعة اللازمة لإكمال المهمة، طار غاليليو مرة واحدة بالقرب من كوكب الزهرة ومرتين بالقرب من الأرض. أدى تأثير جاذبية الكواكب إلى تسريع الجهاز بما لا يقاس بما تسمح به محركاته الخاصة.
تحليل
وبالبيانات المستقاة من مناورة الجاذبية الأولى حول الأرض، وجد علماء الفلك أن سرعة غاليليو زادت قليلاً أكثر من
الحسابات المتوقعة. لم يكن الفارق كبيرًا جدًا، ومن الممكن أن يكون سببه خطأ في الحسابات أو بعض الخلل العشوائي. لم يتمكن علماء الفلك من التحقق مما إذا كان غاليليو قد تسارع فوق المعدل الطبيعي خلال تحليقه الثاني بالقرب من الأرض. يقع مدار الجهاز على ارتفاع 303 كيلومترًا فقط، و الغلاف الجوي للأرضعدم وضوح نتائج الملاحظات.
بعد بضع سنوات، أظهرت مركبة فضائية أخرى، NEAR (موعد الكويكب القريب من الأرض - "لقاء مع كويكب قريب من الأرض")، "خفة حركة" غير عادية، والتي ذهبت لدراسة الكويكب إيروس. وبعد مرور عام، اكتسبت روزيتا، وهي تحلق باتجاه المذنب 67P/Churyumov-Gerasimenko، سرعة إضافية. وقد لوحظت شذوذات في حركة جميع المركبات عند إجراء مناورات الجاذبية بالقرب من الأرض.
تشير إحدى النظريات إلى أن المادة المظلمة تعمل على تسريع السفن الفضائية. المادة الغامضة المسؤولة عن معظم كتلة الكون (وتسمى أيضًا الكتلة المخفية) تشارك في تفاعلات الجاذبية، ولكنها لا تشارك في التفاعلات الكهرومغناطيسية. لم يتم اكتشاف المادة المظلمة تجريبيًا بعد، لكن العديد من علماء الفلك أفادوا بذلك بشكل غير مباشر
دليل على وجودها. ومع ذلك، في حالة التسارع غير الطبيعي للسفن، لا يلزم وجود المادة المظلمة فحسب، بل يلزم أيضًا تحقيق عدد من المتطلبات ظروف صعبة. بعضهم يتناقض مع وجهات النظر الحديثة حول طبيعة المادة المظلمة.
الزيادة التدريجية في طول الوحدة الفلكية
الوحدة الفلكية (AU) هي إحدى وحدات الطول المسافات الكونية. أ. يتوافق مع متوسط المسافة بين مراكز كتلة الأرض والشمس، والتي تساوي تقريبا المحور شبه الرئيسي لمدار الأرض. بالكيلومترات a.u. هو 149597870. وقد مكنت الأساليب الحديثة من تحديد هذه القيمة بدقة تصل إلى ثلاثة أمتار، أو ما يصل إلى 2x10-9 في المئة.
قام مؤلفو العمل بتحليل بيانات القياس لقيمة الاتحاد الأفريقي. وخلص إلى أن هذه المعلمة تزداد كل عام
حوالي 15 سم. يمكن تفسير التأثير الملحوظ من خلال زيادة كتلة الشمس (ترتبط قيمة الاتحاد الأفريقي بكتلة الشمس). لكن مثل هذا التفسير يتناقض مع كل معرفتنا بالنجوم. مع مرور الوقت، يمكن للنجوم أن تفقد كتلتها فقط، مما يؤدي إلى حرق "وقودها" الهيدروجيني. وهذا يعني أن الشمس يجب أن تمتص كل عام حوالي 1x1018 كيلوجرامًا، وهو ما يعادل قمرًا واحدًا أو 40 ألف مذنب متوسط الحجم. ومن غير المرجح أن العلماء لم يلاحظوا مثل هذه الوجبة الكبيرة تحت أنوفهم.
الشذوذ "الرواد"
تم إطلاق المركبتين الفضائيتين بايونير 10 وبايونيير 11 في عام 1972. وكان هدفهم دراسة كوكب المشتري وزحل. لم يكن الرواد مصممين للدخول إلى مدارات الكواكب العملاقة. امتد طريقهم إلى ما هو أبعد من النظام الشمسي، إلى الفضاء السحيق. وعندما وصلت الأجهزة إلى أورانوس، لاحظ علماء الفلك أن الإشارات الراديوية التي أرسلتها بدأت تتحول إلى منطقة الموجة القصيرة من الطيف. ويلاحظ تأثير مماثل، يسمى التحول البنفسجي، نادرا نسبيا (على عكس
تأثير الانزياح الأحمر المعاكس). في حالة الرواد، فإن التحول الأرجواني يعني أنهم بدأوا في التباطؤ. قد يكون أحد تفسيرات انخفاض سرعة الأجهزة هو وجود قوة معينة "تسحبها" للخلف.
لا يستبعد الباحثون وجود أسباب أخرى محتملة لشذوذ بايونير. من بين أمور أخرى، الكبح بسبب الاحتكاك مع الغبار والغاز الكوني، وتأثير الجاذبية للأجسام من حزام كويبر (المنطقة الواقعة خارج مدار نبتون المليئة بالأجسام الصغيرة مثل الكويكبات ونوى المذنبات)، والأخطاء في الحسابات، وحتى تسرب الوقود. من خزانات المركبات تعتبر.
زيادة الانحراف المركزي للمدار القمري
ويدور القمر حول الأرض في مدار بيضاوي الشكل. تتميز درجة استطالة هذا القطع الناقص بمعلمة تسمى الانحراف. بسبب قوى المد والجزر المؤثرة بين الأرض والقمر الصناعي، يزداد انحراف مدار القمر تدريجيًا. يبلغ التباعد بين الحضيض والأوج (أقرب وأبعد نقطة في مدار القمر بالنسبة للأرض) حوالي 3.5 ملم في السنة. ويدعي مؤلفو العمل أن "تمدد" مدار القمر أكبر قليلا مما كان متوقعا من الناحية النظرية. ولا توجد فرضيات مقبولة تفسر هذه الظاهرة حتى الآن.
يعمل مؤلفو القائمة "الغريبة" بسمعة طيبة للغاية المؤسسات العلمية- مختبر الدفع النفاث التابع لناسا (JPL) ومختبر لوس ألاموس الوطني. يمكن لأي شخص أن يرتكب الأخطاء، ولكن من الصعب الشك في قيام هؤلاء الأشخاص بتزوير البيانات عمدًا. ولعل الشذوذات المذكورة تشير إلى عدم وجود تطورات نظرية في إطار الموجود القوانين الفيزيائية. لكن من الممكن أن يكونوا "آذاناً بارزة" لقوانين الفيزياء الجديدة. على أية حال، الشذوذ الكوني يستحق اهتماما وثيقا.
هل سيؤدي البحث في انحرافات "الرواد" عن قوانين الميكانيكا السماوية إلى ثورة علمية؟
العلماء متناقضون بشأن الحالات الشاذة التي غالبًا ما تنشأ أثناء البحث. من ناحية، فإنها تسبب شعورا بالحذر، وهذا أمر مفهوم تماما. بعد كل شيء، بحكم التعريف، الشذوذ هو حدث غريب أو غير عادي أو فريد من نوعه، ولا يمكن تفسيره على أساس النظريات المقبولة عموما. ولذلك فإن ظهوره هو إشارة إلى وجود خطر محتمل، وهو ما قد يعني وجود منطقة ما المعرفة العلميةيحتاج إلى تعديل، أو حتى إعادة هيكلة كاملة. وفي الوقت نفسه، تعد الحالات الشاذة غير التافهة حقًا، وفي بعض الأحيان تنذر، بتحقيق اختراقات جادة، وبالتالي تخلق فرصًا للباحثين المستعدين للتنافس على القيادة في هذا المجال. المتطور والحديثعلمه. وليس من المستغرب أن هذه الشذوذ، الذي تم اكتشافه قبل 13 عاما، اكتسب بسرعة شهرة كبيرة ولا يزال يثير اهتمام المتخصصين ومحبي الألغاز العلمية. وهذا ما يسمى شذوذ بايونير ( الشذوذ الرائد).
توائم الفضاء
في أوائل السبعينيات، غادر كوكبنا مخلوقان متطابقان تمامًا. مسبار الفضاء، والتي لأول مرة في تاريخ رواد الفضاء سوف تضيع فيها الفضاء بين النجوم. وكانت مهمتهم استكشاف الكواكب الغازية العملاقة، حيث لم تصل المركبات الفضائية بعد. بعد الانتهاء من المهمة الرئيسية، كان من المفترض أن تدخل السفن في مسارات زائدية وتترك النظام الشمسي.
كلاهما محطات بين الكواكبتم إطلاقها كجزء من مشروع أمريكي بدأ في النصف الثاني من الخمسينيات. في تلك الأيام، تم تنفيذ جميع الأعمال في مجال الملاحة الفضائية تحت رعاية وزارة الدفاع الأمريكية - على وجه الخصوص، أول قمر صناعي أمريكي للأرض إكسبلوررتم إطلاق -1 إلى المدار بواسطة علماء الصواريخ التابعين للجيش. يأمر القوة الجويةوبدوره أجاز تطوير وإطلاق مركبة فضائية قادرة على الوصول إلى السرعة الكونية الثانية وتجاوز حدود الجاذبية. وحدث أن تم اقتراح اسم هذه الأجهزة من قبل متخصص المعارض المكلف بالقوات الجوية، ستيفن ساليجا. وأشار إلى أن مكتب الشؤون العامة بالجيش الأمريكي بدأ يطلق على علماء الصواريخ رواده ( الرواد) الفضاء الخارجي . أوصى Saliga باستخدام هذه الكلمة كعنوان سفن الفضاءالقوات الجوية - حتى يصبح الأمر واضحًا لكل من يقوم بأطول الرحلات الجوية. لقد حدث أن تم إعطاء عائلة المركبات الفضائية الجديدة اسمًا شائعًا بايونير، والتي احتفظت بها وكالة ناسا لاحقًا. الإطلاقات الأولى لم تكن ناجحة، وفقط بايونير 5تم إطلاقه في 11 مارس 1960، وأكمل مهمته المتمثلة في قياس المجالات المغناطيسية والرياح الشمسية و الأشعة الكونيةفي الفضاء بين الأرض والزهرة.
"الرواد" عن من سنتحدثكان يحمل الرقمين 10 و11. وكان كل منهما يحمل 11 أداة علمية وبالطبع معدات اتصالات لاسلكية. تم تشغيل هذه الأجهزة بواسطة مولدات كهروحرارية للنظائر المشعة، مدعومة بالحرارة المنبعثة أثناء تحلل البلوتونيوم 238. كان لكل مسبار أربعة من هذه المولدات، مثبتة في أزواج على قضبان بعيدة يبلغ طولها ثلاثة أمتار. دارت كلتا السفينتين حول محاورهما الطولية بحيث كانت هوائيات الراديو المكافئة موجهة دائمًا نحو الأرض.
مسلح حتى الأسنان
على الرغم من حقيقة أن كلا الرائدين كانا يحملان "بطاقات بريدية بين النجوم" على متنهما، إلا أن حملهما الرئيسي كان عبارة عن أدوات علمية لدراسة البيئة المحيطة بكوكب المشتري.
حملت كل مركبة 11 أداة علمية. في الوقت نفسه، كانت كتلة الجهاز أقل من 260 كجم، وكان مصدر الطاقة عبارة عن أربعة مولدات كهروحرارية للنظائر المشعة، مدعومة بحرارة اضمحلال البلوتونيوم 238 وتنتج حوالي 155 واط في البداية. وللحد من تأثير الإشعاع على أدوات المسبار، تم وضع المولدات في أزواج على قضيبين بعيدين بطول ثلاثة أمتار. لكن لم تكن هناك أجهزة كمبيوتر على متن المسبارين، حيث لم يكن بوسع الأجهزة الإلكترونية سوى تلقي الأوامر وتنفيذها من الأرض. لم يحمل "الرواد" كاميرات أيضًا - فالتصوير يتطلب تثبيت الجهاز على المحاور الثلاثة، كما أن الجيروسكوبات والمحركات لا تتناسب مع الوزن واستهلاك الطاقة. يدور كل جهاز حول محور طولي، وينظر الهوائي دائمًا إلى الأرض. لكن ناسا أدركت أن الحصول على صور مذهلة لكوكب المشتري يعد أمرًا جيدًا جدًا للعلاقات العامة، لذلك قام توم جيرلز من جامعة أريزونا بتطوير مقياس الاستقطاب الضوئي للتصوير خصيصًا للرواد - وهي أداة بصرية صعبة يمكن أن تعمل على منصة دوارة. وتم تحويل إشاراتها إلى صور مذهلة على الأرض باستخدام أجهزة الكمبيوتر.
بايونير 10تم إطلاقها في 2 مارس 1972، وشقيقها التوأم في 5 أبريل 1973. قامت المحطات بالتحليق المخطط لكوكب المشتري، و بايونير 11في بداية سبتمبر 1979 التقى أيضًا بكوكب زحل. وكانت معداتهم الموجودة على متن الطائرة لا تزال تعمل لسنوات عديدةبعد لقاء الكواكب. بايونير 11توقفت عن الاتصال في نوفمبر 1995، بعد أن ابتعدت مسافة 6.5 مليار كيلومتر عن الشمس (43 وحدة فلكية). وصلت الإشارات من المسبار الأول لفترة أطول بكثير، حتى 23 يناير 2003 (في ذلك الوقت كانت المحطة على بعد 82 وحدة فلكية من كوكبنا - أي أكثر من 12 مليار كيلومتر). في نهاية مارس 2011، وقت كتابة هذا المقال، بايونير 10ابتعد عن الشمس بمقدار 103 AU، و بايونير 11- عند 83 أ.و. (وبطبيعة الحال، تستند هذه التقديرات فقط على حساب المسارات - لم تتم ملاحظة كلتا المحطتين من الأرض لفترة طويلة). إنهم يسارعون إلى الداخل الجانبين المتقابلين - بايونير 10يميل إلى محيط مجرتنا، و بايونير 11- إلى مركزها.
قوى غريبة
في السنوات الأولى، تحركت المجسات بما يتفق بدقة مع الحسابات، ولكن بعد ذلك نشأت أشياء غريبة - في حد ذاتها غير ذات أهمية، ولكن لا يمكن تفسيرها. أظهر تحليل البيانات الإشعاعية (كانت هذه تحولات دوبلر في الأطوال الموجية للإشارات القادمة من السفن) أنها تبتعد عن مركز النظام الشمسي بشكل أبطأ قليلاً مما كان متوقعًا وفقًا لقوانين الميكانيكا السماوية. يبدو أن المجسات تأثرت ليس فقط بالجاذبية الشمسية والكواكب، ولكن أيضًا ببعض القوى الضعيفة جدًا الموجهة نحو الشمس وبالتالي خلق تسارعًا في نفس الاتجاه. لم يكن حجم هذا التسارع صغيرًا فحسب، بل كان غير مهم تمامًا، أقل من 10-9 م/ث 2 . هذه الانحرافات، والتي تسمى الآن شذوذ بايونير، تم ملاحظتها لأول مرة في عام 1980، عندما كانت المسافة بين بايونير 10ووصلت الشمس إلى 20 وحدة فلكية. ( بايونير 11اكتشفها على مسافة 15 وحدة فلكية فقط من الشمس).
وتم مراقبة حركة المحطات من قبل موظفي مختبر الدفع النفاث الشهير ( مختبر الدفع النفاث، مختبر الدفع النفاث)، التابع لمعهد كاليفورنيا للتكنولوجيا. لقد أقنعوا إدارة ناسا بالسماح لبرنامج بحثي بدراسة الشذوذ المكتشف. بدأ هذا البرنامج في عام 1995 بالشراكة مع شركة خاصة في كاليفورنيا شركة الفضاء الجوي. وبعد ثلاث سنوات، نشر المشاركون في المشروع التقرير الأول بناءً على بيانات القياس الإشعاعي التي تم الحصول عليها من بايونير 10في 1987-1995 ومن بايونير 11حتى أكتوبر 1990. أظهرت النتائج أن حجم التسارع الشاذ لكلا المحطتين هو تقريباً نفسه ويساوي تقريباً 8·10 –10 م/ث 2 . وكان من الغريب تمامًا أن حجم هذا التسارع لم يتغير عمليًا، على الرغم من أنه خلال فترة المراقبة تضاعفت المسافة بين كل من المسبار والشمس.
واصل موظفو مختبر الدفع النفاث العمل على شذوذ بايونير. وفي عام 2002، تم نشر تقرير آخر يؤكد النتائج السابقة. استنتج الباحثون أن التقدير الأكثر منطقية للتسارع الغامض لكلا السفينتين هو (8.74±1.33)·10 –10 م/ث2 . ولم يتمكن العلماء من تفسير هذا الشذوذ لأي من المعروفين أسباب جسدية. ولا يمكن أن يعزى ذلك إلى ضغط ضوء الشمس أو إلى تأثيرات جزيئات الرياح الشمسية. تخلق هذه الآليات تأثيرات قوة ضعيفة للغاية، موجهة من الشمس، وليس نحو الشمس. وبنفس الطريقة، لم يساعد أي من الأخذ في الاعتبار كبح السفينة بواسطة جزيئات الغبار الكوني، ولا جاذبية الأجسام الكونية عبر البلوتونية التي يتكون منها حزام كويبر.
وبما أن الفيزياء المجربة والحقيقية لم تنجح بشكل واضح، لم يكن هناك نقص في النماذج الغريبة. وحاولوا أكثر من مرة أن يعزووا شذوذ بايونير إلى تأثير المادة المظلمة، كما فسروها على أنها إشارة إلى ضرورة إجراء تعديلات على نظرية الجاذبية - النيوتونية والآينشتاينية على السواء. حتى أنهم حاولوا تفسير هذا الشذوذ باستخدام التأثيرات الكونية المرتبطة بتوسع الكون. بشكل عام، ظهرت العديد من الفرضيات، لكن لا يوجد حتى الآن تفسير لهذا الشذوذ.
دراسة المحفوظات
وعلى مدى السنوات القليلة الماضية، أنتج الباحثون في مختبر الدفع النفاث تحليل مفصلكمية هائلة من المعلومات المتعلقة بالحركة الرائدة. لا توجد استنتاجات نهائية بعد، لكن الكثير أصبح أكثر وضوحا. أخبر رئيس المجموعة التي تدرس شذوذ الرواد، فياتشيسلاف توريشيف، موقع Popular Mechanics عن هذا الأمر.
في البداية، من المنطقي أن نتذكر حالتين شاذتين كلاسيكيتين من تاريخ استكشاف النظام الشمسي. حوالي عام 1840، لاحظ علماء الفلك أن أورانوس كان يتحرك المجال السماوييختلف قليلاً عن المسار المحسوب بناءً على قوانين الميكانيكا السماوية. وعندما أصبح هذا الشذوذ واضحا، بدأوا في البحث عن تفسير له. زعم بعض علماء الفلك أن مدار أورانوس مشوه بسبب جاذبية كوكب غير مكتشف بعد يقع على مسافة أبعد من الشمس. واقترح آخرون حلاً أكثر جذرية، وهو أن قانون نيوتن للجاذبية العامة يحتاج إلى تعديل. كما تعلمون، الأول كان على حق، والثاني كان على خطأ. والدليل على ذلك اكتشاف نبتون الذي تم عام 1846، والذي تم حسابه سابقًا بواسطة الفرنسي أوربان لو فيرييه والإنجليزي جون آدامز.
اختفى الشذوذ الثاني بطريقة مختلفة تماما. وفي السنوات نفسها تقريبًا، أصبح علماء الفلك مقتنعين بأن عطارد أيضًا يتصرف إلى حد ما "بشكل لا يتوافق مع القواعد". ولتفسير التناقضات بين الملاحظات والحسابات، طرح نفس لو فيرييه في عام 1855 فرضية حول وجود واحد أو أكثر من الأجرام السماوية التي تدور حول الشمس داخل مدار عطارد وتكون مخفية بالكامل تقريبًا عن المراقبين الأرضيين. شروق الشمس. تبين أن هذه النسخة خاطئة، ولا يمكن تفسير شذوذ عطارد بشكل كامل إلا باستخدام النظرية النسبية للجاذبية التي أنشأها ألبرت أينشتاين.
يقول توريشيف: "وهكذا، تم حل حالتين شاذتين متشابهتين للغاية بطريقة قطبية". - النظرية الأساسية التي ظهرت في سياقها انحرافات حركة أورانوس (على وجه التحديد، الميكانيكا السماوية النيوتونية)، ظلت دون تغيير، وارتبطت الانحرافات نفسها بعامل خارجي غير معروف سابقًا - وهو جاذبية كوكب ما بعد اليورانيوم. في الحالة الثانية، حدث كل شيء عكس ذلك تمامًا - لم يتم اكتشاف أي تدخل خارجي غير محسوب، وأفسحت نظرية نيوتن للجاذبية المجال لنظرية أينشتاين. السؤال الذي يطرح نفسه: كيف سيتم حل شذوذ الرواد؟ مجموعتنا ل السنوات الأخيرةتمكنت من تجميع جميع المعلومات المتاحة تقريبًا عن كلتا السفينتين. يتضمن ذلك بيانات الملاحة من محطات التتبع والقياس عن بعد من المعدات الموجودة على متن السفينة. الحجم الإجمالي للمعلومات المتراكمة حول بايونير 10مرتين ونصف حجم المصفوفة المستخدمة في الأصل. ووفقا ل بايونير 11هناك عشرة أضعاف هذه البيانات. لذلك، يمكننا الآن أن نقول بثقة أكبر مما كنا عليه في الماضي أن هذا الشذوذ يحدث بالفعل، وأنه هو نفسه تقريبًا بالنسبة لكلا التحقيقين.
شرح 70%
وهذا، بالطبع، ليس بالأمر الجديد بشكل أساسي، لكن مجموعة توريشيف تمكنت من فعل ما هو أكثر من ذلك بكثير. يمكن للمحطات التواصل مع الأرض لأنها قامت بتشغيل مولدات النظائر المشعة، والتي تعمل على تشغيل جميع المعدات الموجودة على متنها. وبطبيعة الحال، ولدت هذه الأجهزة الحرارة، والتي ذهبت إلى الفضاء في شكل إشعاع الأشعة تحت الحمراء. بالإضافة إلى ذلك، كانت السفن تسخن ضوء الشمسومرة أخرى أعادت إشعاع الحرارة إلى الفضاء، على الرغم من أن هذا التأثير كان ضئيلًا خارج مدار زحل. وتمكن باحثون من مختبر الدفع النفاث من بناء وحساب نموذج رياضي لهذه التدفقات الحرارية. من المهم جدًا أن تأخذ في الاعتبار البنية المحددة لكل مسبار قدر الإمكان، وبالتالي تجعل من الممكن الحكم بشكل موثوق على مدى دقة إطلاق الطاقة الحرارية.
ماذا جاء منه؟ تم تثبيت المحطات عن طريق الدوران حول المحور الطولي. والحرارة التي كانت تنبعث بشكل عمودي على هذا المحور -إن صح التعبير- من السطح الجانبي -تبددت في كل الاتجاهات بسبب الدوران ولم تؤثر على حركة المجسات. لكن الفوتونات التي سارت على طول المحور حافظت على اتجاهها طوال الوقت، وبالتالي خلقت ارتدادًا، مما قد يؤثر بالفعل على السرعة. تم توجيه أحد طرفي هذا المحور إلى المنطقة الداخلية للنظام الشمسي، أي في الواقع إلى الشمس، والآخر - إلى محيطها. أظهرت الحسابات أن الفوتونات الحرارية خلقت ارتدادًا أكبر قليلاً نحو الشمس مقارنة بالاتجاه المعاكس. وهذا يعني أن الأشعة تحت الحمراء للمسابير تولد للغاية قوة ضعيفة، دفع السفن نحو الشمس.
ولكن لماذا كان حجم الشذوذ هو نفسه تقريبا طوال فترة الرصد بأكملها، على الرغم من أن قوة المولدات تضعف تدريجيا بسبب اضمحلال البلوتونيوم؟ الحقيقة هي أن الأدوات الموجودة على متن الطائرة تعمل في وضع تدريجي وبمرور الوقت يتم إيقاف تشغيلها بشكل متزايد. قدمت المولدات طاقة أقل فأقل، ولكن تم إنفاق المزيد والمزيد منها ليس على تشغيل المعدات، ولكن على التسخين السلبي للسفن. لذلك، اتضح أنه خلال عمليات الرصد، تبين أن التسارع الشاذ كان مستقرًا نسبيًا.
"الآن دعنا ننتقل إلى الجزء الأكثر إثارة للاهتمام"، يتابع فياتشيسلاف توريشيف. "يشرح نموذجنا هذا التسارع، ولكن ليس بشكل كامل، ولكن بنسبة 70٪ فقط. ولم يتضح بعد ما يجب فعله بالباقي. الجزء غير المفسر يساوي تقريبًا 2·10 –10 م/ث 2 . ومن المثير للاهتمام أن هذه هي بالضبط القيمة التي تعطيها الحسابات التي تم إجراؤها على أساس ما يسمى بديناميكيات نيوتن المعدلة ( ديناميات نيوتن المعدلة، مختصر MOND)، اقترحه الفيزيائي الإسرائيلي مردخاي ميلجروم في عام 1983. هذه النظرية تنص على ذلك الميكانيكا النيوتونيةيحتاج إلى تصحيحات في الحالات التي يتعامل فيها مع أجسام تتحرك بتسارع منخفض للغاية. وبطبيعة الحال، يمكن أن يكون هذا مجرد صدفة، ولكن من المحتمل جدا أن المتحمسين لهذه النظرية سوف يعتبرون نتائجنا بمثابة حجة لدعمها. أنا نفسي أميل إلى الاعتقاد بأن بعض الأسباب التي لم يتم أخذها في الاعتبار بعد، ولكنها ليست غريبة جدًا، هي المسؤولة عن هذا الباقي. ومع ذلك، الوقت سيخبرنا”.
لذلك، تم شرح شذوذ الرواد بشكل أساسي. ولكن لا يزال غير مغلق. ربما سيكون من الممكن التعامل معها أخيرًا دون إشراك أي منها فيزياء جديدةومع ذلك، فمن الممكن أن تؤدي دراستها الإضافية إلى مفاجآت حقيقية للعلماء. على العموم، يستمر.
نلفت انتباهكم إلى مقطع يتكون من أجسام مختلفة شاذة وغير قابلة للتفسير تم التقاطها بواسطة كاميرات ناسا في الفضاء الخارجي. يحتوي هذا الفيديو، الذي تبلغ مدته 10 دقائق، على لقطات لم أرها من قبل. اليوموالكثير منهم يبدو معقولا جدا.
يتضمن هذا التجميع العديد من لقاءات/مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة المفضلة لدي ناسا والتي قمت بحفظها على مر السنين. تم تصوير كل هذه الأمثلة (باستثناء المثال قبل الأخير) في فيلم بواسطة رواد فضاء ناسا أو رواد الفضاء الروس على مدى الماضينصف قرن - يعرض العديد من الأمثلة المذهلة من عصور مختلفة - مشروع جيميني، وأبولو، وأبولو/سويوز الاختباري، وسكاي لاب، وSTS، ومحطة الفضاء الدولية، بالإضافة إلى إضافات روسية المصدر من برامج محطة الفضاء زوند ومير غير المأهولة. المثال الثاني والأخير هو المثال الوحيد في المجموعة الذي يحتوي على لقطات لم يتم التقاطها في الفضاء وليس مصدرًا رسميًا (ناسا أو وكالة الفضاء السوفيتية/الروسية). يُظهر هذا المقطع حدث LTP (ظاهرة عابرة للقمر) تم التقاطه من خلال كاميرا متصلة بعدسة تلسكوب أرضي كان لحسن الحظ يركز على القمر في الوقت. في هذه الحالة، يظهر LTP كجسم يمر عبر وجه القرص القمري. شكرًا جزيلاً لعالم الفلك الهاوي ألبرتو ماير من إيطاليا على قيامه بعمل رائع في تصوير هذا الحدث المذهل (ولتجميع اللقطات لنراها جميعًا). في حين أن الأمثلة التي ستراها هنا ملتقطة في الفيلم يمكن تصنيفها جميعًا "رسميًا" على أنها كائنات "مجهولة الهوية"، فإن هذا لا يعني مطلقًا أن ناسا ووزارة الدفاع وعناصر معينة داخل المجتمع العلمي في جميع أنحاء العالم لا يعرفون تمامًا ما الذي يحدث. هذه الأشياء أنترؤية هي. لا تخطئوا: إن القوى الموجودة تدرك بالفعل الكثير عن عالمنا الغامض أكثر مما ترغب في الاعتراف به لنا. نحن، الجماهير العامة على هذا الكوكب، محتجزون في حالة من الجهل القسري، ونعتبر غير جديرين بمعرفة الحقيقة الكاملة من قبل أولئك الذين "يديرون العرض" حقًا هنا على الأرض. وكما يظهر هذا الفيديو مرارًا وتكرارًا، هناكمقتطفات من تلك الحقيقة المذهلة التي تُركت متناثرة في الأرشيفات الحكومية الرسمية على مر العقود، لنجدها هناك بالفعل، وقد نبدأ في تثقيف أنفسنا حول ما هو أكبر عملية تستر في تاريخ البشرية - حيث الشيء الوحيد الذي لا يصدق أكثر من الأكاذيب هي الحقيقة! تأكد أيضًا من الاطلاع على الفيلم الوثائقي السينمائي الجديد لخوسيه إسكاميلا "MOON RISING"، حيث نتعمق أكثر حول ما يعتبر، دون مبالغة، أكبر عملية تستر في تاريخ البشرية. ليس لديك فكرة عما لديكلقد كان مفقودًا! تم التقاط فيلم LunaCognita للكائنات الغريبة الغريبة التابعة لناسا - وهو عبارة عن مجموعة من لقطات الأجسام الطائرة المجهولة المذهلة من أرشيفات ناسا