Liệu nền dân chủ phương Tây có thể thực sự bị hủy hoại bởi niềm đam mê các vụ bê bối chính trị và tình dục: ý kiến. Điều gì quyết định con đường dẫn đến thành công trong cuộc sống thực tế

  1. Kiến thức kinh tế là cần thiết cho mỗi người, cả với tư cách là người tiêu dùng và người lao động. Một người hiểu biết về kinh tế biết cách đưa ra các quyết định trong việc mua hàng và tuyển dụng, cách tự bảo vệ mình khỏi hậu quả của việc giá cả tăng cao, cách sử dụng tiền tiết kiệm tốt nhất, chọn nghề nào để không bị thất nghiệp sau này.

    lỗ hổng kiến thức kinh tế và kỹ năng chấp nhận dựa trên chúng quyết định hợp lý quay lại cho người tham gia hoạt động kinh tế suy giảm sức khỏe, tổn thất tài chính, sự bất mãn và thất vọng trong hoạt động chuyên môn, làm giảm cơ hội bảo vệ thành thạo các quyền kinh tế của họ.

  2. Sự phát triển của quan hệ thị trường ở nước ta đòi hỏi những kiến ​​​​thức kinh tế mới từ những người tham gia, nếu không có hoạt động thực tế thành công và khả năng đưa ra lựa chọn kinh tế đúng đắn trong điều kiện nguồn lực hạn chế là không thể. Hiểu biết tổng quan hoạt động của nền kinh tế giúp những người tham gia xác định chính xác chính sách kinh tế của họ và đưa ra các quyết định kinh tế hợp lý ngay cả trong những giai đoạn hoạt động bất lợi nhất của doanh nghiệp.
  3. Sự phát triển kinh tế hiện đại của Nga phụ thuộc phần lớn không chỉ vào các quan chức hay chính trị gia mà còn từ sự tham gia tích cực của người dân vào việc quản lý đất nước. Những lựa chọn của bạn với tư cách là một cử tri có thể ảnh hưởng đến chính sách kinh tế của đất nước và những lựa chọn của bạn với tư cách là một công nhân hoặc người tiêu dùng sẽ quyết định không chỉ hạnh phúc của bạn mà còn cả cách những người xung quanh bạn sẽ sống.

Tài liệu

    Những phản ánh về tính năng trường học tiếng Nga tư tưởng kinh tế Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Nga L. I. Abalkin (từ một báo cáo tại hội nghị khoa học Viện Kinh tế RAS và Volny xã hội kinh tế Nga).

    Toàn cầu hóa, vốn đã trở thành xu hướng phát triển hàng đầu của thế giới, không loại bỏ được mà về nhiều mặt còn làm trầm trọng thêm các vấn đề về tiến bộ kinh tế, xã hội và chính trị. Nó loại bỏ sự đối lập của các nền văn minh hoặc hình thành theo nguyên tắc: cao hơn và thấp hơn, tiến bộ và lạc hậu. Mỗi người trong số họ đều có những giá trị và ưu điểm riêng, hệ thống giá trị riêng và cách hiểu riêng về sự tiến bộ... Về vấn đề này, một lần nữa chúng ta phải quay lại tìm hiểu vai trò và vị trí đặc biệt trong khoa học của trường phái tư tưởng kinh tế Nga.. Ảnh hưởng to lớn đến quyền tự quyết của các trường phái tư tưởng kinh tế Nga, cả trong khoa học trong nước và thế giới, đã ảnh hưởng đến tính độc đáo, độc đáo của nền văn minh đã phát triển ở nước ta. Không có nền văn minh nào khác, nếu chúng ta loại trừ những đặc điểm còn chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng của nền văn minh châu Á, lại có cách tiếp cận, giá trị đạo đức và nhận thức về thế giới xung quanh cũng như vị trí của con người trong đó khác biệt với phương Tây đến vậy. Điều này không thể không ảnh hưởng đến văn hóa, khoa học, đặc biệt là nhân văn. Điều được phương Tây công nhận là một chân lý bất biến, loại bỏ mọi hạn chế là không đáng kể, lại được nhìn nhận hoàn toàn khác và thường khác về cơ bản trong tư tưởng kinh tế Nga.

    Thế giới kinh tế không được hiểu là cuộc đấu tranh vĩnh cửu các cá nhân tối ưu hóa phúc lợi của mình, nhưng là một phức hợp phức tạp, ban đầu có nhiều màu sắc, bổ sung cho nhau và từ đó làm phong phú lẫn nhau các quy trình, hình thức tổ chức và phương pháp quản lý... Nhà nước không bị bác bỏ mà được kết hợp một cách hữu cơ với thị trường, cái chung lợi ích xã hội cao hơn thành công cá nhân.

    Khoa học được kêu gọi tiếp thu cách tiếp cận này và ở đâu nó làm được điều đó thì nó đã thành công. Ở những nơi cô ấy đi chệch khỏi quy tắc này, cô ấy (và cả đất nước) đều thất vọng. thế kỷ 20, bao gồm cả thập kỷ vừa qua, sáng đó giấy chứng nhận.

Câu hỏi và nhiệm vụ cho tài liệu

  1. Vì sao tác giả cho rằng cần phải xem xét lại vai trò, vị trí của trường phái tư tưởng kinh tế Nga trong khoa học? Điều gì quyết định sự độc đáo của điều này trường khoa học?
  2. Cái nào khác với Cách tiếp cận của phương Tây, giá trị đạo đức, quan điểm về vị trí của con người trên thế giới được đặc trưng, ​​theo L. I. Abalkin, nền văn minh Nga?
  3. Chúng ta có thể đồng ý với tác giả rằng việc sử dụng các phương pháp tiếp cận này của khoa học kinh tế có thể đảm bảo thành công không? phát triển kinh tế các nước?
  4. Sử dụng kiến ​​thức Lịch sử gần đây và thực tế về đời sống kinh tế xã hội của Nga trong thập kỷ qua, đưa ra những ví dụ khẳng định kết luận của nhà khoa học rằng những sai lệch so với cách tiếp cận và giá trị do các nhà kinh tế Nga phát triển đã dẫn đến thất bại.

Câu hỏi tự kiểm tra

  1. Lý do xuất hiện là gì khoa học kinh tế?
  2. Những vấn đề chính của khoa học kinh tế là gì? Kể tên và mô tả chúng.
  3. Kinh tế vĩ mô và kinh tế vi mô nghiên cứu những gì?
  4. Điều gì là cần thiết để các vật thể tự nhiên có thể biến thành hàng tiêu dùng? Vai trò của hoạt động kinh tế trong quá trình này là gì?
  5. Tổng sản phẩm quốc nội có thể được đo lường và xác định như thế nào?
  6. Bằng cách nào khối lượng sản xuất có thể được tăng lên với nguồn lực hạn chế?

Nhiệm vụ

Suy nghĩ của người khôn ngoan

“Kinh tế là nghệ thuật thỏa mãn những nhu cầu vô hạn với nguồn lực hạn chế.”

L. Peter (1919-1989), nhà văn Mỹ

Người bình thường luôn phục tùng người tỏ ra vượt trội hơn mình, bởi vì người đó không có đủ sức mạnh và lòng dũng cảm để chống lại chính mình. Nhưng anh ta đồng thời ghét người mà anh ta tuân theo chính vì lý do này, và vui mừng về mọi thứ hạ thấp người sau xuống ngang tầm với anh ta.

Nhà chính trị học, bác sĩ khoa học chính trị Sergei Chernyakhovsky trong bài “Nền dân chủ phương Tây sẽ bị phá hủy bởi niềm đam mê các vụ bê bối chính trị-tình dục” nhấn mạnh niềm đam mê không lành mạnh của xã hội phương Tây đối với các vụ bê bối chính trị-tình dục. “Một người khỏe mạnh, đánh giá Napoléon hay Peter Đại đế, đánh giá số chiến thắng của ông ấy và những gì họ đã làm cho đất nước; không lành mạnh - tìm hiểu xem họ có bao nhiêu tình nhân. Người bình thường luôn phục tùng người tỏ ra vượt trội hơn mình, bởi vì người đó không có đủ sức mạnh và lòng dũng cảm để chống lại chính mình. Nhưng anh ta đồng thời ghét người mà anh ta tuân theo chính vì lý do này, và vui mừng về mọi thứ hạ thấp người sau xuống ngang tầm với anh ta. Điều đó không có gì bí mật, và những người lãnh đạo đấu tranh chính trị, họ biết điều này và biết cách sử dụng nó,” nhà khoa học chính trị lưu ý.

: Có thật vậy không nền dân chủ phương Tây liệu niềm đam mê với những vụ bê bối chính trị và tình dục có thể hủy hoại nó? Chúng ta có thể đồng ý với tác giả rằng công dân nên quan tâm đến kết quả cai trị của nhà lãnh đạo chứ không phải về những “cuộc phiêu lưu” tình dục của ông ta không?

Lev Vershinin, nhà khoa học chính trị và nhà sử học, ứng cử viên khoa học lịch sử:

Lần này, nhà thông thái Sergei Chernyakhovsky chỉ đơn giản đưa ra điều hiển nhiên. Trên thực tế, cái gọi là “công khai” cuộc đời của những người nổi tiếng về bản chất là kỹ thuật hiệu quả nhất, cho phép những kẻ nắm quyền lực, khoe khoang trên sân khấu, thao túng quần chúng ngu ngốc, những người thích coi mình ít nhất ngang bằng với cấp trên của họ và những người có quyền lực thực sự - ẩn mình trong bóng tối, giật dây, điều khiển những con búp bê nhảy múa trên sân khấu. Những người thống trị thực sự của “thế giới tự do” đã xây dựng hệ thống này trong một thời gian dài, cố gắng, phạm sai lầm và thử lại, nhưng cuối cùng họ đã xây dựng được nó và sẽ không nghỉ ngơi cho đến khi họ mô hình hóa cả thế giới theo khuôn mẫu này. Đơn giản vì những người lãnh đạo không đồng ý đóng vai bù nhìn làm gương ghê tởm cho những người đồng ý nhưng lại gánh nặng, muốn đứt dây. Và có rất nhiều trong số họ.

Yury Yuryev, nhà xây dựng chính trị:

Có điều gì đó hoàn toàn không thể hiểu nổi đang diễn ra ở đó. Trên thực tế, nhà cai trị người Ý hóa ra là một kẻ ấu dâm. Và đột nhiên và đồng thời, cuộc phiêu lưu của anh trùng hợp với chiến dịch kêu gọi chính quyền EU công nhận người đồng tính và ấu dâm “chỉ là một hình thức thể hiện bản thân khác” chứ không hề là tội ác chống lại gia đình và nhân dân. Có vẻ như ai đó đã đóng khung ông già như một người hướng dẫn về chủ đề này, và đóng khung ông ta một cách ám chỉ, là một trong những quan chức hàng đầu ở Châu Âu. Thật đáng sợ khi tưởng tượng có bao nhiêu người đồng tính luyến ái và ấu dâm ở phương Tây, vì họ có thể vận động hành lang để đưa ra luật rằng họ là chuẩn mực, không phải là căn bệnh và có khả năng tiến hành các hoạt động với giới thượng lưu và cũng có thể xung đột. Và không phải niềm đam mê các vụ bê bối sẽ hủy diệt phương Tây, bản thân các vụ bê bối là một màn trình diễn và chúng không gây ra những mối đe dọa có thể coi là vũ lực. Phương Tây sẽ bị tiêu diệt bởi chính thứ đã tiêu diệt nhiều hơn một cường quốc Địa Trung Hải, hoàn toàn mất lòng tin và hoàn toàn vô đạo đức, và kết quả là mọi người hoàn toàn không muốn bảo vệ những người xung quanh mình, mỗi người trong số họ có quyền hành xử như một kẻ đồng tính hoặc ấu dâm.

Có một ý kiến ​​khá người nổi tiếng, John Rockefeller, tỷ phú: con đường dẫn đến thành công được quyết định bởi việc không có những mục tiêu ích kỷ.

Nếu phải nói với em vài lời chia tay chàng trai trẻ sắp bước vào con đường cuộc sống thực tế, Tôi sẽ cho anh ấy lời khuyên như sau: “Nếu bạn sắp đạt được thành công lớn, được công nhận rộng rãi, thì dù bạn tự lập hay buộc phải bán tác phẩm của mình, đừng bắt đầu cuộc sống thực tế với suy nghĩ về khiến cho công việc bị mất việc, bằng bất cứ giá nào, như Can nhiều tiền hơn. Khi chọn nghề ở hoạt động thực tế, hãy tưởng tượng giải pháp cho nhu cầu của bạn, suy nghĩ đầu tiên: tôi nên định cư ở đâu để có thể tích cực sử dụng thế mạnh của mình nhất vì lợi ích của xã hội? Công việc của tôi vì lợi ích của cùng một xã hội sẽ hiệu quả nhất ở đâu? Với những suy nghĩ này, hãy bước vào cuộc sống thực tế và những bước đi đầu tiên của bạn trong đó sẽ là những bước đầu tiên hướng tới thành công!

Thế giới xung quanh chúng ta lặp đi lặp lại từ mọi phía: “Để thành công và giàu có, bạn cần tập trung vào việc kiếm tất cả tiền trên thế giới này. Và bây giờ, khi bạn có tiền của cả thế giới, bạn sẽ cảm thấy giàu có, thành công và đồng thời hạnh phúc”.

Và John Rockefeller viết trong hồi ký của mình rằng bạn cần tập trung vào một điều gì đó hoàn toàn khác - vì lợi ích của thế giới và xã hội, thế giới và xã hội sẵn sàng trả giá hào phóng cho việc này.

Chúng ta có thể đồng ý với tác giả rằng việc không có những mục tiêu ích kỷ sẽ mở đường cho thành công?
John Rockefeller, tỷ phú, không bao giờ quan tâm đến đối thủ cạnh tranh. Ông luôn quan tâm đến việc làm thuê. Mối quan tâm của anh ấy là:
MỘT. thuê công nhân
b. thuê càng nhiều công nhân có trình độ càng tốt
Với. thuê họ với giá rẻ nhất có thể

Đây là a., b. và s. - đây là một trong những thành phần trên con đường dẫn đến sự giàu có của anh ấy. Nhưng D. Rockefeller không tập trung vào khía cạnh này. Ông tập trung vào những phẩm chất mà ông muốn thấy ở nhân viên của mình. Tất nhiên, ông mong đợi lợi nhuận cao hơn từ những người lao động sẵn sàng làm việc chăm chỉ và không ích kỷ. Những công nhân như vậy thực sự có nhiều cơ hội hơn có được một công việc tại một trong những doanh nghiệp của D. Rockefeller và đạt được thành công. Anh ta có thể giao phó cho một số người trong số họ quản lý các doanh nghiệp này. Và chúng sẽ diễn ra như thế nào? số phận xa hơn- Tôi nghĩ theo nhiều cách khác nhau. Một điều gần như chắc chắn: họ sẽ không cạnh tranh với chính D. Rockefeller. Đây là con đường dẫn đến thành công.

Bạn thích lời chia tay này dành cho một người mới bắt đầu cuộc đời như thế nào?

Ngày 10 tháng 5 năm 2017 Thẻ: 474

Những suy ngẫm về đặc điểm của trường phái tư tưởng kinh tế Nga của Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Nga L. I. Abalkin (từ báo cáo tại hội nghị khoa học của Viện Kinh tế thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga và Hiệp hội Kinh tế Tự do Nga).

Toàn cầu hóa, vốn đã trở thành xu hướng phát triển hàng đầu của thế giới, không loại bỏ được mà về nhiều mặt còn làm trầm trọng thêm các vấn đề về tiến bộ kinh tế, xã hội và chính trị. Nó loại bỏ sự đối lập của các nền văn minh hoặc hình thành theo nguyên tắc: cao hơn và thấp hơn, tiến bộ và lạc hậu. Mỗi người trong số họ đều có những ưu điểm và ưu điểm riêng, hệ thống giá trị riêng và sự hiểu biết riêng về sự tiến bộ... Về vấn đề này, cần phải quay lại một lần nữa để tìm hiểu vai trò và vị trí đặc biệt trong khoa học của trường phái tư tưởng kinh tế Nga... Bản sắc và sự độc đáo của nền văn minh phát triển ở nước ta đã tác động rất lớn đến quyền tự quyết của trường phái tư tưởng kinh tế Nga, cả trong khoa học trong nước và thế giới. Không có nền văn minh nào khác, nếu chúng ta loại trừ những đặc điểm còn chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng của nền văn minh châu Á, lại có cách tiếp cận, giá trị đạo đức và nhận thức về thế giới xung quanh cũng như vị trí của con người trong đó khác biệt với phương Tây đến vậy. Điều này không thể không ảnh hưởng đến văn hóa, khoa học, đặc biệt là nhân văn. Điều được phương Tây công nhận là một chân lý bất biến, loại bỏ mọi hạn chế là không đáng kể, lại được nhìn nhận hoàn toàn khác và thường khác về cơ bản trong tư tưởng kinh tế Nga.

Thế giới kinh tế được hiểu không phải là cuộc đấu tranh vĩnh cửu của các cá nhân để tối ưu hóa phúc lợi của mình, mà là một phức hợp ban đầu phức tạp, nhiều màu sắc, bổ sung cho nhau và do đó làm phong phú lẫn nhau các quy trình, hình thức tổ chức và phương pháp quản lý... Nhà nước không phải là bị từ chối, nhưng được kết hợp một cách hữu cơ với thị trường, phúc lợi xã hội chung sẽ cao hơn thành công của cá nhân.

Khoa học được kêu gọi tiếp thu cách tiếp cận này và ở đâu nó làm được điều đó thì nó đã thành công. Khi cô ấy đi chệch khỏi quy tắc này, cô ấy (và đất nước) đã thất vọng. Thế kỷ 20, kể cả thập niên vừa qua, là bằng chứng rõ ràng cho điều này.

CÂU HỎI VÀ NHIỆM VỤ CHO TÀI LIỆU

1. Tại sao tác giả cho rằng cần phải xem xét lại vai trò, vị trí trong khoa học của trường phái tư tưởng kinh tế Nga? Điều gì quyết định bản sắc của trường phái khoa học này?
2. Theo quan điểm của L. I. Abalkin, nền văn minh Nga, những cách tiếp cận, giá trị đạo đức và quan điểm nào về vị trí của con người trên thế giới khác với cách tiếp cận của phương Tây?
3. Chúng ta có thể đồng ý với tác giả rằng việc sử dụng các phương pháp tiếp cận này của khoa học kinh tế có thể đảm bảo sự thành công trong phát triển kinh tế đất nước không?
4. Sử dụng kiến ​​thức về lịch sử hiện đại và thực tế đời sống kinh tế - xã hội của Nga trong thập kỷ qua, đưa ra những ví dụ khẳng định kết luận của nhà khoa học rằng những sai lệch so với cách tiếp cận và giá trị do các nhà kinh tế Nga phát triển đã dẫn đến thất bại.

kinh tế của Viện Hàn lâm Khoa học Nga và Hiệp hội Kinh tế Tự do Nga). Toàn cầu hóa, vốn đã trở thành xu hướng phát triển hàng đầu của thế giới, không loại bỏ được mà về nhiều mặt còn làm trầm trọng thêm các vấn đề về tiến bộ kinh tế, xã hội và chính trị. Nó loại bỏ sự đối lập của các nền văn minh hoặc hình thành theo nguyên tắc: cao hơn và thấp hơn, tiến bộ và lạc hậu. Mỗi người trong số họ đều có những ưu điểm và ưu điểm riêng, hệ thống giá trị riêng và sự hiểu biết riêng về sự tiến bộ... Về vấn đề này, cần phải quay lại một lần nữa để tìm hiểu vai trò và vị trí đặc biệt trong khoa học của trường phái tư tưởng kinh tế Nga... Bản sắc và sự độc đáo của nền văn minh phát triển ở nước ta đã tác động rất lớn đến quyền tự quyết của trường phái tư tưởng kinh tế Nga, cả trong khoa học trong nước và thế giới. Không có nền văn minh nào khác, nếu chúng ta loại trừ những đặc điểm còn chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng của nền văn minh châu Á, lại có cách tiếp cận, giá trị đạo đức và nhận thức về thế giới xung quanh cũng như vị trí của con người trong đó khác biệt với phương Tây đến vậy. Điều này không thể không ảnh hưởng đến văn hóa, khoa học, đặc biệt là nhân văn. Điều được phương Tây công nhận là một chân lý bất biến, loại bỏ mọi hạn chế là không đáng kể, lại được nhìn nhận hoàn toàn khác và thường khác về cơ bản trong tư tưởng kinh tế Nga. Thế giới kinh tế được hiểu không phải là cuộc đấu tranh vĩnh cửu của các cá nhân để tối ưu hóa phúc lợi của mình, mà là một phức hợp ban đầu phức tạp, nhiều màu sắc, bổ sung cho nhau và do đó làm phong phú lẫn nhau các quy trình, hình thức tổ chức và phương pháp quản lý... Nhà nước không phải là bị từ chối, nhưng được kết hợp một cách hữu cơ với thị trường, phúc lợi xã hội chung sẽ cao hơn thành công của cá nhân. Khoa học được kêu gọi tiếp thu cách tiếp cận này và ở đâu nó làm được điều đó thì nó đã thành công. Ở những nơi cô ấy đi chệch khỏi quy tắc này, cô ấy (và cả đất nước) đều thất vọng. Thế kỷ 20, kể cả thập niên vừa qua, là bằng chứng rõ ràng cho điều này. CÂU HỎI VÀ NHIỆM VỤ CỦA TÀI LIỆU 1. Tại sao tác giả cho rằng cần phải xem xét lại vai trò, vị trí của trường phái tư tưởng kinh tế Nga trong khoa học? Điều gì quyết định bản sắc của trường phái khoa học này? 2. Theo quan điểm của L. I. Abalkin, nền văn minh Nga, những cách tiếp cận, giá trị đạo đức và quan điểm nào về vị trí của con người trên thế giới khác với cách tiếp cận của phương Tây? 3. Chúng ta có thể đồng ý với tác giả rằng việc sử dụng các phương pháp tiếp cận này của khoa học kinh tế có thể đảm bảo sự thành công trong phát triển kinh tế đất nước không? 4. Sử dụng kiến ​​thức về lịch sử hiện đại và thực tế đời sống kinh tế - xã hội của Nga trong thập kỷ qua, đưa ra những ví dụ khẳng định kết luận của nhà khoa học rằng những sai lệch so với cách tiếp cận và giá trị do các nhà kinh tế Nga phát triển đã dẫn đến thất bại.

Giải pháp chi tiết Đoạn § 2 về nghiên cứu xã hội cho học sinh lớp 11, tác giả L.N. Bogolyubov, N.I. Gorodetskaya, L.F. Ivanova 2014

Câu 1. Nền kinh tế có khả năng đáp ứng được nhu cầu của mọi người dân hay không? Hoạt động kinh tế có thể được đo lường? Nền kinh tế phát triển như thế nào - tự phát hay theo quy luật riêng của nó? Sự cạnh tranh giữa các nhà sản xuất có mang lại lợi ích cho người tiêu dùng?

Nền kinh tế không thể đáp ứng được mọi nhu cầu. Hoạt động kinh tế là tập hợp các hành động nhằm cấp độ khác nhau quản lý, nhờ đó con người thỏa mãn nhu cầu của mình thông qua sản xuất và trao đổi lợi ích vật chất và dịch vụ. Một hoạt động trở nên kinh tế khi nó nhằm mục đích hoặc có tác dụng sản xuất và trao đổi hàng hóa hoặc dịch vụ được công nhận là hữu ích hoặc hiếm. Hoạt động kinh tế có phạm vi ứng dụng nhất định của các lực lượng: nông nghiệp, công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp, hoạt động trong lĩnh vực xuất nhập khẩu, hoạt động các ngành nghề tự do, v.v..

Quy luật kinh tế có tính ổn định, có tính nhân quả rõ rệt, có mối quan hệ lặp đi lặp lại giữa hiện tượng kinh tế và các quá trình. Nói cách khác, các quy luật kinh tế là sự biểu hiện mối quan hệ bền vững giữa con người với nhau, nảy sinh trong quá trình sản xuất, phân phối, trao đổi và tiêu dùng, đồng thời biểu hiện là lợi ích.

Cạnh tranh là cuộc đấu tranh giữa các thực thể kinh tế để đạt được mục tiêu tối đa sử dụng hiệu quả các yếu tố sản xuất. Trong kinh tế học, chúng ta nói về cạnh tranh kinh doanh giữa các thực thể kinh tế, mỗi thực thể kinh tế, bằng hành động của mình, hạn chế khả năng của đối thủ cạnh tranh đơn phương tác động đến điều kiện lưu thông hàng hóa trên thị trường, tức là mức độ mà điều kiện thị trường phụ thuộc vào. hành vi của các cá nhân tham gia thị trường.

Cạnh tranh có lợi cho người tiêu dùng. Cạnh tranh càng tích cực thì nhà sản xuất càng tạo ra sản phẩm (dịch vụ) của mình với giá rẻ hơn và chất lượng tốt hơn để bán đúng sản phẩm (dịch vụ) của mình.

Câu hỏi và nhiệm vụ cho tài liệu

Toàn cầu hóa, vốn đã trở thành xu hướng phát triển hàng đầu của thế giới, không loại bỏ được mà về nhiều mặt còn làm trầm trọng thêm các vấn đề về tiến bộ kinh tế, xã hội và chính trị. Nó loại bỏ sự đối lập của các nền văn minh hoặc hình thành theo nguyên tắc: cao hơn và thấp hơn, tiến bộ và lạc hậu. Mỗi người trong số họ đều có những giá trị và lợi thế riêng, hệ thống giá trị riêng và sự hiểu biết riêng về sự tiến bộ.

Câu hỏi 2. Theo L. I. Abalkin, nền văn minh Nga, những cách tiếp cận, giá trị đạo đức và quan điểm nào về vị trí của con người trên thế giới khác với phương Tây?

Thế giới kinh tế được hiểu không phải là cuộc đấu tranh vĩnh cửu của các cá nhân để tối ưu hóa phúc lợi của mình, mà là một phức hợp phức tạp, ban đầu có nhiều màu sắc, bổ sung cho nhau và do đó làm phong phú lẫn nhau các quy trình, hình thức tổ chức và phương pháp quản lý. Nhà nước không bị từ chối mà được kết hợp một cách hữu cơ với thị trường; lợi ích chung của xã hội cao hơn thành công của cá nhân.

Vâng, chúng tôi có thể đồng ý. Khoa học được kêu gọi tiếp thu cách tiếp cận này, và ở đâu nó làm được điều này thì nó đã thành công. Khi cô ấy đi chệch khỏi quy tắc này, cô ấy (và đất nước) đã thất vọng. Thế kỷ 20, kể cả thập niên vừa qua, là bằng chứng rõ ràng về điều này.

Câu 4. Sử dụng kiến ​​thức lịch sử hiện đại và thực tế đời sống kinh tế - xã hội ở Nga trong thập kỷ cuối thế kỷ 20, hãy đưa ra những ví dụ khẳng định kết luận của nhà khoa học rằng những sai lệch so với cách tiếp cận và giá trị do các nhà kinh tế Nga phát triển đã dẫn đến đến những thất bại.

Cuộc khủng hoảng kinh tế năm 1998 ở Nga là một trong những cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng nhất trong lịch sử nước Nga.

Cuộc khủng hoảng xảy ra trong bối cảnh nghiêm trọng tình hình kinh tếở một đất nước trở nên trầm trọng hơn do các chính sách kinh tế vĩ mô kém hiệu quả do chính quyền thực hiện vào giữa những năm 1990. Trong những năm đó, chính sách tiền tệ thắt chặt (kiềm chế lạm phát bằng cách từ chối cấp vốn phát thải từ ngân sách nhà nước và duy trì tỷ giá hối đoái đồng rúp được định giá quá cao) đã được kết hợp với chính sách ngân sách mềm (ngân sách tăng cao một cách bất hợp lý được Duma Quốc gia thông qua và được Tổng thống Yeltsin ký). . Động lực của cuộc khủng hoảng đến từ hai yếu tố bên ngoài: giá thế giới giảm mạnh đối với hàng hóa thuộc tổ hợp nhiên liệu và năng lượng (mặt hàng xuất khẩu chính của Nga) và cuộc khủng hoảng ở Đông Nam Á, bùng nổ vào giữa năm 1997.

CÂU HỎI TỰ KIỂM TRA

Câu 1. Nguyên nhân dẫn đến sự ra đời của khoa học kinh tế là gì?

Điều này là do trong phần lớn lịch sử loài người, các vấn đề kinh tế cơ bản (sản xuất cái gì, như thế nào và cho ai) thường được quyết định theo truyền thống và phong tục, hoặc theo lệnh của nguyên thủ quốc gia. Vì vậy, hành động của con người đã được xác định trước và có thể dự đoán được và không cần đến khoa học kinh tế. TRONG kinh tế thị trường các quyết định về các vấn đề kinh tế cơ bản bắt đầu được thực hiện bởi một nhà sản xuất độc lập, tự do. Các nhà khoa học bắt đầu quan tâm đến cách thức hoạt động của hệ thống kinh tế “tự do” và “tự điều chỉnh” này.

Các nhà kinh tế đã tìm cách nghiên cứu mối quan hệ qua lại chung của các yếu tố lớn của nền kinh tế thị trường (ví dụ như việc làm, ngoại thương, chính sách kinh tế tiểu bang) và vấn đề cá nhân(ví dụ: cung và cầu, cạnh tranh thị trường).

Câu 2. Những vấn đề chính của kinh tế học là gì? Kể tên và mô tả chúng.

Chủ đề thu hút sự chú ý của các nhà khoa học đã trở thành những vấn đề phổ biến như nguồn lực hạn chế và lựa chọn kinh tế. (Hãy nhớ những gì bạn đã học về những khái niệm này từ khóa học khoa học xã hội trường cơ bản.)

Nhu cầu của xã hội liên quan đến sự gia tăng dân số, tốc độ tiến bộ khoa học và công nghệ, đào sâu quan hệ văn hóa không ngừng tăng lên và trở nên gần như vô hạn. Ngược lại, các cơ hội kinh tế - những nguồn lực thực sự mà xã hội có thể hướng tới để thỏa mãn nhu cầu - luôn bị giới hạn ở bất kỳ thời điểm nào. Xã hội liên tục phải đối mặt với nhu cầu giải quyết mâu thuẫn này và vấn đề lựa chọn kinh tế. Làm thế nào để đáp ứng đầy đủ hơn, với số lượng tài nguyên sẵn có, nhu cầu hiện có? Kinh tế đang cố gắng giải quyết vấn đề này.

Nghiên cứu kinh tế khu vực khác nhau và quy luật phát triển kinh tế ở các cấp độ khác nhau. Vì vậy, phần khoa học kinh tế nghiên cứu toàn bộ nền kinh tế được gọi là kinh tế vĩ mô. Các chủ đề của nó bao gồm, ví dụ, các vấn đề về thất nghiệp, nghèo đói, tăng trưởng kinh tế vai trò của nhà nước trong việc điều tiết nền kinh tế và bảo vệ lợi ích xã hội.

Câu 3. Kinh tế vĩ mô và kinh tế vi mô nghiên cứu những gì?

Kinh tế vi mô là một bộ phận của khoa học kinh tế nghiên cứu quan hệ kinh tế giữa các thực thể kinh tế riêng lẻ (người tiêu dùng, người lao động, doanh nghiệp), hoạt động và tác động của họ đối với nền kinh tế quốc dân. Nó nghiên cứu các vấn đề lựa chọn mà các chủ thể kinh tế cá nhân phải đối mặt. Ví dụ, sự tương tác giữa người tiêu dùng và nhà sản xuất trên thị trường hàng hóa và dịch vụ, các doanh nhân và công nhân làm thuê trong thị trường lao động, v.v. Đồng thời, kinh tế vi mô nghiên cứu hoạt động của từng thị trường và ngành nghề riêng lẻ. Nó giải thích cách thiết lập giá cho từng hàng hóa, nguồn vốn nào và tại sao được phân bổ để xây dựng các doanh nghiệp mới, sự phát triển của các ngành công nghiệp, hoạt động của các ngành và thị trường bị ảnh hưởng như thế nào bởi chính sách của nhà nước.

Cả hai cấp độ phân tích kinh tế(kinh tế vĩ mô và vi mô) có mối liên hệ với nhau. Ví dụ, nếu phân tích nguyên nhân dẫn đến việc tăng giá các sản phẩm của nhà máy lọc dầu thì đây là một vấn đề kinh tế vi mô. Phân tích quyết định về chính sách chống độc quyền của nhà nước đối với các doanh nghiệp trong ngành dầu khí là chủ đề của kinh tế vĩ mô. Đồng thời, hành vi của các cá nhân tham gia hoạt động kinh tế (nhà sản xuất, doanh nghiệp) phần lớn phụ thuộc vào tình hình kinh tế của cả nước.

Giai đoạn phát triển kinh tế hiện nay được đặc trưng bởi sự phụ thuộc lẫn nhau cao độ của các nền kinh tế quốc gia trên phạm vi toàn cầu. Đó là lý do tại sao lý thuyết kinh tế nhất thiết liên quan đến việc xem xét các vấn đề trong mối quan hệ của nền kinh tế quốc gia với nền kinh tế thế giới. Nghiên cứu quy luật phát triển của nền kinh tế thế giới phần độc lập khoa học kinh tế - kinh tế thế giới (quốc tế). Đối tượng nghiên cứu của cô là thương mại quốc tế hàng hóa và dịch vụ, sự luân chuyển vốn, trao đổi và mua bán kết quả hoạt động khoa học và kỹ thuật, quan hệ tiền tệ quốc tế, v.v.

Câu 4. Để biến vật thể tự nhiên thành hàng tiêu dùng cần phải làm gì? Vai trò của hoạt động kinh tế trong quá trình này là gì?

TRONG theo nghĩa rộng Từ kinh tế là tập hợp các phương pháp tạo điều kiện cho sự tồn tại và tiến bộ của loài người. Từ đó chúng ta có thể kết luận rằng hoạt động kinh tế đại diện cho tất cả các loại hoạt động kinh tế người được đáp ứng nhu cầu và cung cấp điều kiện sống vật chất.

Hoạt động kinh tế là cần thiết để biến các nguồn lực thành lợi ích kinh tế cần thiết - hàng hóa và dịch vụ đáp ứng nhu cầu này hay nhu cầu khác của con người và sẵn có cho xã hội với số lượng hạn chế. Về mặt sơ đồ, quá trình biến đổi các vật thể tự nhiên thành hàng tiêu dùng có thể được biểu diễn như sau:

Sản xuất – Phân phối – Trao đổi – Tiêu dùng

Để đo lường hoạt động kinh tế, nhiều đại lượng và chỉ số kinh tế khác nhau được sử dụng để mô tả trạng thái, tính chất và chất lượng của nền kinh tế, đối tượng và quy trình của nó. Những đại lượng này giúp bạn có thể tìm hiểu xem các quá trình sản xuất, phân phối, trao đổi và tiêu dùng đang diễn ra như thế nào và kết quả của chúng là gì.

Chúng ta hãy gặp một số chỉ số kinh tế, dùng để đánh giá trình độ sản xuất và phát triển của nền kinh tế đất nước.

Các đại lượng kinh tế được chia thành hai loại lớn - tuyệt đối và tương đối.

Câu hỏi 5: Tổng sản phẩm quốc nội có thể được đo lường và xác định như thế nào?

Chỉ số này về khối lượng sản xuất quốc gia được định nghĩa là giá trị của tất cả các sản phẩm cuối cùng (hàng hóa và dịch vụ) được sản xuất trong nước trong năm. Bằng cách chia GDP của một quốc gia cho số lượng công dân, chúng ta có được một chỉ số gọi là GDP bình quân đầu người.

GDP được tính theo cả giá không thay đổi (không đổi) của năm cơ sở và giá hiện hành (thực tế). Nghĩa là, các nhà kinh tế phân biệt hai chỉ số: GDP thực tế, khi khối lượng của nó được biểu thị bằng giá cố định của các sản phẩm sản xuất; GDP danh nghĩa, khi khối lượng của nó được đo bằng giá hiện hành.

Theo quy luật, khi tính toán chỉ số GDP thực tế, giá trị lạm phát (tốc độ tăng giá) sẽ được điều chỉnh và nó sẽ chỉ phụ thuộc vào những thay đổi trong sản lượng thực tế. Khi giá hàng hóa và dịch vụ tăng, GDP danh nghĩa (dựa trên giá hiện hành) có thể tăng ngay cả khi mức sản lượng không đổi hoặc giảm.

Giả sử rằng GDP danh nghĩa tăng trong năm từ 200 lên 500 tỷ rúp. Nhưng trong cùng thời gian đó, giá tăng gấp đôi và 1 rúp trong thời kỳ này có sức mua, bằng một nửa trước. Có thể nói rằng GDP chỉ tăng lên 250 tỷ rúp. (500 tỷ RUB: 2). Ví dụ, ở Nga từ năm 1990 đến 1999, chỉ số GDP đã tăng hơn 7 nghìn lần. Trong thời gian này, giá cả đã tăng 13.750 lần (tức là gần gấp đôi GDP). Như vậy, GDP thực tế cũng giảm gần 2 lần.

Vì tăng trưởng kinh tế ở một quốc gia thường được đánh giá dựa trên dữ liệu về khối lượng và động lực của GDP nên cần phải sử dụng chỉ số tổng sản phẩm quốc nội thực tế.

Câu hỏi 6. Bạn có thể tăng khối lượng sản xuất bằng những cách nào với nguồn lực hạn chế?

Các dự báo đang được phát triển phản ánh lĩnh vực ưu tiên hiện đại hóa: tăng cường đầu tư, tạo môi trường kinh doanh và cạnh tranh thuận lợi, tìm kiếm các nguồn tăng trưởng kinh tế mới, khắc phục khoảng cách công nghệ và kích thích sản xuất công nghệ cao, phát triển khu vực đổi mới của nền kinh tế.

Có hai cách để tăng kết quả: rộng rãi và chuyên sâu. Trong trường hợp đầu tiên, tăng trưởng xảy ra do sự tham gia vào sản xuất hơn tài nguyên: lực lượng lao động, thời gian, thiết bị, tài nguyên vật chất và vân vân. Trong trường hợp thứ hai, tăng trưởng sản xuất xảy ra do sử dụng hiệu quả hơn (hợp lý, tiết kiệm) các nguồn lực sẵn có hoặc thậm chí bằng cách giảm lượng tài nguyên. Trong điều kiện nguồn lực có hạn thì việc phát triển tất nhiên chỉ nên có chiều sâu.

NHIỆM VỤ

Câu 1: GNP của Trung Quốc cao hơn GNP của Pháp. Có thể rút ra kết luận trên cơ sở này? vị trí tốt hơn các vấn đề trong nền kinh tế của nó? Giải thích câu trả lời của bạn.

Ở hầu hết các nước, khối lượng sản xuất hàng năm kinh tế quốc dânđược đo bằng tổng sản phẩm quốc dân (GNP).

GNP được định nghĩa là giá trị của tất cả các sản phẩm cuối cùng (hàng hóa và dịch vụ) được tạo ra bởi các nhà sản xuất ở một quốc gia nhất định trong năm, cả trong nước và nước ngoài.

GNP được coi là thước đo của toàn bộ nền kinh tế vì nó thực sự bao gồm giá trị của tất cả hàng hóa và dịch vụ được sản xuất trong năm. Dựa trên GNP, một số chỉ số nữa được tính toán: tổng sản phẩm quốc nội, sản phẩm quốc dân ròng, thu nhập quốc dân.

Quy mô GNP không phải là tiêu chí chính quyết định sự thành bại của bất kỳ quốc gia nào. Vai trò lớnđóng một vai trò trong quy mô dân số. Ở Trung Quốc là 1,3 tỷ, ở Pháp - 65,4 triệu, tính theo đầu người, Pháp sẽ ở vị thế tốt hơn vì dân số của nước này nhỏ hơn hàng chục lần. Và mức sống ở Pháp cao hơn nhiều lần so với ở Trung Quốc.

Câu 2. Điền vào bảng “Các phần của khoa học kinh tế” vào vở.

Kinh tế vi mô:điều kiện ký kết giao dịch kinh doanh, cạnh tranh giữa người sản xuất, sự tương tác giữa người tiêu dùng và người sản xuất trên thị trường hàng hóa, chi phí và lợi nhuận của doanh nghiệp.

Kinh tế vĩ mô: suy giảm tăng trưởng kinh tế, việc làm, mức độ và tỷ lệ lạm phát, nguyên nhân tăng trưởng tiền lương trong ngành dầu mỏ.

Kinh tế thế giới: kim ngạch của thị trường tiền tệ quốc tế, sự phân công lao động quốc tế ngày càng sâu sắc, chính sách ngoại thương của các nước, nguyên nhân khủng hoảng kinh tế.

Nhập các vấn đề được liệt kê vào các cột thích hợp của bảng: điều kiện ký kết giao dịch kinh doanh, doanh thu của thị trường ngoại hối quốc tế, cạnh tranh giữa các nhà sản xuất, tăng trưởng kinh tế chậm lại, tương tác giữa người tiêu dùng và nhà sản xuất trên thị trường hàng hóa, làm sâu sắc thêm sự phân chia quốc tế lao động, việc làm, chi phí và lợi nhuận của doanh nghiệp, chính sách ngoại thương của các nước, mức độ và tỷ lệ lạm phát, nguyên nhân khủng hoảng kinh tế, nguyên nhân tăng lương trong ngành dầu khí.

Câu 3. Năm 2004, bảo hiểm ô tô bắt buộc được áp dụng ở Nga. Quá trình này có cả những người ủng hộ và phản đối giữa các chủ xe. Bạn sẽ ủng hộ vị trí nào? Đưa ra lý do cho câu trả lời của bạn.

Bảo hiểm ô tô là một loại hình bảo hiểm được thiết kế để bảo vệ quyền lợi tài sản của người được bảo hiểm liên quan đến chi phí phục hồi phương tiện giao thông sau khi xảy ra tai nạn, hỏng hóc hoặc mua xe mới sau khi bị mất trộm, bồi thường thiệt hại gây ra cho bên thứ ba trong quá trình xe vận hành.

Nhiều câu hỏi được đặt ra bởi sự tương tác của các công ty bảo hiểm với Liên bang Nga các công ty bảo hiểm ô tô, nơi xây dựng các hướng dẫn cho các công ty về việc áp dụng các quy định cụ thể của pháp luật. Vào thời điểm luật có hiệu lực, tất cả các giấy tờ cần thiết phải sẵn sàng, nhưng không phải lúc nào chúng cũng rõ ràng về cách thức thực hiện. Họ sẽ kiểm tra các tài xế Nga.

Vấn đề thứ hai là làm thế nào các công ty bảo hiểm có thể đối phó với các vấn đề truyền thống. rắc rối của Nga như sự thô lỗ của cảnh sát giao thông, sự “ bố trí” trên đường và chất lượng dịch vụ ô tô đáng ngờ. Các đồng nghiệp nước ngoài sẽ không thể đối phó với vấn đề này.