Nếu bạn hỏi một người rằng anh ta cảm thấy thế nào khi nói dối, thì bạn chắc chắn có thể nghe thấy câu trả lời rằng thái độ của anh ta là tiêu cực. Tuy nhiên, điều nghịch lý là không có một người nào lại nói dối. Có thái độ tiêu cực đối với sự lừa dối, bản thân một người phải dùng đến nó. Hiện tượng này được gọi là nói dối là gì?
Khi xem xét vấn đề, bạn có thể nhận ra rằng bản chất con người là nói dối. Điều này được kết nối với cái gì? Ngoài những lý do hời hợt thường nằm ở động cơ ích kỷ hay lo lắng, còn có những lý do hời hợt. nhu cầu tự nhiên, bao gồm thực tế là một người, trong quá trình lừa dối, làm tất cả những điều này để duy trì sự cân bằng tâm lý của mình.
Thái độ rõ ràng của mọi người đối với sự lừa dối là khá tự nhiên. Không ai thích bị lừa dối. Tuy nhiên, những người bị lừa dối thường có hành vi tương tự. Chúng ta sẽ nói về tất cả các đặc điểm của việc nói dối trong bài viết để hiểu rõ hơn về hiện tượng này.
Nói dối
Chừng nào con người còn sống thì lời nói dối còn tồn tại bấy lâu. Khái niệm này biểu thị niềm tin rằng một người cố tình lan truyền, trình bày nó là thông tin đúng sự thật. Lời nói dối là một điều gì đó không đúng sự thật. J. Mazila định nghĩa lời nói dối là bịa đặt hoặc cố gắng che giấu thông tin nhằm tạo ra quan điểm sai lầm cho những người khác.
Nhân loại đã quen với sự dối trá từ xa xưa. Mọi người luôn nói dối, bằng cách này cố gắng đạt được mục tiêu mong muốn. Mỗi người đều có cách biện minh riêng cho lý do tại sao họ lại dùng đến lời nói dối. Tuy nhiên, không có hiện tượng này một người sẽ không thể đạt được nhiều thành tựu, bất kể điều đó nghe có vẻ như thế nào.
Dối trá và sự thật là thành quả của sự sáng tạo của chính con người. Trong thiên nhiên không có cái thứ nhất cũng không có cái thứ hai. Vũ trụ được hướng dẫn bởi các sự kiện, sự kiện, sự thật không thể thay đổi. Tất cả điều này là ổn định và tự nhiên. Đối với sự dối trá và sự thật, đây là thành quả hành động của một người tự mình kiểm soát quá trình xuất hiện cái thứ nhất và thứ hai.
Nói dối là gì? Đây là sự không sẵn lòng nhìn nhận thực tế như nó vốn là. Đây là sự bóp méo (cả cố ý và vô thức) thực tế nhằm nỗ lực làm điều tốt chỉ cho bản thân (người đang lừa dối). Một người nói dối khi anh ta chỉ phấn đấu cho một mục tiêu - không tiết lộ sự thật, điều này có thể gây hại cho anh ta theo một cách nào đó hoặc mang lại nỗi đau. Nói chung, nói dối là mong muốn tránh những gì một người sợ hãi. Nói cách khác, nỗi sợ hãi khiến bạn nói dối.
Đồng thời, phần lớn phụ thuộc vào những đặc điểm nhất định của một người. Tuy nhiên, điều này chỉ ảnh hưởng đến những lời nói dối của anh ta chứ không ảnh hưởng đến việc chúng có xảy ra hay không. Tất cả mọi người đều nói dối, nhưng họ làm điều đó theo những cách khác nhau. Điều này phụ thuộc vào điều gì? Từ các thông số sinh lý của một người, từ tinh thần và phát triển trí tuệ, sự giáo dục, giá trị, mong muốn và mọi thứ tạo nên cuộc sống của anh ấy. Tất cả điều đó kinh nghiệm sống, mà một người đã trải qua, buộc người ta phải dùng đến những lời nói dối nhất định. Đây là lý do tại sao mọi người nói dối, nhưng họ làm điều đó theo những cách khác nhau.
Đồng thời, một người thích bị lừa dối. Nhiều người thích lời nói dối ngọt ngào, hơn là sự thật cay đắng, bởi nhờ cách này họ sống bình tĩnh, thoải mái và ấm cúng hơn. Ít người sẵn sàng nghe sự thật nên vui vẻ khi bị lừa dối. Và những người khác lại vui vẻ lừa dối những người sẵn sàng bị lừa dối. Hóa ra vòng luẩn quẩn, trong đó mỗi bên nhận được một số lợi ích từ lời nói dối. Nhưng câu hỏi vẫn còn đó: người ta sẽ làm gì khi lời nói dối bị vạch trần? Rốt cuộc, sớm hay muộn điều này sẽ xảy ra. Những người lừa dối và bị lừa dối có sẵn sàng cho việc này không?
Nói dối là gì?
Vì mỗi người đều phải đối mặt với lời nói dối nên các khóa đào tạo, sách và tài liệu khác giúp xác định cách nhận biết lời nói dối đang trở nên phổ biến. Tuy nhiên, để học cách nhận biết nó, bạn cần bắt đầu từ nghĩa của từ này. Nói dối là gì? Đây là một phương thức giao tiếp trong đó một người có thể đưa ra thông tin sai lệch thực sự.
Sách của Paul Ekman, người dạy cách nhận biết lời nói dối, đã trở nên phổ biến. Cũng được nhiều khán giả yêu thích là loạt phim “Lie to Me”, trong đó bằng nét mặt nhân vật chính công nhận thông tin sai sự thật Một thiết bị đặc biệt thậm chí còn được phát minh, được gọi là máy phát hiện nói dối.
Nhiều người hiện đạiđã học cách nói dối một cách khéo léo. Nếu những người đại diện không đủ năng lực bắt đầu đỏ mặt, lo lắng và bối rối trong lời khai của mình thì người thao túng tốt kẻ nói dối có thể cấp độ bên ngoài(nét mặt, thói quen) cư xử theo cách mà bạn không thể nhận ra sự lừa dối đằng sau lời nói của họ.
Tại sao mọi người nói dối? Đây là một câu hỏi phổ biến thường nảy sinh trong các tình huống phát hiện nói dối. "Tại sao bạn lại nói dối tôi?" - người bị lừa hỏi. Trên thực tế, có thể có rất nhiều lý do cho việc này:
- Một người đã quen với việc đóng một vai trò hoàn toàn phù hợp những đặc điểm tích cực nhân vật của anh ấy. Anh ấy thích đóng vai này.
- Một người bị thúc đẩy bởi mong muốn đạt được một mục tiêu. Như người ta nói, anh ấy làm mọi thứ vì mục đích ích kỷ. Đối với nhiều người, có vẻ như cá nhân đó cảm thấy vui mừng vì mình đang lừa dối. Trên thực tế, một lời nói dối có chủ ý không phải lúc nào cũng dễ chịu đối với người tạo ra nó. Một người buộc phải lừa dối, vì nếu không anh ta sẽ không đạt được mục tiêu mong muốn.
Lý do này là một trong những lý do phổ biến. Nói sự thật có nghĩa là làm cho tình huống đó không thể đạt được mục tiêu của bạn. Lời nói dối chỉ tồn tại vì sự thật không phải lúc nào cũng giúp con người đạt được điều mình mong muốn. Thường thì mọi người ở đây ẩn sau những ý định tốt, như “Tôi đã làm mọi thứ vì lợi ích của bạn”, “Tôi quan tâm đến bạn”, “Tôi không muốn làm bạn lo lắng”, v.v. Trên thực tế, một người ban đầu luôn tiến hành từ động cơ của chính mình , khi nào anh ta sẽ được an toàn và đạt được kết quả ít nhiều mong muốn.
Cố gắng nói sự thật với một người mà bạn biết chắc chắn rằng họ sẽ hét vào mặt bạn để đáp lại, không hiểu và sẽ buộc tội bạn. tội lỗi khủng khiếp v.v. Mọi người đều tính toán trước hậu quả của việc nói ra sự thật. Nếu kết quả không như ý muốn và không như mong muốn thì người đó chắc chắn sẽ bắt đầu tìm cách bóp méo thông tin.
Sự lừa dối sẽ bị bóp méo một chút hoặc được sửa đổi hoàn toàn. Tất cả phụ thuộc vào kết quả mà một người nhìn thấy trước mặt nếu anh ta nói thông tin này hoặc thông tin kia. Tất nhiên, không phải lúc nào nó cũng tính toán kết quả chính xác. Thường thì một sự lừa dối này được theo sau bởi một lời nói dối khác, củng cố cho truyền thuyết đã bắt đầu. Những kẻ lừa dối khéo léo có thể duy trì ảo ảnh đã tạo ra trong một thời gian dài. Những người khác nhanh chóng “chọc ngoáy” và bị vạch trần.
Nhiều chuyên gia cho rằng nói dối là một hiện tượng cực kỳ tai hại:
- Hoặc một người thường xuyên bị căng thẳng vì cần phải nhớ lại lời nói dối của mình và nghĩ ra một câu nói mới để hỗ trợ cho truyền thuyết.
- Hoặc một người phát triển trong chính mình đặc điểm tiêu cực tính cách để nói dối trở thành một hiện tượng tự nhiên đối với anh ta.
Lời nói dối bệnh lý
Như họ nói, tất cả mọi người đều nói dối. Tuy nhiên, lời nói dối bệnh lý được phân biệt riêng biệt, rõ ràng được coi là một hiện tượng tiêu cực.
Một người bình thường dùng đến lời nói dối, hiểu lý do tại sao mình làm điều đó và vì mục đích gì. Anh sẵn sàng duy trì lời nói dối này để duy trì sự cân bằng cảm xúc và tiếp tục trò chơi của mình. Những lời nói dối như vậy là phổ biến. Ở một mức độ nào đó, mỗi người đóng một vai trò nhất định mà anh ta sẽ tốt hơn nếu thể hiện bản chất thật của mình.
Lời nói dối này có thể được gọi là xấu? Tất cả phụ thuộc vào kết quả đạt được. Nếu một người mỉm cười để không làm hỏng tâm trạng của những người xung quanh, thì rất có thể đây là một lời nói dối hay nhằm mục đích loại bỏ bản thân và những người khác khỏi những chủ đề khó chịu.
Tuy nhiên, có sự nói dối bệnh lý. Nó là gì vậy? Đây là một sự lừa dối thể hiện ở mọi thứ và ở mọi nơi. Một người sẵn sàng hứa hẹn với người khác bất cứ điều gì chỉ để thu phục họ hoặc không gây ra xung đột. nếu không thì có thể phát sinh. Lời nói dối bệnh lý phát triển khi một người bị điều khiển bởi hai ham muốn:
- Cảm thấy giá trị bản thân cho người khác.
- Nhận được sự chú ý.
Những lời nói dối bệnh lý đôi khi vô hình. Tính năng của nó là tính nhất quán. Kẻ nói dối hứa sẽ về nhà lúc 8 giờ và trở về lúc 11 giờ. Kẻ nói dối hứa sẽ giúp đỡ nhưng sau đó lại tìm việc khác để làm anh ta phân tâm. Anh ta liên tục thất hứa. Chúng ta có thể nói rằng mong muốn tiềm thức của một kẻ nói dối bệnh lý là mong muốn không gây ra vấn đề cho đến khi nó xảy ra, không làm mọi người khó chịu vì sự từ chối hoặc câu trả lời khó chịu của anh ta.
Nói dối bệnh lý được cho là do tổn thương não hoặc bẩm sinh bệnh tâm thần. Tuy nhiên, những lời nói dối bệnh lý ngày càng trở nên phổ biến. rối loạn nhân cách. Điều này gắn liền với chấn thương đã gây ra cho một người khi anh ta còn nhỏ. Cha mẹ anh trừng phạt anh hoặc phớt lờ anh khi anh xuất hiện, từ đó gửi đi thông điệp: “Chúng tôi không cần như anh!” Và người đó bắt đầu xây dựng một huyền thoại nơi anh ta khác biệt, dần dần mất liên lạc với bản thân và thực tế.
Một kẻ nói dối bệnh hoạn đã quen với vai trò của mình. Thậm chí anh ta còn bắt đầu tin vào những gì mình nói khi lừa dối. Đây là lý do tại sao máy phát hiện nói dối có thể không phát hiện được những dấu hiệu bất thường cho thấy người nói dối bệnh lý đang không nói sự thật.
Các loại lời nói dối
Chúng ta hãy xem xét những kiểu nói dối phổ biến nhất, trong đó có 20 kiểu:
- Im lặng là cách nói nhẹ đi sự thật.
- Nửa sự thật là sự bóp méo một phần thông tin.
- Sự mơ hồ là cách phát âm thông tin theo cách tạo ra ấn tượng không rõ ràng. Điều này không cho phép bạn nhận thức chính xác thông tin.
- Nói quá hoặc nói quá là bóp méo việc đánh giá đối tượng được đề cập.
- Thay thế các khái niệm - một khái niệm được chuyển thành một khái niệm khác.
- Tôn tạo là sự trình bày của một vật thể ở dạng hấp dẫn hơn thực tế.
- Giảm đến mức vô lý - cường điệu, bóp méo thông tin. Thể hiện dưới hình thức một trò chơi giàu cảm xúc.
- Mô phỏng là một trò chơi diễn xuất khi một người thể hiện những cảm xúc mà anh ta không thực sự trải qua.
- Lừa đảo là lời nói dối bị pháp luật trừng phạt và có mong muốn tiềm ẩn là chiếm hữu tài sản của người khác và kiếm lợi nhuận.
- Sự giả mạo là sự thay thế một đối tượng có thật, chân thực, nguyên bản bằng một đối tượng khác và coi đối tượng thứ hai là đối tượng thứ nhất.
- Trò lừa bịp là sự hư cấu về một hiện tượng không tồn tại.
- Chuyện phiếm là việc đưa ra thông tin về người khác mà người đó không hề hay biết dưới hình thức xuyên tạc: suy đoán, suy đoán, nghe thấy ở đâu đó, nhìn thấy điều gì đó, việc này đã xảy ra với người khác, v.v.
- Vu khống là thông tin xuyên tạc về người khác nhằm mục đích gây tổn hại cho người đó.
- Tâng bốc là sự thể hiện những phẩm chất tích cực của người đối thoại dưới hình thức cường điệu hoặc thậm chí bị bóp méo (người đó không có những phẩm chất như vậy).
- Né tránh (né tránh) là một cái cớ, một thủ đoạn giúp né tránh câu trả lời trực tiếp cho một câu hỏi.
- Việc lừa dối đang tạo ra ấn tượng rằng người nói dối có thứ gì đó mà anh ta thực sự không có.
- Sự đồng cảm giả tạo là sự biểu hiện của cảm xúc mà người nhận muốn nhìn thấy mà không có cảm xúc thực sự.
- Nói dối vì lịch sự là một kiểu nói dối được xã hội chấp nhận và cho phép khi một người cho phép mình lừa dối người khác bằng cách nói với người đó những gì anh ta muốn nghe.
- Lời nói dối trắng trợn là một kiểu nói dối khác được chấp nhận khi một người nói dối nhằm mang lại lợi ích cho người khác hoặc tất cả những người tham gia vào quá trình này.
- Tự lừa dối là lời nói dối nhắm vào chính mình. Lừa dối chính mình. Nó thường biểu hiện do sự miễn cưỡng chấp nhận thực tế và mong muốn tin vào một kết quả tốt hơn của các sự kiện.
Điểm mấu chốt
Nói dối là xấu hay tốt? Mọi người thường trả lời một cách rõ ràng câu hỏi này từ "không". Tuy nhiên, thực tế cho thấy, dù thái độ tiêu cực Ngoài việc nói dối, tất cả mọi người đều dùng đến nó. Điểm mấu chốt vẫn như cũ: sự lừa dối đã tồn tại và sẽ tiếp tục tồn tại.
Vì bị lừa dối là điều khó chịu nên một người sẽ tiếp tục nghiên cứu câu hỏi làm thế nào để nhận ra lời nói dối. Đây là một mong muốn hoàn toàn bình thường, vì không thể thoát khỏi sự lừa dối. Đồng thời, con người cải thiện kỹ năng nói dối khi bản thân họ có thể đánh lừa ai đó để đạt được lợi ích nào đó hoặc đạt được mục tiêu.
Ở mức độ lớn hơn hoặc ít hơn, nhiều người nói dối. Một số nói dối với mục đích che giấu hoặc lấy thông tin, một số khác vì lợi ích của người khác, điều này còn được gọi là lời nói dối vị tha hoặc lời nói dối vì lợi ích lớn hơn. Những người khác tự lừa dối mình; đối với những người khác, sự dối trá đã trở thành phần không thể thiếu mạng sống. Họ nói dối liên tục mà không có lý do rõ ràng. Trong tâm lý học, có nhiều kiểu nói dối; các khía cạnh khác nhau.
nó là cái gì vậy
Lời nói dối là một tuyên bố có ý thức của một người không tương ứng với sự thật. Nói cách khác, việc cố tình truyền tải những thông tin xuyên tạc không phù hợp với thực tế. Ngay cả sự im lặng trong những tình huống nhất định có thể được coi là một lời nói dối. Ví dụ: khi một người cố tình che giấu hoặc che giấu bất kỳ thông tin nào.
Benjamin Disraeli từng nói: “Có ba loại lời nói dối: số liệu thống kê, lời nói dối và lời nói dối trắng trợn" Cách diễn đạt này được coi là khá hài hước, nhưng như mọi người đều biết, mỗi trò đùa đều có phần chân thật. Sau đó, những từ này đã được diễn giải nhiều lần và quyền tác giả của chúng được cho là do những người khác nhau. Ngày nay bạn có thể thường xuyên nghe thấy cách giải thích hiện đại. Ví dụ: “Có 3 loại nói dối: nói dối, nói dối và quảng cáo,” hoặc “...dối trá, nói dối và hứa bầu cử.”
Không trung thực, dối trá và lừa dối
Có ba loại lừa dối trong tâm lý trị liệu. Cho đến ngày nay, các nhà khoa học đang cố gắng tìm hiểu xem liệu có sự khác biệt giữa các khái niệm này hay không. Sự thật là một ảo tưởng; một người tin những gì anh ta nói, nhưng ý kiến của anh ta hóa ra là sai. Tức là một người không nhận ra mình sai và vô tình lừa dối. Điều này có thể là do thiếu kiến thức hoặc hiểu sai về một tình huống.
Câu chuyện cổ tích là một lời nói dối, nhưng có một gợi ý trong đó! Một bài học cho những người tốt.
Truyện cổ tích không phải là một lời nói dối vì tác giả không cố gắng coi những gì được viết là sự thật. Nhưng có phải nói dối luôn là một điều tiêu cực? Có những tình huống trong đó lời nói phụ thuộc nhiều vào hoàn cảnh hơn là vào con người. Ví dụ, phi công của một chiếc máy bay bị rơi có nên nói sự thật cho hành khách không? Con trai có nên nói với mẹ đang mắc bệnh ung thư rằng bản thân mình cũng mắc bệnh nan y không?
Nửa sự thật có thể được gọi là lừa dối khi một người không báo cáo tất cả những sự thật mà anh ta biết với mong muốn rằng người thứ hai sẽ đưa ra kết luận sai (nhưng những kết luận đó có lợi cho kẻ lừa dối). Một nửa sự thật không phải lúc nào cũng được gọi là lừa dối. Nếu một cô gái thành thật thừa nhận với bạn mình rằng cô ấy không thể tiết lộ hết thông tin về trường hợp nhất định, điều này sẽ không bị coi là gian lận.
Vì vậy, chúng ta có thể phân biệt các loại dối trá này trong tâm lý học: không trung thực, dối trá và lừa dối.
Mọi người liên tục truyền tải thông tin cho nhau. Đồng thời, mỗi người nhìn nhận theo cách riêng của mình, có người tô điểm, có người quên đi các chi tiết mà thay vào đó là những chi tiết hư cấu. Trong cuộc trò chuyện, ai đó thường “nghe lén” điều gì đó, sau đó nói với người khác, thêm điều gì đó của riêng mình, và người sau lại tưởng tượng, thêm điều gì đó khác, và thông tin đến tay người thứ ba đã bị bóp méo một nửa. Đây là cách tin đồn được sinh ra.
Ví dụ: “Alina nói rằng Masha nói rằng Nadya đã nhìn thấy anh ta với nhân tình của anh ta!” Trên thực tế, Nadya đã nhìn thấy một chàng trai khi rời khỏi quán cà phê, giữ cửa cho một cô gái, sau đó họ đi cùng một hướng, giữ khoảng cách vài mét.
Andrey nói: “Xin lỗi, tôi đến muộn vì trên đường đang tắc nghẽn giao thông khủng khiếp. Nhưng anh ấy lại nghĩ: “Thật ra mình đến muộn là do hôm qua cùng bạn đi bar muộn, sáng ra không nghe thấy chuông báo thức”.
Albina nói: “Tôi đã không đến lớp học đầu tiên, Masha nói với tôi rằng sẽ không có lớp học nào cả. Nhưng cô ấy nghĩ: “Thực ra mình không đến vì Masha nói với mình rằng cô ấy và bạn của cô ấy sẽ không đi cặp đôi đầu tiên nên mình cũng muốn bỏ qua”.
Nói dối để trốn tránh là kiểu nói dối phổ biến nhất. Mọi người không nói sự thật vì nếu không họ sẽ gặp rắc rối. Họ bị thúc đẩy đến điều này bởi bản năng tự bảo tồn.
Nói dối vì lịch sự
“Tôi rất vui được gặp bạn, thật vui vì chúng ta đã gặp nhau” là câu nói điển hình của những người quen cũ. Rất có thể, không ai vui vẻ khi gặp ai; mọi người đều muốn kết thúc cuộc trò chuyện này càng nhanh càng tốt để họ có thể tiếp tục công việc của mình.
Chuyện thường xảy ra là ngày xưa ở trường/học viện, các chàng trai đã đi theo con đường riêng, giờ mỗi người đều có gia đình riêng, những sở thích và quan hệ xã hội hoàn toàn khác nhau. Không có cãi vã gì cả, mọi việc chỉ diễn ra như vậy thôi. Nhưng bạn không thể nói với người mà bạn đã từng thân thiết: “Tôi hoàn toàn không quan tâm bạn có ở trong cuộc đời tôi hay không, tôi chưa bao giờ nghĩ đến bạn”.
Kiểu nói dối này cũng có thể bao gồm những lời nói dối như sự đồng cảm.
“Đừng lo lắng, anh ấy không đáng để bạn rơi nước mắt chút nào, tối hôm đó anh ấy chỉ say khướt, và vài ngày nữa anh ấy sẽ quỳ gối đến chỗ bạn, điều đó cũng đã xảy ra với tôi, tin tôi đi,” là một cụm từ mà mọi cô gái bị một chàng trai bỏ rơi đều nghe thấy. Tất nhiên, anh ấy không hề say chút nào và hiện đang hạnh phúc với bạn gái mới, và anh ấy khó có thể đến cầu xin sự tha thứ. Bạn không thể nói điều đó với bạn của bạn. Theo thời gian, mọi thứ sẽ tốt hơn, nhưng giờ đây người đó chỉ cần được hỗ trợ.
Kiểu nói dối nguy hiểm nhất là nói dối chính mình. Khi một người từ chối đối mặt với sự thật, dù điều đó là hiển nhiên. Việc biện minh cho bản thân, biện minh cho người khác, đưa ra lý do cho một hành động nào đó sẽ dễ dàng hơn là thừa nhận rằng có vấn đề. Bạn không thể xây dựng một thế giới ảo tưởng và lao đầu vào đó.
“Anh ấy không bắt máy vì không thể nghe/đang bận/đang họp,” cô gái tự nhủ, mặc dù cô biết rất rõ rằng anh ta đang lừa dối cô. Không cần phải ngại đưa ra quyết định, thay đổi bản thân và thay đổi cuộc đời. Tất cả mọi thứ được thực hiện là tốt hơn.
Nói dối là một hiện tượng tâm lý
Hiện tượng nói dối được nghiên cứu rộng rãi trong tâm lý học và ngôn ngữ học tâm lý.
Có nhiều định nghĩa của tác giả về lời nói dối: J. Mazip đưa ra một định nghĩa tổng hợp phức tạp về hiện tượng này. Lừa dối (hoặc nói dối) là một nỗ lực có chủ ý (thành công hay không) nhằm che giấu và/hoặc bịa đặt (thao túng) thông tin thực tế và/hoặc cảm xúc, bằng lời nói và/hoặc phương tiện phi ngôn ngữ tạo ra hoặc duy trì ở người khác niềm tin mà bản thân người giao tiếp cho là sai.
O. Fry: Lời nói dối là một nỗ lực có chủ ý thành công hoặc không thành công, được thực hiện mà không báo trước, nhằm hình thành ở người khác niềm tin mà người giao tiếp cho là không chính xác.
D. DePaulo đã chứng minh rằng nói dối là một hiện tượng giao tiếp rất phổ biến trong cuộc sống hàng ngày, bao gồm nhiều tình huống và thủ thuật nói dối khác nhau. Tác giả đề xuất mô hình lời nói dối ba nhân tố, bao gồm các thành phần: nội dung, loại hình và đối tượng. Nội dung của lời nói dối có thể là cảm xúc, hành động, sự biện minh, thành tích và sự thật. Có nhiều loại lời nói dối khác nhau: lời nói dối trực tiếp (sự thật trong dạng tinh khiết), cường điệu và dối trá tinh vi (bỏ sót những chi tiết quan trọng). Người ám chỉ lời nói dối là người nói về ai (hoặc cái gì) lời nói dối (hướng về bản thân và hướng đến người khác).
Đôi khi lời nói dối là việc vô tình tạo ra và lưu giữ một quan điểm mà người truyền đạt có thể coi là đúng, nhưng sự không nhất quán của quan điểm đó đã được chứng minh, xác nhận và biết đến, nhưng trong trường hợp này, thuật ngữ “ảo tưởng” thường được sử dụng nhiều hơn. P. Ekman định nghĩa nói dối là “một quyết định có chủ ý nhằm đánh lừa người nhận thông tin mà không báo trước về ý định làm như vậy của người đó”.
Nói dối là một hiện tượng tâm thần (lừa dối bệnh lý)
Nói chung, lừa dối bệnh lý (pseudologia Fantastica) được hiểu là sự giả dối, rất cấu trúc phức tạp kéo dài về mặt thời gian (từ vài năm đến cả cuộc đời), nguyên nhân không phải do mất trí nhớ, mất trí và động kinh. Nhu cầu thu hút sự chú ý đến bản thân và truyền cảm hứng cho người khác về cảm giác tôn trọng nhân cách một cách không công bằng được kết hợp với trí tưởng tượng quá dễ bị kích động, phong phú và non nớt và những khiếm khuyết về đạo đức.
Nhiều nhà nghiên cứu coi sự lừa dối bệnh lý là thuộc tính thiết yếu bệnh tâm thần và xã hội nghiêm trọng. Ví dụ, Dick và các đồng nghiệp của ông phân loại những người nghiện ma túy và nghiện rượu, những người mắc chứng tự ái, bệnh tâm thần và bệnh xã hội là những kẻ nói dối bệnh lý.
Các nhà tâm lý học đến từ Canada Victoria Talver (Đại học McGill) và Kang Lee (Đại học Toronto) đã tiến hành một thí nghiệm để nghiên cứu hậu quả của phương pháp nuôi dạy con độc đoán và tự do. Kết quả khiến các nhà khoa học choáng váng. Hoá ra là thế quy tắc nghiêm ngặt và những yêu cầu khắt khe buộc một người phải học cách nói dối. Và phương pháp nuôi dạy con càng độc đoán thì lời nói dối càng khéo léo. Bản chất của nghiên cứu là quan sát trẻ nhỏ tuổi đi học, một số người trong số họ được nuôi dưỡng với kỷ luật độc đoán, trong khi những người khác được nuôi dưỡng khá tự do. Các nhà tâm lý học đã tạo ra nhiều tình huống trò chơi, tiến hành khảo sát và phỏng vấn riêng với từng trẻ. Kết quả thu được trong quá trình thí nghiệm khoa học, thể hiện rõ ràng ảnh hưởng tiêu cực hệ thống độc tài đối với trẻ em. Nỗi sợ bị trừng phạt vì một hành vi phạm tội nhỏ nhất đã thúc đẩy trẻ nói dối và cải thiện kỹ năng giả vờ của mình. Trong tương lai, một người như vậy có thể trở thành một người làm việc kém hiệu quả, người che đậy hành vi sai trái của mình bằng một chiến lược lừa dối khéo léo. Nói dối bị trừng phạt nghiêm khắc ở nhiều quốc gia và ở một số quốc gia cũng có luật tương tự.
Các loại lời nói dối
- tôn vinh
- Sai vì thông tin lỗi thời
- Từ chối sai
- Nói dối bệnh lý (nói dối vô lý)
- Tự lừa dối
- Những lời nói dối vô tình (“lời nói dối vô tội”, lời nói dối ngây thơ, sự xuyên tạc vô ý)
Lời nói dối và cảm xúc
Chất lượng của lời nói dối có liên quan mật thiết đến cảm xúc của người nói dối (Paul Ekman):
- thích thú trước sự “lừa đảo” - cảm giác toàn năng
Lời nói dối cao quý
Chính sách “Lời nói dối cao thượng” cũng được Plato ủng hộ, người trong tác phẩm Nhà nước của mình đã giả định rằng trong trạng thái lý tưởng Các vị vua triết học sẽ truyền bá những lời dối trá nhân danh lợi ích chung.
TRONG thế giới hiện đại một triết lý tương tự được thúc đẩy bởi Leo Strauss và những người theo ông cũng như những người ủng hộ chủ nghĩa Tân bảo thủ khác.
Xem thêm
- Ngôn ngữ học của sự dối trá
- Khlestkov
Ghi chú
Văn học
- // Từ điển bách khoa của Brockhaus và Efron: Gồm 86 tập (82 tập và 4 tập bổ sung). - St.Petersburg. , 1890-1907.
- Đê, C., Baranoski, M., Griffith, E. (2006). Nói dối bệnh lý là gì? Tạp chí Tâm thần học Anh, 189, 86.
- McCornack, S. (1992). Lý thuyết thao tác thông tin. Chuyên khảo Truyền thông, 59, 1-16.
- DePaulo, BM, Kashy, D.A. (1998). Mỗi ngày nằm trong những mối quan hệ gần gũi và giản dị. Tạp chí Nhân cách và Tâm lý Xã hội, 74, 63-79.
- DePaulo, B. M., Kashy, D. A., Kirkendol, S. E., Wyer, M. M., & Epstein, J. A. (1996). Nói dối trong cuộc sống hàng ngày. Tạp chí Nhân cách và Tâm lý Xã hội, 70, 979-995.
- Fry, O. Lies: ba phương pháp phát hiện / O. Fry. - St. Petersburg: Prime-Eurosign, 2006.
- Selivanov, F. A. Lỗi. quan niệm sai lầm Hành vi / F. A. Selivanov - Tomsk: Nhà xuất bản Tập. Đại học, 1987
Liên kết
| Phần liên kết cần làm lại |
Mỗi người đều nỗ lực để làm cho cuộc sống của mình tốt đẹp hơn. Tuy nhiên, mọi người đều có ý tưởng riêng về cách đạt được hạnh phúc. Bất cứ nơi nào sự tương tác của con người bắt đầu, sự dối trá và lừa dối diễn ra.
Khái niệm triết học
Câu hỏi “nói dối là gì” nhận được rất nhiều sự quan tâm trong triết học và tâm lý học. Câu trả lời cho câu hỏi này bắt đầu bằng việc phân tích khái niệm chính, giải thích hiện tượng này Theo nhiều nhà khoa học, sự thật là sự phản ánh hiện thực xung quanh chúng ta.
Tuy nhiên, do đặc điểm cá nhân Thực tế này có thể bị một người nhận thức bị bóp méo. Khi đó chúng ta nói rằng một người đã nhầm lẫn về thực tế của mình. Nhưng nếu anh ta cố tình bày tỏ điều gì đó không đúng sự thật để tạo niềm tin cho người khác thì đó là lời nói dối.
Để hiểu rõ hơn, chúng ta cũng nên xem xét khái niệm “chân lý”. Nội dung của nó rộng hơn sự thật và không chỉ có nghĩa là sự đầy đủ về kiến thức mà còn có ý nghĩa đối với chủ đề. Tốt hơn là nên hiểu sự thật và dối trá là gì bằng cách chuyển sang Từ điển học thuật Tiếng Nga. Nó nói rằng có chủ ý bóp méo sự thật; lừa dối".
Nói dối: từ cổ đại đến hiện đại
Có lẽ lần đầu tiên câu hỏi “lời nói dối là gì” được các triết gia cổ đại Plato và Aristotle đặt ra, và họ đồng ý rằng chính điều gì đó tiêu cực khiến người khác không đồng tình. Tuy nhiên, theo thời gian, các quan điểm bị chia rẽ và xuất hiện hai cách tiếp cận hoàn toàn trái ngược nhau về việc cho phép nói dối.
Một số người giải thích thế nào là lời nói dối dựa trên đạo đức Kitô giáo. Họ lập luận rằng nói dối là nguyên nhân làm xói mòn lòng tin giữa con người với nhau và phá hủy các giá trị. Việc một người cố tình bóp méo hiện thực, cố gắng trục lợi từ nó được gọi là tội lỗi trong Cơ đốc giáo.
Các đại diện của một cách tiếp cận khác cho rằng một tỷ lệ nhất định các tuyên bố sai không chỉ được chấp nhận mà còn được mong muốn. Theo ý kiến của họ, chính khách cần phải dùng đến sự dối trá để bảo đảm an ninh, trật tự. Họ cũng có quyền cố tình bóp méo sự thật đối với các bác sĩ vì lý do nhân đạo. Do đó, một cách giải thích mới về khái niệm này đã xuất hiện - lời nói dối vì điều tốt hay sự cứu rỗi.
Vị trí hiện tại
Các nhà nghiên cứu hiện đại cũng không đưa ra câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi “lời nói dối là gì”. Hay đúng hơn, bản thân khái niệm này không thay đổi, nhưng thái độ đối với nó vẫn khác. Vì vậy, ngày nay người ta thường tìm kiếm và biện minh cho những lý do khiến con người phải nói dối.
Thứ nhất, nó có thể được nhìn nhận từ góc độ đạo đức. Ví dụ, khi một người cố gắng che giấu hoặc tô điểm những hành động tiêu cực. Hình thức này thường được trẻ em sử dụng. Nhưng chúng ta có luôn đánh giá họ vì điều này không? Đúng hơn, chúng tôi lên án, giải thích tại sao điều này là không cần thiết và mọi điều xấu đều có thể được nhận ra và sửa chữa.
Thứ hai, lời nói dối có thể được sử dụng như một công cụ nhằm đạt được một kết quả nhất định. Và đây là một dạng nói dối hoàn toàn khác. Nếu một người cố tình bóp méo thông tin nhằm làm người khác mất phương hướng trong tình huống và do đó thu được lợi ích cho mình, thì điều này đã đặc trưng cho việc nói dối là một hành động cố ý.
Và thứ ba, nó có thể xuất hiện dưới dạng trình bày sai sự thật đơn giản. Nói một cách đơn giản, một người có thể không nói toàn bộ sự thật mà chỉ che giấu một phần sự thật. Điều này cũng được thực hiện bởi cá nhân có chủ ý để đạt được mục tiêu của mình.
Vì vậy, chúng ta tiến gần hơn đến việc giải thích dối trá và lừa dối là gì. Thoạt nhìn, những khái niệm này là đồng nghĩa. Nhưng điều này vẫn không phải vậy. Lời nói dối, như đã đề cập ở trên, là sự cố ý bóp méo sự thật. Và sự lừa dối là sự cố ý gây hiểu lầm cho người khác. Lừa dối có thể được hiểu là một trong những hình thức mâu thuẫn xã hội. Nó có thể giúp không chỉ trong việc đạt được các mục tiêu ích kỷ mà còn giúp duy trì bí mật chẳng hạn.
Lời nói dối và dấu hiệu của chúng
Các nhà tâm lý học phương Tây ngày nay ngày càng đồng ý rằng nói dối trong hầu hết các trường hợp đều gây ra sự lên án về mặt đạo đức. Nhưng nếu nó được thay thế bằng “sự lừa dối” hoặc “sự giả dối”, thì thái độ đối với sự thật bị bóp méo sẽ trở nên trung tính. Mặc dù, nếu bạn nhìn vào nó, lời nói dối chỉ đơn giản hàm ý sự bóp méo sự thật hoặc sự che giấu nó. Trong khi lừa dối là một hành động có chủ ý.
Cố gắng hiểu lời nói dối là gì, chúng ta có thể xác định một số dấu hiệu của nó:
- thứ nhất, lời nói dối luôn được sử dụng để đạt được một lợi ích nhất định;
- thứ hai, người đó nhận ra sự giả dối của lời nói;
- Thứ ba, sự trình bày sai có ý nghĩa khi được diễn đạt.
Nhưng từ góc độ tâm lý học tích cực, nói dối là dấu hiệu của sự yếu đuối. Chỉ những người không tự tin vào khả năng của mình mới dùng đến nó. Và, sử dụng những lời nói dối trên đường đạt đến mục tiêu của mình, một người phải hiểu rằng nó không củng cố mà làm suy yếu vị thế của anh ta.
Bạn có biết rằng mỗi chúng ta đều là kẻ nói dối? Hơn nữa, chúng ta đã được dạy nói dối từ khi còn nhỏ. Và càng lớn lên, những lời nói dối của chúng ta càng trở nên tinh vi và hợp lý hơn. Tại sao chúng ta lại nói dối nhau, nói dối là gì, liệu chúng ta có thể chỉ nói sự thật ít nhất một ngày trong năm không?
Nó đến từ đâu?
Trước hết, một người hàng ngày lừa dối người hàng xóm của mình vì tình yêu liều lĩnh dành cho chính mình.
Hãy suy nghĩ xem liệu chúng ta có dễ dàng thừa nhận sai lầm của chính mình và tính toán sai lầm? Đưa ra hàng trăm lập luận có lợi cho bạn sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc nói ra sự thật cay đắng.
Tôi không nghĩ chúng ta sẽ đi xa để lấy ví dụ. Chúng quen thuộc với mọi người từ thời thơ ấu:
- “Ai đã làm vỡ chiếc bình Trung Quốc của tôi?” - mẹ hỏi. “Đây là con mèo Murzik của chúng tôi... tình cờ thôi…” đứa trẻ trả lời.
Và khi còn nhỏ, đứa trẻ thường đỏ mặt và cụp mắt xuống, nhưng khi đã thành thạo hoàn hảo nghệ thuật tự vệ phổ quát gọi là “nói dối” và trở thành người lớn, nó không còn phải đỏ mặt nữa.
Cha mẹ có đáng trách không?
Khoảng cho đến khi ba nămđứa trẻ không có khả năng nói dối.Và lý do rất đơn giản - anh ấy không cần nó. Khi còn nhỏ, đứa trẻ nhận được mọi thứ mình cần. Chỉ cần để người khác hiểu chính xác điều mình muốn là đủ. Sau đó, ngày càng đi sâu hơn vào chương trình giáo dục “củ cà rốt và cây gậy”, chính cha mẹ đã đưa con mình vào con đường lừa dối, dạy con cách tương tác trong xã hội một cách nhất quán và vô thức. Và anh sẽ không bao giờ tắt con đường này.
Bất kì nhà tâm lý học trẻ em biết rằng trẻ em là kẻ thao túng khéo léo nhất và nói dối là một cách để thao túng hành động hoặc ý kiến của người khác.
Nói dối như một vũ khí tấn công
Vì vậy, nói dối là một cách để bảo vệ chính mình.
Như đã biết, bảo vệ tốt nhất- đây là một cuộc tấn công. Và nếu vậy thì đó không phải là một tội lỗi, vì đáng tiếc là nhiều người lại nghĩ đến việc sử dụng loại pháo hạng nặng gọi là “dối trá” để trục lợi cho mình, cho người mình yêu và chỉ một mình. Và chúng ta đi thôi. Để đạt được phát triển nghề nghiệp– những âm mưu đằng sau hậu trường tại nơi làm việc. Để kiếm lợi nhuận, lừa dối khách hàng. Để biện minh điểm yếu của bản thân- nằm vào đi.
Tất nhiên, tất cả chúng ta đều coi mình là người khéo léo, có học thức và người có học thức, và mọi người sẽ nói rằng những điều trên là kinh tởm, vô đạo đức và sẽ hoàn toàn đúng, tuy nhiên, chúng ta vẫn tiếp tục nói dối. Có ý thức và vô thức.
- Thứ nhất, dù là nhỏ nhất, hàng ngày và thoạt nhìn vô hại, lời nói dối hàng ngày- vẫn là nói dối. Và thứ hai, ở đây bản năng tự bảo vệ lại trỗi dậy, và chúng ta quay lại biện minh cho cái “tôi” của chính mình, lập luận đại loại như thế này: “Ai sẽ được lợi từ sự thật của tôi nếu mẹ tôi phát hiện ra rằng chính tôi đã làm vỡ chiếc bình. ? Murzik dù sao cũng sẽ không nhận được gì, nhưng tôi có thể bị trừng phạt ”.
Nói dối hay im lặng?
Lời nói dối ghê tởm nhất là lời nói dối cố tình đánh lừa người đối thoại để trục lợi.
Những lời nói dối như vậy đã bị lên án trong tôn giáo và văn hóa của hầu hết mọi xã hội ở mọi thời đại. Ngay cả cái gọi là “lời nói dối trắng trợn”, “im lặng” cũng sẽ không giải quyết được vấn đề, vì mục tiêu của nó vẫn gắn liền với việc đạt được một số lợi ích. Và nếu lời nói dối như vậy bị bại lộ, hậu quả có thể là thảm khốc nhất trong mọi lĩnh vực của cuộc sống, từ mâu thuẫn gia đình cho đến thảm họa nhà nước, kinh tế và chính trị.
Và bạn không cần phải tìm đâu xa để tìm ví dụ. Chỉ cần làm quen với tin tức hàng ngày là đủ.
Chẩn đoán
Việc chúng ta buộc phải nói dối là điều hiển nhiên. Nếu không, chúng ta đơn giản là không thể tồn tại trong xã hội hiện đại.Đây là điều mà đại đa số mọi người nghĩ, nhưng bản thân họ cũng không muốn bị lừa dối. Vậy nó là gì? Đạo đức giả trắng trợn? Hoặc một lời nói dối khác để tự vệ, chẳng hạn như “Tôi nói dối về những điều nhỏ nhặt, bị ép buộc, để bảo vệ bản thân khỏi những phản ứng tiêu cực của thế giới xung quanh”?
Tôi nghĩ mọi người sẽ đồng ý rằng việc nghe những lời nói dối, đặc biệt nếu chúng rõ ràng, là một trải nghiệm khó chịu. Sự dối trá khiến chúng ta ghê tởm, thậm chí một số người còn phẫn uất cay đắng.
Nói dối là một phương tiện thao túng. Và nếu bạn nghĩ về điều đó, chúng ta đã nói dối được bao lâu rồi? Để sống trong xã hội, dù muốn hay không chúng ta vẫn phải lừa dối nhau hàng ngày dưới nhiều lý do khác nhau.
Chúng ta có thực sự cần điều này không?
“Lời nói dối của cậu, Pinocchio, là lời nói dối với mũi dài»,
Đây là những gì Bà Tiên kể trong truyện cổ tích của Carlo Collodi về cuộc phiêu lưu của một cậu bé tinh nghịch, thích khoe khoang, và cứ mỗi lần nói dối, mũi cậu lại dài ra.Hầu hết lời nói dối trắng trợn trên thế giới là sự tô điểm của các sự kiện. Hơn nữa, một người có nhu cầu đưa những chi tiết cảm xúc sống động vào câu chuyện về một hiện tượng cuộc sống nào đó, nhằm khơi dậy sự ngạc nhiên ở người đối thoại, từ đó khơi dậy sự hứng thú với bản thân. Những lời nói dối như vậy không chỉ nhằm mục đích giành được quyền lực trong xã hội mà còn nhằm nâng cao lòng tự trọng của bản thân.
Những lời nói dối như vậy sẽ không làm hại ai cả. Hơn nữa, người đối thoại khi nghe câu chuyện có thể tự mình hiểu được sự phi lý hiển nhiên trong câu chuyện của người kể chuyện, đồng thời thưởng thức những màu sắc cảm xúc phong phú có chủ đích.
Lễ hội bất tuân
Bây giờ hãy tưởng tượng rằng trên cấp tiểu bang giới thiệu “Ngày không nói dối”, khi công dân có nghĩa vụ chỉ nói sự thật và không nói gì ngoài sự thật.
- Thứ nhất, dù là nhỏ nhất, hàng ngày và thoạt nhìn vô hại, lời nói dối hàng ngày- vẫn là nói dối. Và thứ hai, ở đây bản năng tự bảo vệ lại trỗi dậy, và chúng ta quay lại biện minh cho cái “tôi” của chính mình, lập luận đại loại như thế này: “Ai sẽ được lợi từ sự thật của tôi nếu mẹ tôi phát hiện ra rằng chính tôi đã làm vỡ chiếc bình. ? Murzik dù sao cũng sẽ không nhận được gì, nhưng tôi có thể bị trừng phạt ”.