Населення СЗФ. Федеральні округи Росії

Журнальні статті

1. Бадокіна Є. А. Використання ціни капіталу при обґрунтуванні інвестиційної політики / Є. А. Бадокіна, І. Н. Швецова // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 20. – С. 88-97 (На прикладі Республіки Комі)

2. Берендєєв М. В. Пострадянська регіональна ідентичність соціуму Калінінградської області: проблема формування та виміру / М. В. Беренедєєв // Вісник МДУ. Сер. Соціологія та політологія. – 2007. – N. 3. – С. 29-42

3. Безкровна У. Реалізація принципів бюджетного федералізму у регіонах Росії / У. Безкровна // Федералізм. - 2008. - N. 2. - С. 113-124 (Наведено таблиці доходів та видатків бюджетів Санкт-Петербурга, Псковської області та Республіки Карелія за 2005-2007 рр.)

4. Боос Г. Основні напрямки бюджетної політики Калінінградської області / Г. В. Боос, Є. Ю. Матвєєва // Фінанси. – 2009. – N. 2. – С. 3-8

5. Броїло Є. В. Основні проблемні тенденції розвитку Північно-західного федерального округу в умовах ринку / Є. В. Броїло // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2007. – N. 5. – С. 97-103

6. Броїло Є. В. Аналіз проблем сталого розвиткуПівнічно-Західного федерального округу/Є. В. Броїло// Проблеми сучасної економіки. – 2007. – N. 2. – С. 262-266 (На прикладі Псковської області)

7. Броїло Є. В. Проблеми стабільного економічного розвитку Північно-Західного регіону/ Є. В. Броїло // ЕКО. – 2007. – N. 2. – С. 51-61

8. Броїло Є. Фінансова стабілізація організацій Республіки Комі та застосування факторингу / Є. Броїло // Проблеми теорії та практики управління. – 2007. – N. 8. – С. 35-40

9. Бруссер П. Державно-приватне партнерство - новий механізмзалучення інвестицій/П. Бруссер, С. Рожкова// Ринок цінних паперів. – 2007. – N. 2. – С. 29-33 (На прикладі Санкт-Петербурга)

10. Буданов Г. А. Роль регіональних органів влади у формуванні соціально – економічної політики: етапи еволюції / Г. А. Буданов // ЕКО. – 2008. – N. 6. – С. 92-105 (На прикладі Вологодської області)

11. Булавін І. В. Аналіз якості програмно – цільового планування в умовах реалізації соціально – економічної стратегії регіону / І. В. Булавін // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 6. – С. 17-28 На прикладі Вологодської області

12. Бушуєва Л. І. Статистичний аналізінноваційної активності підприємств Республіки Комі / Л. І. Бушуєва // Проблеми сучасної економіки. – 2008. – N. 3. – С. 73-77

13. Бирко А. Н. Регіональне податкове регулювання соціально - економічних процесів (на прикладі Республіки Карелія) / А. Н. Бирко // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2007. – N. 8. – С. 171-175

14. Ваніїв А. Г. Про роботу органів державної владиНовгородської області із залучення інвестицій для економічного розвитку регіону / А. Г. Ванієв // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2007. – N. 18. – С. 50-59

15. Верхоланцева К. Досвід участі російських регіонів у європейських транскордонних просторах (з прикладу єврорегіону "Карелія") / К. Верхоланцева // Влада. – 2009. – N. 3. – С. 70-73

16. Винокуров А. А. Північно-Західний Федеральний округ: особливості та напрямки регіонального розвитку/ А. А. Винокуров // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 5. – С. 12-21

17. Винокуров Є. Калінінградська область: між Росією та Європою / Є. Винокуров // Світова економіка та міжнародні відносини. – 2007. – N. 8. – С. 25-30

18. Волков В. А. Організація публічної влади у містах федерального значення / В. А. Волков // Управлінське консультування. – 2007. – N. 3. – С. 226-233

19. Вульфович Р. М. Перспективи розвитку системи управління Санкт-Петербурга / Р. М. Вульфович // Управлінське консультування. – 2007. – N. 3. – С. 140-151

20. Гаджієв Ю. Економіка Республіки Комі / Ю. Гаджієв // Економіст. – 2007. – N. 2. – С. 66-75

21. Гехт А. Н. Інвестиційна політика та міжбюджетні відносини як інструменти територіального розвитку регіонів (на прикладі Республіки Карелія) / А. Н. Гехт // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2007. – N. 10. – С. 96-104

22. Глушанок Т. Республіка Карелія: трудові ресурсита ринок праці / Т. Глушанок // Людина та праця. – 2007. – N. 3. – С. 25-28

23. Гогоберідзе Г. Г. Морегосподарський потенціал та стратегії розвитку приморських районів Мурманської області/ Г. Г. Гогоберідзе // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 14. – С. 21-29

24. Гостєва Л. Ф. Туризм як фактор економічного розвитку регіону / Л. Ф. Гостєва, Н. Д. Середа // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 15. – С. 88-94 (На прикладі Вологодської області)

25. Довгостроковий прогнозсоціально-економічного розвитку Вологодської області/Л. Г. Йогман [та ін.]// Проблеми прогнозування. – 2009. – N. 1. – С. 74-92

26. Євтюгін А. А. До питання про ефективність живої та уречевленої праці в сучасному сільськогосподарському виробництві (на прикладі Вологодської області) / А. А. Євтюгін // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 21. – С. 88-91

27. Єгоров Д. Г. Модифікація міжгалузевого балансу з метою оцінки альтернативних соціально - економічних стратегій розвитку північних регіонівРосії (на прикладі Мурманської області) / Д. Г. Єгоров, А. В. Єгорова // Національні інтереси: пріоритети та безпека. – 2009. – N. 2. – С. 38-49 + Таблиці.

28. Жевлаков В. З. Проблеми та перспективи розвитку банківської сфери / В. З. Жевлаков // Фінанси та кредит. – 2008. – N. 42. – С. 10-14 На прикладі Калінінградської області.

29. Жірнель Є. В. Територіальна структура економіки та проблеми конкурентоспроможності регіону (на прикладі Республіки Карелія) / Є. В. Жирнель // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2007. – N. 5. – С. 108-112

30. Засядь-Вовк В. В. Фактори ефективної земельної політики у регіоні / В. В. Засядь-Вовк // Управлінське консультування. – 2007. – N. 2. – С. 62-82 (На прикладі Ленінградської області)

31. Іванов В. АПК Республіки Комі: можливості інноваційного розвитку/ В. Іванов // Проблеми теорії та практики управління. – 2008. – N. 6. – С. 27-33

32. Іванов С. Н. Інтеграція інформаційних потоків у регіоні з метою зниження трансакційних витрат у будівництві / С. Н. Іванов // Економічне відродження Росії. – 2008. – N. 4. – С. 67-72 (На прикладі м. Санкт – Петербурга)

33. Ільїна І. Якість та структура харчування населення Архангельської області: динаміка та соціально - демографічна диференціація / І. Ільїна // Соціальна політика та соціальне партнерство. – 2008. – N. 11. – С. 71-80

34. Кашина М. А. Рада муніципальних утворень суб'єкта РФ як механізм горизонтальної та вертикальної координації діяльності органів місцевого самоврядування (з прикладу Ленінградської області) / М. А. Кашина // Управлінське консультування. – 2008. – N. 3. – С. 129-148

35. Кирилов А. А. Управління за результатами: можливі підходи (на прикладі реалізації "програми реформування регіональних фінансів у Ленінградській області") / А. А. Кирилов // Управлінське консультування. – 2007. – N. 2. – С. 219-225

36. Клебанов І. Про розвиток Північно-Західного федерального округу / І. Клебанов // Питання місцевого самоврядування. – 2007. – N. 3. – С. 4-5 (Виступ на північно-західному міжрегіональному форумі партії " єдина Росія 5 березня 2007р.)

37. Клепіков А. Безрадісні рекорди: аналіз підсумків розвитку регіонів у 2008 р. показує, що криза вдарила по Північному Заходу сильніше, ніж по більшості інших федеральних округів / А. Клепіков // Експерт. Північний Захід. – 2009. – N. 11. – С. 18-19

38. Ковальов В. А. Республіка Комі: від поставторитарного синдрому до адміністративного режиму / В. А. Ковальов // Політична наука. – 2007. – N. 2. – С. 172-187

39. Козирєва Г. Економічна поведінкапідприємств лісового сектора Карелії в умовах ринкових перетворень/Г. Козирєва// Питання економіки. – 2007. – N. 7. – С. 136-151

40. Колосова Г. В. Соціальна підтримкаінвалідів у Санкт-Петербурзі: стан та перспективи / Г. В. Колосова // Працівник соціальної служби. – 2007. – N. 4. – С. 6-16

41. Колотнеча О. Фанерний тромб. Причина краху одного з найбільших лісопереробних підприємств Новгородської області/О. Колотнеча// Експерт. Північний Захід. – 2009. – N. 9. – С. 14-15

42. Кондаков І. А. Порівняльна оцінканауково-технічного потенціалу Вологодської області / І. А. Кондаков // Економіка регіону. – 2009. – N. 1. – С. 104-118

43. Костильова Л. В. Статистичні оцінки пріоритетів регіональної соціально – економічної політики (на матеріалах Північно-Західного федерального округу) / Л. В. Костильова, Є. А. Чекмарьова // Питання статистики. – 2008. – N. 7. – С. 34-39

44. Крумгольц Д. В. Можливості та основні напрямки розвитку паливно-енергетичного комплексу Північно-Західного Федерального округу у довгостроковій перспективі / Д. В. Крумгольц // Проблеми сучасної економіки. – 2007. – N. 3. – С. 457-459

45. Ларіч А. А. Республіка Карелія - суб'єкт Російської Федерації чи держава? / А. А. Ларічов // Конституційне та муніципальне право. – 2007. – N. 18. – С. 21-23

46. Левіна І. В. Регіональні проблеми розвитку лісопромислового комплексу / І. В. Левіна // Регіональна економіка Росії. – 2009. – N. 7. – С. 12-15 (На прикладі Республіки Комі)

47. Лутова З. До. Етнополітична ситуація у Санкт-Петербурзі початку XXI століття / З. До. Лутова // Управлінське консультування. – 2007. – N. 2. – С. 56-61

48. Маклахов А. В. Регіональна стратегія інноваційного розвитку промисловості / А. В. Маклахов, В. В. Мітенєв // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 3. – С. 31-36 (На прикладі Вологодської області)

49. Мамедов А. К. Економічний аналіз демографічної складової сільських територійПсковської області / А. К. Мамедов // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 35. – С. 77-83

50. Менькова Н. М. Нетрадиційні методи підвищення фінансової самостійності муніципальних утворень (на прикладі історичного розвиткуАрхангельської області) / Н. М. Менькова // Фінанси та кредит. – 2007. – N. 42. – С. 51-59

51. Миронова Н. Архангельська область: досвід самоорганізації та місцевого розвитку / Н. Миронова // Муніципальна влада. – 2007. – N. 6. – С. 36-42

52. Міхель Є. Економічні чинникитрудової міграції у прикордонному регіоні / Є. Міхель // Людина та праця. – 2009. – N. 3. – С. 39 (На прикладі Республіки Карелія)

53. Москаленко К. А. Особлива економічна зона в Калінінградській області в умовах глобалізації: політекономічні аспекти формування та розвитку / К. А. Москаленко // Вісник Санкт-Петербурзького університету. Сер. Філософія. Культурологія Політологія Право.... – 2008. – N. 2. – С. 117-124

54. Немін В. Н. Деякі аспекти діяльності та форми взаємодії органів державної влади та некомерційного сектора в Санкт-Петербурзі / В. Н. Немін // Проблеми сучасної економіки. – 2007. – N. 1. – С. 134-137

55. Овчинніков В. А. Реформування місцевого самоврядування (на прикладі Ленінградської області) / В. А. Овчинніков, Н. Г. Барбарова // Управлінське консультування. – 2007. – N. 2. – С. 32-40

56. Овчиннікова Є. Розширення горизонту / Є. Овчиннікова // Експерт. Північний Захід. – 2008. – N. 22. – С. 30-38 (Про розробку довгострокових, мінімум до 2020 року, стратегій соціально-економічного розвитку Північно-Заходу)

57. Пастарнакова О. А. Проектний підхід в організації прикордонного співробітництва на місцевому рівні / О. А. Пастарнакова // Управлінське консультування. - 2008. - N. 1. - С. 203-215 (На прикладі Північно-Заходу Російської Федерації)

58. Рожкова С. А. Використання світового досвіду державно-приватного партнерства в Росії / С. А. Рожкова // ЕКО. - 2008. - N. 2. - З. 104-112 (На прикладі р. Санкт – Петербурга)

59. Рибаков Ф. Ф. Перспективи соціально-економічного розвитку Санкт-Петербурга / Ф. Ф. Рибаков // Економічне відродження Росії. – 2008. – N. 1. – С. 56-61

60. Рибаков Ф. Ф. Промисловість Санкт-Петербурга: структурні зрушення останніх років / Ф. Ф. Рибаков // Вісник Санкт-Петербурзького університету. Сер. Економіка. – 2008. – N. 3. – С. 37-44

61. Сергєєв А. Динаміка соціально-економічного розвитку Санкт-Петербурга / А. Сергєєв // Економіст. – 2008. – N. 5. – С. 52-62

62. Сидоров Ю. Ю. Особливі економічні зонив промислової політикиСанкт-Петербурга/Ю. Ю. Сидоров// Проблеми сучасної економіки. – 2008. – N. 3. – С. 400-402

63. Синицький В. Розвиток Півночі має залишатися стратегічним завданням держави / В. Синицький // Соціальна політика та соціальне партнерство. – 2008. – N. 4. – С. 52-55

64. Сінцов К. В. Концепція соціально-економічного розвитку Псковського регіону / К. В. Сінцов // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2007. – N. 5. – С. 113-116

65. Скачков І. Рятувальний вузол / І. Скачков, А. Єфремов // Ринок цінних паперів. – 2009. – N. 3-4. – С. 48-50 (Про проект розвитку Мурманського порту)

66. Соболєв О. Н. Про основні напрями оптимізації діяльності органів державної влади РФ щодо забезпечення національної безпеки в Калінінградській області / О. Н. Соболєв // Держава право. – 2008. – N. 7. – С. 76-81

67. Стрікунов А. В. Інтеграційні процесив агропромисловому виробництві / А. В. Стрікунов, Л. І. Стрикунова // Вісник філії Північно-західної академії державної служби у м. Псков. – 2008. – N. 2. – С. 46-51

68. Стиров М. Оцінка фінансових ресурсів промисловості Республіки Комі / М. Стиров // Федералізм. – 2009. – N. 1. – С. 237-242

69. Тажетдінов С. Р. Про збільшення доходів регіональних бюджетів / С. Р. Тажетдінов // Фінанси. – 2007. – N. 3. – С. 19-21 (На прикладі Санкт-Петербурга)

70. Тенденції ринку праці у сфері рітейлу / Є. Розумова [та ін.] // Довідник з управління персоналом. – 2007. – N. 10. – С. 114-117 (На прикладі ринку праці у сфері рітейлу (роздрібної торгівлі) у Санкт-Петербурзі)

71. Толстогузов О. В. Проблеми вдосконалення державного планування розвитку економічної системи на рівні регіону (досвід Республіки Карелія) / О. В. Толстогузов // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2009. – N. 6. – С. 9-15

72. Трофімов А. Я. Проблеми реформування місцевого самоврядування Псковської області на сучасному етапі/ А. Я. Трофімов // Вісник філії Північно-західної академії державної служби у м. Псков. – 2008. – N. 2. – С. 12-16

73. Ускова Т. В. Проблеми оцінки конкурентоспроможності регіонів / Т. В. Ускова, А. С. Барабанов // Питання статистики. – 2009. – N. 1. – С. 49-56 На прикладі Північно – Західного федерального округу.

74. Ускова Т. В. Промисловий сектор Вологодської області: проблеми та тенденції розвитку / Т. В. Ускова // Проблеми прогнозування. – 2008. – N. 5. – С. 81-87

75. Ферару Г. С. Соціально - економічні тенденції розвитку лісопромислового комплексу Архангельської області: проблеми та шляхи їх вирішення / Г. С. Ферару // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 22. – С. 32-40

76. Фофанова Н. Активні форми захисту населення від безробіття сприяють реалізації державної політикизайнятості на Кольській Півночі / Н. Фофанова, Л. Грушевська // Служба кадрів та персонал. – 2007. – N. 10. – С. 6-9

77. Чайка Л. В. Прогноз розвитку енергетики та економіки регіону (на прикладі Республіки Комі) / Л. В. Чайка // Проблеми прогнозування. – 2007. – N. 3. – С. 94-105

78. Чалдаєва Л. А. Регіональний ринок цінних паперів: проблеми формування та розвитку / Л. А. Чалдаєва, І. Н. Федоренко // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2009. – N. 5. – С. 20-23 (На прикладі Північно – Західного федерального округу)

79. Червона І. І. Формування регіонального трудового потенціалу (на прикладі Архангельської області) / І. І. Червона // Проблеми сучасної економіки. – 2008. – N. 3. – С. 443-446

81. Черняєва З. Історія та стан державного боргу Республіки Карелія / З. Черняєва // Ринок цінних паперів. – 2008. – N. 23/24. – С. 65-69

82. Чужмаров А. Проблеми забезпечення економічної безпекипромисловості Республіки Комі / А. Чужмаров // Федералізм. – 2008. – N. 3. – С. 236-243

83. Харін А. Г. Дослідження особливостей інвестицій у Калінінградській області: джерела фінансування та оцінка очікувань інвесторів / А. Г. Харін // Фінанси та кредит. – 2009. – N. 14. – С. 79-82

84. Хаймур Е. Перспективи державних запозичень та державного боргу Санкт-Петербурга на 2009 – 2011 роки / Е. Хаймур // Ринок цінних паперів. – 2009. – N. 3-4. – С. 62-64

85. Шиловський А. В. Дипломатія регіонів: досвід та перспективи / А. В. Шиловський // Регіонологія. – 2008. – N. 1. – С. 30-40 (На прикладі Мурманської області)

86. Шишкіна Є. А. Калінінградська область як регіональна модель глобального соціокультурного та соціоприродного простору / Є. А. Шишкіна // Регіонологія. – 2008. – N. 4. – С. 340-346

87. Яковлєва А. В. Аналіз безробіття у великому місті та його прогнозно - аналітичне значення для регулювання ринку праці (на прикладі Москви та Санкт - Петербурга) / А. В. Яковлєва // Регіональна економіка: теорія та практика. – 2008. – N. 30. – С. 53-59

– утворено 13 травня 2000 р. відповідно до Указу Президента Російської Федерації № 849 «Про повноважному представникуПрезидента Російської Федерації у федеральному окрузі». Північно-Західний район розташований на півночі та північному заході європейської частини нечорноземної зони РФ. Центром Північно-Західного федерального округу місто Санкт-Петербург.

Північно-Західний федеральний округ (СЗФЗ), що включає 11 суб'єктів Федерації, грає важливу стратегічну роль прикордонної частини Росії на Європейському Півночі та заході країни. Північно-Західний федеральний округ об'єднує 2 економічні райони: Північний і Північно-Західний. Територія округу знаходиться в зоні змішаних лісів, тайги, лісотундри та тундри. СЗФО займає вигідне геополітичне становище- межує з Фінляндією, Норвегією, Польщею, Естонією, Латвією, Литвою, Білоруссю, має вихід у Балтійське, Біле, Баренцеве, Карське моря. У його межах знаходяться дуже великі промислові та яскраві культурні центри, важливі морські порти, унікальні об'єкти, що включені до списку Всесвітньої культурної та природної спадщини (у містах Санкт-Петербург і Новгород, а також на Соловецьких островах та острові Кіжі).

– це озерний регіон. Численні озера розташовуються в основному у західній частині; найбільші їх Ладозьке, Онезьке, Ильмень. Територією округу протікають повноводні річки. Рівнинні річки мають судноплавне значення. Серед них – Печора, північна Двіна, Онега. Нева та ін. У гідроенергетичному відношенні найбільше значеннямають Свір, Волхов, Нарва та Вуокса.
Найбільш багатий природними ресурсами округ у європейській частині країни: руди чорних та кольорових металів, хімічна сировина, лісові та водні ресурси.
Розвиток економіки Північно-Західного округу стимулює наявність значних запасів мінерально-сировинних, паливно-енергетичних та водних ресурсів, які можуть не тільки забезпечити потреби господарського комплексукраїни, а й експортуватися до багатьох держав світу.
На округ припадає значна частина балансових запасів міді, олова, кобальту. Паливні ресурси представлені запасами вугілля, нафти, газу, горючих сланців, торфу. Округ багатий на руди кольорових металів. Велику цінністьпредставляють промислові запаси алюмосодержащей сировини. Ліси дуже багаті хутровим звіром (пісець, чорно-бура лисиця, соболь, горностай та ін.). Моря, що омивають територію округу, багаті на цінні породи риб (тріскових, сьомгових, оселедця, пікші та ін.).
Наявність в окрузі значних мінерально-сировинних та паливних запасів, а також водних та лісових ресурсів є важливим факторомйого економічного розвитку в умовах формування ринкової економіки.
Економічний потенціал території Північно-Західного федерального округу – один із найбільших серед інших округів, розташованих у Європейській частині Росії. Його провідна галузь господарства – промисловість.
У СЗФО виробляється значна частина республіканського обсягу фосфатної сировини, ділової деревини, близько 33% целюлози, готового прокату, велика його частка й улові риби.
Економіко-географічне положення округу має низку переваг. Виходи до моря - Балтійського, Баренцева та Білого - забезпечують судноплавні шляхи на захід - у бік Західної Європи та східного узбережжя Північної Америки, а також на схід - по Північному морському шляхуу російське Заполяр'я та країни Азіатсько-Тихоокеанського регіону. Велике значеннямають спільні кордониз країнами Європейського Союзу – Норвегією, Фінляндією, Естонією, Латвією, Литвою та Польщею.
Основними галузями ринкової спеціалізації в індустріальній сфері є паливна промисловість (нафтова, газова, вугільна), чорна і кольорова металургія, багатопрофільне машинобудування, лісова та деревообробна, хімічна, харчова, рибна промисловість, а в сільському господарстві - льоводство, молочно- , рибальство. Провідні позиції у промисловому розвитку регіонів Європейської Півночі досі зберігали чорна та кольорова металургія, деревообробна та целюлозно-паперова промисловість та паливна промисловість.
За обсягами зовнішньоторговельного обороту СЗФО перебуває у Росії третьому місці після Центрального і Уральського федеральних округів. У цьому експорт та імпорт майже врівноважують одне одного, тоді як у Росії загалом експорт перевищує імпорт в 2,5 разу. Можна сказати, що СЗФО спеціалізується на імпорті продукції зарубіжних державв Росію.
Північно-Західний федеральний округ займає одне з перших місць у Росії з виробництва морських суден різного типу, унікальних парових, гідравлічних та газових турбін, оптико-механічної продукції.
Широко розвинене в окрузі точне та складне машинобудування: приладобудування, радіотехнічне, електронне, електротехнічне, розміщене у Санкт – Петербурзі. Перспективи розвитку галузі пов'язані з подальшим розвитком наукомістких та точних галузей, машинобудування, суднобудування.
Північно-Західний федеральний округ - один із найбільших у Росії виробників та експортерів чорних та кольорових металів, і в першу чергу сталі, міді, алюмінію, нікелю.
У Північно-Західному федеральному окрузі хімічна промисловість належить до галузей ринкової спеціалізації. Набули розвитку як основна хімія, зокрема виробництвом мінеральних добрив, і хімія органічного синтезу. Тут виробляють добрива, гумотехнічні вироби, синтетичні смоли, пластмаси, лакофарбові вироби, різноманітні кислоти та аміак, фармацевтичні препарати, фосфатну сировину, продукцію побутової хімії.
На використанні відходів деревообробки розвивається хімія органічного синтезу – виробництво спирту, каніфолі, скипидару, віскозних волокон. На базі місцевих ресурсів нафти та газу в Сиктивкарі (Республіка Комі) виготовляються пластмаси, спирти, барвники.
Рівень сільського господарстване забезпечує місцеве населенняпродуктами харчування, а промисловість – сировиною.
Сільське господарство спеціалізується на молочно-м'ясному тваринництві, картоплярстві, овочівництві та льонарстві. На півночі округу розвинене оленярство. Провідна роль сільськогосподарського виробництва – тваринництво.
Місто Санкт-Петербург займає чільне місце в економіці округу.

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ федеральний округ. Площа 1,677,900 кв.
Адміністративний центрПівнічно-Західного федерального округу - м. Санкт-Петербург

Міста Північно-Західного федерального округу.

Міста в Архангельській області:Вельськ, Каргополь, Коряжма, Котлас, Мезень, Мирний, Нарьян-Мар, Новодвінськ, Няндома, Онега, Сєвєродвінськ, Сольвичегодськ, Шенкурск. Адміністративний центр федерального округу – місто Архангельськ.

Міста у Вологодській області:Бабаєво, Білозерськ, Великий Устюг, Витегра, Грязовець, Кадников, Кирилів, Красавіно, Микільськ, Сокіл, Тотьма, Устюжна, Харовськ, Череповець. Адміністративний центр федерального округу – місто Вологда.

Міста в Калінінградській області:Багратіонівськ, Балтійськ, Гвардійськ, Гур'євськ, Гусєв, Зеленоградськ, Краснознаменськ, Ладушкін, Мамоново, Неман, Нестеров, Озерськ, Піонерський, Поліськ, Правдинськ, Приморськ, Світлогорськ, Світлий, Славськ, Радянськ, Черняхівськ. Адміністративний центр федерального округу – місто Калінінград.

Міста в Ленінградській області:Бокситогорськ, Волосово, Волхов, Всеволожськ, Виборг, Висоцьк, Гатчина, Івангород, Кам'яногірськ, Кінгісепп, Кириші, Кіровськ, Комунар, Лодейне Поле, Луга, Любань, Микільське, Нова Ладога, Відрадне, Пікальово, Підпоріжжя, Приморськ, Приозер Сертолове, Сланці, Сосновий Бір, Сястрой, Тихвін, Тосно, Шліссельбург. Адміністративний центр федерального округу – місто Санкт-Петербург.

Міста в Мурманській області:Апатити, Гаджієво, Заозерськ, Заполярний, Кандалакша, Кіровськ, Ковдор, Кола, Мончегорськ, Оленегорськ, Острівний, Полярні Зорі, Полярний, Північноморськ, Сніжногорськ. Адміністративний центр федерального округу – місто Мурманськ.

Міста в Новгородській області:Боровичі, Валдай, Мала Вішера, Окулівка, Пестово, Сільці, Стара Русса, Пагорб, Чудово. Адміністративний центр федерального округу – місто Великий Новгород .

Міста у Псковській області:Великі Луки, Гдов, Дно, Невель, Новоржев, Новосокольники, Опочка, Острів, Печори, Порхів, Пустошка, Питалове, Себіж. Адміністративний центр федерального округу – місто Псков.

Міста в Республіці Карелія:Біломорськ, Кем, Кондопога, Костомукша, Лахденпох'я, Медвежьегорск, Олонець, Піткяранта, Пудож, Сегежа, Сортавала, Суоярві. Адміністративний центр федерального округу – місто Петрозаводськ.

Міста в Республіці Комі:Воркута, Вуктил, Емва, Інта, Мікунь, Печора, Сосногорськ, Усинськ, Ухта. Адміністративний центр федерального округу – місто Сиктивкар.

Міста та Адміністративний центр у Ненецькому автономному окрузі- Місто Нарьян-Мар.

Міста в місті Санкт-Петербург:Зеленогірськ, Колпіно, Червоне село, Кронштадт, Ломоносов, Павловськ, Петергоф, Пушкін, Сестрорецьк. Адміністративний центр федерального округу, місто федерального значення, столиця Ленінградської області – місто Санкт-Петербург.

Федеральні округи Росії: , .

Північно-Західний федеральний округ - адміністративне формування на півночі та північному заході європейської частини Росії, включає до свого складу 11 суб'єктів Російської Федерації: Кількість міст 152

Утворено указом Президента Російської Федерації від 13 травня 2000 року. Центром округу є місто федерального значення Санкт-Петербург.

Територія Північно-Західного федерального округу становить 9,8% території Російської Федерації. Чисельність населення округу на 1 січня 2009 року - 13 462 000 чол. (9,5% населення Росії). Основу населення становлять городяни.

Північно-Західний федеральний округ займає вигідне геополітичне становище - межує з Фінляндією, Норвегією, Польщею, Естонією, Латвією, Литвою, Білорусією, має вихід у Балтійське, Біле, Баренцеве, Карське моря.

Центр ФО м. Санкт-Петербург Територія - площа 1689 тис. км² (9,8% від РФ)

Населення 13652525 тис. чол. (9,545 % від РФ, 1 січня 2012 року) Щільність 8 чол./км² (2012)

% міського нас. 82,4%

Об'єм пром. виробництва 671 млрд руб. (2002)

Економіка Північно-Західного федерального округу має велику сировинну спрямованість. Тут зосереджено майже 72% запасів та майже 100% видобутку апатитів, близько 77% запасів титану, 45% запасів бокситів, 19% запасів мінеральних вод, близько 18% запасів алмазів та нікелю. Найважливішою ланкою для економіки округу є видобуток нафти та вугілля.

До складу Північно-Західного федерального округу входять 11 суб'єктів Російської Федерації: Республіка Карелія, Республіка Комі, Архангельська; Вологодська, Калінінградська, Ленінградська, Мурманська, Новгородська, Псковська область, м. Санкт-Петербург, Ненецький автономний округ. Північно-Західний федеральний округ включає всі суб'єкти Російської Федерації, що належать до Північно-Західного та Північного економічних районів.

Округ займає площу 1687 тис. кв. км, що становить 9,9% території Росії. На території Північно-Західного федерального округу проживає 13501 тис. осіб (9,5% населення Росії). Основу населення становлять городяни. Центром федерального округу є Санкт-Петербург. Найбільшими містами Північно-Західного федерального округу є Санкт-Петербург, Калінінград, Архангельськ, Мурманськ, Череповець, Вологда, Петрозаводськ, Сиктивкар, Великий Новгород, Псков, Северодвінськ, Ухта, Великі Луки. Всього на території округу розташовано 152 міста.

Повноважний представник Президента Російської Федерації у Північно-Західному федеральному окрузі – Ілля Йосипович Клебанов.

1. Економіко-географічне положення району

Північно-Західний район розташовується в північній частині Нечорноземної зони РФ, найяскравішою рисою Північно-Західного району є невідповідність між історичною роллю району і скромною територією району. Ця невідповідність пов'язана з такими особливостями:

1. Розташування району на відшибі, віддаленість від центру Росії. Таке становище запобігло району від татаро-монгольського ярма навіть не було на півночі кріпаків).

2. Район різко висунутий у бік Європи. Тут знаходяться Псков і Новгород-Великий - найзнатніші міста, довгий часпов'язані з Європейськими країнами через торгівлю у складі Банзи (середньовічний союз прибалтів). Регіон поряд із Києвом та Великим Новгородом є третім історичним центром формування східнослов'янської культури.

3. Приморське та прикордонне положення району. Північно-Західний район поступається більшості економічних районів Російської Федерації за чисельністю населення та території, тому його називають районом одного міста – Петербурга. У ньому зосереджено 59% населення регіону та 68% його міського населення.

У Північно-західному районі, заселеному давніми слов'янськими племенами, набули розвитку торгівля і ремесла, у Санкт-Петербурзі зосередилися міжнародна торгівля, промисловість та кваліфіковані кадри, а окраїнне становище району сприяло розвитку господарства. Усі ці причини зіграли певну роль формуванні сучасного образу району.

Район займає одне з провідних місць за рівнем економічного розвитку, за масштабами та різноманітністю. промислового виробництва, науково-дослідної та проектно-конструкторської продукції, підготовки висококваліфікованих фахівців народного господарства, темпам формування ринкових відносин, масштабам участі у світогосподарських зв'язках Росії

Північно-Західний район розташований на Російській рівнині. Клімат у районі морський, помірно-континентальний. Повітря має високу вологість, ґрунти дерново-підзолисті.

Головна -> Федеральні округи РФ -> Північно-Західний федеральний округ

– утворено 13 травня 2000 р. відповідно до Указу Президента Російської Федерації № 849 «Про повноважного представника Президента Російської Федерації у федеральному окрузі». Північно-Західний район розташований на півночі та північному заході європейської частини нечорноземної зони РФ. Центром Північно-Західного федерального округу місто Санкт-Петербург.
Північно-Західний федеральний округ (СЗФЗ), що включає 11 суб'єктів Федерації, грає важливу стратегічну роль прикордонної частини Росії на Європейському Півночі та заході країни. Північно-Західний федеральний округ об'єднує 2 економічні райони: Північний і Північно-Західний. Територія округу знаходиться в зоні змішаних лісів, тайги, лісотундри та тундри. СЗФО займає вигідне геополітичне становище - межує з Фінляндією, Норвегією, Польщею, Естонією, Латвією, Литвою, Білоруссю, має вихід у Балтійське, Біле, Баренцеве, Карське моря. У його межах знаходяться дуже великі промислові та яскраві культурні центри, важливі морські порти, унікальні об'єкти, що включені до списку Всесвітньої культурної та природної спадщини (у містах Санкт-Петербург і Новгород, а також на Соловецьких островах та острові Кіжі).
– це озерний регіон. Численні озера розташовуються в основному у західній частині; найбільші їх Ладозьке, Онезьке, Ильмень. Територією округу протікають повноводні річки. Рівнинні річки мають судноплавне значення. Серед них – Печора, північна Двіна, Онега. Нева та ін У гідроенергетичному відношенні найбільше значення мають Свір, Волхов, Нарва і Вуокса.
Найбільш багатий природними ресурсами округ у європейській частині країни: руди чорних та кольорових металів, хімічна сировина, лісові та водні ресурси.
На округ припадає значна частина балансових запасів міді, олова, кобальту. Паливні ресурси представлені запасами вугілля, нафти, газу, горючих сланців, торфу. Округ багатий на руди кольорових металів. Велику цінність становлять промислові запаси алюмосодержащей сировини. Ліси дуже багаті хутровим звіром (пісець, чорно-бура лисиця, соболь, горностай та ін.). Моря, що омивають територію округу, багаті на цінні породи риб (тріскових, сьомгових, оселедця, пікші та ін.).
Економічний потенціал території Північно-Західного федерального округу – один із найбільших серед інших округів, розташованих у Європейській частині Росії. Його провідна галузь господарства – промисловість.
У СЗФО виробляється значна частина республіканського обсягу фосфатної сировини, ділової деревини, близько 33% целюлози, готового прокату, велика його частка й улові риби.
Економіко-географічне положення округу має низку переваг. Виходи до моря - Балтійського, Баренцеву і Білого - забезпечують судноплавні шляхи на захід - у бік Західної Європи та східного узбережжя Північної Америки, а також на схід - Північним морським шляхом у російське Заполяр'я та країни Азіатсько-Тихоокеанського регіону. Велике значення мають спільні кордони з країнами Європейського Союзу – Норвегією, Фінляндією, Естонією, Латвією, Литвою та Польщею.
Основними галузями ринкової спеціалізації в індустріальній сфері є паливна промисловість (нафтова, газова, вугільна), чорна і кольорова металургія, багатопрофільне машинобудування, лісова та деревообробна, хімічна, харчова, рибна промисловість, а в сільському господарстві - льоводство, молочно- , рибальство. Провідні позиції у промисловому розвитку регіонів Європейської Півночі досі зберігали чорна та кольорова металургія, деревообробна та целюлозно-паперова промисловість та паливна промисловість.
За обсягами зовнішньоторговельного обороту СЗФО перебуває у Росії третьому місці після Центрального і Уральського федеральних округів. У цьому експорт та імпорт майже врівноважують одне одного, тоді як у Росії загалом експорт перевищує імпорт в 2,5 разу. Можна сміливо сказати, що СЗФО спеціалізується імпорті продукції розвинених країн Росію.
Північно-Західний федеральний округ займає одне з перших місць у Росії з виробництва морських суден різного типу, унікальних парових, гідравлічних та газових турбін, оптико-механічної продукції.
Широко розвинене в окрузі точне та складне машинобудування: приладобудування, радіотехнічне, електронне, електротехнічне, розміщене у Санкт – Петербурзі. Перспективи розвитку галузі пов'язані з подальшим розвитком наукомістких та точних галузей, машинобудування, суднобудування.
Північно-Західний федеральний округ — один із найбільших у Росії виробників та експортерів чорних та кольорових металів, і насамперед сталі, міді, алюмінію, нікелю.
У Північно-Західному федеральному окрузі хімічна промисловість належить до галузей ринкової спеціалізації. Набули розвитку як основна хімія, зокрема виробництвом мінеральних добрив, так і хімія органічного синтезу. Тут виробляють добрива, гумотехнічні вироби, синтетичні смоли, пластмаси, лакофарбові вироби, різноманітні кислоти та аміак, фармацевтичні препарати, фосфатну сировину, продукцію побутової хімії.
На використанні відходів деревообробки розвивається хімія органічного синтезу – виробництво спирту, каніфолі, скипидару, віскозних волокон. На базі місцевих ресурсів нафти та газу в Сиктивкарі (Республіка Комі) виготовляються пластмаси, спирти, барвники.
Рівень сільського господарства забезпечує місцеве населення продуктами харчування, а промисловість – сировиною.
Сільське господарство спеціалізується на молочно-м'ясному тваринництві, картоплярстві, овочівництві та льонарстві. На півночі округу розвинене оленярство. Провідна роль сільськогосподарського виробництва – тваринництво.
Місто Санкт-Петербург займає чільне місце в економіці округу.

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ федеральний округ. Площа 1,677,900 кв.
Адміністративний центр федерального округу - м. Санкт-Петербург

АРХАНГЕЛЬСЬКА область — Адміністративний центр м. Архангельськ
ВОЛОГОДСЬКА область - Адміністративний центр м. Вологда
КАЛІНІНГРАДСЬКА область - Адміністративний центр м. Калінінград
ЛЕНІНГРАДСЬКА область - Адміністративний центр м. Санкт-Петербург
МУРМАНСЬКА область - Адміністративний центр м. Мурманськ
НОВГОРОДСЬКА область - Адміністративний центр м. Великий Новгород
ПСЬКІВСЬКА область - Адміністративний центр м. Псков
Республіка КАРЕЛІЯ - Адміністративний центр м. Петрозаводськ
Республіка КОМІ - Адміністративний центр м. Сиктивкар
НЕНЕЦЬКИЙ авт. окр. - Адміністративний центр м. Нар'ян-Мар
місто Санкт-Петербург

Федеральні округи Росії:Центральний федеральний округ, Північно-Західний федеральний округ, Південний федеральний округ, Приволзький федеральний округ, Північно-Кавказький федеральний округ, Уральський федеральний округ, Сибірський федеральний округ, Далекосхідний федеральний округ.

Весь розділ …

Північно-Західний федеральний округ

Територія нинішнього Північно-Західного федерального округу завжди займала значну політико-економічну позицію. З часів Київської Русі тут проходили торгові шляхи(Шлях із Варяг до Греків). Стара Ладога стала першою столицею.

У 1478 р. новгородські землі увійшли до складу Московського князівства. Частина території нинішньої Ленінградської області у 17 столітті входила до складу Шведського королівства (все узбережжя Балтики). Для Росії отримання виходу до Балтійського моря було у цей період найважливішим зовнішньополітичним та економічним завданням. Петро вступив у Північну війнупроти Швеції 1700 - 1721 р.р. Санкт-Петербург було засновано вже 1703г., а 1714г. сюди було перенесено столиця Росії до 1917р.

1941 - 1944 гг.

Північно-Західний адміністративний округ

- Окупація 70% території (II МВ).

Сьогодні Північно-Західний федеральний округ є адміністративним формуванням на півночі європейської частини Росії. Територія округу становить 9,8% території Російської Федерації.

Росії, щоб зайняти гідне місце на світовій арені після розпаду СРСР, необхідно розвивати зовнішньоекономічні зв'язки, проводити активну зовні економічну політику, а цього необхідно розширення безпосередньої участі регіонів РФ у зовнішньоекономічної діяльності. Важливу роль налагодженні зовнішньоекономічних відносинграє саме Північно-Західний регіон.

У складі СЗФО 11 суб'єктів РФ (рис. 1), у тому числі

2 республіки:

Карелія (3),

7 областей:

Архангельська (1)

Вологодська (10)

Калінінградська (2)

Ленінградська (5)

Мурманська (6)

Новгородська (7)

Псковська (8);

1 місто федерального значення

- Санкт - Петербург (9);

1 автономний округ

- Ненецький (1а).

Мал. 1. Склад Північно-Західного федерального округу

Чисельність населення Північно-Західного федерального округу станом на 1 січня 2009 р. - 13 462 000 чол. (9,5% населення Росії). Основу населення становлять городяни.

Великі міста: Санкт-Петербург, Калінінград, Архангельськ, Мурманськ, Череповець, Вологда, Петрозаводськ, Сиктивкар, Великий Новгород, Псков, Сєвєродвінськ, Ухта, Великі Луки.

Основними видами промисловості в окрузі є лісова, деревообробна та целюлозно-паперова. З добувної промисловості необхідно відзначити нафтову в Комі, видобуток залізних та нікелевих руд у Мурманській області, мармуру на півдні Карелії, та торфу в Ленінградській, Новгородській та Вологодській областях.

У Ненецькому автономному окрузі, на більшій частині Комі, півночі Архангельської та Мурманської областях поширене оленівництво, полювання на хутрового звіра та рибальство. У Карелії, на півдні Комі та Архангельської області розвинене ще й молочне тваринництво (велика рогата худоба) з осередками землеробства.

Внутрішній економічний потенціал. Трудові ресурси

Динаміка населення району.

Північний захід відрізняється низьким природним приростом населення, тому міграційний приріст відіграє головну роль у збільшенні чисельності населення району. Чисельність міського населення зростає за рахунок адміністративних перетвореньі зростання найбільш великих міст. У динаміці чисельності населення є і внутрішньорегіональні відмінності: для Ленінградської області основне джерело приросту населення – приплив із Псковської та Новгородської областей, і навіть з інших економічних районів. А для областей району характерні низька народжуваність населення та постійний відтік населення до столиці. Але в Останнім часомнамітилася тенденція стабілізації чисельності мешканців цих областей. В даний час намітилася рееміграція населення до сільської місцевості у зв'язку з погіршенням економічного становищаі припливу біженців та вимушених переселенців.

Етнічний склад населення.

Населення району багатонаціональне. Основу населення становить російське населення. А також є такі етнічні групи, як карели (фіногорська група), фіни, вепси, ельменці.

Трудові ресурси, ринок праці.

Північно-Західний район має найвищі показники зайнятості працездатного населення Росії, особливо у великих містах. Це пов'язано з тим, що це суб'єкти РФ, які входять у район мають передумови у розвиток малого бізнесу, щодо його розвитку застосовуються спеціальні програми. Зайнятість населення в особистих та домашніх підсобних господарствахнизька і має низьку трудову мобільність, а значна частина сільського населення зайнята в несільськогосподарських галузях, промисловості та транспорті. Останнім часом безробіття набуло повсюдного характеру.

Економічний потенціал району визначається насамперед промисловістю Санкт-Петербурга, його висококваліфікованим робітничим класом, науковим та технічним персоналом, що створює 10% науково-технічних розробок колишніх республік СРСР. Це дозволяє покладати на район функції одного з найважливіших флагманів науково-технічного прогресу, підготовки кваліфікованих кадрів для народного господарства.

В умовах кризи Північно-Західний економічний районзберігає значні працюючі потужності у легкій та особливо у харчової промисловості. Проте існують проблеми реконструкції цих потужностей, оскільки їхня зношеність на деяких підприємствах досягає 80%. Швидка оборотність коштів, що вкладаються в харчову та легку промисловістьу ряді випадків, дозволяє залучати вітчизняні та зарубіжні інвестиції, зокрема у виробництво кондитерських та круп'яних виробів.

Північно-Західний район має розвинену транспортну мережу. Щільність транспортної мережі району значно перевищує середню Росією. Основні недоліки наявної транспортної інфраструктури пов'язані з обмеженнями по вантажообігу і складу вантажів, що обслуговуються Балтійських морських портів - м. Санкт-Петербурга, Виборга та ін, а також з відсутністю до теперішнього часу сучасних авто-і залізничних магістралей, що пов'язують м. Санкт-Петербург з Москвою, Фінляндією, Польщею та через неї із Західною Європою та російським Калінінградом.

Приморське становище Ленінградської області, за її вигоди, має недолік, пов'язані з відсутністю морських портів, виділені на вивезення нафти, нафтопродуктів, і навіть додаткового обсягу універсальних. вантажів. На черзі будівництво нафтового терміналу в м. Приморську, нафтопродуктового порту в бухті Батарейної на північному узбережжі Фінської затоки, універсального порту в Усть-Лузькій губі на узбережжі Фінської затоки.

Частка сільського господарства становить лише 10% від сукупного валового продукту району. Це один із найнижчих показників серед економічних районів РФ. Сільське господарство має комплексне приміське, молочно-тваринницьке, а також льоноводчеський напрямок (у Псковській та Новгородській областях). Основна його роль – забезпечення внутрішніх потреб району. Галузь переживає гостру кризу, що пов'язано з незадовільним матеріально-технічним забезпеченням АПК, що посилюється демографічною кризою (великим природним спадом та негативною міграцією сільського населення).

СЗФО розділений на одинадцять суб'єктів Федерації і розпадається як мінімум на чотири типи територій, що вимагають особливого керуючого відносини та взаємодоповнюючої "складання". Кожен з них заснований на різних типахосвоєння та має свої інфраструктурні особливості, специфічну систему розселення та розміщення виробництв.

До першого типу територій можна віднести Ленінградську, Псковську, Новгородську та Вологодську області. Природні умовижиття людей є найбільш сприятливими по всьому Північному Заході. Водночас саме ці землі не відрізняються багатством. природних ресурсів. Але в той же час саме в цих суб'єктах Федерації досягається максимальна щільність економічної активності населення. У них знаходиться більша частинацентрів обробної промисловості. Чисельність населення цих територіях останніми роками не зменшується. Загалом вони можуть бути охарактеризовані як "індустріальні території в межах основної смуги розселення" на Північному Заході Росії. Проблемою для цього типу територій є та обставина, що встановлення на переважну реалізацію сировинних проектів залишає їх на периферії основних фінансових потоків.

Другий тип становлять території переважно сировинного чи військово-поселенського типу освоєння. До них відносяться Мурманська та, частково, Архангельська області, Ненецький автономний округ, республіки Комі та Карелія. Згортання низки виробництв і розмивання оборонних функцій територій, мають істотне військово-стратегічне значення, призводить до посилення їх сировинної спеціалізації.

Більшість територій сировинного типу інтенсивно втрачає населення, відбувається втрата етнокультурної та соціальної ідентичності, під загрозою опиняються традиційні способи життя, що підтверджує недостатність суто сировинної орієнтації як з економічної, так і з соціокультурної точок зору.

До територій третього типу на Північному заході належить Санкт-Петербург. У " Стратегічному плані"Санкт-Петербурга, прийнятому в грудні 1997 р., підкреслюється світове значення міста і зазначається, що "визначальне значення для перспективного розвиткуМіста має його вигідне геополітичне становище у системі світогосподарських зв'язків та обумовлена розпадом СРСР його нова роль у поєднанні Росії із зовнішнім світом. І для Росії, і для самого Санкт-Петербурга величезне значеннянабуває його зростаюча роль транспортно-розподільчого і торгово-посередницького центру міжнародного значення. Санкт-Петербург прагне зміцнити свої позиції як "головний російський контактний центр регіону" Балтійського моряі Північно-Заходу Росії". Однак слід визнати, що поки Санкт-Петербург технологічно, кадрово і фінансово мало пов'язаний із загальним простором Північно-Заходу. Домінуючи на товарних ринках і ринках перевезень, Санкт-Петербург, проте, не може стати єдиним опорним пунктом Росії у новому освоєнні Північного Заходу.

До четвертого самостійного типу територій у просторі Північно-Заходу можна зарахувати Калінінградський ексклав. Його особливістю є те, що він перебуває в оточенні країн, які мають намір найближчим часом вступити до Євросоюзу та НАТО. Гранична визначеність виклику щодо російського ексклаву пояснює той факт, що з усього Північно-Заходу лише щодо Калінінградської області в Російській Федерації заявлено якусь концепцію розвитку. В рамках цієї концепції пропонується зробити цю територію "експериментальним майданчиком", на якій відпрацьовуватимуться механізми інтеграції Росії та ЄС.

Проте ситуація непродуктивного зіткнення територіальних, відомчих та корпоративних інтересів призводить до того, що виявляється неможливою реалізація цілого класу проектів розвитку, пропорційних та співмасштабних тем, які пропонуються Європейським Союзом. Єдина стратегія, що виробляється Європейським Союзом щодо взаємодії з Калінінградською областю, є спільний проектрозвитку відносин, що враховує складність інтересів та багатоярусність взаємодії членів Союзу, як між собою, так і з Російською Федерацією. Росія ж як відповідь (конкурує або доповнює) може поки подати тільки локальний проект. Коротко-, середньо- та довгострокові цілі Росії та Калінінградської області у новому міжнародному контексті виявляються внутрішньо неузгодженими.

Зовнішні економічні зв'язки

Держава має проводити активну економічну політику, націлену в розвитку ключових галузей, визначальних входження Росії у розвинених постіндустріальних держав, а чи не перетворення їх у відсталу сировинну країну. У вирішенні цього завдання важливе значення має зовнішньоекономічна співпраця у різних формах, що не обмежуються торговими зв'язками. Перспективи як торгового, і науково-технічного співробітництва, кооперації, реалізації спільних проектів дуже сприятливі у Балтійському регіоні, розвинених країн якого підтримують всіх країн у регіональної кооперації. Саме тут російська територія розташована найближче до розвиненим країнамЗаходу. Розташовані на берегах Балтики розвинені регіони Росії – Північний Захід, Калінінградська область, мають необхідний потенціал для участі у міжнародній економічній інтеграції. Її розвиток є сприятливим чинником розвитку як розташованих тут областей, а й у Російської Федерації загалом.

Північний Захід Росії зараз належить до регіонів, які виробляють відносно мало нинішньої експортної продукції країни. Він не має значних сировинних ресурсів, хоча тут виробляється ряд напівфабрикатів, що направляються на експорт (нафтопродукти, хімікати, целюлоза). Проте в силу свого прикордонного та приморського становища він грають важливу рольу обслуговуванні загальноросійських зовнішньоекономічних зв'язків. Тут розташовані великі індустріальні та наукові центри, Насамперед Санкт-Петербург, які можуть відігравати важливу роль у кооперації обробних галузей з підприємствами різних країн Балтійського регіону.

Північно-Західний регіон відрізняється від інших високим рівнем експортної спеціалізації. Звідси постачаються на світовий ринок продукція галузей даного регіону— високоякісну та складну техніку, електроенергетичне обладнання, обладнання для АЕС, продукцію електронної промисловості, точної механіки, вантажні та легкові автомобілі; продукцію лісової та целюлозно-паперової, хімічної промисловості, у тому числі апатити.

Північно-Західний район, маючи розвинене портове господарство, здійснює важливі експортно-імпортні функції на Балтійському морі для всієї Росії. Через Санкт-Петербурзький морський порт - найбільший у Балтійському басейні - до багатьох країн слід експортувати продукція петербурзьких та інших російських підприємств. Тут же переробляють імпортні вантажі. Контейнеровози успішно працюють на лініях Санкт-Петербург. Санкт-Петербург- Гамбург – Роттердам. Через Північно-Західний регіон здійснюють тісні економічні зв'язки з Польщею, Німеччиною, Фінляндією. Норвегією.

У російському імпорті з країн ЄС основне місце посідають продовольчі товари, хімічні продукти, пластмаси, шкіри, швейні вироби, машини та обладнання для різних галузейпромисловості, наприклад, насосно-компресорне, холодильне, електроустаткування, апаратура телефонного зв'язку. Купуються також овочі, фрукти, алкогольні напої.

Особливість геополітичного і геоекономічного становища Північно-Заходу Росії виявляється у тому, що протистоїть йому простором є промислово розвинена Західна Європа. Високорозвинені у промисловому відношенні країни Західної та Північної Європидля свого виходу на якісно нову стадію розвитку все гостріше потребуватимуть Росії як потенційно ємному ринку та як партнера у промисловій кооперації. Таким чином Європа почала формувати власні планирозвитку Північно-Заходу Росії, а точніше, її окремих територій, природних об'єктівта господарських комплексів. Причому більшість цих планів пов'язані з експлуатацією природних багатств Росії та закріпленням експортно-сировинної орієнтації її економіки. Вже зараз найдалекоглядніші ділові люди з європейських країн починають освоювати російський ринок.

В умовах світогосподарських зв'язків, що швидко ускладнюються, найбільш перспективні спільні проекти народжуються і реалізуються не в столицях держав, а на місцях за підтримки муніципальних і територіальних органівуправління.

Наприклад, виникла ідея так званого "Архангельського коридору", що пов'язує промислові центрита порти Скандинавії та Фінляндії залізницею через Республіку Карелія з Архангельською областю, з Республікою Комі та Уралом.

Після введення ділянки залізниці завдовжки 126 км у Карелії, ця ідея, безперечно, обіцяє перерости у реальний транскордонний проект. Цей проект - плід зусиль керівників, науковців та підприємців губернії Оулу, Республіки Карелія, міст Москви та Санкт-Петербурга.

Другий транскордонний проект - так званий "Південно-Карельський", або "Атлантичний коридор", який покликаний з'єднати території південної частини Балтійського регіону через фінляндські порти Котка, Ханко, Гельсінкі, європейську автомагістраль №18 та дорогу №6, що йде вздовж фінсько-російської кордону, з глибинними російськими територіямичерез Карелію, Вологодську та Кіровську області. І цей проект уже фактично реалізується. Так, у республіці Карелія, незважаючи на економічну кризу, будуються нові міжнародні пункти пропуску та дороги у напрямку Схід-Захід. У цьому республіка вкладає власні кошти на об'єкти митної інфраструктури федерального значення.

На російському Північному Заході є достатня кількість зон туризму. За даними спільного дослідження Північно-Західного відділення Російського союзутуріндустрії та експертів Європейського союзу, у 2006 році обсяг в'їзного туризму на Північному Заході оцінюється у 12,8 млн осіб, з яких іноземні туристи становлять близько 44%. У регіоні сконцентровано достатню кількість зон рекреаційного туризму, але розвиваються вони поки що швидше завдяки ентузіазму малого та середнього бізнесу, ніж зусиллям регіональної влади.

Гуманітарні науки/Економічна географія/14.1. Європейський Захід

Усі великі міста країн Балтії (Естонії, Латвії та Литви) виникли на узбережжі. Нині великі порти Балтії завантажені слабо. Сильно розвинена рибообробна промисловість. Тому країни Європейського Заходу мають багато спільних рис і кілька відмінностей:

1) Головна особливістьЕГП - становище на західних рубежах Росії. Через Європейський Захід проходять транспортні магістралі, що з'єднують Росію із країнами Центральної та Західної Європи.

2) Подібність природних умов, м'який клімат та рівнинний рельєфстворюють гарні умовидля життя та господарської діяльності людей.

3) Невеликі запаси природних ресурсів.

4) Особливості населення: природний прирістнаселення низький, розміщення населення рівномірне, яке зайнятість і кваліфікація трудових ресурсів — висока.

5) У господарстві провідна роль належить промисловості, вона дає 70 % всієї продукції і на привозном сировину.

6) Спеціалізація сільського господарства - молочне та молочно-м'ясне скотарство, свинарство. Землеробство спеціалізується на кормових та зернових культурах, льоні, картоплі.

7) Приморське становище всіх держав.

У промисловості Естоніїчільне місце належить машинобудівному комплексу: виробництво радіоапаратури, приладів, судноремонт та виготовлення обладнання для сланцевої промисловості. Легка промисловістьсформувалася на привізних барвниках, бавовні, шерсті. Високо розвинені галузі АПК. Молочно-м'ясне скотарство розвинене у південно-східних, центральних та північно-західних районах, беконне свинарство – на заході. У територіальної структуригосподарства виділяється смуга вздовж Фінської затоки (70% промислового виробництва).

Латвія-найбільш розвинена у господарському відношенні держава Балтії. Має великі запаси гідроенергії (на Даугаві діє каскад з трьох великих ГЕС). Машинобудівний комплекс різноманітніший, ніж в Естонії та Литві: транспортне машинобудування (суднобудування, автомобілебудування та виробництво залізничних вагонів), радіопромисловість, приладобудування. На привізній сировині випускаються гума, лаки, хімічні волокна, папір, картон, меблі.

Північно-Західний федеральний округ Російської Федерації

АПК Латвії схожий на АПК Естонії. Портове господарство Латвії – найбільше серед країн Балтії. У територіальній структурі господарства виділяється середня Латвія (80% промислової продукції).

Литванайбільша за територією та чисельністю населення держава Балтії. Джерела лікувальних грязей, мінеральних вод, курортні райони (Друскінінкай, Паланга) – головні природні багатства країни. Основу господарства Литви становить АПК із тією ж спеціалізацією, що й інших балтійських державах. Машинобудівний комплекс спеціалізується на виробництві радіоелектроніки, верстатів, сільськогосподарських машин, телевізорів та електронно-обчислювальної техніки. У територіальній структурі господарства Литви різко вирізняється південно-східна Литва. Найбільшими промисловими вузлами є Вільнюс та Каунас.

Північно-Західний федеральний округ

Вступ 3

Північно-Західний. Список міст

Економіко-географічне положення району 4

2. Природні умови та ресурси 5

3. Економіка 8

3.1 Паливно-енергетичний комплекс 9

3.2 Транспортний комплекс 10

3.3 Машинобудівний комплекс 11

3.4 Металургійний комплекс 12

3.5 Хімічна промисловість 12

3.6 Агропромисловий комплекс 13

3.7 Рибна промисловість 14

3.8 Промисловість будівельних матеріалів 14

3.9 Легка промисловість 14

4. Населення та трудові ресурси 15

5. Зовнішньоекономічні зв'язки 17

6. Внутрішньорегіональні відмінності району 18

7. Екологічні проблеми 23

Висновок 24

Список литературы 27

Вступ

У разі становлення у Росії ринкової економіки виникає необхідність розглядати галузеву структурута розміщення найважливіших галузей господарського комплексу кожного федерального округу окремо з метою аналізу економіко-географічного стану Росії загалом. У своїй роботі я проведу порівняльну економіко-географічну характеристику двох федеральних округів: Північно-Західного та Приволзького.

Федеральний округ - це економічний район вищої ланки, що є великим територіально - виробничим комплексом, в якому поєднуються галузі ринкової спеціалізації з галузями, що доповнюють територіальний комплекс, та інфраструктурою.

Північно-Західний федеральний округ – адміністративно – територіальне формування на півночі європейської частини Росії. Утворено указом президента РФ від 13 травня 2000 року.

Округ займає площу 1687 тис. кв. км, що становить 9,9% території Росії. На території Північно-Західного федерального округу проживає 13501 тис. осіб (9,5% населення Росії). Основу населення становлять городяни. Центром федерального округу є Санкт-Петербург. Найбільшими містами Північно-Західного федерального округу є Санкт-Петербург, Калінін град, Архангельськ, Мурманськ, Череповець, Вологда, Петрозаводськ, Сиктивкар, Великий Новгород, Псков, Северодвінськ, Ухта, Великі Луки. Всього на території округу розташовано 152 міста.

1. Економіко-географічне положення району

Північно-Західний район розташовується в північній частині Нечорноземної зони РФ, на північ від 57 с. ш., південний кордон району проходить майже на 800 км. на північ від кордонуСША. Найяскравішою рисою Північно-Західного району є невідповідність між історичною роллюрайону та вельми скромною територією району. Ця невідповідність пов'язана з такими особливостями:

Розташування району на відшибі, віддаленість від центру Росії. Таке становище запобігло району від татаро-монгольського ярма.

Район різко висунутий у бік Європи. Тут знаходяться Псков і Новгород-Великий - найзнатніші міста, довгий час пов'язані з Європейськими країнами через торгівлю у складі Банзи (середньовічний союз прибалтів).

Район займає одне з провідних місць за рівнем економічного розвитку, за масштабами та різноманітністю промислового виробництва, науково-дослідної та проектно-конструкторської продукції, підготовки висококваліфікованих фахівців народного господарства, темпів формування ринкових відносин, масштабів участі у світогосподарських зв'язках Росії.

2. Природні умови та ресурси

Природні умови – це всі елементи живої та неживої природи, що впливають на господарську діяльністьлюдини.

Природні ресурси – це всі елементи природи, які використовуються у виробництві як сировина та енергія.

Більшість Північно-Західного федерального округу розташована на європейській півночі. Територія округу переважно рівнинна. Вона відрізняється різноманіттям природно-кліматичних умов. Переважна частина території розташована в зоні, сприятливій для проживання людей, промислової та господарської діяльності.

Кліматичні умовиПівнічно-Західного федерального округу недостатньо сприятливі. Омивають його територію моря Північного Льодовитого Атлантичного океаніввпливають на формування клімату, який відрізняється на північному заході округу порівняно теплою зимою та прохолодним літом та суворою зимою та порівняно коротким теплим літомна півночі. Випадає невелика кількість опадів, але з-за малого випаровування вони сприяють утворенню великої кількостіболіт, річок та озер. Кліматичні умови, що забезпечують розвиток сільськогосподарського виробництва, обмежені південними територіямирайону. Вони придатні переважно для розведення тваринництва. Найбільш помірним кліматом характеризується лише Калінінградська область.

Північно-Західний федеральний округ – це озерний регіон. Численні озера розташовуються в основному у західній частині; найбільші їх Ладозьке, Онезьке, Ильмень. Територією округу протікають повноводні річки. Рівнинні річки мають судноплавне значення. Серед них – Печора, північна Двіна, Онега. Нева та ін У гідроенергетичному відношенні найбільше значення мають Свір, Волхов, Нарва і Вуокса.

В окрузі зосереджено майже 72% запасів та майже 100% видобутку апатитів, близько 77% запасів титану, 43% – бокситів, 15% – мінеральних вод, 18% алмазів та нікелю. На округ припадає значна частина балансових запасів міді, олова, кобальту.

Паливні ресурси представлені запасами вугілля, нафти, газу, горючих сланців, торфу.

Тут зосереджено близько 40% найважливіших запасів паливних ресурсів західних регіонівкраїни. Загальні перспективні площі з видобутку нафти і є близько 600 тис. км 2 , а общегеологические запаси вугілля – 214млрд т. На північному сході округу розташований один з найбільших вугільних басейнів Росії – Печорський – з великими запасами високоякісного та енергетичного вугілля. Особливе значення має Тімано-Печорська нафтогазоносна провінція, де відкрито понад 70 нафтових та газових родовищ. В даний час значна увага приділяється освоєнню нафти та газу в шельфовій зоні Баренцевого та Карського морів – Штокманського газоконденсатного та Приразломного нафтового родовищ. Запаси горючих сланців оцінюються понад 60 млрд. т. Залягають вони у Ленінградській області й у басейнах річок Сисоли, Ухти, Яреги та інших.

Великі запаси торфу, які розташовані в Архангельській, Вологодській, Псковській, Новгородській, Ленінградській областяхта Республіці Комі. Потенційні гідроенергетичні ресурси округу оцінюються в 11 318 тис. кВт, а потенційне виробництво електроенергетики 89,8 млрд. кВт. год.

Округ багатий на руди кольорових металів. Велику цінність становлять промислові запаси алюмосодержащей сировини. У Ленінградській області розташоване Тихвінське родовище бокситів із високим відсотковим вмістом глинозему (до 55%). В Архангельській області виділяється Північно-Онезьке родовище бокситів, а також розвідані запаси бокситів в районі м. Плесецька.

Руди кольорових металів представлені також мідно-нікелевими рудами Мончегорська та Печеніги.

Родовища залізних руд розміщені на Кольському півострові, У Мурманській області (Оленегірське та Ковдорське родовища). При невисокому вмісті заліза в руді (28 – 32%) вони легко збагачувані та забезпечують висока якістьметалу, що виплавляється. У Республіці Карелія розташоване Костомукське родовище, руда якого містить 58% заліза.

Великі в окрузі запаси гірничо-хімічної сировини апатитових руд(понад 10 млрд. т), фосфоритів. У Мурманській області розташоване найбільше у країні Хібінське родовище апатитів. У Ленінградській області, у районі Кінгісепа, залягають фосфорити та з невисоким відсотковим вмістом основного компонента (5 – 7%).

У межах Архангельської області розвідано промислові запаси алмазів. Калінінградська область має величезні запаси бурштину (90% світових запасів). Округ багатий на різноманітну будівельну сировину (вапняки, глина, скляні піски, мармур, граніт). Основні їх запаси розміщені в Мурманській, Ленінградській областях та Республіці Карелія.

У Північно-Західному федеральному окрузі зосереджено 40% лісових та 38% водних ресурсів Європейської частини Росії. За запасами лісових ресурсів округ посідає перше місце у Європейській частині Росії. Відсоток лісистості сягає 75%. Переважають переважно хвойні породи – ялина, сосна. У південній частині округу – хвойно-широколистяні породи. Безлісним залишається лише Ненецький автономний округ, де панує тундра.

Ліси дуже багаті хутровим звіром (пісець, чорно-бура лисиця, соболь, горностай та ін.).

Моря, що омивають територію округу, багаті на цінні породи риб (тріскових, сьомгових, оселедця, пікші та ін.).

Наявність в окрузі значних мінерально-сировинних та паливних запасів, а також водних та лісових ресурсів є важливим фактором його економічного розвитку в умовах формування ринкової економіки.

3. Економіка

Сучасна промисловість характеризується високим рівнем спеціалізації. Галузі спеціалізації визначають господарський профіль федерального округу. Оскільки в основі ринкової спеціалізації лежить територіальний поділ суспільної праціОтже, визначення спеціалізацій галузей має базуватися на виявленні частки участі округу в суспільному поділі праці.

Для кількісного визначеннярівня спеціалізації федерального округу у своїй роботі використовуватиму такий показник, як коефіцієнт душового виробництва.

Розглянувши галузі господарського комплексу федеральних округів, у розділі «Додаток» зроблю розрахунки, основі яких зроблю висновок про спеціалізацію району на відповідної галузі.

Економічний потенціал території Північно-Західного федерального округу – один із найбільших серед інших округів, розташованих у Європейській частині Росії. Його провідна галузь господарства – промисловість, частка якої у загальноросійському обсязі промислового виробництва 12,7%.

Концентрація на півночі округу найцінніших природних ресурсів визначає специфіку господарського комплексу, що формується тут, заснованого на розвитку паливно-енергетичного, гірничодобувного, лісохімічного, рибопереробного комплексів, на виробництві паперу, целюлози, картону, ділової деревини, поряд зі спеціалізованим комплексом. галузі машинобудування.

Більше інформації

Вступ 3

1. Склад та місце Північно-Західного федерального округу в загальноросійському територіальному розподілі праці.

2. Особливості його економіко-географічного положенняПромисловий комплекс

регіону. Розвиток та розміщення галузей ринкової спеціалізації промисловості 11

Висновок 24

3. Основні проблеми та інноваційні напрямки соціально-економічного розвитку регіону 21

Список використаної литературы 26

Вступ

У разі ринкової економіки потрібно розглядати галузеву структуру та розміщення найважливіших галузей господарського комплексу кожного федерального округу окремо з метою аналізу економіко-географічного стану Росії загалом.

До складу Північно-Західного федерального округу входять 11 суб'єктів Російської Федерації: Республіка Карелія, Республіка Комі, Архангельська, Вологодська, Калінінградська, Ленінградська, Мурманська, Новгородська, Псковська область, м. Санкт-Петербург, Ненецький автономний округ. Північно-Західний федеральний округ включає всі суб'єкти Російської Федерації, що належать до Північно-Західного та Північного економічних районів.

Мета справжньої роботи – вивчення проблеми розвитку та розміщення галузей промисловості Північно-Західного федерального округу

На досягнення поставленої мети спрямоване вирішення наступних завдань:

1. Розглянути склад і місце Північно-Західного федерального округу у загальноросійському територіальному розподілі праці, дослідити особливості його економіко-географічного становища.

2. Проаналізувати промисловий комплекс регіону, оцінити розвиток та розміщення галузей ринкової спеціалізації промисловості.

3. Вивчити основні проблеми та інноваційні напрями соціально-економічного розвитку регіону.

Актуальність роботи у тому, що Північно-Західний федеральний округ одна із індустріально розвинених районів РФ і виконує значної ролі у формуванні ринку як найбільший постачальник різноманітної промислової продукції, насамперед, машинобудування.

1. Склад та місце Північно-Західного федерального округу в загальноросійському територіальному розподілі праці. Особливості його економіко-географічного положення

Федеральний округ - це економічний район вищої ланки, що є великим територіально-виробничим комплексом, в якому поєднуються галузі ринкової спеціалізації з галузями, що доповнюють територіальний комплекс, та інфраструктурою. 1

Північно-Західний федеральний округ займає вигідне геополітичне становище – межує з Фінляндією, Норвегією, Польщею, Естонією, Латвією, Литвою, Білоруссю, має вихід у Балтійське, Біле, Баренцеве, Карське моря (рис. 1).

Мал. 1. Геополітичне становище Північно-Західного федерального округу

Площа округу складає 1677,9 тис. кв. кілометрів - 10,5% території Росії. У Північно-Західному федеральному окрузі проживають 14484,5 тис. осіб, у тому числі міське населення – 11844,6 тис. людина (81,8 %). Регіон має найвищий показник урбанізації серед федеральних округів: понад 80% жителів – міські, при цьому значна частина сконцентрована у найбільшій у країні Санкт-Петербурзькій агломерації. Середня густота населення в окрузі – 8,6 особи на 1 кв. кілометр. Національний склад неоднорідний: більшість населення – росіяни, серед інших націй переважають комі, карели, саамі, ненці.

Північно-Західний федеральний округ складається з наступних суб'єктів: Республіка Карелія, Республіка Комі, Архангельська область, Вологодська область, Калінінградська область, Ленінградська область, Мурманська область, Новгородська область, Псковська область, м. Санкт-Петербург, Ненецький автономний округ. Центр федерального округу - м. Санкт-Петербург (рис. 2).

Мал. 2. Склад Північно-Західного федерального округу

Значні розміри території округу визначають різноманітність його природних умов. Переважає рівнинний і слабогорбистий рельєф, що переходить на схід у гірську смугу Північного, Приполярного та Полярного Уралу. На півночі округу в межах Кольського півострова розташовані низькогірні масиви Хібінських та Ловозерських тундрів. Територія округу знаходиться в зонах змішаних лісів, тайги, лісотундри, а також тундри (в районах, що примикають до узбережжя Північного Льодовитого океану, та на арктичних островах).

Значними є водні ресурси округу, на частку яких припадає майже половина ресурсів європейської частини країни. Найбільші річки – Північна Двіна з притоками Вичегдою та Сухоною, а також Печора. Винятково багато озер, особливо у північно-західній частині округу. Тут знаходяться найбільші озераЄвропи – Ладозьке та Онезьке.

В окрузі зосереджено близько 50% лісових ресурсів європейської частини Росії, причому хвойні породи займають більшу частину лісопокритої площі, головним чином в Архангельській області, республіках Комі та Карелія.

Кліматичні умови Північно-Західного федерального округу недостатньо сприятливі. Омивають його територію моря Північного Льодовитого Атлантичного океану впливають на формування клімату, який відрізняється на північному заході округу порівняно теплою зимою і прохолодним літом і суворою зимою і порівняно коротким теплим літом на півночі. Випадає невелика кількість опадів, але через малу випаровування вони сприяють утворенню великої кількості боліт, річок та озер.

Кліматичні умови, щоб забезпечити розвиток сільськогосподарського виробництва, обмежені південними територіями району. Вони придатні переважно для розведення тваринництва. Найбільш помірним кліматом характеризується лише Калінінградська область.

Північно-Західний федеральний округ – це озерний регіон. Численні озера розташовуються переважно у західній частині; найбільші їх Ладозьке, Онезьке, Ильмень. Територією округу протікають повноводні річки. Рівнинні річки мають судноплавне значення. Серед них – Печора, північна Двіна, Онєга. Нева та ін У гідроенергетичному відношенні найбільше значення мають Свір, Волхов, Нарва і Вуокса. 2

Розвиток економіки Північно-Західного округу стимулює наявність значних запасів мінерально-сировинних, паливно-енергетичних та водних ресурсів, які можуть не лише забезпечити потреби господарського комплексу країни, а й експортуватись до багатьох держав світу. В окрузі зосереджено майже 72 % запасів та майже 100 % видобутку апатитів, близько 77 % запасів титану, 43 % бокситів, 15 % мінеральних вод, 18 % алмазів та нікелю. На округ припадає значна частина балансових запасів міді, олова, кобальту. Паливні ресурси представлені запасами вугілля, нафти, газу, горючих сланців, торфу. Великі запаси торфу, які розташовані в Архангельській, Вологодській, Псковській, Новгородській, Ленінградській областях та Республіці Комі. Потенційні гідроенергетичні ресурси округу оцінюються в 11 318 тис. кВт, а потенційне виробництво електроенергетики 89,8 млрд кВт.

год.

Руди кольорових металів представлені також мідно-нікелевими рудами Мончегорська та Печеніги. Родовища залізняку розміщені на Кольському півострові, в Мурманській області (Оленегірське і Ковдорське родовища). При невисокому вмісті заліза в руді (28-32%) вони легко збагачувані і забезпечують високу якість металу, що виплавляється. У Республіці Карелія розташоване Костомукське родовище, руда якого містить 58% заліза.

У Північно-Західному федеральному окрузі зосереджено 40% лісових та 38% водних ресурсів Європейської частини Росії. За запасами лісових ресурсів округ посідає перше місце у Європейській частині Росії. Ліси дуже багаті хутровим звіром (пісець, чорно-бура лисиця, соболь, горностай та ін.). Моря, що омивають територію округу, багаті на цінні породи риб (тріскових, сьомгових, оселедця, пікші та ін.). Наявність в окрузі значних мінерально-сировинних та паливних запасів, а також водних та лісових ресурсів є важливим фактором його економічного розвитку в умовах ринкової економіки. 3

Населення Північно-Західного федерального округу становить 13,5 млн. чол. За 1992-2005 р.р. чисельність жителів, які мешкають на його території, скорочувалася. Найбільші показники природних втрат населення відзначалися у Вологодській області, Республіці Карелія, Санкт-Петербурзі. Скорочення чисельності населення пов'язане з несприятливою демографічною ситуацією у всіх регіонах округу, що характеризуються як негативними показниками природного приросту, так і міграційними процесами, що посилилися.

В даний час стійке зниження природного приросту населення має місце у всіх суб'єктах Федерації, що входять до складу округу. Міграційні процеси біля округу носять різноспрямований характер: у південних регіонах спостерігається приріст мігрантів, у північних, особливо у Мурманської, Архангельської областях та Республіці Комі, спостерігається значний відтік населення, що з вкрай несприятливими умовами життєдіяльності за умов системної кризи.

Стійке зростання населення спостерігається лише у Калінінградській та Ленінградській областях округу, що пояснюється високим рівнем міграції. Досить високий міграційний приплив населення Санкт-Петербург, але він покривається природним убутком. 4

Розміщено населення округу нерівномірно; середня густота населення становить 8,2 чол. на 1 км2. Більшість жителів посідає Санкт - Петербург і Ленінградську область (73,2 чол. на 1 км 2 ). Найбільша щільність населення характерна для Калінінградської області (63,1 чол. на 1 км 2 ), Псковської та Новгородської областей (13,1 та 12,3 1 чол. на 1 км 2 відповідно).

Північна частина округу відрізняється слабкою заселеністю, причому найслабше заселеним регіоном є Ненецький автономний округ (2,4 чол. на 1 км2), розташований у Заполяр'ї.

Округ відрізняється високим рівнем урбанізації - понад 80% населення проживає в міських поселеннях, при цьому значна частина населення сконцентрована в найбільшій країні Санкт-Петербурзької агломерації. Найменша частина міського населення відзначається в Калінінградській, Псковській, Архангельській, Вологодській областях та Республіці Комі. 5

Національний склад населення неоднорідний. Більшість його становлять росіяни. Серед інших національностей переважають комі, карели, саамі, північному сході Архангельської області – ненці. На європейській Півночі гостро стоїть проблема виживання корінних нечисленних народів у зв'язку зі скороченням середовища проживання.

За роки реформування в окрузі значно зменшилася зайнятість в економіці, водночас зріс безробітний. Особливо гостро постає проблема зайнятості в районах із традиційно сформованими галузями господарського комплексу – вугільною, лісовою, деревообробною, целюлозно-паперовою, машинобудуванням – в Архангельській, Псковській, Новгородській областях, Республіках Карелія та Комі.

У структурі зайнятого населення за галузями економіки підвищується частка працюючих у торгівлі, громадському харчуванні, побутовому обслуговуванні та охороні здоров'я за одночасного скорочення зайнятих у промисловості, сільському господарстві, будівництві. Вирішення соціально-демографічних проблем можливе шляхом стабілізації та підйому економіки, вживання дієвих загальнодержавних та регіональних заходів щодо реалізації соціальних програм федерального та регіонального рівнів, спрямованих на соціальний захист населення. 6