Ім'я царевича Олексія , засудженого на смерть за наказом батька, царя Петра I, оточене масою домислів та чуток. Вчені все-таки сперечаються, чи був він ініціатором підготовки захоплення влади в Росії, чи став мимовільним заручником свого оточення, незадоволеного політикою монарха. Немає ясності і в тому, як він помер. Народився царевич 18 (28 по н.с.) лютого 1690 в селі Преображенському. Поява на світ сина Петро зустрів з радістю, хоча його відносини з дружиною, царицею Євдокією Федорівною, були до цього часу вже не безхмарними. Про дитячі роки царевича відомо не так вже й багато. Його вихованням займалися мати та бабуся, цариця Наталія Кирилівна. У самого Петра для сина часу мало залишалося. У перші роки життя царевича його батька більше цікавили військові забави в Преображенському, потім будівництво флоту, облаштування держави і військові походи на південь, щоб відвоювати Азов. . Але вже через рік Петро вирішив серйозно зайнятися навчанням та вихованням сина, доручивши Олексія турботам німця Нейгебауера. Мабуть, діяльність вихователя, яким царю скаржилися Меншиков і наближені Олексія, Петра не задовольняла. На початку 1703 царевичу підібрали нового вихователя, барона Гюйссена. За свідченням Гюйссена, царевич був доброзичливий, здатний і прилежний у навчанні. У цей час Петро намагався наблизити сина до себе, брав його в поїздки в Архангельськ, у військові походи до Нієншанцу та Нарви. Мабуть, душевності у відношенні до сина Петра все ж таки не вистачало, а військові турботи батька особливого відгуку у Олексія не знаходили. У 1705 році, коли царевичу виповнилося 15 років, він взагалі залишився без досвідчених наставників. Його оточення становили Наришкіни, Количеви та духовні особи, багато з яких відкрито висловлювали незадоволення політикою царя. Поруч із царевичем з'явилися і іноземці, але аж ніяк не з-поміж найближчих соратників Петра. Саме в цей період Олексій, якому постійно нагадували про трагічну долю матері і нарікали на зневажання споконвічних російських порядків, став все більше віддалятися від батька.
Петро ж, який бачив у сина сприймача своїх праць, намагався запровадити їх у курс державних завдань, став давати йому різні завдання, які особливого відгуку у душі Олексія не знаходили. Долю сина, зокрема і одруження, цар прагнув вирішувати сам, не особливо зважаючи на думку спадкоємця престолу. В 1710 Петро відправив сина за кордон. Головною метоюпоїздки стало не навчання наук та підготовка до державної діяльності, а весілля. І цього разу думку сина цар враховувати не став, тому що наречена вже була обрана, а попередні умови шлюбу узгоджені. Вирвавшись із Росії, Олексій з головою пішов у безтурботне життя польського двору, добре знайшовся компаньйон і наставник – польський принц. Але Петро швидко припинив це вільне життя, прискоривши укладання шлюбу сина з принцесою Шарлоттою Брауншвейг-Вольфенбюттельською, який відбувся у жовтні 1711 року. Довго перебувати у товаристві молодої дружини цар Олексію не дав. З Вольфенбюттеля він відправив його спочатку до Померанія, де йшли бойові дії, Потім були нові доручення, здебільшого пов'язані з Північною війною, що тривала. Навіть у Росію Шарлотті довелося їхати однією, чоловік у цей час контролював будівництво кораблів на Ладозі. Природно, що таке ставлення отця Олексій сприймав болісно.
Сімейне життя в Олексія не складалося, хоча в 1714 році у його дружини народилася дочка, яку назвали на честь прабабусі Наталією, а в наступного рокусин, названий на честь діда Петром. Незабаром після народження сина Шарлотта померла. Кронпрінцесу, цей титул дав Шарлотті Петро після приїзду її до Росії, поховали в Петропавлівському соборі Санкт-Петербурга.
Діти царевича Олексія Петро та Наталія в дитинстві, в образі Аполлона та Діани(художник Луї Каравак, 1722 р.)
Після народження сина та смерті дружини стосунки у Олексія з батьком остаточно загострилися. Багато в чому це пов'язано з тим, що цариця Катерина, яка на той час стала законною дружиною Петра I, народила сина, якому цар схилявся передати престол в обхід старшого сина. Не в останню чергу це пов'язано з тим, що Петро не бачив у старшому синові людину, здатну продовжити його справу. Певна річ, що певну роль відіграла і Катерина, якій хотілося бачити на престолі свого сина. Олексій не наважився протистояти батькові в Росії, і під впливом оточення, яке схиляло його до рішучих дій, утік у 1717 році до Відня, звідки був переправлений австрійцями до Неаполя. Можливо, Петро пробачив би синові самовільний від'їзд зарубіжних країн і навіть можливі переговори про допомогу захоплення влади у Росії після смерті царя. Схоже, що насильно скидати отця Олексій не збирався, але його надії були позбавлені грунту. Петро тим часом серйозно хворів, але в військову допомогу від європейських монархів цілком можна було розраховувати.
Петро I допитує царевича Олексія Петровича у Петергофі. 1871. Ге Н.М.
Російська розвідка і на той час працювала непогано, незабаром місце перебування сина стало відомо Петру. До Олексія був відправлений посланець царя, який передав йому листа від Петра, в якому бунтівному царевичуобіцялося прощення провини у разі повернення до Росії: «Буде ж побоїшся мене, то я тебе обнадіюю і обіцяюсь Богом і судом його, що жодного покарання тобі не буде, але найкраще коханняпокажу тобі, коли волі моєї послухаєш і вернешся. Якщо ж цього не вчиниш, то, … як пан твій, за зрадника оголошую і не залишу всіх способів тобі, як зраднику та лайці батькові, вчинити».
Олексій повернутися відмовився, тоді Петро продемонстрував, що слів на вітер не кидає, а обіцянка не залишати «всіх способів» – не пустий звук. Шляхом підкупу та складних політичних інтригОлексія змусили повернутися до Росії. Петро позбавив сина права на престолонаслідування, але пообіцяв прощення у разі визнання провини та видачі всіх учасників змови: «Якщо вчора прощення отримав на тому, щоб всі обставини донести свою втечу та інше; а якщо що приховане буде, то будеш позбавлений живота».
Важко сказати, як би вчинив Петро у разі докладного розкриття сином усіх обставин втечі. Велика ймовірність, що Олексія у разі відправили б у монастир. Але свою провину царевич спробував значно зменшити, звинувачуючи у всьому наближених. Це було з його боку помилкою. Про неупередженість слідства тепер судити важко, але вона довела, що Олексій приховав ведення переговорів про залучення до захоплення влади австрійської армії та свій намір очолити можливий заколот російських військ. Все це він підтвердив, хоч, якщо вірити матеріалам слідства, на тому етапі тортури до нього не застосовувалися. До речі, інформація про те, що він вів переговори про військової допомогиі зі Швецією, з якою Росія перебувала у стані війни, слідство не спливла. Про це стало відомо значно пізніше.
Але й того, що було доведено і підтверджено самим царевичем, вистачило, щоб засудити його на смерть як зрадника відповідно до законів, що діяли тоді в Росії. Офіційно було оголошено, що Олексій помер 26 червня 1718 року від удару (серцевого нападу) у Петропавлівській фортеці, розкаявшись у скоєному. Проте є документально підтверджені відомості, що після винесення вироку Олексія катували, прагнучи отримати додаткову інформаціюпро залучених до змови. Можливо, царевич помер, не витримавши тортур. Не виключено, що його таємно вбили тюремники за вказівкою царя. Поховали царевича Олексія в Петропавлівському соборі, де за кілька років до цього упокоїлася його дружина.
Доля виявилася безжальною і до дітей царевича. Наталія прожила лише 14 років і померла у 1728 році. Син Олексія, Петро, 6 (17) травня 1727 зійшов на престол після смерті Катерини I, ставши імператором всеросійським. У ранньому дитинстві Петро II не користувався увагою і турботою діда, який, очевидно, вбачав у своєму онуку потенційного носія того ж антиреформаторського початку, яке втілював Царевич Олексій. Наступниця Петра I на Престолі Імператриця Катерина I, розуміючи необхідність враховувати законні інтереси останнього чоловічого представника Будинку Романових, вказала його у Заповіті своїм першочерговим Спадкоємцем. Імператор Петро II вступив на Престол 6/19 травня 1727 року. За виховання молодого Государя взялися тепер «пташенята гнізда Петрова» - архієпископ Феофан (Прокопович) і барон А. Остерман. Найсвітліший князь А. Меншиков, прагнучи зміцнити своє становище, хотів влаштувати весілля Імператора зі своєю дочкою Марією. 24 травня/6 червня 1727 р. відбулося заручення. Але незабаром Петро II, невдоволений постійною опікою А. Меншикова, скористався підтримкою клану князів Долгорукових і заслав колись могутнього тимчасового правителя разом із усією родиною у м. Березів. Двір Імператора наприкінці 1727 р. переїхав із Санкт-Петербурга до Москви, де 24 лютого/8 березня 1728 р. в Успенському соборі Московського Кремля відбулася коронація. Користуючись юністю та недосвідченістю Петра II, князі Долгорукови відволікали його від державних справ всілякими розвагами, полюванням та подорожами. Незважаючи на це, Імператор починав виявляти інтерес до політики. За свідченням сучасників він мав прекрасний розум, душею був дуже сердечний, а зовні гарний собою і величав. Государ справді частково виправдав побоювання Петра I Великого у сенсі бажання відновити деякі сторони старомосковського життя. Але він жодною мірою не мав наміру викорінити те позитивне, що залишив після себе Імператор-Перетворювач. За царювання Петра II ліквідували репресивний Преображенський Наказ, упорядкували стягнення подушної податі, Україні надали велику автономію і навіть відновили владу Гетьмана, ліфляндському дворянству дозволили збиратися на Сейм. Государ ревно ставився до питань церковного благочиння та заборонив духовенству носити світський одяг. Петро II любив і шанував свою бабусю Царицю Євдокію Феодорівну і дозволив їй переїхати з Ладозького монастиря до московського Новодівичого. Долгорукові прагнули повінчати Імператора з княжною Є. Долгоруковою, але й цьому весіллі не судилося відбутися, цього разу через трагічну випадковість. На Свято Хрещення 1730 року під час Великого водосвяття Петро II застудився і через ослаблення організму незабаром заразився віспою. Спочатку хворобу вважали безпечною, але раптово вона набула важкої форми. Коли стало зрозуміло, що Государ перебуває при смерті, князі Долгорукові спробували захопити владу і проголосити Спадкоємицею Престолу його наречену, але не були підтримані в цьому іншими представниками аристократії. Імператор Петро II помер у Москві, будучи непритомним і тому залишивши вказівок про подальше престолонаслідування. Похований у Архангельському соборі Московського Кремля. З його смертю згасла пряма чоловіча гілка Будинку Романових. Відтепер Престол міг переходити тільки по жіночим лініям.
Петру була ближче північна, протестантська культурна традиція з її раціоналізмом, орієнтацією на практичні знаннята навички та підприємницьким духом. Царевич же тяжів до більш м'якої, спокійної та «ігрової» культури південноєвропейського бароко. В якомусь сенсі Олексій міг вважатися людиною навіть європейськіше освіченою, ніж її батько. У всякому разі, жодної культурної чи релігійної прірви між ними не існувало.
Офіційна версія
27 червня 1718 року Санкт-Петербург урочисто святкував чергову, дев'яту річницю перемоги у Полтавській битві. Невою перед Літнім палацом Петра I пройшли прикрашені прапорами військові судна, жителі міста почули традиційний гарматний салют, а потім насолодилися видовищем феєрверку. Тим небагатьом спостерігачам та учасникам урочистостей, які знали, що напередодні ввечері обірвалося життя царевича Олексія Петровича, залишалося лише дивуватися незворушності його батька. Того ж дня російським послам у європейських столицяхбуло спрямовано інструкції у тому, як описувати і пояснювати смерть царевича. Її причиною оголошувався апоплексичний удар, який нібито вразив Олексія під час оголошення смертного вироку, але, втім, не завадив йому в присутності міністрів і сенаторів причаститися і перед смертю примиритися з батьком. І хоча ця ідилічна картина виглядала не надто переконливо, ясно було, що розв'язка багатомісячної та тяжкої драми нарешті настала.
Загальноприйняте пояснення трагічної доліцаревича добре відомо. Воно свідчить, що Олексій, який виріс у ворожій Петру та всім його починанням атмосфері, потрапив під згубний вплив реакційного духовенства та відсталої московської знаті. А коли батько схопився, було вже пізно, і всі зусилля перевиховати сина призвели лише до того, що той утік за кордон. На слідстві, розпочатому після його повернення, з'ясувалося, що разом із небагатьма поплічниками Олексій з нетерпінням чекав смерті царя і готовий був знищити все зроблене ним. Суд сенаторів та вищих сановників виніс винному у зраді смертний вирок, який став своєрідною пам'яткою принциповості Петра I.
Неважко помітити, що викладена версія надто схематична, щоб бути схожою на правду. Швидше, вона нагадує ті поспіхом сконструйовані пояснення, що в пропагандистських цілях створюються «за гарячими слідами подій» і виявляються часом напрочуд живучими. Чим же насправді був викликаний конфлікт царя-перетворювача з сином і спадкоємцем?
А. Меншиков - ідеальна людинаепохи Петра, що пройшов кар'єру від денщика до фельдмаршала ^Нелюбиме чадо
Олексій народився в підмосковній царській резиденції - селі Преображенському 18 лютого 1690, через рік з невеликим після весілля царя та його першої дружини Євдокії Лопухіної. Йому було лише два роки, коли у Петра почався роман із дочкою торговця Анною Монс, з якою він познайомився у Німецькій слободі, і лише чотири - коли той остаточно залишив Євдокію. Ось чому дитячі роки хлопчика пройшли в оточенні, далекій від тихого сімейного щастя. А в 1698 році він фактично втратив матір: Петро, змушений перервати поїздку Європою через звістку про стрілецькому бунті, повернувся до Москви надзвичайно роздратованим і, крім іншого, негайно відіслав дружину до Суздальського Покровського монастиря, наказавши постригти її в черниці. Вихованням Олексія зайнялася тітка царівна Наталія Олексіївна, яку він не дуже любив. Як учителів до царевича були приставлені Никифор Вяземський і німецькі вихователі: спочатку Мартін Нейгебауер, а потім Генріх Гюйссен, загальний нагляд за ними мав здійснювати призначений обер-гофмейстером улюбленець царя Олександр Меншиков. Втім, найсвітліший князь не надто обтяжував себе незвичними обов'язками.
Відомо, що спадкоємець здобув непогану освіту, добре знав німецьку та французька мови, латинь, дуже любив читати. У 1704 році чотирнадцятирічний юнак був викликаний батьком в армію і спостерігав за облогою та штурмом Нарви. «Я взяв тебе в похід показати тобі, що я не боюся ні труду, ні небезпек. Я сьогодні чи завтра можу вмерти; але знай, що мало радості отримаєш, якщо не наслідуватимеш мій приклад… - заявив синові Петро. - Якщо поради мої рознесе вітер, і ти не захочеш робити того, що я бажаю, то я не визнаю тебе своїм сином: я благатиму Бога, щоб він покарав тебе в цій і в майбутнього життя». Що могло викликати таку відповідь? Відсутність у сина інтересу до військової справи? Неприязнь, що раптом промайнула до тих, хто оточував Петра?
Відносинам Олексія з батьком катастрофічно не вистачало теплоти, натомість у них було більш ніж достатньо взаємних підозр та недовіри. Петро уважно стежив, щоб Олексій у відсутності контактів із матір'ю. Царевич же постійно побоювався стеження та доносів. Цей невідступний страх став майже маніакальним. Так, у 1708 році, під час шведського вторгнення, Олексій, якому було доручено спостерігати за підготовкою Москви до оборони, отримав від батька листа з докорами у бездіяльності. Реальною ж причиною невдоволення царя, швидше за все, був візит Олексія до монастиря до матері, про який одразу донесли Петру. Царевич негайно звертається за допомогою до нової дружини і до тітки царя: «Катерино Олексіївно та Анісся Кирилівно, здравствуйте! Прошу Вас, будь ласка, запитавши, відпишіть, за що на мене є государя-батюшки гнів: якось дозволить писати, що я, залишаючи справу, ходжу за неробством; чому нині я у великому сомненні та смутку».
Ще через два роки царевич був відправлений до Німеччини - вчитися і одночасно підбирати відповідну матримоніальну «партію» серед іноземних принцес. З-за кордону він звертається до свого духовника Якова Ігнатьєва з проханням знайти і надіслати йому для сповіді православного священика: «І будь ласка йому це оголосити, щоб він поїхав до мене таємно, склавши священичі ознаки, тобто обрив бороду і вуса... або всю голову обрити і надіти волосся накладне, і німецьке плаття одягнувши, відправ його до мене кур'єром ... і вели йому позначатися моїм денщиком, а священиком аж ніяк не називався ... »
Чого боїться Олексій? Справа в тому, що батько заохочує доносництво і не схильний зважати навіть на таємну сповідь, оскільки вважає «інтереси держави» вищими за будь-які священні обряди. У голові ж у царевича багато думок зовсім не благородно-синовних. А тут ще потреба одружитися з іновіркою! За всіма цими тяготами до серйозного навчання! Тому, коли через кілька років, вже після повернення царевича в Росію, батько за своїм звичаєм спробував перевірити його успіхи в кресленні, той був настільки переляканий, що не знайшов нічого кращого, як вистрілити собі в праву руку.
Найпростіше за знаменитим істориком С.М. Соловйовим вигукнути: «У цьому вчинку вся людина!» Але чи зробила царевича таким тяжка атмосфера, що оточувала Петра? Цар був дуже мало схожий на розсудливого та справедливого володаря. Запальний і різкий, він був страшний у гніві і часто-густо карав (зокрема принизливими побоями), навіть не вникаючи в обставини справи. Олексій виріс безвольним? Але Петро і не зазнав би поруч із собою нічиєї волі, не підпорядкованої повністю і нероздільно його власної! Він вважав людей лише слухняними інструментами у руках, не звертаючи уваги з їхньої бажання і більше почуття.
Оточення великого перетворювача систематично привчалося не мати «свого судження»! За словами відомого сучасного історикаЄ.В. Анісімова, «характерним для багатьох петровських сподвижників було відчуття безпорадності, розпачу, коли вони не мали точних розпоряджень царя або, згинаючись під страшним тягарем відповідальності, не отримували його схвалень». Що говорити про сина, за визначенням психологічно залежним від батька, коли такі сановники, як генерал-адмірал та президент Адміралтейств-колегії Ф.М. Апраксин, писали царю за його відсутності: «…Істинно у всіх справах як сліпі бродимо і знаємо, що робити, стала скрізь велика розлад, а де вдатися й що робити, не знаємо, грошей нізвідки не везуть, все справи стають».
Міф про батька та сина
Це гостре відчуття«Богозалишення» було лише одним із проявів того універсального міфу, який наполегливо створювався і утверджувався Петром. Цар уявляв себе не як реформатора (адже реформи передбачають перетворення, «покращення» минулого), бо як творця нової Росії"з нічого". Однак, втративши символічну опору в минулому, його творіння сприймалося як існуюче виключно завдяки волі творця. Зникне воля - і велична будівляризикує розсипатися на порох... Не дивно, що Петро був одержимий думками про долю своєї спадщини.
Але яким має бути спадкоємець і душоприкажчик творця? Сучасний дослідникімперської міфології Річард Уортман першим звернув увагу на разючу суперечність між вимогами, які Петро пред'являв Олексію - бути продовжувачем його справи і самою істотою цієї справи: «Син засновника не може сам стати засновником, поки не зруйнує свою спадщину»… Петро наказував Олексію наслідувати свій приклад , та його приклад - це приклад розгніваного бога, чия мета - руйнація і творення нового, його образ - це образ завойовника, що відкидає все попереднє. Взявши на себе роль Петра в міфі, Олексій повинен дистанціюватися від нового порядку і оволодіти тим же родом руйнівної сили». Висновок, який робить американський історик, цілком закономірний: «Олексію Петровичу не було місця в міфі, що царює».
На мій погляд, таке місце все ж таки було. Але сюжет міфу відводив йому роль не вірного спадкоємця і продовжувача, а жертви, що приноситься в ім'я міцності всієї будівлі. Виходить, що в якомусь символічному сенсіцаревич був заздалегідь приречений. Дивно, але ця обставина дуже тонко вловила народну свідомість. Свого часу фольклорист К.В. Чистов виявив приголомшливий факт: фольклорні тексти про страту Петром царевича Олексія з'являються за десятиліття до реальної страти та задовго до перших серйозних конфліктів батька та сина! Варто зауважити, що в традиційній міфології різних народів спадкоємець ( молодший братабо син) бога-творця дуже часто виступає в ролі або невмілого наслідувача, що лише перекручує сенс творіння, або добровільно приносить творцем жертви. Біблійні мотивижертвопринесення сина вважатимуться проявом цього архетипу. Ці міркування, зрозуміло, не означають, що життя царевича мало закінчитися саме так, як воно закінчилося. Будь-який міф - не жорстка схема, а швидше допускає різні варіантирозвитку « рольова гра». Спробуємо простежити за її перипетіями.
"Ми всі бажаємо йому смерті"
Підкоряючись наказу Петра, Олексій був змушений обрати супутницю життя за кордоном. 14 жовтня 1711 року в саксонському місті Торгау в присутності царя він одружується з родичкою австрійського імператора Карла VI (сестри його дружини) Софії Шарлотті Брауншвейг-Вольфенбюттельської. Шлюб цей важко було назвати щасливим. Принцеса і після переїзду в Росію залишалася відчуженою і далекою іноземкою, яка не хотіла зближуватися ні з чоловіком, ні з царським двором. «Як до неї не прийду, все сердить і не хоче зі мною говорити», - скаржився царевич напідпитку своєму камердинеру Івану Афанасьєву. Якщо Петро й розраховував, що вона допоможе йому налагодити якесь порозуміння із сином і пробудить того від апатії, він прорахувався. З іншого боку, німецька принцеса виявилася цілком здатною на те, що очікувалося від неї в першу чергу. У 1714 році у подружжя народжується дочка Наталя, після чого принцеса пише Петру, що хоча вона цього разу і манкувала народити спадкоємця, наступного разу сподівається бути щасливішою. Син ( майбутній імператорПетро II) справді з'являється світ вже 1715 року. Принцеса задоволена і приймає поздоровлення, але потім стан її різко погіршується і через десять днів після пологів 22 жовтня вона вмирає.
Тим часом уже через кілька днів перший син народився і у дружини царя Катерини (він помер у чотирирічному віці). Немовля також назвали Петром. В результаті єдиний до того спадкоємець - Олексій - перестав бути таким. Треба сказати, що царевич, повернувшись незадовго до того черговий разз-за кордону (він лікувався на водах у Карлсбаді), перебував тоді в досить дивному стані. Він явно не вписувався в петербурзьке життя, зважаючи на все, незмінно викликав роздратування батька, від цього ще більше замикався в собі і робив все невпопад. Нечисленні доручення Петра намагався виконувати буквально, але не виявляв при цьому жодної наснаги. Зрештою цар, здавалося, махнув на нього рукою. Майбутнє малювалося царевичу у похмурому світлі. «Бути мені пострижену, і буде я волею не постригу, то неволею пострижу ж, - ділився він з близькими своїми думками. - І не те, щоб нині від батька, і після нього мені на себе того ж чекати ... Моє життя худе!
Спочатку не відчуваючи великого бажання жити тим життям, яким жив батько, царевич до цього часу був просто не в змозі подолати прірву, що поглиблювалася між ними. Він обтяжувався сформованим становищем і, як будь-хто не дуже сильний характеромлюдина, що неслася думками в іншу реальність, де Петра не існувало. Чекати на смерть батька, навіть бажати її - страшний гріх! Але коли глибоко віруючий Олексій зізнався у ньому сповіді, він раптом почув від духовника Якова Ігнатьєва: «Бог тебе простить, і ми всі бажаємо йому смерті». Виявилося, що його особиста, глибоко інтимна проблема мала й інший вимір: грізний та зненавиджений батько був ще й непопулярним государем. Сам же Олексій автоматично перетворювався на об'єкт надій та сподівань незадоволених. Здавалося нікчемним життя раптом набуло якогось сенсу!
Різні європейці
Всупереч поширеним уявленням Петро та її політика викликали невдоволення як реакційних «прихильників старовини». Тяжко доводилося не тільки народу, який знемагав від поборів і не розумів ні цілей нескінченних воєн, ні сенсу численних нововведень і перейменувань. Духовенство з обуренням ставилося до зневажання традиційних цінностей і поширення на церкву жорсткого державного гніту. Представники еліти нескінченно втомилися від постійних змін і все нових обов'язків, покладених на них царем, тому що немає і куточка, де можна було б сховатися від неспокійного володаря і перевести дух. Проте загальний протест був ніби прихований під спудом, виявляючись лише в глухому ремствуванні, потаємних розмовах, темних натяках і невизначених чутках. Ні на які конкретні діїза життя Петра незадоволені були просто не здатні. У цю атмосферу і поринув царевич.
Так, часом протест проти того, що робив Петро, набував форми «боротьби за традиції». Але він не зводився до заперечення європейських цінностей хоча б тому, що Європа не була чимось одноманітним і зовнішнім по відношенню до Росії. Інтерес до європейській культурів різних її формах був властивий не тільки Петру, і проявився він не в наприкінці XVIIстоліття, а раніше.
Аналізуючи коло читання та інтелектуальні інтереси царевича Олексія, американський історик Пол Бушкович дійшов висновку, що «боротьба між Петром та його сином відбувалася не на ґрунті хрестоматійного конфлікту між російською старовиною та Європою. Обидва були європейцями, але різними європейцями». Петру була ближче північна, протестантська культурна традиція з її раціоналізмом, орієнтацією на практичні знання та навички та підприємницьким духом. Царевич же тяжів до більш м'якої, спокійної та «ігрової» культури південноєвропейського бароко. В якомусь сенсі Олексій міг вважатися людиною навіть європейськіше освіченою, ніж її батько. У всякому разі, жодної культурної чи релігійної прірви між ними не існувало.
Не означає, що Олексій у відсутності з батьком важливих розбіжностей у розумінні того, як слід розвиватися Росії. Політична програмацаревича, наскільки можна судити за даними, що збереглася, зводилася до закінчення війни, скорочення армії і особливо флоту і полегшення податей, і залишення Санкт-Петербурга як столиці. Отже, найбільше неприйняття викликало в нього усе, що стосувалося образу Петра як завойовника, підкорювача і творця «нового світу», куди вхід царевичу виявився замовлений. Нова столиця закономірно сприймалася як осередок цього світу, і все з ним пов'язане (флот, Північна війна, податки, що йшли в основному саме на будівництво Петербурга та війну) викликало його неприйняття. Тим самим було царевич справді готувався зіграти роль «творця навпаки», зворотну символічної ролі батька.
У що саме могло вилитися чергове «перейменування всього», якби він опинився на троні, сказати складно, але, як показав досвід наступних царювання, навряд чи мова могла всерйоз йти про реальну, а не символічну відмову від досягнутого та повернення до міфічної «московської» старовині». Примітно, більшість великих діячів, які висловлювали співчуття Олексію, були і були прибічниками будь-якої традиціоналістської «реакції». Як і в самого царевича, у їхньому житті та світогляді було надто багато «невідмінно нового». Щоб переконатися в цьому, достатньо перерахувати деяких із них: блискуче освічений рязанський митрополит Стефан (Яворський), вихідець з України, який на Русі вважався «іноземцем», великий воєначальник, Фельдмаршал граф Б.П. Шереметьєв, сенатор князь Д.М. Голіцин, який пізніше прославився прагненням обмежити самодержавство, його брат, блискучий полководець і майбутній фельдмаршалкнязь М.М. Голіцин, сенатор та голова Військового комісаріату князь Я.Ф. Довгорукий, відомий своєю сміливістю та непідкупністю, його родич, воєначальник та державний діячкнязь В.В. Долгорукий, сенатор та родич самого царя граф П.М. Апраксин, сенатор М.М. Самарін, московський губернатор Т.М. Стрешнєв, сенатор граф І.А. Мусін-Пушкін. То був колір петровської еліти!
Перераховуючи деякі з цих імен, С.М. Соловйов наводить лише дві можливі причини їхнього невдоволення: засилля «вискочок» типу Меншикова і одруження царя на безрідній «чуханці» Катерині. Але Меншиков в описуваний час багато в чому втратив свій вплив, а щодо Катерини той самий В.В. Долгорукий, наприклад, говорив: «Якби на государів жорстока вдача не цариця, нам жити не можна, я б перший змінив». Природа опозиційності сановників була глибшою і лежала не стільки в особистій, скільки в політичній площині. При цьому ні про яке подібною змовою, мабуть, не було й згадки. Олексій, який боявся своєї тіні, зовсім не годився на роль голови змовників, та й ті, хто співчуває йому особливого бажання ризикувати головою, не виявляли.
Самому Петру масштаб невдоволення став зрозумілим пізніше. У жовтні 1715 між ним і царевичем відбувся обмін принциповими листами. Обидва у своїй перебували у Петербурзі, і листування показувала як глибину взаємного відчуження, а й те офіційне значення, яке надавав їй Петро. У першому листі цар дорікав синові в тому, що той не цікавиться «правлінням справ державних», «найбільше» військовою справою, «що ми від темряви до світла вийшли, і яких не знали у світі, нині шанують». У властивій йому експресивній манері висловлюючи тривогу про долю «насадженого і возращенного», Петро нарікав: «Ще ж і це згадаю, яка зла вдача і впертого ти сповнений! Бо, як багато за це тебе лаяв, і не лаяв точністю, а й бив, до того ж стільки років майже не говорю з тобою; але ніщо це встигло, ніщо користує, але все задарма, все набік, і нічого робити не хочеш, аби вдома жити і їм веселитися…» Завершався лист погрозою позбавити царевича спадщини у разі, якщо він не «навернеться».
Отримавши листа, царевич кинувся до близьких людей. Усі вони, побоюючись найгіршого, порадили йому зректися. Через три дні Олексій відіслав царю відповідь, що є формальною відмовою від корони на користь брата Петра, що тільки що народився. Невдоволений такою відповіддю цар відповідав, що ніякі клятвенні зречення не можуть його заспокоїти: «Заради так залишитися, як хочеш бути, ні рибою, ні м'ясом, неможливо; але або відміни свою вдачу і нелицемірно вдости себе спадкоємцем, або будь чернець».
У монастир не хотілося, тим більше що Олексій не на жарт прив'язався до Афросиньї - кріпака свого вихователя Никифора Вяземського. Незмінний порадник царевича Олександр Кікін радив погоджуватися на постриг: «Адже клобук не прибитий до голови цвяхом, можна його і зняти». У результаті чергового листа до отця Олексій заявив, що готовий стати ченцем. Ситуація явно зайшла в глухий кут, оскільки і Петро не міг не розуміти, що навіть у монастирі син є потенційною загрозою. Бажаючи потягнути час, пропонує йому подумати про все. Однак через півроку вже з закордонного походуцар знову вимагає негайного рішення: або в монастир, або - на знак доброї волізмінитись - приїхати до нього в армію.
Втеча у Відень: змова, що не відбулася
На той час в Олексія під впливом Кікіна вже дозрів задум - бігти за кордон. Лист царя давав зручний привід виїхати до Європи. Оголосивши, що вирішив вирушити до батька, царевич 26 вересня 1716 року залишив Петербург. А пізно ввечері 10 листопада він був уже у Відні, з'явився в будинок австрійського віце-канцлера графа Шенборна і, бігаючи по кімнаті, озираючись і жестикулюючи, заявив ошелешеному графу: «Я приходжу сюди просити цісаря, мого свояка, про протекцію, щоб він протік мені життя: мене хочуть занапастити; хочуть у мене і в моїх бідних дітей відібрати корону... а я ні в чому не винен, ні в чому не розгнівив батька, не робив йому зла; якщо я слабка людина, то Меншиков мене так виховав, пияцтвом засмутили моє здоров'я; тепер батько каже, що я не придатний ні до війни, ні до управління, але в мене досить розуму для управління ... »
Чого хотів домогтися царевич, з'явившись у Відні? Його дії були продиктовані відчаєм. Олексій біг не для реалізації якихось задумів (як колись Григорій Отреп'єв – самозваний царевич Димитрій), а через те, що його гнобило і лякало. Але спроба сховатися від реального світу, Зрозуміло, була приречена на фіаско. Але, може, царевич став іграшкою в руках ворожих батькові сил? Проведене пізніше слідство, незважаючи на жорстокі тортури обвинувачених, не виявило жодних далекосяжних задумів навіть у найближчих до нього людей, які безпосередньо причетні до втечі: Кікіна і Афанасьєва. Щоправда, опинившись за кордоном, царевич справді з увагою і надією стежив за чутками, що просочувалися з Росії, про зростаюче невдоволення царем і про очікувані в країні хвилювання. Але цей факт лише відтіняв його власну пасивність.
Спритний дипломат П.А. Толстой вмовив Олексія повернутися з Неаполя в Росію (1717) Тим часом австрійський уряд і імператор опинилися в дуже складному становищі. Петро досить швидко зміг встановити, де саме знаходиться втікач, і направив до Відня емісарів – капітана А.І. Румянцева та досвідченого дипломата Петра Андрійовича Толстого. Карлу VI було повідомлено, що сам факт перебування Олексія біля його держави сприймається царем як вкрай недружній стосовно Росії жест. Для Австрії, яка воювала тоді з Османською імперієюі готувалася до війни з Іспанією, загрози Петра були порожнім звуком. Олексію знову не пощастило: в інших обставин його родич-імператор міг би спробувати розіграти карту, що так несподівано прийшла в руки. До того ж, австрійці швидко переконалися, що покладатися на Олексія не можна. В результаті Відень вважав за краще проявити поступливість. Толстой отримав можливість зустрічатися з Олексієм (на той час той переправили до Неаполя) і використати всі свої таланти для того, щоб схилити царевича до повернення.
У хід пішли усі кошти. Роль пряника грали обіцянки царя пробачити сина, дозволити йому одружитися з Афросинню і відпустити на проживання у село. Як батіг використовувалася загроза розлучити його з коханкою, а також заяви одного з австрійців (підкупленого Толстим), що імператор віддасть перевагу видати втікача, ніж захищати його силою зброї. Характерно, що, мабуть, найбільше на Олексія подіяла перспектива приїзду в Неаполь батька і зустрічі з ним віч-на-віч. «І так це привело його в страх, що в тому моменті мені сказав, що все-таки їхати до батька наважиться», - повідомляв Толстой. Чималу роль, мабуть, відіграла і позиція Афросиньї, яка чекала на дитину, яку Толстой зумів переконати або залякати. У результаті згоду на повернення було вирвано несподівано швидко.
Успіх прийшов до Толстого вчасно, оскільки в якийсь момент Олексій, який сумнівався в готовності австрійців захищати його, спробував вступити в контакт зі шведами. Для головного ворога Петра, короля Карла XII, який перебував у катастрофічному стані, це було справжнім подарунком. Вирішено було обіцяти Олексію армію для вторгнення до Росії, проте для початку переговорів шведам просто не вистачило часу. Варто, втім, зауважити, що цей вчинок царевича, який справді містив усі ознаки державної зради, не сплив на наступному слідстві і залишився невідомим Петрові.
З тортурів Олексія
1718 червня о 19-му день царевич Олексій з розшуку сказав: на когось він у колишніх своїх винних написав і перед сенаторами сказав, то все правда, і ні на кого не затіяв і нікого не приховав...
Дано йому 25 ударів.
Та червня ж у 24 день царевич Олексій питався в катівнях про всі його справи, що він на кого написав своєручно і за розпитуваннями і з розшуку сказав, і то йому все читано: що все написав він правдуль, чи не поклепав кого і не приховав чи кого? На що він, царевич Олексій, вислухавши те саме, сказав, щось усе він написав, і з розпитувань сказав саму правду, і нікого не поклепав і нікого не приховав ...
Дано йому 15 ударів.
Остання зустріч
Зустріч батька та сина відбулася 3 лютого 1718 року у Кремлівському палаці у присутності духовенства та світських вельмож. Олексій плакав і каявся, Петро знову обіцяв йому прощення за умови беззастережного відмовитися від спадщини, повного визнання і видачі спільників. Слідство почалося фактично вже наступного дня після церемоніального примирення царевича з батьком та урочистого зречення його від престолу. Пізніше спеціально для розслідування передбачуваної змови було створено Таємна канцелярія, на чолі якої виявився той самий П.А. Толстой, чия кар'єра після успішного повернення Олексія до Росії явно пішла вгору.
Першим жорстоким тортурамбули піддані ті, чия близькість до царевича була добре відома: Кікін, Афанасьєв, духовник Яків Ігнатьєв (всі вони були страчені). Заарештований спочатку князь Василь Долгорукий відбувся засланням. Паралельно допитувалися мати царевича Євдокія (у чернецтві - Олена) Лопухіна та її близькі, і хоча жодної їхньої причетності до втечі встановлено не було, багато хто з них поплатився життям за надії на швидку смерть Петра та царювання Олексія.
Перша хвиля розглядів і репресій завершилася Москві, й у березні Олексій і Петро перебралися у Петербург. Проте слідство не завершилося. Толстой відчував наполегливе бажання царя побачити у сина главу змови і прагнув цю змову знайти. До речі, саме події цього періоду слідства зображені на відомій картині Н.М. Ге. Переломними виявилися свідчення Афросиньї про думки і слова царевича за кордоном: про його надії на бунт або швидку смерть батька, про листи, які він направляв до Росії архієреям, бажаючи нагадати їм про себе та свої права на престол. Чи був у всьому цьому «склад злочину»? Звісно, у вину Олексію ставилися переважно задуми, а чи не справи, але, за тодішнім правовим уявленням, принципової різниці тим часом іншим просто було.
Кілька разів царевича катували. Зламаний задовго до фізичних катування, він як міг прагнув вигородити себе. Спочатку Петро був схильний покладати провину на матір Олексія, його найближчих порадників і «бородачею» (духовенство), але за півроку слідства виявилася картина настільки масштабного і глибокого невдоволення його політикою серед еліти, що про покарання всіх «фігурантів» справи не могло бути і промови. Тоді цар вдався до стандартного ходу, зробивши підозрюваних суддями і поклавши на них символічну відповідальність за долю головного обвинуваченого. 24 червня Верховний суд, який складався з найвищих сановників держави, одноголосно засудив Олексія до смерті.
Ми, мабуть, ніколи не дізнаємося, як саме помер царевич. Його батько був найменше зацікавлений у розголошенні подробиць нечуваної страти власного сина (а в тому, що це була саме кара, сумнівів майже немає). Тим не менш, саме після смерті Олексія перетворення Петра стають особливо радикальними, націленими на тотальний розрив з минулим.
Коли йдеться про дітей імператора Петра Великого, як правило, згадують старшого сина царевича Олексія,а також дочка Єлизавету Петрівну, що стала імператрицею.
Насправді у двох шлюбах у Петра I народилося понад десять дітей. Чому на момент смерті імператора в нього виявилося очевидних спадкоємців, і як взагалі склалася доля нащадків найвідомішого російського реформатора?
Царевич Олексій Петрович. репродукція
Олексій
Первенец Петра та його першої дружини Євдокії Лопухіної, названий Олексієм, народився 18 (28 за новим стилем) лютого 1690 року в селі Преображенському.
Перші роки свого життя Олексій Петрович перебував під опікою своєї бабусі, цариці Наталії Кирилівни. Батько, занурений у державні справи, уваги вихованню сина мало приділяв.
Після смерті Наталії Кирилівни та ув'язнення до монастиря матері, Євдокії Лопухіної, Петро передав сина на виховання своїй сестрі, Наталії Олексіївні.
Петру I, який все ж таки перейнявся утворенням спадкоємця престолу, не вдавалося знайти для нього гідних педагогів.
Олексій Петрович більшу частинучасу проводив далеко від батька, в оточенні персон, які не відрізнялися високими моральними принципами. Спроби Петра залучити сина до державні справи оберталися невдачами.
В 1711 Петро організував шлюб сина з принцесою Шарлоттою Вольфенбюттельською, яка народила Олексію дочку Наталіюта сина Петра. Незабаром після народження сина вона померла.
Прірва між Петром і Олексієм на той час стала практично непереборною. А після того, як друга дружина імператора народила йому сина, названого Петром, імператор почав домагатися від первістка відмовитися від прав на престол. Олексій вирішив тікати і в 1716 році залишив країну.
Ситуація була вкрай неприємною для Петра I – спадкоємця цілком могли використовувати у політичних іграх проти нього. Російським дипломатамбуло наказано: будь-що повернути царевича на батьківщину.
Наприкінці 1717 року Олексій погодився повернення у Росію й у лютому 1718 року урочисто зрікся прав на престол.
Незважаючи на це, Таємна канцелярія розпочала слідство, підозрюючи Олексія у зраді. За підсумками слідства царевич був відданий суду і засуджений на смерть як зрадник. Він помер у Петропавлівській фортеці 26 червня (7 липня) 1718 року, згідно офіційної версіївід удару.
Петро I опублікував офіційне повідомлення, де говорилося, що, вислухавши смертний вирок, царевич жахнувся, зажадав до себе батька, просив у нього вибачення і помер по-християнськи, в повному покаянні від скоєного.
Олександр та Павло
Олександр, друга дитина Петра та Євдокії Лопухіної, як і старший брат, була народжена у селі Преображенському 3 (13) жовтня 1691 року.
Хлопчик прожив лише сім місяців і помер у Москві 14 (24 травня) 1692 року. Царевича було поховано в Архангельському Соборі Московського Кремля. Напис на його надгробку каже: «Літо 7200 місяця травня з 13 дня о п'ятій годині ночі в другій чверті з п'ятка на суботу на згадку про святого мученика Ісидора, що в острові Хіосі перестався раб Божий Благоверного і Благочестивого Великого Государя Царя Великі та Малі та Білі Росії Самодержця, і Благовірні та Благочестиві Государині Цариці та Великі Княгині Євдокії Феодорівни син, Благовірний Государ Царевич та Великий КнязьОлександр Петрович, всієї Великі і Малі та Білі Росії, і похований на цьому місці того ж місяця в 14 день».
Існування ще одного сина Петра та Євдокії Лопухіної, Павла, істориками взагалі піддається сумніву. Хлопчик народився 1693 року, але помер практично відразу.
Катерина
У 1703 році коханкою імператора Петра I стала Марта Скавронська, яку цар у перші роки відносин іменував у листах Катериною Василевською.
Ще до шлюбу коханка Петра кілька разів була вагітна від нього. Першими двома дітьми були хлопчики, які померли невдовзі народження.
28 грудня 1706 (8 січня 1707) у Москві Марта Скавронська народила дочку, названу Катериною. Дівчинка прожила рік і сім місяців і померла 27 липня 1708 (8 серпня 1709) року.
Як і дві її молодші сестри, Катерина була народжена поза шлюбом, проте згодом офіційно визнана батьком і посмертно була визнана великою княжною.
Похована у Петропавлівському соборі у Петербурзі.
Анна
Ганна Петрівна народилася 27 січня (7 лютого) 1708 року. Дівчинка, будучи позашлюбною дитиною, отримала те саме родове ім'я «Анна», як і її законна кузина, дочка Івана V Ганна Іоанівна.
Анна стала першою з дочок Петра та першою з дітей Марти Скавронської, яка пережила дитинство.
У 1711 році батько, ще не уклавши законний шлюб з матерію Анни, офіційно проголосив її та її сестру Єлизавету царівнами.
У власність Анни було передано велика ділянказемлі у Петербурзі. Згодом поблизу Катерингофа для Анни було збудовано заміська садибаАнненгоф.
У 1724 році Петро дав згоду на шлюб дочки з герцогом Карлом Фрідріхом Гольштейн-Готторпським.Згідно з шлюбним договором, Ганна Петрівна зберігала православне віросповідання та могла виховувати у православ'ї народжених у шлюбі дочок, тоді як сини мали бути виховані у вірі батька. Анна та її чоловік відмовлялися від можливості претендувати на російську коронуАле договір мав секретну статтю, за якою Петро залишав за собою право проголосити спадкоємцем сина від їхнього шлюбу.
Батько не побачив весілля своєї дочки - Петро помер через два місяці після підписання шлюбного контракту, а шлюб було укладено 21 травня (1 червня) 1725 року.
Анна та її чоловік були дуже впливовими постатями у Петербурзі у недовгий період царювання її матері, у минулому Марії Скавронської, яка зійшла на престол під ім'ям Катерини I.
Після смерті Катерини у 1727 році, Ганна разом із чоловіком була змушена виїхати до Гольштейна. У лютому 1728 року Ганна народила сина, якого назвали Карл Петер Ульріх. У майбутньому син Анни зійшов на російський престолпід ім'ям імператора Петра ІІІ.Анна Петрівна померла навесні 1728 року. За одними джерелами, причиною стали наслідки пологів, за іншою — Ганна дуже застудилася на урочистостях на честь народження сина.
Перед смертю Анна виявила бажання бути похованою у Петербурзі, у Петропавлівському соборі, поруч із могилою батька, що й було виконано у листопаді 1728 року.
Єлизавета
Третя дочка Петра I та його другої дружини з'явилася на світ 18 (29) грудня 1709 року, під час урочистостей з нагоди перемоги над Карлом XII. У 1711 році, разом зі старшою сестрою Анною, Єлизаветабула офіційно проголошена царівною.
Батько будував на Єлизавету великі плани, маючи намір поріднитися з французькими королями, Але пропозиції про такий шлюб були відхилені.
Під час правління Катерини I, Єлизавета розглядалася як спадкоємиця російського престолу. Противники, насамперед князь Меншиков, у відповідь почали просувати проект одруження царівни. Наречений, принц Карл Август Гольштейн-Готторпський, приїхав до Росії для укладання шлюбу, однак у травні 1727 року в розпал приготувань до весілля заразився віспою і помер.Після смерті імператора Петра II в 1730 престол перейшов до двоюрідної сестри Єлизавети, Ганні Іоанівні. Десять років правління кузини Єлизавета перебувала в опалі, під невсипущим наглядом.
У 1741 році, вже після смерті Анни Іоанівни, Єлизавета стала на чолі перевороту проти малолітнього імператора Івана VI та його родичів. Досягши успіху, вона зійшла на престол під ім'ям імператриці Єлизавети Петрівни.Трон дочка Петра займала протягом двадцяти років, аж до смерті. Не маючи можливості укласти офіційний шлюб, і, відповідно, народити законних спадкоємців престолу, Єлизавета Петрівна повернула з-за кордону племінника герцога Карла-Петера Ульріха Голштинського. Після прибуття в Росію він був перейменований на російський зразок у Петра Федоровича, причому в офіційний титул були включені слова "онук Петра Великого".
Єлизавета померла в Петербурзі 25 грудня 1761 року (5 січня 1762 року) у віці 52 років, і була похована в Петропавлівському соборі.
Наталія (старша) та Маргарита
3(14) березня 1713 року в Петербурзі у Петра I та його другої дружини народилася дочка, яку назвали Наталією. Дівчинка стала першою законнонародженою дитиною імператора та її нової дружини.
Названа на честь бабусі, матері Петра Великого, Наталія прожила 2 роки та 2 місяці. Вона померла 27 травня (7 червня) 1715 і була похована в Петропавлівському соборі Петербурга.
3 (14) вересня 1714 року цариця Катерина народила ще одну дочку, яку назвали Маргарита.Дівчинка прожила 10 місяців і 24 дні і померла 27 липня (7 серпня) 1715 року, тобто через два місяці після сестри. Маргариту також було поховано у Петропавлівському соборі.
Царевич Петро Петрович в образі Купідона на портреті роботи Луї Каравака Фото: репродукція
Петро
29 жовтня (9 листопада) 1715 року народився син Петра Великого, якого, так само, як і батька, назвали Петром. Цар будував великі плани у зв'язку з народженням сина - він повинен був змінити як спадкоємця престолу свого старшого брата Олексія.
Але хлопчик відзначався слабким здоров'ям, до трьох років не почав ні ходити, ні говорити. Найгірші побоювання медиків та батьків виправдалися – у віці трьох з половиною років, 25 квітня (6 травня) 1719 року, Петро Петрович помер.
Для Петра Великого ця смерть виявилася тяжким ударом. Надія на сина, котрий стане продовжувачем справи, остаточно зруйнувалася.
Павло
На відміну від Павла, нібито народженого Євдокією Лопухіною, факт народження сина з таким ім'ям другою дружиною Петра І підтверджено.
Хлопчик народився 2 (13) січня 1717 року в німецькому Везелі, під час закордонної поїздки Петра Великого. Цар у цей час перебував в Амстердамі і не застав сина живим. Павло Петровичпомер, проживши лише один день. Тим не менш, він отримав титул великого князя і був похований у Петропавлівському соборі Петербурга, ставши першим чоловіком з роду Романових, похованим там.
Наталія (молодша)
20 (31) серпня 1718 року, під час мирних переговорівзі Швецією, цариця народила Петру Великому ще одну дочку, якій судилося стати його останньою дитиною.
Малятко назвали Наталією,незважаючи на те, що всього за три роки до цього у царського подружжя померла дочка з тим самим ім'ям.
Молодшій Наталі, на відміну більшості своїх братів і сестер, вдалося пережити дитинство. На момент офіційного проголошення Російської імперії 1721 року живими залишалося лише три дочки Петра Великого - Ганна, Єлизавета і Наталія.На жаль, і цій дівчинці не судилося стати дорослою. У січні 1725 року помер, не залишивши заповіту, її батько, Петро I. Серед соратників царя розгорілася запекла боротьба влади. У цих умовах на дитину мало хто звертав увагу. Наташа захворіла на кір і 4 (15) березня 1725 року її не стало.
На той момент Петро ще не був похований, і труни батька і дочки виставили разом в одній залі. Наталю Петрівну поховали у Петропавлівському соборі поряд із братами та сестрами.
Царевич Олексій народився у лютому 1690 року від першого шлюбу Петра I з Євдокією Лопухіною. Про дитинство юного спадкоємця відомо мало. Перші роки життя його переважно виховувала бабуся Наталія Кирилівна. У вісім років царевич втратив матір — Петро вирішив відправити нелюбиму дружину до монастиря. В цей же час батько почав посвячувати сина в державні справи, а ще через кілька років — брати у військові походи. Однак ні на тому, ні на іншій ниві спадкоємець успіхів не робив.
«Коли у розпал Північної війникороль Швеції Карл XIIрухався з військами на Москву, щоб захопити її та продиктувати умови миру, Олексій, на відміну від Петра, який наказав зміцнювати Кремль, попросив одного зі своїх наближених підшукати гарне місце, де він міг би втекти. Тобто Олексій думав не про Росію, а про себе. Петро I під час Полтавської битви бився разом із своїми воїнами. А царевич Олексій ніякої доблесті не виявляв, був зовсім негідним звання чоловіка», - зазначив у бесіді з RT-доктор. історичних наук, фахівець з історії Росії періоду правління Петра Великого Павло Кротов
До діяльності свого батька Олексій ставився без жодного ентузіазму. Як і мати, царевич любив «старину» і ненавидів будь-які реформаторські перетворення.
- Портрети царевича Олексія Петровича та Шарлотти Крістіни Брауншвейг-Вольфенбюттельської
- Wikimedia Commons
У 1709 році Петро відправив спадкоємця на навчання до Дрездену. Там, при дворі короля Августа, Олексій зустрів свою майбутню дружину— принцесу Шарлотту, яку пізніше в Росії називатимуть Наталією Петрівною. Через два роки за розпорядженням Петра I відбулося їхнє весілля.
На той час дружиною самого Петра стала Марта Скавронська — колишня служниця, полонена при взятті шведської фортеціі відома як Катерина I. Нова імператриця народила Петру двох дочок, Анну та Єлизавету, а потім ще одного претендента на престол - Петра Петровича.
Після народження спадкоємця від другого шлюбу становище Олексія послабшало. До цього моменту від німецької принцесиу нього було двоє дітей: Наталія та Петро (майбутній імператор Петро II, останній представник Романових за прямою чоловічою лінією).
«Ліберальні письменники (наприклад, Данило Гранін) мають свою версію: він вважає, що проти Олексія інтригувала дружина Петра — Катерина. Якби на престолі опинився Олексій, то її потомство було б під загрозою. Об'єктивно, Катерині було важливо усунути Олексія», - зазначив Павло Кротов.
Невдовзі після народження сина чоловіка Олексія померла. Після похорону Наталії Петрівни у жовтні 1715 року царевич отримав листа від батька, роздратованого безвольністю та нездатністю спадкоємця до державним справам: «…Я з жалем міркував і, бачачи, що нічим тебе схилити не можу на добро, за благо винайшов цей останній тестамент тобі написати і ще мало почекати, якщо нелицемірно звернешся. Якщо ж ні, то будь відомий, що я надто тебе спадщини позбавлю, бо гангренний уд, і не думай собі, що я це тільки на устрастку пишу: воістину виконаю, бо за мою батьківщину і люди живота свого не шкодував і не шкодую, то як можу тебе непотрібного пошкодувати? Краще будь чужий добрий, ніж свій непотрібний».
У листі у відповідь Олексій зрікся спадщини і заявив, що ніколи не претендуватиме на престол. Але Петра такої відповіді не влаштував. Імператор запропонував йому або стати менш норовливим і поводитися гідно майбутньої корони, або піти в монастир. Олексій вирішив постригтися у ченці. Але й з такою відповіддю батько не міг упокоритися. Тоді царевич ударився в бігу.
У листопаді 1716 під вигаданим ім'ям польського шляхтичавін прибув до Відня, у володіння імператора Карла VI, який припадав на Олексія свояком.
«Збереглося документальне свідоцтвоКоли царевич Олексій втік на Захід, в Австрію, потім до Італії, він вступив у переговори з ворогом Росії - королем Швеції Карлом XII, щоб той, ймовірно, допоміг йому отримати російську корону. Це вже негідне звання не тільки правителя, а й людини», - наголосив Павло Кротов.
Трагічний кінець блудного сина
Дізнавшись про втечу сина, Петро I відправив на його пошуки своїх сподвижників — Петра Толстого та Олександра Румянцева, давши їм таку інструкцію: «Їхати їм у Відень і на приватній аудієнції оголосити цісареві, що ми справді через капітана Румянцева повідомили, що син наш Олексій під протекцію цісарську і відісланий таємно в тірольський замок Еренберг, і відісланий з того замку нашвидкуруч, за міцною варти, до міста Неаполь, де міститься за вартою ж у фортеці, чому капітан Румянцев самовидець».
- Поль Деларош, портрет Петра I (1838)
Судячи з цієї інструкції, Петро закликав блудного синаповернутися до Росії, обіцяючи йому всіляку підтримку та відсутність батьківського гніву за непослух. Якщо ж царевич заявить Толстому і Румянцеву, що не має наміру повертатися на батьківщину, то їм наказувалося оголосити Олексію про батьківське та церковне прокляття.
Після довгих умовлянь царевич восени 1717 повернувся до Росії.
Імператор дотримався своєї обіцянки і вирішив помилувати сина, але тільки за певних умов. Царевич мав відмовитися від наслідування корони і видати помічників, які організували втечу. Олексій прийняв всі умови батька і 3 лютого 1718 зрікся прав на престол.
Тоді ж почалася низка розслідувань та допитів усіх наближених до двору. Сподвижники Петра вимагали розповісти подробиці передбачуваної змови проти імператора.
У червні 1718 царевича посадили в Петропавлівську фортецю і почали катувати, вимагаючи зізнатися в змові з іноземними ворогами. Під погрозами Олексій зізнався, що вів переговори з Карлом VI та сподівався, що австрійська інтервенція допоможе йому захопити владу в країні. І хоча всі свідчення Олексій написав у умовному способі, без найменшого натяку на реальні вжиті ним дії, для суду їх виявилося достатньо. Йому було винесено смертний вирок, який, однак, так і не був виконаний, — Олексій раптово помер.
Його смерть досі оповита таємницею. Згідно з офіційною версією, Олексій дуже важко прийняв звістку про вирок, через що впав у непритомність і помер. Також різні джерела свідчать, що царевич міг померти від тортур, був отруєний або задушений подушкою. Про те, що сталося насправді, історики сперечаються досі.
Олексія поховали у Петропавлівському соборі. Оскільки смерть царевича збіглася зі святкуванням річниці перемоги у Полтавській битві, імператор вирішив не оголошувати жалобу.
- Кадр із фільму «Царевич Олексій» (1996)
«Петр усунув його як людину, яка б зруйнувала всі досягнення державної реформи. Петро діяв як імператори Стародавнього Риму, які стратили своїх синів за державні злочини Петро діяв не як людина, а як державний діяч, для якого головне не особисте, а інтереси країни, яким негідний син, фактично державний злочинець, погрожував. Крім того, Олексій збирався вести розмірене життя звичайної людини, а на чолі Росії мав стояти «локомотив», який би продовжив справу Петра», — пояснив Павло Кротов.
Трагічною виявилася доля дітей Олексія. Дочка Наталія померла 1728-го. Син Петро, зійшовши на престол 1727-го, після смерті Катерини I, помер через три роки.
Таким чином, у 1730 році чоловічий рідРоманових по прямій лінії перервався.
ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
(18.II.1690 – 26.VI.1718) – царевич, старший син Петра I від першої дружини Є. P. Лопухіної.
До 8 років виховувався у матері, у ворожому Петру I середовищі. Боявся і ненавидів батька, неохоче виконував його доручення, особливо військовий. характеру. Безвольність і нерішучість А. П. використовували політич. ворогами Петра I. У 1705-06 навколо царевича згрупувалася реакція. опозиція духовенства та боярства, що протидіяла реформам Петра I. У жовтні. 1711 А. П. одружився на принцесі Софії Шарлотті Брауншвейг-Вольфенбюттельської (пом. 1715), від якої він мав сина Петра (згодом Петро II, 1715-30). Петро I, погрожуючи позбавленням спадщини та ув'язненням у монастир, неодноразово вимагав, щоб А. П. змінив свою поведінку. У кін. 1716 року, боячись покарання, А. П. утік у Відень під захист австр. імп. Карл VI. Переховувався в замку Еренберг (Тіроль), з травня 1717 р. - у Неаполі. Загрозами і обіцянками Петро добився повернення сина (січ. 1718) і змусив його зректися прав на престол і видати спільників. 24 червня 1718 верховний судз генералітету, сенаторів та Синоду засудив А. П. до смертної кари. За існуючою версією він був задушений наближеними Петра I до Петропавлівської фортеці.
Радянська історична енциклопедія. - М: Радянська енциклопедія. За ред. Є. М. Жукова.
1973-1982.
Смерть сина Петра I Олексія
Як же насправді помер Олексій? Цього ніхто не знав тоді, не знає й досі. Смерть царевича породила чутки і суперечки спочатку, у Петербурзі, потім у всій Росії, та був у Європі.
Вебер і де-Лаві прийняли офіційне пояснення і донесли до своїх столиць, що царевич помер від апоплексичного удару. Але інші іноземці засумнівалися, і у хід пішли різні сенсаційні версії. Плейєр спочатку доповів, що Олексій помер від апоплексії, але через три дні повідомив свого уряду, що царевича обезголовили мечем або сокирою (багато років побутувала навіть розповідь, як сам Петро відрубав синові голову); з чуток, у фортецю привозили якусь жінку з Нарви – пришивати голову на місце, щоб тіло царевича можна було виставити на прощання. Голландський резидент де Бі доносив, що царевича вбили, випустивши з нього всю кров, навіщо йому розкрили вени ланцетом. Пізніше говорили ще, що Олексія задушили подушками четверо гвардійських офіцерів, і Румянцев був у тому числі.
Правда ж полягає в тому, що для пояснення смерті Олексія не потрібно жодних додаткових причин ні відсікання голови, ні кровопускання, ні задушення, ні навіть апоплексичного удару.
Сорока ударів батога вистачило б, щоб убити будь-якого здорованя, а Олексій міцністю не відрізнявся, тож душевне потрясіння і страшні рани від сорока ударів по його худій спині цілком могли його прикінчити.
Але хоч би там як, сучасники Петра вважали, що смерть царевича - справа рук самого царя.
Багато хто був приголомшений, але при цьому загальна думка зводилася до того, що смерть Олексія вирішила всі проблеми Петра.
Петро не ухилявся від звинувачень. Хоч він і казав, що це Господь покликав до себе Олексія, але ніколи не заперечував, що сам зрадив Олексія суду, який виніс смертний вирок. Цар не встиг ухвалити вирок, але був повністю згоден з рішенням суддів. Не турбував він себе і лицемірними виявами горя.
Що ж сказати про цю трагедію? Чи це було просто сімейна драма, зіткнення характерів, коли різний тиран-батько безжально мучить і врешті-решт вбиває свого жалюгідного, безпорадного сина?
У відносинах Петра з сином особисті почуття нероздільно перепліталися з політичною реальністю. Характер Олексія, звичайно, посилював протистояння батька та сина, але в основі конфлікту лежало питання верховної влади. Двоє монархів - один на троні, інший в очікуванні трону - мали різні уявлення про благо держави і ставили собі різні завдання.
Але кожен зіткнувся з гірким розчаруванням. Поки правлячий монарх сидів на троні, синові залишалося тільки чекати, але й монарх знав, що, як його не стане, мріям його прийде кінець і все повернеться назад.
Допити виявили, що вимовлялися зрадницькі промови, харчувалися пекучі сподівання смерть Петра. Багатьох покарали; так чи можна було засудити цих другорядних винуватців та залишити неушкодженим головного? Саме такий вибір стояв перед Петром, і його він запропонував суду. Сам Петро, розриваючись між батьківським почуттям та відданістю справі всього свого життя, вибрав друге.
Олексій був засуджений на смерть із державних міркувань. Як і для Єлизавети I Англійської, це було важке рішення монарха, що ставив за мету будь-що вберегти "держава, на створення якого він поклав все життя.
Biofile.ru›Історія›655.html
Завдання цієї статті з'ясувати справжню причину смерті царевича ОЛЕКСІЯ ПЕТРОВИЧА за його кодом ПОВНОГО ІМЕНІ.
Розглянемо таблиці коду ПОВНОГО ІМЕНІ. \Якщо на Вашому екрані буде зміщення цифр і літер, приведіть у відповідність масштаб зображення\.
1 13 19 30 48 54 64 80 86 105 122 137 140 150 174 191 206 219 220 234 249 252
А Л Е К С І Й П О Т Р О В І Ч Р О М А Н О В 252 251 239 233 222 204 198 188 172 166 147 130 115 112 102 78 61 46 83 3
17 32 45 46 60 75 78 79 91 97 108 126 132 142 158 164 183 200 215 218 228 252
Р О М А Н О В А Л Е К С С І Й П І Т Р О В І Ч
252 235 220 207 206 192 177 174 173 161 155 144 126 120 110 94 88 69 52 37 34 24
Знаючи всі перипетії у заключній стадії долі ОЛЕКСІЯ ПЕТРОВИЧА, легко піддатися спокусі та дешифрувати окремі цифри як:
64 = СТРАНІ. 80 = УДАВАТЬ.
Але цифри 122 = ІНСУЛЬТ та 137 = АПОПЛЕКСІЯ говорять про справжній причинісмерті.
І зараз ми переконаємось у цьому.
РОМАНІВ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ = 252 = 150-АПОПЛЕКСІЯ М\ озга \ + 102-...СІЯ МОЗКУ.
252 = 179-АПОПЛЕКСІЯ МОЗКУ + 73-...СІЯ М\озга\.
Слід зауважити, що слово АПОПЛЕКСІЯ читається відкрито: 1 = А...; 17 = АП ...; 32 = АПО ...; 48 = АПОП ...; 60 = АПОПЛ ...; 105 = АПОПЛЕКСІ...; 137 = АПОПЛЕКСІЯ.
174 = АПОПЛЕКСІЯ МОЗ \ га \
_____________________________
102 = ...СІЯ МОЗКУ
Здається, що найточнішим буде дешифрування зі словом ІНСУЛЬТ. Перевіримо це двома таблицями: ІНСУЛЬТОМ СМЕРТЬ та СМЕРТЬ ІНСУЛЬТОМ.
10 24* 42 62 74 103 122*137*150* 168 181 187 204*223 252
І Н С У Л Ь Т О М С М Е Р Т Ь
252 242 228*210 190 178 149 130*115* 102* 84 71 65 48* 29
Ми бачимо збіг центрального стовпця 137\130 (восьмий - по рахунку ліворуч і праворуч) зі стовпцем у верхній таблиці.
18* 31 37* 54* 73 102* 112*126*144*164*176 205 224 239*252
С М Е Р Т Ь І Н С У Л Ь Т О М
252 234*221 215*198*179 150*140*126*108* 88* 76 47 28 13*
Ми бачимо збіг двох стовпців 112150 і 126144, причому в нашій таблиці стовпець 112150 йде по рахунку сьомим зліва, а стовпець 126144 - сьомим справа.
262 = АПОПЛЕКСІЯ ГОЛОВНОГО МО\зга\.
Код числа повних РОКІВЖИТТЯ: 86-ДВАДЦЯТЬ + 84-ВІСІМ = 170 = 101-ПОМІРШИЙ + 69-КІНЕЦЬ.
Дивимося стовпець у верхній таблиці:
122 = ДВАДЦЯТЬ ВОС\ ємь \ = ІНСУЛЬТ
________________________________________
147 = 101-ПОМЕРШИЙ + 46-КОНЕ\ ц \
147 - 122 = 25 = УГА \ з \.
170 = 86-\43-УДАР + 43-УГАС\+84-МОЗКОВИЙ.
170 = 127-МОЗКОВИЙ УДАР + 43-УГАС.
Цифру 127 = МОЗКОВИЙ УДАР ми знайдемо, якщо складемо коди літер, що увійшли до коду ПОВНОГО ІМЕНІ лише один раз:
Л = 12 + К = 11 + С = 18 + П = 16 + Т = 19 + Ч = 24 + М = 13 + Н = 14 = 127.