Чи був штурм зимового насправді. Штурм зимового палацу

Одним із найулюбленіших і всенародніших свят до недавнього минулого було свято Великого Жовтня. Ті, кому зараз за сорок, напевно, пам'ятають вулиці, заповнені святково одягненими демонстрантами з червоними прапорами та прапорами, їхні захоплені обличчя. Напевно, не забули і рядки з вірша: "... Біжить матрос, біжить солдат, стріляє на ходу. Робочий тягне кулемет - зараз він вступить у бій. Висить плакат: "Геть панів! Поміщиків геть!..". Пам'ятають і розповіді про те, як революційні загони робітників, матросів і солдатів сміливо, не шкодуючи свого життя, йшли в атаку на Зимовий палац - оплот самодержавства. Іншими словами, революція відбулася завдяки вмілим та злагодженим діям її учасників . Але насправді все було не зовсім так, а точніше, зовсім не так.

Хто вони, які штурмують Зимовий та його захисники?

У березні 1917 року Микола II зрікся престолу на користь молодшого братаМихайла. Однак той добровільно передав її Тимчасовому уряду. Як відомо, у країні тоді існувала й інша влада – влада більшовиків. І без протистояння між ними було, звісно, ​​не обійтися.

24 жовтня всі найважливіші об'єкти, зокрема Петропавлівська фортеця, були у руках більшовиків. Лише один Зимовий палац - оплот тимчасового уряду, був не в їхній владі. Він перебував під захистом невеликої групи козаків, жіночого батальйону та підлітків-юнкерів.

Декілька слів про Петроградський жіночий батальйон, сформований у червні 1917 року. Солдатські шинелі одягли вони з єдиною метою: допомогти армії довести війну, що тривала, до переможного кінця. 24 жовтня батальйон був викликаний до Зимового палацу нібито для участі у параді. Після цього штабс-капітану Лоскову було наказано задіяти жінок для захисту Тимчасового уряду, але той відмовився, пославшись на те, що батальйон служить для боротьби з зовнішнім ворогом. Тоді йому наказали залишити бодай одну роту. Так, за допомогою обману ця рота і опинилася серед нечисленних захисників Зимового. Іллін-Женевський, редактор більшовицьких газет "Солдатська правда" та "Голос Правди", відзначав потім, що жіноча рота виробляла досить жалюгідне видовище.

Отже, становище захисників Зимового було не таким уже й безнадійним: майже всі більш-менш підготовлені солдати були на фронті, а загони Червоної гвардії, що складалися здебільшого з робітників і селян, і користуватися зброєю фактично не вміли. Щоправда, до більшовиків приєдналися революційно налаштовані матроси Балтійського флоту, проте вони були навчені ведення бойових дій суші.

25 жовтня захисники Зимового показали свою боєздатність. Коли більшовики розпочали атаку, то отримавши запеклу відсіч, відступили. Тоді їм наказали обрушити на Зимовий палац всю міць артилерії. З боку Петропавлівської фортеці почулися залпи десятків гармат. Прості робітники, які волею долі стали артилеристами, стріляли чи не прямим наведенням. Однак у ціль потрапили лише два снаряди, злегка зачепивши карниз будівлі. Бойові кораблі взагалі обмежилися лише знаменитим на весь світ неодруженим пострілом крейсера "Аврора".

Швидше за все, вся справа була в тому, що ще з 1915 на першому поверсі Зимового розташовувався госпіталь чи не на тисячу місць. Зрозуміло, жоден нормальний матрос чи солдат, хай навіть революційно налаштований, стане стріляти по " Червоному хресту " . Треба сказати, в госпіталі була найбільш досконала на той час апаратура, найкращі медикаменти, використовувалися новітні методи лікування. Втішно помітити і те, що поранені були розміщені не відповідно до своїх заслуг і титулів, а за ступенем поранень.

Отже, Зимовий продовжував боронитися. З боку більшовиків було здійснено ще дві атаки, але й вони були відбиті. Однак ближче до вечора зголоднілі, забуті всіма й захисники, що впали духом, почали розходитися. Пішли й небагато козаків, шокованих тим, що вся ударна сила виявилася "бабами з рушницями". Ті, що залишилися, продовжували триматися.

Зі спогадів Пруссінга

Особливо хотілося б торкнутися такої категорії захисників як юнкера. Освальду фон Пруссінгу, російському офіцеру німецького походження, довелося взяти участь у захисті Зимового палацу. У своїх спогадах він пізніше зазначав: "Я був у себе вдома, коли пролунав дзвінок у двері. Це виявився вістовий, який прибув із наказом Головковерха: "Негайно виступити з юнкерами школи до Зимового палацу на захист Тимчасового уряду". узяв на себе комендант Зимового. Мій штаб був на першому поверсі Зимового, в кутовій кімнаті. Її вікна виходили на площу і на Олександрівський сад. кута Невського і далі, до палацу. Я дивився і сумував за моїх підопічних. Василівського островаз'явився броньовик, а вздовж Адміралтейської набережної- безладний натовп озброєних матросів, червоноармійців та цивільних осіб. І тут, немов за чийсь сигнал, по юнкерах був відкритий вогонь. Тих, хто охороняли міст, некерований натовп піднімав на багнети і кидав у Неву. У палаці настала гробова мовчанка, нас усіх охопила жах. І тут настала допомога – це був жіночий батальйон. Я не без хвилювання підійшов до жінок, що вишикувались. Одна з них відокремилася від правого флангу і, скомандувавши "Смирно!", підійшла до мене з рапортом. Командирка була високого зросту, з виправкою хвацького гвардійського унтер-офіцера і гучним голосом. На ній та її підлеглих були одягнені високі чоботи, шаровари, поверх яких були спідниці захисного кольору.

Треба сказати, наше становище було критичним: водогін не працював, електрика відключена, а за повідомленням розвідки атакуючі вже пробралися до горищного приміщення палацу. Незабаром ми ясно почули, що над нашою штабною кімнатою зверху розбирається стеля. Я наказав у всіх проходах і сходах влаштувати барикади з меблів, що є в покоях. Нарешті о четвертій годині за барикадами з'явилися п'яні більшовики. Деякі з них, побачивши за барикадами жінок, спробували заволодіти ними. Але ті були під надійним захистом юнкерів, що залишилися. Незабаром, не витримавши тиску, нападники покинули палац. Проте, деякі жінки все ж таки потрапили в лапи розлючених бандитів. Всі вони були роздягнуті та зґвалтовані, а деякі з них убиті.

Було вже близько 8 години вечора, коли ми відправили до Смольних гінців, щоб ті запитали дозволу повернутися юнкерам до їхньої школи. Близько одинадцятої вони повернулися з перепусткою за підписом самого Леніна. Я побудував уцілілих юнкерів, а також перевдягнених у юнкерську форму жінок, що залишилися, і ми покинули палац".

Дуже правдива книга

У книзі Джона Ріда "Десять днів, які вразили світ" є і розповідь про захоплення більшовиками Зимового палацу. І в ній йдеться не про революцію, а про жовтневий переворот. І справді, поняття "Велика Жовтнева соціалістична революція" з'явилося лише через десять років. До цього захоплення більшовиками влади називалося переворотом. Сталіну книга відразу не сподобалася - у ній не було ні слова про керівну роль вождя всіх часів та народів. Але книга має важливу перевагу перед іншими літературними творами: вона правдива і достовірна. Джон Рід був не просто очевидцем усіх подій - він завжди опинявся в їхньому епіцентрі. Його розповідь заперечує офіційну версію про штурм Зимового палацу. Це було захоплення палацу різним збродом, який вважав себе захисниками революції. І, природно, він закінчився розграбуванням майна п'яними учасниками цього свавілля. Тягли все підряд, що можна тільки забрати.

"Захоплені бурхливою людською хвилею, ми вбігли до палацу через правий під'їзд, що виходив у величезну і порожню склепінчасту кімнату - підвал східного крила, звідки розходився лабіринт коридорів і сходів. Тут стояло безліч ящиків. Червоногвардійці і солдати накинулися на них з люттю. і витягаючи назовні килими, гардини, білизну, порцеляновий і скляний посуд. Хтось звалив на плече бронзовий годинник...

П'яна революція

А тепер, напевно, буде доречно згадати такий анекдот: "Смольний?! Вино чи горілка є?" "Ні!". "А де є?". "У Зимовому". "На штурм! Ура!". Отже, як тільки опір захисників Зимового палацу було придушено, до палацу ввалилися юрби п'яних червоногвардійців, матросів та іншого зброду. Про те, що у Зимовому палаці зберігаються великі запаси алкоголю, приємно здивувало як його захисників, так і штурмів. Наприклад, група юнкерів, оприбуткувавши ящик мадери, озброїлася шпагами і влаштувала в коридорі справжнісінькі дуелі. Загалом і в самому Зимовому, і за його межами йшла поголовна масова пиятика.

За спогадами очевидців, біля палацу зі снігу скрізь стирчали шийки спустошених пляшок. Коли багато хто вже перепився, то стали у винних підвалах бити пляшки – кому вже не лізло, хто з п'яної вилучили. Щоб навести лад, туди на броньовику прибула група поки що тверезих червоногвардійців. Однак коли тим передали кілька пляшок, вони одразу ж забули про свою високу місію. Тоді на ліквідацію погромів було направлено революційно налаштовані, надійні латиські стрілки. Однак це навіть для них виявилося не простою справою- п'яні погромники не хотіли так просто залишати склади. То тут, то там лунали гвинтівкові, а то й кулеметні постріли.

З тих же спогадів, до Зимового прибула пожежна команда та почала насосами відкачувати з підвалів спиртне. "Вино, просочуючи сніг, стікало канавами в Неву. Деякі лакали прямо з канав". А невдовзі нібито перепилася й сама пожежна команда.

Ось свідчення про реакцію Леніна на це п'яне свавілля: "Ці мерзотники втоплять у вині всю революцію!" - кричав він, і судома зводила його обличчя ". У Смольному прямо не знали, що робити. Вивезти всі запаси спиртного із Зимового - але куди?" Якщо в Смольний, то п'яні натовпи з Зимового кинуться туди.

Є така сила!

Але ж така сила знайшлася! Саме вона нещодавно зламала опір захисників Зимового. Мало кому відомо, що Зимовий палац насправді захопили не червоногвардійці та не матроси. Це були професіонали найвищого класуз Фінляндії, і командував ними колишній військовий розвідник полковник Михайло Степанович Свічніков. Протягом двох років його команду готували як особливу штурмової бригади, яка у 1917 році вважалася найбоєздатнішою силою. Революційну свідомість та бойовий вишкіл цього фінського війська, особливо його командира, високо цінував сам Ленін.

І Михайло Степанович не підвів його. 19 жовтня в газеті "Известия Гельсінфорської Ради депутатів" було надруковано статтю Свічникова із закликом повалити Тимчасовий уряд. Тим самим він давав Леніну знати, що вони все готово. А незабаром Свічников дав у Смольний телеграму: "Готові виступити на захист Рад". Вона означала лише одне: ешелони з бійцями вже на шляху до Петрограда. 26 жовтня о 0.30 спецназ, що прибув, почав останній штурм Зимового і завдав нищівного удару лівому флангу його захисників. Тимчасовий уряд було заарештовано. Прийнявши революцію та будучи начальником кафедри історії військового мистецтва Військової Академії ім. Фрунзе, Свічников у 1938 році був заарештований, а потім і розстріляний.

До цього варто додати цікаву історію. Якось в одному старому петербурзькому будинку серед інших документів було виявлено офіцерського Георгіївський хресті пожовклий від часу щоденник. Судячи з змісту, його автор 1917 року був учасником оборони Зимового палацу. Документ виявився досить цікавим, щоправда, те, що описано в ньому зовсім не так, як викладали в радянських школахта ВНЗ. Якщо вірити записам щоденника, захисниками Зимового з легкістю було відбито кілька атак більшовиків. Захоплений палац був лише з четвертої спроби, причому не тими, хто атакував до цього. Ось як це описано в щоденнику: "Раптом немов з-під землі з'явився невідомий загін у формі імператорської армії і буквально за мить придушив усілякий опір, чим вирішив результат жовтневого повстання. Потім, відчинивши двері для революційного натовпу, він так само раптово зник". Як потім з'ясувалося, складався цей загін із двохсот офіцерів, які прибули з Фінляндії під командуванням генерала Черемісова. Найдивніше - всі ці люди багато десятиліть чомусь були забуті.

Володимир Лотохін

НА ГОЛОВНУ

Звичайно, якщо ти хоч трохи цікавишся історією, навряд чи знайдеш для себе щось нове в цій статті. Але ми віримо, що серед наших читачів є ті, хто ніколи не цікавився історією. До цього моменту.

Міф 1. Штурм Зимового палацу 25-26 жовтня 1917 року

Ця подія була однією з основних у міфології Жовтневої революції. Багатьом ще з радянських часів відомі картини і «документальні» кінокадри барвистого штурму Зимового палацу - оплота «буржуйського» Тимчасового уряду: революційні маси з броньовиками на чолі прямують до палацу, виламують ворота, розтікаються по залах і анфіладах, і в них тонечка .

Якщо що, кадри штурму, радянський часвидані за документальні (а подекуди за них видатні), взяті з фільму Ейзенштейна «Жовтень», знятого в 1927 році.

Активних прихильників що на боці Тимчасового уряду, що на боці більшовиків було небагато: десятки тисяч солдатів петроградського гарнізону та «червоної гвардії» залишилися осторонь рішучих дій, що розгорталися на Палацевій площі. Юнкера та ударниці жіночого батальйону постійно ходили додому поїсти та помитися, і на момент захоплення Зимового палацу багатьох із них не було на місці. Козаки зовсім пішли, побачивши, що уряд захищають «баби із рушницями». Агітатори обманом відвели від Зимового артилерію, що захищав його. Броневики Тимчасового уряду були змушені виїхати з Палацової площі через брак бензину.

Надвечір 25 жовтня до палацу стали наближатися натовпи більшовиків, але захисникам вдавалося відганяти їх пострілами у повітря.

Коли прибуло кількох тисяч моряків із Гельсінгфорсу (Гельсінкі) та Кронштадта, більшовики стали напирати рішучіше. До цього часу сили захисників Зимового становили 137 ударниць жіночого батальйону смерті, 2-3 роти юнкерів та 40 інвалідів – георгіївських кавалерів. Проте все закінчилося нерішучою перестрілкою, яка тривала годину. Антонов-Овсієнко, який керував захопленням Зимового палацу, зізнавався: «Безладні натовпи матросів, солдатів, червоногвардійців то напливають до воріт палацу, то відхлинають».

О 23 годині Зимовий палац почали обстрілювати зі знарядь Петропавлівської фортеці. Саме з боку Неви знаходилися зали палацу, віддані ще 1915 року царською сім'єюпід військовий шпиталь - там лежали звичайні солдати та офіцери.

Приблизно в цей час із набережною в Зимовий палац стали проникати більшовики впереміш з мародерами і просто роззявами. Справа в тому, що Зимовий обороняли тільки з боку Палацової площі, а з боку Неви не те що охорони не було, а й забули замкнути двері. Після години ночі з боку Палацової площі через вхід, що провадив у покої колишньої імператриці і чомусь виявився незамкненим і неохороненим, до палацу проник Антонов-Овсієнко з невеликою групою солдатів. У палаці делегація заблукала. Нарешті після довгого блукання по темних залах, о 2 годині 10 хвилин, вони почули заповітні голоси членів Тимчасового уряду, що долинали з Малої їдальні, що була біля Малахітової вітальні. Антонов-Овсієнко оголосив Тимчасовий уряд заарештованим.

Натовп, який увірвався в палацовий госпіталь, почав зривати бинти з поранених, що лежали там, - шукали замаскованих під поранених міністрів і юнкерів. Тоді поранені, бачачи таке свавілля і пам'ятаючи про обстріл їх з Петропавлівки, озброїлися хто чим зміг – милицями, табуретками, нічними горщиками – і викинули геть перших увірвавшихся. Наступні «відвідувачі» шпиталю поводилися вже пристойніше. А що ж із легендарним пострілом крейсера «Аврори», який нібито послужив сигналом для початку штурму Зимового палацу? Постріл був. Але ось як це пояснив сам екіпаж крейсера в листі до редакції «Правди», написаному наступного дня після революції: «Що ж стосується пострілів з крейсера, то був зроблений лише один холостий постріл із 6-дюймової зброї, що позначає сигнал для всіх суден, що стоять на Неві, і закликають їх до пильності та готовності».

Міф 2. Радянська індустріалізація 1930-х років, проведена самотужки

Суть міфу полягає в тому, що СРСР, перебуваючи в «обложеному таборі», у ворожому капіталістичному оточенні зумів власними силамипровести індустріалізацію. Насправді ж не доводиться говорити не тільки про самостійність, але навіть про деяку іноземну допомогу: допомога ця була тотальною. Без «ворожого» Заходу Сталіна ніякої індустріалізації не вийшло б.

При найближчому розгляді з'ясовується, що на ударних будовах комунізму працювали тисячі німців, американців, французів, чехів, австрійців, англійців, фінів, норвежців. Причому це були не лише фахівці високої та найвищої кваліфікації (інженери, конструктори, архітектори), а й прості робітники. За їхньої активної допомоги були побудовані такі гіганти радянської промисловості, як ДніпроГЕС, Уралмаш, Челябінський тракторний завод, Горьківський машинобудівний завод (ГАЗ, у його створенні брала участь фірма Ford), Магнітогорський та Кузнецький металургійні комбінати, Бакинські та Грозненські нафтовироби, навіть на лісорозробках у Карелії працювали іноземні фахівці. Сталінградський тракторний завод взагалі було спочатку споруджено США, потім його розмонтували, перевезли на кораблях до СРСР і зібрали під наглядом американських інженерів. Взагалі, виробничі досягнення США викликали особливу повагу до СРСР. Більшість індустріальних об'єктів будувалися за американськими зразками. Американські компанії проектували та будували в СРСР електростанції, металургійні, нафтопереробні, хімічні, авіаційні, автомобільні, верстатобудівні та тракторні заводи. Одна лише фірма Albert Kahn, Inc. побудувала 571 промисловий об'єкту Радянському Союзі. Також в індустріалізації брали участь такі відомі компанії, як Siemens та General Electric.

Найбільшу допомогу в індустріалізації надали фахівці Німеччини, а особливо США. Американські компанії продавали у СРСР верстати, обладнання, ліцензії, технічну документацію, техніку різного призначення. Більшість індустріальних об'єктів будували за американськими зразками. Не випадково Нижній Новгород, де новому автомобільному заводі копіювалася з допомогою американців конвеєрна система Форда, називався російським Детройтом, а Новосибірськ - сибірським Чикаго. Звідки ж з'явилися у Радянському Союзі у такій кількості всі ці буржуї?

Рішення про масове залучення іноземців працювати у СРСР Політбюро ухвалило березні 1930 року. Насамперед іноземці прямували у галузі важкої промисловості. Але зарубіжні фахівці зустрічалися будь-де: наприклад, Наркомат постачання запросив кухарів для роботи в системі громадського харчування; Санітарне управління Кремля запросило іноземних лікарів для роботи у кремлівських лікарнях.

на новітньої техніки(закупленою на тому ж Заході) працювали виключно іноземці, оскільки подібних їм за кваліфікацією робітників у Радянському Союзі просто не було. Куди ж поділися вітчизняні фахівці, які в чималій кількості дісталися радянської владиу спадок від Російської імперії (все-таки царський частеж йшла індустріалізація, перервана революцією 1917)? Після революції багато хто емігрував, а з тих, хто залишився, більшість загинула в Громадянську війну або була репресована згодом («Шахтинська справа», «Справа Промпартії» та багато інших). Втім, ідіотська практика знищувати вітчизняних фахівців зберігалася навіть у період індустріалізації: збереглися справи, з яких ми дізнаємося, що спочатку радянського громадянина відправляли вчитися на інженера в капіталістичну країну, а після повернення через якийсь час його репресували як шпигуна - на підставі того, що він був за кордоном.

Міф 3. Неготовність СРСР до гітлерівської агресії 22 червня 1941 року

Всупереч офіційної версіїПочатки війни, що говорить про несподіванку німецького удару, документи свідчать про те, що командування прикордонних округів почали готувати спеціальними директивами довірені ним армії до майбутнього гітлерівського вторгнення вже з 11 червня 1941 року, тобто за 11 днів до початку війни. Наприклад, директивою Київського військового округу, випущеною 11 червня, терміни бойової готовності по тривозі встановлювалися: для стрілецьких та артилерійських частин на кінній тязі – 2 години; для кавалерійських, мотомеханізованих частин та артилерії на механічній тязі – 3 години.

18 червня з Генерального штабу приходить директива, згідно з якою бойові частини почали виводити до районів зосередження. При цьому наказувалося дотримуватися суворих заходів секретності - наприклад, марші слід здійснювати тільки в нічний час. Війська почали займати укріпрайони, артилерія – вогневі позиції, авіація – розосереджуватись та маскуватись на аеродромах.

Ще не розпочалася війна, а у наказах замість «військових округів» недвозначно використовується термін «фронт». Наприклад, у розвіддонесення № 01 від 14-00 21.6.41 ПрибОВО (Прибалтійський особливий військовий округ) називається СЗФ (Північно-західний фронт). Створюються документи з промовистими фразами на перших сторінках: «З журналу бойових дій військ Північно-Західного фронту про обстановку, становище та бойові дії військ з 18 по 23 червня 1941». За кілька днів до війни у ​​зведеннях пишуть: «Положення противника без змін...», а в документах ВПС РСЧА звітують, що літаки «протягом ночі бойових дій не робили».

Проти 3 тисяч танків німців та їх союзників Червона Армія мала в своєму розпорядженні західному кордоні 12 тисяч танків (за якістю вони не поступалися німецьким, а найчастіше і перевершували їх). По літаках - 2100 екіпажів агресорів протистояло 7200 радянських екіпажів. Якщо ж брати загалом, то танків та літаків у СРСР було більше, ніж у всіх армій світу разом узятих.

За кількістю солдатів вермахт та союзники в 1,3 рази перевершували радянський перший стратегічний ешелон, що стояв на кордоні. Але ця армія спиралася на дві лінії укріплень, що простяглися вздовж нового кордону («лінія Молотова») та старого кордону («лінія Сталіна» - всупереч поширеному міфу, її ніхто перед війною не знищував). Як може затримати сильного супротивника навіть не найпотужніша оборонна лінія, зайнята невеликою кількістю військ, показав приклад "лінії Маннергейма". Крім того, після оголошення загальної мобілізації до кадрової армії у 1941 році приєдналося 14 мільйонів людей. Загалом, ні Сталін, ні члени Політбюро та Генштабу наївними дурнями не були, до бою з Гітлером готувалися багато років, створюючи велику, добре озброєну армію. І у червні 1941-го війська підготували до майбутньої війни за кілька днів.

Чому ж з'явився цей міф - про неготовність СРСР до раптового вторгнення, про радянське керівництво, що нічого не підозрювало, про мирно спали напередодні вторгнення Червоної Армії? Зрозуміти це просто. Якщо раптовий удар, то не так прикро, що німці в результаті докотилися до Москви. А от коли виявляється, що до удару противника готувалися, а він тим не менш розгромив війська, що стояли перед ним, і дійшов до Москви, то це зовсім інша справа. Але розгляд причин поразки Червоної Армії в 1941-1942 роках завдання цієї статті не входить.

Прихильники Тимчасового уряду Росії

Заарештовано Тимчасовий уряд Росії

Штурм Зимового палацу- У радянській історіографії одна з ключових подій Жовтневої революції - взяття більшовиками в ніч з 25 на 26 жовтня 1917 резиденції Тимчасового уряду, що розташовувалась у Зимовому палаці в Петрограді, в результаті якого Тимчасовий уряд був повалений і заарештований. Штурм було здійснено без суттєвих бойових дій, але під загрозою застосування сили зброї.

Передісторія

З липня 1917 року Зимовий палац став резиденцією Тимчасового уряду, засідання якого проходили в Малахітовій залі. Там же, у палаці, з 1915 року розташовувався шпиталь для тяжко поранених.

Напередодні

Жіночий ударний батальйон на площі перед палацом.

Юнкери у залах Зимового палацу готуються до оборони.

В умовах відкритого повстання більшовиків, що вже починалося, Штаб Тимчасового уряду не вивів на захист уряду жодної солдатської військової частини, не була проведена підготовча робота і з юнкерами у військових училищах, тому їх виявилося мізерно мало на Палацовій площі 25 жовтня, і було б ще менше, якби юнкера не приходили самостійно. Те, що у протибільшовицькому юнкерському виступі 29 жовтня брали участь саме юнкери, які не брали участі у захисті Зимового палацу 25 жовтня, говорить про цілковиту дезорганізацію у справі оборони Тимчасового уряду. Єдиною військовою частиною Петроградського гарнізону, яка принесла присягу Тимчасовому уряду, були козаки. На них і покладалися основні надії у дні смути. 17 жовтня 1917 року главу Тимчасового уряду А. Ф. Керенського відвідали делегати Донського козачого Військового Кола, які наголошували на недовірі козаків до уряду і вимагали, щоб уряд відновив А. М. Каледіна в правах командувача військом і відкрито визнав перед Доном свою помилку. Керенський визнав епізод з Калєдіним сумним непорозумінням і обіцяв найближчими днями зробити офіційну заяву, що дезавуює епізод, проте своє слово не дотримався і жодного офіційного роз'яснення вчасно не було. І лише 23 жовтня Надзвичайна слідча комісія винесла ухвалу про непричетність генерала Каледіна до корнілівського «заколоту». До наступних подій загалом петроградські козаки віднеслися пасивно: навіть у критичний момент вночі з 24 на 25 жовтня, незважаючи на повторні накази штабу, козаки не виступили, не отримавши особисто від Керенського гарантій про те, що «цього разу козача кров не проллється задарма , як це було у липні , коли були прийняті проти більшовиків досить енергійні заходи». Козаки були готові виступити на допомогу Тимчасовому уряду за умови, що полки будуть забезпечені кулеметами, кожному полку, організованому з сотень, розподілених по заводах, буде додано броньовиків і разом з козаками виступлять піхотні частини. На підставі цієї угоди до Зимового були відправлені 2 сотні козаків та кулеметна команда 14 полку. Інші полки повинні були приєднатися до них у міру виконання Тимчасовим урядом вимог козаків, які, на їхню думку, гарантують, що їхні марні липневі жертви не повторяться. У зв'язку з невиконанням запропонованих козацькими полками умов, у денному засіданні Ради козацьких військ із представниками полків було прийнято рішення відкликати відправлені раніше 2 сотні і жодної участі у придушенні повстання більшовиків не брати. На думку історика революції С. П. Мельгунова, жовтнева відмова козацтва від придушення повстання більшовиків стала великою трагедією для Росії.

Вранці 25 жовтня (7 листопада) невеликі загони більшовиків починають займати головні об'єкти міста: телеграфне агентство, вокзали, головну електростанцію, продовольчі склади, державний банк та телефонну станцію. Ці «військові операції» були схожі на «зміну варти», оскільки жодного опору комісарам Петроградського військово-революційного комітету (ВРК), які приходили і займали ту чи іншу установу, не чинилося. До цього моменту Тимчасовий уряд виявився практично без захисників: він мав лише загін солдатів-інвалідів, юнкерів і ударниць 1-го Петроградського жіночого батальйону смерті.

При повній відсутностібудь-яких сил в уряду більшовики також діяли, всупереч пізнішим переможним реляціям, нерішуче: вони не наважувалися йти на штурм Зимового, тому що ні робітники, ні гарнізон Петрограда загалом участі у повстанні не брали, а десятки тисяч, що були на папері. » більшовицькій «червоній гвардії» (в одному тільки Виборзькому районівважалося 10 тис. червоногвардійців) насправді з більшовиками не виступили. Величезний Путилівський завод, який нібито мав 1500 організованих червоногвардійців, також виставив для участі у повстанні лише загін у 80 осіб.

До середини дня більшість ключових об'єктів була зайнята патрулями більшовиків без опору патрулів Тимчасового уряду. Глава Тимчасового уряду Керенський близько 11 години на автомобілі залишив Петроград, не залишивши жодних інструкцій уряду. Особливо уповноваженим по порядку порядку в Петрограді був призначений цивільний міністр М. М. Кишкін . Зрозуміло, де-факто його «генерал-губернаторські» повноваження обмежувалися лише самозахистом у Зимовому палаці. Переконавшись у відсутності бажання діяти у начальства округу, Кишкін відмовляє з посади Георгія Полковникова і вручає функції командувача військ генералу Якову Багратуні. У день 25 жовтня Кишкін і його підлеглі діяли досить сміливо і розпорядливо, проте навіть енергійному і володіли організаторськими здібностямиКішкіну не під силу було зробити багато всього за кілька годин, що залишилися в його розпорядженні.

Позиція, зайнята урядом, була досить безглуздою і безнадійною: відсиджуючись у Зимовому палаці, де йшли засідання, урядовці чекали на прибуття військ з фронту. Розраховували на ненадійність і деморалізованість виведених більшовиками загонів, сподіваючись, що «таке військо розбіжиться і здасться за першого холостому пострілі». Також нічого не було зроблено урядом для захисту своєї останньої цитаделі - Зимового палацу: не видобуто ні боєприпасів, ні продовольства. Викликаних вдень до резиденції уряди юнкерів не змогли навіть нагодувати обідом.

У першій половині дня до Зимових юнкерів Петергофської та Оранієнбаумської шкіл приєднуються ударниці жіночого батальйону, загін козаків з кулеметами, батарея Михайлівського артилерійського училища, школа інженерних прапорщиків, а також деяка кількість добровольців. Тому в першій половині дня членами уряду, швидше за все, трагічність їхнього положення не відчувалася: біля Зимового зібралася деяка військова силаможливо, достатня для того, щоб протриматися до моменту прибуття військ з фронту. Пасивність атакуючих також приспала пильність Тимчасового уряду. Вся діяльність уряду звелася до звернення до населення і гарнізону з низкою запізнілих і тому марних звернень .

Догляд частини захисників Зимового палацу

До вечора 25 жовтня лави захисників Зимового сильно порідшали: йшли зголоднілі, обдурені, впали духом. Пішли й ті небагато козаків, що були в Зимовому, збентежені тим, що вся піхота уряду виявилася «бабами з рушницями». До вечора залишила резиденцію уряду та артилерія: пішли за наказом свого начальника юнкера Михайлівського артилерійського училища, правда невелика частина з них не послухалася наказу і залишилася. Версія, яка пізніше поширювалася більшовиками про те, що розпорядження піти було віддано нібито «під тиском» ВРК, була брехнею. Насправді артилерію забрали шляхом обману з допомогою політичного комісара училища. Пішла також і частина юнкерів Оранієнбаумської школи.

Броневики Тимчасового уряду були змушені піти з площі Зимового палацу через відсутність бензину.

Вечір 25 жовтня

До вечора стали частішати рідкісні поодинокі постріли. Охорона відповідала пострілами в повітря на постріли в тих випадках, коли до палацу наближалися юрби більшовиків, і спочатку цього вистачало.

О 18 годині 30 хвилин до штабу обложених прибули самокатники з Петропавлівської фортеці з ультиматумом від Антонова-Овсієнка про здачу Тимчасового уряду та роззброєння всіх його захисників. У разі відмови більшовики загрожували обстрілом військових кораблів, що стояли на Неві, і зі зброї Петропавлівської фортеці. Урядом було вирішено у переговори з ВРК не вступати.

Нарешті, почавши усвідомлювати ступінь критичності свого становища, міністри вирішили звернутися за моральною підтримкою в Міську думу і почали шукати за допомогою телефону будь-яку фізичну допомогу. Хтось навіть пішов у Міську думу та обійшов її фракції зі словами про те, що настає трагічна розв'язка, що потрібно виступити на захист уряду та закликати також населення. Але жодної допомоги не прийшло. Єдину реальну спробу допомогти Тимчасовому уряду зробив Б. В. Савінков, і пов'язана вона була з ім'ям генерала М. В. Алексєєва. Розшукав колишнього Верховного головнокомандувача Савінков лише вночі з 25-го на 26-те число. Обговорювалася можливість зібрати хоча б невелику збройну силудати бій більшовикам. За словами Савінкова, генерал навіть накидав план майбутніх воєнних дій, які, проте, здійснити не встигли.

Нарешті, у Зимовому почали робити якісь реальні кроки до власного самозахисту, щоб протриматися до підходу військ з фронту, які очікувалися на ранок. Усі сили були стягнуті безпосередньо до палацу, штаб залишили більшовикам. Генерал Багратуні відмовився нести обов'язки командувача та залишив Зимовий палац, потім був заарештований матросами і залишився живим завдяки випадковості. Начальником оборони стає підполковник Ананьїн, керівник школи інженерних прапорщиків, якій і судилося стати основною організованою силою, опорою обложеного уряду. Розподіляються функції захисників у разі штурму, розставлені кинуті козаками, що пішли, кулемети.

Вельми показовим і характеризуючим становище є епізод із прибуттям близько 20:00 у приведений уже в бойовий стан в очікуванні атаки Зимовий палац одного з керівників облоги - комісара ВРК Григорія Чудновського на запрошення делегата Оранієнбаумської школи юнкера Кисельова для переговорів про «з». Чудновського разом із Кисельовим було відразу заарештовано за наказом Пальчинського, проте пізніше на прохання тих, хто гарантував своїм «чесним словом» Чудновському недоторканність юнкерів, відпущено. З ними пішла ще одна група не бажали більше боротися юнкерів.

О 21 годині Тимчасовий уряд звернувся до країни з радіотелеграмою:

Петроградська Рада нар. та с. д. оголосив Тимчасовий уряд повалений і зажадав передачі йому влади під загрозою бомбардувань Зимового палацу з гармат Петропавлівської фортеці та крейсера «Аврора», що стоїть на Неві. Уряд може передати владу лише Установчих Зборів, а тому ухвалив не здаватися і віддати себе під захист народу та армії, про що послано телеграму до Ставки. Ставка відповіла про посилку загону. Нехай народ і країна дадуть відповідь на шалену спробу більшовиків підняти повстання в тилу армії, що бореться.

Штурм

Штурмувати Зимовий палац більшовики зважилися лише після прибуття ним на допомогу з Кронштадта вже випробуваних у Липневі дні та становили 25 жовтня у Петрограді реальну силукілька тисяч матросів Балтійського флоту з Гельсінгфорсу та кронштадтців. Незважаючи на те, що Ленін вимагав виведення всього флоту, вважаючи, що перевороту в Петрограді загрожує більша небезпека, ніж з боку Балтійського моря, самі матроси, порушуючи вимоги Леніна, не захотіли оголювати зовнішній фронт німцям.

У той же час про сили, що охороняли Зимовий палац відомо, що на момент штурму вони становили приблизно 137 ударниць 1-го Петроградського жіночого батальйону смерті (2-а рота), 2-3 роти юнкерів і 40 інвалідів Георгіївських кавалерів, очолюваних .

Надвечір до рук Тимчасового уряду фактично залишився лише Зимовий палац, який охороняв невеликий загін юнкерів і невелика частина 1-го Петроградського жіночого батальйону смерті. Основну частину жіночого батальйону відправили назад у місце дислокації до Левашового за містом. Начальником оборони Зимового був призначений П. І. Пальчинський, заступник Кишкіна. Інший ключовою фігуроюбув заступник Кишкіна Петро Рутенберг.

Перший наступ на Зимовий палац

Практично одночасно з останнім зверненням уряду до Росії, о 21 годині, після холостого сигнального пострілу з Петропавлівської фортеці, почався наступ більшовиків на Зимовий палац був зроблений один холостий постріл. Перша атака являла собою рушничний і кулеметний за участю броньовиків обстріл палацу, що супроводжувався вогнем у відповідь захисників палацу, і тривала близько години. За підсумками атаки Пальчинський зазначає у своїй записнику, що сил для захисту цілком достатньо, проте трагічно відсутність командного складу - серед захисників Тимчасового уряду було лише 5 офіцерів. Тут же виконком поштово-телеграфної спілки розсилає повідомлення:

Перший напад на Зимовий палац о 10 годині віч. відбито

Одночасно Уряд доводив «до відома»:

Становище визнається сприятливим… Палац обстрілюється, але тільки рушничним вогнем без жодних результатів. З'ясовано, що супротивник слабкий.

Слова самого Антонова-Овсієнка дають приблизно таку ж оцінку:

Безладні натовпи матросів, солдатів, червоногвардійців то напливають до воріт палацу, то відхлинають

Перша атака більшовиків з 21:00 до 22:00 мала наслідком здачу ударниць жіночого батальйону, за твердженням радянських джерел, які нібито «не витримали вогню». Насправді решта стала результатом невдалої вилазки ударниць для «визволення генерала Алексєєва», яку не зміг зупинити начальник оборони Зимового полковник Ананьїн. Дівчата побігли до арки Головного штабу та потрапили до рук патруля червоних. Перед цим ударниць покликала для вилазки дівчина-ударник, мабуть, чомусь думаючи, що там Алексєєв... Ряди захисників порідшали остаточно. Зрештою через задні двері палацу, які ніхто вже не охороняв і не обороняв червоні, увійшли до будівлі. Без жодного опору та "штурму". Їх "зустріли" порожні коридори.

Одночасно з початком штурму Зимового більшовиками проходило засідання петроградської Міської Думи, яка прийняла рішення надати підтримку обложеному в Зимовому революційному уряду, і спробу ходи до Зимового палацу з метою допомогти міністрам Тимчасового уряду.

Другий наступ на Зимовий палац

О 23 годині більшовики почали обстрілювати Зимовий палац із знарядь Петропавлівської фортеці, які зробили 35 пострілів бойовими снарядами, з яких лише 2 злегка «подряпнули» карниз Зимового палацу. Пізніше Троцький змушений був визнати, що й найвірніші з артилеристів навмисно стріляли поверх Зимового палацу. Коли повстання, що підняли, захотіли пустити в хід 6-дюймівки крейсера «Аврора», то з'ясувалося, що в силу свого розташування, крейсер стріляти по Зимовому палацу не може фізично. І справа обмежилася залякуванням у вигляді неодруженого пострілу.

Для штурмуючих Зимовий палац не міг представляти серйозної перешкоди, тому що його обороняли тільки з боку фасаду, і при цьому забули замкнути задні двері з боку Неви, через які стали легко проникати не тільки матроси з робітниками, а й просто любителі поживитися. Ця випадкова помилка захисників Зимового палацу була згодом використана в більшовицькій ідеології і подавалася в пропаганді в хибному вигляді: «мешканці палацових підвалів у своїй класовій ненависті до експлуататорів» відкрили більшовикам «таємні» входи, через які проникли агітатори ВРК і зайняли агітатори ВРК і . «…то були не випадкові шпигуни, а, звичайно, спеціальні посланці ВРК» - іронізує над прийомами більшовицької пропаганди один із дослідників революції 1917 року С. П. Мельгунов.

Парламентари на чолі з Чудновським із новим ультиматумом з'являються серед обложених. Троцький слідом за Малянтовичем повторює про помилку охорони Зимового, яка прийняла за депутацію Думи дві сотні ворогів, що прорвалися в коридори палацу. На думку історика революції С. П. Мельгунова, такої помилки могло й не бути: за парламентарями, що зруйнували своєю появою вогняний і штиковий бар'єр між атакованими і захисниками, ринув натовп з Палацової площі, влився у двір, і став поширюватися всіма сходами і коридорами палацу.

У деяких епізодах юнкера намагалися подекуди чинити опір, проте були швидко задавлені натовпом і до ночі опір припинили.

Начальник оборони Ананьїн посилає поручика А. П. Синегуба до уряду з повідомленням про вимушену здачу Зимового, а також про те, що юнкерам парламентарі більшовиків обіцяно збереження життя. Під час наради уряду про капітуляцію впритул до юнкерської охорони наближається натовп, який супроводжував Антонова-Овсієнко. Пальчинський вводить у кімнату до міністрів одного Антонова, вийшовши потім до юнкерів з оголошенням про прийнятому рішеннібезумовної здачі міністрів, які висловлюють цим підпорядкування лише силі, та пропозицією юнкерам вчинити аналогічно. Проте юнкерів довелося переконувати.

Арешт міністрів Тимчасового уряду

Склад останнього, третього, кабінету Тимчасового уряду Росії.

Міністрів Тимчасового уряду було заарештовано представником Петроградського військово- революційного комітетуВ. А. Антоновим-Овсієнком о 2 годині 10 хвилин 26 жовтня 1917 року.

Незважаючи на всю ту реальну небезпекуКоли в Зимовий палац увірвався різношерстий натовп, збуджений бойовою обстановкою стрілянини, бомбами і порохом, з властивими такому натовпу ексцесами та насильством, міністри Тимчасового уряду не виявили ні розгубленості, ні коливань.

Хтось із міністрів навіть досить мужньо сказав Антонову-Овсієнку:

Ми не здалися і лише підкорилися силі, і не забувайте, що ваша злочинна справа ще не увінчалася остаточним успіхом.

Міністри, які виявилися нездатними організувати відсіч більшовикам жовтневі дні 1917 року, зуміли своєю мужністю і гідною поведінкою в останні трагічні години Тимчасового уряду залишити про себе красиву і гідну сторінку в історії.

Багатьма з сучасників вчинок залишалися до кінця на своєму міністрів Тимчасового уряду було оцінено як подвиг: загальноміські збори 350 меншовиків-оборонців 27 жовтня вітали «непохитну мужність, яку виявили міністри Російської Республіки, що залишилися на посаді до кінця під гарматним обстрілом високий прикладістинно революційної доблесті».

Події з перших рук

З бесіди з міністром С. Л. Масловим колишнього у складі Тимчасового Уряду:

У вівторок (24 жовтня 1917 р. за ст. ст.) приїхав на звичайне засідання Вр. Уряди в зимовий палац. Був присутній весь склад. Головував А. Ф. Керенський...

Під час обговорення законопроекту А. Ф. Керенському кілька разів доповідали про підготовку більшовиків. Вирішено було закінчення обговорення законопроекту відкласти та перейти до розгляду поточних подій.

У середу, об 11(?) год. ранку я отримав телефонограму про прибуття на термінове засідання Вр. Уряди...

О 7 год. віч. Н. М. Кишкіну в штабі було пред'явлено двома матросами письмову вимогу за підписом Антонова про здачу Тимчасового Уряду та про роззброєння варти. У вимогі була вказівка, що всі знаряддя "Аврори" та Петропавлівської фортеці спрямовані на Зимовий палац. На роздум було дано 25 хвилин...

Антонов ім'ям революційного комітету оголосив усіх заарештованими та почав переписувати присутніх. Першим записався хв. Коновалов, потім Кішкін та ін. Запитували про Керенського, але його у палаці не виявилося...

Стали розводити камерами Трубецького бастіону, кожного поодинці. Мене посадили в камеру №39, поряд зі мною посадили Карташева. Приміщення сире та холодне. Таким чином провели ніч...

День пройшов без пригод.

О третій годині ночі мене розбудили кілька військових. Мені оголосили, що за постановою 2 з'їзду Рад я та Салазкін звільнені під домашній арешт...

Інтерв'ю надруковано в газеті "Справа народу" за №193 від 29 жовтня 1917 року.

Людські втрати

Про втрати сторін точних даних немає. Напевно відомо, що загинули шестеро солдатів і одна ударниця.

Розграбування палацу. Вандалізм

Того факту, що хуліганство з числа штурмували грабували Зимовий палац, не заперечували навіть мемуаристи-більшовики і радянські історики. Пограбування відбувалося як під час штурму, так і в дні після нього, коли, як писав очевидець подій американський журналіст Джон Рід, «деякі люди з-поміж усіх взагалі громадян, яким протягом кількох днів після заняття палацу дозволялося безперешкодно блукати його кімнатами,…крали і несли із собою столове срібло, годинник, постільні речі, дзеркала, фарфорові вази та каміння середньої цінності». У спробі пограбування, за словами цього ж журналіста, було викрито і деяких із захисників Зимового палацу. Нова влада намагалася зупинити розграбування, але марно.

Через 5 днів після штурму спеціальна комісія Міської думи провела обстеження розгрому Зимового палацу і встановила, що в сенсі цінних художніх предметівмистецтва палац втратив, але небагато. У тих місцях, де проходили грабіжники, комісія зіткнулася з картинами справжнього вандалізму: у портретів були проколоті очі, з крісел були зрізані шкіряні сидіння, дубові ящики з цінною порцеляною були пробиті багнетами, найцінніші ікони, книги, мініатюри тощо були розкидані. по підлозі палацу. Комісія оцінила збитки, завдані Зимовому палацу пограбуванням та вандалізмом, у 50 тисяч рублів. Частину предметів пізніше вдалося повернути - вони були знайдені у перекупників, на базарах та в іноземців, що залишають Росію.

Було також пограбовано квартиру директора Ермітажу Д. Толстого.

У винний льох, що являв собою цінність у кілька мільйонів золотих рублів, спочатку грабіжникам проникнути не вдалося, але всі спроби його замурувати також виявилися безуспішними. Утримання винних підвалів почали знищувати рушничним вогнем. Це призвело до того, що солдати, які охороняли палац, побоюючись, що більшовики знищать все вино, захопили його вдруге і влаштували справжній погром у винних підвалах. Троцький згадував: «Вино стікало каналами в Неву, просочуючи сніг, пияки лакали прямо з канав». Щоб припинити безконтрольне розграбування вина, ВРК змушений був пообіцяти щодня видавати представникам військових частинспиртне з розрахунку по дві пляшки на солдата на день.

Ексцеси та насильство

Після захоплення Зимового палацу почали поширюватися чутки, що над захопленими в полон юнкерами та офіцерами знущалися, катували та вбивали; що жінки з ударного батальйону були зґвалтовані, а деякі й убиті. Подібні твердження були зроблені в антибільшовицькій пресі, у щоденниках та спогадах сучасників. Офіційні органи більшовиків та частина учасників подій з обох боків подібні твердження відкидали. У історичній літературіподібні чутки розцінюються як недостовірні. Важко сказати, наскільки точна була ця інформація, проте, як встановила спеціально створена комісія Петроградської міської думи, три ударниці були зґвалтовані, хоча, можливо, мало хто зважився зізнатися в цьому, одна наклала на себе руки.

Міська дума призначила для розслідування справи спеціальну комісію. 16 (3) листопада ця комісія повернулася з Левашова, де квартирував жіночий батальйон. … член комісії - д-р Мандельбаум сухо засвідчив, що з вікон Зимового палацу не було викинуто жодної жінки, що зґвалтовані були троє і що самогубством наклала на себе руки, причому вона залишила записку, в якій пише, що «розчарувалася» у своїх ідеалах" .

Джон Рід, "10 днів, які ...", 1957, с. 289

Історик Мельгунов у монографії «Як більшовики захопили владу» погоджується із твердженням Л. Троцького, що розстрілів не було і бути не могло; на думку історика В. Т. Логінова, одразу після взяття Зимового палацу «почалася „ інформаційна війна", що нагнітала атмосферу загального психозу і конфронтації", він пише про недостовірність повідомлень про розстріли та зґвалтування.

Реконструкції «штурму Зимового»

7 листопада 1920 року на честь триріччя революції була організована масова постановка «Взяття Зимового палацу» (організатор – музикант Д. Темкін, головний режисер – Євреїнов).

Хронологія революції 1917 року у Росії
До: Більшовизація Рад Див. також: Директорія, Всеросійська демократична нарада Тимчасова рада Російської республіки	Жовтневе збройне повстання у Петрограді	Після: Боротьба за легітимацію нової влади: II Всеросійський з'їзд Рад робітничих та солдатських депутатів Інші події Заняття більшовиками Ставки Верховного Головнокомандувача (1917)

«Штурм Зимового палацу» у кіно

Штурм Зимового палацу показано у багатьох фільмах. Серед них:

• Жовтень -

Шановні читачі, в нещодавно опублікованому пості Зимовий палац після штурму в ніч з 25 на 26 жовтня 1917 року був коментар з приводу версії, що Зимовий "брали" організовано фінські єгеря, навчені німцями. Ця версія пропагується у документальному фільмі«Штурм Зимового. Спростування» (2007). У цьому фільмі використано відомості письменника Бориса Алмазова. Після виходу фільму Борис Алмазов опублікував у газеті «Секретні матеріали 20 століття» № 12(165) статтю «Загадки штурму Зимового» http://www.xfile.ru/best/xf_12_165/index_1.htm У статті написано наступне: "Так ось, не натовпи п'яних солдатів і накокаїнених матросів у революційному пориві увірвалися до штабу Тимчасового уряду - до нього увійшла з боку Зимової канавки та набережної група, як ми тепер говоримо, "спецназу": 200 офіцерів-єгерів, що прибули з Фінляндії, де стояв нетроянин і який брав участь у боях Північний фронт. донський козакгенерал Черемісів - більшовик, який прямо підпорядковувався Леніну.
Бойова група єгерів прибула на Фінляндський вокзал спецпоїздом. Далі на вантажівках, а можливо, і в пішому строю (відстань від вокзалу до палацу рівно 3 км) вони дійшли до казарми комендантської роти на Зимовій канавці, де містився госпіталь. Звідти частина єгерів увійшла до Зимового через засклений перехід. Побачивши спрямовані на них зверху, з вікон казарми, рушничні стволи, юнкера кинули кулемет на мосту через Зимову канавку, та інша частина єгерів безперешкодно увійшла до будівлі палацу через вхід Ермітажного театру. Темними залами Зимового до кімнати, де перебували міністри Тимчасового уряду, їх провели служителі палацу та власні розвідники, які перебували у палаці з ранку 25 жовтня. "Спецназівці" блокували та роззброїли юнкерів та ударниць. Дозволили юнкерам розбігтися. Ударниці, тримаючи дисципліну, залишились у строю. І тоді впустили групу "революційних трудящих". Ті спокійно пройшли повз штабелі дров у центральні ворота, які стояли відчинені навстіж. Прибулим передали військовополонених. Антонов-Овсієнко заарештував міністрів"
У соціальної мережі"В контакті" я поспілкувався з Борисом Алмазовим і поставив питання з приводу джерела цієї інформації. Борис Олександрович сказав що "більша частина інформації з кіно" (мається на увазі документальний фільм «Штурм Зимового. Спростування»), "Про події в Зимовому мені розповідав колишній юнкер проф. Пєчніков. На жаль, давно помер". Я спитав хто такий Печніков? Борис Олександрович сказав "професор консерваторії. Я в нього вчився хлопчиськом у 1951-52 році. Спогадів він не писав. А розповідав досить багато." Я поцікавився, чи для відомостей використовувалися ще інші джерела, крім усних оповідань Печникова. Борис Олександрович відповів: "Зрозуміло використовувалися. Але бібліографії я не вів - тепер шкодую про це і більше таких помилок не повторюю. А списку учасників тощо уявити не можу. Це не моє завдання. Займатися тепер пошуками документів не маю ні часу, ні інтересу". Я таки попросив згадати джерела. Борис Олександрович відповів: "Я це читав у чиїхось мемуарах... Чи не в 70 роки, в самвидаві". На моє запитання означає дані з вашої статті лише версія? я отримав наступну відповідь "Я не збираюся претендувати на лаври "дослідника", не збираюся захищати ступінь історика. Не висую свою ВЕРСІЮ як істину в останній інстанції. А ця версія має місце, народжена не мною. Я з нею згоден. Вона М. Б. буде спростована, м.б. знайде підтвердження. Я не підручник! Також Борис Олександрович сказав, що інтерв'ю у нього брали Олена Чавчавадзе та Петро Мальтатулі, "причому говорили, що абсолютно незалежно знайшли "фінський слід"."
Отже, шановні читачі, як бачите, досить відверта розмовавийшла з Борисом Олександровичем Алмазовим. Висновки про джерела використаних ним для своєї версії я робити не буду, думаю, кожен з вас зможе зробити це і без мене.
Дуже сподіваюся, що мені вдасться зв'язатися з Оленою Чавчавадзе, бо дуже хочеться почути використані нею джерела щодо інформації про "фінський слід", про який йдеться у документальному фільмі «Штурм Зимового. Спростування» (2007).
Як не дивно, але існує ще одна подібна версія про "фінський слід" у штурмі Зимового палацу. Так про неї ми дізнаємось із документального фільму "Хто штурмував Зимовий".
Дата виходу: 7 листопада 2003
Випущено: Виробництво телекомпанії «Цивілізація» для Першого каналу
Жанр: Документальний, Історичний
Автор сценарію: Михайло Козлов
Режисер: Юрій Кіяшко
Художній керівник проекту: Лев Ніколаєв.
У ролях: Лікар історичних наукВ.А.Іванов-Таганський та Андрій І.

Свою версію в цьому документальному фільмі наводить нині покійний кандидат історичних наук Авер'янов Володимир Володимирович
Детальніше дізнатися про цю версію ми можемо з інтерв'ю Миколи Бєлова "Ленін та його помічники" опублікованого 09.11.2009 http://www.svobodanews.ru/content/article/1873278.html

"Ленін та його помічники"

"У 1999 р. мій друг Володимир Авер'янов захистив кандидатську дисертаціюз вітчизняної історії. Повна назва дисертації: "Авер'янов Володимир Володимирович. "Фінляндські війська" в подіях 1917 року в Петрограді (серпень-грудень). Його дослідження, на жаль, досі не дуже відомі навіть серед фахівців-істориків. І сьогодні, звичайно, було би цікавіше послухати його, а не мене. Але Володя помер 27 вересня.
2 березня 1917 р. Микола II зрікся престолу на користь молодшого брата Михайла Олександровича. Той відмовився прийняти верховну владу та передав її Тимчасовому уряду, утвореному Тимчасовим комітетом Державної думи. Рішення про форму державного устроюРосії – монархія чи республіка – мало прийняти Установчі збори. Вибори до Установчих зборів стали одним із першочергових завдань Тимчасового уряду, але вони її так і не вирішили.
Паралельно країни діяла інша влада – Ради. 1 березня Петроградська рада видала Наказ № 1: "Про демократизацію армії", - підпорядкував Петроградський гарнізон політичному керівництвуПетроради.
Через війну подібної " демократизації " російська армія за умов виснажливої ​​війни почала втрачати єдиноначальність і, управління, деморализовалась. Рахунок убитих солдатами та матросами офіцерів йшов на багато сотень. Якщо раніше для військовослужбовців будь-яка політична активність була заборонена, то тепер армія та флот стрімко політизувалися. Тимчасовий уряд скасував страту, а потім знову відновив її на фронті, чим не додав собі популярності. У липні більшовики зробили першу спробу скинути Тимчасовий уряд збройною силою. У серпні міністр-голова Тимчасового уряду Керенський спровокував, а потім придушив так званий "Корнілівський заколот", після чого остаточно втратив підтримку кадрових військових.
30 серпня у листі Центральному комітетуРСДРП (б) Ленін вперше відзначає високу революційну свідомість та бойову готовність"Фінляндських військ". Йшлося про 106-ю піхотну дивізію, що стояла в Таммерфорсі, якою командував Генерального штабу полковник Свічників.
Михайло Степанович Свічников народився 1881 р. у сім'ї козачого офіцера у станиці Усть-Медведицької Області Війська Донського. Освіту здобув у Донському кадетському корпусіта Михайлівському артилерійському училищі, з училища випущений у серпні 1901 р. хорунжим до 1-ї Забайкальської козацької батареї. Брав участь у китайському поході: у грудні 1901 р. російська армія остаточно придушила їх етуанів в Маньчжурії. З російсько-японської війни він вийшов сотником, кавалером чотирьох орденів: Св. Анни 4-го ступеня та 3-го ступеня з мечами та бантом, Св. Станіслава 3-го ступеня з мечами та бантом та 2-го ступеня. 1908 р. – під'єсаул.
У 1911 р. Свічников закінчив по 1-му розряду Імператорську Миколаївську військову академію, у травні того ж року зроблений капітанами. Він був серед перших випускників академії Генштабу – професійних військових розвідників. У 1911-1913 р. відбував цензове командування сотнею в 1-му Донському козацькому полку, після чого служив у Осовецькій фортеці (на території нинішньої Польщі): начальником стройового відділу, потім – старшим ад'ютантом штабу.
Оборона Осовця – практично невідомий для нас (за винятком спеціалістів) епізод вітчизняної воєнної історії. Тим часом, вона була значно успішнішою, ніж оборона прославленої Брестської фортецічерез чверть століття. Майже рік (до 22 серпня 1915 р.) російська армія утримувала Осовець, проти якого німці масовано використовували важку та надважку облогову артилерію, а також бойові гази. Гарнізон відвели лише під час загального стратегічного відступу, підірвавши все, що не можна вивезти.
За відзнаки при виконанні посади начальника штабу Осовецької фортеці Свічників був нагороджений у 1916 р. орденом Св. Георгія 4-го ступеня та Георгіївською зброєю, отримав чин підполковника з обчисленням стажу з березня 1915 р. З січня або початку лютого 1917-го виконував посаду штабу 106-ї піхотної дивізії. 2 квітня цього року він став полковником з обчисленням стажу – за відзнаку – з 27 липня 1915 р.
У тому ж квітні Свічников особисто познайомився з Леніним.
35-річний Генеральний штаб полковник, представлений до чину генерал-майора, Георгіївський кавалер, цілком успішний бойовий і штабний офіцер Свічников навряд чи мав підстави для серйозного невдоволення особистою кар'єрою.
Проте використання козацьких полків у 1905–1907 рр. у ролі поліцейських і навіть карателів викликало невдоволення частини козацтва. На Дону йшли демократичні сходки, де ухвалювалися резолюції протесту. Одним із ініціаторів руху виступав, наприклад, під'єсаул Філіп Миронов, майбутній командувач 2-ї кінної арміїчервоний.
У лютому 1917 р. земляк Миронова Свічников відмовився використати свій полк для захисту монархії. А через півтора місяці, коли Ленін повертався з еміграції до Петрограда, Свічников, який відповідав за безпечний проїзд емігрантів через Фінляндію, врятував його від офіцерської розправи. У травні Свічніков став членом партії більшовиків. І Ленін про нього не забув.
42-й Окремий армійський корпус (на правах армії) був розгорнутий на території Великого князівства Фінляндського для відображення можливого німецького десанту, для захисту узбережжя Ботнічної затоки та підступів до Петрограда. 106 піхотна дивізія, на відміну від інших сполук, незмінно входила до складу корпусу. Два роки дивізію готували як гренадер, тобто ударні штурмові частини. І солдати, і офіцери дивізії 1917 р. підтримували владу Рад як форму народної демократії, серед них були прихильники і лівих есерів, і більшовиків. Торішнього серпня вони виступили проти Корнілова. Оскільки війська у Фінляндії не брали участь у бойових діях, вони найменше зазнали загальної дезорганізації, зберігали нормальне управління. Офіцери здебільшого мали бойовий досвід.
У вересні 1917 року війська 42-го армійського корпусу представлялися Леніну, «здається, єдиним, що ми цілком можемо мати у своїх руках і що грає серйозну військову роль». І найбоєздатнішою дивізією корпусу – 106-ї піхотної – командував Свічников, єдиний у РСДРП(б), хто закінчив Імператорську Миколаївську військову академію, до того ж професійний розвідник. Ленін, який перебував у Фінляндії на конспіративному становищі, зустрівся з ним у другій половині вересня у Виборзі та особисто переконався, що "фінляндські війська" – реальна сила.
Ленін і Свічників обговорили, окрім боєготовності та настроїв у з'єднаннях корпусу, можливості берегових частин Балтфлоту та способи перекидання військ у Петроград. Свічників вказав на обмежені права у цьому відношенні і у командирів дивізій, і навіть у дивізійних комітетів. Ленін виклав оперативний задум повстання. Розглянули проблеми взаємодії пологів військ: флоту, піхоти, артилерії та кулеметних команд. Свічників мав узгоджувати свої дії з головою Гельсингфорської Ради Шейнманом, а в екстреному випадку – зі Смілгою, головою Облфінкому – виконкому Рад Фінляндії.
У керівництві більшовиків був єдності з приводу захоплення влади. Деякі члени ЦК відстоювали парламентські позиції, виступали прихильниками співробітництва на широкій демократичній основі, ведення політичної боротьбиметодами західної соціал-демократії Більшість ЦК схилялося до переходу влади до Рад і багатопартійної демократії з урахуванням соціалізму. Ленін наполягав на збройному повстанні.
У вересні та жовтні він наполегливо розробляв концепцію повстання, формував його оперативний план. Однак Ленін залишався у підпіллі, його ідеї не отримували широкого поширенняу партії, їх критикували у Центральному комітеті.
Нарада членів ЦК у Петрограді у ніч із 10 на 11 жовтня на вимогу Леніна прийняла принципове рішення про захоплення влади. Але щодо тактики перевороту зберігалися гострі розбіжності. Голова Петроради Троцький стверджував, що повстання має розпочатися з санкції майбутнього II з'їзду Рад, а основною ударною силою вважав солдатів Петроградського гарнізону, сподіваючись з їхньої антиурядові настрої. Він наполягав на союзі з лівими есерами: їхні голоси дали б більшовикам перевагу на з'їзді. Проте партія соціалістів-революціонерів виступала категорично проти розв'язання громадянської війни, тому Троцький і запропонував тактику мирного безкровного перевороту.
В результаті дискусії ЦК більшовиків прийняв план Троцького як основний, а "останній і рішучий" Леніна - як запасний.
19 жовтня в газеті "Известия Гельсінфоргської Ради депутатів армії, флоту та робітників" (№ 179) з'явилася стаття Свічнікова із закликом до повалення Тимчасового уряду. Тим самим він повідомляв Леніну та його прихильникам, що у Фінляндії все готово.
Реалізація плану Троцького розпочалася 21 жовтня. Ленін не брав у ній безпосередньої участі, більше того – отримував далеко не повну інформаціюпро перебіг подій.
За три дні комісари більшовиків взяли під контроль найважливіші об'єкти міста: телеграф, телефонну станцію, Петропавлівську фортецю, штаб Петроградського військового округу, а також полки гарнізону. Як допоміжну силу Троцький використовував червоногвардійців, але через їхню малу боєздатність їм довіряли майже виключно охорону і патрулювання.
Ленін прибув до Смольного пізно ввечері 24 жовтня і відразу почав вводити в дію свій план – власне збройне повстання. Близько 24 години Свердлов дав до Фінляндії телеграму: "Гельсінгфорс. Смілга. Висилай статут. Свердлов".
Тієї ж ночі міністр-голова Тимчасового уряду Керенський таємно виїхав з Петрограда для збору підкріплень, оскільки петроградський гарнізон все більше схилявся до нейтралітету, не бажаючи брати участь у громадянській війні.
У Фінляндії вантажилися в ешелони загін 106-ї піхотної дивізії та матроси берегових частин Балтфлоту. Керували навантаженням тимчасово виконуючий посаду начальника дивізії Свічників та голова дивізійного комітету Піскунов. До 6 години ранку навантаження було закінчено.
О 10 годині ранку 25 жовтня Ленін звернувся з зверненням "До громадян Росії", заявляючи, що Тимчасовий уряд повалений. Він хотів поставити II з'їзд Рад, що відкривається, перед фактом. Проте факту ще не відбулося: Тимчасовий уряд засідав у Зимовому палаці.
О 12.50 Свічників та Піскунов дали телеграму до Смольного: "Вся 106-а піхотна дивізія на чолі з командним складомготова завжди виступати на захист Рад і стояти на варті демократії. Почдив 106-й полковник Свічників. Голова дивізіонного комітету Піскунов". Телеграма означала, що ешелони йдуть до Петрограда.
Майже одночасно для координації дій Свічников направив до столиці виборного помічника командира 422-го Колпинського полку підпоручика Здоровцева, члена РСДРП(б) з 1909 р. У його завдання також входило у будь-якому разі утримати район Фінляндського вокзалу до підходу ешелонів.
Увечері 25 жовтня до Петрограда прибули матроси з Кронштадта. Це надихнуло повсталих, і близько 18.30 червоногвардійці вперше намагалися атакувати Зимовий палац.
Палац захищали юнкера – професійні військові – та жіночий ударний батальйон. Юнкера контратакували, і перший штурм відбили легко. Ентузіазму у наступаючих значно поменшало.
Ешелон 106-ї дивізії тим часом підходив до Сестрорецьку, до Фінляндського вокзалу залишалося трохи більше години. І кілька годин – до відкриття з’їзду Рад.
Тимчасовий уряд відмовився розпочинати переговори з бунтівниками.
Член ПК РСДРП (б) Подвойський згадував пізніше: до них – керівництву Військово-революційного комітету – «весь вечір /…/ надходили записки від Володимира Ілліча, який вимагав якнайшвидшого взяття Зимового».
За дві години спробу увірватися до Зимового повторили. І знову невдача. Ленін поспішав членів Військово-революційного комітету, погрожував його голові Підвойському розстрілом.
Один із керівної трійки ВРК – Григорій Чуднівський – вирушив до Зимового палацу з новим ультиматумом. Доля ультиматуму невідома, але внаслідок агітації Чуднівського, мабуть, частина юнкерів покинула палац між 21 та 23 годинами.
О 22:40 відкрився з'їзд Рад.
А Тимчасовий уряд – існував. Більше того, до 23.00 воно мало телеграфний зв'язок із Ставкою Верховного Головнокомандування. Його все ще підтримували більшість фронтів, військове керівництво.
Процитую Сталіна. На 50-річчі Леніна він повідомив: "І, незважаючи на всі вимоги Ілліча, ми його не послухалися, пішли далі шляхом зміцнення Рад і довели справу до з'їзду Рад, успішного повстання". Інакше кажучи, по-перше, очевидно, що увечері 25 жовтня 1917 р. Сталін був троцькіст, прибічник захоплення влади у вирішенні з'їзду Рад. А по-друге, процитую Авер'янова: "Тут - подвійність позиції Сталіна, яка вже в 20-х роках перетворилася для істориків і мемуаристів на жорсткий політичний глухий кут - переворот і повстання для Генерального секретаряЦК ВКП(б) те саме. І згодом у " Короткому курсі" він представив їх так само " .
О одинадцятій ночі розпочався третій штурм Зимового палацу. Тепер у лавах наступаючих йшли кронштадтські матроси. Але й атаку юнкера відбили. Їх на той час залишалося у Зимовому менше тисячі. Проте їх готували як кадрових офіцерів, а матроси-балтійці не мали досвіду сухопутного бою.
Коли відкрився з'їзд, ешелон «фінляндських військ» знаходився за 5 або 10 верст від Парголова.
Через годину вони були в Пітері і з Фінляндського вокзалу маршовим порядком попрямували до Зимового палацу. Розвантаження та рух колон відбувалися досить швидко.
Близько 0.30 26 жовтня роти 106-ї піхотної дивізії – 450 осіб – вийшли до Палацової площі. Атаку без них не розпочинали.
Не пізніше як через чверть години після розосередження в районі Палацової площі солдати та офіцери 106-ї дивізії пішли на штурм і завдали удару юнкерам у лівий фланг з боку набережної. На початку другої години ночі вони увірвалися до палацу, витісняючи заслони юнкерів. За ними – з боку площі – атакували матроси, солдати гарнізону, червоногвардійці. О 2-й годині ночі Тимчасовий уряд був заарештований.
Перше засідання з'їзду Рад почалося з дебатів щодо повноваження з'їзду. Меншевики та праві есери, бундівці та інші оголосили декларації протесту «проти військової змови та захоплення влади», після чого залишили з'їзд. О 2 год 40 хв була оголошена перерва. О 3 год. 10 хв. засідання відновилося. Овацією зустріли повідомлення про взяття Зимового палацу та арешт Тимчасового уряду. О 5 годині ранку з'їзд прийняв написане Леніним і зачитане Луначарським звернення до "Робітників, солдатів і селян!" У ньому говорилося, що з'їзд бере владу у свої руки, а на місцях вся влада переходить до Рад робітничих, солдатських та селянських депутатів, які й мають забезпечити справжній революційний порядок.
Тепер більшовикам треба було утримати владу.
Керенський, що біг зі столиці, цілодобово раніше – о 2 год 20 хв 25 жовтня – наказав головкому Північного фронтуЧеремісову перекинути 5-ту козацьку дивізію та інші козачі частини, дислоковані у Фінляндії, у розпорядження Головного начальника військового округу Петроградського полковника Полковникова.
Проте ще 23–24 жовтня частини 106-ї піхотної дивізії взяли під контроль залізниціпетроградського спрямування. Дислоковані у Фінляндії козацькі з'єднання та частини не могли виконати наказ Керенського.
Наступною телеграмою майже відразу ж Керенський зажадав від Черемісова рушити на Петроград усі полки 1-ї Донський козацької дивізії(З артилерією). Вона входила до складу 3-го кінного корпусу під командуванням генерала Краснова.
Вдень 26 жовтня Краснов без бою взяв Гатчине, 28-го – Царське Село. Гатчинський і царсько-сільський гарнізони залишалися нейтральними.
Доля революції та контрреволюції (противники називали контрреволюціонерами один одного) висіла на волосині. Петроградський гарнізон теж не хотів воювати ні за тих, ні за інших, матроси та червоногвардійці не могли протистояти в бою військам Тимчасового уряду.
Увечері 28 жовтня на Фінляндському вокзалі висадився півторабатальйонний загін (приблизно 1500 багнетів) 422-го Колпинського полку 106-ї піхотної дивізії. Командував загоном колишній помічник командира полку з стройової частини капітан Коппе, кадровий офіцер, учасник російсько-японської війни, що примикав до лівих есерів. До ночі 29 жовтня "фінляндці" прибули під Пулкове. У бій вони не вступали, проте істотно вплинули на розвиток ситуації. Серед іншого, на Краснова гнітюче подіяв вигляд офіцерських погонів у лавах супротивника. Вранці 1 листопада нарком Дибенка від імені радянського уряду підписав із Красновим перемир'я.
До кінця 1917 р. більшовики використовували підрозділи 106-ї піхотної дивізії для затвердження радянської влади на півдні Росії, зокрема проти Каледіна. Дивізія була розформована разом з рештою російських військ у Фінляндії після проголошення її незалежності.
Колишній Генеральний штаб полковник Свічників на початку 1918 р. фактично командував Червоною гвардією у фінській громадянській війні. Під час громадянської війни у ​​Росії займав командні посадина різних фронтах. У мене немає документальних підстав стверджувати, що згодом він служив за головною спеціальністю – як розвідник, але помічником військового аташе в Ірані він був. Відомо, що Свічніков викладав військову історію в Академії ім. Фрунзе, 1935 р., був атестований як комбриг. Написав спогади про Осівця, громадянську війну у Фінляндії та на Північному Кавказі, посібник з тактики кінноти. І не написав про "фінляндські війська". 31 грудня 1937 р. його заарештували. 20 серпня 1938 р. розстрільний список, у якому значився Свічників, підписали Сталін і Молотов. 26 серпня 1938 р. за звинуваченням у участі у військово-фашистській змові Військова колегія Верховного Суду СРСР засудила Свічникова до вищої міри покарання, того ж дня його розстріляли і поховали на Комунарці. Реабілітований тією самою колегією того ж суду 8 грудня 1956 р.
На досвід Французької революції більшовики орієнтувалися як зразок. Ленін найменше боявся громадянської війни і вперто йшов до неї з 1914 р.
У жовтні 1917 р. він ще був " збройного загону партії " – ЧК. Але в нього були загони 106-ї піхотної дивізії полковника Свічникова.

Як ми можемо бачити з інтерв'ю в документальному фільмі та інтерв'ю "Ленін та його помічники". доказів версії немає, на жаль, не маю можливості придбати дисертацію Авер'янова Володимира Володимировича.
"Фінляндські війська" у подіях 1917 року в Петрограді (серпень-грудень)

У ніч із 25 на 26 жовтня 1917 року за старим стилем у Санкт-Петербург стався військовий переворот. Пізніше його назвуть Великою жовтневою соціалістичною революцією.

Зазвичай ми сприймаємо жовтневий переворот по фільму Сергія Ейзенштейна: під кулеметним вогнем натовпи штурмувальників біжать через площу до Зимового палацу, то там, то тут падають убиті та поранені… Але насправді все було не так – успіх повстання полягав у тому, на чиєму боці. виявився петроградський гарнізон та військові частини, розквартовані у місті.

Переворот не за сценарієм

«Військова історія озброєного Жовтневого повстанняще не написано. Ми знаємо про повстання декабристів більше, ніж про події, що сталися у 1917 році. Про декабристів ми можемо точно сказати, що той чи інший полк вирушив цим маршрутом, а про Жовтневе повстання – ні» , – розповідає Кирило Назаренко, доктор історичних наук.

Уявіть собі темну Палацову площу. Рідкісні проблиски світла вихоплюють криваві стіни, створюється своєрідний етюд. багряних тонах…

За словами Назаренка, зовні на той час центр Петербурга виглядав інакше, тому що і Адміралтейство, і Головний штаб, і Штаб гвардійських військ – все було забарвлено у колір бичачої крові, темно-червоний без жодної білої деталі. Таке колористичне рішення було прийнято за Олександра II, у 80-ті роки XIX століття, чому Палацова площабагато років нагадувала за своїм зовнішнім виглядом м'ясну лавку.

Під аркою головного штабу купки червоногвардійців, праворуч, з Мільйонної вулиці - підходять загони Павлівського полку, ліворуч, з боку Адміралтейства, накопичуються моряки Балтійського флоту. «Коли над площею згустилася темрява, під час штурму палац не виділявся навіть білими капітелями колон, він тонув у нічній темряві», – пояснює історик.

Палацова площа була перегороджена бронею дров заввишки 2-3 метри. Сад перед палацом з боку Адміралтейства обнесли високою огорожею. У повній темряві між загонами бігали посильні, адже термінових засобів зв'язку, а тим більше мобільних телефонів, звичайно, не було. У місті панувала повна плутанина.

Попри поширену думку, за сигналом «Аврори» не виникло жодного ривка на штурм Зимового палацу. Сергій Ейзенштейн, якому було важливо передати масштаб подій, що відбуваються, як великий режисер, вирішив просто зобразити масову сцену - насправді ж бігти через площу було не можна, бо вона була перекрита дровами.

«У Джона Ріда в його «10 днях, які потрясли світ» є така сцена, коли він із групою повсталих вибігає з-під арки Головного штабу, і темрява була така, що вони просто руками наткнулися на дрова, що оточувала Олександрівську колону. На дотик вони її обігнули і дійшли до ліжка, яка височіла біля фасаду Зимового палацу», – розповідає Назаренко.

Революція у подарунок

Вважається, що революцію у жовтні 1917 року здійснили виключно більшовики, але це не так. Переворотом керував Військово-революційний комітет, який утворила зовсім не партія більшовиків, а Петроградська рада, керівником якої був Лев Троцький.

До складу військово-революційного комітету крім більшовиків входили ліві есери та анархісти. Його керівником став лівий есер Павло Лазімір. Комітет і керував усім повстанням. На його початку вся влада у місті за фактом перейшла до Петроградської ради. Розпорядження тимчасового уряду ніхто не сприймав.

«Немає нічого дивного, що в такій ситуації сам переворот у ніч із 23 на 24 жовтня відбувався відносно тихо та мирно. Загони Червоної гвардії та матроси Балтійського флоту звели мости, роззброїли варти Тимчасового уряду, взяли під контроль електростанцію, вокзали, телеграф, телефон і все це практично без жодного пострілу. Тимчасовий уряд досить довго взагалі не розумів, що відбувається», – пояснює культуролог та письменник Андрій Столяров.

7 листопада або 26 жовтня за старим стилем весь світ відзначить століття Великої жовтневої соціалістичної революції. І цього ж дня 7 листопада 1917 року Лейба Давидович Бронштейн, більш відомий як Лев Троцький, святкував свій день народження, йому виповнилося 36 років.

Навряд чи те, що у цей день у Петрограді перемогло збройне повстання, можна вважати збігом. Та й сам Троцький вважав себе, а не Леніна, справжнім вождем пролетарської революції. «День мого народження збігається із днем ​​Жовтневої революції. Містики та піфагорійці можуть з цього робити які завгодно висновки», – писав згодом Лев Троцький.

«Революція могла відбутися будь-якого дня, починаючи з 15 вересня. Червона гвардія була готова, захоплення поштових відділень та інших стратегічно важливих пунктівзв'язку був справою кількох годин. Але Троцький хотів зробити подарунок. Він розумів, що так його день народження відзначатимуть завжди, доки існуватиме Радянський Союз – люди ходитимуть на парад, маршируватимуть... І він у цьому мав рацію – аж до 1991 року ми щороку ходили на паради та відзначали його день народження як державне свято» , – вважає письменник Олександр М'ясников.

Хто був справжнім керівником збройного повстання? Троцький чи Ленін? Троцький, безумовно, був блискучим промовцем, він умів завести натовп на будь-яку справу, але в нього не було партії, опори в масах. Ленін же був за великим рахунком кабінетним працівником, але мав партію.

За словами Андрія Столярова, Лев Троцький сам розумів цей факт. У липні 1917 року один із його соратників, дізнавшись, що Троцький має намір вступити в партію більшовиків, вигукнув: «Лев Давидович, але ж це політичні бандити!» Троцький відповів: «Я знаю. Але більшовики – це зараз єдина реальна політична сила».

На думку багатьох істориків, у Росії були три великі мемуаристи – фальсифікатори, які написали свої мемуари з однією метою: виставити себе з кращого боку, всупереч фактам. Це Іван Грозний, Катерина II та Лев Троцький, які описали свій шлях до влади настільки яскраво, що потім ще кілька століть історики цитували їхні труди як єдино вірні. У Лева Троцького з'явилася можливість написати свої мемуари тоді, коли він перебував на еміграції, і головним його завданням була дискредитація Сталіна та доказ того, що Сталін при владі – це помилка та випадковість.

Американські зв'язки Троцького

Якою була справжня роль Лева Троцького в Жовтневій революції? Великий внесок у створення міфу про те, що вождем революції був саме Троцький, зробив своєю книгою «10 днів, які вразили світ» американський журналіст Джон Рід. Сьогодні з'ясовуються деякі подробиці у його загадкового життя.

«Ми знаємо, що ця людина була з дуже багатої сім'ї, отримав вища освітау найкращих зарубіжних навчальних закладах. І раптом із цього багатого процвітаючого хлопчика Ріда роблять такого собі революціонера. Так, у ЗМІ з'являються його нотатки про виступи робітників у Бостоні, потім ці дві публікації випустили окремою книжкою і все більше за свою кар'єру він так нічого і не написав», – пояснює письменник Олександр М'ясников.

Відомо, що Троцький перед революцією перебував у Америці. Там його приймали на найвищому рівні, він кілька разів зустрічався з бароном Ротшильдом, і, за деякими даними, отримав щонайменше 20 мільйонів доларів від банкірського будинку Якова Шиффа.

З цими грошима Троцький повертається до Росії на підготовку революції. Найпримітніше, що разом з ним на тому ж пароплаві до Росії вирушає і Джон Рід. І, мабуть, не дарма. Після червневих подій у Петрограді багато більшовиків змушені були піти в підпілля, а частина з них була заарештована. Серед заарештованих – і Лев Троцький. Але відбувається дивовижна річ.

У серпні 1917 року Джон Рід із групою американців приїжджає до Петрограда, і раптом хтось під дуже велику заставу звільняє Лева Троцького. І коли Троцький вже здійснює революцію – стає народним комісаром – він при собі тут же створює департамент боротьби з агітацією, який очолює Рід.

Зараз з'явилися сенсаційні дані про те, що Джон Рід, швидше за все, був подвійним агентом»- як Кремля, так і Уолл-стріт. Рід насправді працював на найбільшого американського банкіра Джона Моргана, і його антикапіталістичні статті підтримували цінний міф у тому, що капіталісти – це непримиренні вороги всіх революціонерів.

Також стало відомо про те, що в архівах компартії США знайдено свідчення активної участі Джона Ріда у відмиванні грошей, які Росія пересилала до Америки. За словами Олександра М'ясникова, його книга «10 днів, які вразили світ» – це і є звіт про те, як витрачалися гроші в штабі при Троцькому.

Міфи про жіночий батальйон

Жовтневий переворот відрізнявся повною плутаниною і нестиковками. Справа в тому, що досвіду бойових дій у місті тоді ні в кого не було – він з'явився лише під час Другої світової війни. Тож ніхто не знав, що робити. Сучасні військові поставили б кулемети у вікнах палацу, зміцнили підвальні приміщення. Але нічого подібного не було зроблено. Іноді штурмуючі та захисники палацу у повній темряві стріляли у біле світло як у копієчку. Але здебільшого йшла словесна суперечка.

Штурмувальників було за різними підрахунками близько 10 тисяч осіб, захисників палацу близько 2 тисяч. Після кількох ультиматумів частина військ, що захищали палац, покинула його. Пішли юнкери, козаки. Залишили палац разом з гарматами та вихованці Михайлівського артилеристського училища. Причому дуже характерним прикладом того, що ніхто не хотів стріляти, а тим більше вбивати, є епізод з артилерією під час штурму Зимового.

Одним з головних міфів про Жовтневу революцію є розповідь про перевдягання в жіночу сукню та втечу із Зимового палацу, голови тимчасового уряду Олександра Керенського. Насправді Керенський спокійно виїхав з Палацу на машині американського послаі в жодне жіноче вбрання він не переодягався.

До міфів про героїчних захисників Зимового палацу, належить і стійке переконання багатьох істориків про героїнів – ударницях з жіночого батальйону смерті. Пишуть, що вони були поголовно згвалтовані матросами і солдатами, що увірвалися. Але річ у тому, що на момент штурму жодної дами-захисниці у палаці був, як був і випадків згвалтування. Вони спокійно покинули палац задовго до штурму.

«Близько 18-ї години навколо Зимового палацу спалахнула перша перестрілка. І що обороняються, що облягаючі дуже боялися вийти на відкритий простірперед палацом. Ударниць стрілянина деморалізувала, і коли черговий ультиматум відправили, стрілянина припинилася, вони залишилися ночувати в казармах Павлівського полку на Марсовому полі. Їх там ніхто не кривдив і навіть нагодували вечерею», – описує Кирило Назаренко.

Помилка морського міністра

Легендарний крейсер "Аврора" - судно, чий постріл з бакової зброї, як раніше писали, "оголосив початок нової ери". "Аврора" справді зробила постріл, але він був єдиним-єдиним і при цьому неодруженим. Справа в тому, що тоді майже ні в кого не було годинника, годинник був предметом розкоші: у солдатів і матросів їх, звичайно, не було.

А ось сліди від гарматних пострілів залишилися після залпів знарядь Петропавлівської фортеці. Знаряддя були дуже старі, все сучасне озброєння було на фронті, тому стрільба з фортеці велася з ризиком для життя.

«Гармати кілька разів стріляли з боку Петропавлівської фортеці. Стріляли вони Зимовим палацом снопом куль, який ударяв у фасад - сліди від цього були добре помітні на фотографіях 20-х років. В один із залпів до зали третього поверху Зимового палацу з боку Неви влетів так званий «стакан» – корпус шрапнельного снаряда. Його принесли на стіл Тимчасового уряду, але краще б цього не робили, тому що більшість міністрів знову шокували й тремтіли, а хтось пожартував, що це попільничка на стіл їхнім наступникам», – розповідає історик.

У цей момент усі погляди цивільних міністрів звернулися до морського міністра контр-адмірала Дмитра Вердеревського, який мав, на думку, знати походження снаряда.

Але Вердеревський, який за своєю морською спеціальністю був штурманом, а не артилеристом, сказав: «Це з «Аврори». Так і народився міф про те, що під час штурму Аврора стріляла бойовими снарядами. Контр-адміралу це було пробачити, бо він просто на око визначив, що за діаметром снаряд міг підходити, хоча артилерист ніколи б не сплутав розмір сухопутної гармати з Петропавлівської фортеці та снаряд «Аврори».

Безкровний переворот

Зимовий палац на той час усередині був зовсім не схожий на сучасний. То справжній лабіринт, з купою перегородок, потайних сходів. Коридори закінчувалися фанерними перегородками, які треба було оминати. Саме тому тимчасовий уряд упродовж чотирьох годин не міг знайти. Крім того, частина палацу була віддана під шпиталь і штурмувальники кілька разів поверталися на вихідну точку. Загони блукали переходами і ніяк не могли вийти до кімнати, де засідав уряд.

За словами історика Кирила Назаренка, заарештовано воно було лише о другій годині ночі, причому юнкера Павлівського училища до останнього стояли, перегороджуючи шлях до Білої їдальні та слухаючись наказу – стояти з гвинтівками на руку. Зброю у них вирвали, бо наказу стріляти не було. Наступної ночі арешт пройшов безкровно – міністрів затримали та відправили до Петропавлівської фортеці, звідки згодом їх випустили під розписку, а вранці палац залишили.

Петроградські обивателі сприйняли жовтневий переворот напрочуд спокійно. У їхньому житті нічого не змінилося. Так само ходили трамваї, по набережним фланували групи добре одягнених людей, працювали магазини та кінотеатри. Усі вже звикли до зміни урядів і вважали, що це чергова тимчасова влада, і що треба дочекатися скликання установчих зборів, які все розставить на свої місця. Тим більше, що сам переворот стався напрочуд безкровно.

На ранок натовпи обивателів почали сходитися до Зимового палацу, бо містом пішли чутки, що палац згорів, а Олександрівська колона тріснула і впала. Пішли дивитися на пень Олександрівської колони, але все, на їх подив, виявилося гаразд.

Повна версіявипуску "Штурм Зимового палацу" доступна за посиланням .

Нові випуски програми «Секретні матеріали» дивіться в ефірі телеканалу «МІР» щоп'ятниці о 16:15, а також читайте на сайті інформаційного порталу"СВІТ 24".