ఆర్థిక ప్రక్రియలను అధ్యయనం చేయడానికి తార్కిక పద్ధతి. ఆర్థిక పరిశోధన యొక్క పద్దతి: ప్రధాన విధానాలు మరియు సమస్యలు

ప్రాథమిక సమాచారాన్ని సేకరించే అత్యంత సాధారణ పద్ధతి సర్వే, ఇది అధ్యయనంలో ఉన్న సమస్య గురించి ప్రశ్నలతో అధ్యయనం చేయబడుతున్న వ్యక్తుల (ప్రతివాదులు) జనాభాకు మౌఖిక లేదా వ్రాతపూర్వక చిరునామాను కలిగి ఉంటుంది.

రెండు ప్రధాన రకాల సర్వేలు ఉన్నాయి: వ్రాసిన (ప్రశ్నపత్రం) మరియు మౌఖిక (ఇంటర్వ్యూ).

ప్రశ్నాపత్రం(ప్రశ్నించడం) అనేది ఒక నిర్దిష్ట మార్గంలో ఆర్డర్ చేయబడిన ప్రశ్నల సమితిని కలిగి ఉన్న ప్రశ్నాపత్రంతో (ప్రశ్నపత్రం) ప్రతివాదులకు వ్రాయడం.

సర్వే ఇలా ఉంటుంది: ముఖాముఖి, సామాజిక శాస్త్రవేత్త సమక్షంలో ప్రశ్నాపత్రం నిండినప్పుడు; కరస్పాండెన్స్ ద్వారా (మెయిల్ మరియు టెలిఫోన్ సర్వే, ప్రెస్లో ప్రశ్నాపత్రాల ప్రచురణ ద్వారా మొదలైనవి); వ్యక్తి మరియు సమూహం (ఒక సామాజిక శాస్త్రవేత్త మొత్తం ప్రతివాదుల సమూహంతో ఒకేసారి పని చేసినప్పుడు).

ప్రశ్నాపత్రం సంకలనం ఇవ్వబడింది గొప్ప ప్రాముఖ్యత, అందుకున్న సమాచారం యొక్క నిష్పాక్షికత మరియు పరిపూర్ణత ఎక్కువగా దీనిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. సూచనలలో పేర్కొన్న నిబంధనల ప్రకారం ప్రతివాది స్వతంత్రంగా దాన్ని పూరించాలి. ప్రశ్నల అమరిక యొక్క తర్కం అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యాలు, అధ్యయనం యొక్క విషయం యొక్క సంభావిత నమూనా మరియు శాస్త్రీయ పరికల్పనల సమితి ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.

ప్రశ్నాపత్రం నాలుగు భాగాలను కలిగి ఉంటుంది:

1) పరిచయం ప్రశ్నాపత్రం యొక్క కంటెంట్‌కు ప్రతివాదిని పరిచయం చేస్తుంది, అధ్యయనం యొక్క ఉద్దేశ్యం మరియు ప్రశ్నాపత్రాన్ని పూరించడానికి నియమాల గురించి సమాచారాన్ని అందిస్తుంది;

2) సమాచార భాగంలో ముఖ్యమైన ప్రశ్నలు ఉంటాయి.

ప్రశ్నలను మూసివేయవచ్చు, సమర్పించిన ప్రశ్నల జాబితాలో ఒకదానిని ఎంపిక చేసుకోవచ్చు [ఉదాహరణకు, “మీరు ప్రధానమంత్రిగా P. యొక్క కార్యకలాపాలను ఎలా అంచనా వేస్తారు?” అనే ప్రశ్నకు. మూడు సమాధాన ఎంపికలు ఇవ్వబడ్డాయి (పాజిటివ్; నెగెటివ్; సమాధానం చెప్పడం కష్టం), దాని నుండి ప్రతివాది సముచితమైనదాన్ని ఎంచుకుంటారు] మరియు ఓపెన్ అయినవి, ప్రతివాది స్వయంగా సమాధానాన్ని ఏర్పరుచుకుంటారు (ఉదాహరణకు, “ఈ వేసవిలో మీరు ఎక్కడ విశ్రాంతి తీసుకోబోతున్నారు ?" సమాధానాలు: "డాచాలో," "శానిటోరియంలలో", "విదేశాలలో రిసార్ట్", మొదలైనవి).

ప్రత్యేక ప్రశ్నలు సంధించబడిన వ్యక్తులను గుర్తించడానికి రూపొందించబడిన ఫిల్టర్ ప్రశ్నలు మరియు ఇతర ప్రశ్నలకు సమాధానాల సంపూర్ణత మరియు ఖచ్చితత్వాన్ని తనిఖీ చేయడానికి అడిగే ప్రశ్నలను నియంత్రించడానికి కూడా రూపొందించబడ్డాయి.

క్లిష్టత స్థాయిలను పెంచే విధంగా ప్రశ్నలు అమర్చాలి.

ప్రశ్నాపత్రంలోని ఈ భాగం, నియమం ప్రకారం, ఏదైనా ఒక అంశానికి అంకితమైన కంటెంట్ బ్లాక్‌లను కలిగి ఉంటుంది. వడపోత ప్రశ్నలు మరియు నియంత్రణ ప్రశ్నలు ప్రతి బ్లాక్ ప్రారంభంలో ఉంచబడతాయి.

3) వర్గీకరణ భాగం ప్రతివాదుల గురించి సామాజిక-జనాభా, వృత్తిపరమైన మరియు అర్హత సమాచారాన్ని కలిగి ఉంటుంది (ఉదాహరణకు, లింగం, వయస్సు, వృత్తి మొదలైనవి - "నివేదిక").

4) చివరి భాగం అధ్యయనంలో పాల్గొన్నందుకు ప్రతివాదికి కృతజ్ఞతా వ్యక్తీకరణను కలిగి ఉంటుంది.

రెండవ రకం సర్వే ఇంటర్వ్యూ చేయడం(ఇంగ్లీష్ ఇంటర్-వ్యూ నుండి - సంభాషణ, సమావేశం, అభిప్రాయాల మార్పిడి). ఇంటర్వ్యూ అనేది సామాజిక శాస్త్ర సమాచారాన్ని సేకరించే ఒక పద్ధతి, ఇందులో ప్రత్యేకంగా శిక్షణ పొందిన ఇంటర్వ్యూయర్, సాధారణంగా ప్రతివాదితో ప్రత్యక్ష సంబంధంలో, పరిశోధన కార్యక్రమంలో అందించిన ప్రశ్నలను మౌఖికంగా అడుగుతాడు.

అనేక రకాల ఇంటర్వ్యూలు ఉన్నాయి: స్టాండర్డ్ (అధికారికం), ఇది వివిధ ఇంటర్వ్యూయర్‌లు సేకరించిన అత్యంత పోల్చదగిన డేటాను పొందడం కోసం స్పష్టంగా నిర్వచించబడిన క్రమం మరియు ప్రశ్నల పదాలతో ప్రశ్నాపత్రాన్ని ఉపయోగిస్తుంది; నిర్దేశించని (ఉచిత) ఇంటర్వ్యూ, సంభాషణ యొక్క అంశం మరియు రూపం ద్వారా నియంత్రించబడదు; వ్యక్తిగత మరియు సమూహ ఇంటర్వ్యూలు; సెమీ లాంఛనప్రాయ; పరోక్ష, మొదలైనవి

మరొక రకమైన సర్వే అనేది నిపుణుల సర్వే, దీనిలో ప్రతివాదులు కొన్ని కార్యకలాపాలలో నిపుణులైన నిపుణులు.

సమాచారాన్ని సేకరించే తదుపరి ముఖ్యమైన పద్ధతి పరిశీలన.పరిశోధకుడి సంఘటనలు, దృగ్విషయాలు మరియు నిర్దిష్ట పరిస్థితులలో జరిగే ప్రక్రియల ద్వారా నేరుగా రికార్డ్ చేయడం ద్వారా ప్రాథమిక సమాచారాన్ని సేకరించే పద్ధతి ఇది. పరిశీలనలను నిర్వహిస్తున్నప్పుడు, రిజిస్ట్రేషన్ యొక్క వివిధ రూపాలు మరియు పద్ధతులు ఉపయోగించబడతాయి: ఒక రూపం లేదా పరిశీలన డైరీ, ఫోటో, ఫిల్మ్, వీడియో పరికరాలు మొదలైనవి. అదే సమయంలో, సామాజిక శాస్త్రవేత్త ప్రవర్తనా ప్రతిచర్యల యొక్క వ్యక్తీకరణల సంఖ్యను నమోదు చేస్తాడు (ఉదాహరణకు, ఆమోదం మరియు అసమ్మతి యొక్క ఆశ్చర్యార్థకాలు, స్పీకర్‌కు ప్రశ్నలు మొదలైనవి). పార్టిసిపెంట్ అబ్జర్వేషన్‌కు మధ్య వ్యత్యాసం ఉంటుంది, దీనిలో పరిశోధకుడు ఒక నిర్దిష్ట కార్యాచరణ ప్రక్రియలో అధ్యయనం చేస్తున్న సమూహంలో వాస్తవ భాగస్వామిగా ఉన్నప్పుడు సమాచారాన్ని అందుకుంటారు మరియు సమూహం మరియు సమూహం వెలుపల ఉన్నప్పుడు పరిశోధకుడు సమాచారాన్ని స్వీకరించే నాన్-పార్టిసిపెంట్ పరిశీలన కార్యాచరణ; క్షేత్రం మరియు ప్రయోగశాల పరిశీలన (ప్రయోగాత్మక); ప్రామాణిక (అధికారిక) మరియు ప్రామాణికం కాని (అనధికారిక); క్రమబద్ధమైన మరియు యాదృచ్ఛిక.

పత్రాలను విశ్లేషించడం ద్వారా ప్రాథమిక సామాజిక సమాచారాన్ని కూడా పొందవచ్చు. డాక్యుమెంట్ విశ్లేషణ- ప్రాథమిక డేటాను సేకరించే పద్ధతి, దీనిలో పత్రాలు ప్రధాన సమాచార వనరుగా ఉపయోగించబడతాయి. పత్రాలు అధికారిక మరియు అనధికారిక పత్రాలు, వ్యక్తిగత పత్రాలు, డైరీలు, లేఖలు, ప్రెస్, సాహిత్యం మొదలైనవి, వ్రాతపూర్వక, ముద్రిత రికార్డులు, ఫిల్మ్ మరియు ఫోటోగ్రాఫిక్ ఫిల్మ్‌పై రికార్డింగ్‌లు, మాగ్నెటిక్ టేప్ మొదలైన వాటి రూపంలో కనిపిస్తాయి. పత్రాల గుణాత్మక మరియు పరిమాణాత్మక విశ్లేషణ కోసం పద్ధతులు అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి. వాటిలో, బయోగ్రాఫికల్ పద్ధతి, లేదా వ్యక్తిగత పత్రాలను విశ్లేషించే పద్ధతి, మరియు విషయ విశ్లేషణ, ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది అధికారిక పద్ధతిటెక్స్ట్ యొక్క స్థిరంగా పునరావృతమయ్యే సెమాంటిక్ యూనిట్ల కంటెంట్‌పై పరిశోధన (శీర్షికలు, భావనలు, పేర్లు, తీర్పులు మొదలైనవి).

చిన్న సమూహాలలో (జట్లు, కుటుంబాలు, కంపెనీల విభాగాలు మొదలైనవి) సంభవించే ప్రక్రియల అధ్యయనంతో భారీ సంఖ్యలో సామాజిక సమస్యలు ముడిపడి ఉన్నాయి. చిన్న సమూహాలను అధ్యయనం చేస్తున్నప్పుడు, వారి సభ్యుల మధ్య వ్యక్తుల మధ్య సంబంధాల వ్యవస్థను వివరించడానికి చిన్న సమూహాల యొక్క వివిధ అధ్యయనాలు ఉపయోగించబడతాయి. అటువంటి పరిశోధన యొక్క సాంకేతికత (వివిధ రకాల పరిచయాలు మరియు ఉమ్మడి కార్యకలాపాల ఉనికి, తీవ్రత మరియు అభిరుచికి సంబంధించిన సర్వే) ఇచ్చిన సమూహంలోని వ్యక్తుల యొక్క విభిన్న స్థానాలను గుర్తుంచుకునే వ్యక్తులచే ఆబ్జెక్టివ్ సంబంధాలు ఎలా పునరుత్పత్తి చేయబడతాయో మరియు అంచనా వేయబడతాయో రికార్డ్ చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. పొందిన డేటా ఆధారంగా, సోషియోగ్రామ్‌లు నిర్మించబడ్డాయి, ఇది సమూహంలోని సంబంధాల యొక్క “ఆత్మాశ్రయ కోణాన్ని” ప్రతిబింబిస్తుంది. ఈ పద్ధతిని అమెరికన్ ప్రతిపాదించారు సామాజిక మనస్తత్వవేత్త J. మోరెనో అంటారు సోషియోమెట్రీ.

చివరగా, డేటా సేకరణ యొక్క మరొక పద్ధతి ప్రయోగం- సామాజిక దృగ్విషయాలు మరియు ప్రక్రియలను అధ్యయనం చేసే పద్ధతి, ప్రోగ్రామ్‌కు అనుగుణంగా దాని అభివృద్ధిని ప్రభావితం చేసే కారకాల ప్రభావంతో సామాజిక వస్తువులో మార్పులను గమనించడం ద్వారా నిర్వహించబడుతుంది మరియు ఆచరణాత్మక ప్రయోజనాలపరిశోధన. పూర్తి స్థాయి (లేదా ఫీల్డ్) ప్రయోగాన్ని నిర్వహించవచ్చు, ఇందులో సహజమైన సంఘటనలలో ప్రయోగాత్మక జోక్యం ఉంటుంది మరియు ఆలోచన ప్రయోగం - గురించి సమాచారంతో తారుమారు చేయడం నిజమైన వస్తువులుసంఘటనల వాస్తవ కోర్సులో జోక్యం చేసుకోకుండా.

పరిశోధన కార్యక్రమం యొక్క అభివృద్ధి డ్రాయింగ్ ద్వారా పూర్తయింది పరిశోధన పని ప్రణాళిక, కార్యక్రమాల సంస్థాగత విభాగాన్ని ఏర్పాటు చేయడం. పని ప్రణాళికలో అధ్యయనం (నెట్‌వర్క్ షెడ్యూల్), మెటీరియల్ మరియు మానవ వనరుల సదుపాయం, పైలట్ పరిశోధనను అందించే విధానం, ప్రాథమిక డేటాను సేకరించే పద్ధతులు, క్షేత్ర పరిశీలన మరియు ప్రాసెసింగ్ మరియు ప్రాసెసింగ్ కోసం సన్నాహాల ప్రక్రియ మరియు సదుపాయం కోసం క్యాలెండర్ కాలపరిమితి ఉంటుంది. ప్రాథమిక డేటా, అలాగే వాటి విశ్లేషణ, వివరణ మరియు ప్రదర్శన ఫలితాలు.

పని ప్రణాళికను రూపొందించడం ద్వారా, అధ్యయనం యొక్క మొదటి (సన్నాహక) దశ ముగుస్తుంది మరియు రెండవది, ప్రధాన (ఫీల్డ్) దశ ప్రారంభమవుతుంది, దీనిలోని కంటెంట్ ప్రాథమిక సేకరణ. సామాజిక సమాచారం.

2. సామాజిక పరిశోధన ఫలితాల ప్రాసెసింగ్ మరియు విశ్లేషణ

సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధన యొక్క చివరి దశలో డేటా యొక్క ప్రాసెసింగ్, వివరణ మరియు విశ్లేషణ, అనుభవపూర్వకంగా ధృవీకరించబడిన మరియు ధృవీకరించబడిన సాధారణీకరణలు, ముగింపులు, సిఫార్సులు మరియు ప్రాజెక్ట్‌లు ఉంటాయి. ప్రాసెసింగ్ దశ అనేక దశలుగా విభజించబడింది:
- సమాచారాన్ని సవరించడం - పరిశోధన సమయంలో పొందిన సమాచారాన్ని తనిఖీ చేయడం, ఏకీకృతం చేయడం మరియు అధికారికీకరించడం. ప్రాసెసింగ్ కోసం ప్రాథమిక తయారీ దశలో, పద్దతి సాధనాలు ఖచ్చితత్వం, సంపూర్ణత మరియు పూర్తి నాణ్యత కోసం తనిఖీ చేయబడతాయి మరియు పేలవంగా పూర్తి చేయబడిన ప్రశ్నాపత్రాలు తిరస్కరించబడతాయి;
- కోడింగ్ - వేరియబుల్స్ సృష్టించడం ద్వారా అధికారిక ప్రాసెసింగ్ మరియు విశ్లేషణ భాషలోకి డేటా అనువాదం. కోడింగ్ ఉంది కనెక్ట్ లింక్గుణాత్మక మరియు పరిమాణాత్మక సమాచారం మధ్య, కంప్యూటర్ మెమరీలో నమోదు చేయబడిన సమాచారంతో సంఖ్యాపరమైన కార్యకలాపాల ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది. ఎన్‌కోడింగ్ సమయంలో వైఫల్యం, భర్తీ లేదా కోడ్ కోల్పోయి ఉంటే, సమాచారం తప్పుగా ఉంటుంది;
- గణాంక విశ్లేషణ- కొన్ని గణాంక నమూనాలు మరియు డిపెండెన్సీల గుర్తింపు సామాజిక శాస్త్రవేత్తకు నిర్దిష్ట సాధారణీకరణలు మరియు ముగింపులు చేయడానికి అవకాశం ఇస్తుంది;
- వివరణ - సామాజిక శాస్త్ర డేటాను కేవలం లేని సూచికలుగా మార్చడం సంఖ్యా విలువలు, కానీ పరిశోధకుడి యొక్క లక్ష్యాలు మరియు లక్ష్యాలు, అతని జ్ఞానం మరియు అనుభవంతో పరస్పర సంబంధం ఉన్న నిర్దిష్ట సామాజిక శాస్త్ర డేటా ద్వారా.
గుణాత్మక లేదా పరిమాణాత్మక - ఏ విధమైన పరిశోధన నిర్వహించబడుతుందనే దానిపై ఆధారపడి సమాచార పదార్థం యొక్క విశ్లేషణ భిన్నంగా ఉంటుంది. గుణాత్మక పరిశోధనలో, పరిశోధకురాలు తన ఫీల్డ్ నోట్స్‌లో వ్యాఖ్యలు చేయడం, చర్చించిన నోట్స్ ఆలోచనలు మొదలైనవాటిలో సాధారణంగా డేటా సేకరణ దశలో విశ్లేషణ ప్రారంభమవుతుంది. విశ్లేషణ వ్యవధిలో, పరిశోధకుడు కొన్నిసార్లు డేటా సరిపోదని తేలితే లేదా ముందుకు తెచ్చిన పరికల్పనల ఖచ్చితత్వాన్ని తనిఖీ చేయడానికి మళ్లీ సేకరించడానికి తిరిగి రావలసి ఉంటుంది. గుణాత్మక విశ్లేషణలో, పరిశోధకుడు వివరణ మరియు వ్యాఖ్యానం మధ్య సమతుల్యతను కొనసాగించే సమస్యను ఎదుర్కొంటాడు (వీలైనంత పూర్తి, వాస్తవికతకు దగ్గరగా, గమనించిన దృగ్విషయం యొక్క ఆలోచనను అందించడం చాలా ముఖ్యం, కానీ అనవసరమైన వ్యాఖ్యలను నివారించండి), అతని వివరణల మధ్య సరైన సంబంధం మరియు పరిస్థితి ఎలా గ్రహించబడింది మరియు పాల్గొనేవారిని అర్థం చేసుకోవడం (నటీనటుల ద్వారా వాస్తవికత యొక్క అవగాహనను పూర్తిగా బదిలీ చేయడం మరియు వారి ప్రవర్తనను సమర్థించడం లేదా నిర్ధారించడం నివారించడం, నటీనటుల అభిప్రాయాలను పూర్తిగా పునరుత్పత్తి చేయడం చాలా ముఖ్యం, కానీ అధ్యయనం చేయబడుతున్న దృగ్విషయం యొక్క ఆ అంశాలను మాత్రమే విశ్లేషణాత్మక నిర్మాణానికి లోబడి ఉంచడం కూడా అంతే ముఖ్యం). పరిమాణాత్మక విశ్లేషణ ఒకదానికొకటి ప్రభావితం చేసే వేరియబుల్స్ యొక్క భావనలతో వ్యవహరిస్తుంది. వివిధ అధ్యయనాల ఫలితాలను సేకరించడం, ప్రాసెస్ చేయడం, విశ్లేషించడం, మోడలింగ్ చేయడం మరియు పోల్చడం, అనువర్తిత గణిత గణాంకాల యొక్క పద్ధతులు మరియు నమూనాల సమితి ఉపయోగించబడుతుంది. మొదటి సమూహంలో నమూనా పద్ధతి, వివరణాత్మక గణాంకాలు, సంబంధాలు మరియు డిపెండెన్సీల విశ్లేషణ, గణాంక అనుమితుల సిద్ధాంతం, అంచనాలు మరియు ప్రమాణాలు, ప్రయోగాల ప్రణాళిక, రెండవ సమూహంలో మల్టీవియరబుల్ గణాంకాలు, వివిధ స్కేలింగ్ పద్ధతులు, వర్గీకరణ విధానాలు ఉన్నాయి. సహసంబంధం, కారకం, కారణ విశ్లేషణ, అలాగే పెద్ద సమూహంగణాంక నమూనాలు.
సామాజిక కొలత యొక్క ప్రాథమిక విధానాలు.
కొలత అనేది సంఖ్యల మధ్య సంబంధిత సంబంధాలతో ఒక నిర్దిష్ట సంఖ్యా వ్యవస్థపై కొలిచే వస్తువులను (గుణాలు మరియు వాటి మధ్య సంబంధాలకు సంబంధించి) అతివ్యాప్తి చేసే ప్రక్రియ, వీటిని సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధనలో ప్రమాణాలు అంటారు.
స్కేల్ అనేది అన్ని వాస్తవ సంఖ్యల సమితిని కలిగి ఉన్న సంఖ్యా వ్యవస్థలో సంబంధాలతో అనుభవపూర్వకంగా ఏకపక్ష వ్యవస్థ యొక్క ప్రాతినిధ్యం. నామమాత్రపు ప్రమాణం అనేది ప్రతివాది (లింగం, జాతీయత, విద్య, సామాజిక స్థితి) లేదా అభిప్రాయాలు, వైఖరులు, అంచనాల యొక్క గుణాత్మక లక్ష్య లక్షణాల జాబితాను కలిగి ఉన్న పేర్ల స్కేల్. ఆర్డర్ చేయబడిన నామమాత్రపు స్కేల్ (లేదా గుట్‌మాన్ స్కేల్) అనేది ఒక వస్తువు పట్ల ఆత్మాశ్రయ వైఖరిని, విషయం యొక్క వైఖరులను కొలవడానికి రూపొందించబడింది. ఈ స్కేల్ సంచితత మరియు పునరుత్పత్తి వంటి ముఖ్యమైన ప్రయోజనాలను కలిగి ఉంది. ర్యాంక్ స్కేల్ అధ్యయనం చేయబడిన లక్షణం యొక్క తీవ్రతను తగ్గించడం లేదా పెంచడం వంటి క్రమంలో ప్రతిస్పందనల ర్యాంక్ పంపిణీని కలిగి ఉంటుంది. ఇంటర్వెల్ స్కేల్ అనేది అధ్యయనం చేయబడిన సామాజిక వస్తువు యొక్క క్రమబద్ధమైన వ్యక్తీకరణల మధ్య వ్యత్యాసం (విరామాలు) ద్వారా నిర్ణయించబడిన ఒక రకమైన స్కేల్, పాయింట్లలో వ్యక్తీకరించబడింది లేదా సంఖ్యా విలువలు. ప్రతి స్కేల్ చిహ్నాలు (సంకేత సూచికలు) మధ్య నిర్దిష్ట కార్యకలాపాలను మాత్రమే అనుమతిస్తుంది మరియు నిర్దిష్ట గణాంక లక్షణాల గణనను మాత్రమే అనుమతిస్తుంది.
స్కేల్‌గ్రామ్‌ను రూపొందించడం దాని స్వంత విధానాన్ని కలిగి ఉంటుంది: ఒక ప్రయోగాత్మక సమూహం (సుమారు 50 మంది వ్యక్తులు) ఎంపిక చేయబడింది, ఇది నిరంతరాయంగా ఏర్పడే తీర్పులపై తన అభిప్రాయాన్ని తెలియజేయమని కోరబడుతుంది. ప్రతి సమాధానానికి స్కోర్‌లను సంగ్రహించడం ద్వారా స్కేల్‌పై అత్యధిక స్కోర్ నిర్ణయించబడుతుంది. ప్రయోగాత్మక సమూహం నుండి సర్వే డేటా మాతృక రూపంలో అమర్చబడింది, తద్వారా ప్రతివాదులను అత్యధిక నుండి అత్యల్పానికి స్కోర్ చేసిన పాయింట్ల సంఖ్య ద్వారా ఆర్డర్ చేస్తుంది. “+” సంకేతం అంటే మూల్యాంకన వస్తువు పట్ల అనుకూలమైన వైఖరి, “-” - అననుకూలమైనది.
విశ్లేషణ మరియు సంశ్లేషణ.
విశ్లేషణలో గుణాత్మక మరియు పరిమాణాత్మక రకాలు ఉన్నాయి మాస్ మీడియా. నాణ్యమైన రకాలు ఉన్నాయి:
- ఫంక్షనల్ విశ్లేషణ, ఒక వస్తువు యొక్క స్థిరమైన మార్పులేని కనెక్షన్లను గుర్తించే లక్ష్యంతో;
- గుర్తించడానికి సంబంధించిన నిర్మాణ విశ్లేషణ అంతర్గత అంశాలువస్తువులు మరియు అవి కలిపిన విధానం;
- వ్యవస్థ విశ్లేషణ, వస్తువు యొక్క సమగ్ర అధ్యయనాన్ని సూచిస్తుంది.
సమాచారం యొక్క పరిమాణాత్మక (గణాంక) విశ్లేషణ సామాజిక పరిశోధన ఫలితంగా పొందిన డేటా యొక్క ప్రాసెసింగ్, పోలిక, వర్గీకరణ, మోడలింగ్ మరియు మూల్యాంకనం కోసం గణాంక పద్ధతుల సమితిని కలిగి ఉంటుంది. పరిష్కరించబడే సమస్యల స్వభావం మరియు ఉపయోగించిన గణిత ఉపకరణం ఆధారంగా, గణాంక విశ్లేషణ యొక్క పద్ధతులు నాలుగు ప్రధాన సమూహాలుగా విభజించబడ్డాయి:
1) ఏకరూప గణాంక విశ్లేషణ - సామాజిక శాస్త్ర అధ్యయనంలో కొలిచిన లక్షణాల యొక్క అనుభావిక పంపిణీని విశ్లేషించడం సాధ్యం చేస్తుంది. ఈ సందర్భంలో, వ్యత్యాసాలు మరియు సగటులు వేరుచేయబడతాయి అంకగణిత విలువలులక్షణాలు, లక్షణాల యొక్క వివిధ స్థాయిల సంభవించే పౌనఃపున్యాలు నిర్ణయించబడతాయి;
2) ఆకస్మిక విశ్లేషణ మరియు లక్షణాల సహసంబంధం - పరిమాణాత్మక ప్రమాణాలలో కొలిచిన లక్షణాల మధ్య జతగా సహసంబంధాల గణనతో అనుబంధించబడిన గణాంక పద్ధతుల సమితిని ఉపయోగించడం మరియు గుణాత్మక లక్షణాల కోసం ఆకస్మిక పట్టికల విశ్లేషణ;
3) గణాంక పరికల్పనల పరీక్ష - ఒక నిర్దిష్ట గణాంక పరికల్పనను నిర్ధారించడానికి లేదా తిరస్కరించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది, సాధారణంగా అధ్యయనం యొక్క ముఖ్యమైన ముగింపుతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది;
4) మల్టీవియారిట్ స్టాటిస్టికల్ అనాలిసిస్ - అధ్యయనంలో ఉన్న వస్తువు యొక్క అనేక లక్షణాలపై వ్యక్తిగత ముఖ్యమైన అంశాల యొక్క పరిమాణాత్మక డిపెండెన్సీలను విశ్లేషించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది.
లక్షణాల యొక్క ఆకస్మిక పట్టిక అనేది సామాజిక పరిశోధన యొక్క వస్తువులు వాటి అనుకూలత సూత్రం ప్రకారం రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ లక్షణాలను సమూహపరచడంపై ఆధారపడిన డేటాను ప్రదర్శించే ఒక రూపం. ఇది రెండు-డైమెన్షనల్ స్లైస్‌ల సమితిగా మాత్రమే దృశ్యమానం చేయబడుతుంది. ఆకస్మిక పట్టిక ఇతరులపై ఏదైనా లక్షణం యొక్క ప్రభావం యొక్క స్థాయి విశ్లేషణ మరియు రెండు లక్షణాల పరస్పర ప్రభావం యొక్క దృశ్య వ్యక్తీకరణ విశ్లేషణను నిర్వహించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. రెండు లక్షణాల ద్వారా ఏర్పడిన ఆకస్మిక పట్టికలను రెండు డైమెన్షనల్ అంటారు. వారి కోసం చాలా కమ్యూనికేషన్ చర్యలు అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి మరియు అవి విశ్లేషణ కోసం మరింత సౌకర్యవంతంగా ఉంటాయి మరియు సరైన మరియు ముఖ్యమైన ఫలితాలను ఇస్తాయి. లక్షణాల యొక్క బహుళ డైమెన్షనల్ ఆకస్మిక పట్టికల విశ్లేషణ ప్రధానంగా దానిలోని ఉపాంత ద్విమితీయ పట్టికల విశ్లేషణను కలిగి ఉంటుంది. లక్షణాల యొక్క ఆకస్మిక పట్టికలు సంపూర్ణ లేదా శాతం పరంగా వ్యక్తీకరించబడిన లక్షణాల సహ-సంభవించే పౌనఃపున్యాలపై డేటాతో నిండి ఉంటాయి.
ఆకస్మిక పట్టికలను విశ్లేషించేటప్పుడు గణాంక ముగింపుల యొక్క రెండు ప్రధాన తరగతులు ఉన్నాయి: లక్షణాల స్వతంత్రత గురించి పరికల్పనను పరీక్షించడం మరియు లక్షణాల మధ్య సంబంధం గురించి పరికల్పనను పరీక్షించడం.
గణాంక విశ్లేషణ పద్ధతులు ఉన్నాయి:
- సగటు విలువల విశ్లేషణ;
- వైవిధ్యం (వ్యాప్తి) విశ్లేషణ;
- దాని సగటు విలువకు సంబంధించి ఒక సంకేతం యొక్క హెచ్చుతగ్గుల అధ్యయనం;
- క్లస్టర్ (టాక్సానామిక్) విశ్లేషణ - సమాచారం యొక్క సమూహంపై ప్రాథమిక లేదా నిపుణుల డేటా లేనప్పుడు లక్షణాలు మరియు వస్తువుల వర్గీకరణ;
- లాగ్‌లీనియర్ విశ్లేషణ - పట్టికలోని సంబంధాల శోధన మరియు అంచనా, పట్టిక డేటా యొక్క సంక్షిప్త వివరణ;
- సహసంబంధ విశ్లేషణ - లక్షణాల మధ్య డిపెండెన్సీలను ఏర్పాటు చేయడం;
- కారకం విశ్లేషణ- లక్షణాల మల్టీవియారిట్ గణాంక విశ్లేషణ, లక్షణాల మధ్య అంతర్గత సంబంధాల ఏర్పాటు;
- తిరోగమన విశ్లేషణ- కారకాల లక్షణాలలో మార్పులను బట్టి ఫలిత లక్షణం యొక్క విలువలలో మార్పుల అధ్యయనం;
- గుప్త విశ్లేషణ - ఒక వస్తువు యొక్క దాచిన లక్షణాలను గుర్తించడం;
- వివక్షత విశ్లేషణ - సామాజిక పరిశోధన యొక్క వస్తువుల నిపుణుల వర్గీకరణ యొక్క నాణ్యత అంచనా.
ఫలితాలను సమర్పించినప్పుడు అధ్యయనం పూర్తయినట్లుగా పరిగణించబడుతుంది. అధ్యయనం యొక్క ఉద్దేశ్యానికి అనుగుణంగా, వారు వివిధ రూపాలను తీసుకుంటారు: నోటి, వ్రాసిన, ఛాయాచిత్రాలు మరియు ధ్వనిని ఉపయోగించడం; క్లుప్తంగా మరియు సంక్షిప్తంగా లేదా పొడవుగా మరియు వివరంగా ఉండవచ్చు; నిపుణుల యొక్క ఇరుకైన సర్కిల్ కోసం లేదా సాధారణ ప్రజల కోసం సంకలనం చేయబడింది.
సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధన యొక్క చివరి దశ తుది నివేదికను తయారు చేయడం మరియు దానిని కస్టమర్‌కు సమర్పించడం. నివేదిక యొక్క నిర్మాణం నిర్వహించిన పరిశోధన రకం (సైద్ధాంతిక లేదా అనువర్తిత) ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది మరియు ప్రాథమిక భావనల కార్యాచరణ యొక్క తర్కానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది. పరిశోధన ప్రకృతిలో సైద్ధాంతికంగా ఉంటే, నివేదిక సమస్య యొక్క శాస్త్రీయ సూత్రీకరణ, పరిశోధన యొక్క పద్దతి సూత్రాల యొక్క సమర్థన మరియు భావనల యొక్క సైద్ధాంతిక వివరణపై దృష్టి పెడుతుంది. అప్పుడు ఉపయోగించిన నమూనాను నిర్మించడానికి హేతువు ఇవ్వబడుతుంది మరియు - ఖచ్చితంగా స్వతంత్ర విభాగం రూపంలో - పొందిన ఫలితాల యొక్క సంభావిత విశ్లేషణ నిర్వహించబడుతుంది మరియు నివేదిక చివరిలో నిర్దిష్ట తీర్మానాలు, సాధ్యమయ్యే ఆచరణాత్మక ఫలితాలు మరియు వాటి అమలు కోసం పద్ధతులు వివరించబడ్డాయి. అనువర్తిత పరిశోధన నివేదిక అభ్యాసం మరియు కస్టమర్ ప్రతిపాదించిన సమస్యలను పరిష్కరించడంపై దృష్టి పెడుతుంది. అటువంటి నివేదిక యొక్క నిర్మాణం తప్పనిసరిగా అధ్యయనం యొక్క వస్తువు మరియు విషయం యొక్క వివరణ, అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యాలు మరియు నమూనా కోసం సమర్థనను కలిగి ఉండాలి. ఆచరణాత్మక ముగింపులు మరియు సిఫార్సులు మరియు వాటి అమలు కోసం నిజమైన అవకాశాలను రూపొందించడంపై ప్రధాన ప్రాధాన్యత ఉంది.
నివేదికలోని విభాగాల సంఖ్య, ఒక నియమం వలె, పరిశోధన కార్యక్రమంలో రూపొందించబడిన పరికల్పనల సంఖ్యకు అనుగుణంగా ఉంటుంది. వాస్తవానికి సమాధానం ఇచ్చారు ప్రధాన పరికల్పన. నివేదిక యొక్క మొదటి విభాగం అధ్యయనం చేయబడిన సామాజిక సమస్య యొక్క ఔచిత్యం మరియు పరిశోధన పారామితుల వివరణ కోసం సంక్షిప్త హేతువును కలిగి ఉంది. రెండవ విభాగం పరిశోధనా వస్తువు యొక్క సామాజిక-జనాభా లక్షణాలను వివరిస్తుంది. తదుపరి విభాగాలలో ప్రోగ్రామ్‌లో ఉంచబడిన పరికల్పనలకు సమాధానాలు ఉన్నాయి. ముగింపు సాధారణ ముగింపుల ఆధారంగా ఆచరణాత్మక సిఫార్సులను అందిస్తుంది. అన్ని మెథడాలాజికల్ మరియు కలిగి ఉన్న రిపోర్ట్‌కు అనుబంధాన్ని తప్పనిసరిగా చేయాలి పద్దతి పత్రాలుపరిశోధన: గణాంక పట్టికలు, పటాలు, గ్రాఫ్‌లు, సాధనాలు. కొత్త పరిశోధనా కార్యక్రమాన్ని రూపొందించడంలో వాటిని ఉపయోగించవచ్చు.

4. వివరణ.

అధ్యయనం సమయంలో పొందిన సామాజిక డేటాను ఉపయోగించడానికి, వాటిని సరిగ్గా అర్థం చేసుకోవాలి. సామాజిక శాస్త్రంలో, "వ్యాఖ్యానం" (లాటిన్ వివరణ నుండి) అనే పదాన్ని మరింత అర్థమయ్యే వ్యక్తీకరణ రూపంలోకి వివరణ, వివరణ, అనువాదం అనే అర్థంలో ఉపయోగిస్తారు. పొందిన డేటా యొక్క వివరణకు అధ్యయనం యొక్క వస్తువు, అధిక వృత్తి నైపుణ్యం మరియు అనుభవం, విస్తృతమైన అనుభావిక సమాచారాన్ని విశ్లేషించే మరియు సంగ్రహించే సామర్థ్యం, ​​తరచుగా మొజాయిక్ స్వభావం మరియు గుర్తించబడిన దృగ్విషయం మరియు ప్రక్రియ యొక్క ఆబ్జెక్టివ్ వివరణ ఇవ్వడం అవసరం.

వివరణ దశలో, ప్రాతినిధ్యం యొక్క సమర్థనతో పాటు, సామాజిక శాస్త్రవేత్త అందుకున్న డేటాను సూచికలుగా (శాతాలు, గుణకాలు, సూచికలు మొదలైనవి) "అనువదించాలి". ఫలిత పరిమాణాత్మక విలువలు పరిశోధకుడి ఉద్దేశాలు, ప్రయోజనం మరియు అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యాలతో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉండటం ద్వారా మాత్రమే అర్థ అర్థాన్ని మరియు సామాజిక ప్రాముఖ్యతను పొందుతాయి, అనగా అవి సామాజిక ప్రక్రియల సూచికలుగా రూపాంతరం చెందుతాయి.

వివరణ దశలో, ప్రతిపాదిత పరిశోధన పరికల్పనల నిర్ధారణ స్థాయి అంచనా వేయబడుతుంది. ఏదైనా సంఖ్యలు మరియు సామాజిక పరిమాణాత్మక సూచికలు వేర్వేరు వివరణలకు అవకాశం కలిగి ఉన్నాయని గుర్తుంచుకోవాలి, కొన్నిసార్లు పూర్తిగా వ్యతిరేకం. అందువల్ల వారి విభిన్న వివరణలకు అవకాశం ఉంది. పరిశోధకుడి స్థానం, అతని అధికారిక స్థానం మరియు డిపార్ట్‌మెంటల్ అనుబంధంపై ఆధారపడి, అదే సూచికలను సానుకూలంగా, ప్రతికూలంగా లేదా ఏ ధోరణిని వ్యక్తపరచకుండా అర్థం చేసుకోవచ్చు.

సామాజిక అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలను వివరించేటప్పుడు, మూల్యాంకన ప్రమాణాలను సరిగ్గా ఎంచుకోవడం చాలా ముఖ్యం, అనగా, సామాజిక దృగ్విషయం లేదా అధ్యయనంలో ఉన్న ప్రక్రియ యొక్క అభివృద్ధి స్థాయిని నిర్ణయించే సంకేతాలు. ఒక ప్రమాణాన్ని ఎంచుకోవడంలో లోపం పొందిన ఫలితాల యొక్క తప్పు వివరణకు దారితీయవచ్చు.

ఉదాహరణకు, K. మార్క్స్ వర్గ పోరాటాన్ని సమాజ పరిణామానికి సార్వత్రిక ప్రమాణంగా పరిగణించారు.

D. మోరెనో సమాజం యొక్క నిజమైన నిర్మాణాన్ని వ్యక్తిగత స్థాయిలో సవరించడానికి ప్రయత్నించకుండా కనుగొనలేమని వాదించారు. కానీ "పనిచేసే" ప్రతిదీ కాదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది చిన్న సమూహం, మొత్తం సమాజానికి విస్తరించవచ్చు.

ఆధునిక సామాజిక శాస్త్రం యొక్క దృక్కోణం నుండి, అటువంటి ప్రమాణాలు కావచ్చు: సామాజిక, ఆర్థిక ఆసక్తులు మరియు వారి రక్షణ కోసం చట్టపరమైన హామీలు.

వివరణలో పదజాలం యొక్క అవగాహన మరియు స్పష్టీకరణ, అదనంగా చేరి ఉన్న సమాచారం యొక్క వివరణ, అనగా. పొందిన డేటా యొక్క ఒక రకమైన గుణాత్మక విశ్లేషణ. ఇది టైపోలాజీ, ర్యాంకింగ్, మోడలింగ్ వంటి విశ్లేషణ రూపాలను కలిగి ఉంటుంది.

వివరణ యొక్క ప్రధాన మార్గాలలో ఒకటి డేటాను పరస్పరం అనుసంధానించడం.

అంశం 5. సామాజిక వ్యవస్థగా సమాజం.

1. సామాజిక విశ్లేషణ

2. సమాజాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి ఆధునిక విధానాలు. సమాజాల టైపోలాజీ.

3. సామాజిక-చారిత్రక నిర్ణయాత్మకత. సామాజిక చర్య. సామాజిక సంబంధాలు.

1. సమాజం యొక్క సామాజిక విశ్లేషణ బహుళ-స్థాయి స్వభావాన్ని పొందుతుంది. సామాజిక వాస్తవికత యొక్క నమూనా కనీసం రెండు స్థాయిలలో ప్రదర్శించబడుతుంది: స్థూల- మరియు మైక్రోసోషియోలాజికల్.

మాక్రోసోషియాలజీ ఏదైనా సమాజం యొక్క సారాంశాన్ని అర్థం చేసుకోవడంలో సహాయపడే ప్రవర్తనా విధానాలపై దృష్టి పెడుతుంది. నిర్మాణాలు అని పిలవబడే ఈ నమూనాలు కుటుంబం, విద్య, మతం, అలాగే రాజకీయ మరియు వంటి సామాజిక సంస్థలను కలిగి ఉంటాయి ఆర్థిక వ్యవస్థ. పై స్థూల సామాజిక స్థాయిసమాజం అనేది సామాజిక సంబంధాలు మరియు పెద్ద మరియు చిన్న సమూహాల ప్రజల సంబంధాల యొక్క సాపేక్షంగా స్థిరమైన వ్యవస్థగా అర్థం చేసుకోబడింది, మానవజాతి యొక్క చారిత్రక అభివృద్ధి ప్రక్రియలో నిర్ణయించబడుతుంది, ఆచారం, సంప్రదాయం, చట్టం, సామాజిక సంస్థలు మొదలైన వాటి ద్వారా మద్దతు ఇవ్వబడుతుంది. (పౌర సమాజం), భౌతిక మరియు ఆధ్యాత్మిక వస్తువుల ఉత్పత్తి, పంపిణీ, మార్పిడి మరియు వినియోగం యొక్క నిర్దిష్ట పద్ధతి ఆధారంగా.

సూక్ష్మ సామాజిక స్థాయివిశ్లేషణ అనేది మైక్రోసిస్టమ్‌ల అధ్యయనం (సర్కిల్స్ వ్యక్తుల మధ్య కమ్యూనికేషన్) ఇది ఒక వ్యక్తి యొక్క తక్షణ సామాజిక వాతావరణాన్ని ఏర్పరుస్తుంది. ఇవి ఒక వ్యక్తి మరియు ఇతర వ్యక్తుల మధ్య మానసికంగా ఛార్జ్ చేయబడిన కనెక్షన్ల వ్యవస్థలు. అటువంటి కనెక్షన్ల యొక్క వివిధ సమూహాలు చిన్న సమూహాలను ఏర్పరుస్తాయి, వీటిలో సభ్యులు సానుకూల దృక్పథాల ద్వారా ఒకరితో ఒకరు అనుసంధానించబడ్డారు మరియు శత్రుత్వం మరియు ఉదాసీనత ద్వారా ఇతరుల నుండి వేరు చేస్తారు. ఈ స్థాయిలో పనిచేస్తున్న పరిశోధకులు ఒకరితో ఒకరు పరస్పరం సంభాషించేటప్పుడు ఈ దృగ్విషయాలకు సంబంధించిన అర్థాల విశ్లేషణ ఆధారంగా మాత్రమే సామాజిక దృగ్విషయాలను అర్థం చేసుకోవచ్చని నమ్ముతారు. వారి పరిశోధన యొక్క ప్రధాన అంశం వ్యక్తుల ప్రవర్తన, వారి చర్యలు, ఉద్దేశ్యాలు, వ్యక్తుల మధ్య పరస్పర చర్యను నిర్ణయించే అర్థాలు, ఇది సమాజం యొక్క స్థిరత్వాన్ని లేదా దానిలో సంభవించే మార్పులను ప్రభావితం చేస్తుంది.

2. సామాజిక ఆలోచన యొక్క మొత్తం చరిత్ర అనేది సమాజం యొక్క సిద్ధాంతాన్ని నిర్మించడానికి శాస్త్రీయ విధానాలు మరియు పద్ధతుల కోసం అన్వేషణ యొక్క చరిత్ర. ఇది "సమాజం" వర్గానికి సంబంధించిన వివిధ సంభావిత విధానాల అభివృద్ధితో కూడి ఉంది.

ప్రాచీన గ్రీకు తత్వవేత్త అరిస్టాటిల్ సమాజాన్ని ఒక సమూహంగా అర్థం చేసుకున్నాడు, దీని పరస్పర చర్య కొన్ని నిబంధనలు మరియు నియమాల ద్వారా నియంత్రించబడుతుంది, 18వ శతాబ్దపు ఫ్రెంచ్ శాస్త్రవేత్త సెయింట్-సైమన్ సమాజం అనేది ప్రకృతిపై మానవ ఆధిపత్యాన్ని అమలు చేయడానికి రూపొందించబడిన భారీ వర్క్‌షాప్ అని నమ్మాడు. 19వ శతాబ్దపు మొదటి అర్ధభాగంలోని ఆలోచనాపరులకు, ప్రూధోన్ అనేది విరుద్ధమైన సమూహాలు, తరగతులు, న్యాయం యొక్క సమస్యలను గ్రహించడానికి సామూహిక ప్రయత్నాలను నిర్వహిస్తుంది. సోషియాలజీ వ్యవస్థాపకుడు, ఆగస్టే కామ్టే, సమాజాన్ని రెండు రెట్లు వాస్తవికతగా నిర్వచించారు: 1) ఫలితంగా సేంద్రీయ అభివృద్ధిఒక కుటుంబం, ఒక ప్రజలు, ఒక దేశం మరియు చివరకు మానవాళిని బంధించే నైతిక భావాలు; 2) పరస్పరం అనుసంధానించబడిన భాగాలు, మూలకాలు, "అణువులు" మొదలైన వాటితో కూడిన స్వయంచాలకంగా పనిచేసే "మెకానిజం".

మధ్య ఆధునిక భావనలుసమాజం నిలుస్తుంది "అణు" సిద్ధాంతం,దీని ప్రకారం సమాజం నటన వ్యక్తులు మరియు వారి మధ్య సంబంధాల సమితిగా అర్థం అవుతుంది. దీని రచయిత J. డేవిస్. అతను రాశాడు:

"సమాజం మొత్తం అంతిమంగా వ్యక్తుల మధ్య భావాలు మరియు వైఖరుల లైట్ వెబ్‌గా భావించవచ్చు. ఈ వ్యక్తిఅతను అల్లిన వెబ్ మధ్యలో కూర్చొని, ఇతరులతో ప్రత్యక్షంగా మరియు పరోక్షంగా మొత్తం ప్రపంచంతో కనెక్ట్ అయినట్లు సూచించవచ్చు."

ఈ భావన యొక్క తీవ్ర వ్యక్తీకరణ G. సిమ్మెల్ యొక్క సిద్ధాంతం. సమాజం అనేది వ్యక్తుల పరస్పర చర్య అని అతను నమ్మాడు. సామాజిక పరస్పర చర్య- ఇది ఒక వ్యక్తి, వ్యక్తుల సమూహం లేదా మొత్తం సమాజం యొక్క ఏదైనా ప్రవర్తన, ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో మరియు నిర్దిష్ట వ్యవధిలో. ఈ వర్గం వ్యక్తులు మరియు సామాజిక సమూహాల మధ్య సంబంధాల యొక్క స్వభావం మరియు కంటెంట్‌ను గుణాత్మకంగా వివిధ రకాల కార్యకలాపాల యొక్క శాశ్వత వాహకాలుగా వ్యక్తీకరిస్తుంది. సామాజిక సంబంధాలు- ఇవి స్థలం మరియు సమయం యొక్క నిర్దిష్ట పరిస్థితులలో నిర్దిష్ట లక్ష్యాలను అనుసరించే వ్యక్తుల కనెక్షన్లు మరియు పరస్పర చర్యలు. అదే సమయంలో, సామాజిక అనుసంధానాలు మరియు పరస్పర చర్యల సమూహంగా సమాజం యొక్క ఈ ఆలోచన కొంతవరకు మాత్రమే సామాజిక శాస్త్ర విధానానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది.

మరింత అభివృద్ధిఈ భావన యొక్క ప్రధాన నిబంధనలు స్వీకరించబడ్డాయి సమాజం యొక్క "నెట్‌వర్క్" సిద్ధాంతంఈ సిద్ధాంతం సామాజికంగా అంగీకరించే వ్యక్తుల నటనకు ప్రధాన ప్రాధాన్యతనిస్తుంది ముఖ్యమైన నిర్ణయాలుఈ సిద్ధాంతం మరియు దాని వైవిధ్యాలు సమాజం యొక్క సారాంశాన్ని వివరించేటప్పుడు వ్యక్తుల యొక్క వ్యక్తిగత లక్షణాలను దృష్టిలో ఉంచుతాయి.

"సామాజిక సమూహాలు" సిద్ధాంతాలలోసమాజం అనేది ఒక ఆధిపత్య సమూహానికి చెందిన విభిన్న వ్యక్తుల సమూహాల సమాహారంగా వ్యాఖ్యానించబడుతుంది, ఈ కోణంలో మనం జనాదరణ పొందిన సమాజం గురించి మాట్లాడవచ్చు. "పరమాణు" లేదా "నెట్‌వర్క్" భావనలలో సమాజం యొక్క నిర్వచనంలో ముఖ్యమైన భాగం సంబంధం రకం అయితే, "సమూహం" సిద్ధాంతాలలో - సమాజాన్ని ఎక్కువగా పరిగణించడం సామాన్య జనాభాప్రజలు, ఈ భావన యొక్క రచయితలు "సమాజం" అనే భావనను "మానవత్వం" అనే భావనతో గుర్తిస్తారు.

సామాజిక శాస్త్రంలో, సమాజం యొక్క అధ్యయనానికి రెండు ప్రధాన పోటీ విధానాలు ఉన్నాయి: ఫంక్షనలిస్ట్ మరియు వివాదాస్పద. ఆధునిక ఫంక్షనలిజం యొక్క సైద్ధాంతిక ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఐదు ప్రధాన సైద్ధాంతిక స్థానాలను కలిగి ఉంటుంది.

1) సమాజం అనేది ఒకే మొత్తంలో ఏకీకృత భాగాల వ్యవస్థ;

2) సామాజిక వ్యవస్థలు స్థిరంగా ఉంటాయి ఎందుకంటే వాటికి చట్ట అమలు సంస్థలు మరియు కోర్టు వంటి అంతర్గత నియంత్రణ యంత్రాంగాలు ఉన్నాయి;

3) పనిచేయకపోవడం (అభివృద్ధి విచలనాలు), వాస్తవానికి, ఉనికిలో ఉన్నాయి, కానీ అవి వారి స్వంతంగా అధిగమించబడతాయి;

4) మార్పులు సాధారణంగా క్రమంగా ఉంటాయి, కానీ విప్లవాత్మకమైనవి కావు:

5) సామాజిక ఏకీకరణ లేదా సమాజం అనేది వివిధ థ్రెడ్‌ల నుండి అల్లిన బలమైన బట్ట అనే భావన, దేశంలోని మెజారిటీ పౌరులు ఒకే విలువల వ్యవస్థను అనుసరించడానికి చేసిన ఒప్పందం ఆధారంగా ఏర్పడింది.

వర్గ వైరుధ్యం సమాజంలోనే ఉందని విశ్వసించిన కె. మార్క్స్ రచనల ఆధారంగా సంఘర్షణ విధానం ఏర్పడింది. అందువలన, సమాజం అనేది శత్రు వర్గాల మధ్య నిరంతర పోరాటం యొక్క అరేనా, దాని అభివృద్ధికి కృతజ్ఞతలు.

సమాజాల టైపోలాజీ.

అనేక రకాలైన సమాజం, ఒకే విధమైన లక్షణాలు మరియు ప్రమాణాల ద్వారా ఐక్యమై, టైపోలాజీని ఏర్పరుస్తుంది.

T. పార్సన్స్, దైహిక ఫంక్షనలిజం యొక్క పద్దతి ఆధారంగా, సమాజాల యొక్క క్రింది టైపోలాజీని ప్రతిపాదించారు:

1) ఆదిమ సమాజాలు - సామాజిక భేదం బలహీనంగా వ్యక్తీకరించబడింది.

2) ఇంటర్మీడియట్ సమాజాలు - రచన యొక్క ఆవిర్భావం, స్తరీకరణ, సంస్కృతిని జీవిత కార్యకలాపాల యొక్క స్వతంత్ర ప్రాంతంగా విభజించడం.

3) ఆధునిక సమాజాలు - మతపరమైన వ్యవస్థ నుండి న్యాయ వ్యవస్థను వేరు చేయడం, పరిపాలనా బ్యూరోక్రసీ ఉనికి, మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు ప్రజాస్వామ్య ఎన్నికల వ్యవస్థ.

సామాజిక శాస్త్రంలో, సమాజాల యొక్క సాధారణ టైపోలాజీ అనేది పూర్వ అక్షరాస్యులు (మాట్లాడే వారు, కానీ వ్రాయలేరు) మరియు అక్షరాస్యులు (వర్ణమాల ఉన్నవారు మరియు మెటీరియల్ మీడియాలో శబ్దాలను రికార్డ్ చేయడం).

నిర్వహణ స్థాయి మరియు డిగ్రీ ద్వారా సామాజిక వర్గీకరణ(భేదం) సమాజాలు సరళమైనవి మరియు సంక్లిష్టమైనవిగా విభజించబడ్డాయి.

ఫార్మేషనల్ అని పిలువబడే తదుపరి విధానం K. మార్క్స్‌కు చెందినది (ప్రమాణాలు ఉత్పత్తి పద్ధతి మరియు యాజమాన్యం యొక్క రూపం). ఇక్కడ వారు వేరు చేస్తారు ఆదిమ సమాజం, బానిసత్వం, భూస్వామ్య, పెట్టుబడిదారీ.

సామాజిక-రాజకీయ శాస్త్రాలు పౌర-పూర్వ మరియు పౌర సమాజాలను వేరు చేస్తాయి, రెండోది జీవించడానికి, స్వీయ-ప్రభుత్వానికి మరియు రాష్ట్రంపై నియంత్రణను కలిగి ఉన్న అత్యంత అభివృద్ధి చెందిన వ్యక్తుల సమాజాన్ని సూచిస్తుంది. పౌర సమాజం యొక్క నిర్దిష్ట లక్షణాలు, పౌర సమాజానికి పూర్వంతో పోల్చితే, స్వేచ్ఛా సంఘాల కార్యకలాపాలు, సామాజిక సంస్థలు, సామాజిక ఉద్యమాలు, వ్యక్తి యొక్క హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛలను గ్రహించే అవకాశం, దాని భద్రత మరియు వ్యాపార సంస్థల స్వాతంత్ర్యం. పౌర సమాజం యొక్క ఆర్థిక ఆధారం యాజమాన్యం యొక్క వివిధ రూపాలతో రూపొందించబడింది.

మరొక టైపోలాజీ D. బెల్‌కు చెందినది. మానవజాతి చరిత్రలో అతను హైలైట్ చేస్తాడు:

1. పారిశ్రామిక పూర్వ (సాంప్రదాయ) సమాజాలు. వ్యవసాయ నిర్మాణం, తక్కువ ఉత్పత్తి అభివృద్ధి రేట్లు, ఆచారాలు మరియు సంప్రదాయాల ద్వారా ప్రజల ప్రవర్తన యొక్క కఠినమైన నియంత్రణ వారికి లక్షణ కారకాలు. వాటిలో ప్రధాన సంస్థలు సైన్యం మరియు చర్చి.

2. పారిశ్రామిక సమాజాలు, దీని కోసం ప్రధాన లక్షణాలు కార్పొరేషన్ మరియు సంస్థతో కూడిన పరిశ్రమ, వ్యక్తులు మరియు సమూహాల సామాజిక చలనశీలత (మొబిలిటీ), జనాభా యొక్క పట్టణీకరణ, విభజన మరియు శ్రమ ప్రత్యేకత.

3. పారిశ్రామిక అనంతర సంఘాలు. వారి ఆవిర్భావం అత్యంత అభివృద్ధి చెందిన దేశాల ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు సంస్కృతిలో నిర్మాణాత్మక మార్పులతో ముడిపడి ఉంది. అటువంటి సమాజంలో, జ్ఞానం, సమాచారం, మేధో మూలధనం, అలాగే వాటి ఉత్పత్తి మరియు ఏకాగ్రత యొక్క ప్రదేశంగా విశ్వవిద్యాలయాల విలువ మరియు పాత్ర బాగా పెరుగుతుంది. ఉత్పత్తి రంగం కంటే సేవా రంగం యొక్క ఆధిపత్యం ఉంది, వర్గ విభజన వృత్తిపరమైన ఒకదానికి దారి తీస్తోంది.

ఇరవయ్యవ శతాబ్దం రెండవ భాగంలో, పాశ్చాత్య సమాజం యొక్క సామాజిక-ఆర్థిక అభివృద్ధిని నిర్ణయించే అంశం విషయాల ఆర్థిక వ్యవస్థ నుండి జ్ఞానం యొక్క ఆర్థిక వ్యవస్థకు మారడం, ఇది సామాజిక సమాచారం మరియు సమాచార మరియు కమ్యూనికేషన్ టెక్నాలజీల పెరుగుతున్న పాత్ర కారణంగా ఉంది. సమాజంలోని అన్ని రంగాల నిర్వహణలో. సమాజం మరియు రాష్ట్ర ఆర్థిక, సామాజిక మరియు రాజకీయ కార్యకలాపాల యొక్క అన్ని ప్రక్రియలలో సమాచార ప్రక్రియలు అత్యంత ముఖ్యమైన అంశంగా మారుతున్నాయి. అందువల్ల, "సమాచార సమాజం" అనే పదం సాంఘిక శాస్త్రాలలో కనిపిస్తుంది మరియు దాని ముఖ్యమైన లక్షణాలు, అభివృద్ధి యొక్క సామాజిక మరియు ఆధ్యాత్మిక పరిణామాలు. సమాచార సమాజం యొక్క సిద్ధాంతం యొక్క స్థాపకులు Y. హాషి, T. ఉమేసావో, F. మచ్లప్. పరిశోధకులలో, ఆధునిక సమాజంలో సామాజిక సమాచారం యొక్క పాత్రపై ఏకాభిప్రాయం లేదు. ఏకీకృత విధానం"సమాచార సంఘం" అనే పదానికి. కొంతమంది రచయితలు ఇటీవలి కాలంలో ఉన్నట్లు నమ్ముతారు సమాచార సంఘాలుగతంలో (D. బెల్, M. కాస్టెల్స్, మొదలైనవి) ఉన్న వాటి నుండి వాటిని గణనీయంగా వేరు చేసే లక్షణ లక్షణాలతో. ఇతర పరిశోధకులు, ఆధునిక ప్రపంచంలో సమాచారం కీలకమైన ప్రాముఖ్యతను సంతరించుకుందని గుర్తించి, వర్తమానం యొక్క ప్రధాన లక్షణం గతానికి సంబంధించి దాని కొనసాగింపు అని నమ్ముతారు, సమాచారీకరణను సామాజిక వ్యవస్థల స్థిరత్వం యొక్క ప్రధాన లక్షణాలలో ఒకటిగా పరిగణించండి. గతంలో స్థాపించబడిన సంబంధాల కొనసాగింపు (G. షిల్లర్, E. గిడెన్స్ , J. హబెర్మాస్, మొదలైనవి).

3. ఫంక్షనల్ సబ్‌సిస్టమ్‌ల గుర్తింపు వాటి నిర్ణయాత్మక (కారణం-మరియు-ప్రభావం) సంబంధం యొక్క ప్రశ్నను లేవనెత్తింది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ప్రశ్న. ఏ ఉపవ్యవస్థ మొత్తం సమాజం యొక్క రూపాన్ని నిర్ణయిస్తుంది. నిర్ణయాత్మకత అనేది ప్రకృతి మరియు సమాజంలోని అన్ని దృగ్విషయాల యొక్క లక్ష్యం, సహజ సంబంధం మరియు పరస్పర ఆధారపడటం యొక్క సిద్ధాంతం. నిర్ణయాత్మకత యొక్క అసలు సూత్రం ఇలా ఉంటుంది. పరిసర ప్రపంచంలోని అన్ని విషయాలు మరియు సంఘటనలు ఒకదానితో ఒకటి అత్యంత వైవిధ్యమైన కనెక్షన్లు మరియు సంబంధాలలో ఉన్నాయి.

ఏదేమైనా, మొత్తం సమాజం యొక్క రూపాన్ని ఏది నిర్ణయిస్తుంది అనే ప్రశ్నపై సామాజిక శాస్త్రవేత్తలలో ఐక్యత లేదు. ఉదాహరణకు, కె. మార్క్స్ ఆర్థిక ఉపవ్యవస్థకు (ఆర్థిక నిర్ణయాత్మకత) ప్రాధాన్యతనిచ్చాడు. మద్దతుదారులు

సాంకేతిక నిర్ణయవాదం సాంకేతికత మరియు సాంకేతికత అభివృద్ధిలో సామాజిక జీవితాన్ని నిర్ణయించే కారకాన్ని చూస్తుంది. సాంస్కృతిక నిర్ణయవాదం యొక్క మద్దతుదారులు సమాజం యొక్క ఆధారం సాధారణంగా ఆమోదించబడిన విలువలు మరియు నిబంధనల ద్వారా ఏర్పడిందని నమ్ముతారు, వీటిని పాటించడం వల్ల సమాజం యొక్క స్థిరత్వం మరియు ప్రత్యేకతను నిర్ధారిస్తుంది సామాజిక దృగ్విషయాలుబయోలాజికల్ లేదా ఆధారంగా వివరించాలి జన్యు లక్షణాలుప్రజల.

సమాజం మరియు మనిషి మధ్య పరస్పర చర్య యొక్క నమూనాలను అధ్యయనం చేసే దృక్కోణం నుండి మనం సమాజాన్ని సంప్రదించినట్లయితే, ఆర్థిక మరియు సామాజిక కారకాలు, అప్పుడు సంబంధిత సిద్ధాంతాన్ని సామాజిక-చారిత్రక నిర్ణయాత్మక సిద్ధాంతం అని పిలుస్తారు. సాంఘిక-చారిత్రక నిర్ణయవాదం అనేది సామాజిక శాస్త్రం యొక్క ప్రాథమిక సూత్రాలలో ఒకటి, ఇది సాంఘిక దృగ్విషయం యొక్క సార్వత్రిక పరస్పర అనుసంధానం మరియు పరస్పర ఆధారపడటాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది. సమాజం మనిషిని ఉత్పత్తి చేసినట్లే, మానవుడు సమాజాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తాడు, తక్కువ జంతువులకు భిన్నంగా, అతను తన స్వంత ఆధ్యాత్మిక మరియు భౌతిక కార్యకలాపాల యొక్క ఉత్పత్తి. ఒక వ్యక్తి ఒక వస్తువు మాత్రమే కాదు, సామాజిక చర్య యొక్క అంశం కూడా.

సామాజిక చర్య అనేది సరళమైన యూనిట్ సామాజిక కార్యకలాపాలు. ఈ భావన అభివృద్ధి చేయబడింది మరియు ప్రవేశపెట్టబడింది శాస్త్రీయ ప్రసరణ M. వెబర్ ఇతర వ్యక్తుల గతం, వర్తమానం లేదా భవిష్యత్తు ప్రవర్తనపై స్పృహతో దృష్టి కేంద్రీకరించిన వ్యక్తి యొక్క చర్యను సూచించడానికి.

సామాజిక జీవితం యొక్క సారాంశం మనిషి తన కార్యకలాపాలను చారిత్రాత్మకంగా స్థాపించబడిన రకాలు మరియు పరస్పర చర్య మరియు ఇతర వ్యక్తులతో సంబంధాల ద్వారా నిర్వహిస్తుంది. అందువల్ల, సామాజిక జీవితంలోని ఏ రంగమైనా, అతని కార్యకలాపాలు ఎల్లప్పుడూ ఒక వ్యక్తిని కలిగి ఉండవు, కానీ సామాజిక కార్యాచరణ అనేది సామాజికంగా ముఖ్యమైన చర్యల సమితి. ఒక విషయం (సమాజం, సమూహం, వ్యక్తి) ద్వారా వివిధ రంగాలలో మరియు ఇతర రంగాలలో నిర్వహించబడుతుంది వివిధ స్థాయిలుసమాజం యొక్క సామాజిక సంస్థ, కొన్ని సామాజిక లక్ష్యాలు మరియు ఆసక్తులను అనుసరించడం మరియు వాటిని సాధించడానికి వివిధ మార్గాలను ఉపయోగించడం - ఆర్థిక, సామాజిక, రాజకీయ మరియు సైద్ధాంతిక.

చరిత్ర మరియు సామాజిక సంబంధాలు ఉనికిలో లేవు మరియు కార్యాచరణ నుండి వేరుగా ఉండవు. సామాజిక కార్యకలాపాలు, ఒక వైపు, ప్రజల సంకల్పం మరియు స్పృహతో సంబంధం లేకుండా ఆబ్జెక్టివ్ చట్టాల ప్రకారం నిర్వహించబడతాయి మరియు మరోవైపు, ఇది వారి సామాజిక స్థితికి అనుగుణంగా, వివిధ మార్గాలను మరియు మార్గాలను ఎంచుకునే వ్యక్తులను కలిగి ఉంటుంది. దాని అమలు.

సామాజిక-చారిత్రక నిర్ణయాత్మకత యొక్క ప్రధాన లక్షణం ఏమిటంటే, దాని లక్ష్యం వ్యక్తుల కార్యాచరణ, అదే సమయంలో కార్యాచరణ అంశంగా వ్యవహరిస్తుంది. అందువల్ల, సామాజిక చట్టాలు సమాజాన్ని ఏర్పరుచుకునే వ్యక్తుల ఆచరణాత్మక కార్యకలాపాల చట్టాలు, వారి స్వంత సామాజిక చర్యల చట్టాలు.

"సామాజిక చర్య (కార్యకలాపం)" అనే భావన సామాజిక జీవిగా మనిషికి మాత్రమే విచిత్రమైనది మరియు "సామాజిక శాస్త్రం" యొక్క శాస్త్రంలో అత్యంత ముఖ్యమైన ప్రదేశాలలో ఒకటిగా ఉంది.

ప్రతి మానవ చర్య అతని శక్తి యొక్క అభివ్యక్తి, ఒక నిర్దిష్ట అవసరం (ఆసక్తి) ద్వారా ప్రేరేపించబడుతుంది, ఇది వారి సంతృప్తి కోసం ఒక లక్ష్యాన్ని ఇస్తుంది. లక్ష్యాన్ని మరింత ప్రభావవంతంగా సాధించే ప్రయత్నంలో, ఒక వ్యక్తి పరిస్థితిని విశ్లేషిస్తాడు మరియు విజయాన్ని నిర్ధారించడానికి అత్యంత హేతుబద్ధమైన మార్గాల కోసం చూస్తాడు. మరియు ముఖ్యంగా ముఖ్యమైనది ఏమిటంటే, అతను స్వీయ-ఆసక్తితో వ్యవహరిస్తాడు, అంటే, అతను తన ఆసక్తి యొక్క ప్రిజం ద్వారా ప్రతిదీ చూస్తాడు. తమలాంటి వ్యక్తుల సమాజంలో నివసిస్తున్నారు, వరుసగా వారి స్వంత ఆసక్తులు ఉన్నవారు, కార్యాచరణ యొక్క విషయం తప్పనిసరిగా వాటిని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి, సమన్వయం చేయాలి, అర్థం చేసుకోవాలి, వాటిపై దృష్టి పెట్టాలి: ఎవరు, ఏమి, ఎలా, ఎప్పుడు, ఎంత, మొదలైనవి. ఈ సందర్భంలో చర్యపాత్రను తీసుకుంటుంది సామాజికచర్యలు, అనగా సామాజిక చర్య (కార్యకలాపం) యొక్క లక్షణ లక్షణాలు ఇతరుల ఆసక్తులు, వారి సామర్థ్యాలు, ఎంపికలు మరియు విబేధాల పర్యవసానాల పట్ల అవగాహన మరియు ధోరణి. లేకపోతే, ఇచ్చిన సమాజంలో జీవితం సమన్వయం లేకుండా మారుతుంది మరియు అందరికీ వ్యతిరేకంగా అందరి పోరాటం ప్రారంభమవుతుంది. సమాజ జీవితానికి సామాజిక కార్యకలాపాల సమస్య యొక్క అపారమైన ప్రాముఖ్యత కారణంగా, దీనిని K. మార్క్స్, M. వెబర్, T. పార్సన్స్ మరియు ఇతరులు వంటి ప్రసిద్ధ సామాజిక శాస్త్రవేత్తలు పరిగణించారు.

కె. మార్క్స్ దృష్టికోణంలో, ఏకైక సామాజిక పదార్ధం, మనిషిని సృష్టించడంమరియు దాని ఆవశ్యక శక్తులు, మరియు తద్వారా అనేక వ్యక్తులు మరియు వారి సమూహాల మధ్య పరస్పర చర్య యొక్క వ్యవస్థగా సమాజం క్రియాశీల మానవ కార్యకలాపాలుదాని అన్ని రంగాలలో, ప్రధానంగా ఉత్పత్తి మరియు శ్రమలో. మార్క్స్ ప్రకారం, సామాజిక కార్యకలాపాలలో మనిషి యొక్క అభివృద్ధి మరియు స్వీయ-అభివృద్ధి, అతని ముఖ్యమైన శక్తులు, సామర్థ్యాలు మరియు ఆధ్యాత్మిక ప్రపంచం సంభవిస్తాయి.

M. వెబెర్ తన "సామాజిక చర్య" సిద్ధాంతంతో కార్యాచరణ యొక్క వివరణకు చాలా ముఖ్యమైన సహకారం అందించాడు. దాని ప్రకారం, ఒక చర్య సామాజికంగా మారినప్పుడు:

§ అర్ధవంతమైనది, అనగా, వ్యక్తిగతంగా స్పష్టంగా అర్థం చేసుకున్న లక్ష్యాలను సాధించడం;

§ స్పృహతో ప్రేరేపించబడినది, మరియు ఉద్దేశ్యం అనేది ఒక నిర్దిష్ట అర్థ ఐక్యత, ఇది నటుడు లేదా పరిశీలకుడికి తగిన కారణం నిర్దిష్ట చర్య;

§ సామాజికంగా అర్థవంతమైనది మరియు ఇతర వ్యక్తులతో పరస్పర చర్య పట్ల సామాజికంగా ఆధారితమైనది.

M. వెబెర్ సామాజిక చర్యల యొక్క టైపోలాజీని ప్రతిపాదించారు. మొదటి సందర్భంలో, ఒక వ్యక్తి సూత్రం ప్రకారం పనిచేస్తాడు "ఉత్తమ సాధనాలు లక్ష్యాన్ని సాధించడంలో సహాయపడతాయి." M. వెబర్ ప్రకారం, ఇది ఉద్దేశపూర్వకంగాచర్య రకం. రెండవ సందర్భంలో, ఒక వ్యక్తి తన వద్ద ఉన్న సాధనాలు ఎంత మంచివో, ఇతర వ్యక్తులకు హాని కలిగించగలవా, మొదలైనవాటిని నిర్ణయించడానికి ప్రయత్నిస్తాడు. విలువ-హేతుబద్ధమైనదిచర్య రకం (ఈ పదాన్ని M. వెబర్ కూడా ప్రతిపాదించారు). అటువంటి చర్యలు సబ్జెక్ట్ ఏమి చేయాలో నిర్ణయించబడతాయి.

మూడవ సందర్భంలో, ఒక వ్యక్తి “ప్రతి ఒక్కరూ దీన్ని చేస్తారు” అనే సూత్రం ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడతారు మరియు అందువల్ల, వెబర్ ప్రకారం, అతని చర్య ఇలా ఉంటుంది. సంప్రదాయకమైన, అంటే దాని చర్య సామాజిక ప్రమాణం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.

చివరగా, ఒక వ్యక్తి చర్య తీసుకోవచ్చు మరియు భావాల ఒత్తిడిలో మార్గాలను ఎంచుకోవచ్చు. వెబెర్ అటువంటి చర్యలను పిలిచాడు ప్రభావితమైన.

సామాజిక కనెక్షన్ఇది వివిధ రకాల సంబంధాలు మరియు ఆధారపడటం మాత్రమే కాదు, ఇది సంబంధాలు, సంస్థలు మరియు సామాజిక నియంత్రణ యొక్క వ్యవస్థీకృత వ్యవస్థ, ఇది వ్యక్తులు, ఉప సమూహాలు మరియు ఇతర భాగాలను స్థిరత్వం మరియు అభివృద్ధి చేయగల క్రియాత్మక మొత్తంగా ఏకం చేస్తుంది. ఒక సామాజిక కనెక్షన్ యొక్క స్థాపన అనేది వ్యక్తి యొక్క వ్యక్తిగత లక్షణాలపై ఆధారపడి ఉండదు; వారి స్థాపన వ్యక్తులు నివసించే మరియు పనిచేసే సామాజిక పరిస్థితుల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది మరియు ఈ కనెక్షన్ల యొక్క సారాంశం ప్రజల చర్యల యొక్క కంటెంట్ మరియు స్వభావంలో వ్యక్తమవుతుంది.

అంశం 5. సామాజిక సంస్థ యొక్క భావన. జీవిత సంస్థ యొక్క ఒక రూపంగా సంస్థాగతీకరణ.

1. ప్రజా జీవితం యొక్క సంస్థాగతీకరణ.

2. ప్రాథమిక సామాజిక-రాజకీయ సంస్థగా రాష్ట్రం. పౌర సమాజం.

3. సమాజం యొక్క సామాజిక సంస్థల వ్యవస్థలో కుటుంబం.

4. ఒక సామాజిక సంస్థగా మతం.

5. సామాజిక సంస్థలు, సంఘాలు. బ్యూరోక్రసీ ప్రజలను వ్యవస్థీకరించే నమూనాగా.

1. సామాజిక సంస్థలు (లాటిన్ ఇన్స్టిట్యూట్ నుండి - స్థాపన, స్థాపన) --

ఇవి చారిత్రాత్మకంగా స్థాపించబడిన ఉమ్మడి ఆర్గనైజింగ్ యొక్క స్థిరమైన రూపాలు

ప్రజల కార్యకలాపాలు. "సామాజిక సంస్థ" అనే పదాన్ని ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తారు

వివిధ అర్థాలు. వారు కుటుంబం యొక్క సంస్థ, విద్యా సంస్థ గురించి మాట్లాడతారు,

ఆరోగ్య సంరక్షణ, రాష్ట్ర సంస్థ, మొదలైనవి మొదటి, చాలా తరచుగా

"సామాజిక సంస్థ" అనే పదానికి ఉపయోగించిన అర్థం అనుబంధించబడింది

ఏ విధమైన ఆర్డరింగ్, ఫార్మలైజేషన్ మరియు స్టాండర్డైజేషన్ యొక్క లక్షణం

ప్రజా సంబంధాలు మరియు సంబంధాలు. మరియు క్రమబద్ధీకరణ ప్రక్రియ, అధికారికీకరణ మరియు

ప్రమాణీకరణను సంస్థాగతీకరణ అంటారు

సంస్థాగతీకరణ అనేది ఆకస్మిక మరియు ప్రయోగాత్మక ప్రవర్తనను ఊహించదగిన ప్రవర్తనతో భర్తీ చేయడం, ఇది ఊహించిన, నమూనా మరియు నియంత్రించబడుతుంది.

సంస్థాగతీకరణ అనేది ఆకస్మిక మరియు ప్రయోగాత్మక ప్రవర్తనను ఊహించదగిన ప్రవర్తనతో భర్తీ చేయడం, ఇది ఊహించిన, నమూనా మరియు నియంత్రించబడుతుంది. అందువల్ల, సామాజిక ఉద్యమం యొక్క పూర్వ-సంస్థాగత దశ ఆకస్మిక నిరసనలు మరియు ప్రసంగాలు, క్రమరహిత ప్రవర్తనతో వర్గీకరించబడుతుంది. కనిపించు తక్కువ సమయం, ఆపై ఉద్యమ నాయకులు స్థానభ్రంశం చెందారు; వారి ప్రదర్శన ప్రధానంగా శక్తివంతమైన కాల్‌లపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ప్రతిరోజూ ఒక కొత్త సాహసం సాధ్యమవుతుంది, ప్రతి సమావేశం భావోద్వేగ సంఘటనల యొక్క అనూహ్య క్రమం ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది, దీనిలో ఒక వ్యక్తి అతను తదుపరి ఏమి చేస్తాడో ఊహించలేడు. ఒక సామాజిక ఉద్యమంలో సంస్థాగత క్షణాలు కనిపించినప్పుడు, కొన్ని నియమాలు మరియు ప్రవర్తన యొక్క నిబంధనల ఏర్పాటు ప్రారంభమవుతుంది, దాని అనుచరులలో ఎక్కువ మంది భాగస్వామ్యం చేస్తారు. సమావేశం లేదా సమావేశానికి ఒక స్థలం నియమించబడింది, ప్రసంగాల యొక్క స్పష్టమైన షెడ్యూల్ నిర్ణయించబడుతుంది; ప్రతి పాల్గొనేవారికి ఇచ్చిన పరిస్థితిలో ఎలా ప్రవర్తించాలో సూచనలు ఇవ్వబడతాయి. ఈ నిబంధనలు మరియు నియమాలు క్రమంగా ఆమోదించబడతాయి మరియు మంజూరు చేయబడ్డాయి. అదే సమయంలో, సామాజిక హోదాలు మరియు పాత్రల వ్యవస్థ రూపుదిద్దుకోవడం ప్రారంభమవుతుంది. స్థిరమైన నాయకులు కనిపిస్తారు, వారు ఆమోదించబడిన విధానం ప్రకారం అధికారికీకరించబడ్డారు (ఉదాహరణకు, ఎన్నికైన లేదా నియమించబడిన). అదనంగా, ఉద్యమంలో పాల్గొనే ప్రతి వ్యక్తి ఒక నిర్దిష్ట హోదాను కలిగి ఉంటాడు మరియు సంబంధిత పాత్రను నిర్వహిస్తాడు: అతను సంస్థాగత కార్యకర్త సభ్యుడు కావచ్చు, నాయకుడు మద్దతు సమూహాలలో భాగం కావచ్చు, ఆందోళనకారుడు లేదా భావజాలవేత్త కావచ్చు. కొన్ని నిబంధనల ప్రభావంతో ఉత్సాహం క్రమంగా బలహీనపడుతుంది మరియు ప్రతి పాల్గొనేవారి ప్రవర్తన ప్రామాణికంగా మరియు ఊహాజనితంగా మారుతుంది. వ్యవస్థీకృత ఉమ్మడి చర్య కోసం ముందస్తు అవసరాలు వెలువడుతున్నాయి. చివరికి సామాజిక ఉద్యమంఎక్కువ లేదా తక్కువ సంస్థాగతమైంది. సంస్థాగతీకరణ ప్రక్రియ, అనగా. ఒక సామాజిక సంస్థ ఏర్పాటు అనేక వరుస దశలను కలిగి ఉంటుంది: 1. ఒక అవసరం యొక్క ఆవిర్భావం, దాని సంతృప్తికి ఉమ్మడి వ్యవస్థీకృత చర్యలు అవసరం; 2. సాధారణ లక్ష్యాల ఏర్పాటు; 3. విచారణ మరియు లోపం ద్వారా నిర్వహించబడే ఆకస్మిక సామాజిక పరస్పర చర్యలో సామాజిక నిబంధనలు మరియు నియమాల ఆవిర్భావం; 4. నిబంధనలు మరియు నిబంధనలకు సంబంధించిన విధానాల ఆవిర్భావం; 5. నిబంధనలు మరియు నియమాల సంస్థాగతీకరణ, విధానాలు, అనగా. వారి అంగీకారం, ఆచరణాత్మక అప్లికేషన్; 6. నిబంధనలు మరియు నియమాలను నిర్వహించడానికి ఆంక్షల వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయడం, వ్యక్తిగత సందర్భాలలో వారి అప్లికేషన్ యొక్క భేదం; 7. మినహాయింపు లేకుండా ఇన్‌స్టిట్యూట్‌లోని సభ్యులందరినీ కవర్ చేసే హోదాలు మరియు పాత్రల వ్యవస్థను సృష్టించడం. కాబట్టి, సంస్థాగత ప్రక్రియ యొక్క చివరి దశ, నిబంధనలు మరియు నియమాలకు అనుగుణంగా, స్పష్టమైన స్థితి-పాత్ర నిర్మాణం యొక్క సృష్టిగా పరిగణించబడుతుంది, ఈ సామాజిక ప్రక్రియలో ఎక్కువ మంది పాల్గొనేవారు సామాజికంగా ఆమోదించారు. సంస్థాగతీకరణ లేకుండా, సామాజిక సంస్థలు లేకుండా, ఆధునిక సమాజం ఉనికిలో లేదు. అందుకే అస్తవ్యస్తమైన గొడవలు మరియు తగాదాలు అత్యంత లాంఛనప్రాయమైన స్పోర్ట్స్ మ్యాచ్‌లుగా, ఉత్సుకతగా, సత్యాన్ని తెలుసుకోవాలనే కోరికగా - ఆదేశించిన శాస్త్రీయ పరిశోధనలుగా, వ్యభిచార లైంగిక జీవితం - బలమైన కుటుంబంగా మారుతాయి. ఈ విధంగా సంస్థలు సమాజంలో క్రమానికి మరియు సంస్థకు చిహ్నాలు.

2. సమాజంలో రాజకీయ అధికారాన్ని అమలు చేయడానికి రాష్ట్రం ప్రధాన సాధనంగా పనిచేస్తుంది, కాబట్టి ఇది కేంద్ర సంస్థ. రాజకీయ వ్యవస్థ. "స్టేట్" అనే భావన రెండు ప్రధాన అర్థాలలో ఉపయోగించబడుతుంది: సంకుచితమైన అర్థంలో, ఈ పదం మొత్తం సమాజానికి వ్యతిరేకంగా ఇతరులపై కొన్ని సామాజిక సమూహాల ఆధిపత్యం యొక్క సంస్థను సూచిస్తుంది; విస్తృత కోణంలో - రాష్ట్ర ఏర్పాటు సామాజిక సంఘం, పౌర సంఘం.

అందువల్ల, రాష్ట్రం మొత్తం ప్రజల వ్యవస్థీకృత అంతర్గత చట్టపరమైన జీవితాన్ని నిర్ధారిస్తుంది, దాని పౌరుల హక్కులను పరిరక్షిస్తుంది, అధికార సంస్థల సాధారణ పనితీరును (శాసన, కార్యనిర్వాహక మరియు న్యాయ) నిర్వహిస్తుంది. , దాని భూభాగాన్ని నియంత్రిస్తుంది, దేశం యొక్క జనాభాను రక్షిస్తుంది బాహ్య ముప్పు, ఇతర రాష్ట్రాలకు బాధ్యతల నెరవేర్పుకు హామీ ఇస్తుంది, సంరక్షిస్తుంది సహజ పర్యావరణంమరియు సాంస్కృతిక విలువలు, సమాజ మనుగడకు మరియు దాని పురోగతికి దోహదం చేస్తాయి.

నాగరికత ఏర్పడటానికి మరియు అభివృద్ధికి రాష్ట్రం యొక్క చారిత్రక ప్రాముఖ్యతను ఆంగ్ల తత్వవేత్త థామస్ హాబ్స్ నిర్ణయించారు, ప్రసిద్ధ రాజకీయ మరియు తాత్విక గ్రంథం "లెవియాథన్, లేదా మేటర్, చర్చి మరియు పౌర రాష్ట్రం యొక్క రూపం మరియు శక్తి" రచయిత. అతను వ్రాశాడు: “రాష్ట్రం వెలుపల, ఆవేశాల పాలన, యుద్ధం, భయం, పేదరికం, అసహ్యత, ఒంటరితనం, క్రూరత్వం, అజ్ఞానం, పశుత్వం - కారణం, శాంతి, భద్రత, ఆనందం, వైభవం, సమాజం, ఆడంబరం, జ్ఞానం, దయ."

రాష్ట్రం యొక్క క్రింది ప్రధాన లక్షణాలు వేరు చేయబడ్డాయి:

సమాజం నుండి ప్రజా శక్తిని వేరు చేయడం, మొత్తం జనాభా యొక్క సంస్థతో దాని వ్యత్యాసం, వృత్తిపరమైన నిర్వాహకుల పొర యొక్క ఆవిర్భావం;

రాష్ట్ర సరిహద్దులను వివరించే భూభాగం;

సాధారణంగా బైండింగ్ నిబంధనలను (చట్టాలు, శాసనాలు మొదలైనవి) జారీ చేయడానికి ప్రత్యేక హక్కు;

సార్వభౌమాధికారం, అనగా. అంతర్గత మరియు బాహ్య రాజకీయ కార్యకలాపాలలో రాజకీయ స్వాతంత్ర్యం మరియు రాష్ట్ర స్వాతంత్ర్యం;

జనాభా నుండి పన్నులు మరియు రుసుములను వసూలు చేసే హక్కు;

జనాభాకు వ్యతిరేకంగా శక్తి మరియు భౌతిక బలవంతపు చట్టపరమైన ఉపయోగంపై గుత్తాధిపత్యం.

సమాజంలో, రాష్ట్రం తన కార్యకలాపాల యొక్క ప్రధాన దిశలను వివరించే కొన్ని విధులను నిర్వహిస్తుంది, సమాజం యొక్క ప్రజా పరిపాలన యొక్క సారాంశం మరియు సామాజిక ప్రయోజనాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది, అవి:

అంతర్గత (రక్షణ ఇప్పటికే ఉన్న పద్ధతిఉత్పత్తి, నియంత్రణ ఆర్థిక కార్యకలాపాలుమరియు సామాజిక సంబంధాలు; భద్రత పబ్లిక్ ఆర్డర్మరియు సాంస్కృతిక మరియు విద్యా కార్యకలాపాలు);

బాహ్య (అంతర్జాతీయ రంగంలో రాష్ట్ర ప్రయోజనాలను పరిరక్షించడం; ఇతర రాష్ట్రాలకు సంబంధించి దేశ రక్షణ, లేదా సైనిక మరియు రాజకీయ విస్తరణ; ఇతర దేశాలతో సాధారణ సంబంధాలను అభివృద్ధి చేయడం, పరస్పర ప్రయోజనకరమైన సహకారం; నిర్ణయాలలో పాల్గొనడం ప్రపంచ సమస్యలు; వివిధ రకాల ఏకీకరణ మరియు అంతర్జాతీయ కార్మిక విభజనలో పాల్గొనడం అభివృద్ధి).

కుటుంబం- కుటుంబ సంబంధాలపై ఆధారపడిన సామాజిక సమూహం (వివాహం ద్వారా, రక్తం ద్వారా). కుటుంబ సభ్యులు సాధారణ జీవితంతో అనుసంధానించబడ్డారు, పరస్పర సహాయం, నైతిక మరియు చట్టపరమైన బాధ్యత.

శాస్త్రీయ పద్ధతి(పద్ధతి - గ్రీకు "మార్గం" నుండి) - సైద్ధాంతిక మరియు ఆచరణాత్మక కార్యకలాపాలలో నియమాల వ్యవస్థ, అలాగే జ్ఞాన వ్యవస్థను సమర్థించే మరియు నిర్మించే పద్ధతి. ఇది అధ్యయనం చేయబడిన వస్తువు యొక్క చట్టాల జ్ఞానం ఆధారంగా అభివృద్ధి చేయబడింది, అనగా. ప్రతి శాస్త్రానికి దాని స్వంత నిర్దిష్ట పద్ధతులు ఉన్నాయి.

సోషియాలజీ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం సమాజం, ఇది స్థూల మరియు సూక్ష్మ స్థాయిలలో అధ్యయనం చేయబడుతుంది, కాబట్టి రెండు సమూహాల పద్ధతులు ఉపయోగించబడతాయి: సైద్ధాంతిక మరియు అనుభావిక.

ప్రారంభంలో, సామాజిక శాస్త్రవేత్తలు ఉపయోగించారు సిద్ధాంతపరమైన పద్ధతులు. కామ్టే, డర్కీమ్, మార్క్స్, స్పెన్సర్ తార్కిక, చారిత్రక, తులనాత్మక, నిర్మాణ పద్ధతులను ఉపయోగించారు. ఇరవయ్యవ శతాబ్దంలో, పార్సన్స్ స్ట్రక్చరల్-ఫంక్షనల్ పద్ధతిని ఉపయోగించారు. ఇరవయ్యవ శతాబ్దం రెండవ భాగంలో, సైబర్నెటిక్స్ అభివృద్ధితో, వ్యవస్థ పద్ధతి, సామాజిక దృగ్విషయాలను మోడలింగ్ చేసే పద్ధతి, సామాజిక అంచనా పద్ధతి.

ఈ రోజుల్లో సైద్ధాంతిక పద్ధతులు అనుభావిక పద్ధతులతో కలిపి ఉపయోగించబడుతున్నాయి.

అనుభావికమైనది- సామాజిక శాస్త్రం కఠినమైన, సాక్ష్యం-ఆధారిత శాస్త్రంగా ఉండాలని నమ్ముతారు. పరిశీలన మరియు ప్రయోగాన్ని ఉపయోగించిన మొదటి వ్యక్తి కామ్టే (సహజ శాస్త్రాలలో వలె - భౌతిక శాస్త్రం, జీవశాస్త్రం). ఇంకా, సామాజిక శాస్త్రం డాక్యుమెంట్ విశ్లేషణ పద్ధతిని ఉపయోగిస్తుంది మరియు సర్వే పద్ధతిని ఉపయోగించిన మొదటి వ్యక్తులు మార్క్స్ మరియు ఎంగెల్స్.

పరిశీలన- సంఘటనలు జరిగినప్పుడు ప్రత్యక్ష సాక్షి ద్వారా నేరుగా రికార్డ్ చేసే పద్ధతి. పరిశీలన సాధారణ ఆలోచన నుండి భిన్నంగా ఉంటుంది. శాస్త్రీయ పరిశీలన స్పష్టంగా నిర్వచించబడిన లక్ష్యాన్ని కలిగి ఉంది, అభివృద్ధి చెందిన ప్రణాళిక ప్రకారం నిర్వహించబడుతుంది మరియు దాని ఫలితాలు నమోదు చేయబడతాయి. ప్రాథమిక నిఘా రకాలు : చేర్చబడింది - పరిశీలకుడు స్వయంగా ఈవెంట్‌లలో పాల్గొనేవాడు (ఉదాహరణకు, ర్యాలీలో పాల్గొంటాడు), చేర్చబడలేదు - వైపు నుండి గమనిస్తాడు. పరిశీలన యొక్క బలాలు దాని ప్రత్యక్ష స్వభావం (ఒకరి మాటల నుండి కాదు), ఖచ్చితత్వం మరియు సామర్థ్యం. ప్రతికూలతలు - గమనించిన దృగ్విషయం మరియు దాని ఫలితాలు రెండింటిపై పరిశీలకుడి ప్రభావం; ఫలితాన్ని గమనించడం మరియు ఏకకాలంలో రికార్డ్ చేయడం కష్టం; స్థానికత, ఫ్రాగ్మెంటేషన్. సామాజిక శాస్త్రంలో పరిశీలన తరచుగా ఇతర పద్ధతులతో కలిపి ఉపయోగించబడుతుంది.

ఉదాహరణలు:విలియం వైట్ "స్ట్రీట్ కార్నర్ సొసైటీ" - బోస్టన్‌లోని ఒక పేద ఇటాలియన్ పరిసరాలు, ఫ్రాంక్ కానింగ్ - న్యూ మెక్సికోలోని జుని ఇండియన్స్, ఎర్వింగ్ గోఫ్‌మాన్ - మానసిక ఆసుపత్రిలో వ్యక్తుల ప్రవర్తన.

ప్రయోగం- అధ్యయనం చేయబడిన వస్తువులకు లక్ష్య మార్పులను పరిచయం చేయడం ద్వారా అధ్యయనం చేయబడిన దృగ్విషయాల మధ్య కారణ-మరియు-ప్రభావ సంబంధాలను గుర్తించే పద్ధతి. సామాజిక శాస్త్రంలో, ప్రయోగం చాలా అరుదుగా ఉపయోగించబడుతుంది, ఎందుకంటే ఇది చాలా క్లిష్టమైన పద్ధతుల్లో ఒకటి. బలం నిష్పాక్షికత. ప్రతికూలత ఏమిటంటే ప్రయోగం యొక్క స్వచ్ఛత సమస్య, సామాజిక శాస్త్రంలో ఒక ప్రయోగంలో పాల్గొనేవారు వ్యక్తులు కాబట్టి, వారు దీని గురించి, ప్రయోగం యొక్క లక్ష్యాల గురించి తెలుసుకోవాలి మరియు స్వచ్ఛందంగా పాల్గొనాలి. ఇది ప్రయోగం యొక్క కోర్సును ప్రభావితం చేస్తుంది.

ముఖ్యమైనదిసామాజిక ప్రయోగాల యొక్క టైపోలాజీని కలిగి ఉంది, ఇది వివిధ కారణాలపై నిర్వహించబడుతుంది. పరిశోధన యొక్క వస్తువు మరియు విషయంపై ఆధారపడి, ఆర్థిక, సామాజిక, చట్టపరమైన, మానసిక మరియు పర్యావరణ ప్రయోగాలు వేరు చేయబడతాయి.

ప్రయోగాత్మక పరిస్థితి యొక్క స్వభావం ప్రకారం, సామాజిక శాస్త్రంలో ప్రయోగాలు ఫీల్డ్ మరియు లాబొరేటరీగా విభజించబడ్డాయి, నియంత్రిత మరియు అనియంత్రిత (సహజమైనవి).

ఫీల్డ్ సామాజిక శాస్త్ర ప్రయోగంఒక రకమైన ప్రయోగాత్మక పరిశోధన, దీనిలో ఈ వస్తువు యొక్క సాధారణ లక్షణాలు మరియు కనెక్షన్‌లను కొనసాగిస్తూ, అధ్యయనంలో ఉన్న సామాజిక వస్తువుపై ప్రయోగాత్మక కారకం యొక్క ప్రభావం నిజమైన సామాజిక పరిస్థితిలో సంభవిస్తుంది (ఉత్పత్తి బృందం, విద్యార్థి సమూహం, రాజకీయ సంస్థ మొదలైనవి).

పరిశోధకుడి కార్యకలాపాల స్థాయి ప్రకారం, క్షేత్ర ప్రయోగాలు విభజించబడ్డాయి: నియంత్రిత మరియు సహజమైనది . నియంత్రిత ప్రయోగం విషయంలో, పరిశోధకుడు సామాజిక వస్తువును రూపొందించే కారకాలు మరియు దాని పనితీరు యొక్క పరిస్థితుల మధ్య సంబంధాన్ని అధ్యయనం చేస్తాడు మరియు భవిష్యత్తులో ఊహించిన మార్పులకు ఊహాత్మక కారణం వలె స్వతంత్ర వేరియబుల్‌ను పరిచయం చేస్తాడు.

సహజ ప్రయోగం అనేది ఒక రకమైన ఫీల్డ్ ప్రయోగం, దీనిలో పరిశోధకుడు స్వతంత్ర చరరాశిని (ప్రయోగాత్మక కారకం) ముందుగానే ఎంచుకోడు లేదా సిద్ధం చేయడు మరియు ఈవెంట్‌ల కోర్సులో జోక్యం చేసుకోడు.

ప్రయోగశాల ప్రయోగం- ఇది ఒక రకమైన ప్రయోగాత్మక పరిశోధన, దీనిలో పరిశోధకుడు సృష్టించిన కృత్రిమ పరిస్థితిలో ప్రయోగాత్మక కారకం అమలులోకి వస్తుంది. తరువాతి యొక్క కృత్రిమత ఏమిటంటే, అధ్యయనంలో ఉన్న వస్తువు దాని సాధారణ, సహజ వాతావరణం నుండి యాదృచ్ఛిక కారకాల నుండి తప్పించుకోవడానికి మరియు వేరియబుల్స్‌ను మరింత ఖచ్చితంగా రికార్డ్ చేసే అవకాశాన్ని పెంచడానికి అనుమతించే సెట్టింగ్‌లోకి బదిలీ చేయబడుతుంది. ఫలితంగా, అధ్యయనంలో ఉన్న మొత్తం పరిస్థితి మరింత పునరావృతం మరియు నిర్వహించదగినదిగా మారుతుంది.

పరిశోధన యొక్క వస్తువు మరియు విషయం యొక్క స్వభావం ప్రకారం, ఉపయోగించిన విధానాల లక్షణాలు, నిజమైన మరియు ఆలోచన ప్రయోగాలు వేరు చేయబడతాయి.

నిజమైన ప్రయోగం- ఇది ఒక రకమైన ప్రయోగాత్మక పరిశోధన కార్యకలాపాలు, ఇది ఒక స్వతంత్ర వేరియబుల్ (ప్రయోగాత్మక కారకం)ని వాస్తవానికి ఉనికిలో ఉన్న మరియు తెలిసిన పరిస్థితిలోకి ప్రవేశపెట్టడం ద్వారా ప్రయోగాత్మక ప్రభావం ద్వారా నిజమైన సామాజిక వస్తువు యొక్క పనితీరులో నిర్వహించబడుతుంది. అధ్యయనంలో ఉన్న సంఘం.

ఆలోచన ప్రయోగం- సాంఘిక వాస్తవికతలో కాకుండా, సామాజిక దృగ్విషయాలు మరియు ప్రక్రియల గురించి సమాచారం ఆధారంగా ఒక నిర్దిష్ట రకం ప్రయోగం నిర్వహించబడుతుంది. ఇటీవల, విస్తృతంగా ఉపయోగించే రూపం ఆలోచన ప్రయోగంకంప్యూటర్ల సహాయంతో నిర్వహించబడే సామాజిక ప్రక్రియల యొక్క గణిత నమూనాల తారుమారు.

ప్రారంభ పరికల్పనల కోసం సాక్ష్యం యొక్క తార్కిక నిర్మాణం యొక్క స్వభావం ఆధారంగా, సమాంతర మరియు వరుస ప్రయోగాలు వేరు చేయబడతాయి సమాంతర ప్రయోగం - ఇది ఒక రకమైన పరిశోధనా కార్యకలాపాలు, దీనిలో ప్రయోగాత్మక మరియు నియంత్రణ సమూహం వేరు చేయబడుతుంది మరియు పరికల్పన యొక్క రుజువు ఒకే సమయంలో అధ్యయనంలో ఉన్న రెండు సామాజిక వస్తువుల (ప్రయోగాత్మక మరియు నియంత్రణ) స్థితుల పోలికపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఈ సందర్భంలో, ప్రయోగాత్మక సమూహాన్ని పరిశోధకుడు స్వతంత్రంగా వేరియబుల్ (ప్రయోగాత్మక కారకం) ప్రభావితం చేసే సమూహం అని పిలుస్తారు, అనగా. ha, దీనిలో ప్రయోగం వాస్తవానికి నిర్వహించబడుతుంది. నియంత్రణ సమూహం అనేది అధ్యయనం చేయవలసిన దాని ప్రధాన లక్షణాలలో (పరిమాణం, కూర్పు మొదలైనవి) మొదటిదానికి సమానమైన సమూహం, ఇది అధ్యయనం చేయబడిన పరిస్థితిలో పరిశోధకుడు ప్రవేశపెట్టిన ప్రయోగాత్మక కారకాలచే ప్రభావితం చేయబడదు, అనగా. దీనిలో ప్రయోగం నిర్వహించబడదు. రాష్ట్రం, కార్యాచరణ, విలువ ధోరణులు మొదలైన వాటి పోలిక. ఈ రెండు సమూహాలు మరియు అధ్యయనం చేయబడిన వస్తువు యొక్క స్థితిపై ప్రయోగాత్మక కారకం యొక్క ప్రభావం గురించి పరిశోధకుడు ప్రతిపాదించిన పరికల్పన యొక్క సాక్ష్యాలను కనుగొనడం సాధ్యం చేస్తుంది.

వరుస ప్రయోగంప్రత్యేకంగా నియమించబడిన నియంత్రణ సమూహంతో పంపిణీ చేస్తుంది. స్వతంత్ర వేరియబుల్ (ప్రయోగాత్మక కారకం) దానిపై ఉద్దేశించిన ప్రభావాన్ని చూపిన తర్వాత - అదే సమూహం ఒక స్వతంత్ర చరరాశిని ప్రవేశపెట్టడానికి ముందు నియంత్రణ సమూహంగా మరియు ప్రయోగాత్మక సమూహంగా పనిచేస్తుంది. అటువంటి పరిస్థితిలో, ప్రారంభ పరికల్పన యొక్క రుజువు వేర్వేరు సమయాల్లో అధ్యయనంలో ఉన్న వస్తువు యొక్క రెండు స్థితుల పోలికపై ఆధారపడి ఉంటుంది: ప్రయోగాత్మక కారకం యొక్క ప్రభావానికి ముందు మరియు తరువాత.

ఉదాహరణలు:ప్లేసిబో ప్రభావం, హౌథ్రోన్ ప్రభావం, జైళ్లలో ఫిలిప్ జోంబార్డో యొక్క అధ్యయనం (జైలు మానసికంగా ఆరోగ్యకరమైన వ్యక్తులలో కూడా హింసను పెంచుతుంది).

పత్ర విశ్లేషణ పద్ధతిరెండు రకాలుగా విభజించబడింది: సాంప్రదాయ - ప్రదర్శన సమయం, రచయిత మరియు మూలం యొక్క విశ్వసనీయత అధ్యయనం చేయబడతాయి; విషయ విశ్లేషణ- సెమాంటిక్ యూనిట్లను వేరు చేయడం ద్వారా పెద్ద వచన శ్రేణుల నుండి సమాచారాన్ని సంగ్రహించే పద్ధతి, ఇందులో నిర్దిష్ట భావనలు, పేర్లు మొదలైనవి ఉంటాయి. సమాచారం యొక్క గుణాత్మక సూచికలను పరిమాణాత్మకంగా అనువదించడం ఈ పద్ధతి యొక్క సారాంశం.

ఉదాహరణ : ఎన్నికలకు ముందు మీడియా విశ్లేషణ.

సర్వే- ఒక నిర్దిష్ట వ్యక్తుల (ప్రతివాదులు) ప్రశ్నలను అడగడం ద్వారా ప్రాథమిక సామాజిక సమాచారాన్ని సేకరించే పద్ధతి. సామాజిక శాస్త్రం యొక్క ముఖ్య పద్ధతి (90% కేసులలో ఉపయోగించబడుతుంది). సర్వే ఎంపికలు : ప్రశ్నాపత్రం, ఇంటర్వ్యూ, సోషియోమెట్రిక్ సర్వే, నిపుణుల సర్వే.

ఈ పద్ధతి యొక్క ఆధునిక అర్థంలో అభిప్రాయ సేకరణలు 19వ శతాబ్దం రెండవ భాగంలో సైన్స్‌లో స్పష్టంగా ఉపయోగించడం ప్రారంభించబడ్డాయి. శ్రామికవర్గ స్థితిగతులపై తమ రచనలను తయారుచేసేటప్పుడు వాటిని ఉపయోగించిన వారిలో కె. మార్క్స్ మరియు ఎఫ్.ఎంగెల్స్ ప్రథములని తెలిసింది. కానీ ఈ పద్ధతి ముఖ్యంగా 20వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో అనుభావిక (అనువర్తిత) సామాజిక శాస్త్రం అభివృద్ధితో విస్తృతంగా వ్యాపించింది. ప్రస్తుతం, ఇది సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధనలో చాలా విస్తృతంగా ఉపయోగించబడుతోంది, కొంతవరకు ఇది ఒక రకమైనదిగా మారింది వ్యాపార కార్డ్ఈ శాస్త్రం స్వయంగా.

ఈ పద్ధతి ఒక లక్ష్యం (ప్రజల జీవితంలోని వాస్తవాలు మరియు ఉత్పత్తుల గురించి) మరియు ఆత్మాశ్రయ స్వభావం (కార్యకలాపం యొక్క ఉద్దేశ్యాలు, అభిప్రాయాలు, అంచనాలు, విలువ ధోరణుల గురించి) రెండింటి సమాచారాన్ని తక్కువ సమయంలో మరియు సాపేక్షంగా తక్కువ సంస్థాగత మరియు వస్తుపరమైన ఖర్చులతో పొందడంలో ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది. .

సర్వే యొక్క పాత్ర మరియు ప్రాముఖ్యత ఎక్కువగా ఉంటుంది, గణాంక మరియు డాక్యుమెంటరీ సమాచారంతో అధ్యయనంలో ఉన్న దృగ్విషయం యొక్క సదుపాయం బలహీనంగా ఉంటుంది మరియు అవి ప్రత్యక్ష పరిశీలనకు తక్కువగా అందుబాటులో ఉంటాయి.

సర్వే రకాలు:

సమాచారాన్ని పొందే పద్ధతి మరియు దాని వివరణ ప్రకారం:ప్రశ్నాపత్రం; సామాజిక ఇంటర్వ్యూ; నిపుణుల సర్వే.

కవరేజ్ ద్వారా జనాభా: నిరంతర సర్వేలు;

విధానం ప్రకారం:వ్యక్తిగత సర్వేలు; సమూహ సర్వేలు.

రూపం ప్రకారం:మౌఖిక (ఇంటర్వ్యూలు); వ్రాతపూర్వక సర్వేలు (ప్రశ్నపత్రాలు).

కమ్యూనికేషన్ పద్ధతి ద్వారా:పరిచయం (ఇంటర్వ్యూలు మరియు కొన్ని రకాల ప్రశ్నాపత్రాలు); నాన్-కాంటాక్ట్ సర్వేలు (మెయిల్ మరియు ప్రెస్).

ఫ్రీక్వెన్సీ ద్వారా:ఒక-సమయం (కొన్ని సమస్యలకు); పునరావృతం (పర్యవేక్షణ, రేఖాంశ అధ్యయనాలు).

సామాజిక శాస్త్ర ఇంటర్వ్యూ- ప్రక్రియను ఉపయోగించే శాస్త్రీయ పరిశోధన యొక్క పద్ధతి మౌఖిక సంభాషణలుపరిశోధకుని ఉద్దేశించిన ప్రయోజనం ఆధారంగా అవసరమైన సమాచారాన్ని పొందడం.

ఇంటర్వ్యూ యొక్క ప్రయోజనాలు:ఇంటర్వ్యూయర్ మరియు ప్రతివాది మధ్య వ్యక్తిగత పరిచయం, ఇది నిర్ధారిస్తుంది

ప్రతివాదుల సామర్థ్యాలకు ఇంటర్వ్యూ ఫారమ్‌ల అనుసరణ ద్వారా ప్రశ్నాపత్రం యొక్క అభిజ్ఞా పనుల అమలు యొక్క గరిష్ట సంపూర్ణత;

సమాధానాలలో లోపాల సంఖ్యను తగ్గించడం;

ఫంక్షన్ యొక్క మెరుగైన అమలు పరీక్ష ప్రశ్నలు;

తగినంత పొందే అవకాశం పూర్తి సమాచారంప్రతివాదుల అభిప్రాయాలు, అంచనాలు, ఉద్దేశ్యాల గురించి;

ప్రత్యక్ష కమ్యూనికేషన్, ప్రతిస్పందనల చిత్తశుద్ధిని పెంచే అనుకూల వాతావరణాన్ని సృష్టించడాన్ని ప్రోత్సహించడం;

పొందే అవకాశం అదనపు సమాచారం, అధ్యయనం యొక్క వస్తువును అంచనా వేయడానికి ముఖ్యమైనది;

సర్వే పరిస్థితిని అంచనా వేయగల సామర్థ్యం;

ఒక ప్రశ్నకు ప్రతివాది యొక్క ప్రతిచర్యను గమనించే సామర్థ్యం;

ప్రతివాదికి సూచికలు స్పష్టంగా ఉన్నాయో లేదో తనిఖీ చేసే అవకాశం.

ఇంటర్వ్యూల సమయంలో ఇబ్బందులు:

ఎ) ప్రశ్నాపత్రం కంటే దీనికి చాలా ఎక్కువ సమయం మరియు వస్తు ఖర్చులు అవసరం మరియు అవసరమైన సాంకేతికతలను తెలిసిన శిక్షణ పొందిన ఇంటర్వ్యూయర్లు;

బి) ఇంటర్వ్యూయర్ యొక్క అసమర్థ ప్రవర్తన ఇంటర్వ్యూకి నిరాకరించడం మరియు (సమ్మతి విషయంలో) సరికాని (స్పృహతో లేదా తెలియకుండా), వక్రీకరించిన సమాధానాలకు దారితీస్తుంది;

సి) ఇంటర్వ్యూ చేసేవారు ఒక మూలంగా మారతారు బలమైన ప్రభావంప్రతివాదికి.

రూపం ఆధారంగా, సర్వే పద్ధతులు వేరు చేయబడతాయి:

ప్రామాణిక (అధికారిక, నిర్మాణాత్మక) ఇంటర్వ్యూ. ఇది కఠినమైన స్థిర ప్రశ్నాపత్రం ఆధారంగా సంభాషణను కలిగి ఉంటుంది, ఇక్కడ ప్రశ్నలకు సమాధానమివ్వడానికి ఎంపికలు స్పష్టంగా ప్రదర్శించబడతాయి.

సెమీ-స్టాండర్డైజ్డ్ (సెమీ-ఫార్మలైజేషన్) ఇంటర్వ్యూ.

ప్రామాణికం కాని (ఉచిత). సంభాషణ సమయంలో ఇంటర్వ్యూయర్ మరియు ప్రతివాది యొక్క ప్రవర్తన ఖచ్చితమైన వివరాలను సూచించదు.

ప్రతివాది సమాధానాలను పూర్తిగా రికార్డ్ చేసే సమస్య చాలా తీవ్రమైనది మరియు చాలా ముఖ్యమైనది. ఇబ్బందులను అధిగమించే మార్గాలలో ఒకటి ఇంటర్వ్యూ కార్డుల ఉపయోగం.ఇంటర్వ్యూలలో సన్నిహిత మరియు వ్యక్తిగత సమస్యలను స్పష్టం చేసేటప్పుడు మరియు చెవి ద్వారా సమాచారాన్ని గ్రహించే వ్యక్తుల సామర్థ్యాన్ని పరిమితం చేసే పరిస్థితులలో కూడా కార్డ్‌లను ఉపయోగించడం మంచిది. కార్డుల ఉపయోగం ఇంటర్వ్యూను మరింత దృశ్యమానంగా చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది; చర్చించబడుతున్న సమస్యను పేర్కొనండి; సమాధానాన్ని అధికారికీకరించండి, తద్వారా అందుకున్న సమాచారాన్ని ఏకీకృతం చేయడం; వినికిడి లోపం ఉన్నవారిని మరియు వారి దృక్కోణం నుండి "తప్పుగా వేసిన" ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడానికి నిరాకరించిన వారిని చేర్చడం ద్వారా ప్రతివాదుల సంఖ్యను పెంచడం; ఇంటర్వ్యూల వేగాన్ని సాధారణీకరించడం, ఇంటర్వ్యూ చేసేవారి సమాధానాల రికార్డింగ్ మరియు వివరణ సమయాన్ని తగ్గించడం. ప్రతివాది కోసం "సమయ ఖాళీలు" అదృశ్యమవుతాయి, ఈ సమయంలో ఇంటర్వ్యూయర్ సమాధానాలను రికార్డ్ చేయడంలో బిజీగా ఉంటారు మరియు ప్రతివాది వేచి ఉంటారు.

ప్రశ్నాపత్రం- సర్వే యొక్క వ్రాతపూర్వక రూపం, ఒక నియమం వలె, హాజరుకాని సమయంలో నిర్వహించబడింది, అనగా. ఇంటర్వ్యూయర్ మరియు ప్రతివాది మధ్య ప్రత్యక్ష మరియు తక్షణ పరిచయం లేకుండా. ఇది రెండు సందర్భాలలో ఉపయోగపడుతుంది:

ఎ) మీరు సాపేక్షంగా పెద్ద సంఖ్యలో ప్రతివాదులను అడగవలసి వచ్చినప్పుడు ఒక చిన్న సమయం,

బి) ప్రతివాదులు తమ ముందు ముద్రించిన ప్రశ్నాపత్రంతో సమాధానాల గురించి జాగ్రత్తగా ఆలోచించాలి.

ప్రతివాదుల యొక్క పెద్ద సమూహాన్ని సర్వే చేయడానికి ప్రశ్నాపత్రాలను ఉపయోగించడం, ముఖ్యంగా లోతైన ఆలోచన అవసరం లేని సమస్యలపై, సమర్థించబడదు. అటువంటి పరిస్థితిలో, ప్రతివాదితో ముఖాముఖిగా మాట్లాడటం మరింత సరైనది. ప్రశ్నించడం చాలా అరుదుగా నిరంతరంగా ఉంటుంది (అధ్యయనం చేస్తున్న సంఘంలోని సభ్యులందరినీ కవర్ చేస్తుంది), చాలా తరచుగా ఇది ఎంపిక ఉంది. అందువల్ల, ప్రశ్నాపత్రం ద్వారా పొందిన సమాచారం యొక్క విశ్వసనీయత మరియు విశ్వసనీయత, మొదటగా, నమూనా యొక్క ప్రాతినిధ్యంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

సర్వే పద్ధతి యొక్క ప్రయోజనాలు:

1) సర్వే యొక్క కోర్సు మరియు ఫలితంపై పరిశోధకుడి ప్రభావం తగ్గించబడుతుంది (అనగా, "ఇంటర్వ్యూయర్ ప్రభావం" అని పిలవబడేది లేదు);

2) అనామకత్వం యొక్క అధిక స్థాయి;

3) సమాచారం యొక్క గోప్యత;

4) సామర్థ్యం (OSIలో ఉపయోగం యొక్క అవకాశం);

5) మాస్ క్యారెక్టర్ (వివిధ అంశాలపై పెద్ద సమూహాలను సర్వే చేయడానికి దానిని ఉపయోగించగల సామర్థ్యం);

6) పొందిన డేటా యొక్క ప్రాతినిధ్యం;

4) సామాజిక శాస్త్రవేత్త (ప్రశ్నపత్రం) మరియు ప్రతివాది మధ్య కమ్యూనికేషన్, మానసిక అవరోధం పూర్తిగా లేకపోవడం.

ప్రశ్నాపత్రం సర్వే యొక్క ప్రతికూలత:ప్రశ్న యొక్క కంటెంట్‌ను వివరించడానికి, ప్రతివాది యొక్క సమాధానాన్ని పేర్కొనడానికి లేదా వివరించడానికి అసమర్థత.

ఈ పద్ధతి యొక్క పేరు దాని నిర్మాణాన్ని సూచిస్తుంది: రెండు విపరీత ధృవాలు - పరిశోధకుడు (సర్వే పద్ధతి యొక్క ప్రధాన పత్రాల డెవలపర్లు మరియు ప్రశ్నాపత్రాల సర్వేను నేరుగా నిర్వహించే వారు రెండింటినీ కలిగి ఉన్న సంక్లిష్ట భావన) మరియు ప్రతివాది (ఒకటి ఎవరు సర్వే చేయబడుతున్నారు - సర్వే చేయబడిన వ్యక్తి), అలాగే వారి సంబంధాన్ని మధ్యవర్తిత్వం చేసే లింక్ ప్రశ్నాపత్రం (లేదా పరికరం).

ప్రతి నిర్దిష్ట సామాజిక శాస్త్ర అధ్యయనానికి ప్రత్యేక ప్రశ్నావళిని రూపొందించడం అవసరం, కానీ అవన్నీ ఉన్నాయి సాధారణ నిర్మాణం. ఏదైనా ప్రశ్నాపత్రం మూడు ప్రధాన భాగాలను కలిగి ఉంటుంది: పరిచయ, ముఖ్యమైన (ప్రధాన భాగం) మరియు చివరి (పాస్‌పోర్ట్).

పరిచయంలోపరిశోధనను ఎవరు నిర్వహిస్తున్నారు, దాని ప్రయోజనం మరియు లక్ష్యాలు, ప్రశ్నాపత్రాన్ని పూరించే పద్ధతి, దాని పూర్తి యొక్క అనామక స్వభావాన్ని నొక్కి చెబుతుంది మరియు సర్వేలో పాల్గొన్నందుకు కృతజ్ఞతలు తెలియజేస్తుంది. పరిచయ భాగం ప్రశ్నాపత్రాన్ని పూరించడానికి సూచనలను కూడా కలిగి ఉంటుంది.

పాస్పోర్టిచ్కా(జనాభా భాగం) సమాచారం యొక్క విశ్వసనీయతను ధృవీకరించడానికి ప్రతివాదుల గురించి సమాచారాన్ని కలిగి ఉంటుంది. ఇవి లింగం, వయస్సు, విద్య, నివాస స్థలం, సామాజిక స్థితి మరియు మూలం, ప్రతివాది యొక్క పని అనుభవం మొదలైన వాటికి సంబంధించిన ప్రశ్నలు.

ప్రత్యేక శ్రద్ధ చెల్లించాలి దరఖాస్తు ఫారమ్‌ను పూర్తి చేయడం.

· ప్రశ్నల ఏర్పాటు విధానం సులభంగా పూరించడానికి మరియు ప్రాసెస్ చేయడానికి ఉండాలి. ప్రశ్నాపత్రంలోని అన్ని విభాగాలు వివరణలను కలిగి ఉండవచ్చు మరియు సంబంధిత ప్రశ్నల బ్లాక్‌ల ముందు ప్రత్యేక ఫాంట్‌లో హైలైట్ చేయబడతాయి. అన్ని ప్రశ్నల బ్లాక్‌లు మరియు ప్రశ్నలు తార్కికంగా పరస్పరం అనుసంధానించబడి ఉంటాయి, అయితే ప్రశ్నావళిని రూపొందించే తర్కం సమాచార ప్రాసెసింగ్ యొక్క లాజిక్‌తో ఏకీభవించకపోవచ్చు. అవసరమైతే, ప్రశ్నల ప్రతి బ్లాక్‌కు ముందు మీరు ప్రశ్నతో ఎలా పని చేయాలో (మీకు టేబుల్ ప్రశ్నలు ఉంటే ఇది చాలా ముఖ్యం) మరియు ఎంచుకున్న సమాధాన ఎంపికను ఎలా గుర్తించాలో వివరణ ఇవ్వవచ్చు.

· ప్రశ్నాపత్రంలోని అన్ని ప్రశ్నలకు తప్పనిసరిగా సంఖ్యలు ఉండాలి మరియు ప్రశ్నకు సమాధానాల ఎంపికలను కూడా క్రమంలో సంఖ్య చేయాలి.

ఉపయోగించడం మంచిది విభిన్న ఫాంట్ప్రశ్నలు మరియు సమాధానాలను ముద్రించేటప్పుడు, వీలైతే కలర్ ప్రింటింగ్‌ని ఉపయోగించండి.

· మీరు ప్రశ్నాపత్రం యొక్క పాఠాన్ని ఉత్తేజపరచడానికి మరియు ప్రతివాది యొక్క మానసిక అలసట నుండి ఉపశమనానికి చిత్రాలను ఉపయోగించవచ్చు. కొన్ని ప్రశ్నలను దృష్టాంతంగా కూడా రూపొందించవచ్చు, ఇది ప్రశ్నాపత్రాన్ని పూరించే సాంకేతికతను వైవిధ్యపరుస్తుంది మరియు వచనాన్ని గ్రహించే మార్పును నివారించడంలో సహాయపడుతుంది.

· ప్రశ్నాపత్రం స్పష్టమైన ఫాంట్‌లో వ్రాయబడాలి, ఓపెన్-ఎండ్ ప్రశ్నలకు సమాధానాలు వ్రాయడానికి తగిన స్థలాన్ని అందించాలి మరియు ప్రతివాదులను ఫిల్టర్ చేసేటప్పుడు ఒక ప్రశ్న నుండి మరొక ప్రశ్నకు మారడాన్ని సూచించే స్పష్టమైన బాణాలు ఉండాలి.

చాలా అదే ప్రశ్నల క్రమంగరాటు పద్ధతి (సరళమైన నుండి అత్యంత సంక్లిష్టమైన ప్రశ్నల అమరిక) లేదా దశల వారీగా ప్రశ్నలను అభివృద్ధి చేసే పద్ధతి (గ్యాలప్ యొక్క ఐదు డైమెన్షనల్ ప్లాన్) ద్వారా ఏర్పడవచ్చు. గాలప్ ఐదు ప్రశ్నలతో కూడిన ప్రశ్న యొక్క దశ-వారీ-దశ అభివృద్ధికి ఒక సాంకేతికతను ప్రతిపాదించాడు:

1. ప్రతివాది యొక్క అవగాహనను గుర్తించడానికి ఫిల్టర్ చేయండి.

2. ఈ సమస్య గురించి ప్రతివాదులు సాధారణంగా ఎలా భావిస్తున్నారో కనుగొనడం (ఓపెన్).

3. సమస్య యొక్క నిర్దిష్ట పాయింట్లకు సమాధానాలను స్వీకరించడానికి (మూసివేయబడింది).

4. ఇంటర్వ్యూ యొక్క అభిప్రాయాలకు కారణాలను గుర్తించడంలో సహాయపడుతుంది మరియు సెమీ-క్లోజ్డ్ రూపంలో ఉపయోగించబడుతుంది.

5. ఈ వీక్షణల బలాన్ని, వాటి తీవ్రతను గుర్తించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది మరియు క్లోజ్డ్ రూపంలో ఉపయోగించబడుతుంది.

ఏ సందర్భంలోనైనా ప్రశ్నావళిలోని ప్రశ్నల సంఖ్య పరిమితంగా ఉంటుందని గుర్తుంచుకోవాలి. పూరించడానికి 45 నిమిషాల కంటే ఎక్కువ సమయం పట్టే ప్రశ్నాపత్రం మరింత యాదృచ్ఛికంగా లేదా సరిపోని సమాచారాన్ని కలిగి ఉందని ప్రాక్టీస్ చూపిస్తుంది (ఇది ప్రతివాది యొక్క భావోద్వేగ మరియు మానసిక అలసటతో ముడిపడి ఉంటుంది). అందువల్ల, ప్రశ్నాపత్రాన్ని పూరించడానికి సరైన సమయం 35-45 నిమిషాలు (ఇది పరిశోధన అంశంపై 25-30 ప్రశ్నలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది).

ప్రశ్నపత్రంలో ఏవైనా రకాల ప్రశ్నలను ఉపయోగించడం అనేది అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యాలు మరియు లక్ష్యాలు, నమూనా యొక్క ప్రత్యేకతలు మరియు సాంస్కృతిక మరియు స్థాయి ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది. విద్యా శిక్షణప్రతివాదులు. పైగా, ప్రతి ప్రశ్నను పరిశోధకుడు తటస్థంగా అడగాలి మరియు అస్పష్టంగా ఉండకూడదు. అడిగిన ప్రతి ప్రశ్నకు ఖచ్చితమైన సమాధానం ఉండాలి. ప్రశ్నాపత్రంలోని విభాగాలను కంపైల్ చేసేటప్పుడు ప్రశ్న యొక్క సూత్రీకరణ మరియు సూత్రీకరణ కోసం ఈ సాధారణ అవసరాలు పరిగణనలోకి తీసుకోబడతాయి.

రిపబ్లిక్ ఆఫ్ బెలారస్లో సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధనను నిర్వహించడం: చరిత్ర మరియు ఆధునికత.

రిపబ్లిక్ ఆఫ్ బెలారస్లో ఆధునిక (సోవియట్ అనంతర) కాలంలో సైద్ధాంతిక, పద్దతి మరియు అభివృద్ధిలో పరిశోధనా సంస్థలు నిమగ్నమై ఉన్నాయి. విధానపరమైన సమస్యలుసామాజిక శాస్త్రం, నిర్దిష్ట సామాజిక పరిశోధన నిర్వహించడం, సామాజిక శాస్త్ర సిబ్బందికి శిక్షణ ఇవ్వడం, సహా అత్యంత అర్హత. సామాజిక శాస్త్ర కేంద్రాలు సామాజిక ప్రొఫైల్ యొక్క ప్రత్యేక నిర్మాణాల రూపంలో పనిచేస్తాయి - సంస్థలు, ప్రయోగశాలలు, ఫ్యాకల్టీలు మరియు విశ్వవిద్యాలయాల విభాగాలు, విభాగాలు, రంగాలు మొదలైనవి. రాష్ట్ర వాటితో పాటు, పబ్లిక్, జాయింట్-స్టాక్ మరియు ప్రైవేట్ సామాజిక శాస్త్ర సేవలు ఉన్నాయి. దేశంలో అతిపెద్ద సామాజిక శాస్త్ర సంస్థ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ సోషియాలజీ ఆఫ్ ది నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ ఆఫ్ బెలారస్, రిపబ్లికన్ సెంటర్ ఫర్ సోషియోలాజికల్ రీసెర్చ్ ఆధారంగా 1990లో సృష్టించబడింది (మొదటి డైరెక్టర్: ప్రొఫెసర్, బెలారస్ నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ యొక్క విద్యావేత్త E.M. బాబోసోవ్). ప్రస్తుతం, ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ సోషియాలజీ I.V కోట్ల్యరోవ్ నేతృత్వంలో ఉంది. ఇన్స్టిట్యూట్ ఏటా ఉత్పత్తి చేస్తుంది శాస్త్రీయ రచనలు, గ్రాడ్యుయేట్ విద్యార్థుల శిక్షణను నిర్వహిస్తుంది. 20 సంవత్సరాలకు పైగా కార్యకలాపాలు, దాని ఉద్యోగులు 20 కంటే ఎక్కువ డాక్టోరల్ థీసిస్‌లను, సుమారు 40 అభ్యర్థుల పరిశోధనలను సమర్థించారు మరియు 150 కంటే ఎక్కువ మోనోగ్రాఫ్‌లు, పాఠ్యపుస్తకాలు మరియు బోధనా సహాయాలను ప్రచురించారు. ఇన్స్టిట్యూట్ విస్తృతమైన ప్రస్తుత సామాజిక సమస్యలపై సమావేశాలను నిర్వహిస్తుంది.

1997లో, బెలారస్ రిపబ్లిక్ ప్రెసిడెంట్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ కింద ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ సోషియో-పొలిటికల్ రీసెర్చ్ సృష్టించబడింది, దీని నిర్మాణంలో సామాజిక పరిశోధన కోసం ఒక కేంద్రం ఉంది, కార్యాచరణ మరియు పర్యవేక్షణ పరిశోధన కోసం విభాగాలను కలపడం. ఇన్స్టిట్యూట్ కార్యాచరణ సామాజిక సర్వేలను నిర్వహిస్తుంది ప్రజాభిప్రాయాన్నిసామాజిక-రాజకీయ స్వభావం యొక్క ప్రస్తుత సమస్యలపై.

ప్రభుత్వ సంస్థల క్రింద కార్యనిర్వాహక శక్తిప్రజాభిప్రాయాన్ని అధ్యయనం చేసే శాస్త్రీయ విభాగాలు కూడా ఉన్నాయి, ఉదాహరణకు: మిన్స్క్ సిటీ ఎగ్జిక్యూటివ్ కమిటీ యొక్క సామాజిక-ఆర్థిక మరియు రాజకీయ సమస్యల పరిశోధన సంస్థ; మొగిలేవ్ ప్రాంతీయ సామాజిక కేంద్రం.

బెలారసియన్ స్టేట్ యూనివర్శిటీలో, ఫ్యాకల్టీ ఆఫ్ ఫిలాసఫీ అండ్ సోషల్ సైన్సెస్‌లో భాగంగా, సోషియాలజీ విభాగం ఉంది, ఇది 1994లో నిపుణుల మొదటి గ్రాడ్యుయేషన్‌ను నిర్వహించింది. 1989లో ప్రారంభమైన సోషియాలజీ విభాగం ప్రొఫెసర్ A.N. ఎల్సుకోవ్. నేడు సోషియాలజీ విభాగం చాలా పెద్దది శాస్త్రీయ విభాగంబెలారసియన్ స్టేట్ యూనివర్శిటీ యొక్క ఫిలాసఫీ అండ్ సోషల్ సైన్సెస్ ఫ్యాకల్టీ. 2005 నుండి, సోషియాలజీ విభాగం బెలారస్ నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ యొక్క సంబంధిత సభ్యుడు, డాక్టర్ ఆఫ్ సోషియోలాజికల్ సైన్సెస్, ప్రొఫెసర్ A.N. డానిలోవ్. ప్రస్తుతం, డిపార్ట్‌మెంట్ యొక్క బోధనా సిబ్బందిలో 18 మంది పూర్తి సమయం ఉద్యోగులు ఉన్నారు. విభాగం యొక్క ఆపరేషన్ కాలంలో, దాని ఉద్యోగులు ప్రాథమిక ప్రచురణలను సిద్ధం చేశారు వివిధ సమస్యలుసామాజిక శాస్త్రం, అలాగే ప్రాథమిక మరియు ప్రత్యేక సామాజిక శాస్త్ర కోర్సులపై పాఠ్యపుస్తకాలు. సోషియాలజీ విభాగం ఉపాధ్యాయుల ప్రచురణలు ప్రస్తుత సమస్యలకు అంకితం చేయబడ్డాయి ఆధునిక సమాజం; చరిత్ర, పద్దతి మరియు సామాజిక శాస్త్రం యొక్క పద్ధతులు; ప్రధాన సామాజిక అధ్యయనాలు మరియు పరిశోధన ప్రాజెక్టుల ఫలితాలను ప్రతిబింబిస్తాయి. డిపార్ట్‌మెంట్ ఉపాధ్యాయులు సైంటిఫిక్ మోనోగ్రాఫ్‌లు, ఎడ్యుకేషనల్ అండ్ మెథడాలాజికల్ మాన్యువల్‌లు, ఎడ్యుకేషనల్ అండ్ మెథడాలాజికల్ కాంప్లెక్స్‌లు, దేశీయ మరియు విదేశీ కథనాల రచయితలు. శాస్త్రీయ పత్రికలు, శాస్త్రీయ పత్రాల సేకరణలలో. ఈ విధంగా, 2008లో మాత్రమే, డిపార్ట్‌మెంట్ ఉద్యోగులు ప్రచురించారు: 10 మోనోగ్రాఫ్‌లు, 2 పాఠ్యపుస్తకాలు, 2 విద్యా మరియు పద్దతి సముదాయాలు, 58 శాస్త్రీయ కథనాలు (విదేశీ ప్రచురణలతో సహా).

2003లో, మొదటి “సోషియోలాజికల్ ఎన్‌సైక్లోపీడియా” బెలారస్‌లో ప్రచురించబడింది. సాధారణ ఎడిషన్ A.N. డానిలోవా), ఇది సాంఘిక మరియు మానవతా జ్ఞానం యొక్క ఆధునిక స్థాయిని పూర్తిగా కలుస్తుంది.

రిపబ్లిక్‌లో సామాజిక శాస్త్రాల అభ్యర్థులు మరియు వైద్యులు శిక్షణ పొందుతారు. రిపబ్లిక్‌లో శిక్షణ పొందిన మొదటి సామాజిక శాస్త్రాల వైద్యులు N.N. బెల్యకోవిచ్, A.P. వర్డోమాట్స్కీ, A.N. డానిలోవ్, I.V. కోట్ల్యరోవ్, I.I., కురోప్యాత్నిక్, K.N. కుంట్సేవిచ్, S.V. లపిత, ఐ.వి. లెవ్కో, O.T. మనవ్, జి.ఎ. నెస్వెటైలోవ్, D.G. రోట్‌మన్, A.V. రుబానోవ్, V.I. రుసెట్స్కాయ, L.G. టిటరెంకో, S.A. షావెల్ మరియు ఇతరులు.

విశ్వవిద్యాలయం యొక్క సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధన విభాగాలలో, 1996లో (D.G. రోట్‌మన్ నేతృత్వంలో) ఏర్పడిన BSU యొక్క సామాజిక మరియు రాజకీయ పరిశోధనా విభాగం అతిపెద్దది. ఈ కేంద్రం క్రింది రంగాలలో శాస్త్రీయ సామాజిక పరిశోధనను నిర్వహిస్తుంది:

యువత సమస్యలపై పరిశోధన (రాజకీయ మరియు దేశభక్తి విద్య, అధ్యయనం మరియు పని పట్ల వైఖరి, విశ్రాంతి సమస్యలు మొదలైనవి);

దేశంలో రాజకీయ మరియు ఆర్థిక పరిస్థితిని పర్యవేక్షించడం;

బెలారస్ పౌరుల ఎన్నికల ప్రవర్తన యొక్క లక్షణాలను అధ్యయనం చేయడం;

సమాజంలో పరస్పర మరియు మతపరమైన సంబంధాల అధ్యయనం;

కేంద్రం ప్రాథమిక అభివృద్ధి మరియు కార్యాచరణ సామాజిక శాస్త్ర కొలతలు రెండింటినీ నిర్వహిస్తుంది.

ఇరవయ్యవ శతాబ్దం 90 లలో ఉద్భవించిన నాన్-స్టేట్ యాజమాన్యం యొక్క సామాజిక సంస్థల నుండి. ఇది ప్రైవేట్ పరిశోధన సంస్థ (NOVAK ప్రయోగశాల), "ఇండిపెండెంట్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ సోషియో-ఎకనామిక్ అండ్ పొలిటికల్ రీసెర్చ్" అని గమనించాలి.

జర్నల్ "సోషియాలజీ" 1997 నుండి బెలారస్లో ప్రచురించబడింది. 2000 లో, బెలారసియన్ ప్రజా సంఘం"సోషియోలాజికల్ సొసైటీ". ఆధునిక బెలారసియన్ సామాజిక శాస్త్రవేత్తలు పరిణామ సమస్యలను అధ్యయనం చేస్తారు జాతీయ వ్యవస్థసమాజం యొక్క దైహిక పరివర్తన పరిస్థితులలో విద్య, దాని సామాజిక-సాంస్కృతిక లక్షణాలు (A.I. లెవ్కో, S.N. బురోవా, I.N. ఆండ్రీవా, D.G. రోట్మాన్, L.G. నోవికోవా, N.A. మెస్టోవ్స్కీ, V. .A. క్లిమెంకో); బెలారసియన్ దేశం యొక్క అభివృద్ధి సమస్యలు, దాని జాతీయ సంప్రదాయాలలో సామాజిక సాంస్కృతిక డైనమిక్స్ (E.M. బాబోసోవ్, A.N. ఎల్సుకోవ్, S.V. లాపినా, E.K. డోరోష్కెవిచ్, I.G. ఇగ్నాటోవిచ్, A.N. పోక్రోవ్స్కాయ, E.V. పట్లాటయా); వివిధ జనాభా సమూహాల రాజకీయ ప్రవర్తన (D.G. రోట్‌మన్, S.A. షావెల్, V.A. బాబ్‌కోవ్, V.V. బుష్చిక్, Zh.M. గ్రిష్చెంకో, A.P. వార్డోమాట్స్కీ, I.V. కోట్ల్యరోవ్, G. M. ఎవెల్కిన్, V.N. రుబానోవ్, L.N. స్మిర్నోవా, A. Koteleva, E. Koteleva, E. Koteleva, E.G.A. తార్నావ్స్కీ, మొదలైనవి); సాంస్కృతిక గుర్తింపు మరియు ప్రజల స్వీయ-నిర్ణయానికి సంబంధించిన సమస్యలు, సార్వభౌమాధికారం ఏర్పడే పరిస్థితులలో పరస్పర సంబంధాలు, ప్రాంతీయ రాజకీయాల సమస్యలు, సామూహిక స్వయం-ప్రభుత్వ అభివృద్ధి (E.M. బాబోసోవ్, P.P. ఉక్రేనియన్, V.I. రుసెట్స్కాయ, I.D. రోసెన్‌ఫెల్డ్, G.N. షెచెల్బనినా, V.V.V.V.V.V. కిరియెంకో, E.E. లిఖాచెవ్, A.G. జ్లోట్నికోవ్, D.K. యువత సమస్యలు (E.P. సపెల్కిన్, T.I. మత్యుష్కోవా, N.Ya. గోలుబ్కోవా, I.N. గ్రుజ్డోవా, N.A. Zalygina, O.V. ఇవాన్యుటో, N.P. వెరెమీవా) మొదలైనవి.

బెలారసియన్ సామాజిక శాస్త్రవేత్తల విజయాలు వారు తమను తాము స్థానిక ప్రయోజనాల యొక్క ఇరుకైన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌కు పరిమితం చేయకుండా, USA, ఇంగ్లాండ్, ఫ్రాన్స్, జర్మనీ, ఇజ్రాయెల్ మరియు పోలాండ్ శాస్త్రవేత్తలతో అంతర్జాతీయ ప్రాజెక్టుల అమలులో చురుకుగా పాల్గొనడం ద్వారా నిర్ణయించబడతాయి. ఉమ్మడి ప్రచురణలు, శాస్త్రీయ సమావేశాలు మరియు సమావేశాలు మరియు విద్యార్థులు, గ్రాడ్యుయేట్ విద్యార్థులు మరియు ఉపాధ్యాయుల మార్పిడిలో అంతర్జాతీయ సహకారం వ్యక్తమవుతుంది.

పరిచయం

సామాజిక ప్రక్రియలు మరియు దృగ్విషయాలు సంక్లిష్టమైనవి, బహుముఖమైనవి మరియు వివిధ రకాల అభివ్యక్తిని కలిగి ఉంటాయి. ప్రతి సామాజిక శాస్త్రవేత్త ఈ లేదా ఆ సామాజిక దృగ్విషయాన్ని నిష్పాక్షికంగా ఎలా అధ్యయనం చేయాలి, దాని గురించి విశ్వసనీయ సమాచారాన్ని ఎలా సేకరించాలి అనే సమస్యను ఎదుర్కొంటారు.

ఈ సమాచారం ఏమిటి? ఇది సాధారణంగా విజ్ఞానం, సందేశాలు, సమాచారం, లక్ష్యం మరియు ఆత్మాశ్రయ స్వభావం యొక్క వివిధ వనరుల నుండి సామాజిక శాస్త్రవేత్త ద్వారా పొందిన డేటాగా అర్థం చేసుకోబడుతుంది. సంక్షిప్త, సంక్షిప్త రూపంలో, ప్రాథమిక సామాజిక సమాచారం కోసం ప్రధాన అవసరాలు దాని సంపూర్ణత, ప్రాతినిధ్యం (ప్రాతినిధ్యం), విశ్వసనీయత, ప్రామాణికత మరియు చెల్లుబాటుకు తగ్గించబడతాయి. అటువంటి సమాచారాన్ని పొందడం అనేది సామాజిక శాస్త్ర ముగింపుల యొక్క సత్యత, సాక్ష్యం మరియు చెల్లుబాటు యొక్క నమ్మకమైన హామీలలో ఒకటి. ఒక సామాజిక శాస్త్రవేత్త ప్రజల అభిప్రాయాలు, వారి అంచనాలు, దృగ్విషయాలు మరియు ప్రక్రియల యొక్క వ్యక్తిగత అవగాహన, అనగా. ప్రకృతిలో ఆత్మాశ్రయమైనది. అంతేకాకుండా, ప్రజల అభిప్రాయాలు తరచుగా పుకార్లు, పక్షపాతాలు మరియు మూస పద్ధతులపై ఆధారపడి ఉంటాయి. అటువంటి పరిస్థితులలో, సత్యమైన, వక్రీకరించని, విశ్వసనీయ ప్రాథమిక సమాచారాన్ని స్వీకరించడానికి దారితీసే పద్ధతులను ఉపయోగించడం చాలా ముఖ్యం.

దీన్ని చేయడానికి, మీరు ప్రాథమిక సమాచారాన్ని పొందే ప్రతి పద్ధతిని అధ్యయనం చేయాలి, ఇతరులతో పోలిస్తే దాని ప్రధాన ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాలు గుర్తించి, వారి అప్లికేషన్ యొక్క పరిధిని నిర్ణయించాలి. ఈ అంశాలు ఈ పని యొక్క ప్రధాన లక్ష్యాలుగా ఉంటాయి. గ్రూప్ ఫోకస్డ్ ఇంటర్వ్యూలో అశాబ్దిక ప్రవర్తన యొక్క పాత్ర కూడా నిర్ణయించబడుతుంది మరియు సామాజిక శాస్త్రవేత్తలు ఈ ప్రవర్తనకు ఏ ప్రాముఖ్యతను ఇస్తారు.

1. సామాజిక సమాచారాన్ని సేకరించే ప్రాథమిక పద్ధతులు

మానవ ప్రవర్తనను అధ్యయనం చేసే ప్రతి శాస్త్రం దాని స్వంత శాస్త్రీయ సంప్రదాయాలను అభివృద్ధి చేసింది మరియు దాని స్వంత అనుభావిక అనుభవాన్ని సేకరించింది. మరియు వాటిలో ప్రతి ఒక్కటి, సాంఘిక శాస్త్రం యొక్క శాఖలలో ఒకటిగా, అది ప్రధానంగా ఉపయోగించే పద్ధతిని బట్టి నిర్వచించవచ్చు.

సామాజిక శాస్త్రంలో ఒక పద్ధతి అనేది సమాజం మరియు వ్యక్తుల సామాజిక ప్రవర్తన గురించి జ్ఞానాన్ని అందించే సామాజిక (అనుభావిక మరియు సైద్ధాంతిక) జ్ఞానాన్ని నిర్మించడానికి సూత్రాలు మరియు పద్ధతుల వ్యవస్థ.

ఈ నిర్వచనం ఆధారంగా, ప్రాథమిక సామాజిక సమాచారాన్ని సేకరించే పద్ధతులు ఏమిటో మనం స్పష్టంగా రూపొందించవచ్చు. ప్రాథమిక సామాజిక సమాచారాన్ని సేకరించే పద్ధతులు ప్రత్యేక విధానాలు మరియు కార్యకలాపాలు, ఇవి విభిన్న లక్ష్యాలు మరియు లక్ష్యాలతో సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధనను నిర్వహించేటప్పుడు మరియు నిర్దిష్ట సామాజిక వాస్తవాలను స్థాపించే లక్ష్యంతో పునరావృతమవుతాయి.

సామాజిక శాస్త్రంలో, ప్రాథమిక డేటాను సేకరించేటప్పుడు, నాలుగు ప్రధాన పద్ధతులు ఉపయోగించబడతాయి మరియు వాటిలో ప్రతి రెండు ప్రధాన రకాలు ఉన్నాయి:

సర్వే (ప్రశ్నించడం మరియు ఇంటర్వ్యూ చేయడం);

పత్రాల విశ్లేషణ (గుణాత్మక మరియు పరిమాణాత్మక (కంటెంట్ విశ్లేషణ));

పరిశీలన (ప్రమేయం లేనిది మరియు చేర్చబడింది);

ప్రయోగం (నియంత్రిత మరియు అనియంత్రిత).

1.1 సర్వే

సామాజిక శాస్త్రంలో ప్రధానమైనది సర్వే పద్ధతి. సామాజిక శాస్త్రం గురించి చాలా మంది ప్రజల ఆలోచన ఈ ప్రత్యేక పద్ధతిని ఉపయోగించడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అయితే, ఇది సామాజిక శాస్త్రవేత్తల ఆవిష్కరణ కాదు. చాలా ముందు, దీనిని వైద్యులు, ఉపాధ్యాయులు మరియు న్యాయవాదులు ఉపయోగించారు. పాఠం యొక్క "క్లాసికల్" విభజనను ప్రశ్నించడం మరియు కొత్త విషయాలను వివరించడం ఇప్పటికీ భద్రపరచబడింది. ఏదేమైనా, సామాజిక శాస్త్రం సర్వే పద్ధతికి కొత్త శ్వాసను, రెండవ జీవితాన్ని ఇచ్చింది. మరియు వివరించిన పద్ధతి యొక్క నిజమైన “సామాజిక” స్వభావం గురించి ఇప్పుడు ఎవరికీ సందేహం లేదని ఆమె చాలా నమ్మకంగా చేసింది.

సామాజిక శాస్త్ర సర్వే అనేది పరిశోధకుడు మరియు ప్రతివాది మధ్య ప్రత్యక్ష లేదా పరోక్ష కమ్యూనికేషన్ ఆధారంగా ప్రాథమిక సామాజిక సమాచారాన్ని పొందే పద్ధతి, ఇది ప్రశ్నలకు సమాధానాల రూపంలో అవసరమైన డేటాను పొందడం. సర్వేకు ధన్యవాదాలు, మీరు సామాజిక వాస్తవాలు, సంఘటనలు మరియు వ్యక్తుల అభిప్రాయాలు మరియు అంచనాల గురించి సమాచారాన్ని పొందవచ్చు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఇది ఒకవైపు ఆబ్జెక్టివ్ దృగ్విషయాలు మరియు ప్రక్రియల గురించి మరియు మరోవైపు ప్రజల ఆత్మాశ్రయ స్థితి గురించి సమాచారం.

సర్వే అనేది సామాజిక శాస్త్రవేత్త (పరిశోధకుడు) మరియు ఒక విషయం (ప్రతివాది) మధ్య సామాజిక-మానసిక సంభాషణ యొక్క ఒక రూపం, దీనికి ధన్యవాదాలు, పరిశోధకుడికి ఆసక్తి కలిగించే అనేక విషయాలపై చాలా మంది వ్యక్తుల నుండి ముఖ్యమైన సమాచారాన్ని త్వరగా పొందడం సాధ్యమవుతుంది. ఇది సర్వే పద్ధతి యొక్క ముఖ్యమైన ప్రయోజనం. అంతేకాకుండా, ఇది జనాభాలోని దాదాపు ఏ విభాగానికి సంబంధించి అయినా ఉపయోగించవచ్చు. సర్వేను పరిశోధనా పద్ధతిగా ప్రభావవంతంగా ఉపయోగించడానికి, ఏమి అడగాలి, ఎలా అడగాలి మరియు మీరు స్వీకరించే సమాధానాలు విశ్వసించగలవని నిర్ధారించుకోవడం ముఖ్యం. ఈ మూడు ప్రాథమిక షరతులకు అనుగుణంగా వృత్తిపరమైన సామాజిక శాస్త్రజ్ఞులు సర్వేలను నిర్వహించడానికి పెద్ద అభిమానులైన ఔత్సాహికుల నుండి వేరు చేస్తారు, వీరి సంఖ్య గణనీయంగా పెరిగింది. విలోమ నిష్పత్తివారు పొందిన ఫలితాలపై నమ్మకం ఉంచడానికి.

సర్వే ఫలితాలు అనేక పరిస్థితులపై ఆధారపడి ఉంటాయి:

సర్వే సమయంలో ప్రతివాది యొక్క మానసిక స్థితి;

ఇంటర్వ్యూ పరిస్థితులు (కమ్యూనికేషన్ కోసం అనుకూలమైన పరిస్థితులు);

అనేక రకాల సర్వేలు ఉన్నాయి, వాటిలో ప్రధానమైనవి వ్రాయడం (ప్రశ్నించడం) మరియు మౌఖిక (ఇంటర్వ్యూ).

ఒక సర్వేతో ప్రారంభిద్దాం. ప్రశ్నించడం అనేది సర్వే యొక్క వ్రాతపూర్వక రూపం, సాధారణంగా హాజరుకాని సమయంలో నిర్వహించబడుతుంది, అనగా. ఇంటర్వ్యూయర్ మరియు ప్రతివాది మధ్య ప్రత్యక్ష మరియు తక్షణ పరిచయం లేకుండా. ప్రశ్నపత్రాలు ప్రశ్నాపత్రం సమక్షంలో లేదా లేకుండా నింపబడతాయి. ఇది నిర్వహించగల రూపం పరంగా, ఇది సమూహం లేదా వ్యక్తిగతమైనది కావచ్చు. గ్రూప్ ప్రశ్నాపత్రం సర్వేలు అధ్యయనం మరియు పని ప్రదేశాలలో విస్తృతంగా ఉపయోగించబడతాయి, అంటే తక్కువ సమయంలో గణనీయమైన సంఖ్యలో వ్యక్తులను ఇంటర్వ్యూ చేయడం అవసరం. సాధారణంగా ఒక సర్వేయర్ 15-20 మంది వ్యక్తుల సమూహంతో పని చేస్తారు. ఇది ప్రశ్నాపత్రాల పూర్తి (లేదా దాదాపు పూర్తి) వాపసును నిర్ధారిస్తుంది, ఇది వ్యక్తిగత ప్రశ్నపత్రాల గురించి చెప్పలేము. సర్వేను నిర్వహించే ఈ పద్ధతిలో ప్రతివాది ప్రశ్నాపత్రంతో ఒకదానికొకటి ప్రశ్నపత్రాన్ని పూర్తి చేస్తారు. ఒక వ్యక్తి తన స్నేహితుల "సాన్నిహిత్యం" మరియు ప్రశ్నాపత్రం (ప్రశ్నపత్రాలు ముందుగానే పంపిణీ చేయబడినప్పుడు మరియు ప్రతివాది వాటిని ఇంట్లో నింపి, కొంతకాలం తర్వాత వాటిని తిరిగి ఇచ్చే సందర్భంలో) గురించి ప్రశాంతంగా ఆలోచించే అవకాశం ఉంది. వ్యక్తిగత ప్రశ్నపత్రాల యొక్క ప్రధాన ప్రతికూలత ఏమిటంటే, ప్రతివాదులందరూ ప్రశ్నాపత్రాలను తిరిగి ఇవ్వరు. వ్యక్తిగతంగా లేదా కరస్పాండెన్స్ ద్వారా కూడా ప్రశ్నించవచ్చు. తరువాతి అత్యంత సాధారణ రూపాలు పోస్టల్ సర్వేలు మరియు వార్తాపత్రిక సర్వేలు.

వ్రాతపూర్వక సర్వే ప్రశ్నాపత్రాలను ఉపయోగించి నిర్వహించబడుతుంది. ప్రశ్నాపత్రం అనేది ప్రశ్నల వ్యవస్థ, ఒకే భావనతో ఏకం చేయబడింది మరియు విశ్లేషణ యొక్క వస్తువు మరియు విషయం యొక్క పరిమాణాత్మక మరియు గుణాత్మక లక్షణాలను గుర్తించే లక్ష్యంతో ఉంటుంది. ఇది నిర్దేశించిన నిబంధనలకు అనుగుణంగా స్వతంత్రంగా సమాధానమిచ్చే ప్రశ్నల జాబితాను కలిగి ఉంటుంది. ప్రశ్నాపత్రం నిర్దిష్ట నిర్మాణాన్ని కలిగి ఉంటుంది, అనగా. కూర్పు, నిర్మాణం. ఇది పరిచయ భాగం, ప్రధాన భాగం మరియు ముగింపును కలిగి ఉంటుంది, అనగా. పీఠిక-బోధనా విభాగం, ప్రశ్నాపత్రం, “పాస్‌పోర్ట్” నుండి వరుసగా. ప్రతివాదితో కరస్పాండెన్స్ కమ్యూనికేషన్ పరిస్థితులలో, ఉపోద్ఘాతం - ఏకైక నివారణప్రశ్నాపత్రాన్ని పూరించడానికి ప్రతివాదిని ప్రేరేపించడం, సమాధానాల చిత్తశుద్ధి పట్ల అతని వైఖరిని అభివృద్ధి చేయడం. అదనంగా, పీఠికలో ఎవరు సర్వే నిర్వహిస్తున్నారు మరియు ఎందుకు నిర్వహిస్తున్నారు మరియు ప్రశ్నాపత్రంతో ప్రతివాది పని కోసం అవసరమైన వ్యాఖ్యలు మరియు సూచనలను అందిస్తుంది.

అవసరమైన సమాచారాన్ని పొందడం కోసం పరిశోధకుడు (ఇంటర్వ్యూయర్) మరియు ప్రతివాది (ఇంటర్వ్యూయర్) మధ్య కేంద్రీకృత సంభాషణ అయిన ఒక రకమైన సర్వేని ఇంటర్వ్యూ అంటారు. ముఖాముఖి సర్వే యొక్క ఒక రూపం, దీనిలో పరిశోధకుడు ప్రతివాదితో ప్రత్యక్ష సంబంధంలో ఉంటారు, ఇంటర్వ్యూ చేస్తున్నారు.

ఇంటర్వ్యూలు సాధారణంగా ఉపయోగించబడతాయి, మొదటగా తొలి దశసమస్యను స్పష్టం చేయడానికి మరియు ప్రోగ్రామ్‌ను రూపొందించడానికి పరిశోధన; రెండవది, నిపుణులను ఇంటర్వ్యూ చేస్తున్నప్పుడు, నిపుణులు ఒక నిర్దిష్ట సంచికలో లోతుగా ప్రావీణ్యం కలిగి ఉంటారు; మూడవదిగా, ప్రతివాది యొక్క వ్యక్తిత్వ లక్షణాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి అనుమతించే అత్యంత సౌకర్యవంతమైన పద్ధతి.

ముఖాముఖి అనేది మొదటగా, ప్రవర్తన యొక్క ప్రత్యేక నిబంధనలకు కట్టుబడి ఉన్న ఇద్దరు వ్యక్తుల మధ్య పరస్పర చర్య: ఇంటర్వ్యూయర్ సమాధానాల గురించి ఎటువంటి తీర్పులు ఇవ్వకూడదు మరియు వారి గోప్యతను నిర్ధారించడానికి బాధ్యత వహిస్తాడు; ప్రతివాదులు, ప్రశ్నలకు నిజాయితీగా మరియు ఆలోచనాత్మకంగా సమాధానం ఇవ్వాలి. సాధారణ సంభాషణలో, మేము క్లిష్టమైన ప్రశ్నలను విస్మరించవచ్చు లేదా అస్పష్టమైన, అసంబద్ధమైన సమాధానాలను ఇవ్వవచ్చు లేదా ప్రశ్నతో ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వవచ్చు. అయితే, ఇంటర్వ్యూ చేస్తున్నప్పుడు, ఈ మార్గాల్లో ప్రశ్న నుండి తప్పించుకోవడం చాలా కష్టం. అనుభవజ్ఞుడైన ఇంటర్వ్యూయర్ ప్రశ్నను పునరావృతం చేస్తారు లేదా ప్రతివాదిని స్పష్టమైన మరియు సరైన సమాధానానికి మార్గనిర్దేశం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు.

ఇంటర్వ్యూను పని ప్రదేశంలో (అధ్యయనం) లేదా ఇంట్లో నిర్వహించవచ్చు - సమస్యల స్వభావం మరియు లక్ష్యాన్ని బట్టి. అధ్యయనం లేదా పని ప్రదేశంలో, విద్యా లేదా ఉత్పత్తి స్వభావం యొక్క సమస్యలను చర్చించడం మంచిది. కానీ అలాంటి పరిస్థితి స్పష్టత మరియు నమ్మకానికి అనుకూలమైనది కాదు. ఇంటి వాతావరణంలో అవి మరింత విజయవంతంగా సాధించబడతాయి.

ఇంటర్వ్యూ టెక్నిక్ ఆధారంగా, ఇంటర్వ్యూలను ఉచిత, ప్రామాణిక మరియు సెమీ-స్టాండర్డైజ్డ్‌గా విభజించారు. ఉచిత ఇంటర్వ్యూ అనేది సాధారణ ప్రోగ్రామ్ ప్రకారం, ప్రశ్నలను ఖచ్చితంగా వివరించకుండా సుదీర్ఘ సంభాషణ. ఇక్కడ అంశం మాత్రమే సూచించబడుతుంది మరియు చర్చ కోసం ప్రతివాదికి అందించబడుతుంది. సంభాషణ యొక్క దిశ ఇప్పటికే సర్వే సమయంలో రూపొందించబడింది. ఇంటర్వ్యూయర్ సంభాషణను నిర్వహించే రూపం మరియు పద్ధతిని స్వేచ్ఛగా నిర్ణయిస్తాడు, అతను ఏ సమస్యలను తాకుతాడు, ఏ ప్రశ్నలు అడగాలి, ప్రతివాది యొక్క సామర్థ్యాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటాడు. ప్రతివాది సమాధానం యొక్క రూపాన్ని ఎంచుకోవడానికి ఉచితం.

ప్రామాణిక ఇంటర్వ్యూ అనేది మొత్తం ఇంటర్వ్యూ విధానం యొక్క వివరణాత్మక అభివృద్ధిని కలిగి ఉంటుంది, అనగా. సంభాషణ యొక్క సాధారణ రూపురేఖలు, ప్రశ్నల క్రమం మరియు సాధ్యమయ్యే సమాధానాల కోసం ఎంపికలు ఉంటాయి. ఇంటర్వ్యూయర్ ప్రశ్నల రూపాన్ని లేదా వాటి క్రమాన్ని మార్చలేరు. ఈ పద్దతిలోఇంటర్వ్యూలు సామూహిక సర్వేలలో ఉపయోగించబడతాయి, దీని ఉద్దేశ్యం తదుపరి గణాంక ప్రాసెసింగ్‌కు సరిపోయే అదే రకమైన సమాచారాన్ని పొందడం. ఒక వ్యక్తి ప్రశ్నాపత్రాన్ని పూరించడం భౌతికంగా కష్టంగా ఉన్నప్పుడు (అతను ఒక యంత్రం లేదా కన్వేయర్ బెల్ట్ వద్ద నిలబడి ఉన్నాడు) తరచుగా ప్రామాణిక ఇంటర్వ్యూను ఆశ్రయిస్తారు.

సెమీ-స్టాండర్డైజ్డ్ ఇంటర్వ్యూ అంటే మునుపటి రెండింటిలోని అంశాలను ఉపయోగించడం.

మరొక రకమైన ఇంటర్వ్యూను గమనించాలి - దృష్టి కేంద్రీకరించబడింది: నిర్దిష్ట సమస్య, నిర్దిష్ట దృగ్విషయాలు మరియు ప్రక్రియల గురించి అభిప్రాయాలు మరియు అంచనాలను సేకరించడం. కేంద్రీకృత ఇంటర్వ్యూకి ముందు, ప్రతివాదులు ఒక నిర్దిష్ట పరిస్థితిలో చేర్చబడతారని భావించబడుతుంది. ఉదాహరణకు, విద్యార్థుల బృందం ఒక చలన చిత్రాన్ని వీక్షించారు మరియు అది లేవనెత్తిన సమస్యల గురించి ఇంటర్వ్యూ చేశారు.

ఇది ఇంటర్వ్యూల యొక్క మరొక వర్గీకరణకు దారి తీస్తుంది - సమూహం మరియు వ్యక్తిగతం - ప్రతివాది ఎవరు అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మీరు ఒక చిన్న సమూహం విద్యార్థులతో, ఒక కుటుంబంతో, కార్మికుల బృందంతో ఏకకాలంలో మాట్లాడవచ్చు మరియు అటువంటి పరిస్థితులలో ఇంటర్వ్యూ చర్చనీయాంశంగా ఉంటుంది.

ఇంటర్వ్యూను నిర్వహించడానికి, బాహ్య పరిస్థితులు, స్థానం, రోజు సమయం మరియు వ్యవధిని నిర్ధారించడం చాలా ముఖ్యం. విశ్వసనీయ సమాచారాన్ని పొందడం కోసం అత్యంత ముఖ్యమైన షరతుల్లో ఒకటి అధిక-నాణ్యత సాధనాల లభ్యత (ఇంటర్వ్యూ ఫారమ్) మరియు దాని ఉపయోగం కోసం నియమాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది.

ఇంటర్వ్యూ ఫారమ్ అనేది ఒక పత్రం, దీనిలో ఒక అంశంపై ప్రశ్నలు సముచితంగా సంధించబడతాయి మరియు సమూహం చేయబడతాయి మరియు వాటికి సమాధానాలను రికార్డ్ చేయడానికి స్థలం ఉంటుంది. ఇది ఇంటర్వ్యూయర్ పేరు, టాపిక్, ఇంటర్వ్యూ యొక్క స్థానం, సంభాషణ యొక్క వ్యవధి మరియు సంభాషణ పట్ల ప్రతివాది యొక్క వైఖరిని సూచిస్తుంది. ఇంటర్వ్యూ యొక్క వ్యవధి 10-15 నిమిషాలు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఉంటుంది, ఇది సంభాషణ యొక్క అంశం, ప్రశ్నల సంఖ్య మరియు క్రియాశీల అవగాహన యొక్క శారీరక సామర్థ్యాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఇంటర్వ్యూ ఫారమ్‌లో వాయిస్ రికార్డర్, వీడియో కెమెరా, స్టెనోగ్రాఫర్ లేదా రికార్డింగ్ రెస్పాన్స్ కోడ్‌లను ఉపయోగించి ప్రతివాదుల ప్రతిస్పందనల నమోదును నిర్వహించవచ్చు. ఇంటర్వ్యూ సమయంలో, ఇంటర్వ్యూయర్ తప్పనిసరిగా తటస్థ స్థితిని కొనసాగించాలి మరియు సంభాషణ విషయానికి తన వైఖరిని వ్యక్తం చేయకూడదు. అతను బలవంతంగా సమాధానాలు అవసరమయ్యే ప్రముఖ ప్రశ్నలను అడగకూడదు లేదా సూచనలు ఇవ్వకూడదు.

ఇంటర్వ్యూలు మరియు ప్రశ్నాపత్రాలు రెండింటిలోనూ, పరిశోధకులు శ్రద్ధ వహించాలి ప్రత్యేక శ్రద్ధనమూనా ప్రక్రియలు:

సర్వే ఫలితాలు విస్తరించబడాలని భావిస్తున్న జనాభా యొక్క పొరలు మరియు సమూహాలను నిర్ణయించండి (సాధారణ జనాభా);

సాధారణ జనాభాకు ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి అవసరమైన మరియు తగినంత ప్రతివాదుల సంఖ్యను నిర్ణయించండి;

ఎంపిక యొక్క చివరి దశలో ప్రతివాదులను శోధించడానికి మరియు ఎంపిక చేయడానికి నియమాలను నిర్ణయించండి.

రెండు ప్రధాన రకాల సర్వేలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న తర్వాత, వ్రాతపూర్వక పద్ధతికి సంబంధించి మౌఖిక పద్ధతి యొక్క ప్రధాన ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాలను మేము హైలైట్ చేయవచ్చు.

ప్రయోజనాలు:

1) ఇంటర్వ్యూ చేసేటప్పుడు, ప్రతివాది యొక్క సంస్కృతి, విద్య మరియు యోగ్యత స్థాయిని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం సాధ్యమవుతుంది;

2) మౌఖిక పద్ధతి ఇంటర్వ్యూ చేసే వ్యక్తి యొక్క ప్రతిచర్య, సమస్య పట్ల అతని వైఖరి మరియు అడిగిన ప్రశ్నలను పర్యవేక్షించడం సాధ్యం చేస్తుంది; అవసరమైతే, సామాజిక శాస్త్రవేత్తకు పదాలను మార్చడానికి మరియు అదనపు, స్పష్టమైన ప్రశ్నలను అడగడానికి అవకాశం ఉంది;

3) అనుభవజ్ఞుడైన సామాజిక శాస్త్రవేత్త ప్రతివాది నిజాయితీగా సమాధానం ఇస్తున్నారా లేదా అని చూడగలరు, దీని కారణంగా ఇంటర్వ్యూ సామాజిక సమాచారాన్ని సేకరించే అత్యంత ఖచ్చితమైన పద్ధతిగా పరిగణించబడుతుంది.

లోపాలు:

1) ఇంటర్వ్యూ అనేది సంక్లిష్టమైన, శ్రమతో కూడుకున్న ప్రక్రియ, దీనికి సామాజిక శాస్త్రవేత్త నుండి అధిక నైపుణ్యం అవసరం.

2) ఈ పద్ధతిని ఉపయోగించి, పెద్ద సంఖ్యలో ప్రతివాదులను ఇంటర్వ్యూ చేయడం అసాధ్యం. రోజుకు ఒక ఇంటర్వ్యూయర్‌తో ఐదు నుండి ఆరు కంటే ఎక్కువ ఇంటర్వ్యూలు నిర్వహించడం సిఫారసు చేయబడలేదు, “ప్రభావం ఎంపిక వినికిడి", ఇది అందుకున్న సమాచారం యొక్క నాణ్యతను తగ్గిస్తుంది.

మీరు సర్వే పద్ధతి యొక్క ప్రధాన లాభాలు మరియు నష్టాలను కూడా హైలైట్ చేయవచ్చు.

ప్రయోజనాలు:

తక్కువ సమయంలో పరిశోధకుడికి ఆసక్తి కలిగించే అనేక విషయాలపై అనేక మంది వ్యక్తుల నుండి ముఖ్యమైన సమాచారాన్ని పొందడం సాధ్యమవుతుంది;

ఈ పద్ధతిని జనాభాలోని దాదాపు ఏ వర్గానికైనా ఉపయోగించవచ్చు;

లోపాలు:

అందుకున్న సమాచారం ఎల్లప్పుడూ నిజం మరియు నమ్మదగినది కాదు;

ప్రతివాదుల పెద్ద సమూహంతో, అందుకున్న డేటాను ప్రాసెస్ చేయడం కష్టం

1.2 డాక్యుమెంట్ విశ్లేషణ

ప్రాథమిక సమాచారాన్ని సేకరించడానికి సమానమైన ముఖ్యమైన పద్ధతి పత్రాలను అధ్యయనం చేయడం. సామాజిక శాస్త్ర సమాచారం యొక్క సేకరణ పత్రాల విశ్లేషణతో ప్రారంభమవుతుంది ఎందుకంటే వాటిని సామాజిక శాస్త్రంలో అధ్యయనం చేసే పద్ధతి అంటే చేతితో వ్రాసిన లేదా ముద్రించిన టెక్స్ట్, టెలివిజన్, ఫిల్మ్, ఫోటోగ్రాఫిక్ మెటీరియల్స్ మరియు సౌండ్ రికార్డింగ్‌లలో రికార్డ్ చేయబడిన ఏదైనా సమాచారాన్ని ఉపయోగించడం. కొన్ని సామాజిక సమస్యలను విశ్లేషించే ఒక సామాజిక శాస్త్రవేత్త తప్పనిసరిగా డాక్యుమెంటరీ సమాచారాన్ని ప్రాథమికంగా అధ్యయనం చేయడం ద్వారా తన పరిశోధనను ప్రారంభించాలి, తదుపరి పనికి ప్రారంభ స్థానం. పరికల్పనలను రూపొందించడానికి మరియు నమూనాను రూపొందించడానికి ముందు, సంబంధిత డాక్యుమెంటరీ సమాచారాన్ని అధ్యయనం చేయడం తరచుగా అవసరం.

ఇది దాని స్థితిని బట్టి అధికారిక మరియు అనధికారికంగా విభజించబడింది. మొదటిది ప్రభుత్వ పత్రాలు, గణాంక డేటా, సమావేశాలు మరియు సమావేశాల నిమిషాలు, ఉద్యోగ వివరణలు, రెండవది లేఖలు, డైరీలు, ప్రశ్నాపత్రాలు, స్టేట్‌మెంట్‌లు, ఆత్మకథలు మొదలైన వాటితో సహా వ్యక్తిగత విషయాలను కలిగి ఉంటుంది.

సమాచారం నమోదు చేయబడిన ఫారమ్‌పై ఆధారపడి, పత్రాలు నాలుగు రకాలుగా విభజించబడ్డాయి: వ్రాసిన, ఐకానోగ్రాఫిక్, స్టాటిస్టికల్, ఫొనెటిక్. మొదటి వాటిలో ఆర్కైవ్స్, ప్రెస్, వ్యక్తిగత పత్రాల నుండి పదార్థాలు ఉన్నాయి, అనగా. సమాచారాన్ని అక్షర టెక్స్ట్ రూపంలో అందించినవి. ఐకానోగ్రాఫిక్ డాక్యుమెంట్‌లలో ఫిల్మ్ డాక్యుమెంట్‌లు, పెయింటింగ్‌లు, నగిషీలు, ఛాయాచిత్రాలు, వీడియో మెటీరియల్‌లు మొదలైనవి ఉంటాయి. గణాంక పత్రాలు డేటాను సూచిస్తాయి, దీనిలో ప్రదర్శన యొక్క రూపం ప్రధానంగా డిజిటల్‌గా ఉంటుంది. ఫొనెటిక్ డాక్యుమెంట్లు టేప్ రికార్డింగ్‌లు, గ్రామోఫోన్ రికార్డులు. ఒక ప్రత్యేక రకంపత్రాలు కంప్యూటర్ పత్రాలు.

సమాచార మూలం ప్రకారం, పత్రాలు ప్రాథమిక మరియు ద్వితీయమైనవి కావచ్చు. అవి ప్రత్యక్ష పరిశీలన లేదా సర్వే ఆధారంగా సంకలనం చేయబడితే, ఇవి ప్రాథమిక పత్రాలు, కానీ అవి ప్రాసెసింగ్, ఇతర పత్రాల సాధారణీకరణ ఫలితంగా ఉంటే, అవి ద్వితీయ పత్రాలకు చెందినవి.

పత్రాలతో పని చేస్తున్నప్పుడు, పదార్థాలను విశ్లేషించే పద్ధతులు మరియు పద్ధతుల పరిజ్ఞానం ముఖ్యం. అనధికారిక (సాంప్రదాయ) మరియు అధికారిక పద్ధతులు ఉన్నాయి. మొదటిది పత్రాల తర్కం, వాటి సారాంశం మరియు ప్రధాన ఆలోచనలను గుర్తించే లక్ష్యంతో మానసిక కార్యకలాపాలను ఉపయోగించడం. ఈ సందర్భంలో, సామాజిక శాస్త్రవేత్త అనేక ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వాలి: అతను పని చేస్తున్న పత్రం ఏమిటి? దాని సృష్టి యొక్క ఉద్దేశ్యం ఏమిటి? ఇది ఎంతకాలం కోసం రూపొందించబడింది? ఇందులో ఉన్న సమాచారం యొక్క విశ్వసనీయత మరియు ప్రామాణికత ఏమిటి? మీరు దానిని ఎలా ఉపయోగించగలరు? పత్రానికి ప్రజల స్పందన ఏమిటి?

ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానమిచ్చేటప్పుడు, ఆత్మాశ్రయ ప్రమాదం ఎప్పుడూ ఉంటుంది. గుణాత్మక విశ్లేషణ. ఒక సామాజిక శాస్త్రవేత్త అధ్యయనం చేసిన పత్రంలో, కొన్ని ముఖ్యమైన అంశాలు తప్పిపోవచ్చు మరియు పెద్ద పాత్ర పోషించని వాటికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వవచ్చు. అందువల్ల, గుణాత్మక పద్ధతికి ప్రత్యామ్నాయంగా, సాంప్రదాయ విశ్లేషణకంటెంట్ విశ్లేషణ అని పిలువబడే పరిమాణాత్మక అధికారిక పద్ధతి ఉద్భవించింది.

కంటెంట్ విశ్లేషణ అనేది డేటాను సేకరించడం మరియు టెక్స్ట్ యొక్క కంటెంట్‌ను విశ్లేషించడం. "కంటెంట్" అనే పదం పదాలు, చిత్రాలు, చిహ్నాలు, భావనలు, థీమ్‌లు లేదా కమ్యూనికేషన్ యొక్క వస్తువుగా ఉండే ఇతర సందేశాలను సూచిస్తుంది. "వచనం" అనే పదం అంటే వ్రాయబడినది, కనిపించేది లేదా మాట్లాడేది కమ్యూనికేషన్ యొక్క ప్రదేశంగా పనిచేస్తుంది. ఈ స్థలంలో పుస్తకాలు, వార్తాపత్రికలు లేదా మ్యాగజైన్ కథనాలు, ప్రకటనలు, ప్రసంగాలు, అధికారిక పత్రాలు, చలనచిత్రం మరియు వీడియో రికార్డింగ్‌లు, పాటలు, ఛాయాచిత్రాలు, లేబుల్‌లు లేదా కళాకృతులు ఉండవచ్చు.

కంటెంట్ విశ్లేషణ సుమారు 100 సంవత్సరాలుగా ఉపయోగించబడింది మరియు దాని అనువర్తనాల్లో సాహిత్యం, చరిత్ర, జర్నలిజం, రాజకీయ శాస్త్రం, విద్య మరియు మనస్తత్వశాస్త్రం ఉన్నాయి. అందువలన, జర్మన్ మొదటి సమావేశంలో సామాజిక సమాజం 1910లో, వార్తాపత్రిక గ్రంథాలను విశ్లేషించడానికి మాక్స్ వెబర్ దీనిని ఉపయోగించాలని ప్రతిపాదించాడు. పరిశోధకులు అనేక ప్రయోజనాల కోసం కంటెంట్ విశ్లేషణను ఉపయోగించారు: జనాదరణ పొందిన పాటల ఇతివృత్తాలను మరియు శ్లోకాలలో ఉపయోగించే మతపరమైన ప్రతీకలను అధ్యయనం చేయడం; వార్తాపత్రిక కథనాలలో ప్రతిబింబించే పోకడలు మరియు సంపాదకీయ సంపాదకీయాల సైద్ధాంతిక స్వరం, పాఠ్యపుస్తకాలలోని లింగ మూసలు మరియు పాఠ్యపుస్తకాలు, టెలివిజన్ వాణిజ్య ప్రకటనలు మరియు కార్యక్రమాలలో వివిధ జాతుల వ్యక్తులు కనిపించే ఫ్రీక్వెన్సీ, యుద్ధ సమయంలో శత్రు ప్రచారం, ప్రముఖ మ్యాగజైన్‌ల కవర్‌లు, సూసైడ్ నోట్‌లలో వెల్లడైన వ్యక్తిత్వ లక్షణాలు, ప్రకటనల విషయం మరియు సంభాషణలో లింగ భేదాలు.

మూడు రకాల సమస్యలను అన్వేషించడానికి కంటెంట్ విశ్లేషణ చాలా ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది. మొదట, నమూనా మరియు సంక్లిష్ట కోడింగ్‌ని ఉపయోగించి పెద్ద మొత్తంలో టెక్స్ట్‌ను (ఉదాహరణకు, వార్తాపత్రిక ఫైల్‌ల సంవత్సరాలు) అధ్యయనం చేయడం వంటి సమస్యలకు ఇది ఉపయోగపడుతుంది. రెండవది, "దూరం నుండి" సమస్యను పరిశోధించాల్సిన సందర్భాల్లో ఇది అనుకూలంగా ఉంటుంది, ఉదాహరణకు, శత్రు రేడియో స్టేషన్ నుండి చారిత్రక పత్రాలు, జ్ఞాపకాలు లేదా రేడియో ప్రసారాలను అధ్యయనం చేసేటప్పుడు. చివరగా, కంటెంట్ విశ్లేషణ సహాయంతో, టెక్స్ట్‌లోని సందేశాలను మిడిమిడి చూపుతో చూడటం కష్టం.

ఆ. సమాచారాన్ని సేకరించడంలో పత్రాల అధ్యయనం ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుందని మరియు వివిధ రకాల సర్వేలను నిర్వహించిన తర్వాత కూడా ఇది అవసరం అని మేము చెప్పగలం. దీని ప్రధాన ప్రయోజనం ప్రాథమిక పదార్థాల స్పష్టత, మరియు పర్యవసానంగా ఫలితాల యొక్క ఎక్కువ విశ్వసనీయత.

సామాజిక సమాచార ఇంటర్వ్యూల సేకరణ

1.3 పరిశీలన

అత్యంత ఒకటి ఆసక్తికరమైన పద్ధతులుప్రాథమిక సమాచార సేకరణ, ఇది వ్యక్తుల ప్రవర్తనలో చాలా కొత్త విషయాలను కనుగొనడానికి అనుమతిస్తుంది, ఇది పరిశీలన పద్ధతిగా పరిగణించబడుతుంది. దీని అర్థం దర్శకత్వం, క్రమబద్ధమైన, ప్రత్యక్ష ట్రాకింగ్, రికార్డింగ్ మరియు సామాజికంగా రికార్డింగ్ ముఖ్యమైన వాస్తవాలు, దృగ్విషయాలు మరియు ప్రక్రియలు. ఈ పద్ధతి యొక్క విశిష్టత, సాధారణ, రోజువారీ పరిశీలనకు భిన్నంగా, దాని క్రమబద్ధమైన స్వభావం మరియు లక్ష్యాన్ని నిర్దేశించడం. సామాజిక శాస్త్ర పరిశీలన యొక్క లక్ష్యాలు, లక్ష్యాలు మరియు విధానాల యొక్క స్పష్టమైన స్థిరీకరణ దీనికి సాక్ష్యం. దాని ప్రోగ్రామ్‌లో తప్పనిసరిగా ఒక వస్తువు, విషయం, పరిశీలన పరిస్థితి, దాని రిజిస్ట్రేషన్, ప్రాసెసింగ్ మరియు అందుకున్న సమాచారం యొక్క వివరణ కోసం ఒక పద్ధతి యొక్క ఎంపిక కూడా ఉండాలి.

పరిశీలకుడి స్థానం, పరిశీలన యొక్క క్రమబద్ధత, స్థానం మొదలైన వాటిపై ఆధారపడి పరిశీలన రకాలు పరిగణించబడతాయి. మొదటి ఆధారంగా, పరిశీలనలు చేర్చబడ్డాయి మరియు చేర్చబడనివిగా విభజించబడ్డాయి. మొదటి రకమైన పరిశీలనను కొన్నిసార్లు "ముసుగు" పరిశోధన అని కూడా పిలుస్తారు. ఒక సామాజిక శాస్త్రవేత్త లేదా మనస్తత్వవేత్త కల్పిత పేరుతో వ్యవహరిస్తారు, వారి నిజమైన వృత్తిని మరియు పరిశోధన యొక్క ఉద్దేశ్యాన్ని దాచిపెడతారు. చుట్టుపక్కల వాళ్ళు అతనెవరో ఊహించకూడదు. ఒక అజ్ఞాత శాస్త్రవేత్త ప్లాంట్‌లో ఉద్యోగం పొందవచ్చు మరియు అనేక నెలలపాటు ఇంటర్న్‌గా ప్రాక్టికల్ శిక్షణ పొందవచ్చు. మరియు అతనికి తగిన అర్హతలు ఉంటే, అప్పుడు ఇంటర్న్‌గా.

నాన్-పార్టిసిపెంట్ పరిశీలన అనేది బయటి నుండి పరిస్థితిని అధ్యయనం చేయడం, సామాజిక శాస్త్రవేత్త అధ్యయనం చేయబడిన వస్తువు యొక్క జీవితంలో పాల్గొననప్పుడు మరియు సమూహంలోని సభ్యులతో ప్రత్యక్ష సంబంధంలోకి రానప్పుడు. బహిరంగ సభల అధ్యయనం ఒక ఉదాహరణ. ప్రత్యేక పరిశీలన కార్డుల సహాయంతో, సామాజిక శాస్త్రజ్ఞుడు స్పీకర్ల ప్రవర్తన మరియు ప్రేక్షకుల ప్రతిచర్యను నమోదు చేస్తాడు, ఉదాహరణకు, వ్యాఖ్యలు, ఆశ్చర్యార్థకాలు, సంభాషణలు, స్పీకర్‌కు ప్రశ్నలు మొదలైన వాటిని ఆమోదించడం (లేదా నిరాకరించడం).

రెండు పరిశీలనలు స్పష్టంగా, బహిరంగంగా లేదా పరోక్షంగా అజ్ఞాతంలో చేయవచ్చు. రెండవదానికి సంబంధించి, కొన్ని నైతిక సమస్యలు కొన్నిసార్లు తలెత్తుతాయి. ప్రత్యేకించి, అటువంటి పరిశీలన వోయూరిజంగా మరియు కొన్నిసార్లు గూఢచర్యానికి కూడా అర్హత పొందవచ్చు. ఇది ఏ లక్ష్యాలకు లోబడి ఉంటుంది మరియు సామాజిక శాస్త్రవేత్త ఎలా ప్రవర్తిస్తుందో దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మీరు చూసే లేదా విన్న వాటిని పబ్లిక్‌గా చేయకూడదనేది ఇక్కడ చాలా ముఖ్యం.

క్రమబద్ధతపై ఆధారపడి, పరిశీలన క్రమబద్ధంగా లేదా యాదృచ్ఛికంగా ఉంటుంది. మొదటిది ఒక నిర్దిష్ట వ్యవధిలో ప్రణాళిక మరియు క్రమం తప్పకుండా నిర్వహించబడుతుంది, రెండవది, ఒక నియమం వలె, ఒకటి లేదా మరొక ఒక-సమయం, నిర్దిష్ట పరిస్థితికి సంబంధించి ఒక ప్రణాళిక లేకుండా నిర్వహించబడుతుంది.

స్థానాన్ని బట్టి, వివిధ రకాల పరిశీలనలు ఉన్నాయి: క్షేత్రం మరియు ప్రయోగశాల. మొదటిది, అత్యంత సాధారణమైనది, సహజ పరిస్థితులలో, రెండవది - కృత్రిమ పరిస్థితులలో నిర్వహించబడుతుంది. అందువలన, ఒక పాఠశాల సామాజిక శాస్త్రవేత్త, సాధారణ పరిస్థితులలో, విద్యార్థుల మధ్య సంబంధాలను గమనించవచ్చు, సమూహంలోని సామాజిక-మానసిక వాతావరణం యొక్క సమస్యలను అధ్యయనం చేయవచ్చు. ప్రయోగశాల పరిశీలన ఒక నియమం వలె, ఒక ప్రయోగాత్మక పరిస్థితిలో, ఆట, పోటీలు లేదా పోటీల సమయంలో చెప్పబడుతుంది. ఈ విధంగా సామాజిక శాస్త్రవేత్త పరస్పర సహాయం మరియు సమన్వయ సమస్యలను అధ్యయనం చేస్తున్నారని విద్యార్థులు అనుమానించరు.

ఈ పద్ధతిని పరిశీలించిన తర్వాత, మేము దాని ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాలను హైలైట్ చేయవచ్చు.

ప్రయోజనాలు:

సంఘటనలు, ప్రక్రియలు, దృగ్విషయాల అభివృద్ధితో ఏకకాలంలో పరిశీలన నిర్వహించబడుతుంది, అనగా. నిర్దిష్ట స్పాటియోటెంపోరల్ పరిస్థితులలో.

విస్తృతంగా వ్యవస్థీకృత పరిశీలనతో, సామాజిక సమూహాల పరస్పర చర్యలో పాల్గొనే వారందరి ప్రవర్తనను వివరించడం సాధ్యపడుతుంది.

లోపాలు:

అన్ని దృగ్విషయాలు మరియు ప్రక్రియలు పరిశీలన కోసం అందుబాటులో లేవు;

సామాజిక పరిస్థితులు పునరావృతం కానందున, పదేపదే పరిశీలించడం వాస్తవంగా అసాధ్యం అవుతుంది;

సామాజిక ప్రక్రియల పరిశీలన సమయం పరిమితం;

సామాజిక శాస్త్రవేత్త పరిస్థితికి అనుగుణంగా మరియు దానిని నిష్పాక్షికంగా అంచనా వేసే సామర్థ్యాన్ని కోల్పోయే ప్రమాదం ఉంది, ముఖ్యంగా పాల్గొనేవారి పరిశీలన పరిస్థితులలో.

పైన పేర్కొన్న వాటిని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, సామాజిక శాస్త్ర పరిశీలన పద్ధతి యొక్క సామర్థ్యాలను అతిశయోక్తి చేయలేము, ప్రాథమిక సామాజిక సమాచారాన్ని పొందే ఇతర పద్ధతులతో కలిపి ఉపయోగించడం మంచిది.

1.4 ప్రయోగం

ప్రాథమిక సమాచారాన్ని సేకరించే ప్రధాన పద్ధతుల్లో చివరిది ప్రయోగం.

ప్రయోగం (లాటిన్ ప్రయోగం నుండి - పరీక్ష, అనుభవం) అనేది నియంత్రిత మరియు నియంత్రిత పరిస్థితులలో ప్రకృతి మరియు సమాజం యొక్క దృగ్విషయాలను అధ్యయనం చేసే సహాయంతో జ్ఞానం యొక్క పద్ధతి. ప్రయోగాలు విభజించబడ్డాయి: 1) నిజమైన ప్రయోగాలు, 2) పాక్షిక-ప్రయోగాలు, 3) సహజ ప్రయోగాలు, 4) సహజ ప్రయోగాలు.

నిజమైన ప్రయోగం ఐదు దశల గుండా వెళుతుంది.

1. రెండు సమూహాలు సృష్టించబడ్డాయి: ఎ) ప్రయోగాత్మక (శాస్త్రవేత్త జోక్యం చేసుకునే సమూహం, ఉదాహరణకు, ఒక ఔషధాన్ని ప్రయత్నించడానికి ఆఫర్ చేస్తుంది), దీనిని జోక్యం లేదా ప్రోత్సాహకం అని కూడా పిలుస్తారు, బి) ఎవరూ జోక్యం చేసుకోని నియంత్రణ సమూహం, మందులు లేవు అందిస్తున్నారు.

2. యాదృచ్ఛిక నమూనా ఆధారంగా మాత్రమే సబ్జెక్టులు రెండు గ్రూపులుగా ఎంపిక చేయబడతాయి, ఇది వాటి సమానత్వాన్ని నిర్ధారిస్తుంది. పెద్ద సమూహాలు, వాటి సమానత్వం ఎక్కువ. లక్షణాలు (మతతత్వం, సామాజిక స్థితి, వయస్సు, భౌతిక శ్రేయస్సు, అభిరుచులు మొదలైనవి) 50 మంది వ్యక్తుల సమూహంలో కంటే జనాభాలో మరింత సమానంగా పంపిణీ చేయబడితే 25 మంది వ్యక్తుల సమూహాలు తక్కువ సమానం.

3.ప్రిలిమినరీగా, రెండు గ్రూపులు ప్రీటెస్ట్ అని పిలవబడేవి, అంటే, మీరు ప్రయోగం సమయంలో మార్చాలనుకుంటున్న అనేక వేరియబుల్‌లను కొలుస్తారు.

4. ఇండిపెండెంట్ వేరియబుల్స్ ప్రవేశపెట్టబడ్డాయి, అనగా ప్రణాళికాబద్ధమైన మార్పులు.

5. డిపెండెంట్ వేరియబుల్స్ కొలుస్తారు, అంటే ఆవిష్కరణల పరిణామాలు. దీనిని పోస్ట్‌టెస్ట్ అంటారు.

నిజమైన ప్రయోగం రెండు రూపాలను తీసుకుంటుంది - ప్రయోగశాల మరియు క్షేత్రం. రెండవ సందర్భంలో, ఎథ్నోగ్రాఫర్‌లు మరియు మానవ శాస్త్రవేత్తలు ఆదిమ తెగల స్థిరనివాసం, జాతీయ మైనారిటీల నివాసం లేదా ఇతరుల పని ప్రదేశానికి వెళతారు. సామాజిక సంఘాలు, ఇది అధ్యయన వస్తువుగా మారింది.

R. మిల్లిమాన్ 1986లో ఒక క్షేత్ర ప్రయోగాన్ని నిర్వహించారు, ఈ సమయంలో అతను వేగవంతమైన మరియు నెమ్మదిగా సంగీతానికి రెస్టారెంట్ సందర్శకుల ప్రతిస్పందనను అధ్యయనం చేశాడు. అతను యాదృచ్ఛిక నమూనాను ఉపయోగించి 227 మందిని ఇంటర్వ్యూ చేశాడు. సంగీతం యొక్క టెంపో ఎలా గ్రహించబడుతుందో నిర్ణయించిన తరువాత, శాస్త్రవేత్త స్వయంగా శనివారం సాయంత్రం నెమ్మదిగా సంగీతాన్ని మరియు శుక్రవారం వేగవంతమైన సంగీతాన్ని ప్లే చేశాడు. అప్పుడు నేను షెడ్యూల్ మార్చాను. సందర్శకులు టేబుల్ వద్ద గడిపే సమయాన్ని సంగీతం యొక్క టెంపో ప్రభావితం చేస్తుందని తేలింది. స్లో స్పీడ్‌తో 56 నిమిషాల పాటు రెస్టారెంట్‌లో కూర్చున్నారు, వేగవంతమైన వేగంతో 45లో భోజనం ముగించారు. పైగా 11 నిమిషాల తేడాతో యజమానులకు 30.5 డాలర్ల ఆదాయం వచ్చింది. మరియు మీరు రెస్టారెంట్‌లోని బార్ ఆదాయాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, స్లో మ్యూజిక్ యొక్క ప్రయోజనాలు మరింత ఎక్కువగా ఉంటాయి.

సాంఘిక శాస్త్రాలలో చాలా తరచుగా, పాక్షిక ప్రయోగాలు ఉపయోగించబడతాయి. వాటిలో ఒకదానిలో, ప్రాథమిక పాఠశాల విద్యార్థులు ఉన్నారు. ఒక సమూహానికి స్పీడ్ రీడింగ్ నేర్పించారు మరియు మరొకరికి కాదు. ప్రయోగం తర్వాత, వారు మెరుగుపడ్డారా అని పాఠశాల విద్యార్థులను అడిగారు. ఈ ప్రయోగం నిజమైన దాని యొక్క లక్షణాలను కలిగి ఉంది, కానీ రెండోది కాకుండా, ప్రయోగాత్మక మరియు నియంత్రణ సమూహాలలో పంపిణీ చేయడానికి ముందు ప్రతివాదుల యాదృచ్ఛిక ఎంపిక యొక్క పరిస్థితి గమనించబడలేదు.

పూర్తి స్థాయి (సహజమైన) ప్రయోగం నిజమైన మరియు పాక్షిక-ప్రయోగానికి చాలా భిన్నంగా ఉంటుంది. రెండు లో ఇటీవలి కేసులుఏదైనా జోక్యం ఒక శాస్త్రవేత్త ద్వారా ఏర్పాటు చేయబడుతుంది, ఇది సహజంగా, జీవితంలో జరుగుతుంది. సహజ కేసుల్లో ఈ క్రింది కేసులు ఉన్నాయి: ఎ) కొంతమంది నివాసితులు గ్రామాన్ని వదిలి నగరానికి వెళ్లాలని నిర్ణయించుకున్నారు, మరికొందరు ఉండాలని నిర్ణయించుకున్నారు, బి) కొన్ని గ్రామాల్లో ఈ ప్రాంతంవిద్యుత్తును నిర్వహించింది, కానీ ఇతరులు కాదు, మొదలైనవి. ఈ పరిస్థితుల్లో ఏదైనా పూర్తి స్థాయి ప్రయోగం యొక్క వస్తువుగా మారవచ్చు, ఈ సమయంలో మానవ ప్రవర్తన యొక్క వివరాలు అధ్యయనం చేయబడతాయి. అటువంటి సందర్భాలలో, జోక్యం ప్రారంభించే ముందు స్వతంత్ర చరరాశులను కొలవడానికి ముందస్తు పరీక్షను నిర్వహించడం సాధ్యం కాదు. శాస్త్రవేత్త, సిద్ధాంతపరంగా లేదా ద్వితీయ మూలాల నుండి, మానసికంగా ప్రారంభ పరిస్థితులను పునరుద్ధరిస్తుంది, తరువాత ప్రయోగం యొక్క కోర్సు మరియు పరిణామాలను అధ్యయనం చేస్తుంది. తరచుగా అతను పరిణామాలను మాత్రమే కనుగొంటాడు మరియు మిగిలినవి ప్రతివాదుల సర్వేల నుండి పునర్నిర్మించబడాలి.

ఉద్దీపన పదార్థం కనుగొనబడని సహజ ప్రయోగం వలె కాకుండా, సహజమైన ప్రయోగంలో మనం సేకరించడానికి అనుమతించే పరిస్థితులు మరియు సెట్టింగ్‌లను కృత్రిమంగా నిర్మిస్తాము. అవసరమైన సమాచారం. ఇటువంటి ప్రయోగాన్ని 1967లో S. మిల్‌గ్రామ్ నిర్వహించారు. హార్వర్డ్ డివినిటీ ఫ్యాకల్టీ విద్యార్థులకు ఒక చిన్న బుక్‌లెట్ (ఫోల్డర్)ను బహుమతిగా పంపమని మిడ్‌వెస్ట్‌కు చెందిన అమెరికన్‌లను అతను కోరాడు, అయితే వారికి తెలిసిన వారు మాత్రమే. బహుమతిని మీ స్నేహితులకు ఇవ్వమని అభ్యర్థనతో పాటు అందించబడింది మరియు వారు, సూచనల నుండి క్రింది విధంగా, వారి స్నేహితులకు పుస్తకాలను ఫార్వార్డ్ చేయవలసి ఉంది. చివరికి, చాలా పుస్తకాలు సాధారణ స్థితికి వచ్చాయి, అంటే, అవి వాటిని ప్రారంభించిన వారి చేతుల్లోకి వచ్చాయి. ఈ విధంగా, శాస్త్రవేత్త తన లక్ష్యాన్ని నెరవేర్చాడు: ఈ భారీ ప్రపంచం ఎంత ఇరుకైనదో అతను నిరూపించాడు. ప్రతి అక్షరం చేసిన పరివర్తనాల సగటు సంఖ్య 5. పుస్తకం తిరిగి రావడానికి ముందు చాలా మంది వ్యక్తులను దాటింది ప్రారంభ స్థానం. ఈ విధంగా, శాస్త్రవేత్తలు వ్యక్తుల మధ్య సామాజిక సంబంధాల సంఖ్యను కనుగొంటారు.

ఆ. సామాజిక శాస్త్రంలో ప్రయోగం యొక్క ఉపయోగం చాలా పరిమితం అని మేము నిర్ధారించగలము. రెండు సమూహాలు ఉన్నప్పుడు ఈ పద్ధతి ఉపయోగించబడుతుంది మరియు వాటిని సరిపోల్చడం మరియు తగిన ముగింపులు తీసుకోవడం అవసరం. ఇతర పరిస్థితులలో ఈ పద్ధతి వర్తించదు.

1.5 సమయ బడ్జెట్లను అధ్యయనం చేయడం

సమాచారాన్ని సేకరించే పైన పేర్కొన్న పద్ధతులతో పాటు, సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధన బడ్జెట్ సమయాన్ని అధ్యయనం చేసే పద్ధతిని ఉపయోగిస్తుంది. ఈ పద్ధతి యొక్క "భాష" చాలా అనర్గళంగా ఉంది, కొన్ని రకాల కార్యకలాపాలపై గడిపిన పరిమాణాత్మక సమయం వెల్లడి చేయబడింది. వాటిపై గడిపిన సమయ నిష్పత్తి సమయ బడ్జెట్‌ను కలిగి ఉంటుంది, ఇది జీవనశైలికి సమానమైన పరిమాణాత్మక మరియు నిర్మాణాత్మకంగా పనిచేస్తుంది. సమయం ఖర్చు ద్వారా, ఒక వ్యక్తి జీవితంలో ఈ లేదా ఆ రకమైన కార్యాచరణ యొక్క ప్రాముఖ్యత, కొన్ని విలువలు మరియు లక్ష్యాల కోసం అతని కోరిక చాలా స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది.

వారంలో "స్వీయ-ఫోటోగ్రఫీ" ఆధారంగా స్వీయ-నమోదు డైరీలను ఉపయోగించి సమయ బడ్జెట్ల అధ్యయనం నిర్వహించబడుతుంది. మీరు లేచిన క్షణం నుండి మీరు పడుకునే వరకు గడిపిన సమయం డైరీలో రికార్డ్ చేయబడుతుంది మరియు ప్రతి 30 నిమిషాలకు కార్యకలాపాల కంటెంట్ గుర్తించబడుతుంది.

సమయం బడ్జెట్‌ను అధ్యయనం చేసే పద్ధతి చాలా శ్రమతో కూడుకున్నదని గమనించాలి - అధ్యయనం చేయబడిన వారికి మరియు సామాజిక శాస్త్రవేత్తలకు. అందువల్ల, ఈ పద్ధతిని ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు, నమూనా చాలా పరిమితంగా మరియు జాగ్రత్తగా రూపొందించబడాలి. డైరీ మెటీరియల్‌ని కంప్యూటర్‌లో ప్రాసెస్ చేయడం చాలా కష్టం కాబట్టి, చాలా పని మాన్యువల్‌గా జరుగుతుంది. అందువల్ల అధిక కార్మిక ఖర్చులు. అయితే డైరీలను పూరించేటప్పుడు అధ్యయనంలో పాల్గొనేవారు ఎదుర్కొనే ఇబ్బందులను మరియు వాటిని ప్రాసెస్ చేసేటప్పుడు మరియు విశ్లేషించేటప్పుడు సామాజిక శాస్త్రవేత్తలు ఎదుర్కొనే సమస్యలను కవర్ చేయడం కంటే అందుకున్న సమాచారం యొక్క ప్రాముఖ్యత ఎక్కువ.

2. అశాబ్దిక ప్రవర్తనగ్రూప్ ఫోకస్డ్ ఇంటర్వ్యూలో

సామాజిక శాస్త్రంలో అశాబ్దిక ప్రవర్తన గురించి జ్ఞానాన్ని వర్తింపజేయవలసిన అవసరం సామాజిక శాస్త్రాన్ని అర్థం చేసుకోవడం మరియు సామాజిక మరియు మార్కెటింగ్ పరిశోధనలో గుణాత్మక పద్ధతుల అభివృద్ధికి సంబంధించి ఉద్భవించింది. ఫోకస్ గ్రూపులు అటువంటి పరిశోధన యొక్క ప్రత్యేక సందర్భం. ఇది విదేశాలలో మార్కెటింగ్ పరిశోధనలో దశాబ్దాలుగా మరియు రష్యాలో ఒక దశాబ్దానికి పైగా విస్తృతంగా ఉపయోగించబడుతున్న పద్ధతి. తన సమర్థవంతమైన అభివృద్ధిఅశాబ్దిక ప్రవర్తనతో పని చేయడంలో నైపుణ్యాలు లేకుండా చాలా కష్టం. చర్చ సమయంలో, ప్రేరణ, విలువ మరియు ఇతర వ్యక్తిత్వ నిర్మాణాలు గణనీయంగా ప్రభావితం కావచ్చు. పరిశోధన ప్రక్రియలో పాల్గొనేవారి స్థితిని పూర్తిగా నియంత్రించడం అవసరం, వారికి “తెరవడానికి” అవకాశాలను సృష్టించడం మరియు తదనుగుణంగా ప్రతివాది స్థితి యొక్క అనేక సూచికలను పర్యవేక్షించడం - అలసట, నిష్కాపట్యత, చిత్తశుద్ధి మొదలైనవి. ప్రతివాది స్థితిలో మరియు వెంటనే వారికి ప్రతిస్పందించండి . అశాబ్దిక ప్రవర్తన గురించి పరిశోధకుడి జ్ఞానం మరియు దానితో పని చేసే సామర్థ్యం అందుకున్న సమాచారం యొక్క విశ్వసనీయతను నేరుగా ప్రభావితం చేస్తుంది.

అయినప్పటికీ, సమస్య ఏమిటంటే, సమూహ ఫోకస్డ్ ఇంటర్వ్యూ మెథడాలజీలో ప్రతివాదుల అశాబ్దిక ప్రవర్తనను గుర్తించడం, వివరించడం, విశ్లేషించడం మరియు దాని యొక్క ఒకటి లేదా మరొక వ్యక్తీకరణలకు ప్రతిస్పందించడం కోసం ఇంకా అభివృద్ధి చెందిన పద్ధతులు లేవు. ప్రాక్టికల్ సిఫార్సులు ఇంగితజ్ఞానం ద్వారా నిర్దేశించబడ్డాయి (ఉదాహరణకు, "మంచి" కంటి పరిచయం యొక్క అవసరాన్ని సూచిస్తుంది). ఇది ముగిసినట్లుగా, ఫోకస్ గ్రూప్ మోడరేటర్ల కోసం అనేక ప్రత్యేక ఆచరణాత్మక శిక్షణల సమయంలో, అశాబ్దిక ప్రవర్తన చాలా ఉపరితలంగా చర్చించబడుతుంది. ఇది ఇతర గుణాత్మక పద్ధతులకు వర్తించవచ్చు. ప్రశ్న తలెత్తుతుంది, సామాజిక శాస్త్రానికి అశాబ్దిక భాష గురించి ఎలాంటి జ్ఞానం అవసరం? గ్రూప్ ఫోకస్డ్ ఇంటర్వ్యూను నిర్వహించేటప్పుడు ఈ జ్ఞానాన్ని సమర్థవంతంగా ఉపయోగించుకోవడానికి ఈ దృగ్విషయం యొక్క ఏ అంశాలను సామాజిక శాస్త్రవేత్త తెలుసుకోవాలి?

మేము పై పరిభాషను అనుసరిస్తే, ఒక సామాజిక శాస్త్రవేత్త తప్పనిసరిగా "అశాబ్దిక ప్రవర్తన" వంటి దృగ్విషయం గురించి జ్ఞానం కలిగి ఉండాలి - ఇది దాచలేని అసంకల్పిత అశాబ్దిక భాగాలను కలిగి ఉంటుంది మరియు డీకోడింగ్ ద్వారా ఒకటి ఒక వ్యక్తి యొక్క నిజమైన స్థితి, భావోద్వేగాలు లేదా అభిప్రాయం గురించి చాలా నేర్చుకోవచ్చు. అదనంగా, "అశాబ్దిక ప్రవర్తన"లో "అశాబ్దిక సమాచార మార్పిడి" ఉంటుంది, ఇది ఏకపక్ష, ఉద్దేశపూర్వక అశాబ్దిక చిహ్నాలను సరిగ్గా విశ్లేషించడం సాధ్యం చేస్తుంది.

అశాబ్దిక ప్రవర్తన యొక్క నిర్మాణం గురించి మరింత వివరణాత్మక వర్ణనకు వెళ్దాం, దీనిని లాబున్స్కాయ సమర్పించారు. అశాబ్దిక ప్రవర్తన అశాబ్దిక మానవ ప్రవర్తనను ప్రతిబింబించే నాలుగు ప్రధాన వ్యవస్థలను కలిగి ఉంటుంది: 1) ధ్వని; 2) ఆప్టికల్; 3) స్పర్శ-కినెస్తెటిక్; 4) మరియు ఘ్రాణ (ఘ్రాణ).

శబ్ద వ్యవస్థలో అశాబ్దిక నిర్మాణాలు (నిట్టూర్పులు, దగ్గులు, ప్రసంగంలో విరామాలు, నవ్వు మొదలైనవి) మరియు ఛందస్సు (స్పీచ్ రేట్, టింబ్రే, వాల్యూమ్ మరియు పిచ్ ఆఫ్ వాయిస్) ఉన్నాయి. ఆప్టికల్ సిస్టమ్‌లో కైనెసిక్స్ ఉన్నాయి, ఇందులో మానవ వ్యక్తీకరణ, శబ్ద ప్రవర్తన (తట్టడం, కీచులాడడం) మరియు కంటి సంబంధాన్ని కలిగి ఉంటుంది. వ్యక్తీకరణ కూడా వ్యక్తీకరణ కదలికలు (భంగిమలు, హావభావాలు, ముఖ కవళికలు, నడక మొదలైనవి) మరియు ఫిజియోగ్నమీ (శరీరం యొక్క నిర్మాణం, ముఖం మొదలైనవి)గా విభజించబడింది. స్పర్శ-కినెస్తెటిక్ వ్యవస్థ టకీకాతో రూపొందించబడింది, ఇది కమ్యూనికేషన్ ప్రక్రియలో (హ్యాండ్‌షేక్‌లు, ముద్దులు, ప్యాట్‌లు మొదలైనవి) వ్యక్తుల యొక్క స్థిరమైన మరియు డైనమిక్ టచ్‌లను వివరిస్తుంది. చివరగా, ఘ్రాణ వ్యవస్థలో మానవ శరీరం యొక్క వాసనలు, సౌందర్య సాధనాలు మొదలైనవి ఉంటాయి.

వివరించిన నిర్మాణంతో పాటు, ప్రాక్సెమిక్స్ యొక్క దృగ్విషయాన్ని పేర్కొనడం అవసరం. ప్రాక్సెమిక్స్, లేదా ప్రాదేశిక మనస్తత్వశాస్త్రం, మానవ శాస్త్రవేత్త E. హాల్ యొక్క పదం, ఇందులో సంభాషణకర్తల మధ్య దూరం, ఒకదానికొకటి సాపేక్షంగా ప్రతి సంభాషణకర్త యొక్క శరీరం యొక్క ధోరణి మొదలైన అంశాలు ఉంటాయి.

అశాబ్దిక భాష యొక్క అతి ముఖ్యమైన లక్షణాలలో ఒకటి దాని కమ్యూనికేటివ్ ఫంక్షన్ కాబట్టి, సామాజిక శాస్త్రవేత్త యొక్క పని చేతన చిహ్నాలను తెలియజేసే ప్రతివాదుల అశాబ్దిక సంభాషణలను "చదవడం" అలాగే అవ్యక్తమైన వాటిని చూడటం గమనించదగినది. దాచిన అక్షరాలుఅశాబ్దిక ప్రవర్తన అవ్యక్తంగా ఉపయోగించబడుతుంది, కానీ ప్రతివాదుల యొక్క నిజమైన భావోద్వేగ స్థితిని "బయటకు ఇస్తుంది".

పైన పేర్కొన్నవన్నీ బహిర్గతం చేయడానికి మంచి ఆధారాన్ని అందిస్తాయి అనుభావిక నిర్మాణం"అశాబ్దిక ప్రవర్తన" భావన. ఉపయోగించే పరిశోధకుల అశాబ్దిక ప్రవర్తన గురించి జ్ఞానం స్థాయిని గుర్తించడానికి ప్రయత్నించడం తదుపరి దశ గుణాత్మక పద్ధతులుమీ పనిలో. వారు అశాబ్దిక ప్రవర్తనను ఎలా అర్థం చేసుకుంటారు? వారు తమ పనిలో ఒక ముఖ్యమైన అంశంగా భావిస్తారా? సిద్ధాంతంలో కాకుండా ఆచరణలో ఏ భాగాలు ముఖ్యంగా ముఖ్యమైనవి?

ఈ ప్రశ్నలన్నింటికీ సమాధానం ఇవ్వడానికి, ఒక ప్రత్యేక అన్వేషణాత్మక అధ్యయనం నిర్వహించబడింది, ఇందులో రెండు దశలు ఉన్నాయి. లక్ష్య ప్రేక్షకులు ప్రధానంగా మార్కెటింగ్ పరిశోధన రంగంలో గుణాత్మక పద్ధతులను క్రమం తప్పకుండా ఉపయోగించే నిపుణులు. అధ్యయనం యొక్క మొదటి దశలో, విభిన్న పని అనుభవం ఉన్న ఫోకస్ గ్రూప్ మోడరేటర్‌లతో 15 లోతైన ఇంటర్వ్యూలు నిర్వహించబడ్డాయి.

మోడరేటర్లు వాటి గురించి వివరించినప్పుడు అశాబ్దిక కారకాలకు ఆకస్మిక సూచనలు ఉత్పన్నమవుతాయో లేదో నిర్ణయించడం ఈ అధ్యయనం యొక్క ఉద్దేశ్యం. పరిశోధన అనుభవం. ఇంటర్వ్యూ చేసిన ప్రతివాదులలో ప్రత్యేకమైన సామాజిక శాస్త్రాలతో పరిశోధకులను కలవడం చాలా తరచుగా సాధ్యం కాదని తేలింది మానసిక విద్యమరియు, తదనుగుణంగా, అవసరమైన సైద్ధాంతిక ఆధారంఅశాబ్దిక ప్రవర్తన గురించి జ్ఞానం. చాలా తరచుగా, ప్రతివాదుల యొక్క అశాబ్దిక ప్రవర్తనతో పని చేసే పద్ధతులు అనేక సంవత్సరాల పరిశోధనా అభ్యాసం, ప్రభావవంతమైన పద్ధతులు అనుభవపూర్వకంగా కనుగొనబడ్డాయి. తక్కువ అనుభవం ఉన్న మోడరేటర్‌లు అనుభవజ్ఞులైన సహోద్యోగుల నుండి ఇలాంటి జ్ఞానాన్ని పొందుతారు. వారిద్దరూ అలాంటి పద్ధతులను ఉపయోగకరమైన సాధనంగా ఉపయోగిస్తారు, తరచుగా ఏమి జరుగుతుందో దాని సారాంశాన్ని లోతుగా పరిశోధించకుండా.

ఇంటర్వ్యూ ట్రాన్‌స్క్రిప్ట్‌ల యొక్క లోతైన విశ్లేషణలో ప్రతివాదులు ఎవరూ పని సమయంలో గుర్తించబడిన ముఖ్యమైన కారకాలుగా అశాబ్దిక చిహ్నాలను ఆకస్మికంగా పేర్కొనలేదని తేలింది. పరోక్షంగా, కొంతమంది మోడరేటర్‌లు ఫోకస్ గ్రూప్ ప్రాసెస్‌లో ఏదో ఒకవిధంగా ఉండే వివిధ అశాబ్దిక చిహ్నాలను పేర్కొన్నారు, అయితే అలాంటి ప్రస్తావనల పరిమాణం ఇంటర్వ్యూ ట్రాన్‌స్క్రిప్ట్‌ల మొత్తం వాల్యూమ్‌లో 1% మించలేదు.

అశాబ్దిక ప్రవర్తనపై మోడరేటర్‌ల జ్ఞానం గురించి మరింత లోతైన అధ్యయనం కోసం, అధ్యయనం యొక్క రెండవ దశ నిర్వహించబడింది, ఇందులో అధ్యయనం యొక్క మొదటి దశలో పాల్గొనని ఫోకస్ గ్రూప్ మోడరేటర్‌లను అభ్యసిస్తున్న వారితో మరో 10 లోతైన ఇంటర్వ్యూలు ఉన్నాయి. దాదాపు ప్రతివాదులు మార్కెటింగ్ పరిశోధనలో ప్రత్యేకత కలిగి ఉన్నారు.

రెండవ దశ ఇంటర్వ్యూలు అశాబ్దిక ప్రవర్తన గురించిన సమాచారం యొక్క లక్షణాలపై దృష్టి సారించాయి: అశాబ్దిక ప్రవర్తన గురించి పరిశోధకులకు ఎంత జ్ఞానం ఉంది? వారు దానిని ఎలా ఉపయోగిస్తారు? సమూహ ప్రక్రియలో వారు అశాబ్దిక చిహ్నాలను ఎంత ముఖ్యమైనదిగా పరిగణిస్తారు? అశాబ్దిక ప్రవర్తన యొక్క ఏ భాగాలు పరిగణనలోకి తీసుకోబడతాయి మరియు ముఖ్యంగా ముఖ్యమైనవిగా పరిగణించబడతాయి?

ఇంటర్వ్యూ చేయబడిన మోడరేటర్‌ల కోసం, ఇంటర్వ్యూలు అశాబ్దిక భాష యొక్క దృగ్విషయం గురించి ఆలోచించాల్సిన మొదటి సారి. వాస్తవానికి, వారందరూ, సంభాషణ సమయంలో, వారు చెప్పినట్లుగా, "ఎగిరిన" అశాబ్దిక చిహ్నాలతో పని చేసే దృక్కోణం నుండి వారి అనుభవాన్ని విశ్లేషించారు.

రెండవ తరంగ ఇంటర్వ్యూల ఫలితాలు పరిశోధకులు చాలా తరచుగా ఎక్కువగా మాత్రమే గ్రహించారని తేలింది సాధారణ అంశాలుఅశాబ్దిక ప్రవర్తన (వారు దానిని "నాన్-వెర్బల్" లేదా "నాన్-వెర్బల్" అని పిలుస్తారు) - వారి స్వంత మరియు ప్రతివాదులు'. వారి అశాబ్దిక ప్రవర్తనను విశ్లేషించేటప్పుడు, మోడరేటర్లు చాలా తరచుగా పేర్కొన్నారు:

శరీరం యొక్క స్థానం: ముందుకు వంగి లేదా వెనుకకు వంగి, శరీరాన్ని తిప్పడం ద్వారా, మోడరేటర్ ప్రతివాదులపై తన ప్రభావాన్ని బలపరుస్తుంది మరియు బలహీనపరుస్తుంది ("నేను ప్రోత్సహించినప్పుడు, నేను అందరి వైపుకు వెళుతున్నాను, దగ్గరగా ఉంటాను");

చేతి సంజ్ఞలు (“నేను ప్రతివాదికి నా చేతులతో సహాయం చేస్తున్నట్లుగా - “రండి, రండి, మాట్లాడండి””), అయితే మోడరేటర్‌లు “ఓపెన్” మరియు “క్లోజ్డ్” చేతి సంజ్ఞల మధ్య తేడాను చూపుతారు;

ప్రతివాదులతో కంటి పరిచయం.

మోడరేటర్‌లు ప్రతివాదుల అశాబ్దిక ప్రవర్తనను కూడా పేర్కొన్నారు:

ప్రాక్సెమిక్ భాగాలు ("అవి నా వైపు ఎంత దూరం వస్తున్నాయి", "ఎవరు దూరంగా వెళ్లారు, ఎవరు, దీనికి విరుద్ధంగా, స్థలాన్ని అడ్డుకుంటున్నారు", మొదలైనవి);

మోడరేటర్‌తో ప్రతివాదులు మరియు ప్రతివాదుల మధ్య కంటి పరిచయం (“ఎవరు ఎవరిని చూస్తున్నారు, వారు ఎలా చూస్తున్నారు, అది స్నేహపూర్వకంగా ఉందా లేదా దయతో ఉందా అని నేను ఎల్లప్పుడూ ట్రాక్ చేస్తూ ఉంటాను”);

ప్రసంగంలో పాజ్‌లు, "మౌఖిక ప్రతిచర్య నిరోధం."

మోడరేటర్లు పేర్కొన్న అశాబ్దిక భాగాలను మేము అశాబ్దిక ప్రవర్తన యొక్క భాగాల యొక్క పై రేఖాచిత్రంతో పోల్చగలిగాము. ఈ ప్రవర్తనను ప్రదర్శించడానికి పైన పేర్కొన్న నాలుగు వ్యవస్థలలో, మోడరేటర్లు వాటిలో రెండు భాగాలను పేర్కొన్నట్లు చూడవచ్చు: ధ్వని - పాజ్ (బాహ్య భాషాశాస్త్రం యొక్క భాగం), అలాగే టెంపో, టింబ్రే, ప్రసంగం యొక్క శబ్దం (ఛందస్సు భాగాలు ); ఆప్టికల్ - శరీరం యొక్క స్థానం (ప్రాక్సెమిక్స్ యొక్క ఒక భాగం), ముఖ కవళికలు మరియు సంజ్ఞలు (వ్యక్తీకరణ కదలికలు), అలాగే కంటి పరిచయం (కినిసిక్స్ యొక్క ఒక భాగం).

అశాబ్దిక ప్రవర్తన గురించి ఫోకస్ గ్రూప్ మోడరేటర్‌ల తార్కికం మరియు జ్ఞానం చాలా సందర్భాలలో రోజువారీ జీవితంలో మరియు పనిలో కమ్యూనికేషన్ నైపుణ్యాలను ఉపయోగించడంపై ఆధారపడి ఉంటుందని గమనించడం ముఖ్యం. వారు అశాబ్దిక ప్రవర్తన గురించిన జ్ఞానానికి ప్రధాన వనరులు అని ప్రతి ఒక్కరికి ప్రసిద్ధ మనస్తత్వశాస్త్రం అని పిలవబడే శ్రేణి నుండి ఇంగితజ్ఞానం లేదా పుస్తకాలను పేర్కొన్నారు. అదే సమయంలో, ఈ రకమైన ప్రచురణలలోని సమాచారం పూర్తిగా నమ్మదగినదిగా కనిపించడం లేదని గుర్తించబడింది: "అక్కడ చాలా సమాచారం ఉంది, అది ఎలా ధృవీకరించబడిందో తెలియదు, గుర్తుంచుకోవడం అసాధ్యం మరియు ఉపయోగించడం కష్టం." "నా ఛాతీపై అడ్డంగా ఉన్న చేతులు నన్ను భయపెట్టవు, ఎందుకంటే ఒక వ్యక్తి చల్లగా ఉండవచ్చు, ఉదాహరణకు".

అయినప్పటికీ, మోడరేటర్లు కమ్యూనికేషన్ యొక్క అశాబ్దిక భాగాలను అధ్యయనం చేయడానికి చాలా ఆసక్తిని కలిగి ఉన్నారు. వారి వృత్తిపరమైన కార్యకలాపాలకు ఈ జ్ఞానం ముఖ్యమైనదని వారు గుర్తించారు.

అశాబ్దిక భాష యొక్క కమ్యూనికేటివ్ ఫంక్షన్ గురించి కొన్ని పదాలు చెప్పాలి. ఈ ఫంక్షన్ యొక్క విలువ అశాబ్దిక చిహ్నాలను "చదవడానికి" మాత్రమే కాకుండా, సంభాషణకర్తకు "సిగ్నల్స్" తెలియజేయడానికి కొన్ని అశాబ్దిక సంకేతాలను ఉపయోగించడంలో కూడా ఉందని పేర్కొనడం విలువ.

పొందిన డేటా యొక్క సాధారణీకరణ సమూహం యొక్క నిర్దిష్ట పరిస్థితులలో మోడరేటర్లు లేదా వ్యక్తిగత ప్రతివాదులు కొన్ని సమూహ ప్రక్రియలను నిరోధించడానికి లేదా నిర్వహించడానికి ఉపయోగించే ఆచరణాత్మక పని పద్ధతులను హైలైట్ చేయడానికి సహాయపడుతుంది. గ్రూప్ డైనమిక్స్‌ను రూపొందించడానికి ఉద్దేశించిన సాంకేతికతలు టేబుల్ 1 నుండి చూడవచ్చు క్లిష్ట పరిస్థితులు, సమూహాన్ని నడిపించడానికి, దానిని నడిపించడానికి ప్రత్యేకంగా అవసరమైనప్పుడు.

గ్రూప్ ఫోకస్డ్ ఇంటర్వ్యూలో గ్రూప్ స్థితికి మోడరేటర్ ప్రతిచర్యల రకాలు

టేబుల్ 1

సమూహం స్థితి	మోడరేటర్ చర్యలు
గుంపు ప్రవర్తన అదుపు తప్పుతోంది నియంత్రణ	నేను నా ప్రసంగాన్ని మరింత కఠినంగా మారుస్తాను నేను దాడులు మరియు నిర్మాణాత్మక వ్యాఖ్యలను పట్టించుకోను నేను ముఖ కవళికలను ఉపయోగిస్తాను (ఉదాహరణకు, అసంతృప్తి యొక్క వ్యక్తీకరణ)
సమూహంలో చర్చ నెమ్మదిగా మరియు "అంటుకునేది"	నేను లేచి కాసేపు నిలబడి ఉన్న గుంపుని నడిపించాను నేను బిగ్గరగా మాట్లాడతాను నేను మరింత చురుకుగా సైగ చేస్తున్నాను నేను చర్చల వేగాన్ని పెంచుతాను నేను మరింత సానుకూల ముఖ కవళికలను ఉపయోగించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను (నవ్వు)
సమూహం "స్క్వీజ్డ్" (ఉదాహరణకు, మూసి సంజ్ఞలు ప్రధానంగా ఉంటాయి)	నేను అంతరిక్షంలో వ్యక్తుల స్థానాన్ని మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తాను - నేను వారిని ముందుకు వెళ్లమని లేదా దూరంగా వెళ్లమని అడుగుతున్నాను, నేను ప్రతివాదుల స్థలాలను మారుస్తాను. నేను ప్రేరేపించాలనుకుంటున్న ప్రతివాదిని వరుసగా అనేక ప్రశ్నలు అడుగుతాను
ప్రతికూల ప్రతివాదులు గ్రూప్ డైనమిక్స్ ఏర్పడటానికి ఆటంకం కలిగిస్తారు	నేను ప్రతికూల మరియు నిర్మాణాత్మక ప్రకటనలకు శ్రద్ధ చూపను నేను ముఖ కవళికలతో నా అసంతృప్తిని చూపించగలను

ప్రముఖ ఫోకస్ గ్రూపుల యొక్క ప్రధాన "సాధనాలలో" ప్రాక్సెమిక్స్ ఒకటి అని గమనించవచ్చు. అంతరిక్షంలో వారి స్థానాన్ని మార్చడం ద్వారా లేదా దానిలోని ప్రతివాదులను తరలించడం ద్వారా, పరిశోధకులు గ్రూప్ డైనమిక్స్‌లో మార్పులను సాధిస్తారు. ముఖ కవళికలు మరియు వాయిస్ కూడా చాలా తరచుగా ఉపయోగించబడతాయి. అయినప్పటికీ, అశాబ్దిక ప్రవర్తన యొక్క ఈ భాగాలను మోడరేటర్లు స్వయంగా ట్రాక్ చేయడం చాలా కష్టం, ఎందుకంటే అవి తరచుగా తెలియకుండానే, రిఫ్లెక్సివ్‌గా ఉపయోగించబడతాయి.

మరో ఆసక్తికరమైన ఫలితం ప్రతివాదుల యొక్క సైకోటైప్‌లకు సంబంధించినది. అధ్యయనం యొక్క రెండవ వేవ్ సమయంలో ఇంటర్వ్యూ చేయబడిన అన్ని మోడరేటర్లు మేయర్స్-బ్రిగ్స్ ప్రశ్నాపత్రాన్ని ఉపయోగించి పరీక్షించబడ్డారు, ఇది వ్యక్తి యొక్క వ్యక్తిత్వ రకం మరియు పాత్రను గుర్తించడానికి మనస్తత్వశాస్త్రంలో విస్తృతంగా ఉపయోగించబడుతుంది. పరీక్ష ఫలితాల ఆధారంగా, వ్యక్తులతో నిరంతరం కమ్యూనికేట్ చేయవలసిన అవసరం ఉన్నప్పటికీ, ప్రతివాదులు మెజారిటీ అంతర్ముఖులుగా ఉచ్ఛరిస్తారు. ఈ విషయంలో, అవసరమైన ప్రశ్నలు తలెత్తుతాయి తదుపరి పరిశోధన, వీటిలో: సమూహంలోని వివిధ రాష్ట్రాలకు అతని ప్రతిచర్యల రకాలు మోడరేటర్ యొక్క సైకోటైప్‌పై ఆధారపడి ఉంటాయా?

ఈ అధ్యయనం సామాజిక శాస్త్రానికి అశాబ్దిక ప్రవర్తన యొక్క ప్రాముఖ్యతను అర్థం చేసుకోవడానికి మొదటి దశలు మాత్రమే. అన్నింటికంటే, ఇంటర్వ్యూలు మరియు పరిశీలనల సమయంలో వ్యక్తుల ప్రవర్తనపై సరైన అవగాహన అధ్యయనం యొక్క తుది ఫలితంపై గొప్ప ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. అందువల్ల, పెద్ద ఎత్తున అభివృద్ధి చేయడం అవసరం అనువర్తిత పరిశోధనఅభివృద్ధి కోసం ఆచరణాత్మక సిఫార్సులుగ్రూప్ ఫోకస్డ్ ఇంటర్వ్యూ మెథడాలజీ స్థాయిలో.

ముగింపు

ఈ పని యొక్క ఫలితాలను సంగ్రహించడం, ప్రాథమిక సమాచారాన్ని పొందడం కోసం పరిగణించబడిన ప్రతి పద్ధతికి దాని స్వంత ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాలు ఉన్నాయని మేము చెప్పగలం. మరియు ఒక పద్ధతి లేదా మరొక పద్ధతి యొక్క ఉపయోగం మొదటగా, అధ్యయనం యొక్క వస్తువు యొక్క నిర్దిష్ట లక్షణాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, నిరాశ్రయులైన వ్యక్తుల సమస్యలను అధ్యయనం చేసేటప్పుడు, ఇక్కడ సర్వే పద్ధతిపై ఎక్కువ ఆశలు పెట్టుకోకూడదు, ఇంటర్వ్యూ లేదా పరిశీలన పద్ధతిని ఎక్కువగా ఉపయోగించాలి. మరియు అన్వేషిస్తున్నప్పుడు విలువ ధోరణులు, అధ్యయనం లేదా పనితో సంతృప్తి, యువత కార్యకలాపాలకు ప్రేరణ, ప్రశ్నాపత్రాలు లేకుండా చేయడం చాలా కష్టం.

పత్రాలను అధ్యయనం చేసే పద్ధతి యొక్క ముఖ్యమైన పాత్రను కూడా గమనించాలి. సర్వే కోసం తయారీ దశలో (ప్రధాన లక్ష్యాలు మరియు లక్ష్యాలను నిర్ణయించేటప్పుడు), మరియు సర్వే, ప్రయోగం లేదా పరిశీలన తర్వాత పొందిన డేటాను విశ్లేషించడం కోసం ఇది అవసరం. మరియు ఈ పద్ధతి సమాచారాన్ని పొందే స్వతంత్ర మార్గంగా ఉందని మర్చిపోవద్దు.

ఒక నిర్దిష్ట పద్ధతి యొక్క ఎంపిక అనేక ఇతర పరిస్థితులపై ఆధారపడి ఉంటుంది: శాస్త్రీయ సాహిత్యంలో అధ్యయనం చేయబడిన సమస్య యొక్క అభివృద్ధి స్థాయి; సామాజిక శాస్త్రవేత్త లేదా సామాజిక సమూహం యొక్క సామర్థ్యాలు; నిర్వహించబడుతున్న పరిశోధన యొక్క లక్ష్యాలు మరియు లక్ష్యాలు. చాలా సామాజిక శాస్త్ర అధ్యయనాలు ప్రాథమిక సమాచారాన్ని సేకరించడానికి ఒకటి కాదు, అనేక పద్ధతులను ఉపయోగిస్తాయి, ఇది పొందిన డేటా యొక్క విశ్వసనీయత మరియు ప్రామాణికతను పెంచుతుంది.

రెండవ అధ్యాయంలో నిర్వహించిన పరిశోధన, పరిశోధనలో నిమగ్నమైన చాలా మంది సామాజిక శాస్త్రజ్ఞులు (ముఖ్యంగా పరిశీలన మరియు ఇంటర్వ్యూ పద్ధతులను ఉపయోగించడం) అశాబ్దిక ప్రవర్తన యొక్క అధ్యయనంపై తగిన శ్రద్ధ చూపడం లేదని నిర్ధారించడానికి అనుమతిస్తుంది. కానీ తరచుగా ప్రవర్తన, ముఖ కవళికలు మరియు సంజ్ఞల ద్వారా ఒక వ్యక్తి ప్రశ్నలకు నిజాయితీగా సమాధానమిస్తాడా, వాటి సారాంశాన్ని అతను అర్థం చేసుకున్నాడా మరియు అతను సాధారణంగా ఇంటర్వ్యూకి సిద్ధంగా ఉన్నాడా అని మీరు అర్థం చేసుకోవచ్చు. మరియు సామాజిక శాస్త్రవేత్త ఈ రకమైన అశాబ్దిక ప్రవర్తనకు సరిగ్గా ప్రతిస్పందించి, వాటిని అర్థం చేసుకుంటే, ఈ అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు మరింత నమ్మదగినవి మరియు వక్రీకరించబడవు.

అందువల్ల, ప్రతి సామాజిక శాస్త్రవేత్త, ప్రాథమిక సమాచారాన్ని సేకరించడం ప్రారంభించే ముందు, మొదట, పరిశోధన వస్తువుపై నిర్ణయం తీసుకోవాలి, రెండవది, దాని లక్ష్యాలు మరియు లక్ష్యాలతో, మూడవదిగా, మానవ మనస్తత్వశాస్త్రం యొక్క లక్షణాలను తెలుసుకోవాలి (అశాబ్దిక ప్రవర్తన ).

గ్రంథ పట్టిక

1. జ్బోరోవ్స్కీ, జి. ఇ. సాధారణ సామాజిక శాస్త్రం: పాఠ్యపుస్తకం/జి. E. Zborovsky. – 3వ ఎడిషన్., రెవ. మరియు అదనపు – ఎం.: గార్దారికి, 2004. – 592 p.

2. క్రావ్చెంకో, A. I. సోషియాలజీ. పాఠ్యపుస్తకం/A. I. క్రావ్చెంకో. – M.: PBOYUL గ్రిగోరియన్ A.F., 2001. – 536 p.

3. లగన్, A. E. అశాబ్దిక ప్రవర్తన: సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధనలో ఉపయోగించే పద్ధతి/A. E. లగున్//సామాజిక పరిశోధన. – 2004. – నం. 2. – P. 115-123

4. సోషియాలజీ: విశ్వవిద్యాలయాల కోసం పాఠ్య పుస్తకం/Ed. prof. V. N. లావ్రియెంకో. – 3వ ఎడిషన్. తిరిగి పనిచేశారు మరియు అదనపు – M.: UNITY-DANA, 2006. – 448 p. - (సిరీస్ "రష్యన్ పాఠ్యపుస్తకాల గోల్డెన్ ఫండ్").

సమాచారం యొక్క మూలాన్ని బట్టి, అది ప్రాథమికంగా, పరిశీలన సమయంలో (లేదా ఒక సర్వే) సమయంలో సమాచారాన్ని పొందినప్పుడు లేదా ద్వితీయంగా, సమాచారం ఇప్పటికే ప్రచురించబడిన మెటీరియల్‌ల నుండి పొందినట్లయితే.

డాక్యుమెంట్ విశ్లేషణ పద్ధతులు. సామాజిక సమాచారాన్ని సేకరించే పద్ధతులు మూడు ప్రధాన పద్ధతులను కలిగి ఉంటాయి: డాక్యుమెంట్ విశ్లేషణ, పరిశీలన మరియు సర్వే.

ద్వితీయ సామాజిక సమాచార సేకరణ పత్రాల అధ్యయనంతో ప్రారంభమవుతుంది. ఈ పద్ధతి అంటే చేతితో రాసిన లేదా ముద్రించిన వచనం, టెలివిజన్, ఫిల్మ్, ఫోటోగ్రాఫిక్ మెటీరియల్స్ మరియు సౌండ్ రికార్డింగ్‌లలో రికార్డ్ చేయబడిన ఏదైనా సమాచారాన్ని ఉపయోగించడం. పత్రాలు 4 రకాలుగా విభజించబడ్డాయి:
వ్రాసిన - ఆర్కైవ్స్, ప్రెస్, వ్యక్తిగత పత్రాల నుండి పదార్థాలు;
ఐకానోగ్రాఫిక్ - ఫిల్మ్ డాక్యుమెంట్లు, ఛాయాచిత్రాలు, వీడియో మెటీరియల్స్, పెయింటింగ్స్;
స్టాటిస్టికల్ - డిజిటల్ రూపంలో డేటా;
ఫొనెటిక్ పత్రాలు - టేప్ రికార్డింగ్‌లు, గ్రామోఫోన్ రికార్డులు.

పరిశీలన.

సామాజిక శాస్త్ర పరిశీలన అనేది ఒక సామాజిక దృగ్విషయాన్ని దాని సహజ పరిస్థితులలో నేరుగా అధ్యయనం చేయడం ద్వారా సమాచారాన్ని సేకరించే పద్ధతి. ఇది ప్రాథమిక సామాజిక సమాచారాన్ని పొందేందుకు మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. పరిశీలన ప్రక్రియలో, జరుగుతున్న సంఘటనలు నేరుగా నమోదు చేయబడతాయి.

పరిశీలన అనేది విస్తృతమైన పద్ధతి, కానీ ఇది పరిశోధనలో ఏకైక మరియు ప్రధాన పద్ధతి కాదు, కానీ సమాచారాన్ని పొందే ఇతర పద్ధతులతో కలిపి ఉపయోగించబడుతుంది. ఈ పద్ధతి యొక్క ప్రధాన ప్రయోజనం అధ్యయనం చేయబడిన దృగ్విషయం (వస్తువు)తో సామాజిక శాస్త్రవేత్త యొక్క ప్రత్యక్ష వ్యక్తిగత పరిచయం.

పరిశీలించిన ప్రక్రియలో పరిశోధకుడి భాగస్వామ్య స్థాయి ఆధారంగా, సాధారణ మరియు పాల్గొనే పరిశీలన వేరు చేయబడుతుంది. సాధారణ పరిశీలనతో, పరిశోధకుడు అతను అధ్యయనం చేస్తున్న సమూహం యొక్క కార్యకలాపాలలో పాల్గొనకుండా "బయటి నుండి" ఈవెంట్లను నమోదు చేస్తాడు.

సాధారణ, రోజువారీ పరిశీలనకు భిన్నంగా, సామాజిక శాస్త్ర పరిశీలన లక్ష్యాలు మరియు లక్ష్యాలను స్పష్టంగా రూపొందిస్తుంది, పరిశీలన యొక్క వస్తువును సూచిస్తుంది, పరిశీలనను రికార్డ్ చేయడానికి, ప్రాసెస్ చేయడానికి మరియు పొందిన ఫలితాలను అర్థం చేసుకోవడానికి మార్గాల ద్వారా ఆలోచిస్తుంది.

మాస్ సర్వే. ప్రశ్నాపత్రం మరియు ఇంటర్వ్యూ.

సామాజిక శాస్త్రంలో ప్రధాన పద్ధతుల్లో ఒకటి సర్వే పద్ధతి, ఇది ప్రాథమిక సామాజిక సమాచారాన్ని పొందేందుకు అనుమతిస్తుంది పెద్ద పరిమాణంప్రజల.

సర్వే అనేది డేటా సేకరణ యొక్క ఒక పద్ధతి, దీనిలో సామాజిక శాస్త్రవేత్త నేరుగా ప్రతివాదులను ప్రశ్నలు అడుగుతారు. ఒక వ్యక్తి యొక్క ఆత్మాశ్రయ స్థితి, చర్యలకు ప్రేరణ, అభిప్రాయాలు, సంఘటనలకు వైఖరులు, అవసరాలు మరియు ఉద్దేశ్యాల గురించి సమాచారాన్ని పొందడం అవసరమైన సందర్భాల్లో సర్వే ఉపయోగించబడుతుంది.

రెండు ప్రధాన రకాల సర్వేలు ఉన్నాయి: ప్రశ్నాపత్రాలు మరియు ఇంటర్వ్యూలు.

ప్రశ్నించడం అనేది ప్రతివాది (ప్రశ్నలకు సమాధానమిచ్చే వ్యక్తి) స్వీకరించి, వ్రాతపూర్వకంగా సమాధానాలు ఇచ్చే సర్వే. ప్రశ్నలు మరియు సమాధానాలు ప్రశ్నాపత్రాలలో ఉంటాయి.

ప్రశ్నించడం వ్యక్తిగతంగా లేదా సమూహంగా ఉండవచ్చు. గ్రూప్ సర్వేలు అధ్యయనం లేదా పని ప్రదేశంలో నిర్వహించబడతాయి.

ప్రశ్నాపత్రం కఠినమైన నిర్మాణాన్ని కలిగి ఉంటుంది మరియు అనేక భాగాలను కలిగి ఉంటుంది. మొదటి భాగం పరిచయమైనది, ఇది ప్రతివాదికి చిరునామాను కలిగి ఉంటుంది మరియు పరిశోధన యొక్క లక్ష్యాల గురించి మాట్లాడుతుంది, అనామకతకు హామీ ఇస్తుంది మరియు ప్రశ్నాపత్రాన్ని పూరించడానికి నియమాలను స్పష్టం చేస్తుంది.

రెండవ భాగం ప్రధానమైనది, ఇది సెమాంటిక్ బ్లాక్‌లుగా విభజించబడిన ప్రశ్నలను కలిగి ఉంటుంది. ప్రశ్నాపత్రం అభివృద్ధి పద్ధతికి అనుగుణంగా, సాధారణ మరియు సంప్రదింపు ప్రశ్నలు, ప్రాథమిక మరియు సంక్లిష్ట ప్రశ్నలు ఉపయోగించబడతాయి. సాధారణ మరియు సంప్రదింపు ప్రశ్నలు అనుసరణకు సంబంధించినవి మరియు సర్వే పట్ల సాధారణ సానుకూల దృక్పథాన్ని సృష్టించే లక్ష్యంతో ఉంటాయి. ప్రాథమిక మరియు సంక్లిష్ట ప్రశ్నలు అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యాలకు సంబంధించిన అవసరమైన సమాచారాన్ని సేకరించే లక్ష్యంతో ఉంటాయి. ప్రశ్నాపత్రం చివరలో, ఒత్తిడిని తగ్గించడంలో సహాయపడటానికి ప్రశ్నలు అడుగుతారు. సర్వే అంశంపై మీ అభిప్రాయాన్ని తెలియజేయడానికి వారు మిమ్మల్ని ఆహ్వానిస్తారు.

ప్రశ్నాపత్రం యొక్క మూడవ భాగం సామాజిక-జనాభా డేటా యొక్క బ్లాక్‌ను కలిగి ఉంది. ఇది ప్రతివాదుల సామాజిక-జనాభా లక్షణాల గురించి ప్రశ్నలను కలిగి ఉన్న "పాస్‌పోర్ట్". ఇది క్రింది కంటెంట్ యొక్క ప్రశ్నలను కలిగి ఉంటుంది: లింగం, వయస్సు, విద్య, వృత్తి, స్థానం, కుటుంబ హోదా. అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యాలను బట్టి, పాస్‌పోర్ట్‌లోని ప్రశ్నల సంఖ్యను పెంచవచ్చు లేదా తగ్గించవచ్చు. కొన్నిసార్లు "పాస్పోర్ట్" ప్రశ్నాపత్రం ప్రారంభంలో ఉంచబడుతుంది.

ప్రశ్నాపత్రం యొక్క చివరి భాగం దానిని పూర్తి చేసినందుకు ప్రతివాదికి కృతజ్ఞతలు తెలియజేస్తుంది.

ఇంటర్వ్యూ అనేది ఒక రకమైన సర్వే, దీనిలో ప్రతివాది సామాజిక శాస్త్రవేత్త-ఇంటర్వ్యూయర్ నుండి మౌఖికంగా ప్రశ్నలను అందుకుంటారు మరియు వాటికి మౌఖికంగా సమాధానం ఇస్తారు. ఇంటర్వ్యూ చేసే వ్యక్తి సమాధానాలను టేప్ చేస్తాడు లేదా ఏదో ఒకవిధంగా వాటిని కాగితంపై వ్రాస్తాడు లేదా వాటిని గుర్తుంచుకుంటాడు.

ఇంటర్వ్యూ సమయంలో, ఇంటర్వ్యూయర్ ఫోకస్డ్ సంభాషణ ద్వారా సామాజిక సమాచారాన్ని పొందుతాడు. ఇంటర్వ్యూలు సాధారణంగా ఉపయోగించబడతాయి ప్రారంభ దశపరిశోధన కార్యక్రమం అభివృద్ధి చేయబడినప్పుడు పరిశోధన. ఒక నిర్దిష్ట సమస్యపై లోతైన అవగాహన ఉన్న నిపుణులను, నిపుణులను ఇంటర్వ్యూ చేసేటప్పుడు ఇది ఒక నియమం వలె ఉపయోగించబడుతుంది.

సర్వేలు మరియు ఇంటర్వ్యూలు నిర్వహిస్తున్నప్పుడు, ప్రతివాదులు సర్వే యొక్క అనామకతకు శ్రద్ధ వహించాలి, అనగా. ప్రశ్నాపత్రంలో (లేదా ఇంటర్వ్యూ ప్రశ్నలలో) లేకపోవడం, దీని ద్వారా ప్రతివాది యొక్క గుర్తింపు నిస్సందేహంగా స్థాపించబడుతుంది. ప్రతివాది తప్పనిసరిగా సర్వేలో పాల్గొనడం వల్ల అతనికి ప్రతికూల పరిణామాలు ఉండవని ఖచ్చితంగా చెప్పాలి. సంస్థలలో సర్వేలు నిర్వహించేటప్పుడు ఇది చాలా ముఖ్యం, చిన్న మరియు అధికారిక సమూహాలు. సామాజిక శాస్త్రవేత్త సర్వే యొక్క అనామకతను నివేదించడమే కాకుండా, తన చర్యలు మరియు సర్వే ప్రక్రియ ద్వారా దాని అనామకతను నిర్ధారించాలి.

సామాజిక సమాచారాన్ని సేకరించే పద్ధతి డాక్యుమెంట్ విశ్లేషణ (కంటెంట్ విశ్లేషణ) కావచ్చు. కంటెంట్ విశ్లేషణ అనేది సోషల్ కమ్యూనికేషన్ యొక్క వివిధ రంగాలలో సృష్టించబడిన సందేశాలను అధ్యయనం చేసే పద్ధతి మరియు వ్రాతపూర్వక వచనం (కాగితంపై) లేదా ఏదైనా ఇతర భౌతిక మాధ్యమంలో రికార్డింగ్‌ల రూపంలో రికార్డ్ చేయబడుతుంది.

సోషియోమెట్రీ.

సోషియోమెట్రీ అనేది చిన్న సమూహాలలో ఇంట్రాగ్రూప్ (ఇంటర్ పర్సనల్) సంబంధాలను విశ్లేషించడానికి ఉపయోగించే ఒక పరిశోధనా పద్ధతి.

సోషియోమెట్రిక్ విధానాన్ని ఉపయోగించి, ఒక సమూహంలో సంయోగం మరియు అనైక్యత స్థాయిని ముందుగా గుర్తించవచ్చు; రెండవది, "నాయకుడు" మరియు "బయటి వ్యక్తి"ని గుర్తించడం, ఇష్టాలు మరియు అయిష్టాల పరంగా ప్రతి సమూహ సభ్యుని స్థానాలను నిర్ణయించడం; చివరకు, సమూహంలోని వ్యక్తిగత బంధన ఉప సమూహాలను వారి అనధికారిక నాయకులతో గుర్తించండి