Jamii ni nini kama mfumo wa nguvu. Jamii kama mfumo wa nguvu

Hakuna aliye salama kutokana na kushiriki katika mashauri ya kisheria. Utaratibu huu mara nyingi ni wa kuchosha na haufurahishi kwa wahusika, haswa ikiwa wakati wa kuzingatia kesi hiyo nafasi zao za chini za mafanikio huwa wazi. Njia ya nje ya hali isiyofaa inaweza kuwa kusainiwa kwa makubaliano ya makazi.

Ni nini? Faida zake ni zipi? Je, inawezekana kuhitimisha kila wakati? Inapaswa kuwa na nini, ni utaratibu gani wa kumalizia na kutekeleza? Kidogo cha kila kitu kinaelezwa hapa chini.

Dhana ya makubaliano ya makazi

Uwezekano wa kusaini mkataba wa makazi umewekwa katika Kifungu cha 39 cha Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi. Hata hivyo, sheria haina ufafanuzi wa jambo hili.

Kulingana na maoni ya jumla katika mazoezi ya kisheria, makubaliano ya suluhu katika kesi za madai yanawakilisha upatanisho wa wahusika kesi ya kimahakama, mafanikio yao ya makubaliano katika mzozo (mgogoro) kwa kupeana makubaliano. Katika kesi hiyo, mlalamikaji na mshtakiwa "hukutana nusu ya nusu", kupunguza madai ya awali na kwa hiari kukubali kukidhi, ambayo huondoa hitaji la kulazimishwa kwa mahakama.

Makubaliano ya suluhu yanaweza kufikiwa tu katika mahusiano ya asili ya sheria ya kiraia na inawakilisha aina maalum utekelezaji wa makubaliano (muamala). Katika suala hili, sheria za sheria za kiraia zinazosimamia shughuli zinatumika kwake. Isipokuwa ni makubaliano ya utatuzi katika kufilisika, ambayo ni taasisi ya sheria ya utawala. Nini maana ya neno mufilisi?

Mkataba wa utatuzi hughairi makubaliano yaliyokuwepo hapo awali na kuanzisha mpya.

Faida

Kusaini wa hati hii inaweza kuwa na manufaa kwa upande ambao, kulingana na maendeleo ya kesi, hujiona kuwa ni hasara. Katika kesi hii, makubaliano yanamruhusu kupokea angalau faida fulani au kupunguza hasara.

Pia hukuruhusu:

  • usiongeze mzozo (usuluhishe haraka);
  • kuondokana na haja ya kwenda mahakamani na kupata gharama kubwa za kisheria;
  • kuhifadhi uhusiano (au sehemu yake) kati ya mdai na mshtakiwa;
  • kuokoa muda kwa wafanyakazi wa mahakama;
  • vyama kwa kujitegemea, bila kulazimishwa, huamua uwezekano na masharti ya upatanisho, kiasi cha makubaliano.

Kwa mshtakiwa, faida ya ziada ni kwamba baada ya kusaini makubaliano ya usuluhishi, mdai hatakuwa na haki ya kuwasilisha madai mengine (ikiwa ni pamoja na ya awali) kwa mshtakiwa katika mfumo wa kesi ya kiraia inayozingatiwa ambayo inatofautiana na makubaliano yaliyofikiwa.

Kwa mlalamikaji, faida ya ziada ni kuongezeka kwa uwezekano wa kutekelezwa kwa madai yake. Kwa kuongeza, makubaliano ya makazi yanakabiliwa na utekelezaji wa haraka, tofauti na uamuzi wa "kawaida" wa mahakama, unaoingia katika nguvu za kisheria baada ya mwezi.

Sawa na kutokuwepo kwa dhana ya makubaliano ya suluhu, sheria pia haina maelezo ya muundo wake (maudhui).

  1. Kumbuka, ambayo rufaa inawasilishwa kwa mahakama.
  2. Taarifa kuhusu mshtakiwa. Ikiwa mmoja wa vyama ni raia - jina kamili, maelezo ya pasipoti, anwani. Ikiwa mhusika wa makubaliano ni chombo- jina, anwani.
    Ikiwa ni lazima, maelezo ya wawakilishi na wahusika wa tatu kuhusiana na suala la mgogoro huonyeshwa.
  3. Idadi ya kesi ya madai inayozingatiwa, ambayo hati imesainiwa.
  4. Masharti ya kina(majukumu ya wahusika) ambayo makubaliano yamehitimishwa, pamoja na kiasi cha wajibu (kwa mfano, na punguzo), tarehe za mwisho za utekelezaji (pamoja na kuahirishwa).
    Inaweza pia kutoa utimilifu wa majukumu na wahusika wengine.
  5. Maelezo ya utaratibu wa ulipaji (mgawanyiko) wa gharama za kisheria na wahusika. Hii inatumika kwa malipo kwa wataalamu mbalimbali, wataalam, watafsiri na wawakilishi.
    Lakini, kama sheria, gharama hizi hazijagawanywa, lakini zinabaki na wahusika ambao wameziingiza, kwa kiwango sawa. Ingawa wahusika wanaweza kukubaliana vinginevyo.
  6. Mwishoni mwa hati kuna ombi kwa mahakama ili kuidhinisha makubaliano na kusitisha kesi, na pia inaonyeshwa kuwa matokeo ya kusaini hati hii yanajulikana na kueleweka kwa wahusika.
  7. Tarehe, saini.

Wakati wa kuandaa maandishi ya makubaliano, ni muhimu kwamba pande zote mbili na wahusika wa nia wakubaliane na kila moja ya masharti yake, ili hakuna neno moja linaloruhusu tafsiri mbili na uwezekano wa kupinga.

Ikiwa hati hutoa hitimisho la makubaliano yoyote katika siku zijazo kati ya vyama, basi somo na masharti makuu ya makubaliano lazima yaelezwe.

Ikiwa mali isiyohamishika inaonekana katika makubaliano, lazima ielezwe kwa mujibu wa madhubuti hati za usajili(cheti cha cheo) au pasipoti ya cadastral. Hii ni muhimu sana ikiwa, kwa msingi wa makubaliano ya makazi, shughuli zitafanywa baadaye na mali iliyoainishwa ndani yake.

Utaratibu wa kuhitimisha makubaliano katika kesi za madai

Makubaliano ya usuluhishi katika kesi ya madai yanaweza kusainiwa katika hatua yoyote ya kesi, zote mbili kwa mara ya kwanza (kabla ya jaji kuondoka kwenye chumba cha mkutano kufanya uamuzi) na kukata rufaa, na pia katika hatua ya utekelezaji wa uamuzi wa korti (Vifungu). 39, 173, 326.1 Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi).

Kwa kuongeza, katika usikilizwaji wa kabla ya kesi, hakimu anaweza pia kujua kutoka kwa wahusika ikiwa kuna hamu ya kuhitimisha mkataba huu. Zaidi ya hayo, kwa mujibu wa aya ya 5 ya Kifungu cha 150, Kifungu cha 172 cha Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Urusi, mahakama inalazimika hata kuchukua hatua zinazofaa.

Wahusika wanaweza kuja mahakamani na makubaliano tayari, au wanaweza kutangaza hitimisho lake wakati kikao cha mahakama. Katika kesi hiyo, hakimu anatangaza mapumziko na anatoa fursa ya kuandaa maandishi ya waraka.

Makubaliano ni kawaida kuandika kwa mara tatu: nakala moja kwa kila mmoja wa wahusika, na ya tatu imeunganishwa kwenye kesi hiyo. Lakini inaweza pia kuonyeshwa kwa mdomo. KATIKA kwa kesi hii inaingizwa kwenye rekodi ya mahakama na pia kusainiwa na mlalamikaji na mshtakiwa.

Uhalali wa makubaliano ya utatuzi unathibitishwa na hakimu. Ikiwa kila kitu kiko sawa, hakimu anasimamisha kesi na kufanya uamuzi sawa na makubaliano yaliyofikiwa na wahusika.

Ikiwa masharti ya makubaliano hayazingatii sheria au kukiuka haki na maslahi ya mtu, hakimu hakubali hati na anaendelea kesi.

Kwa mujibu wa Kifungu cha 220 - 221, aya ya 2 ya sehemu ya 1 ya Ibara ya 134 ya Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi, baada ya kusaini makubaliano ya suluhu, wahusika hawataweza kufungua kesi dhidi ya kila mmoja juu ya suala moja. (viwanja). Kama ilivyoelezwa katika aya ya 2 ya sehemu ya 1 ya Kifungu cha 134 cha Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi, mahakama haiwezi kukubali madai hayo kwa kuzingatia.

Uhalali wa makubaliano ya usuluhishi unathibitishwa na hakimu.

Ni lini huwezi kuingia katika makubaliano ya usuluhishi?

Mahakama inakataa hili katika kesi tatu:

  1. Kama ilivyoelezwa tayari - katika kesi ya kutofuata sheria au ukiukaji wa haki za watu wa tatu.
  2. Wahusika hawawezi kufikia makubaliano juu ya masharti fulani.
  3. Wakati wa kuzingatia aina zifuatazo za kesi:
    • kuhusu malipo mshahara au kufukuzwa kwa wafanyikazi. Utaratibu wa kufukuza wafanyikazi katika kufilisika;
    • ikiwa majukumu ya vyama yanatolewa wazi na sheria, na makubaliano yanapunguza (kwa mfano, wakati wa kulipa alimony);
    • kuhusu madhara kwa afya wakati wa kufanya kazi;
    • juu ya kupinga shughuli au ukosefu wake, maamuzi ya serikali za mitaa, miili nguvu ya serikali, maafisa, kama vile mdhamini wa kufilisika na wafanyikazi wengine. Jinsi ya kuwasilisha malalamiko dhidi ya msimamizi wa usuluhishi;
    • juu ya changamoto za sheria za udhibiti zilizopitishwa na mamlaka;
    • kuhusu kukomesha kazi ya vyombo vya habari;
    • katika kesi za kesi maalum - ambapo hakuna mzozo wa nyenzo kati ya wahusika (kuhusu kuasili; juu ya kutambua mtu kuwa amekufa au hayupo, mwenye uwezo kwa kiasi au asiye na uwezo; juu ya kutambua kitu kama kisicho na mmiliki; juu ya uchunguzi wa lazima wa kiakili au kulazwa hospitalini; kufanya mabadiliko au marekebisho katika rekodi vitendo vya hali ya kiraia;

Utekelezaji na rufaa

Mkataba wa utatuzi unaidhinishwa na uamuzi wa mahakama, ambao una sawa uamuzi wa mahakama nguvu ya kisheria. Ikiwa upande mmoja utakwepa utekelezaji wake, mwingine ana haki:

  • Fungua kesi ambayo iliidhinisha makubaliano, maombi ya utoaji wa hati ya utekelezaji - hati kwa misingi ambayo wadhamini watamtafuta "mdaiwa" na kumlazimisha kutimiza wajibu wake. Sampuli ya maombi ya kutafuta mdaiwa.
  • Wasiliana na hati ya utekelezaji kwa huduma ya dhamana katika eneo la mshtakiwa.
  • Pata matokeo chanya vitendo vya wafadhili.

Mhusika yeyote katika makubaliano ya usuluhishi ana haki ya kuwasilisha malalamiko kuhusu uamuzi wa mahakama ya kesi kwa idhini yake ikiwa anaamini kwamba hati ya mahakama inakiuka haki zake.
Tarehe ya mwisho ya kuwasilisha malalamiko ni siku 15 kutoka tarehe ya uamuzi (Kifungu cha 332 cha Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi).

Sababu nyingine ya kukata rufaa kwa uamuzi wa mahakama ni hali mpya zilizogunduliwa. Kwa mfano, kupata taarifa kuhusu uwasilishaji wa taarifa za uongo au ushuhuda katika kesi.

Aidha, amri ya mahakama inaweza kubatilishwa ikiwa upande mwingine utapatikana kuwa umefanya uhalifu. Malalamiko kuhusu hali hizi lazima yawasilishwe kabla ya hapo miezi mitatu tangu wakati sababu za marekebisho zinagunduliwa (Kifungu cha 394 cha Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi).

Kwa hivyo, maswala yote kuu yanayohusiana na jambo kama makubaliano ya suluhu katika kesi za madai yamezingatiwa.

Utaratibu wa kuhitimisha makubaliano katika kesi ya kufilisika kwenye video:

Bila shaka, njia hii ya kutatua migogoro ina faida zaidi kuliko hasara. Hasara kubwa (na kwa upande mmoja tu) ni kutokuwa na uwezo wa kubadilisha makubaliano. Unaweza tu kujaribu kufuta uamuzi wa mahakama juu ya idhini yake. Lakini kwa hili, na pia kwa kuwakilisha masilahi wakati wa kusaini hati, usaidizi wa hali ya juu wa kisheria unahitajika.

Amani kwako na makubaliano yenye mafanikio!

Mara nyingi katika maswali ya madai hutokea juu ya uwezekano na umuhimu wa kuhitimisha makubaliano ya suluhu. Je, washiriki "wanaoweza kufa" katika mchakato huo, na labda sio wao tu, wanahitaji kujua ili wasiingie kwenye shida wakati wa kuhitimisha makubaliano ya suluhu? Kwa hiyo, pointi chache muhimu.

1. Makubaliano ya usuluhishi ni mkataba. Mada pekee ya mkataba huu inahusu masuala katika mgogoro mahakamani. Inachukuliwa kuwa makubaliano ya usuluhishi yanawakilisha maelewano yaliyofikiwa na wahusika, lakini sio lazima kabisa kuagiza makubaliano ya pande zote. Sheria haihitaji hili. Kwa hiyo, mkopeshaji halazimiki kupunguza kiasi cha deni wanaweza kukubaliana na mdaiwa kulipa kwa awamu. Hii itakuwa makubaliano ya pande zote kwa kila mmoja.

2. Mahakama haiwezi kuidhinisha makubaliano yoyote kati ya wahusika. Kwa kawaida, makubaliano ya usuluhishi, kwa mujibu wa masharti yake, haipaswi kupingana na sheria au kukiuka haki za watu wengine, lakini kwa vikwazo hivi, vyama vinabakia uhuru mwingi wa kufikia maelewano. Kwa upande mwingine, idhini ya makubaliano ya usuluhishi na mahakama bado hubeba dhamana fulani ya kisheria dhidi ya hitimisho la hati iliyo wazi wazi, kwa sababu hakimu atakataa kuidhinisha.

3. Baada ya idhini, kesi hiyo imekomeshwa, i.e. inawezekana kuokoa muda juu ya kuzingatia kesi hiyo. Upande wa pili wa sarafu ni kwamba kusitishwa kwa kesi kunamaanisha kwamba baada ya kupitishwa kwa makubaliano ya usuluhishi, haiwezekani tena kwenda mahakamani na mahitaji sawa dhidi ya mshtakiwa huyo huyo. Kukubaliana maana yake ni kukubaliana.

4. Mahakimu wanapenda kesi zinazoisha kwa amani.

  • Kwanza, ni rahisi kwao kuandaa uamuzi juu ya idhini ya makubaliano ya makazi, kuhamisha maandishi ya makubaliano huko, kuliko kuandika baadhi. suluhisho maalum, ambayo kwa wazi haitafaa moja ya vyama, na hata kueleza kwa nini waliamua hivyo.
  • Pili, madhumuni hasa ya mchakato ni kutatua mzozo. Sio bure kwamba majukumu ya hakimu wakati wa kuandaa kesi ni pamoja na kuelezea wahusika haki yao ya kuingia katika makubaliano ya suluhu. Wakati mwingine wakati wa mchakato wao (wakimaanisha mahakimu) hata wanatania, wakihutubia wahusika - "Labda mtapatana. Kweli, mimi bado ni mwadilifu wa amani."
  • Cha tatu Hata hivyo, maamuzi ya kuidhinisha makubaliano ya suluhu hayakatiwi rufaa mara chache.

5. Mkataba wa kusuluhisha unatekelezeka. Kwa maneno mengine, utekelezaji wa makubaliano yaliyofikiwa kati ya wahusika unahakikishwa na nguvu ya serikali inayowakilishwa na vyombo vyake. Ikiwa makubaliano ya utatuzi hayatatekelezwa, mhusika "aliyejeruhiwa" anaweza kupokea hati ya utekelezaji ili kutekeleza masharti ya makubaliano. Zaidi ya hayo, ataipokea haraka vya kutosha juu ya ombi rahisi bila kusikilizwa kwa mahakama na kushirikisha pande zote zinazohusika. Na kisha unaweza kuwasilisha hati ya utekelezaji kwa idara za bailiff au benki. Na mchakato wa utekelezaji wake hautakuwa tofauti na kesi za utekelezaji baada ya uamuzi wa mahakama kwa ajili ya mshiriki katika mchakato huo kuingia katika nguvu za kisheria.

6. Mkataba wa usuluhishi unaweza kuhitimishwa tangu mwanzo wa mchakato hadi utekelezaji kamili wa uamuzi wa mahakama katika kesi hiyo, i.e. katika hatua zote za kesi.

7. Kumbuka kutenga gharama za kisheria katika makubaliano ya utatuzi, kwani mara nyingi ni kiasi kikubwa. Jinsi zitakavyogawanywa na lini zitalipwa inategemea makubaliano ya wahusika.

8. Mamlaka ya kuingia katika makubaliano ya suluhu lazima yabainishwe katika uwezo wa wakili wa mwakilishi wa chama. Kuna wakati mwakilishi haaminiki kabisa. Kisha usijumuishe mamlaka hii katika mamlaka ya mahakama ya wakili. Hila nyingine ndogo kwa mwakilishi - ikiwa hutaki kushinikizwa bila lazima wakati wa mchakato, pia usichukue mamlaka maalum. Hatua hii inaweza kuwa muhimu hasa kwa wawakilishi wa mashirika. Acha vyama viamue kila kitu maswali muhimu pamoja na uongozi wa shirika lililowakilishwa, na utaweka makubaliano yaliyofikiwa katika mfumo wa makubaliano ya suluhu.

9. Mkataba wa usuluhishi unaweza kubatilishwa. Sababu ni ukiukwaji uliotajwa hapo juu wa haki na maslahi halali ya watu wengine na kupingana kwa masharti ya makubaliano ya sheria. Kama tu mkataba, masharti juu ya ubatili wa shughuli hutumika kwa makubaliano ya suluhu. Kwa hali yake, makubaliano ya usuluhishi pia hayawezi kuwa bora - kwa mfano, hayatasuluhisha maswala yote kuhusu haki na majukumu ya wahusika kwenye mzozo.

Bado, makubaliano ya suluhu ni zana rahisi ya kusuluhisha mzozo. Tusisahau hekima ya zamani - ulimwengu mbaya bora kuliko mapambano mazuri.

Utaratibu wa kuhitimisha makubaliano ya makazi imedhamiriwa na kanuni za kiraia na usuluhishi. Kanuni ya jumla ni kwamba makubaliano ya suluhu yanaweza kuhitimishwa wakati wowote jaribio, ikiwa ni pamoja na katika hatua ya kuanzisha kesi za utekelezaji. Kuna karibu hakuna tofauti kati ya hitimisho lake katika kesi za kiraia na usuluhishi.

Kuhitimisha makubaliano ya suluhu daima kuna manufaa kwa wahusika. Ikiwa ni pamoja na kwa sababu karibu nusu ya maamuzi ya mahakama hubakia "kwenye karatasi" na ni vigumu kutekeleza, na ikiwa chama kitaenda "kutatua", nia yake ya kutimiza wajibu wake ni dhahiri. Wakati wa kuhitimisha makubaliano ya usuluhishi, vifungu vyake vinakaguliwa na mahakama kwa ukiukwaji wa haki za wahusika na kupitishwa moja kwa moja katika mchakato huo.

Wakati wa kuandaa masharti ya makubaliano ya makazi pande zinazopigana kuwa washirika. Njia iliyokuzwa ya kusuluhisha mzozo karibu kila wakati ina faida zaidi kuliko hatua kali katika mfumo wa uamuzi wa korti.

Mahakama pia inafaidika kutokana na hitimisho la mkataba huu. Inapunguza muda wa kesi na mzigo kwenye chombo cha mahakama kwa ujumla. Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia inamlazimisha hakimu kujua ikiwa wahusika wako tayari kusuluhisha shida kwa kuhitimisha makubaliano ya suluhu (Kifungu cha 172 cha Sheria ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi). Wanasheria wanaofanya mazoezi wanapendekeza kujadili kwa kina na mpinzani wako masharti ya hitimisho na utekelezaji wa makubaliano ya suluhu. Korti inatoa wakati kwa wahusika kukubaliana juu ya rasimu ya makubaliano ya usuluhishi, na katika mkutano unaofuata inakaguliwa na kupitishwa na korti. Kesi za kukataa kuidhinisha makubaliano ya suluhu ni nadra sana. Katika kesi hii, wakati unapewa tena "kufanya kazi juu ya makosa" na kuandaa toleo jipya makubaliano au kurudi kwa kuzingatia kesi juu ya sifa.

Kabla ya kukubaliana na masharti ya makubaliano ya usuluhishi, ni muhimu kutathmini utekelezaji wa masharti yake. Ikiwa, kutoka kwa historia ya mwingiliano na mpinzani wako, unashuku kuwa hali hizi zinaweza kupuuzwa na yeye au kwamba hana rasilimali za kuzitimiza, toa uingizwaji wa hali zingine.

Mkataba wa suluhu ni nini?

Kwa asili, huu ni mkataba wa kawaida wa sheria ya kiraia. Mahitaji na masharti yote yanatumika Kanuni ya Kiraia juu ya shughuli na matokeo yake. Aidha, ina nguvu ya uamuzi wa mahakama.

Nakala ya makubaliano ya makazi inapaswa kufafanua dhahiri utaratibu wa ulipaji wa gharama za kisheria - huduma za wanasheria, mawakili, mitihani na gharama zingine zinazohusiana na kuendesha kesi mahakamani. Vinginevyo, hakimu atasambaza gharama hizi kwa hiari yake mwenyewe.

Ujanja hatari kwa mlalamikaji wakati wa kuhitimisha makubaliano ya suluhu

Ikiwa mdai anawakilisha maslahi yake kwa kujitegemea na hana kutosha mafunzo ya kisheria, mpinzani anaweza kutoa yafuatayo: kuacha dai kabla ya kuhitimisha makubaliano ya suluhu.

Ni lazima ikumbukwe: kuacha madai na kuhitimisha makubaliano ya utatuzi ni hatua mbili za utaratibu zisizohusiana. Ikiwa unakataa madai, umenyimwa haki ya kuomba tena kwa mahakama kwa misingi sawa dhidi ya mshtakiwa sawa (kifungu cha 2, aya ya 1, kifungu cha 134 cha Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi).

Mkataba wa makazi kabla ya kesi - sampuli

Swali ni maarufu sana, lakini hakuna jibu kwa hilo - makubaliano ambayo yana nguvu ya suluhu, yaani, nguvu ya uamuzi wa mahakama, inaweza tu kuhitimishwa ndani ya mfumo wa mchakato wa mahakama. Kwanza, mhusika ambaye haki zake zimekiukwa huwasilisha dai la kabla ya kesi. Ikiwa mpinzani yuko tayari kusuluhisha mzozo, mkutano unafanyika ili kusaini makubaliano yaliyofikiwa. Ili kutatua mzozo kwa amani kabla ya dai kukubaliwa, makubaliano ya mfumo huru yanaweza kutumika. Kama mwongozo, unaweza kutumia sampuli ifuatayo ya makubaliano ya suluhu katika kesi ya madai.

Baada ya kusaini, usisahau kurekodi kile kilichopokelewa wakati wa shughuli - saini cheti cha kukubalika, ikiwa tunazungumzia kuhusu kupokea mali, na risiti - ikiwa tunafanya malipo kwa fedha taslimu. Kwa kweli, wakati fedha zinahamishwa kupitia benki, taarifa ya benki itatumika kama uthibitisho wa utimilifu wa makubaliano, ikiwa ni lazima.

Ikiwa masharti ya makubaliano ya utatuzi wa kabla ya kesi hayatatimizwa, mhusika aliyejeruhiwa anaweza kwenda mahakamani ili kulinda haki zake.

Mfano wa makubaliano ya utatuzi katika kesi ya madai

KATIKA ______________________________

(jina, anwani ya mahakama)

Mlalamikaji: ______________________________

Mjibuji: ______________________________

(jina, eneo)

Kesi nambari ______________________________

MKATABA WA UTULIVU

Moscow "__" ______ 2017

Sisi, _________________________________, tunarejelewa hapa baadaye kama "Mshtakiwa", anayewakilishwa na _______________, akitenda kwa msingi wa uwezo wa wakili, kwa upande mmoja, na raia _________________________________, ambaye baadaye anajulikana kama "Mshtakiwa", tumeingia katika Suluhu hili. Makubaliano kama ifuatavyo:

    Mkataba huu wa Suluhu unahitimishwa na wahusika kwa mujibu wa Kifungu cha 39, 173 cha Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia. Shirikisho la Urusi(hapa inajulikana kama Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi) kwa madhumuni ya kuondoa, kwa makubaliano ya pande zote, mzozo ulioibuka, ambao ulikuwa sababu ya kuwasilisha madai hayo.

    Chini ya Makubaliano haya ya Suluhu, Mshtakiwa anajitolea kutimiza sehemu ya madai ya Mlalamikaji yaliyowekwa kwenye taarifa ya madai, yaani:

Lipa Mlalamishi, ndani ya _________________________________, fidia ya _________________________________, kulingana na ________________________________ katika kiasi cha ______;

Lipa Mdai kwa wakati ________________________________ gharama za kisheria kwa kiasi cha ______________________________ rubles;

Lipa Mlalamishi kwa wakati ________________________________ uliyosababishwa kuumia kwa maadili kwa kiasi cha ______________________________ rubles.

    Mshtakiwa analazimika kulipa kiasi kilichoainishwa katika aya ya 2 ya Makubaliano haya ya Suluhu kwa Mlalamishi kulingana na maelezo yafuatayo:

Mpokeaji malipo: _______________;

Jina la benki: __________;

Benki ya BIC: ___________;

Benki INN: ___________

Akaunti inayolingana: __________;

Inaangalia akaunti: ____________;

Wahusika wanaomba mahakama kuidhinisha Makubaliano haya ya Suluhu na kusitisha kesi.

Matokeo ya kusitishwa kwa kesi katika kesi hiyo kuhusiana na hitimisho la Mkataba huu wa Suluhu, iliyotolewa katika Kifungu cha 221 cha Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi, yaani, kwamba kesi katika kesi hiyo zimesitishwa na uamuzi wa mahakama, ambao. inaonyesha kwamba rufaa ya mara kwa mara kwa mahakama katika mgogoro kati ya pande moja, kuhusu suala moja na kwa sababu sawa hairuhusiwi, inaelezwa na inaeleweka kwetu.

__________________________

___________________________________ (sahihi za Mlalamikaji na Mshtakiwa)

Rufaa na kufutwa kwa makubaliano ya makazi

Utaratibu wa kukata rufaa na muda wa siku 15 kwa maamuzi ya mahakama ya kwanza huanzishwa na Sanaa. 331 Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi.

Kinadharia, kusitishwa kwa kuzingatia kesi baada ya kupitishwa kwa makubaliano ya suluhu kunaweza kukatiwa rufaa kama uamuzi wowote wa mahakama - kwa kuwasilisha rufaa au malalamiko ya kassation. Juu ya mazoezi matokeo chanya rufaa haiwezekani sana. Ili kufanya hivyo, sababu za lazima zithibitishwe, kama vile ukiukaji mkubwa wa haki za mmoja wa wahusika kwenye makubaliano au ukosefu wa mamlaka ya kusaini. Kwa hiyo, ili kuteka makubaliano ya makazi, tunapendekeza uwasiliane na mtaalamu wakili wa kesi, hata kama kabla ya hatua hii uliwakilisha vyema maslahi yako mahakamani bila ushiriki wa mwakilishi.

Haiwezekani kwenda mahakamani tena kuhusu mzozo ambao ulitatuliwa katika makubaliano ya kutatua (kifungu cha 2, aya ya 1, kifungu cha 134 cha Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi).

Utekelezaji wa makubaliano ya makazi

Uamuzi wa mahakama wa kusitisha kesi kutokana na kukamilika kwa makubaliano ya suluhu unaanza kutumika mara moja. Ikiwa chama hakina haraka kufuata uamuzi wa mahakama, unahitaji kuandika maombi ya utoaji wa hati ya utekelezaji na uende nayo kwa huduma ya bailiff.

Hitimisho la makubaliano ya makazi katika hatua ya kesi za utekelezaji

Hata katika hatua ambayo mchakato wa kutekeleza uamuzi wa mahakama tayari unaendelea, wahusika wanaweza kukubaliana juu ya utatuzi wa hiari wa mzozo huo. Maombi ya idhini ya makubaliano ya usuluhishi yanawasilishwa kwa korti na mmoja wa wahusika kwenye mzozo. Fomu yake inapatikana katika ofisi ya mahakama yoyote.

Kukosa kufuata makubaliano ya usuluhishi katika kesi za madai ni shida inayotokea, na mhusika hajui kila wakati jinsi ya kuishi, hatua gani za kuchukua na sheria gani za kutegemea.

Mkataba wa malipo

Mkataba wa usuluhishi ni hati ya mwisho iliyoidhinishwa na mahakama, ambayo wahusika huweka suluhisho la maelewano kwa mzozo kati yao. Mdai huondoa dai, na mshtakiwa anakubali kutimiza majukumu fulani. Mfano unaweza kuwa makubaliano ya kulipa kiasi kilichokubaliwa cha pesa au kuchukua hatua zingine, kulingana na kiini cha mzozo. Mkataba huo unawakilisha matokeo yaliyopunguzwa ya kesi kwa mshtakiwa.

Kushindwa kuzingatia makubaliano ya suluhu katika kesi za madai ndivyo mlalamikaji anatarajia mapumziko ya mwisho. Baada ya yote, hati hii ni matokeo ya mazungumzo na makubaliano ambayo pande zote mbili zinakubaliana. Mdai hupokea kuridhika, ingawa haijakamilika, wakati mshtakiwa anaondoa matokeo yasiyoweza kuvumilika ya mahakama kukidhi madai. Hata hivyo, tatizo lipo.

Vipengele vya makubaliano ya makazi

Sio shughuli ya kawaida, na hakuna adhabu au hatua zingine za utekelezaji zinazotolewa. Kwa kuongeza, unaweza kuwasilisha madai ya fidia. Nini cha kufanya ikiwa mshiriki katika mchakato atakutana na kutotimizwa kwa makubaliano ya suluhu katika kesi ya madai?

Mkataba wa makazi una asili kitendo cha mahakama. Mashtaka ya kukataa kufuata hutumika kwa afisa au mfanyakazi wa shirika aliye na hatia ya hii. Kama sheria, adhabu hiyo inatumika kwa wafadhili au wafanyikazi wa shirika linalofanya kazi ya mpatanishi, kwa mfano, mhasibu katika biashara ya mwajiri ambaye analazimika kutoa punguzo kutoka kwa mapato ya mdaiwa.

Udhibiti wa sheria

Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia haina dhana ya makubaliano ya suluhu katika kesi za madai. Imetolewa maneno machache tu katika maandishi ya sheria. Katika Urusi, wakati wa kupitishwa kwa kanuni ya utaratibu, karibu hakuna uzoefu unaohusiana na mikataba ya aina hii. Na washiriki katika mchakato huo waliachwa na nafasi ya kutosha ya ujanja katika kutatua migogoro yao. Kuna mahitaji moja tu kwa maudhui yao - haikiuki sheria na haki na maslahi ya washiriki katika mchakato na watu wengine.

Hakuna kinachosemwa kuhusu matokeo ya kushindwa kufuata. Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi, kinyume chake, ina vifungu vinavyojibu swali la jinsi ya kuamua tatizo hili. Lakini hii inatumika kwa mchakato wa usuluhishi, jinsi ya kutatua shida katika kesi ya kiraia?

Ufafanuzi wa Jeshi la RF juu ya matumizi ya sheria juu ya kesi za utekelezaji zinaonyesha kwamba mtu mwenye nia lazima apeleke maombi ya utoaji wa hati ya utekelezaji na kuwasiliana na wafadhili. Msingi wa kisheria ni matumizi ya sheria kwa mlinganisho.

Mahakama au mdhamini anaweza kukataa kutoa hati ya utekelezaji au kufungua kesi kwa sababu hawana taarifa kuhusu kutotimizwa kwa makubaliano ya kutatua katika kesi za utekelezaji. Hoja hii haina mashiko; mdhamini analazimika kujua ndani ya utaratibu wa shauri iwapo masharti ya makubaliano yalitimia.

Je, inawezekana kwa mlalamikaji kukataa makubaliano?

Mlalamikaji anaweza kutangaza kukataa kwake kukubaliana na kuomba mahakama ianze tena kesi. Sheria haitoi wajibu wa mahakama kuzingatia taarifa hiyo, na hatua hizo ni sawa na kufungua madai mapya kwa misingi hiyo hiyo dhidi ya mtu huyo huyo. Zinajumuisha kukataa kufungua kesi katika kesi hiyo.

Baada ya yote, mara tu uamuzi unafanywa, mchakato unachukuliwa kuwa umekwisha. Mdai ana haki ya kutegemea tu kile kilichoainishwa katika makubaliano ya makazi. Kwa sababu ya hili, matokeo ya kushindwa kuzingatia makubaliano ya malipo katika kesi za madai ni ya kusikitisha zaidi kwa mdai kuliko kwa mdaiwa.

Je, niwasiliane nawe lini?

Maombi ya utoaji wa hati ya utekelezaji huwasilishwa kwa mahakama ambayo ilifanya uamuzi juu ya makubaliano ya kutatua. Hii inaweza kuwa mamlaka yoyote iliyoidhinisha makubaliano.

Vifungu vya makubaliano vinaweza kuwa na tarehe za mwisho ambazo wahusika hufuata vifungu vyake. Tarehe ya mwisho imeanzishwa kwa kurejelea tarehe maalum au kwa tukio (kujitolea kwa vitendo vyovyote) ambayo huanza kuhesabu.

Hadi muda wake utakapomalizika, hakuna upande wowote una haki ya kuzungumza juu ya kutofuata masharti ya makubaliano ya usuluhishi katika kesi za madai.

Jaji ana haki ya kukataa kutoa karatasi, akielezea ukweli kwamba tarehe ya mwisho bado haijaisha.

Ikiwa makubaliano hayasemi chochote kuhusu tarehe za mwisho, mdai ana haki ya kuuliza kutoa hati ya utekelezaji wakati wowote, na hakimu, uwezekano mkubwa, hatakataa: hakuna sababu rasmi za hili.

Haiwezekani kuchelewesha utatuzi wa maswala haya; muda wa utekelezaji wa kitendo cha mahakama ni mdogo kwa miaka 3. Isipokuwa kwa sheria hutolewa na sheria tofauti.

Jinsi ya kuandika maombi ya utoaji wa karatasi

Maombi yameandikwa kwa hakimu ambaye alifanya uamuzi juu ya makubaliano ya makazi. Inaonyeshwa ambaye mwandishi wa maombi ni ikiwa mwakilishi anafanya, lazima aambatanishe nakala ya mamlaka ya wakili au hati nyingine kuthibitisha mamlaka (wazazi wa mtoto - cheti cha kuzaliwa, mlezi au mdhamini - uamuzi wa mamlaka ya ulezi; )

Katika maombi, sehemu ya uendeshaji ya kitendo cha mahakama imeandikwa tena (kukusanya au kulazimisha kuhamisha, nk), lakini hapa maandishi yanatolewa kwa kuzingatia masharti ya makubaliano ya makazi. Ikiwa makubaliano ya usuluhishi hayajatimizwa katika kesi ya kiraia, maombi ya sampuli ya utoaji wa karatasi hutolewa katika ofisi ya mahakama au kwenye tovuti yake kwenye mtandao. Mara nyingine msaada kidogo Wafanyakazi wa mahakama wanasaidia katika kuandika maandishi, lakini usipaswi kutegemea ni bora kuwasiliana na wakili. Kisha ujinga kama huo?

Maneno yasiyo sahihi kutoka kwa maombi yataingia kwenye hati ya mtendaji, na katika siku zijazo matatizo yatatokea katika mchakato wa kesi za utekelezaji.

Kukataa kwa mahakama kutoa hati ya kunyongwa

Kwa vitendo, mahakama hutoa vyeti kwa maamuzi yote wanayofanya. Ikiwa kukataa hutokea, inafanywa rasmi na uamuzi. Inakatiwa rufaa mahakama ya juu kwa kuwasilisha malalamiko ya kibinafsi siku 15 baada ya suala hilo. Ikiwa hakimu anachelewesha kutoa hati, tarehe ya mwisho ya kufungua malalamiko inarejeshwa bila matatizo yoyote maalum.

Ikiwa kukataa kunatoka kwa bailiff

Wadhamini mara nyingi hukiuka sheria kwa kukataa kufungua kesi za utekelezaji. Kuna sababu kadhaa: mzigo wa kazi, ujinga wa sheria, ikiwa ni pamoja na kusimamia shughuli za bailiff.

Kukataa kwa mfanyikazi kufungua kesi hukata rufaa kwa mkuu wa idara, na kisha kwa idara au kortini. Njia ya pili inachukua muda mrefu - inahitaji kuandaa madai kamili, lakini ni ya ufanisi zaidi. Mara nyingi majaji wanakubaliana na walalamikaji kwa kuongeza, wafadhili, baada ya kupokea wito kwa mahakama, wanajaribu kufuta uamuzi wao wenyewe kinyume cha sheria kabla ya kuanza kwa mchakato. Na hii licha ya ukweli kwamba raia au mwakilishi wa shirika amewasiliana nao hapo awali.

Matokeo ya kutotimizwa kwa makubaliano

Matokeo mabaya kwa mlalamikaji au mlalamishi tayari yamejadiliwa. Je, ni matokeo gani kwa mdaiwa kushindwa kutii makubaliano ya suluhu katika kesi za madai? Wadhamini wana idadi ya mamlaka ambayo wanatakiwa kutumia kutafuta na kurejesha mali:

  • haki ya kukamata akaunti na mali inayomilikiwa na shirika au mjasiriamali;
  • kukamata mali kwa ajili ya kuuza katika mnada;
  • mdai ana haki ya kudai nyongeza ya adhabu kwa kutotimiza;
  • accrual ya ada za utekelezaji ikiwa uamuzi wa mahakama haukutekelezwa kwa hiari masharti ya chini(Siku 7 tangu tarehe ya kuanza kwa uzalishaji);
  • adhabu inatolewa kwa majukumu ambayo hayajatekelezwa.

Uwepo wa madeni, migogoro, kukataa kutimiza majukumu hufanya iwe vigumu kufanya biashara, na sifa yako imeharibiwa sana.

Si rahisi kwa mjasiriamali kufanya kazi bila kufungua akaunti. Kwa mfano, wafadhili, wakati wa kutafuta mali, mara kwa mara hutembelea nyumba ya mdaiwa. Vitu vyote ambavyo havijajumuishwa kwenye orodha ya mali ambayo sio chini ya kufungiwa huchukuliwa na kuwekwa kwa mnada.

Hakuna anayemkataza mdai kwenda mahakamani kupinga uhalali wa shughuli za mdaiwa na mali. Wanaweza kuchukuliwa kuwa haramu kwa sababu ya hamu ya kuficha mali bila kuhamisha haki yake. Hii inafanywa na mamlaka ya ushuru. Matokeo yake, deni litaongezeka, lakini kwa wananchi wengine na mashirika.

Kwa hivyo, matokeo ya kukiuka makubaliano ya usuluhishi katika kesi za madai sio chungu zaidi kuliko ikiwa kesi ilimalizika kwa uamuzi wa kawaida.

Jinsi ya kujilinda wakati wa kuhitimisha makubaliano ya makazi

Katika makubaliano, wahusika wana haki ya kuonyesha matokeo ya kutotimiza au kukiuka masharti yake. Bila shaka, mtu hawezi kuagiza kukomesha kwake katika kesi hizi. Lakini ongeza kiasi kinachohitajika au uagize vingine Matokeo mabaya kama hatua ya kinga sio marufuku. Sio majaji wote wanaoshiriki nafasi hii. Baadhi ya mawaziri wa Themis wanaamini kuwa hakuna vikwazo vinavyopaswa kujumuishwa katika makubaliano ya suluhu. Zinapingana na asili yake kama kitendo cha mahakama.

Ukiukaji wa makubaliano

Ukiukaji wa makubaliano ya suluhu katika kesi za madai ina maana ya kushindwa kuzingatia masharti yake. Suala hili linahusu tarehe za mwisho, kama ilivyoonyeshwa hapo juu, na masharti yake mengine. Lakini ikiwa kila kitu kiko wazi na masharti, jinsi ya kutathmini hali zingine? Hapa, uwezekano mkubwa, pia ni bora kutoa mlinganisho wa sheria.

Utaratibu wa utekelezaji wake, kama ilivyoandikwa katika APC, unakiukwa, na chama kinanyimwa kile kilitarajia wakati wa kusaini makubaliano. Sehemu ya pili imechukuliwa kutoka kwa Kanuni ya Kiraia.

Wanasheria wanasema nini

Je, ni ushauri gani wa kisheria ikiwa makubaliano ya suluhu hayatatekelezwa?

Wao ni kama ifuatavyo:

  • ukiukaji wa hati;
  • kuzingatia tarehe za mwisho;
  • kuomba kwa mahakama kwa hati ya utekelezaji, na kisha kwa FSSP kulazimisha mdaiwa kutimiza wajibu wake.

Hali muhimu zaidi ni kuandika makubaliano kwa njia ya kupunguza matokeo mabaya ya kukataa halisi kwa upande mwingine.

Kutoa kwa ajili ya shughuli na mali chini ya udhibiti wa mdai au mwombaji wa mali, hasa, kizuizi cha marufuku ya unilaterally kuondoa kukamatwa kutoka humo. Lengo ni kuzuia utupaji wa mdaiwa kutoka kwa mali au Pesa mpaka mlalamikaji awasiliane na wadhamini.

Kitu kama hicho hutumiwa na benki katika shughuli na vyumba vilivyowekwa rehani: mteja ambaye hana uwezo wa kuendelea kulipa mkopo hupata mnunuzi na, chini ya udhibiti wa benki, anauza nyumba, kurudisha pesa na kuondoa deni.

Kupokea hati ya utekelezaji na kuanza taratibu juu yake huchukua wiki kadhaa katika kipindi hiki mdaiwa atakuwa na muda wa kusajili upya yote au sehemu ya mali.

Hakuna aliye salama kutokana na kushiriki katika mashauri ya kisheria. Utaratibu huu mara nyingi ni wa kuchosha na haufurahishi kwa wahusika, haswa ikiwa wakati wa kuzingatia kesi hiyo nafasi zao za chini za mafanikio huwa wazi. Njia ya nje ya hali isiyofaa inaweza kuwa kusainiwa kwa makubaliano ya makazi.

Ni nini? Faida zake ni zipi? Je, inawezekana kuhitimisha kila wakati? Inapaswa kuwa na nini, ni utaratibu gani wa kumalizia na kutekeleza? Kidogo cha kila kitu kinaelezwa hapa chini.

Dhana ya makubaliano ya makazi

Uwezekano wa kusaini mkataba wa makazi umewekwa katika Kifungu cha 39 cha Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi. Hata hivyo, sheria haina ufafanuzi wa jambo hili.

Kulingana na maoni ya jumla katika mazoezi ya kisheria, makubaliano ya usuluhishi katika kesi za kiraia ni upatanisho wa wahusika kwenye kesi, mafanikio yao ya makubaliano katika mzozo (migogoro) kwa kutoa makubaliano ya pande zote kwa kila mmoja. Katika kesi hiyo, mlalamikaji na mshtakiwa "hukutana nusu ya nusu", kupunguza madai ya awali na kwa hiari kukubali kukidhi, ambayo huondoa hitaji la kulazimishwa kwa mahakama.

Makubaliano ya kutatua yanaweza kufikiwa tu katika mahusiano ya asili ya sheria ya kiraia na inawakilisha aina maalum ya utekelezaji wa makubaliano (shughuli). Katika suala hili, sheria za sheria za kiraia zinazosimamia shughuli zinatumika kwake. Isipokuwa ni makubaliano ya utatuzi katika kufilisika, ambayo ni taasisi ya sheria ya utawala. Nini maana ya neno mufilisi?

Mkataba wa utatuzi hughairi makubaliano yaliyokuwepo hapo awali na kuanzisha mpya.

Faida

Kutia saini hati hii kunaweza kuwa na manufaa kwa mhusika ambaye, kulingana na maendeleo ya kesi, anahisi kuwa amepoteza. Katika kesi hii, makubaliano yanamruhusu kupokea angalau faida fulani au kupunguza hasara.

Pia hukuruhusu:

  • usiongeze mzozo (usuluhishe haraka);
  • kuondokana na haja ya kwenda mahakamani na kupata gharama kubwa za kisheria;
  • kuhifadhi uhusiano (au sehemu yake) kati ya mdai na mshtakiwa;
  • kuokoa muda kwa wafanyakazi wa mahakama;
  • vyama kwa kujitegemea, bila kulazimishwa, huamua uwezekano na masharti ya upatanisho, kiasi cha makubaliano.

Kwa mshtakiwa, faida ya ziada ni kwamba baada ya kusaini makubaliano ya usuluhishi, mdai hatakuwa na haki ya kuwasilisha madai mengine (ikiwa ni pamoja na ya awali) kwa mshtakiwa katika mfumo wa kesi ya kiraia inayozingatiwa ambayo inatofautiana na makubaliano yaliyofikiwa.

Kwa mlalamikaji, faida ya ziada ni kuongezeka kwa uwezekano wa kutekelezwa kwa madai yake. Kwa kuongeza, makubaliano ya makazi yanakabiliwa na utekelezaji wa haraka, tofauti na uamuzi wa "kawaida" wa mahakama, unaoingia katika nguvu za kisheria baada ya mwezi.

Sawa na kutokuwepo kwa dhana ya makubaliano ya suluhu, sheria pia haina maelezo ya muundo wake (maudhui).

  1. Kumbuka, ambayo rufaa inawasilishwa kwa mahakama.
  2. Taarifa kuhusu mshtakiwa. Ikiwa mmoja wa vyama ni raia - jina kamili, maelezo ya pasipoti, anwani. Ikiwa mhusika wa makubaliano ni chombo cha kisheria - jina, anwani.
    Ikiwa ni lazima, maelezo ya wawakilishi na wahusika wa tatu kuhusiana na suala la mgogoro huonyeshwa.
  3. Idadi ya kesi ya madai inayozingatiwa, ambayo hati imesainiwa.
  4. Masharti ya kina(majukumu ya wahusika) ambayo makubaliano yamehitimishwa, pamoja na kiasi cha wajibu (kwa mfano, na punguzo), tarehe za mwisho za utekelezaji (pamoja na kuahirishwa).
    Inaweza pia kutoa utimilifu wa majukumu na wahusika wengine.
  5. Maelezo ya utaratibu wa ulipaji (mgawanyiko) wa gharama za kisheria na wahusika. Hii inatumika kwa malipo kwa wataalamu mbalimbali, wataalam, watafsiri na wawakilishi.
    Lakini, kama sheria, gharama hizi hazijagawanywa, lakini zinabaki na wahusika ambao wameziingiza, kwa kiwango sawa. Ingawa wahusika wanaweza kukubaliana vinginevyo.
  6. Mwishoni mwa hati kuna ombi kwa mahakama ili kuidhinisha makubaliano na kusitisha kesi, na pia inaonyeshwa kuwa matokeo ya kusaini hati hii yanajulikana na kueleweka kwa wahusika.
  7. Tarehe, saini.

Wakati wa kuandaa maandishi ya makubaliano, ni muhimu kwamba pande zote mbili na wahusika wa nia wakubaliane na kila moja ya masharti yake, ili hakuna neno moja linaloruhusu tafsiri mbili na uwezekano wa kupinga.

Ikiwa hati hutoa hitimisho la makubaliano yoyote katika siku zijazo kati ya vyama, basi somo na masharti makuu ya makubaliano lazima yaelezwe.

Ikiwa makubaliano yanajumuisha mali isiyohamishika, lazima ionyeshe kwa ukali kulingana na nyaraka za usajili (cheti cha cheo) au pasipoti ya cadastral. Hii ni muhimu sana ikiwa, kwa msingi wa makubaliano ya makazi, shughuli zitafanywa baadaye na mali iliyoainishwa ndani yake.

Utaratibu wa kuhitimisha makubaliano katika kesi za madai

Makubaliano ya usuluhishi katika kesi ya madai yanaweza kusainiwa katika hatua yoyote ya kesi, zote mbili kwa mara ya kwanza (kabla ya jaji kuondoka kwenye chumba cha mkutano kufanya uamuzi) na kukata rufaa, na pia katika hatua ya utekelezaji wa uamuzi wa korti (Vifungu). 39, 173, 326.1 Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi).

Kwa kuongezea, katika usikilizwaji wa kabla ya kesi, hakimu anaweza pia kujua ikiwa wahusika wanataka kuingia katika makubaliano haya. Aidha, kwa mujibu wa aya ya 5 ya Kifungu cha 150, Kifungu cha 172 cha Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Urusi, mahakama inalazimika hata kuchukua hatua zinazofaa.

Wahusika wanaweza kuja mahakamani na makubaliano tayari, au wanaweza kutangaza hitimisho lake wakati wa kusikilizwa kwa mahakama. Katika kesi hiyo, hakimu anatangaza mapumziko na anatoa fursa ya kuandaa maandishi ya waraka.

Mkataba, kama sheria, umehitimishwa kwa maandishi katika nakala tatu: nakala moja kwa kila mmoja wa wahusika, na ya tatu imeambatanishwa na kesi hiyo. Lakini inaweza pia kuonyeshwa kwa mdomo. Katika kesi hii, imeingia kwenye rekodi ya mahakama na pia imesainiwa na mdai na mshtakiwa.

Uhalali wa makubaliano ya utatuzi unathibitishwa na hakimu. Ikiwa kila kitu kiko sawa, hakimu anasimamisha kesi na kufanya uamuzi sawa na makubaliano yaliyofikiwa na wahusika.

Ikiwa masharti ya makubaliano hayazingatii sheria au kukiuka haki na maslahi ya mtu, hakimu hakubali hati na anaendelea kesi.

Kwa mujibu wa Kifungu cha 220 - 221, aya ya 2 ya sehemu ya 1 ya Ibara ya 134 ya Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi, baada ya kusaini makubaliano ya suluhu, wahusika hawataweza kufungua kesi dhidi ya kila mmoja juu ya suala moja. (viwanja). Kama ilivyoelezwa katika aya ya 2 ya sehemu ya 1 ya Kifungu cha 134 cha Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi, mahakama haiwezi kukubali madai hayo kwa kuzingatia.

Uhalali wa makubaliano ya usuluhishi unathibitishwa na hakimu.

Ni lini huwezi kuingia katika makubaliano ya usuluhishi?

Mahakama inakataa hili katika kesi tatu:

  1. Kama ilivyoelezwa tayari - katika kesi ya kutofuata sheria au ukiukaji wa haki za watu wa tatu.
  2. Wahusika hawawezi kufikia makubaliano juu ya masharti fulani.
  3. Wakati wa kuzingatia aina zifuatazo za kesi:
    • juu ya malipo ya mishahara au kufukuzwa kwa wafanyikazi. Utaratibu wa kufukuza wafanyikazi katika kufilisika;
    • ikiwa majukumu ya vyama yanatolewa wazi na sheria, na makubaliano yanapunguza (kwa mfano, wakati wa kulipa alimony);
    • kuhusu madhara kwa afya wakati wa kufanya kazi;
    • juu ya kupinga shughuli au ukosefu wake, maamuzi ya serikali za mitaa, mamlaka ya serikali, viongozi, kwa mfano, mdhamini wa kufilisika na wafanyakazi wengine. Jinsi ya kuwasilisha malalamiko dhidi ya msimamizi wa usuluhishi;
    • juu ya changamoto za sheria za udhibiti zilizopitishwa na mamlaka;
    • kuhusu kukomesha kazi ya vyombo vya habari;
    • katika kesi za kesi maalum - ambapo hakuna mzozo wa nyenzo kati ya wahusika (kuhusu kuasili; juu ya kutambua mtu kuwa amekufa au hayupo, mwenye uwezo kwa kiasi au asiye na uwezo; juu ya kutambua kitu kama kisicho na mmiliki; juu ya uchunguzi wa lazima wa kiakili au kulazwa hospitalini; kufanya mabadiliko au marekebisho katika rekodi vitendo vya hali ya kiraia;

Utekelezaji na rufaa

Mkataba wa usuluhishi unaidhinishwa na uamuzi wa mahakama, ambao una nguvu sawa ya kisheria kwa uamuzi wa mahakama. Ikiwa upande mmoja utakwepa utekelezaji wake, mwingine ana haki:

  • Fungua kesi ambayo iliidhinisha makubaliano, maombi ya utoaji wa hati ya utekelezaji - hati kwa misingi ambayo wadhamini watamtafuta "mdaiwa" na kumlazimisha kutimiza wajibu wake. Sampuli ya maombi ya kutafuta mdaiwa.
  • Omba kwa hati ya utekelezaji kwa huduma ya dhamana katika eneo la mshtakiwa.
  • Pata matokeo chanya vitendo vya wafadhili.

Mhusika yeyote katika makubaliano ya usuluhishi ana haki ya kuwasilisha malalamiko kuhusu uamuzi wa mahakama ya kesi kuidhinisha ikiwa anaamini kwamba hati hii ya mahakama inakiuka haki zake.
Tarehe ya mwisho ya kuwasilisha malalamiko ni siku 15 kutoka tarehe ya uamuzi (Kifungu cha 332 cha Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi).

Sababu nyingine ya kukata rufaa kwa uamuzi wa mahakama ni hali mpya zilizogunduliwa. Kwa mfano, kupata taarifa kuhusu uwasilishaji wa taarifa za uongo au ushuhuda katika kesi.

Aidha, amri ya mahakama inaweza kubatilishwa ikiwa upande mwingine utapatikana kuwa umefanya uhalifu. Malalamiko kuhusu hali hizi lazima yawasilishwe kabla ya miezi mitatu tangu wakati sababu za ukaguzi zinagunduliwa (Kifungu cha 394 cha Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi).

Kwa hivyo, maswala yote kuu yanayohusiana na jambo kama makubaliano ya suluhu katika kesi za madai yamezingatiwa.

Utaratibu wa kuhitimisha makubaliano katika kesi ya kufilisika kwenye video:

Bila shaka, njia hii ya kutatua migogoro ina faida zaidi kuliko hasara. Hasara kubwa (na kwa upande mmoja tu) ni kutokuwa na uwezo wa kubadilisha makubaliano. Unaweza tu kujaribu kufuta uamuzi wa mahakama juu ya idhini yake. Lakini kwa hili, na pia kwa kuwakilisha masilahi wakati wa kusaini hati, usaidizi wa hali ya juu wa kisheria unahitajika.

Amani kwako na makubaliano yenye mafanikio!