1. Ni ipi kati ya hapo juu ni ya kawaida kwa maendeleo ya kiuchumi Urusi katika karne ya 17?
1) utengenezaji
2) mwanzo wa mapinduzi ya viwanda
3) kuongezeka kwa idadi ya watu katika kilimo
4) uundaji wa muundo wa kibepari katika tasnia
2. Nani kutoka watu waliotajwa inahusu masahaba wa Petro?
A) V.V. Golitsyn
B)D.M. Pozharsky
B)F.Ya. Lefort
G) B.P. Sheremetev
D) A.G. Orlov
E) A.D. Menshikov
3. Majina ya taasisi za serikali kuu zilizoundwa na Peter I zilikuwaje?
1) maagizo
2) vyuo
3) wizara
4) makusanyiko
4. Kitu kilichoumbwa katika robo ya kwanza ya karne ya 18 kiliitwaje? taasisi ya juu zaidi ya kisheria na mahakama kwa ajili ya mambo ya Kanisa la Othodoksi la Urusi?
1) Sinodi
2) Kwa amri ya mambo ya siri
3) Seneti
4) Baraza Kuu la Siri
5. Ni ipi kati ya dhana hizi inarejelea marekebisho ya Peter I?
1) ushuru wa mtoto
2) malipo ya ukombozi
3) corvee ya siku tatu
4) kilimo cha kushiriki
1) mabadiliko ya ghafla maendeleo Vita vya Kaskazini
2) kuanguka kwa Muungano wa Kaskazini
3) upotezaji wa Riga na Revel na askari wa Urusi
4) upotezaji wa Narva na askari wa Urusi
7. Jina la mtumishi wa serikali ambaye alisimamia shughuli wakati wa utawala wa Peter I alikuwa nani? mashirika ya serikali na viongozi?
1) fedha
2) mkuu
3) mkuu wa mkoa
4) mkuu wa mkoa
8. Kutokana na mageuzi ya serikali na utawala ya Peter I nchini Urusi...
1) imara nguvu kabisa mfalme
2) jukumu la Zemsky Sobors limeongezeka
3) jukumu la Boyar Duma liliongezeka
4) jukumu la Baraza Kuu la Siri lilianzishwa
9. Mnamo 1722, Peter I alipitisha Amri ya Kurithi Kiti cha Enzi, kama matokeo ambayo mtawala alipata haki ...
1) kuhamisha kiti cha enzi madhubuti kwa urithi
2) chagua mrithi pamoja na Seneti
3) binafsi chagua na kuteua mrithi
4) kuhamisha kiti cha enzi tu kupitia mstari wa kiume
10. Soma dondoo kutoka kwa kazi ya mwanahistoria V.O. Klyuchevsky na uonyeshe ni nani tabia hii inatumika.
"Mtu wa asili ya giza, "wa uzao wa chini kabisa, chini ya heshima," kwa maneno ya Prince B. Kurakin, ambaye hajui jinsi ya kusaini kwa mshahara na kuchora jina lake na jina lake, karibu na umri sawa na Peter, mwenzi wa furaha yake ya kijeshi huko Preobrazhenskoye na mafunzo ya meli katika viwanja vya meli vya Uholanzi, yeye, kulingana na Kurakin huyo huyo, alikuwa akimpendelea mfalme "kiasi kwamba alitawala jimbo lote, karibu, na alikuwa mpendwa sana. kwamba huwezi kuipata katika historia za Waroma.” Alimjua tsar vizuri, akashika mawazo yake haraka, akatekeleza maagizo yake tofauti kabisa, hata katika uhandisi, ambayo hakuelewa hata kidogo, na alikuwa kama kamanda mkuu.
1) Andrey Kurbsky
2) Ivan Shuvalov
3) Alexander Menshikov
4) Grigory Potemkin
11. Secularization ni
1) sera ya huduma msaada wa kiuchumi wajasiriamali
2) serikali kuingilia kati katika maisha ya kiuchumi
3) sera ya serikali inayolenga kusaidia uzalishaji wa ndani
4) ubadilishaji na hali ya mali ya kanisa kuwa mali ya serikali
12. Je, ni katika mfululizo gani tarehe zinazohusishwa na mabadiliko ya Peter I katika uwanja wa utawala wa umma?
1) 1613, 1653
2) 1711, 1718
3) 1741, 1767
4) 1802, 1810
13. Tangazo la Urusi kuwa milki lilianzia karne gani?
14. Kwa nini 1703 ni muhimu katika historia ya Urusi?
1) mwanzilishi wa St
2) ushindi katika Vita vya Poltava
3) mwanzo wa utawala wa Peter I
4) ufunguzi wa Chuo Kikuu cha Moscow
15. Ni ipi kati ya hapo juu inarejelea marekebisho ya Peter I katika uwanja wa utamaduni?
1) mwanzo wa uchapishaji
2) msingi wa Kunstkamera
3) msingi wa Chuo Kikuu cha Moscow
4) msingi wa lyceums
Majibu: 1-1),2-3),3-2),4-1),5-1),6-1),7-1),8-1),9-3),10-3 ),11-4), 12-2), 13-3),14-1), 15-2)
Hebu tufanye muhtasari. Wacha tuhakikishe mara moja kwamba zinaonyesha sifa zinazovutia zaidi za washirika wa Peter, kwa kuwa tunategemea wasifu wa sio washirika wote wa Tsar-Reformer, lakini watu mashuhuri tu. Mwanahistoria maarufu robo ya kwanza ya karne ya kwanza, ambayo tayari nilitaja katika utangulizi wa kazi hiyo, Karamzin aliandika juu ya watu wanaopigania mamlaka baada ya kifo cha Peter: "... Hivyo alieleza mtazamo hasi kwa masahaba wa mfalme. Mtu hawezi kukubaliana na tathmini kama hiyo ya wale walioshirikiana na Peter wakati wa Vita ngumu ya Kaskazini na kushinda ushindi ndani yake, walishiriki katika mageuzi ya kiutawala na kuinua kiwango cha utamaduni wa nchi, kuweka misingi jeshi la kawaida na kuundwa Navy, alisisitiza ukuu wa Urusi katika medani ya kimataifa.
Kama vile Peter sio sawa katika maumbile yake na Tsar Alexei Mikhailovich, vivyo hivyo wenzi wa Peter sio sawa na wavulana ambao walizunguka kiti cha enzi cha mzazi wake. Lakini washirika wa Petro sio sawa na watu waliokuwa chini ya kiti cha enzi, sema, Catherine II au Alexander I. Jambo kuu ambalo lilitofautisha Menshikov Shafirov, Yaguzhinsky, Sheremetevs na Kurakins, kwa upande mmoja, na kutoka kwa Potemkins na. Novosiltsevs, Vorontsov Stroganovs, kwa upande mwingine, ilijumuisha kutokuwepo kwa mila.
Kuhesabu hadi wakati malezi ya utu ilianza nchini Urusi inapaswa kuanza na Jedwali maarufu la Vyeo la 1722, ingawa maoni yaliyomo ndani yake yalianza kuletwa na Peter muda mrefu kabla ya kutangazwa kwake. Peter, akivunja mila na kushinda kutengwa kwa darasa, aliajiri safu ya washirika wake, kama tunavyojua, sio tu kutoka kwa watu wa "uzazi", bali pia kutoka kwa serfs wa zamani, wenyeji na wageni.
Unapotazama kwa makini matendo ya Petraia na washirika wake, unatilia maanani jinsi mfalme alivyokuwa kabla ya wakati wake kwa wazo la manufaa ya wote aliyotumikia. Kutokana na dhana hii dhahania, wenzi wa mfalme walihisi kuwa karibu na kupendwa zaidi na wema-wa kibinafsi. Hatua kali za Peter hazikuwa na nguvu za kushinda ubadhirifu, haswa wa wale waliotoka chini. Sheremetyev, Golitsin na wasomi wengine hawakuhukumiwa kwa uovu huu. Prince Matvey Petrovich Gagarin, aliyenyongwa kwa ubadhirifu, ilikuwa ubaguzi.
Insha nne zilizojumuishwa katika muhtasari zimetolewa kwa wasifu wa watu wanne wasiofanana. Mtu mashuhuri zaidi kati yao alikuwa, bila shaka, Alexander Danilovich Menshikov. Huenda alikuwa mwandamani mkuu zaidi wa Petro. Njia yake ya kupata mamlaka, umaarufu na utajiri haikuwa ya kawaida; Mtengeneza mkate akawa mtu wa pili katika jimbo hilo. Vipawa vya mtu huyu vilikuwa vya ajabu, vilivyofunuliwa kikamilifu katika nyanja za kijeshi na utawala. Kuanguka kwa mkuu hakuachi mtu yeyote asiyejali, miaka iliyopita maisha yaliyotumiwa katika hali ya kutojulikana kabisa huko Berezovo ya mbali. Menshikov inavutia, kwanza kabisa, kama utu - utu wa nyakati mpya, ulioamshwa na maisha na mageuzi ya tsar inayobadilisha.
Mfanyabiashara huyu kama mfanyabiashara alichukua nafasi ya kipekee kabisa katika mzunguko wa washirika wa Peter. Mtu wa asili ya giza, "wa aina ya chini kabisa, chini ya wakuu," kwa maneno ya Prince B. Kurakin, ambaye hakujua jinsi ya kusaini kwa mshahara na kuchora jina lake na jina lake, karibu umri sawa na Peter, a. mwenzi wa furaha yake ya kijeshi huko Preobrazhenskoye na mafunzo ya meli katika viwanja vya meli vya Uholanzi, Menshikov, kulingana na Kurakin huyo huyo, kwa niaba ya Tsar "alikuwa ameongezeka kwa kiwango ambacho alitawala serikali nzima, na alikuwa mpendwa sana kwamba wewe. ni vigumu kuipata katika historia za Waroma.” Alijua tsar vizuri sana, akashika mawazo yake haraka, akafanya maagizo yake tofauti kabisa, hata katika idara ya uhandisi, ambayo hakuelewa hata kidogo, ilikuwa kitu kama mkuu wake wa wafanyikazi, na kwa mafanikio, wakati mwingine kwa busara, aliamuru katika vita. . Jasiri, mjanja na anayejiamini, alifurahiya imani kamili ya tsar na nguvu zisizo na kifani, alighairi maagizo ya wakuu wake wa uwanja, hakuogopa kupingana naye mwenyewe, na akatoa huduma kwa Peter ambayo hakuisahau.
Kwamba mkuu alikuwa wa takwimu za kiwango kikubwa ni wazi kutoka kwa umuhimu wa matendo yake - haikuwa kwa namna ya Mtukufu wake wa Serene kuwa mdogo na kuridhika na kidogo. Upeo huo, kama mali ya asili pana ya mkuu, unaonekana katika kila kitu: katika ukumbi wa michezo wa shughuli za kijeshi, ambapo hakuwahi kupunguzwa kwa hatua za nusu, na katika mahusiano na maadui zake, ambapo hakuwa na utulivu, na katika majumba. iliyojengwa kulingana na maagizo yake, kwa fahari na ukubwa wao wote ulio bora kuliko kila kitu kilichojengwa wakati huo katika mji mkuu mpya na vitongoji vyake, na kwa muda mrefu zaidi na wa kupendeza zaidi, wa pili tu. cheo cha kifalme, na anasa ya kustaajabisha, na ubadhirifu, na tamaa isiyo na kikomo. Sifa za Menshikov katika shughuli za mabadiliko za Peter the Great haziwezi kukadiriwa. Hata kama sifa hizi zilipunguzwa tu kwa ushujaa wa kijeshi wa mkuu, kuorodhesha tu inatosha kuendeleza jina lake: Kalisz, Lesnaya, Baturin, Poltava, Perevolochna, Stettin - hizi zilikuwa ushindi kuu wa mkuu katika vita vya kaskazini. Ikiwa katika wawili wao alishiriki furaha ya ushindi na Peter, basi katika mapumziko aliongoza shughuli kwa uhuru, akionyesha wakati huo huo uwezo wake wa ajabu kama kiongozi wa kijeshi. Lakini alijidhihirisha, kama tulivyojifunza kutoka kwa insha juu yake, sio tu kwenye uwanja wa vita, bali pia kama mwanasiasa mkuu. Kama Menshikov katika utaratibu wa serikali, asili ya vyanzo vilivyobaki ni kwamba, kwa kuzitumia, haiwezekani kutenganisha jukumu lake kama seneta au hata mkuu wa Chuo cha Kijeshi. Ikiwa mtiririko wa mambo ulizunguka kwenye njia ya kawaida ya ukiritimba na haukusababisha shida, basi, kama wanasema, miti haionekani kwa msitu, ushiriki wa kila seneta au mjumbe wa bodi umefichwa. uamuzi wa jumla. Isipokuwa ni ugomvi mkubwa katika Seneti mnamo 1722, wakati rekodi ndogo ya ugomvi inaweza kuunda upya mkondo wa kashfa iliyotokea na jukumu la maseneta binafsi ndani yake. Ndiyo maana maelezo ya mukhtasari wa jukumu la mkuu katika ujenzi wa St. Udhaifu wa Menshikov uko wazi, kama vile mchango wake katika ushindi wa Vita vya Kaskazini, katika uundaji wa jeshi la kawaida na jeshi la wanamaji, katika ujenzi na uboreshaji. mtaji mpya. Uchoyo wa Ukuu Wake Mzuri, shauku yake ya kupata ambayo wakati mwingine ilifunika sababu yake, inaweza kwa kiwango fulani "kuharibu" sifa ya mkuu. Lakini katika maisha utu bora huvutia, kwanza kabisa, mchango wake halisi kwa utukufu wa Urusi, bila shaka, Urusi ya wakati huo, pamoja na yake maagizo ya kijamii. Mchango wake ni mkubwa, na kwa hivyo wazao wake wanakumbuka jina la Menshikov.
Pyotr Andreevich Tolstoy sio chini ya utu mkali. Aliamsha hisia ya uadui mkubwa katika Andrei Artamonovich Matveev, mwana wa boyar Artamon Sergeevich, ambaye aliuawa na wapiga mishale wakati wa ghasia mnamo Mei 15-17, 1682. Mmoja wa wahalifu katika kifo cha baba yake alikuwa Tolstoy, ambaye alitenda kwa masilahi ya Miloslavskys. Na bado, Matveev Mdogo alimtambulisha Pyotr Andreevich kama mtu mwenye akili nyingi. Tolstoy alihifadhi sifa yake kama mtu mwenye akili, mstadi na mwenye busara hadi mwisho wa maisha yake. Balozi wa Ufaransa Campredon hakuacha epithets za sifa zilizoelekezwa kwake: "Huyu ni mtu mwenye vipawa, mnyenyekevu na mwenye uzoefu"; "Hii kichwa bora Russia"; "Tolstoy ndiye anayeaminika zaidi na bila shaka ndiye mjuzi zaidi wa mawaziri wa Tsarina"; "Yeye ni mtu mwenye akili ya hila, tabia dhabiti na anayeweza kutoa zamu ya busara kwa mambo ambayo anatamani mafanikio."
Campredon anaweza kushukiwa kuwa na upendeleo, kwa kuwa yeye, kama wengine mabalozi wa nchi za nje katika St. Lakini kutoka kwa insha kuhusu Tolstoy tunajua kwamba matendo ya Pyotr Andreevich yanathibitisha, na haikataa, tabia ya Campredon. Tolstoy alitumikia sababu ya Peter kwa uaminifu na kwa kujitolea, na bila kusita alitoa talanta zake zote za ajabu kwa huduma hii.
Sehemu ya shughuli ya Pyotr Andreevich ni diplomasia. Kufanya mazoezi ya ufundi huu haimaanishi uwepo kila wakati mikono safi. Kila kitu kilichohakikisha mafanikio kilitumiwa: udanganyifu, usaliti, hongo, udanganyifu, unafiki na hata mauaji. Baada ya kujifunza kuhusu jinsi alitumia levers zote za shinikizo kwa Tsarevich Alexei ili kumfanya akubali kurudi Urusi, au jinsi alinunua mawaziri wa Ottoman kwa jumla na rejareja, mtu anaweza kupata hisia kwamba Tolstoy alikuwa villain au, kwa hali yoyote, na mtu asiye na maadili ya kimsingi. Walakini, mtu hawezi kupuuza ukweli kwamba Tolstoy mwanadiplomasia, kama diplomasia ya Urusi kwa ujumla, alikuwa akijifunza tu misingi ya Uropa. huduma ya kidiplomasia, bila kubagua sana katika njia za kufikia lengo. Pyotr Andreevich hakuongozwa na ubinafsi, lakini maslahi ya serikali, na matendo yake yalituzwa kwa kadiri ambayo yalichangia kuimarisha ama mamlaka ya serikali au nafasi ya wafalme.
Tolstoy anaonekana kutoka kwa mtazamo tofauti katika mwingiliano wake na Peter na wahudumu wake, na pia katika mzunguko wa familia yake. Hapa alikuwa mtumishi aliyejitolea na mtu wa familia mkarimu, mwenye heshima, mume na baba anayejali.
Tabia zingine zilikuwa asili katika Boris Petrovich Sheremetyev. Katika mtazamo wake na tabia, alikuwa mtu XVII karne nyingi, kwa mapenzi ya hatima iliyoachwa ndani nyakati za dhoruba Marekebisho ya Peter. Hakuachana na zamani, na hakukubali kabisa sasa, au tuseme, hakuweza kujishinda mwenyewe ili kuungana na hii ya sasa. Kuanzia karne ya 17, alichukua sifa za gavana wa baba mkuu na maoni juu ya sanaa ya vita, sifa inayofafanua ambayo haikuwa ustadi, lakini nambari. Katika wakati wa Peter, alipata ujuzi katika kuunda na kusimamia jeshi la kawaida, linalotembea zaidi na tayari kupigana kuliko wapanda farasi wa ndani wa karne iliyopita. Ilikuwa katika muunganisho wa sifa hizi mbili ambapo kamanda Sheremetyev aliundwa. Sehemu yake kuu ya shughuli ilikuwa uwanja wa vita, na Urusi ilikuwa na deni kwa ushindi wa kwanza.
Mchanganyiko wa sifa zilizo hapo juu za Sheremetyev ziliamua mtazamo wa tsar kuelekea marshal wake wa shamba. Haijawahi kuwa joto, na wakati huo huo haiwezi kuitwa chuki. Boris Petrovich kwa subira ya wivu alivumilia ushawishi wa mara kwa mara wa mfalme, mara nyingi matokeo ya polepole yake, wakati mwingine alinung'unika, lakini hakuwahi kukwepa maagizo yoyote ya tsar na kuyatekeleza kwa hisia ya wajibu. Hali ya mwisho lazima isisitizwe kuhusiana na ukweli kwamba katika fasihi kuna uvumi ulioanzishwa na Prince Shcherbatov juu ya maneno yanayodaiwa kusemwa na Boris Petrovich wakati alikataa kushiriki katika kesi ya Tsarevich Alexei: "... wafalme, na si kumhukumu, damu yangu ni yangu.” kuna msimamo.”
Barua za Sheremetyev kwa Katibu wa Baraza la Mawaziri Makarov, Prince Menshikov, Jenerali Apraksin na Tsar mwenyewe hutoa sababu ya kukataa toleo la Shcherbatov: mkuu wa uwanja hakuwa na uwezo wa maandamano kama hayo sio tu mwisho wa nguvu zake, lakini pia katika miaka ya enzi zao.
Tofauti na Menshikov, Tolstoy na Sheremetyev, ambao walifurahia uhuru mkubwa au mdogo na wakati mwingine walilazimishwa kwa nguvu ya hali kukubali. suluhisho mwenyewe, Alexey Vasilyevich Makarov hakupata shida kama hizo: alikuwa na Peter kila wakati, alimfuata sana popote alipoenda, hata kwenye mapumziko.
Kwa kweli, mtu hodari wa Peter alifunika Makarov, lakini, ukiangalia kwa karibu shughuli za katibu wake wa baraza la mawaziri, mtu anaweza kusema kwa usalama kwamba Alexey Vasilyevich alikuwa mmoja wapo wa katibu wake. wakala mfalme na alikuwa msaidizi wake wa lazima katika juhudi zake zote. Ikiwa Peter anaweza kulinganishwa na flywheel ambayo inaweka utaratibu mzima wa serikali katika mwendo, basi Makarov aliwahi kuwa ukanda wa kuendesha gari.
Ripoti zote kwa Peter zilipitia mikononi mwa Makarov, na pia amri zilizotoka kwa mfalme, haijalishi ni maswala gani yanayohusika: kijeshi, kidiplomasia au kuhusiana na. maisha ya ndani nchi. Na bado, uwanja kuu ambapo Makarov alionyesha bidii ya ajabu, ufanisi wa ajabu na shahada ya juu shirika, ambalo liliwezesha sana kazi ya titanic ya Peter, kulikuwa na "kawaida".
Peter, alipokuwa akimfundisha mwanawe, alisema kwamba kutawala nchi kuna mambo mawili: “utawala na ulinzi.” Sheremetyev, Menshikov na Tolstoy walifanya kazi katika uwanja wa "ulinzi"; uwanja wa shughuli wa Makarov ulikuwa "kawaida". Watu mkali na wasiofanana, walisaidiana, wakiunda, kwa lugha ya michezo, timu moja. Hatimaye, shughuli za kila mmoja wao, zikiongozwa na mkono thabiti wa Petro, ziliwekwa chini ya mapenzi yake.
Lakini Petro alikuwa amekwenda. Wakati wa kutokuwa na wakati ulikuja, wakati gari la serikali, kutokana na inertia, liliendelea kusonga kwa mwelekeo fulani. Nchi, kama msafiri, ikiwa imetumia rasilimali zake wakati wa kampeni ndefu na ngumu, ilisimama, kama ilivyokuwa, na kuamua kuchukua mapumziko ili kukusanya nguvu mpya na kujizatiti na maoni mapya.
Chini ya Petro, washirika wake waling’aa, lakini baada ya kifo chake mwanga huo ulififia, na inaonekana kwamba badala ya watu mashuhuri, watu wa kawaida, wasio na hekima ya serikali, walianza kuzunguka kiti cha enzi. Waliendelea na kazi ya Peter, ikiwezekana kwa sababu ya hali mbaya, kama ilivyoonyeshwa hapo juu, badala ya kwa sababu ya mtazamo wa ubunifu wa urithi uliopokelewa na maoni wazi juu ya jinsi ya kuiondoa. Zaidi ya hayo, watu wa wakati huo walishuhudia ushindani mkubwa wa mamlaka ambao ulianza karibu na mwili wa Peter ambao bado ulikuwa na joto na kudumu kwa zaidi ya muongo mmoja na nusu.
Metamorphosis hii ilitokana na serikali ya utimilifu, ambayo ilitambua unyenyekevu na utii wa upofu na kupunguza udhihirisho wa mpango, mapenzi na uhuru kati ya wandugu wa Peter sio tu kwa vitendo, bali pia katika kufikiria. Utawala ulifundisha viongozi aina maalum, faida kuu ambayo ilikuwa bidii. Peter alijua jinsi ya kukandamiza mashindano na mizozo kati ya wenzi wake kwenye chipukizi. Ugomvi ulitolewa mara kwa mara, kama ilivyokuwa, kwa mfano, katika Seneti mnamo 1722, wakati tsar, akiongoza askari wake, alianza kampeni ya Caspian. Baada ya kifo cha Petro, ushindani katika kupigania mamlaka ukawa jambo la kawaida.
Utawala wa utimilifu uliwaandalia washirika wa Peter hali moja zaidi inayohusiana na hatima zao: karibu wote waliisha vibaya. Hebu tukumbuke hatima mbaya Menshikov, au Tolstoy, ambaye alikufa kama uhamishoni huko Solovki, aibu ya Makarov na mwisho wa maisha yake kwenye scaffold na Golitsin na Dolgorukov. Juu ya maiti za wapinzani wake, ni Osterman tu aliye na uwezo kwa kujiamini na polepole alisonga mbele kwenye kilele cha madaraka. Mfumo wa serikali ulikuwa na uhusiano wa moja kwa moja na anguko hili, kwa kuwa mfumo wa kidikteta ulileta kuinuliwa na fedheha. viongozi wa serikali inategemea moja kwa moja sifa za kibinafsi wafalme: uwezo wao, ladha, maoni juu ya jukumu lao katika serikali. Ni dhahiri kabisa kwamba warithi wasio na talanta wa Petro hawakufaa washirika wake bora.
Chini ya Petro, hakuna hata mmoja wao aliyethubutu kulazimisha mapenzi yake kwake na kuitawala nchi kwa jina lake. Pamoja na warithi wasio na maana wa Peter Mkuu, fursa kama hizo zilionekana. Kwa kifupi, pamoja na wandugu wa Petro, ambao wengi wao wanaweza kuitwa watu wenye vipawa, jambo lile lile lilifanyika kama vile wasimamizi wa Napoleon, walipunguzwa kwa nafasi hiyo. watu wa kawaida baada ya bwana wao mwenye kipaji kuondoka katika hatua ya kihistoria.
"... Historia yote imeundwa na matendo ya watu binafsi ambao bila shaka ni viongozi," aliandika V.I. Lenin. Katika insha hii tumefuatilia njia ya maisha wanne "bila shaka watendaji." Maisha yao yanafundisha katika mambo kadhaa. Kwa upande mmoja, kila mmoja wao - Menshikov, kutoka kwa mtengenezaji wa mkate ambaye alikua Grand Duke, mkuu Sheremetyev, mwakilishi wa posad Makarov na mzao wa wamiliki wa ardhi wa tabaka la kati Tolstoy - alitumikia darasa moja - mtukufu, ambaye kiongozi wake. alikuwa Peter Mkuu. Inakwenda bila kusema kwamba huduma yao chini ya hali ya wakati huo iliimarisha nafasi ya darasa hili katika jamii ya feudal ya Urusi.
Kwa upande mwingine, ni lazima kusisitizwa mazingira ya kijamii, ambayo mfalme aliajiri washirika. Ilikuwa tofauti sana, ilijumuisha watu hata kutoka kwa darasa "mbaya", kama nilivyojibu tayari mwanzoni mwa insha. Kuhusiana na hilo, na tukumbuke maneno ya unabii ya K. Marx: “Kadiri mtu awezavyo zaidi tabaka la watawala kubali katikati yako zaidi watu mashuhuri kutoka kwa tabaka zilizokandamizwa, utawala wake una nguvu na hatari zaidi."
Matokeo muhimu ya shughuli za "vifaranga vya kiota cha Petrov" ni kwamba kila mmoja wao alichangia kuimarisha nguvu ya Urusi na kuigeuza kuwa nguvu kubwa ya Ulaya.
LEV LIVSHITS
Amevikwa taji la utukufu usio na maana,
Karl jasiri anateleza juu ya shimo.
A.S. Pushkin. "Poltava"
Ni nani kati yenu, ndugu zangu, ambaye hata aliota ndoto kama miaka 30 iliyopita, kama Tsar Peter I alianza, "kwamba tungekuwa maseremala hapa, karibu na Bahari ya Baltic, katika nchi iliyotekwa kutoka kwao kwa bidii na ujasiri wetu? ambayo tunaishi sasa, kwamba tutaona askari na mabaharia wenye ujasiri na washindi ... Kwa sasa, nakushauri ukumbuke methali ya Kilatini - "Omba na ufanye kazi!"
"Tunasukuma jeshi la Uswidi baada ya jeshi"
Kwa bidii na ujasiri wake, askari anachukua mahali maalum katika historia ya Vita vya Kaskazini, Vita vya ushindi vya Poltava kwenye ukingo wa Mto Vorskla karibu na kijiji cha Malye Budishchi, ambapo mnamo Juni 27, 1709. jeshi la Uswidi wakiongozwa na Mfalme Charles XII na askari wa Kirusi chini ya amri ya Peter I. Juu ya maarufu, ambao hawakuwa wamejua kushindwa katika mashamba. nchi za Ulaya Mfalme wa Uswidi (pamoja na miaka tisa kabla ya kushindwa kwa jeshi la Urusi karibu na Narva) alipata ushindi mnono baada ya vita vikali. Kati ya jeshi lenye wanajeshi 30,000, Wasweden walipoteza zaidi ya 9,000 waliouawa na 18,000 walitekwa; bunduki na misafara yote ilikamatwa. Hasara za Urusi ziliuawa 1,345 na 390 kujeruhiwa. Matokeo yake Vita vya Poltava Nguvu za kijeshi za Uswidi hatimaye zilidhoofishwa na mabadiliko katika vita yalitokea kwa niaba ya Urusi.
Wakati wa kushangaza wa Vita vya Poltava ulikuwa shambulio la haraka la wapanda farasi wa Urusi chini ya amri ya Menshikov katika msitu wa Budishchi, wakati wapanda farasi wa majenerali Schlippenbach na Ross walishindwa.
Alikuwa nani, Alexander Danilovich Menshikov, kipenzi cha Peter Mkuu, ambaye alikuwa na uwezo wa ajabu wa kijeshi na kiutawala, ambaye alitawala nchi kubwa bila kukosekana kwa Tsar, mratibu wa ujenzi wa St. Petersburg na Kronstadt, gavana wa Ingria, Karelia na Estland?
Katika moja ya mihadhara yake, mwanahistoria V.O. Klyuchevsky anatoa maoni ya Prince Boris Kurakin wa kisasa kuhusu Menshikov: "Mtu wa asili ya giza, wa jamii ya chini kabisa, chini ya mtukufu, ambaye hakuweza hata kusaini jina lake." TSB inasema kwamba yeye ni mtoto wa bwana harusi wa korti; katika ensaiklopidia ya zamani ya Kirusi ya mwishoni mwa karne ya 19 imeandikwa: "Ni ngumu kujua asili yake, lakini uwezekano mkubwa alikuwa kutoka kwa watu wa kawaida, kwa vyovyote vile yeye. hakupata elimu yoyote. Karibu 1686 aliingia Lefort akiwa mvulana, ambapo mfalme alimwona. Jambo kuu ni wazi - Menshikov alikuwa mmoja wao watu wenye vipaji, ambaye Tsar Peter alimwajiri bila kuzingatia cheo au asili, alijua jinsi ya kutambua watu na mara chache alifanya makosa katika uchaguzi wake, akikisia kwa usahihi nani alikuwa mzuri kwa nini! Labda shemeji ya Peter I, Prince Kurakin, alikuwa sahihi juu ya asili ya Menshikov, lakini generalissimo huyu "asiyejua kusoma na kuandika" alishinda ushindi. makamanda bora Ulaya (ikiwa ni pamoja na Jenerali Schlippenbach) na kusimamia kwa ufanisi kazi ya mjenzi wa Kronstadt na Mfereji wa Ladoga B. Minich, mbunifu wa Trezzini wakati wa ujenzi wa St.
Walakini, Danilych hakusahau masilahi yake ya ubinafsi, ambayo pia haiwezekani bila maarifa na ustadi.
"Utukufu wa bendera zao unatia giza"
Nyumba inaendelea upande wa kaskazini Uwanja wa gwaride wa Lossi wenye balcony ya ghorofa ya pili kwenye nguzo za Doric ulikuwa wa Wolmar Anton von Schlippenbach mwishoni mwa 17 - mwanzoni mwa karne ya 18. Na hakuna uwezekano kwamba jenerali shujaa wa Uswidi angeweza kufikiria mnamo Juni 27, 1709, wakati wapanda farasi aliowaongoza kwenye msitu wa Budishchi karibu na Poltava walishindwa na wapanda farasi wa Urusi, kwamba miaka miwili na nusu baadaye Tsar Peter I wa Urusi mwenyewe. , ambaye alikuwa amejisalimisha kwake, angekuwa mgeni katika nyumba yake ya Revel kwa rehema ya mshindi.
Bamba la ukumbusho kwenye ukuta wa nyumba nambari 4 kwenye Lossie Platz liliripoti kwamba Peter I alikaa hapa mnamo 1711, baada ya kufika Revel na Catherine kwa Krismasi kwa mara ya kwanza. Tsar alisalimiwa na sherehe isiyo ya kawaida: wajumbe wa raia mashuhuri wa wakuu wa Kiestonia wa Toompea na burghers walikuja kukutana naye. Mji wa Chini. Katika Soko la Uswidi (kama Town Hall Square ilivyoitwa wakati huo), uwanja wa gwaride uliwekwa kwenye lango la Lossi. matao ya ushindi. Kando ya njia ya msafara wa magari, miti ya Krismasi ilikuwa imekwama kwenye theluji, jiji lilikuwa limeangaziwa, limepambwa kwa mazulia na vitambaa. Kisha kulikuwa na mipira ya Krismasi, mapokezi, fireworks.
Ushujaa wa Toompea na wawindaji wa Mji wa Chini walitarajia kwamba mfalme angetimiza ahadi - masharti ya kujisalimisha kwa Revel mnamo Septemba 1710. Walijaribu si bure. Peter hakupenda kujipendekeza na hakuweza kuamini kumiminiwa kwa "waaminifu" kwa Wareveli, lakini alihitaji nyuma ya kuaminika katika vita na Uswidi. Baada ya kukaa katika Reval kwa wiki mbili, aliondoka jiji mnamo Desemba 27 na tayari mnamo Februari mwaka uliofuata, 1712, Peter I alitia saini barua hiyo:
"Sisi, Peter Mkuu, kwa neema ya Mungu mfalme na mtawala mkuu wa Urusi yote, na kadhalika na kadhalika... Tunatangaza hapa kwamba kwa vile Revel, mji mkuu wa Estonia, ulishindwa na kuwa chini ya mamlaka yetu, kwa ajili ya mapendeleo yao ya kale, haki zilizobarikiwa, uhuru, haki na desturi, kama zilivyokuwa tangu nyakati za kale na kutoka kwa serikali kabla ya serikali, hadi sasa, zimepatikana na zimethibitishwa, na zitaungwa mkono ... uaminifu ulionyenyekea na wadhifa kwetu sisi na warithi wa Kaisari, viko katika tumaini kubwa sana, tunathibitisha hili, na kwa nguvu ya hii, wote tangu zamani, na kutoka kwa serikali hadi serikali, mapendeleo yenye baraka, uhuru, haki na desturi, kwani wamejipatia majina mpaka sasa. Pia tunawaahidi kwa rehema kubwa kabisa kwamba wao na vizazi vyao watasaidiwa na kulindwa daima...
Kwa ajili ya ushuhuda wako na maudhui thabiti, tulitia sahihi hii kwa mikono yetu wenyewe, na tukaamuru iimarishwe kwa muhuri wa Kaisari wetu.
Ilifanywa pia huko St. Petersburg mnamo Februari 13, 1712. PETER"
Kuhusu maadili na kanuni
Haikuwa bure kwamba mmiliki mkarimu wa nyumba ya Vyshgorod alijaribu. Baada ya kuhamishiwa huduma ya Urusi mnamo 1715, Wolmar Anton von Schlippenbach alipokea jina la baron, alipandishwa cheo na kuwa Luteni Jenerali na kuwa mshiriki wa Chuo cha Kijeshi chini ya Peter I.
Tsar wa Urusi aligeuza zaidi ya jenerali mmoja wa Uswidi kuwa “imani” yake. Haikuwa kwa bahati kwamba wakuu wa eneo hilo na waharibifu, katika ziara yake iliyofuata mnamo 1721, walimpa mfalme hotuba ya ukaribishaji yenye mistari chafu na ya fahari:
Na mvua ya mawe iliyopungua kwa jeraha
Anaona mng'ao wa mianga miwili mara moja.
Ndugu alimnyoosha Mungu juu yao
Ukarimu wa matendo yako mema.
Wewe ni jua, wewe ni baba wa Nchi ya Baba
Na mlinzi wa mwambao huu,
Na mji wetu mdogo, hatimaye,
Monasteri imepata amani.
Hii ndio maana ya kubadilisha maadili na kanuni zako kwa wakati!
Wakulima wa Kiestonia walitathmini wakati huu kwa njia tofauti kabisa, kupitia shamba na mashamba ambayo wimbi la uharibifu la vita vya Uswidi na Kirusi lilipitia. Leo tunaweza kutathmini matukio ya miaka mia tatu iliyopita tofauti. Vita ni jambo la kutisha na lisilo na huruma, popote, wakati wowote na kwa mtu yeyote.
Leo, wanahistoria wa ndani wanawasilisha kila kitu kilichounganishwa na Tsar Peter kwa nuru nyeusi. Nikitazama kitabu cha kumi na mbili cha barua na hati za tsar, nilikutana na barua yake ya Machi 5, 1712 kwa kamanda wa jeshi la Olonetsky, Prince A. Volkonsky: "Wapiganaji wa Kiestonia walipiga kwa paji la uso wao kwamba dragoons ya jeshi lako ni. mbali na kusimama. Kwa hasara kubwa, kwa nini unahitaji kuangalia? Na ukiipokea amri hii, chunguza kwa uthabiti na uwaadhibu wakosefu bila ya huruma.”
Hapana shaka kwamba wahusika walipatikana na kuadhibiwa. Kwa hivyo sio kila kitu kilikuwa wazi katika siku za nyuma za mbali. Peter I, katika mazungumzo na mekanika Nartov, alisema: “Ninaamuru raia wangu kwa amri zangu; amri hizi zina manufaa, na si madhara kwa serikali ... Kupata kwangu ni bure, mradi tu hawapotezi muda wangu kwa uvivu. Ujinga na ukaidi umenishambulia tangu nilipoamua kuleta mabadiliko yenye manufaa... Kwa kuweka utaratibu wa uraiani, haki lazima imhukumu mhalifu. Acha hasira isingizie: dhamiri yangu ni safi. Mungu ndiye mwamuzi wangu! Uvumi mbaya hubebwa na upepo."
Prince A. D. Menshikov
Utukufu wake wa Serene Prince Menshikov pia alikuwa akijua kwa karibu kilabu cha kifalme, hata, labda, karibu zaidi kuliko washirika wengine wa Peter. Mfanyabiashara huyu mwenye vipawa alichukua nafasi ya kipekee kabisa katika mzunguko wa wafanyikazi wa kibadilishaji. Mtu wa asili ya giza, "wa aina ya chini kabisa, chini ya wakuu," kwa maneno ya Prince B. Kurakin, ambaye hakujua jinsi ya kusaini kwa mshahara na kuchora jina lake na jina lake, karibu umri sawa na Peter, a. mwenzi wa furaha yake ya kijeshi huko Preobrazhenskoye na mafunzo ya meli katika viwanja vya meli vya Uholanzi, Menshikov, kulingana na Kurakin huyo huyo, kwa niaba ya mfalme "alikuwa ameongezeka kwa kiwango ambacho alitawala jimbo lote, na alikuwa mpendwa sana kwamba wewe. ni vigumu kuipata katika historia za Waroma.” Alijua tsar vizuri sana, akashika mawazo yake haraka, akafanya maagizo yake tofauti kabisa, hata katika idara ya uhandisi, ambayo hakuelewa hata kidogo, ilikuwa kitu kama mkuu wake wa wafanyikazi, na kwa mafanikio, wakati mwingine kwa busara, aliamuru katika vita. . Jasiri, mjanja na anayejiamini, alifurahiya imani kamili ya tsar na nguvu zisizo na kifani, alighairi maagizo ya wakuu wake wa uwanja, hakuogopa kupingana naye mwenyewe, na akatoa huduma kwa Peter ambayo hakuisahau. Lakini hakuna hata mmoja wa wafanyakazi wake aliyemkasirisha zaidi ya hii “mein lipste frint” (rafiki yangu mpendwa) au “mein Herzbruder” (ndugu yangu mpendwa), kama vile Petro alivyomwita katika barua zake kwake. Danilych alipenda pesa, na alihitaji pesa nyingi. Hesabu zimehifadhiwa kulingana na ambayo kutoka mwisho wa 1709 hadi 1711 yeye mwenyewe alitumia rubles elfu 45 juu yake mwenyewe, i.e. karibu elfu 400 kwa pesa zetu. Na hakuwa na haya kuhusu njia zake za kupata pesa, kama habari za unyanyasaji wake mwingi zinavyoonyesha. Sajini masikini wa Preobrazhensky baadaye alikuwa na bahati ambayo watu wa wakati wake walikadiria rubles elfu 150. mapato ya ardhi (karibu 1,300 elfu kwa pesa zetu), bila kuhesabu mawe ya thamani yenye thamani ya rubles milioni 1 1/2. (karibu milioni 13) na amana za mamilioni ya dola katika benki za kigeni. Peter hakuwa bahili kwa kipenzi chake alichostahili. Lakini utajiri kama huo haungeweza kuja kutoka kwa fadhila ya kifalme pekee na kutoka kwa faida ya kampuni ya uvuvi ya White Sea walrus, ambayo mkuu alikuwa mbia.
A.P. Volynsky
“Ninauliza kwa bidii,” Peter alimwandikia katika 1711 kuhusu wizi wake mdogo katika Polandi, “ninaomba kwa bidii usipoteze umaarufu na sifa yako kwa faida ndogo kama hiyo.” Menshikov alijaribu kutimiza ombi hili la tsar, haswa tu: aliepuka "faida ndogo", akipendelea kubwa.
Miaka michache baadaye, tume ya uchunguzi katika kesi ya unyanyasaji wa mkuu ilihesabu zaidi ya rubles milioni 1. (karibu milioni 10 na pesa zetu). Petro aliongezea sehemu muhimu ya simulizi hili. Lakini uchafu huo ulimtoa katika subira. Mfalme alimuonya mkuu huyo: “Usisahau ulikuwa nani na nilikufanya nini kutokana na jinsi ulivyo sasa.” Mwisho wa maisha yake, akimsamehe kwa wizi mpya uliogunduliwa, alimwambia mwombezi wake aliyekuwepo kila wakati, Empress: "Menshikov alichukuliwa mimba katika uovu, mama yake alizaa dhambi, na atakufa kwa udanganyifu; ikiwa hajisahihishi, atakuwa hana kichwa." Kwa kuongezea sifa, toba ya dhati na ombi la Catherine, katika hali kama hizi Menshikov aliokolewa kutoka kwa shida na kilabu cha kifalme, ambacho kilifunika dhambi ya walioadhibiwa kwa kusahaulika.
Lakini klabu ya kifalme pia ina pande mbili: wakati wa kusahihisha mwenye dhambi kwa mwisho mmoja, na nyingine ilimleta chini kwa maoni ya jamii. Petro alihitaji wafanyabiashara wenye mamlaka ambao wangeheshimiwa na kutiiwa na wasaidizi wao; na ni aina gani ya heshima ambayo bosi aliyepigwa na Tsar anaweza kuhamasisha? Peter alitarajia kuondoa athari hii ya kukatisha tamaa ya fimbo yake ya urekebishaji kwa kuifanya iwe ya faragha kabisa kwa matumizi ya lathe yake. Nartov anasema kwamba mara nyingi aliona jinsi hapa mfalme wa safu mashuhuri aliwatendea watu hatia na kilabu, kwani baada ya hapo kuangalia kwa furaha walitoka kwenda kwenye vyumba vingine na siku hiyo hiyo walialikwa kwenye meza ya mfalme, ili wageni wasione chochote. Sio kila mtu mwenye hatia alipewa baton: ilikuwa ishara ya ukaribu fulani na uaminifu kwa mtu anayeadhibiwa. Kwa hiyo, wale waliopata adhabu hiyo waliikumbuka bila uchungu, kama rehema, hata pale walipojiona kuwa hawakustahili kuadhibiwa.
A.P. Volynsky baadaye alisimulia jinsi wakati wa kampeni ya Uajemi, kwenye Bahari ya Caspian, Peter, kwa kejeli ya maadui zake, alimpiga, ambaye wakati huo alikuwa gavana wa Astrakhan, na fimbo, ambayo ilibadilisha kilabu bila yeye, na tu mfalme "kwa rehema hakutaka kumletea kipigo kikubwa." ". "Lakini," msimulizi akaongeza, "mfalme aliamua kuniadhibu, kama baba mwenye rehema wa mtoto wake, kwa mkono wake mdogo, na siku iliyofuata yeye mwenyewe kwa rehema aligundua kuwa haikuwa kosa langu, kuwa na huruma, alitubu na tena akakubali kunikubalia mahali pake pa juu pa zamani.” Petro aliwaadhibu kwa njia hii wale tu aliowathamini na alitarajia kusahihisha kwa njia hii. Kwa ripoti juu ya tendo moja la ubinafsi la Menshikov huyo huyo, Peter alijibu: "hatia sio ndogo, lakini sifa za hapo awali ni kubwa kuliko hiyo," alimwadhibu mkuu huyo kwa adhabu ya pesa, na katika duka la kugeuza alimpiga kwa rungu. mbele ya Nartov peke yake na kumtuma na maneno haya: "In mara ya mwisho klabu; Kuanzia sasa, angalia, Alexander!
Lakini mfanyabiashara mwenye dhamiri alipofanya kosa, akafanya kosa bila hiari na kungoja mvua ya radi, Petro aliharakisha kumfariji, huku mtu akifariji kwa bahati mbaya, akidharau kushindwa. Mnamo 1705, B. Sheremetev aliharibu kazi aliyokabidhiwa operesheni ya kimkakati huko Courland dhidi ya Levengaupt na alikuwa amekata tamaa. Petro alilitazama jambo hilo kama "tukio la bahati mbaya," na alimwandikia mkuu wa shamba: "Ikiwa tafadhali, usihuzunike kuhusu msiba uliopita, kwa kuwa mafanikio ya mara kwa mara ya watu wengi yalisababisha uharibifu, lakini sahau na, zaidi ya hayo. , kuwatia moyo watu.”
B.P. Sheremetev
Peter hakuwa na wakati wa kujitingisha kabisa mtu wa kale wa Kirusi na maadili na dhana zake hata alipopigana nazo. Hii ilionekana sio tu katika kulipiza kisasi kwa baba dhidi ya watu wa vyeo vya juu, lakini pia katika kesi zingine, kwa mfano, kwa matumaini ya kumaliza udanganyifu kati ya watu, kuwafukuza pepo kutoka kwa wale waliokuwa na mjeledi kwa uwongo - "mkia wa mjeledi." mjeledi ni mrefu kuliko mkia wa pepo,” au kwa njia ya kutibu meno ya mke wake valet Poluboyarov. Valet alilalamika kwa Peter kwamba mkewe hakuwa na fadhili kwake, akitoa mfano wa maumivu ya meno. - "Sawa, nitamrusha." Kwa kujiona kuwa na uzoefu mkubwa katika upasuaji wa upasuaji, Peter alichukua kifaa cha meno na kwenda kwenye valet bila mume wake. “Nimesikia kuwa unaumwa na meno?” - Hapana, bwana, mimi ni mzima wa afya. - "Sio kweli, wewe ni mwoga." Yeye, kwa woga, alikiri kwamba alikuwa na ugonjwa, na Petro akang’oa jino lake lenye afya, akisema: “Kumbuka kwamba mke anapaswa kumwogopa mume wake, la sivyo hatakuwa na meno.” - "Aliponya!" - alimwambia mumewe kwa grin, akirudi ikulu.
P.A. Tolstoy
Kwa kuzingatia uwezo wa Petro wa kushughulika na watu inapobidi, kwa mamlaka au kwa urahisi, kifalme au kibaba, mafundisho ya kiini, pamoja na mawasiliano ya muda mrefu katika kazi, huzuni na furaha, ilianzisha ukaribu fulani wa mahusiano kati yake na wenzake. Na usahili wa huruma ambao aliingia nao katika mambo ya faragha ya watu wa karibu ulitoa ukaribu huu alama ya ufupi wa kweli. Baada ya kazi ya mchana, saa za jioni bila kazi, wakati Peter, kama kawaida, alitembelea au kupokea wageni nyumbani, alikuwa mchangamfu, mstaarabu, na mzungumzaji. Alipenda pia kuona waingiliaji wa furaha karibu naye, kusikia mazungumzo ya utulivu, ya busara na hakuweza kuvumilia chochote kinachokasirisha mazungumzo kama haya, hakuna uovu, antics, barbs, na hata zaidi - ugomvi na unyanyasaji. Mhalifu aliadhibiwa mara moja, akalazimishwa kunywa faini - glasi tupu za divai tatu au "tai" moja ( ladi kubwa), ili “asiseme uwongo na kudhulumu kupita kiasi.”
P. Tolstoy alikumbuka kwa muda mrefu jinsi alivyolazimishwa kunywa faini kwa kuanza kusifu Italia bila kujali. Wakati mwingine ilibidi anywe faini, wakati huu tu kwa kuwa mwangalifu sana. Wakati mmoja, mnamo 1682, kama wakala wa Princess Sophia na Ivan Miloslavsky, alihusika sana katika Ghasia za Streltsy na kwa shida kushika kichwa chake mabegani mwake, lakini alitubu baada ya muda, akapokea msamaha, akaingia katika upendeleo kwa akili na sifa zake na akawa mfanyabiashara mashuhuri, ambaye Petro alimthamini sana. Wakati mmoja, kwenye karamu ya waandishi wa meli, wakiwa na wakati mzuri na wamekata tamaa, wageni walianza kumwambia mfalme kwa urahisi kile kilichokuwa chini ya roho ya kila mtu. Tolstoy, ambaye alikuwa ameepuka glasi kimya kimya, akaketi karibu na mahali pa moto, akasinzia kana kwamba amelewa, akainamisha kichwa chake na hata akavua wigi, na wakati huo huo, akitetemeka, akasikiliza kwa uangalifu mazungumzo ya wazi ya waingiliaji wa Tsar. Petro, ambaye alikuwa na mazoea ya kutembea huku na huko kuzunguka chumba, aliona hila ya mtu huyo mjanja na, akionyesha kwake wale waliokuwepo, akasema: "Tazama, kichwa chake kinaning'inia - kana kwamba hakingeanguka kutoka kwa mabega yake. ” "Usiogope, Mfalme wako," Tolstoy alijibu, ambaye aliamka ghafla, "ni mwaminifu kwako na yuko thabiti kwangu." - "Ah! Kwa hivyo alijifanya mlevi," aliendelea Peter, "mletee glasi tatu za flin nzuri (bia iliyotiwa moto na cognac na maji ya limao), - ili atatupata na pia atazungumza kama magpie. ” Na, akipiga kichwa chake chenye upara kwa kiganja chake, aliendelea: “Kichwa, kichwa! Kama hukuwa na akili sana, ningaliamuru ukatwe muda mrefu uliopita.”