Bechterec rzemieślnik Konon Michajłow wykonał dla cara Michaiła Fiodorowicza w 1620 r.
Skrzynia zbroi składa się z pięciu rzędów małych płytek po 102 w każdym rzędzie, a tył z siedmiu rzędów tych samych płyt. Prawa strona składa się z dwóch rzędów, a lewa strona, która jest przymocowana, składa się z trzech rzędów płyt z oczekiwaniem, że trzeci rząd zostanie zamknięty po zamocowaniu pancerza.
Ten bechterec zadziwia pięknem i elegancją dekoracji; Nic dziwnego, że w inwentarzu z 1687 roku wyceniono go na 1000 rubli.
W każdym rzędzie bocznym znajduje się 57 talerzy. Całkowita liczba płytek w zbroi wynosi 1509. Każda płyta jest wypukło-wklęsła, wybita specjalną monetą, której ślady są wyraźnie widoczne wewnątrz dokumentacja. Do górnych płyt klatki piersiowej i pleców przymocowane są pętle i paski, za pomocą których zbroja jest przymocowana do ramion. W tym samym celu te same pętle i paski są przymocowane do lewych płyt bocznych. Płyty pancerza na zewnątrz są ozdobione złotem. Złota nić, czyli nacięcie, wykonana jest niezwykle delikatnie i ze świetnym smakiem. Środkowe rzędy tablic na piersi i plecach mają solidne złote oznaczenia, sąsiednie rzędy mają tylko złote stemple. Złoty akcent jest bardzo prosty w swojej konstrukcji i powtarza się w tej samej wersji w całym zbroi.Zewnętrzne płyty rzędów powyżej i poniżej ozdobione są srebrnymi nakładkami.
Płyty pancerne na krawędziach są połączone kolczugami, pomiędzy którymi wstawione są pierścienie o pełnym przekroju, ale ponieważ średnica pierścieni jest dość znaczna (12 mm) i między pierścieniami są duże szczeliny, Kononow wplata się w pośredni rząd nie jeden, ale dwa wytłoczone pierścienie.
Rąbek bechteretu składa się z dwudziestu rzędów pierścieni, z których dziesięć jest solidnie wytłoczonych, a dziewięć rzędów pierścieni pancernych jest przymocowanych do jednego kolca i jest przymocowanych do zbroi jednym rzędem kolczugi. Tak więc w tej zbroi widzimy zastosowanie zarówno technik mocowania kolczugi, jak i pierścieni pancernych i trzeba powiedzieć, że mistrz używa kolczug w najbardziej niewygodnych i wrażliwych miejscach. W pancernej technice mocowania pierścieni mistrz stosuje metodę spawaną, to znaczy końce pierścienia są spawane po przymocowaniu do kolca. Pod względem jakości i piękna wykończenia zbroja jest dziełem wyjątkowym. Każda płyta w rzędzie nakłada się na siebie od dołu do góry, tworząc tronową warstwę płyt, ponieważ każda płyta pozostaje otwarta tylko w jednej trzeciej, pozostałe dwie trzecie są zamykane kolejnymi płytami.
Płyty wykonane są ze stali żeliwnej. Szerokość prawie wszystkich płyt jest taka sama - 15 mm, grubość - 1 mm, długość jest inna w każdym rzędzie, sądząc po części zbroi: jest dłuższa w ramionach, krótsza w talii. W zbroi znajduje się 9 000 pierścieni, pozostałe około 11 000 pierścieni potrzebnych do tej zbroi zostało zastąpionych 1509 płytami. Długość Bakhtertsa - 66 cm, szerokość - 55 cm, waga 12 300 g.
Mundury rosyjskich żołnierzy, a także resztę życia Rusi można było zobaczyć 11 i 12 czerwca 2016 roku w moskiewskim Parku Kolomenskoje na festiwalu rekonstrukcji „Czasy i epoki”, gdzie jeden z najciekawszych i najważniejszych okresy nie tylko historii Rosji, ale także świata: era narodzin państwa rosyjskiego. Festiwal odbywa się co roku i tym razem zapowiada się na największy w historii.
Od niepamiętnych czasów toczyły się wojny o okupowane terytoria bardzożycie ludzi, zwłaszcza mężczyzn. Nawet zwierzęta mają tendencję do ochrony swojego terytorium. Każdy człowiek był żywicielem rodziny i obrońcą swojego domu, swojej rodziny, swojego plemienia. Nawet starożytni ludzie adaptowali to, co dała natura, w narzędzia do polowania, obrony i pracy.
Różne narody miały swoje własne stroje i broń narodową. W czasach starożytnych do tworzenia narzędzi używano tego, co było pod ręką - różnych kamieni, patyków, lin. Wraz z pojawieniem się kowalstwa zaczęły pojawiać się miecze, zbroje i tarcze. Z biegiem lat broń ulegała zmianom i ulepszeniom.
Epiccy wojownicy. Bogaci rosyjscy.
W epoce Starożytna Ruś, oprócz wojen między przedstawicielami różne narody, stan Słowian Wschodnich został wstrząśnięty wojny wewnętrzne. Jednak w związku z pojawieniem się zewnętrznych agresorów Narody słowiańskie zmuszeni byli zjednoczyć się przeciwko wspólnemu wrogowi. Wojownicy w starożytnej Rusi byli bardzo szanowani i szanowani. Pisano o nich eposy i legendy, w których obrońcy ziemi rosyjskiej posiadali znaczną siłę, odwagę, żołnierskie męstwo i sprawiedliwość. Jak wyglądał starożytny rosyjski wojownik w eposach?
Przy okazji...
Bogatyrzy są opisywani jako duzi, dostojni, barczyscy mężczyźni o donośnym głosie. Tacy wojownicy mają ciężkie ręce krótkie palce i, jak mówiono w starożytności, ukośne sążni w ramionach. Włosy rosyjskich bohaterów sięgały do ramion, a ich brwi były bardzo krzaczaste, jakby opadały na powieki.
Każdy wojownik miał własnego konia, tarczę i miecz. Miecz na Rusi ważył około dwóch kilogramów, a tarcza nie była mu gorsza pod względem masy. Dodajmy do tego ciężki metalowy hełm i kolczugę, a otrzymamy sprzęt, który nie każdy jest w stanie podnieść, a tym bardziej nosić i w nim walczyć. Najczęściej legendy ukazują nam bohaterów jako zręcznych i zręcznych młodych ludzi.
Epiccy wojownicy byli obojętni na jedzenie, ale uwielbiali spać. Wierzono, że to właśnie we śnie zyskują siłę. Ale w eposach i legendach obraz takiego człowieka jak starożytnego rosyjskiego wojownika był często przesadzony. Zdjęcia bohaterów przedstawiają nas po prostu wielkich mężczyzn, dumnie siedzących na koniach. Z łatwością trzymają swoją ciężką zbroję i broń, jakby były piórami. W rzeczywistości takich ludzi jest bardzo niewiele, ale to nie wyklucza faktu, że na starożytnej Rusi istnieli naprawdę odważni i silni wojownicy.
Jak naprawdę wyglądał słowiański wojownik? Jakie ubrania nosiłeś na co dzień? Jaka była jego zbroja i broń? To pytania, które zadają sobie wszyscy zainteresowani historią starożytnej Rusi. Każdy zainteresowany chciałby dowiedzieć się więcej na ten temat ważna osoba na Rusi, jako starożytny rosyjski wojownik, którego opis życia może się nieznacznie różnić różne źródła. Uporządkujmy to po kolei.
Ubiór starożytnego rosyjskiego wojownika.
Trudno powiedzieć ze 100% pewnością, jak ubierał się starożytny rosyjski wojownik, w tamtych czasach nie robiono jeszcze zdjęć. Pozostaje oceniać jedynie na podstawie kronik i obrazów artystów. Chociaż gubernatorzy byli szanowanymi ludźmi, nadal byli ludźmi. Potrzebowali, jak wszyscy inni, jeść, spać i odpoczywać. Nie zawsze mogli być w zbrojach i pełnym umundurowaniu. Zdjęcia słowiańskich wojowników bardzo rzadko ilustrują nam, jak ci waleczni mężczyźni wyglądali na co dzień, na uczcie czy podczas wypoczynku z rodziną. Ale nie poszli w zbroi na święto i na świat. Dla mieszkańców starożytnej Rusi przeceniano znaczenie ubioru, oprócz ochrony przed nim naturalne warunki odzież służyła jako ochrona przed złymi duchami. To, co dana osoba nosiła, prawie całkowicie determinowało jej status. Styl garniturów i sukien szlacheckich nie różnił się od stylu ubioru zwykłych ludzi, różnica polegała jedynie na jakości materiałów i dekoracji. Słowiański wojownik, którego wizerunki można znaleźć w podręcznikach historii, sądząc po wizerunkach na nich, nie różni się w ubiorze od zwykłych ludzi, poza polem i poza czasem działań wojennych.
Mężczyźni w tamtych latach nosili kopertowe koszule bez kołnierzyka i przepasane w talii. Pod zbroją zwykle noszono bawełnianą koszulę wykonaną na krośnie tkackim. Nogi zakrywały płócienne spodnie, których szerokość przypominała spodnie, które były marszczone w pasie i wiązane w kostkach i pod kolanami. Czy wiesz, jak nazywały się spodnie starożytnego rosyjskiego wojownika, które noszono na polu bitwy? Nazywano je spodniami i chroniły skórę przed twardym pancerzem. Teraz to słowo jest przestarzałe, a liczba odmian spodni znacznie wzrosła. Na stopy założono buty wykonane z jednego kawałka skóry. Zdarzyło się, że nogi owinięto skrawkami materiału i przyszyto do nich kawałek skóry jako podeszwę. W rzeczywistości wybór tego, co nosił starożytny rosyjski wojownik, był bardzo niewielki. Ubiór nie był dla niego priorytetem, najważniejsze, żeby był wygodny i nie krępował ruchów, bo przed nim stało więcej osób. ważne zadania niż wybór stroju. Zimą noszono czapki wydłużone z tyłu i kaftan z grubej wełny lub naturalnego futra.
Płótno współcześni ludzie przeszedł zmiany w manifestacji zewnętrznej i zaczął być nazywany inaczej. Imiona i ubiór starożytnego rosyjskiego wojownika również znacznie się zmieniły. Niewiele osób zna obecnie przestarzałe słowa i rzadko kto rozumie, co one oznaczają. Można podać kilka przykładów archaicznych słów dotyczących garderoby słowiańskiego wojownika. Czy wiesz, jak wcześniej nazywano ubrania starożytnego rosyjskiego wojownika? Nazwy tych elementów garderoby, które są przestarzałe? Na przykład słowo takie jak nagolenniki oznaczało ochronę nóg przed bronią kłującą. A jako ochronne nakrycie głowy używali shishaka lub bohatera, w rzeczywistości był to zwykły hełm. Słowa takie jak spodnie czy kaftan, w nowoczesny świat również nie są używane. Ale buty zachowały swoją nazwę i znaczenie do dziś.
Zbroja starożytnego rosyjskiego wojownika.
w odróżnieniu zwyczajna osoba Wojownik oprócz prostego ubioru potrzebuje amunicji ochronnej, która zabezpieczy ciało przed obrażeniami na polu bitwy. To nie tylko dodatek, to istotne elementy. Niezawodny pancerz wpływał także na nastrój wroga. Kiedy wróg widział dobrą obronę, mogło to go nieco wytrącić z równowagi, ponieważ musiał w locie przemyśleć taktykę, jak znaleźć luki w zabezpieczeniach i luki we wrogu. Jaką zbroję nosili wojownicy na Rusi?
1. Tarcza. Początkowo tarcze były wykonane z drewna i były bardzo lekkie. Dzięki takiej tarczy można było łatwo poruszać się podczas bitwy, ale zmniejszało to stopień ochrony, ponieważ drewno nie jest najtrwalszym materiałem. Taka tarcza była wykonana na pełną wysokość i miała otwory na oczy. W X wieku ten środek obrony zaczęto pokrywać metalem, co czyniło go bardziej niezawodnym. Taka ochrona mogłaby zostać użyta nawet jako broń.
2. Kask. NA wczesne stadia W okresie formowania się Rusi wojownicy nie używali nakryć głowy ochronnych. Później zaczęły pojawiać się hełmy wykonane z metalowych płyt i mające kształt stożka. Dzięki takiemu kształtowi hełmu głowa była maksymalnie chroniona przed ciosami miecza, po prostu zsuwała się z niej. W przypadku szlachetnych wojowników hełmy można było ozdobić przedmiotami dekoracyjnymi, które nie pełniły dodatkowych funkcji ochronnych. Wnętrze hełmu wyłożono skórą, która łagodziła uderzenie.
3. Kolczuga. Najstarszy przedmiot ochronny wśród słowiańskich wojowników. Kolczuga ważyła około 10 kilogramów i składała się z metalowych kółek ściśle przylegających do siebie. Wykonanie kolczugi to proces bardzo złożony, delikatny i długotrwały. Używano także koszul skórzanych, na które naszywano metalowe blaszki, takie zabezpieczenie nazywano „kuyakiem”. Później zaczęły pojawiać się nagovitsa (żelazne pończochy), aventails (metalowa siatka na szyi) i karwasze (metalowe rękawiczki). W XIV wieku zaczęto stosować lustra chroniące skrzynię. Składały się z dużych metalowych płytek, spiętych skórzanymi paskami i wypolerowanych na lustrzany połysk.
Broń starożytnego rosyjskiego wojownika.
Nikt nie może kwestionować znaczenia odzieży ochronnej podczas wojny. Ale jeszcze ważniejszym atrybutem militarnym jest broń, która zapewnia wojownikowi nie tylko bierną ochronę, ale także umożliwia aktywny atak. Istnieje kilka rodzajów broni używanej w starożytnej Rusi.
1. Perkusja. Najsłynniejszą broń uderzeniową można uznać za legendarną buławę. Buzdygan wygląda jak drewniana maczuga, z której końca wychodzi łańcuch, a na łańcuchu znajduje się metalowa kulka z kolcami. Maczugę używano także do walki na bliskim dystansie. Jest to duża maczuga wykonana z drewna, której koniec owinięto metalową płytką, dla wzmocnienia efektu dodano kolce lub gwoździe.
2. Broń kłująca i siekająca. Narzędzia do siekania obejmują wszelkiego rodzaju siekiery. Za najstarszą broń do przekłuwania uważa się włócznię, wykonaną z drewna z zaostrzonym żelaznym końcem. Trudno wyobrazić sobie starożytnego rosyjskiego wojownika bez miecza. Miecz był nie tylko główną bronią, ale także symbolem władzy. Na rękojeści często przedstawiano herb lub inny symbol. Na wojnie używano także ostrzy, które nazwano od miejsca ich noszenia, np. ostrzy do butów lub ostrzy do pasów.
3. Broń strzelecka. Najsłynniejszą bronią łuczników na Rusi jest oczywiście łuk i strzały. Łuki wykonywano z rogów zwierzęcych lub drewna. Najczęściej używano do tego brzozy. Strzały były drewniane, z metalowymi końcówkami. Trzymano je w skórzanym kołczanie, który zawieszano z tyłu. Nadal jako małe ramiona Starzy rosyjscy wojownicy używali kuszy.
4. Broń palna. Pierwsze wzmianki o broni palnej na Rusi pochodzą z XIV wieku. Była to pierwsza wersja znanego pistoletu. Następnie udoskonalono prymitywne pistolety. Zaczęto wznosić struktury obronne przed bronią palną wroga. Twoje imię ten typ nabył broń od słowa „pozwolić”.
Nikt nie wątpi, jak waleczni i odważni byli wojownicy Rusi. Zdjęcia z ich wizerunkami, które możesz łatwo znaleźć, pomogą Ci zwizualizować ich obraz i całkowicie go uformować. W muzea historyczne, gdzie prezentowane są rekonstrukcje wojenne, można zrobić zdjęcie starożytnego rosyjskiego wojownika. Znajomość historii czyni cię wykształconym i erudycyjna osoba, co jest bardzo atrakcyjne dla innych. A każdy patriota ma obowiązek znać historię swojego kraju.
Zbroja płytowa XIII w
Zbroja płytowa to zbroja składająca się z metalowych płyt zakrywających ciało wojownika. Płyty takiego pancerza mogą być bardzo różnorodne: kwadratowe, półokrągłe, szerokie prostokątne, wąskie podłużne, o grubości od 0,5 do 2 mm. W płytach wykonano kilka małych otworów, przez które płytki mocowano do skórzanej lub materiałowej podstawy za pomocą nitek lub pasków. Na starszych muszlach nie było podstawy, płytki łączono tylko ze sobą, a muszlę zakładano na grubą pikowaną kurtkę lub kolczugę. Wszystkie płyty były wypukłe i zachodziły na siebie, co zwiększało właściwości ochronne pancerza.
Pancerz takiego systemu – „zapinania pasów” – istniał na Rusi do końca XV wieku.
„Daj księciu Peczynegowi Pretichowi konia, szablę, strzały, a on da mu zbroję, tarczę, miecz” – tak wspomniano o starożytnej zbroi w „Opowieści o minionych latach”.
Dobrze chroniony jeździec może nie mieć nawet siekacza w rękach. Dla jeźdźca buława i cep stały się bardzo ważną bronią, która pozwalała szybko zadać oszałamiające ciosy i szybko kontynuować walkę w innym miejscu bitwy.
Hełm z półmaską i ogonem z XII-XIII w
Pod koniec XII-XIII w., w związku z paneuropejską tendencją do zwiększania ciężaru zbroi obronnych, na Rusi pojawiły się hełmy wyposażone w maskę twarzową, czyli przyłbicę chroniącą twarz wojownika zarówno przed przecięciem, jak i przecięciem. przeszywające ciosy. Maseczki wyposażone były w wycięcia na oczy i nos oraz zakrywały twarz w połowie (półmaska) lub w całości. Hełm z maską zakładano na kominiarkę i zapinano na kolczugę, czyli kolczugę, która zwykle zakrywała całą twarz, szyję i ramiona wojownika. Maski poza swoim bezpośrednim przeznaczeniem - ochroną twarzy wojownika, miały także zastraszać wroga swoim wyglądem, do czego zostały odpowiednio zaprojektowane.
Hełmy, zbroje, tarcze - cały zestaw obronnej i ofensywnej zbroi wojskowej - stały się niezbędnym przedmiotem użytku w burzliwych i krwawych czasach (XII-XIII wiek) historii Rosji. Walki feudalne, wojny z Kumanami, rycerstwem, Litwą, najazd Mongołów... Kroniki pełne są zapisów bitew, kampanii i najazdów wroga. Oto jedna z takich wiadomości (rok 1245): „Litwa walczyła pod Torzhokiem i Bezhicą; a Nowogrodzcy gonili za nimi z księciem Jarosławem Wołodymyrichem i walczyli z nimi, i zabrali konie Nowych Torzian i Samech Bishę, i uciekli z całą masą innych rzeczy...” (I Kronika Nowogrodu).
Broń tnąca
Bardzo powszechną bronią do siekania w starożytnej armii rosyjskiej był topór, którego używali książęta, książęcy wojownicy i milicje, zarówno piesze, jak i konne. Była jednak różnica: piesi częściej posługiwali się dużymi toporami, natomiast jadący na koniach „toporami”, czyli krótkimi toporami. W przypadku obojga topór osadzono na drewnianej rękojeści z metalowym zakończeniem. Tylną płaską część topora nazywano kolbą, a topór nazywano kolbą. Ostrza osi miały kształt trapezu. Same topory podzielono na topory młotkowe i buławy.
Duży, szeroki topór nazywano „berdyszem”. Jego ostrze – „kawałek żelaza” – było długie i było zamontowane na długiej rączce topora, która na dolnym końcu miała żelazną ramę, czyli gwint. Berdysze były używane wyłącznie przez piechotę. W XVI wieku berdysz był szeroko stosowany w armii Streltsy.
Na początku XVII wieku w armii rosyjskiej (początkowo w otoczeniu Fałszywego Dmitrija) pojawiły się halabardy - zmodyfikowane topory o różnych kształtach, zakończone włócznią. Ostrze było osadzone na długim trzonku (lub toporze) i często było zdobione złoceniami lub ryflowaniem.
Rodzaj metalowego młotka, skierowanego w stronę kolby, nazywano „chase” lub „klevets”. Moneta została osadzona na toporze z końcówką. Były monety z wykręcanym, ukrytym sztyletem. Moneta służyła nie tylko jako broń: była charakterystycznym atrybutem władz wojskowych.
Kolczuga z XII-XIII wieku
Od końca XII wieku zmienił się wygląd kolczugi. Pojawiła się kolczuga z długimi rękawami, do kolan, z kolczymi pończochami - „nagavits”. Teraz kolczugi zaczęto robić nie z okrągłych, ale z płaskich pierścieni. Takie pierścienie wykonywano z okrągłego drutu żelaznego, a następnie spłaszczano za pomocą specjalnego stempla żelaznego.
Kolczuga z XIII wieku składała się z płaskich pierścieni różne rozmiary. Największe pierścienie znajdowały się w formie prostokątów na plecach i klatce piersiowej; mniejsze pierścienie zakrywały ramiona, boki, rękawy i rąbek kolczugi. Prawa strona kolczugi została utkana z grubych, masywnych kółek. Kiedy kolczuga była zapięta, zakrywała lewą klapę, utkaną z cieńszych kółek. Kołnierzyk kwadratowy, rozcięty, z płytkim wycięciem. Na mój własny sposób wygląd taka kolczuga przypominała koszulę z rękawami i kwadratowym kołnierzykiem. szyja i Górna część Pierś wojownika pokryta była specjalnym pierścieniowym naszyjnikiem – „aventail”, który był połączony z hełmem.
Pierścienie, z których wykonywano taką kolczugę, były dwojakiego rodzaju: nitowane, a także wycinane z blachy żelaznej i kute w postaci małych podkładek o przekroju elipsoidalnym. W sumie na kolczugę potrzeba było około 25 tysięcy kółek.
Wojownik XII wiek
Od początku XII wieku stały się głównymi wojnami dla rosyjskich wojowników bitwy obronne z nomadami.
Pod tym względem zbroja na Rusi nie staje się tak ciężka i nieruchoma, jak jest to typowe dla Europy Zachodniej: bitwy z koczowniczymi jeźdźcami wymagały szybkiego manewru i mobilności rosyjskiego wojownika.
Na polach bitew główną rolę odgrywała kawaleria. Jednak piechota często wyprzedzała kawalerię i rozpoczynała bitwę. Wiek XII charakteryzował się mieszanymi bitwami piechoty i koni, które toczyły się w pobliżu murów i twierdz miast.
Piechota – „piechota” – służyła do ochrony murów i bram miejskich, osłony tyłów kawalerii, do wykonywania niezbędnych prac transportowych i inżynieryjnych, do rozpoznania i ataków karnych.
Piechota była uzbrojona w różnego rodzaju broń - rzucaną, sieczną i kapiszonową. Ich ubrania i broń były na ogół prostsze i tańsze niż u strażników, ponieważ oddziały piechoty składały się w większości ze zwykłych ludzi - smerdów, rzemieślników, a nie z zawodowych wojowników. Bronią jaskini był topór marszowy, ciężka włócznia i sulica, maczuga i włócznia.
Pancerz pionka często składał się z kolczugi lub wcale. Piechota XII wieku używała zarówno tarcz okrągłych, jak i w kształcie migdałów.
Zbroja ceremonialna XVII w
„Mój ojciec ma złotą zbroję i złotą muszlę z drogimi kamieniami i sążniami pereł, a moi bracia noszą srebrną zbroję, tylko złote muszle…” – mówi starożytna opowieść. Takie właśnie wrażenie stwarza cenna broń, którą mogli posiadać jedynie królowie i ich dowódcy. Zbroję ceremonialną zdobiono srebrem, złotem, drogimi kamieniami, oprawiono w filigranowe ramy i pokryto grawerem. Ozdobną zbroją ceremonialną było XVII-wieczne lustro wykonane przez Dymitra Konowałowa, Nikitę Dawidowa, Grigorija Wiatkina – mistrzów Zakonu Zbrojowni. Lustra wykonane przez Konowałowa w 1616 r. dla cara Michaiła Fiodorowicza w XVII w. wyceniono na 1500 rubli (podczas gdy cena zwykłego elementu zbroi wahała się wówczas od 5 do 10 rubli). Ozdoba konia odpowiadała ceremonialnej zbroi. „A potem, kiedy prowadzili stajnię władcy”, napisał mieszkaniec Danii Moise Gay, „konie miały na sobie archaki i siodła, a cały strój był wysadzany perłami i drogimi kamieniami”. „Główni przywódcy i osobistości szlacheckie” – relacjonował Anglik D. Fletcher, który odwiedził Rosję w 1588 r. – „mają konie pokryte bogatą uprzężą, siodła ze złotego brokatu, uzdy także bogato zdobione złotem, z jedwabną frędzlą”.
Rynda XVI-XVII w
W XVI-XVII wiek Wielcy książęta i królowie mieli przybocznych giermków (ryndów), którzy towarzyszyli monarchie w kampaniach i podróżach, a podczas ceremonii pałacowych stali w uroczystych strojach po obu stronach tronu. Samo określenie sięga czasów wcześniejszych. Książę Dmitrij podczas bitwy pod Kulikowem „... rozkazał swojemu dzwonowi nieść wielki czarny sztandar nad Michaiłem Ondriejewiczem Brenką” (Kronika Nikona).
Kiedy dzwony pełniły swoją służbę w pałacu, ich bronią był duży „topór ambasadowy” (niezbędny atrybut audiencji, jakiej moskiewscy władcy udzielali zagranicznym ambasadorom; stąd nazwa topora).
Wykonany został ze stali damasceńskiej i stali, ozdobiony srebrnymi i złotymi nacięciami. Rękojeści tych toporów ozdobiono paskami wykonanymi z metale szlachetne(czasami jednak zadowalały się złoconą miedzią) i często pokrywano je intarsjami.
Lustro XVII wiek
Aby wzmocnić kolczugę lub łuskę w XVI-XVII wieku w Rosji, zastosowano dodatkową zbroję, którą noszono na zbroi. Zbroję tę nazwano „lustrami”. Składały się najczęściej z czterech dużych talerzy: przedniego, tylnego i dwóch bocznych. Płyty, których waga rzadko przekraczała 2 kg, łączono ze sobą i mocowano na ramionach i bokach za pomocą pasów z klamrami (naramienniki i amice). Lustro wypolerowane i wypolerowane na lustrzany połysk (stąd nazwa zbroi), często pokrywane złoceniami, dekorowane rytami i rytowaniami, w XVII wieku miało najczęściej charakter czysto dekoracyjny; pod koniec stulecia ich znaczenie, podobnie jak każdej innej zbroi obronnej, całkowicie spadło.
W zbiorach Izby Zbrojowni zachowało się kompletne lustro zbroja XVII wieku, składający się z hełmu, lustra, karwaszy i legginsów.
Bakhterec i trach z XVI wieku
„Niektóre” – pisał o moskiewskich jeźdźcach Herberstein, ambasador cesarza niemieckiego na dworze Iwana III – „posiadają pierścieniową muszlę i napierśnik, składające się z połączonych ze sobą pierścieni i płytek, ułożonych jak rybie łuski”. Taka zbroja nazywała się „bechterets” lub „bakhterets” (od perskiego „żebraka” - rodzaj zbroi). Bakhterec wykonany był z podłużnych płytek ułożonych w pionowe rzędy, połączonych pierścieniami na dwóch krótkich bokach. Rozcięcia po bokach i ramionach zapinano na klamry lub paski z metalową końcówką. Do wykonania bakhterzu użyto aż 1500 płytek, które montowano w taki sposób, aby stworzyć podwójną lub potrójną powłokę. Do bakhtertów dodano perłowy rąbek, a czasem kołnierz i rękawy. Średnia waga takiego pancerza sięgała 10-12 kg, a długość 66 cm.
Jeżeli bachterec rozpowszechnił się na Rusi w XVI-XVII w., wówczas tarcza jednocześnie straciła swoje znaczenie bojowe i stała się przedmiotem ceremonialnym. Dotyczy to także tarczy, której głowica składała się z metalowego „ramienia” z ostrzem; ta „ręka” obejmowała lewą rękę wojownika. Ten rodzaj tarczy z ostrzem, zwany „tarchą” (od arabskiego „ture” - „tarcza”), był używany w obronie twierdz, ale był niezwykle rzadki.
Tegilje z XVI w
„Aksamit Tegilya i Veneditsky są cenne ze złotem i pętelkami, są na nim guziki” – mówi inwentarz majątku cara Iwana Groźnego. Będąc ubraniem typu faktan, z krótkimi rękawami i wysoką stójką, podszytym watą lub konopiami i pikowanym na całej długości, tegilyai miał wystarczające właściwości ochronne i był noszony zamiast zbroi przez biednych wojowników. W tym przypadku tegilai wykonano z grubego papieru i można było je wyłożyć wzdłuż klatki piersiowej metalowymi płytkami. Do tegilii dopasowywano „papierowy kapelusz”, który szyto na wacie z sukna, jedwabiu lub papieru i czasami wzmacniano kolczugą umieszczoną w podszewce. Czasami czapka była wyposażona w żelazną czapkę.
Łucznik z XVI w
W XVI wieku, pomimo szybkiego rozwoju broni palnej, nadal istniała broń obronna - rosyjscy wojownicy nadal nosili bakhterce, kolontari, lustra i oczywiście kolczugę.
Niektóre rosyjskie zbroje z XVI wieku mają swój ciekawy los. Tak więc w Moskiewskiej Izbie Zbrojowni znajduje się kolczuga z małą miedziana tablica, na którym widnieje napis „Książę Pietrow Iwanowicz Szuiskow”. Bojar i namiestnik Piotr Iwanowicz Szujski zmarli w 1564 r Wojna inflancka. Uważa się, że to właśnie tę kolczugę car Iwan Groźny wysłał w prezencie Ermakowi i że to właśnie w niej zdobywca Syberii utonął w Irtyszu, gdy latem 1584 r. jego oddział został zniszczony przez Tatarów Chana Kuczum. W 1646 roku kolczuga, która przeżyła swoich dwóch właścicieli, została zdobyta przez namiestników rosyjskich w jednym z miast syberyjskich i ponownie wróciła do arsenału królewskiego.
W XVI w. znaczną część rosyjskiej zbroi produkowano jeszcze w Moskwie, gdzie dekretami rządowymi przenoszono rzemieślników z innych miast i na obrzeżach których, jak zeznaje Herberstein, znajdował się długi szereg „domów kowali i innych rzemieślników pracujących Z ogniem." Kowalstwo i produkcja zbrojeniowa koncentrowały się wówczas w rejonie Mostu Kuźnieckiego, dzisiejszych ulic Bronny i Starej Kuźnieckiej Słobody w Kotelnikach, gdzie dziś podczas prac wykopaliskowych odkryto nagrobek niejakiego Grigorija Dmitriewa, „syna kolczuga ”, zmarłego w 1596 r. Dzięki temu znalezisku okazało się, że gdzieś w drugiej połowie XVI wieku pojawił się nowy typ zbrojmistrzów – kołczużnicy, którzy specjalizowali się wyłącznie w wykonywaniu zbroi z metalowych pierścieni. Armia rosyjska w końcu zrezygnuje z używania takiej zbroi dopiero w koniec XVII wieku, u zarania czasów Piotra.
Hełmy
Hełmy były używane na Rusi od X wieku. Prostsze hełmy – pozbawione dodatkowych części chroniących twarz – zapinano u dołu na obręcz, która czasami była zdobiona. Posiadała otwory na aventail, czyli kolczasty „naszyjnik” chroniący szyję.
Od XII wieku hełmy zaczęto wyposażać w nosek, wycięcia na oczy - półmaskę lub maskę. „Nos” to żelazny pasek przechodzący przez otwór wykonany w wizjerze lub kołnierzu hełmu. „Nos” opuszczano i podnoszono za pomocą „śruby”. Maska – „maska” – była w większości nieruchoma, ale czasami była mocowana na zawiasach i można ją było podnieść.
Już w XIV wieku w zabytkach pisanych pojawiły się pierwsze wzmianki o nakryciu głowy zwanym „sziszakiem”.
Archeolodzy uważają, że tego typu nakrycia głowy rozpowszechniły się na Rusi w XII-XIV wieku.
Rodzajem ochronnego nakrycia głowy był „papierowy kapelusz”. Wykonywano ją na wacie z tkanin sukna, jedwabiu lub papieru, czasami wzmacniano kolczugą i pikowano. Najbardziej rozpowszechnione stało się w XVI wieku.
Misyurka - żelazna czapka była wojskowym nakryciem głowy z ogonem i uszami. Termin pochodzi od arabskiego słowa „Misr” – Egipt. Być może najbardziej bezpretensjonalnym z hełmów była misyurka, która chroniła tylko górną część głowy wojownika. Na Rusi misyurka znana jest od XIV wieku.
Erichonka - wysoki kapelusz z koroną ( dolna krawędź korona), głowica (górna krawędź korony) i łopian (dekoracja metalowa). Do korony erihonki przymocowano uszy, tył głowy i półkę, przez którą przechodził „nos” z „szczyptą”. Takie kapelusze noszone były przez bogatych i szlachetnych wojowników i były ozdobione złotem, srebrem i drogimi kamieniami.
Wszelkie nakrycia głowy ochronne wojownicy nosili na kapeluszach lub grubych podszewkach.
Chaldar (nakrycie głowy konia) z XVI wieku
Siodła, czapraki i chaldary (nakrycia koni wykonane z naszytych na sukno metalowych blaszek, zakrywające zad, boki i klatkę piersiową konia, mające szczególne znaczenie ochronne) były bogato zdobione złotem, emaliami i drogimi kamieniami. Jenkinson, który odwiedził Moskwę w 1557 roku, napisał: „Ich siodła są wykonane z drewna i ścięgien, są złocone, ozdobione adamaszkiem i pokryte suknem lub marokiem”. Zarówno siodła rosyjskie ceremonialne, jak i bojowe wyróżniały się oryginalnym designem, opierały się na grzbiecie konia jedynie kołnierzami siodłowymi, a głowica była wysoka, w większości przypadków pochylona do przodu.
Głowica tylna została obniżona i pochylona, dzięki czemu nie utrudniała skrętów w siodle.
Baron Zygmunt Herberstein, który na początku XVI w. dwukrotnie odwiedzał Moskwę z misją dyplomatyczną, tak opisuje przyjęty wówczas w armii rosyjskiej sprzęt dla koni: „...ich siodła są przystosowane w taki sposób, że jeźdźcy mogą się obracać i ciągnąć kłaniają się bez żadnych trudności. Wodze, których używają, są długie i ścięte na końcu; przywiązują go do palca lewej ręki, aby móc chwycić łuk i naciągając go, użyć go. Choć razem i jednocześnie trzymają w rękach wodzę, łuk, szablę, strzałę i bicz, to jednak zręcznie i bez trudu wiedzą, jak się nimi posługiwać.
Strzemiona rosyjskie miały zasadniczo dwie formy: jedne z wąskim łukiem i okrągłą podstawą, inne w postaci wygiętego wąskiego paska zwężającego się ku górze.
Konstrukcja uprzęży rosyjskiej idealnie odpowiadała wymaganiom stawianym przez warunki wojny z nomadami, głównym wrogiem państwa moskiewskiego.
Juszman XVI w
„...Kiedy zaczęliśmy się zbroić, nałożyliśmy na siebie Yushmana” (Kronika Nikona). Pierwsza wzmianka o tym typie zbroi warstwowej pojawiła się w 1548 roku i najwyraźniej rozpowszechniła się nieco wcześniej. Yushman, czyli yumshan (od perskiego „dj awshan”), to kolczuga z zestawem poziomych płytek wplecionych w klatkę piersiową i plecy.
Do produkcji yushmanów, które zwykle ważyły 12-15 kg, potrzeba było około 100 talerzy, które z niewielkim naddatkiem montowano jedna na drugiej. Yushmana można było nosić na kolczudze, miał pełne rozcięcie od szyi do dołu, noszony był w rękawach jak kaftan, zapinany na zatrzaski – „loki” i pętelki. Czasami „deski” Yushmana były wyłożone złotem lub srebrem; taka zbroja może być bardzo droga.
Ręce wojownika ubranego w yushman lub inny rodzaj zbroi, od łokcia do nadgarstka chronione były karwaszami. Na rękach karwasze były połączone prostokątnymi płytkami - macicami i były przymocowane do dłoni za pomocą pasków.
Miecze i szable
Wśród broni tnącej i kłującej na Rusi powszechne były miecze, noże i szable.
Miecz składał się z szerokiego, obustronnie ostrego paska, czyli ostrza, oraz z kryża - rękojeści, której części nazywano: jabłkowym, czarnym i krzemiennym. Każdą płaską stronę ostrza nazywano „golomen” lub „golomya”, a czubki nazywano „ostrzami”. Na holomenie wykonano jedno szerokie lub kilka wąskich nacięć. Ostrza wykonywano ze stali lub żelaza.
Miecz umieszczano w pochwie tapicerowanej skórą lub aksamitem.
Pochwa była wykonana z żelaza i ozdobiona złotymi lub srebrnymi nacięciami. Miecz zawieszany był u pasa za pomocą dwóch pierścieni umieszczonych przy ujściu pochwy.
Noże używane przez starożytnych rosyjskich wojowników były kilku typów. Krótkie noże z dwoma ostrzami zaczepionymi do paska nazywano nożami „pasowymi”. Noże nieco dłuższe i szersze od noży pasowych, z jednym ostrzem zakrzywionym ku końcowi, nazywano „nożami spodnimi”.
Noże te wisiały przy pasku po lewej stronie. Noże z zakrzywionym ostrzem, zwane „shlyakiem”, noszone za górną częścią prawego buta, nazywano „nożami do butów”.
W południowych rejonach starożytnej Rusi szabla rozpowszechniła się już w X wieku. W Ziemia Nowogrodzka Szabla weszła do użytku później – od około XIII wieku. Szabla składała się z paska i rękojeści - „kryzha”. Ostra strona szabli miała ostrze i grzbiet. Rękojeść wykonano z krzemienia, rękojeści i gałki, do której przez niewielki otwór przewleczono sznurek, „smycz”.
Kujak XVI wiek
„... On sam jest na koniu - jak czysty sokół; zbroja na potężnych ramionach jest mocna: kujak i muszla są z czystego srebra, a kolczuga na nim jest czerwono-złota” (Bylina o Michaiłu Kazarinowie).
Kuyak był zbroją wykonaną z metalowych płyt, prostokątnych lub okrągłych, każda osadzona osobno na podstawie skórzanej lub materiałowej. Kujaki robiono z rękawami i bez; miał podłogę jak kaftan. Kuyak można było wzmocnić na klatce piersiowej i plecach dużymi płytami płytowymi - „tarczami”. Taka zbroja była używana na Rusi od XIII do XVII wieku i ma bliskie analogie w Europie Zachodniej. Samo określenie „kuyak” pojawia się dopiero w XVI wieku.
Ruchowi pułków odzianych w zbroje, z kujakami lśniącymi od desek i najeżonymi włóczniami, często towarzyszyły dźwięki muzyki. „Zabrzmiały trąby, połowa czasu zaczęła się kończyć” ( Kronika Ipatiewa).
Najpopularniejszy instrument muzyczny, który towarzyszył armii w kampanii, była trąbką. Początkowo trąby wojskowe były proste, bez łokci, przypominające róg pasterski. Później rury wykonywano z trzech kolanek rozmieszczonych w równych odległościach od siebie, połączonych mostkami poprzecznymi. Czasami do rurek dla ozdoby przyczepiano prostokątne „zasłony” z tafty lub brokatu z jedwabiem, złoconymi lub posrebrzanymi frędzlami i frędzlami. Podczas kampanii fajki chowano w materiałowych pokrowcach – „nagaliszce”.
O chwalebnych rosyjskich wojownikach mówi się w „Opowieści o kampanii Igora”: „Noszeni pod trąbami, pielęgnowani pod hełmami”.
Baidana z XV wieku
Baidana to rodzaj zbroi pierścieniowej. Różni się od samej kolczugi jedynie rozmiarem i kształtem pierścieni. Pierścienie kajaka są duże, płaskie i luźne. Pierścienie mocowano albo na nakładce, albo na gwoździu lub szpikulcu, co nadawało złączu większą wytrzymałość. Najbardziej znanym jest kajak należący do Borysa Godunowa. Na wielu pierścieniach tej zbroi widnieje napis: „Bóg jest z nami, nikt inny nie jest z nami”.
Ważące do 6 kg czółno zapewniało niezawodną ochronę przed uderzeniami szabli, ale ze względu na dużą średnicę pierścieni nie mogło uchronić się przed bronią przeszywającą i strzałami.
„Bajdana Biesermieńska”, jak nazywa się ten rodzaj zbroi obronnej w „Zadonszczinie”, zabytku literackim XIV wieku, jest znana na Rusi od 1200 roku. Można go było uzupełnić innymi elementami broni obronnej, np. nagolennikami chroniącymi nogi wojownika. Legginsy buturlyks, czyli batarlyk, występowały w trzech rodzajach: z trzech szerokich desek połączonych metalowymi pierścieniami w taki sposób, że buturlyk zakrywał całą nogę od pięty do kolana; z jednej szerokiej deski i dwóch wąskich; z jednej zakrzywionej deski, przymocowanej do nogi za pomocą pasków.
Kolontar XIV w
„Co za cud, losy wielkiego dona zasypane są sztandarami berchati, świecą złote kalantyry” („Zadonszczina”).
Kolontar - zbroja bez rękawów, składająca się z dwóch połówek, z przodu i z tyłu, zapinana na ramionach i bokach zbroi za pomocą żelaznych klamer. Każda połowa, od szyi do pasa, składała się z rzędów dużych metalowych, poziomych płytek, spiętych kolczugą. Do paska – u dołu – aż do kolan, przymocowano siatkę kolczugową. Tylne płyty kolontaru były cieńsze i mniejsze niż płyty piersiowe. Kiedy kolontar był częścią zbroi ceremonialnej, wówczas ozdobiony złotymi nacięciami, grawerami i wycinanymi ozdobami jego cena wzrosła do 1000 rubli – kwoty astronomicznej jak na XVII wiek.
Rosyjska zbroja, podobna do kolontaru, była wysoko ceniona wśród sąsiadów państwa moskiewskiego. „Tak, przyszedł wielki książę i wysłał pansyra na trzeci rok; i zaatakowałem moich wrogów, ale straciłem zbroję; a on da zbroję i ją wyśle” – pisał do Moskwy w 1491 roku Chan krymski Mengli-Girey, którego prośba i naiwny przebiegłość są najlepszym świadectwem wysokich umiejętności rosyjskich pancernych.
Rzucanie bronią
Łuki i strzały były używane od czasów starożytnych i były bronią zarówno bojową, jak i myśliwską. Łuki wykonywano z drewna (jałowca, brzozy itp.) i rogu. Już w X wieku łuki na Rusi miały dość złożoną budowę. Środkową część łuku nazwano „rękojeścią”, a całe drzewo łuku nazwano „kibitem”.
Długie, elastyczne, zakrzywione połówki łuku nazywano „rogami” lub „ramionami”. Róg składał się z dwóch drewnianych desek, dobrze obrobionych, dopasowanych i sklejonych. Na płaskich bokach były pokryte korą brzozową. Ścięgna przyklejono do tylnej części łuku i zabezpieczono na rączce i końcach. Aby zwiększyć elastyczność, zamiast kory brzozy czasami przyklejano płytki kostne i rogowe. Wokół połączeń poszczególnych części łuku owijano ścięgna, które następnie pokrywano klejem i umieszczano na nim paski gotowanej kory brzozowej. Do wykonania łuku użyto mocnego kleju rybnego. Na końcach „rogów” znajdowały się górne i dolne podkładki. Cięciwa przechodziła przez dolne poduszki. Całkowita długość łuku osiągnęła dwa lub więcej metrów. Na dziób zakładano osłonę, którą nazywano „naluch” lub „naluchye”. Strzały łukowe mogły być wykonane z trzciny, trzciny, brzozy, jabłka lub cyprysu. Pudełko na strzały nazywano „kołczanem” lub „tul”. Cały sprzęt nazywano „saadak” lub „sagadak”. Łuk i kokardkę noszono po lewej stronie; kołczan ze strzałami - po prawej stronie. Łuk i kołczan często wykonywano ze skóry marokańskiej i zdobiono haftami, kamieniami szlachetnymi, aksamitem lub brokatem.
Innym rodzajem broni do rzucania były kusze lub kusze. Kusza była gorsza od łuku pod względem szybkostrzelności, ale przewyższała ją siłą uderzenia strzały i celnością bitwy.
Samostrzelny „bełt” z dwustu metrów zrzucił jeźdźca z konia i z łatwością przebił żelazną kolczugę.
Kusza XIV wiek
Pierwsza wzmianka o użyciu kuszy na Rusi pojawiła się w Kronice Radziwiłłów w roku 1159. Broń ta, choć znacznie gorsza od łuku pod względem szybkostrzelności (łucznik wystrzelił około 10 strzał na minutę, kusznik - 1-2), przewyższa ją siłą uderzenia strzały i celnością walki. Samobieżny bełt przebił ciężki pancerz z dużej odległości.
Kusza składała się z drewnianej kolby, zakończonej zwykle kolbą. Na kolbie znajdował się podłużny rowek, w który włożono krótką strzałkę - „śrubę”. Na końcu kolby, naprzeciw kolby, przyczepiony był łuk, krótki i niezwykle mocny. Wykonywano go ze stali, drewna lub rogu. Aby naładować kuszę, strzelec oparł stopę na strzemieniu i naciągnął cięciwę, mocując ją do haka - tzw. „nakrętki”. Po wystrzale wygięta dźwignia zwalniająca wypadła z wgłębienia „nakrętki”; ten ostatni, obracając się, zwolnił cięciwę i połączoną z nią śrubę. „Napiął samobieżną strzałę, ale wypuścił ją na próżno i zranił nią swoje gniewne serce” (IV Kronika Nowogrodu).
Cięciwa wczesnych modeli kuszy była naciągana ręcznie. Od drugiego połowa XII wieku pojawia się zaczep do paska, za pomocą którego strzelec prostując ciało, podciągnął cięciwę do haka. W XIII wieku kusze ładowano za pomocą klamry. Najstarszy zaczep do paska w Europie odnaleziono podczas wykopalisk w wołyńskim mieście Izyaslavl.
Zbroja z XIII-XIV wieku
Od XIV wieku na Rusi istniały muszle, w których zmieszano różne rodzaje zbroi. Pancerz może być łuskowaty na brzegu i płytowy (lub pierścieniowy) na piersi i plecach. Rękawy i dół kolczugi obszyto długimi płytkami w kształcie języka. Klatkę piersiową wojownika dodatkowo chroniły duże tablice, które noszono na zbroi. Później, w XVI wieku, otrzymały nazwę „lustra”, ponieważ ich gładkie metalowe płytki były specjalnie szlifowane, polerowane na połysk, a czasem pokrywane złotem, srebrem i grawerowane. Taka zbroja była bardzo droga, niedostępna dla zwykłych żołnierzy i mogła być noszona na polu bitwy tylko przez książąt, namiestników i czołowych bojarów.
Ciężko uzbrojony wojownik w XIV wieku miał włócznię i miecz jako część swojej broni białej.
W XII-XIII wieku na Rusi używano mieczy wszystkich znanych wówczas w Europie Zachodniej typów. Głównymi typami były tak zwane „miecze karolińskie” - wcześniejsze (jego długość wynosi 80-90 cm, a szerokość ostrza 5-6 cm) i „romańskie”, które powstały nieco później z głowica w kształcie dysku. Do około XIII wieku miecz służył przede wszystkim jako broń tnąca. „Ścięty mieczem bezlitośnie” – mówi o nim Kronika Laurentyńska. W drugiej połowie XIII w. pojawiło się także ostrze przebijające („Kto woła do okna, ten będzie przebity mieczem”). W XIII wieku przedłużono ostrze miecza i wzmocniono jego rękojeść, co zwiększyło siłę rażenia tej straszliwej broni. W XIV wieku powszechne były duże miecze - dochodzące do 120-140 cm długości.
Broń uderzeniowa
Broń uderzeniowa zaliczana jest do broni białej i ze względu na łatwość wykonania stała się powszechna na Rusi. Buzdygany, maczugi i tyczki są bronią wojskową. Trudno jednoznacznie stwierdzić, czy cejak – ciężki metalowy ciężarek mocowany na końcu pasa o długości około 50 cm – był używany w wojsku, jednak powtarzające się znaleziska archeologiczne dotyczące cepa wskazują na jego dużą popularność. Buzdygany były krótkim prętem, na końcu którego zamontowano masywne pokrętło. Głowa szestopera składała się z metalowych płytek zwanych „piórami” (stąd jej nazwa). Szstoper, rozpowszechniony głównie w XV-XVII wieku, mógł służyć jako znak potęgi dowódców wojskowych, pozostając jednocześnie straszliwą bronią: „I nie zabija się ich szablami świetlnymi, ale nimi Moskali, ...jak świnie, shestoper” (Kronika Pskowa) .
Zarówno buława, jak i shestoper wywodzą się z maczugi - masywnej maczugi z pogrubionym końcem, zwykle okutym żelazem lub nabijanym dużymi żelaznymi gwoździami. Być może był to klub najstarsza broń, znane człowiekowi. „...Wcześniej biłem go pałkami i kamieniami” – podaje Kronika Ipatiewa.
Łucznik XIII wiek
U zarania swojej historii starożytni Słowianie walczyli głównie pieszo. Państwo staroruskie nie znało jeszcze kawalerii w wojnach z Bizancjum (X w.). Feudalizacja społeczeństwa i wojsk prowadzi do jego pojawienia się pod koniec X wieku.
Pojawieniu się kawalerii ułatwiła także ciągła wojna ze stepem - Pieczyngami, Torkami i Kumanami. Bez kawalerii nie można było stawić czoła koczownikom.
DO XII wiek Kawaleria rosyjska staje się znaczącą siłą, powstrzymuje i odpiera natarcie ludów koczowniczych na granice państwa kijowskiego.
Armia kawalerii składała się z ciężko uzbrojonych jeźdźców – włóczników i lekkiej kawalerii – łuczników.
Włócznicy to siła stworzona specjalnie do ataku i rozpoczynania decydującej bitwy. Ubijanie w wyniku uderzenia „włócznią” po zderzeniu z wrogiem często przesądzało o wyniku bitwy.
Cel łuczników był inny. Przeprowadzali „rozpoznanie w mocy”, sondowali siły wroga, zwabiali go do fałszywego lotu i pełnili funkcję ochroniarzy. Główną broń łucznika – łuk i strzały – uzupełniano toporem, cepem, buzdyganem, tarczą lub metalową zbroją, której rodzajem mógł być łuska płytowa, prototyp późniejszego Bachterca.
Łucznikami byli głównie „młodzi ludzie”, czyli młodsi członkowie oddziału.
Tarcze
„...Wielcy Rosjanie ogrodzili swoje pola swoimi tarczami…” („Opowieść o kampanii Igora”).
Najstarsza rosyjska tarcza (VIII-XI w.), okrągła, sięgająca jednej czwartej wzrostu człowieka, była wygodna do parowania ciosów. Z profilu taka tarcza ma kształt owalny lub lejkowaty, co zwiększa jej właściwości ochronne.
Okrągła tarcza została w XI wieku zastąpiona tarczą w kształcie migdała, która chroniła jeźdźca od brody do kolan. W miarę ulepszania hełmu górna część tarczy staje się bardziej wyprostowana. W drugiej ćwierci X wieku pojawiła się tarcza trójkątna z przegięciem, czyli tarczą szczytową mocno przylegającą do korpusu. Następnie pojawiły się zakrzywione tarcze trapezowe. Od końca X wieku zaczęto stosować tarcze tarchowe o skomplikowanych kształtach, zakrywające klatkę piersiową jeźdźca podczas uderzeń włóczniami. W XIV wieku ewolucja broni obronnej doprowadziła do pojawienia się tarczy z rowkiem płatkowym, która służyła jako gniazdo dłoni i ułatwiała manewrowanie tarczą w walce. W Europie Zachodniej takie tarcze, osiągające wysokość 130 cm, nazywano „pavezami”.
Wiadomo, że tarcze o różnych kształtach istnieją od dawna. Na przykład obok okrągłych można było zastosować tarcze trapezowe itp. Tarcze wykonywano z żelaza, drewna, trzciny i skóry. Najczęściej spotykane były tarcze drewniane. Środek tarczy był zwykle wzmocniony metalowym wierzchołkiem - „umbonem”. Krawędź tarczy nazywano koroną, a przestrzeń między koroną a głowicą nazywano granicą. Tylna strona tarczy była podszyta, tarcza utrzymywana była na ramieniu za pomocą wiązań – „kolumn”. Kolor tarczy mógł być bardzo różny, ale przez cały czas istnienia rosyjskiej zbroi wyraźnie preferowano kolor czerwony.
Rysunki Olega Fedorowa opierają się na wiarygodnych danych archeologicznych i naukowych, dla których wiele z nich powstało największe muzea oraz prywatnych kolekcjonerów z Rosji, Ukrainy i innych krajów. O rekonstrukcji w akwarelach Fiodorowa, tym razem rozmawialiśmy już porozmawiamy o wojownikach starożytnej Rusi”.
Kultura drużyńska na starożytnej Rusi ukształtowała się jednocześnie z państwowością staroruską i ucieleśniała procesy etniczne, społeczne i polityczne IX – początków XI wieku.
Jak pokazano materiały historyczne, Słowianie, główna populacja starożytnych ziem rosyjskich, byli stosunkowo słabi pod względem wojskowo-technicznym. Jedyną bronią, jakiej używali, były strzały, włócznie i topory. Sytuacja uległa zmianie po wkroczeniu na tereny Starożytnej Rusi tzw. Rusi. Według naukowców tak nazywano w starożytności wojowników przybyłych z północnej Europy. Wraz z Rusią pojawiły się postępowe jak na tamte czasy elementy broni wojskowej i ochrony.
Wśród materiałów archeologicznych często spotyka się drewniane miecze dziecięce i inną broń „zabawkową”. Znaleziono na przykład miecz drewniany o szerokości rękojeści około 5–6 cm i długości całkowitej około 60 cm, co odpowiada wielkości dłoni chłopca w wieku 6–10 lat. Gry służyły zatem nauce umiejętności, które przydadzą się przyszłym wojownikom w dorosłości.
Warto zauważyć, że armia „rosyjska”. etap początkowy swego istnienia walczyła wyłącznie piechotą, co potwierdzają ówczesne bizantyjskie i arabskie źródła pisane. Początkowo Rusi postrzegali konie wyłącznie jako środek transportu. Co prawda rasy koni powszechne w tamtych czasach w Europie były dość krótkie, tzw przez długi czas po prostu nie mogli unieść jeźdźca-wojownika w pełnej zbroi.
Pod koniec X wieku coraz częściej dochodziło do konfliktów zbrojnych między oddziałami Rusi a oddziałami Kaganatu Chazarskiego, a także Imperium Bizantyjskie, który miał silną i wyszkoloną kawalerię. Dlatego już w 944 r. sojusznikami księcia Igora w kampanii przeciwko Bizancjum byli Pieczyngowie, których oddziały składały się z lekkich jeźdźców. To od Pieczyngów Rus zaczął kupować specjalnie wyszkolone konie dla nowego typu armii. To prawda, że pierwsza próba wojsk rosyjskich w bitwie konnej, podjęta w 971 r. W bitwie pod Dorostolem, zakończyła się niepowodzeniem. Jednak niepowodzenie nie powstrzymało naszych przodków, a ponieważ wciąż nie mieli wystarczającej liczby własnej kawalerii, wprowadzono praktykę przyciągania konnych oddziałów nomadów, którzy byli nawet częścią starożytnych rosyjskich oddziałów.
Starorosyjscy wojownicy przejęli od ludu stepowego nie tylko umiejętności walki konnej, ale także zapożyczyli broń i odzież charakterystyczną dla kultury „jeźdźców”. W tym czasie na Rusi pojawiły się szable, hełmy sferokoniczne, cepy, kaftany, torby na ramię, skomplikowane łuki oraz inne elementy uzbrojenia jeźdźca i wyposażenia koni. Słowa kaftan, futro, feryaz, sarafan mają pochodzenie wschodnie (tureckie, irańskie, arabskie), co najwyraźniej odzwierciedla odpowiednie pochodzenie samych przedmiotów.
Biorąc pod uwagę fakt, że na większości terytorium starożytnej Rusi warunki klimatyczne były dość surowe, historycy sugerują, że do szycia rosyjskich kaftanów mogła być używana tkanina wełniana. „Założyli mu spodnie, legginsy, buty, marynarkę i brokatowy kaftan ze złotymi guzikami, a na głowę włożyli sobolowy brokatowy kapelusz” – tak opisuje arabski podróżnik i geograf z X wieku Ibn Fadlan pogrzeb szlachetnego Rosjanina. O noszeniu przez Rosjan szerokich spodni za kolano wspomina zwłaszcza arabski historyk z początku X wieku Ibn Ruste.
W niektórych pochówkach wojskowych starożytnej Rusi znaleziono srebrne czapki stożkowe, ozdobione filigranem i ziarnem, które prawdopodobnie są zakończeniami nakryć głowy w postaci czapki z futrzaną lamówką. Naukowcy twierdzą, że tak właśnie wyglądał „rosyjski kapelusz” wykonany przez rzemieślników starożytnej Rusi, którego kształt najprawdopodobniej nawiązuje do kultur nomadycznych.
Konieczność prowadzenia działań wojennych głównie przeciwko lekko uzbrojonej jeźdźcom stepowym doprowadziła do stopniowej zmiany rosyjskiego uzbrojenia w stronę większej lekkości i elastyczności. Dlatego początkowo całkowicie europejska (warangijska) broń oddziałów rosyjskich z czasów kampanii przeciwko Bizancjum stopniowo nabrała bardziej wschodnich cech: miecze skandynawskie zastąpiono szablami, wojownicy przenieśli się z wież na konie, a nawet ciężką zbroję rycerską, które z czasem stały się powszechne w Europie, nigdy nie miały odpowiedników w dziełach starożytnych rosyjskich rusznikarzy.
Uzbrojenie rosyjskiego wojownika składało się z miecza, szabli, włóczni, sulicy, łuku, sztyletu, różnego rodzaju broni uderzającej (topory, buzdygany, cepaki, sześciopióra, klevtsy), halabard kłujących i siekających; różne bronie ochronne, które obejmowały z reguły hełm, tarczę, napierśnik-kirys i niektóre elementy zbroi (karwasze, legginsy, naramienniki). Czasami konie bogatych wojowników były również wyposażane w broń ochronną. W tym przypadku zabezpieczano pysk, szyję, klatkę piersiową (czasami klatkę piersiową i zad razem) oraz nogi zwierzęcia.
Miecze słowiańskie IX-XI wieki niewiele różniły się od mieczy Europy Zachodniej. Niemniej jednak współcześni naukowcy dzielą je na dwa tuziny typów, różniących się głównie kształtem poprzeczki i rączki. Ostrza mieczy słowiańskich z IX-X wieku są prawie tego samego typu - od 90 do 100 cm długości, z szerokością ostrza przy rękojeści 5-7 cm, zwężającą się w kierunku wierzchołka. Z reguły na środku ostrza znajdował się jeden folusz. Czasami takich lalek było dwóch, a nawet trzech. Prawdziwym celem folusza jest zwiększenie charakterystyk wytrzymałościowych miecza, przede wszystkim roboczego momentu bezwładności ostrza. Grubość ostrza w głębokości zbroi wynosi 2,5-4 mm, na zewnątrz zbroi 5-8 mm. Waga takiego miecza wynosiła średnio od półtora do dwóch kilogramów. W przyszłości miecze, podobnie jak inna broń, znacznie się zmienią. Zachowując ciągłość rozwoju, na przełomie XI i XII wieku miecze stawały się krótsze (do 86 cm), lżejsze (do 1 kg) i cieńsze, ich pełniejsze, co zajmowało IX-X wieki połowa szerokości ostrza, w XI-XII wiek wystarczy jedna trzecia, aby w XIII wieku całkowicie zmienić się w wąski rowek. Rękojeść miecza często wykonywana była z kilku warstw skóry, rzadko z jakimkolwiek, najczęściej drewnianym, wypełniaczem. Czasami rękojeść owinięto liną, często specjalną impregnacją.
Osłona i „jabłko” miecza były często ozdobione doskonałym wykonaniem, szlachetnymi materiałami i czernieniem. Ostrze miecza często było pokryte wzorami. Rękojeść zwieńczona została tzw. „jabłkiem” – gałką na końcu. Nie tylko ozdabiał miecz i chronił dłoń przed ześlizgnięciem się z rękojeści, ale czasami pełnił funkcję równowagi. Wygodniej było walczyć mieczem, w którym środek ciężkości znajdował się blisko rękojeści, ale cios przy tym samym zadanym impulsie siły był lżejszy.
Na foluszach starożytnych mieczy często nanoszono znaki, często przedstawiające złożone skróty słów, począwszy od drugiego połowa XIII wieków znaki zmniejszają się, nanosi się je nie na zgrubienie, lecz na krawędź ostrza, a następnie kowale nakładają znaki w postaci symboli. Jest to na przykład „top Passaura” nałożony na miecz Dovmonta. Badanie śladów kucia ostrzy i zbroi stanowi odrębny dział sfragistyki historycznej.
W starciach z lekkimi i mobilnymi nomadami lżejsza broń stała się korzystniejszą bronią dla kawalerzystów. szabla. Uderzenie szablą okazuje się ślizgowe, a jego kształt determinuje przemieszczenie broni po uderzeniu w stronę rękojeści, ułatwiając wypuszczenie broni. Wydaje się, że już w X wieku kowale rosyjscy, zaznajomieni z wyrobami rzemieślników wschodnich i bizantyjskich, kuli szable z przesuniętym do wierzchołka środkiem ciężkości, co umożliwiało przy tym samym zadanym impulsie siły zadać mocniejszy cios.
Należy zaznaczyć, że na niektórych ostrzach z XVIII-XX w. zachowały się ślady przekuć (podczas analizy mikroskopowej przekrojów metalograficznych widoczne są bardziej wydłużone, „skręcone” ziarna metalu), tj. stare ostrza, w tym miecze, nabrały „nowego” kształtu, były lżejsze i wygodniejsze w kuźniach.
Włócznia był jednym z pierwszych narzędzi pracy ludzkiej. Na Rusi włócznia była jednym z najpowszechniejszych elementów broni wojowników pieszych i konnych. Włócznie jeźdźców miały długość około 4-5 metrów, włócznie piechoty nieco ponad dwa metry. Odrębnym rodzajem rosyjskiej włóczni był włócznia- włócznia z szerokim grotem w kształcie rombu lub lauru o długości do 40 cm (tylko grot), osadzona na drzewcu. Za pomocą takiej włóczni można było nie tylko dźgać, ale także siekać i ciąć. W Europie podobny rodzaj włóczni nosił nazwę protazan.
Oprócz włóczni włócznia do rzucania otrzymała w źródłach własną nazwę - sulica. Włócznie te były stosunkowo krótkie (prawdopodobnie 1-1,5 metra) z wąskim, jasnym grotem. Niektórzy współcześni rekonstruktorzy dodają szlufkę do trzonka sulitsa. Pętla pozwala na dalsze i dokładniejsze zarzucanie haczyka.
Znaleziska archeologiczne pozwolę sobie powiedzieć, że na starożytnej Rusi były one powszechne pigułki, broń będąca na służbie legionistów rzymskich - włócznie do rzucania z długą, do 1 m, szyjką grotu i drewnianą rękojeścią. Oprócz swojej niszczącej funkcji, włócznie te, które przebiły prostą tarczę i utknęły w niej, stawały się dla posiadacza tarczy znaczącą przeszkodą i nie pozwalały na jej prawidłowe użycie. Ponadto, gdy zbroja staje się silniejsza, pojawia się inny rodzaj włóczni - szczyt. Szczupak wyróżniał się wąskim, często trójkątnym szczytem osadzonym na lekkim trzonku. Pika zastąpiła zarówno włócznię, jak i włócznię, najpierw z broni konnej, a następnie z broni pieszej. Szczyty były w służbie różne wojska przed wybuchem II wojny światowej.
Spośród kilku rodzajów broni uderzeniowej najczęstszą jest topór. Długość ostrza topora bojowego wynosiła 9-15 cm, szerokość 12-15 cm, średnica otworu na rączkę 2-3 cm, waga topora bojowego wynosiła od 200 do 500 g.
Archeolodzy odkryli topory wielofunkcyjne o wadze do 450 g oraz topory czysto bojowe - miętówki- 200-350 g. Długość rękojeści topora bojowego wynosiła 60-70 cm.
Rosyjscy wojownicy używali także specjalnych toporów do rzucania (nazwa europejska Franciszka), które miały zaokrąglone kształty. Podobnie jak miecze, topory były często wykonane z żelaza, z wąskim paskiem stali węglowej na ostrzu. Ze względu na niski koszt, wszechstronność, łatwość użycia i wysoki nacisk wywierany na powierzchnię odporną na uderzenia, topory stały się właściwie rosyjską bronią ludową.
Znacznie rzadszym typem topora był topór- większy i cięższy, do 3 kg, a czasem i więcej, topór bojowy.
Buzdygan także powszechna broń ręczna kapiszonowa, posiadająca kulistą lub gruszkowatą głowicę (część uderzeniową), czasami wyposażoną w kolce, które mocowano na drewnianym lub metalowym uchwycie lub kuto wraz z rękojeścią. W późnym średniowieczu buzdygany z ostrymi kolcami nazywano „morgensternami” – poranna gwiazda- jeden z najwcześniejszych przykładów „czarnego” humoru. Niektóre maczugi miały kształt piramidy z czterema kolcami. To właśnie te głowice znajdują się na pierwszych rosyjskich buzdyganach, wykonanych z żelaza (rzadziej z brązu). Buzdygan, który miał kilka ostrych krawędzi (4-12) w głowicy, nazywał się w języku ruskim pierzasty. W XI-XII wieku standardowa waga rosyjskiej buławy bez rączki wynosiła 200-300 gramów. W XIII wieku buławę często przekształcano w shestoper (pernach), gdy ostrza z ostre rogi, co pozwala przebić potężniejszy pancerz. Trzon buławy sięgał 70 cm Uderzenie taką buzdyganem, nawet w hełm lub zbroję, może spowodować poważny uszczerbek na zdrowiu w postaci wstrząśnienia mózgu lub np. zranienie ręki przez tarczę. Od niepamiętnych czasów pojawiły się buzdygany ceremonialne, a później pałki marszałkowskie wykonane z metali szlachetnych.
Młot Wojenny w rzeczywistości była to ta sama buzdygan, ale w XV wieku rozwinęła się w prawdziwego potwora z grotem, ciężarkiem ołowianym i długą, sięgającą półtora metra, ciężką rączką. Taka broń, ze szkodą dla jej walorów bojowych, była przerażająca. 
Cep była uderzającą częścią przymocowaną do uchwytu za pomocą mocnego, elastycznego połączenia.
Bicz bojowy w rzeczywistości był to cejak z długą rączką.
Klevets w rzeczywistości była to ta sama buława z pojedynczym kolcem, czasami lekko zakrzywionym w kierunku rękojeści.
Narzędzie zbrodni o pięknej włoskiej nazwie śliwka był cepam bojowym z kilkoma uderzającymi częściami.
Berdysz Był to szeroki, długi topór w kształcie półksiężyca (o długości ostrza od 10 do 50 cm), zwykle kończący się czubkiem z tyłu rękojeści.
Halabarda(z włoskiego alabarda) - broń typu przeszywająco-tnącego, strukturalnie zbliżona do trzciny, łącząca w sobie długą włócznię i szeroki topór.
Istnieją także dziesiątki innej broni, której z pewnością używali rosyjscy żołnierze. To i walka z widłami, I sowy i egzotyczne ramiona.
Złożoność i subtelność jego projektu zadziwia średniowiecze cebula, czasem złożone z kilkudziesięciu części. Należy pamiętać, że siła naciągu łuku bojowego sięgała 80 kg, podczas gdy nowoczesny łuk sportowy męski ma siłę naciągu zaledwie 35-40 kg.
Pancerz ochronny składał się najczęściej z hełmu, kirysu-napierśnika, łoża, legginsów i niektórych elementów mniej powszechnej broni obronnej. Hełmy z IX-XII w. nitowano zazwyczaj z kilku (zwykle 4-5, rzadziej 2-3) fragmentów sektorowych, albo z częściami nałożonymi na siebie, albo za pomocą zachodzących na siebie płytek. Hełmy stały się wizualnie monolityczne (znitowane i wypolerowane w taki sposób, że wyglądają jak jeden kawałek metalu) dopiero w XIII wieku. Uzupełnieniem wielu hełmów był aventail – kolczuga zakrywająca policzki i szyję. Niekiedy elementy zdobiące hełm wykonywano z metali kolorowych, złoconych lub srebrzonych. Jeden rodzaj hełmu staje się półkulisty, osadzony głębiej na głowie, zakrywając skroń i ucho, drugi jest bardzo wydłużony i również zwieńczony wysoką iglicą. Hełm jest także modernizowany na shishak – niski, półkulisty hełm o wysokości mniejszej niż promień.
Wydaje się, że zarówno hełm, jak i zbroja Rosjanina, a najprawdopodobniej średniowiecznego wojownika, wykonywano najczęściej ze skóry, wykonanej ze specjalnie obrobionej skóry. Tylko to może tłumaczyć tak małą liczbę znalezisk elementów zbroi ochronnych przez archeologów (do 1985 r. na terenie całego ZSRR odnaleziono: 37 hełmów, 112 kolczug, części 26 zbroi płytowo-łuskowej, 23 fragmenty tarczy). . Skóra, przy odpowiedniej obróbce, miała prawie tak dobre właściwości wytrzymałościowe jak stal niskiej jakości. Jej waga była prawie o rząd wielkości mniejsza! Twardość wierzchniej warstwy obrobionej skóry okazuje się wyższa od twardości „miękkich” stali, niektórych gatunków mosiądzu i miedzi. Główną wadą skórzanej zbroi była jej niska trwałość. Wystarczały trzy lub cztery cykle cykli termicznych, czasem po prostu długotrwały deszcz, aby zmniejszyć wytrzymałość skórzanej zbroi 2-3 razy. Oznacza to, że po 4-5 „wyjściach” skórzana zbroja, ściśle rzecz biorąc, stała się bezużyteczna i przekazana najmłodszemu „według rangi” lub stanu.
Zbroje składowe, które widzimy na średniowiecznych rysunkach, były głównie skórzane. Kawałki skóry przynitowano w pierścienie lub przewiązano skórzanym oplotem. Z czterech do sześciu kawałków skóry złożono także hełm. Można sprzeciwić się tej uwadze: dlaczego pozostałości starożytnej broni białej są tak nieistotne? Ale broń ostrą przekuwano – w końcu stal w średniowieczu była droga, a większość kowali potrafiła przekuć miecz w szablę, ale tylko nieliczni potrafili wyprodukować stal, nawet bardzo niskiej jakości.
Większość średniowiecznych rysunków przedstawia wojowników w łuskowatych zbrojach wykonanych ze skóry. Tak więc na słynnym „Dywanie z Bahii” nie ma ani jednego wojownika w kolczugach; Angus McBride, główny artysta cyklu Osprey, „ubrał” w takie pończochy prawie połowę wojowników, których narysował w książce „Normanie”. Spośród półtora setki średniowiecznych rysunków znalazłem tylko siedem, na których wojownicy byli przedstawiani prawdopodobnie w kolczugach, większość w skórzanych warkoczach i butach. Oczywiście kolcze pończochy, kute zbroje płytowe i stalowe hełmy z przyłbicą lub „maską” miały swoje miejsce. Ale tylko najwyższa szlachta mogła je zamówić i ubrać - królowie i książęta, bogaci rycerze i bojarowie. Nawet bojowego, bogatego mieszkańca miasta, który chętnie i dumnie wstąpił do milicji, nie zawsze było stać na pełną metalową zbroję – była ona zbyt droga i powolna w wykonaniu. Zbroje z blachy stalowej stawały się coraz bardziej powszechne, ale częściej jako zbroje turniejowe, od drugiej ćwierci XIV wieku.
Niesamowitą, wręcz kompozytową pod względem materiałowym konstrukcją była średniowieczna tarcza. Pomiędzy warstwami grubej, specjalnie przetworzonej skóry, z których ją wykonano, umieszczono mocne, cienkie tkane gałęzie kształtujące gałęzie i płaskie łupki oraz warstwy rogu i tę samą płaską, cienką metalową wypływkę. Taka tarcza była niezwykle mocna i lekka i niestety całkowicie krótkotrwała. 
Artele rusznikarskie były w średniowieczu szanowane i popularne, lecz brak specjalistycznej literatury, która utrwalałaby je dla potomności osiągnięte osiągnięcia, sprawiło, że ta delikatna produkcja stała się niezrównoważona, gdy produkty końcowe, czy to tarcza, czy miecz, wykonane przez przebiegłego rzemieślnika, były gorszej jakości najlepsze przykłady wiele razy. Trudno osiągalna, kosztownie kupowana siła coraz częściej ustępuje miejsca dekoracyjnej dekoracji, która w Europie Zachodniej po części przekształciła się w całą sztuczną naukę – heraldykę.
Nie trzeba dodawać, że wojownicy ubrani w metalowe zbroje robili na swoich współczesnych wyjątkowe wrażenie. Artyści starali się uchwycić blask wdzięcznych metalowych form, które zachwyciły ich na eleganckich postaciach szlachty. Zbroję, jako element malarskiego uszlachetniania obrazu, stosowali niemal wszyscy wielcy malarze późnego średniowiecza: Durer, Raphael, Botticelli, Bruegel, Tycjan, Leonardo i Velazquez. Co zaskakujące, nigdzie, z wyjątkiem muskularnego kirysu na grobowcu Medyceuszy, wielki Michał Anioł nie przedstawiał zbroi. Powściągliwi surowymi ograniczeniami religijnymi rosyjscy artyści również bardzo starannie przedstawiali zbroję na ikonach i ilustracjach.
Elementami płytowej broni ochronnej, które raz na zawsze znalazły swoje miejsce i przeszły wraz z hoplitami i centurionami, rycerzami i rycerzami, kirasjerami i dzisiejszymi siłami specjalnymi, były i pozostają hełm i kirys. Chociaż istnieje „ogromny dystans” pomiędzy „muskularnym” kirysem z IV wieku p.n.e. a dzisiejszym „kompozytowym” kamizelką kuloodporną.
Rozpatrując broń rosyjskiego wojownika, możemy przyjąć możliwą sekwencję jego działań w bitwie ofensywnej. Z boku wojownika wisiał miecz lub szabla w skórzanej lub materiałowej pochwie. Pozorny cios szablą ze środkiem ciężkości przesuniętym na czubek, zadany w przód i w dół zręczną ręką, był straszniejszy niż cios mieczem.
U pasa, w kołczanie z kory brzozowej pokrytej skórą, wojownik trzymał aż dwa tuziny strzał, a za plecami łuk. Cięciwę łuku napinano bezpośrednio przed użyciem, aby uniknąć utraty właściwości elastycznych łuku. Cebula wymagała szczególnego starannego przygotowania i pielęgnacji. Często moczono je w specjalnych solankach i nacierano związkami, których istotę trzymano w tajemnicy.
Na uzbrojeniu rosyjskiego łucznika znajduje się także specjalny karwasz (chroniący przed uderzeniem wypuszczonej cięciwy), noszony przez osobę praworęczną na lewa ręka, a także półpierścienie i pomysłowe urządzenia mechaniczne, które umożliwiły naciągnięcie cięciwy.
Często używali go rosyjscy żołnierze kusza, dziś lepiej znana jako kusza.
Czasem ciężkie, a czasem lekkie, długie włócznie służyły już na samym początku bitwy. Jeśli w pierwszym starciu nie udało się trafić wroga strzałą z daleka, wojownik wziął sulitsę - krótką włócznię do rzucania, broń białą.
Gdy konny wojownik zbliżał się do wroga, jedna broń mogła zastąpić drugą: z daleka zasypywał wroga strzałami, gdy się zbliżył, próbował trafić go rzuconą strzałą, następnie użył włóczni, a na końcu szabli lub miecz. Chociaż raczej specjalizacja była na pierwszym miejscu, gdy łucznicy zasypywali wroga strzałami, włócznicy „brali włócznie”, a „szermierze” niestrudzenie pracowali mieczem lub szablą.
Uzbrojenie żołnierzy rosyjskich nie ustępowało najlepszym modelom Europy Zachodniej i Azji, a wyróżniało się wszechstronnością, niezawodnością i najwyższymi walorami bojowymi.
Niestety ciągłe unowocześnianie najlepszych modeli, prowadzone czasem przez nie najlepszych rzemieślników, nie sprowadziło ich do nas, dalekich potomków wojowników, którzy kiedyś byli w nie uzbrojeni. Z drugiej strony niski stan starożytnego bogactwa księgowego Rusi oraz polityka prowadzona przez niektóre wpływowe warstwy rosyjskiego państwa średniowiecznego nie przyniosły nawet żadnej wzmianki o produkcji wysokiej jakości stali na Rusi, sztuka kowalska i wytwórcza tarcz, projektowanie broni miotanej...