Pełne imię Katarzyny 2. Lista mężczyzn Katarzyny II Wielkiej - namiętności miłosne

KATARZYNA II

Cechy życia osobistego Katarzyny II

Portret Katarzyny II

Ekaterina była brunetką średniego wzrostu. Łączyła wysoką inteligencję, wykształcenie, umiejętności mężów stanu i zaangażowanie w „wolną miłość”. Katarzyna znana jest z powiązań z wieloma kochankami, których liczba (według listy autorytatywnego uczonego Katarzyny P.I. Barteneva) sięga 23.


Artysta Piotr Semenowicz Drożdin, portret Katarzyny II

Najbardziej znanymi z nich byli Siergiej Saltykow, Grigorij Orłow, porucznik straży konnej Wasilczikow, Grigorij Potiomkin, huzar Zorich, Lanskoj, ostatnim faworytem był kornet Platon Zubow, który został generałem.


Potiomkin i Ekaterina

Według niektórych źródeł Katarzyna potajemnie wyszła za mąż za Potiomkina.


Jego Wysokość Książę Grigorij Aleksandrowicz Potiomkin-Tavrichesky


W 1762 roku Katarzyna planowała małżeństwo z Orłowem, jednak za radą bliskich porzuciła ten pomysł.


Artysta K.L. Christinek, portret księcia Grigorija Orłowa


Portret Siemiona Gawrilowicza Zoricha


Portret Dmitriewa-Mamonowa, Aleksandra Matwiejewicza


Portret Płatona Zubowa


Portret Katarzyny w rosyjskim stroju narodowym

Romanse Katarzyny naznaczone były serią skandali. Tak więc Grigorij Orłow, będąc jej ulubieńcem, jednocześnie (według M.M. Szczerbatowa) mieszkał ze wszystkimi jej damami dworu, a nawet ze swoim 13-letnim kuzynem.

Portret księcia Grigorija Orłowa

Ulubieniec cesarzowej Łanskiej stosował afrodyzjak w celu zwiększenia „męskiej siły” (contarid) w coraz większych dawkach, co najwyraźniej, zgodnie z wnioskiem nadwornego lekarza Weikarta, było przyczyną jego niespodziewana śmierć w młodym wieku.


Portret AD Lansky'ego


Artysta D.G. Lewickiego, portret Katarzyny II

Jej ostatni ulubieniec, Platon Zubow, miał nieco ponad 20 lat, podczas gdy wiek Katarzyny w tym czasie przekroczył już 60 lat.


Portret księcia Płatona Aleksandrowicza Zubowa


Artysta A.P. Antropow, portret cesarzowej Katarzyny II

Historycy wymieniają wiele innych skandaliczne szczegóły(„łapówka” w wysokości 100 tysięcy rubli, zapłacona Potiomkinowi przez przyszłych faworytów cesarzowej, z których wielu było wcześniej jego adiutantami, testującymi swoją „męską siłę” u jej dam dworu itp.).


Artysta F.S. Rokotow, portret Katarzyny II

Zadziwienie współczesnych, w tym zagranicznych dyplomatów, Cesarz austriacki Józef II itp. wywołał entuzjastyczne recenzje i cechy, które Katarzyna nadała swoim młodym ulubieńcom, przez większą część pozbawiony jakichkolwiek wybitnych talentów. Tak jak pisze N.I Pawlenko „ani przed Katarzyną, ani po niej rozpusta nie osiągnęła tak szerokiej skali i nie objawiała się w tak jawnie wyzywającej formie”.


Artysta I.S. Sabukow, portret Katarzyny II

Warto zauważyć, że w Europie „rozpusta” Katarzyny nie była tak rzadkim zjawiskiem na tle ogólnej rozpusty moralności w XVIII wieku. Większość królów (z możliwym wyjątkiem Fryderyka Wielkiego, Ludwik XVI I Karol XII) miał wiele kochanek. Nie dotyczy to jednak panujących królowych i cesarzowych. O „wstręcie i przerażeniu”, jakie budzą w niej takie osoby jak Katarzyna II, pisała zatem austriacka cesarzowa Maria Teresa, a taki stosunek do tej ostatniej podzielała jej córka Maria Antonina. Jak pisał na ten temat K. Waliszewski, porównując Katarzynę II z Ludwikiem XV, „różnica płci aż do końca czasów, jak sądzimy, nada głęboko nierówny charakter tym samym czynom, w zależności od tego, czy zostały one popełnione przez osobę mężczyzna czy kobieta... co więcej, kochanki Ludwika XV nigdy nie miały wpływu na losy Francji.


Artysta Eriksen Vigilius, portret Katarzyny II w shugai i kokoshniku

Istnieje wiele przykładów wyjątkowego wpływu (zarówno negatywnego, jak i pozytywnego), jaki faworyci Katarzyny (Orłow, Potiomkin, Platon Zubow i in.) wywarli na losy kraju od 28 czerwca 1762 r. aż do śmierci cesarzowej, jak także do jej wnętrza Polityka zagraniczna a nawet do działań wojennych. Tak jak pisze N.I Pawlenko, aby zadowolić ulubionego Grigorija Potiomkina, zazdrosnego o chwałę feldmarszałka Rumiancewa, ten wybitny dowódca i bohater wojen rosyjsko-tureckich został przez Katarzynę usunięty z dowództwa armii i zmuszony do wycofania się do swojej posiadłości. Przeciwnie, inny, bardzo przeciętny dowódca, Musin-Puszkin, nadal dowodził armią, pomimo błędów w kampaniach wojskowych (za które sama cesarzowa nazwała go „kompletnym idiotą”) - dzięki temu, że był „ faworyt 28 czerwca”, jeden z tych, którzy pomogli Katarzynie w przejęciu tronu.


Artysta Lampi Johann Baptist the Elder, portret Katarzyny II

Ponadto instytucja faworyzowania miała negatywny wpływ na moralność wysoka szlachta, który szukał korzyści w pochlebstwach dla nowego faworyta, starał się, aby „swój człowiek” stał się kochankiem cesarzowej itp. Współczesny M.M. Szczerbatow napisał, że faworyzowanie i rozpusta Katarzyny II przyczyniły się do upadku moralności szlachty tamtej epoki, z czym zgadzają się historycy.


Artysta D.G. Lewickiego, portret Katarzyny II jako ustawodawcy w świątyni Bogini Sprawiedliwości

Katarzyna miała dwóch synów: Pawła Pietrowicza i Aleksieja Bobryńskiego (syna Grigorija Orłowa), a także zmarłą w niemowlęctwie córkę Annę Pietrowna (prawdopodobnie od przyszłego króla Polski Stanisława Poniatowskiego). Mniej prawdopodobne jest macierzyństwo Katarzyny w porównaniu z uczennicą Potiomkina imieniem Elżbietą, która urodziła się, gdy cesarzowa miała ponad 45 lat.


Dziecięcy portret Pawła, syna Piotra III Fedorowicz i Katarzyna II Aleksiejewna, według najpopularniejszej wersji, jego ojcem jest Siergiej Saltykow


Paweł, syn Piotra III Fiodorowicza i Katarzyny II Aleksiejewnej


Portret Aleksieja Grigoriewicza Bobryńskiego w fantazyjnym stroju, Aleksiej jest nieślubnym synem cesarzowej Katarzyny II i Grigorija Grigoriewicza Orłowa


Elizaveta Grigorievna Tyomkina, rzekoma córka cesarzowej Katarzyny II i Jego Najjaśniejszej Wysokości Księcia G.A. Potiomkin-Tavrichesky


Portret Stanisława Augusta Poniatowskiego

Stanisław August Poniatowski (1732-1798), tajemniczy kochanek Katarzyny.

1756 Katarzyna, wyzdrowiawszy po porodzie i rozstaniu z ukochanym Saltykowem, ponownie zakochała się w młodym Polaku, który w jego orszaku przybył do Rosji Ambasador Anglii Williamsa.

1758 Po upadku kanclerza Bestużewa Williams i Poniatowski zostali zmuszeni do opuszczenia Petersburga.

Oficjalnie uznane Wielka Księżna Anna Pietrowna (1757-1759) była najprawdopodobniej córką Poniatowskiego, jak on sam sądził wielki książę Piotr Fiodorowicz, który sądząc po „Notatkach Katarzyny” stwierdził: „Bóg wie, gdzie moja żona zachodzi w ciążę; Nie wiem na pewno, czy to dziecko jest moje i czy powinnam je uznać za swoje”.

W przyszłości Katarzyna uczyni go królem Polski, a następnie zaanektuje Polskę i przyłączy ją do Rosji. Jedyny cudzoziemiec na liście kochanków Katarzyny z domu Niemiecka księżniczka: taka pasja do rosyjskich piękności zachwyciła jej poddane, które pamiętały „niemiecką dominację” ulubieńców Anny Ioannovny i Anny Leopoldovny.


Portret Grigorija Orłowa

Orłow, Grigorij Grigoriewicz (1734-1783), tajemniczy kochanek Katarzyny, wówczas oficjalny faworyt od 1762 r.

Związek rozpoczął się w 1759 lub 1760 roku. Wiosną 1759 r. do Petersburga, gdzie Orłow został przydzielony jako strażnik, przybył hrabia Schwerin, adiutant Fryderyka II, który dostał się do niewoli w bitwie pod Zorndorfem. Orłow zyskał sławę, wyrywając swoją kochankę Piotrowi Szuwałowowi.

Koniec związku 1772. W sumie para była razem przez 12 lat, po śmierci męża Katarzyna nawet chciała go poślubić, ale odradzono jej. Jednocześnie miał wiele kochanek, o których wiedziała Katarzyna. Wreszcie na początku 1772 roku wyjechał na kongres pokojowy z Turkami do Focsani, a pod jego nieobecność gwiazda faworyta opadła, gdy Katarzyna zwróciła uwagę na Wasilczikowa.

Bobrinsky, Aleksiej Grigoriewicz - syn Katarzyny i Orłowa, urodził się 22 kwietnia 1762 r., Kilka miesięcy po śmierci Elizawety Pietrowna. Mówi się, że w dniu, w którym zaczęła rodzić, jej wierny sługa Szkurin podpalił jego dom, a Piotr pobiegł popatrzeć na ogień.

Orłow i jego namiętni bracia przyczynili się do obalenia Piotra i wstąpienia Katarzyny na tron. Straciwszy przychylność, Grigorij poślubił swoją kuzynkę Ekaterinę Zinowjewą, a po jej śmierci oszalał.


Portret Grigorija Potiomkina

Potiomkin, Grigorij Aleksandrowicz (1739-1791), oficjalny faworyt, najwyraźniej morganatyczny małżonek od 1775 r.

Początkiem związku był rok 1774, wiosna, stara znajoma Katarzyny, która brała udział w zamachu stanu.

Zakończenie związku nastąpiło w 1776 r., w kwietniu 1776 r. wyjechał na wakacje, aby przeprowadzić inspekcję prowincji nowogrodzkiej, kiedy to jego miejsce zajął Zawadowski, na którego cesarzowa „miała oko”.

Córka - Tyomkina, Elizaveta Grigorievna (kwestionowane jest macierzyństwo Ekateriny). Pomimo luki w życiu osobistym, dzięki swoim zdolnościom zachował przyjaźń i szacunek Katarzyny i przez wiele lat pozostawał drugą osobą w państwie. Nie był żonaty, on życie osobiste polegało na „oświeceniu” jego młodych siostrzenic, w tym Katarzyny Engelhardt.


Portret P.V. Zawodowski

Zawadowski, Piotr Wasiljewicz (1739–1812), oficjalny faworyt Katarzyny.

Początek stosunków 1776, listopad, za Rumiancewa, został przedstawiony cesarzowej jako autorka raportów i raportów o sprawach Małej Rusi latem 1775 roku podczas jej pobytu w Moskwie. Zainteresował ją jako osobę „cichszą i bardziej pokorną” niż Potiomkin.

Koniec stosunków 1777, lipiec, wstąpił do partii Orłowów i hrabiego Rumiancewa, nie odpowiadał Potiomkinowi i został usunięty dzięki jego staraniom. W maju 1777 r., Po spotkaniu Katarzyny z Zorichem, Zawadowski otrzymał 6-miesięczny oficjalny urlop.

Zawadowski jest z urodzenia małym Rosjaninem. Po rezygnacji piastował eksponowane stanowiska w administracji. Kochał cesarzową „jak kobietę” i był o nią szczerze zazdrosny, co go w jej oczach raniło. Nie mogłem o niej zapomnieć nawet po rozstaniu. Udał się do nadanego mu majątku Lyalichi, w 1777 roku został wezwany przez cesarzową z powrotem do stolicy, a od 1780 roku zajmował się w jej imieniu działalnością administracyjną.

Został pierwszym ministrem Edukacja publiczna. Ożenił się z Verą Nikołajewną Apraksiną, córką S.O. Apraksina, siostrzenica i kochanka Kirilla Razumowskiego.

Uważany za kolejnego ulubieńca Katarzyny po Potiomkinie; jedynemu oprócz niego pozwoliła wrócić i wyznaczyła go do prowadzenia działalności rządowej.


Portret S.G. Zoricha

Zorich, Siemion Gawrilowicz (1745-1799), oficjalny faworyt Katarzyny.

Początek związku 1777, czerwiec. Potiomkin, chcąc usunąć Zawadowskiego, szukał dla niego zastępstwa i przyjął Zoricha na swojego adiutanta, a następnie mianował go dowódcą Eskadry Huzarów Życia – osobistej straży Katarzyny.

Koniec związku z Katarzyną 1778, czerwiec. Nie podobał się cesarzowej swoją nieumiarkowaną grą w karty, a Potiomkin był niezadowolony swoją niechęcią do uwzględnienia jego interesów, w przypływie złości rzucił księciu kilka bezczelnych słów. Został wydalony z Petersburga.

Zorich to przystojny huzar pochodzenia serbskiego, 14 lat młodszy od cesarzowej. Catherine była z niego niezadowolona słaba edukacja a ponieważ nie podzielał jej zainteresowań kulturalnych, zawsze spodziewała się, że „zrobi coś złego”. W rezultacie został zwolniony z dużą nagrodą, przyznał 7 tysięcy chłopów i osiadł w podarowanym mu przez Katarzynę II mieście Szklów, gdzie na własny koszt założył Szklowską Szkołę Szlachetną. Zadłużony i podejrzany o fałszerstwo.


Portret AD Lansky'ego

Lanskoy, Aleksander Dmitriewicz (1758-1784), oficjalny ulubieniec Katarzyny.

Początek związku to rok 1780, kwiecień. Został przedstawiony Catherine przez szefa policji P.I. Gruby, zwracała na niego uwagę, ale nie stał się ulubieńcem. Lewaszew zwrócił się o pomoc do Potiomkina, mianował go swoim adiutantem i przez około sześć miesięcy nadzorował jego edukację dworską, po czym wiosną 1780 r. polecił go cesarzowej jako serdecznego przyjaciela.

W 1784 r., 25 lipca, Lanskoy zmarł po pięciodniowej chorobie na ropuchę i gorączkę. Aleksander Lanskoj był o 29 lat młodszy od 54-latki, gdy cesarzowa rozpoczynała związek. Jedyny z faworytów, który nie mieszał się do polityki i odmawiał wpływów, stopni i rozkazów. Podzielał zainteresowania Katarzyny nauką i pod jej kierunkiem studiował język francuski i zapoznał się z filozofią. Cieszył się powszechną sympatią. Szczerze uwielbiał cesarzową i starał się utrzymać pokój z Potiomkinem. Jeśli Catherine zaczęła flirtować z kimś innym, Lanskoy „nie był zazdrosny, nie zdradzał jej, nie był bezczelny, ale tak wzruszająco ubolewał nad jej niełaską i cierpiał tak szczerze, że ponownie zdobył jej miłość”.


Portret A.M. Dmitrieva-Mamonova

Dmitriew-Mamonow, Aleksander Matwiejewicz (1758-1803), oficjalny faworyt Katarzyny.

Początek stosunków z Katarzyną - 1786, lipiec. Daleki krewny Potiomkina i jego adiutanta. Podarowany cesarzowej dzień po wyjeździe Jermołowa.

Koniec związku - 1789, listopad. Aleksander zakochał się w swojej druhnie, księżniczce Darii Fiodorowna Szczerbatowej, o czym doniesiono Katarzynie. „...Przed wieczornym wyjściem sama Jej Królewska Mość raczyła zaręczyć hrabiego A.M. Mamonowa z księżniczką Szczerbatową; oni na kolanach prosili o przebaczenie i otrzymali przebaczenie”. Pan młody otrzymał prezenty i nakazał opuszczenie Petersburga już następnego dnia po ślubie, 12 lipca.

JESTEM. W chwili rozpoczęcia związku z Ekateriną Dmitriev-Mamonov ma 28 lat. Wyróżniał się wysokim wzrostem i inteligencją. Pisał poezję i sztuki teatralne. Nie ingerował w rząd. Będąc żonaty w Moskwie, wielokrotnie zwracał się do cesarzowej Katarzyny II z prośbą o pozwolenie na powrót do Petersburga, ale odmówiono mu. Jak zauważył Gołowkin: „Nie był ani tym, ani tamtym, ani w ogóle niczym; miał tylko jedną rozrywkę - dręczyć żonę, którą bez przerwy oskarżał o bycie sprawcą jego całkowitej nicości. Urodziła mu czwórkę dzieci i ostatecznie rozstała się.


Portret MA Miloradowicz

Miloradowicz Michaił Andriejewicz

Początek znajomości z Katarzyną - 1789. Znalazł się wśród kandydatów zaproponowanych po rezygnacji Dmitriewa. Wśród nich byli także emerytowani drugi major pułku Preobrażeńskiego Kazarinow, baron Mengden - wszyscy młodzi przystojni mężczyźni, za każdym z nich stali wpływowi dworzanie (Potiomkin, Bezborodko, Naryszkin, Woroncow i Zawadowski).

Relacje z Katarzyną zakończyły się w 1789 roku. Słynny generał, zabity Plac Senacki Dekabrysta Kachowski. Epizod możliwej łaski Katarzyny zwykle nie jest wspominany w biografii. Zgodnie z instrukcjami Ya.L. Barskova znajduje się na liście Don Juana Katarzyny.


Portret PA Zubowa

Zubow, Platon Aleksandrowicz (1767-1822), oficjalny faworyt Katarzyny.

Początek związku to rok 1789, lipiec. Protegowany feldmarszałka księcia N.I. Saltykov, główny nauczyciel wnuków Katarzyny.

Koniec związku 1796, 6 listopada. Ostatni ulubieniec Katarzyny. Związek zakończył się wraz z jej śmiercią.

W chwili rozpoczęcia związku z 60-letnią cesarzową Platon Zubow miał 22 lata.

Pierwszy oficjalny faworyt od czasów Potiomkina, który nie był jego adiutantem. Za nim stał N.I. Saltykov i A.N. Naryshkina, Perekusikhin również dla niego pracował. Cieszył się wielkimi wpływami i praktycznie udało mu się wyprzeć Potiomkina, który groził, że „przyjdzie i wyrwie ząb”. Później brał udział w zabójstwie cesarza Pawła. Na krótko przed śmiercią ożenił się z młodą, skromną i biedną polską pięknością i był o nią strasznie zazdrosny.


Artysta A. Roslin, portret Katarzyny II


Artysta D.G. Lewickiego, portret Katarzyny II


Artysta Michaił Szibanow, portret Katarzyny II w stroju podróżnym


Katarzyna II na spacerze po parku Carskie Sioło, w tle Kolumna Chesme

Latem 1742 roku Fryderyk II mianował go namiestnikiem Szczecin i otrzymał stopień generała porucznika. Nieco później Chrześcijanin został księciem i współwładcą Zerbst. 1 stycznia 1744 roku księżna Johanna Elżbieta Fante otrzymała list z Petersburga. To było adresowany do im Krümmer w imieniu cesarzowej Elżbiety I zawierał jej najwyższe zaproszenie do przyjazdu do Rosji. Dla Prus ważne było kojarzenie dworu rosyjskiego prawny znaczenie, stąd jej ambasador w Petersburgu Lardefelda natychmiast poinformował króla o zamiarach Elżbiety. Fryderyk 2 z radością przyjął oczywiście nadchodzące małżeństwo Fixa z rosyjskim spadkobiercą tron, mając nadzieję, że w przyszłości, w osobie „młodego dworu”, będzie miał własnych agentów w Petersburgu. Chciał osobiście porozmawiać z panną młodą, zaprosił ją i jej matkę do Berlina na prywatną kolację, podczas której był przekonany, że 15. letnia poprawka zauważalnie mądrzejszy od swojej matki.

Po spotkaniu z królem księżna i jej córka pod imieniem hrabiny Rhinebeck udał się do odległej, zaśnieżonej Rosji; 5 lutego dotarli Mitawa (Jełgawa), potem Ryga, Petersburg były w drodze, aż w końcu wieczorem 9 lutego dotarli dalej do Moskwy Annenhofsky'ego pałac, w którym w tamtych czasach tymczasowo mieścił się dwór Elżbiety. Zaczęło się od dzisiejszego wieczoru Nowa strona w życiu wcześniej mało znanej dziewczyny Naprawić z niemieckie miasto Szczecin.

W przeciwieństwie do przyszłego męża Fix już od pierwszych dni pobytu w Rosji z godną pozazdroszczenia wytrwałością i rzadką pilnością podjął naukę języka rosyjskiego i rosyjskich zwyczajów. Z pomocą adiunkta i tłumacza Akademii Nauk Wasilija Adadurowa Bardzo szybko osiągnęła zauważalny sukces. Już pod koniec czerwca w kościele podczas jego nawrócenia na Wiara prawosławna wyraźnie wypowiedziała swoje wyznanie w czystym rosyjskim. Co naprawdę zaskoczyło wszystkich obecnych. Cesarzowa nawet uroniła łzy. Kolejnym zadaniem, które młoda Niemka rozwiązała wówczas całkiem świadomie, było zadowolenie zarówno wielkiego księcia Piotra Fiodorowicza, jak i cesarzowej Elżbiety oraz całego narodu rosyjskiego.

Katarzyna II wspominała później: “... naprawdę, niczego nie zaniedbałem, aby to osiągnąć: posłuszeństwo, posłuszeństwo, szacunek, chęć sprawiania przyjemności, chęć czynienia tego, co słuszne, szczere uczucie, wszystko z mojej strony było stale wykorzystywane do tego GM4 do 1761 .”.

Relacje między młodymi małżonkami nie układały się. Catherine w końcu zdała sobie sprawę, że jej mąż zawsze będzie dla niej obcy. I teraz myślała o nim inaczej: “... Już w pierwszych dniach mojego małżeństwa myślałam o nim okrutnie. Mówiłam sobie: jeśli zakochasz się w tym człowieku, będziesz najnieszczęśliwszą istotą na ziemi... ten człowiek prawie na ciebie nie patrzy, tylko gada o lalkach i kręci się więcej uwagi na jakąkolwiek inną kobietę niż na ciebie; Jesteś zbyt dumny, żeby robić z tego powodu zamieszanie, dlatego... pomyśl o sobie, pani”

Nie każda kobieta w tej zatęchłej atmosferze dworskich intryg potrafiła wznieść się ponad otaczające ją środowisko, na zewnątrz zawsze zachowywać się z godnością i myśleć tylko o sobie, o wciąż zupełnie niejasnych perspektywach, jakie ją czekały w przyszłości. I dopiero połączenie niezwykłego umysłu, ponad wiekowej silnej woli, sporej odwagi i oczywiście przebiegłości, hipokryzji, nieograniczonej ambicji i próżności pomogło Katarzynie przez 18 lat prowadzić ukrytą walkę o swoje miejsce na dworze rosyjskim i, w końcu zdobądź upragnioną cesarzową koronną.

Po ślubie matka Ekateriny Aleksiejewnej opuściła Rosję i pozostała wśród Rosjan zupełnie sama. Ale to jej nie zmartwiło, ona i jej matka nigdy nie były bliskimi duchowo osobami. Co więcej, pochopne działania matki jedynie uniemożliwiły córce zachowanie nieskazitelnego dobrego imienia na dworze. Przede wszystkim Ekaterina Aleksiejewna zabiegała o przychylność cesarzowej. Pomimo wszelkich wysiłków Wielka Księżna Zawsze lubiła ją we wszystkim, relacje między nimi były nierówne, dalekie od przyjacielskich, a czasem nawet napięte. To prawda, że ​​Elżbieta nie oszczędzała na prezentach. Przed zaręczynami Ekaterina Alekseevna otrzymała naszyjnik o wartości 150 tysięcy rubli. Na drobne wydatki została przydzielona treść za 30 tysięcy rubli.

Cesarzowa bardzo szybko zorientowała się, że zbyt pochopnie ogłosiła następcą tronu Piotra Fiodorowicza, a zachowanie jej przeciętnego siostrzeńca często ją irytowało. Nie wiedząc, jak wydostać się z tej niezręcznej sytuacji, mimowolnie przeniosła swoje niezadowolenie z następcy tronu na jego żonę. Zarzucano jej obojętność wobec męża, że ​​nie potrafi lub nie chce na niego wpłynąć w dobry sposób, zniewolić go swymi kobiecymi wdziękami. Wreszcie cesarzowa zażądała od młodych ludzi dziedzica. Ale nie zostało to jeszcze przewidziane.

Nie zapominajmy, że życie „młodego dworu” toczyło się na oczach służących, których wyznaczyła sama Elżbieta. Zwłaszcza Wielkiej Księżnej w 1746 r. jako jej opiekunce szambelani Przydzielono państwową damę Marię Siemionownę, która była szczególnie oddana cesarzowej Choglokowa. Według Katarzyny ta zła i kapryśna kobieta szpiegowała ją i doniosła o wszystkim Elżbiecie. W przypadku Piotra Fiodorowicza cesarzowa zastąpiła także marszałka Krümmera księciem Wasilijem Aniticz Repnin, a następnie w 1747 r. jako szambelan Mikołaj Naumowicz Choglokow, mąż Marii Siemionowny.

Ze względu na swoje ograniczenia Choglokow nie mogła przyczynić się do zbliżenia Wielkiej Księżnej i Cesarzowej, wręcz przeciwnie, wprowadziła do ich relacji nadmierną ostrożność i nieufność. I najwyraźniej Ekaterina Alekseevna miała powód, aby napisać: “... wydawało mi się, że ona (Elizabeth .Pieniądze) zawsze była ze mnie niezadowolona, ​​gdyż bardzo rzadko zdarzało się, że zaszczycała mnie nawiązaniem rozmowy; jednakże mimo że mieszkaliśmy w tym samym domu, a nasze komnaty stykały się zarówno w Pałacu Zimowym, jak i Letnim, nie widywaliśmy jej całymi miesiącami, a często i dłużej. Nie odważyliśmy się pojawić w jej komnatach bez wezwania, a prawie nigdy nas nie wzywano. Często byliśmy karceni w imieniu Jej Majestat za takie drobnostki, o których nie można było nawet podejrzewać, że mogą rozgniewać cesarzową.

W tym celu wysłała do nas więcej niż jedną. Choglokow, ale często zdarzało się, że wysyłała do nas służącą, gospodynię lub kogoś w tym rodzaju, aby nam przekazać nie tylko rzeczy skrajnie nieprzyjemne, ale nawet ostre słowa, równoznaczne z najgorszą obelgą. Jednocześnie nie można było zachować większej ostrożności niż w sercu, aby nie naruszyć należnego Jej Szacunek i posłuszeństwo Królewskiej Mości”

Cesarzowa całej Rosji (28 czerwca 1762 - 6 listopada 1796). Jej panowanie jest jednym z najbardziej niezwykłych w historii Rosji; i ciemno i jasne strony wywarło to ogromny wpływ na późniejsze wydarzenia, zwłaszcza psychiczne i psychiczne rozwój kulturowy Państwa. Żona Piotra III, z domu księżnej Anhalt-Zerbt (ur. 24 kwietnia 1729 r.), była z natury obdarzona wielkim umysłem i silnym charakterem; wręcz przeciwnie, jej mąż był człowiekiem słabym, źle wychowanym. Nie dzieląc się jego przyjemnościami, Catherine poświęciła się czytaniu i wkrótce przeszła od powieści do książek historycznych i filozoficznych. Utworzył się wokół niej wybrany krąg, w którym największe zaufanie Katarzyny używał najpierw Saltykow, a następnie Stanisław Poniatowski, późniejszy król Polski. Jej stosunki z cesarzową Elżbietą nie były szczególnie serdeczne: kiedy urodził się syn Katarzyny, Paweł, cesarzowa zabierała dziecko do siebie i rzadko pozwalała matce się z nim widywać. Elżbieta zmarła 25 grudnia 1761 r.; wraz z wstąpieniem na tron ​​Piotra III pozycja Katarzyny uległa jeszcze pogorszeniu. Zamach stanu z 28 czerwca 1762 r. wyniósł Katarzynę na tron ​​​​(patrz Piotr III). Surowa szkoła życia i ogromna wrodzona inteligencja pomogły samej Katarzynie wyjść z bardzo trudnej sytuacji kłopotliwe położenie i wyprowadzić z niego Rosję. Skarbiec był pusty; monopol zmiażdżył handel i przemysł; chłopów fabrycznych i chłopów pańszczyźnianych niepokoiły pogłoski o wolności, które co jakiś czas powracały; chłopi z zachodnia granica uciekł do Polski. W takich okolicznościach Katarzyna wstąpiła na tron, do którego prawa należały do ​​jej syna. Ale zrozumiała, że ​​​​ten syn stanie się zabawką na tronie, jak Piotr II. Regencja była sprawą kruchą. Los Mienszykowa, Birona, Anny Leopoldowny pozostał w pamięci wszystkich.

Przenikliwe spojrzenie Katarzyny zatrzymywało się równie uważnie na zjawiskach życia w kraju i za granicą. Dowiedziawszy się dwa miesiące po wstąpieniu na tron, że słynna Encyklopedia Francuska została potępiona przez paryski parlament za ateizm i jej kontynuacja jest zabroniona, Katarzyna zaprosiła Woltera i Diderota do opublikowania encyklopedii w Rydze. Już sama ta propozycja przekonała stronę Katarzyny. najlepsze umysły, który następnie nadał kierunek opinii publicznej w całej Europie. Jesienią 1762 r. Katarzyna została koronowana i spędziła zimę w Moskwie. Latem 1764 roku podporucznik Mirowicz podjął decyzję o wyniesieniu na tron ​​Jana Antonowicza, syna Anny Leopoldowny i Antoniego Ulryka z Brunszwiku, przetrzymywanego w Twierdza Shlisselburg. Plan się nie powiódł - Iwan Antonowicz podczas próby uwolnienia został zastrzelony przez jednego z żołnierzy straży; Mirovich został stracony wyrokiem sądu. W 1764 r. Książę Wyzemski, wysłany w celu pacyfikacji chłopów przydzielonych do fabryk, otrzymał polecenie zbadania kwestii przewagi wolnej pracy nad pracą najemną. To samo pytanie zostało postawione nowo utworzonemu Towarzystwu Ekonomicznemu (patrz Volnoe społeczeństwo gospodarcze i poddaństwo). Przede wszystkim należało rozwiązać kwestię chłopów klasztornych, co było szczególnie istotne ostry charakter nawet pod Elżbietą. Na początku swego panowania Elżbieta zwróciła majątki klasztorom i kościołom, jednak w 1757 roku wraz z otaczającymi ją dostojnikami doszła do przekonania o konieczności przekazania zarządzania majątkiem kościelnym w ręce świeckie. Piotr III nakazał wykonanie poleceń Elżbiety i przekazanie zarządzania majątkiem kościelnym zarządowi gospodarczemu. Inwentaryzacje majątku klasztornego prowadzono za Piotra III niezwykle szorstko. Kiedy Katarzyna II wstąpiła na tron, biskupi złożyli do niej skargi i zwrócili się o przywrócenie im kontroli nad majątkiem kościelnym. Katarzyna, za radą Bestużewa-Riumina, zaspokoiła ich pragnienie, zniosła zarząd gospodarki, ale nie porzuciła swojego zamiaru, a jedynie odłożyła jego wykonanie; Następnie nakazała komisji z 1757 r. wznowienie badań. Nakazano dokonać nowych inwentarzy majątku klasztornego i kościelnego; ale nowe inwentarze nie zadowoliły także duchowieństwa; szczególnie się przeciwko nim zbuntowali Metropolita Rostowski Arseniusz Matiejewicz. W swoim raporcie dla synodu wyraził się ostro, arbitralnie interpretując fakty historyczne Kościoła, a nawet je zniekształcając i dokonując porównań obraźliwych dla Katarzyny. Synod przedstawił sprawę cesarzowej w nadziei (jak sądzi Sołowjow), że Katarzyna II tym razem okaże swą zwykłą łagodność. Nadzieja nie była uzasadniona: raport Arseny'ego wywołał u Katarzyny taką irytację, której nie zauważono u niej ani wcześniej, ani później. Nie mogła wybaczyć Arsenyowi porównania jej z Julianem i Judaszem oraz chęci wystawienia jej na łamaczkę słowa. Arseny został skazany na zesłanie do diecezji archangielskiej, do klasztoru Nikołajewa Korelskiego, a następnie w wyniku nowych oskarżeń na pozbawienie godności monastycznej i dożywotnie więzienie w Rewel (patrz Arseniusz Matseevich). Charakterystyczne dla Katarzyny II jest następujące wydarzenie z początków jej panowania. Poinformowano o wpuszczeniu Żydów do Rosji. Katarzyna powiedziała, że ​​rozpoczęcie swego panowania dekretem o swobodnym wjeździe Żydów byłoby złym sposobem na uspokojenie umysłów; Nie da się uznać wpisu za szkodliwy. Następnie senator książę Odojewski zasugerował, aby przyjrzeć się temu, co cesarzowa Elżbieta napisała na marginesie tego samego raportu. Katarzyna zażądała raportu i przeczytała: „Nie chcę samolubnego zysku od wrogów Chrystusa”. Zwracając się do Prokuratora Generalnego, powiedziała: „Chciałabym, żeby ta sprawa została odroczona”.

Wzrost liczby poddanych poprzez ogromne dystrybucje na rzecz ulubieńców i dygnitarzy zaludnionych majątków, ustanowienie pańszczyzny w Małej Rosji, całkowicie pozostaje ciemną plamą w pamięci Katarzyny II. Nie można jednak tracić z oczu faktu, że niedorozwój ówczesnego społeczeństwa rosyjskiego był widoczny na każdym kroku. Kiedy więc Katarzyna II podjęła decyzję o zniesieniu tortur i zaproponowała ten środek Senatowi, senatorowie wyrazili obawę, że w przypadku zniesienia tortur nikt, kładąc się spać, nie będzie pewien, czy rano wstanie żywy. Dlatego Katarzyna, nie znosząc publicznie tortur, wydała tajny rozkaz, aby w przypadkach stosowania tortur sędziowie opierali swoje działania na rozdziale X zarządzenia, w którym tortury potępia się jako rzecz okrutną i skrajnie głupią. Na początku panowania Katarzyny II ponowiono próbę stworzenia instytucji na wzór Najwyższej Tajnej Rady lub zastąpienia jej Gabinetem, w nowej formie, pod nazwą rada stała cesarzowa. Autorem projektu był hrabia Panin. Generał Feldzeichmeister Villebois napisał do cesarzowej: „Nie wiem, kto jest autorem tego projektu, ale wydaje mi się, że pod pozorem ochrony monarchii subtelnie skłania się bardziej w stronę rządów arystokratycznych”. Villebois miał rację; ale sama Katarzyna II rozumiała oligarchiczny charakter projektu. Podpisała go, ale trzymała go w tajemnicy i nigdy nie został upubliczniony. Zatem pomysł Panina dotyczący rady składającej się z sześciu stałych członków pozostał tylko marzeniem; Prywatna rada Katarzyny II zawsze składała się z członków rotacyjnych. Wiedząc, jak zirytowało przejście Piotra III na stronę Prus opinia publiczna Katarzyna nakazała generałom rosyjskim zachowanie neutralności i w ten sposób przyczyniła się do zakończenia wojny (por. Wojna siedmioletnia). Szczególnej uwagi wymagały sprawy wewnętrzne państwa: najbardziej uderzający był brak sprawiedliwości. Katarzyna II wyraziła się w tej sprawie energicznie: „Wymuszenia wzmogły się do tego stopnia, że ​​nie ma najmniejszego miejsca w rządzie, w którym odbywałby się sąd bez zarażenia tym wrzodem: kto szuka miejsca, ten płaci; jeśli ktoś broni się przed oszczerstwem, broni się pieniędzmi; jeśli ktoś kogoś oczernia, wszystkie swoje przebiegłe intrygi popiera podarunkami. Katarzyna była szczególnie zdumiona, gdy dowiedziała się, że na terenie obecnej prowincji nowogrodzkiej brali pieniądze od chłopów za przysięgę wierności. Taki stan sprawiedliwości zmusił Katarzynę II do zwołania w 1766 r. komisji w celu opublikowania Kodeksu. Katarzyna II przekazała tej komisji rozporządzenie, którym miała się kierować przy sporządzaniu Kodeksu. Mandat został sporządzony w oparciu o idee Monteskiusza i Beccaria (por. Mandat [ Duży] i Komisja z 1766 r.). Sprawy polskie, wynikła z nich pierwsza wojna turecka i niepokoje wewnętrzne wstrzymały działalność legislacyjną Katarzyny II aż do 1775 roku. Sprawy polskie spowodowały podziały i upadek Polski: w ramach pierwszego rozbioru z 1773 roku Rosja otrzymała obecne prowincje mohylewskie, Witebsk, część Mińska, czyli większość Białorusi (patrz Polska). Pierwsza wojna turecka rozpoczęła się w 1768 r. i zakończyła się pokojem w Kucuk-Kaynarji, który został ratyfikowany w 1775 r. Na mocy tego pokoju Porta uznała niepodległość Tatarów krymskich i budżackich; przekazał Rosji Azow, Kercz, Yenikale i Kinburn; otworzył swobodny przepływ dla rosyjskich statków z Morza Czarnego do Morza Śródziemnego; udzielił przebaczenia chrześcijanom, którzy brali udział w wojnie; uwzględnił petycję Rosji w sprawach mołdawskich. Podczas pierwszego Wojna turecka w Moskwie szalała zaraza, wywołując zamieszki zarazowe; We wschodniej Rosji wybuchło jeszcze bardziej niebezpieczne powstanie, zwane Pugaczowcem. W 1770 r. do Małej Rusi wkroczyła zaraza wojskowa, wiosną 1771 r. pojawiła się w Moskwie; naczelny wódz (obecnie generalny gubernator) hrabia Saltykow pozostawił miasto na łasce losu. Emerytowany generał Eropkin dobrowolnie wziął na siebie trudną odpowiedzialność za utrzymanie porządku i środki zapobiegawcze osłabić zarazę. Mieszczanie nie zastosowali się do jego poleceń i nie tylko nie palili ubrań i bielizny zmarłych na zarazę, ale ukrywali ich śmierć i grzebali na obrzeżach. Zaraza nasiliła się: wczesnym latem 1771 r. codziennie umierało 400 osób. Ludzie tłoczyli się w przerażeniu pod Bramą Barbarzyńców, przed cudowną ikoną. Zakażenie spowodowane tłoczeniem się oczywiście nasiliło się. Ówczesny moskiewski arcybiskup Ambroży (q.v.), człowiek oświecony, nakazał usunięcie ikony. Natychmiast rozeszła się pogłoska, że ​​biskup wraz z lekarzami spiskowali, aby zabić lud. Nieświadomy i fanatyczny tłum, oszalały ze strachu, zabił godnego arcypasterza. Rozeszły się pogłoski, że rebelianci przygotowują się do podpalenia Moskwy oraz eksterminacji lekarzy i szlachty. Eropkinowi wraz z kilkoma kompaniami udało się jednak przywrócić spokój. W ostatnich dniach września do Moskwy przybył hrabia Grigorij Orłow, wówczas najbliższa Katarzynie osoba, ale w tym czasie zaraza już słabła i ustała w październiku. W samej Moskwie ta zaraza zabiła 130 000 ludzi.

Bunt Pugaczowa wszczęli Kozacy Yaik, niezadowoleni ze zmian w ich kozackim życiu. W 1773 r Don Kozak Emelyan Pugaczow (q.v.) przyjął imię Piotra III i wzniósł sztandar buntu. Katarzyna II powierzyła pacyfikację buntu Bibikowowi, który od razu zrozumiał istotę sprawy; Powiedział, że nie Pugaczow jest ważny, ważne jest ogólne niezadowolenie. Do Kozaków Yaik i zbuntowanych chłopów dołączyli Baszkirowie, Kałmucy i Kirgizi. Bibikow, wydając rozkazy z Kazania, przeniósł oddziały ze wszystkich stron w bardziej niebezpieczne miejsca; Książę Golicyn wyzwolił Orenburg, Mikhelson – Ufa, Mansurow – miasto Jaitsky. Na początku 1774 r. Bunt zaczął słabnąć, ale Bibikow zmarł z wycieńczenia, a bunt wybuchł ponownie: Pugaczow zdobył Kazań i przeniósł się na prawy brzeg Wołgi. Miejsce Bibikova zajął hrabia P. Panin, ale go nie zastąpił. Mikhelson pokonał Pugaczowa pod Arzamasem i zablokował mu drogę do Moskwy. Pugaczow rzucił się na południe, zajął Penzę, Pietrowsk, Saratów i wszędzie wieszał szlachtę. Z Saratowa przeniósł się do Carycyna, ale został odparty i pod Czernym Jarem ponownie został pokonany przez Michelsona. Kiedy Suworow przybył do wojska, oszust ledwo się trzymał i wkrótce został zdradzony przez swoich wspólników. W styczniu 1775 Pugaczow został stracony w Moskwie (patrz Pugaczowszczina). Od 1775 r. wznowiono działalność legislacyjną Katarzyny II, która jednak wcześniej nie została ustalona. Tym samym w 1768 r. zlikwidowano banki komercyjne i szlacheckie i utworzono tzw. bank cesjonariuszy, czyli zmian (patrz: Cesje). W 1775 r. przestało istnieć zmierzające już do upadku Sicz Zaporoże. W tym samym roku 1775 rozpoczęły się przemiany władz prowincjonalnych. Opublikowano instytucję zarządzania prowincjami, która została wprowadzona na całe dwadzieścia lat: w 1775 r. rozpoczęła się od guberni twerskiej, a zakończyła w 1796 r. utworzeniem guberni wileńskiej (patrz Gubernatorstwo). W ten sposób reforma władz prowincjonalnych, zapoczątkowana przez Piotra Wielkiego, została wyprowadzona z chaosu przez Katarzynę II i przez nią dokończona. W 1776 roku Katarzyna nakazała to słowo w prośbach niewolnik zastąpić słowem lojalny. Pod koniec pierwszej wojny tureckiej otrzymał szczególnie ważny Potiomkin, który dążył do wielkich rzeczy. Razem ze swoim współpracownikiem Bezborodką przygotował projekt zwany greckim. Wielkość tego projektu - poprzez zniszczenie Porty Osmańskiej, przywrócenie Cesarstwa Greckiego, na tron ​​którego miał zostać osadzony Konstanty Pawłowicz - zadowoliła E. Przeciwnika wpływów i planów Potiomkina, hrabiego N. Panina, wychowawcy carewicza Pawła i prezydenta Kolegium Spraw Zagranicznych, aby odwrócić uwagę Katarzyny II od projektu greckiego, przedstawił jej w 1780 r. projekt zbrojnej neutralności. Neutralność zbrojna (q.v.) miała zapewnić ochronę handlu państw neutralnych podczas wojny i była skierowane przeciwko Anglii, co było niekorzystne dla planów Potiomkina. Realizując swój szeroki i bezużyteczny plan dla Rosji, Potiomkin przygotował rzecz niezwykle pożyteczną i niezbędną dla Rosji – aneksję Krymu. Na Krymie od chwili uznania jego niepodległości zaniepokojone były dwie strony – rosyjska i turecka. Ich walka doprowadziła do okupacji Krymu i regionu Kubania. Manifest z 1783 roku zapowiadał przyłączenie Krymu i regionu Kubańskiego do Rosji. Ostatni chan Shagin-Girey został wysłany do Woroneża; Krym przemianowano na prowincję Taurydy; Naloty na Krym ustały. Uważa się, że z powodu najazdów Krymu, Wielkiego i Mała Rosja i część Polski, od XV wieku. do 1788 r. stracił od 3 do 4 milionów ludności: jeńców zamieniano w niewolników, jeńców wypełniano haremy lub, podobnie jak niewolnicy, stawali się w szeregach służących. W Konstantynopolu Mamelukowie mieli rosyjskie pielęgniarki i nianie. W XVI, XVII, a nawet XVIII wieku. Wenecja i Francja wykorzystywały zakutych w kajdany rosyjskich niewolników kupowanych na rynkach Lewantu jako robotników galerowych. Pobożny Ludwik XIV starał się jedynie o to, aby ci niewolnicy nie pozostali schizmatykami. Aneksja Krymu położyła kres haniebnemu handlowi rosyjskimi niewolnikami (patrz W. Lamanski w „ Biuletyn Historyczny„za rok 1880: «Władza Turków w Europie». W następstwie tego król Gruzji Irakli II uznał protektorat Rosji. Rok 1785 upłynął pod znakiem dwóch ważnych aktów prawnych: Statut nadawany szlachcie(patrz szlachta ) i Przepisy miejskie(patrz Miasto). Statut o szkołach publicznych z 15 sierpnia 1786 roku został wprowadzony w życie jedynie na niewielką skalę. Projekty założenia uniwersytetów w Pskowie, Czernihowie, Penzie i Jekaterynosławiu zostały przełożone. W 1783 r. utworzono Akademię Rosyjską w celu studiowania język ojczysty. Powstanie instytucji zapoczątkowało edukację kobiet. Utworzono domy dziecka, wprowadzono szczepienia przeciwko ospie, a ekspedycję Pallas wyposażono do badania odległych przedmieść.

Wrogowie Potiomkina, nie rozumiejąc wagi zdobycia Krymu, zinterpretowali, że Krym i Noworosja nie są warte pieniędzy wydanych na ich założenie. Następnie Katarzyna II postanowiła sama zbadać nowo nabyty region. W towarzystwie ambasadorów Austrii, Anglii i Francji, z ogromnym orszakiem, w 1787 roku wyruszyła w podróż. Arcybiskup mohylewski Georgy Konissky spotkał się z nią w Mścisławiu z przemówieniem, które przez współczesnych było sławne jako przykład elokwencji. O całym charakterze przemówienia decyduje jego początek: „Zostawmy astronomom udowodnienie, że Ziemia kręci się wokół Słońca: nasze słońce krąży wokół nas”. W Kanewie król Polski Stanisław Poniatowski spotkał się z Katarzyną II; niedaleko Keidan – cesarz Józef II. On i Katarzyna położyli pierwszy kamień pod miasto Jekaterynosław, odwiedzili Chersoń i dokonali przeglądu floty czarnomorskiej, którą właśnie utworzył Potiomkin. W czasie podróży Józef zauważył teatralność sytuacji, zobaczył, jak ludzie byli w pośpiechu tłoczeni do wiosek, które rzekomo były w budowie; ale w Chersoniu zobaczył prawdziwą sytuację - i oddał sprawiedliwość Potiomkinowi.

Druga wojna turecka pod rządami Katarzyny II toczyła się w sojuszu z Józefem II w latach 1787–1791. W 1791 r., 29 grudnia, w Jassach zawarto pokój. Za wszystkie zwycięstwa Rosja otrzymała jedynie Oczaków i step między Bugiem a Dnieprem (patrz Wojny tureckie i pokój w Jassach). W tym samym czasie, z różnym skutkiem, wybuchła wojna ze Szwecją, wypowiedziana przez Gustawa III w 1789 r. (patrz Szwecja). Zakończyło się 3 sierpnia 1790 r. pokojem w Verel (patrz), opartym na status quo. Podczas II wojny tureckiej w Polsce miał miejsce zamach stanu: 3 maja 1791 r. ogłoszono nowa konstytucja, co doprowadziło do drugiego rozbioru Polski w 1793 r., a następnie trzeciego rozbioru Polski w 1795 r. (patrz Polska). W ramach drugiej części Rosja otrzymała resztę województwa mińskiego, Wołynia i Podola, a w ramach trzeciej - województwo grodzieńskie i Kurlandię. W 1796 r., w ostatnim roku panowania Katarzyny II, hrabia Walerian Zubow, mianowany naczelnym wodzem kampanii przeciwko Persji, podbił Derbent i Baku; Jego sukcesy przerwała śmierć Katarzyny.

Ostatnie lata panowania Katarzyny II przyćmił, począwszy od 1790 r., reakcyjny kierunek. Potem wybuchła rewolucja francuska i ogólnoeuropejska reakcja jezuicko-oligarchiczna zawarła sojusz z naszą reakcją w kraju. Jej agentem i narzędziem był ostatni ulubieniec Katarzyny, książę Platon Zubow wraz ze swoim bratem, hrabią Walerianem. Reakcja europejska chciała wciągnąć Rosję w walkę z rewolucyjną Francją – walkę obcą bezpośrednim interesom Rosji. Katarzyna II wypowiedziała miłe słowa przedstawicielom reakcji i nie dała ani jednego żołnierza. Następnie nasiliło się podważanie tronu Katarzyny II i ponowiono oskarżenia o nielegalne zajmowanie przez nią tronu należącego do Pawła Pietrowicza. Istnieją podstawy, by sądzić, że w 1790 r. podjęto próbę wyniesienia na tron ​​Pawła Pietrowicza. Próba ta prawdopodobnie wiązała się z wypędzeniem księcia Fryderyka Wirtembergii z Petersburga. Reakcja w kraju oskarżyła wówczas Catherine o rzekomy nadmierny wolnomyślność. Podstawą oskarżenia było m.in. zezwolenie na tłumaczenie Woltera i udział w tłumaczeniu Belizariusza, opowiadania Marmontela, które uznano za antyreligijne, gdyż nie wskazywało na różnicę między cnotą chrześcijańską a pogańską. Katarzyna II się zestarzała, po jej dawnej odwadze i energii prawie nie było śladu - i tak w takich okolicznościach w 1790 r. ukazała się książka Radszczewa „Podróż z Petersburga do Moskwy” z projektem wyzwolenia chłopów, jak jeśli zostało napisane na podstawie opublikowanych artykułów jej Zakonu. Nieszczęsny Radiszczow został ukarany zesłaniem na Syberię. Być może to okrucieństwo wynikało z obawy, że wyłączenie artykułów dotyczących emancypacji chłopów z zakonu zostanie uznane za hipokryzję ze strony Katarzyny. W 1792 r. Nowikow, który tak wiele zasłużył się w rosyjskiej edukacji, został uwięziony w Szlisselburgu. Tajnym motywem tego środka był związek Nowikowa z Pawłem Pietrowiczem. W 1793 r. Knyazhnin okrutnie cierpiał z powodu swojej tragedii „Wadim”. W 1795 r. podejrzewano nawet Derzhavina o działanie w kierunku rewolucyjnym za transkrypcję Psalmu 81 zatytułowanego „Do władców i sędziów”. Tak zakończyło się edukacyjne panowanie Katarzyny II, które wzniosło ducha narodowego, to wielki człowiek(Katarzyna Le Grand). Pomimo reakcji ostatnich lat, nazwa działalności edukacyjnej pozostanie z nim w historii. Od tego panowania w Rosji zaczęli zdawać sobie sprawę ze znaczenia ludzkich idei, zaczęli mówić o prawie człowieka do myślenia dla dobra własnego rodzaju [Prawie nie poruszyliśmy słabości Katarzyny Drugiej, przypominając słowa Renana: „ poważna historia nie należy przywiązywać zbyt dużej wagi do moralności władców, jeżeli moralność ta nie miała na nią większego wpływu ogólny postęp Za Katarzyny wpływ Zubowa był szkodliwy, ale tylko dlatego, że był narzędziem szkodliwej partii.].

Literatura. Dzieła Kołotowa, Sumarokowa, Leforta są panegirykami. Z nowych bardziej zadowalająca jest praca Bricknera. Bardzo ważne dzieło Bilbasowa nie zostało ukończone; Tylko jeden tom ukazał się w języku rosyjskim, dwa w języku niemieckim. S. M. Sołowjow w XXIX tomie swojej historii Rosji skupił się na pokoju w Kuczuku-Kainardży. Zagranicznych dzieł Rulière’a i Custera nie można zignorować tylko z powodu niezasłużonej uwagi, jaką im poświęcono. Spośród niezliczonych wspomnień szczególnie ważne są wspomnienia Chrapowickiego ( najlepsze wydanie- N.P. Barsukova). Zobacz najnowsze dzieło Waliszewskiego: „Le Roman d”une impératrice”. W odpowiednich artykułach wskazane są prace dotyczące poszczególnych zagadnień. Niezwykle ważne są publikacje Cesarskiego Towarzystwa Historycznego.

E. Biełow.

Obdarzona talentem literackim, otwarta i wrażliwa na otaczające ją zjawiska życia, Katarzyna II brała czynny udział w literaturze swoich czasów. Podekscytowany nią ruch literacki poświęcony był rozwojowi idei edukacyjnych XVIII wieku. Myśli o wychowaniu, pokrótce zarysowane w jednym z rozdziałów „Instrukcji”, zostały następnie szczegółowo rozwinięte przez Katarzynę w alegorycznych opowieściach: „O Carewiczu Chlorze” (1781) i „O Carewiczu Fejwiej” (1782), a przede wszystkim w „Instrukcji”. księciu N. Saltykowowi”, nadany z okazji jego nominacji na wychowawcę wielkich książąt Aleksandra i Konstantego Pawłowicza (1784). Katarzyna zapożyczyła idee pedagogiczne wyrażone w tych dziełach głównie od Montaigne'a i Locke'a: od pierwszego przyjęła ogólny pogląd na cele edukacji, a drugi wykorzystała przy opracowywaniu szczegółów. Pod przewodnictwem Montaigne’a Katarzyna II w wychowaniu na pierwszym miejscu stawiała element moralny – zakorzenienie w duszy człowieczeństwa, sprawiedliwość, poszanowanie praw i pogardę wobec ludzi. Jednocześnie zażądała tego mentalnie i strona fizyczna edukacja uzyskała należyty rozwój. Osobiście wychowując wnuki do siódmego roku życia, skompilowała całość biblioteka edukacyjna. Katarzyna napisała także „Notatki o historii Rosji” dla wielkich książąt. W dziełach czysto fikcyjnych, do których zaliczają się artykuły z czasopism i dzieła dramatyczne, Katarzyna II jest znacznie bardziej oryginalna niż w dziełach o charakterze pedagogicznym i legislacyjnym. Wskazując na faktyczne sprzeczności z ideałami panującymi w społeczeństwie, jej komedie i artykuły satyryczne miały w istotny sposób przyczynić się do rozwoju świadomość społeczna, dzięki czemu staje się jaśniejsze znaczenie i wykonalność reform, które podejmuje.

Początki publicznej działalności literackiej Katarzyny II datuje się na rok 1769, kiedy to stała się aktywną współpracowniczką i inspiratorką pisma satyrycznego „Wszystko i wszystko” (patrz). Protekcjonalny ton, jaki „Wszystko i Wszystko” przyjęło w stosunku do innych pism i niestabilność jego kierunku, wkrótce uzbroił przeciwko niemu niemal wszystkie ówczesne pisma; jej głównym przeciwnikiem był odważny i bezpośredni „Dron” N. I. Nowikowa. Ostre ataki tego ostatniego na sędziów, gubernatorów i prokuratorów bardzo nie spodobały się „Wszystkiemu”; Nie da się jednoznacznie stwierdzić, kto w tym czasopiśmie prowadził polemikę z „Dronem”, ale niezawodnie wiadomo, że jeden z artykułów skierowanych przeciwko Nowikowowi należał do samej cesarzowej. W latach 1769–1783, kiedy Katarzyna ponownie działała jako dziennikarka, napisała pięć komedii, a między nimi swoje najlepsze sztuki: „About Time” i „Imieniny pani Vorchalkiny”. Czysto literackie walory komedii Katarzyny nie są wysokie: jest w nich mało akcji, intryga jest zbyt prosta, rozwiązanie jest monotonne. Są napisane w duchu i modelu współczesnych francuskich komedii, w których służący są bardziej rozwinięci i inteligentni niż ich panowie. Ale jednocześnie w komediach Katarzyny wyśmiewane są czysto rosyjskie wady społeczne i pojawiają się typy rosyjskie. Hipokryzja, przesądy, zła edukacja, pogoń za modą, ślepe naśladownictwo Francuzów – to tematy, które Katarzyna rozwijała w swoich komediach. Tematy te były już wcześniej zarysowane w naszych pismach satyrycznych z 1769 r. i notabene „Wszystko i wszystko”; ale to, co było prezentowane w czasopismach w formie oddzielnych zdjęć, cech, szkiców, w komediach Katarzyny II otrzymało pełniejszy i żywy obraz. Typy skąpej i bezdusznej pruderyjnej Chanzakhiny, przesądnej plotki Vestnikovej w komedii „About Time”, petimetra Firlyufyushkova i projektora Niekopeikowa w komedii „Imieniny pani Vorchalkiny” należą do najbardziej udanych w rosyjskiej literaturze komiksowej okresu ostatni wiek. Odmiany tego typu powtarzają się w innych komediach Katarzyny.

Do 1783 r. datuje się aktywny udział Katarzyny w „Rozmówcy kochanków”. Rosyjskie słowo”, opublikowanego w Akademii Nauk pod redakcją księżnej E. R. Daszkowej. Tutaj Katarzyna II umieściła szereg artykułów satyrycznych zatytułowanych Nazwa zwyczajowa„Fakty i bajki”. Pierwotnym celem tych artykułów było najwyraźniej satyryczne przedstawienie słabości i zabawnych stron społeczeństwa współczesnego cesarzowej, a oryginały takich portretów cesarzowa często pozyskiwała spośród bliskich jej osób. Wkrótce jednak „Were and Fables” zaczęły służyć jako odzwierciedlenie magazynowego życia „Interlocutora”. Katarzyna II była nieoficjalnym redaktorem tego pisma; jak wynika z jej korespondencji z Daszkową, wiele artykułów przesłanych do publikacji w czasopiśmie przeczytała jeszcze w rękopisie; niektóre z tych artykułów poruszyły ją do głębi: wdawała się w polemiki z ich autorami, często z nich wyśmiewając. Dla czytelników udział Catherine w piśmie nie był tajemnicą; Często na adres autora Bajek i Bajek wysyłano artykuły listowe, w których zamieszczano dość przejrzyste aluzje. Cesarzowa starała się, jak tylko mogła, zachować spokój i nie zdradzać swojej tożsamości incognito; tylko raz, rozwścieczona „bezczelnymi i nagannymi” pytaniami Fonvizina, tak wyraźnie wyraziła swoją irytację w „Faktach i bajkach”, że Fonvizin uznał za konieczne pośpieszyć się z listem skruchowym. Oprócz „Faktów i bajek” cesarzowa umieściła w „Rozmówcy” kilka drobnych artykułów polemicznych i satyrycznych, w większości ośmieszających pompatyczne pisma przypadkowych pracowników „Rozmówcy” - Ljubosłowa i hrabiego S.P. Rumiancewa. Jeden z tych artykułów („Notatka codzienna Towarzystwa Niewiedzy”), w którym księżna Daszkowa zobaczyła parodię właśnie zawiązanych spotkań, jej zdaniem Akademia Rosyjska, był powodem zakończenia udziału Katarzyny w czasopiśmie. W kolejnych latach (1785-1790) Katarzyna napisała 13 sztuk teatralnych, nie licząc przysłów dramatycznych w Francuski, przeznaczony dla teatru Ermitaż.

Masoni od dawna przyciągają uwagę Katarzyny II. Jeśli wierzyć jej słowom, zadała sobie trud szczegółowego zapoznania się z ogromną literaturą masońską, ale w masonerii nie znalazła niczego poza „głupotą”. Pobyt w Petersburgu. (w 1780 r.) Cagliostro, którego określiła jako łajdaka godnego szubienicy, jeszcze bardziej uzbroił ją przeciwko masonom. Otrzymawszy niepokojące wieści o coraz większym wpływie moskiewskich środowisk masońskich, widząc w swoim otoczeniu wielu zwolenników i obrońców nauki masońskiej, cesarzowa postanowiła walczyć z tym „szaleństwem” orężem literackim i w ciągu dwóch lat (1785-86) napisała jedna obok drugiej trzy komedie („Oszust”, „Uwiedziony” i „Syberyjski szaman”), w których wyśmiewano masonerię. Dopiero w komedii „Uwiedzieni” pojawiają się jednak cechy życiowe przypominające moskiewskich masonów. „The Deceiver” jest skierowany przeciwko Cagliostro. W „Szamanie z Syberii” Katarzyna II, oczywiście nieobeznana z istotą nauczania masońskiego, nie pomyślała o zrównaniu go z szamańskimi sztuczkami. Nie ma wątpliwości, że satyra Katarzyny nie odniosła większego skutku: masoneria nadal się rozwijała i aby zadać jej zdecydowany cios, cesarzowa nie uciekała się już do łagodnych metod korekty, jak nazywała swoją satyrę, ale do drastycznych i zdecydowane środki administracyjne.

Najprawdopodobniej znajomość Katarzyny z Szekspirem w języku francuskim lub Tłumaczenia niemieckie. Przerobiła „Matki chrzestne z Windsoru” na scenę rosyjską, ale ta przeróbka okazała się wyjątkowo słaba i w niewielkim stopniu przypomina oryginał Szekspira. Naśladując jego kroniki historyczne, skomponowała dwie sztuki z życia starożytnych książąt rosyjskich - Ruryka i Olega. Główne znaczenie tych „Przedstawień historycznych”, niezwykle słabych pod względem literackim, leży w ideach politycznych i moralnych, które Katarzyna wkłada w usta postacie. Oczywiście nie są to pomysły Rurika czy Olega, ale myśli samej Katarzyny II. W operach komicznych Katarzyna II nie miała żadnego poważnego celu: były to przedstawienia sytuacyjne, w których główną rolę odgrywała strona muzyczna i choreograficzna. Cesarzowa fabułę tych oper zaczerpnęła w dużej mierze z ludowych podań i eposów, znanych jej ze zbiorów rękopiśmiennych. Dopiero „Biada Bogutyra Kosometowicza”, pomimo swego baśniowego charakteru, zawiera w sobie element nowoczesności: opera ta przedstawiała w komicznym świetle króla szwedzkiego Gustawa III, który w tym czasie rozpoczynał wrogie działania przeciwko Rosji i został usunięty z repertuar bezpośrednio po zawarciu pokoju ze Szwecją. Francuskie sztuki Katarzyny, tzw. „Przysłowia” - małe jednoaktowe sztuki, których fabułą były w większości epizody z Nowoczesne życie. Nie mają one szczególnego znaczenia, powtarzają się wątki i typy wprowadzone już w innych komediach Katarzyny II. Sama Katarzyna nie przywiązywała wagi do swojej działalności literackiej. „Moje pisma” – pisała do Grimma – „traktuję jako drobnostki. Uwielbiam robić wszelkiego rodzaju eksperymenty, ale wydaje mi się, że wszystko, co piszę, jest raczej przeciętne, dlatego poza rozrywką nie przywiązywać do tego jakąkolwiek wagę.”

Dzieła Katarzyny II opublikowane przez A. Smirdina (St. Petersburg, 1849-50). Wyłącznie dzieła literackie Katarzyna II została opublikowana dwukrotnie w 1893 r. pod redakcją V. F. Solntseva i A. I. Vvedensky'ego. Wybrane artykuły i monografie: P. Pekarsky, „Materiały do ​​historii dziennika i działalności literackiej Katarzyny II” (St. Petersburg, 1863); Dobrolubow, ul. o „Rozmówcy miłośników słowa rosyjskiego” (X, 825); „Dzieła Derzhavina”, wyd. J. Grota (St. Petersburg, 1873, t. VIII, s. 310-339); M. Longinov, „Działa dramatyczne Katarzyny II” (M., 1857); G. Gennadi, „Więcej o pisarstwie dramatycznym Katarzyny II” (w: „Biblical Zap.”, 1858, nr 16); P. K. Szczebalski, „Katarzyna II jako pisarka” (Zaria, 1869-70); jego „Dramatyczne i moralnie opisowe dzieła cesarzowej Katarzyny II” (w „Biuletynie Rosyjskim”, 1871, t. XVIII, nr 5 i 6); N. S. Tichonrawow, „Literackie drobiazgi z 1786 r.”. (w zbiorze naukowo-literackim wyd. „Russkie Wiedomosti” – „Pomoc głodującym”, M., 1892); E. S. Shumigorsky, „Eseje z historii Rosji. I. Cesarzowa-publicystka” (St. Petersburg, 1887); P. Bessonova, „O wpływie Sztuka ludowa o dramatach cesarzowej Katarzyny i o wszystkich zamieszczonych tu pieśniach rosyjskich” (w czasopiśmie „Zaria”, 1870); V. S. Lebiediew, „Szekspir w przeróbkach Katarzyny II” (w Biuletynie Rosyjskim „(1878, nr 3 ); N. Ławrowski, „O znaczenie pedagogiczne dzieła Katarzyny Wielkiej” (Charków, 1856); A. Brickner, „Opera komiczna Katarzyny II „Biada-Bogatyr” („J. M. N. Pr.”, 1870, nr 12); A. Gałachow, „Były też bajki, dzieło Katarzyny II” („Notatki ojczyzny” 1856, nr 10).

W. Solntsev.

Tematem artykułu jest biografia Katarzyny Wielkiej. Cesarzowa ta panowała od 1762 do 1796 roku. Epoka jej panowania naznaczona była zniewoleniem chłopów. Również Katarzyna Wielka, której biografia, zdjęcia i działalność zostały przedstawione w tym artykule, znacznie rozszerzyła przywileje szlachty.

Pochodzenie i dzieciństwo Katarzyny

Przyszła cesarzowa urodziła się 2 maja (w nowym stylu – 21 kwietnia) 1729 roku w Szczecinie. Była córką księcia Anhalta-Zerbsta, który służył w Prusach, i księżnej Joanny Elżbiety. Przyszła cesarzowa była spokrewniona z językiem angielskim, pruskim i szwedzkim domy królewskie. Edukację odebrała w domu: uczyła się francuskiego i Języki niemieckie, muzyka, teologia, geografia, historia i taniec. Rozwijając taki temat jak biografia Katarzyny Wielkiej, zauważamy, że niezależny charakter przyszłej cesarzowej pojawił się już w dzieciństwie. Była wytrwałym, dociekliwym dzieckiem i miała skłonność do aktywnych, żywych zabaw.

Chrzest i ślub Katarzyny

W 1744 r. Katarzyna i jej matka zostały wezwane przez cesarzową Elżbietę Pietrowna do Rosji. Tutaj została ochrzczona według prawosławnego zwyczaju. Ekaterina Aleksiejewna została oblubienicą wielkiego księcia Piotra Fiodorowicza (w przyszłości - cesarza Piotra III). Wyszła za niego za mąż w 1745 r.

Hobby cesarzowej

Katarzyna chciała zdobyć przychylność męża, cesarzowej i narodu rosyjskiego. Jednak jej życie osobiste nie powiodło się. Ponieważ Piotr był infantylny, przez kilka lat małżeństwa nie było między nimi żadnego związku małżeńskiego. Catherine lubiła czytać dzieła z zakresu prawoznawstwa, historii i ekonomii, a także francuskich pedagogów. Wszystkie te książki ukształtowały jej światopogląd. Przyszła cesarzowa stała się zwolenniczką idei Oświecenia. Interesowała się także tradycjami, zwyczajami i historią Rosji.

Życie osobiste Katarzyny II

Dziś o tak ważnym temacie wiemy już całkiem sporo postać historyczna, jak Katarzyna Wielka: biografia, jej dzieci, życie osobiste – wszystko to jest przedmiotem badań historyków i zainteresowania wielu naszych rodaków. Po raz pierwszy spotykamy tę cesarzową w szkole. Jednak to, czego uczymy się na lekcjach historii, dalekie jest od pełnych informacji o takiej cesarzowej jak Katarzyna Wielka. Biografia (IV klasa) z podręcznika szkolnego pomija na przykład jej życie osobiste.

Katarzyna II rozpoczęła romans z S.V. na początku lat pięćdziesiątych XVIII wieku. Saltykov, oficer straży. Urodziła syna w 1754 r., przyszłego cesarza Pawła I. Jednak pogłoski, że jego ojcem był Saltykow, są bezpodstawne. W drugiej połowie lat pięćdziesiątych XVIII w. Katarzyna miała romans z S. Poniatowskim, polskim dyplomatą, późniejszym królem Stanisławem Augustem. Również na początku lat 60. XVIII w. – wraz z G.G. Orłow. Cesarzowa urodziła syna Aleksieja w 1762 r., Który otrzymał nazwisko Bobrinsky. Gdy stosunki z mężem uległy pogorszeniu, Katarzyna zaczęła obawiać się o swój los i zaczęła pozyskiwać zwolenników na dworze. Jej szczera miłość do ojczyzny, roztropność i ostentacyjna pobożność – wszystko to kontrastowało z zachowaniem męża, co pozwoliło przyszłej cesarzowej zdobyć autorytet wśród ludności Petersburga i wyższych sfer stolicy.

Ogłoszenie Katarzyny cesarzową

Przez 6 miesięcy jego panowania stosunki Katarzyny z mężem nadal się pogarszały, aż w końcu stały się wrogie. Piotr III otwarcie pojawił się w towarzystwie swojej kochanki E.R. Woroncowa. Istniała groźba aresztowania Katarzyny i możliwej deportacji. Przyszła cesarzowa starannie przygotowała fabułę. Wspierała ją N.I. Panin, E.R. Dashkova, K.G. Razumowski, bracia Orłow itp. Pewnej nocy z 27 na 28 czerwca 1762 r., kiedy Piotr III przebywał w Oranienbaum, Katarzyna potajemnie przybyła do Petersburga. Została ogłoszona autokratyczną cesarzową w koszarach pułku Izmailowskiego. Wkrótce do rebeliantów dołączyły inne pułki. Wieść o wstąpieniu cesarzowej na tron ​​szybko rozeszła się po całym mieście. Mieszkańcy Petersburga powitali ją z zachwytem. Do Kronsztadu i armii wysłano posłańców, aby zapobiec działaniom Piotra III. Dowiedziawszy się o tym, co się stało, zaczął wysyłać Katarzynie propozycje negocjacji, ale ona je odrzuciła. Cesarzowa osobiście przybyła do Petersburga, prowadząc pułki straży, a po drodze otrzymał pisemną abdykację z tronu Piotra III.

Przeczytaj więcej o zamachu stanu

W rezultacie zamach pałacowy 9 lipca 1762 roku do władzy doszła Katarzyna II. Stało się to w następujący sposób. W związku z aresztowaniem Passka wszyscy spiskowcy zerwali się na nogi, obawiając się, że aresztowany może ich zdradzić na torturach. Postanowiono wysłać Aleksieja Orłowa po Katarzynę. Cesarzowa żyła wówczas w oczekiwaniu na imieniny Piotra III w Peterhofie. Rankiem 28 czerwca Aleksiej Orłow wbiegł do jej sypialni i zgłosił aresztowanie Passka. Katarzyna wsiadła do powozu Orłowa i została zabrana do pułku Izmailowskiego. Żołnierze wybiegli na plac w rytm bębnów i natychmiast przysięgli jej wierność. Następnie przeniosła się do pułku Semenowskiego, który również przysięgał wierność cesarzowej. W towarzystwie tłumu ludzi na czele dwóch pułków Katarzyna udała się do katedry kazańskiej. Tutaj podczas nabożeństwa została ogłoszona cesarzową. Następnie udała się do Pałacu Zimowego i zastała tam już zgromadzonych Synod i Senat. Przysięgali jej także wierność.

Osobowość i charakter Katarzyny II

Interesująca jest nie tylko biografia Katarzyny Wielkiej, ale także jej osobowość i charakter, który odcisnął piętno na jej polityce wewnętrznej i zagranicznej. Katarzyna II była subtelnym psychologiem i doskonałym sędzią ludzi. Cesarzowa umiejętnie dobierała asystentów, nie bojąc się utalentowanych i jasne osobowości. Czasy Katarzyny naznaczone były zatem pojawieniem się wielu wybitnych mężów stanu, a także generałów, muzyków, artystów i pisarzy. W kontaktach z poddanymi Katarzyna była zwykle powściągliwa, taktowna i cierpliwa. Była świetnym rozmówcą i potrafiła uważnie wysłuchać każdego. Jak sama przyznała cesarzowa, nie miała twórczego umysłu, ale wychwytywała wartościowe myśli i wiedziała, jak je wykorzystać do własnych celów.

Za panowania tej cesarzowej prawie nie było hałaśliwych rezygnacji. Szlachta nie doznała hańby, nie została wygnana ani stracona. Z tego powodu panowanie Katarzyny uważane jest za „złoty wiek” szlachty w Rosji. Cesarzowa była jednocześnie bardzo próżna i ceniła swoją władzę bardziej niż cokolwiek na świecie. Aby ją zachować, była gotowa na wszelkie kompromisy, także ze szkodą dla własnych przekonań.

Religijność cesarzowej

Cesarzowa ta wyróżniała się ostentacyjną pobożnością. Uważała się za obrończynię Sobór i jego głowa. Katarzyna umiejętnie wykorzystywała religię do celów politycznych. Najwyraźniej jej wiara nie była zbyt głęboka. Biografia Katarzyny Wielkiej znana jest z tego, że głosiła tolerancję religijną w duchu czasów. To pod rządami tej cesarzowej ustały prześladowania Starych Wierzących. Budowano kościoły i meczety protestanckie i katolickie. Niemniej jednak przejście na inną wiarę z prawosławia nadal było surowo karane.

Katarzyna – przeciwniczka pańszczyzny

Katarzyna Wielka, której biografia nas interesuje, była zagorzałym przeciwnikiem pańszczyzny. Uważała to za sprzeczne z naturą ludzką i nieludzkie. Dość ostre wypowiedzi ten przypadek zachowane w jej dokumentach. Również w nich można znaleźć jej przemyślenia na temat eliminacji pańszczyzny. Niemniej jednak cesarzowa nie odważyła się zrobić nic konkretnego na tym terenie w obawie przed kolejnym zamachem stanu i buntem szlachty. Katarzyna była jednocześnie przekonana, że ​​chłopi rosyjscy są słabo rozwinięci duchowo, dlatego też przyznanie im wolności groziło niebezpieczeństwem. Według cesarzowej życie chłopów pod troskliwymi właścicielami ziemskimi jest całkiem pomyślne.

Pierwsze reformy

Kiedy Katarzyna wstąpiła na tron, miała już dość zdecydowane program polityczny. Opierał się na ideach Oświecenia i uwzględniał specyfikę rozwoju Rosji. Konsekwencja, stopniowość i uwzględnienie nastrojów społecznych były głównymi zasadami realizacji tego programu. W pierwszych latach swego panowania Katarzyna II przeprowadziła reformę Senatu (w 1763 r.). Dzięki temu jego praca stała się bardziej wydajna. W następnym roku, 1764, Katarzyna Wielka przeprowadziła sekularyzację ziem kościelnych. Biografia dzieci tej cesarzowej zaprezentowana na łamach podręczniki szkolne, pamiętaj o zapoznaniu z tym faktem uczniów. Sekularyzacja znacznie uzupełniła skarbiec, a także złagodziła sytuację wielu chłopów. Katarzyna na Ukrainie zniosła hetmanat zgodnie z potrzebą ujednolicenia samorządu terytorialnego w całym państwie. Ponadto zaprosiła niemieckich kolonistów do Imperium Rosyjskiego, aby zagospodarowali regiony Morza Czarnego i Wołgi.

Założenie instytucji edukacyjnych i nowy Kodeks

W tych samych latach cała linia instytucje edukacyjne powstała m.in. dla kobiet (pierwsza w Rosji) - Szkoła Katarzyny, Instytut Smolny. W 1767 roku cesarzowa ogłosiła, że ​​zwołuje się specjalną komisję w celu stworzenia nowego Kodeksu. Składał się z wybranych posłów, przedstawicieli wszystkich grup społecznych społeczeństwa, z wyjątkiem chłopów pańszczyźnianych. Dla komisji Katarzyna napisała „Instrukcje”, które w istocie są liberalnym programem panowania tej cesarzowej. Jej wezwania nie zostały jednak zrozumiane przez posłów. Kłócili się o najmniejsze kwestie. Głębokie sprzeczności pomiędzy grupy społeczne pojawiły się w trakcie tych dyskusji, a także niski poziom Wielu posłów cechuje kultura polityczna i konserwatyzm większości z nich. Powołaną komisję rozwiązano pod koniec 1768 roku. Cesarzowa oceniła to doświadczenie jako ważną lekcję, która zapoznała ją z nastrojami różnych warstw ludności państwa.

Opracowywanie aktów prawnych

Po zakończeniu wojny rosyjsko-tureckiej, która trwała od 1768 do 1774 roku i stłumieniu powstania Pugaczowa, Nowa scena Reformy Katarzyny. Sama cesarzowa zaczęła rozwijać najważniejsze akty prawne. W szczególności w 1775 r. wydano manifest, zgodnie z którym zezwolono na zakładanie wszelkich przedsiębiorstw przemysłowych bez ograniczeń. Również w tym roku przeprowadzono reformę prowincjonalną, w wyniku której ustalono nowy podział administracyjny imperium. Przetrwał do 1917 roku.

Rozwijając temat „Krótka biografia Katarzyny Wielkiej”, zauważamy, że w 1785 r. Cesarzowa wydała najważniejsze akty prawne. One były listy zasługi miasta i szlachta. Przygotowano także pismo do chłopów państwowych, jednak warunki polityczne nie pozwoliły na jego realizację. Główne znaczenie tych listów wiązało się z realizacją głównego celu reform Katarzyny - utworzeniem pełnoprawnych majątków w imperium według modelu Zachodnia Europa. Dyplom oznaczał dla rosyjskiej szlachty prawne ugruntowanie niemal wszystkich przysługujących jej przywilejów i praw.

Ostatnie i niezrealizowane reformy zaproponowane przez Katarzynę Wielką

Biografia (streszczenie) interesującej nas cesarzowej jest naznaczona faktem, że aż do śmierci przeprowadzała ona różne reformy. Na przykład reforma edukacji trwała do lat osiemdziesiątych XVIII wieku. Katarzyna Wielka, której biografia została przedstawiona w tym artykule, stworzyła w miastach sieć placówek szkolnych opartą na systemie klasowym. Cesarzowa w ostatnie lata nadal planowała poważne zmiany w swoim życiu. Na rok 1797 zaplanowano reformę rządu centralnego, wprowadzenie w kraju ustawodawstwa dotyczącego kolejności sukcesji do tronu, utworzenie sądu wyższej instancji opartego na reprezentacji z 3 stanów. Katarzyna II Wielka nie miała jednak czasu na ukończenie szeroko zakrojonego programu reform. Jej krótka biografia byłaby jednak niepełna, gdybyśmy o tym wszystkim nie wspomnieli. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie te reformy były kontynuacją przemian zapoczątkowanych przez Piotra I.

Polityka zagraniczna Katarzyny

Co jeszcze jest interesującego w biografii Katarzyny 2 Wielkiej? Cesarzowa w ślad za Piotrem uważała, że ​​Rosja powinna być aktywna na arenie światowej i prowadzić politykę ofensywną, nawet w pewnym stopniu agresywną. Po wstąpieniu na tron ​​rozdarła się traktat sojuszniczy z Prusami, zawarta przez Piotra III. Dzięki staraniom tej cesarzowej udało się przywrócić księcia E.I. Biron na tronie Kurlandii. Wspierana przez Prusy, w 1763 roku Rosja doprowadziła do wyboru na tron ​​polski Stanisława Augusta Poniatowskiego, swojego protegowanego. To z kolei doprowadziło do pogorszenia stosunków z Austrią, gdyż obawiała się ona wzmocnienia Rosji i zaczęła namawiać Turcję do wojny z nią. Ogólnie rzecz biorąc, wojna rosyjsko-turecka z lat 1768–1774 zakończyła się sukcesem dla Rosji, jednak trudna sytuacja w kraju skłoniła ją do poszukiwania pokoju. I do tego konieczne było przywrócenie poprzednich stosunków z Austrią. W końcu osiągnięto kompromis. Polska padła jej ofiarą: pierwszego podziału dokonał w 1772 r. Rosja, Austria i Prusy.

Z Turcją podpisano traktat pokojowy Kyuchuk-Kainardzhi, który zapewnił korzystną dla Rosji niepodległość Krymu. Imperium w wojnie między Anglią a koloniami Ameryka północna przyjął neutralność. Katarzyna odmówiła pomocy królowi angielskiemu z wojskiem. Szereg państw europejskich przystąpiło do Deklaracji Neutralności Zbrojnej, utworzonej z inicjatywy Panina. To przyczyniło się do zwycięstwa kolonistów. W dalsze lata Nastąpiło wzmocnienie pozycji naszego kraju na Kaukazie i Krymie, co zakończyło się włączeniem tego ostatniego do Imperium Rosyjskiego w 1782 r., a także podpisaniem traktatu gruziewskiego z Iraklim II, królem Kartli-Kachetii, następny rok. Zapewniło to obecność wojsk rosyjskich w Gruzji, a następnie przyłączenie jej terytorium do Rosji.

Wzmocnienie autorytetu na arenie międzynarodowej

Nowa doktryna polityki zagranicznej rządu rosyjskiego powstała w latach siedemdziesiątych XVIII wieku. To był grecki projekt. Główny cel to była renowacja Imperium Bizantyjskie oraz ogłoszenie na cesarza księcia Konstantego Pawłowicza, wnuka Katarzyny II. W 1779 r. Rosja znacznie wzmocniła swoją władzę na arenie międzynarodowej, uczestnicząc jako mediator między Prusami a Austrią w Kongresie Cieszyńskim. Biografię cesarzowej Katarzyny Wielkiej może uzupełnić także fakt, że w 1787 roku w towarzystwie dworu, króla polskiego, cesarza austriackiego i zagranicznych dyplomatów udała się na Krym. Stało się to demonstracją siła militarna Rosja.

Wojny z Turcją i Szwecją, dalsze podziały Polski

Biografia Katarzyny 2 Wielkiej była kontynuowana z faktem, że rozpoczęła nową Wojna rosyjsko-turecka. Rosja działała teraz w sojuszu z Austrią. Niemal w tym samym czasie rozpoczęła się także wojna ze Szwecją (od 1788 do 1790), która próbowała zemścić się po klęsce w wojnie północnej. Imperium Rosyjskie poradziło sobie z obydwoma tymi przeciwnikami. W 1791 roku zakończyła się wojna z Turcją. W 1792 roku podpisano pokój w Jassach. Umocnił wpływy Rosji na Zakaukaziu i Besarabii oraz przyłączenie do nich Krymu. II i III rozbiór Polski miał miejsce odpowiednio w latach 1793 i 1795. Położyli kres polskiej państwowości.

Cesarzowa Katarzyna Wielka, krótki życiorys którego badaliśmy, zmarł 17 listopada (w starym stylu - 6 listopada) 1796 roku w Petersburgu. Jej wkład w historię Rosji jest tak znaczący, że pamięć o Katarzynie II zachowała wiele dzieł kultury krajowej i światowej, w tym dzieła tak wielkich pisarzy jak N.V. Gogol, A.S. Puszkin, B. Shaw, V. Pikul i inni Życie Katarzyny Wielkiej, jej biografia zainspirowały wielu reżyserów - twórców takich filmów jak „Kaprys Katarzyny II”, „Polowanie na cara”, „Młoda Katarzyna”, „ Sny o Rosji”, „Rosyjska rewolta” i inne.

Życie intymne Katarzyny Wielkiej od dawna jest przedmiotem dyskusji i kontrowersji. W ta sekcja Wymieniani są oficjalnie potwierdzeni i rzekomi mężczyźni, z których część miała oficjalny status faworytów, a inni jedynie jako kochankowie (co jednak nie przeszkodziło im w otrzymywaniu hojnych prezentów i tytułów od cesarzowej).

Potwierdzone i oficjalne relacje

  1. Romanow Piotr III Fiodorowicz

Status: mąż
Początek związku: oficjalny ślub 1 września 1745 r
Koniec związku: zmarł w nieznanych okolicznościach 9 lipca 1762 r.
Dodać. Informacja: dzieci Piotra III – Paweł i Anna, były prawdopodobnie dziećmi dwojga kochanków Katarzyny II. Co najwyżej Paweł Pietrowicz popularna teoria, jest synem Siergieja Saltykowa, Anna Pietrowna jest córką Stanisława Poniatowskiego, późniejszego króla Polski. Cesarzowa zarzucała mężowi brak normalnego życia intymnego, a swoje powieści uzasadniała brakiem zainteresowania jej osobą.

  1. Saltykow Siergiej Wasiljewicz

Status: Kochanek
Początek związku: wiosna 1752
Koniec związku: październik 1754 - już na kilka miesięcy przed narodzinami Pawła I nie pozwolono mu już widywać się z cesarzową, po urodzeniu został wysłany jako ambasador do Szwecji.
Dodać. Informacja: według jednej wersji jest on prawdziwym ojcem Pawła I. Został polecony Katarzynie II przez Bestużewa, w okresie ostatecznego rozczarowania cesarzowej Elżbiety z Piotrem III.

  1. Stanisław August Poniatowski

Status: Kochanek
Początek związku: 1756 przybył do Rosji w ramach orszaku ambasadora angielskiego
Koniec związku: kiedy w 1758 roku Bestużew popadł w niełaskę w wyniku nieudanej intrygi - Poniatowski został zmuszony do opuszczenia Cesarstwa Rosyjskiego
Dodać. Informacja: prawdopodobny ojciec Anny Pietrowna, co pośrednio potwierdził sam Piotr III. Następnie, dzięki patronatowi Katarzyny Wielkiej, został królem Polski i przyczynił się do podziału Rzeczypospolitej Obojga Narodów.

  1. Orłow Grigorij Grigoriewicz

Status: Kochanek przed 1762, 1762-1772 – oficjalny faworyt
Początek związku: 1760
Koniec związku: w 1772 r. udał się na negocjacje z Imperium Osmańskim, w tym okresie Katarzyna II straciła zainteresowanie związkami i zwróciła swoją uwagę na Aleksandra Wasilczakowa.
Dodać. Informacja: jedna z najdłużej trwających powieści cesarzowej. W 1762 roku Katarzyna Wielka planowała nawet ślub z Orłowem, jednak jej otoczenie uznało taki pomysł za zbyt ryzykowny i udało jej się ją odwieść. Z Orłowa cesarzowa w 1762 r. Urodziła nieślubnego syna Aleksieja Grigoriewicza Bobrinskiego. Brał bezpośredni udział w zamachu stanu w 1762 r. Jedna z najbardziej intymnych osób cesarzowej.

  1. Wasilczakow Aleksander Semenowicz

Status: oficjalny faworyt
Początek związku: w 1772 roku pod nieobecność hrabiego Orłowa zwrócił na siebie uwagę Katarzyny II.
Koniec związku: po rozpoczęciu stosunków cesarzowej z Potiomkinem w 1774 r. został wysłany do Moskwy.
Dodać. Informacja: był 17 lat młodszy od Katarzyny, nie mógł być poważnym przeciwnikiem Potiomkina w walce o uwagę.

  1. Potiomkin-Tavrichesky Grigorij Aleksandrowicz

Status: oficjalny faworyt
Początek związku: w 1774.
Koniec związku: Podczas wakacji w 1776 roku cesarzowa zwróciła uwagę na Zawadowskiego.
Dodać. Informacja: jedna z najwybitniejszych postaci życia intymnego Katarzyny II była z nią potajemnie poślubiona od 1775 roku. Wybitny dowódca i polityk, wywierając na nią wpływ nawet po zakończeniu intymności. Prawdopodobnie jego córka, Tyomkina Elizaveta Grigorievna, urodziła się przez Katarzynę.

  1. Zawadowski Piotr Wasiljewicz

Status: oficjalny faworyt
Początek związku: w 1776.
Koniec związku: w maju 1777 został wyparty przez intrygi Potiomkina i wysłany na urlop.
Dodać. Informacja: zdolny urzędnik administracyjny, który za bardzo kochał cesarzową. Tylko Zawadowskiemu Katarzyna pozwoliła kontynuować karierę polityczną po zakończeniu związku.

  1. Zorich Siemion Gavrilovich

Status: oficjalny faworyt
Początek związku: w 1777 r. został adiutantem Potiomkina, a następnie został dowódcą osobistej straży cesarzowej.
Koniec związku: wysłany z Petersburga w 1778 r. po kłótni z Potiomkinem
Dodać. Informacja: huzar bez wykształcenia, ale cieszący się uwagą starszej od niego o 14 lat Katarzyny.

  1. Rimski-Korsakow Iwan Nikołajewicz

Status: oficjalny faworyt
Początek związku: w 1778 został wybrany przez Potiomkina, który szukał bardziej przychylnego i mniej utalentowanego faworyta na miejsce Zoricha.
Koniec związku: w 1779 r. został przyłapany przez cesarzową na związku z hrabiną Bruce i stracił przychylność.
Dodać. Informacja: był młodsza od Katarzyny przez 25 lat. Po hrabinie Bruce zainteresował się Stroganową i został wysłany z Petersburga do Moskwy.

  1. Lanskoj Aleksander Dmitriewicz

Status: oficjalny faworyt
Początek związku: wiosną 1780 roku zwrócił na siebie uwagę na polecenie Potiomkina.
Koniec związku: zmarł w gorączce w 1784 roku. Różne wersje sugerują zatrucie lub nadużywanie afrodyzjaku.
Dodać. Informacja: nie przeszkadzało intryga polityczna, woląc poświęcić czas na naukę języków i filozofii. Bliskie intymne relacje z cesarzową potwierdzają opisy jej „złamanych uczuć” w związku ze śmiercią Lansky'ego.