Norwegia zajmuje pierwsze miejsce na świecie pod względem poziomu życia – tak to przedstawiają.Co ukrywają?

Udostępnij ten film gdzie tylko możesz. Niech ludzie dowiedzą się o urokach współczesnej Europy

Pod wycięciem znajduje się kilka szokujących faktów, które uzupełniają historię bohaterki teledysku.

Dodatkowe informacje:

1. Norwegia przeznacza około miliarda euro rocznie na odbieranie dzieci rodzinom. Rosjanie – przede wszystkim

Norweski Komitet Statystyczny opublikował na swojej oficjalnej stronie internetowej informację, że państwo przeznacza rocznie 8,8 miliarda koron (44 miliardy rubli, czyli około 1 miliard euro) na utrzymanie karzących z Barnevarn. Pieniądze przeznaczane są przede wszystkim na zachęcanie do przymusowego oddzielania rodzin emigrantów i oddzielania rodziców od dzieci – podaje służba prasowa Międzynarodowego Ruchu Matek Rosyjskich.

Statystyki dotyczące obcego pochodzenia dzieci objętych przymusową opieką represyjnej opieki społecznej w Norwegii publikowane są przez lokalną Państwową Komisję Statystyczną raz na pięć lat. Norwegia opublikowała publicznie najnowsze dane dotyczące krajów pochodzenia więźniów według stanu na 1 stycznia 2010 r. Tego dnia w lochach Barnevarn przebywało 5176 rosyjskich dzieci.

Goskomstat zauważa, że ​​„rosyjskie dzieci” stanowią jedno z najliczniejszych duże grupy w Barnevarn. Jednocześnie liczba wychowanków Barnevarn, którzy urodzili się w Rosji i zostali „przywiezieni” przez rodziców do Norwegii, znajduje się w pierwszej czwórce wśród wszystkich narodowości. Ale wśród wybranych dzieci urodzonych w Norwegii są „dzieci rosyjskie” - absolutni liderzy i zajmują najwyższe pozycje we wszystkich tabelach dotyczących dzieci, które stały się „klientami” norweskiej policji dziecięcej Barnevarn.

Ludzie boją się wszystkiego, boją się iść do łóżka, boją się iść do pracy, boją się stracić dzieci. O każdej porze dnia i nocy policja dziecięca z Barnevarn może przyjść do ciebie i na zawsze zniszczyć twoją rodzinę i odebrać ci dzieci na zawsze. Praktyka ta jest szeroko rozpowszechniona na skalę ogólnoeuropejską w zakresie polowań na dzieci.

W Norwegii tak zwani socjaliści próbują wdrożyć ideę, że wszyscy powinni być tacy sami. Wszystkie dzieci powinny chodzić do przedszkole od pierwszego roku życia spanie w przedszkolu jest zabronione od 3 roku życia, a przed ukończeniem 3 roku życia spanie w przedszkolu jest niepożądane. W norweskich przedszkolach niemowlęta i dzieci otrzymują raz w tygodniu ciepłe jedzenie. Rosyjskie matki są oburzone i proszą o zwiększenie dożywiania swoich dzieci w przedszkolach do dwóch razy w tygodniu. Zamiast jedzenia norwescy nauczyciele zabierają dzieci rosyjskim matkom, które są niezadowolone z reżimu. Jeśli dziecko różni się od innych, wyróżnia się z tłumu (nawet jeśli jest nieśmiałe lub niespokojne), przejmuje dzieło Barnevern.

Socjaliści twierdzą, że łatwiej jest kształtować małe dziecko niż rozpieszczonego już nastolatka. Dlatego celem Barnevarn jest jak najwcześniejsze odebranie dziecka rosyjskim matkom, a najlepiej już w dniu porodu lub nawet w chwili porodu. 1/5 wszystkich dzieci w Norwegii znajduje się obecnie pod jurysdykcją państwa – czyli są to klienci Barnevarn, nieletni klienci. Są oddzielane od biologicznych rodziców i przebywają w placówkach dla nieletnich. Niektórzy nazywają je rodzinami zastępczymi i sierocińcami, inni nazywają je rodzinnymi zakładami karnymi dla nieletnich.

Norweska policja do spraw nieletnich w Barnevarn szczyci się przechwytywaniem dobrzy rodzice w Norwegii 1,5 dziecka na godzinę.

2. Norweska służba opiekuńcza odebrała dziecko obywatelce Rosji Swietłanie Tarannikowej drugiego dnia po porodzie

Norweska służba opiekuńcza odebrała dziecko obywatelce Rosji Swietłanie Tarannikowej drugiego dnia po porodzie. Jak się później okazało, przybrana matka Stała „w kolejce” po dziecko przez dwa lata i obiecano jej dziecko Swietłany. Wcześniej zabrano już dwóch najstarszych synów Rosjanki.

Rosyjskie matki zostają darczyńcami dla norweskich rodzin, które otrzymują duże pieniądze za adopcję dzieci imigrantów. Ta norweska adaptacja stała się rodzajem polityki państwa.

W 2003 roku mieszkanka Murmańska, Swietłana Tarannikowa, wyszła za mąż za obywatelkę Norwegii i przeprowadziła się do tego kraju wraz ze swoim sześcioletnim synem. Ale wkrótce stało się jasne, że to małżeństwo nie ma przyszłości. Mąż okazał się alkoholikiem, który też wjechał duże ilości bimber w piwnicy własnego domu. Jak mówi Swietłana, bała się eksplozji tego licznika i zgłosiła męża policji.

Okazuje się jednak, że w Norwegii istnieje organizacja znacznie bardziej wpływowa niż policja – jest to lokalna służba ochrony dzieci, czyli barnevarn, jak się ją nazywa po norwesku. W odwecie mąż skontaktował się z tą służbą, żądając odebrania syna Swietłanie. Jak później przyznał, częstą praktyką jest mszczenie się na ludziach poprzez zgłaszanie ich do stodoły. Specjaliści serwisu zaczęli regularnie odwiedzać kobietę, spisywać raporty na temat jej zachowania, grożąc odebraniem dziecka. Przestraszona tymi groźbami Swietłana zdecydowała się wrócić do męża.

Nieoczekiwanie zaszła w ciążę. Ale mąż był kategorycznie przeciwny temu dziecku. Zdając sobie sprawę, że Swietłana nie zamierza się go pozbyć, po raz kolejny doniósł na nią na podwórzu, tym razem oskarżając kobietę o alkoholizm. "Następnego dnia Barnevarn zabrała najstarszego syna ze szkoły i zabrała pod tajny adres. Przez jakieś trzy miesiące nie przekazywali mi żadnych wiadomości o synu - po prostu nie odbierali telefonu. I wysłali mnie na badanie do specjalnej kliniki, badania wykazały brak alkoholu.

Ale personel zalecił aborcję także dlatego, że znając system barnevarn, obawiali się o zdrowie matki i dziecka” – mówi Swietłana. Ponieważ kobieta odmówiła aborcji, została umieszczona w szpitalu specjalny zakład, dokąd barnevarn wysyła „problematyczne” matki. Nie można było odmówić – w przeciwnym razie dziecko zostałoby odebrane zaraz po urodzeniu. Ponadto Swietłanie obiecano powrót najstarszego syna.

"Ale kiedy przyjechałam, uświadomiłam sobie, że umieszczono mnie w tej placówce tylko po to, aby odebrać dziecko. Wszyscy tam szukali prawdziwych lub nierealnych powodów. Niezależnie od tego, co zrobiłam, wszystko zostało wykorzystane przeciwko mnie" - mówi Swietłana.

Jeden przykład wyjaśnia wszystko. Pewnego dnia kobieta poszła na spacer ze swoim najstarszym synem i jego 12-letnim przyjacielem. Następnego dnia pracownicy lokalu napisali w raporcie, że „wykorzystywała syna do przyciągania młodych fanów”. Jakim trzeba mieć spaczony umysł, żeby pisać coś takiego o 30-letniej kobiecie w ostatniej fazie ciąży? Tego rodzaju raporty były sfabrykowane codziennie.

Nic dziwnego, że większości kobiet, które trafiły do ​​tej instytucji, ostatecznie zabrano dzieci. Otóż ​​matki, które straciły nerwy po stracie dziecka, trafiały na leczenie do kliniki psychiatrycznej.

Poród był trudny, ale tydzień później Swietłanie kazano wstać i wybrać się na narty w góry. Powiedziano jej, że jej odmowa „powoduje zaniepokojenie”. Jak mówi Swietłana, „z ich punktu widzenia okazało się, że prawdziwie norweska mama zaraz po porodzie wsiada na narty i jedzie w góry. Jeśli nie pojedzie, to nie jest w stanie wychować dziecka”.

W końcu kobieta miała załamanie, i popełniła fatalny błąd - podpisała umowę z Barnevarnem, że do czasu powrotu do zdrowia przekaże im dzieci. Porozumienie zostało sformalizowane jako tymczasowe, ale szybko stało się jasne, że nikt nie zwróci jej dzieci. Jakiś czas później Swietłanie powiedziano, że jej dwóch synów zostaje wysłanych do rodziny lesbijskiej.

Można sobie wyobrazić reakcję kobiety wychowanej w tradycyjnych wartościach – kategorycznie się temu sprzeciwiała. Jak się później okazało, tę odmowę wykorzystano także przeciwko niej: czy można powierzyć dzieci kobiecie, która ma negatywny stosunek do homoseksualistów? A co z tolerancją i poprawnością polityczną?

W rezultacie Swietłanie pozwolono spotykać się z dziećmi tylko cztery razy w roku. Aby chronić swoje prawa macierzyńskie, zatrudniła prawnika. I dał jej nieoczekiwaną radę - urodzić kolejne dziecko, a wtedy, jak się wydaje, będzie szansa na powrót starszych dzieci. Jak się jednak okazało, o losie trzeciego dziecka zadecydowały już norweskie służby opiekuńcze.

Na drugi dzień po porodzie noworodek został odebrany matce – później okazało się, że została już „zarezerwowana” przez jedną rodzinę zastępczą, która od dwóch lat czekała w kolejce po dziecko.

Istnienie takich kolejek nie jest zaskakujące. Bycie rodziną zastępczą w Norwegii jest bardzo opłacalne: na każde dziecko państwo płaci od 300 do 500 tysięcy koron rocznie (1,5-2,5 miliona rubli) plus 10 tysięcy koron miesięcznie na codzienne wydatki. Ile potrzebuje dziecko? Wiadomo, że większość tych kwot trafia do dochodów rodziny, które zresztą w ogóle nie podlegają opodatkowaniu. Dzięki adoptowanym dzieciom taka rodzina staje się więc znacznie zamożniejsza i może sobie pozwolić na wcześniej nieplanowane wydatki.

Wydaje się jednak, że jaki sens ma państwo odbierające dzieci biologicznym rodzicom, którzy są w pełni praworządnymi obywatelami i nie prowadzą aspołecznego trybu życia, a następnie płacić tak duże pieniądze rodzinom zastępczym? Ma to znaczenie – i to bardzo znaczące. Przecież dzieci odbiera się nie tylko Obywatele Rosji. Opowiadaliśmy już o podobnej historii polskiej rodziny, która musiała nawet zatrudnić detektywa, aby porwał ich córkę z rodziny zastępczej i odesłał do domu.

W Norwegii istnieje także organizacja na rzecz kobiet somalijskich, którą kilka lat temu założyła jedna z matek, która także została pozbawiona dziecka z powodu lekka ręka pracownicy Barnevarna Matki należące do tej organizacji wspólnie walczą o powrót własnych dzieci. Wygląda na to, że państwo norweskie wymyśliło oryginalny sposób na „adaptację” migrantów. Można było pójść śladem Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii i spróbować „zintegrować” dorosłych z zastaną rzeczywistością system państwowy. Jednak, jak pokazuje doświadczenie socjologiczne, metoda ta nie okazała się szczególnie skuteczna w wymienionych krajach – migranci, nawet w drugim i trzecim pokoleniu, wolą żyć w swoich społecznościach, zgodnie ze swoimi tradycjami kulturowymi.

Władze norweskie wymyśliły znacznie skuteczniejszą metodę - odebranie dziecka biologicznym rodzicom i przekazanie go rodzinie prawdziwych Norwegów, brutalnie eliminując w ten sposób problem adaptacji i asymilacji dzieci cudzoziemskich. Dlatego lokalna służba opiekuńcza Barnevarn podejmuje decyzję o odejściu dzieci bez czekania na orzeczenie sądu. Służbie tej nadano niesamowitą moc, a jej pracownice mogą swobodnie decydować, kto jest godny bycia matką, a kto nie. Bez „rozporządzenia” rządowego byłoby to po prostu niemożliwe. Jednocześnie wymagania dotyczące przybrani rodzice znacznie łagodniejszy niż wobec bliskich.

Irina Bergset, której dramatyczną historię Pravda.Ru wielokrotnie opowiadała, niedawno wybrała się na pierwszą od dwóch miesięcy randkę z synami. Z przerażeniem odkryła zaszytą ranę na czole najmłodszy syn, ranny staw nogi u seniora. W odpowiedzi na jej skargi powiedziano jej, że nie ma się czym martwić – wszystko jest w normie. Najważniejsze zostało zrobione - dzieci zostały przeniesione do Rodzina zastępcza i tam ich problemy już nikogo nie dotyczą.

Pozostaje jednak jeszcze jedno trudniejsze pytanie – stanowisko państwa rosyjskiego. W końcu większość tych dzieci była obywatelami Rosji. A po przeniesieniu do rodzin zastępczych dzieci dostają nowy paszport, a nawet zmieniają nazwisko. Córka Swietłany Tarannikowej jest obecnie przygotowywana do tego rodzaju adaptacji, aby całkowicie zerwać wszelkie więzi z biologiczną matką. Nie można mówić o wychowaniu uwzględniającym rodzimą kulturę i język.

Naprawdę do państwa rosyjskiego do tego stopnia ma znaczenie, co stanie się z nieletnimi obywatelami Norwegii, gdzie siłą zostali Norwegami?

3. Norwegia: Rosjanom częściej konfiskuje się dzieci

Norwegia oficjalnie uznała, że ​​połowa wszystkich dzieci odbieranych rodzinom to dzieci emigrantów, którzy przybyli do kraju z rodzicami. Rosja zajmuje czwarte miejsce w tym smutnym rankingu. Ale wśród tych, którzy urodzili się już w Norwegii i zostali wybrani przez lokalnych opiekunów, większość z nich okazywała się dziećmi, których jedno z rodziców pochodziło z Rosji.

W ubiegłą środę kilka Rosjanek przybyło do norweskiego parlamentu w Oslo, aby wziąć udział w wiecu, na który wyraziły zgodę władze. Kobiety stały w milczeniu pod ścianami parlamentu z plakatami: „Moje dzieci potrzebują mnie, swojej własnej matki”. W relacji o pikiecie w lokalnej telewizji po raz pierwszy podano oficjalne dane.

Ponad połowa wszystkich dzieci zabranych w Norwegii pochodzi z rodzin imigrantów. Pierwsze wiersze „top listy” zajmują osoby z Somalii, Iraku, Afganistanu i Rosji. Minister Rodziny i Ochrony Dziecka przyznał, że liczby te stale rosną. W 2007 Łączna dzieci odebranych rodzicom biologicznym było 7 709 osób, w 2010 r. – 8 073, w 2011 r. – 8 485. Jednak zdaniem lokalnych działaczy na rzecz praw człowieka rzeczywiste liczby mogą być kilkukrotnie wyższe.

W przypadku dzieci imigrantów z Rosji sytuacja znana jest obecnie jedynie za okres 1 stycznia 2010 r. (gminny komitet statystyczny podsumowuje ją co pięć lat). W tym czasie system opieki obejmował 5176 Rosyjskie dzieci. Norweski Państwowy Komitet Statystyczny zauważa, że ​​„rosyjskie dzieci” stanowią jedną z największych grup wśród osób odbieranych rodzicom. Wśród osób, które przyjechały do ​​Norwegii z rodzicami, Rosjanie zajmują czwarte miejsce pod względem „popularności” w usługach społecznych. Jednak wśród tych, które urodziły się już na terytorium Norwegii, najczęściej odbierane są te dzieci, których jedno z rodziców (zwykle matka) jest Rosjaninem.

To prawda, że ​​​​sam norweski Minister ds. Dzieci nie widzi w tych statystykach nic szczególnego. A zapytany o komentarz na temat wiecu matek, którym odebrano dzieci, stwierdził, że to tylko pokazuje, że w Norwegii panuje demokracja, a rodzicom-imigrantom nie zabrania się organizowania pikiet. Tak, większości rodziców, którzy stracili swoje dzieci w wyniku porwań państwowych, tak naprawdę pozostało tylko jedno prawo – udać się na ciche pikiety ze świecami i plakatami.

W sądzie nie da się niczego udowodnić. Po prostu dlatego, że twierdzenia, jakie lokalna służba ochrony dzieci (Barnevarn) wysuwa przeciwko matkom cudzoziemek, nie mieszczą się w głowie zwykłego zdrowego człowieka.

Pravda.Ru opowiedziała historię Ingi Eikevog, która przez półtora miesiąca mieszkała z mężem w Norwegii wraz z dzieckiem. Jej słowa są przestrogą przed tym, na co powinnaś być przygotowana. "Mąż zabronił mi chodzić z dzieckiem po godzinie 20.00, chociaż było bardzo jasno i całkowicie bezpiecznie. Wyjaśnia się, że zwróci to uwagę Barnevarna. On też mi nakazał zasłonić okna, aby sąsiedzi z okien domu naprzeciwko nie widzieli nic „złego” w sposobie karmienia dziecka i nie zgłosili tego Barnevarnowi. Nie zmieniaj dziecku pieluchy bez zamknięcia firanki, ponieważ nasze dziecko nie lubi pieluch, krzyków i uników, a jego niechęć do sąsiadów naprzeciw lub mieszkania za ścianą „można uznać za moją przemoc wobec niego. Zaczęłam bać się przebywać w mieszkaniu bez zaciągniętych rolet” , karmić dziecko przy oknie i starała się jak najszybciej wyjść z dzieckiem na spacer, aby jego niecierpliwy płacz nie zainteresował sąsiadów” – wspomina Inga.

4. Jak Norwegia zabiera dzieci odwiedzającym obcokrajowców

Kultura indyjska w zasadzie nie jest w stanie zapewnić dziecku szczęśliwego dzieciństwa. Do tego wniosku doszli pracownicy norweskiej opieki społecznej na rzecz dzieci i dlatego postanowili uratować dwójkę małych obywateli Indii przed perspektywą powrotu do ojczyzny wraz z rodzicami – wysoko wykwalifikowanymi specjalistami, którzy pracowali w Norwegii na podstawie umowy o pracę.

A szok społeczeństwa indyjskiego, problemy norweskiego biznesu w Indiach, rzeki łez dzieci i rodziców to znikoma cena dla przedstawicieli machiny państwowej uruchomionej w imię budowania szczęścia dzieci w jednym kraju. Kiedy rodzice zaciągają rano swoje śpiące dzieci do przedszkoli, korytarze tych placówek z pewnością wypełnią się rykiem. Z reguły na kilkunastu małoletnich obywateli Rosji przypada co najmniej jeden zwolennik metody aktywne protest przeciwko wcześniejszemu wprowadzeniu do dyscypliny urzędowej.

Rosyjskie nianie i wychowawcy wiedzą: prawie co drugie dziecko rozpoczyna swoją integrację ze społeczeństwem od ogłoszenia strajku głodowego i wielogodzinnego siedzenia w kącie grupy, z odmową jakichkolwiek negocjacji do czasu przedstawienia matki. W naszych przedszkolach pracownicy uważają takie zachowanie za oczywiste. Być może właśnie w tym objawia się anarchizm rosyjskiej duszy.

Inaczej jest w Norwegii, gdzie dziećmi opiekują się ludzie o wiele bardziej uważni. W kraju, w którym prawa dziecka są chronione specjalnym ustawodawstwem i potężną machiną biurokratyczną, żaden trzyletni maluch nie powinien smutno siedzieć na uboczu grupy zabaw w przedszkolu, z czołem wbitym w ścianę lub podłogę. Dziecko musi być szczęśliwe – i będzie, nawet jeśli będzie to oznaczać na zawsze rozłąkę z mamą i tatą. Nie płacz, kochanie: państwo wie lepiej, czego potrzebujesz.

Dokładnie z taką historią wpadł zeszłej wiosny dwuipółletni obywatel Indii Abigyan Bhattacharya, mieszkający z rodzicami i czteromiesięczną młodszą siostrą w Norweskie miasto Stavanger. Jego oddzielenie od drużyny w przedszkolu uznano za oznakę oczywistych kłopotów. Norweska opieka społeczna dla dzieci musi natychmiast reagować na każdy tego typu sygnał.

Rodzina Anurup i Sagarika Bhattacharya została objęta nadzorem prawnym. Pracownicy socjalni przez tydzień odwiedzali podejrzaną rodzinę indyjską, obserwując jej życie. Były to obserwacje etnograficzne oparte na materiale jakościowym.

Nazwisko Bhattacharya wskazuje na przynależność do kasty bramińskiej (co tłumaczy się jako „znajomość rytuałów wedyjskich”). Nie mniej szlachetne i nazwisko panieńskie Sagariki – Chakraborty. Jednak pomimo szlacheckiego pochodzenia starszy geolog w Halliburton i jego żona MBA nie mogli sobie z tym poradzić wysokie standardy społeczeństwo norweskie.

Ku swemu przerażeniu pracownicy socjalni odkryli, że indyjscy rodzice kładli swoje dzieci do łóżka, a syn spał nawet z ojcem w jednym łóżku (można sobie wyobrazić, jakie skojarzenia budziły w głowach Norwegów pozbawionych orientalnego temperamentu). Matka Sagarik zszokowała pracowników socjalnych, karmiąc najstarszego syna nie łyżką, a po prostu ręką. A najmłodszą córkę przystawiała do piersi nie według zegara, ale od pierwszego pisku.

To właśnie te kwestie opieki przypomniała sobie później Sagarika, próbując wyjaśnić dziennikarzom, co dokładnie wydarzyło się w tych godzinach władze społeczne Norwegia doszła do wniosku, że rodzina Bhattacharya całkowicie nie jest w stanie wychowywać dzieci. To prawda, że ​​znacznie później szef norweskiej opieki społecznej dla dzieci Gunnar Thoresen zaprzeczył, jakoby to właśnie te nawyki życia rodzinnego stały się przyczyną tak surowej decyzji. Oficjalnie odmówił komentarza na temat prawdziwych motywów. Oczywiście nie z osobistej bezczelności, ale wyłącznie ze względu na przestrzeganie prawa, które wymaga od sług dzieciństwa delikatnego milczenia.

Jest to jedna z głównych cech systemu opieki nad dziećmi zbudowanego w Norwegii. Opieka społeczna dla dzieci i sądy rodzinne, jak kiedyś Święta Inkwizycja, nie podlegają bluźnierczej ocenie opinii publicznej. Wyjaśnia się to oczywiście ochroną interesów samych dzieci. Kto wie, jakie koszmarne szczegóły mogą wypłynąć na powierzchnię i wpłynąć na przyszłość dzieci? Opinia publiczna może tylko wierzyć na słowo: jeśli kuratorzy uznali, że wydarzył się horror, to rzeczywiście tak jest.

W przypadku rodziny Bhattacharya pewność obrońców dzieci ze Stavanger w ich słuszność była stuprocentowa.

Pokonując przestępczą obojętność wymiaru sprawiedliwości, dołożyli wszelkich starań, aby uratować nieszczęsne dzieci. Gdy sąd rodzinny I instancji uchylił decyzję o odejściu dzieci, pracownicy socjalni w dalszym ciągu nie zwrócili ich rodzicom, lecz złożyli apelację. Sąd rodzinny miasta Stavanger przychylił się do ich argumentacji i orzekł: umieścić dzieci w norweskich rodzinach zastępczych do czasu osiągnięcia przez nie dorosłości. Rodzice mogli odwiedzać ich trzy razy w roku, przy czym sąd wyznaczał nie więcej niż godzinę na każdą wizytę. Więcej dzieci zostało oddzielonych od siebie. Najwyraźniej język ojczysty nie przypominało mi mojego nieszczęśliwego indyjskiego dzieciństwa.

Pomimo poufności prasa nadal zapoznawała się z przedstawionymi sądowi argumentami dotyczącymi opieki. Okazało się, że lista niedopuszczalnych błędów młodej rodziny jest bardzo obszerna. Najstarsze dziecko nie tylko nie miało własnego łóżeczka, ale nosiło ubrania nie do końca na swój rozmiar i bawiło się zabawkami nieodpowiednimi dla jego wieku. Jednak jego rodzice również dali mu mało miejsca do zabawy.

Mała Aishwarya również była w niebezpieczeństwie: matka, trzymając ją w ramionach, wykonywała „ostre ruchy”. Choć część przewinień nieodpowiedzialnej pary – np. zmienianie pieluch na łóżku, a nie na specjalnym stole – została uznana przez sąd I instancji za istotne, obrońcy dzieci nie rozwodzili się nad poszczególnymi epizodami. Ich zdaniem cała sytuacja wskazywała na „poważne wątpliwości” co do możliwości rodziców w zakresie opieki nad dziećmi.

W szczególności pracownicy socjalni byli zaniepokojeni „niezdolnością matki do zaspokojenia potrzeb emocjonalnych dziecka”. Przecież karmiąc córkę piersią, nie przyciskała jej do siebie rękami, jak to zwykle robią Europejki, ale trzymała ją na kolanach. Ogólnie rzecz biorąc, Sagarika wydawała się opiekunom nieco niespokojna i zmęczona – wyraźnie skłonna do depresji. W końcu po co miałaby się martwić, gdyby znalazła się w centrum troskliwej uwagi opieki społecznej?

Zatem sąd miał całkowitą rację, podejmując decyzję o zabraniu Abigyan i Aishwaryi na zawsze. Sąd działał w pełnej zgodności z norweską ustawą o opiece nad dziećmi, działał i kierował się wyłącznie interesem małych Indian. W Rodzina zastępcza Abigjanowi zapewniono osobne łóżko, bez żadnych podejrzanych ojców w pobliżu, a także krzesełko do karmienia i sztućce, których pozbawili go rodzice. I Aishwarya – butelka mleka i przewijak.

Zachowanie norweskich pracowników socjalnych wydaje się szalone, jednak w rzeczywistości działali oni w pełnej zgodzie z ww. prawem. Artykuł 3-1 dotyczący warunków dzieci wyraźnie stwierdza: „Służby ds. ochrony dzieci są odpowiedzialne za określenie, czy wczesna faza zaniedbania, a także problemy behawioralne, społeczne i emocjonalne w celu wyeliminowania tych problemów i podjęcia kroków w celu ich rozwiązania.” Natomiast w art. 4-2 jako główną podstawę odebrania dziecka z rodziny jako główną podstawę uznano „poważne zaniedbania w codziennej opiece nad dzieckiem lub poważne zaniedbania w zakresie kontaktu osobistego i bezpieczeństwa na poziomie, jakiego dziecko potrzebuje w zależności od jego wieku” i rozwój." Zatem zgodnie z prawem wszystko zostało wykonane prawidłowo.

SOCJALISTYCZNE OGLĄDANIE DZIKICH Ku zdumieniu władz norweskich Indie bardzo zainteresowały się tą historią. Mimo wszystko mówimy o w sprawie przymusowego przetrzymywania dwóch obywateli Indii w celu asymilacji w Norwegii. Anurup Bhattacharya nie był w Norwegii gościem ani nielegalnym imigrantem głodnym skandynawskiego dobrobytu, ale wysoko wykwalifikowanym specjalistą zaproszonym w 2007 roku do pracy na kontrakcie w międzynarodowej korporacji naftowej. Małżeństwo z Indii rozważało możliwość tymczasowego pobytu w Norwegii i ich wizy wygasają w marcu 2012 r.

Co więcej, dosłownie każdy szczegół tej sprawy obraził Indian. Po pierwsze, szokiem była dla nich wiadomość, że z punktu widzenia sądów norweskich cały naród indyjski bez wyjątku jest niegodny wychowywania swoich dzieci. Indyjska opozycja przypomniała w debacie, że nawet bóg Ganeśa spał w ramionach swojej matki, gdy wrogowie pozbawili go ludzkiej głowy (po czym musiał zdobyć głowę słonia). Po drugie, ambasada Indii, która na początku grudnia zaczęła oficjalnie interesować się losem dzieci Bhattacharya, została najpierw grzecznie odesłana przez drobnego menadżera z kurii, który nie widział bezpośredniego związku pomiędzy nieletnim Hindusem obywateli i dyplomatów tego kraju.

Jedynie minister spraw zagranicznych Indii SM Krishna i prezydent kraju Pratibha Pratil okazali się godnymi rozmówcami norweskiej opieki społecznej dla dzieci w powstałym sporze. Teraz serwis się wycofał. Zgodnie z umową podpisaną pomiędzy obydwoma krajami pracownicy socjalni zgodzili się na przekazanie dzieci do Indii wujkowi.

Jednak opieka w dalszym ciągu dręczy nieszczęsnych rodziców i indyjskie społeczeństwo, opóźniając przekazanie dzieci i zmuszając wujka do uczęszczania na kursy z zakresu właściwej opieki nad dziećmi.

Jednak indyjscy urzędnicy znaleźli odpowiedź. Przypadkowo, w szczytowym momencie skandalu, kontynuacja pracy w Indiach przez norweską firmę telekomunikacyjną Telenor została zakwestionowana. 2 lutego Sąd Najwyższy Indii, przypominając skandal korupcyjny sprzed czterech lat, cofnął 122 licencje. Jednak rynek komunikacji mobilnej w Indiach jest drugim co do wielkości na świecie, a Telenor zainwestował 1,24 miliarda dolarów w inwestycje właśnie wchodząc na ten rynek. Jednak indyjskiemu Ministerstwu Spraw Zagranicznych udało się poruszyć nerwy Norwegów jeszcze zanim Telenor miał jakiekolwiek problemy.

Indianie użyli straszliwej broni – oskarżyli norweskich pracowników socjalnych o nietolerancję. Zmusiło to szefa służby Gunnara Thoresena do przerwania w styczniu dumnego milczenia i napisania komunikatu prasowego, w którym stwierdza się, że różnice kulturowe nie miało absolutnie nic wspólnego z tą historią, a prawo nie nakazuje nikomu przyznania się do tego, co się stało.

To nie pierwszy raz, kiedy norwescy urzędnicy są oskarżani o nietolerancję wobec innych kultur, a nawet o rasizm. Już w 2006 roku African Press International ostrzegała, że ​​norweskie władze opiekuńcze celowo rozdzielają rodziny afrykańskich imigrantów. Ale co innego, gdy nieznani dziennikarze piszą coś w Afryce. To zupełnie inna sprawa, gdy w anglojęzycznych mediach na całym świecie pojawiają się nagłówki w rodzaju „Praca w Norwegii staje się niebezpieczna”. Po takim PR Norwegowie nie muszą się obawiać, że zagraniczni migranci kulturowi z dyplomem MBA zabiorą im pracę. Do kraju w dalszym ciągu będą przybywać tylko ci migranci, którzy w zasadzie nie czytają gazet – bo nie wiedzą jak.

Zwykle ludzie chcą przenieść się z Moskwy do cieplejszego klimatu. Ale ze względu na miłość możesz znieść zimno. Kontynuując cykl materiałów o Rosjanach mieszkających za granicą, Lenta.ru publikuje historię Eleny, która wyszła za mąż i przeprowadziła się do Norwegii.

To proste

W 2010 roku przeprowadziłem się do Norwegii. Przyczyną był człowiek. Ja i moi przyjaciele byliśmy na wakacjach, a on spędzał tam wakacje z przyjaciółmi. Spotykaliśmy się, potem codziennie dzwoniliśmy do siebie na Skype i często się odwiedzaliśmy. A rok później postanowili się pobrać.

Skończyłem studia w Moskwie Uniwersytet Finansowy pod rządami Federacji Rosyjskiej. Po studiach pracowała jako audytor w Austrii i Rosji.

Odkąd wyszłam za mąż, nie było problemów z dokumentami przy przeprowadzce do Norwegii. Miesiąc po złożeniu niezbędnych dokumentów otrzymaliśmy odpowiedź z ambasady. W pierwszej kolejności wydawane jest zezwolenie na pobyt czasowy – na trzy lata. Po czym należy zdać egzamin biegłości językowej (poziom konwersacyjny) i ponownie zebrać dokumenty w celu uzyskania zezwolenia na pobyt stały.

Zacząłem brać udział w kursach językowych w Moskwie i kontynuowałem tutaj. Ze względu na znajomość języka niemieckiego i nauka angielskiego Norweski okazał się zadaniem wykonalnym.

Małe miasta

Przeniosłam się do Trondheim – trzeciego co do wielkości miasta w Norwegii, ale mimo to jest bardzo małe: wszystko można obejść w kilka godzin. Mieszkamy tu teraz ze względu na moją pracę, ale w przyszłym roku planuję przenieść się do Oslo. Stolica jest też bardzo mała, nie da się jej w żaden sposób porównać z Moskwą.

Mieszkamy w okolicy, która jest 15 minut od Trondheim. W Oslo w zasadzie nikt nie ma samochodu – wszyscy korzystają z komunikacji miejskiej. W mniejszych miastach znacznie wygodniej jest podróżować samochodem.

Dzieci wysyłane są tu do przedszkola już od pierwszego roku życia, a nawet wcześniej. Wynika to z faktu, że urlop macierzyński zaprojektowany na osiem lub dziewięć miesięcy. Możesz wybrać 10 lub 11, ale ze stratą w pensji. Zwykle po tym okresie mąż siada z dzieckiem przez dwa miesiące.

Dzieciom bardzo podobają się tutejsze żłobki, tutaj dziecko ma większą swobodę. Może wybrać, co chce robić lub odmówić niektórych lekcji. Ustanowiono system nagród. Mimo tej niezależności wychowawcy delikatnie przekazują swoim wychowankom to, co dobre, a co złe.

Dlatego dorastają lokalni mieszkańcy silne uczucie odpowiedzialność cywilna. Jeśli zostanie znaleziony portfel lub torba wysokie prawdopodobieństwo ta sprawa skończy się na policji.

O co w ogóle chodzi?

Odwiedzającym jest bardzo trudno znaleźć wspólny język wśród nich miejscowi i przyjaciele. Najtrudniejszą częścią mojej pracy była komunikacja z kolegami. Z zewnątrz wydaje się, że świetnie się dogadujemy, ale nawet po sześciu latach bardzo trudno mi podtrzymać z nimi rozmowę.

Rozmowa z Rosjanami przebiega jak w zegarku. Norwegowie oczywiście również dobrze się ze sobą czują. W rozmowie poruszają tematy trudne do zrozumienia dla nielokatora. Na przykład mogą długo omawiać jakąś drobnostkę. Siedzisz i nie rozumiesz, co jeszcze możesz do tego dodać.

Miejscowi starają się nie sprawiać przyjezdnym wrażenia, że ​​są wobec Ciebie nieprzyjaźni, że jesteś dla nich obcy. Jest to nawet zabronione przez prawo. Mimo to z przybyszem będą rozmawiać mniej otwarcie.

Na przykład, jeśli rozmowa zeszła na temat podróży, chętniej rozmawiają o głębokości hotelowego basenu niż o atrakcjach i jest mało prawdopodobne, że wymienią się wrażeniami. Trudno jest dołączyć do zespołu wszystkim obcokrajowcom. Mam szczęście, że mam przyjaciół mojego męża, którzy stali się moimi przyjaciółmi.

Ale tak na marginesie, wszyscy moi koledzy są świetnymi profesjonalistami. W Rosyjski uniwersytet Studenci mają dużo przedmiotów - około 60, ale tutaj jest ich około 15 w ciągu trzech lat zajęć. Zaletą tego jest to, że miejscowi mają więcej głęboka wiedza w naukach specjalistycznych. Podczas zajęć nikt nie oszukuje i nie plagiatuje, pobierając streszczenia z Internetu.

Stajesz się drogi

Każda mała wioska ma tu swój własny dialekt. Na kursach nauczysz się, jak mówią w Oslo, ale w praktyce będziesz miał trudności ze zrozumieniem, co do ciebie mówią - czasami oni sami się nie rozumieją.

W czas wolny Norwegowie zazwyczaj zostają w domu. Problemem są wysokie ceny. Jeśli pójdziesz do dobrej restauracji kilka razy, możesz stracić znaczną część swojej pensji. Nawet częste wyjścia do kina mogą wiązać się z dużymi wydatkami.

Dlatego ludzie uprawiają sport świeże powietrze, gotuj własne jedzenie, spaceruj na łonie natury - nie musisz za to płacić. Z młodym wieku dzieci uczy się chodzić w góry i jeździć na nartach – to rodzaj sportu narodowego. Zdrowa żywność organiczna cieszy się dużą popularnością. Najpopularniejsze mięsa to łoś, dziczyzna i jagnięcina.

Większość mężczyzn jest bardzo wysoka i przystojna. Oko spoczywa na nich. Kobiety też są miłe, ale tylko wtedy, gdy są młode. Po 30 latach Norwegowie z jakiegoś powodu przestają o siebie dbać. I tak nie nakładają makijażu ani nie ubierają się zbyt mocno, a potem zaczynają wcześnie blaknąć.

Król pożyczek

Wszyscy żyją na kredyt. Kupiliśmy też najpierw dom, a potem mieszkanie w Oslo. Oprocentowanie w bankach jest bardzo niskie: w przypadku mieszkań – 2,3 proc. Dlatego tylko studenci wynajmują mieszkania, reszta kupuje nieruchomości.

Istnieje koncepcja zwana „pułapką luksusu” – kiedy kupujesz wszystko, co chcesz na kredyt, ale nie płacisz rachunków. Wiele osób tutaj tak robi. Jeśli zrobisz to w Rosji lub USA, Twój majątek zostanie odebrany. Tutaj możesz żyć z wielomilionowymi długami, a to obarczone jest jedynie problemami z zakupem nieruchomości - nie dostaniesz już na nią kolejnego kredytu.

Nie wyszedł z powodu depresji

Norwegia jest bardzo wysoki poziomżycie. Nie ma ryzyka utraty domu lub pracy. Wystarczająco przez długi czas możesz żyć ze świadczeń w wysokości zbliżonej do Twojej ostatniej pensji. Pod tym względem populacja jest zapewniona. A jeśli żywiciel rodziny jest chory lub problemy psychiczne- na przykład depresja - państwo na pewno Ci pomoże.

To prawda, że ​​​​wiele osób nadużywa tego i kończy na kilkuletnim zwolnieniu lekarskim. Powodem przyznania takiego świadczenia mogą być nawet problemy spowodowane rozwodem czy nieprzyjemną atmosferą w pracy.

Moje nie jest twoje

Dla wielu osób nie dociera to nawet na wesele. Konkubinat cywilny jest tu bardzo powszechny. W takim związku ludzie rodzą dzieci, żyją latami, a potem łatwo mogą się rozstać, znaleźć innego partnera i ponownie założyć rodzinę.

Dla mieszkańców ceremonia ślubna to proste święto, na które wystarczy wydać więcej pieniędzy i wypełnić dodatkowe dokumenty.

Większość par nie zawiera związku małżeńskiego. Umowy podpisywane są z góry w sprawie podziału całego majątku na udziały – w tym przypadku przy separacji wszystko dzieje się bardzo szybko i nie ma potrzeby jeszcze raz nie ma co dzielić, kłócić się ani kontaktować się z prawnikami. Jeśli ludzie się pobiorą, wszystko zostanie podzielone na pół.

Niebieskooka sprzątaczka

W Norwegii jest wielu imigrantów. Stolica podzielona jest na dwie części: Zachodnie i Wschodnie Oslo. W pierwszym często można spotkać Norwegów i zamożnych gości, w drugim głównie gości z Chin, Indii, Pakistanu i tak dalej. Ceny mieszkań i żywności są tam niższe, więc przenoszą się tam miejscowi, którzy chcą zaoszczędzić pieniądze Wschodnia część miasta. Ale jest ich niewielu.

W Norwegii, zwłaszcza w małych wioskach, ceniony jest każdy zawód. Nie ma żadnych piętn związanych z myciem podłóg lub byciem śmieciarzem. A nowicjusze najczęściej w ogóle nie pracują, ale żyją z zasiłków. Nie są w stanie wytrzymać konkurencji z lokalnymi mieszkańcami (trzeba wykazać się znajomością języka, doświadczeniem, wykształceniem itp.). Lepiej byłoby, gdyby pracodawca zatrudnił Norwega, ale z jasne zrozumienie jego kwalifikacje.

To prawda, że ​​​​jest wielu gości z pobliskich stanów, którzy szukają pracy. Nasze wynagrodzenia są wyższe ze względu na silną koronę norweską. Dlatego na przykład jest dużo sprzątaczek do blond ze Szwecji.

Znowu przy biurku

W przyszłym roku planuję rozpocząć studia magisterskie na prywatnej uczelni w Oslo, jeśli pracodawca wyrazi zgodę na opłacenie moich studiów. I tak – cała edukacja w Norwegii jest bezpłatna wysokie noty na egzaminach wstępnych.

Tęsknię za rosyjskimi filmami, muzyką, ludźmi, rozrywką. Tęsknię za rodziną, ale nigdy bym tam nie wrócił. Moja rodzina ma tutaj stabilną przyszłość.

Północna Norwegia rzadko cieszy się łagodnym słońcem i nie oferuje swoim turystom spokojnych wakacji na plaży. Fakt ten nie przeszkodził jednak międzynarodowym ekspertom w uznaniu kraju fiordów za najwygodniejszy do życia w porównaniu nawet z najbardziej rozwiniętymi krajami. kraje europejskie. Właściwy wybór Polityka socjalna i udane inwestycje w minerały sprawiły, że Norwegia jest obiektem zazdrości sąsiednich państw, a dla Rosjan i Ukraińców byli rodacy, którzy osiedlili się w Norwegii, wydają się szczęśliwi. Życie w Norwegii ma zarówno zalety, jak i wady – ten artykuł pomoże Ci zdecydować, czy ryzyko jest warte świeczki.

Migranci, którzy wcześniej mieszkali w Rosji lub na Ukrainie, ale osiedlili się już w państwie północnym, często dokonują analogii z krajem urodzenia. Podkreślają następujące zalety Norwegii:

1. Korzystna ekologia i piękna natura– góry, wodospady, czyste powietrze.
2. Wysokiej jakości woda pitna, która nie wymaga wielostopniowej filtracji.
3. Bogaty socjalizm. Życie w Norwegii opiera się na braku nierówności klasowych – nie ma tu bogatych i biednych, znaczną część populacji stanowią osoby o średnich dochodach.
4. Praktycznie całkowita nieobecność przestępczości i odrzucenie praktyk korupcyjnych.
5. Życie ludności nie jest skomplikowane, ale znacznie uproszczone agencje rządowe. Praca systemu biurokratycznego pozwala ludziom szybko przejść przez wszystkie procedury, bez zbędnych kolejek i nerwów.
6. Średnia płaca w Norwegii jest uważana za najwyższą w porównaniu z krajami europejskimi. Pozwala spokojnie i regularnie podróżować po świecie.
7. Moda na zdrowy wizerunekżycie - palenie jest zabronione, ale nikt nie stara się łamać zakazów.
8. Rdzenni mieszkańcy tego kraju są bardzo przyjaźni i z łatwością udzielą niezbędnej pomocy i wsparcia.

Wady norweskiego życia

Norwegia, jak każdy inny kraj, ma swoje nieprzyjemne cechy. Wady życia w Norwegii:

1. Progresywny system podatkowy, który doprowadził do wysokich podatków.
2. Specyficzny norweski klimat, który niektórych wprawia w apatię i ciągłą bezsenność.
3. W lokalnych sklepach wybór produktów jest niewielki, a to, co jest dostępne, jest bardzo drogie. Kupowanie mocnych napojów alkoholowych jest prawie niemożliwe - ich ceny są oburzające. Drogie jest także kupowanie ubrań i korzystanie z komunikacji miejskiej.
4. Z kolei spokojne i wyważone życie okazuje się bardzo nudne, zwłaszcza dla młodych ludzi aktywni ludzie. W niedzielę wszystko jest zamknięte, łącznie ze sklepami i centrami handlowymi.
5. Wydarzeń kulturalnych jest bardzo mało. Klubów, w których można się zabawić jest tylko kilka, a ci, którzy lubią przesiedzieć w barze przy lampce czegoś mocnego, będą musieli sporo wydać.

Oczywiście uznany norweski socjalizm nie będzie rajem dla wszystkich – jedni pokochają ten sposób życia, innym nie. Aby w końcu zrozumieć niuanse lokalnego życia, należy dokładnie przestudiować wszystkie główne czynniki, które prowadzą do zalet i wad życia w Norwegii.

Standard życia

Niewielkie terytorium Królestwa zamieszkuje zaledwie 5 milionów ludzi. Norwegii udało się urzeczywistnić marzenia ZSRR o utworzeniu społeczeństwa socjaldemokratycznego, które uwzględniałoby interesy każdej grupy ludności. Średnia długość życia w kraju jest wysoka – do 83 lat.

Przeciętna płaca we wszystkich zawodach jest więcej niż przyzwoita, każdy czuje się niezbędnym członkiem społeczeństwa. Nie ma rozwarstwienia społecznego między biednymi i bogatymi i jest całkiem logiczne, że w takim społeczeństwie nie rozwija się korupcja. Nawet będąc sprzątaczką czy woźnym stać Cię na zakup nieruchomości – banki z łatwością udzielają kredytów. Płacić Pieniądze W żaden sposób nie obciąży banku otrzymywanym wynagrodzeniem.

Ciekawy! Pomógł zorganizować dostatnie życie kraju prawidłowe użycie zasoby naturalne w które norweska ziemia jest bogata. Aktywnie zagospodarowują złoża ropy i gazu, które wspólnie z Rosją sprzedają do krajów europejskich.

Koszt produkcji jest niski dzięki rozwiniętym technologiom. Jednocześnie ważne jest umiejętne wykorzystanie środków uzyskanych ze sprzedaży, w czym norweski rząd potrafi biegle wykorzystać.

Praca i płace

Warunki dla pracowników w Norwegii są doskonałe: oficjalny dzień pracy zaczyna się o 8 rano i trwa 7,5 godziny. Jednak najczęściej pracodawcy zaniedbują tę zasadę i w praktyce pracujący Norwegowie są w pracy od 10:00 do 16:00. Praca w godzinach nadliczbowych nie jest praktykowana, lecz jeżeli zaistnieje taka potrzeba, dodatkowe godziny są płacone według wyższej stawki.

Średnie roczne wynagrodzenie przed opodatkowaniem wynosi 57 000 euro, czyli 530 000 koron, co równa się prawie 5 000 euro miesięcznie. Za biednych uważa się osoby zarabiające 23 000 euro rocznie. Pracownicy zatrudnieni w terenie otrzymują zwiększone dochody technologia komputerowa, przemysłu naftowego, przedsiębiorców i specjalistów z wyższym wykształceniem.

W porównaniu z innymi krajami płace pracowników są najwyższe. Przeciwnie, praca menedżera lub menedżera jest opłacana znacznie niżej niż w innych krajach.

System podatkowy

Zgodnie z kod podatkowy kraje niż więcej ludzi zarabia, tym wyższe podatki płaci. W ten sposób zachowywana jest równowaga społeczna – ci, którzy odnoszą sukcesy, zmuszeni są płacić wysokie podatki, które idą na świadczenia i emerytury dla współobywateli, którzy mają mniej szczęścia.

Odliczenia podatkowe stanowią co najmniej jedną trzecią wynagrodzenia, a czasem nawet więcej. Ale płacąc je, warto pamiętać, że fundusze te zapewniają wysoką jakość społeczną i usługa medyczna, którego jakość jest znacznie lepsza od rosyjskiej.

Jeżeli przeciętny dochód pracownika jest poniżej średniej i wynosi 27 000 euro rocznie (około 250 000 CZK), wówczas podatek wyniesie 36%. Przy dochodach wynoszących 10 000 euro miesięcznie będziesz musiał zapłacić 55% swojego ciężko wypracowanego dochodu na podatek. Najwyższy podatek wynosi 80%. Ponadto opodatkowane są wszystkie tzw. „przedmioty luksusowe”: jachty, wille, luksusowe samochody, drogie antyki.

Poziom cen

Jedzenie jest bardzo drogie. Standardowy zestaw produkty bez dodatków będą kosztować 2-3 razy więcej w Norwegii niż w Rosji.

Norwegia opowiada się za zdrowym trybem życia, dlatego bardzo trudno kupić mocny alkohol, a nawet wino. W niektórych sklepach dozwolona jest sprzedaż alkoholu po bardzo wysokich cenach, dlatego Norwegowie kupują alkohol na lotniskach – w sklepach Duty Free.

Niektórzy mieszkańcy Królestwa są przyzwyczajeni do wyjazdów do sąsiedniej Szwecji w weekendy, aby kupić artykuły spożywcze na tydzień. Jednocześnie płace, świadczenia i emerytury są 8-10 razy wyższe niż w Rosji, nawet w przypadku zawodów o niskich kwalifikacjach, więc wysokie koszty produktów są całkowicie uzasadnione. Artykuły papiernicze, odzież i różne artykuły gospodarstwa domowego sprzedawane są po rosyjskich cenach.

Koszt litra benzyny jest prawie trzykrotnie wyższy niż w Rosji, więc kupno samochodu jest nieopłacalne, podobnie jak podróżowanie komunikacją miejską. Norwegowie są przyzwyczajeni do poruszania się na rowerach.

Norwescy obywatele są przyzwyczajeni do oszczędzania na żywności i benzynie. Jeśli jednak zwrócisz uwagę na koszty mediów lub wynajmu mieszkań, zauważysz, że wskaźniki te nie różnią się zbytnio od kosztów tych samych usług w Rosji w 2019 roku. Nie ma co oszczędzać na prądzie czy wodzie – światło można włączyć we wszystkich pomieszczeniach domu bez obawy o ogromne rachunki. Na przykład w Niemczech jest to niedopuszczalne - ceny za media są tam wygórowane.

Świadczenia społeczne a bezrobocie

Poparcie społeczne jest bardzo rozwinięte i w 2019 roku utrzymuje się na właściwym poziomie. Norwegowie potrzebujący własnego mieszkania otrzymują pożyczki na preferencyjnych warunkach na zakup nieruchomości, studentom oferujemy rządową pożyczkę na mieszkanie i żywność po złożeniu wniosku do krajowego funduszu kredytowego.

Zasiłek dla bezrobotnych wypłacany jest wyłącznie obywatelom Norwegii oraz osobom, które uzyskały pobyt stały lub czasowy w Królestwie. Dodatkowo, aby otrzymać płatności należy spełnić następujące warunki:

• Poprzednie miejsce pracy było zarejestrowane na tę osobę przez co najmniej 8 tygodni, cudzoziemiec mieszkał w kraju legalnie i pracował na podstawie umowy.
• Zatrudnienie nastąpiło w ciągu 3 miesięcy od przeprowadzki.
• W czasie pracy naliczone podatki były płacone terminowo i w całości.
• Następuje rejestracja w urzędzie pracy i następuje interakcja z nim – bezrobotny uczestniczy w proponowanych rozmowach kwalifikacyjnych, przechodzi zaawansowane szkolenia.

Po spełnieniu wymagań przyznawane jest świadczenie w wysokości od 800 do 1200 euro miesięcznie. Przeciętne świadczenie stanowi procent wynagrodzenia w starym miejscu pracy i jest wypłacane przez cały rok. Poszukując pracy, państwo płaci bezrobotnemu media i inne wydatki.

Usługa medyczna

Każdy mieszkaniec Królestwa, który zamieszkuje na jego terytorium co najmniej od roku, może otrzymać preferencyjną opiekę medyczną. Ponadto przez cały pobyt w Norwegii jest on zobowiązany do płacenia podatków zdrowotnych. Bezpłatna opieka medyczna udzielana jest wyłącznie w wysokości określonej przez ubezpieczyciela – wszystkie wydatki ponad nią pokrywane są samodzielnie. Jedynymi wyjątkami są małoletnie dzieci i kobiety w ciąży.

Usługi stomatologiczne świadczone są wyłącznie odpłatnie, podobnie jak pomoc psychologiczna. Klimat północny często ma negatywny wpływ stan psychiczny mieszkam w Norwegii, więc depresja i apatia nie są tu rzadkością.

Ubezpieczenie medyczne obejmuje wyłącznie leczenie złożone choroba umysłowa za pomoc psychologa będziesz musiał zapłacić z własnej kieszeni. Ale warto za to zapłacić – leczenie i podejście lekarzy do pacjentów w Norwegii jest doskonałe.

Życie w Norwegii opiera się na wzajemnym zaufaniu między państwem a ludnością. Króluje tu dobrobyt, wygoda i sprawiedliwość. Niezmiennie piękne krajobrazy, ekologia, kultura i życzliwość tutejszej ludności przyciągają migrantów z całego świata. Niektórym takie życie będzie nudne – każdy ma swoje zdanie na temat Norwegii.

Kiedyś napisano wiele postów na temat życia Rosjan różne kraje Oh. Teraz ten temat pojawia się rzadziej, a może po prostu zanika, ale Norwegię jakoś udało się ominąć. Tutaj, że tak powiem, moje 3 grosze.

Mieszkam w Norwegii od 6 lat, z czego 4 lata w Bergen, obecnie w małym miasteczku niedaleko Stavanger. Po 7 latach możesz ubiegać się o obywatelstwo norweskie, ale wtedy będziesz musiał zrezygnować z rosyjskiego, a ja nie chcę. Na razie pozostanę Rosjaninem, bo wystarczy mi norweskie zezwolenie na pobyt. Zajmuję się pracą naukową, więc wszystkie fakty będą oczywiście przedstawiane z mojego punktu widzenia.

1. Norwegia to mały kraj liczący 5 milionów mieszkańców, uważany za jeden z najlepszych, jeśli nie najlepszy, na świecie pod względem poziomu życia. Kto wie, jaki jest ten standard życia, ale życie tutaj jest całkiem wygodne.

2. Zgodziłabym się, że poziom życia tutaj jest najwyższy, gdyby nie klimat. Jest obrzydliwy. Prawie cały czas tutaj Zachodnie Wybrzeże jedną porą roku jest jesień. Latem jest chłodno, średnio 15 stopni, zimą nie jest zimno, około 5. Oczywiście zdarzają się przymrozki, ale nie niższe niż -15. Jest deszczowo. W Oslo klimat jest podobny do Petersburga - bardziej kontrastowy. W górach i na północy jest zimno zarówno latem, jak i zimą. Nawet w lipcu tego roku były tam przymrozki.

3. W Norwegii mieszkają... Norwegowie. Są bardzo przyjaźnie nastawieni do obcokrajowców, ale nie pozwalają się do siebie zbliżyć. Taki charakter – zamknięty, nordycki.

4. W Norwegii jest wielu obcokrajowców, ponieważ nie ma wystarczającej liczby pracowników. Nawet po kryzysie. Mieszkają tam Arabowie najrozmaitsi, ale wszyscy pochodzą z różnych krajów, więc ich grupy etniczne nie są tak widoczne jak w Europie Środkowej. Polaków jest mnóstwo, ale oni są swojego rodzaju, rasy kaukaskiej.

5. Do muzułmanów podchodzi się ostrożnie, nie są lubiani, ale starannie to ukrywają. Stosunek do Słowian jest znacznie bardziej przyjazny.

6. Norwegowie bardzo rzadko traktują obcokrajowców źle lub pogardliwie. Nawzajem. Kiedy próbujesz mówić łamanym norweskim, chwalą cię i zachęcają. Nawet dzieci starają się mówić prościej i wyraźniej, jeśli rozumieją, że mają do czynienia z obcokrajowcem.

7. Oficjalnie w Norwegii obowiązują dwa języki: bokmål i nynorsk. Bokmål to odmiana języka duńskiego, wprowadzona w okresie zależności od Danii, podobnie jak Nynorsk sztuczny język, stworzony na podstawie lokalne dialekty. Tak naprawdę każdy mówi swoim własnym dialektem, czasem zupełnie niezrozumiałym.

8. Być może ze względu na bogactwo dialektów Norwegowie dobrze mówią po angielsku. Turyści znający angielski czują się tu bardzo komfortowo.

9. Przeciętna pensja wynosi 5000 euro, z czego około jedną trzecią pochłaniają podatki.

10. Podatki są wysokie i progresywne. Jeśli dochód danej osoby przekroczy 10 000 euro, będzie musiał zapłacić 55% podatku. Maksymalny podatek dla osoby prawnej wynosi 80%. Depardieu nie pojedzie do Norwegii :)

11. Dyrekcja Podatkowa wie wszystko o wszystkich. Podatki są pobierane od każdego luksusu: fajnego samochodu, willi, jachtu. Urzędnicy mogą posiadać wszystko, mogą przekazać majątek nawet żonie kuzyna, ale i tak muszą zapłacić podatek.

12. Oficjalny dzień pracy - 7,5 godziny. Wszystko powyżej normy jest płacone według zupełnie innej stawki. Kodeks Pracy wysoce szanowany.

13. W Norwegii nie szkoda płacić tak wysokich podatków, skoro wracają one w postaci medycyny, edukacji i dróg. Norwegowie czasami nieśmiało narzekają, że za takie pieniądze mogli kupić trochę lepsze lekarstwa, edukację i drogi, a w Rosji po prostu nie byli :)

14. Lekarz rodzinny (lekarz pierwszego kontaktu) kosztuje trochę pieniędzy, dentysta jest drogi, cała reszta (specjaliści, szpital) jest bezpłatna! Jednocześnie postawa lekarzy jest doskonała, nie ma mowy o prezentach i nagrodach! Jakość jest na równi.

15. W Norwegii nie ma korupcji, przynajmniej na poziomie przeciętnego człowieka. Nie wiem, co jest tam wyżej. Nawet nie potrafię sobie wyobrazić, jak to jest przekupić lekarza czy policjanta. Po co?

16. To kraj zwycięskiego socjalizmu. Nie ma tu prawie żadnego rozwarstwienia, nie ma bogatych i biednych, tylko klasa średnia. Każda norweska rodzina (jeśli oboje małżonkowie pracują) ma szansę mieć dom, samochód i dwójkę dzieci. Wiele osób posiada mały jacht lub łódkę. Albo domek gdzieś w górach lub niedaleko fiordu.

17. Będąc na emeryturze (67 lat), kiedy dzieci są już samodzielne, można sobie kupić mieszkanie w Hiszpanii i tam pojechać, gdy ta ciągła jesień będzie już totalnie nudna.

18. Po osiągnięciu pełnoletności (18 lat) młody homo sapiens ma wszelkie możliwości samodzielnego życia. Jeśli dziecko chce się uczyć, państwo przyznaje specjalną pożyczkę, z której można w miarę znośnie żyć przez cały okres nauki.

19. W Norwegii możesz być dumny z każdego zawodu, ponieważ każdy jest przyzwoicie opłacany i jest na niego popyt. Sekretarka z entuzjazmem opowiada, jak jej syn uczy się w szkole zawodowej, aby zostać kierowcą traktora. Cóż, nie każdy może być skutecznym menadżerem, ktoś musi pracować. Chociaż przemysł naftowy dokonuje własnych dostosowań.

20. Od 2009 r. w kraju w pełni uznawane są małżeństwa osób tej samej płci. Chociaż nie widzę tłumów gejów, nie ma parad dumy gejowskiej. DO dewiacyjne osobniki Norwegowie są wyraźnie fajni.

21. Inaczej Europa Środkowa Instytucja rodziny jest w Norwegii bardzo rozwinięta. Państwo zachęca do tego, obniżając podatki i płacąc zasiłki na dzieci.

22. Wielu Norwegów jest osobą religijną, ale rzadko o tym mówią. Możesz popracować z kolegą przez rok, a potem dowiedzieć się, że śpiewa w chórze kościelnym.

23. Liczba dzieci w rodzinie jest tutaj oznaką dobrobytu. Za osobę odnoszącą sukcesy i bogatą uważa się osobę posiadającą trójkę dzieci w rodzinie. Religia również do tego zachęca. Większość ludzi nie interesuje się Twoim samochodem.

24. Wbrew powszechnemu w Rosji błędnemu mniemaniu, w Norwegii nie można żyć z zasiłku na dziecko, gdyż wynosi on jedynie 120 euro.

25. Nie wiem jak można żyć z zasiłku dla bezrobotnych. Nie mam takich znajomych, nie mam kogo zapytać.

26. Norweską walutą jest korona, ale wszystkie ceny napisałem w euro, żeby było jaśniej.

1. Wysokie podatki i tutaj też "niwelacja", co odbywa się kosztem tych samych podatków. Poziom życia biednych i bogatych jest oczywiście różny, ale nie tak bardzo, jak w wielu innych krajach. Na przykład dla polityków posiadanie drogiego samochodu lub, nie daj Boże, osobistego kierowcy, jest uważane za złe maniery. Lepiej rower. Zarówno dla zdrowia, jak i dla wizerunku.

Jeśli masz wysoką pensję według norweskich standardów, zapłacisz podatek w wysokości od 40 do 50%. Jeśli masz dobrą, średnią pensję, to na przykład 36%. Musimy wyjaśnić, ale jeśli zarabiasz nie więcej niż 20 000 koron rocznie (na przykład z hobby), to nie płacisz podatku.

2. Mały wybór produktów w sklepach. Firma mleczarska Ząb ma tu monopol. Dlatego do niedawna mieliśmy tylko jeden rodzaj twarogu (obecnie wydaje się, że jest podtyp z owocami i ziołami), niezbyt duży wybór jogurtów i innych produktów mlecznych. Ale bardzo smaczne lekko solone masło! Jakość owoców i warzyw jest taka sobie. Ogórki i pomidory są często bez smaku. Ale mango, kokosy, ananasy, awokado i wszystkie inne „egzotyki” są bardzo tanie. Kiedy w 2008 roku wyjeżdżałem z Tomska, widziałem ananasy za 1000 rubli! Pomimo opłakanego wyboru produktów w zwykłych sklepach, w Oslo jest całkiem sporo sklepów imigranckich, w których można kupić hurtowo świeży ser feta, doskonałe oliwki, różne mięsa, a nawet nóżki wieprzowe (widziałam to ostatnio w azjatyckim sklepie). Znajdziesz tam również znacznie bardziej zapalający wybór warzyw i owoców, których ceny często są znacznie niższe. Można znaleźć wszelkiego rodzaju przyprawy, pasty, ryż, herbatę, ryby. Po półspartańskim Menu i Ica wybór może zaskoczyć Cię, jeśli masz niestabilną psychikę.

3. Niski poziom usług(dla mnie osobiście kwestia kontrowersyjna, chyba nie jestem zbyt wymagająca) w połączeniu z wysokimi cenami. Generalnie rynek usług nie jest zbyt rozwinięty. Chociaż znowu, kto jest przyzwyczajony do czego.

4. Właściwie wysokie ceny.

5. Zimne zimy. Ech. Jako Syberyjczyk są dla mnie bardzo ciepłe. Ale często słyszę tę samą skargę od znajomych, którzy pochodzą z cieplejszych klimatów. Do tego zaliczają się także skargi na chłodne lato i brak witaminy D, o czym szeroko tu dyskutujemy.

6. Niewiele wydarzeń kulturalnych. Generalnie wszystkiego nie starczy. Historycznie rzecz biorąc, jest niewielu pisarzy, artystów i poetów. Z drugiej strony kraj jest mały, więc wszystko jest sprawiedliwe. Klubów, w których można potańczyć jest niewiele, wszystkie miejsca są znane i wymienione na 3 palce jednej ręki. W barach, a już zwłaszcza na śmietniku, nie da się upić – jest drogo. Norwegowie często przed pójściem do baru lub klubu piją w domu (z zapasów starannie przywiezionych z Duty Free), a następnie gdzieś wychodzą. To wciąż oszczędność. Do tego dochodzą wysokie ceny alkoholu i papierosów. Co? także część kultury!

7. Wszystko dlaczego do cholery jest zamknięte w niedziele. Ze względów historycznych i religijnych. A także dlatego, że „w niedzielę każdy ma prawo do odpoczynku”. Otwarte są tylko małe sklepy dla imigrantów i stragany typu 7-11, gdzie można kupić bilet podróżny lub np. prezerwatywy za 30 koron drożej niż w sklepach. Jeśli naprawdę masz na to ochotę.

8. Często pojawiają się skargi medycyna z reguły od rodaków przyzwyczajonych do innego systemu. Lekarze tutaj są spokojni, nie eskalują sytuacji i nie spieszą się z diagnozą. Często radzą, żeby pospacerować, pomyśleć o życiu, a może wszystko samo minie (za takie porady i tak trzeba będzie zapłacić, jeśli tak się stanie). Czasem prawda mija, na tym polega cud! Na prześwietlenia i badania rentgenowskie trzeba czekać bardzo długo – takie urządzenia są dostępne tylko w niektórych specjalnych miejscach.

Jeśli przyjdziesz i uskarżasz się na „przeziębienie”, pierwszą rzeczą, jaką robią, jest pobranie Twojej krwi. Może w Rosji też tak robią, nie jestem pewien. O ile pamiętam, jeśli przychodzisz do lekarza z „przeziębieniem”, przepisuje Ci się całą masę witamin, nalewkę z echinacei, jakieś nowomodne „antywirusy” i tak dalej. U nas nic takiego nie robią, po prostu pobierają krew z palca (brrr, wolałbym wypić 2 butelki echinacei jednym haustem!) - jeśli to wirus, to idź do domu i poczekaj, aż wszystko minie odejść samodzielnie. Generalnie pierwsze wrażenie sprawia wrażenie, że nikogo to nie obchodzi i wszystko jest leniwe, ale jednocześnie średnia długość życia jest bardzo wysoka, więc prawdopodobnie to naprawdę jakiś inny system. Mniej biegania wokół pacjenta i minimalne przepisywanie leków.

Jeśli chodzi o prowadzenie ciąży, nie mam osobistego doświadczenia, ale moje przyjaciółki tak. Wszystko jest nadal bardzo spokojne. Jeżeli nie ma żadnych specjalnych dolegliwości i wszystko pójdzie dobrze, należy wykonać jedno-dwa badania krwi i USG i to wszystko.