Bombardowanie Jugosławii zostało przeprowadzone przez NATO w 1999 roku
Osobliwości
- Pierwszy przypadek konfliktu zbrojnego pomiędzy Państwa europejskie po zakończeniu II wojny światowej;
- konflikt był demonstracją nowego sposobu prowadzenia działań wojennych:
- stosowanie masowych nalotów bez wsparcia naziemnego;
- usprawnienie działań lotniczych poprzez zastosowanie głównie broni precyzyjnej (broni precyzyjnej) - to zapoczątkowało wykorzystanie lotnictwa precyzyjnego we wszystkich kolejnych starciach wojskowych.
Przyczyny bombardowań Jugosławii
Upadek socjalizmu Republika Federalna Jugosławia rozpoczęła się w 1991 r. Potem opuściły ją Słowenia i Chorwacja. Nieco później w ich ślady poszły Bośnia i Hercegowina oraz Macedonia.
Serbowie zamieszkujący odłączone państwa zamierzali zachować swoje obszary zamieszkania za rdzeniem byłej Jugosławii – Serbią i Czarnogórą. Zachód na to nie pozwolił i nowe państwo serbskie pozostało w swoich dotychczasowych granicach (obecnie nazywało się Federalną Republiką Jugosławii).
Zdjęcie: Amerykańskie samoloty bombardują Jugosławię
Ale wkrótce ogień separatyzmu wybuchł w samej FRJ. Składał się z dwóch autonomii. Jedno z nich (Kosowo) zostało de facto pozbawione możliwości samorządu, choć na jego terytorium oprócz Serbów mieszkało ponad 80% Albańczyków. Następnie kosowscy Albańczycy ogłosili utworzenie niepodległej Republiki Kosowa.
W 1996 r. utworzono Armię Wyzwolenia Kosowa (KLA). W 1998 roku KLA ogłosiła, że zaczyna zbrojnie uzyskiwać niepodległość. Metodę walki KLA wybrano przeciwko administracji serbskiej i Ministerstwu Spraw Wewnętrznych. Europa wspierała albańską ludność Kosowa.
bombardowanie Jugosławii. Zdjęcie ludzi w swoich domach
13 października 1998 r. NATO przeprowadziło pierwszą „kampanię powietrzną” przeciwko FRJ, zachęcając w ten sposób Serbów do większej przychylności w przyznawaniu praw nieuznawanej republice. I rzeczywiście dzień później Belgrad podpisał porozumienie o wycofaniu wojsk. KLA entuzjastycznie przyjęła wycofanie serbskich sił zbrojnych i zaczęła przejmować nowe terytoria, dokonując po drodze czystek etnicznych.
Serbowie odpowiedzieli i styczeń 1999 przyniósł wznowienie wojny. NATO ponownie grozi Serbom nalotami. Rozpoczęły się negocjacje grupy kontaktowej pod Paryżem (Rambouillet). Na podstawie ich wyników zaproponowano możliwe porozumienie. Przewidywała autonomię Kosowa, wycofanie wojsk i rozmieszczenie sił pokojowych.
Zdjęcie bombardowania Jugosławii przez NATO
23 marca Serbowie ogłosili, że zgadzają się na wszystkie warunki z wyjątkiem ostatniego. Stało się to przyczyną rozpoczęcia siłowego bombardowania Jugosławii. Zaczęli już następnego dnia.
Uprawnienie
Bazą grup lotniczych NATO były Włochy. Tam od 1994 roku szkolony był kontyngent do działań na Bałkanach. Do lutego 1999 r. uruchomiono dodatkowe bazy lotnicze w Niemczech i Turcji.
Oficjalnie operację nazwano Siłami Sojuszniczymi. W sumie wzięło w nim udział 1150 samolotów. Z nich więcej niż połowa były amerykańskie. Ośrodkiem nerwowym operacji była włoska baza lotnicza Dal Molin. Stamtąd generał porucznik Mike Shortom (USA) dowodził połączonymi siłami powietrznymi.
nocne naloty NATO na Jugosławię fot
Bezpośrednie zaangażowanie siły lądowe nie było planowane. A jednak siły lądowe NATO stacjonujące w Albanii i Macedonii odegrały swoją rolę. Te 27 tysięcy piechurów pod dowództwem generała porucznika Mike’a Jacksona (Wielka Brytania) mogło w każdej chwili rozpocząć interwencję na terytorium Jugosławii. Miało to powstrzymujący wpływ na działania militarne tego ostatniego. Następnie określone NATO siły lądowe wkroczyły do Kosowa jako siły pokojowe.
Bije
Bombardowanie Jugosławii przez siły NATO odbyło się w trzech etapach
- Zadaniem pierwszego etapu (od 24 marca) było stłumienie obrony powietrznej wroga. W tym celu wykorzystano samoloty specjalizujące się specjalnie w tej funkcji. Stare systemy Serbska obrona powietrzna została pomyślnie zniszczona. Sukces pierwszego etapu zapewnił całkowitą dominację Sił Powietrznych NATO nad jugosłowiańskim niebem;
- Zadaniem drugiego etapu (od 27 marca) było uderzenie wojsk FRJ na terytorium Kosowa i przeprowadzenie ataków ukierunkowanych na cele strategiczne w Serbii. Ten ostatni wymagał bardzo dokładnych danych wywiadowczych. Przybyli dzięki najnowszym technologiom lotniczym i rozpoznania kosmicznego. Ponadto drony stały się szeroko stosowane;
- Trzeci etap nie był pierwotnie planowany. Jednak niechęć Slobodana Milosovicia do kapitulacji szybko skłoniła NATO do przeprowadzenia od 24 kwietnia dokładniejszego bombardowania państwa serbskiego.
wyniki
Począwszy od 120 lotów dziennie, w trzeciej fazie operacji NATO zwiększyło liczbę lotów bojowych do 500–600 dziennie. W sumie od 24 marca do 10 czerwca siły Sojuszu wykonały ponad 37 tysięcy lotów bojowych (w tym 75% amerykańskich sił powietrznych). W strajkach zginęło 1031 serbskich żołnierzy oraz od 489 do 528 cywilów (według szacunków Human Rights Watch, według szacunków Jugosławii – od 1200 do 5700 osób).
bombardowanie Jugosławii, fot
Serbski sprzęt do rafinacji ropy naftowej został całkowicie zniszczony. Rządy Slobodana Milosovicia skończyły się już w 2000 roku, głównie z powodu utraty Kosowa. Republika Kosowa uzyskała niepodległość w 2008 roku i wkrótce została uznana przez Zachód.
Wydarzenia te można uznać za swego rodzaju punkt wyjścia, po którym świat się zmienił. Ostatnia scena słynnego filmu „Podziemie” Emira Kusturicy kończy się ujęciem pękającej ziemi i słowami: „Był taki kraj”.
Podczas wojny domowej cztery z sześciu republik związkowych (Słowenia, Chorwacja, Bośnia i Hercegowina, Macedonia) pod koniec XX wieku oddzieliły się od Wielkiej Jugosławii. W tym samym czasie siły pokojowe ONZ pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych zostały wprowadzone na terytorium Bośni i Hercegowiny, a następnie autonomicznej prowincji Kosowo. Tymczasem kraj stał się Małą Jugosławią (Serbia i Czarnogóra). Po referendum w sprawie niepodległości w Czarnogórze ostatnie pozostałości dawnej federacji odeszły do historii, Serbia i Czarnogóra stały się także niepodległe państwa.
Powody za Kryzys bałkański, to nie tylko polityka, to cała plątanina czynników politycznych, gospodarczych, narodowych, wzmacniana i pogłębiana przez potężną presję z zewnątrz, ze strony Stanów Zjednoczonych i szeregu krajów europejskich zainteresowanych redystrybucją terytorialną.
Przemysł miedziowy Jugosławii był smakowitym kąskiem dla Zachodu. Być może dlatego samoloty NATO nie bombardowały przedsiębiorstw tego kompleksu. Ponadto Kosowo zawiera największe niezagospodarowane rezerwy w Europie węgiel. Innym ważnym powodem mogło być zniszczenie jugosłowiańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, który sprzedawał Afryce tanią broń, Korea Północna i kraje Zatoki Perskiej. Innym powodem jest eliminacja jugosłowiańskiego przemysłu tytoniowego jako poważnego konkurenta amerykańskich fabryk Wschodnia Europa.
Wiosną 1998 roku w Albanii wybrano nowego prezydenta – socjalistę Fatosa Nano, który zastąpił Sali Berishę, zwolennika idei „Wielkiej Albanii”. Pod tym względem perspektywa rozwiązania problemu Kosowa stała się bardziej realna. Jednak krwawe starcia pomiędzy tzw. Armia Wyzwolenia Kosowo” (KLA) i wojska rządowe działały aż do jesieni i dopiero na początku września Miloszević opowiedział się za możliwością przyznania regionowi samorządu (do tego czasu siły zbrojne KLA zostały zepchnięte do granicy z Albanią). Kolejny kryzys wybuchł w związku z ujawnieniem przypisywanego Serbom morderstwa 45 Albańczyków we wsi Racak. Nad Belgradem wisiało zagrożenie nalotami NATO. Do jesieni 1998 r. liczba uchodźców z Kosowa przekroczyła 200 tys. ludzie.
Pretekst do wojny z Jugosławią okazał się naciągany. Fińscy naukowcy, którzy badali to, co się stało, stwierdzili w oficjalnym raporcie, że 15 stycznia 1999 r. we wsi Racak w południowej Serbii nie doszło do masakry!
W tym czasie antyserbska propaganda osiągnęła swój punkt kulminacyjny. Mówili np., że Serbowie wymyślili wyrafinowany sposób postępowania z Albańczykami: odkręcili gaz w piwnicach budynków mieszkalnych, zapalili świecę na strychu, a potem mieli dość czasu, aby wyjść z domu przed eksplozja. Jednak dość szybko ten rodzaj morderstwa zniknął oficjalne dokumenty NATO. Najwyraźniej zdali sobie sprawę, że gaz jest cięższy od powietrza i nie może dotrzeć na strych.
Wtedy kontrolowane media zaczęły szerzyć kolejny mit, jakoby Serbowie utworzyli na stadionie w Prisztinie prawdziwy obóz koncentracyjny dla tysięcy Albańczyków. Minister obrony Niemiec Rudolf Scharping z przerażeniem w oczach powiedział, że stosowano tam prawdziwie faszystowskie metody, że do nauczycieli strzelano na oczach dzieci. Z rozmów z mieszkańcami okolicy wynika, że stadion był pusty, poza tym, że czasami służył jako lotnisko. Ale NATO i tak to zbombardowało, na wszelki wypadek, „zapominając” o więźniach.
W 1992 roku amerykański dziennikarz Peter Brock przeanalizował 1500 artykułów z gazet i czasopism wydawanych przez różne agencje informacyjne na Zachodzie i doszedł do wniosku, że stosunek publikacji przeciwko Serbom do publikacji na ich korzyść wynosi 40:1.
"Potwierdzono, że zamierzają użyć siły. Potwierdził to Al Gore (były wiceprezydent USA - Vesti.Ru) podczas rozmowy ze mną. Rozmowa odbyła się na pokładzie samolotu. Byłem dwie i pół godziny od terytorium USA, zaprosił dowódcę samolotu i powiedział mu, że musi zawrócić. Następnie zadzwonił do prezydenta Borysa Jelcyna i powiedział, że podjął taką decyzję. Zapytał, czy wystarczy paliwa na lot do Moskwy” – mówi Jewgienij Primakow, który był wówczas premierem Federacji Rosyjskiej.
Dlaczego USA nie zaczekały na sankcje Rady Bezpieczeństwa? Rosja i Chiny, które mają prawo weta w Radzie Bezpieczeństwa, wypowiedziały się przeciwko atakom NATO. Sekretarz stanu USA Madeleine Albright wiedziała, że Rada nie wyrazi zgody na ataki powietrzne.
Jeśli spojrzeć na cztery ostatnie uchwały Rady Bezpieczeństwa ONZ dotyczące problemu Kosowa, to niezmienny pozostaje w nich punkt, który postuluje zaangażowanie wszystkich państw członkowskich ONZ na rzecz suwerenności i integralności terytorialnej Republika Federalna Jugosławia.
W tym kontekście nie ma nawet znaczenia, że NATO swoimi działaniami narusza własne przepisy prawne i stosunki traktatowe z innymi krajami. Istnieje fakt naruszenia podstaw prawo międzynarodowe, co oznacza, że na świecie nie będzie już organu globalnego zdolnego do rozwiązywania konfliktów międzynarodowych. ONZ przestanie pełnić swoje funkcje. Co później zostało udowodnione.
„Odbyłem bardzo twardą rozmowę z Miloszeviciem. I poszedł na ustępstwa. Powiedział, że zagwarantuje powrót albańskich uchodźców do Kosowa, że chce rozpocząć negocjacje z albańskimi przywódcami. Ale jedyne, czego odmówił, to wycofanie sił specjalnych. Powiedział, że wtedy zacznie się ludobójstwo na Serbach” – kontynuuje Jewgienij Primakow.
"Kiedy rozmawia się z oficjalnymi przedstawicielami Niemiec, Belgii, Francji, Grecji, Włoch, Hiszpanii, okazuje się, że są oni kategorycznie przeciwni tej przemocy. Ale prawo do konsensusu, prawo jednego państwa do zakłócenia tej operacji, nie zostało używany” – wyjaśnia Leonid Iwaszow, w latach 1996-2001 – szef Głównego Zarządu Międzynarodowej Współpracy Wojskowej Ministerstwa Obrony Rosji.
Nie sposób pominąć tzw. porozumień podpisanych w Rambouillet (Francja). Historia tego podpisania jest jedną z najdziwniejszych. Jak wiadomo, przy opracowywaniu tych decyzji wspólnie z przywódcami kosowskich Albańczyków i ich przedstawicielami Federalna Jugosławia Istniała grupa kontaktowa w sprawie Kosowa. W dyskusję na temat porozumień zaangażowana była także Rosja. Początkowo mówiono jedynie o memorandum politycznym, w którym zadeklarowano sposoby przyznania Kosowu pewnych swobód w zakresie autonomii, ale w ramach Jugosławii. Po wyjaśnieniu wielu punktów tego niewielkiego dokumentu pojawiły się wielostronicowe dodatki dotyczące zagadnień wojskowych i policyjnych.
To w nich zabezpieczono wejście sił pokojowych do Kosowa. Rosja kategorycznie sprzeciwiała się łączeniu dokumentów politycznych i wojskowych w jednym pakiecie. Delegacja jugosłowiańska również była oburzona takim podejściem do negocjacji. Można było odnieść wrażenie, że podjęto kroki w celu przedstawienia Jugosławii warunków w sposób oczywisty niedopuszczalnych i zakłócenia podpisania. I tak się stało. Delegacja jugosłowiańska opuściła Rambouillet, po czym delegacja albańsko-kosowska demonstracyjnie podpisała cały pakiet.
24 marca 1999 roku samoloty NATO rozpoczęły bombardowanie terytorium Federalnej Republiki Jugosławii. Pierwsze ataki rakietowe na rozkaz Sekretarza Generalnego NATO Javiera Solany przeprowadzono około godziny 20.00 czasu lokalnego (22.00 czasu moskiewskiego) na instalacje radarowe armii jugosłowiańskiej zlokalizowane na czarnogórskim wybrzeżu Morza Adriatyckiego. Jednocześnie lotnisko wojskowe kilka kilometrów od Belgradu i duże obiekty przemysłowe w mieście Pancevo, położonym niecałe dwadzieścia kilometrów od stolicy republiki. W większości główne miasta W Serbii i Czarnogórze po raz pierwszy od II wojny światowej ogłoszono stan wojenny.
W operacji wojskowej przeciwko Jugosławii, która trwała 78 dni, w takiej czy innej formie wzięło udział 19 krajów NATO. Sojusz Północnoatlantycki zdecydował się rozpocząć agresję po nieudanych negocjacjach z przywódcami FRJ w sprawie Kosowa i Metohiji we francuskich miastach Rambouillet i Paryżu w lutym i marcu 1999 r. Bombardowanie ustało 9 czerwca 1999 r. po podpisaniu przez przedstawicieli armii FRJ i NATO w macedońskim mieście Kumanowo wojskowo-technicznego porozumienia o wycofaniu wojsk i policji Federalnej Jugosławii z terytorium Kosowa oraz o rozmieszczeniu międzynarodowych sił zbrojnych sił zbrojnych na terytorium regionu. Dzień później Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła w tej sprawie odpowiednią uchwałę o numerze 1244.
Szkody wyrządzone obiektom przemysłowym, transportowym i cywilnym FRJ w wyniku prawie trzech miesięcy bombardowań wahają się według różnych szacunków od 60 do 100 miliardów dolarów. Liczba zgonów wojskowych i cywile nie została jeszcze dokładnie ustalona. Waha się od 1200 do 2500 osób.
„Tylko 800 dzieci zginęło. Bombardowali nie tylko mosty, przedsiębiorstwa przemysłowe, ale także stacja kolejowa szpitale, przedszkola, kościoły budowane w średniowieczu” – mówi Borislav Miloszević, Ambasador Jugosławii w Federacji Rosyjskiej w latach 1998–2001.
"Od 23 do 24 marca byłem w Serbii, słyszałem nad głową warkot samolotów. Ale już w tym momencie myślałem, że polecą do granicy i zawrócą. Normalna ludzka logika nie dała mi możliwości uświadomienia sobie pełną skalę bezprawia i zła, które miało miejsce” – wspomina Aleksander Krawczenko, który stał na czele unię krajową Wolontariusze Republiki Serbskiej.
Na bombach brytyjskich samolotów widniały napisy: „Wesołych Świąt”, „Mamy nadzieję, że ci się spodoba”, „Czy nadal chcesz być Serbem?”
W czasie tej agresji wykonano 35 tys. lotów bojowych, w których wzięło udział ok. 1000 samolotów i śmigłowców, zrzucono 79 tys. ton materiałów wybuchowych (w tym 156 kontenerów z 37 440 bombami kasetowymi zakazanymi przez prawo międzynarodowe).
"Z reguły pracowali tam dziennikarze, którzy byli już w różnych gorących miejscach. Nie wiedzieliśmy, co będzie dalej. Wydawało nam się, że cała Jugosławia zamieni się w ruiny. Jechaliśmy i filmowaliśmy mosty, sierocińce... Pomimo wyciekających informacji „Amerykanie w swojej „precyzyjnej” broni popełnili poważne błędy. Pamiętajmy o ambasadzie chińskiej, w której ginęli ludzie” – mówi Andrei Baturin w 1999 roku specjalny korespondent TSN w Jugosławii.
W lutym 2008 r. serbski region Kosowa, przy wsparciu Stanów Zjednoczonych, ogłosił niepodległość, a większość krajów zachodnich tę niepodległość uznaje. Z tych samych naciąganych powodów, które towarzyszyły dziesięcioleciom ingerencji w życie Jugosławii.
"Chciałbym myśleć, że może się to skończyć tym, że w obecnych warunkach północna część Kosowa z ludnością serbską zostanie przyłączona do Serbii. Może kiedyś do tego dojdzie" - mówi Jewgienij Primakow. "Być może nie będzie od razu pogorszenia.” to samo, ale ustabilizowanie sytuacji będzie trudne. Będzie płynna stabilność.
Z takim samym „sukcesem” dzisiaj zaszczepiają „demokrację” w Iraku i Afganistanie. Scenariusze rozwoju wydarzeń na Ukrainie i w Gruzji są niezwykle podobne do wersji jugosłowiańskiej. Zmarł były prezydent Jugosławii Slobodan Miloszević Więzienie w Hadze, według lekarzy - od zawału serca.
Ale Stany Zjednoczone i Unia Europejska mogą oświadczyć, że ich agresja na Serbów była uzasadniona, a bombardowania NATO będą miały szansę przejść do historii ze znakiem „plus”, ponieważ była „walka o pokój”.
nagroda Nobla pokój zostanie przyznany specjalnemu wysłannikowi ds. rozwiązania konfliktu w Kosowie, Martti Ahtisaari, z dopiskiem „za wysiłki na rzecz rozwiązania konfliktu konflikty międzynarodowe wysiłków, jakie poczynił przez trzy dekady.”
Próba pokazowa byłej Jugosławii przed Trybunałem w Hadze miało dopełnić to, czego nie dokonały zamachy bombowe w 1999 r. – zniszczyć nie tylko kraj, ale także samą osobowość ostatniego prezydenta, Slobodana Miloszevicia. Po zapoznaniu się z zarzutami, w dniu 13 lutego 2002 r. wygłosił przemówienie w swojej obronie. Pełny tekst To przemówienie jest dostępne dopiero dzisiaj w transkrypcji sądowej; nagranie wideo najwyraźniej zostało zniszczone.
Przyszłość pokaże, że Jugosławia jest w rzeczywistości poligonem doświadczalnym i wzorem dla krajów byłego ZSRR. Jednym z głównych punktów jest konfrontacja Rosji z Ukrainą i planowane włączenie Ukrainy do NATO do końca 2005 roku. Dlatego też Madame Albright stwierdziła we wrześniu 1999 r., że Kosowo jest wielkim osiągnięciem.
W swoim przemówieniu Miloszević powiedział, że wojna rozpętana przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników w Jugosławii jest jedynie częścią dużej ofensywy przeciwko Rosji.
Jugosławia, kiedyś ogromna Kraj bałkański, zamieszkały przez Słowian i główny europejski sojusznik Rosji, został zniszczony.
Przez 78 dni bombowce NATO bombardowały Jugosławię. Końcowy akord Wiek XX znajdował się w samym środku Europy: bomby spadły na miasta, linie kolejowe, fabryki i lotniska.
Z wysokich stanowisk ONZ i NATO operację nazwano „Siły Sojusznicze”. Zachodni politycy mówili o niczym innym jak o „wojnie humanitarnej” w imię pokoju, podczas gdy w rzeczywistości ciosy spadały na głowy cywile i ich domy. Amerykańscy żołnierze Często pisali do Serbów „cześć” na bombach.
I tak na przykład z samolotów amerykańskich i brytyjskich w prawosławną Wielkanoc zrzucano bomby na serbskie miasta z napisami: „Wesołych Świąt”, „Mamy nadzieję, że ci się spodoba”, „Czy nadal chcesz być Serbem?”
Kosowianie, zaaprobowani przez Zachód, przy wsparciu lotniczym, poczuli pełnię władzy i zaczęli niszczyć wszystko, co serbskie. Albańczycy z Kosowa w mieście Podujevo zniszczyli kościół św. Eliasza. Stało się to w ciągu godziny po opuszczeniu miasta przez siły pokojowe KFOR i pozostawieniu miasta do całkowitej dyspozycji bojowników tzw. Armii Wyzwolenia Kosowa.
Niewiele osób o tym pamięta, ale na starożytnej prawosławnej ziemi bałkańskiej w Kosowie zniszczono 150 kościołów. Pomniki o wielowiekowej historii, freski, relikwie świętych i ikony zostały zmiecione z powierzchni ziemi. W tym samym czasie parafianie tych kościołów, głównie etniczni Serbowie, również zostali wypędzeni ze swoich domów.
Jednak bombardowanie Belgradu było dopiero finałowym aktem krwawego dramatu rozegrającego się według scenariuszy zachodnich geostrategów na Bałkanach. Dziś niewiele osób pamięta, jak to się wszystko zaczęło.
I cała seria wydarzeń została przedstawiona w zachodniej prasie w taki sposób, że zwykłemu Amerykaninowi czy Europejczykowi po prostu zamarzła krew w żyłach i pozostało tylko jedno pragnienie – zmiażdżyć co do jednego Serba.
Konsekwentnie i profesjonalnie podsycano antyserbską histerię.
27 maja 1992 roku w Sarajewie w rejonie ulicy Wazy Miskina ustawiły się w kolejce kamery telewizyjne zachodnich kanałów telewizyjnych, które otrzymały nic innego jak zaproszenie od mało znanej firmy PR i ostrzeżenie o nadchodzące wydarzenie. Mianowicie dziennikarze wiedzieli z wyprzedzeniem o ATAKU Terrorystycznym w CENTRUM Sarajewa.
Część terrorystów, których natychmiast uznano za „stronę serbską”, strzelała do cywilów stojących w kolejce po chleb. Kamery telewizji zachodniej pokazywały na żywo, co się dzieje. W kolejce stali głównie muzułmanie; oczywiście nie mogli nawet pomyśleć, że atak moździerzowy zorganizowali także muzułmanie, którzy jako cele wybrali swoich współwyznawców.
Ataki terrorystyczne w centrum Sarajewa, niezależnie od tego, kto za nimi stał, ostatecznie miały bardzo konkretne konsekwencje. Wpłynęli na decyzję Rady Bezpieczeństwa ONZ, która tuż po krwawym ostrzale linii chleba. Pod naciskiem Amerykanów Rada zdecydowała się na wprowadzenie sankcji gospodarczych wobec Federalnej Republiki Jugosławii.
Amerykańscy geostratedzy również nie zaprzątali sobie szczególnie głowy scenariuszem zniszczenia Jugosławii. Rozpaść się państwo związkowe Decydowali etapami, wyrywając z kraju region po regionie. Słowenia jako pierwsza podzieliła się, władze regionalne ogłosiły secesję od Jugosławii, a w Słowenii rozpoczęła się dziesięciodniowa wojna. Wojna ta trwała zaledwie 10 dni i zakończyła się stosunkowo spokojnie dla obu stron.
Aby wesprzeć niepodległość republik jugosłowiańskich, Stany Zjednoczone musiały przygotować się z wyprzedzeniem. W październiku 1990 roku, osiem miesięcy przed ogłoszeniem przez Słowenię niepodległości, Kongres Stanów Zjednoczonych zatwierdził nowelizację ustawy o finansowaniu operacji zagranicznych, która zabraniała udzielania Jugosławii amerykańskich pożyczek, chyba że były one przeznaczone dla republiki. w którym odbyły się trzy wolne wybory i w którym nie doszło do systematycznego łamania praw człowieka".
To było niezwykłe wydarzenie w praktyka legislacyjna USA. Poprawka Kongresu sugerowała, że Federalna Republika Jugosławii już nie istnieje, w związku z czym rząd USA musiał zająć się „republikami” – podmiotami, które nie miały prawnego statusu międzynarodowego.
Amerykańscy senatorowie są elastyczni, jeśli chodzi o interesy narodowe USA.
Udogodnienia środki masowego przekazu Wojnę domową w Jugosławii śledzili bardzo wybiórczo, dlatego postanowili nie zauważyć, jak wojska chorwackie pod flagami ustaszów, nie kryjąc się z nacjonalistycznymi hasłami, udały się do Republiki Serbskiej Krajiny.
Historycy uważają, że nie obyło się to bez wysiłków Stanów Zjednoczonych i Niemiec, które dysponowały tzw. „uśpioną siecią” agentów pochodzących z byłych nazistowskich kolaborantów w organizacjach profaszystowskich w Chorwacji i Albanii. Tak czy inaczej, za zgodą Ambasady USA i przy wsparciu lotnictwa USA, wojska chorwackie przeprowadziły w 1995 roku brutalną organizację karną, mającą na celu zniszczenie Republiki Serbskiej Krajiny i wypędzenie etnicznych Serbów z Chorwacji. Ponad 200 tysięcy osób zostało zmuszonych do opuszczenia swoich domów – tysiące ludzi traktorami, samochodami i pieszo wraz z prostym dobytkiem przewieziono z Chorwacji do Serbii, a ci, którzy nie mieli czasu lub nie chcieli tego zrobić, zostali brutalnie zabici przez wojska chorwackie, a ich domy zostały spalone.
Jak się później okazało Bombardowanie NATO wsparcie informacyjne na rzecz upadku Jugosławii było koordynowane i dobrze opłacane za pośrednictwem fundacji pozarządowych. Zaangażowała się w to amerykańska firma PR Ruder Finns Global Public Affairs, na której czele stoi James Harf.
Okazało się to niespodziewanie – James Harf nie mógł się powstrzymać i najwyraźniej w poszukiwaniu sławy udzielił wywiadu, w którym przyznał, że do zadań jego firmy należało promowanie negatywny obraz Serbowie na świecie. Harf był szczególnie zadowolony, że udało mu się wdrożyć świadomość społeczna szereg klisz, takich jak „obóz koncentracyjny”, „ludobójstwo”, „masowy gwałt”.
Komunikaty prasowe Rudera Finnsa były rozpowszechniane we wszystkich kanałach informacyjnych na całym świecie w niemal niezmienionej formie. Do zadań tej firmy informacyjnej należało przygotowanie opinia publiczna w krajach sprzymierzonych ze Stanami Zjednoczonymi do wspólnego zniszczenia Jugosławii.
Po całym świecie rozeszła się także relacja słynnej amerykańskiej dziennikarki CNN Christiane Amanpour, wówczas jeszcze dziennikarki. Zyskała sławę dzięki właśnie takim komentarzom na temat wydarzeń w Jugosławii.
W lipcu 1992 roku reporterzy dowiedzieli się o obozach koncentracyjnych w Bośni. Więźniowie muzułmańscy byli torturowani i poddawani przemoc seksualna i stracony. Takiego materiału filmowego w Europie nikt nie widział od czasu Holokaustu.
Wyemitowano je w godzinach największej oglądalności i zadziwiły amerykańską publiczność.
Materiał filmowy, który Christiane Amanpour demonstruje w swojej historii, jest nadal pokazywany w zachodnich kanałach telewizyjnych, ilekroć pojawia się taka wzmianka. Wojna jugosłowiańska- To banał telewizyjny. Co więcej, większość reporterów wie dokładnie, jak nakręcono tę podróbkę! Materiał filmowy przedstawiający uchodźców za drutem kolczastym nakręcony w 1992 roku w Bośni został zdemaskowany przez niemieckiego dziennikarza Thomasa Deichmanna.
Rzeczywiście było wielu wychudzonych uchodźców i to na całym terytorium Jugosławii, gdzie toczyła się wojna domowa. Istniały ośrodki pomocy dla ofiar i specjalne osiedla organizowane przez rząd, ale nie tylko obozy koncentracyjne jak Auschwitz, ale naprawdę trzeba je było wymyślić. I tak w 1992 roku ekipa filmowa brytyjskiej telewizji ITN nakręciła reportaż z obozu dla przesiedleńców w Trnopolju, gdzie przebywali muzułmańscy uchodźcy, którzy uciekli przed okropnościami wojny domowej. Wielu z nich było wyczerpanych i przerażonych. Korespondentce wydawało się to jednak niewystarczające, potrzebowała bardziej szczegółowego zdjęcia i wtedy kamerzysta ekipy filmowej poprosił grupę uchodźców, aby zbliżyła się do płotu z dwoma rzędami drutu kolczastego, który ogradzał podstację elektryczną, i nagrali tam wywiad.
Kilka mitów na temat wojna domowa są nadal powielane w Jugosławii. Dlatego też co roku 11 lipca światowe media wspominają i opowiadają o tragedii małego bośniackiego miasteczka Srebrenica, gdzie według dziennikarzy w lipcu 1995 roku Serbowie zabili 7414 muzułmanów – większość populacja mężczyzn miasta….
Dla międzynarodowej opinii publicznej Srebrenica stała się symbolem zbrodni przeciw ludzkości, „naturalnej brutalności” Serbów i ich bezwarunkowej winy we wszystkich krwawych Konflikty bałkańskie dziewięćdziesiątych. Na potwierdzenie zwykle pokazują takie materiały.
Bośniaccy muzułmanie twierdzą, że byli terroryzowani przez armię Serbskiej Krajiny pod dowództwem generała Ratko Mladicia. Podobno do miasta wkroczyły wojska Mladicia i dokonały tam masakry na miejscowej ludności cywilnej tylko dlatego, że była ona muzułmanami. A oto te ujęcia, Zachodnie media zwykle nie jest pokazywany. Ten sam generał Ratko Mladić osobiście kieruje ewakuacją muzułmańskiej ludności cywilnej ze Srebrenicy.
Dzieci, najpierw kobiety, potem starcy i mężczyźni, nie martwcie się, nie wywołujemy paniki, uspokójcie się, autobusów wystarczy dla wszystkich. Zostaniesz przetransportowany na terytorium kontrolowane przez wojska Aliji Izetbegovicia i Chorwację. Spokojnie, bez zamieszania, wsiadajcie do autobusów, bądźcie uważni, nie zapominajcie o dzieciach.
W lipcu 1995 r. armia Ratko Mladicia zajęła Srebrenicę, miasto, w którym stacjonowały muzułmańskie wojska Nasera Ocica. Bojownicy Ocica zasłynęli z napadów na serbskie wioski, dlatego 6 maja 1992 roku zniszczono samą gminę Srebrenicy i spalono część wsi Blecevo w gminie Bratunac. Dowiedziawszy się o represjach wobec mieszkańców tej wsi, 9 maja pozostali serbscy mieszkańcy Srebrenicy uciekli z miasta. Do końca 1992 r. zniszczono 21 serbskich wiosek w gminie Srebrenica i 22 serbskie wsie w gminie Bratunac, a także zginęło około tysiąca serbskich cywilów. Wszystko to działo się na oczach sił pokojowych KFOR, których kontyngent znajdował się w Srebrenicy; w rzeczywistości „niebieskie hełmy” strzegły ludzi Nasera Ocica.
Kiedy jednak do miasta wkroczyła armia Republiki Serbskiej, zorganizowano korytarz humanitarny dla wszystkich, którzy chcieli opuścić Srebrenicę bez broni.
Ze Srebrenicy do Tuzli miała jechać kolumna autobusów z uchodźcami, kontrolowana przez wojska Izetbegovicia. Jednak po drodze została zaatakowana przez nieznanych uzbrojonych ludzi, w tej prowokacji wojskowej zginęło ponad dwieście osób.
Potem, w 1995 roku, historia ta, co dziwne, nie zyskała szerokiego oddźwięku społecznego, zyskała ją później i w zupełnie innym świetle.
Do 1999 r. z samej Jugosławii duże państwo w Europie Środkowej nie zostało już praktycznie nic. Słowenia, Chorwacja, Bośnia i Hercegowina, a nawet Czarnogóra oderwały się, pozostawiając praktycznie jedynie samą Serbię ze stolicą w Belgradzie, choć nadal nazywano ją Federalną Republiką Jugosławii. Ale nawet to Zachodni świat wydawało się, że trochę! Rozpoczęła się nowa operacja specjalna. A zachodni dziennikarze zaczęli to od nowa.
Podobne straszne nagrania ze stycznia 1999 roku obiegły cały świat. Odkryli międzynarodowi obserwatorzy masowy grób– 45 Albańczyków zginęło w Racaku w Jugosławii. Oficjalny Waszyngton stwierdza, że zabici to etniczni Albańczycy i nie jest to nic innego jak ludobójstwo ludności albańskiej dokonane przez Armia serbska. Incydent ten stał się później formalnym powodem bombardowania Jugosławii.
Wtedy nikomu nie przyszło do głowy, żeby to rozgryźć, potrzebowali jedynie powodu, aby wyrównać rachunki z Miloszeviciem i na zawsze zniszczyć ostatnią zbuntowaną republikę w centrum Europy. W sposób stanowczy, charakterystyczny jedynie dla Departamentu Stanu, Slobodan Miloszević został oskarżony o tyranię, dyktaturę i masakry. I już w marcu bomby NATO spadły na głowy cywilów w Jugosławii.
Ale dziś kłamstwo o morderstwie w Racaku zostało obalone. Międzynarodowe śledztwo ujawniło inscenizację – do tej wioski przywieziono zabitych bojowników i zwłoki z lokalnych kostnic ze wszystkich frontów Kosowa, byli ubrani w cywilne ubrania i wezwano na miejsce reporterów. Scenariusz jest dokładnie taki sam, jak ten, który został wcześniej opracowany na cmentarzu pod Srebrenicą.
Przedstawiciele NATO twierdzili przed kamerami telewizyjnymi, że bombardują cele wojskowe w Jugosławii, ale w praktyce wszystko było inaczej. Bomby spadły na ulice spokojnych miast.
Jak się później okazało, wojska NATO doskonale wiedziały, że bombardują spokojne miasta, nie było w tym żadnej pomyłki. Na rozprawie przed Trybunałem w Hadze próbowano oskarżyć Miloszevicia o czystki etniczne w Kosowie, ale dowody rozpadły się na naszych oczach. Prokuratorzy argumentowali, że Serbowie wydalali etnicznych Albańczyków i innych muzułmanów. Jednak np. miasto Nowy Pazar uważane jest za centrum społeczności muzułmańskiej i przed bombardowaniem nikt nawet nie myślał o ucieczce stamtąd. Bomby NATO zmusiły część cywilów do ucieczki z tego miasta. Zostało to następnie przedstawione jako naciski władz serbskich…
Dla kogo i dlaczego zbombardowano Belgrad, stało się później jasne. Kiedy od byli bojownicy Armia Wyzwolenia Kosowa kształtowała politykę nieuznanej republiki. Na przykład np dowódca polowy Ramush Haradinaj.
W 1998 roku zarejestrowano zeznania kobiety, która była świadkiem straszliwego morderstwa, którego Haradinaj dokonał na jej oczach - dźgnął nożem dwóch schwytanych funkcjonariuszy serbskiej policji i ją zgwałcił. Zeznania te nie były jedyne – Haradinaj był podejrzany o co najmniej dwieście morderstw! Czterdziestu świadków było gotowych zeznawać w sądzie przeciwko Haradinajowi. Formalnie świadkom przysługiwała ochrona Międzynarodowego Trybunału w Hadze.
Kiedy rozpoczynał się jego proces, zakładano, że będzie go oskarżać około 40 świadków. Ale wszystkich 40 zmarło. Wszystkich 40 zginęło tuż przed rozpoczęciem procesu oskarżenia. Dlatego sąd, zwalniając Haradinaj, powiedział: „Nie mamy dowodów na jego winę”.
Nawet stronniczy sędziowie Trybunału w Hadze nie chcieli w to uwierzyć i w 2010 roku ponownie próbowali podnieść sprawę Haradinaj. W prasie pojawiła się nawet informacja, że odnaleziono żywego kolejnego świadka, jednak nigdy nie stawił się on na nowym procesie, a Haradinaj został ponownie uniewinniony.
Nie zdziwcie się, ale w latach 2004-2005 był premierem Republiki Kosowa, a potem, według wyników wyborów parlamentarnych, zwyciężyła jego partia „Sojusz na rzecz Przyszłości Kosowa”.
Współczesna Serbia wciąż zbiera konsekwencje bombardowań Jugosławii. Przecież niewiele osób wie, że Amerykanie podczas bombardowań używali pocisków wypełnionych zubożonym uranem.
W latach 2001–2010 liczba przypadków raka w Serbii wzrosła o 20%. A śmiertelność wzrosła o 25%. Profesor Slobodan Cikiric szacuje, że przy populacji wynoszącej 5,5 miliona w Serbii zachoruje około 400 tysięcy osób. Częściej mówimy o i białaczka i chłoniak...
Wpływ uranu odkrywa się dopiero teraz – 17 lat później. To dokładnie tyle rak postępować potajemnie, bez złośliwych formacji, ale teraz serbscy lekarze odnotowują gwałtowny rozwój onkologii w całym kraju, gdzie spadły bomby NATO.
Nie deklarowane, ale rzeczywiste wyniki jugosłowiańskiej firmy NATO „Allied Force” są naprawdę imponujące. Aby to zrozumieć, trzeba zapomnieć o wszystkich pompatycznych słowach na temat miłujących wolność Kosowian i tyrana Miloszevicia. Prawdziwy wynik dobrze wpisuje się w interesy narodowe Stanów Zjednoczonych. Na terytorium Europa Środkowa państwo, które zadeklarowało własną suwerenną politykę, zostało zniszczone i na jego ruinach, bezpośrednio na terytorium byłej Serbii powstało pseudopaństwo Kosowo, w którym od razu zlokalizowano największą amerykańską bazę wojskową w Europie, Camp Bondstee.
Diaskintest, podobnie jak Mantoux, to nie tylko znany alergen, ale także reakcja biochemiczna z wykorzystaniem pestycydów, a reakcja ta przebiega nie w probówce, ale wewnątrz organizmu dziecka.
W bardzo krótkim czasie w kraju miało miejsce kilka nagłych przypadków związanych z diagnostyką tuberkulinową przy użyciu Diaskintestu w stosunku do uczniów w Petersburgu i Obwód Leningradzki, w którym cierpiał całkowity około 16 dzieci.
Jak myślisz, co powiedzieli lekarze? Zgadza się, był ogromny strach!
Co powstrzymuje Cię od całkowitego porzucenia tego? Według prawa – nic. Wystarczająca jest pisemna odmowa rodziców. Faktycznie: dzieci nie mają wstępu do przedszkoli i szkół, rodzice są pod totalną presją. Nie każdy jest gotowy do walki
Pomimo tego, że Diaskintest formalnie jest czymś więcej nowoczesna metoda diagnostyka tuberkulinowa, która zastąpiła test Mantoux, jednak ta metoda badawcza niesie ze sobą te same zagrożenia i wady dla ciało dziecka, czyli test Mantoux.
Do głównych przeciwwskazań Diaskintestu należą:
Ostre i przewlekłe choroby zakaźne; -
choroby somatyczne i inne podczas zaostrzenia;
Powszechne choroby skóry;
Stany alergiczne;
Padaczka.
Diaskintest to genetycznie modyfikowany produkt oparty na alergenie gruźlicy – białkach prątka M. tuberculosis, hodowanych w genetycznie zmodyfikowanej coli Escherichia coli. Bakterię Escherichia coli uważa się za niepatogenną; normalne w duże ilości zamieszkuje jelita. Jeśli jednak dostanie się do innych narządów lub jam Ludzkie ciało może powodować rozwój patologii, na przykład, jeśli wejdzie Jama brzuszna– zapalenie otrzewnej. Zatem Diaskintest, podobnie jak Mantoux, jest nie tylko znanym alergenem, ale także reakcją biochemiczną z użyciem pestycydów, a reakcja ta przebiega nie w probówce, ale w ciele dziecka. Co więcej, to trujący koktajl do organizmu poprzez wstrzyknięcie (bezpośrednio do krwioobiegu), tj. omijając błony śluzowe - naturalne bariery ochronne! Oznacza to, że krew dziecka jest celowo zakażona.
Kluczowym elementem „diaskintestu” jest także: FENOL. Fenol - niebezpieczna substancja toksyczna Substancja chemiczna, niebezpieczne dla człowieka i pożyteczne mikroorganizmy w organizmie człowieka. I pomimo tego, że jego zawartość w Diaskintest jest niewielka, należy wziąć pod uwagę tę dawkę różne czynniki wpływające na stan zdrowia w momencie podawania „Diaskintestu”, mogą stać się krytycznie niebezpieczne dla niektórych dzieci. Nie jest tajemnicą, że miejscowi pracownicy medyczni często zaniedbują wiele zasad bezpieczeństwa i higieny pracy, podając leki niezdrowemu i niedostatecznie zbadanemu dziecku. Ponadto, zgodnie z wymaganiami SP 3.3.2.1248-03, Diaskintest należy przechowywać w temperaturze od 2 do 8 °C. W tej sytuacji państwo nie może zagwarantować powszechnego przestrzegania warunków przechowywania w całym łańcuchu przepływu leku od producenta do dziecka i wyjątków czynnik ludzki i karalne zaniedbanie.
Lekarze mogą natychmiast zacząć mrugać: „ale dla tych trucizn nie ma innej alternatywy!”
Właściwie istnieje. Tzw. analiza T-SPOT. Gdyby lekarzom, ustawodawcom i całemu państwu zależało na włączeniu analizy T-SPOT do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego – jedynej i bezpiecznej alternatywy dla mantoux i „diaskintestu” do diagnostyki tuberkulinowej, nasze dzieci mogłyby choć trochę odpocząć .
Pomimo tego, że wiele szkół w Federacji Rosyjskiej nadal akceptuje diagnostykę T-SPOT, po pierwsze należy liczyć się z jej wysokim kosztem, na który wielu rodziców, zwłaszcza wielodzietnych, nie może sobie pozwolić, a po drugie, realnymi gwarancjami akceptacji wyników należy dostarczyć na poziomie legislacyjnym państwa określonym w diagnostyce instytucje edukacyjne, zamiast pozostawiać tę kwestię indywidualnej decyzji poszczególnych szkół.
Wprowadzając do systemu obowiązkowych ubezpieczeń zdrowotnych bezpieczną metodę diagnostyki tuberkulinowej państwo rozwiązałoby natychmiast kilka dotkliwych i głęboko zakorzenionych problemów:
Rozwiązany zostanie problem nieprzyjmowania dzieci do przedszkoli i szkół ze względu na brak testów Mantoux i Diaskintest u dzieci tych rodziców, którzy z mocy prawa mają prawo odmówić stosowania przestarzałych i niebezpiecznych metod badawczych;
Problem zostanie rozwiązany negatywne konsekwencje dla ciała i zdrowia dzieci ze względu na aplikacja masowa mantu i „diaskintest” w przedszkolach i szkołach na terenie całego kraju, podczas których nie da się zagwarantować wysokiej jakości i indywidualnego podejścia medycznego do każdego dziecka w momencie zabiegu.
Ale tak naprawdę ustawodawcy i lekarze postępują odwrotnie, próbując oczyścić ludzi nieszczepionych i sprzeciwiających się szczepieniom. Co więcej, „sprzątanie” nie jest grą słów, ale rzeczywistym terminem zawartym w projekcie ustawy.
Rząd przygotował projekt mający na celu powszechne szczepienia przeciwko odrze w całej Federacji Rosyjskiej. Jeśli zostanie przyjęta, presja na osoby niezaszczepione będzie bezprecedensowa. Oczywiście problemy zaczną się zarówno w szkole/przedszkolu, jak i w pracy. To właśnie z powodu takich przepisów w polu informacyjnym bezsensownie wzmaga się histeria na temat odry.
Oto, jak leczono odrę 50 lat temu, zanim rozpoczęły się kampanie marketingowe szczepionek:
Bombardowania Jugosławii przez NATO rozpoczęły się 24 marca i zakończyły 10 czerwca 1999 r. Atakowane były zarówno obiekty wojskowe, jak i infrastruktura cywilna. Według władz Federalnej Republiki Jugosławii, w czasie bombardowania Łączna Zginęło ponad 1700 cywilów, w tym prawie 400 dzieci, a około 10 tysięcy zostało ciężko rannych. Operacja ta pochłonęła życie nawet po jej zakończeniu, ponieważ NATO użyło w amunicji radioaktywnego zubożonego uranu. Bombardowanie zostało wstrzymane po podpisaniu w Kumanowie Porozumienia Wojskowo-Technicznego pomiędzy przedstawicielami armii jugosłowiańskiej a krajami NATO.
Chronologię 11-tygodniowej konfrontacji przedstawiamy w naszej klasycznej kolekcji zdjęć.
W połowie lat 90. rozpoczęły się starcia serbskiej armii z policją z Armią Wyzwolenia Kosowa. 28 lutego 1998 r. Armia Wyzwolenia Kosowa ogłosiła rozpoczęcie walki zbrojnej o niepodległość regionu. W marcu 1999 r. NATO interweniowało w konflikcie i rozpoczęło bombardowanie FRJ.
24 marca 1999 r. – początek działań wojennych na terytorium Jugosławii. Wieczorem tego dnia przeprowadzono pierwsze ataki rakietowe.
Decyzję o rozpoczęciu operacji podjął ten pierwszy sekretarz generalny NATO Javiera Solany. Uderzonych zostało wiele miast, w tym Belgrad, Prisztina, Uzice, Nowy Sad, Kragujevac, Pancevo i Podgorica. Wśród obiektów, które znalazły się pod ostrzałem, znalazły się duże obiekty przemysłowe, lotnisko wojskowe, a także instalacje radarowe na czarnogórskim wybrzeżu Morza Adriatyckiego. Allied Force było jedną z pierwszych rzeczywistych operacji wojskowych NATO.
Cztery dni później prezydent USA Bill Clinton po spotkaniu z przywódcami Wielkiej Brytanii, Niemiec, Francji i Włoch potwierdza zgodę na zintensyfikowanie uderzeń militarnych na Jugosławię.
Protesty rozpoczęły się w Stanach Zjednoczonych i Rosji. Kilkudziesięciu Amerykanów wyszło przed Białym Domem w Waszyngtonie, aby zgromadzić się przeciwko operacji NATO. W Moskwie ponad stu obywateli przemaszerowało ulicami i zorganizowało wiec w pobliżu ambasady USA na Bulwarze Nowinskim, śpiewając piosenki o „słowiańskich braciach” w Serbii, żądając zaprzestania agresji i rozpoczęcia dostaw S-300 systemów do Jugosławii.
Podczas operacji, która trwała 11 tygodni, siły NATO przeprowadziły w Jugosławii ponad 2 tysiące nalotów i zużyły 420 tysięcy amunicji. Część bomb używanych przez żołnierzy była wypełniona zubożonym uranem. Ofiarami bombardowań padło około 2 tys. cywilów i 1 tys. żołnierzy, ponad 5 tys. osób zostało rannych, 1 tys. zaginęło.
3 kwietnia 1999 r. w Belgradzie zniszczono budynek Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Serbii i Jugosławii.
12 kwietnia parlament Federalnej Republiki Jugosławii głosował za przystąpieniem republiki do unii Rosji i Białorusi. Rosyjski parlament na nadzwyczajnym posiedzeniu w pełni poparł swoich serbskich kolegów. Ale prezydent Rosji Borys Jelcyn zablokował ten proces.
14 maja 1999 roku miał miejsce jeden z najtragiczniejszych zamachów bombowych. Atak przeprowadzono na albańską wioskę Korisha. Według różnych źródeł liczba ofiar śmiertelnych waha się od 48 do 87, liczba rannych – od 60 do 160 osób.
3 czerwca uczyniono krok w stronę pokoju: prezydent Jugosławii zgodził się na plan pokojowego rozwiązania konfliktu.
Tego samego dnia przyjęto uchwałę Rady Bezpieczeństwa ONZ. Jugosłowiańskie siły zbrojne zostały wycofane z Kosowa, a w regionie utworzono międzynarodowe cywilne siły bezpieczeństwa. Bombardowania ustały. Według urzędników NATO sojusz stracił podczas kampanii dwóch żołnierzy.
Całkowite szkody wyrządzone Jugosławii szacuje się na 1 miliard dolarów. Źródła serbskie szacują szkody na 29,6 miliarda dolarów, z czego największą część, 23,25 miliarda dolarów, stanowi utrata produktu krajowego brutto. Opublikowano także szacunki - około 30 miliardów, około 200 zostało zniszczonych lub poważnie uszkodzonych przedsiębiorstw przemysłowych, magazyny ropy naftowej, obiekty energetyczne, obiekty infrastruktury, w tym 82 kolejowe i most samochodowy. Zniszczono także około 90 zabytków historii i architektury, ponad 300 budynków szkół, uniwersytetów, bibliotek i ponad 20 szpitali. Całkowitemu zniszczeniu lub uszkodzeniu uległo około 40 tys. budynków mieszkalnych. W wyniku bombardowania bez pracy zostało w Jugosławii około 500 000 ludzi.
Po zakończeniu operacji wojna w Kosowie została zakończona. Kontrola nad regionem przeszła w ręce sił NATO i administracji międzynarodowej, która następnie przekazała większość uprawnień strukturom etnicznym Albańczyków.
Była to druga operacja wojskowa NATO na dużą skalę. Operację uzasadniano interwencją humanitarną, jednak przeprowadzono ją bez mandatu ONZ i dlatego krytycy często określają ją jako nielegalną agresję militarną.