Om morgenen 2. mars rapporterte general Ruzsky til Nicholas II at general Ivanovs oppdrag hadde mislyktes. Formann Statsdumaen M.V. Rodzianko, gjennom general Ruzsky, uttalte ved telegraf at bevaring av Romanov-dynastiet er mulig med forbehold om overføringen av tronen til arvingen Alexei under regentskapet til Nicholas IIs yngre bror, Mikhail. Keiseren instruerte general Ruzsky om å be om uttalelsen fra frontkommandørene via telegraf. På spørsmål om ønskeligheten av Nicholas IIs abdikasjon, svarte alle positivt (selv Nicholas onkel, Storhertug Nikolai Nikolaevich, kommandør Kaukasisk front), med unntak av sjefen Svartehavsflåten admiral
A.V. Kolchak, som nektet å sende telegrammet. Forræderiet mot hærledelsen var et tungt slag for Nicholas II. General Ruzsky fortalte keiseren at han måtte overgi seg til vinnerens nåde, fordi... overkommandoen, som står i spissen for hæren, er mot keiseren, og videre kamp vil være nytteløs.
Kongen sto overfor et bilde av den fullstendige ødeleggelsen av hans makt og prestisje, hans fullstendige isolasjon, og han mistet all tillit til støtte fra hæren hvis dens hoder gikk over til siden av keiserens fiender i løpet av få dager.
Keiseren sov ikke lenge den natten fra 1. til 2. mars. Om morgenen overleverte han et telegram til general Ruzsky som varslet dumaens formann om hans intensjon om å abdisere tronen til fordel for sønnen Alexei. Han selv og familien hadde til hensikt å bo som privatperson i Krim- eller Yaroslavl-provinsen. Noen timer senere beordret han professor S.P. Fedorov til å bli kalt inn i vognen sin og fortalte ham: "Sergey Petrovich, svar meg ærlig, er Alexeis sykdom uhelbredelig?", svarte professor Fedorov: "Herr, vitenskapen forteller oss at denne sykdommen er uhelbredelig. " Det er imidlertid tilfeller når en person som er besatt av henne når en respektfull alder, men Alexei Nikolaevich vil alltid være avhengig av enhver sjanse. Keiseren sa trist: "Det er akkurat det keiserinnen fortalte meg... Vel, siden dette er slik, siden Alexey ikke kan være nyttig for moderlandet, slik jeg ønsker, så har vi rett til å holde ham hos oss."
Beslutningen ble tatt av ham, og om kvelden 2. mars, da representanten for den provisoriske regjeringen A.I. Gutsjkov, krigs- og marineministeren og et medlem av Dumaens eksekutivkomité, ankom fra Petrograd.
V.V. Shulgin, han ga dem en forsakelseshandling.
Avståelseshandlingen ble trykket og signert i 2 eksemplarer. Kongens signatur ble laget med blyant. Tiden spesifisert i loven, 15 timer, tilsvarte ikke selve signeringen, men til tidspunktet da Nicholas II tok beslutningen om å abdisere. Etter å ha signert loven, dro Nicholas II tilbake til hovedkvarteret for å si farvel til hæren.
3. mars, fredag: «Våknet langt utenfor Dvinsk. Snakket med folket mitt om i går på perrongen Mottok Alekseev i vognen Kl. 9.30 kom Alekseev med siste nytt fra Rodzianko. Det viser seg at Misha (tsarens yngre bror) abdiserte til fordel for valget ham til å signere en så ekkel ting hvis bare dette fortsetter.»*
Så, 300 år og 4 år etter den sjenerte seksten år gamle gutten, som motvillig aksepterte tronen på forespørsel fra det russiske folket (Michael I), hans 39 år gamle etterkommer, også kalt Michael II, under press fra den provisoriske regjeringen og Dumaen, mistet den, etter å ha sittet på tronen i 8 timer fra klokken 10 til 18 den 3. mars 1917. Romanov-dynastiet opphørte å eksistere. Siste akt av dramaet begynner.
Del (film) nr. 1
Nyhetsblad 1900-1917.
Kreml-territoriet, Tsar Cannon.
Prestene går forbi.
Militæret står, væpnede avdelinger passerer.
Folk på den røde plass.
Fogden går forbi.
Bygningen av statsdumaen i St. Petersburg.
Møte i statsdumaen i St. Petersburg.
Nærbilder av medlemmer av statsdumaen - Rodzianko, Shulgin, Krupensky,
Purishkevich, Milyukov, Maklakov, Nekrasov, Rodichev og andre.
Guvernøren kjører forbi på en slede.
Provinsby.
Menn, kvinner og barn går langs gaten.
Publikum i parken.
Katedralens kupler.
Klosterbygning.
Presten går gjennom bigården.
Prestene snakker med guttene.
Grunneiernes jorder.
En flokk med kyr på en eng.
Grunneiers eiendom.
Fattige landsbyer.
Huset til Kaluga-guvernøren.
Bondekvinner strikker skjær i åkeren.
Guvernøren og kona drikker te i hagen, tjenerne rydder bordet.
Hofadelen går forbi.
Senatorer og embetsmenn står og snakker.
Lederen for den monarkistiske presse Suvorin - kr.
Avis "Ny tid".
Monark Illiodor taler.
Sende velstående bønder("never")
Avis "Russian Banner".
Nicholas 2 tar imot brød og salt fra kjøpmenn.
Del (film) nr. 2
Nyhetsblad 1900-1917.
Nicholas 2 med en gruppe militære ledere.
Livgarden og Pavlovsky-regimentene passerer.
Nicholas 2 med Tsarevich Alexei på yachten "Standard" omgår dannelsen av sjømenn.
Nicholas' døtre og 2 storhertuginner danser en mazurka på dekket av et skip.
Bønder graver bakken, hogger tømmer, trekker en båt, pløyer, klipper, strikker skjær,
treske brød.
Fabrikkskorsteiner ryker.
Arbeidere går på jobb.
Arbeid i verkstedene.
Gruvearbeidere går ned i gruven, jobber i ansiktet og ruller tilbake trallene.
Arbeid i et steinbrudd.
Bønder med sekker går ombord i toget.
Politiske fanger forlater togvognen.
Vaktene leder fangene.
Bygningen av Alexander Central (domfangsfengsel nær Irkutsk) – Polen, totalt, kr.
Domfelte jobber i havnen - de bærer baller inn på skipet.
Medlemmer av den keiserlige familien, storhertuger og prinsesser går forbi.
Nicholas II og keiserinne Alexandra Feodorovna går forbi.
"Onkelen" bærer Tsarevich Alexei i armene.
Del (film) nr. 3
Nyhetsblad 1914-1916.
Bytte bygning, folk i nærheten av bygningen.
Mannen låser safen.
Aksjemeglere på trappene til børsbygget.
Bankansatte jobber.
Gullbarrer på lager.
Menn losser sekker med penger fra en transportør.
Smart kledde damer går ut av vogna.
Et velstående publikum går langs teppet.
Utenlandske generaler står og snakker.
General Joffre og krigsminister Millerand snakker.
Frankrikes president Poincaré og statsminister Briand sitter i en vogn som står utenfor bygningen,
mannskapet drar.
Kong George Y av England i en vogn.
En vogn går forbi.
George Y passerer omringet av tjenere.
Keiser Franz Joseph av Østerrike går rundt rekken av soldater.
Keiser Wilhelm II av Tyskland mottar paraden.
Forbereder soldater på krig - soldater hopper over en skyttergrav og trener på bajonettkampteknikker.
Søyler av soldater passerer gjennom gatene – annerledes.
Militært utstyr - ballong, fly.
Piloten tar på seg hjelm og propellen snurrer.
Produksjon av skjell ved militæranlegg - Diverse.
Klare granater, bokser med ammunisjon - PNRM.
Verksted for et militært anlegg - PNRM.
Utsetting av et krigsskip.
Krigsskip til sjøs.
Nicholas 2 og generalene omgår cuirassier-formasjonen, soldatene hilser med sabler.
Krigsminister Sukhomlinov står i en gruppe militære menn og snakker.
Vtorov Military Plant - fabrikkskorsteiner ryker.
Fabrikkbygg - PNRM.
Eieren av fabrikkene, Vtorov - kr.
Arbeidere i verkstedene ved maskinene - forskjellige.
Produksjon av skjell - diverse.
Klare skall - PNRM.
Krigsskip ved et verft.
Soldater øver på bajonettkampteknikker.
"Morsomme" regimenter dannet av studenter går forbi.
Distriktsforvalteren taler foran det "morsomme" regimentet.
Krigsskip til sjøs.
Sjømenn skrubber dekk.
Skipsoffiserene spiser lunsj på befalsrommet.
Still opp sjømennene under bønn.
Betjentene drikker kaffe og mater hunden.
Skipskanoner - kr.
Militære skip til sjøs.
Bølger - kr.
Den russiske ambassadøren i Frankrike Izvolsky kjører i åpen vogn.
Frankrikes president Poincare, som ankom Russland, kjører i en vogn.
Militærparade til ære for president Poincaré.
Krigsskip til sjøs - Diverse.
Del (film) nr. 4
Nyhetsblad 1914-1917.
20.07.1914 – Dekret av Nicholas 2 om Russlands inntreden i krigen.
Manifestasjon på Slottsplassen.
Militære og sivile går forbi med bannere og slagord.
Prestene går forbi.
Presten velsigner soldatene før han drar til fronten.
Ordre om å innføre krigslov.
Fabrikkskorsteiner ryker.
Arbeidere kommer ut gjennom fabrikkportene.
Tropper passerer i formasjon.
Mobilisering av bønder.
Skipet setter seil, og sørgende på kysten veiver med hendene.
Pogrom av tyske firmaer i London.
Mobilisering av soldater i europeiske land.
Soldater fra utenlandske hærer går forbi.
Militære tog passerer forbi.
Utenlandske tropper i øst, i Egypt.
Et utenlandsk militærtog passerer militære feltleirer.
Fremmedlegioner flytter til kampstillinger.
Vogner kjører forbi, soldater går forbi.
Soldater i skyttergravene.
Krigsskip og Undervannsbåt i sjøen.
Del (film) nr. 5
Nyhetsblad 1914-1917.
Fyrtårn (skudd om natten).
1. verdenskrig:
Eksplosjon - kr.
Soldater ved en kanon, en tank, kanoner skyter, soldater løper for å angripe - annerledes.
Kavaleri galopperer, væpnede soldater passerer, eksplosjoner.
Soldater i skyttergravene.
Fly tar av.
Fly i luften.
Et skadet fly faller.
Skipets kanoner skyter, sjømennene laster kanonene.
Eksplosjoner på vannet, skipet synker.
Krigsskip skyter.
Ubåten synker.
Drepte soldater i skyttergravene.
Ødelagte byer og landsbyer.
Soldater passerer og bærer de sårede på bårer.
De sårede settes på ambulansetog.
Togets medisinske stab behandler sårede soldater.
En konvoi med flyktninger går forbi.
Brennende kornåkre.
Nicholas 2 og general Alekseev ved hovedkvarteret.
Hovedkvarteret til den kongelige hæren.
Frontkommandører - generaler: Brusilov, Yudenich, Admiral Kolchak og Nikolai
Nikolaevich Romanov.
Bakfangede soldater ledes, kvinner jobber på en militærfabrikk, køer for
mat.
Begravelse av de døde.
Del (film) nr. 6
Nyhetsarkiv 1917
Sleder og biler passerer langs gaten i Petrograd.
Folk som rydder snø.
1. verdenskrig:
Sender forsterkningsenheter til fronten.
Presten velsigner soldatene og offiserene som drar til fronten.
Premiering av soldater ved fronten.
Pakker deles ut til soldater.
Februarrevolusjonen 1917
Folk på Znamenskaya-plassen i Petrograd.
Soldater passerer, biler med væpnede avdelinger passerer.
Soldater på en pansret bil.
Væpnede avdelinger marsjerer mot Tauride-palasset.
Demonstranter med bannere passerer.
Revolusjonerende Vera Figner - kr.
Medlemmer av regjeringen - Guchkov, Milyukov.
Purishkevich blant soldatene.
Tekst til appellen fra eksekutivkomiteen for Petrograd-sovjeten arbeider-bonde varamedlemmer - foto.
Møte i eksekutivkomiteen for Petrograd-sovjeten.
Medlemmer av rådet sitter - vanlig.
Chkheidze, Tsereteli, Kerensky - kr.
Revolusjonære hendelser i Moskva:
Væpnede soldater går forbi.
En bil med bevæpnede soldater kjører forbi.
Demonstrasjon på Strastnaya-plassen.
Demonstranter på Røde plass.
Kolonner av arbeidere fra Vtorov-anlegget marsjerer med bannere "Frihet, likhet, brorskap" og andre.
Funksjonshemmede fra 1. verdenskrig går forbi.
Folkemengde på torget nær statsdumaens bygning.
Film nr. 0
Film i full lengde.
Andre navn: " Fall av Romanov-dynastiet"/"The Fall of the Romanov-dynasty" (internasjonal engelsk tittel).
Varighet 90 minutter (versjon – 88 minutter).
Sjanger: dokumentar, historisk film
Sammendrag
Fra dokumentarmateriale, først og fremst den offisielle kongekrøniken, redigerte Esther Shub en film, hvis utgivelse var tidsbestemt til å falle sammen med tiårsjubileet februarrevolusjonen. Fra førkrigsåret 1913 fulgte forfatterne virkelig epokegjørende hendelser i russisk historie og verdenshistorie. Resultatet var abdikasjonen av tronen av Nicholas II Alexandrovich, fallet av det regjerende monarkiske dynastiet og etableringen av makten til den provisoriske regjeringen.
Kronikken avbildet også: Alexei Brusilov, Nikolai Chkheidze, keiser Franz Joseph I, Alexander Guuchkov, munken Iliodor (Sergei Trufanov), Alexander Izvolsky, Joseph Joffre, William II, Alexander Kerensky, George V, Alexander Kolchak, Alexander Millerand, Pavel Milyukov , Raymond Poincare, Fjodor Rodichev, Vladimir Purishkevich, Mikhail Rodzianko, Alexey Suvorin, Vladimir Sukhomlinov, Vladimir Lenin.
Anmeldelse
© Evgeny Nefedov, 09.11.2017
(påkrevd når du kopierer tekst til originalkilden)
Krigen begynner Det er lett å forstå Sovkino-tjenestemenn som ikke hadde hastverk med å godkjenne søknaden om en filmproduksjon til tiårsjubileet for februarrevolusjonen. Årsaken lå ikke bare i at Esther Shub ikke hadde regiererfaring, selv om hun hadde bestått utmerket skole redaktør, forbereder en rekke utenlandske (borgerlige) filmer for utgivelse og deltar i opprettelsen av mange innenlandske spillefilmer. Med alle prestasjonene til Dziga Vertov, som har fått anerkjennelse i hjemland, og i utlandet ble det foreslåtte konseptet mildt sagt sett på som tvilsomt. Er det virkelig mulig, med utgangspunkt i de kongelige nyhetsavisene, som av åpenbare grunner ikke inkluderte aspekter av den sosiale virkeligheten som ikke ga svar offisielt poeng visjon, sannferdig og utfyllende fortelle om siste periode Nicholas IIs regjeringstid?! Det er én ting å investere ny mening inn i opptakene av det hjerteskjærende melodramaet før oktober med Ivan Mozzhukhin, slik Lev Kuleshov gjorde. Og det er en helt annen ting å trekke ut et annet innhold som tilsvarer den sanne tilstanden fra det ferdige materialet, i søket som dessuten Esther Ilyinichna og likesinnede (Mark Tseitlin fikk spesiell omtale) måtte gjøre mye etter. av innsats. Praksis har vist at ideen ikke bare var ekstremt vellykket, men på sin måte genial.
Fremover er en annen epoke Etter å ha åpnet en hel retning av såkalte montasjefilmer i nasjonale (og tilsynelatende verdens) dokumentarer, tok Shub, som ble påvirket av både arbeidet til "Kinokov" og Vertovs teoretiske utvikling, med rette en plass i kinohistorien. til den berømte mesteren. Uten «The Fall of the Romanov-dynasty», ville nok ikke Mikhail Romms unike «» /1965/, som gikk ut fra en lignende (men i forhold til dannelsen og sammenbruddet av Det tredje riket) premiss ha sett dagens lys. .. Hvordan ble ønsket effekt oppnådd? Den mest logiske og kanskje enkelt triks var introduksjonen av inskripsjoner - mellomtitler, forklaring av hva den neste operatøren registrerte (inkludert spesifikke individer), rapportering av fakta og til slutt uttrykk for holdningen til forfatterne. La oss si at en serie med hverdagsskisser som demonstrerer «fred og ro» i provinsbyer blir fulgt av et bitende anti-geistlig angrep: «Det velnærede livet til de «hellige fedre» strømmet i klostrene. Men i virkeligheten tjener dette regissøren hjelpemiddel. Dermed blir bildet av enorme grunneiers landområder med fete storfeflokker, luksuriøse, smakfullt innredede eiendommer erstattet av et panorama av elendige hus som står farlig nær hverandre i en av landsbyene til landfattige bønder. Og når skyer samler seg over landet, øker spenningen. Likevel er det utrolig: militærøvelser fanget på film, seremonielle parader, var produksjonen av moderne våpen (luftskip, fly, skip, etc.) og ammunisjon helt klart ment å heve den patriotiske ånden - men de høres alarmerende ut. Instrumentene til ødeleggelse og død reddet verken det monarkiske systemet, som marsjerte i takt med imperialismen, eller medlemmene av den kronede familien... Berøvelsen av soldater ved frontene, forverret av feilberegningene til hovedkvarteret (Nicholas IIs aksept av tittelen øverstkommanderende rettet mildt sagt ikke opp situasjonen), de økende problemene på landsbygda, proletariatets raskt forverrede stilling kunne ikke annet enn å bidra til fremveksten revolusjonær situasjon. Esther Shub hadde selvfølgelig ikke evnen til å belyse (som Elem Klimov i «Agony» /1981/) bak-kulissene av hendelsene umiddelbart før autokratens abdikasjon. Imidlertid gjorde "montasjen av historiske filmdokumenter" (som det står i kredittene) det mulig å male et ganske omfattende og pålitelig bilde av hva som skjedde i februar 1917, og viktigst av alt, å formidle dualiteten i det som skjedde. Den "åpne" avslutningen med utseendet til Vladimir Ilyich Lenin på rallyet vitner veltalende: Med Romanov-dynastiets fall tok ikke Russlands historie slutt - den gikk inn i en ny (ikke idyllisk, men virkelig strålende!) scene.
__________
– Spesielt samarbeidet hun med Sergei Eisenstein om The Gilded Rot, en teaterversjon av Fritz Langs Dr. Mabuse, the Gambler /1922/.
– Som, vi legger merke til, er pedagogisk: et galleri med portretter av politiske, åndelige og militære skikkelser Det russiske imperiet på tampen av kollapsen er veltalende i seg selv.
Merk: denne anmeldelsen publiseres for første gang.
Til 101-årsdagen for den andre russiske revolusjonen
Den 27. februar (12. mars) utviklet den generelle politiske streiken seg til et væpnet opprør, revolusjonære handlinger arbeidere lukket rekker med bevegelsen til massene av soldater.
De første som gjorde opprør den dagen var soldatene fra treningsteamet til Volyn-regimentet, deretter soldatene fra Preobrazhensky og litauiske regimenter.
Om morgenen den 27. februar ble over 10 tusen soldater med i opprøret, på ettermiddagen - over 25 tusen, om kvelden - rundt 67 tusen, og på slutten neste dag– 127 tusen soldater fra Petrograd-garnisonen sto under revolusjonens banner.
Ved felles innsats erobret væpnede arbeidere og soldater Petrograd nesten fullstendig 27. februar.
Broer, togstasjoner, hovedarsenalet, telegrafen, hovedpostkontoret og de viktigste statlige institusjonene gikk over i deres hender. Politistasjoner ble ødelagt og fengsler ble tatt til fange, og politiske fanger, begynte arrestasjoner av tsarministre.
General Khabalov, med et lite antall tropper, forsøkte å befeste seg i Admiralitetsbygningen, men 28. februar (13. mars) ble han tvunget til å kapitulere. Tsarismens siste bastioner falt: Peter og Paul-festningen, Vinterpalasset.
Kongens forsøk på å organisere seg straffeekspedisjon ledet av general N.I. Ivanov mislyktes. Ministrene fra den siste tsarregjeringen ble arrestert og snart fengslet i Peter og Paul-festningen. Revolusjonen vant i hovedstaden.
Den 27. februar ga bolsjevikene ut manifestet fra sentralkomiteen til RSDLP, som ba om opprettelsen av en provisorisk revolusjonær regjering, etableringen demokratisk republikk, innføring av 8-timers arbeidsdag, inndragning av grunneiers grunner, umiddelbar oppsigelse imperialistisk krig.
I løpet av revolusjonerende hendelser Proletariatet i Petrograd begynte å opprette sovjeter av arbeidernes representanter.
Ved byforetak begynte valget til rådet 24. – 25. februar
"... I februar 1917," skrev Lenin, "skapte massene sovjeter, selv før noe parti hadde tid til å proklamere dette slagordet. Den dypeste folkekunst som gikk gjennom den bitre erfaringen fra 1905, og ble vis av den, er som skapte denne formen for proletarisk makt» (Poln. sobr. soch., 5. utg., bd. 36, s. 6).
Bolsjevikene forsøkte å lede bevegelsen for opprettelsen av sovjeter.
Den 27. februar organiserte Vyborg distriktskomité en initiativgruppe for valg til sovjetene av arbeidernes representanter, som henvendte seg til arbeiderne og soldatene med en proklamasjon:
"Det er på tide ønsket time. Folket tar makten i egne hender... Først av alt, velg varamedlemmer, la dem kommunisere med hverandre. La et Deputertråd opprettes under beskyttelse av hæren» («Revolusjonær bevegelse i Russland etter omstyrtelsen av autokratiet. Dokumenter og materialer», 1957, s. 5).
Om kvelden 27. februar 1917 fant det første møtet i Petrogradrådet for arbeider- og soldaterrepresentanter sted i Tauride-palasset.
Å oppfylle viljen revolusjonære mennesker, Rådet viste seg med sine første handlinger som et kamporgan for det revolusjonært-demokratiske diktaturet til proletariatet og bøndene, som en «arbeiderregjering» (se V.I. Lenin, Poln. sobr. soch., 5. utg., vol. 31, s. 18), men fortsatt uoffisiell og uutviklet.
Rådet nøt den ubetingede støtten fra opprørsarbeiderne og soldatene. Han begynte å opprette en arbeidermilits og dannelsen av regionale organer for folkemakt, og utstedte ordre nr. 1, som konsoliderte de revolusjonære gevinstene til soldatmassene. Men revolusjonær aktivitet Sovjet ble bremset av mensjevikene og sosialistrevolusjonære.
Revolusjonen hevet seg til aktiv politisk aktivitet store småborgerlige masser. Dette ga rom for revolusjonen, men bidro samtidig til spredning av småborgerlige følelser og illusjoner. Mens de reiste seg på toppen av en gigantisk småborgerlig bølge, var mensjevikene og sosialrevolusjonærene i stand til å ta ledelsen av sovjeten i egne hender og styre dens virksomhet langs veien for enighet og underordning til det liberale borgerskapet.
Om hendelsene på begynnelsen av 1900-tallet: februarrevolusjonen i 1917 og Romanov-dynastiets fall.
Filmen er i sin helhet satt sammen av pre-revolusjonære nyhetsfilmer, som Shub samlet i forskjellige filmarkiver, og materialer fra palassets filmarkiv til Nicholas II. Filmen markerte begynnelsen på en ny retning innen sovjetisk dokumentarfilm - dokumentarhistorisk kino.
Regissør: Esther Shub
1927
Hvordan er det historisk betydning Februar borgerlig-demokratisk revolusjon?
I februar 1917 reiste arbeidere i Petrograd seg i opprør mot autokratiet. Det tok bare åtte dager å ødelegge Romanov-monarkiet.
V. I. Lenin, analyserer historiske forhold, der dette "miraklet" skjedde, ble hovedrollen tildelt revolusjonen 1905-1907, som bevæpnet proletariatet med rik politisk og militær erfaring. Den første revolusjonen "gravde dypt opp jorden, revet opp eldgamle fordommer, våknet politiske liv og til politisk kamp millioner av arbeidere og titalls millioner bønder, viste hverandre og hele verden alle klassene (og alle hovedpartiene) i det russiske samfunnet i deres virkelige natur, i det virkelige forholdet mellom deres interesser, deres styrker, deres handlingsmetoder , deres umiddelbare og fremtidige mål. Den første revolusjonen og den kontrarevolusjonære epoken som fulgte den (1907-1914) avslørte hele essensen av det tsaristiske monarkiet, brakte det til «siste linje», avslørte all dens råttenhet...» (vol. 31, s. 12).
Bokstavelig talt allerede dagen etter etter februarrevolusjonens seier, dukket det opp en versjon i den borgerlige pressen om at styrtet av tsarismen visstnok var det russiske liberale borgerskapets verk. Fra da til i dag beskriver noen borgerlige historikere februarkuppet som en revolusjon som ble blodløst utført av Duma-liberale. Aktivitetene til det bolsjevikiske partiet, hevder de, satte ikke spor etter februarrevolusjonen, siden det angivelig ennå ikke hadde innflytelse blant massene. Borgerlig historieskriving overdrev og overdrev februarrevolusjonens spontanitet. Et annet konsept koker ned til påstanden om at alle klasser i Russland "enstemmig" var imot tsarismen, de angivelig "gjorde" revolusjonen. Sant, i i fjor Noen utenlandske forfattere har gått bort fra disse klart ahistoriske begrepene. Arbeidet deres erkjenner det hovedkraft det var revolusjonsmasser, og den borgerlige opposisjonen bremset revolusjonen og søkte en avtale med tsarismen.
Dette er den historiske virkeligheten. Det liberale borgerskapet i revolusjonen, helt frem til tsarismens sammenbrudd, søkte en avtale med det for i fellesskap å hindre massenes revolusjonære opprør og redde monarkiet fra uunngåelig kollaps. I de stormfulle dagene i slutten av februar diskuterte borgerlige politikere i Dumaen bare spørsmålet om maktdeling med autokratiet, mens arbeidere og soldater i Petrograds gater kjempet med armene i hånd for revolusjonens seier. I løpet av disse dagene ble 1.382 mennesker drept og såret i hovedstaden.
Revolusjonens drivkrefter, dens skapere var bare arbeidere og bønder som kjempet for brød og fred, land og frihet. Revolusjonens hegemon var arbeiderklassen.
Bolsjevikenes mangeårige dedikerte arbeid forberedte i stor grad disse masseopprørene av arbeidere og soldater i februar 1917, som borgerlige historikere anser som rent spontane. I løpet av februarrevolusjonens dager var bolsjevikene med massene, de ledet den væpnede kampen i gatene, involverte soldater i den, blant hvilke bøndene som ble trukket inn i hæren dominerte, og handlet i spissen for de revolusjonære styrkene. , hvis slag det tsaristiske autokratiet falt.
Kampalliansen mellom de to viktigste arbeiderklassene, ledet av proletariatet, ble avgjørende faktor februarrevolusjonens seier og grunnlaget for fremveksten og etableringen av sovjeterne som revolusjonære maktorganer for arbeidere og bønder.
Den borgerlig-demokratiske revolusjonen i Russland, i motsetning til borgerlige revolusjoner i Vesten, gikk langt foran og skapte de viktigste sosiopolitiske forutsetningene for seier sosialistisk revolusjon. V.I. Lenin sa i mars 1918: «...Etter seieren i februar... begynte utviklingen av revolusjonen med en utrolig fart. Den russiske revolusjonen ga noe der den skiller seg sterkt fra revolusjonene i Vest-Europa. Det ga de revolusjonære massene forberedt i 1905 for uavhengig handling; den ga opphav til arbeider-, soldat- og bondefullmektigerådene, organer umåtelig mer demokratiske enn alle tidligere...» (bd. 36, s. 83-84).
Februarrevolusjonen viste at Russland beholder sin rolle som sentrum for internasjonalt revolusjonær bevegelse hvordan hun ble omgang XIX-XXårhundrer. Februarrevolusjonen endret seg radikalt politisk situasjon i landet. Folket erobret politiske friheter. Tusenvis av revolusjonære kom tilbake fra fengsel og eksil. Partene som ble forfulgt under tsarismen ble lovlige. Landet ble dekket med enestående hastighet av et nettverk av sovjeter av arbeider-, soldat- og bonderepresentanter. De avskaffet politiet og andre straffeorganer for tsarismen, opprettet avdelinger av den røde garde og arbeidermilitsen, og fungerte på alle livets områder som en revolusjonær demokratisk regjering.
Februarrevolusjonen forårsaket et kraftig politisk oppsving blant det arbeidende folket. Deltakelse i valgte revolusjonære organisasjoner utvidet deres politiske horisonter og bidro til veksten av deres revolusjonære aktivitet og organisasjon. Alt dette lettet selvfølgelig overgangen til et nytt sosialistisk stadium av revolusjonen.
Bolsjevikpartiet, som utnyttet sin lovlighet, hadde muligheten til å utføre et bredt arbeid blant massene, påvirke deres revolusjonære bevissthet, kritisere kompromisset til mensjevikene og sosialistrevolusjonære, og åpent avsløre borgerskapets politikk og dets makt. - den provisoriske regjeringen.
Etter å ha feid bort tsarismen, åpnet februarrevolusjonen for landet to mulige og direkte motsatte veier i deres klassevesen og orientering sosial utvikling. Vil Russland følge den borgerlig-reformistiske veien til kapitalismen, fri fra restene av føydalismen, eller vil det haste langs den proletarisk-revolusjonære veien til sosialismen – slik har historien stilt spørsmålet.
Februarrevolusjonens seier ga Russland, kan man si, en fremgang politisk system. Det løste imidlertid ikke de dypeste motsetningene som lå i hjertet av krisen. Det russiske samfunnet. Fortsettelsen av den imperialistiske krigen, ødeleggelsene og hungersnøden, borgerskapets politikk i agrar-, nasjonal- og arbeidsspørsmål - alt dette vitnet om at kravene fra massene som ble fremsatt under kampen ikke ble realisert og at de borgerlige og småborgerlige partiene var uvillige og ute av stand til å implementere dem. I disse forholdene den eneste måten utgang fra det politiske, sosiale og økonomisk krise det skjedde en overgang fra den borgerlig-demokratiske revolusjonen til den sosialistiske.
Hovedsaken i forholdet mellom klasser og partier mellom februar og oktober var kampen om en av disse veiene. Den sosialistiske veien var en livsnødvendighet for landet. V.I. Lenin bemerket at bolsjevikene åpent snakket om dette, og forklarte folket at revolusjonen nå ikke ville være i stand til å stoppe på det borgerlig-demokratiske stadiet, «for landet har gått fremover, kapitalismen har gått frem, ruinen som vil kreve. (enten man vil eller ikke) har nådd enestående proporsjoner, enten dette er noen eller ikke), vil kreve skritt fremover mot sosialisme. For det er ingen annen måte å komme seg videre på, det er ingen annen måte å redde et krigsherjet land på, det er ingen annen måte å lindre lidelsene for det arbeidende folket og de utnyttede» (bd. 37, s. 311).
Korablev Yu.I.,
oktoberrevolusjonen. Spørsmål og svar. 1987
Ingen kunne ha forutsett at imperiet ville kollapse om bare en uke
Varamedlemmene for statsdumaen og generalene som gjennomførte et kupp i februar 1917 og fratok keiser Nicholas II makten, hadde til hensikt å plassere den unge tsarevitsj Alexei på tronen og styre landet og hæren, uten å spørre kongelig samtykke hver gang.
Imidlertid abdiserte Nicholas II tronen ikke til fordel for sønnen, men til fordel for sin yngre bror Mikhail Alexandrovich. Om kvelden 3. mars telegraferte jeg til broren min:
"Petrograd. Hans til den keiserlige majestet Michael den andre.
arrangementer De siste dagene tvang meg til ugjenkallelig å bestemme meg for å ta dette ekstreme skrittet. Tilgi meg hvis jeg gjorde deg opprørt og ikke hadde tid til å advare deg. Jeg forblir for alltid en trofast og hengiven bror. Jeg ber inderlig til Gud om å hjelpe deg og ditt moderland. Nicky."
Samme kveld møtte ministrene fra den nyopprettede provisoriske regjeringen og Duma-representantene storhertug Mikhail Alexandrovich. Russlands skjebne var avhengig av ham.
Kjærlighet er sterkere enn makt
Nicholas II hadde en lav oppfatning av sin yngre bror. Og likevel i slikt vanskelig øyeblikk gir ham tronen. Hvorfor? Loven om arv etter tronen var i kraft, og Nicholas kunne ikke bryte den.
Storhertug Mikhail Alexandrovich, en vaktoffiser, en lidenskapelig bilentusiast og en fan av fly, som fortsatt var eksotiske, ble gjenstand for sladder i hovedstaden da han ble vanvittig forelsket i den to ganger skilt datteren til en Moskva-advokat.
Nikolai beordret broren om ikke å gifte seg med henne. Men Mikhail giftet seg i all hemmelighet med sin elskede kvinne i Wien, Serbia ortodokse kirke. Så forbød Nicholas II Mikhail å returnere til Russland. Tillot ham å komme tilbake da første verdenskrig brøt ut. Hans kone fikk tittelen grevinne Brasova. Hun ville ha mer. Hun bebreidet Mikhail:
«Du må posisjonere deg på en slik måte at du blir tatt i betraktning og dine rettigheter respekteres, du har selv skylden for dette, og med din i hovedsak unødvendige vennlighet har du avskjediget alle slik at dine pårørende ser på deg som; tomt sted, og alle andre er som en kalkun fylt med trøfler, og alle prøver å få den større trøffelen. Det er på tide at du endelig slutter å svelge alle slags fornærmelser."
Til den yngre broren Keiseren ønsket selvfølgelig å ta tronen. Ikke for å styre staten. Snarere for å få selv for hans tidligere forsømmelse av ham. Da han så utenriksminister Pavel Milyukov, sa han:
– Vel, det er godt å være i en posisjon engelsk konge. Enkelt og praktisk! EN?..
For bare noen dager siden virket denne ideen vellykket for Duma-representantene: å erstatte Nikolai med Mikhail. Men opprøret ble til en revolusjon. Og Mikhail sluttet å være nødvendig. Bare Miliukov argumenterte for at makt burde være basert på et symbol kjent for folket. Monarkiet er et slikt symbol. Uten å stole på det, vil den provisoriske regjeringen ikke leve å se åpningen av den konstituerende forsamlingen. Som å se ut i vannet...
De andre prøvde å overtale Michael til å gi fra seg tronen. De ble skremt. Storhertugen ble ikke født for store prestasjoner. Jeg hadde ikke noe ønske om å studere statlige anliggender. Han verdsatte familielykke mer enn makt og posisjon. Han sa:
"Under nåværende forhold anser jeg det ikke som mulig å akseptere tronen."
Klokken seks om kvelden signerte jeg et dokument utarbeidet av de beste advokatene:
"Jeg tok en fast beslutning i tilfelle jeg ville akseptere øverste makt, hvis slik er viljen til vårt store folk, uttrykt av den konstituerende forsamlingen ... ber jeg alle borgere i den russiske staten om å underkaste seg den provisoriske regjeringen, som oppsto på initiativ fra statsdumaen og ble investert med full makt fra nå på til det er mulig å samles kortest mulig tid, basert på allmenn, direkte, likeverdig og hemmelig stemmerett konstituerende forsamling ved sin beslutning om regjeringsformen vil uttrykke folkets vilje."
Drap etter drap
«Kl. 8.20 ankom vi Mogilev,» noterte Nicholas II i dagboken sin.
Hans mor, enkekeiserinne Maria Feodorovna, kom for å besøke Nicholas.
"Jeg er med i fullstendig fortvilelse! - hun skrev. "Var det verdt å leve å noen gang oppleve et slikt mareritt!" Ankom Mogilev i en forferdelig kulde og orkan. Kjære Niki møtte meg på stasjonen. En trist date!.. Nicky fortalte om alle tragiske hendelser som skjedde på to dager. Stakkars Nicky åpnet det stakkars blødende hjertet sitt for meg, og vi gråt begge."
Etter oppsigelse tidligere keiser lov til å returnere til hovedkvarteret for å si farvel til hæren. De visste at han ville holde ord og ikke reise tropper for å undertrykke opprøret. "Jeg sa farvel til offiserene og kosakkene i konvoien og det konsoliderte regimentet," skrev Nikolai i dagboken sin "Hjertet mitt brast nesten!"
- INN sist Jeg appellerer til dere, kjære tropper... Den nåværende enestående krigen må bringes til fullstendig nederlag for fiendene. Den som nå tenker på fred og ønsker det, er en forræder mot sitt fedreland, en forræder mot det. Jeg vet at enhver ærlig kriger forstår dette og tenker på denne måten. Gjør din plikt som før. Beskytt vår store Russland med all min makt. Lytt til dine overordnede. Enhver svekkelse av tjenesterekkefølgen spiller bare i hendene på fienden ...
Storhertug Alexander Mikhailovich var til stede ved denne avskjeden:
"Vi roper "hurra" som vi aldri har ropt de siste tjuetre årene. Et øyeblikk til, og noen vil be Niki om å endre avgjørelsen hans: den all-russiske autokraten tar ikke tilbake hans ord!"
Nikolai dro til Tsarskoe Selo. Siste tur på toget ditt. Men her er han ikke lenger mesteren. Dumaens varamedlemmer passer på ham. Faktisk er han arrestert.
"Det var mange mennesker som reiste på toget med suverenen," husket sikkerhetssjefen for Alexander-palasset, oberst Kobylinsky, "Da suverenen gikk ut av vognen, falt disse personene på perrongen og begynte raskt og raskt spre seg inn forskjellige sider, ser seg rundt, tilsynelatende gjennomsyret av en følelse av frykt for at de vil bli gjenkjent."
Ved inngangen til palasset kommanderte vaktoffiseren:
- Åpne portene for den tidligere kongen!
"Jeg ankom Tsarskoje Selo," skrev Nikolai, "Men, gud, for en forskjell, det er vaktposter på gaten og rundt hele palasset, inne i parken, og noen politibetjenter inne i inngangen!" Jeg så kjære Alix og mine kjære barn. Hun så muntre og friske ut, og de lå alle i et mørkt rom, men alle har det bra, bortsett fra Maria, som nylig utviklet meslinger.
Det ser ut til at Nicholas ikke angret på den tapte makten i det hele tatt. Han håpet å tilbringe resten av livet med sin elskede kone, sin elskede og ulykkelige sønn og døtrene sine, som han elsket. Fratatt makten hadde keiseren liten anelse om både situasjonen i landet og sin egen fremtid. Han antok naivt at han ville bli overlatt til seg selv og til slutt leve rolig og fredelig med familien. Eller inn verste fall, sammen med kone og barn skulle han til utlandet... Men han var dømt. Alle ville bli kvitt ham og begynne nytt liv. Bare noen var fornøyd med å styrte Nicholas, mens andre drepte ham sammen med kona og barna i Jekaterinburg i juli 1918.
Forfatteren Zinaida Gippius bemerket i dagboken sin:
"Med tullete rop og uanstendigheter, som dekket over sin egen angst, kunngjorde de at de hadde skutt Nikolai Romanov... De synes ikke synd på den ynkelige offiseren, selvfølgelig (hvor ellers er det, hvem andre er "beklager" her !), var han sammen med den døde tingen i lang tid.»
Vladimir Kokovtsov, tidligere styreleder Ministerråd:
«Ingen steder så jeg det minste glimt av medlidenhet eller medfølelse. Nyhetene ble lest høyt, med glis, hån og de mest nådeløse kommentarer... Fornuftsløshet, skryt av blodtørsthet: «det ville ha vært slik for lenge siden," "lid Nikolashka," "å, bror Romanov, ferdig med å danse" - ble hørt rundt fra den yngste ungdommen, og de eldste vendte seg enten bort eller var likegyldige stille."
Storhertug Mikhail Alexandrovich i mars 1918 råd folkekommissærer sendt til Perm. Natt til 13. juni tok lederen av de lokale bolsjevikene, Gavriil Myasnikov, sammen med en gruppe sikkerhetsoffiserer og politifolk den tidligere storhertugen ut av byen og skjøt ham. sovjetiske aviser skrev at den tidligere storhertugen flyktet.
Natt mellom 17. og 18. juli 1918 ble de kastet levende inn i den nedre Selim-gruven nær Alapaevsk. Storhertuginne Elizabeth Feodorovna, storhertug Sergei Mikhailovich, prinsene Konstantin Konstantinovich, Igor Konstantinovich, Ivan Konstantinovich og sønnen til storhertug Pavel Alexandrovich - Prins Vladimir Paley.
Natt til 29. januar 1919 ble storhertugene Nikolai Mikhailovich, Pavel Alexandrovich, Dmitry Konstantinovich og Georgiy Mikhailovich, som ble holdt inne. Peter og Paul festning. I Total Atten medlemmer av Romanov-familien ble drept.
Ingen kom dem til unnsetning. Den hvite bevegelsen ønsket ikke gjenoppretting av monarkiet. Admiral Kolchak forbød synging av den monarkiske hymnen "God Save the Tsar" i hæren hans. General Denikin var en frittalende motstander av monarkiet. Yusupov-prinsene uttrykte et ønske om å kjempe mot bolsjevikene, men Denikin nektet: "Tilstedeværelsen av medlemmer og slektninger av Romanov-familien i rekkene til den hvite hæren er uønsket."