Mens han holdt en tale om utdanningsreform, vinket Ted Kennedy, den gang en senator i Massachusetts, med hånden med sin karakteristiske lidenskap og sa plutselig ordet «bryst» i stedet for ordet «best». Han gjorde selvfølgelig en reservasjon - inn engelske språk ordene "best" og "bryst" er like i lyd. En latter passerte gjennom salen, men den erfarne foredragsholderen var ikke flau og rettet opp feilen umiddelbart, og fortsatte: " den beste og lyseste" - den beste og verdige. "Til tross for denne tvetydigheten, eller kanskje delvis på grunn av den, huskes Kennedys tale som hans mest vellykkede og ofte siterte," sier James Pennebaker, styreleder for psykologiavdelingen ved University of Texas. «Det ble et eksempel på at talefeil ikke nødvendigvis virker mot oss. Men som praksis viser, blir folk skremt av muligheten for slike situasjoner under taler og viktige forhandlinger." Den indirekte synderen bak vår angst viste seg å være ingen ringere enn Sigmund Freud. Etter utgivelsen av Psychopathology i 1901 hverdagen» ideene til psykoanalysens far om at bak en uskyldig tungeglidning ligger noe mer som bryter gjennom fra dypet av underbevisstheten og avslører vår sann intensjon eller begjær, får gradvis verdensberømmelse. Selve begrepet "" har for lengst gått ut av akademisk bruk og er forankret i virkeligheten. hverdagsspråk, som får en tydelig ironisk konnotasjon. "Faktisk ble bare en av Freuds hypoteser et aksiom for et stort antall mennesker som nevrotiserte menneskeheten i et helt århundre," sier James Pannibecker. Vi begynte å tillegge forbehold en overvurdert mening, og etter spredningen av Freuds ideer begynte behovet for offentlig ytring, som alltid fikk mange til å bekymre seg på en eller annen måte, å bekymre oss med større kraft. Hvorfor skjedde dette? "Denne situasjonen var i stor grad en konsekvens av autoritarismen til Freud selv, som, med enorm innflytelse og banebrytende dannelsen av det psykoterapeutiske fellesskapet, var intolerant overfor dissens," sier Pannibecker. "Freuds tilhengere håndhevet også hardt lærerens synspunkt." På begynnelsen av forrige århundre ble imidlertid teorien om ytterligere konnotasjoner av reservasjoner kritisert av filologen Rudolf Mehringer. I en av sine artikkelserier «Words and Things» («Wörter und Sachen») insisterer Mehringer på en mindre følsom forklaring: «Det er bare et bananskall på banen til en setning, en tilfeldig omorganisering i den språklige strukturen. ” "I dag har det blitt akkumulert et tilstrekkelig eksperimentelt og bevisgrunnlag som snarere bekrefter synspunktet til Freuds motstander," understreker James Pannibecker. Men et århundre etter at noen av Freuds ideer ble avsakralisert, er frykten på sitt meste viktig poengå si feil ting fortsetter å forfølge oss.
Folk gjør feil
Forbehold i talen vår er nesten uunngåelig. I gjennomsnitt gjør vi en eller to feil per tusen ord: vi velger ord som høres like ut, men som er ute av kontekst, eller vi forvrenger fonetisk de vi aldri har snublet over før. Hver dag gjør nesten hver enkelt av oss fra 7 til 22 verbale slipp. Noen av dem har, på grunn av sin tvetydighet, gått inn i historien til oratoriske faux pas. Kort tid etter de utro avsløringene av golfstjernen Tiger Woods, uttalte en reporter, som hadde til hensikt å si at atleten ikke deltok i turneringen på grunn av en ryggmargsskiveskade, fonetisk lignende slang for den motsatte delen av den mannlige anatomien. Da lederen av al-Qaida-bevegelsen, en av de kjente motstanderne, ble tatt til fange og henrettet Amerikansk president bemerket: «Obama er død. Og jeg angrer ikke." Selvfølgelig ville han si navnet Osama. President Bush sa: «Vi har hatt triumfer. Og det var sex ..." Faktisk prøvde han å uttale ordet "fiasko" - "tilbakeslag", men kuttet uventet av den andre stavelsen, som fødte en helt annen uttalelse. "En wiensk psykoterapeut ville sannsynligvis lagt den amerikanske presidenten på sofaen og spurt ham om barndommen hans og hans forhold til kona," sier Harry Dell, en kognitiv psykolog og professor i lingvistikk og psykologi ved University of Illinois. "Det er veldig mulig at han ville ha antydet at ordene "triumf" og "feil", oppstilt på én rad, viste seg å være en trigger for fremveksten av en ubevisst assosiasjon til sex. Tross alt er det slik Freud demonstrerer essensen av sin analyse i Psykopatologi. derimot moderne forskning taler, som viser nøyaktig hvordan hjernen oversetter tanker til ord, beviser for oss at i slike tilfeller tok psykoanalysens far tydelig feil.» Dell argumenterer for at tungeglidninger er et nyttig fenomen fordi de demonstrerer den ekstraordinære menneskelige evnen til å manipulere språk. Lyder, ord og begreper henger sammen i hjernen vår i tre kjeder – semantisk, leksikalsk og fonologisk, og tale oppstår gjennom deres interaksjon. Men fra tid til annen kolliderer disse kjedene. Som et resultat oppstår en taleglidning. Samtidig stopper ikke taleproduksjonssystemet, som gjør feil, og starter nye ord umiddelbart. Selv om de faller inn i feil kontekst eller høres feil ut, stenger ikke disse feilene selve muligheten for kommunikasjon for oss, fordi talen vår fortsetter. Dell kaller dette en manifestasjon av verbal fleksibilitet og bevis på hjernens smidighet og enorme funksjonalitet.
Noen ganger aktiveres et lydsignal som vi trenger i en setning litt senere i hjernen vår for tidlig og erstatter det nødvendige. Resultatet er forbehold kalt "forventingsfeil." Blant dem er Ted Kennedys slip - "bryst og lyseste" - der ordet "best", på grunn av lydlikheten til naboordet, ble til ordet "bryst" (bryst). I læreboken til Bush, "sex" i stedet for "tilbakeslag" (feil) - lyden av "ks" forsvant nødvendig ord og ble artikulert for tidlig. Preemption feil inkluderer slips assosiert med Obama og Tiger Woods. I sistnevnte tilfelle S-lyden ble droppet fra ordet disk fordi den endelige lyden ble aktivert for tidlig. Og det resulterende ordet ble til et komisk symbol på idrettsutøverens sexeventyr, som fikk bred publisitet i det øyeblikket.
Z. Freud "Psykopatologi i hverdagen" (AST, 2009).
V. Mentzel “Retorikk. Kunsten å snakke fritt og overbevisende» (Omega-L, 2007).
Hva skjuler klausulen?
Samtidig kan man ikke unngå å innrømme at noen feil høres mistenkelige ut, og antyder talerens skjulte tanker eller intensjoner. "Hjernen vår aktiverer det siste inntrykket vi fikk," forklarer Harry Dell. – Hvis du spiser lunsj med en kollega og følger nøye med på klokken hans, kan du i stedet for en kniv uventet be servitøren om det. Slike feil kan ikke på noen måte anerkjennes som klassiske «freudianske tabber», siden de ikke avslører dypt undertrykte og skjulte ønsker. Imidlertid er de absolutt relatert til noe som på en eller annen måte fanget vår oppmerksomhet.» "Underbevisstheten spiller en rolle i våre forbehold, men ikke alltid i den forstand at Freud så det," sier Daniel Wegner, doktorgrad i psykologi ved Harvard. Wegner er forfatteren av det berømte isbjørneksperimentet, hvis essens var at en gruppe forsøkspersoner ble bedt om å ikke tenke på dette dyret. Når folk senere snakket om noe som kom til deres sinn, brøt det forbudte udyret stadig ut i tale. En gruppe psykologer ledet av Michael Motley ved University of California gjennomførte en rekke lignende eksperimenter. I løpet av studien ble en av gruppene menn presentert med en ung og seksuelt attraktiv kvinne som assistent. En annen gruppe jobbet med en eldre professor. "Vi plasserte assistenten spesifikt slik at jentas knær var i øyehøyde med forsøkspersonene," sier Motley. – Først leste deltakerne for seg selv ord som hørtes like ut. Fra tid til annen ba vi en av dem si et ord høyt. Menn som var i et rom med en jente, kom med en størrelsesorden mer seksuelt ladede uttalelser enn de som var i et rom med en professor.» I et annet eksperiment av Michael Motley ble deltakerne forhåndslært om farene ved elektriske strømmer, og som et resultat ble flere feil relatert til dette emnet registrert. "Arten til slipsene var direkte avhengig av "oppmerksomhetens stimulans," sier Motley. – Men er det et fortrengt motiv i dette som Freud skrev om? Ja, disse forbeholdene var ubevisste, men mennene var fullt klar over at de likte kvinnen. Noen ba henne til og med ut." Motley mener at deltakerne i eksperimentet prøvde å undertrykke tanker om både sex og elektrisk strøm og svar bare på det umiddelbare spørsmålet, men deres innsats ble ugyldig i stor grad på grunn av dette interne forbudet.
I tillegg til glipper, er det andre talefeil vi gjør i samtalen. "Og de, i stedet for "freudianske tabber," er i stand til å gi bort høyttaleren," sier James Pannibecker. – For eksempel, hvor ofte samtalepartneren din bruker det personlige pronomenet «jeg» kan fortelle mye om ham. Vi bruker dette pronomenet i gjennomsnitt hvert 16. ord, og kvinner bruker det oftere enn menn. Ved hvor aktivt "jeg" vises i din motparts tale, kan man delvis konkludere om hans oppriktighet. Løgnere har en tendens til å unngå dette pronomenet.» Noen utelatelser kan også vises i andre. stilistiske trekk tale. Tidligere agent FBI Jack Schafer anbefaler å være oppmerksom på det uventede utseendet til mange innledende ord og adverb. "De fyller informasjonshull ubevisst," sier Schafer. Etter hans mening, Den beste måtenå villede er å fortelle den rene sannhet, bare utelate den delen av informasjonen som de ikke ønsker å dedikere til partneren sin. Slike episoder bak kulissene er imidlertid fylt med tekstlige broer mellom skjult informasjon og det samtalepartneren tenker på, men ikke snakker om. "Hvis partneren din har et motiv til å ikke si noe, vær oppmerksom på den plutselige eskapaden av "da, faktisk, på denne måten, med andre ord." Det med høy sannsynlighet kan indikere forsøk på å utelate en del av historien, sier Schafer.
Det er vanskelig å finne folk som ikke har hørt om Sigmund Freud. Arbeidene til denne psykoanalysens far har vakt betydelig interesse i mange tiår. Noen beundrer læren hans, andre kaller ham en «intellektuell sjarlatan». Likevel ble han i løpet av sin levetid tildelt tittelen Doctor of Medicine, var professor og æresmedlem av Psychoanalytic Association of America, British and French Psychological Societies. Dette er kanskje den mest kjente teoretikeren innen psykologi.
Hva er en freudiansk slip
Til tross for at personligheten og arbeidet til psykoanalytikeren forårsaker mye diskusjon og kontrovers, forblir hans teori om det ubevisste ganske populær til i dag. Etter hans mening kan ulike ubevisste ønsker til og med forårsake mentale problemer. Det er her begrepet "freudian slip" kommer fra. Hvis vi snakker på enkelt språk, så er enhver feilaktig handling frigjøring av skjult begjær til overflaten. Selv om en person ikke er klar over at han vil noe, hjelper underbevisstheten, gjennom tilfeldige utglidninger eller utglidninger, til å klargjøre det sanne bildet. Det viktigste er å lære å se og forstå skiltene som sendes.
En freudiansk slip er ikke bare et trivielt ingenting betydelig feil, dette er frigjøringen av skjulte ønsker. Noen ganger er det vanskelig selv for en erfaren psykoanalytiker å forstå arten av utseendet deres, men i løpet av arbeidet kan du prøve å finne ut av det.
Feilklassifisering
Det er verdt å merke seg at Sigmund Freud i sin analyse ikke bare snakket om tungeglidninger eller tungeglidninger. Han laget en hel klassifisering av feil. Dermed kan alle handlinger etter hans mening deles inn i flere grupper.
Den første av dem vil inkludere alle feilmeldinger, stavefeil, feilhøringer og skrivefeil. Den andre inkluderer alle hukommelsesproblemer: å glemme navn, ens planer, inntrykk, andres ord, skjule ting og andre feilaktige handlinger. Hver av disse fakta indikerer visse problemer. Dessuten, jo lenger en person prøver å skyve sine ønsker og behov til side, jo tydeligere vises de.
Den mest forståelige og vanlige gruppen er den første. Oftest er folk interessert i hva en freudiansk slip betyr. Men selv å forstå betydningen av denne setningen, er det ikke alltid mulig å finne ut hva underbevisstheten ønsket å si.
Grunner for reservasjoner
Mange sier at noen utilsiktede feil oppstår på grunn av tretthet eller mental overeksitasjon, betyr de absolutt ingenting. Men Sigmund Freud tenker annerledes. Han stiller først og fremst spørsmålet om hvorfor en person gjorde en slik feil. Etter å ha prøvd å svare på det, kan du forstå at dette ikke skjedde ved en tilfeldighet, hver handling har en spesifikk skjult mening. Dette er det som ga opphav til begrepet "freudiansk slip." Dens betydning og årsaken til dens forekomst må søkes i dypet av underbevisstheten.
Hvis du har blandet sammen navn, adresse eller telefonnummer, så ligger svaret i de fleste tilfeller på overflaten. Mest sannsynlig savner du et tilfeldig husket sted eller person. Men det er forbehold, som må tenkes over betydningen av. Det viktigste er å huske at hver feil er et skjult ønske. Så ikke bli overrasket hvis du forteller gjestene at du egentlig ikke ville se at du "ikke ser frem til besøket deres", selv om du hadde tenkt å si den samme setningen uten "ikke"-delen.
Mulige feil
Blant de vanligste eksemplene er ordene fra moderne politikere eller TV-programledere ofte sitert. Noen av frasene deres blir virkelig slagord. Hvis en av politikerne sa at "de er verdt hundrevis av rubler" og deretter korrigert det siste ordet til "mennesker", så uten noen psykoanalyse er det klart hva som var på talerens sinn. Dette er veldig lyst alternativ Freudianske glipper.
Eksemplene slutter selvfølgelig ikke der. En annen populær feil er å glemme navn. Ifølge en kjent psykoanalytiker er det ikke for ingenting at en kone blir fornærmet hvis mannen hennes kaller henne annerledes. Dette betyr bare at han tenker på den andre, selv om han ikke er klar over det. Og hvis hun, når hun prøver å gi en kompliment til en kvinne, sier "taper" i stedet for den tiltenkte "ned i vekt", så er det ingen vits i å komme med unnskyldninger.
Årsaker til utseendet til det ubevisste
Ifølge Freud har mennesker primitive instinkter. Sivilisasjonen ble bygget på en slik måte at alle naturlige impulser måtte undertrykkes. De gjemte seg så dypt som mulig i underbevisstheten. Men ved den minste svekkelse av beskyttelseskreftene begynner de å bryte ut. Dessuten, hvis en freudiansk slip ble gjort, så ikke skynd deg å rettferdiggjøre deg selv. Tenk på det: kanskje er det ikke noe forferdelig i det faktum at den interne sensuren har gitt ut lenge skjulte ønsker.
Årsaken til deres utseende er ganske enkel. Ubevisst tenkning ligner på det som var i hodene til våre oldefedre. De visste ennå ikke hvordan de skulle fremheve nyanser, analysere eller koble logisk analyse. De hadde en tendens til å oppfatte virkeligheten i fragmenter, deres tenkning kunne kalles «fortykkelse av farger». Den samme prosessen skjer i moderne mann, bare det er skjult i dypet av underbevisstheten. Og enhver ufrivillig kombinasjon av ord eller bokstaver som endrer betydningen av det som ble sagt, kalles en "freudiansk slip."
Den enkleste måten å forstå dette på er hvis du husker en drøm der du ser en person som du ikke kan fortelle hvem han er for deg - en kollega, ektemann, far, sjef. Kollektivt bilde har alle sine funksjoner, men ligner samtidig ikke noen spesielle. Dette lysende eksempel arbeidet med den såkalte "tykningen" av underbevisstheten.
Freudiansk feil.. hva er det?
Nastya
Jeg anbefaler deg å lese den originale kilden: "Hverdagslivets psykopatologi." Og så... Generelt, hvis en person gjør en feil, kanskje han VIRKELIG VIL gjøre det. La oss si at vi glemmer å ringe noen som vi hater å kommunisere med. Eller så dropper vi svigermors favorittkopp;)
Alexey Tertyshnikov
Vanligvis betyr en "freudiansk slip" at en person faktisk tenker hva han sa ved en feiltakelse. For eksempel, en gang på skolen, og kom med unnskyldninger til læreren, sa jeg: Jeg skrev ærlig ned alt dette selv, og da jeg prøvde å komme meg, skjedde det samme
Baryshnya
Egentlig er det ikke en feil, men en reservasjon... dette betyr at når en person, som snakker om noe, uttrykker sine hemmelige tanker... ofte om et eller annet dagligdags tema, manifesteres en altfor personlig eller litt utilstrekkelig holdning til samtaleemnet , bestemt av underbevisstheten og den personlige angsten til personen
Hva betyr uttrykket "freudian slip"?
Jeg hørte dette, jeg forsto i hvilken sammenheng det ble brukt, men jeg vil gjerne forstå mer presist
Filipich
Et eksempel på en freudiansk slip:
En freudiansk slip betyr at en person sier én ting, men tenker noe helt annet. Dette skjer fordi hjernens underbevisste arbeid ser etter de mest betydningsfulle assosiasjonene for høyttaleren, og under forhold med mangel på tid til formulering, blir disse assosiasjonene uttalt, og avslører personens sanne tanker. I sine arbeider ga han eksempler på slike klausuler. Som i eksemplet ovenfor - for kunngjøreren, hvis det er stort, så er det en pikk. Derfor, for ikke å forklare på lenge, sier de: en freudiansk slip.
byemon epu
Da jeg gikk på skolen, brukte geometrilæreren min dette uttrykket et par ganger. På den tiden visste jeg hvem Sigmund Freud var. Når det gjelder selve uttrykket, ble det interessant og jeg henvendte meg til Internett for å finne ut hva det betyr.
Betydningen av uttrykket
Eksempler
Generelt er dette et interessant uttrykk. Imidlertid vil ikke hver person være i stand til å forklare betydningen.
Peresvetik
En freudiansk slip betyr bare det dette øyeblikket gang, personen sa ikke det som ble diskutert og gikk helt i den andre retningen, og i hovedsak betyr dette det snakkende mann Han tenker egentlig én ting, men sier noe helt annet høyt.
Og så går han til i sin helhet underbevissthetens arbeid er ikke noe mer. Og underbevisstheten vet alltid mer enn det bevisste sinnet til personen som det overfører informasjon til.
Og et slikt ordtak brukes når en person uttaler noen av sine hemmelige tanker høyt, og dette bryter ut helt ved et uhell, siden det er skjult i dypet av en persons underbevissthet.
Og dette skjer når underbevisstheten er overbelastet og en person er behersket.
Yanamarina
Psykologer og etterforskere, som jobber med kriminelle og vanskelige tenåringer, spiller ofte dette spillet kalt "Associations" og venter på at personen skal gi ut sin assosiative serie. Alle mennesker sier hva de mener assosiative serier i underbevisstheten er ganske smale. Du vil ikke være i stand til å lure.
Det fungerer slik: de viser deg et objekt i et bilde og ber deg si det første ordet du kommer over som du tror er forbundet med det i betydning. Det er mange bilder, assosiasjoner løper løpsk, og til slutt blir hemmeligheten klar. Underbevisstheten har avslørt hemmeligheten. Alt som motivet sier i dette spillet vil være freudianske slips. Eller ifølge det russiske ordtaket: den som har det vondt, snakker om det.
Z. Freud mente at alle våre gester, drømmer og tungeglidninger er signaler fra vår underbevissthet, derfor er, ifølge Freud, en tungeglidning ikke noe mer enn noe vi virkelig ønsker, men noen ganger kan vi ikke innrømme det selv for oss.
Takket være forskningen til den berømte psykoanalytikeren Sigmund Freud, kom konseptet med en "freudiansk slip" i bruk. I følge forskeren indikerer tilfeldige tungeglidninger og mindre feil tilstedeværelsen av undertrykte ønsker og uløste ubevisste konflikter i dypet av personligheten. Det vil si at hvis en person sa ordet "sex" i stedet for ordet "cupcake", indikerer dette at personen som snakket feil har noen problemer med sitt personlige liv
Tamila123
En freudiansk slip refererer til våre hemmelige ønsker, oftest seksuelle. Jeg pleide å tro på filosofien til Sigmund Freud, men etter at jeg fikk en sønn, synes mange av Sigmund Freuds tanker for meg å være tull. Faktisk tror jeg ikke at alle i verden er besatt av sex, og til og med barn... Barn er rene skapninger, de har bare spill på hodet, og ikke noen "venstre tanker".
Ludvigo
Dette er en skrøne som er beskrevet i Sigmund Freuds verk
Freud anså slike utglidninger for å være et resultat av ubevisst begjær. Dette er noe som ikke blir realisert i livet og plager og deprimerer en person, og det er derfor han begynner å oversette sine indre ønsker og tanker til livet. For eksempel sier programlederen:
faktisk må vi si at vi åpner.
Milonika
En freudiansk slip er når en person ikke sa hva han ville si, men hva han faktisk tenkte på. Jeg ville for eksempel si en ting, men jeg tenkte faktisk på noe helt annet og sa det jeg tenkte på for øyeblikket. Det tok av.
Uttrykket "freudian slip" betyr det som ble sagt ikke om hva som var nødvendig, men om hva personen virkelig ønsket, det vil si at hans underbevisste selv "hoppet ut", og noen ganger kan dette være veldig morsomt.
Hva betyr "freudian slip"?
Loke
La meg gi deg et bedre eksempel:
En terapeut sier til en annen:
– En klassisk freudiansk utglidning skjedde med meg ved frokosten i dag.
– Og hva ville du si?
- Kjære, gi saltet, vær så snill.
- Hva sa du?
- Syka, du ødela hele livet mitt!
Olga cocaineius
dette betyr at når du reserverer, er denne reservasjonen det du faktisk tenker på eller ønsket å si, men ikke sa. For eksempel spør en venn deg om du liker kjolen? Du tenker og sier – nei, å, altså, ja. Dette er ikke tilfelle, og det er en freudiansk slip. kanskje, selvfølgelig, du sa det rent mekanisk, men likevel heter det det
Bruker slettet
I hovedsak er dette paraprakser, det vil si tungeglidninger eller tungeglidninger, som man kan lære om de sanne, underbevisste ambisjonene til en person i det øyeblikket. For eksempel, når de sier i nyhetene "i dag kom ministeren så-og-så frisk fra ... det vil si at han dro til byen den-og-så." "Recovered from" er en klausul som betyr at programlederen i det øyeblikket tenkte på noens sykdom.
Evgenia Loginova
Det er en anekdote om emnet:
En mann forteller en venn: "Jeg hadde en slip i morges, akkurat som Freud, ville jeg fortelle min kone -. God morgen, kjære!, og sa - Tispe, du ødela hele livet mitt!
Freuds verk er viden kjent ikke bare i vitenskapelige kretser. Og alt fordi grunnleggeren av psykoanalysen prøvde å se på mange ting fra innsiden. Alle kjenner verkene hans om drømmer og underbevisstheten.
Av interesse er også diskusjoner om kjønnsrelasjoner og søken etter assosiasjoner knyttet på en eller annen måte til menns og kvinners seksualitet. Den østerrikske psykoanalytikeren analyserte også forbeholdene.
Dette fenomenet ble beskrevet av ham i 1901. «Psykopatologi i hverdagen» er navnet på studien om feilaktige uttrykk og årsakene til at de oppstår.
Freudiansk slip betydning av uttrykk
Hovedideen uttrykt av psykoanalysens far er intervensjonen av underbevisstheten i visse handlinger. Voksne menn og kvinner kan ved et uhell ytre en setning som slipper ut av underbevisstheten.
I prinsippet er det denne dumpingen av irrelevant informasjon som er en freudiansk slip; Hva betyr dette - bare én ting: en person snakket om én ting, men noe annet kom ut av munnen hans.
Hvor kommer uttrykket freudiansk slip fra?
Uttrykket freudiansk slip har i seg selv blitt et begrep eller ordtak. Det gjelder mennesker som, mens de ytrer visse fraser og uttrykker tankene sine, har gjort uheldige feil.
Ikke alle har råd til å si hva de mener. For det meste er både menn og kvinner tvunget til å kontrollere ikke bare ord, men også tanker. Dette er spesielt viktig for offentlige mennesker, blir setningene de sier lyttet til.
Enhver feil her kan føre til tap av innflytelse. En upassende uttalt setning kan til og med koste deg karrieren.
Freudiansk slip-oversettelse til engelsk
Så snart arbeidet til den østerrikske psykoanalytikeren ble oversatt til engelsk, og dette skjedde i 1914, erklærte forståsegpåere at på denne måten kunne enhver dødelig forstå selvanalyse. Freudian slip er oversatt til engelsk som Freudian slip, som betyr å skli ut eller skli.
Eksempler på freudianske utglidninger
Et klassisk eksempel på en freudiansk slip kan være setningen 43 til USAs president George W. Bush, uttalt av ham lenge før han tiltrådte. Selv under Ronald Reagans regjeringstid kalte Bush i et av intervjuene hans statens landbrukspolitikk "sexbasert".
Denne saken kjent politiker Amerikanerne husket det mer enn én gang: både under valgdebattene og til og med etter slutten av deres politiske karriere.
Kommentatorer gjør mange feil. En veldig original setning kom fra kvinnens lepper om en tennisturnering fra serien med en stor penis.
Man kan bare gjette hva kunngjøreren tenkte på da hun forsøkte å formidle til offentligheten informasjon om de beste tennisspillerne som klarte å komme inn i de prestisjetunge Grand Slam-turneringene på alle måter. Kanskje om en elsket mann, eller kanskje om en av de kjekke idrettsutøverne.
Noen fraser virker helt ufarlige og naive. På et tidspunkt fungerer ikke hjernen riktig, kontrollen svekkes og personen, som et barn, begynner å si hva han mener. Noen ganger dukker det opp hemmelige tanker fra underbevisstheten som taleren var redd for å innrømme for seg selv.
Tolkning av freudianske slips
Hva betyr egentlig en freudiansk slip? Selvfølgelig kan alle reservere seg: verken menn, kvinner eller barn er immune mot dette.
Et viktig poeng i freudianske slips er å tyde visse setninger og forstå naturen til det som skjer. Du kan si for mye på jobben eller hjemme, i nærvær av gjester eller under viktige forhandlinger.
Hvordan flere mennesker de bekymrer seg og holder tilbake, prøver å skjule noe, jo raskere blir hemmeligheten åpenbar. Og grunnen til dette er fraser som er droppet ved et uhell.
Freudianske glir inn menn
De freudianske lappene til en forelsket mann er veldig veltalende. Noen ganger, etter å ha startet et nytt forhold, men ikke fullstendig slettet fortiden, begynner en mann å snakke. En kvinne kan høre navnet til sin ekskjæreste fra kjærestens lepper. Situasjonen er definitivt ikke hyggelig.
En mann som ser på en bokseturnering eller en fotballkamp er utenfor konkurranse. Ikke bare fans, men også kommentatorer tar forbehold her.
Ingen mann er immun mot en utilsiktet falt frase i nærvær av skjønnheter. Noen av feilene kan til og med kvalifisere som rutinevitser. Og hvis en mann, ved synet av sin kones kjærester, plutselig ville "hyle naken" i stedet for å vaske håret, ville det å gjøre hendelsen til en harmløs spøk mye mer korrekt enn å anklage mannen for alle dødssynder.
Eksempler på freudianske utglidninger hos kvinner
En forelsket kvinne kan gi seg selv bort med en uforsiktig frase, akkurat som en mann. Fraser uttalt av kvinner kan relateres til hverdagsliv, shopping, kommunikasjon med barn eller lærere.
En setning: "Server maten!" er verdt det. Et annet uttrykk adressert til mannen på slutten av arbeidsdagen lyder omtrent slik: "Vask meg ned!" Etter å ha hørt en slik setning, en ekte mann vil ta sin elskede ikke til kjøkkenet for å jobbe det andre skiftet, men for å spise på en restaurant.
Mange av oss er kjent med uttrykket "freudian slip", men ikke alle vet hva disse ordene betyr og hvor de kom fra. La oss prøve å forstå dette interessante spørsmålet!
Hva er en freudiansk slip
Hva betyr uttrykket freudiansk slip?
Dette er et ganske vanlig uttrykk som innebærer en reservasjon, begått av mennesker på grunn av noen motiver som han selv ikke var klar over. Bruken av navnet Sigmund Freud her er ganske naturlig, fordi det var han som var grunnleggeren av psykoanalysen, som var den første som formulerte læren om det bevisste så vel som det ubevisste menneskelige grunnlaget.Hvor kom dette slagordet fra?
De fleste av oss er redde for å være i en vanskelig situasjon når vi snakker offentlig eller til og med snakker med noen privat. En del av synderen for disse opplevelsene var Sigmund Freud, som publiserte sin kjent verk"Psykopatologi i hverdagen." Ifølge oppfatningen til "psykoanalysens far" ligger det bak noen av våre mest uskyldige utglidninger noe alvorlig - noe som prøver å bryte ut av vår underbevissthet og avsløre vår ekte ønske. Deretter fikk denne ideen verdensomspennende berømmelse, og begrepet "freudian slip" er nå til stede ikke bare i akademisk bruk, men også blant andre segmenter av befolkningen. Vi kan si at en av legens mange hypoteser har blitt et aksiom for mange mennesker , og nå er nesten enhver slip gitt alvorlig betydning. Samtalepartneren prøver å finne en hemmelig mening i ordene til tøffelen, noe som ofte provoserer vanskelige situasjoner. Selvfølgelig eksisterer denne tingenes tilstand på grunn av Freuds autoritarisme. I tillegg forplantet hans tilhengere også nidkjært ideene hans, selv om ikke alle psykoterapeuter er enige med dem, som du vet, forskeren utviklet dette kjent teori, jobber med en fyr som feilsiterte en setning fra Aeneiden på latin. Pasienten gikk glipp av ett ord, og legen bestemte at denne omstendigheten ville hjelpe ham å finne ut hva som skjedde i underbevisstheten ung mann. Ved å bruke assosiasjoner var Freud i stand til å fastslå at ordet minnet klienten om blod, som igjen var assosiert med fyrens frykt for kjærestens graviditet. Ifølge legen ble dette ordet blokkert av pasienten på grunn av minner om negative opplevelser.Hvem er Sigmund Freud og hvorfor er han berømt?
Sigmund Freud er viden kjent som grunnleggeren av psykoanalysen. Han hadde en betydelig innflytelse ikke bare på psykologi, men også på sosiologi, medisin, litteratur og antropologi i det siste århundret. Han gjennomførte et praksisopphold hos den franske psykiateren Jean Charcot. Deretter innrømmet han at praksis lærte ham å se forskjellene mellom sykdommer og å bruke hypnose, takket være at mange av pasientene hans ble kurert, brukte Freud samtaler i behandlingen - folk hadde muligheten til å si ifra, og dermed endre bevissthet. Teknikken ble kalt Free Association Method. Monologer av tilfeldige fraser og tanker tillot den innsiktsfulle legen å identifisere pasientens problemer og finne en løsning. Psykiateren sluttet å bruke hypnose, og foretrakk å kommunisere med pasienter som var ved ren bevissthet. Metoden har som kjent blitt utbredt. Ifølge Freud kan enhver psykose kalles en konsekvens av en persons minner, som ikke er lett å bli kvitt. Han utviklet teorien om at det overveldende antall psykoser er basert på ødipuskomplekset og den infantile barndommens seksualitet. Generelt var forskeren overbevist om at seksualitet er en faktor som påvirker nesten alle psykologiske problemer betydelig. Freuds syn på menneskets natur var banebrytende for hans tid, og resonerer hele veien vitenskapelige samfunn og idag.Eksempler på freudianske utglidninger og deres hemmelige betydning
En dag kjent politiker Zyuganov bemerket under talen sin: "Vi støttes av flere millioner rubler," og han ønsket ikke å si "rubler", men "mennesker." Naturligvis fant journalister raskt ut hva den kommunistiske lederen virkelig var bekymret for i det øyeblikket, sa en gang: «Vi hadde seire. Det var også feil – den vanlige mangelen på sex i økonomisk... det vil si landbrukspolitikk.» Deretter ble politikere minnet om denne reservasjonen mer enn én gang, som en av journalistene til Vesti TV-kanalen, en gang kalt statsdumaen "Statsdumaen." Denne ansvarsfraskrivelsen spredte seg raskt over Internett. En annen TV-journalist, som leste opp nyhetene, erstattet ved en feil bokstaven "W" med "H" i tittelen "Grand Slam Tournament", som umiddelbart oppsto sterke assosiasjoner til det mannlige kjønnsorganet Utenriksminister K. Rice kalte ved en feiltakelse landets daværende leder, George W. Bush, hennes ektemann. Med disse velkjente eksemplene i betraktning, er det slett ikke vanskelig å gjette hvilke konklusjoner Sigmund Freud ville ha trukket. Det er verdt å merke seg at forskeren var overbevist om at reservasjoner oppstår på grunn av motsetningen til to forskjellige intensjoner som oppsto i den menneskelige psyken. Han ser ut til å prøve å blokkere en intensjon som ikke burde bli kjent for andre, og understreke en annen intensjon som han trenger å formidle. En person ønsker ikke å røpe sin første intensjon pga forskjellige årsaker og prøver å tvinge den ut av bevisstheten, men til slutt dukker den likevel opp i form av en tungeglidning.
ble skapt av Sigmund Freud hele teorien om forbehold som alle feil kan deles betinget etter menneskelig tale i følgende kategorier:
- Alle utglidninger, feilhøringer, tungeglidninger og feilstavinger Problemer med hukommelsen, når navn, ord, inntrykk glemmes eller ting er ubevisst skjult. Ansiktsuttrykk og gester som ikke samsvarer med ord.
Freudianske glipper i menn og kvinner: eksempler og deres tolkning
Den kanskje mest vanlige freudianske glippen, både blant menn og kvinner, er situasjonen når en av dem kaller sin nåværende andre halvdel ved navnet hans tidligere lidenskap. Oftest indikerer dette selvfølgelig at personen ikke helt har slettet tidligere forhold – det er i hvert fall slik Freud sannsynligvis ville tolket det. Forresten, et eksempel lignende situasjon, fans av en av de mest kjente TV-seriene i verden, "Venner", husker sikkert - i scenen da Ross, som var foran alteret, kalte brudens navn eks-kjæreste. Naturligvis, ifølge plottet, var det åpenbart og bekreftet senere at helten på den tiden ennå ikke hadde glemt sitt tidligere forhold.
Uttrykket "freudian slip" er solid forankret samtaletale. Det brukes vanligvis for å indikere de skjulte motivene og tankene bak det feilaktig uttalte ordet.
Ved hjelp av denne setningen i en ironisk eller humoristisk kontekst er det mange som ikke engang tenker på dens opprinnelse og sanne betydning.
Opprinnelsen til uttrykket
Sigmund Freud er en fremtredende vitenskapsmann på feltet psykologi og psykiatri, opprinnelig fra Østerrike. Freud oppnådde verdensomspennende berømmelse med utviklingen av psykoanalyse på slutten av det nittende og begynnelsen av det tjuende århundre.
Psykoanalyse er psykologisk teori, som hadde en kolossal innflytelse ikke bare på utviklingen av psykologi og medisin, men også på utviklingen av andre vitenskaper - antropologi, sosiologi.
Dessuten, psykoanalyse har påvirket litteraturen på mange måter og kunst fra forrige århundre.
I følge teorien om psykoanalyse livserfaring og folks atferd bestemmes i stor grad av indre ubevisste drifter. Når en person prøver å realisere dem, trigger det forsvarsmekanisme, bestående av psykologisk motstand.
Freud hevdet det bevisst og ubevisst komponenter menneskelig psyke konstant konflikt med hverandre. Mange naturlige ønsker og tilbøyeligheter motsier de normer og regler som er akseptert i samfunnet.
En person undertrykker bevisst sine "feil" instinkter og impulser, og forskyver dem inn i underbevisstheten. Men fra tid til annen signaliserer underbevisstheten hvor røttene til et bestemt problem er og hva du bør være oppmerksom på. Reservasjoner er et av disse veltalende signalene fra psyken.
Essensen av forbehold i tolkningen av S. Freud
Freud var den første vitenskapsmannen som vurderte og beskrev forbehold Med vitenskapelig poeng syn i hans verk "Psychopathology of Everyday Life", som dukket opp i 1901.
En freudiansk slip er et vidt begrep som ikke bare dekker ulike talefeil. Vitenskapsmannen skapte en hel vitenskapelig teori, og fremhevet tre kategorier av reservasjoner:
- Feil i muntlig og skriving: glipper under en samtale eller høytlesing, glipper, feilhøringer.
- Glemte navn, titler, alle ord. Dette inkluderer også feilhandlinger. For eksempel husker en person absolutt ikke hvor han la en nødvendig ting. Deretter kan denne gjenstanden bli funnet på et uvanlig eller helt upassende sted for det (nøkler i kjøleskapet, Notisbok i skapet med servise osv.).
- Ansiktsuttrykk og gester som er upassende for anledningen og stedet.
Underbevisste motiver og ambisjoner er som regel på en slik "dybde" at en person ikke legger merke til deres tilstedeværelse i seg selv. Tungeglidninger og andre feilaktige handlinger, ifølge S. Freud, "signalerer" til bevisstheten om tilstedeværelsen av skjulte psykiske problemer forbundet med utilfredsstilt undertrykt begjær.
Berømte freudianske slips
Takk til media og World Wide Web uttalelser fra kjente personer– politikere, journalister, offentlige personer, – øyeblikkelig bli samfunnets eiendom. De blir gladelig plukket opp og sitert. Nedenfor er de fleste kjente eksempler Freudianske glipper.
George W. Bush, som president i USA, kommenterte situasjonen i Irak: "Det vil ta tid å gjenopprette kaoset."
På en av stor internasjonale fora eks-statsminister A. Kudrin sa at kampen mot korrupsjon er det viktigste onde (betydning) for Russland.
Senator Ted Kennedy snakket på TV og sa i stedet for " de beste menneskene» (« best") ordet "bryst"- "bryst". Samtidig gjorde han til og med ufrivillig en tilsvarende gest med hånden, og skildret noe rundt. Til tross for at politikeren umiddelbart ble frisk, ble ryktet hans skadet.
TV-journalist for den innenlandske Vesti-kanalen M. Morgun kalte en gang statsdumaen for en «statsnarre». Uttrykket ble et slagord blant vanlige mennesker.
Men det er ikke bare offentlige personer som «fryder» publikum med slike tabber. Det er mange kjente hverdagssetninger med ukjent forfatterskap.
"Offret drite seg ("gikk av") med en lett skrekk. «Nå vil artisten vi svir («forbedrer») opptre.» "Gad ("glad") for å se deg!"
Mest vanlig i Hverdagen talefeil er glemmer navn eller forvirring med dem. For eksempel, hvis en mann kalte sin kone ved en annens navn, er mest sannsynlig hans tanker opptatt av kvinnen som bærer det navnet. Å glemme for- og etternavn kan tyde på at denne personen ikke er interessant og ikke betyr noe for personen.
I den vitenskapelige verden debatter om gyldigheten av teorier Freuds påstander avtar ikke selv i dag. Dette vitenskapelig konsept det er mange fans og motstandere.
Uansett, men kanskje ikke en vitenskapelig teori har ikke slikt viden kjent som psykoanalyse. Konseptet med en "freudiansk slip" har rømt utover klasserom og lærebøker, og har blitt et populært slagord.