Sensasjon fra forskere. Universet kan være et hologram

Det er økende bevis på at enkelte deler av universet kan være spesielle.

En av hjørnesteinene i moderne astrofysikk er det kosmologiske prinsippet.

I følge den ser observatører på jorden det samme som observatører fra et hvilket som helst annet punkt i universet, og at fysikkens lover er de samme overalt.

Mange observasjoner støtter denne ideen. For eksempel ser universet mer eller mindre likt ut i alle retninger, med omtrent samme fordeling av galakser på alle sider.

Men de siste årene har noen kosmologer begynt å tvile på gyldigheten av dette prinsippet.

De peker på bevis fra studier av Type 1-supernovaer, som beveger seg bort fra oss i stadig økende hastighet, noe som indikerer ikke bare at universet ekspanderer, men også at dets ekspansjon akselererer.

Det er merkelig at akselerasjonen ikke er den samme for alle retninger. Universet akselererer raskere i noen retninger enn i andre.

Men hvor mye kan du stole på disse dataene? Det er mulig at vi i noen retninger observerer en statistisk feil, som vil forsvinne med riktig analyse av de innhentede dataene.

Rong-Jen Kai og Zhong-Liang Tuo fra instituttet teoretisk fysikk ved det kinesiske vitenskapsakademiet i Beijing sjekket de nok en gang data innhentet fra 557 supernovaer fra alle deler av universet og utførte gjentatte beregninger.

I dag bekreftet de tilstedeværelsen av heterogenitet. I følge deres beregninger skjer den raskeste akselerasjonen i stjernebildet Vulpecula på den nordlige halvkule. Disse funnene stemmer overens med andre studier som tyder på at det er inhomogenitet i den kosmiske mikrobølgebakgrunnsstrålingen.
Dette kan føre til at kosmologer kommer til en dristig konklusjon:
det kosmologiske prinsippet er feil.

Et spennende spørsmål dukker opp: hvorfor er universet heterogent og hvordan vil dette påvirke eksisterende modeller av kosmos?

Original (på engelsk): Technologyreview.com
Når du bruker materialer helt eller delvis, kreves en direkte hyperkobling til GlobalScience.ru
*****
Gjør deg klar for et galaktisk trekk

Melkeveien. En gruppe forskere fra USA og Canada har publisert et kart over områder av Melkeveien som er egnet for dannelse av liv. Forskernes artikkel har blitt akseptert for publisering i tidsskriftet Astrobiology, og fortrykket er tilgjengelig på arXiv.org.

I følge moderne konsepter er den beboelige sonen til en galakse (Galactic Habitable Zone - GHZ) definert som en region hvor det er nok tunge grunnstoffer til å danne planeter på den ene siden, og som ikke er påvirket av kosmiske katastrofer på den andre. De viktigste slike katastrofer, ifølge forskere, er supernovaeksplosjoner, som lett kan "sterilisere" en hel planet.

Som en del av studien bygde forskere en datamodell av stjernedannelsesprosesser, samt type Ia supernovaer (hvite dverger i doble systemer, stjele materie fra en nabo) og II (eksplosjon av en stjerne med en masse over 8 solar). Som et resultat var astrofysikere i stand til å identifisere områder av Melkeveien som i teorien er egnet for beboelse.

I tillegg har forskere fastslått at minst 1,5 prosent av alle stjerner i galaksen (det vil si omtrent 4,5 milliarder av 3 × 1011 stjerner) kan ha beboelige planeter til forskjellige tider.

Dessuten bør 75 prosent av disse hypotetiske planetene være tidevannslåst, det vil si konstant "se" på stjernen med den ene siden. Hvorvidt liv er mulig på slike planeter er et spørsmål om debatt blant astrobiologer.

For å beregne GHZ brukte forskerne den samme tilnærmingen som brukes til å analysere de beboelige sonene rundt stjerner. Denne sonen kalles vanligvis området rundt en stjerne der flytende vann kan eksistere på overflaten av en steinete planet.
Lenta.ru

Vårt univers er et hologram. Finnes virkeligheten?

Naturen til hologrammet - "helheten i hver partikkel" - gir oss fullstendig ny måte forstå tingenes struktur og rekkefølge. Vi ser objekter, som elementærpartikler, som atskilt fordi vi bare ser en del av virkeligheten.

Disse partiklene er ikke separate "deler", men fasetter av en dypere enhet.
På et dypere nivå av virkeligheten er ikke slike partikler separate objekter, men så å si en fortsettelse av noe mer grunnleggende.

Forskere har kommet til den konklusjon at elementærpartikler er i stand til å samhandle med hverandre uavhengig av avstand, ikke fordi de utveksler noen mystiske signaler, men fordi deres separasjon er en illusjon.

Hvis partikkelseparasjon er en illusjon, så er alle ting i verden uendelig sammenkoblet på et dypere nivå.
Elektronene i karbonatomene i hjernen vår er koblet til elektronene i hver laks som svømmer, hvert hjerte som slår, og hver stjerne som skinner på himmelen.
*****
Universet som et hologram betyr at vi ikke eksisterer

Hologrammet forteller oss at vi også er et hologram. Forskere fra Senter for astrofysisk forskning ved Fermilab jobber i dag med å lage et "holometer" som de kan tilbakevise alt menneskeheten nå vet om universet.

Ved hjelp av Holometer-enheten håper eksperter å bevise eller motbevise den vanvittige antagelsen om at det tredimensjonale universet slik vi kjenner det rett og slett ikke eksisterer, det er ikke noe mer enn et slags hologram. Med andre ord, omgivende virkelighet- en illusjon og ingenting mer.

...Teorien om at universet er et hologram er basert på den nylig fremkomne antagelsen om at rom og tid i universet ikke er kontinuerlige.

De består visstnok av separate deler, prikker - som fra piksler, og det er derfor det er umulig å øke "bildeskalaen" til universet på ubestemt tid, trenge dypere og dypere inn i essensen av ting. Når man når en viss skalaverdi, viser universet seg å være noe som ligner på et veldig digitalt bilde. Dårlig kvalitet- uklar, uklar.

Se for deg et vanlig fotografi fra et magasin. Det ser ut som et kontinuerlig bilde, men starter fra et visst nivå forstørrelse, smuldrer opp til punkter som utgjør en enkelt helhet. Og også vår verden er visstnok satt sammen fra mikroskopiske punkter til et enkelt vakkert, til og med konveks bilde.

Utrolig teori! Og inntil nylig ble det ikke tatt på alvor. Bare siste forskning svarte hull har overbevist de fleste forskere om at det er noe med den "holografiske" teorien.

Faktum er at den gradvise fordampningen av sorte hull oppdaget av astronomer over tid førte til et informasjonsparadoks - all informasjon som finnes om innsiden av hullet ville forsvinne i dette tilfellet.
Og dette strider mot prinsippet om å lagre informasjon.

Men prisvinneren Nobel pris i fysikk Gerard t'Hooft, basert på arbeidet til professor Jacob Bekenstein ved Jerusalem University, beviste at all informasjonen i et tredimensjonalt objekt kan lagres i de todimensjonale grensene som gjenstår etter dets ødeleggelse - akkurat som et bilde av en tredimensjonalt objekt kan plasseres i todimensjonalt hologram.

EN VITENSKAPER HADDE EN FANTASME

For første gang ble den "gale" ideen om universell illusoritet født til en fysiker Universitetet i London David Bohm, en kollega av Albert Einstein, på midten av 1900-tallet.
I følge hans teori er hele verden bygget opp omtrent det samme som et hologram.
Akkurat som enhver, uansett hvor liten del av et hologram som inneholder hele bildet av et tredimensjonalt objekt, er alle eksisterende objekter "innebygd" i hver av dens komponentdeler.

Det følger at objektiv virkelighet eksisterer ikke,» kom professor Bohm med en slående konklusjon da. - Selv til tross for sin åpenbare tetthet, er universet i kjernen et fantasme, et gigantisk, luksuriøst detaljert hologram.

La oss minne deg på at et hologram er et tredimensjonalt fotografi tatt med laser. For å gjøre det, må først og fremst objektet som fotograferes belyses med laserlys. Da gir den andre laserstrålen, kombinert med det reflekterte lyset fra objektet, et interferensmønster (vekslende minima og maksima for strålene), som kan tas opp på film.

Det ferdige bildet ser ut som en meningsløs lagdeling av lyse og mørke linjer. Men så snart du lyser opp bildet med en annen laserstråle, dukker det umiddelbart opp et tredimensjonalt bilde av originalobjektet.
Tredimensjonalitet er ikke det eneste fantastisk eiendom iboende i et hologram.

Hvis et hologram av for eksempel et tre kuttes i to og belyses med laser, vil hver halvdel inneholde et helt bilde av det samme treet i nøyaktig samme størrelse. Hvis vi fortsetter å kutte hologrammet i mindre biter, vil vi på hver av dem igjen finne et bilde av hele objektet som helhet.
I motsetning til konvensjonell fotografering, inneholder hver del av hologrammet informasjon om hele motivet, men med en proporsjonalt tilsvarende reduksjon i klarhet.

Prinsippet til hologrammet "alt i hver del" lar oss nærme oss spørsmålet om organisering og orden på en helt ny måte, forklarte professor Bohm. – I det meste av sin historie har vestlig vitenskap utviklet seg med ideen om at Den beste måtenå forstå et fysisk fenomen, enten det er en frosk eller et atom, er å dissekere det og studere dets komponenter.

Hologrammet viste oss at noen ting i universet ikke kan utforskes på denne måten. Hvis vi dissekerer noe holografisk ordnet, får vi ikke de delene det består av, men vi får det samme, men med mindre nøyaktighet.

OG HER DUKKET ET ASPEKT SOM FORKLARER ALT

Bohms "gale" idé ble også foranlediget av et oppsiktsvekkende eksperiment med elementærpartikler på hans tid. En fysiker ved universitetet i Paris, Alain Aspect, oppdaget i 1982 at under visse forhold kan elektroner umiddelbart kommunisere med hverandre, uavhengig av avstanden mellom dem.

Det spiller ingen rolle om det er ti millimeter mellom dem eller ti milliarder kilometer. På en eller annen måte vet hver partikkel alltid hva den andre gjør. Det var bare ett problem med denne oppdagelsen: den bryter med Einsteins postulat om maksimal hastighet for interaksjonsforplantning, lik hastighet Sveta.
Siden reisen raskere hastighet lys er ensbetydende med å bryte tidsbarrieren, dette skremmende prospektet har fått fysikere til å tvile sterkt på Aspects arbeid.

Men Bohm klarte å finne en forklaring. I følge ham samhandler elementærpartikler på hvilken som helst avstand, ikke fordi de utveksler noen mystiske signaler med hverandre, men fordi deres separasjon er illusorisk. Han forklarte at på et dypere nivå av virkeligheten er ikke slike partikler separate objekter, men faktisk utvidelser av noe mer grunnleggende.

"For bedre forståelse illustrerte professoren sin intrikate teori med følgende eksempel," skrev forfatteren av boken "The Holographic Universe" Michael Talbot. – Se for deg et akvarium med fisk. Tenk deg også at du ikke kan se akvariet direkte, men bare kan observere to TV-skjermer som overfører bilder fra kameraer, den ene foran og den andre på siden av akvariet.

Når du ser på skjermene, kan du konkludere med at fisken på hver av skjermene er separate objekter. Siden kameraer overfører bilder under forskjellige vinkler, fisken ser annerledes ut. Men som du fortsetter å observere, vil du etter en stund oppdage at det er et forhold mellom de to fiskene på forskjellige skjermer.

Når en fisk snur, endrer også den andre retning, litt annerledes, men alltid etter den første. Når du ser en fisk forfra, er en annen sikkert i profil. Hvis du ikke har et fullstendig bilde av situasjonen, er det mer sannsynlig at du konkluderer med at fisken på en eller annen måte umiddelbart må kommunisere med hverandre, at dette ikke er et faktum av tilfeldig tilfeldighet.»

Den åpenbare superluminale interaksjonen mellom partikler forteller oss at det er et dypere nivå av virkelighet skjult for oss, forklarte Bohm fenomenet med Aspects eksperimenter, av en høyere dimensjon enn vår, som i analogien med akvariet. Vi ser disse partiklene som separate bare fordi vi ser bare en del av virkeligheten.

Og partiklene er ikke separate «deler», men fasetter av en dypere enhet som til syvende og sist er like holografisk og usynlig som treet nevnt ovenfor.
Og siden alt er fysisk virkelighet består av disse "fantomene", universet vi observerer er i seg selv en projeksjon, et hologram.

Hva annet hologrammet kan inneholde er foreløpig ikke kjent.

Anta for eksempel at det er matrisen som gir opphav til alt i verden som et minimum, den inneholder alle elementærpartiklene som har tatt eller en gang vil ta alle mulige former for materie og energi – fra snøfnugg til kvasarer, fra; blåhval til gammastråler. Det er som et universelt supermarked som har alt.

Selv om Bohm innrømmet at vi ikke har noen måte å vite hva annet hologrammet inneholder, tok han på seg å hevde at vi ikke har noen grunn til å anta at det ikke er noe mer i det. Med andre ord, kanskje det holografiske nivået i verden ganske enkelt er et av stadiene av endeløs evolusjon.

EN OPTIMISTS MENING
Psykolog Jack Kornfield, som snakket om sitt første møte med den avdøde tibetanske buddhistlæreren Kalu Rinpoche, husker at følgende dialog fant sted mellom dem:

Kan du fortelle meg i noen få setninger selve essensen av buddhistiske læresetninger?
"Jeg kunne gjøre det, men du vil ikke tro meg, og det vil ta deg mange år å forstå hva jeg snakker om."
- Uansett, vær så snill å forklar, jeg vil virkelig vite det. Rinpoches svar var ekstremt kort:
– Du eksisterer virkelig ikke.

TIDEN ER LAGET AV GRANULER
Men er det mulig å "føle" denne illusoriske naturen med instrumenter? Det viste seg ja. I flere år nå har det pågått forskning i Tyskland ved å bruke gravitasjonsteleskopet GEO600 bygget i Hannover (Tyskland) for å oppdage gravitasjonsbølger, svingninger i rom-tid som skaper supermassive romobjekter.

Imidlertid kunne ikke en eneste bølge bli funnet i løpet av årene. En av grunnene er merkelige lyder i området fra 300 til 1500 Hz, som detektoren registrerer i lang tid. De forstyrrer virkelig arbeidet hans.

Forskere søkte forgjeves etter kilden til støyen inntil de ved et uhell ble kontaktet av direktøren for Center for Astrophysical Research ved Fermilab, Craig Hogan.

Han sa at han forsto hva som foregikk. Ifølge ham følger det av det holografiske prinsippet at rom-tid ikke er en kontinuerlig linje og mest sannsynlig er en samling av mikrosoner, korn, en slags rom-tid-kvanter.

Og nøyaktigheten til GEO600-utstyret i dag er tilstrekkelig til å oppdage vakuumsvingninger som oppstår ved grensene til romkvanta, selve kornene som, hvis det holografiske prinsippet er riktig, universet består av, forklarte professor Hogan.

Ifølge ham snublet GEO600 nettopp over en grunnleggende begrensning av rom-tid - selve "kornet", som kornet til et magasinfotografi. Og han oppfattet denne hindringen som «støy».
Og Craig Hogan, etter Bohm, gjentar med overbevisning:

Hvis GEO600-resultatene samsvarer med mine forventninger, lever vi alle i et enormt hologram av universelle proporsjoner.

Detektorens målinger så langt samsvarer nøyaktig med beregningene hans, og det ser ut til at den vitenskapelige verden er på randen av en storslått oppdagelse.

Eksperter husker at en gang fremmede støy gjorde forskere ved Bell Laboratory, et stort forskningssenter innen telekommunikasjon, elektronisk og datasystemer- under eksperimenter i 1964, ble allerede en forkynner global endring vitenskapelig paradigme: Slik ble kosmisk mikrobølgebakgrunnsstråling oppdaget, noe som beviste hypotesen om Big Bang.

Og forskere venter på bevis for universets holografiske natur når Holometer-enheten begynner å fungere med full kraft. Forskere håper at det vil øke mengden praktiske data og kunnskap om denne ekstraordinære oppdagelsen, som fortsatt tilhører feltet teoretisk fysikk.

Detektoren er utformet slik: de skinner en laser gjennom en stråledeler, derfra passerer to stråler gjennom to vinkelrette kropper, reflekteres, kommer tilbake, smelter sammen og skaper et interferensmønster, der enhver forvrengning indikerer en endring i forholdet mellom lengdene på kroppene, siden gravitasjonsbølge passerer gjennom kropper og komprimerer eller strekker rommet ulikt i forskjellige retninger.

"Holometeret vil tillate oss å øke omfanget av rom-tid og se om antakelser om brøkstrukturen til universet, basert utelukkende på matematiske konklusjoner, er bekreftet," foreslår professor Hogan.
De første dataene innhentet med den nye enheten vil begynne å komme i midten av dette året.

MENING TIL EN PESSIMIST

President for Royal Society of London, kosmolog og astrofysiker Martin Rees: "Universets fødsel vil for alltid forbli et mysterium for oss"

Vi kan ikke forstå universets lover. Og du vil aldri vite hvordan universet ble til og hva som venter det. Hypoteser om Big Bang, som angivelig fødte verden rundt oss, eller at mange andre kan eksistere parallelt med universet vårt, eller om verdens holografiske natur - vil forbli ubeviste antakelser.

Det finnes utvilsomt forklaringer på alt, men det er ingen genier som kunne forstå dem. Menneskesinn begrenset. Og han nådde grensen. Selv i dag er vi like langt fra å forstå for eksempel mikrostrukturen til vakuum, som vi er fra fisk i et akvarium, som absolutt ikke aner hvordan miljøet de lever i fungerer.

For eksempel har jeg grunn til å mistenke at rommet har en cellulær struktur. Og hver av cellene er trillioner av trillioner ganger mindre enn et atom. Men vi kan ikke bevise eller motbevise dette, eller forstå hvordan et slikt design fungerer. Oppgaven er for kompleks, utenfor rekkevidden av menneskesinnet.

Redaktørens notat: Her er en artikkel om Michael Talbots teori, som han avslørte i sin bok "The Holographic Universe" (1991). Til tross for at artikkelen ble skrevet ved århundreskiftet, er tankene som er uttrykt i den relevante for forskere i dag.

Michael Talbot (1953-1992), opprinnelig fra Australia, var forfatteren av en rekke bøker som fremhevet parallellene mellom gammel mystikk og kvantemekanikk og støttet en teoretisk modell av virkeligheten om at det fysiske universet er som et gigantisk hologram.

Finnes objektiv virkelighet, eller er universet et fantasme?

I 1982 skjedde en bemerkelsesverdig hendelse. Ved universitetet i Paris forskningsgruppe Under ledelse av fysikeren Alain Aspect gjennomførte hun et eksperiment som kan vise seg å være et av de mest betydningsfulle på 1900-tallet. Du hørte ikke om det på kveldsnyhetene. Faktisk, hvis du ikke har for vane å lese vitenskapelige tidsskrifter Sjansen er stor for at du ikke engang har hørt om navnet Alain Aspect, selv om noen forskere tror oppdagelsen hans kan endre vitenskapens ansikt.

Aspect og teamet hans oppdaget at under visse forhold kan elementære partikler som elektroner kommunisere med hverandre umiddelbart, uavhengig av avstanden mellom dem. Det spiller ingen rolle om det er 10 fot mellom dem eller 10 milliarder miles. På en eller annen måte vet hver partikkel alltid hva den andre gjør.

Problemet med denne oppdagelsen er at den bryter med Einsteins postulat om at den begrensende hastigheten for interaksjon er lik lysets hastighet. Siden det å reise raskere enn lysets hastighet er ensbetydende med å bryte tidsbarrieren, har dette skremmende prospektet ført til at noen fysikere har forsøkt å forklare Aspects eksperimenter i komplekse løsninger. Men det har inspirert andre til å komme med enda mer radikale forklaringer.

For eksempel mente London University fysiker David Bohm at fra oppdagelsen av Aspect følger det at objektiv virkelighet ikke eksisterer, at til tross for dens åpenbare tetthet, er universet fundamentalt et fantasme, et gigantisk, luksuriøst detaljert hologram.

For å forstå hvorfor Bohm kom med en så oppsiktsvekkende konklusjon, må vi snakke om hologrammer.

Et hologram er et tredimensjonalt fotografi tatt med laser. For å lage et hologram må objektet som fotograferes først belyses med laserlys. Da gir den andre laserstrålen, kombinert med det reflekterte lyset fra objektet, et interferensmønster som kan registreres på film. Det ferdige bildet ser ut som en meningsløs veksling av lyse og mørke linjer. Men så snart du lyser opp bildet med en annen laserstråle, dukker det umiddelbart opp et tredimensjonalt bilde av det originale objektet.

Tredimensjonalitet er ikke den eneste bemerkelsesverdige egenskapen som ligger i et hologram. Hvis et hologram av en rose kuttes i to og belyses med laser, vil hver halvdel inneholde et helt bilde av samme rose i nøyaktig samme størrelse. Hvis vi fortsetter å kutte hologrammet i mindre biter, vil vi på hver av dem igjen finne et bilde av hele objektet som helhet. I motsetning til konvensjonell fotografering, inneholder hver del av hologrammet informasjon om hele motivet, men med en proporsjonalt tilsvarende reduksjon i klarhet.

Prinsippet om hologrammet "alt i hver del" lar oss nærme oss spørsmålet om organisering og orden på en fundamentalt ny måte. I store deler av historien har vestlig vitenskap utviklet seg med ideen om at den beste måten å forstå et fysisk fenomen på, enten det er en frosk eller et atom, er å dissekere det og studere dets komponenter. Hologrammet viste oss at noen ting i universet ikke kan utforskes på denne måten. Hvis vi dissekerer noe holografisk ordnet, får vi ikke de delene det består av, men vi får det samme, men med mindre nøyaktighet.

Denne tilnærmingen inspirerte Bohm til å tolke Aspects arbeid på nytt. Bohm var sikker på at elementærpartikler samhandler på hvilken som helst avstand, ikke fordi de utveksler noen mystiske signaler med hverandre, men fordi deres separasjon er illusorisk. Han forklarte at på et dypere nivå av virkeligheten er ikke slike partikler separate objekter, men faktisk utvidelser av noe mer grunnleggende.

For bedre å forstå dette tilbød Bohm følgende illustrasjon.

Se for deg et akvarium med fisk. Tenk deg også at du ikke kan se akvariet direkte, men bare kan observere to TV-skjermer som overfører bilder fra kameraer, den ene foran og den andre på siden av akvariet. Når du ser på skjermene, kan du konkludere med at fisken på hver av skjermene er separate objekter. Fordi kameraer tar bilder fra forskjellige vinkler, ser fiskene annerledes ut. Men som du fortsetter å observere, vil du etter en stund oppdage at det er et forhold mellom de to fiskene på forskjellige skjermer. Når den ene fisken snur, endrer også den andre retning, litt annerledes, men alltid etter den første; Når du ser en fisk forfra, er en annen sikkert i profil. Med mindre du har et fullstendig bilde av situasjonen, er det mer sannsynlig at du konkluderer med at fisken på en eller annen måte umiddelbart må kommunisere med hverandre enn at dette er en tilfeldig tilfeldighet.

Bohm hevdet at dette er nøyaktig hva som skjer med elementærpartikler i Aspect-eksperimentet. I følge Bohm forteller tilsynelatende superluminal interaksjon mellom partikler oss at det er et dypere nivå av virkelighet skjult for oss, høyere dimensjonalt enn vårt, som i fiskebolleanalogien. Og, legger han til, vi ser partikler som separate fordi vi bare ser en del av virkeligheten. Partiklene er ikke separate "biter", men fasetter av en dypere enhet som til syvende og sist er like holografisk og usynlig som rosen nevnt ovenfor. Og siden alt i den fysiske virkeligheten består av disse " fantomer", universet vi observerer er i seg selv en projeksjon, et hologram.

I tillegg til sin "fantom" natur, kan et slikt univers ha andre fantastiske egenskaper. Hvis den tilsynelatende separasjonen av partikler er en illusjon, kan på et dypere nivå alle objekter i verden være uendelig sammenkoblet. Elektronene i karbonatomene i hjernen vår er knyttet til elektronene i hver svømmende laks, hvert bankende hjerte, hver blinkende stjerne. Alt gjennomtrenger alt, og selv om det er menneskets natur å skille, dele opp og legge alle naturfenomener på hyller, er alle inndelinger nødvendigvis kunstige, og naturen fremstår til syvende og sist som et ubrutt nett. I den holografiske verden kan ikke engang tid og rom legges til grunn. Fordi en karakteristisk lignende posisjon ikke har noen betydning i et univers hvor ingenting faktisk er atskilt fra hverandre; tid og tredimensjonalt rom, som bilder av fisk på skjermer, må ikke betraktes som noe annet enn projeksjoner. På dette dypere nivået er virkeligheten noe som et superhologram der fortid, nåtid og fremtid eksisterer samtidig. Dette betyr at det ved hjelp av passende verktøy kan være mulig å trenge dypt inn i dette superhologrammet og trekke ut bilder av en lenge glemt fortid.

Hva mer kan bæres av et hologram - det er fortsatt langt fra kjent. Anta for eksempel at et hologram er en matrise som gir opphav til alt i verden, i det minste inneholder det alle elementærpartiklene som har tatt eller en dag vil ta alle mulige former for materie og energi, fra snøfnugg til kvasarer, fra blåhval til gammastråler. Det er som et universelt supermarked som har alt.

Selv om Bohm innrømmet at vi ikke har noen måte å vite hva annet som er i hologrammet, tok han på seg å si at vi ikke har noen grunn til å anta at det ikke er noe mer i det. Med andre ord, kanskje det holografiske nivået i verden ganske enkelt er et av stadiene av endeløs evolusjon.

Bohm er ikke alene i sitt ønske om å utforske egenskapene til den holografiske verden. Uavhengig av ham, en nevrofysiolog fra Universitetet i Stanford Karl Pribram, som jobber innen hjerneforskning, er også tilbøyelig til et holografisk bilde av verden. Pribram kom til denne konklusjonen ved å tenke på mysteriet om hvor og hvordan minner er lagret i hjernen. Tallrike eksperimenter gjennom tiårene har vist at informasjon ikke lagres i noen spesifikk del av hjernen, men er spredt i hele hjernen. I en serie sentrale eksperimenter på 1920-tallet oppdaget hjerneforsker Karl Lashley at uansett hvilken del av en rottehjerne han fjernet, kunne han ikke oppnå utryddelse. betingede reflekser, produsert i rotte før operasjonen. Det eneste problemet var at ingen hadde vært i stand til å komme opp med en mekanisme for å forklare denne nysgjerrige "alt i alle deler"-egenskapen til hukommelsen.

Senere, på 60-tallet, møtte Pribram prinsippet om holografi og innså at han hadde funnet forklaringen som nevrovitenskapsmenn lette etter. Pribram er sikker på at hukommelsen ikke finnes i nevroner eller grupper av nevroner, men i serier nerveimpulser, "fletter" hjernen, akkurat som en laserstråle "fletter" sammen et stykke av et hologram som inneholder hele bildet. Pribram mener med andre ord at hjernen er et hologram.

Pribrams teori forklarer også hvordan den menneskelige hjernen kan lagre så mange minner på et så lite rom. Det er anslått at den menneskelige hjernen er i stand til å huske rundt 10 milliarder biter i løpet av en levetid (som tilsvarer omtrent mengden informasjon som finnes i 5 sett av Encyclopedia Britannica).

Det ble oppdaget at et annet slående trekk ble lagt til egenskapene til hologrammer - enorm opptakstetthet. Ved ganske enkelt å endre vinkelen som laserne belyser fotografisk film med, kan mange forskjellige bilder tas opp på samme overflate. Det ble vist den kubikkcentimeter film er i stand til å lagre opptil 10 milliarder biter med informasjon.

Vår uhyggelige evne til å raskt finne nødvendig informasjon Fra det enorme volumet av minnet vårt blir det mer forståelig hvis vi aksepterer at hjernen fungerer etter prinsippet om et hologram. Hvis en venn spør deg hva du tenkte på da du hørte ordet "sebra", trenger du ikke å gå mekanisk gjennom hele leksikon for å finne svaret. Assosiasjoner som "stripete", "hest" og "bor i Afrika" dukker opp i hodet ditt umiddelbart.

Faktisk en av de mest fantastiske egenskaper menneskelig tenkning er at hver informasjon er øyeblikkelig og gjensidig korrelert med hverandre - en annen kvalitet som ligger i et hologram. Siden enhver del av hologrammet er uendelig sammenkoblet med andre, er det ganske mulig at det er naturens høyeste eksempel på krysskorrelerte systemer.

Plasseringen av minne er ikke det eneste nevrofysiologiske mysteriet som har blitt mer håndterbart i lys av Pribrams holografiske hjernemodell. Den andre er hvordan hjernen er i stand til å oversette et slikt skred av frekvenser som den oppfatter gjennom ulike sanser (lysfrekvenser, lydfrekvenser og så videre) til vår konkrete forståelse av verden. Koding og dekoding av frekvenser er det et hologram gjør best. Akkurat som et hologram fungerer som en slags linse, en overføringsenhet som er i stand til å forvandle et tilsynelatende meningsløst virvar av frekvenser til et sammenhengende bilde, slik inneholder hjernen, ifølge Pribram, en slik linse og bruker holografiens prinsipper for matematisk å behandle frekvenser. fra sansene inn i den indre verden av våre oppfatninger.

Mange fakta indikerer at hjernen bruker holografiprinsippet for å fungere. Pribrams teori finner stadig flere støttespillere blant nevrovitenskapsmenn.

Den argentinsk-italienske forsker Hugo Zucarelli utvidet nylig den holografiske modellen til riket av akustiske fenomener. Forundret over det faktum at folk kan bestemme retningen til en lydkilde uten å snu hodet, selv med bare ett øre i funksjon, oppdaget Zucarelli at holografiprinsippene kunne forklare denne evnen.

Han utviklet også holofonisk lydopptaksteknologi som er i stand til å reprodusere lydbilder med en nesten overnaturlig realisme.

Pribrams idé om at hjernen vår matematisk konstruerer «solid» virkelighet basert på inngangsfrekvenser har også fått strålende eksperimentell bekreftelse. Det har blitt oppdaget at noen av sansene våre har et mye større frekvensområde for mottakelighet enn tidligere antatt. For eksempel har forskere oppdaget at synssansene våre er følsomme for lydfrekvenser, at luktesansen er noe avhengig av det som nå kalles "osmotiske frekvenser", og at selv cellene i kroppen vår er følsomme for et bredt spekter av frekvenser. Slike funn tyder på at dette er arbeidet til den holografiske delen av vår bevissthet, som konverterer separate kaotiske frekvenser til kontinuerlig persepsjon.

Men det mest imponerende aspektet ved Pribrams holografiske hjernemodell kommer frem når den sammenlignes med Bohms teori. For hvis den synlige fysiske tettheten til verden bare er en sekundær virkelighet, og det som er "der" faktisk bare er et holografisk sett med frekvenser, og hvis hjernen også er et hologram og bare velger noen frekvenser fra dette settet og matematisk konverterer dem inn i sensoriske oppfatninger, hva gjenstår til andelen av objektiv virkelighet?

La oss si det enkelt - det slutter å eksistere. Som de østlige religionene har hevdet i uminnelige tider, er den materielle verden Maya, en illusjon, og selv om vi kanskje tror at vi er fysiske og beveger oss inn. fysisk verden, dette er også en illusjon.

Faktisk er vi "mottakere" som flyter i et kaleidoskopisk hav av frekvenser, og alt vi trekker ut fra dette havet og gjør om til fysisk virkelighet er bare en frekvenskanal av mange, hentet fra et hologram.

Dette er utrolig Nytt bilde virkeligheten, en syntese av synspunktene til Bohm og Pribram, kalles det holografiske paradigmet, og selv om mange forskere var skeptiske til det, ble andre inspirert av det. En liten, men voksende gruppe forskere mener det er en av de mest nøyaktige modellene i verden som hittil er foreslått. Dessuten håper noen at det vil bidra til å løse noen mysterier som ikke tidligere har blitt forklart av vitenskapen og til og med vurdert Paranormal aktivitet som en del av naturen.

Tallrike forskere, inkludert Bohm og Pribram, konkluderer med at mange parapsykologiske fenomener blir mer forståelige når det gjelder det holografiske paradigmet.

I et univers der den individuelle hjernen er praktisk talt en udelelig del, et "kvante" av det større hologrammet, og alt er uendelig forbundet med alt annet, kan telepati ganske enkelt være en prestasjon av det holografiske nivået. Det blir mye lettere å forstå hvordan informasjon kan leveres fra bevissthet "A" til bevissthet "B" over hvilken som helst avstand, og å forklare mange mysterier innen psykologi. Spesielt forutser Grof at det holografiske paradigmet vil kunne tilby en modell for å forklare mange av de mystiske fenomenene observert av mennesker i endrede bevissthetstilstander.

På 1950-tallet, mens han forsket på LSD som et psykoterapeutisk stoff, jobbet Grof med en pasient som plutselig ble overbevist om at hun var et kvinnelig forhistorisk reptil. Under hallusinasjonen ga hun ikke bare en rikt detaljert beskrivelse av hvordan det var å være en skapning med slike former, men la også merke til de fargede skjellene på hodet til en hann av samme art. Grof ble overrasket over det faktum at i en samtale med en zoolog ble tilstedeværelsen av fargede skjell på hodet til reptiler, som spiller en viktig rolle i parringsspill, bekreftet, selv om kvinnen tidligere ikke hadde noen anelse om slike finesser.

Denne kvinnens opplevelse var ikke unik. Under sin forskning møtte Grof pasienter som kom tilbake langs evolusjonsstigen og identifiserte seg med de mest forskjellige typer(scenen for transformasjonen av en mann til en ape i filmen "Altered States" er basert på dem). Dessuten fant han ut at slike beskrivelser ofte inneholdt lite kjente zoologiske detaljer som, når de ble testet, viste seg å være nøyaktige.

Returen til dyr er ikke det eneste fenomenet som er beskrevet av Grof. Han hadde også pasienter som så ut til å kunne ta seg inn i et eller annet område av det kollektive eller rasemessige ubevisste detaljerte beskrivelser begravelser i zoroastrisk praksis eller scener fra hinduistisk mytologi. I andre eksperimenter ga folk overbevisende beskrivelser av reiser utenfor kroppen, spådommer om bilder av fremtiden og hendelser fra tidligere inkarnasjoner.

I mer senere studier Grof fant ut at den samme serien av fenomener fant sted i medisinfrie terapisesjoner. Siden felleselementet i slike eksperimenter var utvidelsen av individuell bevissthet utover de vanlige grensene for egoet og grensene for rom og tid, kalte Grof slike manifestasjoner "transpersonlig opplevelse", og på slutten av 60-tallet, takket være ham, en ny gren psykologi dukket opp, kalt "transpersonlig" psykologi, helt viet til dette området.

Selv om Association of Transpersonal Psychology opprettet av Grof var en raskt voksende gruppe av likesinnede fagpersoner og ble en respektert gren av psykologi, kunne verken Grof selv eller hans kolleger på mange år tilby en mekanisme for å forklare merkelige psykologiske fenomener som de observerte. Men denne tvetydige situasjonen endret seg med fremkomsten av det holografiske paradigmet.

Som Grof nylig bemerket, hvis bevissthet faktisk er en del av et kontinuum, en labyrint koblet ikke bare til enhver annen bevissthet som eksisterer eller har eksistert, men til hvert atom, organisme og enorme region av rom og tid, dens evne til å danne tunneler tilfeldig. i labyrinten og oppleve transpersonlig opplevelsen ikke lenger virker så merkelig.

Det holografiske paradigmet setter også sitt preg på den såkalte eksakte vitenskaper, for eksempel biologi. Keith Floyd, en psykolog ved Virginia Intermont College, viste at hvis virkeligheten bare er en holografisk illusjon, så kan det ikke lenger hevdes at bevissthet er en funksjon av hjernen. Snarere tvert imot skaper bevisstheten tilstedeværelsen av en hjerne – akkurat som vi tolker kroppen og hele miljøet vårt som fysisk.

En slik revolusjon i vårt syn på biologiske strukturer lot forskerne påpeke at medisinen og vår forståelse av helbredelsesprosessen også kan endre seg under påvirkning av det holografiske paradigmet. Hvis det er åpenbart fysisk struktur kropper er ikke noe mer enn en holografisk projeksjon av vår bevissthet, det blir klart at hver enkelt av oss er mye mer ansvarlig for helsen vår enn vi er klar over moderne medisin. Det vi nå ser som en mystisk kur kunne faktisk ha skjedd på grunn av en bevissthetsendring, som gjorde passende justeringer av kroppshologrammet.

På samme måte kan nye alternative terapier, som visualisering, fungere så bra nettopp fordi i den holografiske virkeligheten er tanken til syvende og sist like ekte som "virkelighet".

Til og med åpenbaringer og opplevelser av det «utenomjordiske» blir forklarlige fra det nye paradigmets synspunkt. Biolog Lyall Watson beskriver i sin bok "Gifts of the Unknown" et møte med en indonesisk kvinnelig sjaman som, mens han utførte en rituell dans, var i stand til å få en hel lund med trær til å forsvinne inn i den subtile verdenen. Watson skriver at mens han og et annet overrasket vitne fortsatte å se henne, fikk hun trærne til å forsvinne og dukke opp igjen flere ganger på rad.

Selv om moderne vitenskap er ikke i stand til å forklare slike fenomener, men de blir ganske logiske hvis vi antar at vår "tette" virkelighet ikke er noe mer enn en holografisk projeksjon. Kanskje vi kan formulere begrepene «her» og «der» mer presist hvis vi definerer dem på nivået av det menneskelige ubevisste, der alle bevisstheter er uendelig nært forbundet med hverandre.

Hvis dette er sant, så er dette totalt sett den mest betydningsfulle implikasjonen av det holografiske paradigmet, siden det betyr at fenomenene observert av Watson ikke er offentlig tilgjengelige rett og slett fordi sinnet vårt ikke er programmert til å stole på dem, noe som ville gjøre dem til det. I det holografiske universet er det ingen grenser for mulighetene for å endre virkelighetens vev.

Det vi oppfatter som virkelighet er bare et lerret som venter på at USA skal male det bildet vi ønsker. Alt er mulig, fra å bøye skjeer med en innsats av vilje til de fantasmagoriske opplevelsene til Castaneda i studiene hans med Don Juan, fordi magi er gitt oss ved fødselsrett, ikke mer eller mindre fantastisk enn vår evne til å skape nye verdener i drømmene våre og fantasier.

Selvsagt er selv vår mest "grunnleggende" kunnskap mistenkelig, siden i en holografisk virkelighet, som Pribram viste, må selv tilfeldige hendelser vurderes ved å bruke holografiske prinsipper og løses på den måten. Synkronismer eller tilfeldige tilfeldigheter plutselig gir mening, og alt kan sees på som en metafor, siden selv en kjede av tilfeldige hendelser kan uttrykke en slags dyp symmetri.

Vil det holografiske paradigmet til Bohm og Pribram bli universelt? vitenskapelig anerkjennelse eller forsvinne inn i glemselen, kan vi trygt si at det allerede har påvirket tankegangen til mange forskere. Og selv om den holografiske modellen viser seg å være en utilfredsstillende beskrivelse av de momentane interaksjonene mellom elementærpartikler, i det minste, som Birbeck College London-fysiker Basil Hiley påpeker, viste Aspects oppdagelse at vi må være villige til å vurdere radikalt nye tilnærminger til forståelse virkelighet."

Jeg hørte en melding om denne oppdagelsen fra en smart person rundt 1994, om enn med en litt annen tolkning. Opplevelsen ble beskrevet omtrent slik. Strømmen av elementære partikler reiste en bestemt bane og traff målet. Midt i denne banen ble det målt noen egenskaper ved partiklene, tilsynelatende de hvis måling ikke har en signifikant effekt på deres fremtidig skjebne. Som et resultat ble det funnet at resultatene av disse målingene avhenger av hvilke hendelser som skjer med partikkelen i målet. Med andre ord, partikkelen "vet" på en eller annen måte hva som vil skje med den i nær fremtid. Denne erfaringen får oss til å tenke seriøst over gyldigheten av postulatene til relativitetsteorien i forhold til partikler, og også huske om Nostradamus...

Oversettelse: Irina Mirzuitova, 1999

Vitenskapelig verden er på randen av en storslått oppdagelse: vi eksisterer ikke! Universet er et hologram! Dette betyr at vi er borte!

Det er økende bevis på at enkelte deler av universet kan være spesielle En av hjørnesteinene i moderne astrofysikk er det kosmologiske prinsippet. I følge den ser observatører på jorden de samme tingene som observatører fra andre steder i universet, og at fysikkens lover er de samme overalt. Mange observasjoner støtter denne ideen. For eksempel ser universet mer eller mindre likt ut i alle retninger, med omtrent samme fordeling av galakser på alle sider.

Men de siste årene har noen kosmologer begynt å tvile på gyldigheten av dette prinsippet.

Det er merkelig at akselerasjonen ikke er den samme for alle retninger. Universet akselererer raskere i noen retninger enn i andre. Men hvor mye kan du stole på disse dataene? Det er mulig at vi i noen retninger observerer en statistisk feil, som vil forsvinne med riktig analyse av de innhentede dataene.

Rong-Jen Kai og Zhong-Liang Tuo fra Institutt for teoretisk fysikk ved det kinesiske vitenskapsakademiet i Beijing, sjekket nok en gang dataene innhentet fra 557 supernovaer fra alle deler av universet og gjentok beregningene. I dag bekreftet de tilstedeværelsen av heterogenitet. I følge deres beregninger skjer den raskeste akselerasjonen i stjernebildet Vulpecula på den nordlige halvkule. Disse funnene stemmer overens med andre studier som tyder på at det er inhomogenitet i den kosmiske mikrobølgebakgrunnsstrålingen.

Dette kan tvinge kosmologer til å komme til en dristig konklusjon: det kosmologiske prinsippet er feil.

Et spennende spørsmål dukker opp: hvorfor er universet heterogent og hvordan vil dette påvirke eksisterende modeller av kosmos?

Gjør deg klar for et galaktisk trekk

Melkeveien

En gruppe forskere fra USA og Canada har publisert et kart over områder av Melkeveien som er egnet for dannelse av liv. Forskernes artikkel har blitt akseptert for publisering i tidsskriftet Astrobiology, og dens forhåndstrykk er tilgjengelig på nettstedet arXiv.org I følge moderne konsepter er den beboelige sonen til en galakse (Galactic Habitable Zone - GHZ) definert som en region der. det er nok tunge grunnstoffer til å danne planeter på den ene siden, og som ikke er utsatt for kosmiske katastrofer på den andre. De viktigste slike katastrofer, ifølge forskere, er supernovaeksplosjoner, som lett kan "sterilisere" en hel planet.

Som en del av studien bygde forskere en datamodell av prosessene for stjernedannelse, så vel som supernovaer av type Ia (hvite dverger i binære systemer som stjeler stoff fra en nabo) og II (eksplosjon av en stjerne med en masse over 8 solar) ). Som et resultat var astrofysikere i stand til å identifisere områder av Melkeveien som i teorien er egnet for beboelse.

I tillegg har forskere fastslått at minst 1,5 prosent av alle stjerner i galaksen (det vil si omtrent 4,5 milliarder av 3 × 1011 stjerner) kan ha beboelige planeter til forskjellige tider.

Vårt univers er et hologram. Finnes virkeligheten?

Hvis vi snakker på enkelt språk Et hologram er et tredimensjonalt fotografi som er lagret lysstråler, reflektert fra objektet på tidspunktet for registrering av hologrammet. På denne måten kan du se smykket som om det var bak glass, selv om det i virkeligheten ikke er der, og dette er bare et hologram av det. Et lignende mirakel ble avslørt for verden av Dennis Gabor i 1948, som han mottok Nobelprisen for.

Hologrammets natur - "helheten i hver partikkel" - gir oss en helt ny måte å forstå tingenes struktur og rekkefølge. Vi ser objekter, som elementærpartikler, som atskilt fordi vi bare ser en del av virkeligheten.

Disse partiklene er ikke separate "deler", men fasetter av en dypere enhet.

På et dypere nivå av virkeligheten er ikke slike partikler separate objekter, men så å si en fortsettelse av noe mer grunnleggende.

Hvis partikkelseparasjon er en illusjon, så er alle ting i verden uendelig sammenkoblet på et dypere nivå. Elektronene i karbonatomene i hjernen vår er koblet til elektronene i hver laks som svømmer, hvert hjerte som slår, og hver stjerne som skinner på himmelen.

Universet som et hologram betyr at vi ikke eksisterer

Hologrammet forteller oss at vi også er et hologram. Forskere fra Senter for astrofysisk forskning ved Fermilab jobber i dag med å lage en "Holometer"-enhet som de kan tilbakevise alt menneskeheten nå vet om universet.

Ved hjelp av Holometer-enheten håper eksperter å bevise eller motbevise den vanvittige antagelsen om at det tredimensjonale universet slik vi kjenner det rett og slett ikke eksisterer, det er ikke noe mer enn et slags hologram. Med andre ord, den omliggende virkeligheten er en illusjon og ingenting mer...

Teorien om at universet er et hologram er basert på den nylige antagelsen om at rom og tid i universet ikke er kontinuerlige. De består visstnok av separate deler, prikker - som fra piksler, og det er derfor det er umulig å øke "bildeskalaen" til universet på ubestemt tid, trenge dypere og dypere inn i essensen av ting. Etter å ha nådd en viss skalaverdi, viser universet seg å være noe sånt som et digitalt bilde av svært dårlig kvalitet - uskarpt, uskarpt.

Se for deg et vanlig fotografi fra et magasin. Det ser ut som et kontinuerlig bilde, men fra et visst nivå av forstørrelse brytes det opp i prikker som utgjør en enkelt helhet. Og også vår verden er visstnok satt sammen fra mikroskopiske punkter til et enkelt vakkert, til og med konveks bilde. Utrolig teori! Og inntil nylig ble det ikke tatt på alvor. Bare nyere studier av sorte hull har overbevist de fleste forskere om at det er noe med den "holografiske" teorien.

Og dette strider mot prinsippet om å lagre informasjon.

Men nobelprisvinneren i fysikk Gerard t'Hooft, avhengig av arbeidet til professor Jacob Bekenstein ved Jerusalem University, beviste at all informasjonen i et tredimensjonalt objekt kan bevares i de todimensjonale grensene som gjenstår etter dets ødeleggelse - akkurat som et bilde av et tredimensjonalt objekt kan plasseres i et todimensjonalt hologram.

EN VITENSKAPER HADDE EN FANTASME

For første gang ble den "gale" ideen om universell illusoritet født av University of London fysiker David Bohm, en kollega av Albert Einstein, på midten av det 20. århundre.

I følge hans teori er hele verden bygget opp omtrent det samme som et hologram.

Akkurat som enhver, uansett hvor liten del av et hologram som inneholder hele bildet av et tredimensjonalt objekt, er alle eksisterende objekter "innebygd" i hver av dens komponentdeler.

Av dette følger det at objektiv virkelighet ikke eksisterer, kom professor Bohm med en slående konklusjon da. - Selv til tross for sin åpenbare tetthet, er universet i kjernen et fantasme, et gigantisk, luksuriøst detaljert hologram.

Tredimensjonalitet er ikke den eneste bemerkelsesverdige egenskapen som ligger i et hologram.

I motsetning til konvensjonell fotografering, inneholder hver del av hologrammet informasjon om hele motivet, men med en proporsjonalt tilsvarende reduksjon i klarhet.

Prinsippet til hologrammet "alt i hver del" lar oss nærme oss spørsmålet om organisering og orden på en helt ny måte, forklarte professor Bohm. – I det meste av sin historie har vestlig vitenskap utviklet seg med ideen om at den beste måten å forstå et fysisk fenomen, det være seg en frosk eller et atom, er å dissekere det og studere dets bestanddeler.

OG HER DUKKET ET ASPEKT SOM FORKLARER ALT

Siden det å reise raskere enn lysets hastighet er ensbetydende med å bryte tidsbarrieren, har dette skremmende prospektet fått fysikere til å tvile sterkt på Aspektets arbeid.

Når du ser på skjermene, kan du konkludere med at fisken på hver av skjermene er separate objekter. Fordi kameraer tar bilder fra forskjellige vinkler, ser fiskene annerledes ut. Men som du fortsetter å observere, vil du etter en stund oppdage at det er et forhold mellom de to fiskene på forskjellige skjermer.

Og partiklene er ikke separate «deler», men fasetter av en dypere enhet som til syvende og sist er like holografisk og usynlig som treet nevnt ovenfor.

Og siden alt i den fysiske virkeligheten består av disse "fantomene", er universet vi observerer i seg selv en projeksjon, et hologram.

Hva annet hologrammet kan inneholde er foreløpig ikke kjent.

EN OPTIMISTS MENING

Psykolog Jack Kornfield, som snakket om sitt første møte med den avdøde tibetanske buddhistlæreren Kalu Rinpoche, husker at følgende dialog fant sted mellom dem:

Kan du fortelle meg i noen få setninger selve essensen av buddhistiske læresetninger?

Jeg kunne gjort det, men du vil ikke tro meg, og det vil ta deg mange år å forstå hva jeg snakker om.

Uansett, vennligst forklar, jeg vil virkelig vite det. Rinpoches svar var ekstremt kort:

Du eksisterer egentlig ikke.

TIDEN ER LAGET AV GRANULER

Men er det mulig å "føle" denne illusoriske naturen med instrumenter? Det viste seg ja. I flere år nå har det pågått forskning i Tyskland ved å bruke gravitasjonsteleskopet GEO600 bygget i Hannover (Tyskland) for å oppdage gravitasjonsbølger, svingninger i rom-tid som skaper supermassive romobjekter.

Forskere søkte forgjeves etter kilden til støyen inntil de ved et uhell ble kontaktet av direktøren for Center for Astrophysical Research ved Fermilab, Craig Hogan.

Ifølge ham snublet GEO600 nettopp over en grunnleggende begrensning av rom-tid - selve "kornet", som kornet til et magasinfotografi. Og han oppfattet denne hindringen som «støy».

Og Craig Hogan, etter Bohm, gjentar med overbevisning:

Hvis GEO600-resultatene samsvarer med mine forventninger, lever vi alle i et enormt hologram av universelle proporsjoner.

Detektorens målinger så langt samsvarer nøyaktig med beregningene hans, og det ser ut til at den vitenskapelige verden er på randen av en storslått oppdagelse.

Eksperter minner om at en gang fremmede støy som irriterte forskere ved Bell Laboratory - et stort forskningssenter innen telekommunikasjon, elektroniske og datasystemer - under eksperimenter i 1964, allerede har blitt en varsler om en global endring i det vitenskapelige paradigmet: dette er hvordan kosmisk mikrobølgebakgrunnsstråling ble oppdaget, noe som beviste hypotesen om Big Bang.

Detektoren er designet slik: de skinner en laser gjennom en stråledeler, derfra passerer to stråler gjennom to vinkelrette kropper, reflekteres, kommer tilbake, smelter sammen og skaper et interferensmønster, der enhver forvrengning rapporterer en endring i forholdet mellom lengdene på kroppene, siden gravitasjonsbølgen går gjennom kroppene og komprimerer eller strekker rommet ulikt i forskjellige retninger.

De første dataene innhentet med den nye enheten vil begynne å komme i midten av dette året.

MENING TIL EN PESSIMIST

President for Royal Society of London, kosmolog og astrofysiker Martin Rees: "Universets fødsel vil for alltid forbli et mysterium for oss"

Det finnes utvilsomt forklaringer på alt, men det er ingen genier som kunne forstå dem. Menneskesinnet er begrenset. Og han nådde grensen. Selv i dag er vi like langt fra å forstå for eksempel mikrostrukturen til vakuum, som vi er fra fisk i et akvarium, som absolutt ikke aner hvordan miljøet de lever i fungerer.

Datamaskinmodell av galaksen

Etter ni måneder med beregninger på en kraftig superdatamaskin, klarte astrofysikere å lage en datamodell av en vakker spiralgalakse, som er en kopi av Melkeveien vår.

Samtidig observeres fysikken til dannelse og utvikling av galaksen vår. Denne modellen, som ble laget av forskere fra University of California og Institute of Theoretical Physics i Zürich, lar oss løse et problem som vitenskapen står overfor som oppsto fra den rådende kosmologiske modellen av universet.

"Tidligere forsøk på å lage en massiv diskgalakse som Melkeveien mislyktes fordi modellen hadde en bule (sentral bule) som var for stor sammenlignet med størrelsen på disken," sa Javiera Guedes, en astronomi- og astrofysikkstudent ved universitetet fra California og forfatter av en vitenskapelig artikkel om denne modellen, kalt Eris. Studien vil bli publisert i Astrophysical Journal.

Eris er en massiv spiralgalakse med en kjerne i sentrum, som består av klare stjerner og andre strukturelle objekter som er karakteristiske for galakser som Melkeveien. Når det gjelder parametere som lysstyrke, forholdet mellom bredden til sentrum av galaksen og bredden på skiven, stjernesammensetning og andre egenskaper, faller den sammen med Melkeveien og andre galakser av denne typen.

Ifølge medforfatter Piero Madau, professor i astronomi og astrofysikk ved University of California, kostet prosjektet mye penger, inkludert å kjøpe 1,4 millioner prosessortimer med superdatamaskintid på NASAs Pleiades-datamaskin.

Resultatene som ble oppnådd gjorde det mulig å bekrefte teorien om "kald mørk materie", ifølge hvilken utviklingen av universets struktur fortsatte under påvirkning gravitasjonsinteraksjoner mørk kald materie ("mørk" fordi den ikke kan sees, og "kald" fordi partiklene beveger seg veldig sakte).

"Denne modellen sporer interaksjonene mellom mer enn 60 millioner mørk materiepartikler og gass. Koden inkluderer fysikken til prosesser som gravitasjon og hydrodynamikk, stjernedannelse og supernovaeksplosjoner - og alt dette i høy oppløsning av alle kosmologiske modeller i verden, sa Guedes.

Bredsynte fysikere mener at virkeligheten i vår vanlige forståelse ikke eksisterer. Til tross for sin åpenbare tetthet, er universet i sin kjerne en fiksjon, en illusjon, et gigantisk, luksuriøst detaljert hologram.

Tilbake i 1982 gjennomførte forskere ved universitetet i Paris et interessant eksperiment som kunne endre vår forståelse av verden.

Fysikere har oppdaget at under visse forhold er elementærpartikler i stand til å umiddelbart påvirke hverandre (kommunisere med hverandre) uavhengig av avstanden mellom dem. Det spiller ingen rolle om de er i nærheten eller i forskjellige ender av universet.

Faktisk ble dette fenomenet spådd av en ansatt Europeisk sentrum kjernefysisk forskning i Sveits, Dr. John Bell, som publiserte en interessant artikkel i tidsskriftet Physics (1-195, 1964) matematisk bevis, som er kjent som Bells teorem. Faktisk sier denne teoremet at selv om for noen problemer en slik inndeling i tid og rom er "ekte", i kvantemekanikk det er "uvirkelig" og til og med ubetydelig. Noen fysikere beundrer Bells teorem, som bekrefter det gamle mystiske postulatet "alt er ett", andre sier at det, til tross for dens matematiske gyldighet, er meningsløst fra et fysikksynspunkt.

Fysikere er overrasket over det faktum at hver elementær partikkel vet alltid (dette er informasjon) hva den andre gjør. Problemet med deres overraskelse er at Einsteins aksiom om den begrensende hastigheten for forplantning av interaksjon (og dette er energi), lik lysets hastighet, angivelig brytes. Siden interaksjon raskere enn lysets hastighet er ensbetydende med å overvinne en midlertidig barriere, er dette visstnok i strid med relativitetsteorien og sunn fornuft faktum tvang noen fysikere til å prøve å forklare eksperimentene med komplekse, sofistikerte resonnementer. Men det har inspirert noen til å komme med mer radikale forklaringer.

De mest vidsynte fysikerne mener at den virkelige virkeligheten i vår vanlige forståelse ikke eksisterer. Til tross for sin åpenbare tetthet, er universet i sin kjerne en fiksjon, en illusjon, et gigantisk, luksuriøst detaljert hologram.

Litt informasjon for humanister. For å lage et hologram må objektet som fotograferes belyses av en laserstråle. Den andre (referanse) laserstrålen, kombinert med det reflekterte lyset fra objektet, gir et interferensmønster, som registreres på filmen. Bildet som er tatt ser ut som en enkel veksling av lyse og mørke linjer. Men så snart du lyser opp bildet med en laserstråle, dukker det umiddelbart opp et tredimensjonalt bilde av det fotograferte objektet.

Tredimensjonalitet er ikke den eneste egenskapen til et hologram. I motsetning til et vanlig fotokort, hvis et hologram er kuttet i små biter og belyst med en laser, vil hvert fragment ikke vise en del, men et helt bilde. Sammenlign med det elektromagnetiske feltet: du kan dele det opp i de minste seksjonene, men på hvert punkt i feltet vil TV-en ikke motta en del, men all informasjon. Det bølgeparadoksale prinsippet hersker her: helheten består av deler, men i hver del er helheten hel. Og husk det gamle - "havet består av dråper, men i hver dråpe hele havet", "alt er i Gud og Gud er i alle."

Bilde av fraktaler (holografisk selvlikhet). Kjenn igjen dine bekjente naturlige gjenstander?

Det paradoksale prinsippet i hologrammet "alt er i alle deler" tvinger oss til å ta en fundamentalt ny tilnærming til spørsmålet om organisering og orden. Til nå har vitenskapen trodd at den beste måten å forstå et fenomen eller objekt på er å bryte det ned i detaljer og studere dets komponenter. Det holografiske prinsippet forteller oss at noen ting i universet ikke kan tillate oss å gjøre dette. Hvis vi dissekerer noe holografisk ordnet, får vi ikke delene det består av, men vi får det samme (kanskje mindre i størrelse).

Fysikere kommer til den konklusjon at elementærpartikler samhandler på hvilken som helst avstand, ikke fordi de utveksler informasjon med hverandre (selv om dette kan være det), men fordi deres separasjon er en illusjon. På et nivå av virkeligheten som er uforståelig for offisiell fysikk, er slike partikler ikke separate objekter, men en fortsettelse av noe mer grunnleggende.

Et favoritteksempel på fysikere: forestill deg et akvarium med fisk. Tenk deg også at du ikke kan se akvariet direkte, men bare kan se to TV-skjermer som overfører bilder fra kameraer, den ene foran og den andre på siden av akvariet. Når du ser på skjermene, kan du konkludere med at fisken på hver av skjermene er separate objekter. Men etter en tid vil du oppdage at det er et forhold mellom de to fiskene på forskjellige skjermer. Når den ene fisken endrer seg, endres også den andre etter den første; Når du ser en fisk "forfra", er den andre absolutt "i profil". Hvis du ikke vet at dette er det samme akvariet, vil du komme til den konklusjonen at fiskene på en eller annen måte umiddelbart må kommunisere med hverandre. Ved å bruke eksemplet med fisk kan man forstå hvordan elementærpartikler "samhandler".

Den åpenbare superluminale interaksjonen mellom partikler indikerer at det er et dypere nivå av "virkelighet" skjult for oss av en høyere dimensjon enn vår (i analogi med et akvarium). Vi ser partikler som separate fordi vi bare ser en del av virkeligheten. Partikler er ikke separate "suverene deler", men fasetter av Unity, som er iboende holografisk og usynlig (som et objekt fotografert på et hologram). Og siden alt i virkeligheten vi observerer er inneholdt i dette "fantomet", er universet i seg selv en projeksjon, et hologram, en illusjon.

I tillegg til sin illusoriske natur, har et slikt univers andre fantastiske egenskaper. Hvis separasjonen av partikler er en illusjon, er alle objekter i verden uendelig sammenkoblet på et dypere nivå. Elektronene i atomene i hjernen din er koblet til elektronene til hver orm og hver stjerne i kosmos. Alt griper inn i alt, og selv om det er menneskets natur å dele og legge alt på hyller, er alle inndelinger kunstige. Naturen er til syvende og sist den ubrutte essensen.

I følge det holografiske prinsippet kan ikke engang tid og rom tas som grunnlag for et verdensbilde. Fordi selve begrepet "posisjon" ikke har noen betydning i et univers hvor ingenting er atskilt fra hverandre. Fra dette synspunktet er det virkelige universet et enormt hologram der fortid, nåtid og fremtid eksisterer samtidig. Dette betyr at du ved hjelp av de riktige verktøyene (mest sannsynlig - intuisjon og innsikt) kan trenge inn i dypet av dette superhologrammet og se bilder av den fjerne fortiden.

Hjernen er en svært kompleks skapelse. Tallrike eksperimenter har vist at informasjon ikke lagres i noen spesifikk del av hjernen, men er fordelt over hele hjernevolumet. Ingen minneblokk ble funnet i hjernen. Mest sannsynlig er hukommelsen vår ikke engang i hjernen, men i et holografisk informasjonsfelt. Og hjernen er bare en mottaker med minneinitieringssentre. Eksperimenter på rotter viste at uansett hvilken del av hjernen som ble fjernet, forsvant ikke de betingede refleksene i rotten. Ingen kunne forklare mekanismen som tilsvarer denne merkelige egenskapen til hukommelsen - "alt er helt i hver del." Nevrofysiologer kommer til den konklusjon at hjernen er et hologram. Dette forklarer så hvordan en så liten menneskelig hjerne kan lagre så mange minner.

Det ble oppdaget at et annet slående trekk ble lagt til egenskapene til hologrammet - enorm registreringstetthet. Bare ved å endre vinkelen som laserne belyser filmen med, kan mange forskjellige bilder tas opp på samme overflate. Det er kjent at en kubikkcentimeter film er i stand til å lagre opptil 10 milliarder biter med informasjon. Vår uhyggelige evne til raskt å finne den nødvendige informasjonen fra et stort volum blir mer forståelig hvis vi antar at hjernen er laget for å holografisk prinsipp.

En av de vakreste egenskapene til hjernen er faktisk at hver informasjonsbit umiddelbart er gjensidig korrelert med hverandre - dette er en annen egenskap ved hologrammet. Siden enhver del av hologrammet er uendelig (dvs. identisk lik) sammenkoblet med andre, følger det at hjernen er et ideelt eksempel på et krysskorrelert system. Plasseringen av minnet er ikke det eneste mysteriet som har blitt forklart i lys av den holografiske modellen av hjernen. Et annet mysterium er hvordan hjernen er i stand til å "fordøye" slikt bred rekkevidde frekvenser som han oppfatter med forskjellige sanser (lys, lyd, varme, etc.) inn i vår spesifikke idé om verden.

Det er på sin plass å definere intelligens her.

1 . Intelligens er evnen til å ta beslutninger når det er mangel på informasjon. I motsetning til en datamaskin, gjør en person opp for mangelen på informasjon fra underbevisstheten - et informasjonsfelt, hvis bølgenatur tilsvarer det holografiske prinsippet.

2 . Intelligens er forholdet mellom hastigheten på assimilering av nyhet og mengden tilgjengelig informasjon. Dimensjonen gir frekvensen (1/sek). Men dette betyr ikke at intelligens er en frekvens, men snarere at intelligens er en evne målt etter frekvens. Kunstig intelligens og informatikere forstår dette. Og her ser vi at intelligens har en bølgenatur.

Mange fakta tyder på at hjernen er bygget opp etter et holografisk prinsipp, dvs. Hjernen består av nevroner, men hver nevron er en miniatyrversjon av hjernen. Det er et hardt ord, men nøyaktig. Dette synspunktet finner stadig flere støttespillere blant nevrofysiologer.

Så det viser seg at tanken er bølgearbeidet (eller produktet) av vår holografiske bevissthet, som forvandler individuelle kaotiske frekvenser til kontinuerlig persepsjon. Men det mest fantastiske aspektet ved den holografiske modellen av hjernen kommer til syne når den sammenlignes med universets paradigme som et gigantisk hologram. Hvis det vi ser bare er en refleksjon av det som faktisk er "der" (og det er representert av et sett med frekvenser), og hvis hjernen også er et hologram (og bare velger noen av frekvensene og konverterer dem til oppfatninger), så hva er det egentlig en objektiv virkelighet (den materielle verden)? La oss si kort - det eksisterer ikke. Men hermetiske filosofer og østlige religioner har i årtusener hevdet at materie er Maya, en illusjon. Og selv om vi har rett til å tro at vi er helt ekte og beveger oss i den materielle verden, er dette også en illusjon. Faktisk er vi "mottakere" som eksisterer i et kaleidoskop av frekvenser. Og alt som vi trekker ut fra dette frekvenshavet og transformerer (konstruerer) til tilsynelatende fysisk virkelighet er bare en mulig variant fra mengden, hentet fra hologrammet av uendelige muligheter. Universet er en holografisk illusjon, eller rett og slett en tanke.

Dette er et nytt holografisk paradigme. Og selv om noen forskere var skeptiske til det, ble andre inspirert av det. Det nye paradigmet kan forklare mange natur- og menneskemysterier og vil danne grunnlaget enhetlig teori felt, det A. Einstein drømte om.

Merk

De som er interessert i det holografiske paradigmet kan lese en mer detaljert filosofisk begrunnelse for det (så vel som muligheten for dets praktiske anvendelse selv i politiske teknologier) i følgende artikler: