Norges hverdag Personlig erfaring: Livet i Norge - moral, skikker, tradisjoner, levesett

Norge rangerer først i verden når det gjelder levestandard – det er slik de fremstiller det.Hva skjuler de?


Del denne videoen der du kan. La folk få vite om det moderne Europas gleder

Under kuttet er flere sjokkerende fakta som utfyller historien til heltinnen i videoen.

Ytterligere informasjon:

1. Norge bevilger om lag en milliard euro i året for å fjerne barn fra familier. Russere - først og fremst

Statens statistikkkomité publiserte på sin offisielle nettside informasjon om at staten årlig bevilger 8,8 milliarder kroner (44 milliarder rubler eller ca. 1 milliard euro) til vedlikehold av straffere fra Barnevarn. Pengene går først og fremst til å oppmuntre til tvangsseparasjon av utvandrerfamilier og fremmedgjøring av foreldre fra barna sine, melder pressetjenesten til Russian Mothers International Movement.

Statistikk over utenlandsk opprinnelse til barn som har falt under tvungen omsorg for sosialhjelp i Norge, gis av det lokale statlige statistikkutvalget hvert femte år. Norge offentliggjorde de siste dataene om opprinnelseslandene til fanger per 1. januar 2010. På denne dagen var det 5176 russiske barn i fangehullene i Barnevarn.

Goskomstat bemerker at "russiske barn" representerer en av de mest store grupper i Barnevarn. Samtidig er antallet Barnevarn-avdelinger som er født i Russland og «importert» av foreldrene til Norge blant de fire beste blant alle nasjonaliteter. Men blant de utvalgte barna født i Norge er det "russiske barn" - absolutte ledere og inntar den høyeste posisjonen i alle tabeller om barn som ble «klienter» av det norske barnepolitiet Barnevarn.

Folk er redde for alt, redde for å legge seg, redde for å gå på jobb, redde for å miste barna sine. Når som helst på døgnet kan Barnevarns barnepoliti komme til deg og ødelegge familien din for alltid og ta barna dine bort for alltid. Denne praksisen er utbredt på en pan-europeisk skala for jaktbarn.

I Norge prøver de såkalte sosialistene å gjennomføre ideen om at alle skal være like. Alle barn bør gå til barnehage fra ett år er det forbudt å sove i barnehage fra 3 år, og før fylte 3 år er det uønsket å sove i barnehagen. I norske barnehager får spedbarn og barn varm mat en gang i uken. Russiske mødre er rasende og ber om å øke tilbudet av mat til barna sine i barnehager til to ganger i uken. I stedet for mat tar norske lærere barn fra russiske mødre som er misfornøyde med regimet. Hvis et barn er annerledes enn andre, skiller seg ut fra mengden (selv om han er sjenert eller rastløs), tar han på seg arbeidet til Barnevern.

Sosialister hevder at det er lettere å forme et lite barn enn en tenåring som allerede er bortskjemt. Derfor er Barnevarns mål å ta barnet bort fra russiske mødre så tidlig som mulig, best av alt - rett på fødselsdagen eller til og med i fødselsøyeblikket. 1/5 av alle barn i Norge er i dag under statens jurisdiksjon – det vil si at dette er Barnevarn-klienter, ungdomsklienter. De er skilt fra sine biologiske foreldre og bor i ungdomsanlegg. Noen kaller dem fosterfamilier og barnehjem, andre kaller dem barnefengsler av familietype.

Norsk ungdomspoliti, Barnevarn, er stolt av å beslaglegge gode foreldre i Norge 1,5 barn i timen.

2. Norsk vergemål tok barnet fra den russiske statsborgeren Svetlana Tarannikova den andre dagen etter fødselen

Den norske vergemålstjenesten tok barnet fra den russiske statsborgeren Svetlana Tarannikova den andre dagen etter fødselen. Som det viste seg senere, Fostermor Hun sto "i kø" for en baby i to år og ble lovet Svetlanas barn. Før dette var den russiske kvinnens to eldste sønner allerede tatt bort.

Russiske mødre blir givere for norske familier som får store penger for å adoptere migrantbarn. Denne norske tilpasningen er blitt en slags statlig politikk.

I 2003 giftet Murmansk-bosatt Svetlana Tarannikova seg med en norsk statsborger, og flyttet til dette landet med sin seks år gamle sønn. Men veldig snart ble det klart at dette ekteskapet ikke hadde noen fremtid. Ektemannen viste seg å være alkoholiker, som også kjørte inn store mengder måneskinn i kjelleren i ditt eget hus. Som Svetlana sier, var hun redd for eksplosjonen av denne måleren og meldte mannen sin til politiet.

Men det viser seg at det i Norge er en organisasjon som er mye mer innflytelsesrik enn politiet – dette er det lokale barnevernet, eller barnevarn, som det heter på norsk. Som gjengjeldelse kontaktet ektemannen denne tjenesten og krevde at sønnen hennes ble tatt bort fra Svetlana. Som han senere innrømmet, er det vanlig praksis å hevne seg på folk ved å melde dem til låven. Tjenestespesialister begynte regelmessig å besøke kvinnen, skrive rapporter om oppførselen hennes og true med å ta barnet bort. Skremt av disse truslene, valgte Svetlana å gå tilbake til mannen sin.

Uventet ble hun gravid. Men mannen var kategorisk mot dette barnet. Da han innså at Svetlana ikke kom til å bli kvitt ham, rapporterte han henne nok en gang til gårdsplassen, denne gangen anklaget han kvinnen for alkoholisme. «Den etter tok Barnevarn sin eldste sønn fra skolen og tok henne med til en hemmelig adresse. De ga meg ikke nyheter om sønnen min på omtrent tre måneder - de svarte rett og slett ikke på telefonen til en spesiell klinikk Tester viste fravær av alkohol.

Men personalet anbefalte også abort fordi de, med kjennskap til barnevarn, fryktet for helsen til moren og barnet, sier Svetlana Siden kvinnen nektet abort, ble hun plassert spesiell etablering, hvor barnevarn sender «problem»-mødre. Det var ingen måte å nekte – ellers ville barnet bli tatt bort umiddelbart etter fødselen. I tillegg ble Svetlana lovet at hennes eldste sønn skulle komme tilbake.

"Men da jeg kom, skjønte jeg at jeg ble plassert på denne institusjonen bare for å ta bort barnet der alle lette etter reelle eller uvirkelige årsaker til dette. Uansett hva jeg gjorde, ble alt brukt mot meg," sier Svetlana.

Ett eksempel forklarer alt. En dag gikk en kvinne på tur med sin eldste sønn og hans 12 år gamle venn. Dagen etter skrev etablissementets ansatte i en rapport at hun «brukte sønnen sin for å tiltrekke seg unge fans». Hva slags perverst sinn må man ha for å skrive noe sånt om en 30 år gammel kvinne i de siste stadiene av svangerskapet? Slike rapporter ble laget hver dag.

Det er ikke overraskende at de fleste kvinnene som havnet på denne institusjonen til slutt fikk barna sine bortført. Vel, mødre som mistet nerven etter å ha mistet et barn ble sendt til en psykiatrisk klinikk for behandling.

Fødselen var vanskelig, men en uke senere ble Svetlana beordret til å reise seg og gå på skitur til fjells. Avslaget hennes, ble hun fortalt, ville "skape bekymring." Som Svetlana sier, "fra deres synspunkt viste det seg at en ekte norsk mor umiddelbart etter fødselen går på ski og drar til fjells. Hvis hun ikke går, så er hun ikke i stand til å oppdra et barn."

Til slutt hadde kvinnen en sammenbrudd, og hun gjorde en fatal feil - hun signerte en avtale med Barnevarn om at hun skulle overføre barna til dem mens hun ble frisk igjen. Avtalen ble formalisert som midlertidig, men det ble raskt klart at ingen kom til å returnere barna hennes. En tid senere ble Svetlana fortalt at hennes to sønner ble sendt til en lesbisk familie.

Man kan forestille seg reaksjonen til en kvinne oppvokst i tradisjonelle verdier - hun var kategorisk mot det. Som det senere viste seg, ble dette avslaget også brukt mot henne: er det mulig å betro barn til en kvinne som har en negativ holdning til homofile? Hva med toleranse og politisk korrekthet?

Som et resultat fikk Svetlana bare møte med barna fire ganger i året. For å beskytte sine mors rettigheter hyret hun en advokat. Og han ga henne uventede råd - å føde et annet barn, og så ser det ut til at det vil være en sjanse til å returnere de eldre barna. Men som det viste seg, var skjebnen til det tredje barnet allerede avgjort av norsk vergemål.

Den andre dagen etter fødselen ble den nyfødte jenta tatt fra moren - det viste seg senere at hun allerede hadde blitt "booket" av en fosterfamilie, som hadde stått i kø i to år for babyen.

Eksistensen av slike køer er ikke overraskende. Å være fosterforeldre i Norge er svært lønnsomt: For hvert barn betaler staten fra 300 til 500 tusen kroner per år (1,5-2,5 millioner rubler), pluss 10 tusen kroner per måned for daglige utgifter. Hvor mye trenger et barn? Det er klart at hoveddelen av disse beløpene går til familieinntekt, som dessuten ikke er skattepliktig i det hele tatt. Så takket være adopterte barn blir en slik familie mye mer velstående og har råd til tidligere uplanlagte utgifter.

Men det ser ut til, hva er vitsen for staten å ta barn fra sine naturlige foreldre, som er fullstendig lovlydige borgere og ikke fører en asosial livsstil, og deretter betale så mye penger til fosterfamilier? Det er en mening - og en veldig betydningsfull en. Tross alt blir barn tatt bort ikke bare fra russiske statsborgere. Vi har allerede fortalt om en lignende historie med en polsk familie som til og med måtte ansette en detektiv for å kidnappe datteren deres fra en fosterfamilie og returnere henne hjem.

I Norge er det også en organisasjon for somaliske kvinner, som ble opprettet for flere år siden av en av mødrene som også ble fratatt barnet sitt med lett hånd barnevarn ansatte Mødre som tilhører denne organisasjonen kjemper sammen for å få sine egne barn tilbake. Det ser ut til at den norske staten har kommet opp med en original måte å «tilpasse» migranter på. Det var mulig å følge veien til Frankrike, Tyskland, Storbritannia og prøve å "integrere" voksne i det eksisterende statlig system. Men, som sosiologisk erfaring viser, har denne metoden ikke vært særlig vellykket i de ovennevnte landene – migranter, selv i andre og tredje generasjon, foretrekker å leve innenfor sine lokalsamfunn, i henhold til sine kulturelle tradisjoner.

Norske myndigheter fant opp en mye mer effektiv metode – å ta barnet bort fra de biologiske foreldrene og overføre det til en familie med ekte nordmenn, og dermed voldelig eliminere problemet med tilpasning og assimilering av utenlandske barn. Derfor fatter den lokale vergemålstjenesten Barnevarn vedtak om å fjerne barn uten å vente på rettskjennelse. Denne tjenesten har fått noen utrolige krefter, og dens arbeidere står fritt til å bestemme hvem som er verdig til å være mor og hvem som ikke er det. Uten en "ordre" fra regjeringen ville dette rett og slett vært umulig. Samtidig skal kravene til fosterforeldre mye mykere enn mot pårørende.

Irina Bergset, hvis dramatiske historie Pravda.Ru gjentatte ganger har fortalt, fikk nylig sin første date med sønnene på to måneder. Hun ble forferdet over å oppdage et sammensydd sår i pannen yngste sønn, skadet beinledd hos en senior. Som svar på klagene hennes ble hun fortalt at det ikke var noe å bekymre seg for - alt var normalt. Hovedsaken er gjort – barna er overført til fosterfamilie, og der angår deres problemer ikke lenger noen.

Men et vanskeligere spørsmål gjenstår - den russiske statens stilling. Tross alt var de fleste av disse barna russiske statsborgere. Og etter at de er overført til fosterfamilier, får barna nytt pass og endrer til og med navn. Svetlana Tarannikovas datter forberedes nå på denne typen tilpasning for å fullstendig kutte alle bånd med sin fødende mor. Det kan ikke være snakk om noen oppdragelse som tar hensyn til den innfødte kulturen og språket.

Egentlig til den russiske staten spiller det så stor rolle hva som skjer med dens mindreårige borgere i Norge, hvor de blir tvangsgjort til nordmenn?

3. Norge: barn blir oftere konfiskert fra russere

Norge har offisielt anerkjent at halvparten av alle barn som fjernes fra familier er barn av emigranter som kom til landet sammen med foreldrene. Russland inntar fjerdeplassen i denne triste rangeringen. Men blant dem som allerede er født i Norge og ble valgt ut av lokale foresatte, viste det seg at de fleste var barn hvis en av foreldrene kom fra Russland.

Sist onsdag kom flere russiske kvinner til det norske Stortinget i Oslo for å holde et folkemøte som myndighetene tillater. Kvinner sto stille ved veggene i parlamentet med plakater: «Barna mine trenger meg, deres egen mor». I en historie om streiken på lokal-tv ble offisielle tall annonsert for første gang.

Mer enn halvparten av alle barn som fjernes i Norge kommer fra innvandrerfamilier. De første linjene på «topplisten» er okkupert av folk fra Somalia, Irak, Afghanistan og Russland. Familie- og barnevernministeren innrømmet at disse tallene stadig øker. I 2007 totalt antall barn som ble beslaglagt fra sine naturlige foreldre utgjorde 7 709 personer, i 2010 - 8 073, i 2011 - 8 485, men ifølge lokale menneskerettighetsaktivister kan de reelle tallene være flere ganger høyere.

For barn av innvandrere fra Russland er situasjonen foreløpig kun kjent for perioden 1. januar 2010 (den lokale statistikkkomiteen oppsummerer den hvert femte år). Den gang var vergemålsordningen inkludert 5176 Russiske barn. Statens statistikkkomité bemerker at «russiske barn» er en av de største gruppene blant de som er beslaglagt fra foreldrene. Blant dem som kom til Norge med foreldrene sine, er russere på fjerde plass når det gjelder «popularitet» hos sosiale tjenester. Men blant de som allerede er født på norsk territorium, er barna som oftest blir tatt bort de som har en av foreldrene (vanligvis moren) er russisk.

Riktignok ser ikke den norske barneministeren selv noe særlig i denne statistikken. Og da han ble bedt om å kommentere samlingen av mødre hvis barn ble tatt bort, sa han at dette bare viser at Norge er et demokrati, og innvandrerforeldre har ikke forbud mot å organisere streiketter. Ja, flertallet av foreldrene som har mistet barna sine, takket være statlig kidnapping, har egentlig bare én høyre venstre - å gå til stille streiker med lys og plakater.

Det er umulig å bevise noe i domstolene. Rett og slett fordi påstandene som det lokale barnevernet (Barnevarn) kommer med mot utenlandske mødre ikke passer inn i hodet på en vanlig tilregnelig person.

Pravda.Ru fortalte historien om Inga Eikevog, som bodde sammen med mannen sin i Norge i halvannen måned med barnet sitt. Ordene hennes er en advarsel om hva du bør være forberedt på «Min mann forbød meg å gå med barnet mitt etter kl. 20.00, selv om det var veldig lett og helt trygt å gardinere vinduene slik at naboene fra vinduene i huset overfor De så ikke noe "galt" i måten jeg matet barnet på og sa ikke til Barnevarn om å ikke bytte babyens bleie uten å lukke gardinene, siden vår baby liker ikke bleier, skrik og unnvikelser, og naboene på andre siden av gaten eller de som bor ved siden av ham vil ikke kunne betraktes som min vold mot ham. Jeg begynte å bli redd for å være i leiligheten uten persiennene lukket, for å mate barnet ved vinduet, og prøvde å gå en tur med barnet så fort som mulig slik at hans utålmodige rop ikke skulle interessere naboene», minnes Inga.

4. Hvordan Norge tar bort barn fra å besøke utlendinger

Indisk kultur er i prinsippet ikke i stand til å gi et barn en lykkelig barndom. Ansatte i norsk sosialtjeneste for barn kom til denne konklusjonen, og bestemte seg derfor for å redde to små indiske statsborgere fra utsiktene til å returnere til hjemlandet sammen med sine foreldre – høyt kvalifiserte spesialister som jobbet i Norge på kontrakt.

Og det indiske samfunnets sjokk, problemene til norsk næringsliv i India, elvene av barne- og foreldretårer er en ubetydelig pris for representanter for statsmaskinen som lanseres for å bygge barns lykke i ett enkelt land. Når foreldre drar sine søvnige barn til barnehager om morgenen, vil korridorene til disse institusjonene garantert fylles med brøl. Som regel er det minst én støttespiller for hvert dusin mindreårige russiske statsborgere aktive metoder protester mot tidlig introduksjon til offisiell disiplin.

Russiske barnepiker og lærere vet: nesten annethvert barn begynner integrering i samfunnet ved å erklære en sultestreik og en langvarig sit-in i hjørnet av gruppen, med avslag på alle forhandlinger inntil moren blir presentert. I våre barnehager tar personalet denne oppførselen for gitt. Kanskje er det nettopp her anarkismen til den russiske sjelen manifesterer seg.

Slik er det ikke i Norge, hvor mye mer oppmerksomme folk tar seg av barn. I et land der barns rettigheter er beskyttet av spesiallovgivning og en kraftig byråkratisk maskin, bør ingen tre år gammel smårolling sitte trist på sidelinjen av barnehagens lekegruppe, med pannen begravd i veggen eller gulvet. Barnet må være lykkelig - og det vil han være, selv om dette betyr å skille ham fra mamma og pappa for alltid. Ikke gråt, baby: staten vet bedre hva du trenger.

Dette er akkurat den typen historie som den indiske statsborgeren Abigyan Bhattacharya, to og et halvt år gammel, kom inn i i fjor vår, og bodde sammen med foreldrene og den fire måneder gamle lillesøsteren i norsk by Stavanger. Hans separasjon fra laget i barnehagen ble sett på som et tegn på åpenbare problemer. Og norsk sosialtjeneste for barn må reagere umiddelbart på hvert signal av denne typen.

Familien til Anurup og Sagarika Bhattacharya ble satt under juridisk overvåking. I en uke besøkte sosialarbeidere en mistenkelig indisk familie og observerte livene deres. Dette var etnografiske observasjoner basert på kvalitativt materiale.

Etternavnet Bhattacharya indikerer tilhørighet til Brahmin-kasten (oversatt som "kjenne vediske ritualer"). Ikke mindre edel og pikenavn Sagariki - Chakraborty. Men til tross for deres edle fødsel, kunne ikke Halliburtons seniorgeolog og hans MBA-kone leve opp til høye standarer det norske samfunnet.

Sosialarbeidere oppdaget til sin forferdelse at indiske foreldre tok barna med på senga, og sønnen sov til og med med faren i samme seng (man kan tenke seg hvilke assosiasjoner som oppsto i hodet til nordmenn som manglet orientalsk temperament). Sagariks mor sjokkerte sosialarbeidere ved å mate den eldste sønnen sin ikke med skje, men ganske enkelt med hånden. Og hun la sin yngste datter til brystet, ikke etter klokken, men ved det første knirket.

Det var disse spørsmålene om vergemål Sagarika husket senere, og prøvde å forklare journalister hva som skjedde i løpet av de timene som sosiale myndigheter Norge kom til at familien Bhattacharya var helt ute av stand til å oppdra barna sine. Riktignok langt senere avviste leder av Norsk sosialtjeneste for barn, Gunnar Thoresen, at det var disse familielivsvanene som ble årsaken til en så hard avgjørelse. Han nektet offisielt å kommentere de virkelige motivene. Ikke av personlig frekkhet, selvfølgelig, men utelukkende for å overholde loven, som krever delikat stillhet fra barndommens tjenere.

Dette er en av hovedtrekkene i barneomsorgssystemet bygget i Norge. Barnas sosiale tjenester og familiedomstoler, som den hellige inkvisisjonen en gang i tiden, er ikke underlagt offentlighetens profane dom. Dette forklares selvsagt med å ivareta barnas interesser. Hvem vet hvilke marerittaktige detaljer som kan dukke opp og påvirke barnas fremtid? Offentligheten kan bare ta deres ord for det: hvis vergemålet har bestemt at redsel fant sted, så er det slik.

I tilfellet Bhattacharya-familien var tilliten til Stavanger-barnas forsvarere til deres rettferdighet hundre prosent.

For å overvinne den kriminelle likegyldigheten til rettssystemet gjorde de alt for å redde de uheldige babyene. Da familieretten i første instans opphevet avgjørelsen om å fjerne barna, ga sosialarbeiderne dem likevel ikke tilbake til foreldrene, men anket. Og Stavanger bys familierett godtok argumentene deres og dømte: å plassere barna i norske fosterfamilier til de blir voksne. Foreldrene deres fikk besøke dem tre ganger i året, og retten tillot ikke mer enn én time for hvert besøk. Flere barn ble skilt fra hverandre. Tilsynelatende til morsmål minnet meg ikke om min ulykkelige indiske barndom.

Til tross for taushetsplikten fikk pressen likevel tak i vergemålsargumentene som ble fremlagt for retten. Det viste seg at listen over uakseptable feil fra den unge familien var veldig omfattende. Det eldste barnet hadde ikke bare egen krybbe, men klærne han hadde på seg var ikke akkurat hans størrelse, og han lekte med leker som ikke passet for hans alder. Imidlertid ga foreldrene ham også liten plass til å leke.

Lille Aishwarya var også i fare: moren hennes holdt henne i armene og gjorde «skarpe bevegelser». Selv om noen av forbrytelsene til det uansvarlige paret – som å skifte bleie på sengen, og ikke på et spesielt bord – ikke ble ansett som vesentlige av retten i første instans, dvelet ikke barnas forsvarere ved enkeltepisoder. Etter deres mening indikerte hele situasjonen "alvorlig tvil" om foreldrenes evne til å ta vare på barna sine.

Spesielt sosialarbeidere var bekymret for «mors manglende evne til å møte barnets følelsesmessige behov». Når alt kommer til alt, da hun ammet datteren, presset hun henne ikke til seg med hendene, slik europeiske kvinner vanligvis gjør, men holdt henne på fanget. Generelt virket Sagarika for vergemålspersonalet som noe engstelig og sliten - tydelig utsatt for depresjon. Tross alt, hvorfor skulle hun ellers bekymre seg hvis hun befant seg i sentrum av sosialtjenestens omsorgsfulle oppmerksomhet?

Dermed hadde retten helt rett i å bestemme seg for å ta Abigyan og Aishwarya bort for alltid. Retten handlet i full overensstemmelse med den norske barnevernsloven, retten handlet og ble styrt utelukkende av små indianeres interesser. I fosterfamilie Abigyan var garantert en egen seng, uten noen mistenkelige fedre i nærheten, samt en høy stol og bestikk, som foreldrene fratok ham. Og Aishwarya - en flaske melk og et stellebord.

Oppførselen til de norske sosialarbeiderne virker sprø, men faktisk handlet de i full overensstemmelse med ovennevnte lov. Artikkel 3-1, om barneforhold, sier tydelig: «Barneverntjenesten er ansvarlig for å avgjøre om eller ikke tidlig stadie omsorgssvikt, samt atferdsmessige, sosiale og emosjonelle problemer for å eliminere disse problemene og ta skritt for å løse dem.» Og artikkel 4-2 spesifiserer som det primære grunnlaget for å fjerne et barn fra familien «alvorlige unnlatelser i den daglige omsorgen barnet mottar, eller alvorlige unnlatelser når det gjelder personlig kontakt og trygghet på det nivået barnet trenger i henhold til sin alder. og utvikling." Så ifølge loven ble alt gjort riktig.

ET SOSIALISTISK SYN PÅ BILLER Til store forvirring for norske myndigheter ble India veldig interessert i denne historien. Tross alt vi snakker om om tvangsfengsling av to indiske statsborgere for assimilering i Norge. Anurup Bhattacharya var i Norge ikke en gjestearbeider eller en illegal innvandrer som var sulten på skandinavisk velstand, men en høyt kvalifisert spesialist invitert til å jobbe under en kontrakt i et internasjonalt oljeselskap i 2007. Et indisk par vurderte Norge som et midlertidig opphold, og visumet deres utløper i mars 2012.

Dessuten fornærmet bokstavelig talt hver detalj i denne saken indianerne. For det første var det et sjokk for dem å få vite at fra norske domstolers synspunkt var hele den indiske nasjonen uten unntak uverdig til å oppdra sine barn. Den indiske opposisjonen husket i debatten at selv guden Ganesha sov i armene til moren sin da fiendene hans fratok ham hans menneskelige hode (hvorpå han måtte skaffe seg en elefant). For det andre ble den indiske ambassaden, som offisielt begynte å interessere seg for skjebnen til Bhattacharya-barna tidlig i desember, først høflig sendt bort av en smålig leder fra vergemålet, som ikke så en direkte forbindelse mellom den indiske mindreårige borgere og diplomater i dette landet.

Bare den indiske utenriksministeren SM Krishna og landets president Pratibha Pratil viste seg å være verdige samtalepartnere for den norske barnesosialtjenesten i striden som oppsto. Nå har tjenesten trukket seg tilbake. I samsvar med avtalen som ble signert mellom de to landene, gikk sosialarbeidere med på å overlevere barna til India til onkelen.

Imidlertid fortsetter formynderskapet å plage de ulykkelige foreldrene og den indiske offentligheten, og forsinker overleveringen av barn og tvinger onkelen til å ta kurs om riktig omsorg for babyer.

Imidlertid fant indiske tjenestemenn noe å svare på. Tilfeldigvis ble det på høyden av skandalen satt spørsmålstegn ved fortsettelsen av arbeidet i India til det norske teleselskapet Telenor. 2. februar tilbakekalte Høyesterett i India, som minnet om korrupsjonsskandalen for fire år siden, 122 lisenser fra henne. Men mobilkommunikasjonsmarkedet i India er det nest største i verden, og Telenor investerte 1,24 milliarder dollar i investeringer akkurat da de gikk inn i det. Det indiske utenriksdepartementet klarte imidlertid å røre nordmennenes nerve allerede før Telenor fikk problemer.

Indianerne brukte et forferdelig våpen – de anklaget norske sosialarbeidere for intoleranse. Dette tvang sjefen for tjenesten, Gunnar Thoresen, til å bryte sin stolte taushet i januar og skrive en pressemelding om at kulturforskjeller hadde absolutt ingenting med denne historien å gjøre, og loven pålegger ingen å innrømme hva som var i veien.

Det er ikke første gang norske tjenestemenn blir anklaget for intoleranse mot andre kulturer og til og med rasisme. Tilbake i 2006 advarte African Press International om at norske vergemyndigheter bevisst bryter opp familiene til afrikanske innvandrere. Men det er én ting når ukjente journalister skriver noe i Afrika. Det er en helt annen ting når overskrifter som «Det blir farlig å jobbe i Norge» dukker opp i engelskspråklige medier verden over. Etter slik PR trenger ikke nordmenn å frykte at fremmedkulturelle migranter med MBA-grader tar fra jobben deres. Bare de migrantene som i utgangspunktet ikke leser aviser vil fortsette å komme til landet – fordi de ikke vet hvordan.

Vanligvis ønsker folk å flytte fra Moskva til varmere strøk. Men for kjærlighetens skyld kan du tåle kulden. Lenta.ru fortsetter serien med materialer om russere som bor i utlandet, og publiserer historien om Elena, som giftet seg og flyttet til Norge.

Det er enkelt

Jeg flyttet til Norge i 2010. Årsaken var en mann. Vennene mine og jeg var på ferie, og han ferierte der med venner. Vi møttes, ringte hverandre på Skype hver dag og besøkte hverandre ofte. Og et år senere bestemte de seg for å gifte seg.

Jeg ble uteksaminert i Moskva Finansuniversitet under regjeringen til den russiske føderasjonen. Etter studiet jobbet hun som revisor i Østerrike og Russland.

Siden jeg skulle gifte meg var det ingen problemer med dokumenter ved flytting til Norge. En måned etter innlevering av nødvendige papirer fikk vi svar fra ambassaden. Først gis det en midlertidig oppholdstillatelse – for tre år. Deretter må du bestå en språkkunnskapseksamen (samtalenivå) og samle dokumenter på nytt for å få permanent oppholdstillatelse.

Jeg begynte å ta språkkurs tilbake i Moskva, og fortsatte her. På grunn av kjennskap til tysk og Engelsk læring Norsk viste seg å være en gjennomførbar oppgave.

Små byer

Jeg flyttet til Trondheim – den tredje største byen i Norge, men til tross for dette er den veldig liten: du kan gå rundt det hele på noen timer. Vi bor her nå på grunn av jobben min, men neste år planlegger jeg å flytte for å flytte til Oslo. Hovedstaden er også veldig liten, den kan ikke sammenlignes med Moskva på noen måte.

Vi bor i et område som ligger 15 minutter fra Trondheim. I Oslo er det i utgangspunktet ingen som har bil – alle bruker kollektivtransport. I mindre byer er det mye mer praktisk å reise med bil.

Her sendes barn i barnehage fra fylte ett år eller enda tidligere. Dette skyldes det faktum at fødselspermisjon designet for åtte eller ni måneder. Du kan velge 10 eller 11, men med tap i lønn. Vanligvis, etter denne perioden, sitter mannen med barnet i to måneder.

Ungene liker godt de lokale barnehagene her har barnet større frihet. Han kan velge hva han vil gjøre eller nekte noen leksjoner. Et belønningssystem er etablert. Til tross for denne uavhengigheten, formidler lærere forsiktig til sine anklager hva som er bra og hva som er dårlig.

Derfor vokser lokale innbyggere opp med sterk følelse sivilt ansvar. Hvis en lommebok eller veske blir funnet, da høy sannsynlighet denne tingen havner i politiet.

Hva handler de om?

Det er veldig vanskelig for besøkende å finne gjensidig språk med lokalbefolkningen og venner blant dem. Den vanskeligste delen av jobben min var å kommunisere med kolleger. Fra utsiden ser det ut til at vi kommer godt overens, men selv etter seks år er det veldig vanskelig for meg å opprettholde en samtale med dem.

Samtalen med russen går som smurt. Nordmenn er også komfortable med hverandre, selvfølgelig. De tar opp temaer under samtale som er vanskelige for en ikke-lokal å forstå. For eksempel kan de diskutere en liten ting i lang tid. Du sitter og forstår ikke hva annet du kan legge til dette.

Lokalbefolkningen prøver å ikke gi besøkende inntrykk av at de er uvennlige mot deg, at du er fremmed for dem. Det er til og med forbudt ved lov. Til tross for dette vil de snakke mindre åpent med nykommeren.

For eksempel, hvis samtalen går over til å reise, er det mer sannsynlig at de diskuterer dybden av hotellbassenget i stedet for attraksjoner, og vil neppe utveksle inntrykk. Det er vanskelig for alle utlendinger å bli med på laget. Jeg er heldig som har venner av mannen min som har blitt mine venner.

Men forresten, alle kollegene mine er gode fagfolk. I russisk universitet Elevene har mange fag - ca 60, men her er det ca 15 av dem i tre års klasser. Fordelen med dette er at lokalbefolkningen har flere dyp kunnskap i spesialiserte vitenskaper. Under timene er det ingen som jukser eller plagierer ved å laste ned sammendrag fra Internett.

Du blir dyr

Hver liten landsby her har sin egen dialekt. Kursene vil lære deg hvordan de snakker i Oslo, men i praksis vil du ha vanskeligheter med å forstå hva de sier til deg – noen ganger forstår de ikke hverandre selv.

I fritid Nordmenn holder seg som regel hjemme. Problemet er høye priser. Går du på en god restaurant et par ganger, kan du miste en betydelig del av lønnen. Selv hyppige kinoturer kan gi store utgifter.

Det er derfor folk driver med sport frisk luft, lag din egen mat, gå i naturen - du trenger ikke å betale for det. Fra tidlig alder barn læres opp til fjells og stå på ski – en slags nasjonalsport. Sunn økologisk mat er veldig populært. De mest populære kjøttene er elg, vilt og lam.

De fleste menn er veldig høye og kjekke. Øyet hviler på dem. Kvinner er også hyggelige, men bare når de er unge. Etter 30 år slutter nordmenn av en eller annen grunn å ta vare på seg selv. De sminker seg ikke eller kler seg for mye uansett, og så begynner de å falme tidlig.

Kongen av lån

Alle lever på kreditt. Vi kjøpte også først hus, og deretter leilighet i Oslo. Renten i bankene er svært lav: for bolig - 2,3 prosent. Derfor er det kun studenter som leier leiligheter;

Det er et konsept som kalles "luksusfellen" - når du kjøper alt du vil ha på kreditt, men ikke betaler regningene. Mange mennesker her gjør dette. Hvis du gjør dette i Russland eller USA, vil eiendommen din bli tatt bort. Her kan du leve med gjeld på millioner av kroner, og dette er bare full av problemer med kjøp av eiendom - du vil ikke lenger få et nytt lån for det.

Kom ikke ut på grunn av depresjon

Norge er veldig høy level liv. Det er ingen risiko for å miste hjemmet eller jobben. Nok i lang tid du kan leve av ytelser som i beløp er nær din siste lønn. I denne forbindelse er befolkningen forsørget. Og hvis familieforsørgeren er syk eller mentale problemer- for eksempel depresjon - staten vil definitivt hjelpe deg.

Riktignok er det mange som misbruker dette og blir sykemeldt i flere år. Selv problemer forårsaket av skilsmisse eller en ubehagelig atmosfære på jobben kan være en årsak til utnevnelse av slike ytelser.

Min er ikke din

For mange mennesker kommer det ikke engang til bryllupet. Sivilt samliv er svært vanlig her. I en slik forening får folk barn, lever i årevis, og kan deretter enkelt skilles, finne en annen partner og stifte familie igjen.

For lokalbefolkningen er en bryllupsseremoni en enkel ferie som du bare trenger å tilbringe mer penger og fyll ut ytterligere papirer.

De fleste par gifter seg ikke. Kontrakter er signert på forhånd om deling av all eiendom i aksjer - i dette tilfellet, ved separasjon, skjer alt veldig raskt og det er ikke nødvendig igjen ingenting å dele, krangle eller kontakte advokater. Hvis folk gifter seg, så er alt delt i to.

Blåøyd rengjøringsdame

Det er mange innvandrere i Norge. Hovedstaden er delt i to deler: Vest- og Øst-Oslo. I den første kan du ofte møte nordmenn og velstående besøkende, i den andre hovedsakelig besøkende fra Kina, India, Pakistan, og så videre. Bolig- og matprisene er lavere der, så lokalbefolkningen som vil spare penger flytter til østlige del byer. Men det er få av dem.

I Norge, spesielt i små bygder, er ethvert yrke verdsatt. Det er ingen stigma ved å tørke gulv eller være en søppelmann. Og nykommere jobber som oftest ikke i det hele tatt, men lever på ytelser. De tåler ikke konkurranse med lokale innbyggere (du må bevise dine kunnskaper om språket, erfaring, utdanning og så videre). En arbeidsgiver ville vært bedre å ansette en nordmann, men med klar forståelse hans kvalifikasjoner.

Riktignok er det mange besøkende fra nærliggende stater som leter etter arbeid. Våre lønninger er høyere på grunn av den sterke norske kronen. Derfor er det mange blonde rengjøringsmidler fra for eksempel Sverige.

Tilbake ved pulten igjen

Neste år planlegger jeg å melde meg på et masterprogram ved et privat universitet i Oslo, dersom arbeidsgiveren min godtar å betale for studiene. Og så – all utdanning i Norge er gratis med Rekorder ved opptaksprøvene.

Jeg savner russiske filmer, musikk, mennesker, underholdning. Jeg savner familien min, men jeg ville aldri gå tilbake. Familien min har en stabil fremtid her.

Nord-Norge trives sjelden i den milde solen og byr ikke på en rolig strandferie til sine turister. Dette faktum hindret imidlertid ikke internasjonale eksperter i å anerkjenne fjordlandet som det mest komfortable å leve sammenliknet med selv de mest utviklede. europeiske land. Riktig valg sosial politikk og vellykkede mineralinvesteringer har gjort Norge misunnelig nabostatene, og for russere og ukrainere virker tidligere landsmenn som bosatte seg i Norge heldige. Det er både fordeler og ulemper ved å bo i Norge – denne artikkelen hjelper deg med å avgjøre om satsingen er verdt lyset.

Migranter som tidligere har bodd i Russland eller Ukraina, men som allerede har bosatt seg i den nordlige staten, trekker ofte en analogi med fødelandet. De fremhever følgende fordeler med Norge:

  1. Gunstig økologi og vakker natur– fjell, fossefall, ren luft.
  2. Drikkevann av høy kvalitet som ikke krever flernivåfiltrering.
  3. Velstående sosialisme. Livet i Norge er basert på fravær av klasseulikhet – det er ingen fattige og rike her, en betydelig del av befolkningen er mennesker med gjennomsnittlig inntekt.
  4. Praktisk talt fullstendig fravær kriminalitet og avvisning av korrupt praksis.
  5. Livet til befolkningen er ikke komplisert, men betydelig forenklet offentlige etater. Arbeidet til det byråkratiske systemet lar folk gå gjennom alle prosedyrer raskt, uten unødvendige køer og nerver.
  6. Gjennomsnittslønnen i Norge regnes som den høyeste sammenlignet med europeiske land. Den lar deg reise rundt i verden rolig og regelmessig.
  7. Moten for sunt bilde liv - røyking er forbudt, men ingen søker å bryte forbudene.
  8. Urbefolkningen i landet er veldig vennlige og vil lett gi nødvendig hjelp og støtte.

Ulemper ved norsk liv

Norge, som alle andre land, har sine egne ubehagelige egenskaper. Ulemper med å bo i Norge:

  1. Et progressivt skattesystem som førte til høye skatter.
  2. Det særegne norske klimaet, som fører noen til apati og konstant søvnløshet.
  3. Det er et lite utvalg av produkter i lokale butikker, og det som er tilgjengelig er veldig dyrt. Det er nesten umulig å kjøpe sterke alkoholholdige drikker - prisene deres er opprørende. Det er også dyrt å kjøpe klær og bruke offentlig transport.
  4. Et rolig og avmålt liv viser seg derimot å være veldig kjedelig, spesielt for ungdom aktive mennesker. På søndag er alt stengt, inkludert butikker og kjøpesentre.
  5. Det er svært få kulturelle arrangementer. Det er bare noen få klubber hvor du kan ha det gøy, og de som liker å sitte i en bar med et glass med noe sterkt, må punge ut en del.

Den anerkjente norske sosialismen vil åpenbart ikke være et paradis for alle – noen vil elske denne levemåten, andre vil ikke like den. For å endelig forstå nyansene i det lokale livet, er det nødvendig å nøye studere alle hovedfaktorene som fører til fordeler og ulemper ved å bo i Norge.

Levestandard

Det lille territoriet til Riket er hjem til bare 5 000 000 mennesker. Norge var i stand til å virkeliggjøre drømmene til USSR om dannelsen av et sosialdemokratisk samfunn som skulle ta hensyn til interessene til hver gruppe av befolkningen. Forventet levealder i landet er høy – ​​opptil 83 år.

Gjennomsnittslønnen for alle yrker er mer enn anstendig; alle føler seg som et essensielt medlem av samfunnet. Det er ingen sosial lagdeling mellom de fattige og de rike, og det er ganske logisk at det ikke utvikles korrupsjon i et slikt samfunn. Selv som renholder eller vaktmester har du råd til å kjøpe eiendom – bankene gir enkelt lån. Betale Penger Det vil ikke belaste banken i det hele tatt med lønnen du mottar.

Interessant! Bidro til å organisere et velstående liv for landet riktig bruk naturlige ressurser, som det norske landet er rikt på. De utvikler olje- og gassfelt aktivt, og sammen med Russland selger de dem til europeiske land.

Produksjonskostnadene er lave på grunn av utviklet teknologi. Samtidig er det viktig å kompetent bruke midlene som kommer fra salget, noe den norske regjeringen er flytende i å gjøre.

Arbeid og lønn

Forholdene for arbeidstakere i Norge er utmerkede: Den offisielle arbeidsdagen starter klokken 8 og varer i 7,5 timer. Men som oftest forsømmer arbeidsgivere denne regelen, og i praksis er arbeidende nordmenn på jobb fra kl. 10.00 til 16.00. Overtid trenes ikke, men dersom et slikt behov oppstår, ekstratimer betales til en høyere sats.

Gjennomsnittlig årslønn før skatt er 57 000 euro eller 530 000 kroner, noe som tilsvarer nesten 5 000 euro per måned. Folk som tjener 23 000 euro per år regnes som fattige. Arbeidere som er engasjert i feltet får økt inntekt datateknologi, oljeindustri, forretningsmenn og spesialister med høyere utdanning.

Sammenlignet med andre land er arbeidernes lønn høyest. Arbeidet til en leder eller leder, tvert imot, betales mye lavere enn i andre land.

Skattesystem

I samsvar med skattekode land enn flere mennesker tjener, jo høyere skatt betaler han. Slik opprettholdes sosial balanse – de mer vellykkede blir tvunget til å betale høye skatter, som går til ytelser og pensjoner til mindre heldige medborgere.

Skattefradrag utgjør minst en tredjedel av lønnen, noen ganger enda mer. Men når du betaler dem, er det verdt å huske at disse midlene sikrer høykvalitets sosial og medisinsk tjeneste, hvis kvalitet er betydelig bedre enn russisk.

Hvis gjennomsnittlig arbeidstakers inntekt er under gjennomsnittet og er 27 000 euro per år (ca. 250 000 CZK), vil skatten være 36%. Med en inntekt på 10 000 euro per måned, må du betale 55 % av hardt opptjent inntekt for å betale skatt. Den høyeste skatten er 80 %. I tillegg beskattes alle såkalte "luksusartikler": yachter, villaer, luksusbiler, dyre antikviteter.

Prisnivå

Maten er veldig dyr. Standard sett no-frills produkter vil koste 2-3 ganger mer i Norge enn i Russland.

Norge er for en sunn livsstil, så det er veldig vanskelig å kjøpe sterk alkohol eller vin. Salg av alkohol er tillatt i enkelte butikker til en svært høy pris, så nordmenn kjøper alkohol på flyplasser – i Duty Free-butikker.

Noen innbyggere i kongeriket er vant til å reise til nabolandet Sverige i helgene for å kjøpe dagligvarer for uken. Samtidig er lønn, ytelser og pensjoner 8-10 ganger høyere enn i Russland, selv for lavt kvalifiserte yrker, så de høye kostnadene for produkter er helt berettiget. Skrivesaker, klær og diverse husholdningsartikler selges til russiske priser.

Kostnaden for en liter bensin er nesten tre ganger høyere enn i Russland, så det er ulønnsomt å kjøpe en bil, og det samme er å reise med offentlig transport. Nordmenn er vant til å komme seg rundt på sykkel.

Norske borgere er vant til å spare på mat og bensin. Men hvis du tar hensyn til kostnadene for verktøy eller utleieboliger, vil du legge merke til at disse indikatorene ikke er så forskjellige fra kostnadene for de samme tjenestene i Russland i 2019. Det er ikke nødvendig å spare på strøm eller vann - lys kan slås på i alle rom i huset uten frykt for store regninger. For Tyskland, for eksempel, er dette uakseptabelt - prisene på verktøy der er uoverkommelige.

Sosiale ytelser og arbeidsledighet

Populær støtte er høyt utviklet, og i 2019 opprettholdes den på riktig nivå. Nordmenn som trenger egen bolig får lån på fortrinnsvise vilkår for kjøp av eiendom studenter tilbys statlig lån til bolig og mat, med forbehold om søknad til landets kredittfond.

Dagpenger utbetales kun til norske statsborgere og personer som har fått fast eller midlertidig opphold i riket. I tillegg, for å motta betalinger, må følgende betingelser være oppfylt:

  • Det forrige arbeidsstedet var registrert hos personen i minst 8 uker, utlendingen bodde lovlig i landet og arbeidet under en kontrakt.
  • Ansettelse skjedde innen 3 måneder etter flyttingen.
  • Under arbeid ble påløpte skatter betalt til rett tid og i sin helhet.
  • Registrering hos arbeidsformidlingen har funnet sted, og samhandling med den skjer - arbeidsledige møter på foreslåtte intervjuer, tar videregående kurs.

Hvis kravene er oppfylt, tildeles en ytelse, som varierer fra 800 til 1200 euro månedlig. Gjennomsnittlig ytelse er en prosentandel av lønnen på det gamle arbeidsstedet og utbetales hele året. Mens de søker etter en jobb, betaler staten de arbeidsledige for verktøy og noen andre utgifter.

Medisinsk tjeneste

Enhver innbygger i Riket som har bodd på dets territorium i minst ett år kan motta fortrinnsrett medisinsk behandling. I tillegg er han pålagt å betale helseskatt under hele oppholdet i Norge. Gratis medisinsk behandling gis kun innenfor beløpet gitt av forsikringsselskapet - alle utgifter over det betales uavhengig. De eneste unntakene er mindreårige barn og gravide.

Tannlegetjenester tilbys kun mot et gebyr, samt psykologhjelp. Nordlig klima har ofte en negativ innvirkning på psykologisk tilstand bor i Norge, så depresjon og apati er ikke uvanlig her.

Sykeforsikring dekker kun behandling av kompleks mentalt syk, må du betale for hjelp fra en psykolog av egen lomme. Men det er verdt å betale for det – behandlingen og holdningen til leger til pasienter i Norge er utmerket.

Livet i Norge er bygget på gjensidig tillit mellom stat og befolkning. Velstand, komfort og rettferdighet hersker her. Det gjennomgående vakre landskapet, økologien, kulturen og vennligheten til lokalbefolkningen tiltrekker migranter fra hele verden. Noen vil synes et slikt liv er kjedelig – alle har sin egen mening om Norge.

På en gang ble det skrevet mange innlegg om russernes liv i forskjellige landÅh. Nå blinker dette emnet sjeldnere, eller kanskje det rett og slett forsvinner, men Norge har på en eller annen måte blitt forbigått. Her er så å si mine 2 øre.

Jeg har bodd i Norge i 6 år, hvorav 4 i Bergen, nå i en liten by ved Stavanger. Etter 7 år kan du søke om norsk statsborgerskap, men da må du gi opp russisk, og det vil jeg ikke. Jeg forblir russisk foreløpig, siden norsk oppholdstillatelse er nok for meg. Mitt yrke er: forsker, så alle fakta vil selvfølgelig være fra mitt ståsted.

1. Norge er et lite land med en befolkning på 5 millioner Det regnes som et av de beste, om ikke det beste, i verden når det gjelder levestandard. Hvem vet hva denne levestandarden anses å være, men å bo her er ganske behagelig.

2. Jeg er enig i at levestandarden her er høyest, om ikke for klimaet. Han er ekkel. Nesten hele tiden her vestkysten en sesong av året er høst. Om sommeren er det kjølig, i gjennomsnitt 15 grader, om vinteren er det ikke kaldt, ca 5. Selvfølgelig er det frost, men ikke lavere enn -15. Det regner. I Oslo er klimaet likt St. Petersburg – mer kontrasterende. På fjellet og i nord er det kaldt både sommer og vinter. Det var til og med frost der i juli i år.

3. I Norge bor... nordmenn. De er veldig vennlige mot utlendinger, men de lar deg ikke komme i nærheten. En slik karakter - lukket, nordisk.

4. Det er mange utlendinger i Norge fordi det ikke er nok arbeidere. Selv etter krisen. Det er alle slags arabere der, men de er alle fra forskjellige land, så deres etniske grupper er ikke like synlige som i Sentral-Europa. Det er mange polakker, men de er sine egne, kaukasiere.

5. Det er en forsiktig holdning til muslimer, de blir ikke likt, men de skjuler det forsiktig. Holdningen til slaverne er mye mer vennlig.

6. Det er svært sjelden at nordmenn behandler utlendinger dårlig eller foraktelig. Vice versa. Når du prøver å snakke gebrokkent norsk, roser og oppmuntrer de deg. Selv barn prøver å snakke enklere og tydeligere hvis de forstår at de har med en utlending å gjøre.

7. Offisielt er det to språk i Norge: bokmål og nynorsk. Bokmål er en variant av dansk, innført i avhengighetsperioden til Danmark, og nynorsk er det kunstig språk, opprettet basert på lokale dialekter. Faktisk snakker alle på sin egen dialekt, noen ganger helt uforståelig.

8. Kanskje på grunn av overfloden av dialekter snakker nordmenn godt engelsk. Turister som kan engelsk synes det er veldig behagelig her.

9. Gjennomsnittslønnen er 5000 euro, hvorav omtrent en tredjedel spises opp av skatt.

10. Skattene er høye og progressive. Hvis en persons inntekt overstiger 10 000 euro, må han betale 55 % av skatten. Maksimal skatt for en juridisk enhet er 80 %. Depardieu skal ikke til Norge :)

11. Skattedirektoratet vet alt om alle. Skatter tas fra enhver luksus: en kul bil, en villa, en yacht. Tjenestemenn kan eie hva som helst, de kan overføre eiendommen til og med til sin fetters kone, men de må fortsatt betale skatt.

12. Offisiell arbeidsdag - 7,5 timer. Alt over normen betales til en helt annen pris. Arbeidskodeks høyt respektert.

13. I Norge er det ikke synd å betale så mye skatt, siden de kommer tilbake i form av medisin, utdanning og veier. Noen ganger klager nordmenn fryktelig over at for den slags penger kunne de ha fått litt bedre medisin, utdanning og veier, men de har bare ikke vært i Russland :)

14. En fastlege (allmennlege) koster litt penger, en tannlege er dyrt, alt annet (spesialister, sykehus) er gratis! Samtidig er holdningen til legene utmerket, det er ikke snakk om gaver eller belønninger! Kvaliteten er på nivå.

15. Det er ingen korrupsjon i Norge, i hvert fall på nivå med gjennomsnittspersonen. Jeg vet ikke hva som er høyere der. Jeg kan ikke engang forestille meg hvordan det er å bestikke en lege eller en politimann. For hva?

16. Dette er landet for den seirende sosialismen. Det er nesten ingen lagdeling her, det er ingen rike og fattige, bare middelklasse. Enhver norsk familie (dersom begge ektefellene jobber) har mulighet til å ha hus, bil og to barn. Mange har en liten yacht eller båt. Eller en hytte et sted på fjellet eller i nærheten av en fjord.

17. Ved pensjonisttilværelse (67 år), når barna allerede er selvstendige, kan du kjøpe deg en leilighet i Spania og reise dit når den konstante høsten er helt kjedelig.

18. Etter å ha blitt voksen (18 år), har unge homo sapiens alle muligheter til å leve selvstendig. Dersom et barn ønsker å studere, bevilger staten et spesielt lån, som man kan leve ganske tålelig av i hele studietiden.

19. I Norge kan du være stolt av ethvert yrke, siden de alle er anstendig betalt og etterspurt. Sekretæren forteller entusiastisk hvordan sønnen studerer på en fagskole for å bli traktorfører. Vel, ikke alle kan være effektive ledere; Selv om oljeindustrien gjør sine egne tilpasninger.

20. Siden 2009 har likekjønnede ekteskap vært fullt anerkjent i landet. Selv om jeg ikke ser mengder av homofile, er det ingen gay pride-parader. TIL avvikende individer Nordmenn er tydelig kule.

21. I motsetning til Sentraleuropa Familieinstitusjonen er svært utviklet i Norge. Staten oppmuntrer til dette ved å redusere skatter og betale barnetrygd.

22. Mange nordmenn er religiøse, men de snakker sjelden om det. Du kan jobbe med en kollega i ett år og så finne ut at han synger i et kirkekor.

23. Antall barn i en familie er et tegn på velstand her. En person med en familie på tre barn anses som vellykket og rik. Religion oppfordrer også til dette. De fleste bryr seg ikke om bilen din.

24. I motsetning til en vanlig misforståelse i Russland, kan du i Norge ikke leve av barnetrygd, siden det bare er 120 euro.

25. Jeg vet ikke hvordan du kan leve på dagpenger. Jeg har ikke slike venner, jeg har ingen å spørre.

26. Den norske valutaen er kronen, men jeg skrev alle priser i euro for å gjøre det tydeligere.

1. Høye skatter og her også "utjevning", som utføres på bekostning av nettopp disse skattene. Levestandarden for de fattige og de rike er selvfølgelig forskjellig, men ikke så mye som i mange andre land. For politikere anses det for eksempel som dårlig folkeskikk å ha en dyr bil, eller gud forby, en personlig sjåfør. Bedre en sykkel. Både for helsen og for image.

Har du høy lønn etter norsk målestokk, så betaler du 40 til 50 % skatt. Har du en god gjennomsnittslønn, så for eksempel 36 %. Vi må avklare, men hvis du ikke tjener mer enn 20.000 kroner i året (fra en hobby, for eksempel), så betaler du ikke skatt.

2. Lite utvalg av produkter i butikk. Meieri Tine har monopol her. Derfor hadde vi inntil nylig bare én type cottage cheese (nå ser det ut til at det finnes en undertype med frukt og urter), ikke et veldig stort utvalg av yoghurt og andre meieriprodukter. Men veldig smakfullt lettsaltet smør! Kvaliteten på frukt og grønnsaker er så som så. Agurker og tomater er ofte smakløse. Men mango, kokosnøtter, ananas, avokado og alt annet "eksotisk" er veldig billig. Da jeg forlot Tomsk i 2008, så jeg ananas for 1000 rubler! Til tross for det begredelige utvalget av produkter i vanlige butikker, er det ganske mange innvandrerbutikker i Oslo hvor du kan kjøpe fersk fetaost i løsvekt, utmerkede oliven, diverse kjøtt og til og med svineføtter (jeg så det nylig i en asiatisk butikk). Der finner du også et mye mer brennende utvalg av grønnsaker og frukt, med priser som ofte er betydelig lavere. Du kan finne alle slags krydder, pasta, ris, te, fisk. Etter den halvspartanske Meny og Ica, kan valget forvirre tankene dine hvis du har en ustabil psyke.

3. Lavt servicenivå(et kontroversielt poeng for meg personlig, jeg er nok ikke veldig krevende) kombinert med høye priser. Generelt er tjenestemarkedet lite utviklet. Selv om igjen, hvem er vant til hva.

4. Faktisk, høye priser.

5. Kalde vintre. Eh. Som sibirer er de veldig varme for meg. Men jeg hører ofte akkurat denne klagen fra venner som kommer fra varmere strøk. Dette inkluderer også klager på den kalde sommeren og mangel på vitamin D, som er mye omtalt her.

6. Få kulturelle arrangementer. Generelt er det ikke nok av alt. Historisk sett er det få forfattere, kunstnere, poeter. På den annen side er landet lite, så alt er rettferdig. Det er få klubber hvor du kan danse, alle stedene er kjent og oppført med 3 fingre på en hånd. Du kan egentlig ikke drikke deg full på barer, og spesielt i søpla – det er dyrt. Før de går på bar eller klubb, drikker nordmenn ofte hjemme (fra varelager som er nøye hentet fra Duty Free), for så å dra et sted. Det er fortsatt en besparelse. Dette inkluderer også høye priser på alkohol og sigaretter. Hva? også en del av kulturen!

7. Alt hvorfor i helvete er det stengt på søndager. Av historiske og religiøse grunner. Og også fordi «alle har rett til å hvile på søndag». Bare små innvandrerbutikker og boder som 7-11 er åpne, hvor du kan kjøpe reisebillett eller for eksempel kondomer for 30 kroner dyrere enn i butikk. Hvis du virkelig føler for det.

8. Det er ofte klager på medisin, som regel, fra landsmenn som er vant til et annet system. Legene her er rolige, eskalerer ikke situasjonen, og har ikke hastverk med å stille diagnoser. De råder deg ofte til å gå rundt, tenke på livet, og kanskje går alt over av seg selv (du må fortsatt betale for slike råd, hvis det skjer). Noen ganger går sannheten forbi, det er der miraklet er! Det er veldig lang ventetid på røntgen og skanning - slike enheter er kun tilgjengelig på enkelte spesielle steder.

Hvis du kommer og klager over en "forkjølelse", er det første de gjør å ta blodet ditt. Kanskje de gjør dette i Russland også, jeg er ikke sikker. Som jeg husker, hvis du kommer til legen med en "forkjølelse", blir du foreskrevet en haug med vitaminer, echinacea tinktur, noen nymotens "antivirus" og så videre. De gjør ikke noe sånt her, de tar bare blod fra en finger (brrr, jeg drikker heller 2 flasker echinacea i en slurk!) - hvis det er virus, så går du hjem og venter til alt er borte på egen hånd. Generelt gir førsteinntrykket inntrykk av at ingen bryr seg og alt er lat, men samtidig er forventet levealder veldig høy, så sannsynligvis er dette egentlig et annet system. Med mindre løping rundt pasienten og minimal forskrivning av medisiner.

Når det gjelder graviditetsbehandling, har jeg ikke personlig erfaring, men vennene mine har det. Alt er fortsatt veldig rolig. Hvis det ikke er noen spesielle plager og alt går bra, vil du ha en eller to blodprøver og en ultralyd, og det er det.