Hvem opprettet de første konsentrasjonsleirene? Oppfant Trotskij de første konsentrasjonsleirene? Alles personlige saker

Konsentrasjonsleire, som i dag er assosiert med dødsfabrikkene til Det tredje riket og sovjetisk Gulag, ble faktisk oppfunnet lenge før andre verdenskrig.

Men først må vi definere hva som menes med ordet "konsentrasjonsleir". Hvis dette er et sted for tvangsfengsling med forferdelige forhold, så har konsentrasjonsleire eksistert i nesten hele menneskehetens historie.

Før menneskerettighetene kom, ble krigsfanger aldri behandlet under seremoni. Men hvis vi snakker om en konsentrasjonsleir som et sted hvor folk holdes nettopp med det formål å sakte redusere antallet, så kom menneskeheten bare opp med noe slikt i sent XIXårhundre.

amerikanske borgerkrigen

De aller første konsentrasjonsleirene var krigsfangeleirer under borgerkrig Nord og Sør i USA. For eksempel Andersonville, som ble bygget av sørlendinger i Georgia. Forholdene der var forferdelige: de nordlige fangene døde av sult, og fotografiene deres er vanskelige å skille fra Dachau-fangene. Fremgang Smittsomme sykdommer, som på det tidspunktet ennå ikke visste hvordan de skulle behandle.

Livet til leirtilsynsmennene var imidlertid ikke veldig forskjellig fra livet til krigsfanger. Faktum er at ved slutten av krigen opplevde de konfødererte statene en alvorlig matkrise. De hadde ingenting å mate og behandle sine egne soldater, enn si krigsfanger.

Derfor spiste Andersonville-vaktene av samme gryte som fangene og led av de samme sykdommene. Fangene i denne leiren var ikke ofre for bevisst utryddelse, men for general kritisk situasjon i hele det stridende amerikanske sør.

Da leiren ble frigjort i 1865, hadde fotografier av fangene effekten av en bombe som eksploderte. Hele Amerika ble sjokkert over den barbariske behandlingen av krigsfanger. Sørlendingene som tapte krigen bestemte seg for å skylde på leirkommandanten, Henry Wirtz. Han fikk raskt bildet av en grusom sadist som misbrukte krigsfanger for sin egen glede. Etter en ganske rask rettssak han ble henrettet.

Konsentrasjonsleirene til nordlendingene, som mye mindre er kjent om (historien er skrevet av vinneren), var noen ganger enda mer forferdelige steder. For eksempel var dødeligheten ved Camp Douglas i Michigan 10 % (sammenlignet med 9 % i Andersonville).

De fleste fangene bodde i telt hele året, og vintertemperaturer under null er ikke uvanlig i Michigan. Toalettene var enorme groper, innholdet som lekket inn i tanker med drikker vann. Fangene ble tvunget til å bruke vesker i stedet for klær for å begrense muligheten for å rømme.

Straffesystemet i denne leiren var virkelig sadistisk: fanger ble hengt etter føttene, eller plassert barbeint i en snøfonn i flere timer.

Boer krig

England prøvde i lang tid å slavebinde de små, men stolte boerrepublikkene Transvaal og Orange i Sør-Afrika. Og boerne, etterkommere av de nederlandske kolonistene, tilbød dem verdig motstand. De organiserte seg partisanavdelinger, der til og med kvinner og barn kjempet. Det hele kom til det punktet hvor den britiske kommandoen kom til behovet for å utrydde disse menneskene.

Alle fredelige boere – det vil si kvinner, barn og uføre, som ble funnet av britiske soldater, ble drevet inn i sektorer inngjerdet med piggtråd. Landsbyene og jordene deres ble brent. Ved utgangen av 1901 ble rundt 120-160 mennesker holdt i slike konsentrasjonsleire. tusenvis av mennesker- halvparten av alle boere. 26 tusen av dem - hver femte - døde av sult og epidemier. 13 tusen av dem er barn.

Boerleirene varierte, noen av dem med relativt akseptable forhold, mens andre var forferdelige steder hvor det var vanskelig å overleve. Noen leire var telt, hvor fanger var overfylt, som bare fikk et teppe blant alle redskapene. Det er interessant at, for å bevare sitt image, kalte den britiske regjeringen disse konsentrasjonsleirene for "frelsessteder" og de fangede boerne for "gjestene av det britiske imperiet."

første verdenskrig

Alle deltakerlandene organiserte fangeleirer. De hadde ofte uutholdelige forhold og mennesker døde i store mengder. Men dette var mer en konsekvens av økonomi og ledelsesfeil enn av bevisst utryddelse. Men under første verdenskrig var det også presedenser for reelle konsentrasjonsleire som hadde som mål å utrydde visse grupper av befolkningen.

Under folkemordet på Rusynene dukket det opp konsentrasjonsleire for første gang i Europa. Thalerhof konsentrasjonsleir i Østerrike, hvor rundt 20 000 fanger passerte fra 4. september 1914 til 10. mai 1917, en fjerdedel av dem ble henrettet eller døde av sykdom og sult.

Fangene i leiren var Rusyns - et lite folk i den østlige utkanten av Østerrike-Ungarn som sympatiserte med det russiske folket. Rusynene ble av de keiserlige myndighetene sett på som farlige samarbeidspartnere, så det ble besluttet å ødelegge dem. Leirfanger bodde i telt og sov på halm til midten av vinteren 1914-1915.

Konsentrasjonsleire inkluderer også fordrivelsesleirer som ble opprettet i ottomanske imperium under det armenske folkemordet i 1915-1916. Armenere flyttet massevis til avsidesliggende områder av imperiet. Dette ble gjort for å splitte folket. Samtidig ble det gitt instruksjoner om en "reduksjon i antall", så arrangørene av bevegelsene opprettholdt forferdelige forhold som mennesker døde av. Gjennom bevegelsene i 1915-1916 ble det Total 700 000 armenere.

Disse leirene ble bygget i ørkenområdene i det moderne sørøstlige Tyrkia og nordlige Syria. De var telt laget av forskjellige stoffstykker, som sto veldig tett inntil hverandre. Mat til fanger ble ikke gitt som sådan, med unntak av sjeldne tilfeller. Men hvis fangen hadde penger, kunne han kjøpe seg både mat og et mer pålitelig telt. De fattige var dømt til en elendig tilværelse og ofte til sult.

Ordet "konsentrasjonsleir" er nå sterkt assosiert med leirsystemer Nazi-Tyskland Og Sovjetunionen, men de første konsentrasjonsleirene dukket opp nesten et århundre tidligere, skjedde det i Nord Amerika på 60-tallet XIX århundre. I de første månedene av 1864 opprettet sørlendingene Andersonville-leiren, der Yankee-krigsfanger ble holdt. Leiren ble berømt stort beløp ofre: over seks måneder etter dens eksistens døde over 13 000 mennesker på territoriet, det vil si at nesten hver fjerde fange døde. Andersonville kalles ofte den første klassiske konsentrasjonsleiren. Men dette er ikke helt sant, et par måneder tidligere hadde nordboerne bygget Rock Island, og selv om regimet der var mildere, var det den første konsentrasjonsleiren... Og Fort Williams fungerte som fengsel for konføderasjonene.

Totalt tilpasset begge sider mer enn 150 strukturer for å inneholde fiendtlige soldater. Disse strukturene var av flere typer - militære fort og festningsverk (som Pinckney Castle i sør og Fort Warren i nord); sivile fengsler; konvertert til disse formålene sivile bygninger(ligner på Old Capitol-bygningen i Washington, bygget for midlertidig å huse kongressen etter Washington-brannen under krigen i 1812, og fungerte som et hotell før borgerkrigen); og spesialbygde, raskt konstruerte leire (som den beryktede Andersonville i Georgia). I sør ble også flere tobakksfarmer fjernt fra kommunikasjonsveier gitt over til disse formålene, og i nord ble flere skip omgjort til fengsler. Antallet mennesker som gikk gjennom krigsfangeleirer overstiger 55 tusen.

Andersonville.

Andersonville var et 10 hektar stort område omgitt av en høy palisade med graver og telt for fanger. Det gikk to kanaler gjennom leiren, hvorav den ene fungerte som kloakk, den andre som vannkilde. Dårlig økonomisk situasjon tillot ikke sørlendingene å støtte krigsfanger tilstrekkelig - det var uvanlig mager mat i leiren, og helsevesen Jeg var nesten aldri en fange. Ytterligere kilde katastrofe var holdningen til vaktene, Henry Wirtz, kjent som en patologisk sadist, ble utnevnt til leirkommandant. I tillegg, i kampen for tilværelsen, organiserte noen fanger gjenger og begynte selv å terrorisere sine medlidende.

Under eksistensen av Andersonville døde mer enn 13 tusen fangede nordboere av sult og mishandling i leiren. I likhet med de senere "klassiske" konsentrasjonsleirene, var Andersonville omgitt av væpnede vakttårn som skapte en omkrets under ild, kalt "fristen", og minst tre hundre fanger ble skutt og drept for ganske enkelt å krysse linjen.

Dermed dette ordet, som fikk senere bred bruk i en annen betydning (" frist får jobben gjort"), sporer historien tilbake til Andersonville-leiren.

Den vanlige dietten til en krigsfange besto av saltet storfekjøtt, samme svinekjøtt, maisgrøt, ris eller bønnesuppe. I mange nordlige fengsler jaktet sultne innsatte på rotter. Mangel på frukt og grønnsaker førte ofte til skjørbuk. Samtidig spiste vaktene i sør ofte av samme gryte som vaktene, og led av de samme sykdommene.

Konstant underernæring og uhygieniske forhold ble årsakene til utbrudd av sykdommer som kopper, tyfus, dysenteri, kolera og malaria. Sår som ble etterlatt uten riktig behandling førte til blodforgiftning, som bare kunne kureres ved amputasjon. Og nesten alle krigsfanger led av depresjon. Ute av stand til å bære sin nåværende situasjon, begikk mange selvmord.

Etter nederlaget til konføderasjonen ble grusomhetene til Andersonville kjent for pressen og ble mye diskutert i USA, offentligheten krevde en rettssak mot gjerningsmennene, blant dem ble navnene på høytstående konfødererte navngitt.

Gjennom innsatsen til president Andrew Jackson ble imidlertid anklagene mot høytstående skikkelser i sør henlagt; bare den tidligere kommandanten for Wirtz-leiren ble satt til kai. Retten dømte Wirtz, som krigsforbryter, til dødsstraff, som snart fant sted i Washington-fengselet med en stor mengde mennesker. Det er verdt å merke seg at det i Sør-USA fortsatt uttrykkes meninger om at Wirtz har blitt en "syndebukk"; det er beundrere av hans minne; et monument og en minneplakett er reist til hans ære.

Arkivene til magasinet Life og Library of Congress inneholder flere fotografier av Andersonville som illustrerer de for lenge siden begivenheter.

Etter å ha søkt på Internett fant jeg en historie om hvordan føderale myndigheter tilbød Wirz en reversering av dødsdommen hans i bytte mot vitnesbyrd mot konføderasjonens president Jefferson Davis, som kapteinen sint avviste.

Han sa at presidenten ikke hadde noe å gjøre med det som skjedde i leiren og gikk til stillaset i den faste troen på at han var en soldat som utførte sin militære plikt. Kaptein Virz var den eneste personen, straffet for lidelse og død i leiren.

Nå er Andersonville et rolig sted. Ikke langt fra åkeren der leiren en gang var, er det en enorm kirkegård med navnene på de døde på gravsteinene.

En kilde med rent levende vann renner fortsatt fra bakken, men allerede innelukket i et steingjerde. Det er et advarselsskilt nær gjerdet: "Ikke drikk vannet, det kan være forurenset."

Bildene ble tatt i august 1864.

Rock Island

Sommeren 1863 begynte Yankees selv å bygge en lignende leir, og den begynte å fungere to måneder tidligere enn de konfødererte. Vi snakker om Camp Rock Island. Mange mennesker er kjent med dette navnet fra romanen "Borte med vinden", da Scarlett O'Haras elsker Ashley ble tatt til fange og fengslet der.

Rock Island lå på en liten øy midt i Mississippi-elven, og delte delstatene Iowa og Illinois.

De første fangene (mer enn 5000 mennesker) ankom leiren 3. desember 1863. Mange av dem var syke av kopper, og siden det ikke var karantenesoner eller isolasjonsfasiliteter i leiren, spredte smitten seg raskt. I januar 1864 døde 325 mennesker og ytterligere 635 var alvorlig syke, og et par til senere antall måneder antall pasienter er tredoblet. Snart bygde imidlertid Yankees flere medisinske fasiliteter.

Hele fengselsområdet var 1250 fot langt og 878 fot bredt. Omkretsen var omgitt av et tregjerde omtrent 16 fot høyt. Leiren hadde totalt 84 brakker for fanger, som var delt inn i fire soner.

Innen 12. mai 1865 var 2.164 fanger igjen i leiren, og totalt 12.215 mennesker hadde gått gjennom den på dette tidspunktet, hvorav 1.945 døde (ifølge andre kilder, minst 2.131 personer), 45 rømte og 3.729 ble byttet ut. De gjenværende fangene ble løslatt i juni, etter overgivelsen av CSA.

Dermed viser det seg at 16 % døde på Rock Island, og ikke 25 som i Andersonville, men dette endrer ingenting. Faktum gjenstår at den konfødererte leiren ikke kan kalles det første skinnet av en konsentrasjonsleir.

Nå er dette nettstedet hjemmet til det største amerikanske regjeringens militære arsenal.

Til sammenligning ble totalt 194 tusen nordboere tatt til fange av konføderasjonen, hvorav 30 tusen døde, og av de 216 tusen sørlendingene som ble tatt til fange av nordlendingene, døde 26 tusen

Samtidig hadde nordlendingene sin egen Andersonville – Douglas Federal Concentration Camp lå nær Chicago, utenfor bredden av Lake Michigan. Det var kjent som den nordlige leiren med en svært høy dødelighet blant alle de nordlige fengslene og leirene under borgerkrigen. Den inneholdt både fanget konføderert militærpersonell og sivile fra okkuperte områder. Vinteren 1864 i Chicago var spesielt kald. På bare fire måneder døde 1091 fanger. Fra juni til desember 1864 var dødeligheten i leiren 35 %. På stedet for den nordlige Douglas-leiren, som ligger nær Chicago, ble bare ett monument reist: på massegrav, der mer enn 6000 konfødererte som døde på Douglas er gravlagt. Dette monumentet ble reist i 1895, 30 år etter krigen. Du forstår, ingen ble straffet for dette...

Så dukket det opp et skinn av konsentrasjonsleire i 1895 på Cuba: under krigen for å bevare kolonien deres, hadde de spanske myndighetene ideen om å "konsentrere seg" lokalbefolkning på ett sted for å gjøre det lettere å kontrollere dem. Krigen på Cuba endte med nederlag for Spania, og i 1898 måtte landet trekke troppene sine fra øya. USA hoppet umiddelbart inn i det resulterende vakuumet, og etablerte det nå amerikanske militær innflytelse frem til Castros revolusjon i 1959.

Ideen om spanjolene ble plukket opp av Storbritannia. Forresten, jeg kan ta et lite forbehold om spanjolene - selv om de "konsentrerte" befolkningen, var forholdene ganske humane.
Britene brukte denne "oppfinnelsen" under anglo-boerkrigene - de var de første som opprettet leire i den "klassiske" betydningen av dette uttrykket.

Vel, så spredte ideen seg til massene...

Og det ble brakt til praktisk perfeksjon..

En rekke medier skriver om hvor og av hvem verdens første konsentrasjonsleirer. Dette er den typiske oppfatningen til en person som levende uttrykk Yulia Latynina beskriver ELEFANTEN ved snabelen på en slik måte at hun begynner å se en slange i ELEFANTEN.

Overlat forrang til Solovetsky konsentrasjonsleir!

Boerne i Amerika... en gang!.. og oppfant en konsentrasjonsleir...

Ph.D.(!)

«... akkurat som amerikanerne var de første som oppfant motoren i 1917... trengte de en flymotor... en gang!.. låste de ingeniørene og fant opp... akkurat som boerne og amerikanerne fant opp konsentrasjonsleirer i Amerika... i Amerika..." (Industrialisering: en uberettiget belastning eller et sparesprang inn i fremtiden? Fjernsynsprogrammet "Court of Time". Kanal 5, Moskva. 08.11.2010)

På Solovki drepte britene (!) 40 (!) tusen mennesker

"Millioner av ofre er en løgn hentet fra Goebbels og White Guard-kilder... den første konsentrasjonsleiren i landet ble organisert av britene på Solovki. Omtrent 40 tusen soldater fra den røde hær ble drept der..."( Noen Mikhail. I kommentaren til art. K. Eofeev "Fuhrer of Cossacks". Avis " Sovjet-Russland". Moskva. 01/29/2008.

Sitat: “De første konsentrasjonsleirene ble ikke organisert av russiske proletariske revolusjonære etter 1917, men av britiske imperialister under Anglo-Boer-krigen 1899-1902. I 1914-1917 var de mest forferdelige konsentrasjonsleirene tyske og østerro-hungariske konsentrasjonsleirer ... i Russland etter den store oktoberrevolusjonen sosialistisk revolusjon I 1917 ble de første konsentrasjonsleirene opprettet av utenlandske kapitalistiske intervensjonister og deres foraktelige hvite banditt medskyldige. Death Camp på Mudyug Island i Det hvite hav, organisert av amerikanske og britiske imperialister i 1918 ... "osv. ( Prishchepenko V. Er sannheten klar? Avis "Duell", N25 (322), 06.24.2003)

Ovennevnte demonstrerer perfekt forvirringen at kynisk politisk propaganda trommer inn i hodet på den russiske gjennomsnittspersonen. Kjernen i dette ideologiske trikset er påstanden om at "krigsfangeleirer", "filtreringsleirer", "ITL", "ghetto", "reservasjon", "koloni", "sone" faktisk er stedet som bør kalles en. generell term- "konsentrasjonsleir". Spesielt hvis det ligger utenfor russiske grenser.

Ikke hvert territorium omgitt av piggtråd blir en konsentrasjonsleir, langt mindre en dødsleir...

Om "krigsfangeleirer", "interneringsleirer" el moderne stil"filtreringsleire" har vært kjent siden faraoenes tid, da fangede fiender ble holdt innelåst i groper, kløfter og kløfter, bevoktet av bueskyttere. De fangede og avvæpnede soldatene døde i stort antall, de fikk ikke mat, de ble drept eller forvandlet til slaver. Slaver det gamle Egypt, Hellas, antikkens Roma ble fylt opp med fangede soldater. Deres profesjonelle ferdigheter ble brukt i gladiatorleirer.

Det var nettopp disse leirene som ble opprettet overalt på territoriene til land som førte krig. De var også i Napoleons Frankrike, Tsar-Russland, keiserlige japan, Kaisers Tyskland... med et ord, overalt hvor det ble utkjempet kriger. Og dette er den bitre virkeligheten i enhver krig. Enig i at de samme "svenskene i nærheten av Poltava" måtte avvæpnes, gjennomsøkes og holdes av russiske soldater et sted før keiser Peter den store sendte dem hjem.

Det var lignende fangeleirer i USA under borgerkrigen (1861-1865). De skriver at i en leir nær Andersonville døde opptil 10 tusen fangede soldater av sult. Det var han inne I det siste de begynte intensivt å kalle den "den første konsentrasjonsleiren", og glemte at for bare et år siden ble de "første konsentrasjonsleirene" kalt leire for boerne under den andre anglo-boerkrigen i 1899. Store russiske penger kom til London og den politiske vinden i Kreml blåste umiddelbart mot vest.

Nå om "konsentrasjonsleirene" som offentlig etat. Deres hjemland er USSR. Leirene, som senere ble konsentrasjonsleire, dukket først opp på territoriet til det som nå er Russland i 1918-1923. Begrepet "konsentrasjonsleir", selve uttrykket "konsentrasjonsleirer" dukket opp i dokumenter signert av Vladimir Lenin, skrev Anatoly Prisavkin. Opprettelsen deres ble støttet av Leon Trotsky. Og først etter Lenins Russland oppsto konsentrasjonsleire i Hitler-Tyskland og i Pol-Pots Kampuchea*.

Den første konsentrasjonsleiren i verden

Solovetsky-leiren er den første statlige demonstrasjonsleiren i verden. Hvordan er «konsentrasjonsleirer» forskjellige fra «krigsfangeleirer» eller «filtreringsleirer»? Hvorfor regnes opprettelsen av førstnevnte som en statlig forbrytelse, og opprettelsen av sistnevnte? globale fellesskap fordømmer, men tar ikke hensyn til staten. en forbrytelse eller en forbrytelse mot menneskeheten?

Det generelle svaret ble gitt i løsningene Nürnberg-domstolen. Den sovjet-russiske saken er beskrevet i detalj i boken "The Gulag Archipelago":

  1. For første gang i verdenshistorien (Opprettet offentlige etater i rang av departementet som administrerer leirene - OGPU, NKVD, MGB, ble charteret skrevet Solovetsky leir, lagt inn osv.).
  2. Leirene ble opprettet DIREKTE INDISERT AV STATENS HOVEDPERSONER, som var PERSONLIG OG DIREKTE involvert i drapene på sine egne borgere gjennom de hemmelige statsdekretene eller ordrene de utstedte. (datert 2. november 1923. Med deltagelse, underskrevet av hans stedfortreder - og hans sekretær. Den såkalte " utførelseslister" ).
  3. En UFORMELL sammenslåing av sikkerhets-, sikkerhets-, etterforsknings- og rettsstrukturer ble gjennomført, mens navnene deres formelt ble beholdt. Politiet, spesialtjenestene, påtalemyndigheten og domstolene blir i hovedsak AVDELINGER for en enkelt mekanisme - NKVD, som begynner å styre utviklingen av landet. Sender inn kriminell gruppe som tok politisk makt.
  4. Det er opprettet et sjofel JURIDISK GRUNNLAG for å sende til leiren (). Svart er erklært hvit og omvendt. Løgner heves til rangering offentlig politikk. Uten å nøle tar Justis og Politi åpenlyst parti for lovløsheten, og statens hovedfiender er borgere som våger å erklære sine rettigheter og motsette seg statlig vilkårlighet.
  5. Et STATSSYSTEM med ideologisk støtte til leirene ble opprettet - statlige medier avslørte «folkets fiender» og hjernevasket folket selv, offentlige personer de rettferdiggjorde og priste terror... Frykt og redsel som kom fra Solovki tok tak i landet.
  6. Leirene var ment å ødelegge den POLITISKE OPPOSISJONEN i landet (ødeleggelse av medlemmer sosiale bevegelser og ).
  7. Leirene ble brukt til å LØSE ØKONOMISKE PROBLEMER – de bygde fabrikker, reiste bosetninger osv., og konsentrasjonsleirene ble integrert i sivile institusjoner, for eksempel departementet Jernbanetransport, Byggedepartementet mv.
  8. Skjulingen av forbrytelser i leirene ble utført PÅ STATSNIVÅ (). Krigsforbrytere ble dekket av STATE, og tildelt ærestitlene "Pensjonist" Statlig betydning" ().
  9. Utrolig og tidligere ukjent i historien SCALE OF KILLINGS (sammenstøtet mellom britene og boerne, som «herliggjorde» britene som de første byggerne av leire for sivilbefolkning- Britene tvang mer enn 200 tusen mennesker inn i leire - og drepte 17 tusen mennesker i 1902 alene. I følge ulike estimater passerte opptil 3 millioner mennesker gjennom SLON konsentrasjonsleiren**, og fra 300 tusen til 1 million mennesker døde.).
  10. Leirene ble brukt til å internere og utrydde sine EGNE BORGERE.
  11. Leirene ble brukt til å internere representanter for ALLE SAMFUNNSNIVÅER, ikke representanter separate grupper befolkning (militære, opprørere, migranter, etc.).
  12. Leirene ble brukt til å utrydde mennesker I FREDSTID.
  13. I leirene, kjønn, aldre, og - armenere, jøder... kasakhere... russere ble ødelagt... "International Solovki" oppsto.

Her er de 13 skiltene som skiller dem fra fangeleirer, fra kolonier for kriminelle, fra straffebataljoner, fra kriminalomsorgsarbeidsleirer, reservasjoner, gettoer, fra filtreringsleirer...

"La oss utslette folkets fiender - trotskist-bukharinske spioner og sabotører, leietakere av utenlandske fascistiske etterretningstjenester! Død over forrædere mot moderlandet!"

Ingenting slikt eksisterte noe sted før det bolsjevikiske Russland (RSFSR-USSR). Ikke i USA, ikke i England, ikke i Finland, ikke i Polen. I ingen av disse landene har leirene blitt brakt til nivået av en STATSSTRUKTUR, statlig institutt. Verken dietten, parlamentet eller kongressen vedtok lover om leirene. Verken statsministeren eller presidenten ga personlig ordre til straffemyndighetene om å "skyte". Ministrene i disse landene formidlet ikke til sine underordnede de statlige forskriftene om antall mennesker som skulle skytes. Fanger i England og USA bygde ikke fabrikker, kanaler, kraftverk, veier, universiteter, broer... deltok ikke i det "atomiske" prosjektet, satt ikke i sharashkas. I ingen av disse landene var økonomien avhengig av "belegget" av leirene og den "økonomiske avkastningen" til hver fange. Avisene i England hylte ikke i et vilt vanvidd: "Død over folkets fiender!" Folket i USA krevde ikke "Død til hunder" på offentlige torg. Og viktigst av alt, i ingen av disse landene eksisterte leirene på flere tiår, i flere generasjoner... i fredstid.

"Setning Høyesterett- dommen fra hele det sovjetiske folket"

Dette startet FØRST i Solovki, i Solovetsky-leiren Spesielt formål. Kommunistene «drev menneskeheten mot lykke med jernhånd». Og "lykke" viste seg umiddelbart for menneskeheten gjennom massehenrettelser, tyfus Solovki, . Kommunismen fødte det monstrøse - og. Kommunismen skapte statlig organisasjon- Cheka/GPU/NKVD, der. De fikk kontroll russiske folk- en enestående tragedie begynte, som strekker seg over nesten sytti år og førte til den alvorlige forringelsen av hele befolkningen i Russland.

I stedet for en konklusjon

Refleksene til klumpen som kaller Guantanamo eller Abu Ghraib "konsentrasjonsleirer" er forståelige. Etter deres "bevis" og "logikk" bør Chernokozovo umiddelbart bli erklært som en "konsentrasjonsleir"-sone. Det er det de ofte skriver. For eksempel bruker journalist A. Babchenko begrepet «konsentrasjonsleir» når han beskriver et anlegg for å holde internerte migranter i Moskva: «Husker du hvordan vi hengte oss fra ulovlig migrasjon, bygde konsentrasjonsleirer i Izmailovo og deporterte så mange som åtte hundre vietnamesere?» ( Babchenko Arkady. Zhidobanderittene er livgivende. Radiostasjon "Echo of Moscow", Moskva, www.echo.msk.ru. 07.01.2014). Dette er fullstendig usant, om så bare fordi moderne Russland Statsleiren SYSTEM er ennå ikke restaurert. Ha det...

Men hvorfor skulle aviser forvirre det grunnleggende ved å hevde at de første konsentrasjonsleirene dukket opp på Cuba, USA, Britisk Sør-Afrika og Namibia på 1800-tallet? Svaret er enkelt og åpenbart: dette gjøres for å hindre historiens dom eller Det internasjonale tribunalet over Vladimir Lenins gjeng, kommunismens ideologi og de som fremdeles stolt kaller seg «kommunister» eller «chekister» og kontrollerer disse mediene. (Notater om Solovki. Som manuskript. Moskva. 1995. Legg til. og behandlet 07.02.2014)

(*) I denne artikkelen diskuterer vi ikke konsentrasjonsleirer i Kina under Kulturell revolusjon og nordkoreanske konsentrasjonsleirer.
(**) Disse tallene refererer ikke til øygrenen til SLON, men til det enorme systemet av SLON-BELBALTlag-leire, som strekker seg fra Murmansk til Svir-elven og fra finsk grense til grensene til Nord-Ural (for eksempel den fjerde Vishera-grenen av SLON)

Helliges navn Solovetsky kloster, beskrivelsen av hvis liv og bedrifter praktisk talt ikke er bevart

Auxentius-munk, Solovetsky, Kashkarensky | | Eremitten Adrian, Solovetsky | Aksiy munk, Solovetsky, Kashkarensky | Alexy Kaluga bosatt, Solovetsky eremitt | Andrew, eremitten til Solovetsky | Anthony Solovetsky | Vasily cellebetjent, Solovetsky | Eremitten Gerasim, Solovetsky | Gury, fantastisk munk, Solovetsky | Eneboeren Dositheus, Solovetsky | | Ephraim Black, eremitt av Solovetsky | Jacob Solovetsky, Kostroma | Iannuariy Solovetsky | Lysbæreren Johannes, Solovetsky | Joseph I, eremitten til Solovetsky | Joseph II den unge, eremitt av Solovetsky | Kirik (Kiriak), sykehus eldste, eremitt av Solovetsky | Fiskeren Macarius, Solovetsky | Misail hieromonk, eremitt fra Solovetsky | Nestor, eremitten til Solovetsky | Nikifor Novgorodian, eremitten til Solovetsky | Onuphrius, eremitt av Solovetsky | Savva, eremitten til Solovetsky | Sebastian, eremitt fra Solovetsky | Stefan arbeideren, Solovetsky | Tarasiy munk, Solovetsky, Kashkarensky | Timothy of Alexin (i skjema Theodore), eremitt av Solovetsky | Moskovitten Tikhon, eremitten til Solovetsky | Tryphon, eremitten til Solovetsky | Theodul av Ryazan, eremitt av Solovetsky | Eremitten Filip, Solovetsky

Gjetninger, ideer, hypoteser, vurderinger og meninger
| |
Alles personlige saker

Serov Yuri
(1955)

Født i en avsidesliggende landsby i sentrum av Russland inn i en familie med fattige lærere på landet. De første tre årene sov jeg i en koffert. Han vokste opp og ble uteksaminert fra skolen. Jeg studerte ved et par universiteter, inkludert Moscow State University. Jeg leste tusen bøker, skrev hundre artikler, forsvarte et par avhandlinger, oppfant et dusin teknologier, hogde ned en stor skog, plantet en liten lund, bygde ikke et hus, oppdro to sønner. Bor i Toronto og driver en Internett-bedrift.

Konsentrasjonsleir: to definisjoner

1. «Konsentrasjonsleir er et organ i staten ved hjelp av hvilke grupper av mennesker som isoleres, inkludert med det formål å utnytte og/eller ødelegge, på ethvert grunnlag (kjønn, rase, nasjonalitet, religion, tro, bosted , etc.) "
2. Konsentrasjonsleir - orgel statlig system isolere, utnytte og ødelegge motstandere av regimet.

Kort om Solovki

"Det er mange måter å beskrive en bestemt serie hendelser på, akkurat som det er mange måter å beskrive en ELEFANT på. Vi har et stort antall mestere som beskriver ikke en ELEFANT, men for eksempel en ELEFANTs snabel - med alle detaljene, overraskende nok subtile observasjoner og vidtrekkende konklusjoner som fører "Jeg kommer til den konklusjon at ELEFANTEN er en slange. Jeg er journalist. Jeg er ingen advokat. Derfor vil jeg prøve å beskrive "ELEFANTEN" slik jeg ser den." ( Latynina Yulia. Til Mr. Kuznetsov, uten respekt og uten kjærlighet. Dagsbok. Moskva. www.ej.ru. 07/01/2007. Abbrev. Yu.S.)

«Det tolv meter lange tilbedelseskorset, som dagen før ble levert fra Solovetsky-klosteret til Moskva med vann, vil i dag bli innviet under en bønnegudstjeneste til minne om titusenvis av mennesker som ble undertrykt og henrettet på dette stedet 70 år siden. Her i Butovo det internasjonale to-ukers programmet "Solovki Religious Procession - Butovo" dedikert til begynnelsen av den store terroren" ( Volodina Vera. Minnesmerke i Butovo: Hvor mange av dem ligger der! Noen ble funnet, noen ble ikke funnet. Radio Liberty. 08.08.2007)

U Solovetsky stein om statsterrorisme

«Det som skjedde i landet vårt er en spesiell hendelse - det er statsterror. Statsterrorisme skiller seg fra alle andre typer terrorisme. Nå for tiden snakkes det mye om internasjonal terrorisme, men statsterror er terror der det mest de beste menneskene. Dette er et sår som landet kanskje ikke vil overleve. Hun mister det som sikrer landets fremtid.» ( Grigory Yavlinsky. Russland husker ofrene for undertrykkelse. Radio Liberty. Moskva, 30. oktober 2007)

Leir og Gulag - fengsel og statsslaveri

«...Gulag var ikke et fengselssystem, men et system for statsslaveri, og i så henseende skiller det seg også fra vanlige fengselssystemer, som konsentrasjonsleirsystemet fascistiske Tyskland. For en betydelig del av fangene i noen av Gulag-leirene betydde dette å jobbe til de garantert ville dø av utmattelse.

Til dette skal det legges til at en gigantisk andel fanger (hundretusenvis av politiske fanger) havnet i Gulag uten egentlig å begå noen kriminalitet.

Alt dette er velkjent (og det ble nettopp allment kjent takket være Solsjenitsyn), men hvis det er et ønske om å lukke øynene for fortidens monstrøse forbrytelser bare fordi noen blir slått på av lederens bart, så vil det ikke være mulig å argumentere. For noen er sorg over de døde hellig, for andre er «å kaste lik verre enn dritt.» Men husk at dette også er likene til dine slektninger, for statistisk sett er det usannsynlig at din kjære familie har sluppet unna bekjentskap med "effektiv ledelse."

Redaktørens merknad: Forfatteren, en person under kallenavnet "Mix", publiserte denne teksten 29. september 2014 på bloggen til avisen "Fontanka.Ru" (blog.fontanka.ru). Vi takker forfatteren for hans strålende formulerte teser og klare standpunkt som lar oss forstå essensen av leirSYSTEMET.

En krigsfangeleir er ikke et sted å sone straffer for kriminelle

"En krigsfangeleir er et sted for midlertidig tvungen isolasjon. Slik at fiendens soldat ikke flykter til sine egne, tar til våpen og begynner å drepe soldatene våre igjen. Det er alt. En fange kan ikke tortureres og drepes. En fange må mates og behandles - med hjelp, om nødvendig, Det internasjonale Røde Kors og (viktigst) i bytte mot tilsvarende fôring og behandling av våre fanger. Etter krigens slutt må fangen returneres hjem." ( Mark Solonin. La gutten være i fred. Personlig nettside til en historiker. www.solonin.org. 21.11.17)

Spør du en uforberedt person som fant opp konsentrasjonsleirene, vil de fleste svare at oppfinnerne av konsentrasjonsleirene var nazistene under andre verdenskrig, få vil si at kommunistene under borgerkrigen, og vanligvis er det ingen som vet det riktige svaret.

I mellomtiden er sannheten om hvem som oppfant konsentrasjonsleirene så sjokkerende at mange ikke engang tror det, selv om dette er et velkjent faktum blant historikere, beskrevet i dusinvis av seriøse kilder.


Så, oppfinnerne av konsentrasjonsleirene var engelske herrer under den andre boerkrigen 1899-1902, og hvis vi blir personlige, ble konsentrasjonsleirene oppfunnet av en edel engelsk herre som kom fra det angelsaksiske aristokratiet, som regjerte allerede før Normannisk erobring England (1000-tallet), som stolt bar tittelen som den første jarlen i Kitchener County, den tappere general Horatio Herbert Kitchener, fra topp til tå hengt med ordrer, var stabssjef helt fra begynnelsen av Boerekrigen, og fra 5. juni , 1900 - øverstkommanderende britiske tropper i Sør-Afrika.

Britene kunne ikke takle boerpartisanavdelingene med militære midler, og så snart han overtok stillingen som øverstkommanderende for den "begrensede kontingenten" av britiske tropper i Sør-Afrika, Kitchener, for å frata boerpartisanene og "kommandoer" av all støtte og matforsyninger fra sivilbefolkningen, bestemte akkurat dette sivile fullstendig isolere, og samtidig bruke dem som gisler for å utøve psykologisk press på boerpartisanene, og sette deres familier i fare.


Alle boerkvinner, barn, gamle mennesker og syke menn (og alle de friske som kjempet i partisanavdelinger) var konsentrert i spesiallagde bevoktede leire inngjerdet med piggtråd (da dukket begrepet "konsentrasjonsleir" opp).

Et særtrekk ved angelsakserne er deres nøye omtanke for sitt eget image, og for motbydelige handlinger finner de alltid svært edle og vakre navn og forklaringer (husk for eksempel at amerikanerne og britene angrep Irak for å redde det irakiske folket fra Saddam Husseins diktatur og etablere demokrati i Irak; ingen nevnte engang olje).

Det samme var tilfellet med konsentrasjonsleirene. Så snart verdenssamfunnet fikk vite om strålende oppfinnelse Lord Kitchener, britene bestemte seg umiddelbart for å sikre seg et edelt image, og den britiske regjeringen ga en offisiell klargjøring om at formålet med å opprette konsentrasjonsleire var "å sikre sikkerheten til sivilbefolkningen i boerrepublikkene," og leirene selv. ble omdøpt til «Frelsessteder». Hvem sivilbefolkningen ble reddet fra er fortsatt ukjent. Fanger i konsentrasjonsleirer, det vil si, beklager, «frelsessteder», begynte å bli kalt «gjester av den britiske regjeringen».

Altså ifølge engelsk offisiell versjon, de kjørte ikke kvinnene og barna bak "tornen", men inviterte dem på besøk. Men du kan ikke forlate gjestene - den snille eieren står med en rifle ved inngangen og slipper ikke taket - sier de, bli hos oss en stund til.

På våren 1901 eksisterte britiske konsentrasjonsleire i nesten hele det okkuperte territoriet til Boererepublikkene Transvaal og Orange fri stat- i Johannesburg, Klerksdorp, Middelburg, Potchefstroom, Barberton, Heidelburg, Standerton, Veriniching, Volksruys, Mafeking, Irene, samt i Kappkolonien (i Port Elizabeth).


Totalt kjørte britene 200 tusen mennesker inn i konsentrasjonsleire, som var omtrent halvparten av den hvite befolkningen i Boer-republikkene. Av disse døde omtrent 26 tusen mennesker, ifølge de mest konservative anslagene, av sult og sykdom, hvorav 50% av barn under 16 år døde, og blant barn under åtte år, 70% av de mindreårige "gjestene" av den britiske regjeringen» døde.

Noen ganger hadde britene ekte «freudian slips» – hos noen offisielle dokumenter Langsomme kontorister som ikke forsto de høye sakene med offisiell propaganda skrev alt som det er, og "gjestene" begynte plutselig å bli kalt "krigsfanger", og til og med små barn ble registrert som "krigsfanger"! For eksempel, i et av dokumentene fra boerkrigen ble det skrevet at "krigsfangen D. Duke døde i Port Elizabeth i en alder av åtte" (han var sønn av boergeneralen James Duke).

Til syvende og sist gjorde konsentrasjonsleirene sitt skitne arbeid, og boerpartisanene, i frykt for at deres koner og barn ville dø helt ut av sult og sykdom, gikk med på å fredssamtaler, og boerkrigen endte i mai 1902 med overgivelsen av boerne.
Det er lite sannsynlig at jeg tar feil hvis jeg skriver det britiske imperiet var den mest blodtørstige offentlig utdanning i menneskehetens historie. Selv Hitler og conquistadorene er ingen match for henne.

Slavehandel (inkludert handel med egne borgere), folkemord på millioner av mennesker i koloniene (bare i India sultet gutta i hjel flere titalls millioner mennesker), vill industrialisering (500 tusen ofre), narkotikasmugling i statlig nivå, de første konsentrasjonsleirene, endeløse kriger.

Poenget er selvfølgelig ikke at britene er en slags blodtørstige villmenn. Det er bare det at gutta tok fatt på veien for kapitalistisk akkumulering tidligere enn andre land, de var de første som skapte et nesten globalt økonomisk imperium, tilbake i tiden da menneskerettigheter betydde enerett en hvit eier med en årlig inntekt på minst 3000 pund. De som ikke hadde eiendom ble naturlig nok ikke ansett som mennesker (dette gjør britene på 1800-tallet lik det moderne russiske borgerskapet og deres tjenere).

Til tross for sorgen til de erobrede folkene, og britene selv, forble de ville vanene som ble tilegnet seg på 1600- og 1800-tallet karakteristiske for den britiske eliten på 1900-tallet.

Historiker Carolyn Elkins skrev interessant bok om det britiske regimet i Kenya etter andre verdenskrig. Som svar på drapet på 32 hvite kolonister av Mao-Mao-opprørere, slaktet britene rundt 300 tusen representanter for Kikuyu-folket og drev ytterligere én og en halv million mennesker inn i leire. Og alle disse gledene skjedde ikke når King Pea, og på 1950-tallet, og til og med etter den 20. kongressen til CPSU.

«I konsentrasjonsleiren Benjamin jobbet fanger 12 timer om dagen nesten uten pauser. Til lunsj fikk de to bedervede flatbrød, og til middag ble det tynn grønnsakssuppe. Av sult spiste folk gress og vannmelonfrø. Det var ikke noe vann å vaske, ikke noe tak over hodet. Fangene sov side om side under frisk luft. Om morgenen vekket vaktene dem med kjepper («akkurat som esler»). Politiske fanger ble tatt til arbeid i steinbrudd, holdt i timevis i vogner der folk ikke en gang kunne sette seg ned på grunn av de trange forholdene.»

Men alt dette er fragmentarisk informasjon. Så vidt jeg forstår er det fortsatt ingen generell studie om det engelske Gulag i koloniene. Men nesten hele imperiet var dekket av leire. Nehru husket, ikke uten hån, at da han hørte om " Atlantic Charter”, som forkynte de allierte ønske om å ødelegge systemet med leire (nazistiske, selvfølgelig), kunne ikke sette pris på patosen, siden den bare satt i den engelske sonen ...

Nehru så i dekke av den britiske mesteren en prototype på europeisk fascisme. Mens han var i fengsel, hvor kampen for hinduistiske rettigheter brakte ham, erklærte Nehru at fascisme og imperialisme er blodsbrødre, og kampen for frihet i India er en del av verdenskampen mot fascismen og imperialismen. Nehru advarte om det rasistisk fascisme betyr bruk av koloniimperialistiske metoder i selve Europa.

I sin bok The Discovery of India beskriver han hvordan
«I begynnelsen av mars 1936 avslo jeg Signor Mussolinis vedvarende invitasjon til å se ham. Mange av de ledende statsmenn England, som snakket veldig hardt om hertugen i de påfølgende årene, da Italia gikk inn i krigen, snakket i disse dager om ham mykt og med beundring, og berømmet hans regime og regjeringsmetoder. To år senere, sommeren før München, ble jeg invitert av den nazistiske regjeringen til å besøke Tyskland... et tilbud jeg høflig takket nei til... Kort tid før München møtte jeg flere medlemmer av det britiske kabinettet og andre fremtredende politikere England og tillot seg å uttrykke for dem sine antifascistiske og antinazistiske synspunkter. Jeg opplevde at mine synspunkter ikke ble godt mottatt, og jeg ble fortalt at det var mange forskjellige hensyn som skulle tas."

Jawaharlal Nehru sa ironisk at «ved en merkelig skjebne» da krigen begynte, befant han seg og andre antifascister seg i fengsel, «mens mange av dem som tilbad Hitler og Mussolini og godkjente Japansk aggresjon i Kina, er fanebærerne av frihet, demokrati og antifascisme.»

Konsentrasjonsleire, som i dag er knyttet til dødsfabrikkene til Det tredje riket og det sovjetiske Gulag, ble faktisk oppfunnet lenge før andre verdenskrig.

Men først må vi definere hva som menes med ordet "konsentrasjonsleir". Hvis dette er et sted for tvangsfengsling med forferdelige forhold, så har konsentrasjonsleire eksistert i nesten hele menneskehetens historie.

Før menneskerettighetene kom, ble krigsfanger aldri behandlet under seremoni. Men hvis vi snakker om en konsentrasjonsleir som et sted hvor folk holdes nettopp med det formål å sakte redusere antallet, så tenkte menneskeheten først på dette på slutten av 1800-tallet.

amerikanske borgerkrigen

De aller første konsentrasjonsleirene var krigsfangeleirer under den amerikanske borgerkrigen. For eksempel Andersonville, som ble bygget av sørlendinger i Georgia. Forholdene der var forferdelige: de nordlige fangene døde av sult, og fotografiene deres er vanskelige å skille fra Dachau-fangene. Smittsomme sykdommer blomstret, som på den tiden ennå ikke visste hvordan de skulle behandle.

Livet til leirtilsynsmennene var imidlertid ikke veldig forskjellig fra livet til krigsfanger. Faktum er at ved slutten av krigen opplevde de konfødererte statene en alvorlig matkrise. De hadde ingenting å mate og behandle sine egne soldater, enn si krigsfanger.

Derfor spiste Andersonville-vaktene av samme gryte som fangene og led av de samme sykdommene. Fangene i denne leiren var ikke ofre for forsettlig utryddelse, men for en generell kritisk situasjon i hele det stridende amerikanske søren.

Da leiren ble frigjort i 1865, hadde fotografier av fangene effekten av en bombe som eksploderte. Hele Amerika ble sjokkert over den barbariske behandlingen av krigsfanger. Sørlendingene som tapte krigen bestemte seg for å skylde på leirkommandanten, Henry Wirtz. Han fikk raskt bildet av en grusom sadist som misbrukte krigsfanger for sin egen glede. Etter en ganske rask rettssak ble han henrettet.

Konsentrasjonsleirene til nordlendingene, som mye mindre er kjent om (historien er skrevet av vinneren), var noen ganger enda mer forferdelige steder. For eksempel var dødeligheten ved Camp Douglas i Michigan 10 % (sammenlignet med 9 % i Andersonville).

De fleste fanger bodde i telt året rundt, og minusgrader i Michigan-vinteren var ikke uvanlig. Toalettene var enorme groper, hvor innholdet lekket ned i drikkevannstanker. Fangene ble tvunget til å bruke vesker i stedet for klær for å begrense muligheten for å rømme.

Straffesystemet i denne leiren var virkelig sadistisk: fanger ble hengt etter føttene, eller plassert barbeint i en snøfonn i flere timer.

Boer krig

England hadde lenge forsøkt å slavebinde de små, men stolte boerrepublikkene Transvaal og Orange i Sør-Afrika. Og boerne, etterkommere av de nederlandske kolonistene, tilbød dem verdig motstand. De organiserte partisanavdelinger der til og med kvinner og barn kjempet. Det hele kom til det punktet hvor den britiske kommandoen kom til behovet for å utrydde disse menneskene.

Alle fredelige boere – det vil si kvinner, barn og uføre, som ble funnet av britiske soldater, ble drevet inn i sektorer inngjerdet med piggtråd. Landsbyene og jordene deres ble brent. Ved slutten av 1901 ble rundt 120-160 tusen mennesker holdt i slike konsentrasjonsleire - halvparten av alle boere. 26 tusen av dem - hver femte - døde av sult og epidemier. 13 tusen av dem er barn.

Boerleirene varierte, noen av dem med relativt akseptable forhold, mens andre var forferdelige steder hvor det var vanskelig å overleve. Noen leire var telt, hvor fanger var overfylt, som bare fikk et teppe blant alle redskapene. Det er interessant at, for å bevare sitt image, kalte den britiske regjeringen disse konsentrasjonsleirene for "frelsessteder" og de fangede boerne for "gjestene av det britiske imperiet."

første verdenskrig

Alle deltakerlandene organiserte fangeleirer. De hadde ofte uutholdelige forhold og mennesker døde i store mengder. Men dette var mer en konsekvens av økonomi og ledelsesfeil enn av bevisst utryddelse. Men under første verdenskrig var det også presedenser for reelle konsentrasjonsleire som hadde som mål å utrydde visse grupper av befolkningen.

Under folkemordet på Rusynene dukket det opp konsentrasjonsleire for første gang i Europa. Thalerhof konsentrasjonsleir i Østerrike, hvor rundt 20 000 fanger passerte fra 4. september 1914 til 10. mai 1917, en fjerdedel av dem ble henrettet eller døde av sykdom og sult.

Fangene i leiren var Rusyns - et lite folk i den østlige utkanten av Østerrike-Ungarn som sympatiserte med det russiske folket. Rusynene ble av de keiserlige myndighetene sett på som farlige samarbeidspartnere, så det ble besluttet å ødelegge dem. Leirfanger bodde i telt og sov på halm til midten av vinteren 1914-1915.

Konsentrasjonsleire inkluderer også fordrivelsesleirer som ble opprettet i det osmanske riket under det armenske folkemordet i 1915-1916. Armenere flyttet massevis til avsidesliggende områder av imperiet. Dette ble gjort for å splitte folket. Samtidig ble det gitt instruksjoner om en "reduksjon i antall", så arrangørene av bevegelsene opprettholdt forferdelige forhold som mennesker døde av. Totalt 700 000 armenere gikk gjennom fordrivelse i 1915-1916.

Disse leirene ble bygget i ørkenområdene i det moderne sørøstlige Tyrkia og Nord-Syria. De var telt laget av forskjellige stoffstykker, som sto veldig tett inntil hverandre. Mat til fanger ble ikke gitt som sådan, bortsett fra i sjeldne tilfeller. Men hvis fangen hadde penger, kunne han kjøpe seg både mat og et mer pålitelig telt. De fattige var dømt til en elendig tilværelse og ofte til sult.