Semua orang tahu apa itu sumpahan Rusia. Seseorang akan dapat menghasilkan semula kata sumpah Cossack dengan hati, sementara yang lain perlu beralih ke "Kamus Sumpah Rusia" yang terkenal oleh Alexei Plutser-Sarno untuk menjelaskan maksudnya. Walau bagaimanapun, bagi kebanyakan orang, sejarah kemunculan sumpah Rusia masih menjadi misteri di sebalik tujuh meterai. Bagaimana umpatan dikaitkan dengan mitologi Indo-Eropah, yang dimaksudkan dengan "ibu" dalam bahasa sumpahan dan mengapa hanya lelaki biasa berkomunikasi di dalamnya - dalam bahan T&P.
"Aspek mitologi frasa ekspresif Rusia"
B.A. Uspensky
Karya B.A. Uspensky, menjelaskan asal usul sumpah Rusia, telah menjadi klasik. Meneroka topik ini, Uspensky menyebut sifat tabunya yang melampau, yang berkaitan dengannya dalam tradisi kesusasteraan hanya "Slavonikisme Gereja seperti kawin, zakar, organ pembiakan, aphedron, tempat duduk" boleh dianggap dibenarkan. Tidak seperti kebanyakan bahasa Eropah Barat, perbendaharaan kata lucah "rakyat" lain dalam bahasa Rusia sebenarnya adalah tabu. Itulah sebabnya kata kutuk telah dikeluarkan daripada kamus Dahl, edisi Rusia "Kamus Etimologi" Vasmer, dan cerita dongeng Afanasyev; walaupun dalam karya akademik Pushkin yang dikumpul, ungkapan lucah dalam karya seni dan huruf digantikan dengan titik; "Bayang-bayang Barkov", yang terkenal dengan banyak kata-kata makian (contohnya: Sudah malam dengan *** [bernafsu] bulan / Sudah *** [wanita yang jatuh] berada di atas katil yang lembut / Tertidur dengan sami) tidak diterbitkan sama sekali dalam banyak koleksi esei. Pantang larang sumpah sebegitu, yang menjejaskan ahli filologi profesional sekalipun, disambungkan, menurut Uspensky, dengan "kesucian penapis atau editor," dan Dostoevsky bahkan bercakap tentang kesucian seluruh rakyat Rusia, membenarkan banyaknya kata-kata makian dalam bahasa Rusia. bahasa dengan hakikat bahawa, pada dasarnya, mereka tidak selalu bermaksud sesuatu yang buruk.
Imej petani dari abad ke-12–14: seorang petani di tempat kerja; petani berehat; permainan
Sesungguhnya, makian boleh berfungsi sebagai ucapan mesra, persetujuan, dan ungkapan cinta. Jika ia begitu polisemantik, maka timbul persoalan: dari mana datangnya sumpah seranah, apakah akar sejarahnya? Teori Uspensky mencadangkan bahawa bersumpah pernah mempunyai fungsi pemujaan. Untuk membuktikan ini, kita boleh memetik contoh kata-kata makian dan ungkapan daripada perkahwinan pagan Rusia atau ritual pertanian, di mana sumpah boleh dikaitkan dengan pemujaan kesuburan. Adalah menarik bahawa ahli filologi Rusia Boris Bogaevsky membandingkan sumpah Rusia dengan bahasa busuk Yunani petani. Tradisi Kristian melarang bersumpah dalam ritual dan kehidupan seharian, memetik fakta bahawa "menyalak memalukan" mencemarkan jiwa, dan bahawa "Hellenic...words" [verbib] adalah permainan syaitan. Larangan terhadap "shamoslovya" Rusia, iaitu, bahasa lucah, secara langsung berkaitan dengan perjuangan Ortodoks melawan kultus pagan di mana ia digunakan. Makna larangan menjadi sangat jelas memandangkan fakta bahawa bersumpah "dalam beberapa kes ternyata secara fungsional sama dengan doa." Dalam pemikiran pagan, adalah mungkin untuk mencari harta karun, menyingkirkan penyakit atau muslihat brownie dan jembalang dengan bantuan bersumpah. Oleh itu, dalam kepercayaan dwi Slavik seseorang sering dapat mencari dua pilihan selari: sama ada membaca doa di hadapan syaitan yang menyerang, atau bersumpah kepadanya. Mencari akar sumpah Rusia dalam pagan jampi ritual dan mengutuk, Uspensky menghubungkan apa yang dipanggil formula utama kelucahan Rusia (“*** ibumu”) dengan kultus bumi yang kuno.
Hanya seorang yang akan dipilih sekali sehari dalam kelucahan, -
Ibu keju bumi akan bergegar,
Theotokos Yang Maha Suci akan disingkirkan dari takhta
Sehubungan dengan idea Slavic dwi-iman tentang "tiga ibu" - ibu bumi, Ibu Tuhan dan orang asli - bersumpah, bertujuan untuk menghina ibu penerima, pada masa yang sama memunculkan ibu suci, mencemarkan prinsip keibuan itu sendiri. Dalam hal ini seseorang boleh menemui gema metafora pagan tentang kehamilan bumi dan persetubuhan dengannya; pada masa yang sama, ini dapat menjelaskan kepercayaan bahawa bumi terbuka di bawah kata-kata makian atau sumpah boleh mengganggu nenek moyang (terbaring dalam tanah).
Setelah menjelaskan objek formula lucah, Uspensky beralih kepada subjek: menganalisis bentuk ungkapan "*** ibu anda," dia sampai pada kesimpulan bahawa sebelum ini frasa itu tidak bersifat peribadi. Penodaan telah dilakukan oleh seekor anjing, seperti yang dibuktikan oleh rujukan yang lebih lama dan lebih lengkap kepada formula sumpah: sebagai contoh, "Supaya anjing itu mengambil ibu anda." Anjing itu telah menjadi subjek tindakan dalam formula ini sejak sekurang-kurangnya abad ke-15 dalam banyak bahasa Slavik; Oleh itu, "menggonggong anjing," seperti yang dipanggil sumpahan sejak zaman purba, dikaitkan dengan mitologi anjing, "diberikan oleh anjing." Najis anjing adalah kategori kuno yang mendahului Mitologi Slavia, tetapi juga dicerminkan dalam idea Kristian kemudian (contohnya, dalam cerita tentang Pseglavians atau transfigurasi Cynocephalus Christopher). Anjing itu dibandingkan dengan orang bukan Yahudi, kerana kedua-duanya tidak mempunyai jiwa, kedua-duanya berkelakuan tidak wajar; Atas sebab yang sama, pengakuan tidak dibenarkan memelihara anjing. Dari sudut pandangan etimologi, anjing itu juga tidak bersih - Uspensky menghubungkan leksem "anjing" dengan perkataan lain bahasa Indo-Eropah, termasuk perkataan Rusia "***" [organ kemaluan wanita].
Oleh itu, Uspensky mencadangkan bahawa imej anjing pencemar dan ibu bumi dalam frasa "anjing f***ing" kembali kepada perkahwinan mitologi petir dan ibu bumi. Perkahwinan suci, di mana bumi disenyawakan, dinodai dalam formula ini oleh penggantian petir Thunderer dengan anjing, saingan mitologinya. Oleh itu, frasa lucah menjadi mantra menghujat, mencemarkan kosmogoni ilahi. Di kemudian hari tradisi rakyat mitos ini dikurangkan, dan ibu bumi menjadi ibu kepada lawan bicara, dan anjing mitologi menjadi anjing biasa, dan kemudian frasa itu dinyahperibadi sepenuhnya (kata kerja “***” [untuk terlibat dalam hubungan seksual] boleh sepadan dengan mana-mana orang tunggal).
Di peringkat dalam (asal). ungkapan lucah berkorelasi, nampaknya, dengan mitos perkahwinan suci langit dan bumi - perkahwinan yang menghasilkan persenyawaan bumi. Pada tahap ini, dewa langit, atau guruh, harus difahami sebagai subjek tindakan dalam istilah lucah, dan ibu bumi sebagai objek. Ini menjelaskan hubungan antara sumpah dan idea persenyawaan, yang menampakkan dirinya khususnya dalam upacara perkahwinan dan bahasa kotor agraria.
“Mengenai makian, emosi dan fakta”
A.A. Belyakov
A.A. Belyakov, merujuk kepada legenda cerita rakyat Rusia, mengesan asal usul bersumpah kepada mitos "Slavic Oedipus": pernah seorang lelaki membunuh bapanya dan mencemarkan ibunya. Kemudian dia memberikan "formula lucah" kepada keturunannya - untuk menggunakannya untuk membawa kutukan nenek moyang kepada lawan atau untuk meminta bantuan kepada nenek moyang. Belyakov bersetuju bahawa akar yang lebih dalam dari legenda ini adalah dalam kultus pagan awal yang dikaitkan dengan pemujaan "ibu bumi lembap dan idea persenyawaan."
"Jenaka lucah sebagai sistem pemodelan"
I.G. Yakovenko
I.G. Yakovenko dalam artikelnya mengenai pasangan menyatakan bahawa budaya tradisional, bersifat patriarki, cenderung mencemarkan peranan wanita. Motif inilah yang kita lihat dalam formula lucah - hampir selalu ia dikaitkan dengan imej kasar keganasan terhadap wanita. Yakovenko membezakan “tanda bahaya tertinggi” (“…” [organ kemaluan wanita], prinsip feminin) dengan lingga lelaki, “tanda pelindung”, memetik sebagai contoh banyak ungkapan lucah. Ternyata, terdapat lebih sedikit formula lucah wanita berbanding lelaki; Lebih-lebih lagi, paradigma wanita diwarnai dengan sesuatu yang celaka, palsu, berkaitan dengan nasib malang, kecurian, pembohongan (“..." [akhir], "..." [mencuri], "..." [pembohong]), manakala lelaki Paradigma bersumpah merujuk kepada pantang larang atau bahaya. Sifat berbahaya seorang wanita, yang dilihat melalui simbol wanita, faraj, ditekankan dalam banyak peribahasa dan pepatah, cerita dongeng dan legenda: kita boleh mengingati mereka yang dipetik oleh V.Ya. Idea Proppom tentang "vulva bergigi" yang harus dilawan oleh wira lelaki itu.
Sumpah Rusia adalah satu bentuk kewujudan kesedaran pagan dalam budaya monoteistik
Selepas itu, tradisi bercakap bahasa lucah berpindah dari kultus pagan ke dalam buffoone Rusia, yang negara itu secara aktif memerangi bermula dari abad ke-17. Walau bagaimanapun, daripada kerbau yang hampir pupus, tradisi itu diteruskan kepada lubok, lagu kedai minuman, teater pasli, kepada barkers adil dan sebagainya. Perbendaharaan kata tabu zaman patriarki dan pagan budaya Rusia terus hidup dalam bentuk yang sedikit berbeza.
"Sumpah Rusia sebagai kod lucah lelaki: masalah asal usul dan evolusi status"
V.Yu. Mikhailin
Dalam karya V.Yu. Tradisi Mikhailina mengaitkan genesis sumpah Rusia dengan kultus kesuburan dipertikaikan; Walaupun fakta bahawa Mikhailin sebahagian besarnya bersetuju dengan Uspensky, dia menawarkan penghalusan yang signifikan terhadap teorinya dan meneliti sejarah bersumpah dari kultus pagan hingga hazing moden. Hubungan antara teori "mitos utama" Toporov dan Ivanov dengan musuh mitologi Thunderer, anjing itu, tidak sesuai dengannya: "Saya akan membenarkan diri saya satu soalan. Atas sebab apakah lawan abadi Thunderer, yang ikonografi tradisionalnya mengandaikan, pertama sekali, bukan anjing, tetapi hipostasis serpentin, dalam konteks ini, mengambil bentuk anjing, dan mengambilnya secara berterusan dan secara formula?
Tanah subur, menurut penulis, tidak boleh dikaitkan dengan prinsip maskulin dalam zaman kuno: ia adalah wilayah wanita semata-mata. Sebaliknya, wilayah lelaki semata-mata dianggap sebagai wilayah yang berkaitan dengan perburuan dan peperangan, ruang kecil di mana suami dan lelaki keluarga yang baik bersedia untuk menumpahkan darah dan merompak, dan seorang lelaki muda yang baik, yang tidak berani mendongak ke arah gadis jiran, merogol anak perempuan musuh.
Mikhailin mencadangkan bahawa di wilayah sebegitu bersumpah pernah dikaitkan dengan amalan ajaib pakatan tentera lelaki mengenal pasti diri mereka dengan "anjing". Itulah sebabnya mengumpat juga dipanggil "menggonggong anjing": secara simbolik, pahlawan adalah penjelmaan serigala atau anjing. Ini juga boleh menjelaskan hakikat bahawa sehingga baru-baru ini, sumpah seranah kebanyakannya adalah kod bahasa lelaki.
Indo budaya Eropah setiap lelaki melalui permulaan, satu cara atau yang lain disertai dengan tempoh yang boleh ditetapkan sebagai peringkat "anjing". Pahlawan "anjing" yang tinggal di luar zon rumah, di wilayah terpinggir, wujud di luar budaya perapian dan pertanian. Dia tidak sepenuhnya, tidak matang, mempunyai "kemarahan pertempuran", sebahagian daripadanya boleh dipanggil penggunaan kata-kata makian yang tidak boleh diterima di rumah. "Serigala" dan "anjing" tidak mempunyai tempat di wilayah manusia, yang mana kehadiran mereka semata-mata boleh dipenuhi dengan pencemaran: norma dan bentuk tingkah laku yang sepadan adalah tabu, dan pembawa mereka, tanpa menjalani upacara penyucian dan dengan itu berpaling dari "serigala". ” kembali kepada orang tidak mempunyai hak asasi sivil. Mereka, mengikut definisi, adalah pembawa prinsip chthonic, mereka mati secara ajaib dan oleh itu hanya "tidak wujud."
Oleh itu, formula "*** ibu anda" dalam kesatuan "anjing" lelaki adalah mantra yang secara ajaib memusnahkan pihak lawan. Mantra sebegitu secara simbolik membandingkan lawan dengan anak makhluk chthonic, mengenal pasti ibunya dengan jalang, dan membawanya ke wilayah yang sangat terpinggir, bukan manusia di mana persetubuhan itu boleh berlaku. Akibatnya, semua kata-kata makian membayangkan kemaluan anjing dan persetubuhan haiwan, yang tidak mempunyai persamaan dengan persetubuhan manusia, berlaku di ruang rumah dan dirangka oleh tradisi ritual dan tanda-tanda budaya lain.
Selepas itu, sifat bersumpah lelaki semata-mata di Rusia dipindahkan ke konteks yang lebih umum. Bermula dengan peristiwa revolusioner Sejak tahun 1917, paradigma bahasa mengalami perubahan besar. Bersumpah, bersama-sama dengan Newspeak, menjadi salah satu cara komunikasi golongan elit patriarki (walaupun secara luarannya anti-seksis). Memainkan peranan dan kem Soviet, Dan minat meningkat kepada eksploitasi buruh wanita - termasuk dalam tentera, di mana bersumpah secara langsung mewarisi fungsi komunikasi kesatuan lelaki kuno. Oleh itu, tidak lama kemudian pantang larang bersumpah dalam persekitaran wanita atau campuran tidak lagi kuat, dan kemudian menjadi perkara yang lepas. jantan kod lucah menjadi universal.
Terdapat banyak mitos mengenai sumpah Rusia yang tidak sesuai dengan realiti. Sebagai contoh, ahli bahasa dan ahli sejarah Rusia telah menyebarkan dua mitos tentang bersumpah: bahawa orang Rusia mula bersumpah sebagai tindak balas kepada "kuk Tatar-Mongol" dan bahawa sumpah serapah kononnya "hasil daripada paganisme Slavik."
Nenek moyang kita membahagikan beberapa perkataan kepada:
1. Kata makian ialah kata-kata daripada ibu, iaitu. berkat dia!
2. Kata makian ialah perkataan yang digunakan di medan perang untuk menakut-nakutkan musuh!
3. Bahasa kasar adalah perkara yang sangat buruk yang anda tidak patut katakan!
Semua mata ini telah dikurangkan oleh musuh-musuh Bangsa kita kepada satu perkara dan kini bermaksud perkara yang sama, iaitu, perkataan yang tidak baik!
Banyak yang telah ditulis tentang bahaya mengumpat. Lama saya terbaca artikel oleh seorang penulis, saya tidak ingat lagi namanya. Dia menyerang tikar dengan kemarahan yang mulia. Untuk masa yang lama dan meyakinkan dia membuktikan betapa jijik dan jijiknya ini. Kesimpulannya, dia membawa satu-satunya kepadanya kes terkenal kegunaan tikar.
Saya akan menceritakan semula kejadian ini juga. Kereta api barang sedang dalam perjalanan, tetapi ia membawa orang. Saya tidak ingat mengapa, tetapi ada seorang lelaki di seberang gerabak. Dia bertahan dengan sekuat tenaga. Ia akan jatuh dan mati. Lelaki di dalam gerabak cuba membuka pintu dan membawanya masuk. Tetapi pintu itu tersekat dan ia tidak akan berganjak. Lelaki itu sudah keletihan dan secara mental menerima kekalahan, tetapi mereka terus bermain-main. Dan kemudian perkara yang tidak dijangka berlaku.
Seorang gadis yang sederhana dan pendiam akan menjerit: “Oh, kamu semua, persetankan kamu! Anu mendapatnya!” Dan satu keajaiban berlaku. Kekuatan liar didedahkan pada lelaki. Otot-otot tegang dalam satu impuls, pintu terbang, dan lelaki itu diselamatkan. Kemudian mereka bertanya kepada gadis itu bagaimana dia memutuskan untuk berkata sedemikian. Dan dia tersipu-sipu, menunduk dan tidak dapat mengeluarkan sepatah kata pun kerana malu.
Di sini penulis memukul paku di kepala, tanpa mengesyakinya. Intinya ialah tikar itu direka untuk kes luar biasa. Di Rusia, kata-kata makian juga dipanggil kata-kata makian. Di sini anda berdiri di medan perang, terluka, letih dan, terhuyung-hayang, bersandar pada pedang anda. Dan musuh anda menyerang anda. Bagi mereka dan juga untuk anda, keputusan mesyuarat adalah jelas. Tetapi anda mengangkat kepala anda, melihat mereka untuk masa yang lama dan berkata: "Nah, datang ke sini, sialan, jadi atasi anda!!" Dan keajaiban berlaku. Kuasa liar terserlah dalam diri anda. Dan pedangmu bersiul seperti bilah helikopter, dan kepala musuhmu berguling dengan ekspresi terkejut di wajah mereka. Kemudian anda sendiri terkejut. Inilah apa itu tikar, inilah sebabnya ia diperlukan.
Nenek moyang kita tahu dan memahami kuasa bersumpah dengan baik. Mereka membawanya selama berabad-abad, dan mungkin juga beribu tahun, tetapi mereka bukan orang bodoh. Mat adalah apa yang diperlukan dalam keadaan kecemasan dan kritikal. Larangan itu mewujudkan rizab tenaga, seperti bateri, atau lebih tepat lagi, seperti kapasitor. Kerana bateri melepaskan tenaga perlahan-lahan, dan kapasitor dinyahcas serta-merta. Ledakan tenaga ini berfungsi dengan baik. Mana-mana bangsa, rakyat dan suku kaum pun ada mengharamkan perkataan, perkataan yang dilarang. ini harta am orang, atau lebih tepat lagi, harta sesuatu komuniti orang. Melawan harta ini sama bodohnya dengan mencipta orang baru. Mengapa sumpah Rusia begitu berkembang? Ya, kerana sejarah kita sukar. Siapa tahu, mungkin berkat sumpah mereka terselamat dan bertahan sebagai rakyat.
Untuk memerangi makian, mereka mencadangkan untuk memperkenalkan kata-kata makian ke dalam penggunaan harian dan berhenti menganggapnya kata-kata makian. Dan itu akan menjadi? Inilah yang. Anda berdiri di medan perang, terluka, letih dan bersandar pada pedang anda. Dan musuh anda menyerang anda. Bagi mereka dan juga untuk anda, keputusan mesyuarat adalah jelas. Tetapi anda mengangkat kepala anda, melihat mereka untuk masa yang lama dan berkata: "Baiklah, ayuh, sialan, jadi atasi anda. Dan kemudian lakukan perkara yang sama sekali lagi.” Tetapi keajaiban tidak berlaku. Tiada lagi tenaga dalam kata-kata ini. Perkataan ini berbunyi seperti: cuaca telah berubah menjadi buruk. Anda tidak mempunyai simpanan tersembunyi. Dan mereka membawa kamu suam-suam kuku dan memperkosa isteri kamu di depan mata kamu, dan membawa anak-anak kamu menjadi hamba. Mengurangkan kata-kata makian kepada yang biasa membuat orang ramai menjadi lesu dan lembik.
MITOS DAN KEBENARAN MENGENAI MATE RUSIA
Terdapat banyak mitos mengenai sumpah Rusia yang tidak sesuai dengan realiti. Sebagai contoh, ahli bahasa dan ahli sejarah Rusia telah menyebarkan dua mitos tentang bersumpah: bahawa orang Rusia mula bersumpah sebagai tindak balas kepada "kuk Tatar-Mongol" dan bahawa sumpah serapah kononnya "hasil daripada paganisme Slavik."
Malah, orang Slav tidak pernah bersumpah. Termasuk Belarusia dan Ukraine, serta Poland, sebelum pendudukan Rusia pada tahun 1795, kutukan yang paling teruk hanyalah "curva" (gadis korup) dan "cholera" (penyakit). Baik Kievan Rus, mahupun Grand Duchy of Lithuania, mahupun Komanwel Poland-Lithuania tidak memelihara satu dokumen dengan kelucahan dan tidak ada satu pun perintah daripada pihak berkuasa mengenai perjuangan menentang sumpah, walaupun di Muscovy terdapat banyak dokumen sedemikian.
Jika bukan kerana pendudukan Rusia, maka Belarusia (Litvins), Ukraine dan Poland tidak akan bersumpah hari ini. Hari ini, bagaimanapun, Poland masih hampir tidak bersumpah, dan Slovak dan Czech tidak bersumpah sama sekali.
Dan ini adalah perkara biasa, kerana kebanyakan orang di dunia tidak tahu kata-kata makian - sama seperti Slav, Balt, Rom, dan Jerman tidak mengenali mereka. Perbendaharaan kata seksual mereka sangat lemah (berbanding dengan bahasa Rusia), dan banyak bahasa tidak menggunakan tema seksual sama sekali apabila menggunakan bahasa kasar. Sebagai contoh, "con" Perancis menyampaikan nama kedua-dua organ kemaluan lelaki dan wanita dengan artikel yang berbeza, dan had bahasa kasar dalam bahasa Perancis adalah dengan hanya memanggil lawan dengan perkataan ini. Dan hanya dalam bahasa Inggeris dan hanya pada awal abad kedua puluh, dan hanya di Amerika Syarikat, kutukan "ibu keparat" muncul, yang tidak mempunyai analog di Eropah, dan yang merupakan salinan kelucahan Rusia - ia diperkenalkan. ke dalam bahasa AS oleh pendatang dari Rusia (lihat. V. Butler "The Origin of Jargon in the USA", 1981, New York).
Oleh itu, bersumpah sama sekali bukan "hasil paganisme Slavic," kerana Slav pagan tidak bersumpah.
Pernyataan bahawa "di Rusia kuno mereka bersumpah" juga mitos. Di Kievan Rus, tiada siapa yang bersumpah - mereka hanya bersumpah di Muscovy, tetapi ia bukan Rusia.
Sebutan pertama tentang tabiat pelik Ahli sejarah mendapati Muscovite menggunakan kata-kata lucah pada tahun 1480, apabila Putera Vasily III, bersama-sama dengan Larangan, menuntut supaya Muscovite berhenti bersumpah. Kemudian Ivan the Terrible memerintahkan untuk "klik pada lelongan" supaya Muscovites "tidak akan bersumpah dan tidak akan mencela satu sama lain dengan segala macam ucapan lucah dan jahat."
Kemudian pengembara Jerman Olearius, yang tiba di Muscovy, menyatakan dengan penyesalan tentang kelaziman bersumpah: "Anak-anak kecil, yang belum tahu bagaimana menamakan Tuhan, atau ibu, atau bapa, sudah mempunyai kata-kata lucah di bibir mereka."
Pada tahun 1648, Tsar Alexei Mikhailovich memikirkan idea "menghilangkan jangkitan" dan memberikan dekri diraja supaya "mereka tidak boleh menyanyikan lagu-lagu syaitan, bersumpah, atau menggunakan sebarang salakan lucah... Dan jika orang mengajar seseorang untuk memarahi seseorang dengan makian dan segala macam menyalak - dan kepada orang-orang itu kerana undang-undang Kristian yang bertentangan dengan kemurkaan daripada Kami dalam kehinaan yang besar dan hukuman yang kejam."
Paderi Moscow Yakov Krotov mencatatkan:
“Sepanjang abad ke-17 dan kebanyakan abad ke-18, Muscovy tenang tentang bersumpah. Contoh mudah: berhampiran Biara Savinno-Storozhevsky Zvenigorod, terletak tiga kilometer dari Zvenigorod, aliran sungai, dan dalam semua buku jurutulis, bermula dari akhir abad XVI, apabila yang pertama disusun, adalah perkara biasa bagi jurutulis untuk merekodkan nama aliran ini, yang mengalir melalui tanah milik biara. Huruf pertama ialah "p", separuh masa kedua berakhir dengan "omoy". Siapa yang datang ke sini untuk mencuci dari Zvenigorod, beberapa kilometer jauhnya? Tidak cukup jelas. Tetapi, satu cara atau yang lain, pada akhir abad ke-18, apabila tinjauan umum Rusia dijalankan, merangka peta penuh Empayar Rusia, melalui dekri Catherine the Great, semua nama yang mengandungi bahasa lucah dan akar kata lucah digantikan dengan nama yang lebih meriah. Sejak itu aliran Zvenigorod ini juga telah dinamakan semula.”
Sehingga kini, pada peta Muscovy-Rusia terdapat beribu-ribu toponim dan hidronim yang dibuat berdasarkan kata-kata makian.
Tidak ada yang seperti ini pada masa itu sama ada di Belarus-Lithuania atau di Rusia-Ukraine ketika itu - orang di sana tidak tahu kata-kata kutukan.
Keadaan ini nampaknya dapat dijelaskan oleh fakta bahawa orang Belarus dan Ukraine tidak pernah berada di bawah Horde, dan orang Muscovites tinggal di Horde selama tiga ratus tahun, dan kemudian merampas kuasa di sana, menggabungkan Horde ke Muscovy. Lagipun, sebelum ini ahli sejarah Soviet Itulah yang mereka percaya: bahawa kutukan Muscovites kononnya adalah tindak balas mereka terhadap "kuk Tatar-Mongol."
Sebagai contoh, Vladimir Kantor, seorang penulis fiksyen dan ahli lembaga editorial jurnal Rusia Voprosy filosofii, baru-baru ini menulis:
"Tetapi di Rusia, semasa Tatar, perkataan "eble" muncul, yang merupakan turunan bagi kita, orang Rusia, difahami, dikaitkan dengan fitnah ibu dan sebagainya, dalam bahasa Turki ia hanya bermaksud untuk berkahwin. Orang Tatar, menangkap gadis itu, berkata bahawa dia "mempermalukan" dia, iaitu, dia membawanya. Tetapi bagi mana-mana rakyat biasa Rusia yang anak perempuan, isteri atau saudara perempuannya telah dibawa pergi, dia melakukan keganasan terhadap seorang wanita, dan akibatnya, perkataan ini benar-benar memperoleh watak rogol. Apakah kata-kata makian? Inilah bahasa orang yang dirogol, iaitu lapisan bawah yang sentiasa berasa di luar zon tindakan budaya dan tamadun tinggi, dihina, dihina, dirogol. Dan seperti mana-mana budak yang dirogol, dia bersedia untuk menggunakan keganasan ini terhadap rakannya, dan jika ia berjaya, sudah tentu, terhadap seorang yang mulia.”
Pada pandangan pertama, versi kelihatan boleh dilipat. Namun, dia salah.
Pertama, Tatar Kazan sekarang (ketika itu orang Bulgar) sama seperti "melemah akibat kuk Tatar" (kerana Kazan berada di sama-sama vasal Tatar, seperti Moscow), tetapi atas sebab tertentu mereka tidak melahirkan dunia.
Kedua, Tatar Gerombolan bukanlah orang Turki, tetapi merupakan campuran suku Turki dan Finno-Ugric. Atas sebab ini, mereka menggabungkan Finland Suzdal-Muscovy (Mordovians, Moksha, Erzya, Murom, Merya, Chud, Meshchera, Perm) kepada Horde dan berusaha untuk menyatukan semua orang Finno-Ugric yang meninggalkan Volga ke Eropah, termasuk mereka yang sampai ke Hungary, orang yang mereka anggap "milik kami dengan betul."
Ketiga, tidak ada "kuk Tatar". Moscow hanya membayar cukai kepada Tatar (separuh daripadanya disimpan untuk dirinya sendiri untuk kerja memungutnya - iaitu bagaimana ia meningkat) dan menghantar tentera Moscownya untuk berkhidmat dalam tentera Horde. Tidak pernah berlaku bahawa Tatar menangkap gadis Muscovy sebagai isteri - ini adalah ciptaan moden. Mereka ditangkap sebagai hamba semasa peperangan, tetapi dengan cara yang sama, ratusan ribu Slav telah ditangkap sebagai hamba oleh Muscovite sendiri (contohnya, 300 ribu Belarus telah ditangkap oleh Muscovite sebagai hamba dalam perang 1654-1657). Tetapi hamba bukan isteri.
Secara umumnya, keseluruhan versi Vladimir Kantor ini "disedut" hanya atas dua alasan yang meragukan: kehadiran dalam bahasa Turki perkataan "eble" (untuk berkahwin) dan mitos tentang "kuk Tatar" yang terkenal. Ini sangat sedikit, terutamanya kerana kata-kata makian utama lain dalam bahasa Rusia kekal tanpa penjelasan. Bagaimana mereka dibentuk?
Walaupun saya mesti ambil perhatian bahawa hipotesis Cantor ini sudah menjadi satu kejayaan dalam topik ini, kerana ahli sejarah Soviet terdahulu secara amnya menulis bahawa Muscovite hanya menggunakan kata-kata makian dari Tatar-Mongol, mereka mengatakan bahawa mereka mengajar orang Muscovite untuk bersumpah. Walau bagaimanapun, tiada kata-kata lucah sama ada dalam bahasa Turki atau bahasa Mongolia.
Jadi, terdapat dua keadaan serius yang sepenuhnya menyangkal hipotesis Cantor tentang asal usul salah satu tikar Rusia dari perkataan Turki "eble" (untuk berkahwin).
1. Penggalian oleh ahli akademik Valentin Yanin di Novgorod membawa pada tahun 2006 kepada penemuan huruf kulit kayu birch dengan kelucahan. Mereka jauh lebih tua daripada kariah di Pengetua Suzdal Tatar Yang meletakkan SALIB BERANI pada percubaan umum ahli sejarah untuk mengaitkan kelucahan orang Muscovites dengan bahasa Tatar (Turki).
Lebih-lebih lagi, tikar pada huruf kulit birch Novgorod ini bersebelahan dengan unsur-unsur perbendaharaan kata Finland - iaitu, orang yang menulisnya bukan Slav (penjajah digalakkan oleh Rurik, yang belayar dari Polabye dan membina Novgorod di sini), tetapi separuh tempatan. Penjajah Slavia Rurik, Finland (atau Sami, atau keajaiban, semua, muromoy).
2. Terdapat satu lagi orang di Eropah, selain Muscovites, yang telah bersumpah selama seribu tahun - dan dengan kata-kata cacian RUSIA yang SAMA.
Ini adalah orang Hungary.
KEBENARAN TENTANG ASAL USUL PASANGAN RUSIA
Buat pertama kalinya mengenai tikar Hungary ahli sejarah Rusia Mereka mengetahuinya baru-baru ini - dan sangat terkejut: lagipun, orang Hungary bukan Slav, tetapi orang Finno-Ugric. Ya, dan kami tidak berada di bawah sebarang " Kuk Tatar-Mongol", kerana mereka meninggalkan Volga ke Eropah Tengah berabad-abad sebelum kelahiran Genghis Khan dan Batu. Sebagai contoh, penyelidik Moscow mengenai topik Evgeny Petrenko sangat tidak digalakkan oleh fakta ini dan mengakui dalam salah satu penerbitannya bahawa "ini benar-benar mengelirukan isu asal usul kelucahan Rusia."
Sebenarnya, ini tidak mengelirukan soalan, sebaliknya memberikan jawapan yang lengkap.
Orang Hungary telah menggunakan tikar yang hampir sama dengan Muscovy sejak mereka datang ke Eropah dari Volga.
Jelas sekali bahawa hipotesis Cantor tentang asal usul salah satu tikar Rusia dari perkataan Turki "eble" (berkahwin) sama sekali tidak terpakai kepada orang Hungary, kerana orang Turki tidak memaksa gadis mereka untuk berkahwin. Dan tidak ada orang Turki di sekitar Hungary di Eropah Tengah.
Evgeniy Petrenko mencatatkan bahawa ungkapan sumpah Serbia "ebene sluntse in pichku" muncul secara sejarah baru-baru ini - hanya 250 tahun yang lalu, dan telah diterima pakai oleh Serbia dari Hungary semasa tempoh Serbia datang dari kuk Turki kepada pemerintahan Austria-Hungary di bawah Permaisuri Maria Theresa. Kronik Hungary pada Zaman Pertengahan dipenuhi dengan kata-kata lucah yang tidak wujud di tempat lain dan di antara orang lain di sekeliling (Slav, Austria, Jerman, Itali, dll., termasuk Turki). Pentadbiran kolonial Hungary kemudian membawa mereka ke Serbia, tentera Hungary dan golongan bangsawan Hungary.
Mengapakah kata-kata makian orang Hungary benar-benar sama dengan kata-kata makian Muscovite?
Hanya ada satu jawapan: INI ADALAH TIKAR FINNO-UGRIAN.
Izinkan saya mengingatkan anda bahawa orang Hungary, Estonia, Finland dan Rusia adalah satu dan kumpulan etnik Finland yang sama. Orang Rusia, bagaimanapun, sebahagiannya telah menjadi Slavia oleh paderi Kyiv, yang menanamkan Ortodoks di kalangan mereka. Tetapi kajian kumpulan gen negara Rusia, yang dijalankan pada tahun 2000-2006 oleh Akademi Sains Rusia (yang sebelum ini kami jelaskan secara terperinci), menunjukkan bahawa dari segi gen, orang Rusia benar-benar sama dengan kumpulan etnik Finland: Mordovians, Komi, Estonia, Finland dan Hungary.
Yang sepatutnya tidak menghairankan, kerana seluruh Rusia Tengah (Muscovy bersejarah) adalah tanah orang Finland, dan semua toponimnya adalah bahasa Finland: Moscow (orang Moksha), Ryazan (orang Erzya), Murom (orang Orang Murom), Perm (orang Perm) dll.
Satu-satunya "tempat kosong" masih menjadi persoalan tentang kehadiran tikar kuno di Estonia dan Finland. Berdasarkan fakta bahawa huruf kulit birch Novgorod dengan tikar kemungkinan besar boleh ditulis oleh Sami (dan bukan Chud atau Muroma), yang juga mendiami Estonia dan Finland, Estonia dan Finland juga pasti mempunyai tikar sejak zaman purba. Nuansa ini memerlukan penjelasan.
Sebaliknya, dalam kumpulan etnik Finno-Ugric, orang Ugrian yang boleh melahirkan tikar. Iaitu, orang Hungary dan mereka yang tinggal di tanah Muscovy masa depan adalah orang yang berkaitan dengan mereka. Kumpulan Ugric bahasa termasuk hari ini sahaja bahasa Hungary dan Ob-Ugric Khanty dan Mansi. Pada masa lalu, kumpulan ini jauh lebih berkuasa, termasuk, mungkin, orang Pecheneg, yang pergi bersama orang Hungary ke Eropah Tengah dan sepanjang perjalanan menetap secara meluas di Crimea dan di padang rumput Don (mereka didakwa dimusnahkan oleh Tatar). Di Muscovy sendiri, kumpulan etnik utama ialah kumpulan etnik Mordovia Moksha (Moksel dalam bahasanya), yang memberikan nama kepada sungai Moksva (air Moks Moksha + Va), ditukar dalam bahasa Kiev kepada "Moscow" yang lebih meriah untuk orang Slav. Dan kumpulan etnik Erzya (dengan ibu kota Erzya dan negeri Great Erzya, kemudiannya ditukar kepada Ryazan). Dalam kumpulan Perm Komi dan Udmurts, negeri Great Permia menonjol. Semua ini - wilayah sejarah taburan asal tikar.
Oleh itu, istilah "sumpah Rusia" adalah tidak masuk akal. Kerana mereka bukan orang Rusia sama sekali (dalam pemahaman Rus' as Negeri Kyiv), dan bahasa Finland. Mereka yang kekal dalam bahasa penduduk asli Finland Muscovy sebagai subjek bahasa pra-Slavia mereka.
Intipati JODOH
Apakah intipati cabul Rusia?
Adalah jelas bahawa penyelidik Rusia mengenai isu itu sentiasa keliru dengan fakta bahawa orang Rusia mempunyai tikar, manakala orang Slavia dan orang Indo-Eropah lain tidak mempunyainya sama sekali. Oleh itu dalam tisu ini Orang Rusia sentiasa, di bawah bayang-bayang semacam "kompleks rendah diri," bukannya pertimbangan saintifik, cuba untuk membenarkan diri mereka sendiri atau "menebus kesalahan." Mereka cuba menyeret orang Slavia untuk bersumpah - mereka berkata, ini adalah paganisme Slavik. Tetapi ia tidak berjaya - kerana Slav tidak pernah bersumpah, dan Rusia bukan Slav. Mereka cuba menunjukkan bahawa kelucahan Rusia dicipta atas sebab tertentu, tetapi sebagai tindak balas kepada kuk Tatar. Dan ia tidak berjaya: orang Hungary mempunyai tikar yang sama, tetapi mereka tidak mempunyai apa-apa "kuk Tatar".
Dalam keadilan, harus dikatakan bahawa orang Rusia benar-benar orang yang malang dari kumpulan etnik Finland dahulu, yang nasibnya sejak seribu tahun yang lalu sangat mengerikan.
Pada mulanya, dia telah ditakluki sebagai hamba oleh putera-putera muda Kyiv, yang hanya tidak mendapat kerajaan mereka di Rus Kyiv. Memandangkan tiada Slav di sini pada masa hadapan Muscovy, putera raja dan skuad mereka menganggap penduduk Finland tempatan sebagai hamba. Tepat sekali Putera Kyiv Mereka memperkenalkan perhambaan (iaitu, perhambaan) di Muscovy, yang liar di Kyiv berhubung dengan petani kumpulan etnik mereka sendiri. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa di Ukraine mahupun di Belarus-Lithuania tidak pernah ada perhambaan sebelum pendudukan Rusia pada tahun 1795, dan selain Muscovy, perhambaan wujud di Eropah hanya di satu tempat - di Prusia, di mana, dengan cara yang sama, orang Jerman. menjadikan orang Prusia asing tempatan sebagai hamba dan Slav tempatan.
Kemudian tanah Finland yang diperhambakan oleh Kievan Rus ini jatuh di bawah pemerintahan Gerombolan Tatar Trans-Volga, yang ibu kotanya terletak berhampiran Volgograd sekarang. Mereka mencipta Empayar Turki dan Finno-Ugrian, oleh itu secara mental Suzdal mendarat telah ditarik ke Gerombolan, dan bukan kepada Rus Kyiv Indo-Eropah dan Lithuania-Belarus dari Grand Duchy of Lithuania (negara Balts Barat). Lebih-lebih lagi, elit putera dari tanah Muscovy masa depan mendapati di Horde justifikasi yang sangat berjaya untuk kuasa pegangan hamba mereka ke atas penduduk Finland tempatan: Tradisi Timur mengangkat penguasa kepada darjat Tuhan, yang tidak pernah dimiliki oleh orang Eropah, termasuk Byzantium dan Gereja Ortodoks Rusia Kyiv, yang membaptiskan Rus'.
Kedua-dua hujah utama ini memalingkan Muscovy dari Rus' dan Kyiv selama-lamanya dan mencipta jenis negara timur baharu - sebuah satrapi lengkap.
Oleh itu, orang Finno-Rusia (Muskow) mempunyai sebab untuk menyumpah semua orang: mereka hidup bebas hanya di negeri Finland kebangsaan mereka (yang hanya nama tempat Finland) sebelum kedatangan hamba-hamba Kyiv. Dan kemudian datang seribu tahun perhambaan lengkap: pertama, perhambaan sebagai sebahagian daripada Kievan Rus, kemudian perhambaan yang sama, tetapi apabila hamba Tatar duduk di atas hamba Kyiv, dan kemudian hamba mula dipanggil "Penguasa Moscow. ” Sehingga tahun 1864 (pemansuhan perhambaan), rakyat kekal dalam keadaan orang asli yang diperhambakan, iaitu hamba, dan golongan bangsawan menghina mereka dengan tahap penghinaan yang sama seperti British dan Perancis menghina kulit hitam Afrika yang mereka takluki pada abad ke-19. .
Ya, dari penindasan selama seribu tahun terhadap Kievan Rus, Gerombolan dan kemudian Muscovy-Rusia, terdapat cukup kebencian dalam rakyat Finland untuk melahirkan kata-kata lucah - seperti slanga asli bahasa busuk terhadap penindas.
Tetapi... Kita melihat bahawa tikar ini wujud di kalangan orang Finno-Ugrian walaupun sebelum mereka diperhambakan oleh jiran mereka dari Barat dan Timur. Dan mereka wujud di kalangan orang Hungary, yang sangat berjaya melarikan diri dari Volga ke Eropah, mengelakkan nasib sesama puak mereka.
Ini bermakna bahawa tikar orang Finno-Ugric tidak berasal sebagai tindak balas kepada hamba, tetapi sebagai sesuatu yang dalaman, semata-mata primordial dan tanpa sebarang pengaruh luar. Kerana orang Finno-Ugric SELALU bersumpah.
Sesetengah penyelidik menyatakan pandangan berikut: bersumpah adalah sebahagian daripada beberapa budaya mistik, dalam siri konspirasi atau kutukan. Termasuk beberapa (A. Filippov, S.S. Drozd) mendapati bahawa siri itu sumpah seranah pada dasarnya tidak bermaksud sesuatu yang menyinggung perasaan, tetapi keinginan untuk mati. Sebagai contoh, pergi ke "n...", seperti yang mereka tulis, bermaksud keinginan untuk pergi ke tempat anda dilahirkan, iaitu, meninggalkan kehidupan semula ke dalam kelalaian.
Adakah begitu? Saya ragu.
Adakah orang Finno-Ugric pada masa lalu, semasa era kelahiran makian, mempunyai budaya mistik yang mana tema seksual sumpah akan digunakan? Secara peribadi, sukar untuk saya membayangkan ini. Ya, tema seksual terdapat di kalangan semua orang purba - tetapi sebagai simbol kesuburan. Tetapi dalam kes kita, kita bercakap tentang sesuatu yang sama sekali berbeza. Dan tidak ada "budaya mistik" atau "kultus pagan" di sini.
Nampaknya kepada saya bahawa paderi Moscow Yakov Krotov mendapati intipati kelucahan paling betul:
“Salah seorang publisiti Ortodoks moden, Abbot Veniamin Novik, menerbitkan beberapa artikel menentang bahasa kotor, menentang sumpah seranah. Dalam artikel ini, beliau menekankan bahawa bersumpah dikaitkan dengan materialisme. Terdapat semacam permainan kata-kata di sini, dengan dialog. "Mengapa perlu melepaskan, dan mengumpat, bahasa kesat, ini sering dibenarkan sebagai pelepasan emosi, harus berlaku," tulis Abbot Veniamin, "dengan mengorbankan orang lain? Seseorang yang bersumpah pasti memerlukan seseorang untuk mendengarnya. Bersumpah adalah, pertama daripada semua, gejala keterbelakangan evolusi. Ahli biologi tahu bahawa dalam dunia haiwan ada yang cerah sambungan yang dinyatakan antara keagresifan dan seksualiti, dan sesetengah individu yang "terutama berbakat" (hegumen Veniamin menulis secara sinis) menggunakan alat kelamin mereka untuk menakut-nakutkan musuh. Dan beberapa wakil keluarga homo sapiens yang sama berbakat melakukan perkara yang sama secara lisan. Ahli pameran hanya lebih konsisten." Ini adalah penyangkalan bahasa kotor dan penolakan terhadapnya dari sudut pandangan moden, baik. orang yang terpelajar».
Tepat sekali.
Orang Indo-Eropah tidak bersumpah kerana kumpulan etnik nenek moyang mereka telah dibentuk sebagai lebih progresif dan tidak termasuk dalam komunikasi tabiat beruk "menggunakan alat kelamin anda untuk menakutkan musuh." Tetapi kumpulan etnik nenek moyang Finno-Ugrian, yang bukan Indo-Eropah, dibentuk dengan cara yang berbeza - dan menggunakan tabiat monyet.
Itulah perbezaan keseluruhan: Rusia dan Hungary bersumpah kerana mereka bukan Indo-Eropah. Dan kerana nenek moyang mereka berkembang secara berbeza daripada orang Indo-Eropah - dalam persekitaran budaya yang sama sekali berbeza.
Lebih-lebih lagi, penggunaan kata-kata makian dalam komunikasi semestinya secara retrospektif bermakna bahawa pada masa lalu nenek moyang Rusia dan Hungary menggunakan kata-kata makian ini sebagai ilustrasi TINDAKAN - iaitu, orang Finno-Ugric digunakan untuk menunjukkan kemaluan mereka kepada lawan mereka sebagai TANDA PENGHINAAN. Dan pelbagai lagi TINDAKAN tidak senonoh.
Adakah ia kelihatan liar? Tetapi ini tidak lebih ganas daripada fakta kelulusan yang hampir LENGKAP terhadap kelucahan di Rusia - terutamanya oleh tokoh budaya. Sebagai contoh, bagaimana seseorang harus bertindak balas terhadap kenyataan sedemikian: GALINA ZHEVNOVA, ketua pengarang pejabat editorial bersama Gubernskie Izvestia, berkongsi dengan pembaca: "Saya mempunyai sikap positif terhadap bersumpah. Orang Rusia mempunyai dua cara untuk melepaskan diri. Yang pertama adalah vodka, yang kedua adalah bersumpah. Biar lebih baik bersumpah.”
Mengapa negara lain tidak mempunyai "cara untuk melepaskan stim" hanya dalam bentuk vodka dan sumpah seranah? Dan mengapa bersumpah "lebih baik" daripada vodka?
APA YANG LEBIH BAIK DARIPADA VODKA?
Di Rusia mereka tidak faham bahawa bersumpah memusnahkan asas Masyarakat. Mengumpat, menjadi tingkah laku haiwan "menggunakan alat kelamin untuk menakutkan musuh," sudah menjadi antisosial. Tetapi makian telah berkembang berbanding dengan haiwan: nama "bersumpah" bermaksud menghina ibu lawan dalam keganasan seksual dari pihak penceramah. Apa yang tidak dimiliki oleh haiwan.
Bagi orang Finno-Ugric (Rusia dan Hungary) ini mungkin tempatan biasa mereka sendiri bentuk tradisional komunikasi. Tetapi bagi orang Indo-Eropah ini tidak boleh diterima.
Setiap daripada kita adalah kanak-kanak dan tahu bahawa pelbagai perkara jahat mudah meresap ke dalam otak kanak-kanak. Begitu juga, kata-kata makian orang Hungary dan Rusia diperkenalkan ke Eropah bukan melalui orang Eropah dewasa kita, tetapi melalui kanak-kanak yang mempunyai hubungan dengan anak-anak orang ini yang bercakap kata-kata makian. Fakta ini sahaja menunjukkan bahawa umpatan masuk ke dalam fikiran orang melalui rasuah anak-anak kita dan, pada dasarnya, berbeza sedikit daripada pornografi kanak-kanak atau rasuah kanak-kanak di bawah umur.
Biarkan mereka sentiasa menggunakan kata-kata lucah di Rusia. Tetapi mengapa kita harus menjadi seperti mereka? Nenek moyang kita tidak mengetahui perkara lucah asing ini.
Adalah sangat buruk apabila pendidikan seksual kanak-kanak bermula dengan pengetahuan mereka tentang kelucahan dan maknanya. Inilah yang berlaku kepada saya: remaja mengajar saya kata-kata makian dan menjelaskan maksudnya - mereka adalah penemu bagi saya misteri hubungan antara seorang lelaki dan seorang wanita - melalui kata-kata makian.
Ini baik-baik saja? Ini benar-benar tidak normal.
Oleh itu, pendapat editor akhbar Rusia bahawa bersumpah lebih baik daripada vodka nampaknya salah sama sekali. Anak-anak kita tidak minum vodka pada usia 10 tahun, tetapi belajar bersumpah. Untuk apa?
Publisiti Rusia berkata dengan bangga dan gembira bahawa kata-kata lucah Rusia sepenuhnya menggantikan sebarang penghantaran pemikiran dan konsep. Olga Kvirkvelia, ketua pendidikan Rusia pusat Kristian"Iman dan Pemikiran", seorang Katolik, dalam program Radio Liberty pada Februari 2002 berkata tentang bersumpah: "Pada dasarnya, bersumpah adalah seperti sumpah yang baik, nyata, bukan jalanan yang kita dengar hari ini, ia hanya bahasa suci yang boleh digunakan untuk memberitahu benar-benar segala-galanya. Saya mula berminat untuk bersumpah apabila saya secara tidak sengaja mendengar di rantau Novgorod, di sebuah kampung, bagaimana nenek saya menerangkan kepada datuk saya cara menanam timun. Terdapat hanya alasan yang tidak lucah, yang boleh difahami dengan sempurna. Dia tidak bersumpah, dia sangat baik hati, sangat ramah menerangkan cara menanam timun dengan betul. Ini adalah bahasa yang, malangnya, kita hampir hilang dan bertukar menjadi sesuatu yang kesat, menjijikkan, keji dan buruk. Sebenarnya ini tidak benar. Dan ini mencerminkan lapisan kesedaran yang sangat dalam."
Saya terkejut. Mengapa nenek tidak boleh bercakap secara normal tentang menanam timun dalam istilah manusia biasa, tetapi menggantikannya dengan istilah seksual? Olga Kvirkvelia melihat ini dalam "bahasa suci." Apakah "suci" tentangnya, selain paparan haiwan kemaluannya?
Dia juga mengatakan bahawa "Ini adalah bahasa yang, malangnya, kita hampir hilang." Ternyata bahasa Finno-Ugric Rusia dan Hungary adalah bahasa lucah yang lengkap, di mana semua konsep digantikan oleh mereka?
Malangnya, segala yang buruk dan jahat cenderung merebak seperti penyakit. Jadi Rusia membawa tikarnya kepada orang-orang jiran Belarusia, Ukraine, Balt, Kaukasia, orang-orang yang ditaklukinya Asia Tengah yang bercakap bahasa mereka sendiri, tetapi memasukkan kata-kata lucah Finland melalui setiap perkataan. Oleh itu, "kata-kata suci" Finland menjadi perbendaharaan kata sehari-hari orang Uzbek yang jauh. Lebih-lebih lagi, mereka mula bersumpah di Amerika Syarikat - sudah dalam bahasa Inggeris, dan agak biasa dalam filem "Akademi Polis" untuk melihat plot, tindakan yang mengambil masa yang lama untuk dibentangkan dengan latar belakang inskripsi yang ditulis dalam bahasa Rusia. di pondok telefon daripada tiga huruf biasa "x..". Siapa yang menulisnya di sana? Yankees?
Tetapi tidak ada yang seperti ini di tempat lain di dunia: menulis kata-kata lucah di dinding. Dan juga Vysotsky perasan: di tandas Perancis awam terdapat inskripsi dalam bahasa Rusia. Menulis kata-kata lucah di dinding adalah sama dengan tingkah laku haiwan yang memaparkan kemaluan anda. Daripada "suci" jiran timur dan mereka bekerja seperti monyet. Inilah eksibisionisme jiran timur kita.
Adakah ini norma tingkah laku untuk kita orang Eropah, termasuk Belarus dan Ukraine? Sudah tentu tidak, kerana kita tidak boleh menyatakan sesuatu yang suci, iaitu, suci, semata-mata kerana nenek moyang kita tidak mengetahui kata-kata kutukan. Kata-kata makian ini asing dan asing bagi kita.
Bahasa Eropah kita mempunyai cara yang mencukupi untuk menyatakan apa-apa konsep tanpa kata-kata lucah, sama seperti tiada kata-kata lucah dalam karya Lev Tolstoy. Dia tidak menggunakan "bahasa suci", tetapi mencipta karya sastera budaya dunia dan bahasa Rusia. Yang sudah bermakna bahawa bahasa Rusia tidak akan kehilangan apa-apa tanpa kelucahan ini. Tetapi dia hanya akan menjadi lebih kaya
Anotasi
Balet Rusia, kaviar Rusia, vodka Rusia, sumpah Rusia. Manakah antara khazanah negara ini yang tidak berkurangan sejak beberapa tahun kebelakangan ini? Hanya yang keempat dan sedikit sebanyak yang ketiga.
Dan kira-kira yang kelima - mengenai kesusasteraan Rusia - tidak ada yang perlu diingati. Kecuali - berkaitan dengan cuti bahasa busuk pada halaman bercetak.
Mat adalah kawasan paling ekspresif dalam bahasa Rusia. Yang "tiga huruf" kami secara berseloroh mengalahkan yang "empat huruf" Inggeris. Mereka berkata dengan hormat tentang seseorang: "Berbakat bersumpah!"
Ahli politik dan pemimpin tentera, penulis dan artis, ahli bank dan ahli perniagaan bersumpah. Hanya dalam persekitaran jenayah, kata-kata kutukan lain diterima - tidak bersalah kepada telinga yang tidak tahu.
Baru kamus besar Mata bukanlah penerbitan pertama seumpamanya, tetapi yang paling lengkap dan asli. Ia adalah asli, khususnya, kerana pengarang kamus berjaya mengejek tanpa belas kasihan dalam mencetak semua kamus pendahulu yang diterbitkan di Rusia dan di luar negara.
Nah, bendera di tangannya!
Alexey Plutser-Sarno
Pengalaman dalam membina pangkalan data rujukan dan bibliografi leksikal dan makna frasaologi perkataan
Syukur
"Dan ini semua tentang dia"
0. Ucapan pengenalan
1. Pengebirian dan lingga
2. Lingga dan batang
3. Daripada kesimpulan
kesusasteraan
Bahasa dan badan
1. Menuju ilmu yang tersembunyi
2. Sesuatu tentang leksikografi "ekspletif" Slavic
3. "Perkataan yang paling berkuasa"
4. Kamus satu, "kebanyakan" kata-kata yang kuat"bahasa
kesusasteraan
Kamus bersumpah sebagai fenomena budaya Rusia
1. Menyucikan yang lucah
2. Cari di Jabatan Manuskrip
3. Kemaksiatan menurut Phlegon
4. kamus Amerika Sumpah Rusia
5. Cerita yang menakjubkan tentang bagaimana penulis terkenal Pyotr Fedorovich Aleshkin meninjau leksikografi lucah Rusia, atau Nota mengenai buku profesor yang tidak wujud T.V. Akhmetova "Sumpah Rusia: Kamus", diterbitkan dalam edisi ketiga di Moscow oleh rumah penerbitan Kolokol-press pada tahun 2000 (521 ms.)
b. Checkmate di syurga
7. Plagiarisme dalam bahasa Rusia
8. Tikar dalam kamus pencuri
9. Tikar dalam kamus dialek
10. Kamus tanpa perkataan
11. Tikar dalam kamus etimologi
12. Katil Procrustean ahli leksikograf
Mengenai semantik perkataan "jodoh"
DICK, m. Neodush. dan mandi (angka 1-7); dan juga: unisme. dalam func. neg. tempat (nilai ke-8); adv. (angka ke-9); dalam funk, kisah. (digit ke-12), kerap. (digit ke-11), int. (digit ke-12);
[Tatabahasa bentuk substantif:]
[Maksud, sub-makna, warna makna, warna penggunaan:]
[Frasaologi, klise bahasa:]
Konsep pangkalan data kamus perbendaharaan kata "lucah" Rusia
Kenyataan umum
Struktur pangkalan data sumpah Rusia
Senarai singkatan
Senarai sumber asas kosa kata data
Disatukan indeks abjad diproses dalam penyediaan pangkalan data sumber tanpa nama tulisan tangan yang terkandung dalam senarai pseudo-Barkovian, serta beberapa kompilasi sumber ini diterbitkan pada 1990-an.
Singkatan bersyarat dalam indeks teks:
Bibliografi kamus yang mengandungi kosa kata lucah dan digunakan dalam menyediakan pangkalan data
Senarai pemberi maklumat
Alexey Plutser-Sarno
Pengalaman dalam membina pangkalan data rujukan dan bibliografi bagi makna leksikal dan frasaologi perkataan
"batang"
19 nilai,
9 subbahagian,
9 warna makna,
23 warna menggunakan perkataan batang,
523 artikel frasaologi,
yang mempersembahkan
kira-kira 400 simpulan bahasa dan klise bahasa dan lebih daripada 1000 makna yang berkaitan frasa bagi perkataan batang
Artikel pengenalan oleh Doktor Filologi, Profesor, Ketua. Jabatan Pengajian Slavik Universiti Tartu, Ahli Akademik A. D. Dulichenko dan Doktor Sains Filologi V. P. Rudneva
Syukur
E. A. Zhdanova mengambil bahagian dalam menyusun pangkalan data. Dia juga menjalankan penyuntingan saintifik semua entri kamus. jilid ini, bahagian "Sumber Pangkalan Data" telah disusun dan semua petikan dalam jilid ini telah disahkan dengan sumber petikan.
E. A. Belousova mengambil bahagian dalam menyusun bahagian pangkalan data yang boleh diperhatikan.
Prinsip pembinaan telah dibincangkan dengan A. S. Gerd di Jabatan Matematik, Gunaan dan Linguistik Struktur Universiti Negeri St. Petersburg, yang diketuainya. Bantuan dan sokongan yang diberikan oleh A.S. Gerd tidak boleh dipandang tinggi.
Pada tahun 1994, draf bahan pangkalan data telah disunting oleh I. A. Bogdanova (jabatan kamus St. Petersburg State University Publishing House).
Saya mengucapkan terima kasih kepada Yu. S. Stepanov dan Yu. N. Karaulov, yang menyemak manuskrip dan memberikan sokongan kepada penulis.
Bahan awal pangkalan data telah dibincangkan pada tahun 1994 dengan A. N. Baranov dalam Sektor Leksikografi Eksperimen Institut Bahasa Rusia, yang dipimpinnya.
Yu. D. Apresyan, E. E. Babaeva, A. K. Bayburin, A. D. Dulichenko, E. V. Dushechkina, M. M. Bolduman, Yu. A. Kleiner dengan hormatnya bersetuju untuk membaca dan membincangkan serpihan pangkalan data lucah , V. D. Lukov, S. Yu. Mazur, N. V. Pertsov, V. P. Rudnev, A. L. Sobolev, S. A. Starostin, V. N. Toporov dan M. I. Shapir, kritis yang komen dan nasihatnya sangat berharga bagi penulis.
Terima kasih kepada A.K. Zholkovsky (Santa Monica), M.A. Kolerov (Moscow), I.P. Smirnov (Konstanz), A.M. Pyatigorsky (London), yang menunjukkan minat dalam karya ini.
Pemasangan komputer, rangkaian dan perisian selama lima tahun yang lalu telah dijalankan oleh Alexander Mozhaev, kepada siapa penulis mengucapkan terima kasih yang tidak terhingga.
V. I. Belikova, A. F. Belousova, Alexandra Brenera, V. V. Gushchina, D. Ya. Kalugina, T. Yu. Kibirova, R. V. Klubkova, V. K. Kondratiev, Vladimir Kotlyarov ( Tolstoy), T. M. Levin, A. I. Mashnina, E. Yu. E. Podvalnaya ,
S. A. Savitsky, A. I. Sosland, V. Yu. Stepantsov, M. S. Trofimenkov, A. E. Shaburov, Y. Shilov dan V. I. Erlya.
Penulis sangat terhutang budi kepada ketua pengarang majalah Logos V.V. Anashvili, setiausaha eksekutif majalah Logos V.P. Rudnev, pengarah rumah penerbitan Ad Marginem A.T. Ivanov, ketua editor rumah penerbitan "Bahasa Budaya Rusia" A.D. . Koshelev, editor majalah " Dunia baru" Kepada A. A. Nosov, ketua editor majalah "Ulasan Sastera Baru" I. D. Prokhorov, editor majalah "Ulasan Sastera Baru" K. R. Kobrin, editor majalah "Buku Rusia Baru" G. A. Morev, ketua editor daripada akhbar "Ex libris" kepada I. A. Zotov dan ketua editor majalah "Entourage" E. Yu. Lelaki atas sokongan tanpa pamrih mereka terhadap projek ini.
Saya juga ingin mengucapkan terima kasih yang tidak terhingga kepada guru saya L. I. Sobolev, yang membawa saya pergi dengan kerja filologi profesional, I. A. Chernov dan A. D. Dulichenko, yang menyokong pengarang semasa zaman Tartu, Z. G. Mints dan Yu. M. Lotman, yang kepada mereka contoh peribadi ditakdirkan penulis untuk percubaan sia-sia untuk menyiapkan kerja yang tidak berkesudahan ini.
"Dan ini semua tentang dia"
(“Hui”: Fenomenologi, antropologi, metafizik, pragmasemantik)
0. Ucapan pengenalan
"Dick" adalah yang paling banyak objek penting dalam kehidupan manusia, bermula dari awal kanak-kanak, dan juga dalam sejarah perhubungan manusia, budaya, sains, seni dan falsafah - dan sewajarnya perkataan yang paling penting dalam bahasa (walaupun ia sebenarnya tidak disebut). Kajian ini terutamanya akan ditumpukan untuk menyokong tesis ini.
1. Pengebirian dan lingga
Salah satu penemuan psikoanalisis yang paling penting (pemuja pertama yang pada awal abad kita sama seperti yang dituduh oleh orang biasa tentang kesembronoan, maksiat, kebejatan, dll. (lihat tentang ini secara terperinci, sebagai contoh, biografi Freud [Jones 1998]), kerana mereka berada pada penghujung abad Vladimir Sorokin, Viktor Erofeev, Oleg Kulik, Alexander Brener dituduh melakukan perkara yang sama, dan kerana, sudah tentu, pengarang buku ini juga akan dituduh) di sana. adalah penemuan beberapa fakta asas mengenai subjek penyelidikan kami (di sini kami mesti memohon maaf kepada bahagian yang tercerahkan pembaca kami untuk beberapa perenggan program pendidikan psikoanalisis, tanpanya kami tidak akan dapat bergerak ke hadapan dalam kajian tentang apa yang kami bicarakan kira-kira). Intinya ialah, seperti yang ditunjukkan oleh Freud, Anak kecil, sama ada lelaki atau perempuan, percaya bahawa semua orang adalah atau harus dikurniakan zakar.
Pada tahun 1908, dalam artikel "Teori Seksualiti Infantil," Freud menulis: "Sudah pada zaman kanak-kanak, zakar adalah zon erogen yang terkemuka dan objek autoerotik utama...
Pada akhir bulan Jun, Duma Negeri menyokong rang undang-undang yang memperuntukkan hukuman yang lebih tinggi kerana menggunakan kata-kata makian dalam keluarga dan di tempat awam. Terdapat percubaan untuk mengetatkan liabiliti untuk bahasa lucah lebih daripada sekali - baik di bawah tsarisme dan selepas revolusi. Mengenai bagaimana perkataan yang tidak boleh dicetak menembusi kehidupan sosial di sini dan di Barat, Lidia Malygina, profesor bersekutu Jabatan Stilistika Bahasa Rusia, Fakulti Kewartawanan, Universiti Negeri Moscow, bercakap tentang sejarah dan makna kata sumpah "KP", penasihat saintifik sistem pembelajaran jarak jauh
– Jika tidak ada masalah, tidak akan ada undang-undang. Persoalannya timbul: siapa yang pada asalnya mengajar orang Rusia untuk bersumpah?
– Salah satu versi biasa ialah Tatar-Mongol. Tetapi sebenarnya, perbendaharaan kata ini tidak ada kena mengena dengan mereka. Tikar Rusia asal Slavia. Empat akar yang diketahui oleh setiap orang Rusia boleh didapati dalam bahasa Macedonia, Slovenia, dan bahasa Slavik yang lain.
Kemungkinan besar, bersumpah adalah unsur pemujaan pagan yang dikaitkan dengan kesuburan, contohnya, dengan mantra lembu atau panggilan hujan. Kesusasteraan menerangkan secara terperinci adat ini: seorang petani Serbia melemparkan kapak ke udara dan mengeluarkan kata-kata lucah, cuba membuat hujan.
– Mengapakah perkataan sedemikian menjadi tabu?
– Apabila agama Kristian datang ke Rusia, gereja memulakan perjuangan aktif menentang kultus pagan, termasuk kata-kata makian sebagai salah satu manifestasi kultus tersebut. Oleh itu sifat pantang kuat bentuk ini. Inilah yang membezakan cabul Rusia daripada cabul dalam bahasa lain. Sudah tentu, sejak itu bahasa Rusia telah berkembang dan berubah secara aktif, dan dengannya bersumpah Rusia. Yang baru telah muncul sumpah seranah, tetapi ia berdasarkan empat punca standard yang sama. Beberapa perkataan yang sebelum ini tidak berbahaya telah menjadi lucah. Sebagai contoh, perkataan "batang". "Dia" adalah surat abjad pra-revolusioner, dan kata kerja "poherit" digunakan untuk bermaksud "palang". Sekarang perkataan ini belum lagi termasuk dalam kategori kata-kata makian, tetapi ia sudah aktif mendekati ini.
– Terdapat mitos tentang keunikan bahasa Rusia bahasa lucah. Adakah begitu?
- Menarik untuk dibandingkan Bahasa Inggeris. Kata-kata lucah selalu membingungkan ahli filologi British dengan sifat mereka. Seawal tahun 1938, ahli bahasa Chase menekankan: "Jika seseorang menyebut hubungan seksual, ia tidak mengejutkan sesiapa pun. Tetapi jika seseorang menyebut perkataan empat huruf Anglo-Saxon purba, kebanyakan orang akan membeku dalam ketakutan."
Tayangan perdana drama Pygmalion karya Bernard Shaw pada tahun 1914 sangat dinanti-nantikan. Dimulakan khabar angin bahawa, mengikut perancangan penulis, pelakon yang memegang watak utama wanita itu harus mengeluarkan perkataan lucah dari pentas. Menjawab soalan Freddie sama ada dia akan pulang ke rumah, Eliza Dolittle terpaksa berkata dengan penuh emosi: "Tidak mungkin!" Intrik itu kekal sehingga saat terakhir. Semasa tayangan perdana, aktres itu masih mengeluarkan kata-kata lucah. Kesannya tidak dapat digambarkan: bunyi bising, ketawa, bersiul, menghentak-hentak. Bernard Shaw juga memutuskan untuk meninggalkan dewan, memutuskan bahawa drama itu telah ditakdirkan. Kini pihak British mengadu bahawa mereka sebenarnya telah kehilangan kata sumpahan kegemaran ini, yang sudah kehilangan kuasanya dahulu, kerana perkataan itu telah mula digunakan terlalu kerap.
Lidia MALYGINA - Profesor Madya Jabatan Stilistik Bahasa Rusia, Fakulti Kewartawanan, Universiti Negeri Moscow Foto: Arkib "KP".
– Mungkin, selepas revolusi seksual tahun 1960-an, keadaan berubah banyak, dan kata-kata lucah secara literal dituangkan ke halaman akhbar?
- Sudah tentu. Ingat Great Britain lewat XIX- permulaan abad kedua puluh. Pada masa itu, walaupun kaki piano ditutup dengan penutup supaya mereka tidak akan menimbulkan persatuan erotik rawak! Pada separuh kedua abad kedua puluh, kontraseptif berkembang pesat dan industri pornografi berkembang. Perkahwinan seumur hidup dan kesetiaan antara pasangan mula kelihatan seperti prasangka lama. Ya, dan heteroseksual dalam perkahwinan telah tidak lagi wujud prasyarat. Perlu diperhatikan bahawa pada masa ini sikap terhadap perkataan lucah juga berubah. Dua koleksi linguistik yang didedikasikan untuk bahasa lucah muncul. Yang pertama diterbitkan di Amerika Syarikat pada tahun 1980. Yang kedua diterbitkan di United Kingdom dan Amerika Syarikat pada tahun 1990. Buku rujukan ini sudah mengandungi beberapa artikel tentang vulgarism. Contoh penggunaan bahasa lucah diberikan dalam teks biasa.
– Namun mereka dihukum kerana bersumpah. Terdapat satu kes yang terkenal apabila, pada kemuncak protes anti-perang di Amerika Syarikat pada tahun 1968, seorang lelaki muda yang tidak mahu berkhidmat di bawah kerahan tenaga telah didakwa kerana memakai jaket dengan tulisan: “F... draf itu!”
- Ya. Satu lagi kes yang terkenal ialah program radio selama 12 minit "Kata-Kata Lucah." Satiris George Carlin menyenaraikan tujuh perkataan yang tidak sepatutnya diucapkan di radio, dan kemudian mula membincangkan masalah itu. Salah seorang pendengar memandu dalam kereta bersama seorang kanak-kanak dan secara tidak sengaja mendengar program itu. Dia segera menghubungi editor rancangan itu dan mengadu.
Satu lagi skandal terkenal disebabkan oleh akhbar pada akhir 1970-an. menerbitkan kenyataan lucah yang diucapkan oleh seorang pemain kepada pengadil semasa pertandingan sukan: “f... kemaluan menipu.” Dan walaupun dalam karya seni, kata-kata paling kasar mula muncul tanpa sebarang penyamaran. Dalam panduan ke St. Petersburg, pengarang Barat tidak teragak-agak untuk menerangkan vulgarisisme Rusia, contohnya, b... (pelacur) – yang biasanya diterjemahkan sebagai b... (versi pendek perkataan - Ed.) – dan memainkan peranan yang setara dengan 'f ...'in Bahasa Inggeris untuk mereka yang menggunakannya sebagai gagap lisan.
– Wartawan Rusia juga suka menggunakan kata-kata dan ungkapan lucah, sedikit menyamar supaya tidak melanggar undang-undang yang melarang bersumpah secara rasmi di media...
– Ya, ungkapan yang lebih lembut dan bukannya kasar sering menutup ungkapan yang mudah diteka dalam teks bahasa lucah, kata-kata makian dan kutukan: "Peguam Dick: UEFA untuk diri sendiri!"; “Hugh Hefner dan Dasha Astafieva: Hugh mengenalinya...”; "Dan dia mencuri deposit bernilai 2 bilion... Tetapi dia sendiri berakhir dengan "khopra" yang lengkap; atau "Rusia dalam CHOP" - tajuk laporan khas mengenai syarikat keselamatan swasta atau tajuk filem tentang penurunan berat badan "Saya menurunkan berat badan, editor yang dihormati!"
– Adakah terdapat bahasa lain, selain bahasa Rusia, di mana perbendaharaan kata lucah dibahagikan kepada kata-kata makian biasa dan kata-kata tabu, yang penggunaannya dilarang dalam apa jua keadaan dan dalam apa jua konteks?
– Dalam pengertian ini, bahasa Rusia adalah unik. Walaupun, sebagai contoh, perbendaharaan kata lucah bahasa Sepanyol juga dikaitkan dengan sfera seksual, tidak seperti bahasa Jerman (dalam bahasa Jerman ini adalah sfera najis). Tetapi dalam bahasa Sepanyol tidak ada pantang larang sedemikian, jadi yang pertama kamus akademik Bahasa Sepanyol mengandungi perbendaharaan kata yang serupa, tetapi kamus Rusia tidak. Secara umum, penetapan kamus pertama kelucahan bermula pada awal abad ke-20. Kita bercakap tentang edisi ketiga kamus Dahl, disunting oleh Baudouin de Courtenay. Tetapi aktiviti penyusun kamus seperti itu cepat berakhir, kerana pihak berkuasa Soviet mengharamkan penggunaan kata-kata lucah, dan kamus Dahl edisi ketiga telah dikritik hebat.
Sesetengah orang tidak bersumpah sama sekali. Seseorang menyelitkan penderaan melalui perkataan. Kebanyakan orang menggunakan perkataan yang kuat sekurang-kurangnya kadang-kadang. Apakah sumpah Rusia dan dari mana asalnya?
Sumpah Rusia mempunyai sejarah yang kaya
©Flickr
Perhatian! Teks itu mengandungi kata-kata kotor.
Pendapat sosial yang terkenal tidak membenarkan anda mengkaji tikar lama yang baik. Inilah yang dikeluhkan oleh kebanyakan penyelidik yang memilih jalan yang sukar. Oleh itu, terdapat sangat sedikit literatur tentang bersumpah.
Salah satu misteri Rusia kata-kata kotor– asal usul perkataan “checkmate”. Menurut satu hipotesis, “jodoh” pada asalnya bermaksud “suara”. Itulah sebabnya frasa seperti "menjerit keji" telah diturunkan kepada kita. Namun begitu versi yang diterima umum mengurangkan perkataan "tikar" kepada "ibu", oleh itu - "memaki hamun ibu", "hantar ke neraka", dsb.
Masalah lain dengan mengumpat ialah kemustahilan untuk menyusun senarai kata-kata makian yang tepat, kerana sesetengah penutur asli menyerlahkan perkataan tertentu sebagai lucah, yang lain tidak. Ini adalah kes, sebagai contoh, dengan perkataan "gondon". Walau bagaimanapun, kata-kata makian biasa hanya berasal dari empat hingga tujuh akar.
Adalah diketahui bahawa bangsa yang berbeza mempunyai "rizab" pasangan yang berbeza, yang boleh dinaikkan kepada kawasan yang berbeza. Sumpah Rusia, seperti sumpah banyak budaya lain, terikat dengan bidang seksual. Tetapi ini tidak berlaku di kalangan semua bangsa, kerana ada keseluruhan baris budaya di mana segala yang berkaitan dengan seks bukanlah tabu. Sebagai contoh, di kalangan penduduk asli New Zealand - orang Maori. Salah satu puak - nenek moyang Maoritan - agak "secara rasmi" mempunyai nama "Ure Vera", yang diterjemahkan bermaksud "zakar panas", atau "zakar panas". Dalam budaya Eropah, bidang bersumpah, dengan cara itu, juga tidak semestinya dikaitkan dengan hubungan seksual. Jika anda melihat bahasa Jermanik, maka akan menjadi jelas bahawa banyak kutukan di sana berkaitan dengan pembuangan air besar.
Asas perbendaharaan kata lucah Rusia, seperti dalam banyak bahasa lain, adalah apa yang dipanggil "triad lucah": organ kemaluan lelaki ("x.y"), organ kemaluan wanita (p..da), dan kata kerja yang menerangkan proses persetubuhan (“e ..t"). Adalah menarik bahawa ia adalah tipikal untuk bahasa Rusia ketiadaan sepenuhnya sebutan untuk perkataan ini adalah istilah asli sastera Rusia. Mereka digantikan sama ada dengan bahasa Latin kosong dan setara tanpa jiwa perubatan, atau dengan yang emosional - kata-kata makian.
Sebagai tambahan kepada triad lucah, kata sumpah Rusia juga dicirikan oleh perkataan "bl.d" - satu-satunya yang tidak bermaksud alat kelamin dan persetubuhan, tetapi berasal dari bahasa Slavik sial, yang diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia bermaksud "zina - kesilapan, kesilapan, dosa." DALAM Perkataan Slavonik Gereja"menyalahkan" bermaksud "berbohong, menipu, memfitnah."
©Flickr
Turut popular ialah "m..de" (buah zakar lelaki), "lelaki.a" (kemaluan wanita) dan "e.da" (kemaluan lelaki).
Tujuh leksem di atas penjelajah terkenal Rusia bersumpah Alexey Plutser-Sarno bercadang untuk mengambil sumpah Rusia sebagai asas untuk konsep itu, memetik, bagaimanapun, 35 akar lagi yang peserta tinjauan dianggap lucah (antaranya, dengan cara, perkataan seperti "makan" dan "muntah").
Walaupun bilangan akar yang sangat terhad, sumpah Rusia dicirikan oleh bilangan kata terbitan yang sangat besar. Selain yang sedia ada, yang baru sentiasa muncul. Oleh itu, penyelidik V. Raskin memberikan jauh dari senarai penuh terbitan daripada perkataan “e..t” (kata kerja sahaja): e..nut, e..tsya, e..tsya, e.izdit, e.nut, e.tsitsya, e.sti, v..bat , awak.fuck, you.fuck, fuck.fuck, fuck.fuck, lupa.fuck, lupa.fuck, fuck.fuck, fuck.fuck, fuck.fuck , berhenti..ketuk, tendang..ketuk, tendang..ketuk, tendang..ketuk, tendang.ketuk, ketukan..ketuk, tendang..ketuk, tendang..ketuk, raz..ketuk, putus, kacau. , jahanam, jahanam, jahanam, jahanam, dll.
Tiada siapa yang tahu pasti dari mana asal kata makian Rusia itu. Hipotesis yang pernah popular bahawa kami mendapatnya "dari kuk Mongol-Tatar" ("versi Tatar") telah disangkal sepenuhnya dengan penemuan surat kulit kayu birch Novgorod pada abad ke-12-13. Ia tidak mungkin untuk menyalahkannya pada kuk. Ini boleh difahami, kerana bahasa lucah adalah, dalam satu atau lain cara, ciri, nampaknya, bagi semua bahasa di dunia.
Tetapi ada versi lain. Dua daripadanya adalah asas. Yang pertama ialah sumpah Rusia dikaitkan dengan ritual pagan erotik yang dimainkan peranan penting dalam sihir pertanian. Kedua - kata-kata makian dalam bahasa Rus' suatu ketika dahulu makna yang berbeza, sebagai contoh, berganda. Tetapi dari masa ke masa, salah satu makna telah digantikan, atau mereka digabungkan bersama, menjadikan makna perkataan itu menjadi negatif.