Amerika berada di bulan selama setahun. Orang Amerika di Bulan: benar atau salah? Roket bulan tidak dapat terbang ke bulan

Pada penghujung minggu lepas, saintis Amerika mengeluarkan data mengikut mana majoriti peserta dalam penerbangan berawak ke Bulan meninggal dunia akibat penyakit kardiovaskular yang teruk, manakala bagi angkasawan lain, punca kematian ini adalah lebih jarang berlaku. Menurut penyelidik, ini adalah akibat daripada dos sinaran yang diterima di angkasa. Berita itu menyebabkan reaksi bercampur-campur, dan perdebatan tentang kebolehpercayaan program lunar NASA kembali berkobar. Atas permintaan editor Life, Vitaly Egorov, pempopularan angkasawan dan setiausaha akhbar syarikat Dauria Aerospace, bercakap tentang salah tanggapan dan stereotaip utama yang sentiasa mengiringi banyak perbincangan tentang orang di Bulan.

1. Pendaratan bulan telah dirakamkan pada pentas bunyi

NASA, sudah tentu, mempunyai pavilion dengan mock-up modul lunar dan tiruan permukaan bulan. Terdapat tapak ujian di mana kawah bulan telah disimulasikan. Tetapi semua ini dicipta dan digunakan untuk melatih angkasawan, supaya keadaan luar biasa akan lebih biasa bagi mereka dan membolehkan mereka bekerja dengan lebih cekap. Ini adalah peringkat biasa persediaan untuk sebarang misi. Dengan cara yang sama, pemandu rover lunar Soviet dilatih di tempat latihan di Crimea dan di gunung berapi Kamchatka. Dan bukan untuk gambar palsu dari Bulan, tetapi untuk bersedia untuk apa yang menanti mereka di sana. Imej-imej yang disenaraikan secara rasmi sebagai lunar sebenarnya diambil di Bulan dan boleh dianalisis untuk konsistensi dengan imej satelit permukaan bulan.

Mitos "mereka dirakam di pavilion" dipatuhi oleh ramai angkasawan Rusia dan pakar angkasa lepas yang tidak ragu-ragu tentang keaslian penerbangan Amerika ke Bulan. Angkasawan kami berkata: "Mereka terbang, tetapi beberapa butiran pendaratan boleh dirakamkan di Bumi dan ditunjukkan hanya untuk kejelasan - bagaimana keadaan di sana." Pada pendapat saya, kedudukan ini sebahagiannya terpaksa, kerana pakar kami melindungi diri mereka daripada keperluan untuk menjelaskan segala macam aspek kontroversi penggambaran foto dan video dengan bendera berkibar atau ketiadaan bintang di langit dan sebagainya.

2. Bendera berkibar, tetapi bintang tidak kelihatan

Hujah yang sering ditemui dalam perbincangan, yang, pada pendapat penghujahnya, harus membuktikan satu konspirasi. Tetapi, pertama, sebenarnya terbang ke Bulan dan penggambaran pendaratan Bulan adalah dua perkara yang berbeza, dan satu tidak mengecualikan yang kedua. Kedua, anda perlu mengetahui keadaan di permukaan dengan lebih baik sedikit dan menonton video dan foto dengan lebih berhati-hati. Mengenai bendera, semuanya mudah, angkasawan hanya mengibarkannya dengan tangannya. Jika anda tidak menonton penggambaran pemasangan bendera selama lima saat, tetapi mengambil masa rakaman yang lebih lama - semuanya kini diterbitkan pada perkhidmatan video YouTube - maka anda boleh melihat sambungan langsung antara "draf" dan angkasawan yang menghampiri bendera. Dia rebut bendera - angin naik, lepaskan bendera - angin mati. Dan seterusnya beberapa kali.

Bagi bintang yang tidak ada dalam foto dari Bulan, ini juga boleh dijelaskan secara ringkas: mereka mendarat pada siang hari. Walaupun langit di Bulan berwarna hitam, kamera ditetapkan untuk merakam dalam keadaan siang hari, kerana kecerahan Matahari di Bulan lebih tinggi daripada di Bumi. Jika anda melihat rakaman yang diambil di Stesen Angkasa Antarabangsa, anda juga tidak akan melihat bintang di langit hitam jika penggambaran dijalankan di bahagian Bumi yang cerah.

3. Filem dengan rakaman video pendaratan pertama hilang

Mitos ini mempunyai asas tertentu, walaupun ia tidak sepenuhnya sesuai dengan realiti. Semua gambar dan video yang diambil oleh kamera di permukaan bulan oleh ekspedisi Apollo 11 telah dipelihara dan kini telah diterbitkan. Rakaman siaran langsung televisyen, yang dijalankan dari Bulan ke stesen penerima NASA dan diedarkan ke pelbagai studio televisyen, telah dirakam semula. Memandangkan semua orang melihat siaran televisyen, dan rakaman bingkai ini disimpan di studio televisyen, NASA tidak begitu menghargai gegelung magnet dengan siaran dalam arkibnya dan daripada jiwa ringan merekodkan semula mereka apabila keperluan timbul pada tahun 80-an.

Mereka hanya menyedarinya pada tahun 2000-an: ternyata, rakaman di studio televisyen kekal dengan kehilangan kualiti yang besar, manakala stesen NASA menerima isyarat berkualiti tinggi. Sumber siaran tidak pernah ditemui, jadi mereka cuba meningkatkan kualiti dengan bantuan pakar dari Hollywood. Oleh itu, Hollywood kini secara rasmi mengambil bahagian dalam penyediaan rakaman pendaratan bulan, dan ini secara terbuka ditulis di laman web NASA. Walau bagaimanapun, ini tidak menimbulkan keraguan tentang fakta pendaratan pertama dan lima pendaratan berikutnya, yang rekodnya tidak lagi hilang.

4. Selepas selesai program lunar, roket Saturn 5 hilang tanpa jejak.

Mitos berdasarkan fakta bahawa kini mustahil untuk meneruskan pengeluaran roket ini, kerana semua penghibur dan kontraktor sistem ini telah lama hilang atau mengubah arah aktiviti mereka. Di samping itu, perbezaan keupayaan roket tahun 60-an, yang melancarkan 140 tan ke orbit Bumi rendah, dan roket moden, yang rekodnya hanya 28 tan, sangat mengejutkan.

Saturn 5 sendiri tidak hilang; NASA mempunyai dua sampel roket, yang terletak di muzium Pusat Angkasa mereka. Johnson (Houston) dan Pusat Angkasa Kennedy (Cape Canaveral). Selain itu, terdapat beberapa dozen enjin F1, yang menyediakan keupayaan luar biasa roket itu. Kini NASA mempunyai kumpulan kecil yang terlibat dalam kejuruteraan terbalik: berdasarkan sampel yang masih hidup, ia membangunkan versi baharu enjin menggunakan teknologi moden. Tetapi kerja ini bukanlah keutamaan yang tinggi kerana NASA mempunyai enjin yang lebih baik daripada F1 dalam beberapa cara.

Dengan cara yang sama, peluru berpandu N1 dan Energia Soviet "hilang." Sekarang, jika ada perbualan di Rusia tentang mencipta roket super-berat, mereka bercakap tentang kerja secara praktikal dari awal, dan bukan kembali kepada warisan Soviet.

Sumbangan paling penting dalam program lunar kekal dalam bentuk pengalaman besar pemaju teknologi angkasa AS, yang dapat menterjemahkannya ke dalam program Space Shuttle. Jika keseluruhan program lunar NASA berlaku di Hollywood, maka Amerika tidak akan dapat melaksanakan program pesawat ulang-alik secara fizikal. Biar saya ingatkan anda bahawa jika anda mengira pesawat ulang-alik itu sendiri, sistem Shuttle Angkasa melancarkan sehingga 90 tan ke orbit Bumi yang rendah.

5. Kini Amerika tidak mempunyai enjin roketnya sendiri, bermakna ia tidak mempunyainya sebelum ini

Penjualan enjin RD-180 dan RD-181 Rusia yang berjaya di Amerika Syarikat mencipta salah tanggapan di kalangan sesetengah orang Rusia bahawa Amerika telah terlupa bagaimana, atau bahkan tidak tahu bagaimana, membuat enjin roket.

Di sini juga, mudah untuk menghilangkan keraguan dengan dua fakta mudah: Roket Delta IV Heavy yang paling berkuasa setakat ini ialah Amerika, dan ia dikuasakan oleh enjin RS-68 Amerika.

Enjin ini adalah oksigen-hidrogen dan diwarisi daripada program Space Shuttle. Masalah mereka ialah kos yang tinggi, oleh itu adalah lebih menguntungkan bagi Amerika Syarikat untuk membeli yang Rusia.

Enjin roket paling berkuasa pada zaman kita - lebih berkuasa daripada F1 dan RD-171 - adalah SRB propelan pepejal, yang juga kekal dari pesawat ulang-alik. SRB kini sedang dipasang pada roket super-berat SLS baharu, yang sepatutnya melancarkan 70 tan ke orbit Bumi yang rendah. SRB adalah sebab mengapa NASA tidak menghidupkan semula F1.

Untuk lebih masalah yang diterapkan seperti melancarkan satelit atau membekalkan ISS, Amerika Syarikat menggunakan kedua-dua enjin Rusia dan American Merlin dari SpaceX.

6. Berlepas dari Bulan memerlukan roket dan pelabuhan angkasa, tetapi mereka tidak ada di sana.

Sebenarnya mereka. Modul pendaratan bulan bukan sahaja cara pendaratan lembut, tetapi juga peranti berlepas. Bahagian atas modul bukan sahaja kabin untuk angkasawan, tetapi juga roket pelancaran, dan bahagian bawah modul pendaratan bertindak sebagai kosmodrom.

Untuk melancarkan dari permukaan Bulan dan memasuki orbit bulan, lebih sedikit tenaga diperlukan daripada melancarkan dari Bumi, kerana terdapat kurang graviti, tiada rintangan atmosfera, dan jisim muatan yang kecil, itulah sebabnya roket besar boleh diketepikan.

7. Semua tanah bulan telah hilang atau sedang disembunyikan dengan teliti oleh NASA

Semasa enam pendaratan bulan, angkasawan dapat mengumpul dan menghantar 382 kilogram sampel bulan. Kebanyakannya kini disimpan di Makmal Sampel Lunar di Houston. Kira-kira 300 kilogram kini benar-benar tidak boleh diakses untuk penyelidikan: ia disimpan dalam suasana nitrogen, supaya keadaan daratan, pertama sekali, oksigen atmosfera, tidak membawa kepada perubahan atau pemusnahan sampel. Pada masa yang sama, kira-kira 80 kilogram sampel tersedia untuk kajian oleh saintis di seluruh dunia, termasuk yang Rusia, dan jika mahu, anda boleh mencari penerbitan ilmiah, yang membandingkan meteorit bulan, sampel dari stesen Soviet, dan sampel yang dikembalikan oleh angkasawan Apollo.

Di Rusia, sesiapa sahaja boleh melihat beberapa butiran tanah bulan di Muzium Memorial Kosmonautik di Moscow. Terdapat kedua-dua tanah lunar Soviet dan Amerika.

Beberapa sampel tanah yang dihantar oleh program Apollo memang dicuri atau hilang ke dalam muzium dan institusi, tetapi ini adalah peratusan kecil daripada jumlah yang dihantar. batu bulan dan habuk.

Bagi mereka yang berminat dengan topik ini, saya boleh mengesyorkan laporan foto oleh angkasawan muda Rusia Sergei Kud-Sverchkov, yang melawat lawatan Makmal Sampel Lunar dan menyiarkan gambar di blognya.

8. Sinaran kosmik harus membunuh semua orang

Hari ini akhbar sering membincangkan sinaran kosmik sepanjang perjalanan. Dalam konteks perbualan ini, persoalan dibangkitkan tentang bagaimana orang terbang ke Bulan jika sinaran sangat berbahaya.

Untuk memahami perbezaan dalam keadaan penerbangan, perlu diingat bahawa penerbangan ke Marikh mengambil masa satu setengah tahun, dan penerbangan ke Bulan di bawah program Apollo mengambil masa kurang dari dua minggu. Jika anda mengkaji dengan teliti hasil kajian tentang pengaruh sinaran kosmik semasa penerbangan ke Marikh, anda boleh mengetahui bahawa selama 500 hari penerbangan seorang angkasawan akan menerima dos kira-kira satu setengah kali lebih tinggi daripada dos yang dibenarkan.tahap pendedahan. Jika bagi angkasawan tahap ini sepadan dengan peningkatan 3 peratus dalam ancaman kanser, maka penerbangan ke Marikh sudah menyediakan 5 peratus daripada ancaman ini. Sebagai perbandingan, perokok meningkatkan risiko kanser sebanyak 20 peratus.

Reka bentuk kapal angkasa juga perlu diambil kira. Modul lunar tidak mempunyai tambahan perlindungan sinaran, tetapi sarungnya termasuk badan aluminium, cangkerang hermetik dan perlindungan haba berbilang lapisan, yang mencipta skrin tambahan daripada zarah kosmik. Walau bagaimanapun, hanya 40 peratus daripada kawasan modul lunar secara langsung melindungi juruterbang daripada keadaan angkasa lepas. Di kawasan lain di permukaan mereka juga dilindungi oleh petak servis berbilang meter dengan peralatan dan bahan api roket serta modul pendaratan.

Kita tidak sepatutnya melupakan eksperimen Soviet dan kemudian Rusia untuk belajar sinaran kosmik. Sekarang eksperimen Phantom dan Matryoshka sedang dilaksanakan di ISS, dan Phantom terbang ke Bulan di Zond-7, yang memungkinkan untuk menilai tahap kerosakan kepada manusia oleh aliran zarah kosmik. Secara umum, kesimpulannya menggalakkan: jika tiada suar suria, maka anda boleh terbang. Jika tidak mungkin, maka Roscosmos mungkin tidak akan mengusahakan program lunar untuk penghujung tahun 2020-an dan tidak akan membuat rancangan untuk membina pangkalan bulan.

Pemimpin politik USSR segera mengucapkan tahniah kepada Amerika Syarikat atas program lunarnya yang berjaya, dan angkasawan dan saintis Rusia masih menyatakan keyakinan terhadap realiti pendaratan orang di Bulan. Penganut konspirasi perlu menjelaskan perkara ini entah bagaimana untuk terus komited dengan idea mereka. Maka lahirlah idea bahawa USSR juga berada dalam konspirasi. Sebagai hujah yang memihak kepada konspirasi, fakta-fakta dari sejarah negara kita yang berkaitan dengan tempoh detente ketegangan antarabangsa biasanya disebut: pengehadan senjata, kerjasama perdagangan, program Soyuz-Apollo.

Walaupun Kesatuan Soviet sudah tidak wujud selama seperempat abad, sudah tentu, tiada bukti dokumentari mana-mana penyertaannya dalam Konspirasi Bulan. Lebih-lebih lagi, tidak ada satu pun bukti yang muncul daripada orang sezaman yang boleh mengesahkan fakta konspirasi tersebut. Walaupun sekarang, nampaknya, tiada apa yang menghalang untuk membawa rakyat Amerika ke air bersih.

10. Tiada siapa yang melihat jejak angkasawan di Bulan, dan "tapak pendaratan" dilarang untuk diperiksa dan dikaji

Teleskop moden yang paling berkuasa di Bumi tidak dapat melihat kesan pendaratan bulan. Mereka dapat melihat ciri permukaan berukuran 80-100 meter, yang jauh lebih besar daripada saiz modul lunar. Satu-satunya cara melihat modul lunar dan kesan angkasawan bermakna menghantar satelit ke Bulan atau rover bulan ke permukaan.

Sepanjang 15 tahun yang lalu, satelit dari Eropah, India, Jepun, China, dan Amerika Syarikat telah dihantar ke Bulan. Tetapi hanya satelit NASA LRO yang dapat melihatnya secara kualitatif. Perincian imejnya adalah sehingga 30 sentimeter, ia membolehkan anda melihat modul lunar, peralatan saintifik di permukaan, laluan yang dilalui oleh angkasawan, dan jejak rover bulan.

Satelit India dan Jepun cuba meneliti jejak pendaratan Amerika, tetapi perincian kamera mereka pada 5-10 meter tidak membenarkan mereka melihat apa-apa. Satu-satunya perkara yang mungkin adalah untuk mengenal pasti apa yang dipanggil halo - bintik tanah ringan yang timbul daripada kesan enjin roket di peringkat pendaratan. Para saintis Jepun, menggunakan fotografi stereo, dapat mencipta semula landskap tapak pendaratan, dan mereka menunjukkan pematuhan penuh dengan apa yang boleh dilihat dalam gambar angkasawan: kawah besar, gunung, dataran, sesar. Pada tahun 60-an tidak ada teknologi sedemikian, jadi tidak mungkin untuk mensimulasikan landskap di pavilion.

Pada tahun 2007, pertandingan Google Lunar X PRIZE telah diumumkan untuk pembangunan rover lunar persendirian, yang mesti sampai ke Bulan dan menempuh jarak tertentu. Pemenang perlu dibayar sehingga $30 juta. Pertandingan ini menawarkan Anugerah Warisan $2 juta tambahan kepada pasukan yang rovernya boleh mengambil gambar salah satu modul lunar Apollo atau Lunokhods. Khuatir bahawa gerombolan robot persendirian akan bergegas ke tapak pendaratan bersejarah, NASA telah mengeluarkan cadangan untuk tidak terlalu dekat dengan tapak pendaratan, supaya tidak memijak tapak kaki angkasawan dan merosakkan monumen bersejarah. Pada masa ini, hanya satu daripada pasukan pertandingan telah mengumumkan bahawa mereka akan melihat tapak pendaratan Apollo 17.

Pada 2015, sekumpulan jurutera angkasa muncul di Rusia yang berusaha membangunkan mikrosatelit yang mampu mencapai Bulan dan mengambil gambar tapak pendaratan Apollo, Soviet Lunas dan Lunokhods dengan kualiti melebihi LRO NASA. Pembiayaan untuk bahagian pertama kerja itu dicari melalui crowdfunding. Belum ada dana untuk meneruskan kerja, tetapi pemaju tidak berhasrat untuk berhenti dan mengharapkan sokongan pelabur swasta besar atau negeri.

Setiap negara secara individu dan seluruh umat manusia secara keseluruhannya hanya berusaha untuk menakluki ufuk baharu dalam bidang pembangunan ekonomi, perubatan, sukan, sains, teknologi baharu, termasuk kajian astronomi dan penerokaan angkasa lepas. Kami mendengar tentang kejayaan besar dalam penerokaan angkasa lepas, tetapi adakah ia benar-benar berlaku? Adakah orang Amerika mendarat di bulan atau adakah ia hanya satu pertunjukan besar?

pakaian angkasa lepas

Telah melawat" Muzium Negara Aviation and Cosmonautics of the USA" di Washington, sesiapa sahaja boleh mengesahkan bahawa pakaian angkasa Amerika adalah gaun persalinan yang sangat ringkas, dijahit dengan tergesa-gesa. NASA menyatakan bahawa pakaian angkasa lepas dijahit di sebuah kilang untuk pengeluaran coli dan seluar dalam, iaitu pakaian angkasa mereka. telah dijahit dari kain seluar dalam dan mereka kononnya melindungi daripada persekitaran ruang yang agresif, daripada radiasi yang boleh membawa maut kepada manusia Namun, mungkin NASA benar-benar membangunkan sut yang sangat boleh dipercayai yang melindungi daripada sinaran digunakan di tempat lain? Bukan untuk tujuan ketenteraan, bukan untuk tujuan damai Mengapa tidak diberikan bantuan dengan Chernobyl, walaupun untuk wang, seperti yang dilakukan oleh presiden Amerika, katakanlah perestroika belum bermula? membantu Kesatuan Soviet. Tetapi, sebagai contoh, pada tahun 1979 di Amerika Syarikat di loji kuasa nuklear Three Mile Island “Terdapat kemalangan yang teruk di unit reaktor. Jadi mengapa mereka tidak menggunakan pakaian angkasa lepas yang dibangunkan menggunakan teknologi NASA untuk menghapuskan pencemaran sinaran - bom jangka di wilayah mereka?

Sinaran matahari berbahaya kepada manusia. Sinaran adalah salah satu halangan utama dalam penerokaan angkasa lepas. Atas sebab ini, sehingga hari ini semua penerbangan berawak berlaku tidak lebih daripada 500 kilometer dari permukaan planet kita. Tetapi Bulan tidak mempunyai atmosfera dan tahap sinaran adalah setanding dengannya luar angkasa. Atas sebab ini, kedua-dua dalam kapal angkasa berawak dan dalam pakaian angkasa di permukaan Bulan, angkasawan terpaksa menerima dos radiasi yang mematikan. Namun, mereka semua masih hidup.

Neil Armstrong dan 11 angkasawan lain hidup secara purata selama 80 tahun, dan ada yang masih hidup, seperti Buzz Aldrin. Ngomong-ngomong, pada tahun 2015 dia secara jujur ​​mengakui bahawa dia tidak pernah ke bulan.

Adalah menarik untuk mengetahui bagaimana mereka dapat bertahan dengan baik apabila dos radiasi yang kecil sudah cukup untuk menghidapi leukemia - kanser darah. Seperti yang kita ketahui, tiada seorang pun daripada angkasawan mati akibat kanser, yang hanya menimbulkan persoalan. Secara teorinya, adalah mungkin untuk melindungi diri anda daripada radiasi. Persoalannya ialah perlindungan apa yang mencukupi untuk penerbangan sedemikian. Pengiraan jurutera menunjukkan bahawa untuk melindungi angkasawan daripada sinaran kosmik, dinding kapal dan pakaian angkasa perlu sekurang-kurangnya 80 cm tebal dan diperbuat daripada plumbum, yang, secara semula jadi, tidak berlaku. Tiada roket boleh mengangkat berat seperti itu.

Sut itu bukan sahaja disatukan secara tergesa-gesa, tetapi mereka tidak mempunyai perkara mudah yang diperlukan untuk sokongan hidup. Oleh itu, pakaian angkasa yang digunakan dalam program Apollo sama sekali tidak mempunyai sistem untuk mengeluarkan bahan buangan. Orang Amerika sama ada mempunyai palam masuk sepanjang penerbangan tempat berbeza Mereka menahannya, tidak kencing atau tahi. Atau mereka segera mengitar semula semua yang keluar daripada mereka. DALAM sebaliknya mereka hanya akan mati lemas akibat najis mereka. Ini tidak bermakna bahawa sistem untuk mengalih keluar bahan buangan adalah buruk - ia hanya tiada.

Angkasawan berjalan di bulan dengan but getah, tetapi menarik untuk mengetahui bagaimana mereka melakukannya apabila suhu di bulan berkisar antara +120 hingga -150 darjah Celsius. Bagaimanakah mereka memperoleh maklumat dan teknologi untuk membuat kasut yang boleh menahan julat suhu yang luas? Lagipun, satu-satunya bahan yang mempunyai sifat yang diperlukan ditemui selepas penerbangan dan mula digunakan dalam pengeluaran hanya 20 tahun selepas pendaratan pertama di Bulan.

Kronik rasmi

Sebilangan besar imej angkasa lepas dari program lunar NASA tidak menunjukkan bintang, walaupun imej angkasa Soviet mempunyai banyaknya. Latar belakang kosong hitam dalam semua gambar dijelaskan oleh fakta bahawa terdapat kesukaran dengan pemodelan langit berbintang dan NASA memutuskan untuk meninggalkan langit sepenuhnya dalam imejnya. Apabila bendera AS dipasang di bulan, bendera itu berkibar di bawah pengaruh arus udara. Armstrong membetulkan bendera dan berundur beberapa langkah. Namun, bendera itu tidak berhenti berkibar. Bendera Amerika berkibar bersama angin, walaupun kita tahu bahawa dengan ketiadaan atmosfera dan ketiadaan angin seperti itu, bendera tidak boleh berkibar di Bulan. Bagaimanakah angkasawan boleh bergerak dengan pantas di Bulan jika graviti 6 kali lebih rendah daripada di Bumi? Pandangan pantas angkasawan melompat di Bulan menunjukkan bahawa pergerakan mereka sepadan dengan pergerakan di Bumi, dan ketinggian lompatan tidak melebihi ketinggian lompatan dalam keadaan graviti. Anda juga boleh mencari kesalahan dengan gambar itu sendiri untuk masa yang lama mengenai perbezaan warna dan kesilapan kecil.

Tanah bulan

Semasa misi bulan di bawah program Apollo, sejumlah 382 kg tanah lunar telah dihantar ke Bumi, dan sampel tanah telah dibentangkan oleh kerajaan Amerika kepada pemimpin negara yang berbeza. Benar, semua regolith, tanpa pengecualian, ternyata palsu asal terestrial. Sebahagian daripada tanah secara misteri hilang dari muzium; bahagian lain tanah, selepas analisis kimia, ternyata menjadi serpihan basalt atau meteorit darat. Oleh itu, BBC News melaporkan bahawa serpihan tanah bulan yang disimpan di muzium Belanda Rijskmuseulm ternyata sekeping kayu yang membatu. Pameran itu diberikan kepada Perdana Menteri Belanda Willem Dries dan selepas kematiannya regolith pergi ke muzium. Pakar meragui keaslian batu itu pada tahun 2006. Kecurigaan ini akhirnya disahkan oleh analisis tanah bulan yang dijalankan oleh pakar dari Universiti Bebas Amsterdam, kesimpulan pakar tidak meyakinkan: kepingan batu itu adalah palsu. Kerajaan Amerika memutuskan untuk tidak mengulas keadaan ini dalam apa cara sekalipun dan hanya mendiamkan perkara itu. Kes yang sama juga berlaku di negara Jepun, Switzerland, China dan Norway. Dan rasa malu itu diselesaikan dengan cara yang sama, regolith secara misteri sama ada hilang atau musnah oleh api atau pemusnahan muzium.

Salah satu hujah utama penentang konspirasi bulan ialah pengiktirafan oleh Kesatuan Soviet tentang fakta orang Amerika mendarat di bulan. Mari analisa fakta ini dengan lebih terperinci. Amerika Syarikat memahami dengan baik bahawa tidak sukar bagi Kesatuan Soviet untuk membuat sanggahan dan memberikan bukti bahawa Amerika tidak pernah mendarat di bulan. Dan terdapat banyak bukti, termasuk bukti material. Ini adalah analisis tanah bulan, yang dipindahkan oleh pihak Amerika, dan ini adalah alat Apollo-13 yang ditangkap di Teluk Biscay pada tahun 1970 dengan telemetri penuh kenderaan pelancar Saturn-5, di mana tidak ada satu pun. jiwa yang hidup, bukan angkasawan pun. Pada malam 11-12 April, armada Soviet, kapsul Apollo 13 telah diangkat Malah, kapsul itu ternyata menjadi baldi zink kosong, tidak ada perlindungan haba sama sekali, dan beratnya tidak lebih daripada satu tan. Roket itu dilancarkan pada 11 April dan beberapa jam kemudian pada hari yang sama, tentera Soviet menemui kapsul itu di Teluk Biscay.

Dan mengikut kronik rasmi peralatan Amerika terbang mengelilingi Bulan dan kembali ke Bumi kononnya pada 17 April, seolah-olah tiada apa-apa yang berlaku. Pada masa itu, Kesatuan Soviet menerima bukti yang tidak dapat dinafikan bahawa Amerika telah memalsukan pendaratan di bulan, dan ia mempunyai ace lemak di lengannya.

Tetapi kemudian perkara yang menakjubkan mula berlaku. Di tengah-tengah perang Dingin, apabila perang berdarah sedang berlaku di Vietnam, Brezhnev dan Nixon, seolah-olah tiada apa-apa yang berlaku, bertemu seperti kawan lama yang baik, tersenyum, berdenting gelas, dan minum champagne bersama-sama. Ini diingati dalam sejarah sebagai Brezhnev Thaw. Bagaimanakah kita boleh menjelaskan persahabatan yang tidak dijangka antara Nixon dan Brezhnev? Selain fakta bahawa pencairan Brezhnev bermula secara tidak dijangka, di sebalik tabir, terdapat hadiah-hadiah indah yang secara peribadi diberikan oleh Presiden Nixon kepada Ilyich Brezhnev. Jadi, pada lawatan pertamanya ke Moscow, presiden Amerika itu membawa Brezhnev hadiah yang murah hati - Cadillac Eldorado, yang dipasang dengan tangan melalui pesanan khas. Saya tertanya-tanya apa faedah sebenarnya tingkat atas Adakah Nixon memberi anda Cadillac yang mahal apabila mereka mula-mula bertemu? Atau mungkin orang Amerika terhutang budi kepada Brezhnev? Dan kemudian - lagi. Pada mesyuarat berikutnya, Brezhnev diberikan limosin Lincoln, dan kemudian Chevrolet Monte Carlo yang sporty. Pada masa yang sama, kesunyian Soviet Union tentang penipuan lunar Amerika hampir tidak dapat dibeli dengan kereta mewah. USSR menuntut untuk membayar besar. Bolehkah dianggap sebagai kebetulan bahawa pada awal tahun 70-an, apabila orang Amerika didakwa mendarat di bulan, pembinaan gergasi terbesar, kilang kereta KAMAZ, bermula di Kesatuan Soviet. Adalah menarik bahawa Barat memperuntukkan berbilion dolar dalam pinjaman untuk pembinaan ini, dan beberapa ratus syarikat kereta Amerika dan Eropah mengambil bahagian dalam pembinaan. Terdapat berpuluh-puluh projek lain di mana Barat, atas sebab-sebab yang tidak dapat dijelaskan, melabur dalam ekonomi Kesatuan Soviet. Oleh itu, perjanjian telah dibuat mengenai pembekalan bijirin Amerika ke USSR pada harga di bawah purata dunia, yang memberi kesan negatif kepada kesejahteraan rakyat Amerika sendiri.

Sekatan ke atas bekalan minyak Soviet ke Eropah Barat juga telah ditarik balik, dan kami mula menembusi pasaran gas mereka, di mana kami terus beroperasi dengan jayanya hingga ke hari ini. Selain daripada fakta bahawa Amerika Syarikat membenarkan aktiviti tersebut perniagaan yang menguntungkan dengan Eropah, Barat, sebenarnya, membina saluran paip ini sendiri. Jerman memberikan pinjaman lebih daripada 1 bilion markah kepada Kesatuan Soviet dan membekalkan paip berdiameter besar, yang pada masa itu tidak dihasilkan di negara kita. Selain itu, sifat pemanasan menunjukkan sikap berat sebelah yang jelas. AS melakukan kebaikan untuk Kesatuan Soviet sambil tidak mendapat balasan. Kemurahan hati yang menakjubkan, yang boleh dijelaskan dengan mudah dengan harga senyap tentang pendaratan di bulan palsu.

Ngomong-ngomong, baru-baru ini angkasawan Soviet terkenal Alexei Leonov, yang di mana-mana mempertahankan Amerika dalam versi penerbangan mereka ke Bulan, mengesahkan bahawa pendaratan itu dirakamkan di studio. Sesungguhnya, siapa yang akan merakamkan pembukaan palka oleh manusia pertama di bulan jika tiada sesiapa di bulan?

Menghapuskan mitos bahawa orang Amerika berjalan di bulan bukan sekadar fakta yang tidak penting. Tidak. Unsur ilusi ini saling berkaitan dengan semua penipuan dunia. Dan apabila satu ilusi mula runtuh, selebihnya ilusi mula runtuh selepas itu, seperti prinsip domino. Bukan sahaja salah faham tentang kehebatan Amerika Syarikat yang semakin runtuh. Ditambah lagi dengan tanggapan salah tentang konfrontasi antara negeri. Adakah USSR akan bermain bersama musuhnya yang tidak dapat didamaikan dalam penipuan lunar? Sukar untuk dipercayai, tetapi, malangnya, Kesatuan Soviet memainkan permainan yang sama dengan Amerika Syarikat. Dan jika ini benar, maka kini menjadi jelas kepada kita bahawa terdapat kuasa yang mengawal semua proses ini yang berada di atas negeri.

Adakah penerbangan ke bulan satu langkah gergasi untuk manusia atau tipu daya di seluruh dunia? Saintis Crimean menganalisis penerbangan Amerika ke Bulan

Menurut NASA, Agensi Aeronautik Kebangsaan dan luar angkasa Amerika Syarikat, disokong oleh kerajaan Amerika, pada tahun 1969, manusia membuat lonjakan kualitatif dalam perkembangannya: ekspedisi angkasa lepas Apollo 11 berlaku, di mana angkasawan Neil Armstrong dan Edwin Aldrin menjadi penduduk bumi pertama yang menjejakkan kaki di permukaan Bulan. Menurut NASA, pada tahun 1969 -1972. 12 angkasawan melawat Bulan semasa enam misi Apollo. 15 lagi melawat orbit bulan.

Adakah terdapat penerbangan ke bulan?

Keraguan pertama tentang keaslian ekspedisi bulan telah dinyatakan walaupun dalam tempoh pelaksanaannya oleh beberapa warga AS, termasuk mereka yang bekerja di NASA, yang menunjukkan beberapa keanehan di sekitar projek lunar, serta tanda-tanda pemalsuan dalam filem dan bahan fotografi ekspedisi. Pada tahun-tahun berikutnya, bilangan hujah yang dikemukakan oleh pakar dalam teknologi angkasa lepas, fotografi dan penggambaran, dan sinaran kosmik, mempersoalkan atau menafikan versi NASA, telah meningkat. Jika pada tahun-tahun "pasca-lunar" pertama NASA kadang-kadang bertindak balas kepada pengkritik, maka kenyataan sedemikian kemudiannya dihentikan. Seorang wakil NASA memberikan penjelasan "logik" ini: jumlah kritikan sangat besar sehingga tidak ada masa yang cukup untuk menjawabnya. Tidak menghairankan bahawa hujah-hujah skeptik, yang dibentangkan dalam sejumlah besar artikel akhbar dan majalah, buku dan semasa program televisyen, dan keheningan respons NASA membawa kepada peningkatan bilangan skeptik yang menganggap projek Apollo sebagai penipuan. Oleh itu, pada masa ini kira-kira satu perempat rakyat Amerika tidak percaya dengan realiti mendaratkan seorang lelaki di bulan. Mari kita lihat beberapa keanehan yang menimbulkan keraguan tentang versi NASA.

Bukankah roket bulan boleh terbang ke bulan?

Untuk melaksanakan projek Apollo, roket Saturn 5 dicipta pada tahun 1967, yang mampu, menurut NASA, melancarkan 135 tan kargo ke orbit Bumi rendah. Tiada satu pun daripada yang kemudiannya mempunyai kuasa sedemikian. sistem angkasa lepas, termasuk Shuttle, sistem boleh guna semula yang dibangunkan di Amerika Syarikat pada pertengahan 80-an dan mampu meletakkan 30 tan muatan ke orbit mengelilingi Bumi. Walau bagaimanapun, kehidupan aktif Zuhal ternyata sangat singkat dan terhad kepada penyertaan dalam program lunar. Mungkin Zuhal jauh lebih mahal daripada Shuttles? Tidak sama sekali, terutamanya memandangkan pengeluaran yang mantap dari bekas dan perbelanjaan wang dan masa yang besar untuk pembangunan yang terakhir.

Pada harga yang setanding, melancarkan muatan yang sama ke angkasa menggunakan Shuttles ternyata lebih mahal daripada menggunakan Zuhal.

Atau mungkin hari ini tidak perlu melancarkan muatan besar ke angkasa lepas? Terdapat keperluan sedemikian khususnya apabila mencipta stesen angkasa. Dan terdapat banyak perkara menarik di Bulan, contohnya, isotop helium, yang menjanjikan sebagai sumber tenaga termonuklear. Tetapi mungkin Saturn 5 adalah roket yang tidak boleh dipercayai? Sebaliknya, jika anda menerima versi NASA, ia sangat boleh dipercayai. Semua pelancaran dikendalikannya berjaya.

Tetapi Shuttles ternyata tidak begitu bebas masalah, walaupun pada hakikatnya penerbangan dekat Bumi, yang mana ia digunakan, adalah susunan magnitud yang lebih mudah dari segi teknikal daripada penerbangan ke Bulan dan belakang. Bencana yang berlaku dengan Shuttles yang meragut 14 nyawa Angkasawan Amerika, memaksa pengurusan NASA untuk meninggalkan penggunaan selanjutnya. Setelah meninggalkan, atas sebab yang tidak diketahui, Saturns pada tahun 1973, dan kemudian Shuttles yang mahal dan tidak boleh dipercayai, Amerika Syarikat ditinggalkan, boleh dikatakan, tanpa apa-apa. Dan hari ini, rakyat Amerika menyewa kapal angkasa Soyuz Rusia untuk penerbangan ke ISS. Yang sama yang dicipta di USSR sebelum penerbangan ke Bulan. NASA tidak mengemukakan sebarang penjelasan yang munasabah untuk "persaraan" roketnya sendiri, yang tiada tandingan dalam kuasa dan kebolehpercayaan. Skeptis memberikan penjelasan berikut untuk keanehan ini: pada hakikatnya, Saturn 5 tidak dapat melancarkan ke angkasa walaupun kargo minimum yang diperlukan untuk ekspedisi bulan. Di samping itu, roket itu sangat tidak boleh dipercayai. Ia tidak boleh mengambil bahagian dalam mana-mana penerbangan ke Bulan dan hanya digunakan untuk mensimulasikan pelancaran bulan. Oleh itu, selepas penamatan awal program Apollo, pengeluaran dan penggunaan roket Saturnus dihentikan, dan baki tiga roket dihantar ke muzium. Pada masa yang sama, beliau berhenti bekerja untuk NASA pada tahun 1972. ketua pereka Zuhal yang tidak bernilai - von Braun.

Adakah enjin roket gagal?

Enjin roket F1 yang digunakan pada Saturns mempunyai, menurut NASA, tujahan sebanyak 600 tan. Enjin roket yang paling berkuasa, RD-180, yang digunakan pada zaman kita dan dicipta di USSR, mempunyai daya tujah yang kurang dan mempunyai ciri-ciri tujahan/berat dan tujahan/saiz yang lebih teruk berbanding F1. Kebolehpercayaan enjin F1, seperti roket Saturn 5, adalah yang tertinggi: tiada satu pun kegagalan semasa semua penerbangan ke Bulan dan penerbangan lunar dan dekat Bumi yang dikendalikan sebelumnya! Nampaknya F1 sepatutnya ada panjang umur. Dan jika ia dimodenkan, maka dalam tempoh 45 tahun yang lalu selepas penciptaannya, ia mungkin dapat meningkatkan lagi kuasa dan kebolehpercayaannya. Bagaimanapun, enjin roket terbaik sepanjang zaman, F1, mati pada masa yang sama dengan roket terbaik sepanjang zaman, Zuhal.

"Skeptik" di kalangan pakar roket menjelaskan keanehan ini dengan fakta bahawa prinsip teknikal yang wujud dalam reka bentuk F1 pada mulanya cacat, yang tidak memungkinkan untuk memberikan tujahan yang diperlukan untuk penerbangan ke Bulan. Dengan cara ini, kegagalan enjin lunar, yang masih dalam peringkat reka bentuk, telah diramalkan oleh Sergei Korolev yang hebat. Kuasa sebenar F1, menurut orang yang ragu-ragu, hanya cukup untuk mengangkat badan Zuhal yang separuh kosong dari tanah, yang tidak diisi dengan bahan api, untuk mensimulasikan pelancaran bulan. Kebolehpercayaan F1 yang lemah, menurut pakar, adalah di bawah purata. Itulah sebabnya NASA bijak menghapuskannya dan tidak pernah menggunakannya lagi selepas tamat epik lunar. Tetapi apakah enjin yang digunakan orang Amerika hari ini pada roket Atlas mereka yang berkuasa? Amerika Syarikat menggunakan enjin roket RD-180 yang dibeli dari Rusia atau dikeluarkan di Amerika Syarikat menggunakan teknologi era Soviet yang diterima dari Rusia. Apabila pada awal 90-an, dalam kegembiraan perpaduan dengan masyarakat dunia atas dasar nilai kemanusiaan sejagat, Rusia membentangkan kepada Amerika rahsia saintifik dan teknikalnya dari zaman USSR yang "tertutup", mereka terkejut: orang Rusia , bertahun-tahun yang lalu, dapat merealisasikan apa yang saintis roket Amerika tidak berjaya dalam mencapai perjuangan tahun yang panjang dan yang telah ditinggalkan, dianggap tidak boleh dilaksanakan. Untuk dokumentasi saintifik dan teknikal mengenai enjin RD-180, Amerika Syarikat membayar Rusia 1 juta dalam kepingan kertas hijau - harga semasa apartmen tiga bilik di Moscow.

Keanehan dengan tanah bulan

Menurut NASA, ekspedisi bulan membawa kira-kira 400 kg tanah bulan ke Bumi dari titik berbeza di Bulan. Berbanding dengan 300 gram regolith, campuran habuk bulan dan runtuhan, yang dihantar oleh mesin automatik Soviet, nilai saintifik tinggi sampel Amerika ditentukan oleh fakta bahawa ia tergolong dalam batuan dasar bulan. Nampaknya Amerika Syarikat sepatutnya mengedarkan sebahagian besar batu bulan ke makmal terbaik di dunia supaya mereka boleh menjalankan analisis dan mengesahkan: ya, ini adalah tanah dari Bulan. Walau bagaimanapun, orang Amerika menunjukkan kedekut yang mengejutkan. Oleh itu, saintis USSR dibekalkan dengan 29 gram batu, tetapi bukan batu asli, tetapi dalam bentuk habuk, yang kenderaan tanpa pemandu cukup mampu menghantar ke Bumi dalam kuantiti yang kecil. Pada masa yang sama, sebagai pertukaran, daripada 300 g regolitnya, USSR memberi Amerika Syarikat satu setengah gram lagi. Para saintis lain dari negara yang berbeza lebih kurang bernasib baik: mereka diberikan, sebagai peraturan, dari setengah gram hingga dua gram regolith, dan dengan syarat pulangan. Hasil kajian sampel Amerika yang diterbitkan dalam akhbar saintifik sama ada merujuk kepada regolith, atau tidak membenarkan mereka dikenal pasti sebagai lunar, atau membawa kepada keraguan. Oleh itu, ahli geokimia dari Universiti Tokyo menetapkan bahawa sampel bulan yang dibentangkan kepada mereka oleh NASA kekal di negeri itu untuk tempoh masa yang sangat besar. atmosfera bumi, yang hampir mustahil untuk dijelaskan di bawah andaian pembentukan sampel di bawah keadaan bulan. Penyelidik Perancis, mengkaji ciri reflektif sampel Amerika dan Soviet, menyimpulkan bahawa hanya yang terakhir mempunyai ciri pantulan cahaya yang sepadan dengan albedo permukaan bulan. Sensasi komedi, yang atas sebab tertentu tidak diserbu oleh "wartawan bebas," adalah laporan baru-baru ini oleh saintis Belanda bahawa sampel tanah bulan, yang disampaikan dengan sungguh-sungguh oleh Duta Besar AS kepada Perdana Menteri Belanda pada tahun 1969, ternyata. menjadi sekeping kayu terestrial yang membatu. Tiada komen daripada penderma. Tetapi NASA memutuskan untuk tidak lagi menyediakan tanah lunar kepada penyelidik. Penjelasannya adalah ini: kita harus menunggu sehingga kaedah penyelidikan yang lebih maju muncul, dan sementara itu memelihara tanah bulan untuk generasi saintis akan datang. NASA tidak percaya bahawa angkasawan masa depan akan dapat pergi ke Bulan dan membawa balik sampel tanah?

Oleh itu, daripada secara terbuka menjemput makmal terkemuka dunia untuk menjalankan kajian menyeluruh terhadap ratusan kilogram sampel tanah bulan menggunakan kaedah terkini dan menerbitkan hasilnya secara meluas, tabu telah diletakkan pada kajian sampel. Pelik, bukan? Skeptis mempunyai penjelasan berikut: Amerika Syarikat tidak mempunyai batu tulen, kerana mereka tidak pernah ke Bulan, dan dalih dicipta untuk menghentikan pendedahan selanjutnya.

Ke mana perginya penggambaran bulan asal?

Tanpa menjawab banyak tuduhan pemalsuan, NASA kadangkala bertindak balas kepada mereka dengan secara senyap mengalih keluar gambar tidak masuk akal atau serpihan individu dari laman webnya, atau bahkan hanya membetulkan butiran dalam gambar. Oleh itu, diperhatikan oleh orang yang ragu-ragu dalam salah satu gambar NASA, huruf "C" yang berbeza pada batu "bulan", yang digunakan untuk menandakan prop dalam dunia filem Amerika, tiba-tiba hilang dari gambar itu. Foto, di mana bayang-bayang objek bersilang, yang mustahil dalam cahaya matahari, dipangkas semata-mata. Dan sebagainya. Marilah kita hanya memikirkan beberapa keanehan yang berkaitan dengan "filem lunar".

Mungkin semua orang melihat di TV keluar dari modul lunar ke permukaan Bulan oleh angkasawan N. Armstrong, yang mengucapkan frasa legenda tentang "langkah kecil untuk manusia dan langkah gergasi untuk semua umat manusia," dan menarik perhatian kepada yang melampau. kualiti rendah imej yang menyukarkan untuk melihat figura tertentu menuruni tangga. NASA menjelaskan: bingkai ini diambil di Bumi dari skrin monitor di Houston, dan kualiti yang buruk adalah kerana imej itu disiarkan dari Bulan. Walau bagaimanapun, atas sebab tertentu mereka tidak tergesa-gesa untuk menunjukkan pita magnetik dengan imej berkualiti tinggi yang dirakamkan terus di Bulan. Dengan setiap ekspedisi lunar baharu, keadaan berulang: NASA tidak menunjukkan gambar bulan asal. Untuk menjawab soalan yang membingungkan - mengapa mereka tidak menunjukkan rakaman berkualiti tinggi? — NASA menjawab bahawa segala-galanya ada masanya, kemudahan penyimpanan khas sedang dibina untuk asal rakaman video yang tidak ternilai, selepas itu salinan akan dibuat daripada mereka dan ditunjukkan kepada orang ramai. Tahun berlalu. Dan kini, 37 tahun kemudian, NASA mengumumkan bahawa rakaman asal langkah pertama manusia di permukaan bulan telah hilang, bersama-sama dengan rakaman semua ekspedisi bulan yang lain. Jejak 700 kotak yang mengandungi lebih daripada 10,000 pita magnetik telah hilang sebelum 1975, menurut NASA. Jadi, ternyata mengapa rakaman video berkualiti tinggi tidak ditunjukkan - ia seolah-olah hilang ke udara! Nah, ia berlaku. Sayangnya, bagaimanapun, adalah rakaman yang dibuat di Bulan dan semasa penerbangan ke sana dan kembali yang hilang, sementara atas sebab tertentu rakaman terestrial yang kurang berharga tentang latihan angkasawan, rehat mereka, bersama keluarga mereka. , pelancaran istiadat ke Bulan, dan lebih banyak lagi telah dipelihara dengan sempurna mesyuarat istiadat sekembalinya. Pada tahun 2006, NASA mewujudkan satu suruhanjaya khas untuk mencari filem yang hilang. Sejak itu senyap. Mereka mungkin masih mencari. Pelik, bukan? Orang yang ragu-ragu menjelaskannya dengan cara ini: filem itu dinamik, jadi hampir mustahil tanpa teknologi komputer untuk melepaskan penggambaran yang dibuat di Bumi sebagai bulan. Teknologi sedemikian tidak wujud semasa era Apollo. Dan gambar adalah statik; adalah lebih sukar untuk mengesan penipuan daripada mereka. Inilah sebabnya, skeptik berkata, NASA "hilang" filem bulan”, tetapi menyimpan “gambar bulan” berkualiti tinggi. Ngomong-ngomong, pada tahun-tahun sejak epik lunar, NASA telah berulang kali melaporkan tentang kehilangan tanah bulan. Nampaknya masanya tidak lama lagi, kata orang yang ragu-ragu, apabila NASA akan mengumumkan: semuanya telah dicuri, jadi lakukan kajian lanjut batu bulan adalah mustahil. Sama seperti mustahil untuk melihat rakaman asal orang yang hilang di Bulan.

Mengapa tiada pengesahan bebas?

Teknologi moden memungkinkan untuk mengambil gambar objek yang terletak di atasnya dengan resolusi kira-kira 0.5 meter dari orbit berhampiran Bumi dari ketinggian beberapa ratus kilometer dari permukaan planet. Apabila mengambil gambar permukaan bulan dari orbit hampir bulan, ketiadaan atmosfera bukan sahaja meningkatkan keterlihatan, tetapi juga membolehkan resolusi yang lebih tinggi dengan mengurangkan ketinggian orbit kepada puluhan kilometer. Ini memungkinkan untuk menerima daripada probe bulan bukan sahaja imej jelas modul pendaratan Apollo yang tinggal di Bulan, yang berukuran kira-kira lima meter, tetapi juga kenderaan bulan yang ditinggalkan di sana oleh ekspedisi bulan dan juga kesan angkasawan di bulan. habuk. Dalam dekad yang lalu, beberapa negara telah berjaya melancarkan probe lunar yang telah berulang kali terbang di atas kawasan pendaratan NASA yang dinyatakan.

Maklumat daripada Cnews.ru bertarikh 5 Mei 2005: “Agensi Angkasa Eropah ESA tanpa diduga telah menghentikan penerbitan imej Bulan yang diperolehi oleh siasatan penyelidikan SMART-1. Agensi itu sebelum ini berkata bahawa salah satu elemen paling penting dalam program saintifik siasatan itu ialah "pemeriksaan" tapak pendaratan bulan Apollo, serta kenderaan Amerika dan Soviet yang lain. Ini akan menamatkan perdebatan pahit dan tuduhan bahawa NASA berbohong....

Pada masa yang sama, diketahui bahawa peranti itu terus berfungsi secara aktif... Program untuk mencari tapak pendaratan Apollo tidak disebutkan sama sekali, walaupun pada hakikatnya penyampai secara langsung menyatakan ini lebih awal pakar saintifik Program penyelidikan ESA Bernard Foing... Selain itu, baru-baru ini menjadi jelas bahawa kenderaan penyelidikan, walaupun dari orbit Marikh, mampu berjaya mencari di permukaan kenderaan pendaratan yang telah lama hilang, yang tapak pendaratannya hanya diketahui ahli sains. Peranti ini bersaiz jauh lebih kecil daripada serpihan Apollo yang sepatutnya kekal di Bulan, dan angin Marikh dan ribut pasir merumitkan tugas dengan ketara."

Semasa misi siasatan lunar Kagui, yang berakhir pada musim panas 2009, media Jepun sedang rancak membincangkan isu Apollo. Bagaimanapun, harapan untuk akhirnya menerima pengesahan bebas mengenai pencapaian sejarah Amerika Syarikat tidak menjadi kenyataan. "Kaguya" dapat merakam walaupun bahagian bawah kawah bulan yang tidak boleh diakses sebelum ini, melihat air di Bulan, dan banyak lagi perkara menarik. Walau bagaimanapun, walaupun dia terbang ratusan kali di atas tapak pendaratan Amerika, atas sebab tertentu dia tidak memberikan sebarang maklumat tentang apa yang dilihatnya.

Tetapi siasatan Chandrayaan India nampaknya bertuah

Mesej daripada Gazeta.ru bertarikh 09/05/09: "Penyelidik terkemuka Prakash Shauhan melaporkan bahawa siasatan itu memotret imej tapak pendaratan kapal angkasa Apollo 15 Amerika." Semasa mengkaji gangguan di permukaan bulan, Chandrayaan-1 menemui kesan Apollo 15 berada di Bulan... Bagaimanapun, Shauhan menambah bahawa Chandrayaan-1 mempunyai kamera yang resolusinya tidak mencukupi untuk membezakan jejak angkasawan, dengan menyatakan bahawa gambar sedemikian boleh diambil oleh peralatan LRO Amerika."

"Gangguan pada permukaan bulan" kelihatan seperti bintik keputihan kecil dalam foto dari siasatan dan atas sebab tertentu ditafsirkan sebagai peringkat pendaratan modul lunar. "Jejak rover bulan" kelihatan seperti coretan nipis dan hampir tidak ketara.

Selama bertahun-tahun, NASA tidak menjawab cadangan untuk memfilmkan tapak pendaratan Apollo dan dengan itu mengesahkan teori lunarnya. Dan akhirnya, 40 tahun kemudian, NASA mempersembahkan imej angkasa lepas dari siasatan LRO bagi lima tapak pendaratan bulan Apollo. Malangnya, kualiti gambar-gambar ini ternyata tidak lebih baik daripada orang India. Oleh itu, orang yang ragu-ragu, dan bukan sahaja mereka, berseru kepada NASA: sial! Anda berjaya menghantar gambar cantik dari Marikh, dari satelit Musytari dan Zuhal. Tetapi di manakah foto biasa dari Bulan, yang beratus kali lebih dekat dengan kita?

Skeptik menerangkan keanehan dengan pemeriksaan tapak pendaratan Apollo dengan cara berikut. Sekutu setia Amerika Syarikat - Eropah dan Jepun - setelah tidak menemui sebarang jejak orang Amerika di Bulan, tidak memalukan rakan kongsi kanan mereka dengan mendedahkan mereka. Pemeriksaan sendiri NASA untuk penipuan kosmik tidak boleh dianggap serius. Dan apa jenis dosa yang dilakukan oleh orang Hindu ke atas diri mereka - hanya Tuhan yang tahu. Perlu diingatkan bahawa mereka meninggalkan diri mereka sebagai laluan melarikan diri, menyebut beberapa jenis "gangguan permukaan bulan." Apabila penipuan bulan didedahkan, orang Hindu akan dapat menafikan: mereka mengatakan mereka menafsirkan "kemarahan" dengan salah. Skeptis menyedari bahawa laporan gambar dari Chandrayaan dan LRO muncul seminggu selepas skandal di Belanda dengan "batu bulan", yang ternyata sekeping kayu yang membatu.

Beberapa dekad selepas kejayaan bulan AS, pakar Amerika membuat kesimpulan bahawa pergi ke Bulan adalah sangat berbahaya, jika tidak mustahil. Oleh itu, pakar dari Institut Teknologi Massachusetts yang terkenal percaya bahawa kualiti dan kebolehpercayaan maklumat di permukaan Bulan adalah keterlaluan dan lebih rendah daripada data yang ada di permukaan Marikh, yang tidak membenarkan pendaratan di Bulan dengan cukup. tahap keselamatan. Tetapi empat puluh tahun yang lalu terdapat lebih sedikit peta sedemikian, namun Apollos, menurut NASA, mendarat di Bulan berkali-kali tanpa sebarang masalah. Bagaimana mereka melakukannya? Tiada apa yang perlu dihairankan di sini, yang ragu-ragu percaya, kerana tiada siapa yang pernah mendarat di Bulan.

Adakah pendaratan di bulan masih mustahil hari ini?

Ketua pejabat persekitaran meteoroid NASA berkata demikian kuantiti sebenar meteorit yang jatuh di Bulan adalah empat kali lebih tinggi daripada yang diramalkan oleh model komputer yang dibangunkan sebelum ini. Tetapi model ini dicipta berdasarkan pemerhatian dan pengukuran yang dilakukan oleh kru Apollo! Mengapa mereka ternyata sangat salah? Kerana, skeptis percaya, tiada siapa yang membuat sebarang pemerhatian meteorit di Bulan atas sebab tiada siapa yang pernah ke Bulan.

Beberapa tahun yang lalu, Amerika Syarikat mula kembali ke Bulan. Namun, masalah timbul. "NASA menganggap perlu untuk menjalankan misi yang terbang mengelilingi Bulan tanpa mendarat di atasnya dan mengembalikan petak pendaratan ke Bumi untuk mengkaji ciri-ciri memasuki atmosfera pada kelajuan tinggi sedemikian - pada masa ini mereka "tidak sepenuhnya jelas kepada NASA" ( Mesej Berita Angkasa bertarikh 31 Januari 2007). Baiklah! Setelah segala-galanya jelas dan tidak menimbulkan kesulitan; sembilan ekspedisi kembali dari Bulan atau dari orbit bulan tanpa sebarang halangan. Dan selepas 40 tahun, ia menjadi tidak jelas bagaimana untuk mendaratkan angkasawan yang kembali dari Bulan ke Bumi?

“Program lunar Bush menghadapi halangan yang tidak dijangka: penciptanya terlupa sinaran x-ray Matahari. Tiba-tiba ternyata mustahil untuk bergerak di Bulan tanpa "payung" radiasi berat. (“Astronomi, Penerbangan dan Angkasa lepas”, 24/01/07, Rab, 09.27, waktu Moscow). Ternyata saintis dari Makmal Penyelidikan Lunar dan Antara Planet di Arizona telah mendapati bahawa kemungkinan kanser untuk angkasawan di Bulan adalah sangat tinggi, lebih-lebih lagi, tinggal di Bulan dalam pakaian angkasa dengan Matahari aktif boleh membawa maut. Bagaimana pula? Lagipun, 27 orang Amerika menghabiskan masa di Bulan, di sekitarnya, dalam perjalanan ke Bulan dan kembali ke jumlah beratus-ratus jam, tetapi tiada seorang pun daripada mereka mengalami radiasi, walaupun pada hakikatnya suar yang kuat di Matahari berlaku lebih daripada sekali semasa ekspedisi bulan. Kesihatan sesetengah angkasawan amat dicemburui. Justeru, Edwin Aldrin yang berusia 72 tahun menumbuk penyampai TV terkenal itu apabila dia menjemput angkasawan itu untuk bersumpah dengan Bible bahawa dia terbang ke bulan. Mereka menahan diri daripada berperang, tetapi lima angkasawan lain, yang didekati penyampai TV dengan cadangan yang sama, juga enggan bersumpah.

“Draf belanjawan 2011 yang disediakan oleh pentadbiran Barack Obama pada dasarnya menutup program angkasa Constellation dengan mengembalikan Amerika Syarikat ke Bulan. Jadi, program George W. Bush yang banyak dipublikasikan sedang ditamatkan secara berperingkat." Akhbar Rusia" - keluaran persekutuan No. 5100 (21). Di sini anda pergi! Daripada menggunakan roket bulan Saturnus dan kapsul Apollo yang telah terbukti, terbukti, sangat boleh dipercayai, atas sebab tertentu mereka membelanjakan kira-kira sembilan bilion dolar untuk mencipta roket lunar Ares baharu dan kapsul kru Orion baharu. Selepas itu mereka menyedari bahawa hari ini penerbangan ke Bulan adalah mustahil dengan cara yang sama seperti 40 tahun lalu?

Adakah terdapat "konspirasi bulan" antara AS dan USSR?

Penyokong versi lunar NASA menanyakan soalan utama kepada orang yang ragu-ragu: jika epik bulan adalah tipuan besar Amerika Syarikat, maka mengapa ia tidak didedahkan oleh USSR, yang mengambil bahagian dalam perlumbaan bulan pada abad yang lalu dan menjadi pemimpin di dalamnya , dan juga berada dalam keadaan "perang dingin" dengan Amerika Syarikat ?
Dan mengapa beberapa angkasawan Soviet yang mulia mempertahankan versi NASA jika ia palsu?

Skeptis menjawab: terdapat konspirasi antara kepimpinan USSR dan kepimpinan Amerika Syarikat. Tanpa jaminan ketiadaan pendedahan di pihak USSR, Amerika Syarikat tidak boleh melakukan penipuan. USSR "menjual" Bulan kepada AS. Menurut skeptik, beberapa peristiwa, termasuk yang aneh, dikaitkan dengan konspirasi ini.

1) 1967-69 - permulaan dasar détente. Pada tahun 1972, Presiden Nixon, yang tiba di Moscow, menandatangani atau merancang untuk menandatangani 12 perjanjian antara AS dan USSR, yang sangat bermanfaat untuk Kesatuan Soviet.

2) Perjanjian pertahanan peluru berpandu dan senjata strategik menghapuskan sebahagian besar beban perlumbaan senjata dari USSR.

3) Sekatan ke atas bekalan minyak dan gas Soviet ke Eropah Barat telah ditarik balik, dan mata wang mengalir ke USSR.

4) Bekalan bijirin makanan Amerika dalam jumlah besar ke USSR bermula pada harga yang lebih rendah daripada harga dunia, yang membolehkan USSR meningkatkan pengeluaran daging dan produk tenusu dengan ketara dan menyebabkan rasa tidak puas hati di Amerika Syarikat sendiri, kerana ia membawa kepada peningkatan makanan harga.

5) Dengan mengorbankan Amerika Syarikat, loji kimia dibina sebagai pertukaran untuk produk siap mereka. USSR menerima perusahaan moden tanpa melabur sesen pun.

6) Keengganan USSR pada tahun 1970 untuk menyediakan penerbangan berawak mengelilingi Bulan menggunakan roket Proton dengan kapal angkasa Soyuz.

Skeptis menjelaskan penolakan ini dengan fakta bahawa jika penerbangan itu berlaku, USSR perlu menjawab soalan: adakah mereka melihat Angkasawan Soviet Tapak pendaratan Amerika di bulan? USSR tidak dapat mengehadkan dirinya kepada kesunyian yang disediakan oleh konspirasi. Dia perlu sama ada menarik diri daripada konspirasi, atau mengambil jalan pembohongan terang-terangan, mengesahkan versi Amerika.

7) Pada tahun 1970, sebuah kapal Soviet menangkap model kosong kapsul Apollo yang diturunkan ke Bumi di Atlantik. Terdapat gambar susun atur di Internet yang diambil oleh seorang wartawan Hungary. USSR secara senyap-senyap memindahkan mock-up kapsul ke Amerika Syarikat, yang, menurut skeptik, berfungsi sebagai pengesahan langsung tentang kewujudan pakatan sulit.

8) Pada tahun 1974, walaupun terdapat bantahan pakar dan pengurus industri angkasa lepas Kepimpinan USSR menyekat program lunar Soviet dan pembangunan roket lunar N1. Penjelasan adalah sama seperti dalam perenggan 6): akibat konspirasi itu, penerbangan ke Bulan untuk USSR, sebenarnya, diperintahkan.

9) Pada tahun 1975, penerbangan ke Moon dan stesen automatik Soviet dihentikan. Sejak itu, baik USSR mahupun Rusia masa kini tidak mendekati Bulan.

Skeptis menyimpulkan: Rusia, sebagai pengganti USSR, memenuhi kewajipannya di bawah "konspirasi lunar" pada akhir 60-an abad yang lalu.

10) Pada tahun 1975, Perjanjian Helsinki telah dimeterai, yang mengesahkan tidak boleh dicabuli sempadan di Eropah selepas perang. Dia mengeluarkan semua kemungkinan tuntutan terhadap USSR mengenai "pendudukan" Ukraine Barat, Bessarabia, Prusia Timur, negara Baltik.

Penerbangan orbital pertama dan satu-satunya "Soyuz-Apollo", yang berlaku pada tahun 1975 yang sama, diperlukan oleh Amerika Syarikat, menurut skeptik, sebagai pengesahan tidak langsung di pihak USSR tentang kemenangan angkasa AS.

Sesetengah skeptik mencadangkan bahawa Amerika Syarikat mempunyai bukti yang serius berkompromi terhadap kepimpinan USSR, yang menyumbang kepada konspirasi. Jika kita menerima andaian ini, maka, pada pendapat saya, sesuatu yang menghubungkan anak perempuan setiausaha Setiausaha Agung Jawatankuasa Pusat CPSU Galina Brezhneva, seorang pencinta berlian, wain, lelaki dan " kehidupan yang indah", Dengan perisikan Amerika. Hubungan sedemikian boleh menjadi hasil provokasi Agensi perisikan Amerika. Penerbitan bukti berkompromi mengancam USSR dengan skandal antarabangsa yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dalam menghadapi ancamannya, dengan mengambil kira cadangan AS yang juga bermanfaat untuk USSR, termasuk dasar détente, kepimpinan USSR bersetuju dengan konspirasi.

Berkenaan dengan pertahanan versi NASA oleh beberapa angkasawan Soviet, skeptik mencadangkan mempertimbangkan perkara berikut:

1) Angkasawan mengehadkan diri mereka kepada kenyataan bahawa "orang Amerika berada di Bulan," tetapi jangan cuba untuk menyangkal hujah-hujah khusus orang yang ragu-ragu. Ngomong-ngomong, memandangkan pemalsuan "bahan filem lunar" yang jelas, khususnya, bendera Amerika berkibar ditiup angin bulan di Bulan tanpa atmosfera, angkasawan terpaksa mengakui bahawa bahan-bahan ini "difilemkan" di Bumi.

2) Angkasawan ialah orang tentera. Mereka bersumpah untuk menjaga rahsia negara diketahui oleh mereka. Dan pakatan sulit antara USSR dan USA masih dilindungi sebagai rahsia terbesar kedua-dua Amerika Syarikat dan Rusia.

3) Angkasawan juga manusia, terdapat juga individu yang mementingkan diri sendiri di kalangan mereka, tidak semua daripada mereka dapat menahan godaan untuk menyokong pembohongan NASA, bukan tanpa faedah. Salah seorang bekas angkasawan, dua kali Wira Kesatuan Soviet, yang melawat Amerika Syarikat berkali-kali dan berkawan dengan angkasawan Amerika, kini menjadi timbalan pengarah sebuah bank besar dan salah seorang orang terkaya Rusia, malah menyatakan kekagumannya terhadap oligarki Abramovich, yang berjaya mengaut kekayaan berbilion-bilion dolar dari udara yang tipis.

4) Di kalangan angkasawan Rusia terdapat skeptik yang berhati-hati yang tidak menunjukkan keraguan mereka atas alasan yang dinyatakan dalam perenggan 2.

Orang Amerika di Bulan - satu kejayaan hebat atau penipuan angkasa lepas?

Sehingga hari ini, terdapat banyak khabar angin dan gosip tentang sama ada orang Amerika berada di Bulan. Apa yang menyebabkan mereka?

Kenyataan Rene

Jurutera Amerika Ralph Rene, bekas ahli perbadanan Mensa, yang termasuk orang dengan eksklusif kecerdasan tinggi. Bagaimanapun, Rene sendiri dengan tegas memberitahu akhbar bahawa dia meninggalkan kelab itu kerana "dia tidak pernah bertemu dengan orang bodoh yang lebih hebat daripada di dunia."

Namun, dia sendiri menyatakan bahawa dia mempunyai penunjuk IQ yang didaftarkan hanya dalam 2% rakyat Amerika. Oleh itu, Rene melemparkan semua inteleknya untuk menyelesaikan misteri ini: adakah orang Amerika benar-benar berada di bulan atau adakah itu semua pembohongan? Sekurang-kurangnya dalam bukunya, Ralph dengan tegas menyatakan: “Tiada pendaratan manusia di bulan. Filem dan gambar tentang acara ini adalah palsu. Penggambaran berlaku di Bumi dalam pavilion khas."

Apakah sebab bagi kenyataan sedemikian? Ingin menjadi terkenal? Buktikan bahawa fikirannya mampu membuatkan sesiapa sahaja percaya bahawa putih itu hitam dan begitu juga sebaliknya? Buat buzz di sekeliling buku anda dan jana wang yang lumayan daripada buku itu?...

Kemungkinan besar, kedua-dua ini, dan yang lain, dan yang ketiga. Lebih-lebih lagi, dalam karyanya dia memetik beberapa fakta yang agak menarik yang tidak pernah diberi perhatian oleh sesiapa sebelum ini.

"Apabila saya mula-mula melihat filem tentang bagaimana angkasawan kita menanam bendera di Bulan," tulis pakar yang baru ditempa itu, "Saya perasan bahawa sepanduk itu bergoyang sedikit, seolah-olah dari tiupan angin ringan. Namun, keanehan yang jelas ini tidak membuatkan saya segera terfikir dari mana datangnya angin yang tiada udara? Mereka memberitahu saya bahawa Amerika Syarikat mendaratkan seorang lelaki di bulan, dan saya percaya bahawa ini adalah kebenaran suci..."

Tetapi keanehan tidak berhenti mengumpul, memaksa seseorang untuk berfikir tentang yang nampaknya fakta yang jelas. Melihat dengan lebih dekat bagaimana angkasawan memandu mengelilingi Bulan menggunakan rover bulan, Rene menyedari bahawa batu-batu itu, terbang keluar dari bawah roda, jatuh pada kelajuan yang sama seperti di Bumi, walaupun diketahui bahawa di Bulan. daya adalah enam kali kurang graviti, yang bermaksud batu harus jatuh, masing-masing, lebih perlahan...

Tidak lama kemudian, penyelidik yang ingin tahu mendapati dirinya berada di tangan album "America on the Threshold," penuh dengan gambar berwarna format besar yang mewah. Pada ketika ini Rene mula meneliti masalah itu secara literal di bawah kaca pembesar. Dan dengan pembesaran yang tinggi saya dapat melihat lebih banyak perkara yang tidak biasa.

"Sebagai contoh, ambil gambar modul penurunan selepas percikan," kata Rene. - Antena plastik jelas kelihatan dalam foto. Bukan teleskopik, tidak boleh ditarik balik, tetapi plastik. Bagaimanakah dia dapat menahan laluan peranti melalui lapisan atmosfera yang padat, di mana ia (seperti yang ditunjukkan oleh instrumen) memanaskan sehingga 630 °?

Dan inilah penemuan lain: gambar bulan menunjukkan langit yang benar-benar hitam - bukan satu bintang pun. Mana mungkin mereka pergi? Yuri Gagarin, setelah berada di angkasa, memanggil bintang-bintang tidak berkelip dan besar. Begitulah sepatutnya. Malah dari planet kita, melalui atmosfera yang tercemar, kita boleh melihat dan mengambil gambar bintang. Mengapakah mereka hilang di atas permukaan Bulan? Mungkin kerana mustahil untuk mensimulasikan gambar langit sebenar dalam pavilion?..."

Kemudian Rene mencungkil satu lagi keanehan. Dalam buku angkasawan Aldrin, salah seorang peserta dalam ekspedisi bulan, terdapat episod sedemikian. Dia sedang menggambarkan pesta di mana mereka menayangkan filem tentang angkasawan Fred Hayes yang cuba memanjat ke dalam pendaratan bulan. Dan apabila dia hampir berjaya, langkah itu benar-benar runtuh di bawahnya... “Tetapi Fred Hayes tidak pernah berada di bulan! - kata Rene. - Satu-satunya penerbangannya ialah penyertaan dalam program Apollo 13, yang, akibat kemalangan di atas kapal, tidak pernah berjaya mendarat di Bulan. Di mana, bila, oleh siapa Fred Hayes "di bulan" difilemkan?

Dan kemudian penyelidik mengimbas kembali filem cereka yang menunjukkan pengembaraan Apollo 13 dengan keaslian sedemikian sehingga penonton tidak ragu-ragu tentang ketulenan rakaman itu. Tetapi semua penggambaran filem cereka ini sebenarnya berlaku di pavilion...

Mengikut senario Capricorn?

Begitulah keraguan dan tuduhan. Sejauh manakah mereka sebenarnya? Sekarang mari kita menganalisis kesimpulan Rene sendiri dan lihat apa yang boleh kita perolehi daripada ini.

Jadi, Rene memberi jaminan bahawa angkasawan Amerika tidak pernah mendarat di Bulan, tetapi mengehadkan diri mereka kepada senario yang ditunjukkan dengan baik dalam filem cereka lain - "Capricorn-1". Di sana, orang Amerika, mengikut plot, sepatutnya mendarat di Marikh. Tetapi pada saat terakhir ternyata sistem sokongan hayat boleh menyediakan sumber untuk tidak lebih dari seminggu. Kemudian anak kapal, sejurus sebelum pelancaran, ditarik keluar dari kapal dan dihantar ke pangkalan rahsia di padang pasir Arizona, di mana mereka membuat laporan filem "mengenai penaklukan Marikh" di pavilion.

Mari kita mulakan penyiasatan kita dengan menunjukkan bahawa Ralph sendiri sama sekali tidak asli dalam kesimpulan dan kenyataannya. "We Never Went to the Moon: America's $30 Billion Fraud" ialah tajuk buku Williams Kaysing. bekas bos dihasilkan oleh salah satu perusahaan mereka, yang pernah terlibat dalam pembangunan enjin roket untuk agensi angkasa Amerika. Ia diterbitkan oleh Desert Publication, Arizona, pada tahun 1990.

Di dalamnya, penulis mempersoalkan fakta pendaratan di bulan oleh angkasawan Neil Armstrong dan Edwin Aldrin dan seterusnya ekspedisi saintifik. NASA, dia menulis, sedang mengalami kesulitan kewangan dan teknikal tertentu pada masa itu. Oleh itu, untuk menunjukkan kepada pembayar cukai Amerika dan dunia keunggulan kita, untuk maju dalam perlumbaan bulan pihak Soviet, dan memulakan "pertunjukan" yang tidak pernah berlaku sebelum ini.

Secara teknikal, projek itu, yang menerima kod nama ASP (Apollo Simulation Project), menurut pengarang buku itu, telah dijalankan di pangkalan tentera yang dikawal ketat di padang pasir Nevada, 32 batu di timur bandar Mercury, di mana sebuah pavilion penggambaran bawah tanah dengan saiz yang luar biasa telah dibina. Landskap lunar, model Bumi dan Matahari, beroperasi kapal angkasa- Penerbit Hollywood tidak pernah mengimpikan persekitaran sedemikian. Kakitangan beribu-ribu pakar berkelayakan tinggi dalam bidang penggambaran, rakaman bunyi dan pengarahan, jurukamera dan penasihat teknikal bekerja siang dan malam untuk merakam rakaman yang kini telah menjadi buku teks.

Kapal angkasa melancarkan sendiri, menurut Kaysing, dilakukan secara automatik, tanpa kru. Untuk mengedarkan laporan, mereka menggunakan sistem komunikasi yang tidak mempunyai analog sehingga hari ini, yang mengedarkan rakaman audio dan cerita televisyen ke antena penerima semua pusat pengesanan di Amerika Utara, Australia dan Afrika. Dan pada penghujung "penerbangan," sebuah pesawat khas menjatuhkan kapsul dengan angkasawan dengan payung terjun di kawasan Atlantik yang telah ditetapkan.

Jadi, seperti yang kita dapat lihat, Ralph Rene, walaupun kecerdasannya, tidak menghasilkan sesuatu yang baru secara asasnya. Walau bagaimanapun, dia mungkin telah menemuinya dalam kes ini butiran yang Kaysing terlepas, tetapi yang menjadikan penyiasatannya lebih boleh dipercayai?

Malangnya, tidak sama sekali. Bayangkan semua yang dia katakan adalah benar dan astaka penggambaran sebegitu sebenarnya wujud. Jadi adakah penulis skrip, yang membuat panorama terperinci terkecil dengan penyertaan Bumi dan Matahari yang bergerak di dalamnya, akan melupakan bintang dalam kegilaan kreatif? Tidak mungkin. Mereka tidak kelihatan dalam gambar kerana satu sebab mudah: keamatan pencahayaan solar di permukaan Bulan adalah sangat besar sehingga latitud fotografi filem tidak mencukupi untuk secara serentak menunjukkan angkasawan secara literal dibanjiri cahaya matahari dan bintang yang agak bercahaya samar-samar.

Perincian yang menarik: Rene merujuk kepada pendapat Gagarin. Oleh itu, seperti yang diketahui baru-baru ini, semasa penerbangannya Gagarin tidak dapat melihat bintang kerana reka bentuk tingkap yang tidak berjaya. Ia menyala, dan angkasawan pertama di Bumi hanya dapat melihat pantulannya sendiri di dalamnya, dan bukan langit malam. Jadi kisahnya tentang bintang besar yang tidak berkelip hanyalah satu daripada fantasi kreatif yang dicadangkan kepadanya oleh "penulis skrip" daratan. Terdapat, seperti yang anda sedia maklum, yang lain...

Walau bagaimanapun, bagi kita dalam kes ini, satu-satunya perkara yang penting ialah Rene sendiri tidak berdosa dalam kenyataan dan kesimpulannya. Kadang-kadang dia juga bercanggah dengan dirinya sendiri. Di satu pihak, dia berkata; bahawa teknologi komputer dan grafik moden memungkinkan untuk menghasilkan semula dengan tepat sesuatu yang tidak pernah berlaku dalam realiti, sebaliknya, ia mendakwa bahawa simulator ekspedisi bulan melakukan kesilapan demi kesilapan...

Baiklah, mari kita anggap bahawa terdapat kemalangan dengan batu-batu terbang keluar dari bawah roda, yang tiada siapa yang hanya memberi perhatian kepadanya. Tetapi bagaimana, saya tertanya-tanya, adakah pakar yang baru ditempa itu dapat memastikan bahawa batu itu jatuh "pada kelajuan yang salah"? Bagaimanakah dia mendapati bahawa gambar itu menunjukkan antena plastik? Ini mungkin sukar difahami walaupun selepas menyentuh objek ini atau itu - cat sering menyembunyikan tekstur bahan - tetapi berikut adalah kesimpulan kategori berdasarkan gambar...

Kini saat dengan langkah yang runtuh. Ya, Hayes sebenarnya tidak pergi ke bulan. Tetapi kita tidak boleh lupa bahawa semua angkasawan, tanpa pengecualian, menjalani latihan pada simulator berasaskan bumi. Dan semua latihan mereka dirakam dalam video dan filem. Jadi rekod sedemikian mungkin wujud secara semula jadi. Dan kita hanya perlu mengetahui siapa yang tidak jujur ​​dalam bukunya - angkasawan Aldrin, yang secara sedar atau tidak terlupa untuk menyebut bahawa filem itu dirakam semasa latihan, atau Rene sendiri, yang tidak berkenan membenarkan tafsiran sedemikian kerana ia memusnahkan filemnya. konsep?

Dan akhirnya, perkara terakhir. Kaysing, dan selepasnya Rene, pastikan bahawa rahsia mengerikan ini tidak diketahui umum sehingga hari ini hanya kerana semua pesertanya terikat dengan sumpah yang mengerikan, langganan, dll. Dan mereka yang tidak bersetuju untuk berdiam diri tidak lama lagi mendapati kematiannya di bawah sangat keadaan yang pelik. Bagaimanapun, Rene berkata bahawa "tidak ramai orang yang benar-benar menyedari apa yang berlaku." Oh?!

Mari cuba fikirkan. Sudah tentu, angkasawan sendiri mengetahui segala-galanya - kedua-dua mereka yang terbang dan mereka yang tidak terbang, tetapi yang sedang bersiap untuk penerbangan - dan ini, mengikut anggaran paling konservatif, adalah kira-kira 50 orang. Kemudian ada pekerja sokongan penerbangan, pengendali pusat kawalan darat, kepimpinan NASA, CIA, Pentagon, beberapa dari pentadbiran Rumah Putih, pengendali, juruterbang yang mengangkut angkasawan ke pangkalan rahsia dan belakang, pekerja pangkalan itu. sendiri...

Secara umum, sekurang-kurangnya, akan ada kira-kira 300-500 orang. Dan sesetengah daripada mereka mungkin mahu, seperti Kaysing dan Rene, memanaskan tangan mereka pada fakta "goreng". Lebih-lebih lagi, adalah mungkin untuk melakukan ini secara tanpa nama, hanya dengan menjual butiran cerita ini - nyata, bukan khayalan, sehingga fikiran yang paling canggih pun tidak dapat menghasilkannya - kepada beberapa akhbar. Baik New York Times mahupun Washington Post tidak akan berhemat untuk membayar sensasi seperti ini...

Kita tidak seharusnya melupakan satu lagi kohort pemerhati yang penuh perhatian. Ini adalah pekerja perkhidmatan khas kami yang memantau penerbangan Amerika dengan teliti. Persis seperti mereka berada di belakang kita. Keupayaan pegawai perisikan kami dibuktikan oleh sekurang-kurangnya fakta ini: semua maklumat tentang langkah seterusnya untuk dibuat oleh Amerika bom atom dalam tempoh maksimum seminggu mereka berakhir di meja I. Kurchatov. Dan bom itu mungkin dikawal tidak lebih buruk daripada projek bulan...

Untuk mengatakan bahawa kami diam hanya kerana orang Amerika menjual kami bijirin murah sebagai balasan, seperti yang didakwa Rene, adalah tidak masuk akal. Kerajaan Soviet boleh kelaparan sekurang-kurangnya separuh negara - ini telah berlaku dalam sejarah. Tetapi untuk terlepas keuntungan politik anda dan tidak menangkap lawan utama anda dalam pembohongan besar? tidak pernah!

Kebenaran akan terserlah jua...

Semua ini diberitahu (dan ditunjukkan) dengan lebih terperinci dan jelas dalam filem televisyen "The Far Side of the Moon," yang baru-baru ini disiarkan di Channel One.

Pakar terkemuka kami - juruterbang angkasawan Georgy Grechko, ahli Akademi Sains Rusia M. Marov, Doktor Sains Fizikal dan Matematik V. Shevchenko dan lain-lain menjelaskan secara terperinci dan meyakinkan mengapa jejak jelas kekal di Bulan, itulah sebabnya mengapa bendera berkibar, dipasang di Bulan, dll.

Kita boleh menambah fakta menarik berikut ini. Pada awal tahun 2004, ketika seluruh dunia menonton laporan televisyen tentang rover Marikh Amerika, " TVNZ" menarik perhatian kepada keanehan ini.

Apabila Spirit mula menghantar imej landskap sekitarnya dari platform pendaratan, orang Amerika tidak dapat memuji kejelasan imej yang dihasilkan. Dan sebenarnya, ketajaman itu ternyata sedemikian rupa sehingga pada salah satu batu nombor "194" tiba-tiba muncul dengan jelas.

Di mana?! Adakah benar orang Marikh yang mengambil inventori harta mereka dan menanda batu dengan nombor?...

Tiada siapa yang dapat mendapatkan jawapan yang jelas kepada soalan ini daripada pakar NASA. Imej misteri batu malang itu segera hilang dari laman web NASA. Dan seolah-olah sebagai balasan ia akan menyusul mesej rasmi tentang kegagalan peralatan rover.

"Roh" senyap selama tiga hari. Kemudian dia membalas permintaan dari Bumi sekali lagi. Tetapi isyarat yang datang daripadanya sangat lemah dan tidak dapat difahami bahawa pakar bercakap tentang kegagalan program komputer atau kegagalan yang lebih serius. Menyedari bahawa mereka tidak dapat mengharapkan apa-apa penjelasan yang boleh difahami daripada pakar, persaudaraan menulis cuba menjelaskan sendiri bagaimana nombor pada batu itu boleh muncul. Hanya ahli ufologi yang paling terdesak akan berisiko mengatakan bahawa tanda ini mungkin ditinggalkan oleh "lelaki hijau kecil." Orang yang bijak akhirnya mencapai hipotesis ini.

Ini bukan kali pertama batu asing dengan tanda muncul di televisyen. Lebih 30 tahun yang lalu, huruf "C" tiba-tiba muncul pada imej salah satu batu bulan. Tetapi kemudian ternyata salah seorang angkasawan Amerika memutuskan untuk meninggalkan kenangan yang tidak dapat dilupakan tentang dirinya pada Selena. Jenakanya, bagaimanapun, memaksa pakar bebas dan wartawan untuk melihat dengan lebih dekat semua rakaman video transmisi dari Bulan. Semua ini membawa kepada fakta bahawa ramai yang meragui: adakah orang Amerika di Bulan? Bukankah semua tangkapan dirakam di astaka khas, seperti yang dinyatakan di atas?

Balu pengarah terkenal Stanley Kubrick menambah bahan bakar kepada api dengan mengatakan bahawa sebelum kematiannya, suaminya kononnya mengaku kepadanya: pasukannya yang merakam laporan bulan yang ditugaskan oleh NASA.

Mari kita biarkan kenyataan ini pada hati nuraninya. Tetapi penggambaran sebenarnya berlaku di tempat latihan semasa latihan angkasawan. Dan mereka juga berguna pada akhirnya.

Hakikatnya ialah kos penerbangan sangat besar, dan minat terhadapnya dengan cepat jatuh. Jika satu minit pengiklanan dalam laporan lunar pertama bernilai berjuta-juta dolar, maka dalam siaran terakhir dari Bulan tiada siapa yang mahu mengiklankan lagi - orang Amerika pada masa itu lebih suka menonton perlawanan besbol dan filem cereka yang disiarkan di saluran TV lain.

Dan kemudian, mereka berkata, bos TV, untuk entah bagaimana menghidupkan semula laporan TV bulan, mula memasukkan ke dalamnya serpihan yang difilemkan di "lunodrome" bumi semasa menguji teknologi ini atau itu. Ini adalah bagaimana rakaman yang menakjubkan tetapi aneh muncul dalam laporan, pakar yang membimbangkan...

Ngomong-ngomong, keadaan mungkin serupa dalam kes rover Marikh. Lagipun, diumumkan bahawa Spirit, bernilai $300 juta, telah mendarat dengan selamat dan sedang mengumpulkan tenaga ke dalam baterinya untuk perarakan paksa berikutnya. Presiden Bush ketika ini memberi ucapan tentang prospek penerokaan Bulan dan Marikh pada masa hadapan. Sudah tiba masanya untuk meminta Kongres untuk peruntukan baru untuk penyelidikan angkasa masa hadapan, dan kemudian tiba-tiba ternyata rover Marikh rosak... Apa yang perlu dilakukan?

Dan rakaman yang pernah diambil semasa ujian darat teknologi angkasa mungkin digunakan semula. Tetapi dengan tergesa-gesa, mereka terlepas pandang, dan batu dengan nombor malang berakhir di skrin TV...

Siapa yang akan membuat titik?

Dan titik akhir dalam cerita ini, nampaknya, perlu diletakkan... oleh orang Cina. Ya, ya, jangan terkejut. Menurut rancangan yang diterbitkan pada masa itu oleh agensi berita Xinhua, angkasawan China berhasrat untuk mendarat di Bulan dalam tempoh 10 tahun akan datang. Kemudian kita mungkin mengetahui jejak siapa yang akan mereka temui di permukaan Selene. Dan adakah mereka akan menemui apa-apa sama sekali...

Secara umum, walau apa pun, bab lain akan ditambahkan pada epik bulan.

UFO di Bulan?

Izinkan saya menyelesaikan cerita ini tentang "pendedahan" orang Amerika dengan lawatan ini ke masa lalu. Adakah anda tahu apakah punca kegagalan Apollo 13? mengikut versi rasmi, selepas pelancaran dari Bumi, salah satu silinder gas di kapal itu meletup. Tetapi letupan ini, mengikut versi tidak rasmi, disebabkan oleh makhluk asing... Mereka, kata mereka, tidak mahu Amerika mendarat kali ini, kerana mereka membawa cas nuklear padat bersama mereka untuk meletupkannya pada Bulan. Pangkalan bulan makhluk asing mungkin mengalami ini, jadi mereka cuba memastikan pendaratan tidak berlaku kali ini.

Ngomong-ngomong, khabar angin bahawa rakyat Amerika sentiasa berhadapan dengan UFO dan penduduk mereka di satelit semula jadi Bumi adalah sangat berterusan. Mereka dilahirkan sejurus selepas Neil Armstrong melangkah ke permukaan Bulan.

“Wah, ramainya mereka!” - mereka berkata, katanya, melihat sekeliling, dan segera beralih kepada kod rahsia, melaporkan kepada pengurusan NASA tentang apa yang dilihatnya.

Pakar kami berpeluang menyemak sejauh mana kebenaran khabar angin ini. Hakikatnya ialah semasa penyediaan ekspedisi Apollo-Soyuz Amerika-Soviet, Armstrong datang ke USSR. Saya juga sempat melihat jam tangannya di Muzium Star City. "Mereka menelan kos satu juta dolar," jelas pemandu wanita itu. Dan dia menambah bahawa pada waktu-waktu ini, yang melawat Bulan dengan pemiliknya, seorang bilionair memberi Armstrong cek dengan angka enam digit, tetapi dia menolak wang itu. Dan dia mendermakan jam tangan itu ke muzium sebagai mengenang tinggalnya di bumi Rusia.

Sama ada ini benar atau tidak, kami akan menyerahkannya kepada hati nurani pemandu dan Armstrong sendiri. Tetapi saya percaya bahawa angkasawan kita mengambil kesempatan daripada peluang itu dan mempersoalkan Armstrong secara terperinci tentang penginapannya di Bulan.

Ngomong-ngomong, pemimpin NASA belum mengesahkan kehadiran hubungan dengan makhluk asing melalui saluran rasmi.

S. Slavin

Tepat 40 tahun yang lalu, pada 20 Julai 1969, sepasukan angkasawan Amerika yang diketuai oleh Neil Armstrong melakukan penerbangan pertama ke Bulan.

Namun saya tertanya-tanya mengapa tiada lagi penerbangan dalam tempoh 40 tahun?
Mengapa AS dan USSR berhenti terbang ke Bulan secara serentak?

Lebih tidak dapat difahami ialah pengabaian kaedah penyelidikan ini sama sekali. Apakah yang tersembunyi di sebalik keputusan sedemikian? Mungkin ancaman khusus seseorang? Kami tidak tahu ini. Walau bagaimanapun, tidak lama kemudian orang Amerika berhenti terbang ke Bulan, walaupun mereka kelihatan hampir membina sebuah bandar lunar dan kosmodrom bulan... Perkara pelik juga berlaku dengan kenderaan yang dilancarkan ke Marikh. Ketepatan pelancaran dan keupayaan untuk melaraskan arah penerbangan kini nampaknya menjadi perkara yang tidak perlu diperkatakan. Walau bagaimanapun, satu demi satu stesen melepasi jarak yang tidak dapat dibayangkan dari destinasi mereka, dalam kes lain - sebelum detik paling penting (keluar ke planet) - sambungan tiba-tiba hilang selama-lamanya... Orang Amerika juga mengalami ini semasa ekspedisi ke Marikh dan Venus.

Sesuatu menjadi jelas selepas pendedahan bekas pekerja NASA - pereka angkasa terkenal Maurice Chatelain, serta ahli akademik Berger dan Profesor Valle... Yang pertama menerbitkan buku "Our Ancestors Who Arrived from Space," dan profesor dan ahli akademik - " The Book of Mysteries”... Pada suatu ketika terdapat teori (sebahagian besarnya terdiri daripada udara nipis) bahawa kawah bulan adalah bekas bandar dan struktur buatan lain. Kami tidak akan memikirkannya, tetapi kenyataan berwibawa ahli astronomi terkenal Sagan, yang dibuat olehnya pada awal 60-an, patut disebut. Para saintis percaya bahawa rongga yang ditemui di bawah permukaan Bulan, salah satunya adalah 100 kilometer padu (!), cukup sesuai untuk kewujudan dan perkembangan spesies biologi.

Pada tahun 1963, ahli astronomi Amerika menemui objek bercahaya dan bergerak gergasi di Bulan, yang dimensinya mengagumkan: panjang 5 kilometer, lebar 300 meter. Balai Cerap Flagstaff merekodkan 31 objek sedemikian! Dan banyak objek yang lebih kecil. Walau bagaimanapun, pada tahun 1968 (sebelum penerbangan Apollo II), NASA sendiri menerbitkan direktori anomali bulan, yang menyebut kubah gergasi, kawah, dinding, parit muncul dan hilang, seolah-olah dengan sendirinya, menggerakkan angka geometri pelbagai "warna" dan seterusnya Sebanyak 579 pemerhatian yang tidak dapat dijelaskan telah dinamakan, analisis empat abad kerja dengan Bulan oleh saintis dan amatur Ahli astronomi British Birt menyebut angka geometri pada tahun 1871 dalam katalognya sendiri tentang misteri Bulan.

Oleh itu, selepas "langkah kecil" Neil Armstrong yang tidak dapat dilupakan, Bulan menjadi tidak lebih dekat dengan kita, tetapi lebih jauh.

Dasar kerajaan mengenai merahsiakan kebenaran tentang UFO daripada orang awam diterangkan dengan baik dan didokumenkan dalam beberapa buku oleh ahli astronomi terkenal seperti Allen Hynek (perunding UFO Tentera Udara AS), Mejar Donald Keyhoe , Timothy Good (bukunya "Rahsia Besar" dan ramai penyelidik profesional lain Salah seorang pakar yang tidak dapat dipertikaikan yang boleh kami percayai ialah Christopher Kraft, bekas pengarah NASA Dia memberi kami rakaman berikut (selepas meninggalkan jawatannya di NASA), yang diambil di Houston semasa misi bulan Apollo 11:

ANGKASAWAN NEIL ARMSTRONG dan BUZZ ALDRIN bercakap dari bulan: “Ini adalah benda gergasi. Tidak, tidak, tidak... Ini bukan ilusi optik. Tidak ada keraguan tentangnya!”

KAWALAN PENERBANGAN (HOUSTON PUSAT): “Apa... apa... apa? Apa yang berlaku di sana? Apa yang berlaku?"

ANGKASAWAN: "Mereka berada di sini di bawah permukaan."

KAWALAN PENERBANGAN: “Apa yang ada?” Sambungan terputus... pusat kawalan memanggil Apollo 11.

ANGKASAWAN: “Kami melihat beberapa tetamu. Mereka berada di sana untuk seketika, memeriksa peralatan.

KAWALAN PENERBANGAN: "Ulang mesej terakhir anda."

ANGKASAWAN: “Saya katakan ada kapal angkasa lain di sini. Mereka berdiri dalam satu garisan lurus di seberang kawah.

KAWALAN PENERBANGAN: “Ulang… ulang!”

ANGKASAWAN: “Mari kita siasat sfera ini... 625 hingga 5... geganti automatik disambungkan... Tangan saya menggigil sehingga saya tidak boleh berbuat apa-apa. Tanggalkan? Ya Tuhan, jika kamera sialan itu mengambil sesuatu ... bagaimana?

KAWALAN PENERBANGAN: "Bolehkah anda merakam apa-apa?"

ANGkasawan: “Saya tidak mempunyai filem lagi di tangan. Tiga tangkapan daripada "piring", atau apa sahaja yang dipanggil perkara ini, merosakkan filem itu."

KAWALAN PENERBANGAN: “Dapatkan semula kawalan!” Adakah mereka di hadapan anda? Adakah anda mendengar sebarang bunyi dari UFO?”

ANGKASAWAN: “Mereka mendarat di sini! Mereka ada di sini dan mereka memerhati kita!”

KAWALAN PENERBANGAN: “Cermin, cermin... bolehkah anda laraskannya?”

ANGKASAWAN: “Ya, mereka berada di tempat yang betul. Tetapi mereka yang membina kapal ini boleh tiba esok dan mengeluarkannya. Sekali dan untuk semua."

Adalah logik jika agensi kerajaan menemui pangkalan rahsia UFO, mereka akan merahsiakannya daripada orang ramai, dan juga membangunkan "cerita penutup" untuk menyembunyikan kebenaran tentang Bulan. Namun, masalahnya ialah saksi "bercakap" dengan Jabatan kami berkenaan hal ehwal makhluk asing.

Antara pakar yang memaklumkan kami tentang kehidupan di Bulan dan penemuan angkasawan ialah Farida Iskiovet, bekas perunding UFO kepada Presiden Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Encik English yang misterius, yang mengambil gambar rahsia untuk NASA, dan angkasawan bulan, bekas komander Perisikan Tentera Laut Mark Huber, yang mengetahui sejumlah besar maklumat rahsia, Sarjan Willard Wannal, yang berkhidmat di perisikan tentera(Risikan Tentera), Mejar Wayne S. Aho, berkhidmat dalam perisikan ketenteraan, menyediakan bahan penyelidikan UFO kepada Kongres untuk dipertimbangkan, Dr. James Hurray dari program angkasa lepas NASA, dan lain-lain yang telah mengklasifikasikan pelepasan. Saya secara peribadi telah bercakap dengan semua penyelidik yang disebutkan di atas.

Minat yang meningkat dalam kehidupan di Bulan menangkap pendapat umum selepas laporan radio tentang eksperimen Marconi Tesla, yang cuba menghantar isyarat radio ke Bulan dan mendapat respons kepada mereka, ini sebenarnya berlaku. Selepas ini, ahli astronomi Amerika, British dan Perancis melaporkan kilatan cahaya, berkelip-kelip dan juga lampu bergerak di permukaan Bulan. Dalam tempoh 20-30 tahun, anda boleh menemui banyak laporan tentang fenomena seperti ini dalam pelbagai akhbar dan majalah, yang masih boleh didapati di perpustakaan. Minat ini mencapai puncaknya apabila pakar terkemuka dalam fenomena udara, Hadiah Pulitzer, yang mengalahkan ahli astronomi John O'Neill, mengumumkan secara terbuka penemuan "jambatan" buatan di Bulan. Terdapat saksi lain yang memerhatikan "jambatan" sepanjang 12 batu yang sebelum ini tidak ada dan yang kemudiannya hilang atas sebab yang tidak diketahui (adakah ia terlalu ketara?). Kejadian ini berlaku pada awal 1950-an.

Ramai angkasawan Jemeny dan Apollo melaporkan melihat UFO semasa penerbangan mereka. Oleh itu, angkasawan Gordon Cooper secara terbuka mengakui bahawa dia telah memerhati kapal terkawal yang berasal dari luar angkasa (kita telah melihat gambar UFOnya). James McDivitt juga mengambil gambar UFO semasa mengorbit Bumi, kami melihatnya. manakala Bumi yang mengorbit dan kami melihatnya juga. Program angkasa lepas Soviet pada tahun 1960-an, bertujuan untuk mencipta rekod baru untuk masa di orbit, anehnya terganggu selepas kapal itu mengambil kedudukannya. Penyelidik persendirian dengan peralatan radio berkuasa mendakwa bahawa angkasawan Soviet diiringi ke orbit oleh UFO yang mengelilingi mereka dan mula melemparkannya ke sana ke mari seolah-olah kapal Soviet itu adalah bola. Angkasawan, panik, diarahkan untuk segera kembali ke Bumi.

Semasa tahun 50-an, sejumlah besar UFO yang dilihat di Bumi kembali ke Bulan. Trajektori mereka telah dijejaki oleh kemudahan pengawasan rahsia kerajaan yang terletak di padang pasir Arizona dan Nevada, serta di pangkalan bawah tanah yang terletak di dalam pergunungan. KAMI MEMPUNYAI GAMBAR KAPAL BERBENTUK HIDANGAN TERBANG DI PERMUKAAN BULAN yang diambil oleh ahli astronomi warganegara. Sarjan Willard Vannail, yang menyiasat pendaratan UFO di Oahu semasa berkhidmat dalam perisikan tentera, menunjukkan kepada kami 8 atau 10 gambar jelas berkilat kapal angkasa berwarna perak yang berlegar di atas permukaan bulan. Saiznya dianggarkan beberapa batu dan dikatakan sebagai IBU, direka untuk mengangkut beribu-ribu orang antara sistem suria atau galaksi dalam tempoh yang lama masa dalam keadaan sara diri yang lengkap (mod autonomi)!

Dalam tempoh dari 1950 hingga 60an. ahli astronomi awam melihat pergerakan baru di Bulan, anomali cahaya, sumber cahaya kekal biasanya terletak di dalam kawah, bersama-sama dengan kilat berbentuk salib misteri.

Kapal angkasa Soviet dan Amerika (mengorbit Bulan) mula memotret struktur misteri di Bulan yang ditemui oleh NASA. Terdapat saintis, seperti Fred Steckling, yang menuntut penjelasan daripada apa yang dipanggil "agensi awam". Sungguh menakjubkan bagaimana NASA boleh mengeluarkan foto-foto ini TANPA KOMEN! Banyak struktur hanya boleh dilihat pada pembesaran yang lebih tinggi.

Kapal angkasa Amerika RANGER II menghantar 200 gambar kawah bulan dengan kubah di dalamnya. Kubah ini bukanlah baru. Mereka dilaporkan dalam media ahli astronomi Perancis kira-kira 48 tahun yang lalu. 33 gambar kubah di Bulan yang dihantar oleh Lunar Orbitter 2 dikeluarkan tanpa komen di Washington D.C. pada tahun 1967. Pada 1 Julai 1966, NASA secara rasmi mengakui di media bahawa angkasawan melihat UFO, bagaimanapun, kemudiannya menafikan maklumat ini (bagi mereka yang mengumpul laporan rasmi Menurut UFO, tidak sukar untuk mencari sejumlah besar kenyataan bercanggah yang membuktikan penyembunyian kebenaran). Tiada satu pun daripada ini menghalang angkasawan Gordon Cooper daripada mengisytiharkan secara terbuka, "Saya percaya pada makhluk asing kerana saya melihat kapal angkasa mereka dengan mata kepala saya sendiri" (semasa penerbangan Gemeni ke-16). Fail "Blair cuspids" kami mengandungi gambar yang diambil daripada satelit bulan, yang menunjukkan menara pelik membentuk bentuk geometri biasa. Sebuah menara putih tinggi yang serupa dengan Monumen Washington telah dirakamkan di permukaan bulan, bersama-sama dengan laluan lurus atau trek misteri yang berjalan lurus melalui kawah, bukit, lembah dan timbunan batu. Beberapa kubah mempunyai lampu berkelip.

Beberapa foto NASA yang kami lihat menunjukkan objek panjang berbentuk cerut terletak di permukaan Bulan yang kemudiannya hilang dari foto lain. Kami melihat gambar piramid di sebelah gelap ( bahagian belakang). THE DARK SIDE sentiasa tersembunyi dari mata dan teleskop kita dan, nampaknya, adalah tempat yang sesuai untuk makhluk asing membina pelabuhan angkasa rahsia. Kekurangan suasana tidak menjadi masalah apabila kita memikirkan kubah dengan tiruan persekitaran. Malah NASA mengakui bahawa saintis mempunyai teknologi (tetapi bukan berbilion dolar) untuk membina pangkalan bawah tanah berhawa dingin buatan seperti yang dibina oleh tentera untuk dirinya sendiri.

Angkasawan Edward Mitchell secara sulit memberitahu Farida Iskiovet, wakil Jabatan kami, bahawa dia melihat UFO di Bulan.

Pada tahun 1978, seorang lelaki misterius, gempal dengan penampilan ejen biasa muncul di Maui, memanggil dirinya Mr. Inggeris. Saya tidak boleh memberitahu anda nama penuhnya. Dia mempunyai pelepasan keselamatan RAHSIA TERBAIK daripada NASA. Dia memberitahu saya bahawa dia adalah jurugambar kakitangan untuk program Apollo, mengambil gambar serpihan cakera yang terhempas di hangar di pangkalan Tentera Udara rahsia di Texas, dan melihat UFO semasa penerbangan angkasawan. Dia memberi kami sejumlah besar data mengenai UFO dan mengakui bahawa angkasawan