Звучни закони на руски јазик. Основни фонетски закони на рускиот јазик

24. Христос го укина церемонијалниот закон, но го исполни и го утврди моралниот закон. Подлога. 5:17: „Немојте да мислите дека дојдов да го уништам законот или пророците; не дојдов да уништам, туку да исполнам“ (Еф. 2:15: „Укинувајќи го непријателството во Неговото тело и законот на заповедите преку учењето...“ Рим. 10:4: „За крајот

Глава 92 ЗАКОН ЗА ОПАСНО БОЛЕНИТЕ И ЗАКОН ЗА КОЈ Е ПРИНУДЕН ДА ГО ИЗВРШИ ДЕЛО

Законот за правилно донесување одлуки или Законот за најдобар избор

Енциклопедиски речник Ф.А. Брокхаус и И.А. Ефрон. - С.-Пб.: Брокхаус-Ефрон. 1890-1907 .

Погледнете што се „Звучните закони“ во другите речници:

Регуларности на условите, времето и распространетоста на одредена фонетска промена или група хомогени фонетски промени на јазик или група јазици (дијалекти). Здравите закони се основа за воспоставување на односот на јазиците... Голем енциклопедиски речник

ЗВУЧНИ ЗАКОНИ, обрасци на состојби, време и распространетост на една или друга фонетска промена или група на хомогени фонетски промени на јазик или група јазици (дијалекти). Здравите закони се основа за воспоставување на сродство... ... енциклопедиски речник

Во лингвистиката редовните промени кои настануваат при развојот на еден јазик во неговиот звучна композиција(сп. исчезнување на самогласките „ъ“ и „ь“ на руски јазик) или во звучниот состав на зборовите (сп. замена на „е“ со „о“ на руски јазик; на пример, модерен . ..

Здрави закони- Звучни закони, видете Фонетски закони...

Брановите кои сочинуваат последователни кондензации и рефлексии на медиумот, наидувајќи се на друг медиум на патот на нивното ширење, делумно се рефлектираат од него, делумно влегуваат во него, се прекршуваат во него (т.е. ја менуваат насоката на ширење). Ехо и резонанца... ... Енциклопедија на Брокхаус и Ефрон

Воена состојба II: Тајно ... Википедија

Фонетски закони- (звучни закони) закони за функционирање и развој на звучната материја на јазикот, кои го регулираат и стабилното зачувување и редовните промени на неговите звучни единици, нивните алтернации и комбинации. Закони за функционирање на звучната материја на јазикот... ... Лингвистички енциклопедиски речник

Фонетски закони- (звучни закони) 1) еден од главните. теоретски концептите на неограматизам, кој ни овозможува да ги сметаме звучните промени како редовни и без исклучоци; 2) во однос на специфичен јазик. мат лу редовен звук. кореспонденција меѓу сродствата. јазик... Руски хуманитарен енциклопедиски речник

- (звучни закони), закони за функционирање и развој на звучната материја на јазикот, кои го регулираат и стабилното зачувување и редовното менување на звучните единици, нивната алтернација и комбинација. Фонетските закони се формираат историски... ... енциклопедиски речник

Лингвистика, лингвистика, наука за јазикот. Предмет на јас е структурата, функционирањето и историски развојјазик, јазик во целиот опсег на неговите својства и функции. Меѓутоа, како директен предмет на Ја. различни епохитргна напред... Голема советска енциклопедија

Како и сè во еден јазик, фонетиката подлежи на посебни закони, кои се разликуваат од законите на природата по тоа што не функционираат насекаде, туку во даден дијалект, специфичен јазикили групи на сродни јазици и функционираат во одредено време. Така, во општословенската ера, комбинацијата на самогласките [o] и [e] со [n] и [m] на крајот од зборот или пред согласките да дадат назални самогласки ( õ – и д– А), на пример *пенти > есен, *беронти > бержит и сл., но во периодот кога рускиот јазик позајмил такви зборови од грчки како лента, Хелеспонт,овој закон повеќе не важеше (во спротивно ќе беше: лето, хелеспот).Или комбинации како * tj , *диџеј, во општословенската ера, на различни дијалекти, давале согласки за подсвиркване или свиркање (од каде што Русите свеќа, граница,види погоре - погл. VI, § 77), подоцна овој закон престанува да важи, а потоа комбинациите повторно стануваат можни, на пример статија, службеник и така натаму.

Фонетските закони се чисто лингвистички, внатрешни закони и тие не можат да се сведат на никакви други закони од физичко-биолошки ред.

Фонетските закони се специфични за групи на сродни јазици и за поединечни јазици.

Значи, фонетски законитурски (како и во различни степениМонголските, тунгу-манчуските и фино-угрските) јазици ги знаат законите на „синхармонизмот“, според кои, во на овој зборсите звуци се предмет на „хармонија“: во некои јазици само во однос на тврдоста и мекоста, ова е „палатален синхармонизам“, на пример во казахстански јазик келдор -„езера“, но колдар -„раце“; на други јазици - и според лабилизацијата - ова е „лабијален синхармонизам“, на пример во киргистански јазик ДооldоР -„езера“, но колдор -„раце“. Таквата шема е апсолутно туѓа, на пример, за семитските јазици, каде што, благодарение на трансфиксацијата, т.е. менувањето на самогласките а, јас, И, и додека се одржуваат истите согласки (што е граматички внатрешен закон на семитските јазици, види Поглавје II, § 45), фонетски зборовите се покажаа како антисинхармонични, на пример, може да има иста самогласка со различни согласки: катала -„уби“ со кафуле ("Додлабоко“) и катаба„Тој напиша“ со каф (“ Дозаден палатален“), или „скршен предно-заден вокализам“ во формите на истиот збор: химар -„магаре“ и хамир -„магариња“ или кутиба -„било напишано“ и катаба„напиша“ (каде што има самогласка аво сите слогови не е резултат на дејството на синхармонизмот, туку манифестација на истата трансфиксација, сп. кутиба, катибу, китабу, уктуби други форми од истиот корен).

Меѓу фонетските закони треба да се разликуваат:

1) Законите на функционирањето на јазикот во овој периодвреме: тоа се живи фонетски процеси, определени со позиции, кога промената коегзистира со променетото, влегувајќи во фонетска алтернација; ова е оската за синхронизација 1.

1 Види погл. Јас, § 5.

Во современиот руски, ова вклучува, на пример, комбинаторни обрасци на прогресивно сместување, кога претходните самогласки [e], [a], [o], [u] ја сместуваат следната мека согласка или [i] - претходната тврда согласка, од каде такви фонетски алтернацииглавниот тип на фонеми и нивните варијации, како различни [a] во обрачИ загледан,различни [e] во пеешеИ пееили [и] и [и] во игриИ играше;регресивна асимилација на безгласни и гласни согласки, од кои произлегуваат фонетски алтернации: вотка[г] и вотка[Т], напиј се[t] и тепаат[d], како и позициони обрасци на варијација во ненагласените самогласки, на пример вода[О], вода[Λ], носач на вода[ə], или на пример, испуштање гласни согласки на крајот од зборот даб[б] и даб[n], итн.

2) Закони на развој, или историски закони кои формираат последователни фази на звук

промените и причините што ги одредуваат (кога е можно да се објасни), додека следната фаза ја заменува претходната и ја поништува, така што соживотот на првото и она што станало не може да биде, ова е оската на дијахронијата 1.

1 Види Поглавје I, § 5.

Така, во источнословенските јазици носните самогласки [о]ж и [ē]А биле дадени соодветно [у] и [„а] – А со мекост пред согласката: јб > даб, мајка> пет 1; уште во заедничкото словенско време, задни-јазични согласки До, g, x претрпе две промени во некои позиции: во претходната ера во одредена позиција [k] даде [h], [g] - [zh] и [x] - [w]: пекж – печеши; лага – лага; soukh – сушити, и во подоцнежна и различна позиција [k] даде [ts], [g] - [§(dz)] (подоцна [dz] даде [z]) и

[X] – [s]: смејте се - смејте се, нога - носъ, бла -експлозијаи така натаму

1 За возврат, [o]zh и [e]a беа добиени во претходната фаза од развојот на јазикот, каде што на нивно место имаше соодветни комбинации а, сум (> g) и mk,Ем (>А) пред согласки и на крајот од зборот, каде што се такви древни алтернации како време(<вр"Ь,кА из*tsegtep) – време, свиња(porosent-kt,) - прасиња(поросата)

Во историјата на рускиот јазик, во повеќето дијалекти [e] под стрес по мека согласка и пред тврда согласка се промени во ["o] „ох спретходна мека согласка“: техн[t"ek] даде техн[сегашна], мед[m"et] - мед[m "ot] итн.

Во времето кога се појавија таквите промени, фонетските закони на функционирањето на јазикот беа причина за фонетските алтернации опишани погоре; на пример, промената од [e] во [o] се случила пред тврдите согласки, но не се случила пред меките согласки, па оттука и таквите алтернации како: селата["О] - рурален["е1, Далечински управувач["О] - дистанцирање["д", пчели["О] - пчеларник["д", торба["О] - торбичка["д", бреза["О] - Березник, Березин["ах] , Алеха["О] - Алехин ["e"итн. Кога овој закон престана да важи и се појавија комбинации [„д] проследени со цврста согласка: заробеништво, крст, џекитн., потоа фонетската алтернација се претворила во традиционална (морфолошка) 1.

1 Види погл. IV, § 48. Треба да се забележи дека задолжителната природа на таквите алтернации често се нарушува по аналогија: куче - кученце(двата пати со ["o]") бреза - бреза(Исто); и од подалечните епохи: рака на рака, нога до нога, болва до болваи така натаму.

При утврдување на причините за таквите промени на звукот, не може да се спореди конечниот резултат со првичниот изглед на звукот, туку треба да се воспостават постепени промени во фази, така што * крипкишине се промени веднаш најсилниот(сп. најгрубиот, најслаткиот, најнежниот,каде што не настанала промена, бидејќи стеблото не завршувало со задна-јазична согласка), туку првично според горенаведениот закон *морничавизменето во * крипкиши([k] > [h] во положбата пред („б“) – регресивно сместување на согласка), а подоцна * крипкишисменети во најсилниот(["b] откако [h] се промени В[a] – прогресивно сместување на самогласки; па дури подоцна „слабиот“ [b] испадна, и [„b] > [e]) 1.

1 Истото важи и за случаи како што се најстрогиот(сп. строг), најтивок(сп. тивко),каде според истите закони [g] > [g], [x] > [w], a [-ƀ] > [a].

При промена на фонетската структура на јазикот, различни појави се случуваат нерамномерно. Во дијалектите кои не се нормализирани со речници, граматики и други збирки правила, фонетските промени се случуваат постепено и честопати контрадикторно, но бидејќи дијалектите не се поврзани со нормите на јазикот, овие иновации брзо стануваат посилни и стапуваат во употреба. Во нормализираните (книжевните) јазици, фонетските промени честопати не се препознаваат долго време поради нормализацијата во речниците и граматиките, па затоа, во литературните јазици, често се јавуваат противречности помеѓу реалните случаи на изговор и пропишаните норми според кои уметниците, читателите, Јавно говори пејачите, спикерите и воопшто сите обучени.

Мора да се истакне дека не се менуваат сите фонетски појави подеднакво, без оглед на тоа што е воспоставена литературен јазикили дијалект. Најпроменливи се варијациите на поединечни фонеми, менувајќи ја нивната „нијанса“ и низ дијалекти и во историскиот развој на кој било дијалект и јазик.

Појавувањето или исчезнувањето на варијантите е помалку променливо, што е поврзано со општиот фонетски систем на јазикот. И конечно, најбавно се менува фонемскиот модел на јазиците, односно составот на фонемите во еден јазик и нивните односи. Треба да се забележи дека промените во фонетиката не се однесуваат само на она што всушност се променило (на пример, словенските палатализација, каде што, навистина, наместо k, g, x под одредени услови, подсвиркване ч, ѓ, ш, потоа во друга ера и под други услови - свиркање в, з (од џ ), Со или тоа „силно“ ъ И б постојано се менува во О И д итн.), но и дека „физички“ не е променет на кој било начин, туку функционално (т.е. како членови на фонетскиот систем) претрпе преструктуирање. Таква е, на пример, судбината И И с во историјата на рускиот јазик, каде што се чинеше дека „сè“ остана на своето место, но односот на овие феномени стана сосема поинаков поради општа променафонетски систем на јазикот и улогата на овие единици во овој систем 1.

1 Видете ја статијата: A v a n e s o v R.I. Од историјата на рускиот вокализам. Звуци јас И на // Билтен на Московскиот државен универзитет, 1947 година. бр. 1. (Препечатење во книгата: Реформатски А. А. Од историјата на руската фонологија. Есеј. Читач. М.: Наука, 1971 година.)

Општиот тренд на историски промени во фонетиката може да се промени фонетски системво две насоки: или во насока на намалување на бројот на фонемите (основните фонетски единици на јазикот) или во насока на нивно зголемување. Овие два тренда се засноваат на две различни појави во постојниот фонетски систем; на појавите на опции и варијации.

Во двата случаи, важно е дека „причината“ што ја предизвикала варијацијата на фонемите исчезнала.

Но, ако причината за појавата на варијантите исчезне, различни фонеми кои се совпаѓаат во еден звук ја губат врската со нивната главна форма, а резултатот од нивното совпаѓање станува една посебна фонема. Овој процес се нарекува конвергенција 1 (порано различни фонеми, поради случајност, станаа една фонема).

1 Конвергенција -од латински се спојуваат -„спојуваат“.

Друг процес вклучува елиминирање на позиционите причини за варијација. Варијациите се појавуваат како сорти на иста фонема само во присуство на овие позициони услови, модифицирајќи една фонема во различни „нијанси“. Ако оваа причина е елиминирана, останатите безусловни разни звуцистануваат различни фонеми. Овој процес се нарекува дивергенција 1, а бројот на фонеми во даден фонетски систем се зголемува.

1 Дивергенција -од латински се разминуваат„разминуваат“.

Главните промени во фонетиката се случуваат првенствено поради фактот што позициите за фонемите се менуваат: слабите стануваат силни (што се случува почесто), а силните стануваат слаби (што се случува поретко) 1.

1 Види: Reformatsky A. А. Проблемот на фонемите во американската лингвистика // Научни белешки MGPI. М., 1941. (Препечатено во книгата: Реформатски А. А. Од историјата на домашната филологија. М.: Наука, 1971 година.)

Пример за двата фонетски процеси е судбината на односот меѓу самогласките и согласките во историјата на рускиот јазик. Кога во XI-XII век. врз основа на „падот на намалена ( ъ И б )“ беше обновен целиот модел на вокализам и консонантизам, самогласките се споија, формирајќи се во пет единици, а согласките беа идентификувани во 12 пара, корелативни по цврстина и мекост, а слабите позиции на согласките пред да станат силни самогласките, и силни позициисамогласките по согласките станале слаби 1.

1 Видете за ова во гореспоменатата статија на Р.И.Аванесов.

Вообичаената поделба на историските звучни закони на комбинаторни и спонтани 1 имаше за цел да направи разлика помеѓу комбинаторно одредени феномени во фонетиката (каде што причината е јасна, на пример, случаи на палатализација на согласките, намалување, па дури и исчезнување на ненагласени самогласки, случаи на асимилирачко заглупување и изговарање на согласките и сл.) и „спонтано“ (каде што причината не е јасна, иако треба да има).

1 Спонтано -од латински спонтнеус„спонтано“.

На пример, таквите промени на звукот како губење на квалитетот на носот во источнословенски [ О]zh и [ ẽ ]Аи нивно заменување со самогласки [y] и [„а“, соодветно, или движење на германските согласки (Lautver-schiebung), кога, според првиот став, индоевропски *Р, *t, *к -даде заеднички германски, индоевропски * б , *d, *g дал германски [р, t, k] и индоевропски аспирати *bh, *dh, *gh даде заеднички германски, рефлекси на 1 заеднички словенски комбинации *tj, *dj, дадено на руски [h, zh] (свеќа, граница),и на старословенски [sht, zhd] (свшта, меѓу), или две палатализација k, g, x во словенските јазици (види погоре) тие беа класифицирани како комбинаторни.

1 Рефлекс -од латински рефлекс„рефлексија“

Треба да се забележи дека некои промени кои претходно се сметаа за „спонтани“ беа препознаени како резултат на воспоставување на какви било нови шеми што не биле забележани претходно.

Има и „звучни промени“ кои немаат никаква врска со фонетиката; на пример, наместо староруската деклинација рука – руцге поставена деклинација рака - рака;на прв поглед се чини дека овде [ts] се промени во [k], но нема фонетски процес во такви случаи, а по аналогија со плетенка - плетенка, жена - жена, дупка - дупкаитн форма рутазаменет со форма рака;истото се забележува и во денешно време, кога наместо претходното [шар - срамежливо] топка - топкипо аналогија со [пареа – површини] парови - паровипочнаа да изговараат [shar – shΛry]: процесот на обединување, по аналогија, се однесува на граматиката (види погоре - Поглавје IV, § 48).

Се случува многу одредени фонетски закони да можат да се обединат со еден општ закон, кој како општа тенденција предодредува поединечни обрасци; Така, формирањето на источнословенскиот целосен глас и неговите кореспонденции на други словенски јазици (руски брада, глава;старословенска брада, поглавје, полски брда, сјај),комбинирани рефлекси ър, ъл, ър, ьл, упростување на согласки, распределба на намалени самогласки ъ И б и слични старословенски фонетски појави сега во науката се објаснуваат како последици од дејството на законот на отворените слогови.

Во текот на изминатите два века, беа изнесени многу различни теории за да се објаснат „основните причини“ за звучните промени, вклучувајќи го влијанието на климата и влијанието на пејзажот, и нарушувањето на говорот од генерација на генерација и забрзувањето на брзината на говорот, влијанието на подлогата, и желбата за погодност, па дури и еуфонија, конечно, имитација и мода... Сепак, сите овие објаснувања се неодржливи, со исклучок на реалните, но не секогаш задолжителни случаи на влијание на подлогата.

Не треба, на пример, да се бараат супстратни извори за движењето на германските и германските согласки (Lautverschiebung), а уште помалку за судбината на комбинациите. *деликт, *толт итн. во словенските јазици, или таканаречениот „пад на намаленото“ во одредени словенски јазици; овде треба да се потпреме на строго опишаните обрасци на овие јазици, засновани на проучувањето на античките пишани споменици и сведоштвото на живите дијалекти опишани во науката.

Во областа на фонетиката, дури и јасно „туѓото“ може да не е последица на подлогата (види ги горните примери од појавите на подлогата пред Романтични јазициво подоцнежната судбина на романските јазици итн.), и, на пример, како факт за посебниот изговор на „туѓите зборови“, таква е употребата на специјални самогласки ü[Y] и ö, невообичаени за руската фонетика, во такви случаи како соодветните имиња Hutte, Гетеили позајмени услови: жири, брошура, ембушур, пшути така натаму.

Мора да се признае дека науката сè уште не успеала да ја открие „основната причина“ за таквите појави, но способноста да се генерализираат одредени обрасци на историски промени во одредени аспекти на јазикот во една целина е одговорност на науката.

Ова е, на пример, формулација на законот за отворени слогови, комбинирање цела линијапосебни обрасци во историската фонетика на словенските јазици.

Многу поважно е да се обрне внимание на фонолошката страна на прашањето и, од оваа гледна точка, да се разгледа сето она што го акумулирала науката за прашањето на фонетските закони. Навистина, фонетските промени се од различен ред. Пред сè, не смее да се мешаат живите процеси на звучна варијација на фонемите во различни позиции, т.е. на овој јазикво даден период и поранешни живи процеси кои замрзнале и се претвориле во алтернации на фонемите. Она што во еден период претставува варијација на една фонема, во наредниот период може да стане нефонетска алтернација на различни фонеми (ако дадената позиција што ја предизвикала варијацијата се промени од слаба во силна). Така, во источнословенските јазици имало период кога немало фонема [ch], а звукот [ch] бил варијанта на комбинации и или [k] пред предните самогласки, но бидејќи се појавува нова можност за комбинации , а пред предните самогласки , како посебна фонема се издвојува [h].

Таквата промена како првата („сибилантна“) палатализација во словенските јазици се однесуваше на карактеристичната карактеристика на задниот јазик и затоа ги опфати сите задни јазици (т.е. [k, g, x]). Најзначајни промени за фонетската структура на јазикот се оние кога како резултат на промената се менува бројот на фонемите, бидејќи тогаш може повторно да се изгради целиот фонетски систем; сепак, тоа зависи од обемот на процесот. Кога мекото се стврдна на белорускиот јазик Р и [p] и [p"] престанаа да се разликуваат (т.е. милоИ редпочна да се изговара на ист начин како [rad]), тогаш целиот систем не беше обновен - само бројот на корелации на согласки во однос на цврстина и мекост се намали за еден пар; кога, како резултат на падот на намалените самогласки [ъ] и [ь] во старорускиот јазик, пред паднатите се појавија завршни затворени слогови со тврди согласки ъ а со меките пред паднатите б (и во слаба позиција), потоа поранешните варијации на согласките во цврстина (пред задните самогласки) и мекоста (пред предните самогласки) се претворија во корелација на различни фонеми во цврстина и мекост и имаше 12 такви парови, односно составот на согласните фонеми се зголеми за 12 единици. , но во исто време задната и предната самогласка престанаа да постојат како различни фонеми и беа комбинирани во една фонема, со предни и задни варијации во зависност од сместувањето на претходната мека и тврда согласка.

Како резултат на дивергенција и конвергенција, целиот фонетски систем на јазикот се менува и се обновува, спротивставувањата на фонемите се појавуваат или исчезнуваат, а фонемите, како членови на новиот систем, се исполнуваат со нов квалитет, иако не се променети. материјално (на пример, на руски јазик [и] и [и] во XI век и XX век).

Но, има и фонетски промени кои не го засегаат целиот систем, туку само прераспределбата на фонемите во даден систем во одредени зборови и морфеми; да, истите комбинации врвот, четврток, огледало, прво, вербаитн со меки Р комбинациите со солидна сега одговараат Р: врвот, четврток, огледало, прво, врбаи така натаму.

Некои звучни промени ги опфаќаат сите зборови на јазикот, без оглед на позицијата за дадена фонема, но самите промени не влијаат на карактеристичните карактеристики и тогаш фонемскиот систем не доживува промени; такво, на пример, во историјата на рускиот јазик е стврднувањето на неспарените согласки во цврстина и мекост w, w а подоцна ts .

Има и звучни промени кои се однесуваат само на звукот на дадена фонема или група фонеми кои имаат заедничка варијанта во некоја слаба позиција, на пример, зајакнување повеќе “ И -облик" изговор на ненагласени самогласки [i, e, a, o] по меки согласки, "hiccups", на пример, изговорот [m"ila] за придавка мила,именка креда(„видови креда“) и глагол креда(по фонеми<м"ола>, среда креда<м"ол>) и така натаму.