Концептот на фонетско право предизвика многу научни спорови и полемики. Желбата да се интерпретира звучната материја на јазикот како физиолошки уредена беше дел од борбата на неограмичарите за научната точност на лингвистиката.
Концептот на фонетскиот закон се промени, беше разјаснет и опфати неколку точки - Првиот знак на фонетскиот закон - неговиот материјален, звучен карактер, независноста од значењето - не предизвика многу приговори. Навистина, s"/e"/lo - s"[o]l е фонетски правилна алтернација, додека n"/e]bo - n"/o]bo ја содржи алтернацијата [e] - [o], фонетски неправилна ; се објаснува со разликата во значењето и различното потекло на таквите изговори (старословенски и руски Звучниот закон се промени во кои звукот се менува под влијание на соседните звуци, фонетска положба и стрес).
Втората карактеристика на фонетскиот закон е неговата регуларност, униформноста на звучните промени. „Само она што е природно и внатрешно меѓусебно поврзано“, напиша Г. Куртиус во „Принципи и главни прашања на грчката етимологија“ (1858-1862), „може да биде подложено на научно истражување; за тоа што е произволно, може само да се нагаѓаат, но не и научни заклучоци. Јас верувам, . сепак, дека работите воопшто не се толку лоши; напротив, токму во животот на звуците со најголема сигурност може да се воспостават трајни закони, кои дејствуваат речиси со иста доследност како и силите на природата“. Куртиус сметал дека причината за фонетските промени е леснотијата на изговорот; затоа, плозивните звуци се претвораат во фрикативни звуци (Ш > > Ш) и нема движење во спротивна насока. Во одредена насока на промена на звукот, одредена слобода е дозволена, на пример, звукот [a] може да оди и „до [e] и до [o].
Оваа теорија беше поддржана од неограмичари. Остоф и Бругман напишале дека секоја промена на звукот се случува механички, се случува според законите кои не познаваат исклучоци. Очигледен исклучок е шема која сè уште треба да се открие. Следствено, нема исклучоци од фонетските закони, но има преклопување меѓу нив, како и влијанието на аналогијата или влијанието на друг јазик или дијалект.
Младите граматичари не само што воспоставија и опишаа голем број звучни закони (сп., на пример, законот на отворениот слог, првата и втората палатализација, ефектот на / на самогласките и согласките во делото на Лескин), туку создадоа и исклучително хармоничен и удобен систем за наоѓање звучни кореспонденции и помеѓу поединечни јазици и во рамките на секој јазик што се изучува *.
Воведување на концептот на здраво право, проучување на здрави закони на различни индоевропски; јазиците помогнаа да се одреди третата карактеристика на здравиот закон - неговата социјална условеност. Се покажа дека законот на јазикот значително се разликува од законите на природата (физички, хемиски) и статистички. „Здравите закони што ги воспоставуваме“, нагласи Делбрик подоцна, „не се, како што се испостави, ништо повеќе од униформности што се појавуваат на одреден јазик и во одредено време и важат само за овој јазик и време“. Врз основа на ова, некои лингвисти подоцна предложија внатрешните закони на развојот на јазикот да се наречат трендови.
Здружението на претставите и законот за аналогија. Ако звучната материја несвесно се менува, тогаш семантиката на зборовите и формите влијае на човечката психа и почива на асоцијацијата на идеите и перцепцијата. Врз основа на тоа, неограмичарите ја создадоа доктрината за аналогија и менување на значењата на зборовите.
Законот за аналогија се заснова на препознавање на активната природа на говорната активност на говорникот. Тоа не е репродукција на готови форми, не мнемоничка активност заснована само на меморија, туку асоцијативна комбинаторна активност (потсетува на решавање на пропорционални равенки), како резултат на што се формираат нови форми по аналогија, со сличност со групи на факти заеднички во јазикот. „...Ние“, напиша Павле, „не само што ја имаме способноста да произведеме, со помош на пропорционални групи, многу форми и синтаксички комбинации кои никогаш не влегле во нашата психа однадвор, туку всушност ги произведуваме овие форми и комбинации. ги произведуваме на секој чекор и многу самоуверено, без воопшто да забележиме дека со тоа ја напуштаме цврстата основа на познати факти“.
Всушност, знаејќи ги трите елементи на врската куќа: куќи - маса:?, лесно можеме да формираме облик на маси. Оваа нова форма се користи без никакви пречки доколку нема друга форма или ни е непозната. Затоа, во детскиот говор најконзистентно функционира аналогијата; на пример, две четиригодишни девојчиња велат:
- - И ќе го сокријам твојот петел (многу напнат).
- - И ќе го најдам.
- - Но, нема да го најдете.
- - Па, тогаш ќе седнам и ќе плачам 2.
Усус (јазик) содржи правила и обрасци (парадигми), а конкретните обрасци имаат поголемо влијание отколку апстрактните правила. Узус формира систем на пропорционални групи. „Соединувањето во група се одвива со поголема леснотија и станува колку е постабилно, толку е поголема сличноста во значењето и звучната форма, од една страна, и колку поцврсто се втиснати елементите способни да формираат група, од друга страна. Павле веруваше. „Што се однесува до последната точка, за формирање на групи на пропорции, она што е важно е, прво, зачестеноста на поединечните зборови и, второ, бројот на можни слични пропорции“.
Постојат два вида пропорционални групи - реални и формални. Материјалните групи на пропорции имаат делумна кореспонденција на значење и звук, на пример, различни случаи на една именка. Формалните групи на пропорции се засноваат на функционална сличност, на пример: збирот на сите форми на номинативниот случај, сите форми на првото лице на глаголот итн. Ефектот на аналогијата се протега на различни области на јазикот - до флексии, зборообразувачки типови па дури и алтернација на гласовите.
Доктрината за менување на значењата на зборовите. Иако аналогијата до одреден степен ги изедначува формите на јазикот, таа не може да ја уништи варијабилноста на јазикот, која е поврзана со говорните поединци. Значењето на зборовите е особено променливо. Младите граматичари посветија големо внимание на проучувањето на промените во значењата на зборовите, различноста на овие значења и различните односи меѓу значењето на зборот и предметот и концептот.
Промената на значењето настанува затоа што индивидуалната употреба и значењето на зборот во употреба не се совпаѓаат. Затоа, два вида значења се фундаментално различни - вообичаени и повремени.
Нивната разлика се открива по четири линии: а) вообичаеното значење им е познато на сите членови на дадена јазична заедница, повременото значење е значењето во говорниот чин; б) повременото значење е побогато од вообичаеното; в) повремено еден збор именува нешто конкретно, предмет, додека конвенционално означува нешто апстрактно, концепт; г) конвенционално зборот е многузначен, понекогаш секогаш е недвосмислен.
Основното отстапување на повременото значење од вообичаеното е основа за промени во значењата на зборовите. Според Павле, „редовното обновување на таквите отстапувања доведува до постепена трансформација на поединецот и моментално во општо и рутинско“.
Главните видови промени во значењата на зборовите се: а) специјализација на значењето и како резултат на стеснување на обемот и збогатување на содржината (стакло - стакло и стакло), појава на соодветно име и како резултат на осиромашување. на содржината на застапеноста и проширувањето на волуменот (сехр - болно и многу ), премин на сопствено име во заедничка именка; б) метафоричката промена е една од најважните: изборот на метафорични изрази ги открива разликите во индивидуалните интереси, а од севкупноста на метафорите што станале вообичаени во јазикот, може да се види какви интереси преовладувале во општеството; в) пренос на имиња врз основа на просторни, временски или причинско-последични врски. Покрај тоа, се посочени такви видови промени во значењето како хипербола и литоти, еуфемизми.
Различно е културно-историското условување на значењето на зборот! и концепти. Значењата на зборовите секогаш се прилагодуваат на одредена фаза од културниот развој. Меѓутоа, менувањето на самите поими и предмети во овие случаи не доведува до промена на значењето (зборот академија го задржува своето значење, иако самата институција претрпе забележителни промени). При определувањето на значењата на зборовите и изразите не се зема предвид и индивидуалната перцепција на некој предмет: „...Зборот коњ“, пишува Павле, „го има истото значење за сите, бидејќи секој го поврзува овој збор со ист предмет; уште| Не може да се негира дека коњаник или кочијаш или зоолог, секој на свој начин, ќе поврзе побогата семантичка содржина со овој збор отколку личност која не се занимавала со коњи“. Затоа, предметот на лингвистиката, ако ја користиме терминологијата на Потебња, е непосредното, а не понатамошното значење на зборот.
Така, психолошката насока и особено неограматизмот одговори на многу прашања со кои се соочува лингвистиката во средината на 19 век. Беше разјаснета методологијата на компаративната историска лингвистика, поставени се главните проблеми на семазиологијата и функционално-семантичката граматика, се анализираше односот помеѓу јазикот и говорот, се дефинираше јазикот не само како индивидуална психолошка, туку и како културна и историска појава.
Делата на лингвистите од ова време го подготвија развојот на лингвистиката на крајот на 19 и почетокот на 20 век, пренесувајќи му, сепак, не само достигнувањата на науката, туку и противречности. Тука спаѓаат, пред сè, елементите на субјективно-идеалистичката основа на лингвистичките концепти, примарното внимание на поединечните појави разгледувани атомски, без нивно соодветно општествено и нормативно толкување и едностраноста на лингвистичката методологија.
Фонетски закони- закони за функционирање и развој на звучната материја на јазикот, кои го регулираат и стабилното зачувување и редовните промени на неговите звучни единици, нивните алтернации и комбинации.
Фонетски закони:
1. Фонетски закон на крајот на зборот. Бучна гласовна согласка на крајот од зборот вчудоневидени, т.е. се изговара како соодветните спарени безгласни. Овој изговор доведува до формирање на хомофони: праг - порок, млад - чекан, коза - плетенка итн. Во зборовите со две согласки на крајот од зборот се оглувуваат и двете согласки: грузд - тага, влез - поподест [pLdjest] итн.
Отстранувањето на конечниот глас се случува под следниве услови:
1) пред пауза: [пр „исол појст] (возот пристигна); 2) пред следниот збор (без пауза) со почетна не само безгласна, туку и самогласка, звучна, како и [j] и [v]: [праф тој ], [седна нашиот], [шамар ја], [твојата уста] (тој е во право, нашата градина, јас сум слаб, твоето семејство). Сонорантните согласки не се посветуваат: ѓубре, велат, грутка, тој.
2. Асимилација на согласки со глас и глувост. Комбинации на согласки, од кои едната е безгласна, а другата гласна, не се карактеристични за рускиот јазик. Затоа, ако во еден збор се појават две согласки со различна звучност, првата согласка станува слична на втората. Оваа промена на согласките се нарекува регресивна асимилација.
Врз основа на овој закон, гласните согласки пред глувите се претвораат во спарени глуви, а глувите во иста положба се претвораат во гласни. Изгласувањето на безвучните согласки е поретко од гласовните согласки; преминот на гласно во безгласно создава хомофони: [душк - душк] (лак - мила), [v "ies"ti - v"ies"t"i] (носи - води), [fp"jr"im"eshku - fp" "јади" храна] (прошарани - прошарани).
Пред звучниците, како и пред [j] и [v], глувите остануваат непроменети: тиндер, непријателски, [Ltjest] (заминување), твој, твој.
Гласовните и безвучните согласки се асимилираат под следниве услови: 1) на спојот на морфемите: [pLhotkъ] (одење), [zbor] (собирање); 2) на спојот на предлозите со зборот: [гд"елу] (до точка), [зд"ел'м] (до точка); 3) на спојот на зборот со честичка: [доби] (година), [дод'ж'би] (ќерка); 4) на раскрсницата на значајни зборови изговорени без пауза: [рок-кЛзи] (рог на коза), [рас-п „ат“] (пет пати).
3. Асимилација на согласки со мекост. Тврдите и меките согласки се претставени со 12 пара звуци. По образование, тие се разликуваат во отсуство или присуство на палатализација, која се состои од дополнителна артикулација (средниот дел од задниот дел на јазикот се издига високо до соодветниот дел од непцето).
Асимилацијата со мекост има регресивнакарактер: согласката омекнува, станува слична на следната мека согласка. Во оваа позиција, не се омекнуваат сите согласки спарени во тврдост-мекост, а не сите меки согласки предизвикуваат омекнување на претходниот звук.
Сите согласки, спарени во тврдост-мекост, се омекнуваат во следните слаби позиции: 1) пред гласот на самогласката [е]; [b"јаде", [v"es", [m"ate", [s" јадеше] (бело, тежина, креда, седеше), итн.; 2) пред [i]: [м"ил", [п"ил"и] (мил, пиел).
Пред неспарените [zh], [sh], [ts], меките согласки се невозможни со исклучок на [l], [l "] (сп. крај - прстен).
Најподложни на омекнување се забните [z], [s], [n], [p], [d], [t] и лабијалните [b], [p], [m], [v], [ f]. Тие не омекнуваат пред меките согласки [g], [k], [x], а исто така и [l]: гликоза, клуч, леб, наполнете, молчете итн. Омекнувањето се јавува во рамките на зборот, но отсуствува пред меката согласка на следниот збор ([овде - l "es]; сп. [L t или]) и пред честичката ([ros-l"i]; cf. rLSli]) (тука е шумата, избришана, порасна, порасна).
Согласките [z] и [s] се омекнуваат пред меките [t"], [d"], [s"], [n"], [l"]: [m"ks"t"], [v"eez " d "e], [f-ka s"b], [ризница"] (одмазда, насекаде, на благајна, извршување Умекнувањето на [z], [s] се јавува и на крајот од префиксите и предлози во согласност со нив пред меки лабијали: [раз"д"иел"ит"], [рас"т"иенут"], [б"ез"-н"иево], [б"иес"-с"ил] ( подели, растегни, без него, без сила). Пред меки лабијали, можно е омекнување [z], [s], [d], [t] во коренот и на крајот од префиксите со -z, како и во префиксот s- и во предлог согласка со него. : [s"m"ex] , [z"v"kr], [d"v"kr|, [t"v"kr", [s"p"kt"], [s"-n"im] , [е"-пкч"] , [рЛз "д"кт"] (смеа, ѕвер, врата, Твер, пее, со него, пече, соблече).
Лабијалите не омекнуваат пред меките забни: [pt"kn"ch"k", [n"eft"], [vz"at"] (пиле, масло, земи).
4. Асимилација на согласки со цврстина. Се врши асимилација на согласките со цврстина на спојот на коренот и наставката, почнувајќи од цврста согласка: механичар - металец, секретар - секретар и др. Пред лабијална [b], асимилација во однос на цврстината не се случува: [prLS „тоа“] - [проза „bъ“, [mаllt „it“] - [мълЛд“ba] (прашај - барање, млатење - млатење) , итн. [l"] не е предмет на асимилација: [pol"b] - [zLpol"nyj] (поле, поле).
5. Асимилација на дентари пред сибиланти. Овој тип на асимилација се протега на стоматолошки[z], [s] во позиција пред шушкачите(антеропалатален) [w], [z], [h], [sh] и се состои во целосна асимилација на забниот [z], [s] до последователниот сибилант.
Настанува целосна асимилација на [z], [s]:
1) на спојот на морфемите: [zh at"], [rL z at"] (компресирај, декомпресирај); [sh yt"], [rL sh yt"] (шие, навезе); [w"од], [rL w"ot] (сметка, пресметка); [rLzno sh"ik], [изво ш"ик] (пазар, таксист);
2) на спој на предлог и збор: [с-ж ар'м], [с-ш ар'м] (со жар, со топка); [bies-zh ar], [bies-sh ar] (без топлина, без топка).
Комбинацијата ж внатре во коренот, како и комбинацијата ж (секогаш внатре во коренот) се претвораат во долга мека [ж“]: [по ж“] (подоцна), (јавам); [во ж"и], [треперење"и] (узди, квасец). Изборно, во овие случаи може да се изговори долг тврд [zh].
Варијација на оваа асимилација е асимилацијата на забниот [d], [t] проследен со [ch], [ts], што резултира со долги [ch], [ts]: [L h "ot] (извештај), (fkra ts ] (накратко).
6. Поедноставување на комбинации на согласки. Согласки [d], [t]во комбинации од неколку согласки меѓу самогласките не се изговараат. Ваквото поедноставување на консонантските групи постојано се забележува во комбинациите: stn, zdn, stl, ntsk, stsk, vstv, rdts, lnts: [usny], [pozn'], [sh"islivy], [g"igansk"i] , [h" stvb], [срце], [син] (усно, доцна, среќно, гигантско, чувство, срце, сонце).
7. Намалување на групи на идентични согласки. Кога три идентични согласки се спојуваат на спој на предлог или префикс со следниот збор, како и на спој на корен и наставка, согласките се намалуваат на две: [ра сор „тоа“] (раз+кавга ), [s ylk] (со референца), [kLlo n y] (колона+n+ти); [Лде с ки] (Одеса+ск+ii).
8. Намалување на самогласки. Промена (слабеење) на самогласки во ненагласена положбасе нарекува редукција, а ненагласените самогласки се намалени самогласки. Се прави разлика помеѓу положбата на ненагласените самогласки во првиот преднагласен слог (слаба позиција на првиот степен) и положбата на ненагласените самогласки во останатите ненагласени слогови (слаба позиција на вториот степен). Самогласките во слабата положба на вториот степен претрпуваат поголемо намалување од самогласките во слабата положба од првиот степен.
Самогласките во слабата положба на првиот степен: [vLly] (шахти); [шахти] (волови); [bieda] (неволја), итн.
Самогласки во слаба положба од втор степен: [пар?вос] (локомотива); [kargLnda] (Караганда); [kalkLla] (ѕвона); [p"l"ie na] (превез); [глас] (глас), [вокал] (извик) итн.
Главните фонетски процеси што се случуваат во еден збор вклучуваат: 1) намалување; 2) зачудувачки; 3) изразување; 4) ублажување; 5) асимилација; 6) поедноставување.
Намалување- Ова слабеење на изговорот на самогласки во ненагласена положба: [куќа] - [d^ma] - [dj^voi].
Зашеметување- процес во кој гласните согласки пред безгласните и на крајот од зборовите се изговараат како безгласни; книга - книга; даб - du[n].
Изразување- процес во кој глувибремена пред гласните се изговараат како гласни: do -[z"]do; избор - o[d]bor.
Ублажување- процес во кој тврдите согласки стануваат меки под влијание на последователните меки: зависи[s"]t, ka[z"]n, le[s"]t.
Асимилација- процес во кој комбинација неколку различни согласки се изговараат како една долга(на пример, комбинациите сч, зч, шч, здч, шч се изговараат со долг звук [ш "], а комбинациите сч(я), тс(я) се изговараат како еден долг звук [ц]): обе [ш]ик, пролет[ ш]ати, му[ш"]ина, [т"]асте, ичи[ц]а.
Поедноставувањекластери со согласки - процес со кој во комбинации на согласки stn, zdn, eats, dts, persons и други доаѓа до губење на звукот., иако во пишувањето буквата се користи за означување на овој звук: срце - [s"er"rts], сонце - [sonts].
Ортоепија(од грчкиот ортос - правилен и епос - говор) - оддел за лингвистика што ги проучува правилата на примерен изговор ( Објаснувачки речник на рускиот јазик Д.Н. Ушакова). Ортоепија- ова се историски утврдени норми на рускиот литературен изговор на поединечни звуци и звучни комбинации во текот на усниот говор.
1 . Изговор на самогласкиопределена според положбата во преднагласените слогови и се заснова на фонетски закон наречен намалување.Поради намалувањето, ненагласените самогласки се зачувани во времетраење (квантитет) и го губат својот изразен звук (квалитет). Сите самогласки се предмет на намалување, но степенот на ова намалување не е ист. Така, самогласките [у], [ы], [и] во ненагласена положба го задржуваат својот основен звук, додека [a], [o], [e] квалитативно се менуваат. Степенот на намалување [a], [o], [e] зависи првенствено од местото на слогот во зборот, како и од природата на претходната согласка.
А) Во првиот преднагласен слогзвукот [Ù] се изговара: [vÙdý / sÙdý / nÙzhý]. По шушкање зборови, [Ù] се изговара: [zhÙra / shÙry].
На местото на [e], по шушкањето [zh], [sh], [ts] се изговара звукот [y e]: [tsy e pnóį], [zhy e ltok].
По меките согласки, на местото на [a], [e] се изговара звукот [и e]:
[ч.и е си / сн.и е ла].
б ) Во други ненагласени слоговина местото на гласовите [o], [a], [e] по тврди согласки се изговара звукот [ъ]: [кълькÙла́/ цъхъво́ѯ/
пар٨во́с] По меките согласки, на местото на гласовите [а], [е] се изговара [ь]: [п"тьч"ok/ч"мда́н].
2. Изговор на согласките:
а) нормите на литературниот изговор бараат позициска размена на спарени глуви и искажани во положбата пред глувиот (само со глас) - гласно (само со глас) и на крајот од зборот (само со глас): [hl"ep] / trupk / proz"b];
б) асимилирачкото омекнување не е неопходно, постои тенденција кон негово губење: [с"т"ина] и [ст"ина", [з"д"ес"] и [з"ес"].
3. Изговор на некои комбинации на согласки:
а) во заменливи формации Што, до– четизречена [парчиња]; во заменливи формации како нешто, пошта, за малкузачуван е изговорот [h"t];
б) во голем број зборови со претежно колоквијално потекло, [shn] се изговара на место чн: [кÙн"ешн/нÙрошн].
Во зборовите со потекло од книгата, зачуван е изговорот [ch"n]: [ml"ech"nyį /vÙstoch"nyį];
в) во изговорот на комбинации креваат, здн, стн(здраво, празник, приватен трговец) обично доаѓа до намалување или губење на една од согласките: [празн"ик], [ч"асн"ик], [здраво]
4. Изговор на гласови во некои граматички форми:
а) изговор на формата I.стр. единици придавки м.р. без акцент: [krasnyį / со "in"iį] - настана под влијание на правописот - y, - y; по назад-лингвален g, k, x ® й: [t"íkh"iį],[m"ahk"iį];
б) изговор – сија, - сија. Под влијание на правописот, мекиот изговор стана норма: [ньч "и е ла́" / нъч" и е лс"а́];
в) изговор на глаголи во – живеепо g, k, x, изговорот [g"], [k"], [x"] стана норма (под влијание на правописот): [vyt"ag"iv't"].
Звучните закони се звучни (фонетски) промени кои редовно се случуваат во современата состојба или во историјата на еден јазик. Во различни периоди од историјата, различни 3. ч. Закон што е жив за една ера може да престане да функционира во друга ера и да се појават други закони. На пример, во историјата на рускиот јазик јазикот во античко време постоел 3. з., според кој согласките к, г, х пред предните самогласки се менувале во меко подсвиркване ч, ж, ш" (види Палатализација). Со ова 3. з. , g, x пред непредните самогласки и изговорот на нивното место на меко подсвиркване пред предните самогласки: рака - упатува, пријател - пријател, суво - сува. k, g, x и h станаа можни пред истите самогласки, но резултатите од претходниот закон беа зачувани во феноменот на алтернација на задни јазици со сибиланти во рускиот јазик во 13-15 век покрај тоа, самогласката е сменела во о по меките согласки пред тврдите согласки (нес-*-нес, куче-„куче, бреза-* бреза), по престанокот на овој закон, изговорот на е во оваа позиција станал возможен (шума од Л"ксввер од ве[ р"]х, женско од женски [н"]скиј, позајмена аптека), резултатите од дејството на првите 3. ж се зачувани во современиот руски јазик во вид на алтернација е/. о (селско - село, забава - весело, темнина - темно).
Во модерната рус. осветлена. Еден јазик има број од 3. закони кои ја одредуваат природата на неговиот фонетски систем. Ова е законот за редовно совпаѓање на самогласките a, o, e во првиот однапред нагласен слог во еден звук (види Akanye), законот за компатибилност на безвучните бучни согласки само со безвучни бучни согласки и гласните согласки само со гласните оние: o[ps]ipat, po[tp] за пишување, но[shk]a, la\fk\a и sva[d"b]a, pro[zb]a, vo[gz]al, [z" ]дел. Овој З.з. подлежи на изговорот на кој било збор и која било форма.
Истиот З.З. може да работи на повеќе сродни јазици, резултатите од нивната имплементација може да бидат исти или различни. На пример, промената на k, g, x во h, zh, sh“ што беше дискутирано погоре беше извршена со исти резултати во сите словенски јазици, а промената во комбинациите t и y со j даде различни резултати во различни словенски јазици (на пример, генерал слав. „светја дал старо-руски ц&куа, старословенски. св\шта, полски. iwieca; генерал-слав. „медфа - старо-руски интер., полски миеџа резултатите откриваат редовни , природни кореспонденции меѓу јазиците, што е важно за проучување на проблемот на односот на јазиците и обрасците на развој на нивната звучна структура.
3. ч. делуваат како апсолутни за одреден јазик во одреден период од неговиот развој, но нивното дејство понекогаш е под влијание на условите на нивното спроведување, што може да го наруши редоследот на нивното манифестирање. На пример, во модерната рус. осветлена. во јазикот на крајот од зборовите, по правило, се изговара само тешко [м] (маса, брана, тоа, нив), ова е одраз на дејството на античкиот З.З. стврднување на мекото [m"] на апсолутниот крај на зборот. Со истите зборови како седум, осум, темно, зима, заум, навистина, не дојде до стврднување на [m"\, што може да се објасни ниту со влијание на индиректните падежни форми на овие форми (види. Аналогија), каде што по [m"] имало самогласка (како седум, осум), или нивното доцно потекло, кога третото стврднување на конечниот [l"] престанало да работа.
Причините за појавата на звучните промени не се доволно проучени, може само да се претпостави дека тие се својствени на самиот јазик и се предизвикани од внатрешните трендови во неговиот развој, како и од влијанието на другите јазици и дијалекти.
Процеси, варијација на алофон (види Фонема), живи позициони алтернации. Таквата алофонска варијација се должи само на фонетската средина (позиција) и функционира, во принцип, редовно со сите зборови, меѓу сите претставници на дадена јазична заедница: на пример, со сите зборови на рускиот јазик, гласна согласка, еднаш во позицијата на крајот на зборот, редовно се заменува со соодветната безгласна: „ мразови - мраз[и], „градини - са[т]“ итн. Нема исклучоци.
Законите на развојот на звучната материја на јазикот ги формираат историски последователните фази на звучната еволуција на даден јазик и ги одредуваат историските (традиционалните) алтернации на звучните единици. За време на периодот на нивното појавување, законите на развојот се историски обични закони на функционирање, што доведува до редовни позициони варијации на алофоните. Трансформацијата на живиот закон на функционирање во историски се врши со отстранување на позиционата условеност (т.е. исчезнување на даден закон на функционирање) преку трансформација на живата фонетска алтернација (алофонска варијација) во непозиционална, историска алтернација. на независни фонеми. Така, историската алтернација (к ~ ч) на современиот руски јазик била позиционирана во античко време; во положба пред предните самогласки (ī̆, ē̆) ⟨к⟩ редовно се менува во ⟨č⟩: *krīk- > krīč + ētī. Алофоните (k/č) беа во услови на дополнителна дистрибуција: некои позиции редовно го одредуваа изгледот на ⟨č⟩, други - ⟨к⟩. Подоцна F. z. (преминот ē > a во позиции по палаталните согласки и сл.) го укина законот за првата палатализација и ги отстрани претходните алофони од односите на дополнителна дистрибуција: *krīčētī > krīčātī, „вик“ ~ „скок“.
Концептот на „Ф. z." го вовел неограматизмот (види неограматизам) како формула за правилни звучни кореспонденции помеѓу два дијалекти од ист јазик или помеѓу две последователни синхрони состојби на развојот на јазикот.
Промените на звукот се случуваат само во строго дефинирани фонетски позиции (P) во даден јазик (L) во дадена фаза од неговиот развој (T). Односот помеѓу параметрите на промените на звукот може да се изрази со формулата:
| Л | ⎰ ⎱ |
а>б | ⎱ ⎰ |
Т | , |
| П |
т.е. ⟨a⟩ влегува во ⟨b⟩ само ако соодветните (P, T, L) услови се строго почитувани. Повреда на еден од овие услови е причина за отстапување од транзицијата предвидена со законот. Нема немотивирани исклучоци. Отворање на F. z. се сведува на идентификување на условите на позиционата варијација (P) во даден јазик (L) во далечните фази од неговиот развој (T), т.е. до реконструкција на законот за функционирање за одредена ера на јазичниот развој. Некои F. z. именуван по нивниот откривач (закон на Грасман, закон на Педерсен итн.). Идејата за строга шема на фонетски промени најконзистентно ја следеа Ф. Ф. Фортунатов и неговото училиште (види Московско училиште Фортунатов).
Фонетските промени се вршат според строги закони; нивното прекршување, пак, може да се случи само природно, т.е. се претпоставува постоење на шема за неправилност што треба да се открие. Имагинарните исклучоци се резултат на друг закон кој го укина првиот, или позајмување од друг јазик (дијалект), или нефонетска промена на звучната страна на одделни зборови. Така, во современиот руски, на местото на формата „руце“ (дативно-предлошка падеж еднина) што се очекува од втората палатализација, се прикажува формата „руке“. Отстапувањето од очекуваниот рефлекс е предизвикано од природниот морфолошки процес на порамнување на основата „рук-а“, „рук-у“, ..., „руку“. За да го објаснат овој вид исклучок, неограматичарите го поставуваат принципот на аналогија. За прв пат, идејата за морфолошка аналогија како природен извор на исклучоци од физичките закони. номиниран од I. A. Boduin de Courtenay.
Во идејата на Ф. како фундаментална позиција на компаративната историска лингвистика се поставени основите за нејзиниот понатамошен развој: од реконструкција на екстерното (преписка меѓу сродни јазици) - до реконструкција на внатрешното (L, во даден јазик), од реконструкција на инвентар - до реконструкција на системот (параметри L, P, односот на звуците, еднакво реагираат на соодветните позиции), од статичка реконструкција до динамична реконструкција (релативна хронологија на федералните закони, сукцесивно заменување едни со други) итн. федерални закони. воведе систем на неопходни забрани за истражувач во областа на компаративната историска лингвистика, на пример: невозможно е да се споредат (во постапката на генетска реконструкција) факти за звучни премини од различни времиња (Т) и различни дијалекти (Л); При реконструкција на одредена транзиција на звук, неопходно е строго да се одредат позициите на неговата имплементација (P). Сепак, можно е да се направи типолошка споредба на различни јазични фрази. со цел да се идентификуваат универзалните принципи на фонетските промени.
Современата лингвистика го потврдува постулатот на неексклузивноста на фразеологијата: самата позициона алтернација (алофонска варијација) всушност се врши без исклучок во сите зборови на даден јазик. Современите социолингвистички истражувања покажаа дека одредени звучни промени се случуваат од збор до збор со различна брзина во различни општествени групи (сп., на пример, руски ze[rk]alo, но tse[rk]ov и tse[r'k]ov, свештеник итн.). Ваквите промени на звукот не се однесуваат на позициски алтернации и се можни само ако претходниот закон за функционирање престане да функционира. За тоа во овој случај сведочи можноста за изговарање на комбинацијата [erk] и [er’k].
- ФортунатовФ. Ф., Измени во изговорот на зборовите како знаци на јазикот, во неговата книга: Избрани дела, том 1, М., 1956;
- РеформиранА. А., Промени во фонетиката и фонетските закони, во неговата книга: Вовед во лингвистика, 4-то издание, М., 1967;
- Кацнелсон S. D., Звучни закони и нивните внатрешни механизми, во книгата: Теорија на јазикот. Англиски. Келтологија, М., 1976;
- ЖуравлевВ.К., Постулатот на непроменливоста на фонетските закони и современите компаративни студии, „Прашања на лингвистиката“, 1986, бр. 4;
- ФуркетЈ., Pourquoi les lois phonétiques sont sans исклучок,во саб.: Зборник на трудови од IX меѓународен конгрес на лингвисти, Хаг - Мутон, 1964 година;
- КолингН.Е., Законите на индоевропските, Амст. - Фил., 1985 година.
Фонетските закони (звучни закони) се закони за функционирање и развој на звучната материја на јазикот, кои го регулираат и стабилното зачувување и редовните промени на неговите звучни единици, нивните алтернации и комбинации.
(Најдов многу ОСНОВНИ закони, иако има сомнежи дека се СИТЕ овде. Ништо помалку од Л. Но пред тоа малку информации од предавањето)
Комбинаторни промени- такви промени во звуците во текот на говорот што се јавуваат под влијание на артикулацијата на соседните или блиските звуци.
Комбинаторни промени:
Асимилација (артикулаторно и акустична конвергенција (сличност) на звуците)
Дисимилација (промена на говорните звуци под влијание на артикулацијата на соседните или блиските звуци во насока на нивната дивергенција, различноста како резултат на губење на заедничките карактеристики на еден од нив и стекнување нови карактеристични карактеристики)
Сместување (промена на звуците, во кои самогласките се менуваат под влијание на артикулацијата на согласките, а согласките - под влијание на артикулацијата на самогласките)
И сега законите (ако тоа се тие)
1. Фонетски закон на крајот на зборот. Бучна гласовна согласка на крајот од зборот се оглувува, т.е. се изговара како соодветните спарени безгласни. Овој изговор доведува до формирање на хомофони: праг - порок, млад - чекан, коза - плетенка итн. Во зборовите со две согласки на крајот од зборот се оглувуваат и двете согласки: грузд - тага, влез - поподест [подјест] итн.
Отстранувањето на конечниот глас се случува под следниве услови:
1) пред пауза: [пр „исол појст] (возот пристигна); 2) пред следниот збор (без пауза) со почетна не само безгласна, туку и самогласка, звучна, како и [j] и [v]: [praf he ], [sat our], [slap ja], [твојата уста] (тој е во право, нашата градина, јас сум слаб, вашето семејство согласки не се оглушува: ѓубре, велат). , грутка, тој.
2. Асимилација на согласките во однос на гласност и глувост. Комбинации на согласки, од кои едната е безгласна, а другата гласна, не се карактеристични за рускиот јазик. Затоа, ако во еден збор се појават две согласки со различна звучност, првата согласка станува слична на втората. Оваа промена во звуците на согласките се нарекува регресивна асимилација.
Врз основа на овој закон, гласните согласки пред глувите се претвораат во спарени глуви, а глувите во иста положба се претвораат во гласни. Изгласувањето на безвучните согласки е поретко од гласовните согласки; преминот на гласно во безгласно создава хомофони: [душк - душк] (лак - мила), [v "ies"ti - v"ies"t"i] (носи - води), [fp"jr"im"eshku - fp" "јади" храна] (прошарани - прошарани).
Пред звучниците, како и пред [j] и [v], глувите остануваат непроменети: тиндер, непријателски, [Λtjest] (заминување), твој, твој.
Гласовните и безвучните согласки се асимилираат под следните услови: 1) на спојот на морфемите: [похотк] (одење), [збор] (собирање); 2) на спојот на предлозите со зборот: [гд"елу] (до точка), [зд"ел'м] (до точка); 3) на спојот на зборот со честичка: [доби] (година), [дод'ж'би] (ќерка); 4) на раскрсницата на значајни зборови изговорени без пауза: [rok-kΛzy] (рог на коза), [ras-p "at"] (пет пати).
3. Асимилација на согласките со мекост. Тврдите и меките согласки се претставени со 12 пара звуци. По образование, тие се разликуваат во отсуство или присуство на палатализација, која се состои од дополнителна артикулација (средниот дел од задниот дел на јазикот се издига високо до соодветниот дел од непцето).
Асимилацијата во смисла на мекост има регресивна природа: согласката омекнува, станува слична на последователната мека согласка. Во оваа позиција, не се омекнуваат сите согласки спарени во тврдост-мекост, а не сите меки согласки предизвикуваат омекнување на претходниот звук.
Сите согласки, спарени во тврдост-мекост, се омекнуваат во следните слаби позиции: 1) пред гласот на самогласката [е]; [b"јаде", [v"es", [m"ate", [s" јадеше] (бело, тежина, креда, седеше), итн.; 2) пред [i]: [м"ил", [п"ил"и] (мил, пиел).
Пред неспарените [zh], [sh], [ts], меките согласки се невозможни со исклучок на [l], [l "] (сп. крај - прстен).
Најподложни на омекнување се забните [z], [s], [n], [p], [d], [t] и лабијалните [b], [p], [m], [v], [ f]. Тие не омекнуваат пред меките согласки [g], [k], [x], а исто така и [l]: гликоза, клуч, леб, наполнете, молчете итн. Омекнувањето се јавува во рамките на зборот, но отсуствува пред меката согласка на следниот збор ([овде - l "es]; сп. [Λ t или]) и пред честичката ([ros-l"i]; сп. rosli]) (тука е шумата, избришана, порасна, порасна).
Согласките [z] и [s] се омекнуваат пред меките [t"], [d"], [s"], [n"], [l"]: [m"ês"t"], [v" eez" d "e], [f-ka s"b], [treasury"] (одмазда, насекаде, на благајните, егзекуција Омекнувањето на [z], [s] се јавува и на крајот од префиксите и предлозите согласни со нив пред меките лабијали: [раз"д"иел"ит"], [рас"т"иенут"], [б"ез"-н"иево], [б"иес"-с"ил] (поделете, истегнете се, без него, без сила). Пред меки лабијали, можно е омекнување [z], [s], [d], [t] во коренот и на крајот од префиксите со -z, како и во префиксот s- и во предлог согласка со него. : [s"m"ex] , [z"v"êr], [d"v"êr|, [t"v"êr], [s"p"êt"], [s"-n"im] , [е"-pêch"] , [rΛz"d"êt"] (смеа, ѕвер, врата, Твер, пее, со него, пече, соблече).
Лабијалите не омекнуваат пред меките забни: [pt"ên"ch"k", [n"eft"], [vz"at"] (пиле, масло, земи).
4. Асимилација на согласките со цврстина. Асимилацијата на согласките по цврстина се врши на спојот на коренот и наставката што започнува со тврда согласка: механичар - металец, секретар - секретар итн. Пред лабијална [b], асимилација во однос на тврдоста не се случува: [prΛs "it"] - [proz "bъ", [mаllt "it"] - [мълΛд"ba] (прашај - барање, thresh - млатење) , итн. [l"] не е предмет на асимилација: [pol"b] - [zΛpol"nyj] (поле, поле).
5. Асимилација на дентари пред сибиланти. Овој тип на асимилација се протега на денталниот [z], [s] во положба пред сибилантите (антеропалатален) [w], [zh], [h], [sh] и се состои во целосна асимилација на забниот [z ], [s] до последователниот sibilant .
Настанува целосна асимилација на [z], [s]:
1) на спојот на морфемите: [zh at"], [rΛ zh at"] (компресирај, декомпресирај); [sh yt"], [rΛ sh yt"] (шие, навезе); [w"од], [rΛ w"од] (сметка, пресметка); [rΛzno sh"ik], [izvo sh"ik] (пазар, таксист);
2) на спој на предлог и збор: [с-ж ар'м], [с-ш ар'м] (со жар, со топка); [би е с-ж ар], [би е с-ш ар] (без топлина, без топка).
Комбинацијата ж внатре во коренот, како и комбинацијата ж (секогаш внатре во коренот) се претвораат во долга мека [ж“]: [по ж“] (подоцна), (јавам); [во ж"и], [треперење"и] (узди, квасец). Изборно, во овие случаи може да се изговори долг тврд [zh].
Варијација на оваа асимилација е асимилацијата на денталниот [d], [t] проследен со [ch], [ts], што резултира со долги [ch], [ts]: [Λ ch "ot] (извештај), (fkra ts ] (накратко).
6. Поедноставување на комбинации на согласки. Согласките [d], [t] во комбинации од неколку согласки меѓу самогласки не се изговараат. Ваквото поедноставување на консонантските групи постојано се забележува во комбинациите: stn, zdn, stl, ntsk, stsk, vstv, rdts, lnts: [usny], [pozn'], [sh"islivy], [g"igansk"i] , [h" stvb], [срце], [син] (усно, доцна, среќно, гигантско, чувство, срце, сонце).
7. Намалување на групи на идентични согласки. Кога три идентични согласки се спојуваат на спој на предлог или префикс со следниот збор, како и на спој на корен и наставка, согласките се намалуваат на две: [ра сор „тоа“] (раз+кавга ), [s ylk] (со референца), [klo n y] (колона+n+ти); [Λde s ki ] (Одеса+ск+ii).
Главните фонетски процеси што се случуваат во еден збор вклучуваат: 1) намалување; 2) зачудувачки; 3) изразување; 4) ублажување; 5) асимилација; 6) поедноставување.
Намалувањето е слабеење на изговорот на самогласните звуци во ненагласена положба: [куќа] - [d^ma] - [dj^voi].
Девоицирањето е процес со кој гласните луѓе се согласуваат пред глувите и на крајот зборовите се изговараат како безгласни; книга - книга; даб - du[n].
Изразувањето е процес во кој глувите лица во положба пред гласните се изговараат како гласовните: do -[z"]do; селекција - o[d]bor.
Омекнувањето е процес во кој тврдите согласки стануваат меки под влијание на следните меки: зависи[s’]t, ka[z’]n, le[s’]t.
Асимилацијата е процес во кој комбинација од неколку различни согласки се изговара како една долга (на пример, комбинациите сч, зч, Шч, здч, stч се изговараат како долг звук [ш "], а комбинациите Тс(я ), ст(я) се изговараат како еден долг звук [ts]): обе[ш]ик, пролет[ш]ати, му[ш"]ина, [т"]асте, ичи[ц]а консонантски групи е процес во кој, во комбинации на согласки, stn, zdn, eats, dts, faces и други, звукот се губи, иако буквата се користи во писмена форма за означување на овој звук: срце - [с"ер"ртс. ], сонце - [синови].
8. Намалување на самогласките. Промената (слабеењето) на гласовите на самогласките во ненагласена положба се нарекува редукција, а ненагласените самогласки се нарекуваат намалени самогласки. Се прави разлика помеѓу положбата на ненагласените самогласки во првиот преднагласен слог (слаба позиција на првиот степен) и положбата на ненагласените самогласки во останатите ненагласени слогови (слаба позиција на вториот степен). Самогласките во слабата положба на вториот степен претрпуваат поголемо намалување од самогласките во слабата положба од првиот степен.
Самогласки во слаба положба од прв степен: [vΛly] (шахти); [шахти] (волови); [би е да] (неволја), итн.
Самогласки во слаба положба од втор степен: [рърʌvos] (локомотива); [курганда] (Караганда); [kalkkla] (ѕвона); [p"l"i e na] (превез); [глас] (глас), [вокал] (извик) итн.
Синхронија - (од грчки sýnchronós - симултано), разгледување на јазикот (или кој било друг систем на знаци) од гледна точка на односите меѓу неговите компоненти во еден временски период. На пример, номинативната еднина форма „табела“ во синхронизација има нулта завршница, за разлика од генитивот „табела-а“.
Идентификацијата на динамиката на развојот во синхронизација е можна и преку споредба на неколку стилови кои истовремено функционираат (чиј избор се одредува според условите на комуникацијата) - посвечена (висока), зачувување на старите карактеристики и поколоквијална (ниска) , во која се погодува насоката на развојот на јазикот (на пример, скратена форма [chiek] наместо „лице“).
Проучувањето на фонетските појави во смисла на синхронија е проучување на фонетиката на одреден јазик во даден момент како готов систем на меѓусебно поврзани и меѓузависни елементи.
44. Проблеми, задачи, содржина на предметот и основи на лингвистиката.
Предмет на лингвистиката е природниот човечки јазик. Законите на структурата, развојот и функционирањето на јазикот го сочинуваат предметот на науката за јазикот. Овие обрасци може да бидат својствени за поединечни специфични јазици или нивните групи. Заедно со таквите посебни обрасци на секој јазик во светот, може да се откријат некои општи обрасци својствени за сите или повеќето јазици на човештвото.
Приватна лингвистика– одд. јазик или група јазици: русистика, славистика. Внатрешната структура и карактеристичните посебни услови се изучуваат изолирано од надворешниот свет. Општо– проучува универзалии, што обединува различни јазици. Ако јазикот го разгледуваме од лингвистичка и вонјазична гледна точка, тогаш Надворешна лингвистикапроучува како јазикот се поврзува со надворешните фактори (социолингвистика, психолингвистика, етнолингвистика, прагмалингвали). Внатрешна лингвистикапроучува внатрешни уред: јазични единици, јазични нивоа, внатрешни карактеристики. јазичен развој (закони).
Исто така, можно е да се разгледа јазикот во дијахрониски и синхрони аспекти. Дијахрониски– ја разгледува состојбата на јазикот низ историјата, и синхрони- само во одредена фаза.
Покрај тоа, лингвистиката може да биде практична, теоретска и применета. Практично - се занимава со одредени јазици со цел да ги користи како средство за комуникација. Теоретски - ја проучува суштината на јазикот како систем, неговите единици и односот меѓу нив, природата на граматичките категории итн. Применета - индустријата се занимава со развој и примена на лингвистички податоци за потребите на општеството.
Тоа., општа лингвистика проучува обрасци карактеристични за сите јазици. Општи модели се луѓето. јазикот воопшто, јазикот како општествено појавата како средство за сознавање, јазикот во врска со размислувањето, јазикот како културен феномен, јазикот како систем на знаци, јазикот како посебна структура. Општиот јазик е теоретска, надворешна и обично синхронична дисциплина. Во современиот свет, се појавуваат трендови во проширување на предметот на лингвистиката. Во предметот на јазикот се вклучени се повеќе надворешни фактори: 1) род, 2) национално-културен, 3) психолошки, 4) социолошки. Така, јазикот се занимава со внатрешната структура на јазикот, заедно со факторите кои го одредуваат неговото функционирање и развој.
Главните цели на курсот: 1) утврдете го предметот на лингвистиката, границите, одвојувањето од сродните науки. 2) внатрешен проблем. поделба на јазикот и внатрешниот врски, 3) карактеристики на функционирањето на јазикот, неговите надворешни врски, 4) проблемот на развојот на јазикот, 5) проблемот на знаковната природа на јазикот и неговото место меѓу другите знаковни системи, 6) проблемот на типологијата на јазиците во светот, 7) проблемот на јазичните универзалии, 8) проблемот на методите и техниките за изучување на јазикот.