Прво, планирам да ја разберам историјата на рускиот јазик и неговата реформа.
Дали размислуваме за тоа какво прекрасно наследство - рускиот јазик - сме наследиле од минатите векови? На крајот на краиштата, јазикот е основата на основите на духовната култура, тој магичен инструмент преку кој се остварува поврзувањето на времињата, поврзувањето на генерациите.
Пласери мудри поговорки, гатанки, поговорки, бајки, прекрасни епови фолклористите до ден денес ги изучуваат и како блескави подмножества го красат нашиот денешен говор. Некогаш биле изградени во колиби за пилешко, под светлината на факелот, во пустината на шумата. Фолклорот го одразувал и умот на народот и нивниот историска меморија, и неговите соништа. Руската пишана литература не била заѕидана од фолклорот, иако се развивала сосема независно. руски јазик книжевна прозаа поезијата впила два елементи - елементот на народниот, секојдневниот руски говор и елементот на црковнословенскиот јазик
Зборот во Русија отсекогаш бил третиран со почит, почнувајќи од свечено кралски декретии завршувајќи со модерни изреки и нечистотии. Ако погледнеме во историјата, ќе видиме дека јазикот имал своја особеност не само во зависност од регионот на Русија, туку и од професијата на личноста. На пример, во стара Москва постоеле јазиците на берберите и таксистите, кројачите и чевларите, работниците на кафаните и купатилата, келнерите во рестораните и трговците. Сега повеќето од овие професии се минато, но рускиот јазик ги задржа елементите на минатите снаодливост и генијалност на кои Николај Василевич Гогољ се восхитуваше до ден-денес.
Творецот на јазикот е народот и затоа нашите светски познати писатели ги оживуваа своите дела со смешни, раскошни или соодветни руски зборови.
Рускиот јазик се смета за еден од најкомплексните и најбогатите јазици во светот. Има долга историја на развој.
Историјата на рускиот јазик датира илјадници години наназад прасловенски јазик, датумот на формирање на кој никој не може точно да го посочи. Нашиот јазик дојде во Русија од Бугарија по прифаќањето на христијанството, заедно со црковните и световните книги. Од црковнословенскиот јазик произлезе свечена, величествена, раскошна нота во литературата, благодарение на неа се појавија изобилство синоними, изобилство нијанси и многу зборови со апстрактно значење. Така се појави еден од најбогатите јазици во светот по вокабулар - слободен и флексибилен во синтаксата, со изобилство на самогласки, давајќи му посебна мазност и мелодичност, со ретка убавина на речникот.
Според многумина познати историчари, до 9 век од нашата ера Русија била обединета и имала високо културно ниво, за тоа сведочи и неспорното постоење на големите, обединети Стар руски јазик, кој има поразвиена фонетика и граматичка структура од современиот руски јазик.
Старословенското почетно писмо имало 49 почетни букви. Во 863 н.е. За да ја преведат Библијата на руски, Кирил и Методиј ја создале „кирилицата“ - црковнословенски јазик. Според една верзија, откако ја преработиле старословенската почетна буква, тие отстраниле 5 букви и го смениле значењето на уште неколку.
Во текот на целиот период на постоење на рускиот јазик, се случија огромен број реформи.
Петар I лично го смени и одобри нова азбукаи цивилен фонт, наводно за да го поедностави рускиот јазик, со отстранување на пет букви и менување на стилот на уште неколку. Тој сметаше дека пет букви се излишни: „пси“, „кси“, „омега“, „јус мало“, „јус големо“. Тој ги смени и стиловите на буквите „fert“, „earth“, „izhe“, а стиловите на буквите беа заокружени и поедноставени, реформираниот фонт беше наречен „ Граѓански фонт" За прв пат воспоставува големи (големи) и мали (мали) букви.
Дали ABC ги изгуби буквите? (јат), ? (фита), јас (и децимална), наместо нив беа воведени „Е“, „Ф“, „Јас“.
По објавувањето на Уредбата бр. 804, печатените публикации престанаа да ја користат буквата V (Ижица), со што ја елиминираа од рускиот јазик.
Отстранет е и Луначарски семантичка основанашиот јазик - слики, оставајќи само фонеми.
По оваа реформа, руската азбука се претвори во фонетска азбука, кој се состои од 33 букви и фонеми. Современите луѓе кои зборуваат руски повеќе не ја разбираат разликата помеѓу азбуката и азбуката. И оваа разлика е огромна. Во азбуката, буквите се само бесмислени икони кои сами по себе не значат ништо. Во азбуката буквите се ентитети кои претставуваат семантички единици: Аз (I), буки (букви, богови), веди (да се знае), глагол (да се зборува), добро, е, живот итн.
Ориз. 1 руска азбука
Ориз. 2 Руска азбука
По револуцијата, 23 декември 1917 година, А.В. Луначарски изврши реформа на рускиот јазик, според која нашиот јазик изгуби три букви и призна ново писмо„Јо“, неофицијално воведен уште во 1797 година од Н.М. Карамзин.
Усвоена на 25 октомври 1991 година Врховниот советРСФСР бр. 1808/1-I „Декларација за јазиците на народите на Русија“ го признава „јазичниот суверенитет на секој народ и поединец“, го прогласи „правото на секој човек слободно да го избира јазикот на наставата, образованието и интелектуална креативност, право на секој човек слободно да го избира јазикот на комуникација“ и сл.
Така, разгледувајќи ги прашањата поврзани со потеклото, развојот и промените на јазикот, можеме да заклучиме дека старорускиот јазик има развиено синтаксички систем, кој се менуваше во текот на многу векови за на крајот да стане синтаксички систем на современиот руски јазик. Главниот двигател на јазичната промена беше промената во општеството. Општеството се менува, а се менува и јазикот што го зборува.
Како таканаречената реформа на рускиот јазик од 2009 година влијаеше врз употребата на нови варијанти на зборови од руските граѓани? Резултати од студијата VTsIOM два месеци по иновациите.
По воведувањето на таканаречената реформа на рускиот јазик (запомнете, усвојувањето на нови норми беше објавено во наредбата „За одобрување на списокот на граматики, речници и референтни книги“, кој стапи на сила, без разлика колку е чудно може да изгледа, на 1 септември 2009 година) многу претставници на интелигенцијата беа, благо речено, шокирани од иновациите. На пример, оние работници во чии работните обврскивклучува пишување - како сега да се користат вообичаените зборови: „жешко кафе“ или „жешко кафе“, „оженет“ или „оженет“?
Се покажа дека, генерално, има многу малку иновации како такви, од кои главниот дел се однесува на варијабилноста стандарди за правопис(со други зборови, опции за изговор). И самите иновации се покажаа дека не се правила како такви, туку и прифатливи опции (односно, зборот „кафе“, на пример, сега може да се користи и во кастрирате и - вообичаено - во машкиот род). Како што велат, ѓаволот не е страшен како вработените во Министерството за образование и некои средства ни го сликаат масовни медиуми. Покрај тоа, вработените во библиотеките и другите одделенија и канцеларии кои обезбедуваат архивски услуги можат со целосна одговорност да ви кажат дека озлогласениот збор „стапување во брак“ не е иновација денес, токму во оваа форма даден зборсе користеше пред многу, многу години, кога никој не ни размислуваше за такви реформи.
Денес, два месеци по воведувањето на наредбата „За одобрување на списокот на граматики, речници и референтни книги“, може да се сумираат првите резултати од иновациите. Серуски центар за студии јавно мислење(VTsIOM) на почетокот на ноември спроведе студија за влијанието на горенаведениот документ со нормите предвидени во него врз варијациите на изговорот прифатливи зборовинашите сограѓани. Истражувањето е спроведено меѓу повеќе од една и пол илјади Руси во 140 година населени местаземји.
Резултатите од студијата укажуваат на тоа повеќетоиспитаниците практично немале никаква реакција (во смисла на примена на нови норми) на прифатливите опции кои им се предлагаат. Односно, за повеќето од нас останува „кафето“. машки, „мажење“ го користат 75 проценти од Русите, а „договорот“ е посладок за 58% од испитаниците од варијантата на нормата „договор“.
Интересен факт е дека внесувањето на овие зборови во уредувачи на текстводи до фактот дека, на пример, Word, ги нагласува новите норми како погрешно користени. Се уште не е јасно дали ќе има нова верзијаова софтверземете ја предвид горната наредба како водич за дејствување.
Во принцип, 59% од руските граѓани се убедени дека нормите државен јазикмора да бидат утврдени од професионални лингвисти и реномирани речници.
Интересно е да се напомене дека ова е мислењето на главно нашите високообразовани сонародници и градското население. Но, луѓето со повеќе ниско нивообразованието, како и постарите граѓани и жители руралните срединиТие веруваат дека нормата е она што го велат повеќето обични Руси.
Неписменоста треба да се елиминира само за да може секој селанец, секој работник самостојно, без туѓа помош, да ги чита нашите декрети, наредби и апели. Целта е доста практична. Тоа е се.
V. I. Ленин
Зошто, кога станува збор за трансформации и реформи во областа на рускиот јазик, никој не размислува за тоа јазикот е непроценливо богатство на народот. Ова е нашиот колективен мозок, нашата алатка за размислување и разбирање на светот.Нема мисли без јазик! На крајот на краиштата, јазикот е примарен, а човечкото однесување и мисли се споредни. Сетете се на Елочка канибалот од романот на И. Илф и Е. Петров „Дванаесетте столчиња“. лексиконшто се состоеше од триесетина зборови. А со овие триесет се снајде многу лесно и слободно. Сега замислете го целото „богатство“ од него внатрешен свет. Па, дали успеа? Така излегува дека Колку е попримитивен јазикот на една личност, толку е попримитивно размислувањето и однесувањето на таа личност.И обратно, колку јазикот е покомплексен, разновиден и побогат, толку нашето размислување е попроменливо и разновидно.
Најголема штета на рускиот јазик предизвикале по 1917 година болшевиците кои дојдоа на власт. Реформата спроведена под надзор на В.И. , јазикот го изгуби своето поранешно богатство изјави, дефиниции, концепти, тој стана непрепознатливо примитивен, сиромашен, па дури и груб. Тешко е да се зборува за тоа што го водел лидерот на светскиот пролетаријат, кој го реформирал рускиот јазик, дали тоа било само едно размислување за „пристапноста“ на јазикот или дали тој намерно и намерно сакал да го занеме нашиот јазик. за последователно да го занеме својот народ, односно нас.
Како резултат на болшевичките реформи, рускиот јазик претрпе следните промени:
1. По реформата наместо азбуката се појавува азбуката. Денес рускиот народ, носител на нивните мајчин јазик, не ја разбираат разликата помеѓу азбуката и азбуката (видете ја статијата „“). А разликата е огромна.
Буквите се бесмислени знаци, или икони кои сами по себе не значат ништо. Буквите од азбуката се божествени ентитети, тие ја содржат аксиомата на животот: Го познавам Бога, зборувам добро, што е живот, каде што A - az, B - буки, V - олово, G - глагол, D - добро, E - е, F - живот итн.
2. Кирилицата неповратно изгубила четири букви: јат (Ѣ) и (І), ижица (V) и фита (Ѳ).
Денес во азбуката има 33 букви, Стара руска азбуканаводно имало 43. Освен тоа, истражувачите на старорускиот јазик велат дека порано имало 19 самогласки во кирилицата, а денес има само 10. Но самогласките се основата на енергијата на јазикот, колку повеќе самогласки во јазикот , толку е послободен и поодржлив народот.
Таквото поедноставување на јазикот е споредливо со поедноставување на културата на размислување, т.е. со премин на попримитивно ниво, кон деградација.
По уништувањето на буквите, се изгуби прецизноста на значењето и фигуративноста на јазичните изрази. На пример, губењето на буквите Ѣ и i доведе до губење на разликата во зборовите:
- јаде (јади) - јаде (биди)
- Ѣли (јаде) - смрека (дрвја)
- летам (летам) - летам (лекувам)
- vedѢnie (знаење) - водечки (придружни)
- никогаш (еднаш) - нема време (нема време)
- дебата (гние) - дебата (спор)
- вести (вести) - доведе (откажи)
- мир (универзум) - мир (отсуство на војна)
Треба да се каже дека Л.Н. Но, песната на Владимир Мајаковски „Војна и мир“, напишана во 1915-1916 година, со нејзиниот наслов ја покажува широчината на поетските асоцијации, каде што „мир“ е сè што не опкружува. Затоа овде правописот е различен. Но, планот на уметникот значи малку; по обединувањето на буквата i, делата на грофот Толстој и В. Мајаковски беа идентични од гледна точка на пишувањето - „Војна и мир“.
3. - промена на падежи и бројки - е сериозно искривена. Така, Н.В. Гогољ напиша песна наречена „Мртви души“.
4. Согласките во префиксите беа заменети со еднаш- , трки- . „Разсказ“ стана приказна, „растурањето“ се распадна, „уздите“ - уздите.
5. Аристов В.А., член на рускиот национален оддел на Меѓународното здружение за човекови права, пишува: „... во рускиот јазик е воведено глорификација на демонот, на пример, неславно (бес славно), бескорисно (бесползниј ), бескултурни (бес културни), бездушни (биде од срце), нехумани (нехумани), бескрупулозни (бескрупулозни), неуредно (неуредно), бесценети (непроценливи), непринципиелни (непринципиелни), бесмислени (бесмислени), празно(несодржински), немирен (немирен) итн.
Всушност, нема префикс на руски јазик демон- и има префикс без- (недостаток на нешто). Во речникот на В. И. Дал, објавен пред 1917 година, нема да најдете зборови како „бескорисни“ или „хаотични“, вели Аристов.
6. По реформата, рускиот јазик изгуби огромен број зборови, а тие се бројат во илјадници. Од 1947 година, А.И.Солженицин го составува „Рускиот речник за јазична експанзија“, во кој собра сè јазични единици, сега „го остави“ рускиот јазик, едноставно заборавен и некористен. Меѓу огромниот слој нема време заеднички вокабуларОсобено светли, не лишени од живописни слики, се издвојуваат мајчин руски зборови: blagoserdie (добра природа), богоуправуван (управуван од Бог), материјалнољубив (аналогно на современиот „shopaholic“), леб-будење (чист, венет ), vinTushka (fidget, fidget, spinning top, live), цреша ( Градината со вишни, шумичка), dAve (само сега, неодамна).
7. Резултатот од реформирањето на рускиот јазик беше забраната за почитувани форми на обраќање на луѓето едни на други.
Во Русија пред 1917 година, имаше многу зборови што ги заменија родовите адреси на современиот руски - девојка, маж. Пред револуцијата, обраќањето кон личност го одразуваше не само степенот на почит на другите, туку укажуваше и на одреден статус: господине, госпоѓо, господар, госпоѓо, Ваше Височество, твојата благодат, твоето господство, млада дама, Ваша екселенцијо, вашата чест, ваше височество, вашето височество итн. Како алтернатива, комунистите воведоа еден единствен масонски прекар - „другар“.
Запомнете В.В. Мајаковски:
- И навечер
- овој или оној ѓубриња,
- на мојата сопруга
- учење на пијано, гледање
- зборува,
- се изморувам од самоварот:
- „Другарка Надја!
8. Значењето на зборовите беше променето: многу зборови се стекнаа директно спротивно значење. На пример, национализмот и расизмот почнаа да носат негативни и негативни конотации. И во царско времезборовите „национализам“ и „расизам“ по значење беа блиски до зборот „љубов“. Национализмот и расизмот се љубов кон вашиот народ, кон вашата раса, кон вашиот јазик, кон вашиот национална култура, на своите национални традиции, на вашиот националната историја, на нивната национална религија.
Покрај тоа, рускиот јазик се преполни со апсолутно немотивирани, контрадикторни фрази и изрази, на пример, зборуваат крајни глупости. Дали некој некогаш размислувал за значењето на величествениот збор „несветски“? А „неодржливо“ значи „донесување светлина“ и оваа фраза на кој било начин не може да се користи во негативна смисла.
А такви примери има многу.
На 11 февруари 1921 година Ленин потпиша„Прописите за народен комесаријатза образование“ , што му ги обезбедува сопственичките права на воспитувањето, образованието, интелектот и креативноста на сите Совети родени во земјата и, воопшто, на целата уметност, наука и култура на државата. Во 1921 година, Народниот комесаријат за образование ги затвори сите историски и филолошки катедри на универзитетите како „застарени и бескорисни за диктатурата на пролетаријатот“.
Подолу е списокот на луѓе кои учествувале директно во просветлувањето и образованието на советските граѓани, како и во реформата на рускиот јазик. Податоците се земени од книгата на А. Дикиј „Евреите во Русија и СССР“.
Комесаријат за јавно образование:
- 1. Народен комесар - Луначарски.
- 2. Комесарот Север. регион - Грунберг.
- 3. Претседател на Комисијата на Образовниот институт - Золотницки.
- 4. Раководител на општинска секција - Лурие.
- 5. Раководител за пластична уметност - Стернберг.
- 6. Главен секретарКомесаријат - Ајхенголтс.
- 7. Раководител на театарската секција - Розенфелд.
- 8. Помошник на раководителот на театарската секција - Зац.
- 9. Директор на 2 одделение - Гроиним.
Не сакам да се фокусирам на националноста. Како што покажува историјата, на чело на „Рус национална идеја„а „реформата“ на рускиот јазик се Евреите.
На 5 јануари 1918 година беше објавен декрет на народниот комесар за образование Луначарски, кој ги обврзува сите печатени публикации Советска Русија„печатено според новиот правопис“. Ова беше почеток на најамбициозната реформа на рускиот јазик.
Писателот Иван Бунин рече: „...никогаш човечка ракаНе напишав ништо слично на она што сега е напишано користејќи го овој правопис“.
„Правописот треба да биде економичен“
Така, на 7 ноември, болшевиците упаднаа во Зимскиот дворец, а помалку од два месеци подоцна тие одлучија дека за нормален живот работните луѓеНема доволно „точен“ руски јазик.
Да ве потсетиме дека клучна одлукабеше отстранувањето од азбуката на буквите Ѣ (јат), Ѳ (фита), І („и децимална“), како и исклучувањето тврд знакна крајот од зборовите и деловите тешки зборови. Зошто овие писма не им се допаднаа на болшевиците, тие не им се допаднаа толку многу што, откако едвај стекнаа основа на власт, побрзаа да се ослободат од нив. Веројатно има многу причини за оваа одлука, но главната е економска. Болшевиците добија земја со ниво на неписменост од 80%, која по лесно предвидливото заминување на голем дел од „писменото“ население во странство, како и смирувањето на незадоволните, се закануваше да порасне на 90-93%.
Уште пред фаќањето Зимски дворецБолшевиците знаеја дека клучот за нивната моќ е коректната пропаганда, а нивното главно оружје беше печатен збор. Со други зборови, тие мораа кратко времеликвидираат тотална неписменосттака што народот може едноставно да ја согледа токму оваа пропаганда. И ова е инвестиција од милијарда долари. Намалувањето на буквите во азбуката го направи стандардниот текст на руски јазик пократок, со што беа заштедени илјадници тони хартија, боја и метал потрошени на типографски клишеа.
Сепак, реформата на рускиот правопис не следеше само меркантилни цели. Во спротивно, таа би се ограничила на елиминирање на неколку „непотребни“ букви. Факт е дека меѓу болшевичките водачи немаше многу луѓе со беспрекорна писменост. Така, некои релаксации на реформата, кога, на пример, се споија и посебно пишувањево прилозите составени од додавање на именки, придавки и броеви со предлози (на страна и на страна, во и за време, од горе и од горе, двапати и во два), според легендата, се поврзувале со приватното барања на некои „лидери на револуцијата“.
„Новото го заборава старото“
Со менувањето на јазикот, болшевиците гледаа многу напред. Со вовед нова реформатие всушност ги отсекоа идните генерации од „кралското книжно наследство“ без да го уништат. За лице обучено според новите правила на рускиот јазик, контактот со книги печатени под претходниот режим би бил многу тежок. Пробај да читаш на бугарски или српско-хрватски.
Рускиот јазик беше повикан да еволуира од јазикот на Пушкин и Гогољ, кои болшевиците не планираа да ги „преведат“ според „новите правила“, за да стане јазик на Ленин, Троцки и другите другари. Дури е страшно да се замисли како ова може да заврши за руската култура.
„Стара нова реформа“
Сепак, не треба да се мисли дека болшевичките лингвисти веднаш потоа седнаа на реформскиот проект Октомвриска револуција. Воопшто не. „Советите“, како класични губитници, едноставно го искористија реформскиот проект подготвен од „Царската“ академија на науките во 1912 година. Потоа, поради радикализмот, „револуцијата во правописот“ беше скратена, а неколку години подоцна најде нови поддржувачи кои не се плашеа од експерименти. Навистина, „царските“ реформатори едноставно сакаа да го направат јазикот поудобен, но новите во него видоа многу ефикасно оружје, заменувајќи ја калдрмата на пролетаријатот.
„Јас треба да јадам“ и „Јас сум за мир во светот“
По елиминацијата на голем број букви, се појави одредена конфузија во елементот на рускиот јазик: некои хомофони (зборови што звучат исто, но различни во правописот) се претворија во хомоними (звучат и пишуваат исто).
Многу претставници на руската интелигенција, на пример, филозофот Иван Илин, во ова ја видоа злата намера на болшевиците: тие велат, истиот правопис „јади“ (конзумира нешто како храна) и јаде (постои) ќе создаде кај луѓето. од детството став кон сурова материјалност. Интересно е што малку подоцна и голем број психолингвисти потврдија дека читањето на некој филозофски трактат на реформираниот руски јазик со голема сумазборовите „јади“ може да предизвикаат неволна плунка кај гладниот читател. Така, во краткото дело „За руската идеја“ на истиот Илин, зборот „е“ (во смисла на „појавување“) се користи 26 пати меѓу 3.500 други зборови, што е доста. Цитат од трактатот „Русија не е празен сад во кој можете механички, произволно, да ставите што сакате, без оглед на законите на нејзиниот духовен организам“, според лингвистите, треба да предизвика напад на глад кај неподготвен читател. и значително го попречуваат разбирањето на мислата на авторот.
Интересно е што опусот на Леон Троцки, еден од водачите на болшевиците, „Задачи на комунистичкото образование“, заснован на оваа логика, изгледа како тајна „Книга за вкусни и Здрава храна" Во однос на обемот, приближно се совпаѓа со текстот на Илин, но е значително инфериорен во употребата на зборот „е“. Сепак, Троцки го компензира ова со агресивно користење на фразата „има производ“, која ја користи три пати. На пример, фразата „...знаеме дека човекот е производ на општествените услови и не може да скокне од нив“ изгледа како вистинска реченица и за филозофот Илин и за неговите читатели.
Сепак, факторот „е-е“ тешко беше злонамерна намераболшевици. Најверојатно стана несакан ефектреформите. Патем, болшевиците можеа да им се спротивстават на своите критичари: со отстранување на границите помеѓу значењата „јади“ и „појави“, бариерата помеѓу зборовите „мир“ (пријателство, отсуство на војна) и мир (планета, универзум). ) исто така исчезна, што може да се протолкува како „природна љубов кон мирот“ » комунисти.
Тајната на „Ижица“
Во декретот на Луначарски за промени во рускиот јазик не се споменува буквата V („Ижица“), која беше последната буква во предреволуционерна азбука. До времето на реформата, тој беше исклучително редок и можеше да се најде главно само во црковните текстови. Во цивилниот јазик, „Ижица“ всушност се користела само во зборот „миро“. Во тивкото одбивање на болшевиците од „ижици“, многумина видоа знак: советската влада се чинеше дека напушта една од седумте тајни - потврда, преку која на православните им се даваат даровите на Светиот Дух, дизајнирани да го зајакнат во духовен живот.
Интересно е што недокументираното отстранување на „Ижица“ последната букваво азбуката и официјалната елиминација на претпоследната - „одговара“ - беше направена последната азбучна буква - „Јас“. Интелигенцијата во ова виде уште една злонамерна намера на новите власти, кои намерно жртвуваа две букви за да го стават на крајот писмото во кое се изразува човечка личност, индивидуалност.
Сенка на латиницата или премногу букви
Малкумина знаат дека реформата на Луначарски беше привремена. Во 1918 година, болшевиците беа во делириум за светската револуција, а кирилицата во оваа ситуација не беше најефективната платформа за пропаганда. Прво, повеќето пролетери во светот, кои требаше да бидат обединети, го разбираа само латинското писмо, а второ, во латиницата има само 26 букви. Прекрасни заштеди во хартија и наборување!
Во раните години Советска моќимаше многу идеи за понатамошно развивањејазични реформи. Некои предложија кирилицата да се остави само за селаните, и урбаното населениепреведете на латински букви. Други рекоа дека воопшто не е неопходно работникот да знае да чита и пишува: тие велат дека во ерата на кинематографијата, читањето генерално станува остаток од минатото. Сепак, други жешки глави тврдеа дека е неопходно да се измисли ново писмо, хиероглифско, каде што улогите на буквите ќе ги играат пиктограми засновани на комунистички и работничко-селански симболи. Меѓутоа, откако револуциите во Европа пропаѓаа една по друга, властите изгубија интерес за јазикот, а народот почна да се задоволува со она што го имаше. Поточно, она што остана...
Во новите речници, на пример, се предлага да се изговара зборот „договор“ со акцент на првиот слог, како што често се правеше, но не се сметаше за норма. Во зборот „јогурт“ (претходно акцентот „y“ се сметаше за точен во речниците), беше легализиран најчесто употребуваниот акцент на „јо“, исто така, повод за дискусија беше предлогот за промена на зборот „стапување во брак“ до „стапување во брак“. Ова се највпечатливите примери.
Овој вид „вежби во литературата“ е предизвикан, според Министерството за образование, од фактот што е неопходно рускиот јазик да се усогласи со современиот разговорен стил. Без сомнение, нема промена јазични нормијазикот не може да постои. И промени во најлошата странани тој не може. Зашто јазикот сè уште е алатка што ја користат луѓето за комуникација. И токму тие во своите Секојдневниот животодреди каков треба да биде овој јазик. Прашањето е различно.
Кој одреди кои зборови треба да го менуваат стресот, а кои не? Постапката за прифаќање на измени на речници и зборови е следна: објави техничка задача, потоа новите нормативи ги одобруваат научните совети на институтите на Академијата на науките и во процес задолжително се објавуваат. Во работата на измените треба да се вклучат и претставници на издавачките куќи кои веќе издаваат речници. Според Владимир Завадски, генерален директориздавачката куќа „Оникс“, која произведува референтни книги како речниците на Розентал и Ожегов, во сегашниот случај прашањето беше решено „тајно“: „Конкурсот не беше нашироко објавен, водечките издавачки куќи во земјата не знаеја за тоа."
Патем, истите речници на Розентал и Ожегов не беа вклучени во списокот на Министерството за образование. Очигледно, беше одлучено „да ги исфрлиме од паробродот на модерноста“.
Според претставник на порталот gramota.ru Јулија Сафонова, главниот проблем е сосема поинаков. И покрај тоа што се согласува дека „јазикот е жива структура“ што треба да се усогласи со говорната реалност, таа ги нагласи несогласувањата помеѓу самите препорачани речници: „Препораките на речниците за правопис и правопис не се совпаѓаат. Замислете дека напишавте диктат врз основа на еден речник, а наставникот ви дава оценка врз основа на нормите на друг речник. И ова е само најочигледниот пример“.
Да, и вовед во стандарди покрај правописот и правописни речнициЕкспертот, исто така, смета дека граматичките и фразеолошките референтни книги се неосновани: „Ако сакате да ја знаете нормата, тогаш за нормата во граматички и фразеолошки речнициили ништо не е напишано, или се исклучително тешки за разбирање. Тоа се академски, научни публикации“.
Сафонова верува дека составувачите на речник не се виновни: „Се работи за оние што ги составиле овие речници во единствена препорачана листа. А речниците беа составени од професионалци кои работеа врз основа на различни задачи“.
Претставник на порталот gramota.ru ги предупреди и оние кои веруваат дека новите норми се едноставно легитимирање на, како што велеше О. Бендер, „низок стил“: „Многумина едноставно не знаат дека во истото колоквијален говорупотребата на зборот „кафе“ во среден род одамна е дозволена од академската „Граматика-80“. Од друга страна, елитистичката норма на јазикот, се разбира, бара зборот „кафе“ да биде машки“.
„Реформата во рускиот јазик е феномен без преседан; правописот е непроменлив и се менува само со текот на времето. Што се однесува до промената на изговорот на некои зборови, оваа појава е веќе забележана на јазикот, објаснува наставникот по руски јазик и литература од 45-то училиште во Архангелск. Татјана Авенирова. „Веќе има варијабилност во употребата на одредени изрази во речниците, но, според мене, не можеме да се движиме кон поедноставување на јазикот“.
Според раководителот на одделот за руски јазик на PSU именуван по. М.В. Ломоносов Наталија Петрова, „Промените на рускиот јазик не можат да се запрат, нормата секогаш ќе се менува, но не треба да се понапред од нормата. Речниците секогаш даваат две значења: едното - како главно, литературно, а второто - како резервно, постепено заменувајќи го главното во општеството. Човекот секогаш треба да има избор како да го изговори овој или оној збор - колку правилно или како е позгодно за него“.
Филолозите сметаат дека нема смисла да се прави врева. Ова не е револуција во јазикот, туку процес на неговиот развој. Се појавија прифатливи норми, но никој не ги откажа старите, кои се сметаат за пожелни. Употребата на второто во говорот укажува на степенот на образованието на човекот, вели вонреден професор на катедрата. општа лингвистика PSPU Лариса Белова.
П.С. Епилогот на сето горенаведено може да биде приказната што наставниците по техника на говор ја кажуваат на своите ученици.
Уште во четириесеттите години на 20 век, вообичаено беше да се каже не „поздрав“, туку „поздрав“. Но на денот свечен огнометво чест на победата во Хитлеровата Германија, самиот Јуриј Левитан, професионалец врвна класа, очигледно од возбуда, направи грешка кога во порака од Совинформбирото рече: „На овој ден Москва ги поздравува своите херои“. Како што вели легендата, после тоа биле направени промени во речниците за да се дозволи овој изговор.
Точно, кога ја раскажуваат оваа приказна, наставниците обично ја завршуваат со фрази во стилот „Но, тоа беше Левитан“.
Отсега можете да кажете:
Не само „договор“, туку и „договор“
Не само „во среда“, туку и „во среда“
Не само „јогурт“, туку и „јогурт“
Квартал (квартал - неточно).
Цвекло (цвекло - неточно).
Средства (средства - неточни).
Обезбедување и за обезбедување (обезбедувањето и за обезбедувањето е неточно).
Урда и урда (и двете опции се точни).
Свадба (венчање - погрешно)
И пиши...
Карате (каратето не е во ред).
Интернет (секогаш со големи букви).
Кафето кај нас сега може да биде не само мажествено, туку и кастрирано: „жешко кафе“, а не „жешко кафе“...