Vene sõdurite mundreid ja ka ülejäänud venelaste elu saab näha 11. ja 12. juunil 2016 Moskvas Kolomenskoje pargis ülesehitusfestivalil Times and Epochs, kus üks huvitavamaid ja olulised perioodid mitte ainult kodu-, vaid ka maailmaajalugu: Vene riigi sünni ajastu. Festival toimub igal aastal ja seekord tõotab tulla läbi aegade suurim.
Juba iidsetest aegadest on peetud sõdu okupeeritud territooriumi pärast enamus inimeste, eriti meeste elu. Isegi loomad kipuvad oma territooriumi kaitsma. Iga mees oli oma kodu, pere ja hõimu toitja ja kaitsja. Isegi muistsed inimesed kohandasid looduse poolt pakutavat jahi-, kaitse- ja töövahenditeks.
U erinevad rahvused neil olid oma rahvusriided ja relvad. Iidsetel aegadel kasutasid nad tööriistade loomiseks seda, mida nad leidsid - erinevaid kive, pulgakesi, köisi. Sepatöö tulekuga hakkasid ilmuma mõõgad, raudrüüd ja kilbid. Aastate jooksul on relvi muutunud ja täiustatud.
Eepilised sõdalased. Vene bogatyrid.
Vana-Vene ajastul, lisaks esindajatevahelised sõjad erinevad rahvad, idaslaavlaste riik raputas omavahelised sõjad. Kuid väliste agressorite ilmnemise tõttu slaavi rahvad olid sunnitud ühinema ühise vaenlase vastu. Vana-Vene sõdalased olid väga austatud ja austatud. Nende kohta kirjutati eeposi ja legende, milles Vene maa kaitsjatel oli märkimisväärne jõud, julgus, sõdurlik vaprus ja õiglus. Milline nägi eepostes välja iidne vene sõdalane?
Muideks...
Bogatyreid kirjeldatakse kui suuri, uhkeid ja laiade õlgadega mehi kõva häälega. Sellistel sõdalastel on rasked käed lühikesed sõrmed ja nagu iidsetel aegadel öeldi, kaldus süled õlgades. Vene kangelaste juuksed ulatusid õlgadeni ja nende kulmud olid väga põõsad, justkui rippuksid silmalaugude eest.
Igal sõdalasel oli oma hobune, kilp ja mõõk. Rusi mõõk kaalus umbes kaks kilogrammi ja kilp ei jäänud sellele kaalult alla. Lisage sellele raskest metallist kiiver ja kettpost ning saame varustuse, mida kõik ei saa tõsta, veel vähem kulumist ja võitlust. Kõige sagedamini näitavad legendid meid kangelastena osavate ja osavate noortena.
Eepilised sõdalased olid toidu suhtes ükskõiksed, kuid armastasid magada. Usuti, et just unes said nad jõudu juurde. Kuid eepostes ja legendides liialdati sageli sellise mehe kui iidse vene sõdalase kuvandit. Kangelaste piltidel on näha lihtsalt tohutuid mehi, kes istuvad uhkelt oma hobuste seljas. Nad hoiavad kergesti oma rasket soomust ja relvi, nagu oleksid need suled. Tegelikkuses on selliseid inimesi väga vähe, kuid see ei välista tõsiasja, et Vana-Venemaal olid tõeliselt vaprad ja tugevad sõdalased.
Milline slaavi sõdalane tegelikult välja nägi? Mis riideid ta kandis? igapäevane elu? Millised olid tema turvised ja relvad? Neid küsimusi küsivad kõik Vana-Vene ajaloost huvitatud. Kõik huvilised tahaksid selle kohta rohkem teada tähtis inimene Venemaal iidse vene sõdalasena, kelle elukirjeldus võib pisut erineda erinevatest allikatest. Sorteerime selle järjekorras.
Vana-Vene sõdalase rõivad.
Raske on 100% kindlusega öelda, kuidas muistne vene sõdalane riietus, fotosid polnud neil päevil veel tehtud. Jääb üle otsustada ainult kunstnike kroonikate ja maalide järgi. Kuigi kubernerid olid austatud inimesed, olid nad siiski inimesed. Nad vajasid, nagu kõik teisedki, süüa, magada ja puhata. Nad ei saanud alati olla turvises ja täielikus vormiriietuses. Fotod slaavi sõdalastest illustreerivad meile väga harva, kuidas need vaprad mehed igapäevaelus, peol või perega puhkamas olles välja nägid. Kuid nad ei läinud oma turvises peole ja maailma. Vana-Vene elanike jaoks oli riietuse tähtsus ülehinnatud, lisaks kaitsele looduslike tingimuste eest oli riietus kaitseks kurjade vaimude eest. See, mida inimene kandis, määras peaaegu täielikult tema staatuse. Aadli ülikondade ja kleitide stiil ei erinenud lihtrahva riietumisstiilist, erinevus oli ainult materjalide ja kaunistuste kvaliteedis. Slaavi sõdalasel, kelle pilte leiab ajalooõpikutest, pole neil oleva pildi järgi otsustades riietuses mingeid erinevusi. tavalised inimesed, väljaspool valdkonda ja väljaspool sõjaliste operatsioonide aega.
Nende aastate mehed kandsid ilma kraeta särke, mis olid vöökohas vööga. Soomuste all kanti tavaliselt kangastelgedel valmistatud puuvillast särki. Säärte katsid lõuendist püksid, mille laiuselt meenutasid püksid, mis olid vöökohalt koondatud ning pahkluudest ja põlvedest kinni seotud. Kas teate, kuidas kutsuti iidse vene sõdalase pükse, mida lahinguväljal kanti? Neid kutsuti püksteks ja need kaitsesid nahka kõvade soomuste eest. Nüüd on see sõna aegunud ja pükste sortide arv on märkimisväärselt kasvanud. Jalga pandi ühest nahatükist valmistatud saapad. Juhtus nii, et jalad mässiti kangajääkidest sisse ja neile õmmeldi tallaks nahatükk. Tegelikult oli iidse vene sõdalase rõivaid väga vähe valida. Riietus ei olnud tema prioriteet, peaasi, et see oleks mugav ja ei piiraks liikumist, sest tal olid olulisemad ülesanded kui riietuse valimine. Talvel kanti seljast piklikke mütse ja paksust villasest või naturaalsest karusnahast kaftani.
Riie kaasaegsed inimesed aastal on toimunud muudatused väline ilming ja hakati teisiti kutsuma. Ka muistse vene sõdalase nimed ja riietus muutusid suuresti. Vähesed inimesed teavad praegu aegunud sõnu ja harva saab keegi aru, mida need tähendavad. Slaavi sõdalase riidekapi kohta saate tuua mitu näidet arhailiste sõnade kohta. Kas teate, kuidas vanavene sõdalase riideid varem nimetati? Nende riideesemete nimed, mis on aegunud? Näiteks selline sõna nagu kõrned tähendas jalgade kaitset läbitorkavate relvade eest. Ja kaitsva peakattena kasutasid nad vesipiibu või kangelast, tegelikkuses on see tavaline kiiver. Kaasaegses maailmas ei kasutata ka selliseid sõnu nagu püksid või kaftan. Kuid saapad on oma nime ja asjakohasuse säilitanud tänapäevani.
Vana-Vene sõdalase soomusrüü.
Erinevalt tavaline inimene, sõdalane vajab lisaks lihtsale riietusele kaitselaskemoona, mis kaitseb keha lahinguväljal vigastuste eest. See pole lihtsalt aksessuaar, need on elutähtsad esemed. Usaldusväärne raudrüü mõjutas ka vaenlase meeleolu. Kui vaenlane nägi hea kaitse, võib see teda veidi tasakaalust välja viia, sest ta pidi käigu pealt taktika läbi mõtlema, kuidas vaenlase haavatavused ja lüngad üles leida. Missugused soomused olid Venemaa sõdalastel?
1. Kilp. Esialgu olid kilbid puidust ja väga kerged. Sellise kilbiga oli võimalik lahingu ajal kergesti liikuda, kuid see vähendas kaitseastet, kuna puit pole kaugeltki kõige vastupidavam materjal. Selline kilp tehti täiskõrguses ja sellel olid silmade jaoks augud. 10. sajandil hakati seda kaitsevahendit katma metalliga, mis muutis selle töökindlamaks. Sellist kaitset võiks kasutada isegi relvana.
2. Kiiver. Peal varajased staadiumid Venemaa moodustamise ajal ei kasutanud sõdalased kaitsvaid peakatteid. Hiljem hakkasid ilmuma kiivrid, mis olid valmistatud metallplaatidest ja olid koonuse kujuga. Tänu sellisele kiivri kujule oli pea mõõga löökide eest maksimaalselt kaitstud, see lihtsalt libises selle küljest ära. Aadlike sõdalaste jaoks võis kiivreid kaunistada dekoratiivesemetega, mis ei kandnud lisa kaitsefunktsioonid. Kiivri sisemus oli vooderdatud nahaga, mis pehmendas lööki.
3. Kettpost. Slaavi sõdalaste seas vanim kaitseese. Kettpost kaalus umbes 10 kilogrammi ja koosnes tihedalt üksteise kõrval asetsevatest metallrõngastest. Kettposti valmistamine on väga keeruline, delikaatne ja pikk protsess. Kasutati ka nahksärke, millele õmmeldi metallplaadid, sellist kaitset nimetati “kuyak”. Hiljem hakkasid ilmuma nagovitsa (raudsokid), aventails (metallvõrk kaelas) ja traksid (metallkindad). 14. sajandil ilmusid peeglid rindkere kaitsma. Need koosnesid suurtest metallplaatidest, mis olid kokku kinnitatud nahkrihmadega ja poleeritud peegelläikeks.
Vana-Vene sõdalase relvad.
Keegi ei saa vaidlustada kaitseriietuse tähtsust sõja ajal. Kuid veelgi olulisem sõjaline atribuut on relv, mis pakub sõdalasele mitte ainult passiivset kaitset, vaid võimaldab ka aktiivselt rünnata. Vana-Venemaal kasutati mitut tüüpi relvi.
1. Löökpillid. Kõige kuulsamaks löökrelvaks võib pidada legendaarset muskaati. Must näeb välja nagu puidust nuia, mille otsast tuleb kett ja keti küljes on naeltega metallkuul. Ka võitluseks lähedalt teenindati klubi. See on suur puidust nuia, mille ots oli mähitud metallplaadi sisse, millele on efekti suurendamiseks lisatud naelu või naelu.
2. Relvade augustamine ja tükeldamine. Hakkimisriistade hulka kuuluvad igasugused kirved. Kõige iidseimaks torkimisrelvaks peetakse oda, see oli valmistatud puidust, teritatud raudotsaga. Raske on ette kujutada iidset vene sõdalast ilma mõõgata. Mõõk polnud mitte ainult peamine relv, vaid ka võimu sümbol. Selle käepidemel oli sageli kujutatud vappi või muud sümbolit. Sõjas kasutati ka terasid, mis said nime kandmiskoha järgi, näiteks saapa- või vööterad.
3. Väikerelvad. Vibulaskjate tuntuim relv Venemaal on loomulikult vibu ja nool. Vibud valmistati loomade sarvedest või puidust. Kõige sagedamini kasutati selleks kaske. Nooled olid puidust, metallist otstega. Neid hoiti nahknööris, mis riputati selga. Ikka nagu väikerelvad Vanad vene sõdalased kasutasid amb.
4. Tulirelvad. Esimesi tulirelvi Venemaal mainiti 14. sajandil. See oli tuntud relva esimene versioon. Seejärel täiustati primitiivseid relvi. Hakati rajama kaitsekonstruktsioone vaenlase tulirelvade vastu. Sinu nimi seda tüüpi omandas relvad sõnast “laskma”.
Keegi ei kahtle, kui vaprad ja vaprad olid Venemaa sõdalased. Pildid koos nende piltidega, mida saate hõlpsasti leida, aitavad teil nende pilti visualiseerida ja selle täielikult kujundada. Ajaloomuuseumides, kus eksponeeritakse sõjarekonstruktsioone, saab pildistada iidset vene sõdalast. Ajaloo tundmine teeb sinust haritud ja erudeeritud inimese, mis on teistele väga atraktiivne. Ja iga patrioot on kohustatud teadma oma riigi ajalugu.
Oleg Fedorovi joonistused põhinevad usaldusväärsetel arheoloogilistel ja teaduslikel andmetel, paljud neist on loodud suurimad muuseumid ja erakollektsionäärid Venemaalt, Ukrainast ja teistest riikidest. Rekonstrueerimisest Fedorovi akvarellides oleme seekord juba rääkinud me räägime Vana-Vene sõdalaste kohta.
Druzhina kultuur Vana-Venemaal tekkis samaaegselt Vana-Vene riiklus ja kehastatud etnilise, sotsiaalse ja poliitilised protsessid 9. – 11. sajandi algus.
Nagu näitavad ajaloolised materjalid, olid slaavlased, iidsete Vene alade põhielanikkond, sõjalis-tehniliselt suhteliselt nõrgad. Ainsad relvad, mida nad kasutasid, olid nooled, odad ja kirved. Olukord muutus pärast nn “Vene” saabumist Vana-Vene territooriumile. Teadlaste sõnul nimetati iidsetel aegadel nii pärit sõdalasi Põhja-Euroopa. Koos Venemaaga ilmusid ka tolle aja edumeelsed sõjarelvad ja kaitse.
Arheoloogilistest materjalidest leidub sageli laste puidust mõõku ja muid “mängurelvi”. Näiteks leiti puumõõk, mille käepideme laius on umbes 5–6 cm ja kogupikkus umbes 60 cm, mis vastab 6–10-aastase poisi peopesa suurusele. Nii õpetati mänge oskusi, millest tulevastele sõdalastele täiskasvanueas kasu oleks.
Oluline on märkida, et "Vene" armee esialgne etapp oma olemasolust võitles ta eranditult jalgsi, mida kinnitavad tolleaegsed Bütsantsi ja Araabia kirjalikud allikad. Algul pidasid venelased hobuseid ainult transpordivahendiks. Tõsi, tol ajal Euroopas levinud hobusetõud olid üsna lühikesed, nii et pikka aega nad lihtsalt ei suutnud kanda täies raudrüüs sõdalast-ratsumeest.
10. sajandi lõpuks tekkisid üha sagedamini sõjalised konfliktid Venemaa üksuste ja Khazar Khaganate vägede vahel, aga ka Bütsantsi impeeriumi vahel, millel oli tugev ja väljaõppinud ratsavägi. Seetõttu olid juba aastal 944 prints Igori liitlased Bütsantsi-vastases kampaanias petšeneegid, kelle üksused koosnesid kergetest ratsanikest. Just petšenegidelt hakkasid venelased ostma uut tüüpi armee jaoks spetsiaalselt koolitatud hobuseid. Tõsi, 971. aastal Dorostoli lahingus tehtud Vene vägede esimene katse lahingus hobuse seljas lõppes ebaõnnestumisega. Ebaõnnestumine aga meie esivanemaid ei peatanud ja kuna neil polnud ikka veel piisavalt oma ratsaväge, võeti kasutusele tava meelitada ligi nomaadide ratsasüksusi, kes kuulusid isegi iidsete vene salkade koosseisu.
Vanad vene sõdalased võtsid stepirahvalt üle mitte ainult ratsavõitlusoskused, vaid laenasid ka “ratsumeeste” kultuurile iseloomulikke relvi ja rõivaid. Just sel ajal ilmusid Venemaale mõõgad, kerakujulised kiivrid, sfäärilised kiivrid, kaftanid, taskukotid, keerukad vibud ja muud ratturrelvad ja hobuvarustus. Sõnad kaftan, kasukas, feryaz, sarafan on idapoolset (türgi, iraani, araabia) päritolu, mis ilmselt peegeldab esemete endi vastavat päritolu.
Võttes arvesse asjaolu, et enamikul Vana-Vene territooriumist kliimatingimused olid üsna karmid, oletavad ajaloolased, et vene kaftaanide õmblemisel võidi kasutada villast kangast. “Nad panid talle selga püksid, retuusid, saapad, jaki ja kuldnööpidega brokaatkaftani ning pähe sooblibrokaadist mütsi” – nii kirjeldab araabia reisija ja 10. sajandi geograaf Ibn Fadlan. õilsa venelase matused. Venelaste laiade pükste kandmist, mis olid põlvele kogutud, mainib eelkõige 10. sajandi alguse araabia ajaloolane Ibn Ruste.
Mõnest iidse Venemaa sõjaväekalmistest leiti filigraanse ja teraga kaunistatud hõbedaseid koonusekujulisi mütsid, mis on oletatavasti karusnahast äärisega mütsi kujul olevate peakatete otsad. Teadlased väidavad, et just selline nägi välja meistri tehtud. iidne Venemaa"Vene müts", mille kuju kuulub suure tõenäosusega rändkultuuridele.
Vajadus juhtida võitlevad peamiselt stepi vastu kergelt relvastatud ratsanikud otsustasid järkjärguline muutus Vene relvad suurema kerguse ja paindlikkuse poole. Seetõttu omandasid Bütsantsi-vastaste sõjakäikude ajast pärit Vene salkade täiesti euroopalikud (Varangi) relvad järk-järgult idapoolsemaid jooni: Skandinaavia mõõgad asendati mõõkadega, sõdalased liikusid vankritelt hobustele ja isegi rasked rüütlisoomused, mis aja jooksul said laialdane kasutamine Euroopas pole kunagi olnud analooge iidsete Vene relvaseppade töödes.
Haridusameti osakond
Taimõr Dolgano-Neenets munitsipaalrajoon
Taimõri vallavalitsus haridusasutus"Dudinskaja Keskkool №7"
Koolinoorte uurimis- ja kujundustööde munitsipaalteaduslik ja praktiline konverents "Kuldpliiats"
UURIMUS
Sotsiaal- ja humanitaarabi sektsioon
TEEMA: “Vene maa kangelaste soomusrüü ja relvad”
Lõpetanud 5. klassi õpilane
Šagjahmetov Timofey
Juhendaja:
vene keele ja kirjanduse õpetaja
Kozitsyna Tatjana Petrovna
Dudinka 2016
Sissejuhatus……………………………………………………………………………………3
I peatükk. Kes nad on - Vene maa kangelased?................................... ........5
1 1. Jutuvestja
1.3.Kasvatus ja päritolu
1.4. Maali autor V.M. Vasnetsov "Kolm kangelast"
II peatükk. Vene maa kangelaste soomusrüü ja relvad…………..6
2 1. Vene kangelase raudrüü
3.1.Kuidas klassikaaslased ja sõbrad kangelast ette kujutavad?....9
3.3.
Järeldus………………………………………………………………..13
Viited………………………………………………………14
Taotlused…………………………………………………………..15
Sissejuhatus.
Kaua aega tagasi olid linnade ja külade asemel läbipääsmatud metsad täis loomi ja linde. Paljud territooriumid olid hõivatud soodega. Alates iidsetest aegadest on sellel maal elanud slaavlased. Nende naabrid – kasaarid ja mongolid – tatarlased – ründasid sageli slaavlasi, laastasid maid, hävitasid maju ja võtsid inimesi vangi. Venemaa kaitses end vaenlaste eest. Sellistes tingimustes said elada ainult tugevad, vastupidavad ja julged inimesed. Selliseid inimesi kutsuti venelasteks. Nad olid kuulsad oma kangelasliku jõu poolest, nende vägitegudest kirjutati muinasjutte ja eeposi. Venelaste seas elasid kangelased - meie kodumaa kaitsjad iidsetel aegadel..
Bogatyrid on mõõtmatu jõu, visaduse ja julgusega inimesed, kes kaitsesid meie kodumaad vaenlaste eest, sooritasid sõjalisi tegusid ja seisid eelpostil. Nende peamiseks osaks said sõjalised asjad sotsiaalne funktsioon. Erinevatest raamatutest, kirjandusteostest ja ajalooõpikutest olen kangelastega juba veidi tuttavaks saanud. Bogatyrid on minu meelest seotud selliste mõistetega nagu õilsus, julgus, au ja kohustus. Ja kuigi kangelaste ajastu on möödas, pole rüütlieetika ja aukoodeks meie sajandil oma aktuaalsust kaotanud. Meie jaoks jääb kangelaste käitumine ikkagi patriotismi etaloniks.
Teema valimine minu uurimistöö on ajendatud minu isiklikust huvistTo riigi ajalooline minevik. Olles kord näinud V.M. maali "Bogatyrs" reproduktsiooni. Vasnetsov, tahtsin rohkem teada Vene maa kaitsjate kohta. Hakkasin lugema muinasjutte ja eeposte, mis rääkisid, milline varustus kangelastel oli ja milliseid relvi nad võitlesid. Nii süvenesin teemasse täielikult.
Ma tahan teada Milliste relvadega kaitsesid kangelased Vene maid, milline oli nende varustus?
Hüpotees Uurimistöö on järgmine: kui luua huviõhkkond küsimuse vastu, millised olid Vene kangelaste relvad ja varustus, siis võib äratada meie rahva ajalukku kuuluvustunde.
Ma näitasin teaduslikku huvi To teema "Vene kangelaste soomus ja relvad".
Uurimistöös uuritakseprobleem, mis seisneb selles, et tänapäeva põlvkond ei oska nimetada ega ära tunda Vene kangelase relvi ja varustust. Ühes venekeelses harjutuses anti ülesanne: “ Kaasaegne kunstnik teinud vigu. Milliseid turvisid ja milliseid relvi Vene kangelased ei kandnud? Õpilasel on ilma teoreetilise koolituseta raske lahknevust välja tuua.
Uudsus Töö seisneb selles, et juba teadaolevat infot uuritakse ja uuritakse minu kooli õpilaste teadmiste tasemel.
Asjakohasus Uurimine on tingitud asjaolust, et tänapäeval ei tea enamik inimesi veel Vene kangelase sõjaväesoomuki ja varustuse nime.Patriotismi ja kodakondsust tuleb sisendada juba väga noorelt. Mõnikord tänapäeva peredes sarnased küsimused neid ei peeta oluliseks ega vääriliseks tähelepanu.
Objekt Uurimistöö põhines muinasjuttudel, eepostel ja dokumentaalsetel materjalidel.
Uurimise teema on kangelaste relvad ja varustus
Sihtmärk minu uurimistöö - tutvuda kangelaste relvade ja varustusega
Eesmärgi saavutamine hõlmab otsuse tegemisteraülesanded:
Tutvuge sõjavarustuse näidistega
Esitage leitud näited selgelt
Korja üles illustreeriv materjal sellel teemal
Uurige teoreetiline teave vene kangelaslikkuse relvadest ja varustusest
Praktiline tähtsus minu töö on õpetajatele ja õpilastele hindamatu väärtusega. Õpetaja, olles tutvunud minu tööga, oskab nimetada ja ära tunda relvi ja varustust ning rääkida nende kasutusalast. Õpilased, kes tutvuvad minu tööga, saavad õppida tundma relvi, soomust ja nende eesmärki. Minu töö on kasulik ka neile, kes soovivad teada saada Venemaa relvade ajalugu.
Oma töös kasutasin järgmistuurimismeetodid ja tehnikad:
Selleteemalist kirjandust uuriti analüüsi- ja sünteesimeetodil;
Võrdlev võrdlusuuringud;
Esitatakse klassifikatsioon ja tõlgendus;
Otsingumeetod ja võrdleva analüüsi meetod.
Vaatlusmeetodil tehti kindlaks ja süstematiseeriti Vene kangelase relvaliigid
See töö koosneb teoreetilisest ja praktilised osad. Sissejuhatuses tuuakse välja uuringu eesmärgid ja eesmärgid. Teoreetilises osas vaatlesin Vene kangelase relvatüüpe ja varustust.
Praktilises osas esitasin info analüüsi selle kohta, kuidas õpilased teavad vene kangelase soomukite ja relvade nimetusi.
I peatükk. Kes nad on – Vene maa kangelased?
1.1.Jutuvestja
Jutuvestja kõndis külast külla ja laulis kangelaslikest kangelastest ja nende vägitegudest. Ta rääkis, kuidas oli: kangelaste tegudest ja võitudest, kuidas nad üle said kurjad vaenlased, kaitsesid oma maad, näitasid üles oma vaprust, julgust, leidlikkust ja lahkust.
Nii koostati eepos. Paljude sajandite jooksul on vene rahva seas eeposed umbes võimsad kangelased. Eeposed kajastasid vene rahva elu, mis oli Venemaal väga raske.
1.2. Eeposed kui teadmiste allikas vene kangelaste kohta
Minu tutvus suulise rahvakunstiga sai alguse selliste eeposte lugemisest nagu “Ilja Muromets ja röövel ööbik”, “Finist - Yasny Falcon”, “Nikita Kozhemyaka”, “Aljoša Popovitš ja madu Tugarin”.
Tundsin huvi eepiliste teoste vastu ja tundsin end seotuna vene rahva ajalooga. Minu jaoks on Vene kangelane eeskuju, mida järgida.
1.3. Kangelaste haridus ja päritolu.
Piirang kirjalikud allikad ei luba meil seda teha absoluutne täpsus kirjeldada vene kangelase kasvatamise protsessi. Legendide järgi kangelased kangelaslik eelpost olid vandevennad ja valvasid Püha Venemaa piiride üle. Lugesime A.S. Puškin: “Enne koitu lähevad vennad sõbraliku rahvamassi hulka välja jalutama, et tulistada hallparte. Lõbutse oma paremat kätt, torma harakas põllule või lõika tatari laiadest õlgadest pea maha või aja Pjatigorski tšerkessi metsast välja. Kangelase kujunemine on teada peamiselt eepostest ja legendidest. Kangelaslikkuse aukoodeksi põhimõisted olid Usk, Sõna, Tegu, Tee, Eesmärk, Mõõt, Usk. See oli omamoodi Vene kangelase aukoodeks.
1.4.Pilt V.M. Vasnetsov "Kolm kangelast"
Bogatyrid on võimsad, õiglased, lahked, tugevad, vaprad, tugevad, pikad mehed. Maalil andis kunstnik edasi tunnuseid ajalooline ajastu asjaolu, et kangelastel olid vana tüüpi relvad, näiteks: mõõk, mürginooltega vibu ja nui. Nendest aegadest olid pärit ka riided, näiteks kettpost, kiiver ja saapad.
Kui kolm kangelast hoiavad kokku, on nad võitmatud, sest igaühel on oma eelised ja nipid. Koos on nad nagu läbimatu ja läbimatu sein.
II peatükk. Vene maa kangelaste varustus ja relvad.
2.1 Vene kangelase raudrüü
Kõrval iidsed vene kontseptsioonid kutsuti võitlusriietust ilma kiivritaraudrüü.
Erinevalt tavalisest inimesest vajab sõdalane kaitselaskemoona, mis kaitseb tema keha lahinguväljal vigastuste eest. See pole lihtsalt aksessuaar, need on elutähtsad esemed. Usaldusväärne raudrüü mõjutas ka vaenlase meeleolu. Kui vaenlane nägi head kaitset, võis see teda veidi tasakaalust välja viia.
Kilp
. Esialgu olid kilbid puidust ja väga kerged.
Sellise kilbiga oli võimalik lahingu ajal kergesti liikuda, kuid see vähendas kaitseastet, kuna puit pole kaugeltki kõige vastupidavam materjal. Selline kilp tehti täiskõrguses ja sellel olid silmade jaoks augud. 10. sajandil hakati seda kaitsevahendit katma metalliga, mis muutis selle töökindlamaks. Sellist kaitset võiks kasutada isegi relvana.
Kiiver.
Vene moodustamise algfaasis ei kasutanud sõdalased kaitsvaid peakatteid. Hiljem hakkasid ilmuma kiivrid, mis olid valmistatud metallplaatidest ja olid koonuse kujuga. Tänu sellisele kiivri kujule oli pea mõõga löökide eest maksimaalselt kaitstud, see lihtsalt libises selle küljest ära. Kiivri sisemus oli vooderdatud nahaga, mis pehmendas lööki.
Metallist kiiver kettpostigaaventsaba
kaitses pea tagaosa, põski, kaela ja õlgu.
Ahelpost. Omaaegse iidse vene kesta põhitüüp Kiievi Venemaa seal oli kettpost.Kettpost kaalus umbes 10 kilogrammi ja koosnes tihedalt üksteise kõrval asetsevatest metallrõngastest.See leiutati 4. sajandil. eKr. keltide poolt. Venemaal omandati selle tootmine hiljemalt 10. sajandil.. Kettposti valmistamine on väga keeruline, delikaatne ja pikk protsess. Kettpost kooti terasrõngastest, vahel 2-3 kihina. Kettpost meenutas võrgust tuunikat, rippus põlvedeni ning selle ees ja taga olid sõitmise hõlbustamiseks pilud.
Hiljem hakkasid kangelastel olemanagovitsa (raudsed sukad) ), aventsaba (metallvõrk kaela ümber),traksid (metallist kindad).
Need on Venemaal laialt levinudrõngastatud kest
ja omavahel ühendatud rõngastest ja plaatidest valmistatud rinnarüü, mis on paigutatud nagu kalasoomused. Sellist soomust nimetati bakhteretsiks. Bakhterets pandi kokku vertikaalsetesse ridadesse paigutatud piklikest plaatidest, mis olid lühikestel külgedel rõngastega ühendatud. Muistsed venelasedraudrüü (soomus)
valmistatud ristkülikukujulistest kumeratest metallplaatidest, mille servades on augud. Nendest aukudest olid keermestatud nahkrihmad, millega plaadid tihedalt kokku tõmmati. Alates 11. sajandist hakkasid tekkima muud soomusrüüd - ketendavad. Sellise soomuse plaadid kinnitati ühelt poolt riidest või nahast alusele ja kinnitati keskele. Lamellraudrüüd, erinevalt metallrõngastest valmistatud ahelpostirüüdest, nimetati planksoomust, kuna selle plaadid meenutasid kumeraid planku. 
2. 2. Vene kangelaste relvad
Mõõk
oli sõdalaste – kangelaste põhirelv. Mõõkadele anti vanne, mõõka austati. See oli kallis relv ja pärandati isalt pojale. Mõõka kanti tupes, et see ei roostetaks. Mõõga käepide ja tupp olid kaunistatud ornamentide ja mustritega. Tõsi või muinasjutt, aga vene kangelased võisid vaenlase koos mõõgaga hobusega pooleks lõigata.
9.-10. sajandil hakati kasutama kangelasimõõk
Vene kangelaste esimesed mõõgad ulatusid meetri pikkuseks, nende kumerus ulatus 4,5 cm-ni.
Oda -
universaalne sõjaline jahirelv. Oda oli terasest või rauast ots, mis oli kinnitatud tugevale varrele. Oda pikkus ulatus 3 meetrini. Mõnikord sepistati osa varrest metallist, et vaenlane ei saaks oda läbi lõigata. Huvitav on see, et ots võis ulatuda poole meetri pikkuseks, oli juhtumeid, kus pulgal kasutati tervet “mõõka”, mille abil nad mitte ainult ei pussitanud, vaid ka tükeldanud.
Sõdalaste kuulsaim relv on vibu ja nool. Vibud valmistati loomade sarvedest või puidust. Kõige sagedamini kasutati selleks kaske. Nooled olid puidust, metallist otstega. Neid hoiti nahknööris, mis riputati selga.
Vibuga vehkimine nõudis erilist virtuoossust. Kroonikad kirjeldavad hämmastavat kiirust, millega vibulaskjad oma nooli tulistasid. Oli isegi ütlus “Shoot like make a string” – nooled lendasid sellise sagedusega, et moodustasid pideva joone. Vibu ja nooled olid lahutamatu osa allegooriline kõne: "Nagu vibust langenud nool."
Kõige kuulsamaks löökrelvaks võib pidada legendaarset muskaati.Must
näeb välja nagu puidust nuia, mille otsast on kett ja keti peal on naeltega metallkuul. Nuia kasutati ka lähivõitluses. Tegemist on suure nuiaga, mille ots oli keeratud metallplaadi sisse, millele on efekti suurendamiseks lisatud naelu või naelu.
Väga levinud lõikerelv oli kirves. Suurt laia kirvest nimetati berdüsiks. Selle tera – raud – oli pikk ja kinnitatud pikale kirvele, mille alumises otsas oli raudraam. 
Lööb ilmus Venemaal 10. sajandil ja hoidis oma positsiooni kindlalt kuni 17. sajandini. Sagedamini oli relvaks lühike rihmapiits, mille otsa oli kinnitatud kuul. Mõnikord oli pall "kaunistatud" naelu. Oma 250-grammise massiga lõng oli suurepärane kerge relv, mis osutus lahingupaksus väga kasulikuks. Osav ja äkiline löök vaenlase kiivrile ja tee on vaba. Siit pärineb tegusõna "uimastama".
III peatükk. Praktiline osa.
3.1. Kuidas mu klassikaaslased ja sõbrad kangelast ette kujutavad?
Vana-Vene sõdalased olid väga austatud ja austatud. Milline nägi eepostes välja iidne vene sõdalane? Bogatyreid kirjeldatakse kui suuri, uhkeid ja laiade õlgadega kõva häälega mehi. Sellistel sõdalastel on rasked käed, lühikeste sõrmedega ja kaldus õlgadega. Vene kangelaste juuksed ulatusid õlgadeni ja nende kulmud olid väga põõsad. Eepilised sõdalased olid toidu suhtes ükskõiksed, kuid armastasid magada. Usuti, et just unes said nad jõudu juurde. Kuid eepostes ja legendides oli kangelase kuvand sageli liialdatud. Kangelasi kujutavatel piltidel on meile lihtsalt tohutud mehed. Nad hoiavad kergesti oma rasket soomust ja relvi, nagu oleksid need suled. Tegelikkuses on selliseid inimesi väga vähe, kuid see ei välista asjaolu, et Vana-Venemaal oli neid päriselt vaprad ja tugevad sõdalased.
Milline slaavi sõdalane tegelikult välja nägi? Milliseid riideid sa igapäevaelus kandsid? Millised olid tema turvised ja relvad? Palusin oma klassikaaslastel ja sõpradel joonistada kangelase kujutis ja näidata oma eluloo fakte. Piltidel näete kangelasi.
Järeldus: Õpilased joonistavad relvi ja soomust õigesti, kuid on jooniseid, mis ei vasta tõele.
3.2.Vastajate küsitluse tulemused
Kutsusin 5.-6. klassi õpilasi üles tundma ja nimetama piltidel kujutatud kangelaste relvi ja soomust.
Küsitluses osales 98 õpilast 5.-6. Neid pakuti
küsimused:
1. Mis tüüpi Vene kangelaste relvi ja soomust näete piltidel?
2. Mis on piltidel ebavajalik?
Uuringu tulemused on järgmised:
Mis tüüpi Vene kangelaste relvi ja soomust näete piltidel?
Vastajad nimetasid 19 tüüpi relvi.
Relvade ja varustuse tüübid
Nime nimetanute arv
Viskamisnoad
Ketipost
õigesti kutsutud.
helistati valesti.
Järeldused: Õpilased teavad kõike, teavad kilpi ja mõõka ega nimeta õigesti kõiki kangelase soomust ja relvi.
Mis on piltidel ebavajalik?
Vastajad nimetasid 17 liiki.
Relvade ja varustuse tüübid
Nime nimetanute arv
Vahustama
Personal
Oda
Vahustama
Kott
Kolb
Ristid
Jahi nuga
Ketipost
Vaata
Naelu
Vahustama
Vibu ja nooled
Õlad
Sall
Kapuuts
Mask
õigesti kutsutud.
helistati valesti.
Järeldused: vastajad näitasid üles teadmatust kangelaste soomusrüü ja relvade suhtes, seda tõendavad arvud
3.3. Uurisin kaasaegsete Vene relvade kataloogi
ja võrdles seda kangelaste relvadega
Uurisin kaasaegsete Vene relvade kataloogi, et uurida kaasaegsete relvade liike, millel on vanade Vene relvade nimetused, mis olid Vene armee kaasaegsete relvade prototüübiks.
Minu tulemused:
LAEVA MITMEKANALILINE ENESEKAITSEKOMPLEKS"TERA"
ÕHUMÜÜKIDE KOMPLEKSS"PANTSIR-S"
ROCKET R-300 "MACE"
PARDARADAR "ODAS"
PARDARADAR "RISKVIAR"
SAM "STRELA-10M"
MISSIOONRAKETT RM5V27"PISCHAL"
KÄSIGRANNAADIheitja RGM"MESSAKINNID"
Järeldus: Vene armees on relvanäidised ja relvad, mis on saanud nime vanade Vene relvade järgi. Kuigi see ei täida oma funktsioone, mida ta varem täitis, pole seda siiski unustatud ja see on tänapäeval Vene armee uhkus.
Järeldus
Keegi ei kahtle, kui vaprad ja vaprad olid Venemaa sõdalased. Ajaloomuuseumides, kus eksponeeritakse sõja rekonstruktsioone, saame pildistada muistset vene sõdalast. Ajaloo tundmine teeb meist haritud ja erudeeritud inimese, mis on teistele väga atraktiivne. Ja iga patrioot on kohustatud teadma oma riigi ajalugu. Teema "Vene kangelaste raudrüü ja relvad" uurimise käigus tundsin end riigi ajalooga seotuna. Minu hüpotees on, et kui loote huvipakkuva õhkkonna küsimuses, millised olid Vene kangelaste relvad ja varustus, kui loote positiivse emotsionaalne suhtumine temas, siis saame äratada oma rahva ajalukku kuulumise tunde, kinnitas. Mu klassikaaslased, õpetajad ja vanemad ühinesid minu huviga Vene kangelase varustuse ja relvade ajaloo vastu. Nii saate säilitada omandiõiguse. kaasaegne inimene riigi ajaloole.
Kasutatud kirjanduse loetelu
1. Eeposed. Lood Vene maa kangelastest, Samovar, M., 2010.
2. Danilevski I.N. Vana-Vene kaasaegsete ja järeltulijate pilgu läbi (XI-XII sajand). Aspect-press, M., 2008
3. Puškin A.S., Lugu surnud printsessist ja seitsmest kangelasest, Yabloko, M., 2010.
4. Rua J.J., Rüütelkonna ajalugu, Eksmo, M., 2007
5. http://azbyka.ru/tserkov/svyatye/svyatye_i_podvizhniki/
6. http://bibliotekar.ru/mif/29.htm
7. Elisejev Aleksander, orden Püha vene kangelased http//rusizn.ru/leg17.html/
8. Filin N.V. Ilja Murometsa ajaloolisest prototüübist //http://histline.narod.ru/
9.Anikin, V.P. /Vene kangelaseepos - “Valgustus” M., 2004.
10. Bazanova, V. /Eepose 1. köide - “Goslitizdat” Leningrad 2008
11. Tolstoi, L.N. /Eepos - “Lastekirjandus” M., 2004.
12. “Kolm kangelast” / - NB, “ Ilukirjandus", M., 2009.
13. Rõžova, S., Rõžov, V. “Vene kangelaste ajaloolised prototüübid
Bylin" Ajalugu 2010, nr 5.
Rakendused
V.M. Vasnetsov “Kolm kangelast”
Bekhterets käsitööline Konon Mihhailov valmistas tsaar Mihhail Fedorovitšile 1620. aastal.
Soomusümbris koosneb viiest reast väikestest plaatidest 102 igas reas, tagaküljel seitse rida samu plaate. Parem pool koosneb kahest reast ja vasak pool, mis on kinnitatud, koosneb kolmest reast plaatidest eeldusega, et soomuse kinnitamisel suletakse kolmas rida.
See bekhterets hämmastab oma kaunistuse ilu ja elegantsi; Pole ime, et 1687. aasta inventuuris hinnati selle väärtuseks 1000 rubla.
Igas külgreas on 57 plaati. Plaate on soomuses kokku 1509. Iga plaat on kumer-nõgus, vermitud spetsiaalse mündiga, mille jäljed on selgelt nähtavad sees rekordid. Rinna ja selja ülemiste plaatide külge on kinnitatud aasad ja rihmad, mille abil kinnitatakse soomus õlgadele. Vasakpoolsetele külgplaatidele kinnitatakse samal eesmärgil samad aasad ja rihmad. Väljastpoolt on soomusplaadid kaunistatud kullaga. Kuldne niit ehk sälk on tehtud ebatavaliselt peeneks ja suurepärase maitsega. Keskmistel plaadiridadel rinnal ja seljal on täiskuldsed märgistused, külgnevatel ridadel on ainult kuldsed templid. Kuldne puudutus on oma disainilt väga lihtne ja kordub samas versioonis kogu soomuses.Üle- ja allolevate ridade välisplaadid on kaunistatud hõbedaste jälitatud ülekatetega.
Servades olevad soomusplaadid on omavahel ühendatud kettpostirõngastega, mille vahele on pistetud täislõikega rõngad, kuid kuna rõngaste läbimõõt on üsna märkimisväärne (12 mm) ja rõngaste vahel on suured vahed, koob Kononov vahepeale. rida mitte üks, vaid kaks tembeldatud rõngast.
Bekhteretsi ääris koosneb kahekümnest reast rõngastest, millest kümme rida on tugevalt stantsitud ja üheksa rida soomusrõngaid, mis on kinnitatud ühe piigi külge, ja see on kinnitatud soomuse külge ühe rea kettpostirõngaste abil. Seega näeme selles soomuses nii kettposti kui ka soomusrõnga kinnitustehnika kasutamist ning tuleb tõdeda, et nii kõige ebamugavamad kui haavatavad kohad meister kasutab kettpostirõngaid. Rõngaste kinnitamise soomustatud tehnikas kasutab meister keevitusmeetodit ehk rõnga otsad keevitatakse naela külge kinnitamisel. Viimistluse kvaliteedi ja ilu poolest on soomus erakordne töö. Iga plaat reas asetseb alt üles üksteise peale, mille tulemuseks on plaatide troonkiht, kuna iga plaat jääb avatuks vaid kolmandiku võrra, ülejäänud kaks kolmandikku suletakse järgnevate plaatidega.
Plaadid on valmistatud terasest rauast. Peaaegu kõigi plaatide laius on sama - 15 mm, paksus - 1 mm, pikkus on igas reas erinev, otsustades soomuse osa järgi: see on õlgadest pikem, vööst lühem. Soomuses on 9000 rõngast, ülejäänud ligikaudu 11 000 selle soomuse jaoks vajalikku rõngast asendatakse 1509 plaadiga. Bakhtertsa pikkus - 66 cm, laius - 55 cm Kaal 12 300 g.
Sajandeid kestnud võitluses kujunes välja slaavlaste sõjaline organisatsioon, nende sõjakunst, mis mõjutas vägede seisukorda naaberrahvad ja väidab. Näiteks keiser Mauritius soovitas Bütsantsi armeel laialdaselt kasutada slaavlaste kasutatavaid sõjapidamise meetodeid...
Vene sõdurid oskasid neid relvi kasutada ja võitsid julgete väejuhtide juhtimisel mitu korda vaenlase üle võite.
800 aastat slaavi hõimud võitluses arvukate Euroopa ja Aasia rahvaste ning võimsa Rooma impeeriumi – Lääne ja Ida – ning seejärel Khazar Khaganate ja frankide vastu kaitsesid nad oma iseseisvust ja ühinesid.
Lööv on lühike vööpiits, mille otsas ripub raudkuul. Mõnikord kinnitati palli külge ka naelu. Nad andsid löökidega kohutavaid lööke. Minimaalse pingutusega oli efekt vapustav. Muide, sõna "uimastamine" tähendas varem "vaenlase kolju tugevat löömist".
Shestoperi pea koosnes metallplaatidest - “sulgedest” (sellest ka selle nimi). Peamiselt 15.–17. sajandil laialt levinud shestoper võis olla väejuhtide jõu märgiks, jäädes samal ajal tõsiseks relvaks.
Nii muskaat kui ka shestoper pärinevad nuiast – massiivsest paksenenud otsaga nuiast, mis on tavaliselt rauast köidetud või suurte raudnaeltega naastud –, mis oli pikka aega ka Vene sõdurite teenistuses.
Väga levinud hakkimisrelv muistses Vene sõjaväes oli kirves, mida kasutasid vürstid, vürstisõdalased ja miilitsad nii jalgsi kui ka ratsa seljas. Siiski oli erinevus: jalakäijad kasutasid sagedamini suuri, ratsakäijad aga lühikesi kirveid.
Mõlema jaoks pandi kirves metallist otsaga puidust kirvevarrele. Kirve tagumist lamedat osa kutsuti tagumikuks ja kirve tagumikku. Kirveste terad olid trapetsikujulised.
Suurt laia kirvest nimetati berdüsiks. Selle rauast tera oli pikk ja kinnitatud pikale kirvele, mille alumises otsas oli raudraam ehk niit. Berdyshi kasutasid ainult jalaväelased. 16. sajandil kasutati berdishi laialdaselt Streltsy sõjaväes.
Hiljem ilmusid Vene sõjaväes hellebardid – muudetud kirved erinevaid kujundeid, mis lõpeb odaga. Tera oli paigaldatud pikale varrele (kirvele) ja seda kaunistati sageli kullamise või reljeefiga.
Teatud tüüpi metallist haamrit, mis oli suunatud tagumiku poole, nimetati piparmündiks või klevetiks. Münt oli kinnitatud otsaga kirvele. Seal olid mündid lahti keeratava, peidetud pistodaga. Münt ei teeninud mitte ainult relvana, vaid oli sõjaväejuhtide eristav aksessuaar.
Läbistavad relvad – odad ja odad – relvade osana Vana-Vene väed ei olnud vähem tähtis kui mõõk. Odad ja odad otsustasid sageli lahingu edu, nagu juhtus 1378. aasta lahingus Voža jõel Rjazani maal, kus Moskva ratsaväerügemendid kukutasid Mongoli armee ja võitis ta.
Odaotsad sobisid suurepäraselt soomuse läbistamiseks. Selleks tehti need kitsaks, massiivseks ja piklikuks, tavaliselt tetraeedriliseks.
Otse, rombikujulisi, loorberilehiseid või laia kiilukujulisi, võis kasutada vaenlase vastu kohtades, mida soomusrüü ei kaitse. Sellise otsaga kahemeetrine oda tekitas ohtlikke rebendeid ja põhjustas vaenlase või tema hobuse kiire surma.
Oda koosnes varrest ja spetsiaalse hülsiga labast, mis paigaldati varrele. Vana-Venemaal nimetati šahtisid oskepische (jaht) või ratovištše (lahing). Need valmistati tammest, kasest või vahtrast, mõnikord kasutati metalli.
Tera (oda otsa) nimetati suleks ja selle varrukat vtokiks. Tihti oli see täisterasest, kuid kasutati ka rauast ja terasribadest keevitamise tehnoloogiaid, aga ka täisraudseid.
Vardad olid 5-6,5 sentimeetri laiuse ja kuni 60 sentimeetri pikkuse loorberilehekujulise tipuga. Et sõdalasel oleks kergem relva käes hoida, kinnitati oda varre külge kaks või kolm metallist sõlme.
Oda tüüp oli sovnja (öökull), millel oli ühe teraga kõver, otsast veidi kumer triip, mis oli kinnitatud pikale varrele.
Esimeses Novgorodi kroonikas on kirjas, kuidas lüüa saanud armee "... jooksis metsa, visates endalt minema relvi, kilpe, öökulleid ja kõike."
Sulitsa oli kerge ja õhukese varrega kuni 1,5 meetri pikkune viskeoda. Sulitide tipud on petiolate ja pesadega.
Vanad vene sõdalased kaitsesid end terade ja visatud relvade eest kilpide abil. Isegi sõnadel "kilp" ja "kaitse" on sama juur. Kilpe on kasutatud iidsetest aegadest kuni tulirelvade levikuni.
Algul teenisid kilbid ainus viis kaitse lahingus, kettpost ja kiivrid ilmusid hiljem. Varaseimad kirjalikud tõendid slaavi kilpide kohta leiti 6. sajandi Bütsantsi käsikirjadest.
Degenereerunud roomlaste määratluse kohaselt: "Iga mees on relvastatud kahe väikese odaga ja mõnel neist kilpidega, tugevad, kuid raskesti kantavad."
Selle perioodi raskete kilpide kujunduse originaalseks tunnuseks olid nende ülaossa mõnikord tehtud amblused - vaateaknad. Varasel keskajal ei olnud miilitsatel sageli kiivrit, mistõttu nad eelistasid varjuda "peaga" kilbi taha.
Legendide järgi närisid berserkerid lahinguhulluses oma kilpe. Teated nende kombest on suure tõenäosusega väljamõeldis. Kuid pole raske arvata, mis selle aluse täpselt moodustas.
Keskajal eelistasid tugevad sõdalased oma kilpi mitte siduda pealt rauaga. Kirves ikka ei murdunud terasriba tabamisest, kuid võib puusse kinni jääda. Selge see, et kirvepüüdja kilp pidi olema väga vastupidav ja raske. Ja selle ülemine serv nägi välja "näritud".
Teine berserkerite ja nende kilpide vahelise suhte algne aspekt oli see, et "karunahas sõdalastel" polnud sageli muid relvi. Berserker võis võidelda ainult ühe kilbiga, lüües selle servadega või visates vaenlased lihtsalt maapinnale. See võitlusstiil oli tuntud juba Roomas.
Varasemad kilbielementide leiud pärinevad 10. sajandist. Muidugi säilitati ainult metallosad - umbonid (kilbi keskel asuv rauast poolkera, mis tõrjus lööki) ja liitmikud (kinnitused piki kilbi serva) - kuid nende abil oli võimalik välimust taastada. kilbist tervikuna.
Arheoloogide rekonstruktsioonide järgi oli 8.–10. sajandi kilpidel. ümara kujuga. Hiljem ilmusid mandlikujulised kilbid ja alates 13. sajandist tunti ka kolmnurkseid kilpe.
Vanavene ümmargune kilp on Skandinaavia päritolu. See võimaldab Vana-Vene kilbi rekonstrueerimiseks kasutada materjale Skandinaavia matmispaikadest, näiteks rootslaste Birka matmispaigast. Ainult sealt leiti 68 kilbi jäänused. Need olid ümara kuju ja läbimõõduga kuni 95 cm Kolmes proovis oli võimalik määrata kilppõllu puiduliik - vaher, nulg ja jugapuu.
Samuti määrati kindlaks mõne puidust käepideme liigid - kadakas, lepp, pappel. Mõnel juhul leiti pronkskattega rauast metallist käepidemeid. Sarnane ülekate leiti meie territooriumilt - Staraya Ladogast ja seda hoitakse nüüd erakogus. Samuti leiti nii Vana-Vene kui ka Skandinaavia kilpide jäänuste hulgast rõngaid ja kronsteinid kilbi õlale kinnitamiseks.
Kiivrid (või kiivrid) on teatud tüüpi võitluspeakatted. Venemaal ilmusid esimesed kiivrid 9.–10. Sel ajal levisid need laialt Lääne-Aasias ja Kiievi Venemaal, kuid olid haruldased Lääne-Euroopas.
Hiljem Lääne-Euroopas ilmunud kiivrid olid madalamad ja pea järgi kohandatud, erinevalt muistsete vene sõdalaste koonuskiivritest. Muide, kooniline kuju andis suuri eeliseid, kuna kõrge kooniline ots hoidis ära otsese löögi, mis on oluline hobumõõga lahingutes.
Normani tüüpi kiiver
9. – 10. sajandi kalmetest leitud kiivrid. on mitut tüüpi. Nii oli üks Gnezdovo kalmistutest (Smolenski oblast) pärit kiivritest poolkerakujuline, külgedelt ja piki harja (otsaest kuklasse) seotud raudribadega. Teine kiiver samadest matustest oli tüüpiliselt Aasia kujuga – neljast needitud kolmnurksest osast. Õmblused olid kaetud raudribadega. Olemas oli tupp ja alumine velg.
Kiivri kooniline kuju jõudis meile Aasiast ja seda nimetatakse "Normani tüübiks". Kuid peagi tõrjus ta välja "Tšernigovi tüübiga". See on sfäärilisem - sellel on sfäärikooniline kuju. Peal on tihvtid koos puksidega ploomide jaoks. Keskelt on need tugevdatud naelvoodriga.
Tšernigovi tüüpi kiiver
Vana-Vene kontseptsioonide kohaselt kutsuti lahinguriietust ennast, ilma kiivrita, soomusrüüks; hiljem hakati selle sõnaga tähistama kõiki sõdalaste kaitsevahendeid. Pikka aega oli kettpost vaieldamatult ülimuslik. Seda kasutati kogu X-XVII sajandil.
Lisaks kettpostile võeti Venemaal kasutusele ka taldrikutest valmistatud kaitseriietus, mis valitses alles 13. sajandil. Lamellrüüd eksisteeris Venemaal 9. kuni 15. sajandini ja skaalaturüü - 11. kuni 17. sajandini. Viimast tüüpi soomus oli eriti elastne. 13. sajandil levisid laialt mitmed kehakaitset tugevdavad esemed, nagu säärised, põlvekaitsmed, rinnaplaadid (Mirror) ja käerauad.
Kettposti või kesta tugevdamiseks kasutati 16.-17. sajandil Venemaal lisasoomust, mida kanti soomuse kohal. Neid turvisid nimetati peegliteks. Need koosnesid enamikul juhtudel neljast suurest plaadist - eesmisest, tagumisest ja kahest külgmisest.
Plaadid, mille kaal ületas harva 2 kilogrammi, ühendati omavahel ning kinnitati õlgadelt ja külgedelt pandlaga vöödega (õlapadjad ja amices).
Peegelsärani poleeritud ja poleeritud (sellest soomusrüü nimetus), sageli kullastusega kaetud, graveeringu ja tagaajamisega kaunistatud peegel oli 17. sajandil enamasti puhtalt dekoratiivse iseloomuga.
16. sajandil levisid Venemaal omavahel ühendatud rõngastest ja plaatidest valmistatud rõngassoomused ja rinnarüü, mis on paigutatud kalasoomustena. Sellist soomust nimetati bakhteretsiks.
Bakhterets pandi kokku vertikaalsetesse ridadesse paigutatud piklikest plaatidest, mis olid lühikestel külgedel rõngastega ühendatud. Külje- ja õlalõhed ühendati rihmade ja pandlate abil. Bakhtertidele lisati kettpostiäär, mõnikord ka kraed ja varrukad.
Sellise soomuse keskmine kaal ulatus 10–12 kilogrammini. Samal ajal kilp, olles kaotanud oma võitlusväärtus, muutub pidulikuks esemeks. See kehtis ka tarch - kilbi kohta, mille ülaosas oli teraga metallist käsi. Sellist kilpi kasutati kindluste kaitseks, kuid see oli äärmiselt haruldane.
Bakhterets ja kilptärklis metallist "käega"
9.-10. sajandil valmistati kiivreid mitmest omavahel neetidega ühendatud metallplaadist. Pärast kokkupanekut kaunistati kiiver hõbe-, kulla- ja raudplaatidega, millel olid kaunistused, pealdised või kujutised.
Neil päevil oli levinud sujuvalt kumer piklik kiiver, mille ülaosas oli varras. Sellise kujuga kiivrid Lääne-Euroopa Ma ei teadnud üldse, aga need olid laialt levinud nii Lääne-Aasias kui ka Venemaal.
11.-13. sajandil olid Venemaal levinud kuplikujulised ja kerakujulised kiivrid. Ülaosas lõppesid kiivrid sageli varrukaga, mis mõnikord oli varustatud lipuga - yalovetsiga. IN varajane aeg kiivrid valmistati mitmest (kahest või neljast) kokku neetitud osast. Seal olid ühest metallitükist tehtud kiivrid.
Vajadus tugevdada kiivri kaitseomadusi tõi kaasa järsu küljega kuplikujuliste nina või näomaskiga (visiiriga) kiivrite ilmumise. Sõdalase kaela kattis võrk-barmitsa, mis tehti samadest rõngastest, mis kettpostilgi. See kinnitati kiivri külge tagant ja külgedelt. Aadlike sõdalaste kiivrid olid kaunistatud hõbedaga ja mõnikord üleni kullatud.
Varasemalt ilmusid Venemaal ringikujulise aventsabaga peakatted, mis on riputatud kiivri krooni küljes ja nööritud ees. alumine serv terasest poolmaski, võib oletada hiljemalt 10. sajandil.
XII lõpus - XIII alguses sajandil, seoses üleeuroopalise tendentsiga muuta kaitserüüd raskemaks, ilmusid Venemaale kiivrid, mis olid varustatud mask-maskiga, mis kaitses sõdalase nägu nii tükeldavate kui ka läbistavate löökide eest. Näomaskid olid varustatud piludega silmade ja ninaavade jaoks ning katsid näo kas poolenisti (poolmask) või täielikult.
Maskiga kiiver pandi pähe ja kanti koos aventsabaga. Näomaskid pidid lisaks otsesele eesmärgile - kaitsta sõdalase nägu - ka vaenlast hirmutama oma välimusega. Sirge mõõga asemel ilmus mõõk - kõver mõõk. Mõõk on juhttorni jaoks väga mugav. Osavates kätes on mõõk kohutav relv.
1380. aasta paiku ilmusid Venemaal tulirelvad. Traditsioonilised lähivõitlus- ja kaugrelvad on aga säilitanud oma tähtsuse. Haugid, odad, nuiad, tihvtid, vardapead, kiivrid, soomused, ümmargused kilbid olid kasutusel 200 aastat praktiliselt ilma oluliste muudatusteta ja isegi tulirelvade tulekuga.
Alates 12. sajandist muutusid nii ratsanike kui ka jalaväe relvad järk-järgult raskemaks. Ilmub massiivne pikk mõõk, raske mõõk pika ristmikuga ja mõnikord pooleteise käepidemega. Kaitserelvade tugevnemisest annab tunnistust 12. sajandil laialt levinud odaga rammimise tehnika.
Varustuse raskus ei olnud märkimisväärne, sest see oleks muutnud vene sõdalase kohmakaks ja muutnud ta stepiränduri jaoks kindlaks sihtmärgiks.
Vägede arv Vana-Vene riik saavutas märkimisväärse näitaja. Kroonik Leo diakoni sõnul osales Olegi kampaanias Bütsantsi vastu 88 tuhande inimese suurune armee, Bulgaaria kampaanias oli Svjatoslavil 60 tuhat inimest. Nagu komando personal Allikad nimetavad venelaste armeed vojevood ja tuhat. Armeel oli teatud organisatsioon seotud Venemaa linnade struktuuriga.
Linnas eksponeeriti "tuhat", mis jagunes sadadeks ja kümneteks ("otste" ja tänavate järgi). “Tuhat” juhtis tõsjatski, kelle valis veche; seejärel määras tõsjatski ametisse vürst. “Sajad” ja “kümned” käsutasid valitud sotskid ja kümnelised. Linnad panid välja jalaväe, mis oli sel ajal armee põhiharu ja jagunes vibulaskjateks ja odameesteks. Armee tuumiku moodustasid vürstisalgad.
10. sajandil kasutati mõistet “rügement” esmakordselt eraldi tegutseva armee nimetusena. 1093. aasta "Möödunud aastate jutus" nimetatakse rügemente sõjaväeüksusteks, mille tõid lahinguväljale üksikud vürstid.
Liikmete arv rügementi ei määratletud, ehk teisiti öeldes ei olnud rügement organisatsioonilise jaotuse konkreetne üksus, kuigi lahingus oli vägede lahingrivistuse paigutamisel oluline vägede jaotamine rügementideks.
Järk-järgult töötati välja karistuste ja preemiate süsteem. Hilisematel andmetel anti kuldgrivnasid (kaelarõngaid) sõjaliste tunnustuste ja teenete eest.
Kuldne grivna ja kuldplaadid-kala kujutisega puidust kausi polster