Lühidalt, see on märkimisväärne. Miks tõestada seda sõnadega, kui saate seda lihtsalt näidata – nii otsustas NASA. Ja nad postitasid oma veebisaidile kindla valiku satelliit- ja arhiivifotod, mis näitab, et globaalne soojenemine ei ole teadlaste väljamõeldis. Ja nähtus, mida me kõik saame jälgida reaalsuses ja võib öelda, et ka reaalajas. Sees on kaadrid Venemaalt, samuti video temperatuurirekorditest.
NASA veebisaidil saate vaadata globaalse soojenemisega seotud muutusi
Üks näitab Obi jõe voolu
Veel üks Kamtšatka boreaalsete metsade võrdlus
NASA veebisaidil saate vaadata globaalse soojenemisega seotud muutusi kõigis nurkades maakera. Ja ka mõnel pool maailmamere. Suurem osa kaadritest pärineb loomulikult USA-st (võrdluseks, laiast Aafrikast on esitatud vaid 8 objekti). Isegi Antarktikas valiti kolm huvitavat punkti.
Ja siin on see kaardil tohutu Venemaa maksab ainult kaks silti. Üks näitab Obi jõe voolu. Võrdluseks valiti kaks kuupäeva - 1. mai ja 17. mai 2007. "Kui sula algab mai alguses, voolab Obi jõgi ja selle lisajõgi Irtõš Altai mägedest välja Põhja-Hiina ja voolab põhja poole arktiline Ookean. Mööda voolab Nord Streami ob tasane tasane Ja igikeltsa, ja lõpeb Ozernõi ja Neftejuganski linnadega Põhja-Venemaal. Jõgi ei suuda külmunud pinnasesse sügavaid kanaleid lõigata, mistõttu see levib ümbritsevatele tasandikele, mis kevadel sulavad. See on näidatud paremal oleval pildil."
Veel üks Venemaal tehtud kaadrite võrdlus näitab tulekahju Kamtšatka boreaalsetes metsades. Kuupäevad: 18. juuli 2015 ja 10. juuni 2016. «Kamtšatka massiline metsatulekahju on alates 2016. aasta mai lõpust mõjutanud umbes 600 tuhat hektarit taigat ja tundrat. Näidatud on 2016. aasta pildil olevad tulekahjud oranž, suits – helesinine. Suur ja pruun ala on selle looduse põlemise tagajärg. Times teatas, et suits oli pärit vene päritolust metsatulekahjud võis põhjustada "erakordseid päikeseloojanguid" USA lääneosas ja Kanadas. Ajalehed tegid kindlaks, et Kamtšatka ja muud tulekahjud, mis sel kevadel Ida-Venemaal tekkisid, olid tingitud ebatavaliselt soojast ja kuivast talvest ning tavapärasest kiiremast lume sulamisest.
Jaanuaris postitas NASA ka lühikese video, mis näitab, kuidas Maa on muutunud globaalsete temperatuuride mõjul. Kombineeritud andmete põhjal loodud video demonstreerib ilmekalt kliimamuutusi alates 1880. aastast, mil algas universaalsete ilmavaatluste ajastu.
***
Meie süda nõuab muutust!!!
***
Tekkiv atraktsioon on täis seletamatut võlu, kogu armastuse võlu peitub muutuses.
***
Dilemma seisneb selles, et me vihkame muutusi ja armastame seda samal ajal. Kõige rohkem tahame, et asjad jääksid samaks, kuid muutuksid paremaks.
***
Ükski muutus ei too kaasa uuenemist enne, kui inimene vaatab asju metssea pilguga.
***
Halb tuju? Depressioon? Kas elu pole see, mis ta oli enne? Tee jalad märjaks ja suundu mägedesse... paariks päevaks. Tule tagasi teise inimesena!
***
Kunagi pole hilja muuta oma elu ja alustada seda uue, puhta lehelt. Selle jaoks, KES ELAB, pole midagi läbi.
***
Huvitav, mida peate puhkuse ajal tegema, et teie elu dramaatiliselt muutuks...
***
Mõnikord on muutused nii kiired, et sul pole aega šokeerida, rääkimata sellega harjumisest...
***
Keskkond, milles me elame, muutub ja me peame muutuma sama kiirusega, et jääda asjakohaseks. samas kohas ja ei kao.
***
Maailm ei muutu ei halvemaks ega paremaks. Maa lihtsalt pöörleb ja kõik läheb edasi nagu tavaliselt.
***
Ma tahan oma elus midagi muuta, aga ma ei tea, keda. Või kellele...
***
Inimesed ei püüa paremaks saada, sest kes tahaks vabaneda sellest, mis neil on üksi?
***
Alati pole võimalik elu alustada puhas leht... Aga lõppude lõpuks saate oma käekirja muuta.
***
Julge muuta. Isegi kui teie elus on kõik hästi, muutke oma eluolu- nii kasvad ja arened pidevalt!
***
Pean programmi muutma. Mul on käes tohutu elu juhtpaneel ja ma olen valmis nuppe vajutama.
***
Midagi ei muutunud. Kõik lihtsalt muutus.
***
Poissmehed on oma maitselt ja elustiililt järjekindlad! Ärge proovige neid muuta!
***
Parem oleks, kui mõned asjad ei muutuks. Oleks tore, kui need saaks panna klaasvitriinisse ja neid ei puudutaks.
***
Kevad on käes – käes on tõsiste muutuste aeg.
***
Kui tunnete end õnnetuna, on see märk sellest, et teie elu vajab globaalseid muutusi.
***
Kui teile tundub elu tavaliselt igav, proovige elada ebatavaliselt. Ma ei luba nalja, aga igav sul ei hakka.
***
Soovi korral saab iga miinuse pöörata eeliseks: näiteks kangekaelsusest visadus!
***
Öeldakse, et aeg muudab kõike, kuid tegelikult on muutus inimese töö.
***
Kõik muudatused ei ole paremuse poole.
***
... lihtsalt kui sa oled juba muutunud, on üsna raske muutuda samaks...
***
Teie elu on nagu teie peegeldus peeglis. Oma elu muutmiseks peate muutma ennast, mitte peeglit.
***
Kui sageli kuuleme ja ütleme: “... sellised pole meie, vaid elu on selline...” Oh ajad, oh moraal... Ainult ajad on määratud inimeste poolt ja maailma parandab inimesed ka!
***
Teist elu on võimatu kohata, teist elu võib vaid ette kujutada.
***
Ainus viis oma elu muuta on minna sinna, kuhu sind ei oodata.
***
Vahetasin linna, vahetasin juuksevärvi. Ja ma leidsin oma õnne! Miks ma varem ei teadnud, et kõik on nii lihtne?
***
Kõik muudatused paremuse poole, mida ootate, on pikka aega sügaval teie mõtetes lebanud.
***
Kui elus on juhtunud tõsiseid ja õnnetuid sündmusi või muutusi, siis igal hommikul ärgates on su esimene mõte neist uuesti aru saada... Ja nii iga päev, kuni elu muutub uueks...
***
Liiga palju tugev tuul muutus lööb kõik minema – kuni peadeni välja.
***
Me ise peame saama muutusteks, mida tahame maailmas näha.
***
Kui me midagi ei muuda, siis ei muutu midagi...
***
Kui tuleb muutuste aeg, siis peaasi, et tuul seda minema ei puhuks.
***
Me pöörame peas kõik ümber, kuid kardame oma elus midagi muuta.
***
Nädala jooksul vahetasin elukohta, töökohta ja Perekondlik staatus. Elu osutub ilusaks ja võimalusterohkeks)))
***
Inimene ei oska kunagi kirjutada uus leht oma elus, kui ta pidevalt vanu lehti lehitseb ja üle loeb.
***
Karussellil istudes kaugele ei jõua. Midagi muutmata ei parane te paremini.
***
Hommikul vara tõustes ei kujuta inimene ette, kui dramaatiliselt võib tema elu pärast töölt naasmist muutuda.
***
Elu on nagu järsk pööre: sirge tee on igav ja üksluine, aga kui hea on, kui järsk pööre hinge läheb!
***
"Meie elu on muutuste jada. Arvate, et tunnete ennast, kuid asjad võivad muutuda."
***
Igaühel on planeedil oma ilm... Maailmas pole identseid vihmasid... Elu, nagu vihm, siin maailmas, vahel tibutab, vahel on vikerkaar...
***
Igal muutusel, ka kõige ihaldatumal, on oma kurbus, sest see, millest me lahku läheme, on osa meist endist. Inimene peab surema ühele elule, et teise siseneda.
***
Sel aastal on nii palju muutunud, et te ei kujuta ettegi, mida järgmisena oodata...
***
Me ise peame saama muutusteks, mida tahame maailmas näha.
***
Muutust ei tule, kui ootame kellegi teise abi või ootame õige hetk. Peate ainult endalt ootama. Meie ise oleme need muutused, mida vajame.
***
Muutused elus paremuse poole ilmuvad sõna otseses mõttes meie silme all. Nagu pisarad.
***
Elu on nagu lõputu õppetund... Ootan vaheldust!
***
Ometi läks minus midagi katki... Ja ma ei ole enam paljude inimestega sama... Ja endaga ka. See pole hirmutav, see tähendab, et ma ei seisa paigal.
***
Naine kasvatab aastaid endas südametut emast, et kohtuda mehega, kes muudab ta hetkega kõige armsamaks olendiks.
***
Kui sul on lihtne, siis lendad kuristikku. Kui teil on raske, tähendab see, et lähete ülesmäge.
Staatused muutustest elus
Bakhytzhan AUELBEKOV
Suurejoonelised muutused planeedil, millel me elame, jäävad kummalisel kombel pealiskaudsetele vaatlejatele sageli peaaegu märkamatuks. Meie silme all toimuvad sündmused, mis muudavad täielikult kogu maailma nägu, kuid mitte igaüks ei tea, kuidas erinevatel mandritel toimuvaid näiliselt erinevaid sündmusi omavahel seostada. üks kompleks ja mõista neid seoses. Seetõttu ei saa kaasaegsed reeglina selgelt aru suur väärtus nende päevil toimuvad protsessid tuleviku jaoks ja nende mõju sellele, milline see tulevik välja näeb. Inimesed elavad tavaliselt psühholoogiliselt minevikus ja näevad maailma või vähemalt tunnetavad seda nii, nagu see oli kakskümmend või kolmkümmend aastat tagasi. Tõenäoliselt on mahajäämus planeedil toimuvate geopoliitiliste protsesside psühholoogilises mõistmises nende protsesside endi toimumise kiirusest. peamine põhjus tõsiasi, et paljude riikide poliitikud, riigipead ja valitsused ei ole uueks reaalsuseks, millesse nad ootamatult satuvad, valmistumata ega mõista, kuidas muutunud oludes käituda. Aga uus reaalsus tekkis nende silme all, ainult see moodustis jäi nende tähelepanuta. Nagu Nietzsche ütles, tulevad suured sündmused tuvi jalge alla. Täna võime kindlalt väita, et meile harjumuspärane maailm hakkab kiiresti minevikku jääma ja maailmapoliitikas tõusevad esiplaanile hoopis teised riigid, mitte need, keda oleme harjunud pidama planeedi liidriteks. Homme on täiesti erinev tänasest. Aga kuidas see saab olema? Ja millised osariigid võtavad selles juhtivad positsioonid?
Prantsuse filosoof Ernest Dimnet rääkis oma raamatus, kuidas ta 1917. aasta alguses arutas sõpradega Venemaal toimuvaid sündmusi. Kõik nõustusid, et pärast tsaari troonist loobumist ja Ajutise Valitsuse võimuletulekut ei juhtu selles riigis midagi märkimisväärsemat. Vene tsaariga võrreldi Louis XVI, kuninganna - koos Marie Antoinette'iga, Kerensky - koos girondistidega. Ja selgus, et Venemaa tulevikku on ajaloo põhjal lihtne ennustada Prantsuse revolutsioon. Kuid äkki ütles keegi kahtlevalt: "Arvate, et kriis on möödas, kas pole? Aga mis on see sõdurite ja tööliste saadikute nõukogu, kes korraldas miitingu Finlyandsky jaamas? Kas te ei arva, et see, mis praegu Venemaal toimub, on alles algus? Oota ja vaata, mis juhtub." Selle mehe intuitsiooni ja ajalootaju võib vaid kadestada.
Teine mõtleja, muuseas ka prantslane, kirjutas: „Me arvasime, et Esimese maailmasõja peamiseks tulemuseks oli võit Saksamaa üle, kuid selgus, et selle peamiseks tulemuseks oli Nõukogude Liidu tekkimine. Uskusime seda peamine tulemus Teine maailmasõda – Kolmanda Reichi lüüasaamine, aga selgus – sotsialistliku bloki loomine ja planeedi lõhenemine kaheks vastandlikuks leeriks. Tänapäeval arvavad paljud ilmselt, et peamine maailma sündmus viimane veerandsajand - Nõukogude Liidu iselikvideerimine ja sotsialistliku leeri kokkuvarisemine. Terve mõistusega on aga lihtne jõuda järeldusele, et meie silme all toimunud ja toimuvate protsesside põhikomponent on eilsete maailmajõudude täiesti selgelt piiritletud taandumine parimal juhul tagaplaanile ja esilekerkiv tõus maailma edetabeli esimestele kohtadele, keda alles hiljuti ei peetud sellele rollile kandidaatideks.
Kõige ettenägelikumate ja läbinägelikemate analüütikute jaoks pole see aga midagi ootamatut, vaid vastupidi. see trend nad on sellest ammu aru saanud. Nii märkis Vene politoloog Andrei Stoljarov peaaegu kümme aastat tagasi õigesti: „Maailm on viimase kümne aastaga täielikult muutunud. Euroopa periood maailma ajalugu tõeliselt lõpetatud. Ajaloo esiplaanile on kerkinud uued poliitilised teemad – hiiglaslikud etnilised rühmad, superkultuurid: hiinlased, islamid, indialased ja mõned teised. Neil on oma ettekujutus "loomulikust" eluviisist ja nad ei kavatse neist ideedest loobuda. USA soov globaliseerida kogu maailmaruum liberaalse mudeli järgi on muutumas nende jaoks konfliktiks peaaegu kogu inimkonnaga. Kirjanduslik ajaleht“, nr 5, 5 – 11. veebruar 2003).
Selle arvamusega on võimatu mitte nõustuda. Hämmastav on see, et see kiiresti arenev protsess jääb paljudele näiliselt tõsistele analüütikutele märkamatuks. Muidugi märgivad nad teatud riikide edusamme, nende tugevnemist või nõrgenemist, aga millega me tegeleme globaalne protsess, mis kogub üha hoogu, jääb sageli nende tähelepanu kõrvale. Üldiselt on tavaline, et inimene tajub hetkeolukorda konstantse, peaaegu igavikulisena, mistõttu ta reeglina lihtsalt ei märka, millise kiirusega jõudude vahekord maailmas muutub. Kuigi kui järele mõelda, on muutuste tempo planeedil lihtsalt hämmastav.
Vaadelgem näiteks vaid mõningaid sündmusi, mis toimusid maailma ajaloos eelmise sajandi algusest tänapäevani. Selguse huvides jagame selle perioodi lühikesteks 30-aastasteks perioodideks. Siin on esimene lõik – aastatest 1901–1930. Selle perioodi jooksul toimus järgmine: Vene-Jaapani sõda, esimene Vene revolutsioon, Mehhiko revolutsioon, teine Vene revolutsioon, Esimene Maailmasõda. Samal perioodil varises kokku kolm impeeriumi – Austria-Ungari, Osmanite ja Vene. Suurbritannia kaotas esikoha enim võimsad jõud Ameerika Ühendriigid, tekkis Nõukogude Liit, Itaalias tulid võimule fašistid eesotsas Benito Mussoliniga, Hispaanias kehtestati sõjalis-monarhiline diktatuur, Saksamaal lagunes monarhia ja loodi selle asemele Weimari vabariik, Hiinas Xinhai revolutsioon(1911–1913) kukutas Sun Yat-seni juhtimisel Qingi dünastia, riik algas Kodusõda lõpuks, 1929. aastal, puhkes maailmasõda majanduskriis(Suur Depressioon), mis raputas kogu maailma majandussüsteemi tuumani ja tegi selle ümber. Ja seda kõike vaid kolme aastakümnega! Vaid kolm aastakümmet ja maailm on tundmatuseni muutunud. Kiirus, millega ajalugu liigub, on vapustav.
Võtame veel kolmekümneaastase perioodi, 1931. aastast 1960. aastani. See hõlmas: Adolf Hitleri võimuletulekut Saksamaal, II maailmasõda, kodusõda ja Franco võitu Hispaanias, poole Euroopa muutumist sotsialismimaadeks, ülemaailmse sotsialistliku süsteemi loomist, Prantsusmaa lüüasaamist Indohiinas, revolutsiooni võit Kuubal, maoistliku revolutsiooni võit Hiinas, lagunemine Briti impeerium, India, Pakistani ja paljude teiste iseseisvusdeklaratsioon endised kolooniad, rahvusliku vabanemisliikumise järsk tõus, mis mõjutas poliitiliste protsesside kulgu kogu maailmas, esimene sõda Pakistani ja India vahel, klubi loomine. tuumariigid", mis muutis täielikult sõjalis-poliitilist olukorda kogu planeedil, Korea jagamist kaheks, Saksamaa jagamist kaheks, NATO bloki loomist, Varssavi pakti bloki loomist.
Vaatame järgmist kolmekümmend aastat, 1961. aastast 1990. aastani. Sel perioodil toimus USA sõda Vietnamis ja Kambodžas, NSV Liidu sõda Afganistanis, Kariibi mere kriis, lõplik kokkuvarisemine koloniaalsüsteem, teine Indo-Pakistani sõda, Nõukogude Liidu tekkimine teise suurriigi kategooriasse, kasvavad vastuolud HRV ja NSV Liidu vahel, mis tipnes konfliktiga Damanski saarel, kiire majandusliku ja osaliselt poliitilise lähenemisega. Hiina ja USA vahel, mis pani täna Washingtoni ja üldiselt – siis ja kogu maailma tegelikku majanduslikku sõltuvusse Pekingist, Jaapani, Singapuri, Hongkongi hiiglaslik majanduslik läbimurre, sama Hiina Rahvavabariigi hiiglaslik majanduslik läbimurre, majanduslik läbimurre Lõuna-Korea, Salvador Allende võimuletulek Tšiilis, Pinocheti riigipööre, majanduslik tõus Lääne-Euroopa, idabloki jõudude järsk tugevnemine ja aktiveerumine, mis selle lõpuks hävitas, võit enamikul neoliberaalsest planeedist majanduslik kontseptsioon, mis täna andis kõik maailmamajandus kokkuvarisemise äärel.
Oleme loetlenud vaid mõned sündmused igal meie poolt määratud kolmekümneaastasel perioodil, kuid isegi neid vaadates võib aru saada, et kuigi see tavateadvusesse hästi ei sobi, toimuvad globaalsed muutused tegelikult uskumatu kiirusega. ja teil pole aega neid jälgida. Ja veel Täpsem kirjeldus kõigist toimunud sündmustest, mis ühiselt kogu maailma ümber kujundasid, näitavad palju vapustavamat pilti. Isegi sellisel ajalooliselt hetkelisel perioodil nagu vaid kolmkümmend aastat – ja see on vähem kui pool ühe põlvkonna elueast – toimub kogu planeedi geopoliitilise olukorra peaaegu täielik, vähemalt väga oluline ümberstruktureerimine. Ja pole põhjust arvata, et edaspidi need protsessid aeglasemas tempos kulgevad. Kuid kõik need protsessid on üksteisest sõltuvad ja üksteist mõjutavad. Nad muudavad planeedi nägu. Täna oleme tunnistajaks ka kolossaalsetele muutustele maailmas (kuigi mitte kõik ei teadvusta seda) ja pole kahtlust, et lähiaastatel näeme neid palju rohkem huvitavaid sündmusi. Tõsi, selline prognoos ei sisenda optimismi, sest globaalsed muutused on valus protsess. Kõigi nende protsesside olemust ja suunda peaksime aga igal juhul uurima, kasvõi selleks, et neis õigesti orienteeruda ja nendeks valmis olla.
Heidame lõpetuseks põgusa pilgu perioodile aastast 1991 kuni praeguse, 2012. aastani. Selge on see, et sellel ajaperioodil, mis võtab aega veidi rohkem kui kakskümmend aastat, on keskseks sündmuseks Nõukogude Liidu kokkuvarisemine ja sotsialistlike riikide iselikvideerimine Euroopas. Selge on ka see, et tänu sellele muutus maailma ajaloo käik. Kuid samal perioodil toimus ja toimub veel üks protsess, millel on kahtlemata tohutu mõju kogu järgnevale inimkonna ajaloo kulgemisele. See on seotud täna toimuvate muutustega Ladina-Ameerika. NSV Liidu olemasolu on tegur, mis mõjutas peaaegu kõiki poliitilisi sündmusi, mis eelmisel perioodil (mitu aastakümmet) planeedil aset leidsid. Muidugi, kuigi Nõukogude Liit lagunes, mõjutab selle olemasolu fakt maailma ajalugu ja tulevikus. Tänapäeva planeedi tuleviku jaoks on üks olulisemaid piirkondi aga Ladina-Ameerika piirkond. Seetõttu tasub sellega lähemalt tutvuda.
Piisavalt pikk periood Sel ajal olid peaaegu kõik Ladina-Ameerika riigid Ameerika Ühendriikide peaaegu poolkolooniatena. 90ndatel hakkasid mitmed need riigid läbi viima majandusreformid neoliberalismi kontseptsiooni ettekirjutatud retseptide järgi. (Need reformid ise, sellisel kujul, nagu neid ellu viidi, surus tegelikult peale USA, avaldades IMF-i kaudu survet piirkonna osariikidele.) Tulemus oli nukker, mis viis Ladina-Ameerika majanduste kiire allakäiguni. . Venemaa Raudtee president V. I. Jakunin ütles: "Sel aastal korraldas Venemaa Rahvusliku Hiilguse Keskus Kuubal konverentsi, kus Ladina-Ameerika esindajad väitsid üksmeelselt, et katse rakendada neoliberaalset majandusteooriad nende riikides viinud ainult negatiivsed tulemused. Nad usuvad isegi, et see teooria – kordan nende sõnu – leiutati spetsiaalselt diktatuuri tagamiseks arenenud riigid seoses arengumaadega“ (AiF nr 40, 2005). Märkigem, et neoliberaalsed majandusreformid on just need, mida nad täna SRÜs ellu viia püüavad. Ilmselt ei õpeta teiste inimeste kogemus meile midagi.
Siiski on oluline midagi muud. Neoliberaalse kontseptsiooni läbikukkumine tõi kaasa Ladina-Ameerika riikide elatustaseme järsu languse ning sealsed valitsevad režiimid hakkasid üksteise järel kokku varisema. Selle tulemusena on peaaegu kõigis täna võimul "punased" või "roosad" presidendid, muutes täielikult nendes riikides läbiviidavat majanduslikku kurssi ja vastavalt muutub ka nende poliitiline kurss. Tänapäeval on Ladina-Ameerika riigid suunatud iseendale vastanduma Lääne maailm, Ameerika Ühendriigid eelkõige sisemise lähenemise, iseseisva poliitilise ja majandusliku üksusena positsioneerimise ning võimalikult tihedate kontaktide ja koostöö loomisel mittelääneriikidega.
Suurematest Ladina-Ameerika riikidest oli Mehhiko viimane, kes "alistas". 1. juulil toimunud presidendivalimistel saavutas ülekaaluka võidu institutsionaalse revolutsioonipartei kandidaat, 43-aastane Mehhiko osariigi kuberner Enrique Peña Gómez. Eelmine president – partei kandidaat riiklik tegevus USA lükkas Vicente Calderoni praktiliselt Mehhiko juhi kohale, kuna nad said selle omalt lõunapiirid Washington selgelt teise Kuuba üle ei naerata. Gomezi programm on tema kolleegide – Chavezi, Moralese või veteranist antikapitalisti Fidel Castro – vaimus, kes jätkab ladina-ameeriklaste seas jänkide vastase rahvusliku vabadusvõitluse vaimu sütitamist. Mis puutub Calderoni, siis peame talle oma kohustuse andma, ametikohalt lahkudes tunnistas ta ausalt neoliberaalse majanduspoliitika läbikukkumist, mida ta riikide õhutusel ajas.
Üldiselt, nagu ütleb Venezuela president Hugo Chavez: "Ladina-Ameerika kohal puhuvad uued tuuled." Muidugi üritab USA sellele trendile vastu seista, kuid tal läheb kehvasti. Esiteks sellepärast, et riigid ise on nõrgenenud. Nii toimus 2009. aasta juuni lõpus Hondurases riigipööre, putšistid saatsid võimult kõrvaldatud presidendi Manuel Zelaya pidžaamas sõjaväelennukis Costa Ricasse. Sama aasta novembris korraldas hunta uue presidendi valimised. Olemasolevatel andmetel keeldus farsis osalemast kuni 65% valijatest. Zelaya toetajad arreteeriti ja neid piinati. Kogu riigi mõjukas sõltumatu meedia suleti. Nii ÜRO kui ka Ameerika Riikide Organisatsioon keeldusid valimistele vaatlejaid saatmast. Hääletustulemused tehti teatavaks pärast seda, kui kohaliku keskvalimiskomisjoni arvutid kolmeks tunniks "kogemata" alla läksid. Kuid The New York Times kirjutas, et inimeste tahe oli "puhas ja õiglane" ning Obama administratsioon tervitas seda. USA õnnistusel seadustati Hondurase riigipööre. Kuid see on kõik Ameerika Ühendriikide "edu" selles piirkonnas viimase kahe aastakümne jooksul. Muus osas on need täielikud ebaõnnestumised. Ja eelmise sajandi 70-80-ndate olukord, mil USA dikteeris peaaegu kõikidele piirkonna riikidele, mida ja kuidas nad peaksid tegema, ei kordu enam kunagi. Maailm muutub kiiresti, on juba muutunud.
Pange tähele, et kõik need protsessid asetsevad katastroofilisel teel majanduse nõrgenemine USA. Selle nõrgenemise olemus on üsna lihtne. 1970. aastal toodeti 96% kõigist ameeriklaste tarbitud kaupadest riigis. Ameerika eksperdid hindasid majandust "maailma kõige isemajandavamaks majanduseks". Kuid alates 70ndate keskpaigast hakkasid TNCd - riikidevahelised korporatsioonid - mängima maailma majanduses suurt rolli. Superkasumi taotlemisel hakkasid nad lääneriikides tootmist sulgema ja odavatesse riikidesse üle viima tööjõud- Hiinasse, Indoneesiasse, Indiasse, Ladina-Ameerikasse, Kariibi mere piirkonda jne. Selle tulemusena ei jõudnud keegi mõistusele tulla ja lääs deindustrialiseeriti koheselt.
Seega moodustas tööstus- ja põllumajandustoodang kokku juba 2000. aastate alguses vaid 18% USA SKTst. Peaaegu kõik muu on teenused. Pooled neist on pangandus, veel 10% legaalsed. Riigid ei ole pikka aega suutnud end ise toime tulla. Ja katta oma vajadused rahvusvaheline kaubandus Ka nemad ei saa, sest nad ise toodavad liiga vähe. Neil pole midagi müüa! Pole juhus, et presidentide Nixoni ja Reagani endine nõunik Patrick Buchanan nendib süngelt:
"Maailma võimsaim tööstusjõud on kaotanud oma jõu. USA tööstusbaas on õõnestatud. Riigi deindustrialiseerimine viidi lõpule ning meie mehed ja naised sattusid darwini konkurentsis võõrtööjõuga, kes oli valmis töötama viiendiku või isegi kümnendiku keskmise ameeriklase palga eest. Tänapäeval töötab tööstuses vaid 11 protsenti ameeriklastest; oleme astunud hävingu teele ja see surm ei saa olema nii-öelda loomulik. See on ettekavatsetud mõrv... Ameerika täna näitab kõiki "vanadusse vajumise" märke. Me kulutame rohkem kui teenime. Me tarbime rohkem kui toodame... Kui püüda riigi hetkeseisu ühe sõnaga kirjeldada, siis see sõna on “elujõuetus”. ( Buchanan P.J.Õige ja vale. Per. inglise keelest – M.: Ast, 2006.). Nagu nii.
Deindustrialiseerimise protsess ei haaranud mitte ainult USA-d, vaid kogu läänt üldiselt. Ja see on ka ammu hästi teada. Nii on kuulus vene teadlane Andrei Paršev oma tunnustatud raamatus "Miks Venemaa pole Ameerika?" rääkis oma huvitavast vestlusest Saksa majandusteadlasega. Niisiis, otsesele küsimusele, mida Saksamaa täna tegelikult toodab, ei osanud Saksa majandusteadlane midagi arusaadavat vastata. «Ta nõustus, et Saksa kaubamärkide tarbekaupu, elektroonikat, autosid, kodumasinaid toodetakse teistes riikides. Sellel võib olla kirjas "Saksamaa", kuid see on valmistatud Malaisias. Muide, see pole võlts: riigi nimega silt tähendab ainult seda, et tootmisettevõte on selles riigis registreeritud. Audi ja BMW kokkupanemisel Saksamaal tehakse ainult lõppoperatsioonid, osad ja terved sõlmed toodetakse teistes riikides. "Mercedesed on valmistatud Sloveenias ja Türgis!"
Aga mida nad teevad Saksamaal endal? Jah, peaaegu mitte midagi, parimal juhul teevad nad lõpliku kokkupaneku. "IN läänepoolkera Ameerika tööstuskapital on investeeritud Mehhiko ja Brasiilia tööstusesse, tööstus kolis Jaapanist üle Kagu-Aasias, töökohad lihtsalt kaovad Euroopast. Kasumlikuks sai tehase sulgemine Saksamaal ja avamine Hiinas. Ametiühingud kardavad streikida! Hiljuti ütles üks Saksamaa tööandjate liidu tegelane vastuseks ametiühingutegelaste ähvardusele: „Kas nüüd, globaliseerumise ajastul, tuleb streikida? Olge rõõmsad, et jätame vähemalt osa tootmise Euroopasse!» (A. Paršev).
Aga me räägime Saksamaa kohta, mille majandust peetakse Euroopa võimsaimaks. Mis siis teistest Euroopa riigid rääkida? Frederic Beigbeder (Prantsusmaa): „Apokalüpsis on vältimatu. Prantsusmaa on kerjusriik, mis on kohutavates võlgades. Ta on nagu klochard. Hiinlastelt küsime raha. Ja kui ühel ilusal päeval võlgade tagasimaksmist nõutakse, siis me alustame suuri probleeme. Samas seisus on USA, Kreeka, Suurbritannia, Itaalia, Hispaania” (“Izvestia”, 20. mai 2010).
Parshevi raamat on kirjutatud rohkem kui kümme aastat tagasi, kuid juba siis märkis ta selgelt suundumust, mis on tänapäeval kõigile ilmne: Lääne majandus on pikka aega olnud enesehävitamise teel. Patrick Buchanan ja paljud teised teadlased märkisid sama asja. Täna on see trend täies hoos. Majandusprobleemid Hispaania, Kreeka, Portugal ja mitmed teised riigid on alles algus. Ees ootab kogu lääne ja seega ka kogu maailma majandussüsteemi järsk langus ja suure tõenäosusega kokkuvarisemine. Ja raske on öelda, kuidas maailm sellest olukorrast välja tuleb. Planeedil on kogu maailmamajanduse struktuurne kriis. Kas ta jääb ellu?
Saage olukorrast aru. Näiteks oli suur depressioon, USA-s oli miljoneid töötuid, tehased ja tehased seisid paigal. Kuid kuigi tehased ja tehased seisid, olid need olemas. See tähendab, et tööstusettevõtted olid saadaval. Ja töölisi oli. Stabiliseerimiseks piisas finantssüsteem, ja see kõik töötas. Ja nüüd on see kõik kadunud. Pole tehaseid, tehaseid ega töötajaid, ameeriklased on tänapäeval kõike muud kui töölised. Täpsemalt öeldes on USA-s muidugi nii tööstusettevõtteid kui ka töölisi, aga liiga vähe. Ülemaailmse finantskriisi puhkedes tormasid Ameerika võimud finantssüsteemi päästma. Sellesse on pumbatud miljardeid dollareid. Süsteem on stabiliseerunud. Edasi, nagu pärast Suur depressioon tööstus pidi tööle hakkama. Aga see ei õnnestunud. Miks? Jah, sest osariikides on see juba ammu nii tühiseks kahanenud, et seal pole lihtsalt peaaegu midagi teha.
Järelikult peame ootama "juhtunu kordumist", ainult veelgi suurema jõuga, siis ikka ja jälle kuni täieliku kokkuvarisemiseni. Ja olukord on täpselt sama kogu läänes, mitte ainult osariikides. Ja väljapääsu pole. Kogu see süsteem põhineb dollaril kui maailma valuutal. See tähendab, et õhus, mitte päris materiaalsel tootel. Tootma materiaalne toode, peab teil olema ettevõte, mis seda toodab, ja töötaja, kes seda toodab. Läänes pole praegu ei üht ega teist. Kõik lootused on ainult selleks trükipress USA, mis prindib kõike ja prindib dollareid. Varem või hiljem kukub kogu see süsteem kokku. Ei saa muud kui kokku kukkuda, sest materiaalne toetusüha paisuva dollarite massi all, ei. Ja ei saagi olla, sest Läänes ei ole selle juba lõppenud deindustrialiseerimise tõttu midagi ega kedagi, kes toota materiaalset toodet.
Enamik Lääne poliitikuid ja majandusteadlasi on selles olukorras hämmingus ega tea, mida teha. Maksimum, mida nad suudavad pakkuda, on ikka ja jälle üha suuremate osade raha pumpamine majandusse. Kuid see ei lahenda probleemi, sest maailma majandussüsteemi kokkuvarisemise põhjuseks ei ole rahapuudus, vaid kogu süsteemi struktuurne tasakaalustamatus. Raha on just vastupidi, palju rohkem kui vaja. Läänes pole reaalset tootmist ja seda, mis veel olemas on, on liiga vähe. Kuid Lääs on maailma peamine tarbija. Tarbitava kauba eest ei saa ta pakkuda midagi peale tühjade paberitükkide, mis on trükitud lugemata. Selline lootusetu ja elujõuetu süsteem ei saa muud kui kokku kukkuda, selle kokkuvarisemine on vaid aja küsimus. See on ilmselge. Siiski isegi need Lääne poliitikud need, kes toimuvast enam-vähem aru saavad, vaikivad sellest, sest muidu nende peal poliitiline karjäär saab risti püsti panna. Ainult need, kes, nagu Buchanan, ei ole enam töötu, lubavad end avameelsed olla. See on nagu sõjaväes: ainult erru läinud kindralid otsustavad käsku kritiseerida, ülejäänud kas vaikivad või kiidavad auastmelt või ametikohalt kõrgemate inimeste otsuseid.
Endine Euroopa Parlamendi liige Giulietto Chiesa ütleb: „Viimase 15 aasta rahasumma on jõudnud sellisele tasemele, et keegi ei saa sellega hakkama. Finantsarengu sektor neelas ja varjutas teise sektori, selle, mis tegeles tootmisega. Teeme raha. Raha otsib kasutust. Ja neid pole enam kuskil kasutada. Selle rahaga ei saa enam midagi peale hakata. Ja nüüd jõuame lõpuni. Viimasesse peatusesse. Kes julgeks 800 miljonile eurooplasele või 300 miljonile ameeriklasele seletada, et nende elatustase hakkab järsult langema? USA president ei saa seda teha – kolme minuti pärast ta tapetakse. proua Merkel? Berlusconi? Sarkozy?
See on õige. Pangem aga tähele, et Chiesa ise otsustas selliseid paljastusi teha alles pärast parlamendivolituste lõppemist. Euroopa Parlamendi seinte vahel olles vaikis ta sellest kõigest. Vaid need, kes ei sõltu valitsusasutustest, finantsasutustest, pankadest, tööandjatest ja meediaomanikest, lubavad endale ilma igasuguste eufemismideta sõna võtta praegusest olukorrast läänes. Ja neid on väga vähe. Ja keegi ei kuule neid. Seega on lääne majandus vajumas sügavamale mülkasse, kuid ühiskond on desorienteeritud, segaduses ega saa aru, mis toimub või mida on vaja teha.
Enamik poliitikuid on aga samuti segaduses ja desorienteeritud. Psühholoogiliselt elavad nad endiselt 70-80ndates, mil lääne majandus oli stabiilne ja maailm oli juhitav. Viimastel aastakümnetel toimunud muutusi selles pole nad mõistnud ega tunnetanud, nende mentaliteet on endiselt sama, reaalsusest mahajäänud. Nende mõtlemine on luustunud minevikku, viimastel aastakümnetel, nad ei suuda mõista, et maailm on ammu muutunud kõige radikaalsemalt ja seetõttu püüavad nad uusi probleeme lahendada vanade, enam mittesobivate meetoditega. Kui piirjooned tänapäeva majandus- ja poliitiline süsteem väliselt säilitavad nad endiselt oma varasemad vormid, siis on see lihtsalt inertsist. Selle vormi sisu on pikka aega muutunud ja aja jooksul muutuvad ka selle välised märgid. Kuid kuna enamik majandus- ja poliitilisi strateege ei näe maailma sellisena, nagu see on muutunud, vaid sellisena, nagu see kunagi oli, siis suhteliselt hiljuti, kuid siiski minevikus, püüavad nad otsustada kaasaegsed probleemid viis, kuidas nad need lahendasid „in viimane kord"- 25-30 aastat tagasi. Nad ei saa muutuda vastavalt muutunud reaalsusele ja muuta oma mõtlemist nii, et see muutuks adekvaatseks tänapäeva ja tuleviku probleemidele. Järelikult ei ole nad suutelised neid probleeme lahendama ning nende tegevus ainult aitab kaasa üha enam lahvatava ülemaailmse kriisi süvenemisele. Kuid paljud on kindlad, et kõik saab "kuidagi välja". See ei tööta.
Nagu lugeja näeb, ei inspireeri maailmas toimuvad protsessid ja veelgi enam nende protsesside tulevased tagajärjed käesoleva artikli autorit vähimagi optimismiga. Märgime siiski peamist. Maailm on viimase saja aasta jooksul (ja ka varem) väga kiiresti muutunud. Iga 30 aasta tagant läks ta tegelikult sisse uus ajastu, kuigi vilisti teadvuse jaoks jäi see tavaliselt märkamatuks, kuna selline teadvus märgib ainult üksikuid, kuigi olulisi sündmusi, sidumata neid ühtseks tervikuks. Sündmused ei juhtu tänapäeval mitte vähem ägedalt, ainuüksi "araabia revolutsioonid" on seda väärt. Kuid viimastel aastakümnetel on toimunud eriti olulisi sündmusi. Neid iseloomustab eelkõige Lääne järsk majanduslangus ja see langus on selgelt muutunud pöördumatuks. Vastavalt sellele lääne poliitiline mõju. Ja kuigi läänes on ikka kolossaalne sõjaline jõud, ei saa ta kunagi mängida seda rolli maailmas, mida ta varem mängis. Selles pole kahtlustki. See lahknevus Lääne kiire üldise allakäigu ja sama kiiresti kasvava sõjalise võimekuse vahel on äärmiselt murettekitav.
Kui aga eeldada, et inimkond leiab praegusest ülikeerulisest ja segasest olukorrast ühe või teise väljapääsu ning suudab kuidagi stabiliseerida protsessid, mis täna kogu maailma hävitavad, siis igal juhul uus Maailm, millesse me end leiame ja millesse täna liigume, on eelmisest täiesti erinev. Ja selles hakkavad juhtrolli mängima täiesti erinevad riigid, mitte need, keda tänapäeval tunnustatakse maailma liidritena.
Mis osariigid need olema saavad? Noh, Hiinaga on kõik selge, ta on pikka aega võtnud juhtpositsioonid. Ja kuigi ka tema tulevik pole sugugi pilvitu (taas koormab teda kolossaalsed probleemid ja pole teada, kas need lahenevad), on siiski põhjust arvata, et temast saab lähitulevikus maailma liider. (Kas sellest on kasu ka ülejäänud inimkonnale, on teine küsimus.) Ladina-Ameerikast oleme juba rääkinud. Kordame seda, kui terve mandriüle poole miljardi elanikuga ja hiiglaslikke tooraineid, tööjõudu ja muid ressursse omav, muutub “punaseks” ja murrab otsustavalt kogu Ladina-Ameerika riikides eelmistel aastakümnetel järgitud majandusliku ja poliitilise kursi, siis see mõjutab kindlasti kogu järgnev inimkonna ajalugu. See ei saa aidata, kuid on märgatav, et nende protsessidega on seotud liiga tohutu ulatus (terve kontinendiga!). Kõigi märkide järgi on India, Türgi, võib-olla Iraan ja võib-olla veel kaks või kolm riiki tõusmas juhtivate jõududena või vähemalt üritavad esile tõusta.
Muu maailma tulevik tundub ebakindel ja võib-olla isegi kurb. On täiesti ebaselge, kuidas sündmused edasi arenevad Araabia maailm mis saab edasi Aafrika riigid. SRÜ riigid on kurb vaatepilt ja endine sotsialistlik leer näeb sama kurb välja. Kõik see viib loomulikult kõige valusamate mõteteni. Üks asi on julgustav. Sellegipoolest on maailma ümberstruktureerimise protsessid täies hoos ja me teame neist veel liiga vähe. Nende protsesside arenedes, millal üldised suundumused ilmneb selgemalt ja ehk õnnestub välja töötada enam-vähem vastuvõetav inimeste kooselu mudel.
Kuid selleks peate vähemalt aru saama üldine progress planeedil toimuvaid muutusi ja suutma neid mõista. Ja siin on põhjust pessimismiks. Analüüsides paljude riigijuhtide tegemisi ja otsuseid, kõige rohkem erinevad piirkonnad planeet, see kehtib ka SRÜ riikide juhtide kohta, on lihtne märgata, et nad teevad neid toiminguid ja teevad otsuseid tegelikkusest lähtuvalt... 80ndatest, võib-olla isegi 20. sajandi 70ndatest! Tundub, et nad on psühholoogiliselt igaveseks takerdunud 70ndatesse. Ja nad ei saa sealt põgeneda, sest nende mõtlemine on luustunud. Maailm muutub, aga nemad ei muutu. Nad võivad ratsionaalsel tasandil mõista, et maailm on radikaalselt muutunud, kuid vaimselt on nad 70ndatel endiselt seal. Üldiselt on see selline omadus inimese psüühika- näe reaalsust sellisena, nagu see oli varem, mitte sellisena, nagu see on muutunud. Ja vähesed inimesed suudavad "horisondist kaugemale vaadata".
Muide, sellest järeldub huvitav järeldus. Kuna geopoliitilised protsessid planeedil liiguvad kiires tempos ja enamik poliitikuid on nendest vaimselt lihtsalt maha jäänud, tähendab see, et poliitikud ise vajavad muutmist. Ohtlik on anda võimu ohjad inimeste kätte, kes elavad psühholoogiliselt minevikus ega suuda seetõttu teha muutunud reaalsusega adekvaatseid ja veelgi enam muutuva tuleviku jaoks mõeldud otsuseid. Selles osas on Ameerika Ühendriikide näide õpetlik. President Obama püüab selgelt olla paindlik välis- ja sisepoliitika ja demonstreerida uusi lähenemisviise. Kuid ta seisab pidevalt silmitsi Kongressi konservatiivse vabariiklaste enamuse vastuseisuga, demonstreerides külma sõja aegset mõtteviisi, mis tühistab või nõrgestab kõik tema algatused.
Teine probleem on see, kas Barack Obama saaks ka ilma sellise vastuseisuta midagi positiivset ära teha. Kuid ilmselgelt on tal soov olla paindlikum ja rohkem kooskõlas uue maailma tegelikkusega. Selles osas võrdleb ta soodsalt oma eelkäija George W. Bushiga. Ja kui oma 2002. aastal avaldatud fundamentaalses strateegilises dokumendis väitis Bush, et USA ei luba kunagi konkureeriva suurriigi tõusu, siis Obama, rõhutades, et Ameerikal pole sõjaliselt võrdseid rivaale, tunnistab, et tema globaalne jõud on " laguneb üha enam." St ta vaatab asju ikka kainema pilguga.
Üldiselt on poliitikute mõtlemistaseme ja nende ees seisvate probleemide taseme sobitamise probleem äärmiselt keeruline. Pole selget vastust, kuidas seda lahendada. Aga igal juhul on selge, et kui sündmused juhtuvad kiiresti, siis on meil võimutüüri juures vaja inimesi, kes suudavad ennast muuta ja vähemalt toimuvast aru saavad. Tänapäeval, mil maailma protsessid muutuvad üha murettekitavamaks ja mõnikord ettearvamatumaks, on see eriti oluline. Ja see on kogu planeedi probleem.
Kui ebaõnnestumised on kõikjal ja soovid pidevalt probleemide eest põgeneda, hakkab tunduma, et maailmas on kõik olemas. Et keegi takistab meil oma eesmärki saavutamast. Kuid kas see on tõesti tõsi? Me kõik tahame ju oma eesmärke saavutada ja elada nii, nagu lapsepõlves unistasime. Miks see siis kellelgi õnnestub, samas kui teised istuvad ilma milletagi? Kas sa tahad punased purjed püüda soodne tuul oma unistuste poole ja teada saada, kuidas maailma muuta?
See kõik on vandenõu!
Tõenäoliselt on kõigil elus tunne, et Universum ise paneb kodara nende ratastesse. Lõppude lõpuks annab ta endast parima, kuid ikkagi ei tule midagi välja. Ja tuleb järeldus, et keegi teine on süüdi. Väga sageli on süüdlased edukad inimesed, sest arusaamatus kasvab: miks õnn naeratab neile, aga mitte sulle. Kindlasti teevad nad kõike ebaausalt! Aga tegelikult ütleb seda kadedus inimeses.
Kui mõtled, kuidas muuta maailma enda ümber nii, et see sind õnnelikuks teeks, siis eelkirjeldatud mõtteviis vajab muutmist. Maailm ei muutu teistsuguseks, kui sa ise jääd samaks. Meie keskkond on peegel. Ja selles näete ainult peegeldust iseendast sisemaailma. Kui arvate, et see teile ei sobi, peate allikat muutma. Ja kui muutute paremaks, hakkab teid ümbritsev maailm aitama teil oma eesmärke saavutada.
Valige oma kursus
Kui tunned end nagu paat ilma purjede ja aerudeta, lihtsalt hõljudes vooluga kaasas, siis tuleb midagi muuta. Määrake ja sõnastage selgelt oma peamine eesmärk ning seejärel liikuge selle suunas. Edu saadab neid, kes selle poole püüdlevad, mitte neid, kes seda lihtsalt ootavad. Kuidas saate maailma muuta, kui te selles midagi ei muuda?
Ärge oodake, vaadake oma südamesse kohe ja tunnetage, mida täpselt soovite. Alustuseks võid otsida mõne väiksema soovi täitumist, mida aga siiralt soovid. Milleks? Miks sa ei võiks kohe sirutada seda, mida sa kõige rohkem tahad? Sest selleks on vaja enesekindlust ja seda saab endas kasvatada pärast mitut edukalt täidetud eesmärki. Keegi ei ütle, et unusta saladus, pidage seda alati meeles, kuid kõigepealt keskenduge kõige rohkemale lihtsatel eesmärkidel. Olles valinud suuna, võite jätkata järgmise sammuga.
Teie keha seisund
Keha peaks pakkuma teile ainult rõõmu ja imetlust. Kuidas muuta maailma paremaks? Alustage sõna otseses mõttes iseendast! Sa pead armastama ja austama keha. Ja me ei räägi nartsissismist. Loomulikult on oluline ka enda armastamine sellisena, nagu sa oled. Kuid kui teie kehal on vigu, mis teid häirivad ja mida saab parandada, peate neist lihtsalt lahti saama.
Ja ärge jätke tähelepanuta oma üldist tervist. Esimene samm on regulaarne arstlik läbivaatus. Kuid ka lihtsalt ei piisa, keha vajab tugevdamist. Sporditegevus, õige toitumine ja lihtsalt terved leiutati just selleks, et keha püsiks tugev ja terve. Alguses võib tunduda, et kõik on väga raske, sest keha pole harjunud distsipliini ja rutiiniga, aga isegi nädala pärast tervislik pilt elus, võite märgata muutusi heaolus.
Peate lihtsalt uurima pikaajaline: Kas soovite olla alati terve ja tunda end noorena? Diivanil lamades krõpse süües seda ei saavuta. Valik on sinu. Ja kellel on teie arvates kergem edu saavutada: kas tervel ja aktiivsel inimesel või laisal inimesel, kellel on hunnik väiksemaid terviseprobleeme, millele ta lihtsalt ei taha tähelepanu pöörata? Arvame, et kõik saavad aru, et mida meeldivamad me oma kehas oleme, seda rohkem aitab see meie eesmärke realiseerida ning maailma ja elu paremaks muuta.
Meie keskkond on meie peegeldus
Kõigepealt pöörake tähelepanu tingimustele, milles elate. Olgu selleks siis maja, korter või lihtsalt oma tuba. TO keskkond võib ka omistada töökoht, sest olete seal palju aega.
Et paremini mõista, kuidas maailma muuta ja kuidas keskkond seda mõjutab, kujutage ette luike, kes elab hoolitsetud ja rohelisel kaitsealal ja ujub seal. puhas tiik vesiroosidega. Teda ümbritsev loodus kaunistab luige sulgede õilsat värvi ainult veelgi ja ta suudab pakkuda rõõmu kõigile, kes teda vaatavad. Kujutage nüüd ette, et see kaunis lumivalge lind pannakse sohu, mille ümber on kõrbenud pilliroog ja mis on täis pudeleid, kommipabereid ja sigaretikonte. Kui kaua jäävad luige suled valgeks? Ja kas ta suudab sellistes tingimustes üldse ellu jääda? Suure tõenäosusega ei. Umbes nii mõjutab inimese füüsiline keskkond teda. Tehke kindlaks, mida tuleb muuta, ja võtke meetmeid.
Keskkond võib olla ka sotsiaalne. On inimesi, kes sind alati toetavad, ja neid, kes kahtlevad sinus ja takistavad sind edasi liikumast. See ei tähenda, et esimesed on head ja teised halvad. Ja pole vaja täielikult lõpetada suhtlemist inimestega, kes teid "aeglustavad", piisab vaid vestluste ulatuse pisut piiramisest. Kõik inimesed kardavad ja võib-olla on need inimesed lihtsalt teie pärast mures. Seetõttu peate vältima vestlusi teemadel, mis võivad mõnes negatiivset reaktsiooni põhjustada. Kas arvate, et see inimene ei jaga teie usku teie eesmärkide saavutamisse? Rääkige endale uue särgi ostmisest või lihtsalt ilusast ilmast. Ja inimestega, kes suudavad teid inspireerida ja toetada, saate juba arutada oma plaane ja seda, kuidas maailma muuta parem pool. Ilma mõttekaaslasteta võid olla positiivne, aga nendega läheb kergemaks. Oleme ju ainult inimesed, vahel vajame lihtsalt väikest julgustust, et endasse uskuda.
Näiteks soovite kaalust alla võtta, seejärel osta liikmesus jõusaali, kus inimestel on sama eesmärk.
Mõtteviis
See on ilmselt peamine asi, mida peaksid endas muutma, kui hakkad mõtlema, kuidas maailma muuta. Enamik meist ilmselt isegi ei mõista, kui palju meie mõtted võivad meid eesmärkide saavutamisel aidata või takistada. Peate edule mitte ainult mõtlema, vaid seda visualiseerima ja sellesse uskuma. Kui õpid positiivselt mõtlema, võid üsna pea näha ka nn külgetõmbeseadust toimimas.