Normani vallutus. TO 11. sajandi keskpaik Inglismaal olid feodaalordud juba domineerivad, kuid feodaliseerimisprotsess polnud veel lõppenud. Märkimisväärne osa talupoegadest, eriti Denlo piirkonnas, jäi vabaks ning feodaalsed sõltuvad maaomanikud polnud veel sulandunud üheks sõltuvate talupoegade massiks. Feodaalvara ja feodaalhierarhia ei ole veel saanud täielikku vormi ega ole laialt levinud.
Aastal 1066 vallutasid Inglismaa normannid. Normandia hertsog William kogus suure normannide, Põhja-Prantsusmaa ja isegi Itaalia rüütlite armee, kes ihkasid saaki, uusi maid ja ülalpeetavaid talupoegi. Sissetungi põhjuseks oli Williami pretensioon Inglise troonile, mille pärandas talle väidetavalt veidi varem surnud Inglise kuningas Edward Usutunnistaja. Paavst toetas hertsogi väiteid.
Septembris 1066 purjetas William ja tema armee suurte paatidega üle La Manche'i väina ja maabusid Lõuna-Inglismaal Pavensey lahes. hertsogi armee peamine jõud mis koosnes juba raskelt relvastatud rüütliratsaväest, oli arvukam kui inglasi. Viimast juhtis uus Inglismaa kuningas Harold, kelle valis “tarkade nõukogu”. Kolm nädalat enne lahingut normannidega tõrjus ta Williamiga kokku lepitud Norra kuninga Harald Hardradi üllatusrünnaku Põhja-Inglismaale. Haroldi armee koosnes peamiselt jalgsi kiiruga kokku pandud talupoegade miilitsast ja tema isiklikust meeskonnast. Oktoobris 1066 otsustav lahing Hastingsis said julgelt vastupanu osutanud anglosaksid lüüa ja Harold ise suri. Normandia hertsog kolis Londonisse, vallutas selle ja sai William I Vallutaja nime all Inglismaa kuningaks.
Vallutamine leidis aga vastupanu nii anglosaksi aadli kui ka maale jäänud märkimisväärse vabade talupoegade kihi poolt. Eriti tugev oli see riigi põhjaosas. Vastuseks ulatuslikele maa konfiskeerimisele kohalik elanikkond tulnukate vallutajate kasuks põhjas ja kirdes - Denlos - aastatel 1069 ja 1071. major rahvaülestõusud, mida juhivad kohaliku aadli esindajad. Neid maha surudes laastasid Williami juhitud vallutajad ülestõusu peamised piirkonnad – Yorki oru ja Durhami krahvkonna, mis jäid pärast seda asustamata veel mitmeks aastakümneks.
Pärast nende ülestõusude mahasurumist konfiskeeriti suurem osa anglosaksi aadli maadest ja anti üle välisriikide vallutavatele rüütlitele. Väikesed kohalikud feodaalid - kütteelemendid - säilitasid osaliselt oma valdused, kuid said normannide vasallideks parunid(nagu hakati Inglismaal kutsuma suuri feodaale). Keskmisi ja väikeseid feodaale hakati kontinentaalset eeskuju järgides nimetama rüütliteks. Kiriku hierarhias ja aparaadis kuninglik administratsioon Valitsesid Prantsusmaalt tulnud vallutajad. William ise moodustas konfiskeeritud maadest tohutu "kroonidomeeni", mis hõivas seitsmendiku kogu Inglismaal haritavast maast. Märkimisväärne osa nendel maadel asuvatest metsadest muudeti kuninglikeks jahikaitsealadeks. Kohutava karistuse valu all keelati nende alade elanikel, eriti talupoegadel, seal jahti pidada, metsa raiuda või kütust koguda.
Suure valduse omamine tugevdas kuninga positsiooni aadli suhtes. Tugevnemist soodustas ka asjaolu, et maade jagamine normannide feodaalidele toimus järk-järgult, kuna need konfiskeeriti kohalikelt elanikelt, mis viis suurte feodaalide laiali, tihendamata valdusteni, mis raskendas suurte feodaalide moodustamist. territoriaalsed vürstiriigid Inglismaal, mis on kuningast praktiliselt sõltumatud.
Feodaliseerimisprotsessi lõpuleviimine. "Raamat Viimane kohtuotsus». Normani vallutus aitas kaasa Inglismaa feodalismiprotsessi lõplikule lõpuleviimisele. Aastaks 1066 oli Normandia hertsogiriik, nagu ka Prantsusmaa tervikuna, juba täielikult feodaliseeritud. Olles haaranud Inglismaal maa ja poliitilise võimu, püüdsid vallutajad kehtestada seal oma tavapärast korda, vormistada poliitiliselt ja juriidiliselt seal juba tekkinud feodaalsuhteid. Kuningas ise ajas teatud määral teadlikult sellist poliitikat. Üheks tema oluliseks tegevuseks sellel teel oli üle-inglise maaloenduse läbiviimine 1086. aastal, mida rahvasuus kutsuti "Toomuspäeva raamatuks", kuna selle koostajatele teavet andnud isikud olid karistuse ähvardusel kohustatud ütlema. "mitte midagi." varjamine", nagu "Viimasel kohtuotsusel". Rahvaloendusel oli kaks peamist eesmärki: esiteks anda kuningale teavet oma vasallide valduste suuruse ja sissetulekute kohta, et nõuda neilt teatud sõjaväeteenistust; teiseks tahtis kuningas saada täpset teavet kogu elanikkonna rahalise maksu kehtestamiseks. Nendele vajadustele vastasid uurimise küsimused: kui palju on igas maakonnas maad kuninglikus valduses, kui palju on suurtel vaimsetel ja ilmalikel feodaalidel, kui palju on nende vasalle? Seejuures giidide (praegu juba fiskaalüksuste) arv igas mõisas, maatükkides (maaadrad) ja adrameeskondades (veoloomad) vallas ja talupoegade hulgas ning talupoegade arv. arvesse võeti erinevaid mõisas elavaid kategooriaid. Märgiti ära mõisa ligikaudne tasuvus rahas.
Üldiselt sisaldas Viimse Kohtu raamat rikkalikku teavet majanduse ja sotsiaalne struktuur peaaegu kogu Inglismaa territoorium, samuti nende dünaamika, kuna see salvestas andmeid kolme perioodi kohta: 1) Edward Ussetunnistaja valitsemisaeg; 2) vallutusele vahetult järgnenud aastatel ja 3) 1086. aastal. Suure rahvaloenduse andmed näitavad, et selle rakendamine tugevnes feodaalsüsteem ja kiirendas vabade talupoegade muutumist ülalpeetavateks. See ilmneb tõsiasjast, et selle lõplikus versioonis ei olnud selles arvestusüksuseks küla, vaid valdus - mõis, ja mis kõige tähtsam - sellest, et paljud vabad talupojad enne 1066. aastat kanti 1086. aasta alla. villansid. Inglismaal 11. sajandil. see termin tähistas reeglina maast sõltuvaid, renti maksvaid valdajaid, sealhulgas sageli ka corvée'd.
Agraarsüsteem ja talurahva positsioon 11. sajandil-XII sajandil Inglismaa elanikkond oli Domesday Booki andmetel sel ajal umbes 1,5 miljonit inimest; neist valdav enamus (vähemalt 95%) elas külas. Elanike põhitegevusalaks oli põllumajandus. Riigi kesk- ja lõunapoolsetes, peamiselt põllumajanduslikes piirkondades, suured külad ning vallakogukond säilis lageda põldude, kõrrekarjatamise, triibutamise ja sundviljavahelduse süsteemiga. Kirdes, aga ka läänes, Penniinide idapoolsetel nõlvadel ja Lõuna-Oxfordshire'is on lambakasvatus levinud. Vill oli juba sel ajal oluline kaubaartikkel. Seda eksporditi peamiselt Flandriasse, kus flaami käsitöölised valmistasid sellest riiet. Nendel lambakasvatusaladel, nagu ka riigi loodeosas, oli sagedamini väikeasulaid või talukohti, mis ei tundnud lagendiku süsteemi.
Pärast Normani vallutus Inglise feodaalne lääniriik (mõis) omandab tervikliku kuju, allutades varem vaba maakogukonna. Mõisate, eriti suurte mõisate majandus põhines ülalpeetavate talupoegade, osalt õueteenijate korveetööl. Seal, kus domineeris lagedate põldude süsteem, hõlmas selle üldine kord isanda maad (domeen), aga ka veel isiklikult vabade talupoegade maid. Domineerisid valduste, villade ja vabaomanikega mõisad, kuid oli ka palju mõisaid, mis erinesid oluliselt sellest klassikalisest tüübist, kus valdus puudus või oli väike, vabad valdajad hõivasid suurema koha kui ülalpeetavad. Mõis XI-XII sajandil. jäi eelkõige elatusmajanduslikuks organisatsiooniks.
Keskaegne valdus (11.-12. sajandi inglise mõisa skeem) 1 - isanda maa, 2 - kiriku maa 3 - talupoegade krundid, 4 - isanda mõis, 5 - preestrimaja, 6 - mõisa veski. Domeeni sektsioonid on hajutatud talupoegade krundid, töödeldakse neid pärisorjade tööjõul vastavalt vallas kehtivatele reeglitele. Talupojad harivad ka kohaliku kiriku maid, maksavad erinevaid sissemakseid ja kannavad mitmesuguseid kohustusi ning alluvad ka mitmesugustele banaalsustele (eelkõige veskitööle).
Põhiosa talurahvast moodustasid Domesday Booki järgi villandlased, kellel oli täielik maaeraldis – virgata (30 aakrit) – või osa maatükist, samuti osa ühiskarjatamisest ja heinamaadest; nad sooritasid corvée ja maksid isanda kasuks natuuras ja rahas. Domesday Book loetleb ka bordariid - ülalpeetavaid talupoegi, kelle maatükk on villa omast oluliselt väiksem (tavaliselt 7–15 aakrit). Lisaks villans ja bordarii Inglise külas 11.-12.saj. olid cottarii (hiljem cotters) - ülalpeetavad talupojad, väikeste maatükkide, tavaliselt 2-3 aadra suurune kodutalumaad, valdajad. Nad töötasid isanda heaks ja teenisid elatist täiendavate ametite kaudu (cottarii olid karjased, külasepad, puusepad jne). Madalaim ülalpeetavate talupoegade kategooria olid pärisorjad. Enamasti olid need õueinimesed, kellel reeglina ei olnud krunte ega oma majapidamist ning kes tegid meistri mõisas ja meistri põldudel mitmesuguseid raskeid töid.
Vaba talurahvas ei kadunud Inglismaal pärast normannide vallutust, kuigi selle arvukus vähenes oluliselt ja õiguslik seisund halvenenud. Isiklikult vabade talupoegade kihi olemasolu külas koos ülalpeetavatega (vabaomanikud) oli üks iseloomulikud tunnused Inglismaa agraarne areng keskajal. Eriti palju vabu talupoegi oli riigi kirdeosas – Denlos. Kuigi vaba talupoeg oli kohustatud maksma isandale tavaliselt väikest annuiteeti, täitma mõningaid suhteliselt kergeid kohustusi ja alluma tema jurisdiktsioonile, peeti teda juriidiliselt vabaks isikuks.
12. sajandi jooksul muutusid talurahva mitmesugused kategooriad üha enam ülalpeetavateks talupoegadeks - villanideks, kelle põhiülesanne oli corvée, tavaliselt kolmel ja mõnikord ka rohkemal päeval nädalas. Lisaks maksis villan loobujale osalt toiduna ja osalt rahas. Ta oli sageli peremehe meelevaldse maksustamise all, tütarde abiellumisel maksis ta erilise osamaksu ja pärandi sõlmimisel andis mõisnikule parima karja; ta oli kohustatud jälgima ka veski, õllepruulimise ja muid banaalsusi. Kasvasid ka arvukad kirikumaksud, millest raskeim oli kümnis.
Linna areng. Linnad hakkasid Inglismaal kerkima käsitöö- ja kaubanduskeskustena 10.–11. sajandil, isegi enne normannide vallutust. Viimse kohtupäeva raamat sisaldab kuni sada linna, kus elas umbes 5% kogu elanikkonnast.
Inglismaa poliitiliste sidemete tugevnemise tulemusena Normandia ja teiste Prantsuse maadega on selle kaubandussuhted. Märkimisväärset kaubavahetust kontinendiga tegid London, aga ka Southampton, Dover, Sandwich, Ipswich, Boston ja teised linnad. Lisaks villale olid eksporditavad plii, tina ja kariloomad. Veidi hiljem (alates XII lõpust - XIII algus c.) hakkas eksportima vilja ja nahka. Kõik need tooted Põllumajandus Müüsid ka ilmalikud feodaalid ja kloostrid, kuid mõnikord ka talupojad. Juba 11. ja eriti 12. sajandil. levisid messid (Winchester, Boston, Stamford, York jt), mida külastasid kaupmehed mitte ainult Flandriast, vaid ka Itaaliast, Saksamaalt ja teistest riikidest.
Linnade kui majanduskeskuste kasvades moodustus linnaelanike klass. Inglismaa tähtsamad linnad asusid kuninglikul valdusel ja nende isand oli kuningas ise. See raskendas linlaste võitlust poliitilise autonoomia eest, sest üksikud, isegi suured linnad ei suutnud nii võimsa isandaga võidelda. Seetõttu mitte ükski Inglise linnad ei suutnud saavutada omavalitsust nagu Prantsuse kommuun; Inglise linnad olid sunnitud leppima ainult üksikute majanduslike ja rahaliste privileegide ning osalise omavalitsusega, mis olid vormistatud kuninglike põhikirjadega.
Tavaliselt saavutasid nad leevendust koormavatest feodaalsetest maksetest, makstes isandale iga-aastase kindla rahasumma (nn. ettevõtted) kodanikel on õigus korraldada ja koguda need vahendid elanike endi vahel. Raha eest omandasid nad sageli omavalitsuse ja kohtuõiguse, mis piiras kuninglike või seigneurial ametnike sekkumist linnakogukonna asjadesse. Linnad ostsid ka õiguse omada kodanike privilegeeritud korporatsiooni (nn kaubandusgildi), kuhu tavaliselt ei kuulunud mitte ainult kaupmehed, vaid ka mõned käsitöölised. Neid privileege said aga nautida vaid need, kes võtsid osa “firmale” maksmisest, ehk siis kõige jõukamad linlased. Väiksemad seigneurial linnad taotlesid tavaliselt ainult majanduslikke privileege ega nautinud omavalitsust.
Londonis, Lincolnis, Yorkis, Winchesteris ja teistes linnades 11. sajandi lõpus - 12. sajandi alguses. Tekkisid käsitöögildid (gildid) ise, kes astusid võitlusse võimul olnud linnaeliidiga. teravad sotsiaalsed vastuolud ühelt poolt käsitööliste ja väikekaupmeeste ning teiselt poolt rikaste linnaelanike vahel. täisjõud avaldusid 1196. aasta Londoni ülestõusus, mis tekkis linnaeliidi esindajate ebaõiglase maksujaotuse tõttu. Rahulolematute eesotsas oli William Fitz-Osbert, hüüdnimega Pikkhabe. Ta mõistis avalikult hukka Londoni rikkad, süüdistades neid püüdes säästa oma taskuid vaeste maksumaksjate arvelt. Liikumine suruti julmalt maha, Fitz-Osbert ja üheksa tema kaaslast poodi üles.
Liinisüsteemi omadused ja poliitiline areng riigid. Normani vallutuse tähendus. Normanni parunid olid kuninga otsesed vasallid. Kuid William nõudis vasalliteenistust mitte ainult parunitelt, vaid ka nende vasallidelt. Kõik rüütlid, olenemata sellest, kelle vasallid nad olid, olid 1085. aasta "Salisbury vande" kohaselt kohustatud kuninga palvel teenima kuninglikus sõjaväes. Kõigi feodaalmaaomanike otsese vasalli kehtestamisega kuningalt muutus vasallisüsteem Inglismaal tsentraliseeritumaks kui mandril, kus tavaliselt kehtis reegel: "Minu vasalli vasall ei ole minu vasall."
Alates normannide vallutusajast osutus kuninglik võim Inglismaal tugevamaks kui teistes tollase Lääne-Euroopa riikides. Alguses määrasid selle suure kuningliku valduse olemasolu, kompaktsete suurte feodaalsete valduste puudumine, vasallisüsteemi iseärasused ja linnade poliitiline nõrkus. Alles 12. sajandi teisel poolel nõrgenenud vaen kohalike elanike vallutajate vastu ajendas ka normannide eliiti kuninga ümber koonduma. Seda olukorda ära kasutades lõi Wilhelm I kohe suhteliselt tugeva aparaadi keskjuhtimine. Kuninga ametnikud pandi maakondade etteotsa - šerifid, vastutab halduse, kohtu, maksude ja kuninglike tulude kogumise eest. Anglosaksi perioodil kehtestatud maksud jäeti alles ja neid isegi suurendati, andes kuningale suuremad rahalised vahendid.
Seega tugevdas normannide vallutus oluliselt kuninglikku võimu, riigi poliitilist ühtsust ja lõi eeldused suhteliselt tsentraliseeritud riigi kujunemiseks Inglismaal.
Inglismaa sotsiaalpoliitiline areng 11.-12.sajandi lõpus. Kasu keskvalitsus jätkus Inglismaal ka pärast William I surma. Sellest olid ühel või teisel määral huvitatud kõik feodaalklassi kihid. Isegi suured parunid 11. sajandi lõpus - 12. sajandi alguses. vajas teda vaenuliku anglosaksi elanikkonna mahasurumiseks ja ennekõike mitmesugused talupoegade protest (on ju anglosaksid need, kes talurahva moodustasid). Kuningal oli teisigi järjekindlamaid liitlasi, peamiselt väikese ja keskmise suurusega feodaalseid maaomanikke – nii normanni kui anglosaksi päritolu rüütleid. See kiht feodaalid nägid kuningas kaitset mitte ainult talupoegade liikumised, aga ka suurte feodaalide tungimisest nende maadele ja sissetulekutele. Kuninglikku võimu toetas ka kirik, millest sai tänu Vallutaja ja tema järeltulijate heldekäelistele toetustele riigi suurim feodaalmaaomanik. Tal olid laialdased privileegid ja eelkõige õigus omada kuninglikest kohtutest sõltumatuid kiriklikke kohtuid. Kuningliku võimu loomulikud liitlased olid valduses asuvad olulisemad linnad, aga ka vaba talurahvas, mis moodustas umbes 12% elanikkonnast, kellele kuningas oli ainus kaitse suurte feodaalide eest.
See sotsiaalsete jõudude tasakaal lõi tingimused säilimiseks ja edasine areng pärast normannide vallutust saavutatud tsentraliseerimise edusammud. William I järglased, eriti tema noorem poeg Henry I (1100-1135) jätkas keskse riigiaparaadi tugevdamist: suur roll hakkas mängima alaline kuninglik nõukogu (kuninglik kuuria), kuhu kuulusid kõrgemad ametnikud – kuninglikud kohtunikud, kuningliku ameti, riigikassa ja maksude kogumise eest vastutavad isikud (kohtunik, kantsler, laekur). Kuuriasse kuulusid ka suured feodaalid, kes olid kuningale kõige lojaalsemad. See ühendas kohtu-, haldus- ja finantsfunktsioonid.
Tähtis omandanud rändkohtunikud - kohtunike erikomisjonid, kes sõitsid mööda riiki ja kontrollisid administratsiooni tegevust, õigusemõistmist ja maksude kogumist maakondades.
Juba Henry I juhtimisel eraldati kuningliku kuuria sees spetsiaalne organ - riigikassa, mida Inglismaal nimetati "Chamber of the Chessboard" 1 ja mis vastutas kuninglike tulude kogumise ja šerifide finantsaruannete kontrollimise eest. Kuuria sees on ka kohtuosakond.
Samal ajal asus Henry I suurte feodaalide poliitilisele mõjule vastukaalu otsides ja kohalike šerifide võimu tugevdamiseks energiliselt taastama, kuigi keskvalitsuse kontrolli all, vanu anglosaksi kohalikke omavalitsusi. , sadade ja maakondade vabade elanike kogud. Sajaliikmelistel koosolekutel peeti kohut väiksemate süütegude eest, jagati ja seejärel koguti makse ning viidi läbi erinevat tüüpi valitsuse uurimisi.
Vaatamata tsentraliseerimise õnnestumisele näitasid Inglismaa suurimad magnaadid kuningale igal võimalusel sõnakuulmatust. Tõeline feodaalne tüli puhkes pärast Henry I surma (1135), kes ei jätnud maha ühtegi poega. Pretensioonid troonile esitasid samaaegselt tema tütar Matilda, prantslase, Anjou krahvi Geoffroy Plantageneti naine, ja tema vennapoeg, samuti Prantsuse feodaal, Blois' krahv Stephen. Võitlust trooni pärast ära kasutades laastasid ja rüüstasid pretendente toetanud feodaalid riiki, eriti talu- ja linlasi, ning loobusid täielikult keskvõimu kuulekust. Feodaalne anarhia lõppes alles 1153. aastal, mil Stefanos ja Matilda sõlmisid kiriku vahendusel kokkuleppe, mille alusel tunnistati Stefanos kuningaks, kuid pärast tema surma pidi troon üle minema Matilda pojale, noorele Anjou krahvile Henry Plantagenet. Aastal 1154 tõusis ta Henry II nime all Inglise troonile, tähistades sellega algust uus dünastia Plantagenet, kes valitses riiki 14. sajandi lõpuni. Henry II (1154-1189) koondas oma valitsemisalasse tohutuid valdusi: lisaks Inglismaale kuulus talle, nagu tema eelkäijatelegi, Normandia, aga ka tohutud maad Prantsusmaal – Anjou, Maine, Touraine, Poitou. Hiljem annekteeris ta Akvitaania nendega. Inglismaa sai seega osaks suurest Plantageneti võimust (mida mõnikord nimetatakse ka Angevini impeeriumiks). Omades suuri rahalisi ressursse ja tuginedes toetusele
1 Seda nimetust seostati rahasummade lugemise süsteemiga. Kambris olevad lauad olid pikijoontega jaotatud mitmeks triibuks, mida mööda laotati müntide sambad ja liigutati neid kindlas järjekorras, mis meenutas malemängu.
toetades rüütelkonda, linlasi ja vaba talupoega, surus Henry II Inglismaal feodaalide rahutused maha, saatis laiali nende üksused, lõhkus lossid ning hakkas šerifi ametikohtadele määrama inimesi alates väikestest ja keskmise suurusega feodaalidest, allutades nad täielikult. kuninglikule kuuriale. Tähtis roll Oma osa riigi tsentraliseerituse tugevdamisel mängisid Henry II reformid. Püüdes laiendada kuningliku õukonna pädevust seigneurial kohtute arvelt, leidis ta kohtureform. Selle olemus seisnes selles, et iga vaba inimene võis teatud tasu eest saada loa oma kohtuasja üleandmiseks mis tahes isamaakohtust kuninglikku kohtusse, kus seda uuris vandekohus, samas kui patrimoniaalkohtutes. kohtuprotsess viidi läbi nagu varem "Jumala kohtuotsuse" 1 abil.
Žürii sissetoomine tõmbas seigneurial curiae'st kuninglikku õukonda tohutult kohtuasju. Viimaste mõju vähenemisele aitas kaasa ka asjaolu, et Henry II eemaldas nende pädevusest kõik rasked kuriteod ja piiras oluliselt nende jurisdiktsiooni maanõuete üle. Kuninglikku kuuriat tunnistati kõigi seniste kohtute kõrgeimaks apellatsioonikohtuks. Sellest reformist said kasu eelkõige rüütelkonnad, aga ka jõukad vabad talupojad ja linnainimesed. Valdav osa riigi elanikkonnast – isiklikult sõltuv talurahvas (villanlased) – see reform ei puudutanud. Kuninglikud kohtud ei aktsepteerinud villalaste nõudeid oma peremeeste vastu; nad jäid oma isanda jurisdiktsiooni alla. Henry II kohtureform vastas feodaalide klassihuvidele. Tugevdades kuninglikku võimu, toetades rüütleid ja vaba talurahva tippu, süvendas ta lõhet vabade ja isiklike vahel. ülalpeetavad talupojad, jättis viimased väljapoole kuninglike kohtute kaitset ja aitas seeläbi kaasa nende õigusliku seisundi halvenemisele ja feodaalse rõhumise tugevnemisele.
Kuningliku kuuria kohtufunktsioonide laienemine suurendas kuninga sissetulekuid. Kuid suur osa elanikkonnast kannatas kuninglike kohtute määratud suurte trahvide all. Kuninglike kohtute kohtupraktika käigus hakkas järk-järgult välja kujunema nn tavaõigus - ühtne kuninglik seadus kogu riigi jaoks, mis järk-järgult asendas kohaliku õiguse, mida kohaldati seigneurial kohtutes ning sadade ja maakondade kohtutes.
Henry II pidas ka sõjaline reform. See seisnes selles, et feodaalide sõjaväeteenistus kuninga kasuks piirdus teatud, suhteliselt lühikese perioodiga. Vastutasuks ülejäänu ja mõnikord kogu teenuse eest pidid feodaalid maksma spetsiaalse rahasumma - “kilbiraha”. Nendeks päevadeks -
1 « Jumala kohus» - iidne vorm juriidiline protsess, levinud seas germaani rahvad isegi enne barbarite sissetungi. Süüdistatavate süü kriminaalasjades määrati kindlaks "katsumuse" abil - katsetamine vee, kuuma raua, keeva veega jne. Vara, eriti maa, kohtuvaidluste osas sõltus otsus kohtuliku duelli tulemustest. vaidlejad.
Kuningas palkas rüütlid, mis vähendas tema sõltuvust parunite miilitsast. Lisaks andis kuningas korralduse, et igal vabal inimesel oleks vastavalt tema varalisele seisundile teatud relvad ja ta peab kuninga kutsel ilmuma kampaaniast osa võtma. Nii taastati justkui lagunenud iidne vabatalurahva miilits (anglosaksi “fyrd”).
Kõik need reformid tugevdasid kuninglikku võimu ja aitasid kaasa feodaalriigi tsentraliseerimisele.
Henry II katse anda kirikukohtud riigi kontrolli alla oli ebaõnnestunud. Selle põhjal põrkus ta Inglismaa kirikupea, Canterbury peapiiskopi Thomas Becketiga. Võitluse käigus tapeti kuninga ütlemata käsul Becket (1170). Asjasse sekkus paavst, kes sundis väljaheitmise ähvardusel Henry II tooma avalikku patukahetsust ja loobuma kirikukohtute reformist.
Iirimaa vallutamine. Katsed Šotimaad üle võtta. Tugevdanud Inglismaal keskvõimu, võttis Henry II Inglise feodaalide huvides ette Iirimaa vallutamise, kus feodalism oli alles tekkimas ja domineeris klannisüsteem. Inglise parunid alustasid oma sõjakäiku Iirimaal aastatel 1169–1170 omal ohul ja riskil. Pärast nende esimesi õnnestumisi saabus kuningas ise 1171. aastal Iirimaale, saavutades kiiresti võidud klannijuhtide üle, kes olid sunnitud tunnistama Henry II oma " kõrgeim valitseja" Kuid tegelikult õnnestus brittidel allutada vaid väike osa saare rannikuäärses kaguosas asuvatest Iiri maadest ja luua siia kindlustatud ala, mida hiljem nimetati “Pale'iks” (sõna otseses mõttes tarastatud ala). Siit ründasid Palees vallutatud klannimaade omanikeks saanud Inglise feodaalid teistesse Iirimaa piirkondadesse, mis takistas normaalne areng feodaliseerumine ja riigi kujunemine saarel. Pale'is kehtestasid inglise vallutajad feodaalkorra, muutes varem vabad iirlased nendest sõltuvateks talupoegadeks.
Henry II tegi ka katseid allutada Inglismaa põhjanaabrit Šoti riiki. Pideva ajal piirisõjad ta vangistas Šoti kuninga William Lõvi ja sundis teda 1174. aastal sõlmima lepingut (Falaise'is), mille kohaselt William andis talle austusavalduse ja vasallivande Šotimaa eest. Ent Šotimaa, mis oli juba üsna feodaliseeritud ja tsentraliseeritud riik, vabanes peagi vasallaažist. Vastupidiselt Inglismaa survele hakkas ta üha lähemale liikuma Prantsusmaale, kellega hiljem (13.-14. sajandil) sattus ta tihedasse Inglise-vastasesse liitu.
Ühtse inglise rahvuse tekkimine. Normannid ja teised sisserändajad Prantsusmaalt ei sulandunud kohe Inglismaa põlisrahvastikuga. Kogu 12. sajandi jooksul pöördusid kuningad ametlikes aktides sageli oma alamate kui "prantsuse ja inglaste" poole. Kuid 12. sajandi lõpuks. etniline ja keelelised erinevused
kohalike elanike ja normannide vallutajate vahel praktiliselt kustutati. Prantsuse element liitus etniline koosseis esilekerkivast inglise rahvusest tekkis ühtne sotsiokultuuriline rahvastikutüüp. Enamiku Inglismaa elanike – talupoegade, linnaelanike ja valdava enamuse feodaalide, eriti rüütelkonna – kõnekeel oli inglise keel. Ainult feodaalne aadel, kuningliku administratsiooni esindajad ja advokaadid kasutasid mitte ainult inglise keel, aga ka prantsuse keelt, mida kasutati koos ladina keelega as ametlik keel valitsusasutustes.
Vaatamata keskvõimu olulisele tugevnemisele Henry II ajal puhkesid Inglismaal korduvalt ülestõusud aadli, sealhulgas kuninga poegade seas, kes polnud tema poliitikaga rahul. Neid toetasid Plantagenettide mandrivalduste mässumeelsed feodaalid, kus Henry II-l ei olnud nii palju võimu kui Inglismaal.
Teema: Inglismaa normannide vallutusajast vabaduseni
Eesmärgid: iseloomustada valitsemise jooni Normanni dünastia ajal; kaaluda Henry II Plantageneti reforme; näitavad parlamentarismi kujunemist Inglismaal.
Tunniplaan:
Uurimine kodutöö
Uue materjali selgitus
Õpitud materjali tugevdamine
Tunni kokkuvõte
Kodutöö
Kodutööde kontrollimine.
Osariikide kindralvarad (rahvusvaheline juhatus)
Kindralvara määratlus (rahvusvaheline juhatus).
Kes oli huvitatud Prantsusmaa ühendamisest (suuline vastus)
Prantsusmaa ühendamise põhjused (tahvliga töötamine)
Milliseid edusamme on saavutatud Prantsusmaa ühendamisel (suuline vastus)
Konflikt kuningas Philip 4 ja paavst Bonifocius 8 vahel (suuline vastus)
Kinnisvara üld:
Kindralkonna tegevus.
Kõigest eelnevast järeldagem: milline oli ühendamise tähtsus Prantsusmaa jaoks?
Uue materjali nr 1 selgitus
Normani vallutus. Aastal 1066 algas Inglismaa vallutamine Normandia hertsog Williami poolt. Kuna ta oli suguluses sureva vana dünastiaga, pretendeeris ta kuninglikule troonile.
Teda toetasid: paavst; nende vasallid ja rüütlid Prantsusmaa teistest piirkondadest.
Williami väed ületasid La Manche'i ja maandusid edasi lõunarannik Inglismaa. lahing Hastings, mis otsustas riigi saatuse.
Hastingsi lahing.
Inglismaal hakkas valitsema Normanni dünastia. William võttis enamikult suurematelt feodaalidelt ära maaomandid ja jagas need oma rüütlitele.
Millised on normannide vallutuse tagajärjed:
Kuningliku võimu tugevdamine (kõik vandusid Williamile truudust ja said tema vasallideks);
Tsentraliseeritud riigi kujunemise algus;
Feodaalse rõhumise tugevdamine (viidi läbi maa ja rahvastiku loendus - elanike sissetulekuid hakati rohkem arvestama).
Kuidas mõjutas normannide vallutus Inglismaa arengut?
Uue materjali nr 2 selgitus
HenryIIja tema reformid.
Mida saate Heinrichi kohta öelda?II. (lk 161 – loe)
Tema valitsemisajal toimus riigis palju muutusi ja viidi läbi mitmeid reforme:
kuningliku õukonna loomine
Kohtureform
(kohaliku feodaali õukonnast mööda minnes);
kohus tasuta -
12 vandekohtunikku;
ülalpeetavate talupoegade kohus -
feodaalne kohus.
Kilpraha kasutuselevõtt
Sõjaline reform:
(rüütlite eripanus kuningale sõjakäikude asemel);
Kilbiraha sisaldas:
rahvamiilits, alaline palgasõdurite armee.
Šerifide võim kujunes kohapeal -
Šerifide võimu tugevdamine:
kuninglikud ametnikud, kes
valitses maakonda: šerif kogus makse,
jälitas korra rikkumist.
Milline oli nende reformide tähtsus Prantsusmaa jaoks?
Uue materjali nr 3 selgitus
Magna Carta.
Pärast Henry II surma läks võim tema vanimale pojale Richard I Lõvisüdamele. Pärast Richardi surma sai kuningaks Henry II noorim poeg Johannes Maatu. Aastal 1215 kirjutas ta alla Magna Carta- suur harta kaitses aadlit kuninga omavoli eest, samuti rüütleid ja linnaelanikke. Hartale alla kirjutades ei kavatsenud Johannes aga selle nõudeid täita, saavutanud paavsti toetuse, alustas ta sõda oma vastaste vastu, kuid suri keset vaenutegevust.
Dokumendiga töötamine (lk 163.Semantilise lugemise strateegia )
1. etapp – enne teksti lugemist:
Lugege pealkirja, tõstke selles esile tuttavad ja uued terminid.
Proovige arvata, millest vestlus räägib.
2. etapp – teksti lugemise ajal:
Otsige sõnaraamatu abil uusi sõnu ja määrake nende tähendus.
3. etapp – pärast teksti lugemist:
Vasta testi küsimustele ja kommenteeri neid;
Kuninga võim oli piiratud ja süüdlaste üle anti kohut.
Harta oli kasulik vabad inimesed, parunid, kaupmehed.
Nad said vabaduse, nad said seda kohtu kaudu kaitsta – ilmus seadus.
Uue materjali nr 4 selgitus
parlament. Johni poeg Henry III oli selgrootu mees, oma naise mõju all. Ta andis välismaalastele heldelt maad ja sissetulekuid, mis tekitas elanikes rahulolematust.
Aastal 1258 panid Harrows kokku kuningliku nõukogu, mida kutsuti "hullu nõukoguks". Parunid esitasid kuningale nõudmised ja ta oli sunnitud nõuded vastu võtma:
Ilma paruniteta ei saanud kuningas tähtsaid asju otsustada;
Välismaalased pidid tagastama kuningalt saadud lossid ja valdused.
Olles oma eesmärgi saavutanud, ei hoolitsenud parunid rüütlite ja linnaelanike eest. 1265. aastal kutsus krahv Monifort oma võimu tugevdamiseks kokku koosoleku, kuhu kuulusid suuremad vaimsed ja ilmalikud feodaalid, rüütlite ja linlaste esindajad. Sellele klassile anti nimi parlament.
Parlamendi ülesanded:
Osalemine seaduste loomises;
Maksude lahendamine;
Kontrolli maksude kasutamise üle;
Piirangud parunite tegevusele.
Parlamendis tegutsesid need kaks koda koos, nii et nad suutsid vastu võtta seaduse, mille kohaselt ilma alamkoja nõusolekuta makse ei koguta. Uue maksu kinnitamisel esitas parlament tavaliselt oma nõudmised kuningale ja tegi temalt järeleandmisi. Järk-järgult hakkas parlament osalema seaduste muutmises. Inglise parlamendil oli riigiasjadele suur mõju. Talupojad aga parlamendi töös ei osalenud. Paljud põgenesid oma peremeeste eest – põgenejad kogunesid salkadesse ja ründasid feodaale, piiskoppe ja ametnikke. Inimesed koostasid laule – ballaade – oma seiklustest. Inglise ballaadide lemmikkangelane oli hea röövel - Robin Hood.
Kas parlamendil ja mõisavalitsejal on vahet?
Arvutage, mitu aastat on Inglismaa parlament eksisteerinud?
Toome välja, millised omadused olid Robin Hoodil?
Uuritud materjali koondamine:
Tic-tac-toe mäng
| 1. Normannide vallutus algas 1066 – X 2. William I ei olnud Inglise dünastiaga sugulane – 0 3. Henry II ei viinud läbi ühtegi reformi – 0 4. Henry II ajal ilmus “kilpraha” – X 5. Harta tähendab ladina keelest tõlgituna tähte – X 6. Parlament koosnes ainult ülemkojast – 0 7. Lordide koda ja alamkoda tegutsesid eraldi – 0 8. Talupojad ei osalenud parlamendi töös - X 9. Inglise ballaadide lemmikkangelane oli hea röövel - Robin Hood - H. | |
Tunni kokkuvõte:
Mida uut sa täna tunnis õppisid?
Punaste ja valgete rooside sõda.
Inglise parlamendi tekkimine
Normannide vallutamine Inglismaal
Plaan
11. loeng.
Inglismaa XI-XV sajandil.
Poliitiline tsentraliseerimine on üks kõige olulisemad protsessid hariduses üksik olek. Vaatamata selle nähtuse üldistele ajaloolistele eeldustele on see kindlasti olemas individuaalsed omadused, mis on igale riigile iseloomulik.
Inglismaal tugevnemine poliitiline võim toimus kolmes etapis. Kõige tähtsam sündmus mis mõjutas ajalugu keskaegne Inglismaa Selle vallutasid Prantsuse-Normanni feodaalid eesotsas Normandia hertsog Williamiga, kes sai hüüdnime "Vallutaja".
Alates normannide vallutusajast osutus Inglismaa kuninglik võim tugevamaks kui teistes tollase Lääne-Euroopa riikides. Alguses määrasid selle suure kuningliku valduse olemasolu, kompaktsete suurte feodaalsete valduste puudumine, vasallisüsteemi iseärasused ja linnade poliitiline nõrkus. Kohaliku elanikkonna vaenulikkus vallutaja suhtes, mis nõrgenes alles 12. sajandi teisel poolel, innustas ka normannide eliiti kuninga ümber koonduma. Seda olukorda ära kasutades lõi Wilhelm I kohe suhteliselt tugeva keskvalitsuse aparaadi. Kuninga ametnikud pandi maakondade etteotsa - šerifid vastutab halduse, kohtu, maksude ja kuninglike tulude kogumise eest. Anglosaksi perioodil kehtestatud maksud jäeti alles ja neid isegi suurendati, andes kuningale suuremad rahalised vahendid. Seega tugevdas normannide vallutus oluliselt kuninglikku võimu, riigi poliitilist ühtsust ja lõi eeldused suhteliselt tsentraliseeritud riigi kujunemiseks Inglismaal.
Inglismaa poliitilise tsentraliseerimise teiseks etapiks võib pidada 11.–12. sajandi edasisi reforme. William I järglased, eriti tema noorim poeg Henry I (1100-1135), jätkasid keskse riigiaparaadi tugevdamist: alalist kuninglikku nõukogu (kuninglik kuuria), kuhu kuulusid kõrgemad ametnikud – kuninglikud kohtunikud, kuningliku kantselei eest vastutavad isikud. , riigikassa ja maksunõukogu (kohtunik, kantsler, laekur). Kuuriasse kuuluvad ka suured feodaalid, kes on kuningale kõige lojaalsemad. See ühendab kohtu-, haldus- ja finantsfunktsioonid.
Oluliseks said rändkohtunikud - spetsiaalsed "kohtunike missioonid", mis reisisid mööda riiki ja kontrollisid maakondades administratsiooni tegevust, õigusemõistmist ja maksude kogumist.
Juba Henry I juhtimisel eraldati kuningliku kuuria sees spetsiaalne organ - riigikassa, mida Inglismaal nimetati "Chamber of the Chessboard" 1 ja mis vastutas kuninglike tulude kogumise ja šerifide finantsaruannete kontrollimise eest. Kuuria sees on ka kohtuosakond.
Henry II reformidel oli oluline roll riigi tsentraliseerituse tugevdamisel. Püüdes laiendada kuningliku õukonna pädevust seigneurial kohtute arvelt, viis ta läbi mitmeid reforme. Selle olemus seisnes selles, et iga vaba inimene võis tasu eest saada loa oma kohtuasja üleandmiseks mis tahes patrimoniaalkohtust kuninglikku kohtusse, kus seda uuris vandekohus, samas kui patrimoniaalkohtutes viidi kohtuprotsess läbi ikkagi kohtuasjade abiga. "Jumala kohus."
Žürii sissetoomine tõmbas seigneurial curiae'st kuninglikku õukonda tohutult kohtuasju. Kuningliku kuuria kohtufunktsioonide laienemine suurendas kuninga sissetulekuid. Kuninglike kohtute kohtupraktika käigus hakkas järk-järgult välja kujunema nn tavaõigus - ühtne kuninglik seadus kogu riigi jaoks, mis järk-järgult asendas kohaliku õiguse, mida kohaldati seigneurial kohtutes ning sadade ja maakondade kohtutes.
Henry II viis läbi ka sõjaväereformi. See seisnes selles, et feodaalide sõjaväeteenistus kuninga kasuks piirdus teatud, suhteliselt lühikese perioodiga. Vastutasuks ülejäänu ja mõnikord kogu teenuse eest pidid feodaalid maksma spetsiaalse rahasumma - “kilbiraha”. Selle raha eest palkas kuningas rüütlid, mis vähendas tema sõltuvust parunite miilitsast. Lisaks andis kuningas korralduse, et igal vabal inimesel oleks vastavalt tema varalisele seisundile teatud relvad ja ta peab kuninga kutsel ilmuma kampaaniast osa võtma. Nii taastati justkui lagunenud iidne vabatalurahva miilits (anglosaksi “fyrd”).
Kõik need reformid tugevdasid kuninglikku võimu ja aitasid kaasa feodaalriigi tsentraliseerimisele.
Henry II katse anda kirikukohtud riigi kontrolli alla oli ebaõnnestunud. Selle põhjal põrkus ta Inglismaa kirikupea, Canterbury peapiiskopi Thomas Becketiga. Võitluse käigus tapeti kuninga ütlemata käsul Becket (1170). Asjasse sekkus paavst, kes sundis väljaheitmise ähvardusel Henry II tooma avalikku patukahetsust ja loobuma kirikukohtute reformist.
1. lehekülg
20. õppetund. Inglismaa: normannide vallutusajast parlamendini.
Teema: ajalugu.
Kuupäev: 21.12.2011
Õpetaja: Khamatgaleev E. R.
Eesmärgid: iseloomustada valitsemise tunnuseid Normanni dünastia ajal; kaaluda Henry II Plantageneti reforme; näitavad parlamentarismi kujunemist Inglismaal.
Plaan
Kodutööde kontrollimine.
Henry II Plantagenet.
Inglise parlament.
Varustus: Ved. §20.
Tundide ajal
Kodutööde kontrollimine.
Mis on Prantsusmaal kuningliku võimu tugevnemise põhjused?
Milliseid reforme suutis Saint Louis IX ellu viia?
Kuidas mõjutas kuningliku võimu tugevnemine Philip IV Õiglase valitsemisaega?
Inglismaa pärast normannide vallutust.
Kes vallutas Inglismaa aastal 1066? (Normandia hertsog William, hiljem William Vallutaja.)
Kus toimus otsustav lahing? (Hastingsi all.)
Oma võimu tugevdamiseks konfiskeeris William palju kohaliku aadli maid ja andis need üle oma kaaslastele. Samal ajal püüdis ta maid jaotada nii, et üks feodaal lasi need üle maa laiali ajada.
Miks sa arvad? (Nende vasallide positsiooni nõrgendamiseks.)
Lisaks läks 1/7 kõigist konfiskeeritud maadest kuninga omandisse. Aastal 1086 viis kuningas läbi maade loenduse. Koostati nn Domesday Book - Inglismaa elanike maavalduste loetelu. Selle kohaselt koguti fikseeritud makse.
Millised olid inglise feodalismi eripärad? (Selle eripära oli kuninga märkimisväärne jõud.)
Õpiku materjal
Miks on Inglismaa kuninga võim sees XI-XII sajandil oli vastupidavam kui võimsus Prantsuse kuningas? Miks asjad 13. sajandil muutusid?
Inglismaa pärast normannide vallutust. Alates 1066. aastast, mil Normandia hertsog William kuulutati pidulikult Inglismaa kuningaks, kuulusid Inglise kuningad mitu sajandit samaaegselt Prantsusmaal tohutuid territooriume Prantsuse kuninga vasallidena. Kahe riigi saatused osutusid omavahel tihedalt seotud.
Normandias oli Williamil oma alamate üle tugev võim. Ta püüdis tagada, et Inglismaal ei oleks monarhi võim vähem tugev. Normanne julgustas kuninga ümber koonduma nende mitte täiesti kindel positsioon vallutatud, kuid veel leppimata riigis.
Vallutajatele vastupanu osutanud anglosaksi aadli maad konfiskeeris uus kuningas ja andis need üle oma kaaslastele, kuid tegi seda nii, et võimsate parunite valdused hajusid riigi eri paigus. See muutis võimalikud feodaalide ülestõusud kuningliku võimu vastu vähem ohtlikuks. Lisaks pidid kuningale truudusvande andma mitte ainult suured, vaid ka väikesed Inglismaa feodaalid. Neist kõigist said tema otsesed vasallid. Lõpuks jättis Wilhelm endale tohutu valduse, mis moodustas 1/7 kogu haritavast maast riigis.
Kuninga võimu tugevdamisele aitas kaasa ka 1086. aastal kogu riigis läbi viidud maadeloendus – esimene a. keskaegne Euroopa. Kui nad teda ära nägid, nõudsid kuninga mehed seda kohalikud elanikud Nad rääkisid neile ainult tõtt, nagu viimsel kohtupäeval, seetõttu nimetati loendusmaterjale "Viimase kohtupäeva raamatuks". Rahvaloendus andis kuningale esiteks andmed tema valduste suuruse ja vasallide sissetulekute kohta ning teiseks kogu elanikkonna maksustamiseks vajalikud andmed.
Inglismaale saabusid vallutajad Prantsusmaalt, kus selleks ajaks valitsesid juba feodaalsuhted. Kehtestades vallutatud riigis oma tavapärast korda, näisid nad seeläbi tõukuvat feodaalsuhete arengut, mis Inglismaal oli varemgi, kuid mitte nii kiires tempos. Inglismaa arengu tunnuseks sel perioodil oli kuningliku võimu märkimisväärne tugevnemine, mida seletati nii vallutamise kui ka faktiga. tark poliitika William Vallutaja. 11. ja 12. sajandi lõpul oli Inglismaal kuninga võim palju tugevam kui naaberriigis Prantsusmaal.
Kas William Vallutajat võib teie arvates nimetada silmapaistvaks poliitikuks?
Henry II Plantagenet.
Pidage meeles, millised maad Henryle kuulusid enne, kui ta sai Inglise kuningas? (Talle kuulus Anjou, aga ka tema naise Akvitaania Alienora maad Lõuna-Prantsusmaal.)
Henry II Plantagenet (1154-1189) oli William Vallutaja lapselapselaps. Oma valitsemisajal viis ta läbi mitmeid olulisi reforme, mis viisid kuningliku võimu tugevnemiseni. Ta andis uued volitused šerifidele, kes esindasid kuninglikku võimu maakondades. Ta võttis kasutusele nn kilpraha, mida feodaal sai maksta, et ajateenistusest vabaneda. Selle rahaga lõi kuningas oma relvajõud. Henry II viis läbi kohtureformi, mis andis igale subjektile õiguse teatud summa maksmisega anda kohtuprotsess üle isandakohtust kuninglikule kohtule. Pealegi intervjueeris kuninglik kohtunik juhtumi lahendamisel kohalike elanike esindajaid. Nii sündis kaasaegne žürii. Ainult katoliku kirik kuningat ei suudetud alistada. Canterbury peapiiskop Thomas Beckett kaitses kindlalt kiriku sõltumatuse põhimõtet ilmalikust võimust. Kuninga siseringi esindajad pidasid vandenõu ja tapsid Becketti. See tõi aga kaasa ainult kuninga positsiooni nõrgenemise, kes paavsti survel pidi avalikult meelt parandama.
Õpiku materjal
Angevini impeerium ja selle looja. William Vallutaja lapselapselapsele, juba tuttavale Henry II Plantagenetile (1154-1189) kuulus lisaks Inglismaale ka hea pool Prantsusmaa (ehkki vasalliomandi tingimusel). Ajaloolased nimetavad mõnikord kogu Henry II võimu alla sattunud tohutu ja rikkaliku vara kogu Angevini jõud(kuna isa poolt oli ta Anjou krahv).
Henry II eristas energia, sihikindlus ja haruldane administratiivanne. Inglismaal õnnestus tal kiiresti oma võim kindlustada, mistõttu pööras ta kõige rohkem tähelepanu oma Prantsusmaa valdustele, kus ta oli tegelikult iseseisev suverään. Kuningas rändas väsimatult mööda oma maid, surus maha feodaalide mässud ja püüdles kõikjal korra taastamise ja valitsemise parandamise nimel. Ta viis oma valdkonnas läbi mitmeid olulisi reforme.
Esiteks kindlustas Henry II võimu CherJafov – nende esindajad maakondades (nagu neid Inglismaal kutsuti halduspiirkonnad). Järgmisena viis kuningas läbi sõjaväereformi. Sõjaväeteenistus ta asendas rüütli täielikult või osaliselt tasuga "kilpraha". Neid vahendeid kasutati palgasõdurite üksuste kogumiseks, kes olid palju usaldusväärsem jõud kui vasallidest koosnev armee.
Henry II alamate elus põhjustas suuri muutusi kohtureform. Selle olemus seisnes selles, et iga vaba inimene võis teatud tasu eest oma asja arutamise isanda õukonnast üle viia kuninga õukonda. Kohtuasja sisulise uurimise käigus küsitles kuninglik kohtunik mitut "väärilist, ausat ja usaldusväärset" inimest. Hiljem viis selle praktika areng selle tekkimiseni kohus prisIzhnyh.
Oma võimu tugevdades puutus Henry II paratamatult kokku kiriku privileegid, mida ta soovis ka oma mõjuvõimule allutada.
Kuningas otsustas panna oma sõbra Thomas B Inglise kirikupeaks e chum lõhe Kuid peapiiskopiks saanud Becket muutus dramaatiliselt: elurõõmude armastajast sai askeet, kuninga ustav sulane hakkas eitama monarhi õigust kehtestada kirikule uusi makse ja sekkuda selle asjadesse. Kuningas asus manitsustelt ähvardustele, kuid Becket jäi kindlalt omale kindlaks. "Kas tõesti pole kedagi, kes mind selle preestri käest päästaks!" - hüüdis vihane kroonikandja kord oma südames. Kuninga kutset kuulsid õukondlased ja Becket tapeti otse Canterbury katedraali altari juures. See kuritegu põhjustas kogu riigi nördimust; paavst ähvardas kuningat ekskommunikatsiooniga. Henry II pidi meelt parandama. Ja Thomas Becket kuulutati hiljem pühakuks ja temast sai kõige austusväärne Inglise pühak.
Mis oli Thomas Becketi pühakuks kuulutamisel otsustav?
Inglise parlament.
Mis on parlament? (Inimeste esinduskogu.)
Mäletate, kellest sai pärast Henry II Plantageneti surma Inglise kuningas? (Tema poeg Richard I Lõvisüda.)
Pärast Richardi surma läks troon tema vennale Johannes Maata. Uus kuningas – väiklane, kaval, julm – ei nautinud oma alamate armastust. Samas ei vastanud ta oma ambitsioone oma võimalustele. Ta sattus isaga vastasseisu Innocentius III. Kuid kui paavst kuninga ekskommunitseeris, pidi viimane meelt parandama ja tunnistama end Rooma trooni vasalliks. Kuningas sai Philip II Augustuse käest ühe kaotuse teise järel, kaotades Prantsusmaa valdused. Prantsuse kuninga lüüasaamine Bouvines'is sai parunite ülestõusu põhjuseks. Aastal 1215 oli John sunnitud allkirjastama Magna Carta, mis piiras märkimisväärselt kuninglikku võimu. See kehtestas parunite ja linnaelanike õigused, mida kuningal polnud õigust rikkuda. Samal ajal loodi 25-liikmeline erinõukogu, mis pidi jälgima Magna Carta täitmist.
Märkmiku sissekanne: 1215 – Magna Carta vastuvõtmise aasta.
Kuid tegelikult ei järginud Johannes Maata allkirjastatud dokumenti. Tema poeg Henry III järgis sama lühinägelikku poliitikat. Lisaks olid elanikud nördinud kuninga välispoliitiliste seikluste pärast. Selle tulemusena tekkis üleriigiline ülestõus, mida juhtis krahv Simon de Montfort. Henry III ja tema poeg Edward arreteeriti, London võeti ja võim läks Montfortile, kes kutsus 1265. aastal kokku parlamendi.
Miks Montfort parlamendi kokku kutsus? (Enda jõu tugevdamiseks.)
Kellest koosnes parlament? (Aristokraatia, rüütelkonna, vaimulike ja linnaelanike esindajatelt.)
Selle tulemusena naasid Plantagenetid võimule, kuid uus kuningas Edward I oli nüüd sunnitud kokku panema parlamendi, mis sai õiguse kinnitada osariigis kõik maksud. Erinevalt osariikide kindralist koosnes Inglise parlament kahest kojast: Lordidekojast, kuhu kuulusid parunid ja kõrgeima kirikuhierarhia esindajad. Ja alamkoda (selles olid esindatud rüütlid, ülikoolid ja linnainimesed). Tegelikult on see esimene esinduslik klassikomplekt Euroopas. Aja jooksul tekivad sarnased institutsioonid Prantsusmaal, Hispaanias, Saksamaal, Rootsis jne.
Õpiku materjal
Magna Carta. Henry II poeg ja järeltulija Richard I Lõvisüda veetis peaaegu kogu oma valitsusaja väljaspool Inglismaad. Kogu selle aja oli ta tema vastu intrigeeriv noorem vend John the Landless (inglased kutsuvad teda Johniks), õhutas Philip II Augustus. Pärast Richardi surma päris John kogu oma vara.
Uut kuningat ei eristanud ei isa poliitiline anne ega vanema venna vaprus ja kindlus. Samal ajal kättemaksuhimuline ja arg, palav ja reetlik, reetis John korduvalt oma toetajaid ja hankis endale üha rohkem vaenlasi. Ta ei suutnud täita ühtki alustatud ülesannet ja oli otsustavatel hetkedel passiivne.
Johannes Maata tahtis parunid oma võimule allutada, kuid ei näidanud oma isa paindlikkust ja paindlikkust. terve mõistus, kogus kiiresti kuulsust salakavala türannina. Ilma tõsise põhjuseta saatis ta soovimatud parunid välja ja jättis nad ilma nende valdusest. Talle ei maksnud midagi, kuna ta kogus Prantsusmaal sõjaks parunite käest tohutut “kilbiraha”, ootamatult kampaania katkestada ja raha isiklikele vajadustele kulutada. Samal ajal pöörasid kuninglike ametnike liigsed väljapressimised ja kuritarvitused rüütlid ja linnaelanikud tema vastu.
Püüdes allutada Inglise kirik oma võimule, sattus Johannes konflikti paavst Innocentius III-ga. Kuid paavst ekskommunitseeris ta kirikust ja teatas, et jätab ta trooni ära. Ehmunud kuningas oli sunnitud paavstiga rahu sõlmima: ta kuulutas end paavsti vasalliks ja kohustus talle igal aastal tohutuid rahasummasid maksma. Nüüd võisid kuninga võimu päästa ainult võidud Prantsusmaal, kus talle oli vastu Philip II Augustus. Kuid just siin osutusid asjad kõige hullemaks: mõne aastaga kaotas John enam kui poole oma prantslaste valdustest. Pärast paavstiga leppimist püüdis ta neid tagasi saata, kuid sai aastal 1214 otsustava kaotuse.
Mille poolest paavst Innocentius III veel kuulus on?
Kui see Inglismaal teatavaks sai, hakkasid parunid mässama. Neid toetasid need elanikkonna rühmad, kes olid varem kuninga poolele asunud: vaimulikud, rüütlid ja linnarahvas. 1215. aastal sundisid võidukad parunid kuningat alla kirjutama Suurepärane xASuurusjärk.
Harta on dokument, mis annab või kinnitab teatud õigusi.
Sisuliselt oli see alistumise kokkulepe: kuningas andis mässulistele kõik, mida nad taotlesid. Parunid võitsid teistest rohkem. Harta kaitses nende huve ja privileege kuningliku võimu omavoli eest.
Olles võitnud liidus rüütlite ja linlastega, pidid parunid arvestama nende huvidega. Seetõttu kaitses harta omavoli eest mitte ainult aadlit, vaid ka rüütleid ja linlasi ning mingil määral kõiki vabu inimesi. Eriline "vihje 25" parunidest koosnev, jälgis harta täitmist. Kui kuningas seda rikub, võib nõukogu alustada tema vastu sõda.
Ajaloolased vaidlevad Magna Carta olemuse ja tähenduse üle. Mõned märgivad, et selle peamine sisu on kuninga võimu piiramine suurte feodaalide kasuks. Teised rõhutavad, et esimest korda keskajal said vabad inimesed võimude omavolist teatud garantiid. Üks on kindel: paljude sajandite pärast täiesti teistsugusel ajal ajaloolised tingimused, kasutati taas Magna Carta julgeid ja selgeid sõnastusi brittide võitluses kuningliku võimu omavoli vastu. Seetõttu peetakse Magna Cartat Inglismaa vabaduse ja demokraatia nurgakiviks.
Kus ja millega seoses ilmus sõna “demokraatia”?
Kuningas Johnil polnud kavatsust hartat austada. Ta valmistus parunite vastu võitlemiseks, kuid keset ettevalmistusi ta ootamatult suri.
Inglise parlamendi tekkimine. Maatu Johannese poeg Henry III ei olnud samuti erinev tugev iseloom. Olles oma prantslannast naise mõju all, kaitses ta tema kaasmaalasi Inglise aadli kahjuks ja osales Inglismaa huvidele võõrastes tegevustes. poliitiline võitlus Itaalias, samal ajal kui Prantsusmaal olid Plantagenetid kaotamas oma mõju. Aja jooksul kasvas parunite rahulolematus mässuks, mida toetasid rüütlid ja linnarahvas. Kuid liikumise juhid, sundinud kuningat nende nõudmisi vastu võtma, ei hoolitsenud oma liitlaste eest. Seetõttu jätkasid rüütlid ja linnarahvas eesotsas kõige sihikindlamate ja ettenägelikumate parunidega võitlust. Kodusõja puhkedes nende armee, mida juhtis krahv Sim O härra de Montf O Rumm alistas kuninga armee. Henry III ja kroonprints Edward võeti kinni. Montfort okupeeris Londoni ja hakkas Inglismaad valitsema.
Vajades oma võimule laialdast toetust, kutsus Montfort esimest korda 1265. aastal kokku assamblee, kuhu kutsuti peale parunite ja piiskoppide ka rüütlite ja linnade esindajad. See koosolek kutsuti kokku parlament(prantsuse sõnast "parle" - rääkida, see tähendab "koht, kus nad räägivad").
Varsti pärast seda sai Montfort lahingus lüüa ja hukkus. Kodusõda lõppes ja selle peamiseks tulemuseks oli parlamendi tekkimine.
Kuigi kuninga võim taastati, sai üsna ilmselgeks, et ilma valduste toetuseta on riiki valitsemine äärmiselt keeruline. Seetõttu hakkas uus kuningas Edward I riigi juhtimisel regulaarselt kasutama parlamenti. Maapäev oli heaks vastukaaluks aadli mõjule ning selle poolt kinnitatud makse koguti kergemini ja suuremas mahus kui senised meelevaldsed lõivud. Omakorda anti mõisate esindajatele võimalus parlamendi kaudu kuningat oma vajadustest teavitada.
Inglise parlamendi struktuur erines Prantsuse Kindrali omast. Kuningas kutsus sinna isiklike kirjadega parunid, piiskopid ja suurte kloostrite abtid; koos moodustasid nad Lordide Koja. Lisaks valiti parlamenti kaks rüütlit igast maakonnast ja kaks kodanikku kõige enam. suured linnad. Nad moodustasid parlamendi alamkoja, mille tähtsus järjest suurenes.
Miks on teie arvates alamkoja tähtsus kasvanud?
Nii tekkis Inglismaal valitsusorgan, milles olid esindatud kõik kolm toonase ühiskonna klassi. See ei olnud esimene Euroopas (Hispaanias on sarnaseid asutusi, mida nimetatakse "kohtuks" e sy" tekkis mõnevõrra varem), kuid osutus võib-olla kõige kuulsamaks. Hiljem loodi klassiesindus ka paljudes teistes Euroopa riikides (Reichstag Saksamaal, Riksdag Rootsis, Seim Poolas ja Tšehhis jne).
IN XIII-XIV sajandil Inglismaal, nagu ka Prantsusmaal, muutus see tugevamaks tsentraliseeritud riik klassi esindusega.
MAGNA CARTAst
1. ... Et Inglise kirik oleks vaba ja tema õigused puutumatud ja tema vabadused puutumatud ... Samuti andsime kõigile meie kuningriigi vabadele inimestele meie ja meie pärijate eest igavesed ajad kõik järgmised vabadused...
12. Meie kuningriigis ei tohi koguda kilpraha ega toetusi, välja arvatud meie kuningriigi üldiste nõuannete järgi, kui see pole meie vangistuse lunarahaks ega meie esmasündinud poja rüütliks löömiseks ega esmasündinu jaoks. abiellu meie tütrega...
32. Me ei jäta endale rasketes kuritegudes süüdistatavate maid, kauem kui aasta ja päevad ja siis tuleb need maad nende läänide isandatele tagasi anda...
39. Ühtegi vaba meest ei tohi arreteerida ega vangistada, vallandada ega kuulutada seadusevastaseks, pagendada või muul viisil vallandada ning me ei lähe tema vastu ega saada tema vastu, välja arvatud tema eakaaslaste seaduslikul otsusel. maa seadus...
41. Kõigil kaupmeestel on õigus vabalt ja turvaliselt Inglismaalt lahkuda ja sinna siseneda ning viibida ja reisida kogu Inglismaal nii maismaad kui vett mööda, et osta ja müüa ilma ebaseaduslike tollimaksudeta...
60. Kõik need ülalmainitud kombed ja vabadused, mida me oleme oma kuningriigis pidanud järgima, niivõrd kui see puudutab meid seoses meie vasallidega, on kõik meie kuningriigis, nii ilmikud kui ka vaimulikud, kohustatud jälgige, kuivõrd see puudutab nende suhtumist oma vasallidesse.
Milliste elanikkonnarühmade huve Magna Carta väljendas? Kinnitage oma vastus teksti abil. Kas kuulus harta artikkel 39 kehtib teie arvates kõikide vabade inimeste kohta või tähendab see kitsamat osa elanikkonnast?
Enesekontrolli probleemid.
Kuidas mõjutas normannide vallutus Inglismaa arengut?
Leidke kaardilt Inglismaa valdused Prantsusmaal. Kui olulised need olid mõlema osariigi jaoks?
Tõesta, et kõik Henry II peamised reformid ja tegevused olid tsentraliseeriva iseloomuga.
Miks parlament, esmakordselt kokku konkreetne eesmärk kodusõja ajal ei kadunud oma lõpuga, vaid, vastupidi, omandas püsiva iseloomu?
Määrake õpikuteksti ja kaardi (lk 187) põhjal vasallide asukoht Inglise kuningas erinev Prantsuse kuninga vasallide positsioonist?
Tehke oma plaan Magna Carta lõike 3 jaoks.
Kodutöö: loe ja jutusta ümber §20 “Inglismaa: normannide vallutusajast parlamendini” (lk 192-201); vasta küsimustele lk. 201.