Vaidlus-Meelelaius või illusioonide orjus?

Mõistuse laius või illusioonide orjus? Mida ma enda eest varjanud olen, Kus on peidus põhisaladus mu hingesügavuses Miks ma kaevan sinna, kus kaob igasugune tähendus? Otsides iseennast, kahtlustades ette, et kõik on meie ees, ja mina olen kõik... SLIPP . Vaidlus matemaatika ja luule vahel. Matemaatik teatab: "Kas sa ei mõelnud, kallis, miks juhtub nii, et kõik, mis on sinu ümber, on loodud matemaatikute, mitte lüürikute, füüsikute ja mitte humanistide poolt?" Kui sageli meeldib matemaatikutele ja füüsikutele vaielda, et nad on targemad kui ükski lüürik? Sellest peaksime artiklit alustama. Kui tihti olen kuulnud, kuidas targad inimesed püüavad leida õigustust kunstile, laulusõnadele, luulele, usule ja religioonile. Jah, matemaatika ja füüsika loovad kahtlemata materiaalseid asju, aga mida on loonud vaimne arutluskäik? Ja ma ütlen nii: kui kujutame oma maailma ette energiaväljana, kus on laengu väärtus ja kindel selle laengu kandja. Laeng liigub ühelt kandjalt teisele (teabevahetus neile, kes ei saa aru), vastavalt sellele võib selle laengu suurus olla ka erinev (teoreetiliselt tuleks ka laengukandjad eemaldada, kuna me räägime väljast, kuid seda pilti on lihtsam ette kujutada, lihtsam on abstraktne). See tähendab, et see seletus on mõeldud matemaatikutele, kes suudavad kogu maailma omamoodi väljana ette kujutada. Kui selle laengu suurus on liiga suur, võib kandja hävida (st ilma jätta alglaeng ja seega ka alginformatsioon, mida see endas kandis). Selle vältimiseks tuleks laeng jagada teiste kandjatega, seega toimub osakeste (kandjate) liikumine, seega toimub universumi igiliikumine (pulsatsioon). Inimühiskonnas avaldub see umbes nii: oletame, et inimene on üle laetud ja kui ta ei leia tühjendust, võib see varem või hiljem viia närvivapustus. Närvivapustus toob kaasa hävitavad tegevused(aine hävitamine). Laeng koguneb inimeses ühel või teisel viisil, see juhtub lihtsalt allpool kirjeldatud “välja” kõikumiste tagajärjel, see tähendab laengu pideva liikumise, peaaegu nagu plussist miinusesse, ainult siin me pole rääkides laengust endast, vaid selle suurusest. Inimese füsioloogias võib seda laengut defineerida kui libiidot, st. seksuaalne soov. Freud ütles ka, et meie instinkt ei tähenda tegelikult täielikku mugavusiha kui sellist (kuigi paljud bioloogid mõtlevad teisiti; instinktid otsivad nende arvates elusainet kontrollides alati lohutust), tähendab see esialgu ka enesehävitamist. See tähendab, et inimesel on selle energia pideva sünteesi (libido) funktsioon, samas kui instinkti teine ​​osa sunnib mateeriat seda laengut vähendama, päästes seda hävingust - erosest. Otsene viis loomafüsioloogias selle laengu vähendamiseks on loomulikult seksuaalvahekord ja olelusvõitlus. Sama võib öelda ka inimeste kohta, kuid meie psüühika struktuur on keerulisem kui looma psüühika. Struktuuri keerukuse suurendamine eeldab laengu suurenemist, s.t. meil ei jätku enam seksuaalvahekorda ja lihtsat võitlust looma olemasolu eest, et seda laengut leevendada. Siin tulevad appi kunst, religioon ja teadus. Lihtsamalt öeldes, kui luuletaja ei luule luulet, tähendab see, et ta kas joob, peksab, röövib või leiab mõne muu võimaluse oma energiapotentsiaali realiseerimiseks, mida võib nimetada sublimatsiooniks. Kui inimühiskond lüürikast ja lüürikast isoleerida, siis selle tulemusena on meil süsteemi tugev sotsiaalne nõrgenemine, mis võib viia ühiskonna surmani. Kuigi energiakandjat ei saa hävitada, tähendab hävitamine vaid tema energialaengust ilmajätmist. Ühiskond, kus puudub lüürika, ei saa muidugi täielikult surra, selle edasiseks arenguks on lihtsalt kaks võimalust. Esimene võimalus on lihtsustamine, involutsioon, kui ühiskonna lagunemine toob kaasa indiviidi degradeerumise, kes peab lihtsustama näiteks looma tasandile ja sellega end kõrgest laengust ilma jätma. See tähendab, et toimub normaalne tagasipöördumine looma, primitiivsema elu juurde. Variant kaks - ühiskond leiab muu võimaluse energialaengu realiseerimiseks, näiteks - sõda, konflikt, religioon jne. Teed ja teid on muidugi palju, ma ei hakka neid kaaluma. Lüürika hoiab tsivilisatsiooni, see aitab leevendada just seda energiat, nagu matemaatika või füüsika. Sisuliselt taandasin kõik ühiskonnas ja inimelus toimuvad protsessid lihtsale matemaatikale, s.t. iga protsess ühiskonnas on loomulik muster ja kui vaidleme lüürika ja matemaatika kasulikkuse üle, siis selgub, et räägime lihtsalt laengu suurusest. Ja kogu see vaidlus lõpeb absurdi ummikus. Muidugi läksin ma ühiskonnas lüürikute vajadusest lähtudes liiale, aga ütlen ausalt, see “välja” teooria on küll rakendatav ka bioloogilistele loodusseadustele (see on universaalne), aga ma saan suurepäraselt aru. selle defekti ja rakendas seda ainult nii, et matemaatikud, mitte lüürikud, mõtlesid sellele. Siin tekib aga kindlasti küsimus: miks ei võiks siis kõik olla füüsikud ja matemaatikud, kui eesmärk on ainult see energia vabastamine? Tegelikult võib looduse seisukohalt matemaatikust saada lüürik ja vastupidi. Mõlemat on looduses vaja energiatasakaalu säilitamiseks, kuna väli ei ole eraldiseisvad elemendid, see on üksik organism, võideldes oma universaalse ellujäämise eest. Kui inimese olemuses, tema ühiskondliku elu olemuses on millegipärast vaja jälgida, et füüsikuid oleks vähem ja lüürikuid rohkem, siis ta seda kindlasti teeb. Need. toimub energia ülekandmine rohkemalt vähemale, nii hoitakse välja ainevahetust. Kas vajate siin tõestust, kui jah, siis siin on lihtne näide: Kujutagem ette hõimu, nagu Mambo, kauges Aafrikas. Juba ammusest ajast elasid nad kõik kurvastamata, kuni mingil põhjusel toimus maa magnetvälja moonutamine, mille tagajärjel jõed muutsid oma algset kursi. Mida teeb loodus sel juhul, et see hõim ellu jääks? See teeb võimalik välimus mehe maailma, kes teab, kuidas kahe oksa abil maa alt vett otsida. Selline inimene võib olla halb jahimees, kuid tänu temale on hõimul võimalus ellu jääda. Seega kulub selles inimeses suurem osa energiast just selle vee otsimisele ja väike osa näiteks jahipidamisele, enda ellujäämisele. Kogu hõimus pikka aega neisse kogunes energia, mis oleks pidanud vee otsimisega seoses selle puudumise tagajärjel vabalt realiseeruma. Ja selle inimese ilmumisega, kuna ta otsib neile vett, peaks nende energia teda toitma. Need. tema lähedased peavad tema eest hoolitsema ja seega andma neisse kogunenud energia sellele inimesele, kellel seda pole. Nii seda energiat vahetatakse. Pilt on väga konarlik ja mõned nüansid vajavad läbimõtlemist. Ma olen lihtsalt liiga laisk, et neid kõiki kirjeldada, kuid arvan, et põhiidee on kättesaadav ja arusaadav. See ebatavaline inimene seda on lihtne võrrelda lüürikuga, kes ilmus meie ühiskonda näiteks vaid puudusele reageerides lihtsad emotsioonid(ehk elementaarne energiavahetus). Järeldus on järgmine: lüürika on lihtsalt "lisa" energia väljund, mille leiutas ühiskonna evolutsioon, et see saaks eksisteerida ja end säilitada. Siin on sulgudes võetud sõna “ülearune”, sest looduses pole midagi üleliigset ja see mõiste on siin suhteline. Nüüd jälle lüürikute ja matemaatikute vahelise vaidluse küsimuse juurde. Siin on üks härrasmees, kes teatab, et matemaatika on siin maailmas kõik ära teinud. Aga sama absurdsusega võin öelda, et kõik on tehtud laulusõnade järgi (kuigi mõlemad, nagu ma juba ütlesin, on vaid energialaeng)! Selgitan: Vaimne ja materiaalsed väärtused lahutamatu, üks ei saa eksisteerida ilma teiseta. Tsivilisatsioon põhineb tühjal ja oma aja kohta kasutul ideel. See põhineb usul ja usk pole midagi muud kui tühi vaimne püüdlus. Tänapäeval võib öelda, et esimene “ahvimees”, kes oda asemel oma vaenlasele sihipäraseid sõnu viskas (viidates Z. Freudile), tegi seda õigesti, kuna rajas tsivilisatsiooni. Kuid otsustage ise, oma aja jaoks ei olnud see midagi muud kui rumal lõbu, mis muutus tragöödiaks. Niisiis, vaatame midagi muud: iidse “ahviinimese” jaoks oli see õige: 1) hoolitseb toidu eest. 2) Hoolitseb järglaste eest.See tähendab, et see on tõeline muster. Räägime nüüd tarbetutest asjadest, tühjast vaimsest uurimisest. Isikliku ellujäämise seisukohalt oli see vale: 1) Võtke pulk kätte ja joonistage midagi maapinnale. 2) Võta pulk pihku ja hakka sellega rütmi koputades kuiva puitu lööma. Esimesed kaks õiget direktiivi on füüsika ja matemaatika. Teised valed direktiivid on lüürika ja primitiivne rumalus. Kuid tänu sellele rumalusele tekkis tsivilisatsioon. Füüsika ja matemaatika said täidesaatva rolli ning mõte, usk, laulusõnad, kunst said mõtte, vaimu rolli, s.t. oma elujõu tühi ja näiliselt tarbetu raiskamine. Miks siis loodus ikkagi lüürikutega välja tuleb, miks ta sunnib inimesi mõtlema tühjadele asjadele, millal nad peaksid ellu jääma, ja looma materiaalseid asju, et ellu jääda? Lõpuks öelge matemaatikutele ja füüsikutele, et te olete selle maailma suured materialistid, sest materialism tähendab seepi kui materjali, mida saab puudutada. Ja kui nii, siis loovad ja muudavad lüürikud mateeriat just nagu pajud. Lisan enda nimel: ma lihtsalt mõtlen sellele teemale ja ei väida midagi, sest ma ise suudan seletada kõiki ühiskonnas toimuvaid protsesse mitte ainult “välja” teooria abil, s.t. See ei ole minu arvamus. Kui ma kuulen kõiki neid argumente selle üle, kes on targem ja ühiskonnale kasulikum kui matemaatika või lüürika, ei jää mul muud üle, kui vastuseks muigata. Looduses on kõike vaja ja kõik on saadaval. Otsides iseennast enda sees, kahtlustades ette, et kõik on meie ees, ja mina olen kõik... Lugupidamisega, LÕIDA.

Y/; pl. ro/sina; ja. Vaata ka laiuskraadist 1) laiuseni 5), 6) Laiuskraad/ mõistus. Hinge laius, loodus. Laius/vaated… Paljude väljendite sõnastik

laiuskraad- s; pl. ettevõtted; ja. 1. laiaks (5 6 numbrit). Sh mõistus. Sh hing, loodus. Sh vaated. Sh. huvid. Sh väljavaade. Sh haridus. 2. Lõdvestu = Laius. W. jõgi. W. tänavad. Sh kodus. 3. Üks geograafilised koordinaadid, punkti asukoha määramine ... ... entsüklopeediline sõnaraamat

laiuskraad- ы/, pl. o/sina, o/t, m. 1) kõnekeel. Millegi pikkus läbimõõduga. Tänava laiuskraad. Seina laius. Pokrovskaja Sloboda Saratovi vastas, Volga teisel kaldal; Ainult jõe laiuskraad takistab meil seda asulat nimetamast linna eeslinnaks (Tšernõševski). Sünonüümid: ...... Populaarne vene keele sõnaraamat

laiuskraad- s, mitmus ettevõtted, w. 1. Kinnistu vastavalt adj. lai (5 ja 6 numbrit). Vaadete laius. Huvide laius. Horisontide laius. Hariduse laius. □ Tuleb anda mitte teadmiste killukesi, vaid näidata järjestikku arengu- ja kasvuprotsesse valitsuse tööd … Väike akadeemiline sõnaraamat

meelt- inimese kognitiivsete võimete üldine omadus (erinevalt tunnetest ja tahtest). Rohkem kitsamas mõttes individuaalselt psühholoogilised omadused inimese mõtlemisvõimed (vt põhjus ja mõistus). Lühike psühholoogiline...... Suurepärane psühholoogiline entsüklopeedia

Denis Diderot- (1713 1784) filosoof, koolitaja, kirjanik Kus iganes Jumalat tunnustatakse, seal on kultus, ja kus on kultus, rikutakse moraalse kohustuse loomulikku korda ja moraal langeb. Suurim arusaamatus on minna moraali juurde, kui... ...

Ivan Aleksandrovitš Gontšarov- (1812 1891) kirjanik Sa ei saa elada maailmas ilma ohverdusteta, ilma pingutuste ja raskusteta: elu pole aed, kus kasvavad ainult lilled. Suur armastus lahutamatu sügavast meelest; Mõistuse laius võrdub südame sügavusega. Inimkonna äärmuslike kõrguste tõttu...... Koondentsüklopeedia aforismid

vene kirjandus- I. SISSEJUHATUS II VENE SUULINE LUULE A. Suulise luule ajaloo periodiseerimine B. Muistse suulise luule areng 1. Suulise luule kõige iidsemad päritolud. Suuline luule loovus iidne Venemaa X-st kuni 16. sajandi keskpaik V. 2.Suuline luule 16. sajandi keskpaigast lõpuni... ... Kirjanduslik entsüklopeedia

HING- [Kreeka ψυχή] moodustab koos kehaga inimese koostise (vt artikleid Dihhotomism, Antropoloogia), olles samas iseseisev algus; Inimese kuju sisaldab Jumala kujutist (mõne kirikuisa arvates, teiste arvates sisaldub Jumala pilt kõiges... ... Õigeusu entsüklopeedia

Puškin, Aleksandr Sergejevitš- - sündinud 26. mail 1799 Moskvas, Nemetskaja tänaval Skvortsovi majas; suri 29. jaanuaril 1837 Peterburis. Isa poolt kuulus Puškin iidsete hulka aadlisuguvõsa, kes pärines sugupuu legendi järgi põliselanikult “alates ... ... Suur biograafiline entsüklopeedia

NSV Liit. Kirjandus ja kunst- Rahvusvaheline kirjandus Nõukogude kirjandus esindab kvalitatiivset uus etapp kirjanduse areng. Kindla kunstilise tervikuna, mida ühendab ühtne sotsiaalne ja ideoloogiline suunitlus, kogukond... ... Suur Nõukogude entsüklopeedia

Raamatud

• Vana korra viimased mohikaanlased A. Ostrovtsov. Moskva, 1917. Kirjastus "Volya". Tüpograafiline kate. Seisukord on hea. " Viimased mohikaanlased vana kiht – inimesed erinevat päritolu, erinevad kasvatused, erineval määral mõistus ja...

Püüdes arendada ja harida vaimu, tuleb arvestada selle individuaalsete omadustega. Neist olulisemad on järgmised.

1. Kriitiline meel st oskust rangelt hinnata mõttetööd, hoolikalt kaaluda kõiki esilekerkivate hüpoteeside poolt- ja vastuargumente ning allutada need hüpoteesid igakülgsele testimisele.

Kriitilise meelega inimene kaldub pidama pähe tulnud probleemi esimest lahendust lõplikuks.

Mõistuse kriitilisuse indikaatoriks on oskus vaadelda oma eeldusi kui hüpoteese, mida tuleb testida, heita kõrvale need, mis sellele testile vastu ei pidanud, loobuda alustatud toimingutest, kui selgub, et need ei vasta hüpoteesidele. ülesande tingimused ja nõuded. Kriitiline meel on distsiplineeritud, "range" meel.

Elava ja rikka kujutlusvõimega inimesed peaksid eriti hoolt kandma tõeliselt kriitilise meele kasvatamise eest. Aluseks on rikkalik kujutlusvõime koos range ja distsiplineeritud mõtlemisega loominguline tegevus. Kujutlusvõime, mida kriitiline meel ei distsiplineeri, võib muuta inimese unistajaks, kes elab ebareaalsete projektide ja võimatute plaanidega.

2. Vaimne paindlikkus, mis tähendab mõttevabadust eelarvamustest ja stereotüüpsetest lahendusmeetoditest, oskust leida uusi lahendusi, kui probleemi olukord ja tingimused muutuvad.

Meele paindlikkus ei väljendu mitte ainult vabaduses tavapäraste meetodite piiravast mõjust, vaid ka võimes mitmekesistada lahenduskatseid ja mitte korrata neid katseid, mis on juba avastatud ebaõigeteks.

Paljud inimesed on probleemide lahendamisel halvad, peamiselt seetõttu, et lahendust otsides pöörduvad nad ikka ja jälle tagasi meetodi juurde, mis esmalt pähe tuli, kuigi iga kord on nad veendunud, et see meetod ei vii midagi.

Siin avaldub omamoodi mõtte “inerts”: inimene ei tea, kuidas oma mõtet sellelt rajalt, mida mööda see kunagi kulges, liigutada.

3. Mõttelaius, mis väljendub võimes katta kogu teemat tervikuna, jätmata silmist kõiki asja jaoks olulisi üksikasju ja üksikasju.

Lahenduse edu raske ülesanne sõltub alati sellest, kui palju on võimalik üheaegselt mõtetes mõista kõiki selle ülesande andmeid, kui palju on võimalik ühe andmerühma põhjal mitte unustada samal ajal ka neid nõudeid, tingimusi, piiranguid, mis tulenevad muud andmed. Märkimisväärne osa kompleksi lahendamisel täheldatud raskustest ja vigadest matemaatilisi probleeme, määrab just nimelt suutmatus kõiki neid ülesandeid korraga katta.

Mõtte laius eristab suuri riigimehi ja sõjaväejuhte, aga ka suuri teadlasi. Kõik inimesed, kellel oli võimalus seltsimees Staliniga vestelda või tema tööd jälgida, olid üllatunud tema erakordsest lahendusvõimest. kõige keerulisemad küsimused süveneda kõige väiksematesse, kuid olulistesse üksikasjadesse.

"Kui koosolekutel arutatakse mõnda keerulist küsimust, kuulab seltsimees Stalin erakordse tähelepanuga lihttööliste arvamusi, kes räägivad oma töö pisimatest detailidest. Need detailid ja spetsiifilised omadused Seltsimees Stalin pöörab alati erilist tähelepanu" (Kangelane Nõukogude Liit Jumašev).

“Seltsimees Stalin küsis seda puhtalt eriküsimused, mis puudutab lennukiehitust, millele ma tihti mõtlesin, et mitte tormaka vastusega “eksitada”... imestasin... kust see inimene pärit on, äriga hõivatud riikliku tähtsusega, tunneb lennukimootorite ehituse ja lendamise peensusi” (Nõukogude Liidu kangelane Baidukov).

4. Mõttekiirus. Erinevad tüübid tegevusi tutvustatakse erinevad nõuded vaimsete probleemide lahendamise kiirusele. Piisab, kui võrrelda sellest küljest teadlase ja väejuhi tööd. Newtoni kontseptsioonist seaduse põhiideest möödus kuusteist aastat universaalne gravitatsioon ja hetk, mil ta suutis selle seaduse otsustava tõendi anda.

Darwin valmistas kakskümmend aastat ette "Liikide päritolu" kirjutamist. Sõjaväeülemal on tema ees seisvate ülesannete lahendamiseks täiesti erinevad tähtajad. "Üks minut otsustab lahingu tulemuse," ütles Suvorov. "Ma ei tegutse tundides, vaid minutites."

Pole kahtlust, et teadlase jaoks on mõttekiirus väga väärtuslik omadus, kuid siiski normaalsetes tingimustes teadlasel on märkimisväärne suuresti kui näiteks piloot. Lennuki juhtimine ei võimalda paljudel juhtudel vähimatki viivitust ja seetõttu ei saa aeglase mõtlemisega inimene olla hea piloot.

Mõttekiirus on mõistuse teiste omaduste kõrge arengu tulemus ja erineb sel moel kiirustavast mõtlemisest, mida esmapilgul võib segi ajada ehtsa mõttekiirusega, kuid mis on sisuliselt vastupidine omadus.

Mõttekiirus sõltub keskendumisvõimest õige hetk kõik mõistuse jõud, näitavad suurimat mõtlemise aktiivsust; Lisaks sõltub see mõtte laiusest, mis võimaldab näha probleemi kõiki külgi korraga, ja mõistuse paindlikkusest, mis välistab ajakaotuse korduval pöördumisel. valedel viisidel lahendused; ta lõpuks eeldab kõrge areng kriitiline võime, mis võimaldab hüpoteese kiiresti hinnata ja ebasobivad kohe kõrvale heita.

Seevastu kiirustamine mõistuses on teatud mõttelaiskuse tulemus, mis paneb inimese mõistma mis tahes otsuseid, et peatada raske mõtlemistöö, ja sunnib teda järgima kontrollimata hüpoteese ja tegema otsuseid ainult osa põhjal. andmetest. Otsustav võitlus kiirustava mõtlemise vastu - vajalik tingimus arengut positiivseid omadusi meelt.

Erakordne mõttekiirus ja tark aeglus keeruliste küsimuste lahendamisel eristas Lenini säravat mõistust. Seltsimees Stalin, rõhutades Lenini geniaalset ettenägelikkust, "võimet kiiresti hoomata ja lahti harutada eelseisvate sündmuste sisemist tähendust", ütleb, et ta oli tark ja kiirustamatu "keeruliste küsimuste lahendamisel, kus on kõikehõlmav orientatsioon ning kõigi poolt- ja vastuargumentide igakülgne kaalumine. vaja.”

***

Nõukogude koolist" Psühholoogia"autor B. M. Teplov.

Lk 15/42

Individuaalsed omadused ja mõtlemise kvaliteet.

Sissemõtlemise individuaalsed omadused erinevad inimesed avalduvad eelkõige selles, et neil on erinevad suhted erinevate ja üksteist täiendavate tüüpide ja vormide vahel vaimne tegevus(visuaal-efektiivne, visuaalne-kujundlik, verbaalne-loogiline ja abstraktne-loogiline).

Mõtlemise individuaalsed omadused hõlmavad ka muid omadusi kognitiivne tegevus: vaimne produktiivsus, iseseisvus, laius, sügavus, paindlikkus, mõttekiirus, loovus, kriitilisus, algatusvõime, kiire taiplikkus jne. (vt joonis 8).

Riis. 8. Vaimse produktiivsuse komponendid

Näiteks selleks loominguline töö vajalik on oskus iseseisvalt ja kriitiliselt mõelda, tungida objektide ja nähtuste olemusse, olla uudishimulik, mis tagab suures osas tootlikkuse vaimne tegevus. Kõik need omadused on individuaalsed, muutuvad vanusega ja neid saab parandada.

Kiire mõtlemine- voolukiirus mõtteprotsessid. Mõttekiirus on eriti vajalik juhtudel, kui inimene on kohustatud võtma teatud lahendused väga lühiajaline(näiteks õnnetuse ajal).

Mõtlemise sõltumatus- võime näha ja esitada uus küsimus ning seejärel see lahendada omapäi. Iseseisev mõtlemine, kuidas kasutada sotsiaalne kogemus ja oma mõtte sõltumatus avaldub ennekõike oskuses näha ja esitada uus küsimus, uus probleem ja siis lahenda need ise. Loominguline tegelane mõtlemine väljendub selgelt just sellises sõltumatuses.

Mõtlemise paindlikkus- võime muuta objektide, nähtuste, nende omaduste ja suhete käsitlemise aspekte, võime muuta probleemi lahendamise kavandatud teed, kui see ei vasta muutunud tingimustele, algandmete aktiivne ümberstruktureerimine, nende mõistmine ja kasutamine suhtelisus. Mõtlemise paindlikkus kuidas oskus leida probleemi lahendamise viise seisneb oskuses muuta algselt kavandatud probleemide lahendamise teed (plaani), kui see ei rahulda probleemi tingimusi, mis selle lahendamise käigus järk-järgult välja selgitatakse ja mida ei saaks algusest peale.

Mõtlemise inerts- mõtlemise kvaliteet, mis väljendub kalduvuses mustrile, harjumuspärastele mõttekäikudele, raskustes ühelt tegevussüsteemilt teisele üleminekul.

Mõtteprotsesside arengu kiirus- lahenduspõhimõtte üldistamiseks vajalik minimaalne harjutuste arv.

Ökonoomne mõtlemine- loogiliste liigutuste (arutluskäikude) arv, mille kaudu õpitakse uut mustrit.

Meele laius- suutlikkus käsitleda väga erinevaid küsimusi erinevates teadmiste ja praktika valdkondades.

Mõtlemise sügavus- oskus süveneda olemusse, paljastada nähtuste põhjused ja ette näha tagajärgi; avaldub nende tunnuste olulisuse astmes, mida inimene saab uut materjali omandades abstraktselt võtta, ja nende üldistustasemes.

Mõtlemise järjekord- oskus säilitada kindlat loogilist järjekorda konkreetse küsimuse käsitlemisel.

Kriitiline mõtlemine- mõtlemise kvaliteet, mis võimaldab rangelt hinnata vaimse tegevuse tulemusi, leida tugevaid külgi ja nõrgad küljed, et tõestada kavandatavate sätete õigsust.

Mõtlemise stabiilsus- mõtlemise kvaliteet, mis väljendub orienteerituses eelnevalt tuvastatu tervikule olulised märgid, juba teadaolevatele mustritele.

Mõtlemise tähelepanelikkus- mõtlemise kvaliteet, mis väljendub oskuses väljendada sõnadega nii töö tulemust (olemuslikud tunnused, mõisted, mustrid jne) kui ka meetodeid ja tehnikaid, mille abil see tulemus saavutati.

Õigeks hindamiseks tuleb neid individuaalseid omadusi konkreetselt arvesse võtta vaimne võimekus ja teadmisi.

Kõik loetletud ja paljud teised mõtlemise omadused on tihedalt seotud selle peamise kvaliteedi ehk atribuudiga. Iga mõtlemise kõige olulisem omadus – olenemata selle individuaalsetest individuaalsetest omadustest – on oskus esile tõsta olulist, jõuda iseseisvalt üha uute üldistusteni. Kui inimene mõtleb, siis ta ei piirdu selle või teise fakti või sündmuse väljaütlemisega, isegi helge, huvitava, uue ja ootamatu. Mõtlemine peab minema kaugemale, süvenema olemusse see nähtus ja avamine tavaõigus kõigi enam-vähem homogeensete nähtuste areng, olenemata sellest, kui väliselt need üksteisest erinevad.

Inimeste vaimse aktiivsuse erinevused väljenduvad mõtlemise erinevates omadustes, millest olulisemad on laius ja sügavus, sõltumatus ja kriitilisus, paindlikkus ja meele kiirus. Need mõtlemisomadused või mõistuse omadused muutuvad ainulaadseteks isiksuseomadusteks.

Meele laius väljendub ühelt poolt inimese laias tunnetuslikus tegevuses, katmises erinevaid valdkondi reaalsust ning teisalt iseloomustab seda kõikehõlmav ja loominguline lähenemine uuritavatele teaduse ja praktika probleemidele, mis põhineb igakülgsetel ja sügavatel teadmistel.

Meele sügavus väljendub oskuses tungida elu kõige keerukamate küsimuste olemusse, oskuses näha küsimust, probleemi, kus teistel inimestel pole küsimusi; näha keerukust seal, kus teised seda ei näe. Sügavat meelt iseloomustab vajadus mõista nähtuste ja sündmuste esinemise põhjuseid, oskus neid ette näha edasine areng, leia õiged viisid ja viise ümbritseva reaalsuse mõistmiseks.

Mõtlemise sõltumatus mida iseloomustab inimese võime püstitada uusi ülesandeid ja leida vajalikke lahendusi ja vastab kasutamata sagedane abi teised inimesed. Iseseisva meelega inimesed assimileerivad ja loovalt rakendavad teiste inimeste kogemusi ja teadmisi.

Kriitiline meel mida iseloomustab inimese võime objektiivselt hinnata enda ja teiste mõtteid, hoolikalt tõestada ja igakülgselt kontrollida kõiki esitatud sätteid ja järeldusi. Kriitiline meel on ennekõike distsiplineeritud meel; , range ja vastutustundlik meel, mis ei pea midagi enesestmõistetavaks.

Meele paindlikkus mida iseloomustab kergus, mõttevabadus uute probleemide lahendamise viisi valimisel ja võimalus vajadusel kiiresti ühelt probleemi lahendamise meetodilt teisele üle minna. Jäiga mõistusega inimestel puuduvad need omadused. Nende mõtted on inertsed (liikumatud), piiratud, neil on raskusi üleminekuga uus viis tõendid, uus viis vaimse probleemi lahendamiseks.

Meele kiirus- on inimese võime kiiresti mõista raske olukord, mõtle kiiresti ja võta kohe vastu õige lahendus. Leidlikud ja kiire taibuga inimesed on inimesed kiire mõistus. On vaja eristada mõistuse kiirust : kiirustades mõtlema. Sellise meelekvaliteediga inimest iseloomustab omapärane meelelaiskus, pika ja raske töö harjumuse puudumine. Laisa meele jaoks on kõige õndsam ja meeldivam seisund vähem mõelda ja kui tekib vajadus mõelda, siis... sellise meelega inimene püüab selle tegevuse kiiresti lõpetada.

Mälu- üks populaarsemaid vaimsed omadused inimene. Pole asjata, et vanad kreeklased pidasid mälujumalannat Mnemosynet üheksa muusa emaks.

Mälujumalanna Mnemosyne sünnitas Zeusilt üheksa tütart – muusad, teaduste ja kunstide jumalannad. Muusadest saavad abilised kõigile, kes pürgivad teadmiste ja loovuse poole. Kui aga inimeselt võetakse Mnemosyne kingitus - mälu, siis muutub kogu maailma tarkus ja ilu talle kättesaamatuks, tema jaoks kaovad nii minevik kui tulevik.

Mälu– vaimse refleksiooni vorm, mis seisneb indiviidi poolt oma kogemuste meeldejätmises, säilitamises ja hilisemas reprodutseerimises.

Kujundlik mälu - mälu, mis töötleb analüsaatoritelt saadavat teavet - visuaalne, kuuldav, kombatav, haistmis-, maitse-).

Mootori mälu - liigutuste mälu ja motoorsete praktiliste oskuste kujundamise süsteemid.

Verbaalne-loogiline mälu(täpsemalt inimese mälu) - sisu on inimmõtted, mis on kehastunud erinevates keelelistes vormides .

Emotsionaalne mälu - mälu tunnete ja emotsioonide jaoks.

2. Olenevalt tegevuse iseloomust ja eesmärkidest:

A) Tahtmatu- mälu, milles pole erilist eesmärki - mäletada.

Tõhusus tahtmatu mälu sõltub sellest, kas inimese eesmärk sisaldab tema poolt sooritatava tegevuse materjali, suhtumisest tegevusse, tegevuse motiividest.

B) Tasuta- sihikindel meeldejätmine.

Mnemoonilised toimingud- need on toimingud, mille mäletamiseks, säilitamiseks on vaja seada eriline eesmärk, kuid samal ajal on vaja valida visuaalne või naljakas assotsiatsioon, tõlkida päheõpitud materjal luuleks või kaashäälikuteks. ). Meeldejätmise meetodi järgi:

A) mehaaniline- mõistmise toetuse puudumine;

B) semantiline– põhineb üldistatud ja spetsialiseerunud ühendustel.

4. Olenevalt teabe salvestamise kestusest