STIKSTEK I SÆTNINGER MED SÆRLIGE MEDLEMMER Særlige omstændigheder 1. Omstændigheder, udtrykt ved gerunder og dee deltagende sætninger
1. Omstændigheder udtrykt ved deltagelsessætninger eller enkelte gerundier, der ikke er blevet til adverbier og bevarer verbets betydning, en delder er næsten altid (bortset fra nogle særlige tilfælde), uanset hvor de indtager i forhold til til g lagolu-prædikat. For eksempel: 1) Høj passion Ikke har ingen nåde for livets lyde, kunne ikke han er jambisk fra trochee, uanset hvordan vi kæmpede, skelne(A. Pushkin). 2) Zina dukker højlydt op ved døren skreg(M. Bulgakov). 3) Nogtev stod ved døren, lænende sine skuldre på dørkarmen (A. Tjekhov). 4) Duftende, med åh urter, rygning, røget skyer (I. Bunin). 5) Et par dage lil, uden ophør, kold regn (K. Paustovsky).
Inkonsekvent adskillelse observeres kun i enkeltstående participier, der fungerer som omstændigheder måde at handle på. Som alle andre forhold ved handlingsmåden er de karakteriseret ved en tæt forbindelse med verbet, hvilket forhindrer deres isolation (se nedenfor).
2.Delvis omsætning, stående efter koordinerende eller underordnet Union eller fagforeningsord, er adskilt fra det med et komma, på trods af fraværet af en pause (intonationelt er konjunktionen inkluderet i sætningen). Sådan partiel omsætning kan rives væk fra konjunktionen og omarrangeres til et andet sted i sætningen: 1) Vil du vågne op, fuld af styrke, eller, adlyde skæbnens lov, har du allerede gjort alt, hvad du kunne... (N. Nekrasov). 2) Tjetjeneren så på Lukashka og vendte sig langsomt væk og begyndte at se på den anden kyst (L. Tolstoy). 3) Det blev hørbart hvordan, fratæller sekunderne, med en metronoms præcision, drypper der vand fra hanen (K. Paustovsky). 4) Og ikke at lade nattens mørke komme ind på den gyldne himmel,en daggry har travlt med at erstatte en anden, hvilket giver natten en halv time (A. Pushkin).
Undtagelsen er fagforeningen EN: afhængig af konteksten kan den enten være en del af en adverbialkonstruktion eller forbinde medlemmer af hovedsætningen. ons: 1) Paul begyndte at tage bøger med og prøvede at læse de er umærkelige, EN Efter at have læst det gemte han det et sted (M. Gorky)(foreningen fusionerer med participium) og 2) Vi er ikke kun læseredigte, men da de ville huske dem, lærte de dem udenad(konjunktionen forbinder homogene prædikater: ikke bare læse,men lærte det udenad).
3. Det er nødvendigt at skelne mellem to konstruktioner: a) homogene participier eller deltagende sætninger og b) deltagende sætninger relateret til homogent prædikat.
a) Mellem homogene participier eller deltagende sætninger(de henviser til det samme prædikat) tegn placeres efter de samme regler som mellem homogene medlemmer: 1) Siddende, stående og liggende fladt undslap omkring et dusin harer i den (N. Nekrasov)- O, og O, og O. 2) Strømme, der mumler, og bugter sig og kalder på hinanden, styrter ind i den ekkoende dal (A. Fet) - Åh, og åh, og åh.
Opmærksomhed bør rettes mod tilfælde, hvor to homogene adverbiale sætninger forbundet af en enkelt fagforening Og,eller, eller. Der er intet komma mellem sådanne sætninger: 1) Forsøger at lave så få hurtige bevægelser som muligtOg lyttede til bierne, der fløj forbi mere og oftere, gik han langs stien til hytten (L. Tolstoy)- O og O. 2) Bølgerne raslede, løb op på sandet, smeltede sammenmed ham og løber op igen (M. Gorky) - O, O og O.
b) Hvis deltagende sætninger henvise til forskellige prædikater, tegn placeres efter reglerne for isolation participier Og deltagende sætninger: Gæster forblev i spisestuen, hviskende om dette uventede besøg, og af frygt for at være indiskret, snart adskilt den ene efter den anden, uden at takke ejeren for brødet og saltet (A. Pushkin).
4. Frosset deltagende sætninger, som er indledende ord eller dem, der er tæt på dem i betydning er fremhævet (eller adskilt) med kommaer: 1) Tilsyneladende vores vejprocessionen vil trække ud. 2) Helt ærligt,Jeg ønsker ikke at tale om det.
5. Deltagende sætninger og gerunder ikke isolereter:
1) Hvis partiel omsætning- fraseologisk enhed: senereærmer(= skødesløst) hovedkulds(= hurtigt) ruller min hånd opkava(= venlig), utrætteligt(= flittigt) mund åben(= overrasket) uden at lukke øjnene(= uden søvn). For eksempel: Og dag og nat på tværs af den sneklædte ørken skynder jeg mig til dig i en voldsom fart (A. Griboyedov). Han arbejdede utrætteligt (M. Gorky).
2) Hvis participium har mistet sin verbale betydning (f.eks participium i funktion tæt på adverbiet af handlingsmåde): 1) Heste løber langsomt mellem de grønne bakkerty marker (I. Bunin). 2) Dmitry lyttede til ham nahmafarende (M. Gorky).
3) Hvis participium tilgange i betydning til præpositionen: Efter nogen tid(= efter nogen tid) Vesovshchikov kom (M. Gorky).
4) Hvis participium har et konjunktivord som et afhængigt ord "hvilken" som en del af en bisætning: 1) Her er en bog, som du vil lære efter at have læstmeget interessant. 2) De gamle fabrikker stod over for snesevis af problemer, uden at løse dem, som det var umuligt at komme videre. Til nye metoder til at bygge skibe (V. Kochetov).
5) Hvis sætningen (normalt med betydningen af omstændighederne ved handlingsmåden) er nært beslægtet i betydning med prædikatet og danner det semantiske centrum for udsagnet: 1) Yakov sadsænke sine ben (M. Gorky). 2) Artamonovs levede hverken uden at møde nogen (M. Gorky).
Hvis omsætning eller single participium står i en række homogene ikke-isolerede omstændigheder: 1) GårdNick så på Raskolnikov (F. Dostojevskij) med forvirring og en pandebryn. 2) Kusken klatrede lydløst og langsomt ned (I. Turgenev). 3) Alle kom hen til kontordørensædvanligvis hviskende og på tæerne (L. Tolstoy).
2. Omstændigheder udtrykt ved navneord med præpositioner1. Stå altid fra hinanden omstændigheder givet udtryk for indrømmelser navneord med præpositioner trods, ikkeser på for eksempel: 1) Kun Grigory Alexandrovich, n På trods af varmen og trætheden ønskede han ikke at vende tilbage uden bytte (M. Lermontov). 2) Men på trods af ferien var haven øde (M. Gorky). 3) Igen, nejser på nattens time, vinduerne er tændte, der er ingen søvn i huset (V. Panova). 4) Hanerne galede trods regnenstrakt og på skift (M. Sholokhov).
2. Isolering af andre omstændigheder, gav udtryk for navneord med præpositioner, er ikke obligatorisk og afhænger af forfatterens hensigt om at fremhæve og understrege betydningen givet omstændighed i en sætning.
Oftest sker adskillelsen af følgende omstændigheder: 1) omstændighederårsager Med præpositioner nåderya, ifølge, i betragtning af, som følge af eller Med præpositionskombinationer af en grund, tilfældigt, i mangel af, pgaOg etc.; 2) omstændigheder betingelser Med præpositionskombinationer i nærvær, i fravær, forudsat og etc; 3) omstændigheder indrømmelser med påskud i modsætning til for eksempel: 1) I kystområde, på grund af det lange efterår og sene forår er fugleflyvninger også forsinket (V. Arsenyev). Men: Jeg skriver til dig fra en landsby, hvor jeg besøgte på grund af triste omstændigheder (A. Pushkin). 2) Heldigvis, på grund af den mislykkede jagt, var vores heste ikke udmattede (M. Lermontov). 3) Vores fodboldhold, med forbehold for regelmæssig træning, kan flytte til første liga. 4) I modsætning til forudsigelserne fra min ledsager klarede vejret op og lovede os stille morgen(M. Lermontov)!
Participiet og ordene relateret til det (afhængigt af det) repræsenterer en adverbiel omsætning. Som i tilfældet med, har placeringen af kommaer i adverbiale sætninger sine egne finesser.
Vores udgangspunkt vil være den generelle regel: "Adverbiale sætninger på begge sider er adskilt af kommaer." Men hvad skal du overveje udover dette?
* Hvis i en sætning to homogene (det vil sige relateret til det samme verbum) deltagende sætninger er forbundet med konjunktionen "og" (såvel som andre koordinerende eller disjunktive sætninger - "eller", "enten" osv.), så i analogi med andre homogene medlemmer af sætningen, brug ikke kommaer omkring "og", "eller" og andre lignende konjunktioner. Det samme gælder enkeltgerunder og participielle sætninger. "Han nærmede sig huset og drømte om hvile og tænkte på den fremtidige middag." Husk dog, at denne regel kun gælder for de tilfælde, hvor de adverbielle sætninger/gerunder refererer til det samme verbum. Hvis vi taler om O forskellige verber, vil der blive sat kommaer: "Han nærmede sig huset og drømte om hvile, og da han tænkte på den fremtidige middag, åbnede han døren."
* "Kun" og "kun", der kommer før den participielle sætning, er som regel inkluderet i den, det vil sige, at der er et komma foran disse ord.
* En adverbiel sætning er ikke isoleret, hvis den er inkluderet i bisætning og har ordet "hvilket" som et afhængigt ord (det samme gælder for en enkelt gerund). "Hver af os har vores egen frygt, uden at afvise, som vi ikke vil være i stand til at befri os selv."
* Hvis den participielle sætning støder op til konjunktionerne "a", "og" og andre lignende, så for at forstå, om der skal sættes et komma før eller efter konjunktionen, skal du bestemme, om det er inkluderet i sætningen eller ej. Så hvis konjunktionen hører til den deltagende sætning, så krænker den resterende konjunktion som regel strukturen af sætningen, når man mentalt fjerner sidstnævnte fra sætningen. Dette gælder især for ledsætningen "a". Hvis, når omsætningen fjernes, ændres ledsætningens rolle i sætningen ikke, så indgår den ikke i omsætningen.
Sammenligne:
"I lang tid kunne hun ikke vælge sko, der matchede kjolen, men da hun valgte stiletsandaler, var hun meget glad." -> Sætningen "Hun kunne ikke finde de sko, der passede til kjolen i lang tid, men hun var meget glad" ser ikke helt logisk ud.
"I lang tid kunne hun ikke vælge sko, der matchede kjolen, og da hun tog stiletsandaler, indså hun, at de passede perfekt til outfittet." -> Sætningen "Hun kunne ikke finde sko, der matchede kjolen i lang tid og indså, at de [sandaler] passede perfekt til outfittet" er ret konsekvent.
* Fraseologismer med gerunds (såsom "uden at lukke øjnene", "smøge ærmer op") er ikke adskilt af kommaer.
* Hvis der er en intensiverende partikel "og" mellem verbet og sætningen umiddelbart efter det, er sætningen ikke adskilt af kommaer. "Jeg kan løse mine økonomiske problemer uden at optage lån."
* Kommaer er heller ikke nødvendige, hvis participiet ikke udtrykker en yderligere handling, men en nuance af den vigtigste, som vi diskuterede detaljeret i artiklen om isolering af enkelte participier. Lignende strukturer kan repræsentere en hel revolution.
Lad os minde dig om, at "på trods af" og "på trods" er præpositioner, og de er skrevet med "ikke" sammen (mens delsætningerne "på trods" / "på trods" er skrevet separat). Præpositioner er også ord som "tak til", "efter", "start" osv. Samtidig skal vi selvfølgelig ikke glemme, at der er "lignende" participier. Sammenlign: "Takket være hans tips bestod jeg eksamen" (præposition), "Takket være hans tips rakte jeg ham en flaske cognac" (gerund). Nogle af sætningerne med lignende præpositioner skiller sig også ud, men på hver deres måde egne regler, og ikke efter reglerne for adskillelse af participielle sætninger.
1. Deltagelsessætninger er som regel isolerede, uanset deres placering i forhold til prædikatverbet.
For eksempel: Rækker ud efter bjælkerne, ryster på hovedet, skoler af heste(Ser.); Uden at tage kasket på, gik ud på verandaen(Shol.); Har drukket sig fuld natten over, skoven sank og blev stille, hængende våde fyrregrene(Spurv); Læner sig tilbage på en behagelig, blød stoleryg i en trolleybus, Margarita Nikolaevna kørte langs Arbat(Bulg.); Lisa, ser på Nikolai Vsevolodovich, rakte hurtigt hånden(Adv.); Efter[Anna] skubbet afsted med stokke og løb gennem krattene, efterlader snehvirvler (Paust.).
Omstændigheder udtrykt ved gerunder og deltagelsessætninger har yderligere betydning prædikativitet iboende i gerunder som verbumsform. Derfor opfattes gerunder og participielle sætninger ofte som yderligere prædikater.
For eksempel: Min ven og jeg vendte tilbage til vores kupé. Gammel dame, lægger bogen fra sig og prøver at spørge om noget, spurgte ikke og begyndte at kigge ud af vinduet(Spread) (sammenlign: Den gamle kvinde lagde bogen fra sig og prøvede at spørge om noget, men det gjorde hun aldrig..).
Men gerunder og participielle sætninger er ikke altid i stand til at erstattes af konjugerede former af verbet. De mener forskellige tegn handlinger og kan erstattes af isolerede participielle sætninger med yderligere adverbial betydning.
For eksempel: Læge, ikke at kunne tale med grædende kvinder , sukkede og gik stille rundt i stuen. kunne ikke tale med grædende kvinder, sukkede og gik stille rundt i stuen(Ch.).
Det er tilstedeværelsen af en adverbiel betydningskonnotation, der funktionelt samler adverbielle og participielle sætninger.
Mange adverbiale participier og adverbiale sætninger, der har adverbiel betydning, kan sammenlignes med underordnede klausuler komplekse sætninger.
For eksempel: At dømme efter hans tøvende bevægelser, efter udtrykket af hans dystre ansigt, der var mørkt fra aftenskumringen, ville han sige noget(Ch.) (sammenlign: At dømme efter hans tøvende bevægelser...)
2. Deltagelsessætning efter koordinerende konjunktion, underordnet konjunktion eller et konjunktivt ord, er adskilt fra det med et komma, på trods af fraværet af eftertrykkelig intonation(intonationelt indgår konjunktionen i omsætningen).
For eksempel: Og Korney vendte sig lidt om på bjælken og, ser med et eftertænksomt blik på selens blinkende hestesko, begynder at tale(Boon.); Prinsen fortalte mig, at han også ville arbejde, og at vi, efter at have tjent penge, ville tage til søs til Batum(M.G.); I lommen på sine ridebukser mærkede Sergei skraverede krummer og, ryst forsigtigt indholdet i din hånd, rullede en tyk klodset cigaret sammen(Spurv).
Afhængig af sammenhængen kan ledsætningen a enten indgå i participialkonstruktionen eller forbinde medlemmer af hovedsætningen.
For eksempel: Vi må forstå essensen af perestrojka-bevidsthed, og efter at have forstået dette, deltage i den aktive kamp for den. – Vi skal forstå essensen af omstruktureringen af bevidstheden, og efter at have forstået dette, må vi ikke nøjes med blot verbale opfordringer til det.
3. Ved kombination af adverbiale konstruktioner placeres tegnsætningstegn på samme måde som ved homogene sætningsled.
For eksempel: Han gik, vaklende og stadig støttede hovedet med venstre håndflade og med højre hånd stille og roligt trække i sit brune overskæg (M.G.).
Hvis tilstødende participielle sætninger refererer til forskellige prædikatverber og konjunktioner og ikke er inkluderet i deres sammensætning, så skiller de sig ud som selvstændige konstruktioner.
For eksempel: Han stod, lænet op ad en bunke tekopper, Og, kigger sig formålsløst rundt, trommede fingrene på sin stok som en fløjte(M.G.) ( han stod og trommede).
Deltagende sætninger placeret i forskellige dele forslag udarbejdes selvstændigt.
For eksempel: Sergey, efter at have stået i endnu et minut, gik langsomt hen mod bunken af kul og, omhyggeligt at lægge overfrakken ud på gulvet, satte sig på et stort stykke antracit(Spurv) ( Sergei gik... og satte sig); At skubbe døren med brystet, Sergei sprang ud af huset og, ikke at være opmærksom på de tørre buske, der river kroppen og fyrregrene, der pisker i ansigtet, løb, pustende, frem i selve skovens krat(Spurv) ( Sergei sprang og løb);biler, bankning på skinnesamlingerne, bevægede sig dovent bag lokomotivet og, klirrer deres buffere, blev stille igen(Spurv) ( Vognene bevægede sig og blev stille);Spredende, som en flyvende heks, røgfyldte fletninger, karminrødt oplyst nedefra, skyndte den sydøstlige ekspres i det fjerne og krydsede motorvejen(Veløn.) ( Sydøstekspressen skyndte sig med).
4. Kun restriktive partikler, kun de der står foran adverbiale konstruktioner, er inkluderet i deres sammensætning.
For eksempel: Så hun levede uden kærlighed, håber bare på hende.
Det samme er tilfældet i nærvær af komparative konjunktioner, der begynder den adverbiale konstruktion. For eksempel: Langs de mørke trapper... gik to, så tre... tøvede og dvælede overalt, som om de var bange for at komme i gang (Fed.).
5. Enkelte gerundier er isolerede, mens de bevarer deres verbale betydning. Betingelserne for deres isolation er de samme som for deltagelsessætninger.
For eksempel: Bølgerne spillede, og Shakro, der sad på agterstavnen, forsvandt fra mine øjne, synker sammen med agterstavnen, rejste sig så højt over mig og faldt skrigende næsten over mig(M.G.); Det er charmerende at ligge med ansigtet opad og se stjernerne lyse op(M.G.); Hviskende, som om man dansede, dukkede bedstefar op(M.G.); Først, selv i bilen, bevægede vi os i ganghastighed, nu og da skrabede vi differentialet og bakkede tilbage og gik rundt om sten(Hal.); Dørene knirkede og lukkede. Mørket fyldte vognen. Kun månen kiggede nysgerrigt ud af vinduet(Spurv); Efter at have vænnet mig til det, så mine øjne en bunke lig på cementgulvet(Spurv).
6. Enkelte gerunder og participielle sætninger er ikke isoleret:
1) hvis gerunden har mistet sin verbale betydning.
For eksempel: Heste løber langsomt mellem grønne bakkede marker(Boon.); Sergei lå ubevægelig i lang tid(Spurv);
2) hvis d hendes participium er inkluderet i stabilt cirkulation: arbejde utrætteligt; løb med tungen ude; løbe hovedkulds; lyt med tilbageholdt ånde; lytte med åbne ører.
For eksempel: I svære dage han arbejdede utrætteligt sammen med os(Nick.);
3) hvis adverbial participium eller participial sætning er blandt homogene medlemmer sætninger sammen med andre dele af talen.
For eksempel: Han sagde hvisken og uden at se på nogen; Klim Samgin gik ned ad gaden muntert og uden at vige pladsen for modkørende mennesker (M.G.);
4) hvis adverbialkonstruktionen fungerer som en adverbiel handlingsmodifikator og ligger tæt op ad udsagnsordet(dets funktion ligner et adverbiums).
For eksempel: Denne øvelse gøre mens du sidder på en stol; Denne øvelse udføres stående. Sammenlign dog med øget ordlyd: Ingeniøren, liggende, læste sin minekunst(Fad.) ( ingeniøren lå og læste).
7. Enkelte gerundier kan være isolerede eller ikke, under hensyntagen til konteksten.
For eksempel, når man tilegner sig betydningen af afklaring, isoleres gerunden: Børnene larmede konstant og stoppede aldrig(sammenligne: børnene larmede ustandseligt).
Isoleringen eller ikke-isoleringen af en gerund kan afhænge af betydningen af prædikatverbet (en ikke-isoleret gerund kan erstattes af et adverbium).
For eksempel: Shel stop ikke (gik uden stop); jeg spurgte stop ikke (gerunden betegner den anden handling - spurgte, men stoppede ikke for at gøre det).
Isoleringen eller ikke-isoleringen af en gerund er også påvirket af dens placering; sammenligne: Han gik ad havegangen uden at se sig tilbage. - Uden at se sig tilbage gik han ad havegangen.
8. Isolering eller ikke-isolering af en gerund kan afhænge af dens type. Således udtrykker participier, der ender på -а, -я, oftere betydningen af omstændighederne af handlingsmåden og er derfor ikke isolerede.
For eksempel: Hun kom smilende ind(sammenligne: Smilende trådte hun ind i rummet; Hun kom ind smiler til dine hemmelige tanker ).
Participier, der ender på -в, -вшы, formidler andre nuancer af adverbielle betydninger (fornuft, tid, indrømmelse), som bidrager til isolation.
For eksempel: Hun skreg bange; Forskrækket skreg hun.
9. Vendinger af sætninger trods, trods, trods, baseret på, begyndende fra, takket være, efter, udfører funktionen af afledte præpositioner og præpositionelle kombinationer, er isoleret eller ikke isoleret alt efter kontekstens betingelser.
Sætninger med ordene trods, på trods af, er isolerede.
For eksempel: På trods af det dårlige vejr, vi tog afsted; På mødet kritiserede de uanset ansigter; Søvnig, som en gren druknet i en dam af søvn, bar Ney i sine arme en storslået sovende søn, spredt trods sin lille størrelse, heroiske ben og arme(Farve); På trods af lægernes forbud, jeg skrev historien "Colchis" i Maleevka(Paust.); Videnskab skal udføres med rene hænder.
Brugen af ord trods er ikke isoleret kun i tilfælde af tæt semantisk sammenhæng med et verbum og i efterstilling.
For eksempel: Han er gjorde det trods lægernes forbud (sammenligne: På trods af lægernes forbud, han gjorde det).
Sætninger med ord, der starter fra, afhængig af, efter, handler i betydningen af præpositioner, er ikke isolerede.
For eksempel: Lad os handle alt efter omstændighederne (sammenligne: handle efter omstændighederne);Fra tirsdag vejret ændrede sig dramatisk(sammenligne: Vejret har ændret sig dramatisk siden tirsdag); Efter nogen tid Vesovshchikov kom(M.G.).
Hvis disse sætninger har betydningen afklaring eller tiltrædelse, er de adskilt.
For eksempel: Vi vil handle dygtigt og hurtigt, alt efter omstændighederne; Sidste uge, fra tirsdag, ændrede vejret sig dramatisk.
En vending af sætninger med ord baseret på kan have to betydninger: med øget verbalitet, når handlingen angivet ved den korrelerer med emnet, er den isoleret; i mangel af en sådan forbindelse er den ikke isoleret.
For eksempel: Det viser sig, at vi ikke er de eneste, der pludselig opdagede behovet for ny videnskab– bionik, vi stræber efter at lære, forstå og gøre den mest fordelagtige brug af den levende naturs egenskaber; vores forfædre gjorde dette længe før os, ud fra din viden og dine behov (Chiv.). Sammenligne: Han udviklede et husprojekt. – Projektet er udviklet baseret på planlagte omkostninger.
Sætningen med ordet tak er isoleret eller ikke isoleret afhængigt af graden af udbredelse og placering.
For eksempel: Takket være regnen jorden var mættet med fugt. - Jorden, takket være regnen, gennemblødt i fugt.
Omstændigheder udtrykt ved navneord og adverbier
1. Omstændigheder udtrykt ved navneord i form af indirekte kasus kan isoleres til tilfældig forklaring eller semantisk betoning.
For eksempel: Og Natasha, med smertefuld overraskelse, så på de udklædte mennesker(Boon.); Jeg gik og gik på det kolde og fugtige sand, trillede med tænderne til ære for sult og kulde, og pludselig, i en forgæves søgen efter mad, da jeg gik bag en af boderne, så jeg bag ham en skikkelse krøllet på jorden i en patetisk kjole(M.G.); En af pletterne, i midten af mønsteret, lignede meget som hovedet på ejeren af stolen(M.G.); Den lille by, omgivet af grønne områder, gjorde et mærkeligt indtryk, når man så på den fra oven...(M.G.); Flåderne sejlede videre mellem mørke og stilhed (M.G.); Da aftenen kom, jeg af vrede over dine fejl og over hele verden, besluttede sig for en noget risikabel ting...(M.G.); Om natten, mod den stærkere vind, detachementet var på vej til havnen for at lande(Plat.); Om elleve år, under daglig kørsel Jeg har sikkert haft en masse spændende eventyr(Ch.).
Sådanne omstændigheder bærer normalt yderligere semantisk belastning og er synonyme verbkonstruktioner(sammenlign eksempler: ...fordi han var vred på sine fejl og på hele verden; ...som jeg kørte hver dag).
2. Oftest indeholder forklarende adverbiale medlemmer af en sætning afledte præpositioner og præpositionelle kombinationer (på trods af, i lyset af, for at undgå, som følge af, lejlighedsvis, på grund af, i nærværelse af, i overensstemmelse med, i modsætning til, i modsætning til, på grund af, på grund af fravær, uanset mv.), der manifesterer deres specifikke omstændighedsbetydning og giver dem form af vendinger.
For eksempel: En rådden, gråblå altan, hvorfra på grund af manglende trin, det var nødvendigt at hoppe, druknede i brændenælder, hyldebær, euonymus (Bun.); Ensomt og unødvendigt på grund af denne fred, den fredelige lyd af tyggende heste, på grund af ørkenen, indprentet i mørket og der er stilhed igen(Ser.); Metelitsa stirrede tavst, hånende på ham, fastholdt hans blik, bevægede let hans satin sorte øjenbryn og med hele hans udseende viste det, lige meget, hvilke spørgsmål de vil stille ham, og hvordan de vil tvinge ham til at svare på dem, vil han ikke sige noget, der kunne tilfredsstille dem, der spørger(Fad.); Men, i modsætning til muligheden, solen kom frem lysende rød, og alt i verden blev lyserødt, blev rødt(Sol.).
Hvis udbredelsen af sådanne sætningsmedlemmer er lav, varianter i deres tegnsætning, dikteret af forskellige ordrækkefølger.
Sætninger med afledte præpositioner og præpositionskombinationer er nødvendigvis adskilt,hvis de er placeret mellem subjektet og prædikatet : bryde deres direkte forbindelse og bidrager til frigivelsen af revolutioner. Det samme sker, når den naturlige forbindelse mellem de styrende og kontrollerede ord brydes. I andre positioner, især i mindre almindelige sætninger, komplicerer sådanne sætninger ikke sætningen med særlige eftertrykkelige intonationer og kan ikke isoleres (uden en særlig opgave for dette).
For eksempel: For at undgå gaslækage Vandhanen er slukket. - Handicappet, for at undgå gaslækage, tryk; Han gjorde det af vane. - Han gjorde det af vanens magt; Ifølge bestillingen gruppen blev opløst. - Gruppe, ifølge ordren, opløst; I mangel af corpus delicti sagen blev afvist. - Sag, på grund af mangel på corpus delicti, udgået.
3. Forhold udtrykt ved navneord kan fremhæves med bindestreg, hvis der er behov for særlig vægt på sådanne forhold.
For eksempel: Ved vores sidste møde bad Oleg om at bringe generel notesbog med hårde "skorper" - til at tage noter, mens du ligger ned (gas.); Det[kreativ fantasi] skabte videnskab og litteratur. OG - på store dybder– i det mindste Herschels kreative fantasi, der opdagede stjernehimlens majestætiske love, og Goethes kreative fantasi, der skabte "Faust", falder stort set sammen med hinanden(Paust.); Stakkels digtere - i lyn, i storme og torden– sang inspirerede sange om skønheden ved venskab, ædle impulser, frihed og mod(Paust.); Umiddelbart efter drengens fødsel beordrede Dyakonov Schwalbe til at adoptere ham og give ham efternavnet Koporsky ved dåben - på drengens fødested i byen Koporye, nær Oranienbaum (Paust.).
4. B særlige tilfælde for semantisk betoning kan nogle omstændigheder udtrykt ved adverbier isoleres (med eller uden afhængige ord) . Betingelserne for deres tildeling er de samme som omstændighederne udtrykt ved navneord V indirekte sager.
For eksempel: Han stod foran mig, lyttede og pludselig, lydløst, blottede sine tænder og knibede øjnene sammen, styrtede mod mig som en kat(M.G.); Misha lagde bogen til side og svarede ikke med det samme(M.G.); Også, uventet for alle, jeg bestod eksamen glimrende(Kopr.).
Normalt, når omstændighederne er anderledes, udtrykt ved adverbier, kommaer bruges dog, som i andre tilfælde, for at understrege omstændighederne stærkere, er tankestreger mulige.
For eksempel: Drengen snusede i forlegenhed og vantro, men da han indså, at der ikke var noget forfærdeligt, og alt tværtimod viste sig forfærdeligt sjovt, rynkede han på næsen, så næsen vendte op, og også - ret barnlig- brast skælmsk og tyndt ud(Fad.).
Lige siden skolen har mange mennesker bevaret ideen om, at i modsætning til participium er participier altid adskilt af kommaer, uanset tilstedeværelsen af afhængige ord og sted i sætningen. Faktisk er denne idé ikke helt korrekt - adskillelsen af gerunder og deltagelsessætninger har sine egne karakteristika. Inden for rammerne af denne artikel vil vi overveje isoleringen (og ikke-isoleringen) af enkelte gerunder. Læs om det i den tilsvarende artikel.
Generel regel dette er - enkelte gerunder er isolerede (afsat med kommaer på begge sider), hvis de udtrykker en yderligere handling, og er ikke isolerede, hvis de udtrykker en nuance af hovedhandlingen. For eksempel:
* "Hun åbnede døren og grinede" (to handlinger - "da hun åbnede døren, lo hun").
* "Han gik langsomt langs vejen og lyttede til fuglene, der sang" ("langsomt" er en konnotation af hovedhandlingen).
Først og fremmest bliver sådanne nuancer til gerundier, som i princippet praktisk talt har mistet deres verbale betydning og opfattes mere som adverbier - "stille", "langsomt". Situationen er mere kompliceret med de participier, der er isolerede eller ikke isolerede afhængigt af konteksten. For eksempel "Hun åbnede døren af grin." Dette participium kan ses som en konnotation af handling (hvordan åbnede hun helt præcist døren?) eller som selvstændig handling(da hun åbnede døren, grinede hun). I overensstemmelse hermed vil et komma eller ikke blive placeret afhængigt af den betydning, forfatteren lægger i sætningen.
Følgende kan tjene som en slags vink, når man beslutter sig for at sætte et komma: Som regel udtrykkes handlingsnuancer ved at gerunder kommer umiddelbart efter verbet. De kan dog erstattes med et adverbium eller et substantiv med en præposition. For eksempel "uden at stoppe" - "uden at stoppe", "uden hastværk" - "uden hastværk", "smilende" - "med et smil". Nogle kilder indikerer også, at participier, der ender på "-a" og "-o", oftere er nuancer, mens dem med "-v" og "-vsh" er yderligere handlinger.
Participler adskilt fra verbet er ofte isoleret.
Sammenligne:
* "Hun hilste smilende."
* "Hun hilste med et smil."
* "Smilende gav pigen i en smuk kjole ham bolden."
Lad os nu være opmærksomme på nogle finesser vedrørende placeringen af kommaer med isolerede gerunder. Især hvis to homogene (det vil sige relateret til det samme verbum) enkelte gerunder er forbundet med konjunktionen "og" (såvel som "enten", "eller" osv.), så ca. af denne fagforening kommaer placeres ikke - analogt med homogene sætningsmedlemmer. For eksempel: "Ved at løbe og lave pull-ups kom hun hurtigt i form." Det samme gælder isolationen af participiumsfrasen og solitærleddet. Adskilt i forhold til hele sætningen er disse medlemmer af sætningen homogene indbyrdes (for dette participium skal de nødvendigvis henvise til det samme verbum).
Der placeres heller ikke kommaer, hvis konjunktionen "og" forbinder et adverbium og en gerund, der refererer til det samme verbum - sådanne medlemmer af sætningen betragtes også som homogene (plus sådanne gerundier udtrykker ofte handlingsnuancer). For eksempel: "Han svarede hurtigt og uden at tænke." Desuden (i analogi med homogene medlemmer af en sætning) hvis forbindende fagforening nej eller der er en konjunktion "a" eller "men", så skal der sættes et komma mellem adverbiet og gerunden: "Han svarede hurtigt, uden tøven."
Hvis en gerund begynder med en bisætning og har ordet "hvilket" som et afhængigt ord, så er denne gerund ikke isoleret. Det samme gælder, hvis gerunden har andet afhængige ord. "Jeg drømmer om sådan en kjole, når jeg finder den, vil jeg føle mig som en dronning."
Det her mindre medlem sætninger, der angiver sted, tid, formål, metode, mål, grad, handling (attribut) og besvare spørgsmål Hvor? Hvornår? For hvad? Hvor? Hvorfor? Hvordan? osv. For eksempel: Dage det sene efterår skælde ud(Hvornår?) som regel(A. Pushkin). Omstændighederne vedrører oftere prædikatet, sjældnere til andre medlemmer af sætningen. Isolation af omstændigheder udtrykt ved participerende sætninger
- Som regel, adverbiale sætninger er isoleret uanset den plads de indtager i forhold til prædikatverbet. For eksempel: Efter at have gået et par skridt, Kosakkerne slukkede for grøften(Lee T.); Båden styrtede af sted stille og let drejende mellem skibene(M.G.).
- En enkelt gerund er isoleret, hvis den bevarer sin verbale betydning, der angiver handlingstidspunktet, dets årsag, tilstand osv. (men normalt ikke handlingsmåden); oftere er sådan et participium værd før udsagnsordet, sjældnere - efter det. For eksempel: Tilfredse passagerer tav og beundrede den solrige dag(Fed.); Kosakkerne så tilbageholdende på ham og skiltes(Shol.).Det samme gælder for enkeltgerunder, der tjener funktionen homogene medlemmer, For eksempel: Yermolai løb snusende og vaklende væk omkring halvtreds kilometer om dagen(T.).
- Participium sætning (adverbial sætning), stående efter en koordinerende eller underordnet konjunktion, er adskilt fra det med et komma (en sådan konstruktion kan rives af fra konjunktionen og omarrangeres til et andet sted i sætningen), for eksempel: Vores far Chimsha-Himalayan var en af kantonisterne, men efter at have tjent officers rang , forlod os arvelig adel og et lille navn(Ch.). Undtagelsen er de tilfælde, hvor den participielle sætning kommer efter modstridende forening og da den participielle sætning ikke kan rives væk fra konjunktionen og omarrangeres til et andet sted i sætningen uden at ødelægge dens struktur, for eksempel: Mens jeg stadig var i værelserne, hørte jeg samovaren nynne unaturligt vredt, og da jeg kom ind i køkkenet, så jeg med rædsel, at det hele var blåt og rystede, som om det ville springe ned fra gulvet.(M.G.). Men når prædikater kontrasteres, placeres et komma også efter ledsætningen a, for eksempel: Vi læste ikke bare digte, men da vi ville huske dem, lærte vi dem udenad.
- enkelte gerunder, lige ved siden af prædikat og lignende i funktion til adverbier(sådanne gerunds angiver en måde at handle på og besvare spørgsmål Hvordan? hvordan? i hvilken stilling?), For eksempel: Hun vendte tilbage derfra efter at have tabt sig(M.G.) (jf.: kom tyndere tilbage); Hun [Aksinya] kom ind i hallen uden at banke på(Shol.) (jf.: indtrådt uden at banke på); Derhjemme læste Gromov altid, mens han lå ned(Ch.);
- adverbiale sætninger, der repræsenterer idiomatiske udtryk (fraseologismer), for eksempel: skrige uden at trække vejret, ligge og stirre op i loftet, skynd dig med tungen hængende ud, lyt med åben mund, arbejd med opsmøgede ærmer, skynd dig uden at huske dig selv, tilbring natten uden at lukke øjnene og så videre.;
- deltagende sætninger brugt som homogene medlemmer med ikke-adskilte omstændigheder, For eksempel: Efter at have stoppet Vlasova, han i ét åndedrag og uden at vente på svar bombarderede hende med knitrende og tørre ord(M.G.). Det samme i kombination med enkelt gerundiale participium, For eksempel: Han svarede ham uden forlegenhed og ærligt(krøllet.);
- udtryk med ord begyndende fra, baseret på, hvis de har mistet betydningen af ordlyd og fungerer som komplekse præpositioner, For eksempel: Byggeriet af dette hus har været i gang siden efteråret.(ordet begyndende kan udelades uden at beskadige betydningen og sætningen); Statistiske indikatorer vises baseret på mange data(ordet baseret kan udelades).