Participium participium participle sætning. Deltagelses- og adverbiale sætninger

For at give udtryksfuldhed til skriftlig tale bruges et af midlerne - deltagelsessætningen. Eksempler på dets brug kan findes i litteraturen siden oldtiden. Det kom jo fra det gammelkirkelige slaviske sprog. Dette forklarer brugen af ​​deltagelsesfrasen i skrift, eftersom oldkirkeslavisk er kirkelitteraturens sprog. Vores forfædre talte gammelrussisk.

Deltagelsessætning: definition

Participiet og de afhængige ord, der støder op til det, kaldes en simpel sætning - en participiel sætning. Eksempel: pige hopper reb. Her er hoppereb en participiel sætning. Det består af flere dele: selve participiet, afhængige ord og det ord, der defineres. Den medvirkende sætning i en sætning er en separat definition. Det er nødvendigt at skelne mellem adverbielle og participielle sætninger. Eksempler:

Jeg læste endelig en bog, der havde samlet støv på hylden i lang tid.

Den deltagende sætning "lang samlende støv på en hylde" spiller rollen som en separat definition (besvarer spørgsmålet: hvilken?).

Hvalpen, bange for os, løb væk.

I denne sætning er der en adverbiel sætning: "bange for os." Det støder op til prædikatet udsagnsord "løb væk", derudover besvarer det spørgsmålet: hvad gjorde du? og er en omstændighed.

Participiet er hovedbestanddelen af ​​participialsætningen

Participiet kombinerer karakteristika for et verbum og et adjektiv. Fra verbet tog denne del af talen refleksivitet, aspekt, tid (nutid og fortid) og transitivitet. Fælles for participlet med et adjektiv er evnen til at ændre sig efter køn, tal og kasus, muligheden for at danne en kort form, samt spørgsmålene: hvilken? hvilken? For eksempel:

• tænker(hvilken?) - betegner den, der tænker;
• have vendt sig th (hvilken?) - betegner den, der transformerede;
• bygget(hvilken?) - betyder, hvad der blev bygget.

Der er stadig debatter om participium som en selvstændig del af talen. Nogle sprogforskere definerer det som en særlig form af verbet.

Hvad indeholder deltagelsessætningen ellers?

Ud over participiet omfatter participiumssætningen:

1. Afhængige ord. De bliver stillet et direkte spørgsmål fra participiet. For eksempel:

Bord dækket med en dug.

I dette tilfælde er "dækket" et participium. Besvarer spørgsmålet: hvilken? Betegner et tegn ved handling (det der er dækket). Fra nadveren stiller vi et spørgsmål om ordet dug (dækket med hvad? - dug). Derfor er "god riddance" et afhængigt ord.

2. Ordet, der defineres, er det, som den participielle sætning refererer til. Eksempel:

Barn løber rundt i lejligheden.

"Løbe rundt i lejligheden" er en participiel sætning ("løbe" er et led, det afhængige ord er "omkring lejligheden"). Til denne medvirkende sætning stiller vi et spørgsmål fra ordet "barn". Hvilket barn? Løb rundt i lejligheden. Det betyder, at ordet, der defineres, er "barn".

Isolationsregel

Lad os overveje tilfælde, hvor den participielle sætning er isoleret (udsat med kommaer). Eksempler er reglen som følger: Hvis den orddel, vi overvejer, kommer efter det ord, der defineres, skal det angives med kommaer.

Blomsten, der voksede på den ledige grund, var meget smuk.

Her er det definerede ord "blomst", den deltagende sætning er "vokser i en ledig grund." En separat definition placeres efter det ord, der defineres, og er følgelig adskilt med kommaer.

Lad os se på et andet eksempel: Blomsten, der voksede på den ledige grund, var meget smuk.

I dette tilfælde er positionen af ​​den participielle sætning ændret: Ordet, der defineres, kommer efter den separate definition, så kommaer er ikke nødvendige.

Der er dog tilfælde, hvor kommaer er nødvendige:

1. Når ordet-personlige pronomen er defineret, er participialfrasen altid isoleret. Eksempel: I forventning om problemer smed jeg og vendte mig i sengen i lang tid. Den participielle sætning "at forudse problemer" refererer til det personlige pronomen "jeg", derfor er det adskilt med kommaer, uanset position. Lad os sammenligne: Jeg, der mærkede problemer, smed og vendte mig i sengen i lang tid.
2. Den yderligere betydning af en omstændighed, der har en participiel vending. For eksempel: Forblindet af havets blænding turde vi ikke gå i vandet i lang tid.. Her har den deltagende sætning "blændet af havets blænding" den yderligere betydning af fornuft: fra prædikatet kan du stille et yderligere spørgsmål: hvorfor besluttede du dig ikke i lang tid? Fordi de blev blændet af havets skær.
3. Andre medlemmer af sætningen adskiller ordet, der defineres, og participielsætningen. Eksempel: Viser de første stråler, vises måneden på himlen. Her er den participielle sætning "viser de første stråler", og det definerede ord er "måned". Mellem dem er der også prædikatet "vises" og adverbialpræpositionen "på himlen." I dette tilfælde er det nødvendigt at adskille den deltagende sætning med kommaer.

Når kommaer ikke er nødvendige

Der er tilfælde, hvor kommaer ikke er påkrævet for deltagende sætninger. Vi har allerede undersøgt en af ​​mulighederne, når den participielle sætning ikke vil blive adskilt med kommaer: hvis den er placeret før ordet, der defineres.

En solbeskinnet verden omringede os.

Med denne position af den participielle sætning er kommaer ikke nødvendige.

Der er yderligere to tilfælde, hvor det ikke er nødvendigt at fremhæve deltagelsessætningen. Eksempler:

1. Hvis det ikke kun refererer til emnet, men også til prædikatet:

Vi løb hen til teltet gennemvåde.

I dette tilfælde er det muligt at stille et spørgsmål om participialsætningen "gennemvådt" både fra subjektspronomenet "vi" (hvilket?), men også fra prædikatet "løb" (på hvilken måde?).

2. Akkusativ kasus for det personlige pronomen, der fungerer som det ord, der defineres. For eksempel:

Vi fandt ham liggende på slagmarken.

Ordet, der defineres, er det personlige pronomen "ham", der står i akkusativ (hvem?).

Hvilken konklusion kan man drage af alt det ovenstående? Hvis du ikke ved, om du skal isolere den deltagende sætning eller ej, skal du være opmærksom på følgende punkter:

1. Placeringen af ​​sætningen i forhold til det ord, der defineres.
2. Hvordan udtrykkes ordet, og i hvilken form optræder det.

ADSKILLELSE AF DELTAGEREN OG

DELTAGENDE

Et participium er et participium med et eller flere afhængige ord, det vil sige med ord, som man kan stille et spørgsmål til fra participiet.

For eksempel:

En bog liggende på bordet.

Participium - løgn (den der lyver).

Det afhængige ord er på bordet.

Ligger hvor? - på bordet.

Deltagelsesfrase - liggende på bordet.

HUSK:

1. Deltagelsessætningen besvarer spørgsmålet HVAD? HVILKEN? HVILKEN? HVILKEN? og så videre.

2. Ordet, der defineres, er udtrykt ved et navneord eller.

Ordet, der defineres, er det ord, hvorfra spørgsmålet går til participiet. For eksempel: en bog liggende på bordet. Det definerede ord er bog. Hvilken bog? - ligger ned.

3. Den participielle sætning er adskilt af et komma eller kommaer i følgende tilfælde:

a) hvis det kommer efter det ord, der defineres

I sætningen Uden for vinduet fløj blade, revet fra træerne af vinden, er participlet revet af det, der blev revet af.

Ordet, der defineres, er løv. Hvilken slags løv? - revet af.

Medvirkende sætning "plukket fra træerne af vinden": plukket af hvad? - med vinden, hvorfra? - fra træerne.

Den participielle sætning kommer efter det ord, der defineres, så det er angivet med et komma: løv, plukket...

Det andet komma er ikke placeret i denne sætning, da vendingen afslutter sætningen, dvs. i slutningen af ​​både vendingen og sætningen er der sat et punktum her.

Hvis participialsætningen er isoleret i midten af ​​en simpel sætning, er den adskilt af kommaer på begge sider: Uden for vinduet fløj løv, revet fra træerne af vinden og faldt på den kolde jord.

b) hvis det definerede ord er udtrykt med et personligt pronomen, og den participielle sætning kan placeres hvor som helst i forhold til det definerede ord

Jeg blev taget af hesten, gennemblødt til sidste tråd.

Gennemblødt til sidste tråd blev jeg taget af hesten.

c) hvis den participielle sætning er fjernet fra det ord, der defineres

Den unge mand klædte sig hurtigt på og forlod huset, overvældet af en eller anden vag forudanelse.

d) hvis den medvirkende sætning har en yderligere indstændig betydning af årsag eller tildeling

Forbløffet af det tunge brøl bøjer Tyorkin hovedet. (Terkin bøjer hovedet, fordi han er døv af det tunge brøl)

4. Sætningen er ikke adskilt af kommaer, hvis den står før ordet, der defineres: Uden for vinduet fløj løv, der blev revet fra træerne af vinden.

5. Participier kan genkendes ved suffikser:

Usch-, - yusch-; - aske-, - kasse-; - wsh-, - w-; - spise-, - om-, - im-; - enn-, - enn-, - nn-, - t-.

6. Participiet kan erstattes med et verbum

flyvende bold - en der flyver
en skrevet bog er en, der er skrevet

Havet er smeltet sammen med himlen og sover hurtigt, hvilket afspejler det gennemsigtige stof af cirrusskyer (ikke), der skjuler stjernernes gyldne mønstre.

3) Lav sætninger i henhold til de foreslåede skemaer:

a) [H | ~~~~ |…]. b) [ |~~~ | H...]. c) [ |_ ._ | Ch].

Participium er en hybrid verbal-adjektivform, der traditionelt betragtes som en særlig verbalform. Participier forbinder attributterne for et verbum og et adjektiv, der udtrykker betydningen af ​​en proceduremæssig attribut for et objekt. Verbale træk ved participier: 1) karakteren af ​​verbal kontrol bevares (for eksempel: at drømme om frihed - at drømme om frihed);

• 2) formen af ​​det tilsvarende verbum er bevaret;
• 3) participiet har to stemmeformer (i overensstemmelse med tostemmebegrebet) - aktiv og passiv stemme (for eksempel: tilladt - aktiv stemme, tilladt - passiv stemme);
• 4) participiet har to tidsformer - nutid (kærlig, elsket) og datid (kærlig) tid.

Alle verbale træk ved participier er konstante, variable træk er træk ved et adjektiv: køn, tal, kasus, fuld eller kort (for passive participier) form og den tilsvarende bøjning i sætningen - prædikat eller attribut. Præsens participier dannes ud fra verbalstammen af ​​nutid ved hjælp af suffikserne -уш-/-ушь, -аш/-яж- - aktive participier, suffikser -ем-, -ом-, -им- - passive participier. Fortidsparticipier dannes af en stamme med en infinitiv stamme. I dette tilfælde, for at danne aktive participier, bruges suffikserne -vsh-, hvis stammen ender på en vokal (f.eks.: høre-t - hørt) eller -sh- hvis stammen ender på en konsonant (f.eks.: bragt- ti - bragt-shiy). Ved dannelse af passive participier tilføjes suffikserne -nn- til verbets stamme, hvis stammen ender på en vokal, undtagen /i/ (f.eks.: vesha-t - hanged), -enn, hvis stammen ender på en konsonant eller /i/, og i sidstnævnte tilfælde falder /og/ ud (for eksempel: skyd-t - skud, bring-ti - bragt), -t- - for at danne participier fra nogle verber i uproduktive klasser med stammer på i- , ы-, o -, såvel som fra verber af IV produktive klasse (for eksempel: sy-t - syet, vask - vasket, stukket - stukket, vende - vendt). Participiets begyndelsesform er ligesom adjektivet nominativ ental hankøn.

Et fællestræk ved brugen af ​​participier er, at de hører til boglig tale. Dette forklares af participiers historie.

Hovedkategorierne af participier vedrører elementer af det litterære sprog, lånt fra det gamle kirkeslaviske sprog, som påvirker en række af deres fonetiske træk, for eksempel tilstedeværelsen af ​​у i nuværende participier: aktuel, brændende, som svarer til adjektiverne flydende, varme, som er gammelrussiske participier af oprindelse, og også til stede i en række participier før en hård konsonant under betoningen e, mens der i de verber, som de er dannet af, under de samme betingelser er e (o): han kom, men kom, opfandt, men opfandt, blomstrede, men blomstrede. Participiers forbindelse med det oldkirkelige slaviske sprog i det 18. århundrede. bemærket af Lomonosov, som i sin "Russian Grammar" forklarer om flere kategorier af participier, at de kun bruges fra slaviske verber og er uacceptable fra russere. Således skriver han: ”Den aktive stemme i tiden af ​​det nuværende participium, der ender på -schie, er afledt af verber af slavisk oprindelse: kroning, skrivning, nærende; men meget uanstændigt fra almindelige russere, som er ukendte blandt slaverne: taler, slurrer.”

Han bemærker det samme med hensyn til de passive participier af nutid "Fra russiske verber, som ikke var i brug blandt slaverne, fremstillede f.eks.: rørt, vugget, snavset, er meget vildt og uudholdeligt for øret," og vedrørende forudgående participier af den aktive stemme: "... for eksempel, røbet ud, røg ud, dykkede, dykkede, meget ulækkert." Samtidig bemærker Lomonosov også den større relevans af participier for høje talestile og påpeger, at de "bruges mere passende i retoriske og poetiske værker end i simpel ro eller i almindelig tale."

På nuværende tidspunkt, mere end to århundreder efter Lomonosov, er der ingen begrænsninger i dannelsen af ​​participier fra rent russiske verber, fremmed for det gamle kirkeslaviske sprog. Og de eksempler på uacceptable participier, som Lomonosov har demonstreret, skaber ikke indtrykket af en fornærmelse af den sproglige sans, som han taler om med en sådan kategoriskhed, og er ganske acceptable. Hovedkategorierne af fulde participier er produktive og dannes let ud fra alle verber, inklusive nye formationer (vernaliseret, vernaliseret, vernaliseret). De mindst almindelige passive participier af nutid, men i nogle typer af verber er de også produktive (tilstoppede, dannede, lagrede) og uproduktive kun med suffikset -om- (båret, drevet, søgt).

Men allerede nu er participier en del af det litterære sprog (de er praktisk talt fraværende i dialekter); for det andet optræder de næsten aldrig i daglig tale.

Fra hinanden står de korte participier i datid af passiv stemme (skrevet, bragt, hældt), som er meget brugt i daglig tale og brugt i dialekter. Tværtimod, for forskellige stilarter af bogtale repræsenterer fuld participium et af de mest nødvendige midler, som bruges ekstremt bredt. Dette skyldes, at participier bidrager til talens kortfattethed, hvilket gør det muligt at erstatte bisætninger.

I lighed med participier betragtes gerunder traditionelt som en særlig verbalform, der kombinerer karakteristika for et verbum og et adverbium, dvs. betegner et proceduremæssigt træk ved en handling, karakteriseret ved uforanderlighed, bevarelse af verbal kontrol, verbalt aspekt, bivirkningsegenskaber ved verbet, støder op til verbet eller participiet og fungerer i sætningen som en omstændighed.

Det var fra to kategorier af participier - kort aktiv nutid og datid - at russiske gerundier udviklede sig og tog form. Pointen her er, at korte participier i det gamle russiske sprog kunne bruges til at begynde med både som en nominel del af prædikatet og som definitioner. Det er dog ikke svært at forstå, at participier var tættere forbundet med verbet, og derfor gik deres brug som modifikatorer tabt. Der er opstået betingelser for udryddelse af former for skrå sager. Der er således kun én form af de tidligere korte participier tilbage i det russiske sprog - old im. pude. enheder h.m. og ons. slags i nutid på ["а] (-я), i fortiden - på [ъ], [въ] (eller efter faldet af de reducerede - en form lig med den rene base, eller en form på [ в], ligesom efter læsning).

Denne deltagelsesform har mistet alle de træk, der bragte den tættere på adjektivet, og først og fremmest har den mistet evnen til at stemme overens med emnet i antal og køn. Det er netop, at der i monumenterne i det gamle russiske sprog begynder at dukke op fakta om krænkelse af participiernes aftale med emnet (for eksempel i efterordet til Suzdal-krøniken fra 1377 læser du korrigerende i stedet for at korrigere, dvs. ental i stedet for af det gamle flertal), netop dette og angiver transformationen af ​​det tidligere participium til en gerundium - en uforanderlig verbalform, der fungerer som et sekundært prædikat.

Adverbiale participiers specifikke egenskaber modtager morfologisk udtryk i adverbiale suffikser. Ufuldkomne participier dannes fra stammen af ​​nutid ved hjælp af suffikset -a, -ya, for eksempel: at ringe - ringe"-ya, at tænke - duma"-ya. Perfektum participier dannes ud fra infinitivstammen af ​​perfektive verber ved at bruge suffikserne -v, -lus, -shi, for eksempel: send - send-ind, bring - bragt-shi, smil - smil-luse-s. I det moderne russiske sprog er processen med differentiering af participiumsuffikser afhængigt af verbaspektet endnu ikke afsluttet, derfor er former for perfekte participier mulige, dannet efter modellen for uperfekte participier, dvs. fra bunden af ​​den fremtidige simple tid ved hjælp af suffikset -я (at forlade - at have forladt, at bringe - at have bragt osv.). Imperfektum participier er ikke dannet af verber med en stamme:

• 1. På bagtungen (ovn - bage, umuligt: ​​*bagning);
• 2. Af kun konsonanter (gn-ut, umulig: *gnya);
• 3. Nutid er en sibilant, vekslende i bunden af ​​infinitiv med en sibilant (pis-ut - pisa, umulig: *pisha);
• 4. Med basis af infinitiv på - vel- i verber af den uproduktive klasse (omkomme, umulig: * gå til grunde);

Ligesom participiet er gerunden almindelig i bogtale og er ikke typisk for dagligdags tale. Participiet, der betegner en yderligere handling, der karakteriserer en anden handling, bruges primært til at henvise en af ​​handlingerne til baggrunden sammenlignet med den anden. I denne henseende er et verbum med tilhørende gerund i modsætning til to verber. Så: Stod ved vinduet, læsning af bogstavet indikerer, at det vigtigste er at stå, og læsning detaljerer denne tilstand ved at angive den aktivitet, der ledsager den, mens Stod ved vinduet og læste bogstavet repræsenterer begge verber som ligeværdige og uafhængige. Brugen af ​​gerunden gør det muligt at etablere et andet forhold mellem disse verber: Stående ved vinduet læste jeg bogstavet, hvor det i forgrunden viser sig at læse, og ved tilføjelsen angiver den position, hvori læsningen indtog sted, stående. Denne evne til på den ene side at give en kombination af ens verber og etablere et perspektiv mellem dem, fremhæve de vigtigste og sekundære, på den anden side tjener som et bekvemt middel til at udtrykke forskellige forhold mellem flere handlinger og tilstande. Lad os sammenligne: Han fortalte og lo - Han fortalte, lo - Mens han fortalte, lo han; De løb på tværs og skød - De løb på tværs, skød - De løb på tværs og skød. I mange tilfælde kan gerunder slet ikke erstattes af et verbum. Dette sker, når de får adverbiel betydning, f.eks.: Bedstemor læner sig dystert mod overliggeren og sukker, sænker øjnene ned på gulvet (= med nedslåede øjne); Han [farfaderen] står med løftet hoved (= med hovedet oppe); Jeg var også grædefærdig, havde ondt af min have, hytte (= af medlidenhed).

Relationerne udtrykt af gerunder er meget forskellige. Når du bruger gerunder, bør du ikke miste af syne, hvilken person der ejer handlingerne angivet med gerund og verbet. Der er betydelige begrænsninger i denne henseende. Det er netop betingelsen for den almindeligt accepterede brug af gerunder i det russiske sprog, at de handlinger, der er angivet med gerund, udføres af den samme person, som ejer handlingen, der er angivet med prædikatverbet. Dette finder sin plads i personlige sætninger, hvor gerund og verbum angiver emnets handling: Taler om det , vil jeg gerne minde dig om. Sådanne sætninger findes i kunstværker og i videnskabelig tale.

En gerundi kan underordnes en infinitiv, forudsat at handlingerne angivet med gerund og infinitiv tilhører den samme person.

Fejl i brugen af ​​gerunder er deres brug afhængigt af verbet, når gerundet og verbet repræsenterer forskellige personers handlinger, for eksempel: Ind i rummet , mor stod ved vinduet. Her ind er talerens handling (= da jeg kom ind i rummet), og moderen stod. Uantageligheden af ​​sådanne sætninger, ud over det faktum, at de ikke accepteres på det russiske sprog, forklares også af, at de fører til tvetydighed på grund af muligheden for at tilskrive handlingen angivet af gerunden til den person, der er sætningens emne: for eksempel, hvis vi skulle udtrykke: Da jeg kom hjem, gav min bedstemor mig frokost. erstattet af en konstruktion med en gerund: vender hjem , bedstemor gav mig frokost, ville det give indtryk af, at bedstemor var vendt hjem.

Fejl af denne art er ret almindelige i elevarbejde, for eksempel: En aften, mens han sad hjemme, kom en fremmed ind på vores værelse; Efter at have arbejdet i tre måneder blev min far overført til Penza; Efter at have studeret på skolen i fire år havde jeg et ønske om at læse videre; Dørene var lukket tæt af frygt for, at lyde fra gaden ikke ville nå frem til damens ører.

Endelig er der tilfælde, hvor en gerund efter et verbum betegner en efterfølgende handling; I dette tilfælde kan to grupper af eksempler skitseres:

• a) gerunden angiver konsekvensen af ​​handlingen udtrykt ved verbet: Cembaloen ringede langsomt,fylder luften med trist skælvende lyksalighed (= ringede og fyldte); Denne lille, magre kylling trak ham med al sin styrke,splittet mellem ham og Kolesnikov ... (= slæbte ham og blev som følge heraf revet mellem dem). De gennemborede bogstaveligt talt mit ben lige igennem,efterlader en si af blodigt rod (= blinkede og gik).
• b) en gerund betegner en handling, der ikke nødvendigvis følger af verbets handling, men som normalt hurtigt følger den: og så raslede det,kærligt surring af kalve , resigneret levende græs (= raslede og piskede); Han smed cigaretten på jordentramper hende med to spark (= kastede den og trampede den så). Sådanne nuancer af tid i gerunder har udviklet sig i det russiske sprog relativt for nylig, og dette sker efter al sandsynlighed under indflydelse af ordrækkefølge, da perfektive verber betegner handlinger, der forekommer på forskellige tidspunkter, som følger efter hinanden i den rækkefølge, hvori verber er arrangeret ( Han tog en bog frem, læste den, gav den videre til sin nabo).

En række gerundier er i betydning tæt på adverbier dannet af participier: tiggeri - bedende; truende - truende; spændende - spændende.

Adverbier som spændende, blændende, i kombination med adjektiver udtrykker en kvalitativ karakteristik og indikerer en høj grad af kvalitet: Tjajkovskijs melodier er spændende smukke; Springvandene fyldt med lys er blændende lyse og flerfarvede.

Forskellen mellem en yderligere handling og en omstændighed observeres også i tilfælde, hvor et gerundum-participium bliver til et adverbium, og som et resultat, sammen med gerund-particippet, er der et adverbium dannet af gerund-participiet. Dette omfatter flere forskellige kategorier. For det første, individuelle tilfælde, hvor en gerund, brugt uden forklarende ord, bliver til et adverbium: Kunstneren malede stående, her angiver stående ikke den anden handling, men beskriver kun betydningen af ​​verbet tegnede, hvilket angiver den position, hvori tegningen tog sted; tværtimod i sætningen: Kunstneren malede, mens han stod ved staffeliet: stående betegner den anden handling, underordnet den første. Også: Drengen skriver, mens han sidder, og drengen skriver, mens han sidder ved sit skrivebord. For det andet omfatter dette en række idiomatiske udtryk: med foldede arme, udstikkende tunge, skødesløst, lidt senere, hovedkulds, hovedkulds . Læn dig ikke tilbage betyder kun: "Sid ikke ledig", står der intet her om hændernes stilling, men ikke sidde med foldede hænder angiver allerede, at hænderne faktisk er foldet, og at denne position af hænderne bør ændres. Også: løb med tungen ude (hurtigt) og løb med tungen ude (med tungen hængende ud); arbejde skødesløst (tilfældigt) og arbejde, Ærmer ned (med ærmer nede). Idiomer af denne art har en dagligdags tone. For det tredje er der sammen med gerundier adverbier i -yuchi, -uchi: legende, glad, dygtig, snigende: han bar ubesværet tunge baller(let, ubesværet); lever lykkeligt til deres dages ende(ingen bekymringer) og dansedenynnende en melodi med lav stemme . Sådanne adverbier er mundrette og folkloristiske i naturen. Enkelte gerundiske participier bør skelnes fra sådanne adverbier i -uchi: det almindelige litterære væsen og det dagligdags iduchi, går.

Til sidst skal det nævnes, at nogle grupper af gerundier har to morfologiske formationer med samme betydning.

Så for det første kan perfektive participier med base på en vokallyd have suffikset -v og -lus. De er kortere og mere veltalende. Men man skal huske på, at verber med en konsonant som grund har én form: have bragt, bragt, indført; det samme for alle refleksive verber: bøje sig, grine, pakke ind. For det andet, sammen med former, der har suffikserne -v, - lus, har en række perfektive verber gerunder med suffikset -a, -ya.

Participium - inkonjugeret form af verbet. Betegner et tegn på et objekt, der opstår i tid, som en handling, som objektet frembringer, eller som en handling, som det udsættes for af et andet objekt ( indkalder - indkaldt).

Nadver kombinerer tegn på verbum og adjektiv. Ligesom formen udsagnsord Participiet har den grammatiske betydning af verbet:

handlingens transitivitet og intransitivitet

styring

kompatibilitet med adverb.

Hvordan adjektiv, participium:

betegner en egenskab for et objekt

varierer efter køn, antal og sag

når det afvises, har det samme system af kasusendelser som adjektivet

fungerer som en sætning i en sætning definitioner og prædikat.

Participium- en ukonjugeret form af et verbum, der kombinerer grammatiske egenskaber verber og adverbier. Tegn udsagnsord:

styring

evne til at blive defineret af et adverbium

Gerunderne har ikke en passiv stemme. Synes godt om adverbier, gerunderne ændrer sig ikke: de er ikke enige, de er ikke kontrollerede, men de støder op.

Oftest støder gerunder op til prædikat-verbum og er omstændighed. I dette tilfælde tillader de ikke erstatning med verbets konjugerede form. De kan betegne en yderligere handling, der ledsager handlingen udtrykt af prædikatet. I dette tilfælde er gerunden mindre prædikat og udskiftning med en konjugeret form af verbet er mulig. Mindre almindeligt støder gerunden op nominelt prædikat, udtrykt ved et kort passivt participium, kort adjektiv eller navneord.

Kan også gælde for andre medlemmer af sætningen:

tilføjelse (vedligeholde tavshed)

definition-participium (sover lænet på albuen)

adverbial adverbial participium (drikke uden at ryste)

Det er muligt at bruge participier kun forudsat at de handlinger, der tilhører gerunden og prædikatet, tilhører den samme person ( Efter at have afsluttet sine lektier gik pigen en tur).

Dannelse af participier. Aktive participier kan dannes ud fra transitive og intransitive verber, og passive participier - kun fra transitive. Passive participier af nutid er ikke dannet af verberne bage, høste, barbere, luge osv. Participier af nutid, aktiv og passiv, er dannet af imperfektive verber og er ikke dannet af perfektive verber, der ikke har nutid formularer. Passive participier er som regel kun dannet af verber af perfekt form. Således kan kun aktive participier dannes ud fra perfektive intransitive verber, for eksempel: sprang, stod og så videre.

Nuværende participier, aktive og passive, dannes fra bunden af ​​nutid af verbet gennem suffikser -ush- (-yush-), -aske- (-kasse-)- for aktive participier og suffikser -spis, -im-- for passive participier.

Datidparticipier, aktive og passive, dannes ud fra stammen af ​​den ubestemte form (eller datid) ved hjælp af suffikser -vsh- Og -sh- for aktive deltagere og - nn; -enn-, -t--for passive participier.

Stylistisk karakter af participier.

Participiet er det vigtigste middel til at udpege genstandes karakteristika i form af en aftalt definition. Participiet karakteriserer ikke kun figurativt et objekt, men repræsenterer dets karakteristika i dynamik. Samtidig "komprimerer" den information.

På moderne russisk er participier meget brugt i videnskabelig stil. Bøde participiers funktion kommer tydeligst til udtryk, når de bruges som definitioner : Han så hende betændt, nogle gange forvirret og lidende, nogle gange smilende og beroligede hans ansigt (L.T.). Men prædikater udtrykt af participier kan også tilføje særlig udtryksfuldhed til kunstnerisk tale: Og vinden strømmede ind i det runde vindue som en fugtig strøm - det virkede som om himlen var brændt af et rødrøget daggry (Ahm.).

Participier, der har fået en metaforisk betydning, bliver normalt til sproglige troper: skrigende modsigelser, uudslettet herlighed.

Omfanget af bred figurativ brug af adjektiviske participier - journalistisk stil. Her spilles den ekspressive funktion af participier, hvilket betyder en ekstrem høj grad af manifestation af handlingens intensitet: åbenlys lovløshed, massivt slag.

Den æstetiske vurdering af participier er påvirket af forfatternes negative holdning til dissonante suffikser -shi, -lus, -ush-, -yush-. Forfatteren opgiver enten fuldstændigt dissonante verbumsformer, forkorter teksten eller erstatter dem med andre, der ikke har "hvæsende" suffikser.

I almindelig sprogbrug er postfixet -xia udeladt for participier dannet af refleksive verber: "uknuselige retter", i stedet for ubrydelige.

At erstatte et passivt participium med et aktivt, dannet af et refleksivt verbum, kan føre til en forvrængning af betydningen som følge af ændringer i nuancerne af stemmebetydninger: Pakker sendt til Moskva med fly ankommer der samme dag (det passive participium er overlejret på den generelle retur).

Dannelsen af ​​verbale former i -no, -to fra intransitive verber opfattes som et brud på den litterære norm: starte - startet, ankomme - modtaget.

Participier på moderne russisk ved stilistisk farvelægning falder i to diametralt modsatte grupper:

bogformer med suffikser -а, -я, -в: trække vejret, vide, sige

talesprog med suffikserne - lus, -shi: når det er sagt, er kommet.

I fortidens og begyndelsen af ​​dette århundredes litterære sprog er brugen af ​​gerunder i - lus, - shi var stilistisk ubegrænset. I dag bruges de som et stilistisk middel til at udtrykke det folkelige sprog. Men det ville være forkert at sige, at absolut alle participier i -lus, -shi er stilistisk markeret. Refleksive verber danner neutrale gerundier: rødmer, græder, bliver, smiler. De få gerundiale participier af irrefleksive verber, der ikke kan dannes uden -shi, er også stilistisk neutrale: vokset op, lagt sig, spredt ud, tændt.

Participier, der skiller sig skarpt ud for deres stilistiske farve, tiltrækker i dag opmærksomheden hos ordkunstnere, der værdsætter almindelige verber i -a, -i, -v. Det er værd at sætte sådanne participier i værk - og billedet vil straks komme til live.

Participier, der billedligt skildrer en handling, tjener ofte som troper.

På det russiske sprog er der mange uproduktive verber, hvorfra gerunder ikke kan dannes: gå, strik, smør, beskyt, brænd og osv.

Ordbog over grammatiske vanskeligheder i det russiske sprog

Tatiana Efremova, Vitaly Kostomarov

Participium og gerundium er særlige dele af tale, der kombinerer de morfologiske karakteristika af flere dele af tale. Sådan adskiller de sig fra resten. Forresten klassificerer mange lingvister participier og gerunder som verbumsformer og adskiller dem ikke i en separat del af talen. I denne artikel vil vi tale om dem som uafhængige.

Nadver koncept

Participiet og gerunden i det russiske sprog er forenet af det faktum, at begge disse dele af talen indeholder nogle morfologiske træk ved verbet: kategorierne aspekt, refleksivitet og spændt.

Imidlertid drager participiet mod adjektiver og udtrykker egenskaben ved et objekt eller fænomen ved dets handling: at læse, lytte, blive bygget, at blive læst. Denne del af talen besvarer spørgsmålene: hvad laver han? hvad gjorde han? Fra adjektivet ”arvede” participiet køn, tal og kasus - således stemmer de overens med substantivet, som omfatter: skrevet bog - skrevne bøger (flertal) - om en skrevet bog (præpositionsform) - skrevet roman (maskulint køn) .

Også participiet kan bruges i hele og korte former. Diplom uddelt - certifikat uddelt. I modsætning til adjektiver indeholder korte participier kun ét bogstav n. Tåget lavland - lavlandet er tåget (kort adjektiv); sået mark - marken er sået (kort participium).

Afhængigt af betydningen kan participier være aktive (betegner et tegn skabt direkte af en handling - konstruerende) eller passive (betegner et tegn på en handling oplevet udefra - konstruerende).

Begrebet gerunder

Gerunden graviterer, ifølge grammatiske karakteristika, til adverbiet: fra det har talens del antaget uforanderlighed, men fra verbet forbliver gerunden formen (lytte - efter at have lyttet) og refleksivitet (vask - vask).

Gerunden betegner en yderligere, yderligere handling, den kan let erstattes af et homogent prædikat.

• Jeg gik ned ad gaden og nød forårssolen. - Jeg gik ned ad gaden og glædede mig i forårssolen.

Den komplementære handling angiver, hvordan hovedverbet virker. Hun gik og glædede sig - gerunden "glæde" betyder et ekstra tegn, en følelse, hvormed hovedhandlingen "vandrede" udføres.

Aktive participier: dannelse, suffikser

Participier og gerunder er dannet af verber ved hjælp af specifikke suffikser. Hvad angår de aktive participier af nutid, er deres produktive stamme verbet i samme tid. For sidstnævnte kasseres slutningen simpelthen, og der tilføjes et karakteristisk participiumsuffiks: - ush-/-yush- Og - aske-/-kasse-.

Her skal det huskes, at de første suffikser er karakteristiske for participier dannet af verber af den første bøjning - aske-/-kasse- bruges til participium af verber i den anden bøjning.

• Solbadning - solbadning (nutid udsagnsord, I bøjning) - solbadning (nutid aktivt participium).
• Lim - lim (nutid verbum, II bøjning) - limning (nuværende aktivt participium).

Disse samme participier er dannet af stammen af ​​verbet i samme tid ved hjælp af suffikser -vsh-, -sh-.

• Bære - båret - båret, kravle - kravlede - kravlede.

Den ubetonede vokal før suffikset (ordet er placeret i datid) er også afkrydset: vinder - vinder - vinder.

Passive participier: dannelse, suffikser

Passive presens participier skal dannes ud fra stammen af ​​verbets I eller II bøjning ved hjælp af suffikser -spis-/-im- henholdsvis.

• Bestemme - beslutte - løst; slid - slid - wearable.

Suffikser - enn-, -nn-, -t- bruges til at danne passive participier. Den produktive base er infinitivverbet: bestemme - besluttede; vask - vasket; læs - læs. Det skal huskes, at i suffikset - enne- kun bogstavet e er altid skrevet efter hvæsende ord. For eksempel brændt, løst.

Derudover skrives der altid to bogstaver i samme suffiks n. Sådan adskiller participier sig fra verbale adjektiver. Sidstnævnte har ikke præfikser eller afhængige ord - de er skrevet med ét bogstav n. Sauerkraut (verbalt adjektiv) - Sauerkraut Sauerkraut af moder (participium, der er et afhængigt ord) - Sauerkraut (participium, der er et præfiks)

Participler: dannelse, suffikser

Participium og gerund er ens, idet begge har et verbum som deres afledte base.

Hvis vi taler om imperfektive participier, tages stammen af ​​det nuværende verbum, og suffikset føjes til det - EN- eller - jeg-.

• Watch - vægtere; skinne - skinnende; flytte - flytte; vejrtrækning - vejrtrækning.

Der er en række verber, hvorfra dannelsen af ​​gerunder ikke er mulig: pløje, bage, sy, danse.

Hvis vi taler om perfektive participier, så skal de dannes ud fra stammen af ​​infinitiv. Dette involverer suffikser -i-, -lus-, -shi-. For eksempel skrive - have skrevet, have skrevet; bringe - have bragt.

Stavemåden af ​​suffikser af participier og gerunder afhænger således af typen af ​​verbum for den genererende stamme og dens bøjning. Nogle gange bør du også tage hensyn til typen (dette gælder især for gerunds). Suffikser af participier og gerunder af forskellige betydninger bør kendes udenad, så at skrive dem korrekt vil ikke forårsage nogen vanskeligheder.

Stavemåde ikke med participium og gerunder

Det skal siges om endnu en stavemåde, der ofte volder vanskeligheder. Hvordan man skriver en partikel Ikke, participium og gerund. Reglerne for sidstnævnte er ret enkle: med gerunden er denne partikel skrevet separat, bortset fra ord, der ikke bruges uden den. For eksempel: uden at gøre, uden at tænke, uden at gribe, uden at bringe, men indigneret, hade.

Participiet skrives med og ikke separat i følgende tilfælde:

1. Den har afhængige ord. Med andre ord, hvis der ikke er et enkelt participium, men en participiumssætning (Blomster, der ikke blev plukket i går, blomstrede i al deres herlighed).
2. Sætningen indeholder en kontrast bygget ved hjælp af en ledsætning A ( Disse var ikke visne, men ganske friske blomster).

Sammen Ikke med participium vil blive skrevet uden for participium-sætningerne: uophørlig regn, upløjet mark, ulæst bog.

Også skrevet sammen med Ikke participier, der ikke bruges uden denne partikel: indigneret, hadende.