Mens herskerne i det gamle dynasti, direkte efterkommere af Rurik, sad på Moskva-tronen, adlød befolkningen for det meste deres herskere. Men da dynastierne ophørte, og staten viste sig at være en ingens, var der gæring i befolkningen, både i de lavere klasser og i de højere.
Det øverste lag af Moskva-befolkningen, bojarerne, økonomisk svækket og moralsk ydmyget af Ivan den Forfærdeliges politik, begyndte en kamp om magten.
Der er tre perioder i problemernes tid. Den første er dynastisk, den anden er social og den tredje er national.
Den første omfatter tiden med kampen om Moskva-tronen mellem forskellige kandidater til og med zar Vasily Shuisky.
Første periode
Den første periode af problemernes tid (1598-1605) begyndte med en dynastisk krise forårsaget af mordet på zar Ivan IV den Frygtelige på hans ældste søn Ivan, hans bror Fjodor Ivanovichs magtovertagelse og deres yngre halvdels død -bror Dmitry (ifølge mange blev han stukket ihjel af håndlangere af landets de facto hersker, Boris Godunov). Efter Ivan den Forfærdeliges og hans sønners død intensiveredes kampen om magten endnu mere. Som et resultat blev Boris Godunov, bror til zar Fedors kone, statens de facto hersker. I 1598 døde også den barnløse zar Fedor, og med hans død ophørte Rurik-fyrsternes dynasti, der regerede Rusland i 700 år.
Der skulle vælges en ny konge til at regere landet, med hvis ankomst et nyt regerende hus ville blive rejst på tronen. Dette er Romanov-dynastiet. Men før Romanov-dynastiet fik magten, skulle det igennem svære prøvelser, det var årene med problemernes tid. Efter zar Feodors død Zemsky Sobor valgte Boris Godunov (1598-1605) til zar. I Rus' optrådte for første gang en konge, som modtog tronen ikke ved arv.
Boris Godunov var talentfuld politiker, han stræbte efter at forene hele den herskende klasse og gjorde meget for at stabilisere situationen i landet, men han viste sig ikke at være i stand til at stoppe de utilfredse boyarers intriger. Boris Godunov ty ikke til masseterror, men beskæftigede sig kun med sine rigtige fjender. Under Godunov opstod de nye byer Samara, Saratov, Tsaritsyn, Ufa og Voronezh.
Hungersnøden i 1601-1603, forårsaget af langvarige afgrødesvigt, forårsagede enorm skade på landets økonomi. Dette underminerede den russiske økonomi, folk døde af sult, og kannibalisme begyndte i Moskva. Boris Godunov forsøger at undertrykke en social eksplosion. Han begyndte at distribuere brød gratis fra statens reserver og fastsatte faste priser for brød. Men disse tiltag lykkedes ikke, fordi brøddistributører begyndte at spekulere i det, og desuden kunne reserverne ikke række til alle de sultne, og begrænsningen på brødprisen førte til, at de simpelthen holdt op med at sælge det. I Moskva døde omkring 127 tusinde mennesker under hungersnøden; ikke alle havde tid til at begrave dem, og de dødes kroppe forblev på gaden i lang tid.
Folket beslutter, at sult er Guds forbandelse, og Boris er Satan. Efterhånden spredte rygter sig om, at Boris Godunov beordrede mordet på Tsarevich Dmitry, så huskede de, at zaren var en tatar.
Hungersnøden førte også til en udstrømning af mennesker fra centrale regioner til udkanten, hvor selvstyrende samfund af de såkaldt frie kosakker begyndte at opstå. Hungersnød førte til opstande. I 1603 begyndte det større opstand livegne (Khlopks opstand), som dækkede et stort område og blev prologen til bondekrigen.
TIL interne årsager eksterne blev tilføjet: Polen og Litauen, forenet i det polsk-litauiske Commonwealth, skyndte sig at udnytte Ruslands svaghed. Forværringen af den interne politiske situation førte til gengæld til et kraftigt fald i Godunovs prestige ikke kun blandt masserne, men også blandt feudalherrerne.
Under disse vanskelige forhold dukkede en ung adelsmand fra Galich, Grigory Otrepyev, op i Rus', der erklærede sig for zarevich Dmitrij, som længe var blevet betragtet som død i Uglich. Han dukkede op i Polen, og dette blev en gave til kong Sigismund III, som støttede bedrageren. Bedragerens agenter spredte kraftigt i Rus' version om ham mirakuløs frelse i hænderne på lejemordere sendt af Godunov og beviste lovligheden af hans ret til sin fars trone. Denne nyhed førte til forvirring og forvirring i alle lag af samfundet, i hver af dem var der mange utilfredse med zar Boris styre. Lidt hjælp De polske stormænd, der stod under den falske Dmitrys banner, hjalp med at organisere eventyret. Som følge heraf, i efteråret 1604, nok magtfulde hær for en tur til Moskva. I slutningen af 1604, efter at have konverteret til katolicismen, gik falsk Dmitry I ind i Rusland med sin hær. Mange byer i det sydlige Rusland, kosakker og utilfredse bønder gik over til hans side.
Falske Dmitrys styrker voksede hurtigt, byer åbnede deres porte for ham, bønder og byfolk sluttede sig til hans tropper. Falske Dmitry bevægede sig på bølgen af udbruddet af bondekrigen. Efter Boris Godunovs død begyndte guvernørerne at gå over til den falske Dmitrijs side, og Moskva gik også over, hvor han højtideligt trådte ind den 20. juni 1605 og blev kronet til konge den 30. juni 1605.
Det viste sig at være lettere at opnå adgang til tronen end at blive på den. Folkets støtte, så det ud til, skulle styrke hans stilling på tronen. Situationen i landet viste sig imidlertid at være så vanskelig, at med alle hans evner og gode hensigter, ny konge kunne ikke løse virvaren af modsætninger.
Nægter at opfylde løfter givet til den polske konge og katolsk kirke, mistede han støtten ydre kræfter. Præsterne og boyarerne var foruroligede over hans enkelhed og elementer af "vesternisme" i hans synspunkter og adfærd. Som et resultat fandt bedrageren aldrig støtte i politisk elite russisk samfund.
Derudover annoncerede han i foråret 1606 en opfordring til tjeneste og begyndte at forberede en kampagne mod Krim, hvilket forårsagede utilfredshed blandt mange tjenestefolk. Stillingen for samfundets lavere klasser blev ikke bedre: livegenskab og tunge skatter forblev. Snart var alle utilfredse med den falske Dmitrys styre: bønder, feudalherrer og det ortodokse gejstlige.
Boyar-sammensværgelsen og opstanden af moskovitter den 17. maj 1606, utilfreds med retningen af hans politik, fejede ham fra tronen. Falske Dmitry og nogle af hans medarbejdere blev dræbt. To dage senere "råbte zaren ud" bojaren Vasily Shuisky, som gav korskyssende rekord for at regere med Boyar Dumaen, ikke at pålægge skændsel og ikke henrette uden rettergang. Shuiskys overtagelse af tronen tjente som et signal om generel uro.
I urolighedernes tid skelnes der således mellem 3 hovedperioder:
Dynastisk;
Social;
National.
I dette afsnit undersøgte vi den første fase af uroen, som først og fremmest er kendetegnet ved "døden" af det gamle kongers dynasti og umuligheden af at vælge en ny hersker baseret på princippet om patrimonial arv af tronen . I denne henseende begynder utilfredsheden med herskeren at vokse blandt alle dele af befolkningen, understøttet af kriser i mange dele af staten. Hvilket fører til, at en konge skifter til en anden, men det løser ikke hovedproblemerne, og så fortsætter uroen med at blusse op med endnu større kraft.
Periode russisk historie fra efteråret 1598 til 1618 kaldes trængselstiden. I løbet af disse år blev landet revet fra hinanden af borgerkrig, og dets naboer - det polsk-litauiske samvelde og Sverige - rev landområder på dets vestlige og nordvestlige grænser væk fra Rusland. På grænsen til sin eksistens russisk stat– i årene med uro brød det praktisk talt sammen. Bedragere dukkede op, adskillige konger og regeringer eksisterede på samme tid, støttet af forskellige dele af landet, og centralregeringen er i det væsentlige forsvundet.
Årsagerne til urolighederne var forværringen af sociale, klassemæssige, dynastiske og internationale forbindelser i slutningen af Ivan IV's regeringstid og under hans efterfølgere.
· Dynastisk krise - i 1591 dør Tsarevich Dmitry, den sidste af Rurikovichs, i Uglich.
· Valget af en ny tsar ved Zemsky Sobor - Godunovs tiltræden af Moskva-zarernes trone forekom for mange at være ulovlig, konsekvensen var fremkomsten af rygter om, at Boris Godunov dræbte Dmitry, eller at Tsarevich Dmitry var i live og snart ville begynde kampen.
· Voksende utilfredshed blandt landets bondebefolkning - afskaffelsen af St.
· Hungersnød 1601-1603. => stigning i antallet af røvere, økonomisk desorganisering (folk giver tsaren skylden, straf for mordet på Dmitry).
· Oprichnina.
Intervention Fremmede lande(Polen, Sverige, England osv. vedr jord spørgsmål, territorier osv.) – intervention.
Stadier af problemerne:
Scene 1.1598-1606
Boris Godunov på tronen. Etablering af patriarkatet, ændring af indenrigs- og udenrigspolitikkens karakter (udvikling af de sydlige lande, Sibirien, tilbagevenden af de vestlige lande, våbenhvile med Polen). sker økonomisk kamp og den politiske situation skærpes.
1603 – annoncering af False Dmitry 1 i Polen, støtte fra polakkerne.
1604-1605 - Boris Godunovs død, hans søn Fjodor Borisovich bliver konge. Falske Dmitry går højtideligt ind i Moskva og bliver kronet til konge.
1605 – reformer af False Dmitry 1:
Skat reduktion;
Aflysning af skatter i 10 år i de fattigste lande.
1606 – Falsk Dmitry blev afsløret og dræbt (Vasily Shuisky). Boyarerne og Vasily Shuisky ønskede ikke at afsløre Grigory Otrepyev, fordi de ville afpresse ham. Grigory er tjener for Fjodor Nikitich, som senere bliver patriarken (Filaret), og hans søn Mikhail Romanov bliver zaren.
Etape 2.1606-1610.
Efter beslutning fra Den Røde Plads, Vasily Shuisky (meget bedragerisk person), aflagde ed over for sine undersåtter om at løse alle sager med bojarerne (underskrev et korsbrev - et løfte om ikke at krænke bojarernes rettigheder). Shuisky var ikke kunne lide af folket: han var ikke af blod, han havde et ubehageligt udseende. På dette tidspunkt annonceres omkring 30 bedragere, og en af dem - False Dmitry 2 - hersker fra Tushino, og dobbelt magt opstår i Rusland.
Shiusky indkalder svenske tropper for at vælte False Dmitry 2 - intervention.
1606-1607 – Bolotnikovs opstand (bondekrig mod regeringen).
1609 - Polen sender tropper for at tage russisk land, de berøver befolkningen, optøjer intensiveres.
1610 - Polakker i hovedstaden Boyarer (med støtte fra Polen) vælter Vasily Shuisky (ind i et kloster). False Dmitry 2 blev dræbt, begynder bojar regel (syv-boyars).
Etape 3.1611-1613.
Stort territorium Rusland er besat, der er ingen tsar.
1611 – Den første milits blev dannet under ledelse af Procopius Lyapunov. Pozharskys afdeling brød igennem til Moskva, men en brand startede. Afdelingen er besejret, Pozharsky er såret. Polakkerne gemte sig i Kitay-Gorod og Kreml. Militsen blev en lejr nær Moskva. Hele Jordens Råd - en foreløbig regering - blev oprettet. Uenighed mellem lederne, Lyapunov blev dræbt, hans tilhængere forlod lejren, militsen udgør ikke en trussel, og lederen har ingen magt.
Efteråret 1611- på initiativ af Minin blev den anden milits dannet. Hele Jordens Råd blev oprettet - den anden foreløbige regering. Zarutsky er imod det, sender en afdeling for at forhindre Nizhny Novgorods beboere i at komme ind i Yaroslavl, og sender en morder til Porazhsky. Planen fejler, Zarutsky går til sydlige lande land, og fangede Marina Mniszek og hendes søn. Den anden milits annekterer amterne, opkræver en skat til vedligeholdelse af den anden milits, og repræsentanter for amterne er en del af hele landets råd. I august 1612 nærmede militsen sig hovedstaden, Trubetskoy sluttede sig til Pozharsky.
1613– Zemsky Sobor i januar. Kandidater til tronen: den polske prins Vladislav, den svenske konge Karl Philip, søn af False Dmitry 2, M. F. Romanov. I februar blev en ny tsar, Mikhail Fedorovich Romanov (søn af patriarken Filaret), valgt.
Etape 4. 1613-1618.
Beskæftiger sig med Zarutsky, genopretter orden i nord.
1617 - Slut på krigen med Sverige - Freden i Stolbovo, hvorefter svenskerne returnerer Novgorod, men en række fæstninger på s-z affald Sverige, Rusland har mistet adgangen til havet.
1617 - Vladislavs tale til Moskva, i efteråret 1618 i Moskva. Pozharsky smed dem tilbage.
1618 – Deulin våbenhvile i 14,5 år. Smolensk, Chernigov, Novgorod-Severskaya lande gik til det polsk-litauiske Commonwealth, og Vladislav opgav ikke sit krav på den russiske trone.
Resultater:
· store territoriale tab for Rus«. Smolensk var tabt i mange årtier; Vestlige og betydelige dele af det østlige Karelen erobres af svenskerne. Da de ikke er kommet overens med national og religiøs undertrykkelse, vil næsten hele den ortodokse befolkning, både russere og karelere, forlade disse områder. Rus' har mistet adgangen til Den Finske Bugt. Svenskerne forlod Novgorod først i 1617; kun et par hundrede indbyggere var tilbage i den fuldstændig ødelagte by.
· Rusland forsvarede stadig sin uafhængighed.
· Problemernes Tid førte til dyb økonomisk tilbagegang. I en række områder var befolkningen i 20-40'erne af 1600-tallet under 1500-tallets niveau.
· Samlet antal døde svarende til en tredjedel af befolkningen.
· Fremkomsten af en ny kongedynasti. De var nødt til at løse tre hovedproblemer - at genoprette enhederne i territorierne, statsmekanisme og økonomi.
Kronologi
- 1605 - 1606 Reign of False Dmitry I.
- 1606 - 1607 Opstand ledet af I.I. Bolotnikov.
- 1606 - 1610 Vasily Shuiskys regeringstid.
- 1610 "Syv Boyarer".
- 1612 Moskvas befrielse fra angriberne.
- 1613 Valg af Mikhail Romanov til tronen af Zemsky Sobor.
Problemernes tid i Rusland
Problemer i Rusland i sent XVI — tidlig XVIIårhundrede blev et chok, der rystede selve fundamentet politisk system. Der kan skelnes mellem tre perioder i udviklingen af problemerne. Den første periode er dynastisk. Dette var tiden for kampen om Moskva-tronen mellem forskellige kandidater, som varede til og med zar Vasily Shuisky. Den anden periode er social. Den er karakteriseret ved sociale klassers indbyrdes kamp og fremmede regeringers indgriben i denne kamp. Den tredje periode er national. Den dækker tiden for det russiske folks kamp mod udenlandske angribere indtil valget af Mikhail Romanov som zar.
Efter døden i 1584 g. , hans søn efterfulgte ham Fedor, ude af stand til at styre anliggender. "Dynastiet var ved at dø ud i hans ansigt," bemærkede engelsk ambassadør Fletcher. "Hvad slags konge jeg er, det er ikke svært at forvirre mig eller bedrage mig i nogen sag," er en sakramental sætning lagt i munden på Fjodor Ioannovich A.K. Tolstoj. Statens egentlige hersker var zarens svoger, boyar Boris Godunov, som udholdt en hård kamp med de største boyarer om indflydelse på statsanliggender. Efter døden i 1598 g. Fjodor, Zemsky Sobor valgte Godunov til zar.
Boris Godunov var energisk og klog statsmand. I forhold med økonomiske ødelæggelser og vanskelige internationale situation han lovede højtideligt på dagen for sin kroning, "at der ikke vil være en fattig i hans stat, og han er klar til at dele sin sidste skjorte med alle." Men udvalgt konge ikke havde en arvelig monarks autoritet og fordel, og det kunne sætte spørgsmålstegn ved legitimiteten af hans tilstedeværelse på tronen.
Godunovs regering reducerede skatter, fritog købmænd for at betale told i to år og godsejere fra at betale skat i et år. Kongen begyndte stort byggeri, brød sig om at oplyse landet. Patriarkatet blev oprettet, hvilket øgede den russiske kirkes rang og prestige. Han ledede en succesfuld udenrigspolitik- videre fremrykning til Sibirien fandt sted, hvor man slog sig ned sydlige regioner lande blev russiske positioner i Kaukasus styrket.
Samtidig forblev den interne situation i landet under Boris Godunov meget vanskelig. Under forhold med hidtil uset afgrødesvigt og hungersnød i 1601-1603. økonomien kollapsede, hundredtusindvis af mennesker døde af sult, prisen på brød steg 100 gange. Regeringen tog vejen for yderligere slaveri af bønderne. dette forårsagede en protest fra de brede masser, som direkte kædede forværringen af deres situation sammen med navnet Boris Godunov.
Forværringen af den interne politiske situation førte til gengæld til et kraftigt fald i Godunovs prestige ikke kun blandt masserne, men også blandt boyarerne.
Den største trussel mod B. Godunovs magt var optræden i Polen af en bedrager, der erklærede sig selv som søn af Ivan den Forfærdelige. Faktum er, at i 1591, under uklare omstændigheder, døde den sidste af de direkte arvinger til tronen i Uglich, angiveligt at løbe ind i en kniv i et anfald af epilepsi. Tsarevich Dmitry. Godunovs politiske modstandere anklagede ham for at organisere mordet på prinsen for at tage magten; populære rygter tog disse anklager op. Historikere har dog ikke overbevisende dokumenter, der ville bevise Godunovs skyld.
Det var under sådanne forhold, han optrådte i Rus' Falsk Dmitry. Denne unge mand ved navn Grigory Otrepiev præsenterede sig selv som Dmitry ved at bruge rygter om, at Tsarevich Dmitry var i live, "mirakuløst reddet" i Uglich. Bedragerens agenter spredte kraftigt i Rusland versionen af hans mirakuløse frelse fra hænderne på lejemordere sendt af Godunov og beviste lovligheden af hans ret til tronen. Polske stormænd ydede en vis hjælp til at organisere eventyret. Som et resultat blev der i efteråret 1604 dannet en magtfuld hær til et felttog mod Moskva.
Begyndelsen af problemerne
Ved at udnytte den nuværende situation i Rus, dens splittelse og ustabilitet, krydsede False Dmitry med en lille afdeling Dnepr nær Chernigov.
Han formåede at tiltrække en enorm masse af den russiske befolkning til sin side, som troede, at han var søn af Ivan den Forfærdelige. Falske Dmitrys styrker voksede hurtigt, byer åbnede deres porte for ham, bønder og byfolk sluttede sig til hans tropper. Falske Dmitry bevægede sig på bølgen af udbruddet af bondekrigen. Efter Boris Godunovs død i 1605 g. Guvernørerne begyndte også at gå over til den falske Dmitrijs side, og i begyndelsen af juni tog Moskva også hans parti.
Ifølge V.O. Klyuchevsky, bedrageren "blev bagt i en polsk ovn, men udklækket blandt boyarerne." Uden støtte fra boyarerne havde han ingen chance for russisk trone. Den 1. juni, på Den Røde Plads, blev bedragerens breve bekendtgjort, hvori han kaldte Godunov for en forræder og lovede "ære og forfremmelse" til bojarerne, "nåde" til adelige og kontorister, fordele til købmænd, "tavshed" til folket. Det kritiske øjeblik kom, da folk spurgte Boyar Vasily Shuisky, om prinsen var begravet i Uglich (det var Shuisky, der stod i spidsen for byen i 1591). statskommission at undersøge Tsarevich Dmitrys død og derefter bekræftet døden som følge af epilepsi). Nu hævdede Shiusky, at prinsen var flygtet. Efter disse ord brød folkemængden ind i Kreml og ødelagde godunovernes og deres slægtninges huse. Den 20. juni gik False Dmitry højtideligt ind i Moskva.
Det viste sig at være lettere at sidde på tronen end at blive på den. For at styrke sin position bekræftede False Dmitry livegenskabslovgivningen, som forårsagede utilfredshed blandt bønderne.
Men først og fremmest levede zaren ikke op til boyarernes forventninger, fordi han handlede for selvstændigt. 17. Maj 1606. Bojarerne førte folket til Kreml og råbte "Polakkerne slår bojarerne og suverænen", og til sidst blev den falske Dmitry dræbt. Vasily Ivanovich besteg tronen Shuisky. Betingelsen for hans tiltrædelse af den russiske trone var magtens begrænsning. Han lovede "ikke at gøre noget uden Rådet", og dette var den første oplevelse med at bygge offentlig orden baseret på formelle restriktioner øverste magt . Men situationen i landet normaliserede sig ikke.
Den anden fase af uroen
Begynder anden fase af uroen- social, når adelen, storbyer og provinser, kontorister, kontorister og kosakker går ind i kampen. Men først og fremmest er denne periode præget af en bred bølge af bondeoprør.
I sommeren 1606 havde masserne en leder - Ivan Isaevich Bolotnikov. Styrkerne samlet under Bolotnikovs banner var et komplekst konglomerat bestående af forskellige lag. Der var kosakker, bønder, livegne, byfolk, mange tjenestefolk, små og mellemstore feudalherrer. I juli 1606 drog Bolotnikovs tropper ud på et felttog mod Moskva. I slaget ved Moskva blev Bolotnikovs tropper besejret og blev tvunget til at trække sig tilbage til Tula. Den 30. juli begyndte belejringen af byen, og efter tre måneder kapitulerede bolotnikovitterne, og han selv blev hurtigt henrettet. Undertrykkelsen af denne opstand betød ikke afslutningen på bondekrigen, men den begyndte at falde.
Vasily Shuiskys regering forsøgte at stabilisere situationen i landet. Men også servicefolk, og bønderne var stadig utilfredse med regeringen. Årsagerne til dette var forskellige. De adelige følte Shuiskys manglende evne til at stoppe bondekrigen, men bønderne accepterede ikke livegenskab. I mellemtiden dukkede en ny bedrager op i Starodub (i Bryansk-regionen), der erklærede sig selv som den undslupne "Tsar Dmitry". Ifølge mange historikere, Falsk Dmitry II var en protege polsk konge Sigismund III, selvom mange ikke støtter denne version. Hovedparten af de væbnede styrker fra False Dmitry II var polske adelsmænd og kosakker.
I januar 1608 g. han bevægede sig mod Moskva.
Efter at have besejret Shiuskys tropper i flere kampe nåede False Dmitry II i begyndelsen af juni landsbyen Tushino nær Moskva, hvor han slog sig ned i lejren. Pskov, Yaroslavl, Kostroma, Vologda, Astrakhan svor troskab til bedrageren. Tushinerne besatte Rostov, Vladimir, Suzdal og Murom. Faktisk blev der dannet to hovedstæder i Rusland. Boyarer, købmænd og embedsmænd svor troskab enten til den falske Dmitry eller til Shuisky og modtog nogle gange løn fra begge.
I februar 1609 indgik Shiusky-regeringen en aftale med Sverige, der regnede med bistand i krigen med "Tushino-tyven" og hans polske tropper. I henhold til denne aftale gav Rusland Sverige den karelske volost i nord, hvilket var en alvorlig politisk fejltagelse. Dette gav Sigismund III en grund til at skifte til åben intervention. Det polsk-litauiske Commonwealth begyndte militære operationer mod Rusland med det formål at erobre dets territorium. Polske tropper forlod Tushino. False Dmitry II, som var der, flygtede til Kaluga og afsluttede i sidste ende sin rejse på en uhyggelig måde.
Sigismund sendte breve til Smolensk og Moskva, hvor han hævdede, at han som slægtning til de russiske konger og efter anmodning fra russerne folk kommer redde de døende Moskva stat og hans ortodokse tro.
Moskva-bojarerne besluttede at tage imod hjælp. Der blev indgået en aftale om anerkendelse af prinsen Vladislav russisk zar, og adlyde Sigismund indtil hans ankomst. Den 4. februar 1610 blev der indgået en traktat, som indeholdt en plan regeringsstruktur under Vladislav: immunitet Ortodokse tro, begrænsning af friheden fra vilkårlige myndigheder. Suverænen måtte dele sin magt med Zemsky Sobor og Boyar Dumaen.
Den 17. august 1610 svor Moskva troskab til Vladislav. Og en måned før dette blev Vasily Shuisky tvangstanseret en munk af adelige og ført til Chudov-klosteret. For at styre landet oprettede Boyar Dumaen en kommission på syv bojarer, kaldet " syv-boyars" Den 20. september gik polakkerne ind i Moskva.
Udfoldet aggressive handlinger og Sverige. Svenske tropper besatte en stor del af det nordlige Rusland og forberedte sig på at erobre Novgorod. Rusland stod over for en direkte trussel om at miste sin uafhængighed. Aggressorernes aggressive planer vakte generel indignation. december 1610 g. Falske Dmitry II blev dræbt, men kampen om den russiske trone sluttede ikke der.
Den tredje fase af uroen
Bedragerens død ændrede øjeblikkeligt situationen i landet. Påskuddet for tilstedeværelsen af polske tropper på russisk territorium forsvandt: Sigismund forklarede sine handlinger med behovet for at "bekæmpe Tushino-tyven." polsk hær forvandlet til en besættelse, de syv bojarer - til en regering af forrædere. Det russiske folk forenede sig for at modstå interventionen. Krigen fik en national karakter.
Den tredje periode med uro begynder. Fra de nordlige byer begynder, efter patriarkens opfordring, afdelinger af kosakker ledet af I. Zarutsky og Prins Dm at samles om Moskva. Trubetskoy. Sådan blev den første milits dannet. I april - maj 1611 stormede russiske tropper hovedstaden, men opnåede ikke succes, da de påvirkede indre modsætninger og høvding rivalisering. I efteråret 1611 blev ønsket om befrielse fra udenlandsk undertrykkelse tydeligt udtrykt af en af lederne af Nizhny Novgorod-bosættelsen Kuzma Minin, der opfordrede til oprettelse af en milits for at befri Moskva. Prinsen blev valgt til leder af militsen Dmitry Pozharsky.
I august 1612 nåede militsen af Minin og Pozharsky Moskva, og den 26. oktober kapitulerede den polske garnison. Moskva blev befriet. Troubles-tiden eller "Great Devastation", som varede omkring ti år, er forbi.
Under disse forhold havde landet brug for en regering af en slags social forsoning, en regering, der ville være i stand til at sikre ikke kun samarbejdet mellem mennesker fra forskellige politiske lejre, men også klassekompromis. Kandidaturet for en repræsentant for Romanov-familien passede til forskellige lag og klasser i samfundet.
Efter befrielsen af Moskva blev breve spredt over hele landet, der indkaldte en Zemsky Sobor for at vælge en ny tsar. Rådet, der blev afholdt i januar 1613, var det mest repræsentative i middelalderens Ruslands historie, hvilket samtidig afspejlede den styrkebalance, der opstod under befrielseskrig. En kamp brød ud omkring den fremtidige zar, og de blev i sidste ende enige om kandidaturet for den 16-årige Mikhail Fedorovich Romanov, en slægtning til Ivan den Forfærdeliges første kone. Denne omstændighed skabte udseendet af en fortsættelse af det tidligere dynasti af russiske fyrster. 21. februar 1613 Zemsky Sobor valgte Mikhail Romanov Zar af Rusland.
Fra dette tidspunkt begyndte Romanov-dynastiets regeringstid i Rusland, som varede lidt over tre hundrede år - indtil februar 1917.
Så konkluderende dette afsnit, forbundet med historien om "problemernes tid", skal det bemærkes: akutte interne kriser og lange krige blev hovedsageligt genereret af ufuldstændigheden af processen med statscentralisering, manglen nødvendige forhold Til normal udvikling lande. Samtidig var det vigtigt stadium kamp for oprettelsen af en russisk centraliseret stat.
Artiklens indhold
PROBLEMER (TID MED PROBLEMER)– dyb åndelig, økonomisk, social og udenrigspolitisk krise, som ramte Rusland i slutningen af det 16. og begyndelsen af det 17. århundrede. Det faldt sammen med den dynastiske krise og boyargruppernes kamp om magten, som bragte landet på randen af katastrofe. De vigtigste tegn på uro anses for at være anarki (anarki), bedrageri, borgerkrig og intervention. Ifølge en række historikere kan urolighedernes tid betragtes som den første borgerkrig i Ruslands historie.
Samtidige talte om problemerne som en tid med "rysten", "uorden" og "sindeforvirring", som forårsagede blodige sammenstød og konflikter. Udtrykket "problemer" blev brugt i daglig tale i det 17. århundrede, i papirarbejdet fra Moskva-ordrer, og blev inkluderet i titlen på værket af Grigory Kotoshikhin ( Problemernes Tid). I det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede. kom ind i forskning om Boris Godunov, Vasily Shuisky. I Sovjetisk videnskab fænomener og begivenheder i det tidlige 17. århundrede. klassificeret som en periode med sociopolitisk krise, den første bondekrig (I.I. Bolotnikova) og faldende sammen med den i tiden udenlandsk intervention, men udtrykket "problemer" blev ikke brugt. På polsk historisk videnskab denne tid kaldes "Dimitriada", fordi i centrum historiske begivenheder stod Falsk Dmitry I, Falsk Dmitry II, Falsk Dmitry III - Polakker eller bedragere, der sympatiserede med det polsk-litauiske Commonwealth, og udgav sig for at være den undslupne Tsarevich Dmitry.
Forudsætningerne for problemerne var konsekvenserne af oprichnina og den livlandske krig 1558-1583: økonomiens ruin, væksten i sociale spændinger.
Årsagerne til urolighedernes tid som en æra af anarki er ifølge historieskrivningen fra det 19. – tidlige 20. århundrede forankret i undertrykkelsen af Rurik-dynastiet og indgreb fra nabostater (især forenet Litauen og Polen, hvilket er grunden til perioden blev undertiden kaldt "litauisk el Moskva ruin") ind i Moskva-rigets anliggender. Kombinationen af disse begivenheder førte til, at eventyrere og bedragere dukkede op på den russiske trone, krav på tronen fra kosakker, løbske bønder og slaver (som manifesterede sig i Bolotnikovs bondekrig). Kirkehistorie fra det 19.-begyndelsen af det 20. århundrede. betragtede problemerne som en periode åndelig krise samfundet, idet man ser årsagerne til forvrængning af moralske og moralske værdier.
Den kronologiske ramme for urolighedernes tid bestemmes på den ene side af døden i Uglich i 1591 af Tsarevich Dmitry, den sidste repræsentant for Rurik-dynastiet, på den anden side af valget af den første konge fra Romanov. dynastiet, Mikhail Fedorovich, til kongeriget i 1613, og de efterfølgende års kamp mod de polske og svenske angribere (1616-1618), vende tilbage til Moskva af den russiske leders overhoved. ortodokse kirke Patriark Filaret (1619).
Første etape
Urolighedernes tid begyndte med en dynastisk krise forårsaget af mordet på zar Ivan IV den Forfærdelige deres ældste søn Ivan, hans bror Fjodor Ivanovichs magtovertagelse og deres yngre halvbror Dmitrijs død (ifølge mange stukket ihjel af håndlangere af landets de facto hersker, Boris Godunov). Tronen mistede den sidste arving fra Rurik-dynastiet.
Døden af den barnløse zar Fjodor Ivanovich (1598) gjorde det muligt for Boris Godunov (1598-1605) at komme til magten, som regerede energisk og klogt, men var ude af stand til at stoppe utilfredse boyarers intriger. Afgrødesvigten i 1601-1602 og den efterfølgende hungersnød forårsagede oprindeligt den første sociale eksplosion (1603, Bomuldsopstanden). Eksterne årsager blev føjet til de interne: Polen og Litauen, forenet i det polsk-litauiske Commonwealth, skyndte sig at udnytte Ruslands svaghed. Optræden i Polen af den unge Galich-adelsmand Grigory Otrepyev, der erklærede sig selv Tsarevich Dmitry for at være "mirakuløst frelst", blev en gave til kong Sigismund III, som støttede bedrageren.
I slutningen af 1604, efter at have konverteret til katolicismen, gik False Dmitry I ind i Rusland med en lille hær. Mange byer i det sydlige Rusland, kosakker og utilfredse bønder gik over til hans side. I april 1605 efter uventet død Boris Godunov og ikke-anerkendelsen af hans søn Fjodor som tsar, gik Moskva-bojarerne også over på den falske Dmitrij I's side. I juni 1605 blev bedrageren tsar Dmitrij 1. i næsten et år, men en boyar-sammensværgelse og et oprør af moskovitter den 17. maj 1606, der var utilfreds med retningen af hans politik, fejede ham fra tronen. To dage senere "råbte zaren ud" bojaren Vasily Shuisky, som gav korskyssende rekord for at regere med Boyar Dumaen, ikke at pålægge skændsel og ikke henrette uden rettergang.
I sommeren 1606 spredte rygter sig over hele landet om en ny mirakuløs frelse af Tsarevich Dmitry: et oprør brød ud i Putivl under ledelse af den flygtende slave Ivan Bolotnikov, bønder, bueskytter og adelige sluttede sig til ham. Oprørerne nåede Moskva, belejrede det, men blev besejret. Bolotnikov blev taget til fange i sommeren 1607, forvist til Kargopol og dræbt der.
Den nye kandidat til den russiske trone var False Dmitry II (ukendt oprindelse), som forenede de overlevende deltagere i Bolotnikov-opstanden, kosakkerne ledet af Ivan Zarutsky og polske tropper omkring sig. Efter at have slået sig ned i juni 1608 i landsbyen Tushino nær Moskva (deraf hans kaldenavn " Tushino tyv"), belejrede han Moskva.
Anden fase
Troubles Time er forbundet med splittelsen af landet i 1609: i Muscovy blev der dannet to konger, to Boyar Dumas, to patriarker (Hermogenes i Moskva og Filaret i Tushino), territorier, der anerkendte den falske Dmitry II's magt, og territorier forbliver loyal over for Shuisky. Tushinernes succeser tvang Shiusky til at indgå en aftale med det polske fjendtlige Sverige i februar 1609. Efter at have givet den russiske fæstning Korela til svenskerne, modtog han militær bistand, og den russisk-svenske hær befriede en række byer i den nordlige del af landet. Dette gav den polske konge Sigismund III en grund til intervention: i efteråret 1609 polske tropper De belejrede Smolensk og nåede Trinity-Sergius-klosteret. Falske Dmitry II flygtede fra Tushino, Tushino-folket, der forlod ham, indgik i begyndelsen af 1610 en aftale med Sigismund om valg af hans søn, prins Vladislav, til den russiske trone.
I juli 1610 blev Shuisky væltet af bojarerne og tvangstornet en munk. Magten overgik midlertidigt til "De Syv Boyarer", en regering, der underskrev en aftale med Sigismund III i august 1610 om valg af Vladislav til konge på betingelse af, at han konverterede til ortodoksi. Polske tropper gik ind i Moskva.
Tredje etape
Troubles Time er forbundet med ønsket om at overvinde de syv bojarers forsonende stilling, som ikke havde nogen reel magt og ikke var i stand til at tvinge Vladislav til at opfylde aftalens vilkår og acceptere ortodoksi. Med stigningen i patriotiske følelser siden 1611 blev opfordringerne til en ende på uenigheden og genoprettelsen af enhed intensiveret. Centret for tiltrækning af patriotiske kræfter blev Moskva-patriarken Hermogenes, Prince. D.T. Trubetskoy. Den dannede første milits omfattede de adelige afdelinger af P. Lyapunov, kosakkerne fra I. Zarutsky og tidligere Tushino-beboere. I Nizhny Novgorod og Yaroslavl samlede K. Minins hær, en ny regering blev dannet, "Rådet for hele jorden." Den første milits formåede ikke at befri Moskva; i sommeren 1611 gik militsen i opløsning. På dette tidspunkt lykkedes det polakkerne at erobre Smolensk efter en to-årig belejring, svenskerne formåede at indtage Novgorod, en ny bedrager dukkede op i Pskov - Falsk Dmitry III, som blev "udråbt" af zaren der den 4. december 1611.
I efteråret 1611, på initiativ af K. Minin og D. Pozharsky, som var inviteret af ham, blev den anden milits dannet i Nizhny Novgorod. I august 1612 nærmede det sig Moskva og befriede det den 26. oktober 1612. I 1613 valgte Zemsky Sobor den 16-årige Mikhail Romanov til tsar; hans far, patriark Filaret, vendte tilbage til Rusland fra fangenskab, med hvis navn folket nærede håb om udryddelse af røveri og røveri. I 1617 blev Stolbovo-freden underskrevet med Sverige, som modtog Korelu-fæstningen og kysten Finske Bugt. I 1618 blev Deulin-våbenhvilen indgået med Polen: Rusland afstod Smolensk, Chernigov og en række andre byer til det. Kun zar Peter I var i stand til at kompensere og genoprette Ruslands territoriale tab næsten hundrede år senere.
Den lange og vanskelige krise blev dog løst økonomiske konsekvenser Problemer - ruin og øde kæmpe territorium, især i vest og sydvest, fortsatte døden for næsten en tredjedel af landets befolkning med at give genlyd i yderligere halvandet årti.
Konsekvensen af urolighedernes tid var ændringer i landets styresystem. Svækkelsen af boyarerne, fremkomsten af adelen, der modtog godser, og muligheden for lovgivende at tildele bønder til dem resulterede i Ruslands gradvise udvikling mod absolutisme. Revurdering af idealerne fra den tidligere æra, som er blevet indlysende Negative konsekvenser boyars deltagelse i at styre landet førte alvorlig polarisering af samfundet til en stigning i ideokratiske tendenser. De kom blandt andet til udtryk i ønsket om at underbygge den ortodokse tros ukrænkelighed og uantageligheden af afvigelser fra værdier. national religion og ideologi (især i opposition til Vestens "latinisme" og protestantisme). Dette styrkede anti-vestlige følelser, som forværrede Ruslands kulturelle og i sidste ende civilisatoriske isolation i mange århundreder.
Natalia Pushkareva
Årsager til problemerne
Ivan den Forfærdelige havde 3 sønner. Han dræbte den ældste i et anfald af vrede, den yngste var kun to år gammel, den mellemste, Fedor, var 27. Efter Ivan IV's død var det Fedor, der skulle regere. Men Fedor havde en meget mild karakter, han var ikke egnet til rollen som konge. Derfor oprettede Ivan den Forfærdelige i løbet af sin levetid et regentråd under Fjodor, som omfattede I. Shuisky, Boris Godunov og flere andre boyarer.
I 1584 døde Ivan IV. Officielt begyndte Fjodor Ivanovich at regere, faktisk Godunov. I 1591 døde Tsarevich Dmitry, yngre søn Ivan den Forfærdelige. Der er mange versioner af denne begivenhed: den ene siger, at drengen selv løb ind i en kniv, den anden siger, at det var på ordre fra Godunov, at arvingen blev dræbt. Et par år senere, i 1598, døde Fjodor også og efterlod ingen børn.
Så den første årsag til urolighederne er den dynastiske krise. Det sidste medlem af Rurik-dynastiet er død.
Den anden grund er klassemodsigelser. Bojarerne søgte magten, bønderne var utilfredse med deres position (de blev forbudt at flytte til andre godser, de var bundet til jorden).
Den tredje grund er økonomiske ødelæggelser. Landets økonomi gik ikke godt. Derudover var der nu og da afgrødesvigt i Rusland. Bønderne beskyldte herskeren for alt og iscenesatte periodisk opstande og støttede de falske Dmitrievs.
Alt dette forhindrede nogen i at regere nyt dynasti og forværrede en allerede forfærdelig situation.
Problemernes Begivenheder
Efter Fjodors død blev Boris Godunov (1598-1605) valgt til tsar ved Zemsky Sobor.
Han førte en ret vellykket udenrigspolitik: han fortsatte udviklingen af Sibirien og de sydlige lande og styrkede sin position i Kaukasus. I 1595, efter en kort krig med Sverige, blev Tyavzin-traktaten underskrevet, som sagde, at Rusland ville returnere de tabte byer til Sverige i den livlandske krig.
I 1589 blev patriarkatet oprettet i Rusland. Dette var en stor begivenhed, da den russiske kirkes autoritet takket være dette steg. Job blev den første patriark.
Men på trods af Godunovs succesrige politik var landet i vanskelig situation. Så forværrede Boris Godunov bøndernes situation ved at give de adelige nogle fordele i forhold til dem. Bønderne havde en dårlig mening om Boris (ikke alene er han ikke fra Rurik-dynastiet, men han griber også ind i deres frihed, bønderne troede, at det var under Godunov, de blev slaveret).
Situationen blev forværret af, at landet oplevede afgrødesvigt flere år i træk. Bønderne gav Godunov skylden for alt. Kongen forsøgte at forbedre situationen ved at uddele brød fra de kongelige lader, men det hjalp ikke på sagen. I 1603-1604 fandt opstanden af Khlopok sted i Moskva (lederen af opstanden var Khlopok Kosolap). Oprøret blev undertrykt, anstifteren blev henrettet.
Snart havde Boris Godunov nyt problem– der var rygter om, at Tsarevich Dmitry overlevede, at det ikke var arvingen selv, der blev dræbt, men hans kopi. Faktisk var det en bedrager (munk Gregory, i livet Yuri Otrepiev). Men da ingen vidste dette, fulgte folk efter ham.
Lidt om den falske Dmitry I. Han, der havde fået støtte fra Polen (og dets soldater) og lovet den polske zar at omvende Rusland til katolicismen og give Polen nogle lande, flyttede mod Rusland. Hans mål var Moskva, og undervejs steg hans rækker. I 1605 døde Godunov uventet, Boris' kone og hans søn blev fængslet ved ankomsten af den falske Dmitry til Moskva.
I 1605-1606 regerede Falske Dmitry I landet. Han huskede sine forpligtelser over for Polen, men havde ikke travlt med at opfylde dem. Han giftede sig med en polsk kvinde, Maria Mniszech, og øgede skatten. Alt dette skabte utilfredshed blandt folket. I 1606 gjorde de oprør mod den falske Dmitry (lederen af opstanden var Vasily Shuisky) og dræbte bedrageren.
Herefter blev Vasily Shuisky (1606-1610) konge. Han lovede bojarerne ikke at røre deres godser og skyndte sig også at beskytte sig mod den nye bedrager: han viste resterne af Tsarevich Dmitry til folket for at undertrykke rygter om den overlevende prins.
Bønderne gjorde oprør igen. Denne gang blev det kaldt Bolotnikov-oprøret (1606-1607) efter lederen. Bolotnikov blev udnævnt til kongelig guvernør på vegne af den nye bedrager False Dmitry II. De utilfredse med Shuisky sluttede sig til opstanden.
Til at begynde med var heldet på oprørernes side - Bolotnikov og hans hær erobrede flere byer (Tula, Kaluga, Serpukhov). Men da oprørerne nærmede sig Moskva, forrådte de adelige (som også var en del af opstanden) Bolotnikov, hvilket førte til hærens nederlag. Oprørerne trak sig først tilbage til Kaluga, derefter til Tula. zarens hær belejrede Tula, efter en lang belejring blev oprørerne endelig besejret, Bolotnikov blev blindet og snart dræbt.
Under belejringen af Tula dukkede False Dmitry II op. Først var han på vej med en polsk afdeling til Tula, men da han fik at vide, at byen var faldet, tog han til Moskva. På vej til hovedstaden sluttede folk sig til False Dmitry II. Men de kunne ikke tage Moskva, ligesom Bolotnikov, men stoppede 17 km fra Moskva i landsbyen Tushino (som False Dmitry II blev kaldt Tushino-tyven for).
Vasily Shuisky bad svenskerne om hjælp i kampen mod polakkerne og den falske Dmitry II. Polen erklærede krig mod Rusland, False Dmitry II blev unødvendig for polakkerne, da de gik over til åben intervention.
Sverige hjalp Rusland lidt i kampen mod Polen, men da svenskerne selv var interesserede i at erobre russiske lande, kom de ved første lejlighed (fejlen for tropperne ledet af Dmitrij Shuisky) ud af russisk kontrol.
I 1610 væltede bojarerne Vasily Shuisky. Der blev dannet en bojarregering - de syv bojarer. Snart samme år kaldte de syv bojarer sønnen af den polske konge, Vladislav, til den russiske trone. Moskva svor troskab til prinsen. Dette var et forræderi mod nationale interesser.
Folk var forargede. I 1611 blev den første milits indkaldt, ledet af Lyapunov. Det lykkedes dog ikke. I 1612 samlede Minin og Pozharsky en anden milits og bevægede sig mod Moskva, hvor de forenede sig med resterne af den første milits. Militsen erobrede Moskva, hovedstaden blev befriet fra interventionisterne.
Afslutningen på trængslernes tid
I 1613 blev der indkaldt en Zemsky Sobor, hvor der skulle vælges en ny tsar. Udfordrerne til dette sted var søn af False Dmitry II og Vladislav og søn af den svenske konge og endelig flere repræsentanter for boyar-familierne. Men Mikhail Romanov blev valgt som zar.
Konsekvenser af problemerne:
- Forringelse økonomiske situation lande
- Territoriale tab (Smolensk, Chernigov lander, en del af Corellia