Hiện tượng chuyển tiếp trong hệ thống các phần của lời nói. Công tác nghiên cứu các hiện tượng chuyển tiếp trong lĩnh vực các phần của lời nói.

Tính từ và phân từ mang ý nghĩa “một người là người mang một đặc điểm gọi là tính từ hoặc phân từ”. Thứ Tư: chăm sócđau ốm đứa trẻ (bị bệnh- tính từ) và ốmđã ra khỏi giường rồi (bị ốm- danh từ); Thứ tư cũng là danh từ người lớn, quân nhân, bị thương, sĩ quan trực ban, người lái tàu, người quản lý, người quản lý, sinh viên, bị cáo, người được ủy quyền; trầm cảm(x. bị áp bứckẻ áp bức), bị bóc lột(x. kẻ bóc lộtbị khai thác) v.v... Ở dạng giống cái, các tính từ được bổ nghĩa thường chỉ một căn phòng nơi một cái gì đó được đặt, xảy ra: tiếp nhận, Trạm kiểm soát, phòng phẫu thuật, phòng tắm, phòng điều khiển, thợ làm tóc, cửa hàng bánh mì, Quầy bar bán đồ ăn nhanh, Cửa hàng kebab v.v. Ở dạng trung tính, các tính từ và phân từ được chứng minh hóa đặt tên cho vật mang tính khái quát, trừu tượng của thuộc tính (quá khứ, tương lai, mới, đẹp, lỗi thời, sắp tới; Thứ tư sự lặp lạiđi qua; Tuyệt vời gần v.v.), đồng thời là tên các loại thực phẩm, thuốc (đồ ăn, kẹo, aspic, kem, thuốc ngủ),đại diện của nhiều loài và lớp thực vật và động vật (động vật có vú, lưỡng cư, bò sát, cam quýt). Tính từ được thực thể hóa ở dạng số nhiều. h là những từ số nhiều tantum, có nghĩa là chủ yếu. nhiều loại tiền và thanh toán (phụ cấp đi lại, tiền thưởng, phụ cấp hàng ngày vân vân.; Thứ tư Cũng dấu hiệu cuộc gọi).

Các tính từ và phân từ được thực thể hóa là đồng âm với các tính từ và phân từ tương ứng, mà theo quan điểm hình thành từ, chúng đang thúc đẩy (tạo ra) các từ cho chúng. Cơ chế ngữ pháp của việc thực thể hóa dựa trên thực tế là mô hình số-trường hợp-giới tính của tính từ hoặc phân từ đã bị giảm bớt: chỉ còn lại một phần của nó - một hệ thống các dạng từ của một giới tính (ở số ít) hoặc chỉ ở số nhiều . những con số. Các tính từ và phân từ được thực thể hóa tạo thành phần lớn các danh từ của cách biến cách tính từ (xem § 52).

Các phần khác của lời nói cũng có thể được chứng minh hóa - ví dụ: trạng từ (của chúng tôi Ngày mai, đường đến hư không; Hôm nay thiên niên kỷ đang sụp đổ trước. Mayakovsky), thán từ (Có tiếng sấm từ xa hoan hô. Pushkin), đại từ nhân xưng ở dạng được đặt theo tên. P. (không quan tâm đến bất cứ điều gì khác ngoài cái “tôi” của chính mình; nói bằng Bạn; Trống Bạn thân mật Bạn Cô ấy nói điều gì đó và thay thế nó. Pushkin), cũng như bất kỳ dạng từ nào khác và sự kết hợp của chúng khi truyền đạt lời nói của ai đó (làm việc thông qua"Tôi không thể "; Cô ấy phấn khích"Không cần" sẽ còn đọng lại trong trí nhớ của tôi rất lâu. O. Shestinsky). Trong tất cả các cách sử dụng như vậy, các từ được thực thể hóa và sự kết hợp của chúng đóng vai trò như danh từ không thể xác định được trung tính. Bản chất của hiện tượng này, trái ngược với việc thực thể hóa tính từ và phân từ, hoàn toàn là cú pháp; nó phụ thuộc vào vị trí của một từ cụ thể, dạng từ, sự kết hợp của các từ ở vị trí cú pháp của một danh từ.

2. tính từ(chuyển sang tính từ) phân từ. Bản chất của hiện tượng này là ngữ nghĩa: sự mất đi các đặc điểm ngôn từ của phân từ do sự tách biệt về mặt ngữ nghĩa với động từ tương ứng, ví dụ: nổi bật, rực rỡ trong sự kết hợp như nổi bật, khả năng tuyệt vời; một nhà khoa học kiệt xuất, tài giỏi; bị giết, bối rối, bị mất, bị đánh đập v.v. kết hợp với những từ như nhìn, nhìn, mặt. Những phân từ như vậy thoát khỏi mô hình động từ và trở thành một từ độc lập - một tính từ, trong khi vẫn duy trì kiểu tính từ biến cách.

3. trạng ngữ hóa(chuyển sang trạng từ). Các gerund được trạng từ hóa, mất đi đặc điểm động từ và thoát khỏi mô hình động từ, như phân từ trong tính từ, chẳng hạn: đùa giỡn (Anh ấy sẽ làm điều đó nói đùa - “rất dễ dàng, không căng thẳng”), vui đùa cùng một ý nghĩa nằm xuống (Đọc nằm xuống có hại). Các hình thức cũng được trạng từ hóa trường hợp gián tiếp và dạng trường hợp giới từ của danh từ, ví dụ như dạng sáng tạo. n. trong các trạng từ như mùa thu, mùa đông, mùa hè, buổi tối, đôi khi, đi bộ, chạy nước kiệu, hình dạng rượu vang n. với giới từ trong trạng từ đi ngang, lên, xuống, đi, một mình, một nửa, ngẫu nhiên v.v. Đồng thời, thoát khỏi mô hình của danh từ, những hình thức như vậy trở thành những từ không thể thay đổi, và những biến tố và giới từ của trường hợp ban đầu và giới từ trường hợp hình thứcđược biến đổi về mặt chức năng: biến tố trở thành hậu tố của trạng từ và giới từ trở thành tiền tố.

4. Pronominalization(chuyển sang đại từ) là một hiện tượng thuần túy ngữ nghĩa. Danh từ, tính từ và phân từ, chuyển thành đại từ, có chức năng chỉ một đối tượng hoặc thuộc tính. Ví dụ, đây là những danh từ thứ (Quả bóng- điều tốt, sự ràng buộc thật cay đắng. Griboyedov), kinh doanh (Kỳ nghỉ là tốt trường hợp), Nhân loại(khi chỉ vào một khuôn mặt: Anh ta Nhân loại không tệ vân vân.), Anh trai(V lời nói thông tục, cũng như khi chỉ vào khuôn mặt, trong một số cấu trúc: đã phải hoặc đưa ra ba rúp mỗi anh trai); tính từ đã biết, chắc chắn có nghĩa là "một số, một số" (V nổi tiếng ý nghĩa, trên chắc chắn sân khấu vân vân.). Tính từ và phân từ được dùng làm đại từ chỉ định được cho(“cái này; cái về cái đó chúng ta đang nói về»: V.được cho trường hợp, trongđược cho phút), cuối cùng(“cái này vừa được đề cập”), Kế tiếp(“cái mà bây giờ sẽ được đề cập”), được chỉ định v.v. Chữ số cũng được viết theo danh nghĩa một(xem § 68).

5. Phổ biến rộng rãi chuyển đổi các từ có ý nghĩa và các dạng từ thành các từ chức năng. Các từ có ý nghĩa, được biến đổi về mặt chức năng, dạng từ và sự kết hợp trường hợp giới từ của chúng có được các chức năng dịch vụ khác nhau - chúng trở thành giới từ, liên từ, hạt. Các dạng từ như vậy được tách biệt khỏi mô hình của các từ có nghĩa tương ứng, ví dụ:

Danh từ → giới từ: qua(Việc này chỉ có thể giải quyết được qua phân tích cẩn thận); có hiệu lực Gì, bằng cách sử dụng Gì, tiếp tục Gì, theo quan điểm của cái gì, v.v.

Danh từ → liên từ: Sự thật(có nghĩa là “mặc dù”: Bước chân của ai đó Sự thật vẫn còn xa xôi, khiến bọn trẻ cảnh giác. A. Gaidar), Tốt(có nghĩa là “đặc biệt là kể từ”: Những con chó đã trèo vào cũi Tốt không có ai để sủa. Goncharov).

Trạng từ → giới từ: theo Gì, bên trong Gì, xung quanh Gì, ngày hôm trước cái gì (x.: Anh ấy đã đến ngày hôm trước - trạng từ và Anh đến vào đêm trước ngày quyết định- giới từ), chống lại cái gì (x.: Bên kia con hẻm là một đồng cỏ, và chống lại rừng và đối diện nhà - rừng) vân vân.

Trạng từ → liên từ: hầu như không(xem hầu như không còn sống, Cô ấy hầu như không không thể ngừng cười- trạng từ và hầu như không anh ấy đã rời đi khi nhận được một cuộc điện thoại- công đoàn), một chút(x. Tôi vẫn còn tôi sẽ đợi- trạng từ và trong khi anh ấy đang ngủ, cô ấy đang chuẩn bị bữa sáng- công đoàn).

Trạng từ → tiểu từ: đơn giản (tôi chỉ không thể nhìn thấy anh ấy), trực tiếp (Anh ấy là một anh hùng thực sự), dứt khoát (chắc chắn mọi người đều cần người đàn ông này).

Động từ (ở dạng gerund) → giới từ: nhờ vào Gì, cho dù Cái gì, sau đó Cái gì (hai giờ sau), không tính Gì, xuất tinh Làm sao.

Động từ (thường ở dạng dẫn, tâm trạng) → tiểu từ: để nó đi, thôi nào, để tôi (Để tôi thử làm điều này), nhìn này (Hãy chắc chắn rằng bạn không bị ngã), đó là (Tôi muốn ở lại, tôi đã nghĩ về điều đó).

Đại từ → liên từ: cái gì, cái gì, như thế nào vân vân.

Đại từ → hạt: (trong lời nói thông tục, ví dụ: Đâycái gì!), chính bạn (Đi với chính tôi trang chủ).

6. Các phần quan trọng khác nhau của lời nói chuyển thành xen kẽ: danh từ (linh mục, Chúa, người bảo vệ, vực thẳm, ma quỷ),động từ (nào, hãy suy nghĩ về điều đó, xin thương xót), trạng từ (hoàn thành, đi, ra).Được sử dụng rộng rãi như thán từ cụm từ ổn định (ôi chúa ơi, chết tiệt, làm ơn nói cho tôi biết đi vân vân.).

7. Từ đồng âm ngữ pháp phổ biến đơn vị dịch vụ bài phát biểu, ví dụ:

đoàn - hạt: vậy nên (tôi đang vội,ĐẾN bắt tàu- công đoàn; ĐẾN điều này đã không còn xảy ra nữa!- hạt), như thể (Đảm bảo như thể Chính tôi đã nhìn thấy nó - công đoàn; Như thể Tôi không thấy điều này!- hạt), chính xác là có;

giới từ - hạt: như [áo khoác giống Của tôi- giới từ; Mỉm cười giống Terkin...(A. Tvardovsky) - hạt].

Thỉnh thoảng từ mơ hồ là một hệ thống gồm nhiều giá trị có liên quan đến nhau các bộ phận khác nhau lời nói và do đó là từ đồng âm ngữ pháp. Đây là, ví dụ:

Chỉ một - 1) hạt (đa giá trị: cf. Bên tráichỉ mộtba ngày;Chỉ mộtmuốn rời đi; Để làm gìchỉ mộtTôi đã nói!); 2) công đoàn (Chỉ mộtbạn nói, tôi sẽ tới; tôi đồng ý đichỉ mộtkhông phải bây giờ); 3) trạng từ (Anh tachỉ mộtthức dậy); một lần- 1) danh từ (Về điều nàymột lần,hailần); 2) trạng từ (Một lầnvào buổi tối muộn); 3) công đoàn (Một lầnđã hứa, làm); 4) thán từ (Một lần! - một con dơi trắng đánh trúng... A. Voznesensky).

Hiện tượng đồng âm ngữ pháp rộng hơn hiện tượng chuyển từ từ từ phần này sang phần khác. Như vậy, theo quan điểm đồng đại, chúng ta chỉ có thể nói về từ đồng âm, chẳng hạn đối với trạng từ định tính và hình thức ngắn môi trường, giới tính của tính từ (cf.: Cô ấyXinh đẹpmặc quần áoChiếc váy của cô ấyXinh đẹp;bày tỏ một suy nghĩRõ ràngSự phấn khích của bạn đối với tôiRõ ràng rồi), trong một số trường hợp - đối với từ đồng âm những từ không thể thay đổi (vì vậy, vâng, chỉ) vân vân.

Về mặt sơ đồ, hệ thống các phần của lời nói có thể được biểu diễn như sau:

§ 52. Hiện tượng chuyển tiếp trong lĩnh vực các phần của lời nói

Trong quá trình phát triển ngôn ngữ, các từ có thể chuyển từ phần này sang phần khác của lời nói. Đồng thời, ý nghĩa của từ thay đổi, đặc điểm hình tháivai trò cú pháp. Thứ Tư: Ngày làm việc đã kết thúc. - Người làm tốt nhất sẽ được khen thưởng. Trong trường hợp đầu tiên, từ Worker trả lời câu hỏi cái gì?, biểu thị đặc điểm của một đối tượng, đồng ý về giới tính, số lượng và cách viết với danh từ ngày và đóng vai trò như một định nghĩa, do đó nó là một tính từ. Trong trường hợp thứ hai, từ này trả lời câu hỏi ai? , biểu thị một đối tượng, có giới tính độc lập và là chủ ngữ của câu. Vì vậy, nó là một danh từ.

Những điều thường được quan sát nhất là sau đây hiện tượng chuyển tiếp trong lĩnh vực các phần của lời nói:

1) nội thực hóa - sự chuyển đổi các phần khác của lời nói thành danh từ. Tính từ và phân từ thường chuyển sang loại danh từ: Một người đàn ông quân đội cao lớn bước vào, với đôi vai xiên xẹo. (Sim.) Giấc mơ của người yêu thật dịu dàng và trong sáng (Antok.)

Các phần khác của lời nói cũng có thể được sử dụng với nghĩa của danh từ: Thay vì hàng ngàn, hai cuộc chiến. (Tward.) Và mọi người đều nghĩ và mơ về điều gì đó của riêng mình (Isak.);

2) tính từ - sự chuyển đổi các phần khác của lời nói thành tính từ. Người tham gia được tính từ tích cực nhất. Thứ Tư: mở cửa sổ- mặt mở, sương soi trên cỏ - lời nói rực rỡ Đôi khi các chữ số (học sinh đầu tiên ở trường, lớp hai) và đại từ (một số loại họ hàng) được tính từ;

3) phát âm - sự chuyển đổi các phần khác của lời nói thành đại từ. Trong ý nghĩa của đại từ, các chữ số một, một, một (vào một trong những ngày Thứ Bảy), một số phân từ, tính từ và danh từ có thể được sử dụng: tại thời điểm này (this), ở một mức độ (nhất định) nào đó;

4) trạng từ hóa - sự chuyển đổi các phần khác của lời nói thành trạng từ. Trạng từ thường được trạng ngữ hóa nhiều nhất trong một số điều kiện nhất định (khi không có định nghĩa) là những danh từ trong hộp đựng dụng cụ với ý nghĩa tạm thời hoặc với ý nghĩa của một hành động. Thứ Tư: chúng tôi ra đi vào buổi sáng, gặp nhau vào mùa xuân, “có lúc trời mưa phùn, chúng tôi bước đi vội vã - chúng tôi ra đi vào sáng sớm, đầu mùa xuân, thời kỳ khó khăn đã qua, chúng tôi đi bộ với tốc độ nhanh ( trong các kết hợp đầu tiên, các từ được đánh dấu là trạng từ và trong các kết hợp tiếp theo chúng là danh từ). Ý nghĩa của trạng từ có thể là các danh từ sợ hãi, kinh dị, v.v. Ví dụ: Tôi không thích sợ bạn là nhà thơ, rằng bạn đã kết bạn với danh tiếng xấu. (Cô ấy.)

Hiện tượng chuyển tiếp trong hệ thống các từ loại – đủ sự xuất hiện phổ biến. LÀ. Peshkovsky đã viết: “Các sự kiện chuyển tiếp trong lĩnh vực các phần của lời nói là hệ quả của thực tế là từ riêng lẻ trên cơ sở những thay đổi về âm thanh và những thay đổi về ý nghĩa xảy ra trong chính chúng và những từ liên quan đến chúng, chuyển dần dần từ loại này sang loại khác.” Theo V. V. Vinogradov, “trong tiếng Nga sống động không có hệ thống lý tưởng với các cạnh đơn điệu, sắc nét và sâu sắc giữa các loại khác nhau từ Sự kiện ngữ pháp di chuyển và di chuyển từ danh mục này sang danh mục khác, thường xuyên các mặt khác nhau với các loại riêng của họ liền kề với các danh mục khác nhau. Trong ngôn ngữ, cũng như trong bất kỳ hiện tượng sống nào, mọi thứ đều tương tác với nhau. Do đó, không có rào cản không thể vượt qua giữa các lớp hình thái của từ và ranh giới giữa chúng là linh hoạt.

Để xác định đặc điểm hình thái của một từ, người ta nên dựa vào chức năng cú pháp của nó, điều này đặc biệt quan trọng trong các tình huống mơ hồ. Tất cả các nhánh của khoa học ngôn ngữ đều có mối liên hệ chặt chẽ và không thể tách rời, và tất cả chúng đều dựa vào cú pháp, do đó, dựa trên nền tảng cấu trúc cú pháp thiết kế hình thái của từ này là rõ ràng nhất. Do đó, sự chuyển đổi các phần khác nhau của lời nói sang phạm trù danh từ (sự thực thể hóa) được thiết lập trước hết bởi vị trí cú pháp của chủ ngữ hoặc tân ngữ, và thứ hai, bởi khả năng những từ này có định nghĩa (đặc trưng của tất cả các từ). danh từ). Viện sĩ A.A. Shakhmatov tin rằng “mọi phần của lời nói với chức năng của một chủ thể hoặc đối tượng” đều chuyển thành danh từ.

Hãy xem các ví dụ về phần nào của lời nói có thể đóng vai trò là danh từ. Các trường hợp chứng minh phổ biến nhất trong số các tính từ như phòng ăn, hành lang, côn trùng, canh gác, phân chia, nhiệm kỳ, bảo vệ, nhân viên trực, thuốc ngủ, xưởng vân vân. Chúng ta tìm thấy những ví dụ như vậy trong các câu tục ngữ và câu đố:

Ướtkhông sợ mưa. Ác với kẻ ác Họ đang đi chơi và cả hai cùng rơi xuống một cái hố. Vội vàng làm điều tương tự hai lần dày mỏng sẽ đánh bại gầy sẽ đánh trúng thứ gì đó (câu đố). Hạnh phúc luôn ở bên bạn can đảm. Loại họ chết, nhưng việc làm của họ vẫn sống. Từ bé nhỏđang được xây dựng Tuyệt.

Vai trò của danh từ có thể là phân từ, bắt đầu trả lời các câu hỏi thực chất và đóng vai trò trong câu với tư cách là chủ ngữ hoặc tân ngữ: Người đưa tang đông đúc xung quanh các toa tàu. Ông nội tôi đã phục vụ trên khu đất này giám đốc. lời chàođến với hoa.

Số đếm được chứng minh khi danh từ phụ thuộc bị bỏ qua: Đã nhận được câu trả lời hai.

Mọi chữ số tập hợp mang ý nghĩa về người đều được chứng minh: Một cái có chân máy hai chân, và bảy bằng một cái thìa. Tất cả ba trở nên yên tĩnh. Trong một chuyến đi người lái xe chỉ có thể đi năm. Chúng tôi chỉ đang chờ tàu bốn. Các số thứ tự ít được chứng minh hơn: Trong câu chuyện này bạn thứ ba thêm. TRÊN Đầu tiên súp, trên thứ hai- cốt lết. Cả hai im lặng ngay lập tức.

từ vị nghìn, triệu, tỷ có thể là số đếm hoặc danh từ. Chúng có nghĩa đầu tiên nếu chúng biểu thị một con số hoặc số lượng của một thứ gì đó: ĐẾN nghìn Hãy thêm ba trăm rúp nữa. Nằm giữa chúng ta hàng ngàn ngược lại. Tài sản của họ là sáu hàng triệu rúp Chúng tôi ở bên anh ấy triệu chúng tôi đã cãi nhau suốt mùa hè! Bà, bà ơi, triệuđịnh kiến! Nếu chúng không phải là một phần của cụm từ đánh số thì chúng ta đang xử lý danh từ: Có rất nhiều người ở đó nghìn . (Ở đây số trước có một từ xác định.) Anh ta kiếm tiền từ những giao dịch bất động sản này. hàng triệu. Trên con đường chúng ta đã bước đi, theo bước chân của chúng ta hàng triệuđi.(Yashin)

Các đại từ thuộc các loại sở hữu, biểu thị và quy kết, đi cùng với danh từ, thực hiện chức năng định nghĩa: Những cái này Chúng tôi đã đi qua các hồ. Chúng tôi dừng lại ở bản thân anh ấy nguồn nơi chúng tôi ăn sáng ngày hôm trước. Bất kì họ lấy một cây nấm, nhưng không bất kì bỏ vào giỏ. Vào buổi sáng Tất cả nỗi sợ hãi của tôi đã biến mất. Với sự chứng minh, họ chức năng cú pháp: Của riêng bạn người bạn miễn cưỡng. Hôm qua của chúng tôi đã thắng Thụy Điển. VÀ mọi nghĩ Ô của anh ấy , nhớ mùa xuân năm ấy... Và muôn người bước đi trong nhịp sống nhàn rỗi không giống nhau . Tất cả Tôi nhớ những gì đã không xảy ra với tôi. Của tôi vẫn chưa trở về từ kỳ nghỉ. Cái gì Cái này ở chỗ của bạn? Như con chó nằm trong máng cỏ: bản thân tôi không ăn và người khác không cho. Sự thực thể hóa cũng được quan sát thấy trong số các loại đại từ khác: Của chúng tôi TÔI nhất thời và dễ hư hỏng(A. Kondratyev).

Trạng từ, đóng vai trò như danh từ, được hiểu là lời nói không thể uốn cong. Chúng có thể được sử dụng với giới từ, có định nghĩa và đôi khi có khả năng biến cách: Chúng tôi V. ghê gớm Ngày mai chúng tôi nhìn một cách bình tĩnh(V. Surkov). Hôm nay thiên niên kỷ đang sụp đổ trước (V. Mayakovsky). Hôm qua bạn sẽ không theo kịp, nhưng từ Ngày mai bạn sẽ không rời đi. Tôi đã đưa bạn ra khỏi xa. Thế thôi không lâu .

Phân từ có thể hoạt động như tính từ. Đồng thời, các dấu hiệu bằng lời nói về khía cạnh và thì của chúng yếu đi, và các đặc tính thuộc tính của chúng mạnh lên. Thường thì họ có ý nghĩa tượng hình và định nghĩa thứ hai gần đó: thích hợp chốc lát(thoải mái); khiêu vũ dáng đi(nhẹ nhàng, duyên dáng); áp đảo lợi thế(rõ ràng), sự khởi đầu nhà văn(chưa có kinh nghiệm). Tại nhà cô gái ra hoa xem(khỏe mạnh). VỚI đãng trí anh trai xem qua các trang.

Để phân biệt tính từ ngắn ở dạng trung tính với trạng từ đồng âm với chúng, cần phải xác định chúng kết nối cú pháp trong một câu. tính từ ngắn tương ứng với danh từ chủ ngữ, trong khi trạng từ nối liền với động từ: hành vi của anh ấy đã từng là Kỳ quặc (dạng tính từ ngắn), Anh ấy nhìn bằng cách nào đó Kỳ quặc (trạng từ).

Những từ ở dạng gây khó khăn mức độ so sánh. Cần nhớ rằng tính từ trong những trường hợp như vậy đề cập đến một danh từ và có thể được thay thế bằng dạng đầy đủ: Sợi dây này mạnh mẽ hơn của bạn. - Sợi dây chắc chắn, chắc chắn hơn của anh. Trạng từ bổ nghĩa cho một động từ và chỉ có thể được thay thế bằng một trạng từ: chặt chẽ hơn Giữ chặt vô lăng nhé tài xế!- Cậu cầm cự thế nào rồi? - mạnh hơn, hay mạnh hơn.

Danh từ tích cực bổ sung lớp trạng từ: không ngừng, vào mùa đông, đi sâu vào, phi nước đại, chạy, lên, lên đỉnh, vai, lối xưa, không ngoảnh lại, để trả thù vân vân. Việc không thể phân biệt giữa chúng sẽ ảnh hưởng đến chính tả: Bụi bay lên như đám mây lượn sóng ở xa (Fet) . Ở khoảng cách cát vàng quay tròn như cột xanh(Lermontov). Trong trường hợp đầu tiên, chúng ta có một danh từ với giới từ có tính từ xác định nó, trong trường hợp thứ hai - một trạng từ có chức năng hoàn cảnh. Chúng tôi bắt đầu chuyến đi bộ sớm vào buổi sáng. TÔI vào buổi sáng Tôi phải chắc chắn rằng tôi sẽ gặp bạn trong ngày(Puskin). Danh từ cũng có thể chuyển thành liên từ (một lần), giới từ ( là kết quả của, trong suốt, trong quá trình tiếp tục, vì mục đích, liên quan đến, trong chừng mực v.v.), trong thán từ ( kinh dị, cha, mẹ, chúa), V từ ngữ phương thức (may mắn thay, thật không may, đúng, nói một cách ngắn gọn, đúng vân vân.).

Hiện tượng bắc cầu có tính biểu cảm được sử dụng tích cực trong các câu tục ngữ, cách ngôn, văn thơ.

Từ thông minh bạn sẽ học, và từ đó ngốc nghếch bạn sẽ học được. Là bé nhỏ Nếu bạn hạnh phúc, bạn sẽ nhận được nhiều hơn. Người lạ bạn sẽ không giàu có. Người đàn ông không dành cho xinh đẹp tốt, nhưng đối với Tốtđẹp trai. Đi bộ đến cưỡi ngựa không phải là đồng chí. Hôm qua bạn sẽ không theo kịp, nhưng từ Ngày mai bạn sẽ không rời đi. Vỡ, bị đổĐúng đã sốngđừng quay lại. Trong số nhiều một vài một cái lớn xuất hiện nhiều. Sẽ vượt qua được con đường đang đi. Vui lòng không cúi đầu, nhưng Cảm ơn không uốn cong lưng của bạn. Đàn ông Nga yêu Có lẽ, tôi đoánĐúng bằng cách nào đó.

Thật đáng tiếc rằng những người thân yêu là những người gần gũi. Hãy từ bi không chỉ với vật nuôi mà còn với tự chế không hề. hôm nay Sau đó dẫn tới tương lai không bao giờ. Nhìn vào quá khứ, trần đầu, nhìn vào tương lai, xắn tay áo lên. Điên cuồng cuộc sống tương lai, quá khứ ngu ngốc, MỘT thông minhbằng cách này.

tôi không thể sống bằng cách này

Tôi yêu những giấc mơ không ngừng nghỉ...(K. Balmont)

Mọi thứ đều có thể yêu quý rời khỏi,

Bạn có thể hết yêu mà không để lại dấu vết.

Nhưng bạn không thể về quá khứ hạ nhiệt

Nhưng bạn không thể về quá khứ quên!(K. Balmont)

Chúng tôi muốn giữ cái đẹp trong chuyến bay,

Vô danhchúng tôi muốn đặt tên...(V. Zhukovsky)

Ôi khách ơi thánh quá Trước,

Tại sao bạn lại ấn vào ngực tôi?(V. Zhukovsky)

Mặt trời, hãy đốt hiện tại nhân danh tương lai, nhưng xin thương xót quá khứ! (N. Gumilev)

Vội vã đuổi theo tôi như núi bay Hôm qua,

MỘT Ngày mai Những gì đang chờ đợi tôi phía trước giống như một vực thẳm...(N. Gumilev)

Hạnh phúc là gì? Đứa trẻ có lời nói điên cuồng,

Một phút trên đường

Ở đâu với nụ hôn của một cuộc gặp gỡ tham lam

Sự hợp nhất không thể nghe được Tôi xin lỗi (I. Annensky) .

Tương lai không thể hòa hợp với quá khứ,

Đừng kết bạn Hôm nayHôm qua. (A. Dementyev)

Thông minh, hãy tự hào về sự bất bình đẳng với những kẻ ngốc!

Trung thực, hãy tự hào về sự bất bình đẳng với bọn vô lại!(A. Volodin)


Thông tin liên quan.


53 54 55 56 57 58 59 ..

110.

Hiện tượng chuyển tiếp trong lĩnh vực các phần của lời nói

Trong quá trình phát triển ngôn ngữ, các từ thuộc loại từ vựng và ngữ pháp này có thể chuyển sang loại khác.

Nếu một từ thuộc một phần nhất định của lời nói mất đi (hoặc thay đổi) ý nghĩa từ vựng cơ bản và các đặc điểm hình thái vốn có của nó loạt bài này các từ, nó có được các đặc điểm của một phần khác của lời nói và theo đó, các chức năng cú pháp của nó thay đổi. Thứ Tư:Công nhân khu vực này rất sôi động vào buổi sáng. - Công nhân đã chiếm một vị trí trên cỗ máy, trong đó, tùy thuộc vào các phần khác nhau của lời nói, vai trò của từ trong câu sẽ thay đổi. Trong câu đầu tiên, từ thợ biểu thị một đặc điểm của một đối tượng và là một tính từ, đóng vai trò định nghĩa. Trong câu thứ hai, cùng một từ mang một ý nghĩa độc lập về tính khách quan, tức là. đã được chuyển sang loại danh từ, với nó có thể có định nghĩa ( công nhân cũ, công nhân bình thường, công nhân phụ v.v.), nó được dùng làm chủ ngữ.

Sự chuyển đổi từ phần này sang phần khác xảy ra liên tục trong ngôn ngữ, do đó sự phân bổ từ giữa các phần khác nhau của lời nói không phải là cố định. Tuy nhiên, không phải tất cả các phần của lời nói đều có thể di chuyển tự do như nhau sang các phần khác. Ví dụ: tính từ thường chuyển thành danh từ, phân từ thường chuyển thành tính từ ( món ăn ngon, chiến thắng rực rỡ ). Danh từ có thể mang ý nghĩa của đại từ: Chẳng mấy chốc, các lớp học bình thường đã bắt đầu vào tháng Chín. Thông thường các danh từ tham gia vào việc hình thành giới từ, liên từ, tiểu từ, ví dụ: trong năm, với mục đích cải thiện; trong khi, kể từ đó; Đó có phải là một trò đùa? hoặc cái gì đó, v.v. Trạng từ có thể trở thành giới từ, ví dụ: about, Around ; gerunds - trong trạng từ và giới từ, ví dụ: im lặng, ngồi, đứng; dù sao cũng cảm ơn vân vân.

111.

Thành phần của các phần của bài phát biểu

Trong tiếng Nga hiện đại, có nhiều cách nói khác nhau: độc lập và phụ trợ.

Một nhóm từ đặc biệt bao gồm các từ khiếm khuyết, các từ xen kẽ và các từ tượng thanh.

Độc lập(hoặc quan trọng) các phần của lời nói gọi tên đối tượng, phẩm chất hoặc tính chất, số lượng, hành động hoặc trạng thái hoặc chỉ ra chúng. Chúng có vốn từ vựng độc lập và ý nghĩa ngữ pháp, trong một câu đóng vai trò là chính hoặc thành viên nhỏ cung cấp.

Các phần độc lập của lời nói bao gồm 7 loại từ: danh từ, tính từ, chữ số, đại từ, động từ, trạng từ, từ vị ngữ khách quan (loại trạng thái).

Trong số các từ quan trọng, danh từ, tính từ, chữ số, động từ và đại từ có nhiều dạng khác nhau.

Trạng từ và những từ ngữ vị ngữ không có tính cá nhân (chẳng hạn như vui mừng, xin lỗi, không có thời gian v.v.) bị thiếu các phương tiện hình thành (ngoại trừ mức độ so sánh của các trạng từ định tính và các từ dự đoán khách quan được hình thành từ chúng).

Từ chức năng(hoặc các hạt của lời nói) bị tước bỏ chức năng chỉ định (đặt tên). Chúng là một loại phương tiện ngữ pháp để diễn đạt các mối quan hệ và kết nối giữa các từ và câu (giới từ, liên từ), cũng như để truyền đạt một số sắc thái ngữ nghĩa và cảm xúc nhất định của ý nghĩa được thể hiện. bộ phận độc lập lời nói (hạt).

ĐẾN lời nói chính thức bao gồm giới từ, liên từ, tiểu từ.

Các từ phương thức được phân bổ cho một nhóm đặc biệt, như các phần phụ của lời nói, không có chức năng chỉ định. Chúng thể hiện sự đánh giá của người nói về phát biểu của mình từ quan điểm về mối quan hệ giữa những gì được truyền đạt với thực tế khách quan ( chắc chắn, thật không may vân vân.).

Thán từcũng thiếu chức năng đặt tên. Họ là những người thể hiện những cảm xúc nhất định (ồ! chu! fu! than ôi! v.v.) và thể hiện ý chí (ở đó! dừng lại! suỵt!, v.v.). Giống như các từ khiếm khuyết, thán từ không thể thay đổi và thường không phải là một phần của câu, mặc dù về mặt ngữ điệu, chúng luôn gắn liền với câu mà chúng tiếp nối.

1) sự hiện diện của một ý nghĩa khái quát, được trừu tượng hóa khỏi ý nghĩa từ vựng và hình thái của tất cả các từ thuộc một lớp nhất định;

2) một phức hợp gồm các loại hình thái nhất định;

3) một hệ thống chung (tổ chức giống hệt nhau) của các mô hình và

4) tính phổ biến của các chức năng cú pháp cơ bản.

Ghi chú. Việc tổ chức giống hệt nhau của các mô hình (đầy đủ và một phần) không bị vi phạm do thiếu vắng các mô hình từng phần hoặc các hình thức riêng lẻ trong một số từ hoặc nhóm từ thuộc về phần này hoặc phần khác của lời nói. Do đó, việc thiếu các dạng ngắn trong một số tính từ của mô hình từng phần (xem § 1331) hoặc việc thiếu các dạng thức trong nội động từ là điều đáng tiếc. phân từ (xem § 1580) không dùng những từ có mô hình không đầy đủ như vậy ngoài những phần của lời nói như tính từ và động từ.

Trong tiếng Nga hiện đại có mười phần của lời nói: 1) danh từ; 2) danh từ đại từ; 3) tính từ; 4) tên chữ số; 5) trạng từ; 6) động từ; 7) giới từ; 8) công đoàn; 9) hạt; 10)thán từ.

Sáu phần đầu tiên của bài phát biểu là có ý nghĩa các từ (có giá trị đầy đủ hoặc độc lập), tức là các từ độc lập về mặt từ vựng, đặt tên đối tượng và ký hiệu hoặc chỉ ra chúng và có khả năng hoạt động như thành viên của câu. Giới từ, liên từ và tiểu từ là những từ phục vụ, tức là độc lập về mặt từ vựng, những từ dùng để diễn đạt các mối quan hệ cú pháp khác nhau (giới từ và liên từ), cũng như để hình thành các dạng phân tích hoặc diễn đạt ý nghĩa cú pháp và phương thức của một câu (tiểu từ). Thán từ tạo thành một nhóm từ đặc biệt: chúng không gọi tên bất cứ thứ gì và dùng để thể hiện thái độ cảm xúc và đánh giá chủ quan.

Bên trong các từ có ý nghĩa, vượt qua sự phân chia ngữ pháp chính của chúng thành các phần của lời nói, trước hết có sự phân chia các từ thành các từ có ý nghĩa ( những từ không mang tính biểu thị) và đại từ ( từ ngữ minh họa) và thứ hai, thành không đếm được và đếm được. Từ chỉ định (đại từ) bao gồm các từ không đặt tên cho một đối tượng hoặc thuộc tính mà chỉ chỉ vào nó, bao gồm các từ chỉ số lượng và thuộc tính định lượng, ví dụ: TÔI, Bạn, Anh ta; Cái đó, như là, một số; ở đó, ở đó; rất nhiều, Bao nhiêu. Các từ đếm bao gồm các từ chỉ số lượng đồ vật (chữ số), một đặc điểm có trong chuỗi đếm (tính từ thứ tự), đặc điểm định lượng (trạng từ), ví dụ: năm, hai, thứ sáu,ba lần, cùng nhau. Không có động từ nào trong số các từ chỉ định hoặc đếm.

§ 1117. Trong số phần quan trọng bài phát biểu được chia thành hai nhóm: phần chính của bài phát biểu, bao gồm danh từ, tính từ, động từ và trạng từ, và phần không chính của bài phát biểu, bao gồm danh từ đại từ và số. Các phần chính của lời nói có toàn bộ các đặc điểm phức tạp đặc trưng cho một phần của lời nói như một loại từ ngữ pháp đặc biệt (xem § 1116). Thành phần của các từ có trong các phần nói này được cập nhật liên tục do có sự hình thành mới và từ mượn. Về mặt ý nghĩa, các phần chính của lời nói được đặc trưng bởi các đối lập sau: 1) một danh từ khi đặt tên cho một đối tượng (chất) đối lập với tất cả các phần khác của lời nói - tính từ, trạng từ và động từ khi đặt tên cho một đặc điểm của một đối tượng hoặc tính năng khác; 2) trong các phần của lời nói đặt tên cho thuộc tính, tính từ và trạng từ đặt tên cho thuộc tính không quá trình trái ngược với động từ đặt tên cho thuộc tính thủ tục; 3) Các phần của lời nói đặt tên cho một đặc điểm cũng tương phản với nhau tùy thuộc vào việc chúng đặt tên cho đặc điểm của chỉ một đối tượng (động từ, tính từ) hay đặc điểm của cả một đối tượng và một đặc điểm khác (trạng từ).

Các phần không cơ bản của lời nói - đại từ-danh từ và chữ số - là những lớp từ khép kín, không bổ sung. Đại từ-danh từ có một hệ thống phân loại hình thái gần một danh từ; sự khác biệt so với danh từ là sự không nhất quán trong cách biểu đạt ý nghĩa hình thái của giới tính và số lượng của đại từ (xem § 1271).

Số theo ý mình giá trị hình thái và cách diễn đạt của chúng chiếm vị trí trung gian giữa danh từ và tính từ: chữ số được đặc trưng bởi phạm trù hình thái của trường hợp; hệ thống các dạng trường hợp của nó không khác với hệ thống các dạng trường hợp của một danh từ hoặc (trong các từ như Bao nhiêu, một số, nhiều, Một chút) từ hệ thống các dạng tính từ; tuy nhiên, chữ số không có các phân loại hình thái về giới tính và số lượng (đối với một số trường hợp ngoại lệ, xem § 1369). Trong không gian đệm. Các dạng số khác với các dạng tính từ ở chỗ không hoàn toàn phù hợp với danh từ được định nghĩa (xem § 1366).

Tùy thuộc vào khả năng hoặc không có khả năng thay đổi của từ (dạng hình thức), các phần lời nói của các từ có ý nghĩa được chia thành có thể thay đổi(tất cả các phần quan trọng của lời nói, ngoại trừ những trạng từ không tạo thành dạng so sánh) và bất biến(những trạng từ không tạo thành dạng so sánh hơn). Theo tính chất của biến tố, các phần sửa đổi của lời nói được chia thành từ chốiliên hợp. Các phần bị từ chối của lời nói kết hợp tất cả các tên: danh từ, tính từ, số và danh từ đại từ; chúng đều thay đổi tùy theo từng trường hợp, tức là chúng bị từ chối. Phần liên hợp của lời nói là động từ; tất cả các động từ thay đổi theo thì, tâm trạng, người và số (ở thì quá khứ và thì giả định - theo giới tính), tức là chúng được liên hợp.

§1118. Các từ chức năng - giới từ, liên từ và tiểu từ không gọi tên sự vật, đặc điểm; của họ ý nghĩa từ vựng- đây là những ý nghĩa được trừu tượng hóa từ các mối quan hệ mà chúng thể hiện trong câu. Ý nghĩa gắn kết các từ chức năng thành một phần lời nói khác với ý nghĩa gắn kết các từ có ý nghĩa thành một phần lời nói: cộng đồng các từ chức năng chỉ là một cộng đồng chức năng.

Các từ chức năng trái ngược với các từ có ý nghĩa vì những từ trước hết không có phạm trù hình thái và thứ hai, chỉ thực hiện các chức năng dịch vụ trong cấu trúc cú pháp. Từ chức năng dùng để nối các từ, câu hoặc các phần của câu, đồng thời dùng để thể hiện các sắc thái khác nhau về thái độ chủ quan của người nói đối với nội dung thông điệp. Các hạt riêng lẻ tham gia vào việc hình thành các dạng phân tích của một từ.

§ 1119. Các phần của lời nói là sự phân loại ngữ pháp tổng quát nhất của từ. Trong mỗi phần quan trọng của lời nói có các phạm trù từ vựng - ngữ pháp của từ.Đây là các lớp con của một phần lời nói nhất định có đặc điểm ngữ nghĩa chung ảnh hưởng đến khả năng của từ diễn đạt các ý nghĩa hình thái nhất định hoặc tham gia vào các đối lập trong các phạm trù hình thái. Ví dụ, các phạm trù ngữ pháp từ vựng là trong một động từ - các phương thức hành động, động từ chuyển tiếp và nội động từ, các phạm trù động từ phản thân, động từ cá nhân và không cá nhân; trong một danh từ – danh từ sống và vô tri, tập thể, vật chất, trừu tượng và cụ thể, cũng như danh từ riêng và danh từ chung; trong tính từ - tính từ định tính, tính từ tương đối (bao gồm sở hữu và thứ tự), trong trạng từ - trạng từ định tính và trạng từ. Nhiều phạm trù từ vựng-ngữ pháp của từ được đặc trưng bởi các mô hình không đầy đủ. Như vậy, những danh từ thuộc phạm trù thực, tập thể và trừu tượng chỉ là danh từ số ít. h. hoặc chỉ số nhiều. h. (số ít hoặc số nhiều tantum), danh từ riêng, như một quy luật, không được sử dụng ở dạng số nhiều. h.; Tính từ quan hệ, theo nguyên tắc, không thể có dạng so sánh. độ, cũng như các hình thức ngắn; động từ được phân loại là vô nhân cách không thay đổi tùy theo người.

Ghi chú. Bản thân tính không đầy đủ của mô hình, tức là không thể hình thành một số dạng hoặc các dạng riêng lẻ của một từ, chưa thể đóng vai trò là đặc điểm xác định khi phân loại các từ thành các phạm trù từ vựng-ngữ pháp: sự không hoàn chỉnh đó có thể được giải thích không chỉ bởi đặc thù của nghĩa từ vựng của từ mà còn bởi cấu trúc hình thái hoặc thành phần âm vị của chúng. Đối với các từ riêng lẻ, tính không đầy đủ của các mô hình có liên quan đến tính không thường xuyên trong thực tế của các hình thức riêng lẻ (ví dụ, dạng giới tính của số nhiều trong từ , tạo thành 1 l. đơn vị h. nụ. v.v. theo từ thắng).

§ 1120. Các phần của lời nói và các phạm trù từ vựng-ngữ pháp là các nhóm từ. Cùng với sự phân chia này, có thể phân loại hình thái thích hợp của các dạng từ (đôi khi bao gồm cả từ). Đây là sự phân loại thành các loại hình thái. Các phạm trù hình thái là các hiệp hội các dạng hình thái các từ dựa trên sự giống nhau về ý nghĩa hình thái biến cách của chúng, cũng như các phương tiện hình thức mà những ý nghĩa này được thể hiện.

Các loại hình thái sau đây được phân biệt.

1) Loại hình thức chỉ thể hiện ý nghĩa của vụ án; điều này bao gồm tất cả các dạng (mô hình đầy đủ) của đại từ-danh từ ( TÔI, Bạn, Ai, Cái gì) và các chữ số, ngoại trừ các từ một, hai, cả haimột rưỡi.

2) Phạm trù các hình thức thể hiện ý nghĩa của chữ hoa và số hợp nhất tất cả các dạng (mô hình đầy đủ) của danh từ.

3) Phạm trù các hình thức thể hiện ý nghĩa của giống và cách hợp nhất tất cả các hình thức (mô hình đầy đủ) của chữ số hai, cả hai, một rưỡi.

4) Phạm trù hình thức thể hiện ý nghĩa kiểu chữ, số và giới tính thống nhất giữa hình thức giới tính và kiểu số của tính từ, hợp lệ. và đang hoàn toàn đau khổ. phân từ và tất cả các dạng (mô hình đầy đủ) của từ đại từ đếm được một(một, mộtmột mình).

5) Phạm trù hình thức biểu thị ý nghĩa giới tính và số lượng hợp nhất các dạng tính từ và tính từ ngắn. phân từ, hình thức quá khứ v.v. và họ sẽ sáng tác. bao gồm động từ, cũng như tất cả các dạng từ vui mừng, yêu, nhiều, phải, nó là thế đấy, những từ như quá lớn, quá nhỏ, một mình, một mình, radohonek, Em yêu của tôi và các từ trong - một ngày, -onek (sinh đôi, nghiêm ngặt).

6) Phạm trù hình thức thể hiện ý nghĩa người và số thống nhất hình thức cá nhân hiện tại, tương lai đơn giản và nụ. thời điểm khó khăn.

Tất cả các danh mục được liệt kê đều bị phản đối bởi danh mục các từ không thể thay đổi và các dạng từ không thể hiện ý nghĩa của trường hợp, số lượng, giới tính và người. Tất cả các trạng từ và hình thức được kết hợp ở đây. mức độ của tính từ và trạng từ, danh động từ và động từ nguyên thể.

Từ chức năng phân loại hình thái không hình thành.