Nam Tư đã chia thành những nước nào? Sự sụp đổ của Nam Tư và hậu quả của nó

Vào cuối thế kỷ 20. Ba quốc gia sụp đổ: Liên Xô, SFRY và Tiệp Khắc. Nhân dân các nước này đã không tận dụng được hết lợi ích từ việc chiến thắng chủ nghĩa phát xít. Họ trở thành một phần của một “khối thịnh vượng chung xã hội chủ nghĩa”, hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế của mình và có vị trí xứng đáng trong vấn đề quốc tế. Đóng vai trò là người tiên phong của một thử nghiệm xã hội hoành tráng, họ đã cố gắng thực hiện thực tiễn nhà nước lý tưởng của chủ nghĩa xã hội. Thất bại và vỡ mộng, họ gần như đồng thời rẽ sang con đường khác.

Một quốc gia độc lập của các dân tộc Nam Slav được thành lập ở châu Âu vào năm 1918. Từ năm 1929, nó bắt đầu được gọi là Nam Tư, vào năm 1945, sau khi đất nước được giải phóng khỏi sự chiếm đóng của phát xít, được tuyên bố là Cộng hòa Nhân dân Liên bang Nam Tư, và năm 1963 nhận được tên gọi Xã hội chủ nghĩa cộng hòa Liên bang Nam Tư (SFRY). Nó bao gồm các nước cộng hòa liên hiệp Serbia, Croatia, Slovenia, Bosnia và Herzegovina, Macedonia và Montenegro.

Ngoài ra, hai khu tự trị được xác định là một phần của Serbia - Vojvodina (với dân số Hungary đáng kể) và Kosovo và Metohija (với dân số Albania chiếm ưu thế).

Bất chấp mối quan hệ họ hàng của tất cả các dân tộc Nam Slav, sự khác biệt đáng kể về tôn giáo và dân tộc vẫn tồn tại giữa họ. Do đó, người Serb, người Montenegro và người Macedonia tuyên xưng tôn giáo Chính thống, người Croatia và người Slovene theo Công giáo, còn người Albania và người Slav theo đạo Hồi - Hồi giáo.

Người Serbia, người Croatia, người Montenegro và người Slav theo đạo Hồi nói tiếng Serbo-Croatia, người Slovene nói tiếng Slovenia và người Macedonia nói tiếng Macedonia. Trong SFRY, hai hệ thống chữ viết đã được sử dụng - dựa trên bảng chữ cái Cyrillic (Serbia, Montenegro và Macedonia) và bảng chữ cái Latinh (Croatia, Slovenia, Bosnia và Herzegovina). Điều quan trọng cần nhấn mạnh là bên cạnh những đặc điểm ngôn ngữ dân tộc này còn có những khác biệt rất đáng kể về bản chất kinh tế xã hội, chủ yếu giữa Croatia và Slovenia phát triển hơn và các khu vực kém phát triển khác của SFRY, điều này làm trầm trọng thêm nhiều vấn đề. mâu thuẫn xã hội. Ví dụ, những người theo Chính thống giáo và Công giáo tin rằng một trong những lý do chính khiến tỷ lệ thất nghiệp ở nước này cao là do tốc độ tăng trưởng dân số cao ở các khu vực Hồi giáo.

Hiện tại, chính quyền SFRY đã cố gắng ngăn chặn những biểu hiện cực đoan của chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa ly khai. Tuy nhiên, vào năm 1991-1992. Sự không khoan dung về sắc tộc, trở nên trầm trọng hơn do thực tế là nhiều biên giới giữa các nước cộng hòa liên bang ban đầu được vẽ ra mà không xem xét thỏa đáng đến thành phần dân tộc-dân tộc của dân chúng, đã có quy mô rất lớn và nhiều đảng phái chính trị bắt đầu lên tiếng dưới những khẩu hiệu dân tộc chủ nghĩa một cách công khai.

Kết quả là, chính trong những năm này SFRY đã sụp đổ: năm 1991, Slovenia, Croatia, Bosnia và Herzegovina và Macedonia tách khỏi nó, và vào năm 1992, một liên bang Nam Tư mới được thành lập - Cộng hòa Liên bang Nam Tư (FRY) , bao gồm Serbia và Montenegro (Hình 10). Sự tan rã nhanh chóng của SFRY diễn ra vào nhiều mẫu khác nhau- cả tương đối hòa bình (Slovenia, Macedonia) và cực kỳ bạo lực (Croatia, Bosnia và Herzegovina).

Sự chia cắt của Slovenia có tính chất hòa bình nhất, trong thời gian đó, mặc dù không thể tránh khỏi một cuộc xung đột vũ trang nhỏ nhưng hóa ra nó chỉ là một giai đoạn trong quá trình “ly hôn” khá êm đềm này. Và trong tương lai, không có vấn đề chính trị nghiêm trọng nào chứ đừng nói đến những phức tạp về quân sự-chính trị nảy sinh ở đây.

Việc tách Macedonia khỏi SFRY không đi kèm với quân sự mà là xung đột ngoại giao. Sau tuyên bố độc lập của quốc gia này, nước láng giềng Hy Lạp đã từ chối công nhận nó. Vấn đề ở đây là cho đến năm 1912, Macedonia vẫn là một phần của Đế chế Ottoman, và sau khi được giải phóng khỏi sự thống trị của Thổ Nhĩ Kỳ, lãnh thổ của nước này đã bị chia cắt giữa Hy Lạp, Serbia, Bulgaria và Albania.

Do đó, Macedonia độc lập, tách khỏi SFRY, chỉ bao gồm một trong bốn phần của khu vực này. khu vực lịch sử, và Hy Lạp lo sợ rằng nhà nước mới cũng sẽ tuyên bố chủ quyền đối với phần Hy Lạp của mình. Vì vậy, Macedonia cuối cùng đã được kết nạp vào Liên Hợp Quốc với dòng chữ “Cộng hòa Macedonia thuộc Nam Tư cũ”.

Những phức tạp về quân sự-chính trị lớn hơn nhiều đi kèm với việc tách khỏi SFRY trước đây của Croatia, nơi có dân số vào đầu những năm 1990. tỷ lệ người Serb vượt quá 12% và một số khu vực của nó từ lâu đã được coi là người Serbia gốc.

Trước hết, điều này áp dụng cho cái gọi là Quân khu - một khu vực biên giới được thành lập từ thế kỷ 16-18. Áo và được bảo tồn vào thế kỷ 19. sau khi hình thành Áo-Hungary dọc biên giới với Đế chế Ottoman.

Chính tại đây, nhiều người Serbia theo Chính thống giáo đã định cư, chạy trốn sự đàn áp của người Thổ Nhĩ Kỳ. Dựa trên ưu thế về số lượng của họ, những người Serbia này, ngay cả trong thời gian tồn tại của SFRY, đã tuyên bố thành lập khu tự trị Krajina của họ trong Cộng hòa Liên bang Croatia, và sau khi Croatia ly khai khỏi SFRY vào cuối năm 1991, họ đã tuyên bố thành lập của Cộng hòa độc lập Krajina của Serbia với trung tâm ở thành phố Knin, tuyên bố tách khỏi Croatia.

Tuy nhiên, nước cộng hòa tự xưng này không được Liên hợp quốc công nhận nên đã cử lực lượng gìn giữ hòa bình đến Croatia để ngăn chặn. phát triển quân sự xung đột.

Và vào năm 1995, Croatia, chọn thời điểm Cộng hòa Liên bang Nam Tư bị suy yếu nghiêm trọng về kinh tế do lệnh cấm vận cứng rắn từ các nước phương Tây, đã gửi quân đến Krajna, và vài ngày sau, nước cộng hòa người Serbia ở Croatia không còn tồn tại. Năm 1998, Croatia cũng trả lại lãnh thổ Đông Slavonia, bị người Serbia chiếm giữ vào năm 1991 do một chiến dịch quân sự đẫm máu. Diễn biến của các sự kiện này đã khiến những người cấp tiến người Serbia buộc tội Chủ tịch FRY lúc bấy giờ là Slobodan Milosevic là “phản bội Krajina”.

Đấu trường của cuộc đối đầu quân sự-chính trị và sắc tộc-tôn giáo thậm chí còn không thể hòa giải hơn đã trở thành nước cộng hòa liên bang cũ của Cộng hòa Liên bang Xã hội chủ nghĩa Nam Tư Bosnia và Herzegovina, được phân biệt bởi thành phần dân cư đa quốc gia nhất, trong nhiều thế kỷ đóng vai trò là gốc rễ. gây ra các loại xung đột sắc tộc.

Theo điều tra dân số năm 1991, người Serbia chiếm 31% dân số, người Hồi giáo 44, người Croatia 17% và phần còn lại bao gồm các nhóm dân tộc khác. Sau tuyên bố độc lập của Bosnia và Herzegovina, hóa ra người Serb chiếm đa số ở phía bắc và khu vực phía đông, người Hồi giáo - ở miền Trung và người Croatia - ở miền Tây.

Sự miễn cưỡng của người Serbia và người Croatia khi thấy mình ở trong một quốc gia Hồi giáo, và người Hồi giáo ở trong một quốc gia theo đạo Cơ đốc, ngay từ khi Bosnia và Herzegovina bắt đầu tồn tại độc lập đã dẫn đến sự đối đầu giữa họ, vào mùa xuân năm 1992 đã leo thang thành một cuộc nội chiến. .

Ở giai đoạn đầu tiên, chiến thắng thuộc về người Serb ở Bosnia, những người dựa vào lực lượng của quân đội Nam Tư đóng tại nước cộng hòa, đã chiếm được gần 3/4 toàn bộ lãnh thổ của mình, bắt đầu “thanh lọc sắc tộc” ở các khu vực Hồi giáo và thực sự chuyển hướng. Các thành phố của người Hồi giáo trở thành những vùng đất bị bao vây bởi quân đội Serbia.

Hầu hết tấm gương sáng Loại thủ đô này là Sarajevo, thủ đô của Bosnia và Herzegovina, cuộc bao vây của người Serb kéo dài hơn ba năm và cướp đi sinh mạng của hàng chục nghìn cư dân ở đây. Do sự chia rẽ tôn giáo-quốc gia trên lãnh thổ với phần lớn dân số Serbia, Cộng hòa Srpska của Bosnia đã được tuyên bố thành lập. Người Croatia và người Hồi giáo ban đầu cũng thành lập nước cộng hòa của riêng họ, nhưng vào năm 1994, trên cơ sở liên minh chống Serbia, họ đã thành lập một Liên đoàn Hồi giáo-Croatia Bosnia duy nhất.

Đồng thời, diễn biến cuộc chiến xảy ra một bước ngoặt không có lợi cho người Serb, điều này được giải thích bởi một số lý do.

Thứ nhất, Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc áp đặt các biện pháp trừng phạt quốc tế nghiêm khắc đối với chính phủ FRY, bị cáo buộc can thiệp vào công việc của một quốc gia láng giềng và hỗ trợ vũ trang cho cuộc đấu tranh của người Serb ở Bosnia.

Thứ hai, nhà lãnh đạo của Cộng hòa Srpska Bosnia không được công nhận, Radovan Karadzic, bị buộc tội tổ chức “thanh lọc sắc tộc” và bị tuyên bố là tội phạm chiến tranh.

Ngày thứ ba, đồng minh phương Tây và nhiều quốc gia Hồi giáo bắt đầu trang bị vũ khí cho quân đội Hồi giáo Bosnia, kết quả là khả năng chiến đấu của họ tăng lên rõ rệt.

Cuối cùng, thứ tư, máy bay Mỹ, Anh, Pháp bắt đầu tấn công vụ đánh bom về lập trường của người Serbia ở Bosnia.

Chiến tranh Bosnia kết thúc vào cuối mùa thu năm 1995. Theo hiệp định hòa bình, Bosnia và Herzegovina chính thức giữ nguyên vị thế của một quốc gia độc lập với một tổng thống, quốc hội, chính quyền trung ương và các cơ quan chức năng khác.

Nhưng trên thực tế nó được chia thành hai phần. Một trong số đó được thành lập bởi liên đoàn Hồi giáo-Croatia với lãnh thổ rộng 26 nghìn km2, dân số 2,3 triệu người và thủ đô ở Sarajevo, nơi có tổng thống, quốc hội và chính phủ riêng. Mặt khác, Cộng hòa Srpska được thành lập với lãnh thổ rộng 25 nghìn km2, dân số hơn 1 triệu người và thủ đô ở Banja Luka.

Cấu hình lãnh thổ của Republika Srpska rất kỳ lạ: sau khi người Serb ở Bosnia định cư, nó dường như giáp với phía bắc và phía đông một lãnh thổ nhỏ gọn hơn của liên bang Hồi giáo-Croatia. Republika Srpska cũng có tổng thống, quốc hội và chính phủ riêng.

Cả Liên bang Hồi giáo-Croatia và Republika Srpska đều là những quốc gia tự xưng vì cả hai đều không được Liên hợp quốc công nhận. Nhiều mâu thuẫn trước đây vẫn tồn tại giữa họ, đặc biệt là do đường biên giới chưa được xác định rõ ràng.

Vì vậy, các xung đột vũ trang mới đang được tránh ở đây chủ yếu là do vào cuối năm 1995, quân đội NATO và sau đó là lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc đã được đưa vào Bosnia và Herzegovina dưới lá cờ gìn giữ hòa bình; nhiệm vụ của ông đã được gia hạn nhiều lần. Lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế còn có quân đội Nga.

Tuy nhiên, tất cả những điều này chỉ là sự ổn định rõ ràng của tình hình, chưa giải quyết được vấn đề chính. các vấn đề gây tranh cãi. Ví dụ, lực lượng gìn giữ hòa bình không thể đảm bảo việc đưa người tị nạn trở lại nơi ở cũ của họ. Nhưng điều này gần như nhiệm vụ chinh dân chủ hóa cuộc sống ở Bosnia và Herzegovina.

Theo Liên Hợp Quốc, số người tị nạn trên toàn lãnh thổ SFRY trước đây lên tới 2,3 triệu người, và phần lớn trong số họ đến từ Bosnia và Herzegovina (Hình 1). Và chỉ có khoảng 400 nghìn người trong số họ quay trở lại, trong đó có hơn 200 nghìn người đến Bosnia và Herzegovina. Có thể nói thêm rằng cuộc di cư hàng loạt của người Serb khỏi Sarajevo đã dẫn đến thực tế là thành phố từng đa quốc gia này thực sự đã biến thành một thành phố đơn sắc tộc. , trong đó tỷ lệ người Serbia đã giảm xuống còn vài phần trăm.

Chính trị dân tộc chủ nghĩa Nam Slav

Chủ nghĩa quốc tế vô sản - đây chính xác là hệ tư tưởng đã ngự trị trên lãnh thổ Cộng hòa Nam Tư trong những năm 40-60.

Tình trạng bất ổn phổ biến đã bị chế độ độc tài của I.B. Tuy nhiên, vào đầu những năm 60, những người ủng hộ cải cách đã tăng cường ảnh hưởng của họ đối với quần chúng và phong trào cộng hòa ở các vùng lãnh thổ như vậy. các nước hiện đại, khi Croatia, Slovenia và Serbia bắt đầu lấy đà. Điều này diễn ra trong khoảng một thập kỷ, cho đến khi nhà độc tài nhận ra tình thế bấp bênh của mình. Sự thất bại của phe tự do Serbia xảy ra trước sự sụp đổ của “Mùa xuân Croatia”. Số phận tương tự đang chờ đợi các “nhà kỹ trị” người Slovenia.

Đó là giữa những năm 70. Do sự thù địch quốc gia, mối quan hệ giữa người dân Serbia, Croatia và Bosnia trở nên tồi tệ. Và tháng 5 năm 1980 mang đến cho một số người một nỗi buồn, nhưng đối với những người khác lại là một sự kiện vui mừng về cái chết của nhà độc tài Tito. Chức vụ tổng thống bị bãi bỏ và quyền lực tập trung vào tay một cơ quan được ủy quyền mới gọi là lãnh đạo tập thể, cơ quan này không nhận được sự công nhận của người dân.

Nguyên nhân sụp đổ của SFRY

1981 Xung đột gia tăng ở Kosovo giữa người Serb và người Albania. Những cuộc đụng độ đầu tiên bắt đầu, tin tức về chúng nhanh chóng lan truyền khắp thế giới. Đây là một trong những lý do chính dẫn đến sự sụp đổ của nền cộng hòa trong tương lai.

Một lý do khác dẫn đến sự sụp đổ của chế độ nhà nước là Bản ghi nhớ SANI, được đăng trên báo chí Belgrade. Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Serbia đã phân tích tình hình chính trị của nước cộng hòa và so sánh chúng với nhu cầu của người dân Serbia.

Tài liệu này đã trở thành một bản tuyên ngôn được những người theo chủ nghĩa dân tộc Serbia sử dụng một cách khéo léo. Tuy nhiên, các nhà chức trách chính thức chỉ trích nội dung của nó và nó được các nước cộng hòa khác là một phần của Nam Tư ủng hộ.

Người Serbia tập hợp dưới các khẩu hiệu chính trị với lời kêu gọi bảo vệ Kosovo. Và vào ngày 28 tháng 6 năm 1989, Slobodan Milosevic đã nói chuyện với họ và kêu gọi họ hãy trung thành với quê hương, bất chấp những khó khăn và tủi nhục liên quan đến sự bất bình đẳng về văn hóa và kinh tế. Sau các cuộc biểu tình, bạo loạn bắt đầu, cuối cùng dẫn đến đổ máu. Tranh chấp sắc tộc dẫn đến sự can thiệp quân sự của NATO.

Ngày nay, đa số bày tỏ quan điểm rằng chính quân đội NATO là động lực chính dẫn đến sự sụp đổ của nhà nước. Tuy nhiên, đây chỉ là một trong những giai đoạn suy tàn đã diễn ra hàng chục năm nay. Kết quả của sự sụp đổ là các quốc gia độc lập được hình thành và sự phân chia tài sản bắt đầu kéo dài cho đến năm 2004. Bị ảnh hưởng nhiều nhất trong thời gian kéo dài này chiến tranh đẫm máu Người Serb đã được công nhận, và Nam Tư tan rã do lòng căm thù dân tộc và sự can thiệp của bên thứ ba từ các nước quan tâm - đây là ý kiến \u200b\u200bcủa hầu hết các nhà sử học.

Nam Tư - lịch sử, sự sụp đổ, chiến tranh.

Các sự kiện ở Nam Tư đầu thập niên 1990 đã gây chấn động cả thế giới. Sự khủng khiếp của cuộc nội chiến, sự tàn bạo của việc “thanh lọc quốc gia”, diệt chủng, cuộc di tản hàng loạt khỏi đất nước - kể từ năm 1945, Châu Âu chưa từng chứng kiến điều gì tương tự.

Cho đến năm 1991, Nam Tư là nước có nhiều tiểu bang lớnở vùng Balkan. Trong lịch sử, đất nước này là quê hương của người dân thuộc nhiều quốc tịch và sự khác biệt giữa các nhóm dân tộc ngày càng gia tăng theo thời gian. Do đó, người Slovene và người Croatia ở phía tây bắc đất nước đã trở thành người Công giáo và SỬ DỤNG bảng chữ cái Latinh, trong khi người Serb và người Montenegro sống gần phía nam hơn. chấp nhận đức tin Chính thống và sử dụng bảng chữ cái Cyrillic để viết.

Những vùng đất này đã thu hút nhiều kẻ chinh phục. Croatia bị Hungary chiếm. 2 sau đó đã trở thành một phần Đế quốc Áo-Hung; Serbia, giống như hầu hết lãnh thổ Balkan đã bị Đế chế Ottoman sáp nhập và chỉ có Montenegro mới có thể bảo vệ nền độc lập của mình. Tại Bosnia và Herzegovina, do yếu tố chính trị và tôn giáo, nhiều cư dân đã chuyển sang đạo Hồi.

Khi đế chế Ottoman bắt đầu mất đi quyền lực trước đây, Áo chiếm được Bosnia và Herzegovina, qua đó mở rộng ảnh hưởng ở vùng Balkan. Năm 1882, Serbia tái sinh thành một quốc gia độc lập: mong muốn giải phóng anh em người Slav khỏi ách thống trị của chế độ quân chủ Áo-Hung đã đoàn kết nhiều người Serb.

Cộng hòa Liên bang

Ngày 31 tháng 1 năm 1946, Hiến pháp Liên bang được thông qua Nền cộng hòa của nhân dân Nam Tư (FPRY), nơi hợp nhất cơ cấu liên bang bao gồm sáu nước cộng hòa - Serbia, Croatia, Slovenia, Bosnia và Herzegovina, Macedonia và Montenegro, cũng như hai khu vực tự trị (tự quản) - Vojvodina và Kosovo.

Người Serb là nhóm dân tộc lớn nhất ở Nam Tư với 36% dân số. Họ không chỉ sinh sống ở Serbia, mà còn ở Montenegro và Vojvodina gần đó: nhiều người Serbia cũng sống ở Bosnia và Herzegovina, Croatia và Kosovo. Ngoài người Serb, đất nước này còn có người Slovenia, người Croatia, người Macedonia, người Albania (ở Kosovo), một dân tộc thiểu số người Hungary ở vùng Vojvodina, cũng như nhiều nhóm nhỏ khác. các nhóm dân tộc. Dù công bằng hay không, đại diện của các nhóm quốc gia khác đều tin rằng người Serb đang cố gắng giành quyền lực trên toàn bộ đất nước.

Bắt đầu của kết thúc

Các vấn đề dân tộc ở Nam Tư xã hội chủ nghĩa được coi là di tích của quá khứ. Tuy nhiên, một trong những vấn đề nghiêm trọng nhất vấn đề nội bộ Có sự căng thẳng giữa các nhóm sắc tộc khác nhau. Các nước cộng hòa phía tây bắc - Slovenia và Croatia - thịnh vượng, trong khi mức sống của các nước cộng hòa phía đông nam còn nhiều điều đáng mong đợi. Sự phẫn nộ lớn đang gia tăng trong nước - một dấu hiệu cho thấy người Nam Tư không coi mình là chính mình đoàn kết mọi người, mặc dù đã tồn tại 60 năm trong một cường quốc.

Năm 1990, trước sự kiện ở miền Trung và Đông ÂuĐảng Cộng sản Nam Tư quyết định áp dụng hệ thống đa đảng trong nước. Trong cuộc bầu cử năm 1990, đảng xã hội (cựu cộng sản) của Milosevic đã giành chiến thắng một số lượng lớn bỏ phiếu ở nhiều khu vực, nhưng chỉ giành được chiến thắng quyết định ở Serbia và Montenegro.

Đã có những cuộc tranh luận sôi nổi ở các khu vực khác. Các biện pháp cứng rắn nhằm đè bẹp chủ nghĩa dân tộc Albania đã vấp phải sự phản kháng quyết liệt ở Kosovo. Ở Croatia, người thiểu số Serb (12% dân số) đã tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý trong đó quyết định giành quyền tự trị; Các cuộc đụng độ thường xuyên với người Croatia đã dẫn đến cuộc nổi dậy của người Serbia địa phương. Cú đánh lớn nhất đối với nhà nước Nam Tư là cuộc trưng cầu dân ý vào tháng 12 năm 1990, tuyên bố độc lập của Slovenia.

Trong số tất cả các nước cộng hòa, hiện nay chỉ có Serbia và Montenegro tìm cách duy trì một nhà nước mạnh và tương đối tập trung; Ngoài ra, họ còn có lợi thế ấn tượng - Quân đội Nhân dân Nam Tư (JNA), có thể trở thành con át chủ bài trong các cuộc tranh luận sau này.

Chiến tranh Nam Tư

Năm 1991, SFRY tan rã. Vào tháng 5, người Croatia đã bỏ phiếu ly khai khỏi Nam Tư và vào ngày 25 tháng 6, Slovenia và Croatia chính thức tuyên bố độc lập. Đã xảy ra các trận chiến ở Slovenia, nhưng các vị trí của liên bang không đủ mạnh, và ngay sau đó quân JNA đã phải rút khỏi lãnh thổ của nước cộng hòa cũ.

Quân đội Nam Tư cũng hành động chống lại quân nổi dậy ở Croatia; trong chiến tranh nổ ra, hàng nghìn người thiệt mạng, hàng trăm nghìn người buộc phải rời bỏ nhà cửa. Mọi nỗ lực của cộng đồng châu Âu và Liên hợp quốc nhằm buộc các bên ngừng bắn ở Croatia đều vô ích. Phương Tây ban đầu miễn cưỡng chứng kiến sự sụp đổ của Nam Tư, nhưng nhanh chóng bắt đầu lên án “Tham vọng vĩ đại của người Serbia”.

Người Serb và người Montenegro chấp nhận sự chia rẽ không thể tránh khỏi và tuyên bố thành lập một nhà nước mới - Cộng hòa Liên bang Nam Tư. Sự thù địch ở Croatia đã kết thúc, mặc dù xung đột vẫn chưa kết thúc. Cơn ác mộng mới bắt đầu khi căng thẳng quốc gia ở Bosnia ngày càng trầm trọng.

Lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên Hiệp Quốc được gửi đến Bosnia và với sự thành công khác nhauđã tìm cách ngăn chặn cuộc thảm sát, xoa dịu số phận của người dân bị bao vây và chết đói, đồng thời tạo ra “vùng an toàn” cho người Hồi giáo. Vào tháng 8 năm 1992, thế giới chấn động trước những tiết lộ về sự đối xử tàn bạo đối với người dân trong các trại tù. Hoa Kỳ và các nước khác đã công khai cáo buộc người Serb về tội diệt chủng và tội ác chiến tranh, nhưng vẫn không cho phép quân đội của họ can thiệp vào cuộc xung đột; tuy nhiên, sau đó, hóa ra không chỉ người Serb mới dính líu đến hành động tàn bạo thời đó.

Những lời đe dọa về các cuộc không kích của Liên hợp quốc đã buộc JNA phải từ bỏ vị trí của mình và chấm dứt cuộc bao vây Sarajevo, nhưng rõ ràng là các nỗ lực gìn giữ hòa bình nhằm bảo tồn đất nước Bosnia đa sắc tộc đã thất bại.

Năm 1996, một số đảng đối lập đã thành lập một liên minh mang tên Unity, liên minh này đã sớm tổ chức các đảng khác các thành phố lớn Nam Tư biểu tình rầm rộ chống lại chế độ cầm quyền. Tuy nhiên, trong cuộc bầu cử được tổ chức vào mùa hè năm 1997, Milosevic lại được bầu làm chủ tịch FRY.

Sau các cuộc đàm phán không có kết quả giữa chính phủ FRY và các nhà lãnh đạo Albania của Quân đội Giải phóng Kosovo (máu vẫn đổ trong cuộc xung đột này), NATO đã đưa ra tối hậu thư cho Milosevic. Bắt đầu từ cuối tháng 3 năm 1999, các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom bắt đầu được thực hiện hầu như hàng đêm trên lãnh thổ Nam Tư; chúng chỉ kết thúc vào ngày 10 tháng 6, sau khi đại diện của FRY và NATO ký thỏa thuận về việc triển khai lực lượng an ninh quốc tế (KFOR) tới Kosovo.

Trong số những người tị nạn rời Kosovo trong thời kỳ chiến sự, có khoảng 350 nghìn người không có quốc tịch Albania. Nhiều người trong số họ định cư ở Serbia, nơi tổng số người phải di dời lên tới 800 nghìn người và số người mất việc lên tới khoảng 500 nghìn người.

Năm 2000, các cuộc bầu cử quốc hội và tổng thống được tổ chức tại FRY và các cuộc bầu cử địa phương ở Serbia và Kosovo. Các đảng đối lập đã đề cử một ứng cử viên duy nhất - lãnh đạo Đảng Dân chủ Serbia, Vojislav Kostunica - cho chức tổng thống. Vào ngày 24 tháng 9, ông đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử với hơn 50% số phiếu bầu (Milosevic - chỉ 37%). Vào mùa hè năm 2001, cựu chủ tịch FRY bị dẫn độ đến Tòa án Quốc tế ở The Hague với tư cách là tội phạm chiến tranh.

Ngày 14 tháng 3 năm 2002 qua hòa giải Liên minh Châu Âu một thỏa thuận đã được ký kết về việc thành lập một nhà nước mới - Serbia và Montenegro (Vojvodina trước đó đã trở thành quyền tự trị không lâu). Tuy nhiên quan hệ quốc tế vẫn còn quá mong manh, và tình hình chính trị trong nước cũng như tình hình kinh tếđất nước không ổn định. Mùa hè năm 2001, tiếng súng lại vang lên: phiến quân Kosovo hoạt động tích cực hơn, và điều này dần dần phát triển thành xung đột mở Kosovo của người Albania với Macedonia, kéo dài khoảng một năm. Thủ tướng Serbia Zoran Djindjic, người ra lệnh chuyển Milosevic ra tòa án, đã bị giết bởi một phát súng bắn tỉa vào ngày 12 tháng 3 năm 2003. Rõ ràng, “nút thắt Balkan” sẽ không sớm được gỡ rối.

Năm 2006, Montenegro cuối cùng đã tách khỏi Serbia và trở thành một quốc gia độc lập. Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ đã đưa ra một quyết định chưa từng có và công nhận nền độc lập của Kosovo là một quốc gia có chủ quyền.

Giới thiệu

Tuyên ngôn độc lập: 25 tháng 6 năm 1991 Slovenia 25 tháng 6 năm 1991 Croatia 8 tháng 9 năm 1991 Macedonia 18 tháng 11 năm 1991 Croatia Cộng đồng Herzeg-Bosna (Sáp nhập vào Bosnia vào tháng 2 năm 1994) Ngày 19 tháng 12 năm 1991 Cộng hòa Serbia Krajina 28 tháng 2 năm 1992 Republika Srpska 6 tháng 4 năm 1992 Bosnia và Herzegovina 27 tháng 9 năm 1993 Khu tự trị Tây Bosnia (Đã bị phá hủy do Chiến dịch Bão tố) 10/6/1999 Kosovo nằm dưới sự bảo hộ của Liên hợp quốc (Được hình thành do kết quả của Chiến tranh NATO chống lại Nam Tư) Ngày 3 tháng 6 năm 2006 Montenegro Ngày 17 tháng 2 năm 2008 Cộng hòa Kosovo

Trong cuộc nội chiến và tan rã, bốn trong số sáu nước cộng hòa liên hiệp (Slovenia, Croatia, Bosnia và Herzegovina, Macedonia) đã tách khỏi SFRY vào cuối thế kỷ 20. Đồng thời, lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc đã được đưa vào lãnh thổ của Bosnia và Herzegovina đầu tiên, sau đó là tỉnh tự trị Kosovo.

Tới Kosovo và Metohija, để định cư theo sự ủy nhiệm của Liên hợp quốc xung đột sắc tộc giữa người dân Serbia và Albania, Hoa Kỳ và các đồng minh của họ đã tổ chức sự điều hành quân đội vì việc chiếm đóng tỉnh tự trị Kosovo, nơi nằm dưới sự bảo hộ của Liên hợp quốc.

Trong khi đó, Nam Tư, trong đó đầu thế kỷ XXI thế kỷ, hai nước cộng hòa vẫn tồn tại, biến thành Nam Tư nhỏ hơn (Serbia và Montenegro): từ 1992 đến 2003 - Cộng hòa Liên bang Nam Tư, (FRY), từ 2003 đến 2006 - Liên minh Nhà nước Serbia và Montenegro (SSSU). Nam Tư cuối cùng đã không còn tồn tại với việc Montenegro rút khỏi liên minh vào ngày 3 tháng 6 năm 2006.

Tuyên bố độc lập ngày 17 tháng 2 năm 2008 của Cộng hòa Kosovo khỏi Serbia cũng có thể được coi là một trong những thành phần dẫn đến sự sụp đổ. Cộng hòa Kosovo là một phần của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Serbia với quyền tự trị, được gọi là Khu tự trị xã hội chủ nghĩa Kosovo và Metohija.

1. Các bên đối lập

Các bên chính trong xung đột Nam Tư:

Người Serb, do Slobodan Milosevic lãnh đạo;

Người Serbia ở Bosnia, do Radovan Karadzic lãnh đạo;

Người Croatia, do Franjo Tudjman lãnh đạo;

Người Croatia ở Bosnia, do Mate Boban lãnh đạo;

Người Serbia ở Krajina, dẫn đầu bởi Goran Hadzic và Milan Babic;

Người Bosniak, do Alija Izetbegovic lãnh đạo;

Người Hồi giáo tự trị do Fikret Abdić lãnh đạo;

Người Albania ở Kosovo, do Ibrahim Rugova lãnh đạo (thực ra là Adem Jashari, Ramush Hardinaj và Hashim Thaci).

Ngoài họ, Liên hợp quốc, Hoa Kỳ và các đồng minh của họ cũng tham gia vào các cuộc xung đột; Nga đóng vai trò thứ yếu nhưng đáng chú ý. Người Slovenes đã tham gia vào một cuộc chiến kéo dài hai tuần cực kỳ thoáng qua và không đáng kể với trung tâm liên bang, trong khi người Macedonia không tham gia cuộc chiến và giành được độc lập một cách hòa bình.

1.1. Khái niệm cơ bản về vị trí của Serbia

Theo phía Serbia, cuộc chiến tranh giành Nam Tư bắt đầu như một cuộc bảo vệ một sức mạnh chung và kết thúc bằng cuộc đấu tranh vì sự sống còn của người dân Serbia và vì sự thống nhất của họ trong biên giới của một quốc gia. Nếu mỗi nước cộng hòa của Nam Tư có quyền ly khai trên đường ranh giới quốc gia, thì người Serb với tư cách là một quốc gia có quyền ngăn chặn sự phân chia này, nơi nó bao gồm các lãnh thổ có đa số người Serbia sinh sống, cụ thể là ở Krajina của Serbia ở Croatia và ở Republika. Srpska ở Bosnia và Herzegovina

1.2. Khái niệm cơ bản về vị trí của Croatia

Người Croatia cho rằng một trong những điều kiện để gia nhập liên đoàn là công nhận quyền ly khai khỏi liên bang. Tudjman thường nói rằng ông đang đấu tranh cho hiện thân của quyền này dưới hình thức một nhà nước Croatia độc lập mới (mà một số người gợi lên mối liên hệ với Nhà nước độc lập Ustase của Croatia).

1.3. Những điều cơ bản về vị thế của Bosnia

Người Hồi giáo Bosnia là nhóm chiến đấu nhỏ nhất.

Vị trí của họ khá khó tin. Tổng thống Bosnia và Herzegovina, Alija Izetbegovic, tránh đưa ra quan điểm rõ ràng cho đến mùa xuân năm 1992, khi rõ ràng là Nam Tư cũ không còn tồn tại. Sau đó Bosnia và Herzegovina tuyên bố độc lập dựa trên kết quả của cuộc trưng cầu dân ý.

Thư mục:

RBC hàng ngày từ 18.02.2008:: Tiêu điểm:: Kosovo do “Rắn” đứng đầu

phân hủyNam Tư và sự hình thành các quốc gia độc lập ở Balkan

Tóm tắt >> Lịch sử

… 6. FRY trong những năm chuyển đổi khủng hoảng. 13 phân hủyNam Tư và sự hình thành các quốc gia độc lập ở Balkan... bằng vũ lực. Nguyên nhân và yếu tố quan trọng nhất dẫn đến sự tan rãNam Tư là những khác biệt về lịch sử, văn hóa, dân tộc...
phân hủyĐế quốc Áo-Hung

Tóm tắt >> Lịch sử

... các quyền lực khác vẫn được công nhận Nam Tư. Nam Tư tồn tại cho đến Thế chiến thứ hai,... GSHS (sau này Nam Tư), một đối thủ tiềm năng trong khu vực. Nhưng ở sự tan rãđế chế cho... đã được thay đổi sau sự phân chia Tiệp Khắc và sự tan rãNam Tư, nhưng nói chung Hungary và...
Thái độ của Nga đối với cuộc xung đột ở Nam Tư (2)

Tóm tắt >> Nhân vật lịch sử

...với một trung tâm rất mạnh mẽ. phân hủy liên bang có nghĩa là đối với Serbia sự suy yếu của ... nền cộng hòa, cụ thể là ở Bosnia và Herzegovina. phân hủy SFRY có thể trở thành các quốc gia độc lập... những căng thẳng quyết định môi trường xã hội Nam Tư, ngày càng được bổ sung bởi sự đe dọa...
Nam Tư- câu chuyện, phân rã, chiến tranh

Tóm tắt >> Lịch sử

Nam Tư- câu chuyện, phân rã, chiến tranh. Sự kiện ở Nam Tưđầu những năm 1990... Hiến pháp nước Cộng hòa Nhân dân Liên bang Nam Tư(FPRY), được giao... và Đảng Cộng sản Đông Âu Nam Tư quyết định giới thiệu trong nước...
Bài giảng về lịch sử của người Slav phía nam và phía tây trong thời Trung cổ và thời hiện đại

Bài giảng >> Lịch sử

... ở các nước cộng hòa Tây Bắc và một mối đe dọa thực sự sự tan rãNam Tư buộc thủ lĩnh Serbia S. Milosevic phải... nhanh chóng vượt qua chính Những hậu quả tiêu cực sự tan rãNam Tư và đi theo con đường kinh tế bình thường...

Tôi muốn có nhiều tác phẩm tương tự hơn...

Nam Tư - lịch sử, sự sụp đổ, chiến tranh.

Các sự kiện ở Nam Tư đầu thập niên 1990 đã gây chấn động cả thế giới. Sự khủng khiếp của cuộc nội chiến, sự tàn bạo của “thanh lọc quốc gia”, diệt chủng, cuộc di cư hàng loạt khỏi đất nước - kể từ năm 1945, Châu Âu chưa từng chứng kiến điều gì tương tự.

Cho đến năm 1991, Nam Tư là quốc gia lớn nhất ở Balkan. Trong lịch sử, đất nước này là quê hương của người dân thuộc nhiều quốc tịch và sự khác biệt giữa các nhóm dân tộc ngày càng gia tăng theo thời gian. Do đó, người Slovene và người Croatia ở phía tây bắc đất nước đã trở thành người Công giáo và SỬ DỤNG bảng chữ cái Latinh, trong khi người Serb và người Montenegro sống gần phía nam hơn. chấp nhận đức tin Chính thống và sử dụng bảng chữ cái Cyrillic để viết.

Những vùng đất này đã thu hút nhiều kẻ chinh phục. Croatia bị Hungary chiếm. 2 sau đó trở thành một phần của Đế quốc Áo-Hung; Serbia, giống như hầu hết vùng Balkan, đã bị sáp nhập vào Đế chế Ottoman và chỉ có Montenegro mới có thể bảo vệ nền độc lập của mình. Tại Bosnia và Herzegovina, do yếu tố chính trị và tôn giáo, nhiều cư dân đã chuyển sang đạo Hồi.

Khi Đế chế Ottoman bắt đầu mất đi quyền lực trước đây, Áo đã chiếm được Bosnia và Herzegovina, qua đó mở rộng ảnh hưởng ở vùng Balkan. Năm 1882, Serbia tái sinh thành một quốc gia độc lập: mong muốn giải phóng anh em người Slav khỏi ách thống trị của chế độ quân chủ Áo-Hung đã đoàn kết nhiều người Serb.

Cộng hòa Liên bang

Vào ngày 31 tháng 1 năm 1946, Hiến pháp của Cộng hòa Nhân dân Liên bang Nam Tư (FPRY) đã được thông qua, trong đó thiết lập cơ cấu liên bang bao gồm sáu nước cộng hòa - Serbia, Croatia, Slovenia, Bosnia và Herzegovina, Macedonia và Montenegro, cũng như hai nước tự trị. (tự quản) vùng - Vojvodina và Kosovo.

Người Serb là nhóm dân tộc lớn nhất ở Nam Tư, chiếm 36% dân số. Họ không chỉ sinh sống ở Serbia, mà còn ở Montenegro và Vojvodina gần đó: nhiều người Serbia cũng sống ở Bosnia và Herzegovina, Croatia và Kosovo. Ngoài người Serb, đất nước này còn có người Slovenia, người Croatia, người Macedonia, người Albania (ở Kosovo), một dân tộc thiểu số người Hungary ở vùng Vojvodina, cũng như nhiều nhóm dân tộc nhỏ khác. Dù công bằng hay không, đại diện của các nhóm quốc gia khác đều tin rằng người Serb đang cố gắng giành quyền lực trên toàn bộ đất nước.

Bắt đầu của kết thúc

Các vấn đề dân tộc ở Nam Tư xã hội chủ nghĩa được coi là di tích của quá khứ. Tuy nhiên, một trong những vấn đề nội bộ nghiêm trọng nhất là căng thẳng giữa các nhóm sắc tộc khác nhau. Các nước cộng hòa phía tây bắc - Slovenia và Croatia - thịnh vượng, trong khi mức sống của các nước cộng hòa phía đông nam còn nhiều điều đáng mong đợi. Sự phẫn nộ lớn đang gia tăng trong nước - một dấu hiệu cho thấy người Nam Tư hoàn toàn không coi mình là một dân tộc duy nhất, mặc dù đã tồn tại 60 năm trong một cường quốc.

Năm 1990, trước các sự kiện ở Trung và Đông Âu, Đảng Cộng sản Nam Tư quyết định áp dụng hệ thống đa đảng ở nước này.

Trong cuộc bầu cử năm 1990, đảng xã hội chủ nghĩa (cựu cộng sản) của Milosevic đã giành được số phiếu lớn ở nhiều khu vực, nhưng chỉ giành được chiến thắng quyết định ở Serbia và Montenegro.

Chiến tranh Nam Tư

Lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc đã được gửi đến Bosnia, và với mức độ thành công khác nhau, họ đã thành công trong việc ngăn chặn vụ thảm sát, xoa dịu số phận của người dân bị bao vây và chết đói, đồng thời tạo ra “vùng an toàn” cho người Hồi giáo. Vào tháng 8 năm 1992, thế giới chấn động trước những tiết lộ về sự đối xử tàn bạo đối với người dân trong các trại tù. Hoa Kỳ và các nước khác đã công khai cáo buộc người Serb về tội diệt chủng và tội ác chiến tranh, nhưng vẫn không cho phép quân đội của họ can thiệp vào cuộc xung đột; tuy nhiên, sau đó, hóa ra không chỉ người Serb mới dính líu đến hành động tàn bạo thời đó.

Năm 1996, một số đảng đối lập đã thành lập liên minh mang tên Unity, liên minh này đã sớm tổ chức các cuộc biểu tình rầm rộ chống lại chế độ cầm quyền ở Belgrade và các thành phố lớn khác ở Nam Tư. Tuy nhiên, trong cuộc bầu cử được tổ chức vào mùa hè năm 1997, Milosevic lại được bầu làm chủ tịch FRY.

Sau các cuộc đàm phán không có kết quả giữa chính phủ FRY và người Albania - lãnh đạo của Quân đội Giải phóng Kosovo (máu vẫn đổ trong cuộc xung đột này), NATO đã đưa ra tối hậu thư cho Milosevic. Bắt đầu từ cuối tháng 3 năm 1999, các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom bắt đầu được thực hiện hầu như hàng đêm trên lãnh thổ Nam Tư; chúng chỉ kết thúc vào ngày 10 tháng 6, sau khi đại diện của FRY và NATO ký thỏa thuận về việc triển khai lực lượng an ninh quốc tế (KFOR) tới Kosovo.

Năm 2000, các cuộc bầu cử quốc hội và tổng thống được tổ chức tại FRY và các cuộc bầu cử địa phương ở Serbia và Kosovo. Các đảng đối lập đã đề cử một ứng cử viên duy nhất, lãnh đạo Đảng Dân chủ Serbia, Vojislav Kostunica, cho chức tổng thống. Vào ngày 24 tháng 9, ông đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, giành được hơn 50% số phiếu bầu (Milosevic - chỉ 37%). Vào mùa hè năm 2001, cựu chủ tịch FRY bị dẫn độ đến Tòa án Quốc tế ở The Hague với tư cách là tội phạm chiến tranh.

Vào ngày 14 tháng 3 năm 2002, thông qua trung gian của Liên minh Châu Âu, một thỏa thuận đã được ký kết về việc thành lập một nhà nước mới - Serbia và Montenegro (Vojvodina gần đây đã trở thành khu tự trị). Tuy nhiên, quan hệ giữa các dân tộc vẫn còn quá mong manh, tình hình kinh tế, chính trị trong nước chưa ổn định. Vào mùa hè năm 2001, tiếng súng lại vang lên: các chiến binh Kosovo hoạt động tích cực hơn, và điều này dần dần phát triển thành một cuộc xung đột công khai giữa Kosovo thuộc Albania và Macedonia, kéo dài khoảng một năm. Thủ tướng Serbia Zoran Djindjic, người ra lệnh chuyển Milosevic ra tòa án, đã bị giết bởi một phát súng bắn tỉa vào ngày 12 tháng 3 năm 2003. Rõ ràng, “nút thắt Balkan” sẽ không sớm được gỡ rối.

Sự sụp đổ của Nam Tư

Giống như tất cả các nước theo phe xã hội chủ nghĩa, Nam Tư vào cuối những năm 80 bị rung chuyển bởi mâu thuẫn nội tại, được tạo điều kiện bởi việc suy nghĩ lại về chủ nghĩa xã hội. Năm 1990, lần đầu tiên ở thời kỳ hậu chiến, tại các nước cộng hòa, cuộc bầu cử quốc hội tự do SFRY được tổ chức trên cơ sở đa đảng. Ở Slovenia, Croatia, Bosnia và Herzegovina, và Macedonia, phe cộng sản đã bị đánh bại. Họ chỉ thắng ở Serbia và Montenegro. Nhưng chiến thắng của các lực lượng chống cộng không những không làm dịu đi những mâu thuẫn giữa các nước cộng hòa mà còn tô điểm chúng bằng tông màu ly khai dân tộc. Giống như sự sụp đổ của Liên Xô, người Nam Tư đã mất cảnh giác trước sự sụp đổ bất ngờ của nhà nước liên bang. Nếu các nước vùng Baltic đóng vai trò là chất xúc tác “quốc gia” ở Liên Xô thì ở Nam Tư, Slovenia và Croatia lại đảm nhận vai trò này. Sự thất bại của Ủy ban khẩn cấp nhà nước và chiến thắng của nền dân chủ đã dẫn đến sự hình thành không đổ máu các nước cộng hòa cũ cấu trúc nhà nước của họ trong thời kỳ Liên Xô sụp đổ.

Sự sụp đổ của Nam Tư, không giống như Liên Xô, diễn ra theo một kịch bản đáng lo ngại nhất. Các lực lượng dân chủ đang nổi lên ở đây (chủ yếu là Serbia) đã không ngăn chặn được thảm kịch, dẫn đến hậu quả thảm khốc. Giống như ở Liên Xô, các dân tộc thiểu số cảm thấy giảm bớt áp lực từ chính quyền Nam Tư (những người ngày càng đi tới các loại nhượng bộ), ngay lập tức yêu cầu độc lập và nhận được sự từ chối từ Belgrade, cầm vũ khí, sự kiện tiếp theo và dẫn đến sụp đổ hoàn toàn Nam Tư.

A. Markovich

I. Tito, một người Croatia theo quốc tịch, đã thành lập một liên bang gồm các dân tộc Nam Tư, đã tìm cách bảo vệ nước này khỏi chủ nghĩa dân tộc Serbia. Bosnia và Herzegovina, từ lâu đã là chủ đề tranh chấp giữa người Serb và người Croatia, đã nhận được quy chế thỏa hiệp với tư cách là một quốc gia của hai và sau đó là ba dân tộc - người Serb, người Croatia và người dân tộc Hồi giáo. Ở trong cấu trúc liên bangỞ Nam Tư, người Macedonia và người Montenegro đã nhận được quốc gia riêng của họ. Hiến pháp năm 1974 quy định thành lập hai tỉnh tự trị trên lãnh thổ Serbia - Kosovo và Vojvodina. Nhờ đó, vấn đề về địa vị của các dân tộc thiểu số (người Albania ở Kosovo, người Hungary và hơn 20 dân tộc ở Vojvodina) trên lãnh thổ Serbia đã được giải quyết. Mặc dù người Serbia sống trên lãnh thổ Croatia không nhận được quyền tự trị, nhưng theo Hiến pháp, họ có tư cách là một quốc gia thành lập nhà nước ở Croatia. Tito lo sợ rằng hệ thống nhà nước do ông tạo ra sẽ sụp đổ sau khi ông qua đời, và ông đã không nhầm. Người Serb S. Milosevic, nhờ chính sách phá hoại của mình, con át chủ bài lợi dụng tình cảm dân tộc của người Serb, đã phá hủy nhà nước do “ông già Tito” tạo ra.

Chúng ta không được quên rằng thách thức đầu tiên đối với cán cân chính trị của Nam Tư là do người Albania ở tỉnh tự trị Kosovo ở miền nam Serbia đặt ra. Vào thời điểm đó, dân số trong khu vực bao gồm gần 90% người Albania và 10% người Serbia, người Montenegro và những người khác. Vào tháng 4 năm 1981, phần lớn người Albania đã tham gia các cuộc biểu tình và biểu tình, đòi quy chế cộng hòa cho khu vực. Đáp lại, Belgrade gửi quân tới Kosovo, ban bố tình trạng khẩn cấp ở đó. Tình hình còn trở nên trầm trọng hơn bởi “kế hoạch tái thuộc địa hóa” Belgrade, nhằm đảm bảo việc làm và nhà ở cho những người Serb chuyển đến khu vực. Belgrade đã tìm cách tăng số lượng người Serb trong khu vực một cách giả tạo để hủy bỏ giáo dục tự chủ. Để đáp lại, người Albania bắt đầu rời bỏ Đảng Cộng sản và tiến hành đàn áp người Serb và người Montenegro. Đến mùa thu năm 1989, các cuộc biểu tình và bất ổn ở Kosovo đã bị chính quyền quân sự Serbia đàn áp tàn nhẫn. Đến mùa xuân năm 1990, Quốc hội Serbia tuyên bố giải tán chính phủ và hội đồng nhân dân Kosovo giới thiệu kiểm duyệt. Vấn đề Kosovo có một điểm khác biệt khía cạnh địa chính trịđối với Serbia, lo ngại về kế hoạch của Tirana nhằm tạo ra một "Albania lớn hơn", nghĩa là bao gồm các vùng lãnh thổ có người dân tộc Albania sinh sống như Kosovo và một phần của Macedonia và Montenegro. Hành động của Serbia ở Kosovo đã khiến nước này bị mang tiếng xấu trong mắt cộng đồng thế giới, nhưng thật trớ trêu là chính cộng đồng đó lại không nói gì khi một sự việc tương tự xảy ra ở Croatia vào tháng 8 năm 1990. Người thiểu số Serbia ở thành phố Knin thuộc Vùng Serbia quyết định tổ chức trưng cầu dân ý về vấn đề tự chủ văn hóa. Giống như ở Kosovo, nó đã trở thành tình trạng bất ổn, bị giới lãnh đạo Croatia đàn áp, họ bác bỏ cuộc trưng cầu dân ý là vi hiến.

Như vậy, ở Nam Tư, vào cuối thập niên 80, đầu thập niên 90, mọi điều kiện tiên quyết đã được tạo ra để các dân tộc thiểu số bước vào cuộc đấu tranh giành độc lập. Cả giới lãnh đạo Nam Tư lẫn cộng đồng toàn cầu không thể ngăn chặn được điều này ngoại trừ bằng biện pháp vũ trang. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi các sự kiện ở Nam Tư diễn ra với tốc độ nhanh chóng như vậy.

Slovenia là nước đầu tiên thực hiện bước đi chính thức cắt đứt quan hệ với Belgrade và xác định nền độc lập của mình. Căng thẳng giữa khối “Serbia” và “Slavic-Croatia” trong hàng ngũ Liên đoàn Cộng sản Nam Tư lên đến đỉnh điểm vào tháng 2 năm 1990 tại Đại hội XIV, khi phái đoàn Slovenia rời cuộc họp.

Vào thời điểm đó, có ba kế hoạch tái tổ chức nhà nước của đất nước: tái tổ chức liên bang do Đoàn chủ tịch Slovenia và Croatia đưa ra; tổ chức lại liên bang của Đoàn chủ tịch Liên minh; “Nền tảng về tương lai của nhà nước Nam Tư” - Macedonia và Bosnia và Herzegovina. Nhưng các cuộc họp của các nhà lãnh đạo đảng cộng hòa cho thấy mục tiêu chính của các cuộc bầu cử và trưng cầu dân ý đa đảng không phải là sự chuyển đổi dân chủ của cộng đồng Nam Tư, mà là sự hợp pháp hóa các chương trình tái tổ chức đất nước trong tương lai do các nhà lãnh đạo của nước này đề ra. các nước cộng hòa.

Từ năm 1990, dư luận Slovenia bắt đầu tìm kiếm giải pháp cho việc Slovenia rời khỏi Nam Tư. Quốc hội được bầu trên cơ sở đa đảng đã thông qua Tuyên bố về chủ quyền của nước Cộng hòa vào ngày 2 tháng 7 năm 1990 và vào ngày 25 tháng 6 năm 1991, Slovenia tuyên bố độc lập. Serbia đã đồng ý vào năm 1991 với việc Slovenia ly khai khỏi Nam Tư. Tuy nhiên, Slovenia tìm cách trở thành người kế vị trạng thái duy nhất là kết quả của việc "rút lui" chứ không phải là ly khai khỏi Nam Tư.

Vào nửa cuối năm 1991, nước cộng hòa này đã thực hiện những bước quyết định hướng tới giành được độc lập, qua đó quyết định phần lớn tốc độ phát triển của cuộc khủng hoảng Nam Tư và bản chất hành vi của các nước cộng hòa khác. Trước hết, Croatia lo ngại rằng với việc Slovenia rời khỏi Nam Tư, cán cân quyền lực trong nước sẽ bị phá vỡ và gây bất lợi. Sự kết thúc không thành công của các cuộc đàm phán giữa các nước cộng hòa, sự mất lòng tin lẫn nhau ngày càng tăng giữa các nhà lãnh đạo quốc gia, cũng như giữa các dân tộc Nam Tư, việc vũ trang cho người dân cơ sở quốc gia, việc thành lập các lực lượng bán quân sự đầu tiên - tất cả những điều này đã góp phần tạo ra tình thế bùng nổ dẫn đến xung đột vũ trang.

Cực điểm khủng hoảng chính trị xảy ra vào tháng 5-tháng 6 do tuyên bố độc lập của Slovenia và Croatia vào ngày 25 tháng 6 năm 1991. Slovenia đi kèm với hành động này bằng cách chiếm giữ các điểm kiểm soát biên giới nơi lắp đặt phù hiệu nhà nước của nước cộng hòa. Chính phủ SFRY, do A. Markovic lãnh đạo, đã công nhận điều này là bất hợp pháp và Quân đội Nhân dân Nam Tư (JNA) đã bảo vệ biên giới bên ngoài của Slovenia. Kết quả là từ ngày 27 tháng 6 đến ngày 2 tháng 7, các trận chiến đã diễn ra tại đây với các đơn vị được tổ chức tốt của Lực lượng Phòng thủ Lãnh thổ Cộng hòa Slovenia. Cuộc chiến sáu ngày ở Slovenia diễn ra ngắn ngủi và không mấy vinh quang đối với JNA. Quân đội không đạt được bất kỳ mục tiêu nào, mất đi bốn mươi binh sĩ và sĩ quan. Không nhiều so với hàng ngàn nạn nhân trong tương lai, nhưng bằng chứng là không ai sẽ từ bỏ sự độc lập của mình như vậy, ngay cả khi điều đó chưa được công nhận.

Ở Croatia, cuộc chiến mang tính chất xung đột giữa người dân Serbia, những người muốn tiếp tục là một phần của Nam Tư, về phía họ là binh lính JNA và các đơn vị vũ trang Croatia, những người tìm cách ngăn chặn sự chia cắt một phần lãnh thổ. của nước cộng hòa.

Cộng đồng Dân chủ Croatia đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội Croatia năm 1990. Vào tháng 8 đến tháng 9 năm 1990, các cuộc đụng độ vũ trang giữa người Serb địa phương với cảnh sát và lính gác Croatia ở Vùng Klin bắt đầu từ đây. Vào tháng 12 cùng năm, Hội đồng Croatia đã thông qua Hiến pháp mới, tuyên bố nước cộng hòa là "đơn nhất và không thể chia cắt".

Ban lãnh đạo Liên minh không thể chấp nhận điều này, vì Belgrade có kế hoạch riêng cho tương lai của các vùng đất của người Serbia ở Croatia, nơi có một cộng đồng lớn người Serbia ở nước ngoài sinh sống. Người Serb địa phương hưởng ứng Hiến pháp mới bằng cách thành lập Khu tự trị Serbia vào tháng 2 năm 1991.

Ngày 25/6/1991, Croatia tuyên bố độc lập. Như trường hợp của Slovenia, chính phủ SFRY công nhận quyết định này là bất hợp pháp, tuyên bố yêu sách đối với một phần của Croatia, cụ thể là Krajina của Serbia. Trên cơ sở đó, các cuộc đụng độ vũ trang khốc liệt đã diễn ra giữa người Serb và người Croatia với sự tham gia của các đơn vị JNA. Trong chiến tranh Croatia không còn những cuộc giao tranh nhỏ như ở Slovenia nữa mà là những trận chiến thực sự sử dụng nhiều loại khác nhau vũ khí. Và tổn thất trong các trận chiến này của cả hai bên là rất lớn: khoảng 10 nghìn người thiệt mạng, trong đó có vài nghìn người. dân số, hơn 700 nghìn người tị nạn đã vượt biên sang các nước láng giềng.

Cuối năm 1991, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thông qua nghị quyết cử lực lượng gìn giữ hòa bình tới Nam Tư, Hội đồng Bộ trưởng EU áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Serbia và Montenegro. Vào tháng 2 và tháng 3 năm 1992, trên cơ sở nghị quyết, một đội quân gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc đã đến Croatia. Nó cũng bao gồm một tiểu đoàn Nga. Với sự giúp đỡ của các lực lượng quốc tế, các hành động quân sự bằng cách nào đó đã được ngăn chặn, nhưng sự tàn ác quá mức của các bên tham chiến, đặc biệt là đối với dân thường, đã đẩy họ trả thù lẫn nhau, dẫn đến những cuộc đụng độ mới.

Theo sáng kiến của Nga, ngày 4/5/1995, tại cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, việc quân Croatia xâm nhập vùng phân cách đã bị lên án. Đồng thời, Hội đồng Bảo an lên án vụ pháo kích của Serbia vào Zagreb và các trung tâm tập trung dân cư khác. Vào tháng 8 năm 1995, sau các hoạt động trừng phạt của quân đội Croatia, khoảng 500 nghìn người Serb ở Krajina đã buộc phải chạy trốn khỏi vùng đất của họ và vẫn chưa xác định được số nạn nhân chính xác của chiến dịch này. Đây là cách Zagreb giải quyết vấn đề dân tộc thiểu số trên lãnh thổ của mình, trong khi phương Tây nhắm mắt làm ngơ trước hành động của Croatia, hạn chế kêu gọi chấm dứt đổ máu.

Trung tâm của cuộc xung đột Serbo-Croatia được chuyển đến lãnh thổ vốn đã bị tranh chấp ngay từ đầu - Bosnia và Herzegovina. Tại đây người Serbia và người Croatia bắt đầu yêu cầu phân chia lãnh thổ Bosnia và Herzegovina hoặc tổ chức lại lãnh thổ này trên cơ sở liên bang bằng cách thành lập các bang dân tộc. Đảng Hành động Dân chủ Hồi giáo, do A. Izetbegovic lãnh đạo, vốn ủng hộ một nền cộng hòa dân sự thống nhất của Bosnia và Herzegovina, đã không đồng ý với yêu cầu này. Ngược lại, điều này làm dấy lên sự nghi ngờ từ phía Serbia, vốn tin rằng Chúng ta đang nói về về việc thành lập một “nước cộng hòa theo trào lưu chính thống Hồi giáo”, 40% dân số trong đó là người Hồi giáo.

Mọi nỗ lực nhằm giải quyết hòa bình nhiều lý do khác nhau không dẫn tới kết quả mong muốn. Vào tháng 10 năm 1991, các đại biểu Hồi giáo và Croatia của Quốc hội đã thông qua một bản ghi nhớ về chủ quyền của nước cộng hòa. Người Serb nhận thấy họ không thể chấp nhận được việc duy trì tình trạng thiểu số bên ngoài Nam Tư, trong một quốc gia do liên minh Hồi giáo-Croatia thống trị.

Vào tháng 1 năm 1992, nước cộng hòa này kêu gọi Cộng đồng Châu Âu công nhận nền độc lập của mình; các đại biểu Serbia rời quốc hội, tẩy chay công việc tiếp theo của nước này và từ chối tham gia cuộc trưng cầu dân ý, trong đó phần lớn người dân ủng hộ việc thành lập một quốc gia có chủ quyền. Để đáp lại, người Serbia địa phương đã thành lập Quốc hội riêng của họ và khi nền độc lập của Bosnia và Herzegovina được các nước EU, Hoa Kỳ và Nga công nhận, cộng đồng người Serbia đã tuyên bố thành lập Cộng hòa Serbia ở Bosnia. Cuộc đối đầu leo thang thành xung đột vũ trang, với sự tham gia của nhiều nhóm vũ trang khác nhau, từ các nhóm vũ trang nhỏ đến JNA. Bosnia và Herzegovina có một lượng lớn thiết bị, vũ khí và đạn dược trên lãnh thổ của mình, được cất giữ ở đó hoặc bị JNA rời khỏi nước cộng hòa bỏ lại. Tất cả điều này đã trở thành nhiên liệu tuyệt vời cho sự bùng nổ xung đột vũ trang.

Trong bài viết của mình, cựu Thủ tướng Anh Margaret Thatcher đã viết: “Những gì đang xảy ra ở Bosnia là những điều đáng sợ, và có vẻ như nó sẽ còn tệ hơn nữa. Sarajevo đang bị pháo kích liên tục. Gorazde bị bao vây và sắp bị người Serbia chiếm đóng. Các cuộc thảm sát có thể sẽ bắt đầu từ đó... Đây là chính sách "thanh lọc sắc tộc" của người Serbia, tức là trục xuất những người không phải người Serb khỏi Bosnia...

Ngay từ đầu, các đội quân được cho là độc lập của người Serb ở Bosnia đã hoạt động trong mối liên hệ chặt chẽ với bộ chỉ huy chính. quân đội Serbiaở Belgrade, nơi thực sự hỗ trợ họ và cung cấp cho họ mọi thứ cần thiết để tiến hành chiến tranh. Phương Tây nên đưa ra tối hậu thư cho chính phủ Serbia, đặc biệt yêu cầu ngừng hỗ trợ kinh tế cho Bosnia, ký một thỏa thuận về phi quân sự hóa Bosnia, tạo điều kiện thuận lợi cho sự trở lại không bị cản trở của người tị nạn về Bosnia, v.v.

Được tổ chức vào tháng 8 năm 1992 tại London Hội nghị quốc tế dẫn đến việc thủ lĩnh của người Serb Bosnia R. Karadzic hứa sẽ rút quân khỏi lãnh thổ bị chiếm đóng, chuyển vũ khí hạng nặng cho Liên hợp quốc kiểm soát và đóng cửa các trại giam giữ người Hồi giáo và người Croatia. S. Milosevic đồng ý cho phép các quan sát viên quốc tế vào các đơn vị JNA đặt tại Bosnia, đồng thời cam kết công nhận nền độc lập của Bosnia và Herzegovina cũng như tôn trọng biên giới của nước này. Các bên đã giữ lời hứa của mình, mặc dù lực lượng gìn giữ hòa bình đã nhiều lần phải kêu gọi các bên tham chiến chấm dứt xung đột và ngừng bắn.

Rõ ràng, cộng đồng quốc tế đáng lẽ phải yêu cầu Slovenia, Croatia và sau đó là Bosnia và Herzegovina đưa ra những đảm bảo nhất định cho các dân tộc thiểu số sống trên lãnh thổ của họ. Vào tháng 12 năm 1991, trong khi chiến tranh đang hoành hành ở Croatia, EU đã thông qua tiêu chí công nhận các quốc gia mới ở Đông Âu và Liên Xô cũ, đặc biệt là “đảm bảo quyền của các nhóm dân tộc, quốc gia và thiểu số theo CSCE”. cam kết; tôn trọng tính bất khả xâm phạm của mọi ranh giới, không thể thay đổi trừ khi bằng biện pháp hòa bình với sự đồng ý chung.” Tiêu chí này không được tuân thủ nghiêm ngặt khi nói đến người thiểu số Serbia.

Điều thú vị là phương Tây và Nga ở giai đoạn này có thể ngăn chặn bạo lực ở Nam Tư bằng cách xây dựng các nguyên tắc rõ ràng về quyền tự quyết và đưa ra các điều kiện tiên quyết để công nhận các quốc gia mới. Cơ sở pháp lý sẽ có giá trị lớn, vì nó có ảnh hưởng quyết định đến các vấn đề nghiêm trọng như toàn vẹn lãnh thổ, quyền tự quyết, quyền tự quyết và quyền của các dân tộc thiểu số. Tất nhiên, Nga lẽ ra phải quan tâm đến việc phát triển những nguyên tắc như vậy, vì nước này đã và vẫn phải đối mặt với những vấn đề tương tự ở Liên Xô cũ.

Nhưng điều đặc biệt đáng chú ý là sau cuộc đổ máu ở Croatia, EU, tiếp theo là Mỹ và Nga, đã lặp lại sai lầm tương tự ở Bosnia, công nhận nền độc lập của nước này mà không có bất kỳ điều kiện tiên quyết nào và không tính đến lập trường của người Serb ở Bosnia. Việc công nhận thiếu cân nhắc Bosnia và Herzegovina khiến chiến tranh ở đó không thể tránh khỏi. Và mặc dù phương Tây buộc người Croatia và người Hồi giáo ở Bosnia cùng tồn tại trong một quốc gia và cùng với Nga cố gắng gây áp lực lên người Serb ở Bosnia, cấu trúc của liên đoàn này vẫn mang tính nhân tạo và nhiều người không tin rằng nó sẽ tồn tại lâu dài.

Khiến bạn phải suy nghĩ và định kiến EU đang nhắm tới người Serbia là thủ phạm chính của cuộc xung đột. Cuối năm 1992 - đầu năm 1993. Nga đã nhiều lần nêu vấn đề cần phải tác động đến Croatia tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Người Croatia đã khởi xướng một số cuộc đụng độ vũ trang ở Khu vực Serbia, làm gián đoạn cuộc họp về vấn đề Krajina do đại diện Liên hợp quốc tổ chức. Họ cố gắng cho nổ tung một nhà máy thủy điện trên lãnh thổ Serbia - Liên hợp quốc và các tổ chức khác không làm gì để ngăn chặn họ.

Sự khoan dung tương tự là đặc điểm của cách đối xử của cộng đồng quốc tế đối với người Hồi giáo Bosnia. Vào tháng 4 năm 1994, người Serb ở Bosnia phải hứng chịu các cuộc không kích của NATO vì các cuộc tấn công vào Gorazde, được hiểu là một mối đe dọa an ninh. nhân viên LHQ, mặc dù một số cuộc tấn công này là do người Hồi giáo xúi giục. Được khuyến khích bởi sự khoan dung của cộng đồng quốc tế, người Hồi giáo Bosnia đã sử dụng chiến thuật tương tự ở Brcko, Tuzla và các khu vực Hồi giáo khác dưới sự bảo vệ của lực lượng Liên hợp quốc. Họ cố gắng khiêu khích người Serb bằng cách tấn công các vị trí của họ, vì họ biết rằng người Serb sẽ lại phải hứng chịu các cuộc không kích của NATO nếu họ cố gắng trả đũa.

Cuối năm 1995, Bộ Ngoại giao Nga rơi vào tình thế vô cùng khó khăn. Chính sách xích lại gần phương Tây của nhà nước dẫn đến việc Nga ủng hộ hầu hết các sáng kiến của các nước phương Tây nhằm giải quyết xung đột. Sự phụ thuộc trong chính sách của Nga vào các khoản vay ngoại tệ liên tiếp đã dẫn đến sự thăng tiến nhanh chóng của NATO trong vai trò tổ chức hàng đầu. Chưa hết, những nỗ lực giải quyết xung đột của Nga không hề vô ích, buộc các bên tham chiến phải định kỳ ngồi vào bàn đàm phán. Thực hiện hoạt động chính trị trong giới hạn mà các đối tác phương Tây cho phép, Nga đã không còn là nhân tố quyết định diễn biến của các sự kiện ở Balkan. Nga đã từng bỏ phiếu ủng hộ việc thiết lập hòa bình bằng biện pháp quân sự ở Bosnia và Herzegovina bằng cách sử dụng lực lượng NATO. Có cơ sở huấn luyện quân sự ở Balkan, NATO không còn có thể tưởng tượng ra cách nào khác để giải quyết bất kỳ vấn đề nào. vấn đề mới ngoại trừ người có vũ trang. Điều này đóng vai trò quyết định trong việc giải quyết vấn đề Kosovo, vấn đề kịch tính nhất trong các cuộc xung đột ở Balkan.

Chú ý! Kosovo vẫn chỉ còn lại một phần tiểu bang được công nhận, nhưng Nga không công nhận điều đó. Nhưng vì nhà nước này thực sự tồn tại (như DPR, Nagorno-Karabakh, Đài Loan hay Somaliland), thực hiện kiểm soát biên giới và thiết lập trật tự riêng trên một lãnh thổ nhất định nên gọi nó là một nhà nước riêng biệt sẽ thuận tiện hơn.

Đánh giá ngắn

Họ thích so sánh Nam Tư với Liên Xô, và sự sụp đổ của nó - cùng với sự sụp đổ của Liên Xô. Tôi sẽ lấy sự so sánh này làm cơ sở và kể ngắn gọn về các dân tộc chính Nam Tư cũ bằng cách tương tự với các dân tộc Liên minh cũ.

Người Serbia cũng giống như người Nga, một dân tộc Chính thống thành lập đế quốc, đoàn kết mọi người lại và sau đó không muốn buông xuôi. Người Serb cũng tin rằng cả thế giới ghét họ, rằng họ là thành trì của đức tin chân chính và là tiền đồn chống lại ảnh hưởng băng hoại của phương Tây. Nhưng sau một thập kỷ chiến tranh đẫm máu với các nước láng giềng, bằng cách nào đó họ đã bình tĩnh lại, không còn tin rằng điều quan trọng nhất trong cuộc sống là sự vĩ đại của Serbia và sự bảo vệ của người dân Serbia, và bắt đầu tổ chức lại đất nước của mình. Năm 2000, nhà độc tài người Serbia Slobodan Milosevic bị lật đổ, một chính phủ lành mạnh lên nắm quyền, và kể từ đó Serbia phát triển như tất cả các nước bình thường.

Linh mục người Serbia và bạn của ông.Các vùng lân cận của Mokra Gora (Serbia)

Người Montenegro cũng giống như người Belarus. Một dân tộc bình tĩnh hơn và ít quan tâm đến sứ mệnh vĩ đại hơn, thân thiết với người Serb đến mức khó có thể nói được sự khác biệt giữa họ là gì. Chỉ người Montenegro (không giống người Belarus) mới có biển, nhưng (một lần nữa, không giống người Belarus) không có ngôn ngữ riêng của họ. Người Montenegro ở lại với người Serb lâu hơn những người khác. Ngay cả khi người Serb cuối cùng thừa nhận rằng Nam Tư đã sụp đổ, người Montenegro đã cùng họ thành lập một nhà nước liên minh - Liên minh Nhà nước Serbia và Montenegro. Và chỉ đến năm 2006, trong một cuộc trưng cầu dân ý, hơn một nửa số người Montenegro đã quyết định rời khỏi liên bang và thành lập một nhà nước mới.

Tài xế xe tải người Montenegro. Trên đường từ Cetinje đến Kotor (Montenegro).

Người Croatia giống như người Ukraina, hay đúng hơn là người Ukraina phương Tây. Mặc dù người Croatia có ngôn ngữ và văn hóa gần gũi với người Serb và người Montenegro, nhưng họ từ lâu đã chấp nhận đạo Công giáo, coi mình là một phần của châu Âu và luôn coi mình vượt trội hơn bất kỳ gia súc Chính thống giáo nào. Họ thậm chí còn có từ tương tự riêng của họ là “Bandera” - cái gọi là “Ustashi” (những kẻ phát xít Croatia đã giúp đỡ Hitlers) và từ tương tự của riêng họ là “Novorosiya” (cái gọi là Krajina của Serbia - một vùng của Croatia có người Serb và tuyên bố độc lập vào đầu những năm 1990). Tuy nhiên, người Croatia đã đè bẹp chủ nghĩa ly khai nhanh hơn và thành công hơn người Ukraine và chuyển sang châu Âu. Croatia đã trở thành thành viên của Liên minh châu Âu và có vẻ là một quốc gia khá thịnh vượng và văn minh.

Cảnh sát và nhân viên bán hàng người Croatia. Zagreb, Croatia)

Người Slovenia giống như người vùng Baltic của chúng tôi. Trong số người Nam Tư, họ luôn là dân tộc phát triển hơn, văn minh hơn và hướng về châu Âu hơn. Có vẻ như ngay cả người Serbia cũng đồng ý với điều này nên họ đã trao cho họ nền độc lập tương đối dễ dàng. Người Slovenia đã sinh sống tại Liên minh Châu Âu và Khu vực đồng Euro từ lâu, họ có một đất nước sạch sẽ, dễ chịu, phát triển và an toàn.

Cựu thị trưởng thị trấn Canal của Slovenia và giám đốc bảo tàng đi nhờ xe ở thành phố Bled (Slovenia)

Thật khó để so sánh Bosnia và Herzegovina với bất cứ điều gì, bởi vì một cuộc xung đột tương tự đã không xảy ra trong lịch sử Liên Xô. Tuy nhiên, nó có thể tưởng tượng được. Hãy tưởng tượng hoàn toàn theo giả thuyết rằng vào đầu những năm 1990 ở Kazakhstan, người dân Nga ở phía bắc đất nước đã tuyên bố thành lập một nước cộng hòa độc lập và bắt đầu chiến tranh với miền nam, nơi có dân cư chủ yếu là người Kazakhstan. Đồng thời, những người Ukraine sống ở Kazakhstan nhớ đến nền độc lập của họ và tại nơi cư trú chật hẹp của họ, họ bắt đầu chiến đấu với cả người Kazakhstan và người Nga. Sau này đất nước sẽ được chia thành hai phần tự trị - tiếng Nga và tiếng Kazakhstan-Ukraina, và ở phần tiếng Nga, không ai còn công nhận chính phủ Kazakhstan, treo Cờ Nga và sẽ chờ một lý do để cuối cùng chia tay. Điều tương tự đã xảy ra ở Bosnia: đầu tiên là cuộc chiến tranh chung giữa người Serb, người Hồi giáo Bosnia và người Croatia, sau đó là sự chia cắt đất nước thành hai phần - người Serbia và người Croatia theo đạo Hồi.

Hành khách của xe điện thành phố. Sarajevo (Bosnia và Herzegovina)

Người Macedonia - Tôi thậm chí còn không biết nó là gì. Người ta cũng có thể so sánh họ với người Moldova hoặc người Gruzia - dân tộc chính thống sống ở các nước nhỏ và nghèo. Nhưng Moldova và Georgia đã chia thành nhiều vùng, còn Macedonia vẫn giữ được sự toàn vẹn của mình. Vì vậy, hãy nói rằng Macedonia giống như Kyrgyzstan, chỉ có Chính thống giáo. Người Serb thậm chí còn không chiến đấu ở đây: Macedonia bị tách ra - và Chúa phù hộ cho điều đó. Chiến tranh Nam Tư lan đến đây vào đầu những năm 2000: năm 2001, các cuộc đụng độ đã xảy ra trên đất nước giữa người Macedonia đa số và người thiểu số Albania, đòi hỏi quyền tự chủ lớn hơn. Chà, giống như ở Kyrgyzstan, đã có một số cuộc đụng độ giữa người Uzbek và người Kyrgyzstan.

Bạn của chúng tôi là một người Albania đến từ thành phố Tetovo của Macedonia (phải) và bạn của anh ấy

Chà, Kosovo rõ ràng là Chechnya. Một khu vực không thể chính thức ly khai khỏi Serbia, nhưng vẫn kháng cự lâu dài và ngoan cố. Kết quả về mặt hình thức thì khác (Kosovo đã giành được độc lập thực sự, nhưng Chechnya thì không), nhưng hòa bình và yên bình đã được thiết lập ở đó và bạn có thể đến đó hoàn toàn mà không sợ hãi.

Người bán ngô đường phố ở Pristina (Kosovo)

Albania không thuộc Nam Tư nhưng luôn gần gũi với khu vực này. Josip Broz Tito, lãnh đạo Nam Tư xã hội chủ nghĩa, thậm chí còn muốn sáp nhập Albania vào Nam Tư để trở thành một nước cộng hòa liên bang khác. Có một phiên bản cho rằng ông cho phép người Albania sống ở Kosovo để cho họ thấy những lợi ích của việc sống ở đất nước của ông, sau đó toàn bộ Albania, trong một xung lực, đáng lẽ phải vào Nam Tư. Kết quả là Albania chưa bao giờ đến thăm Nam Tư, nhưng luôn được coi là một người hàng xóm hiền lành và mãi mãi nghèo khó. Nói chung, Albania dành cho Nam Tư giống như Mông Cổ dành cho Liên Xô.

Cô gái Albania. Thành phố Durres (Albania)

Để biết thêm lặn sâu trong lịch sử Nam Tư và Nam Tư, tôi khuyên bạn nên dùng tuyệt vời phim tài liệu Leonid Mlechin "Bi kịch Nam Tư". Bộ phim không có thành kiến theo phe ủng hộ Serbia hay chống Serbia, không miêu tả bất kỳ ai là người da trắng và lông bông, và cố gắng kể một cách khá chân thực về thời kỳ mà ở Nam Tư cũ, mọi người phát điên hàng loạt và bắt đầu giết hại lẫn nhau.

Mối liên hệ với quá khứ

Nam Tư, theo tiêu chuẩn xã hội chủ nghĩa, là một quốc gia rất phát triển. Đây là nhiều nhất cấp độ cao cuộc sống giữa các nước xã hội chủ nghĩa, không kể CHDC Đức. Ở Nga thế hệ đi trước Có thể anh ta vẫn còn nhớ rằng một chuyến đi đến Nam Tư gần như tương đương với một chuyến đi đến một nước tư bản.

Sau đó vào đầu những năm 90 lại xảy ra chiến tranh, suy thoái kinh tế và thất nghiệp. Vì vậy, nhiều người vẫn đối xử với quá khứ xã hội chủ nghĩa một cách bình thường, thậm chí có phần hoài niệm. Rõ ràng là chủ nghĩa xã hội được nhớ đến một cách trìu mến hơn ở ít nơi hơn. các nước phát triển(Bosnia, Serbia, v.v.) và ở các nước phát triển hơn (Slovenia và Croatia), họ có xu hướng nhìn nhận nó một cách tiêu cực.

Graffiti trên tường ở Cetinje (Montenegro)

Ngay cả trước chuyến đi, tôi nghe nói người dân vùng Balkan vẫn tôn trọng Josip Broz Tito, nhà lãnh đạo Nam Tư từ năm 1945-1980, bất chấp thực tế là vào đầu những năm 1990. Tài sản thừa kế của ông đã bị phá hủy tích cực. Điều này đúng - ở nhiều thành phố ở Nam Tư cũ, bao gồm cả Croatia, Macedonia và Bosnia, đều có đường phố và quảng trường Tito.

Tito, mặc dù là một nhà độc tài, nhưng lại mềm mỏng theo tiêu chuẩn của thế kỷ 20. Ông chỉ tiến hành đàn áp đối với các đối thủ chính trị của mình chứ không đàn áp toàn bộ các nhóm dân tộc hoặc các nhóm xã hội. Về mặt này, Tito giống Brezhnev hay Franco hơn là Hitler và Stalin. Vì vậy trong trí nhớ của mọi người hình ảnh của anh ấy khá tích cực.

Mộ của Josip Broz Tito tại Bảo tàng Lịch sử Nam Tư ở Belgrade (Serbia)

Điều thú vị là Tito, con trai của một người Croatia và một người Slovenia, đã tích cực pha trộn dân cư, khuyến khích hôn nhân và chung sống giữa các sắc tộc. các quốc gia khác nhau. Mục tiêu của ông là tạo ra một quốc gia mới - "Nam Tư". Chúng tôi đã gặp những người như vậy vài lần - những người sinh ra từ những cuộc hôn nhân hỗn hợp hoặc kết hôn với đại diện của quốc gia khác. Nhưng anh đã không hoàn thành được công việc. Trong thời kỳ đất nước sụp đổ, hóa ra Nam Tư không tồn tại, cũng như không có " người Liên Xô", nhưng có những dân tộc khác nhau.

Thành phố Travnik (Bosnia và Herzegovina)

Rồi “Chiến tranh Nam Tư” xảy ra - loạt phim Xung đột vũ trangở Slovenia, Croatia, Bosnia và Herzegovina, Kosovo và Macedonia. Đó là nhiều nhất chiến tranh đẫm máu trên lục địa Châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai, hơn 100 nghìn người đã chết. Mức độ hận thù lẫn nhau giữa các dân tộc gần đây sống hòa bình cạnh nhau đã tăng lên đến mức cực độ. Thật ngạc nhiên khi con người có thể nhanh chóng chia thành “chúng ta” và “người lạ” và tiêu diệt lẫn nhau một cách bạo lực. Thật không may, luôn có những gopniks sẽ chỉ vui mừng vì có thể giết, cướp và hãm hiếp, và không chỉ như vậy, mà còn vì một ý tưởng cao cả - chẳng hạn như đối với Allah hoặc đối với đức tin Chính thống.

Người dân vùng Balkan bị ám ảnh bởi lòng căm thù dân tộc và tôn giáo rất nhanh, nhưng may mắn thay, họ tỉnh táo lại nhanh chóng. Cuộc xung đột không trở thành một cuộc xung đột âm ỉ như ở một số nước Palestine hay Nagorno-Karabakh. Khi những kẻ ăn thịt người troglodyte chính rời bỏ quyền lực, các chính phủ mới nhanh chóng thiết lập sự hợp tác mang tính xây dựng. Ví dụ, năm 2003, tổng thống Croatia và Serbia đã chính thức xin lỗi nhau về những gì người tiền nhiệm đã làm.

Thành phố Mostar (Bosnia và Herzegovina)

Và đây là điều hài lòng nhất khi du hành qua Nam Tư cũ - mối thù xưa kia gần như đã bị lãng quên và mọi người dần dần quen với việc không phải kẻ thù sống gần đó mà chính là những con người giống nhau. Ngày nay, người Serb, người Croatia và người Hồi giáo Bosnia chung sống hòa bình và đi du lịch để thăm nhau, đi công tác và thăm họ hàng. Điều tồi tệ nhất họ nói với tôi là một số ô tô mang biển số Serbia ở Croatia có thể bị trầy xước cửa.

Có lẽ những cảm xúc tương tự cũng đã tồn tại ở Tây Âu vào những năm 1960. Chiến tranh dường như mới xảy ra khá gần đây nhưng không có sự hận thù lẫn nhau và mọi người lo lắng về những vấn đề hoàn toàn khác nhau.

Đúng là vẫn còn một số căng thẳng ở các khu vực của Serbia bên ngoài Serbia. Có vẻ như những người Serbia sống ở Kosovo và Bosnia và Herzegovina vẫn chưa chấp nhận được thực tế rằng họ đã trở thành dân tộc thiểu số ở một quốc gia nước ngoài. Có lẽ điều tương tự cũng đang xảy ra với người Serbia ở Croatia. Họ không thích hoặc không công nhận những bang mới này của họ; họ treo cờ Serbia khắp nơi và mắng mỏ cả chính phủ của bang hiện tại và chính phủ Serbia (họ nói rằng Serbia đã phản bội và đã quên họ). Nhưng ngay cả ở những nơi này hiện nay mọi chuyện vẫn an toàn - ví dụ, người Serb có thể dễ dàng đi đến các khu vực của Albania và ngược lại. Vì vậy chúng ta hãy hy vọng rằng sớm hay muộn tất cả những mâu thuẫn này sẽ được giải quyết.

Cầu bắc qua phần Serbia và Albania của thành phố Mitrovica (Kosovo)

Nền kinh tế và trình độ phát triển

Điều đáng ngạc nhiên nhất về Nam Tư là các quốc gia cấu thành của nó trông tốt như thế nào. Tất nhiên, họ ở xa Tây Âu, nhưng họ vẫn dẫn trước một cách đáng chú ý so với các nước thuộc Liên minh cũ. Ở đây có đường rất tốt, kể cả đường cao tốc, trong làng cũng có đường tốt và những ngôi nhà đẹp, tất cả các cánh đồng đều được gieo hạt, xe điện và xe buýt mới chạy qua các thành phố, các thành phố có đường phố sạch sẽ và được bảo trì tốt.

Khu dân cư Novi Sad (Serbia)

Một đặc điểm nổi bật là ở Nam Tư cũ hầu như mọi nơi đều rất sạch sẽ. Ở các thành phố trên bề mặt khác nhau Không có lớp bụi bẩn như của chúng tôi; bạn hầu như có thể ngồi trên lề đường hoặc bậc thang mà không cần lo lắng về độ sạch của quần. Không có mây bụi bốc lên từ những chiếc ô tô chạy qua, và trên những con đường quê không có những lề đường bẩn thỉu nên bạn có thể an tâm bỏ ba lô xuống khi bắt xe.

Tóm lại, mặc dù người Nam Tư cũng là người Slav và cũng từng trải qua chủ nghĩa xã hội, nhưng vì một lý do nào đó họ biết quy tắc đơn giản, nhờ đó thành phố vẫn sạch sẽ. Những người quan tâm đến chủ đề này có thể đọc bài viết “Cách làm vỉa hè đúng cách” của Varlamov và bài viết “Nước Nga” của Lebedev; nó mô tả chi tiết và rõ ràng tại sao các thành phố của chúng ta lại bẩn, trong khi các thành phố ở Châu Âu thì không.

Trung tâm thành phố Berat (Albania)

Bức ảnh này đang lan truyền khắp Balkan Internet.

Dịch: “Tàu và máy bay biến mất trong tam giác này. Và trong tam giác này, giới trẻ, các khoản đầu tư, hạnh phúc và tương lai đều biến mất.”

Đối với tôi, có vẻ như người Balkan (nếu họ là những người vẽ nên bức tranh) quá tự phê bình. Tất cả các nước này đang phát triển và có vẻ khá tốt. Đặc biệt là khi so sánh với tam giác Slavic Nga - Ukraine - Belarus của chúng ta, nơi mà trong vài năm qua, đầu tư và tương lai đã thực sự biến mất.

Quốc gia nghèo nhất trong khu vực là Albania, nhưng nước này cũng có vẻ tương đối tốt. Vùng hẻo lánh ở đó nhìn chung tốt hơn nhiều so với vùng hẻo lánh ở Nga. Mọi thứ có phần tốt hơn ở Bosnia và Herzegovina, Macedonia, Serbia và Kosovo. Nó thậm chí còn tốt hơn ở Croatia và rất tốt ở Slovenia.

Ngôi làng ở miền đông Serbia

Con người và tâm lý

Người Balkan là nơi sinh sống chủ yếu của người Slav đã sống qua nhiều thập kỷ theo chủ nghĩa xã hội. Vì vậy, trong tính cách của họ, bạn có thể tìm thấy nhiều điểm chung với chúng tôi. Như tôi đã nói, người dân ở đây không đặc biệt sùng đạo, và niềm đam mê Chính thống giáo, Công giáo và Hồi giáo đã trở thành một thứ mốt hơn là một sự lựa chọn có ý thức sâu sắc. Người Albania mà chúng tôi ở cùng ở Pristina đã thuyết phục chúng tôi rằng tất cả các vấn đề ở Châu Âu đều đến từ người Hồi giáo, và nếu đó là ý muốn của anh ta, anh ta sẽ trục xuất tất cả người Hồi giáo khỏi Châu Âu. Đối với câu hỏi của tôi: “Người Albania không phải là người Hồi giáo sao?” anh ta trả lời: “Nào, đây là những người Hồi giáo châu Âu! Chúng ta hoàn toàn khác nhau, chúng ta không có sự cuồng tín tôn giáo KHÔNG!"

Quy tắc ứng xử trong nhà thờ Hồi giáo. Mostar (Bosnia và Herzegovina)

Người dân ở đây có thái độ coi thường pháp luật hơn người Tây Âu một chút. Tất nhiên, điều này có lợi cho khách du lịch - ví dụ, một chiếc ô tô có thể dừng và đón bạn ở nơi bị cấm dừng. Nhưng cũng có những nhược điểm - ví dụ, cùng một chiếc ô tô trong thành phố sẽ đỗ trên vỉa hè và gây cản trở người đi bộ.

Tuy nhiên, người quen ở Belgrade của chúng tôi, một anh chàng hoàn toàn thân phương Tây với tư duy châu Âu, đã nói rằng bạn không phải trả tiền đi lại trên xe buýt, “và nếu họ đến kiểm tra vé của bạn, hãy ra cửa, đứng quay lưng lại với những người kiểm soát và không phản ứng với những bình luận của họ - rất có thể họ sẽ nhanh chóng bị tụt lại phía sau." Một thái độ rất quen thuộc đối với các quy tắc đã được thiết lập.

Thật buồn khi nhiều người bắt đầu mắng mỏ nước Mỹ (họ nói nước này đã gây gổ với mọi người ở vùng Balkan) và khen ngợi Putin (ở đây, họ nói, ông ấy là một nhà lãnh đạo bình thường, chúng ta cần một người như ông ấy). Thái độ trẻ con này đối với chính trị hơi khó chịu - giống như một ông lớn đến và phá hỏng mọi thứ, nhưng một ông lớn khác sẽ đến và sửa chữa mọi thứ, và chúng ta chẳng liên quan gì đến chuyện đó ở đây cả.

Putin, như thường lệ, ở đây được yêu mến hơn nhiều so với chính nước Nga - và không chỉ bởi người Serbia, mà thậm chí bởi một số người Croatia, người Albania và đại diện của các quốc tịch khác. Người ta sẽ nghĩ rằng họ nói điều này vì lịch sự, nhưng không - khi chúng tôi trả lời rằng bản thân chúng tôi có thái độ lạnh lùng với Putin, mọi người đã rất ngạc nhiên. Làm sao có thể không yêu anh ấy, anh ấy chiến đấu chống Mỹ dũng cảm như vậy? Đúng vậy, áo phông có hình Putin chỉ được bán ở những nơi người Serbia sinh sống; ở những nơi khác, việc trưng bày điều này không phải là thông lệ.

Bán áo phông ở Banja Luka (Bosnia và Herzegovina)

Nói chung, với người Nam Tư hầu như luôn có ngôn ngữ chung và chủ đề để trò chuyện. Ngay cả khi mọi người có hoàn toàn khác nhau Quan điểm chính trị, nhưng có thể nói, quy tắc văn hóa vẫn phổ biến: họ hiểu vấn đề của chúng tôi và chúng tôi hiểu vấn đề của họ. Bạn lái xe qua Nam Tư cũ, gần giống như bạn lái xe qua quê hương của mình, nhưng nơi đó trông và phát triển tốt hơn nhiều.

Nam Tư đã chia thành những nước nào? Sự sụp đổ của Nam Tư và hậu quả của nó

Nguyên nhân sụp đổ của SFRY

phân hủyNam Tư và sự hình thành các quốc gia độc lập ở Balkan

phân hủyĐế quốc Áo-Hung

Thái độ của Nga đối với cuộc xung đột ở Nam Tư (2)

Nam Tư- câu chuyện, phân rã, chiến tranh

Bài giảng về lịch sử của người Slav phía nam và phía tây trong thời Trung cổ và thời hiện đại

Sự sụp đổ của Nam Tư