Nếu chúng ta đơn độc trong Vũ trụ, thì có lẽ những người anh em trong tâm trí chúng ta “sống” trong người khác - thế giới song song? Tại sao không thừa nhận rằng thế giới của chúng ta có “kép” riêng? Nó có thể chứa hành tinh có thể ở được, và cư dân của họ có thể giống với chúng ta. Bạn hỏi: ở đâu bằng chứng khoa học? Dù gián tiếp nhưng vẫn có bằng chứng. (trang web)
Thế giới song song tồn tại!
Chắc hẳn mọi người đều biết giả thuyết về sự tồn tại thế giới song song. Phiên bản đó là kết quả của sự ngẫu nhiên quá trình lượng tử Vũ trụ “nhân lên” và hình thành số lượng lớn bản sao của cô ấy, rất hấp dẫn.
Bạn cũng có thể gạch bỏ các định luật vật lý và coi chúng là một sự trừu tượng thuần túy. Gần đây hơn, các nhà nghiên cứu từ Cơ quan Vũ trụ Châu Âu đã có một khám phá thực sự gây chấn động. Sử dụng kính thiên văn siêu mạnh, các nhà khoa học đã phát hiện ra những khu vực dị thường trong Vũ trụ phát sáng rực rỡ đến mức hiện tượng này đơn giản là không tương ứng với các định luật vật lý. Sự thật này là sự xác nhận lý thuyết về các thế giới song song có khả năng xuyên qua nhau, như thể bị rò rỉ. Và những “điểm sáng” tượng trưng cho dấu vết tiếp xúc lâu dài với không gian khác. Các phép đo khác nhau có thể có các hằng số vật lý khác nhau.
Ranga-Ram Chari, nhà vật lý thiên văn người California nguồn gốc Ai Cập, phân tích một loạt dữ liệu và phát hiện ra "tiếng ồn", thứ chỉ có thể thoát ra khi hai quả cầu tiếp xúc. Chính trong những quả cầu này, hay những bong bóng, là nơi diễn ra sự ra đời của các vũ trụ.
Thần thoại và vật lý hiện đại về thế giới song song
Tại Đài thiên văn Max Planck Ranga-Ram Chari, người ta có thể thu được những bức ảnh từ không gian mô tả các tia sáng, rõ ràng là nơi tiếp xúc của hai vũ trụ.
Về vấn đề này, chúng ta nhớ lại huyền thoại cổ xưa của Ấn Độ về thần Vishnu, người hỗ trợ toàn bộ vũ trụ và tạo động lực cho sự sáng tạo. Mỗi giây, các lỗ chân lông trên cơ thể anh ta lại sinh ra những “bong bóng” hình cầu, tức là các vũ trụ. Như chúng ta thấy, những khám phá của các nhà khoa học hiện đại đã xác nhận những huyền thoại cổ xưa.
Theo giả thuyết đa vũ trụ phổ biến hiện nay, sự ra đời của các vũ trụ xảy ra ở một khoảng cách rất ngắn từ nơi này đến nơi khác. Tại nơi tiếp xúc của họ, những vòng sáng xuất hiện - giống hệt như những vòng được tìm thấy trong các bức ảnh của Chari.
Đơn giản là chúng ta không được phép vào thế giới song song
Các nguồn cổ xưa nói đi nói lại về sự tồn tại của một Vũ trụ khác. Đáng chú ý là Tsiolkovsky, cha đẻ của ngành du hành vũ trụ, tin vào sự tồn tại của nó, nhưng đồng thời nói rằng chúng ta sẽ không bao giờ được phép đến đó. Nhà khoa học lỗi lạc có ý gì? Nếu chúng ta cho rằng trong một thế giới song song với thế giới của chúng ta, những thế giới mà chúng ta biết không hoạt động định luật vật lý, vậy chúng ta đến đó bằng cách nào? Suy cho cùng, tất cả những công nghệ mà một người có thể tạo ra sẽ được xây dựng theo tiêu chuẩn của thế giới này, chứ không phải của thế giới lân cận. Chúng tôi không biết gì về anh ấy...
Hóa ra phát hiện mới nhất của các nhà khoa học không mang lại lợi ích thiết thực nào cho nhân loại? Không thực sự. Ít nhất là vậy một lần nữa sẽ khiến chúng ta phải suy nghĩ: vũ trụ thực sự hoạt động như thế nào? Và con người và ý thức còn chưa hoàn thiện của anh ta chiếm vị trí nào trong đó?.. Cuối cùng, điều này giải thích một hiện tượng như vùng dị thường, có thể là cánh cổng dẫn tới các thế giới song song.
Niềm tin vào sự tồn tại của những người hàng xóm vô hình chỉ là tưởng tượng. Hoặc với một trí tưởng tượng bệnh hoạn. Đó là những gì những người hoài nghi nói. Và những người ủng hộ giữ vững lập trường của mình và đưa ra tới 10 lý lẽ ủng hộ một thực tế thay thế.
1. Giải thích đa thế giới
Câu hỏi về tính duy nhất của vạn vật đã khiến nhiều bộ óc vĩ đại lo lắng từ rất lâu trước khi các tác giả tiểu thuyết giả tưởng. Các triết gia Hy Lạp cổ đại Democritus, Epicurus và Metrodorus của Chios đã nghĩ về điều đó. Về vũ trụ thay thế nó cũng được nói trong văn bản thiêng liêng Người theo đạo Hindu.
Vì khoa học chính thứcý tưởng này chỉ ra đời vào năm 1957. nhà vật lý người Mỹ Hugh Everett đã tạo ra Lý thuyết Nhiều Thế giới để lấp đầy những khoảng trống trong cơ học lượng tử. Đặc biệt, hãy tìm hiểu tại sao lượng tử ánh sáng hành xử vừa giống hạt vừa giống sóng.
Theo Everett, mỗi sự kiện đều dẫn đến sự phân chia và sao chép của Vũ trụ. Trong trường hợp này, số lượng “bản sao” luôn bằng số lượng kết quả có thể xảy ra. Và tổng thể của vũ trụ trung tâm và vũ trụ mới có thể được mô tả dưới dạng một cây phân nhánh.
2. Hiện vật nền văn minh chưa biết
Một số tìm thấy sự bối rối ngay cả những nhà khảo cổ giàu kinh nghiệm nhất.
Ví dụ, một chiếc búa được phát hiện ở London, có niên đại 500 triệu năm trước Công nguyên, tức là thời kỳ mà thậm chí không có một chút dấu vết nào về Người Homosapiens trên Trái đất!
Hoặc một cơ chế tính toán cho phép bạn xác định quỹ đạo của các ngôi sao và hành tinh. Một chiếc máy tính tương tự bằng đồng đã bị bắt vào năm 1901 gần đảo Antikythera của Hy Lạp. Nghiên cứu về thiết bị này bắt đầu vào năm 1959 và tiếp tục cho đến ngày nay. Vào những năm 2000, người ta đã có thể tính được tuổi gần đúng của hiện vật - thế kỷ 1 trước Công nguyên.
Cho đến nay không có gì cho thấy một sự giả mạo. Vẫn còn ba phiên bản: máy tính được phát minh bởi đại diện của một tổ chức chưa biết nền văn minh cổ đại, bị thất lạc bởi những người du hành thời gian hoặc... được trồng bởi những người từ thế giới khác.
3. Nạn nhân dịch chuyển tức thời
Câu chuyện bí ẩn Cuộc đời của cô gái Tây Ban Nha Lerin Garcia bắt đầu vào một buổi sáng tháng 7 bình thường khi cô tỉnh dậy trong một thực tại xa lạ. Nhưng tôi không hiểu ngay chuyện gì đã xảy ra. Vẫn là năm 2008, Lerin đã 41 tuổi, cô ở cùng thành phố và ngôi nhà nơi cô đi ngủ.
Chỉ có bộ đồ ngủ và bộ đồ giường thay đổi màu sắc đáng kể chỉ sau một đêm, còn tủ quần áo thì chuyển sang một phòng khác. Văn phòng nơi Lerin làm việc suốt 20 năm không có ở đó. Chẳng bao lâu sau, vị hôn phu cũ, người đã bị sa thải sáu tháng trước, đã xuất hiện “ở nhà”. Ngay cả thám tử tư cũng không thể tìm ra người bạn hiện tại của trái tim mình đã đi đâu…
Xét nghiệm rượu và ma túy đã được thực hiện kết quả âm tính. Cũng như sự tư vấn của bác sĩ tâm lý. Bác sĩ cho rằng sự việc là do căng thẳng. Chẩn đoán không làm Lerin hài lòng và thôi thúc cô tìm kiếm thông tin về các thế giới song song. Cô ấy không bao giờ có thể trở lại chiều không gian bản địa của mình.
4. Deja vu ngược
Bản chất của déjà vu không chỉ dừng lại ở cảm giác mơ hồ quen thuộc về “sự lặp lại” và tầm nhìn xa hàng ngày. Hiện tượng này có phản cực - jamevu. Những người đã từng trải qua nó đột nhiên không còn nhận ra những địa điểm quen thuộc, những người bạn cũ và những cảnh trong những bộ phim họ đã xem. Jamevu thường xuyên cho thấy rối loạn tâm thần. Và tình trạng suy giảm trí nhớ đơn độc và hiếm gặp cũng xảy ra ở những người khỏe mạnh.
Một minh họa nổi bật là thí nghiệm của nhà tâm lý học thần kinh người Anh Chris Moulin. 92 tình nguyện viên phải viết từ “cửa” 30 lần trong một phút. Kết quả là 68% đối tượng nghi ngờ nghiêm trọng về sự tồn tại của từ này. Một trục trặc trong suy nghĩ hay bước nhảy vọt tức thời từ hiện thực này sang hiện thực khác?
5. Cội nguồn của những giấc mơ
Mặc dù có rất nhiều phương pháp nghiên cứu nhưng nguyên nhân xuất hiện của những giấc mơ vẫn còn là một bí ẩn. Theo quan điểm được chấp nhận rộng rãi về giấc ngủ, não chỉ xử lý thông tin tích lũy trong thực tế. Và nó chuyển nó thành hình ảnh - định dạng thuận tiện nhất cho tâm trí đang ngủ. Giải pháp số hai - hệ thần kinh gửi tín hiệu hỗn loạn đến người đang ngủ. Chúng được chuyển hóa thành những hình ảnh đầy màu sắc.
Theo Freud, trong giấc mơ chúng ta tiếp cận được tiềm thức. Được giải phóng khỏi sự kiểm duyệt của ý thức, nó vội vàng kể cho chúng ta nghe về những ham muốn tình dục bị kìm nén. Quan điểm thứ tư lần đầu tiên được thể hiện bởi Carl Jung. Những gì bạn nhìn thấy trong giấc mơ không phải là tưởng tượng mà là sự tiếp nối cụ thể cuộc sống trọn vẹn. Jung cũng nhìn thấy mật mã trong những hình ảnh trong mơ. Nhưng không phải do ham muốn tình dục bị kìm nén, mà là do vô thức tập thể.
Vào giữa thế kỷ trước, các nhà tâm lý học bắt đầu nói về khả năng kiểm soát giấc ngủ. Hướng dẫn sử dụng phù hợp đã xuất hiện. Nổi tiếng nhất là cuốn sách hướng dẫn gồm ba tập của nhà tâm sinh lý học người Mỹ Stephen LaBerge.
6. Lạc giữa hai châu Âu
Năm 1952, một hành khách lạ xuất hiện ở sân bay Tokyo. Xét theo thị thực và tem hải quan trên hộ chiếu, anh ta đã bay đến Nhật Bản nhiều lần trong 5 năm qua. Nhưng trong cột “Quốc gia” có một Taured nhất định. Người có tài liệu đảm bảo rằng quê hương của mình là nhà nước châu Âu Với ngàn năm lịch sử. "Người ngoài hành tinh" được trình bày bằng lái xe và các báo cáo ngân hàng nhận được ở cùng một quốc gia bí ẩn.
Công dân Taured, cũng không kém phần ngạc nhiên so với các nhân viên hải quan, bị bỏ lại qua đêm tại một khách sạn gần đó. Các nhân viên nhập cư đến sáng hôm sau đã không tìm thấy anh ta. Theo nhân viên lễ tân, khách thậm chí còn không rời khỏi phòng.
Cảnh sát Tokyo không tìm thấy dấu vết của Taured mất tích. Hoặc anh ta trốn thoát qua cửa sổ trên tầng 15, hoặc anh ta tìm cách tự vận chuyển trở lại.
7. Hoạt động huyền bí
Đồ nội thất “sống động”, những tiếng động không rõ nguồn gốc, những bóng ma ma quái lơ lửng trong không trung trong những bức ảnh… Những cuộc gặp gỡ với người chết không chỉ diễn ra trong phim. Ví dụ như nhiều sự việc thần bí ở tàu điện ngầm London.
Tại nhà ga Aldwych, đóng cửa vào năm 1994, những người Anh gan dạ tổ chức các bữa tiệc, làm phim và thỉnh thoảng nhìn thấy một nhân vật nữ đi dọc đường ray. Trên ga tàu điện ngầm trong khu vực Bảo tàng Anhđược tổ chức bởi xác ướp của một công chúa Ai Cập cổ đại. Kể từ những năm 1950, một anh chàng bảnh bao thường xuyên lui tới Covent Garden, mặc trang phục thời trang cuối thế kỷ 19 và thực sự tan chảy trước mắt chúng ta khi có ai chú ý đến anh ta...
Những người theo chủ nghĩa duy vật gạt bỏ những sự thật đáng ngờ, tin tưởng
tiếp xúc với các linh hồn, ảo giác, ảo ảnh và những lời dối trá trắng trợn của người kể chuyện. Vậy thì tại sao nhân loại lại bám vào truyện ma trong nhiều thế kỷ? Có lẽ thần thoại vương quốc của người chết– một trong những thực tế thay thế?
8. Chiều thứ tư và thứ năm
Chiều dài, chiều cao và chiều rộng mà mắt có thể nhìn thấy đã được nghiên cứu theo chiều dọc và chiều ngang. Điều tương tự không thể nói về hai chiều còn lại, vốn không có trong hình học Euclide (truyền thống).
Cộng đồng khoa học vẫn chưa đi sâu vào sự phức tạp của tính liên tục không-thời gian được khám phá bởi Lobachevsky và Einstein. Nhưng đã có cuộc thảo luận về chiều thứ năm cao hơn, chỉ những người có tài năng tâm linh mới có thể tiếp cận được. Nó cũng mở cửa cho những người mở rộng ý thức thông qua thực hành tâm linh.
Nếu chúng ta gạt sang một bên sự phỏng đoán của các nhà văn khoa học viễn tưởng thì hầu như không có thông tin gì về tọa độ không rõ ràng của Vũ trụ. Có lẽ nó là từ đó đến của chúng tôi không gian ba chiều những sinh vật siêu nhiên đang đến.
9. Suy nghĩ lại về thí nghiệm hai khe
Howard Weissman tin chắc rằng tính hai mặt của bản chất ánh sáng là kết quả của sự tiếp xúc giữa các thế giới song song. Giả thuyết của nhà nghiên cứu người Úc kết nối cách giải thích đa thế giới của Everett với trải nghiệm của Thomas Young.
Bố lý thuyết sóng Light vào năm 1803 đã công bố một báo cáo về thí nghiệm khe đôi nổi tiếng. Jung đã lắp đặt một màn hình chiếu trong phòng thí nghiệm, phía trước nó là một màn hình dày đặc có hai khe song song. Sau đó ánh sáng được chiếu vào các vết nứt được tạo ra.
Một số bức xạ hành xử giống như sóng điện từ– các sọc ánh sáng được phản chiếu trên màn hình phía sau, xuyên thẳng qua các khe. Một nửa khác quang thông biểu hiện dưới dạng một cụm hạt cơ bản và nằm rải rác trên màn hình.
“Mỗi thế giới đều bị giới hạn bởi những quy luật vật lý cổ điển. Vì vậy, không có giao điểm của họ hiện tượng lượng tửđơn giản là không thể,” Weissman giải thích.
10. Máy va chạm Hadron lớn
Đa vũ trụ không chỉ mô hình lý thuyết. Nhà vật lý thiên văn người Pháp Aurélien Barrot đã đi đến kết luận này khi quan sát hoạt động của Máy Va chạm Hadron Lớn. Chính xác hơn là sự tương tác của các proton và ion được đặt trong đó. Sự va chạm của các hạt nặng tạo ra kết quả không tương thích với vật lý thông thường.
Barro, giống như Weissman, giải thích sự mâu thuẫn này là hệ quả của sự va chạm giữa các thế giới song song.
cũng có thể bao gồm thời gian. Thời gian và tốc độ ánh sáng chậm lại ở thế giới này và tăng tốc ở thế giới khác. Hoặc, ví dụ, ở thế giới khác, thời gian chạy ngược. Và tất cả tương lai vô tận đã được thực hiện. Một thực tế là “bạn” trong tương lai. Và “bạn” kia ở trong vài phút, hoặc ngày, tuần, tháng, năm trong tương lai, sống cuộc sống của bạn, cuộc sống vẫn còn ở phía trước đối với bạn.
Các nhà khoa học nghiên cứu những điều như vậy đưa ra giả thuyết rằng một bản sao của bạn có thể sống cuộc sống giống như bạn. Hoặc hoàn toàn khác nhau. Bất cứ ai đọc bài viết này có thể là một nhà vật lý hạt nhân. Nhưng trong một thực tế khác, anh ấy có thể trở thành một nghệ sĩ piano. Yếu tố nào hoặc những yếu tố nào gây ra những thay đổi đó hoặc ngược lại, những điểm tương đồng? Nếu người khác của bạn có tất cả những nhận thức, kinh nghiệm và kỹ năng giống như con người thật của bạn, thì có vẻ hợp lý là bạn cũng sẽ làm như vậy. Mọi sự khác biệt sẽ dựa trên những thay đổi nhỏ V. cơ thể vật lý, nhận thức hoặc kinh nghiệm của cặp song sinh đó.
Khả năng ở đây là vô tận. Một Vũ trụ có thể có kích thước bằng một nguyên tử, một Vũ trụ khác có thể quay quanh một nguyên tử hoặc phân tử. Nó có thể chứa hàng trăm, hàng nghìn, hàng triệu, hàng tỷ thiên hà hạ nguyên tử với tính chất giống nhau. Hơn nữa, của chúng tôi vũ trụ riêng tương đối là vậy thiết kế nguyên tử một kiến trúc thượng tầng vô cùng lớn.
Vũ trụ bong bóng và bọt lượng tử
Lý thuyết lượng tử dự đoán rằng, ở cấp độ hạ nguyên tử, vũ trụ là một hoạt động điên cuồng của hạ nguyên tử liên quan đến các hạt và sóng. Và những gì chúng ta thừa nhận là thực tế chỉ là những nhược điểm trên bề mặt của sự liên tục lượng tử này.
Cơ học lượng tử cho rằng trên thế giới hạt hạ nguyên tử mọi xác suất xảy ra trong những nơi khác nhauđồng thời. Bạn muốn ở hai nơi cùng một lúc? Cơ học lượng tử nói rằng điều đó là có thể.
Bắt đầu sự tồn tại có thể được tưởng tượng như sự sôi sục của một bong bóng phổ quát tiềm tàng xuất hiện trong bọt lượng tử của tính liên tục. Khi lượng tử xuất hiện bong bóng, nó có thể phát triển và giãn nở, trở thành một vũ trụ sao đang giãn nở. Có lẽ trong biển bọt lượng tử có thể xuất hiện số vô hạn mở rộng vũ trụ bong bóng.
Lý thuyết bong bóng phổ quát dựa trên khái niệm lạm phát vũ trụ, được đề xuất bởi Alan Guth, Alexander Vilenkin và những người khác. Vũ trụ mà chúng ta đang sống chỉ là một bong bóng trong vô số bong bóng nổi lên từ bọt lượng tử là nền tảng cho mọi thứ tồn tại.
Trong biển rộng không gian lượng tử có thể có vô số bong bóng. Nhưng không phải tất cả chúng đều tồn tại theo những quy luật giống nhau và theo cùng một vật lý chi phối thế giới của chúng ta.
11 kích thước
Một số thế giới này có thể có bốn chiều, giống như thế giới của chúng ta. Trong khi những người khác có thể gấp thành bảy, mười một chiều hoặc nhiều hơn. Trong một vũ trụ bong bóng, bạn có thể bay theo mọi hướng mà không bị hạn chế. Trong khi đó trong vật lý của chúng ta, các định luật Newton và Einstein mô tả những hạn chế như vậy.
Các vũ trụ bong bóng gần nhau thậm chí có thể dính vào nhau. Ít nhất là tạm thời, tạo lỗ và vết nứt ở bên ngoài màng. Nếu họ đến với nhau thì có lẽ một số vật liệu vật chất từ bong bóng này có thể được chuyển sang bong bóng khác. Bây giờ bạn đã biết vật liệu lạ phát triển bên trong tủ lạnh đến từ đâu. Anh ấy đến từ một chiều không gian khác.
Các nhà khoa học Paul Steinhardt và Neil Turok cho rằng không có Vụ nổ lớn. Đúng hơn là chúng tôi đã nảy sinh trong vòng lặp vô tận va chạm không gian. Có thể liên kết với các vũ trụ bong bóng xen kẽ. Điều này giải thích cho phát hiện của nhà nghiên cứu Ranga-Rama Chari vào năm 2015 - Vũ trụ của chúng ta có thể va chạm với một Vũ trụ khác. Vẫn chưa rõ vụ va chạm này có nhẹ hay không. Nhưng dựa trên phân tích nền vũ trụ, ông đã phát hiện ra những điểm sáng bí ẩn. Chúng có thể là một “vết bầm tím” do va chạm với Vũ trụ song song.
Nhiều thế giới của Everett
Như nhà vật lý lý thuyết Hugh Everett lập luận, phổ quát hàm sóng là “một thực thể cơ bản, luôn tuân theo phương trình sóng xác định” (Everett, 1956). Do đó, hàm sóng là thực và độc lập với người quan sát hoặc các định đề tinh thần khác (Everett 1957), mặc dù nó vẫn chịu sự vướng víu lượng tử.
Trong công thức của Everett, thiết bị đo lường (MA) và hệ thống đối tượng (OS) tạo thành một hệ thống tổng hợp. Cho đến thời điểm đo, nó tồn tại ở những trạng thái được xác định rõ ràng (nhưng phụ thuộc vào thời gian). Phép đo được coi là nguyên nhân gây ra sự tương tác giữa MA và OS. Khi HĐH tương tác với MA, không thể mô tả bất kỳ hệ thống nào dưới dạng trạng thái độc lập nữa. Theo Everett (1956, 1957), chỉ mô tả có ý nghĩa của mỗi hệ thống là các trạng thái tương đối. Ví dụ: trạng thái tương đối của HĐH với trạng thái MA hoặc trạng thái tương đối của MA với trạng thái của OS. Như Hugh Everett lập luận, những gì người quan sát nhìn thấy và trạng thái hiện tạiđối tượng, được kết nối bằng chính hành động đo lường hoặc quan sát; họ đang bối rối.
Tuy nhiên, Everett lập luận rằng vì hàm sóng dường như đã thay đổi vào thời điểm nó được quan sát nên không cần thiết phải thực sự cho rằng nó đã thay đổi. Theo Everett, sự sụp đổ của hàm sóng là dư thừa. Vì vậy, không cần thiết phải đưa sự sụp đổ của hàm sóng vào cơ học lượng tử. Và ông đã loại bỏ nó khỏi lý thuyết của mình, giữ nguyên hàm sóng, bao gồm cả sóng xác suất.
Theo Everett (1956), trạng thái sụp đổ của một vật thể và người quan sát liên quan đến nó, những người quan sát cùng một kết quả, có mối tương quan với nhau bởi hành động đo lường hoặc quan sát. Tức là những gì người quan sát cảm nhận được và trạng thái của vật thể trở nên vướng víu.
Tuy nhiên, thay vì thu gọn hàm sóng, việc lựa chọn được thực hiện từ một tập hợp những lựa chọn khả thi. Vì vậy, trong số tất cả các kết quả có thể xảy ra, kết quả đó sẽ trở thành hiện thực.
Có một thế giới dành cho tất cả mọi người
Everett lập luận rằng thiết bị thí nghiệm nên được xem xét một cách cơ học lượng tử. Kết hợp với hàm sóng và bản chất có thể xảy ra của thực tế, điều này dẫn đến cách giải thích “nhiều thế giới” (Dewitt, 1971). Đối tượng đo và thiết bị đo/người quan sát được đặt ở hai vị trí tiểu bang khác nhau, tức là ở những “thế giới” khác nhau.
Khi một phép đo (quan sát) được thực hiện, thế giới sẽ mở ra trong thế giới riêng biệt cho mỗi kết quả có thể xảy ra tùy thuộc vào xác suất của chúng. Tất cả các kết quả có thể xảy ra đều tồn tại bất kể nó có khả năng xảy ra hay không. Và mỗi kết quả đại diện cho một “thế giới” riêng biệt. Ở mỗi thế giới, thiết bị đo lường cho biết kết quả nào thu được và kết quả nào thế giới có thể xảy ra trở thành hiện thực đối với người quan sát đó (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).
Do đó, các dự đoán dựa trên tính toán xác suất mà người quan sát sẽ thấy mình ở một thế giới cụ thể. Khi người quan sát bước vào một thế giới khác, anh ta sẽ không biết về những thế giới khác tồn tại song song. Hơn nữa, nếu anh ta thay đổi thế giới, anh ta sẽ không còn biết rằng có một thế giới khác tồn tại (Everett, 1956, 1957): mọi quan sát trở nên nhất quán và thậm chí bao gồm ký ức về một kiếp trước ở một thế giới khác.
Giải thích "nhiều thế giới"
(được xây dựng bởi Bryce Devitt và Hugh Everett), bác bỏ sự sụp đổ của hàm sóng. Thay vào đó, nó bao hàm hàm sóng phổ quát. Nó đại diện cho một vị tướng hiện thực khách quan bao gồm tất cả các tương lai có thể xảy ra. Tất cả chúng đều có thật và tồn tại dưới dạng thực tế thay thế trong một số Đại học. Điều ngăn cách những thế giới đa dạng này là sự mất kết hợp lượng tử.
Hiện tại, tương lai và quá khứ được coi là có nhiều nhánh. Làm sao tập vô hạn những con đường dẫn đến kết quả vô tận. Do đó, thế giới vừa có tính tất định vừa có tính không xác định (điều này được thể hiện bằng sự hỗn loạn hoặc phân rã phóng xạ ngẫu nhiên). Và có vô số khả năng cho tương lai và quá khứ.
Như Brice Dewitt (1973; Dewitt, 1971) mô tả: “Thực tế này, được mô tả chung bởi các biến động và vectơ trạng thái, không phải là thực tế mà chúng ta thường nghĩ tới. Đó là một thực tế bao gồm nhiều thế giới. Do sự phát triển theo thời gian của các biến động, vectơ trạng thái tự nhiên được chia thành vectơ trực giao, phản ánh sự phân chia liên tục của Vũ trụ thành nhiều phần không thể quan sát được lẫn nhau, nhưng đều thế giới thực, trong mỗi phép đo đó, mỗi phép đo đều cho một kết quả nhất định và trong hầu hết chúng đều tuân theo các định luật lượng tử thống kê đã biết."
Devitt nói về cách giải thích đa thế giới về tác phẩm của Everett. Ông lập luận rằng có thể có sự chia rẽ trong hệ thống đối tượng quan sát thống nhất. Đây là một quan sát gây chia rẽ. Và mỗi phần chia tương ứng với nhiều hoặc nhiều phần khác nhau kết quả có thể quan sát. Mỗi phần chia là một nhánh hoặc đường dẫn riêng biệt. "Thế giới" đề cập đến một nhánh và bao gồm toàn bộ câu chuyện các phép đo của người quan sát so với nhánh đơn lẻ đó vốn là một thế giới đối với chính nó. Tuy nhiên, mỗi quan sát và tương tác có thể gây ra sự phân chia hoặc phân nhánh theo cách mà hàm sóng kết hợp giữa người quan sát và đối tượng thay đổi thành hai hoặc nhiều nhánh không tương tác, có thể phân chia thành nhiều "thế giới", tùy thuộc vào thế giới nào có nhiều khả năng hơn. . Sự phân chia thế giới có thể tiếp tục vô tận.
Vì có vô số sự kiện có thể quan sát được,
liên tục xảy ra, có một số lượng lớn các trạng thái hoặc thế giới tồn tại đồng thời. Tất cả chúng tồn tại song song, nhưng có thể gây nhầm lẫn. Và điều này có nghĩa là chúng không thể độc lập và liên quan với nhau. Khái niệm này là nền tảng cho khái niệm điện toán lượng tử.
Tương tự như vậy, trong công thức của Everett, các nhánh này không hoàn toàn tách biệt. Chúng chịu sự can thiệp và vướng víu lượng tử. Vì vậy, chúng có thể hợp nhất thay vì tách rời nhau, từ đó tạo ra một thực tại duy nhất. Nhưng nếu chúng tách ra, nhiều thế giới sẽ được tạo ra. Điều này dẫn đến câu hỏi: điều gì sẽ xảy ra nếu có điều gì đó tách ra Những vũ trụ này có tách biệt không? Nó có thể là vật chất tối?
Toán học nhiều người chơi
“Toán học là một công cụ giúp bạn mô tả bất kỳ sự kiện nào theo cách nó hoàn toàn độc lập với nhận thức của con người. Tôi thực sự tin rằng có một vũ trụ có thể tồn tại độc lập với tôi. Và nó sẽ tiếp tục tồn tại ngay cả khi không có con người,” Max Tegmark, giáo sư vật lý tại Viện Công nghệ Massachusetts, cho biết.
Có ý kiến cho rằng lý thuyết đa vũ trụ toán học là góc nhìn khách quan nhất về đa vũ trụ. Những người ủng hộ vũ trụ toán học cho rằng toán học không mang tính biểu tượng thực tế vật lý. Cô ấy chỉ tổng hợp nó thực tế hiện có. Những con số không ngôn ngữ riêng biệt, mô tả những sự vật có thật. Những con số là điều quan trọng.
Vũ trụ toán học dựa trên hai yếu tố. Trước hết, thế giới vật chất là một cấu trúc toán học. Thứ hai, mọi cấu trúc toán học đều tồn tại ở một nơi khác. Bạn và tôi và con mèo là biểu tượng cấu trúc toán học. Đa biến toán học đòi hỏi chúng ta phải từ bỏ ý niệm về thực tại chủ quan. Thực tế không dựa trên nhận thức của chúng ta về nó, và chúng ta không “tạo ra thực tế của riêng mình” - ít nhất là theo quan điểm này. Có một thực tế độc lập với nhận thức của chúng ta. Và cách chúng ta nhận thức và truyền đạt thực tế này chỉ là sự gần đúng nông cạn của con người về chân lý toán học tối thượng.
Từ lý thuyết này, chúng ta đi đến kết luận rằng Vũ trụ của chúng ta chỉ đơn giản là một trình mô phỏng máy tính.
Các thế giới song song có thể chịu trách nhiệm cho khối lượng “bị mất” của Vũ trụ của chúng ta không?
Phần lớn vật chất trong Vũ trụ của chúng ta dường như đã biến mất. Các nhà vũ trụ học và vật lý thiên văn không thể tìm thấy nó. Ví dụ: dựa trên dữ liệu được thu thập tàu vũ trụ Planck của Cơ quan Vũ trụ Châu Âu tuyên bố rằng chúng ta chỉ nhìn thấy 4,9% Vũ trụ. 68,3% khác là thế lực đen tối và năng lượng sạch, 26,8% còn lại được dành cho vật chất tối. Ngay cả một cuộc khảo sát không gian cực kỳ chính xác kéo dài 15 tháng của tàu vũ trụ Planck của Cơ quan Vũ trụ Châu Âu cũng chỉ có thể phát hiện ít hơn 5% tổng số. Vậy tất cả khối lượng này ở đâu?
Có lẽ chất còn thiếu được lưu trữ an toàn trong Vũ trụ song song...
Các nhà khoa học người Anh đến từ Oxford đã chứng minh sự tồn tại của các thế giới song song. Người đứng đầu nhóm khoa học, Hugh Everett, đã giải thích chi tiết hiện tượng này, MIGnews viết hôm thứ Sáu.
Thuyết tương đối của Albert Einstein là hệ quả của việc tạo ra giả thuyết về các thế giới song song, lý thuyết giải thích một cách lý tưởng về bản chất cơ học lượng tử. Cô ấy giải thích sự tồn tại của các thế giới song song thậm chí bằng cách sử dụng ví dụ về một chiếc cốc bị vỡ. Có rất nhiều kết quả khác nhau của sự kiện này: chiếc cốc sẽ rơi xuống chân một người và không bị vỡ, kết quả là người đó sẽ có thể đỡ chiếc cốc khi nó rơi. Số lượng kết quả, như các nhà khoa học đã nêu trước đây, là không giới hạn. Lý thuyết này không có cơ sở thực tế nên nhanh chóng bị lãng quên. Trong lúc thí nghiệm toán học Everett, người ta đã khẳng định rằng, ở bên trong một nguyên tử, người ta không thể nói rằng nó thực sự tồn tại. Để thiết lập kích thước của nó, bạn cần đảm nhận vị trí “bên ngoài”: đo hai địa điểm cùng một lúc. Vì vậy các nhà khoa học đã xác lập khả năng tồn tại rất đa dạng những thế giới song song.
Thế giới song song: Liệu một người có thể sống ở một chiều không gian khác?
Thuật ngữ “thế giới song song” đã quen thuộc từ lâu. Mọi người đã suy nghĩ về sự tồn tại của nó kể từ khi bắt đầu sự sống trên Trái đất. Niềm tin vào các không gian khác xuất hiện cùng với con người và được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác dưới dạng thần thoại, truyền thuyết và truyện cổ tích. Nhưng chúng ta là gì người hiện đại, chúng ta có biết về những thực tại song song không? Họ có thực sự tồn tại không? Ý kiến của các nhà khoa học về vấn đề này thế nào? Và điều gì đang chờ đợi một người nếu anh ta đến một không gian khác?
Ý kiến của khoa học chính thức
Các nhà vật lý từ lâu đã cho rằng mọi thứ trên Trái đất đều tồn tại trong một không gian và thời gian nhất định. Nhân loại sống trong chiều ba chiều. Mọi thứ trong đó đều có thể được đo bằng chiều cao, chiều dài và chiều rộng, do đó, trong những khuôn khổ này, sự hiểu biết về vũ trụ trong ý thức của chúng ta được tập trung. Nhưng quan chức khoa học hàn lâm thừa nhận rằng có thể có những mặt phẳng khác bị ẩn khỏi tầm mắt của chúng ta. TRONG khoa học hiện đại Có một thuật ngữ "lý thuyết dây". Thật khó hiểu nhưng nó dựa trên thực tế là trong Vũ trụ không có một mà là nhiều không gian. Chúng vô hình với con người vì chúng tồn tại ở dạng nén. Có thể có từ 6 đến 26 phép đo như vậy (theo các nhà khoa học).
Năm 1931, Pháo đài Charles của Mỹ đã đưa ra một khái niệm mới về “địa điểm dịch chuyển”. Thông qua những vùng không gian này, người ta có thể đến một trong những thế giới song song. Chính từ đó mà những kẻ đa tình, ma quỷ, UFO và các thực thể siêu nhiên khác đến với con người. Nhưng vì những “cánh cửa” này mở theo cả hai hướng - vào thế giới của chúng ta và một trong những hướng thực tế song song, – thì có khả năng con người có thể biến mất vào một trong những chiều không gian này.
Những lý thuyết mới về thế giới song song
Lý thuyết chính thức về thế giới song song xuất hiện vào những năm 50 của thế kỷ XX. Nó được phát minh bởi nhà toán học và vật lý học Hugh Everett. Ý tưởng này dựa trên các định luật cơ học lượng tử và lý thuyết xác suất. Nhà khoa học cho rằng số lượng kết quả có thể xảy ra của bất kỳ sự kiện nào cũng bằng số lượng thế giới song song. Có thể có vô số lựa chọn tương tự. Lý thuyết của Everett trong nhiều nămđã bị chỉ trích và thảo luận trong giới khoa học nổi tiếng. Tuy nhiên, gần đây, các giáo sư từ Đại học Oxford đã có thể xác nhận một cách hợp lý sự tồn tại của các thực tế song song với mặt phẳng của chúng ta. Khám phá của họ dựa trên cơ sở vật lý lượng tử tương tự.
Các nhà nghiên cứu đã chứng minh rằng nguyên tử là nền tảng của mọi thứ, giống như vật liệu xây dựng bất kỳ chất nào cũng có thể chiếm vị trí khác nhau, tức là xuất hiện ở nhiều nơi cùng một lúc. Giống hạt cơ bản, mọi thứ đều có thể tồn tại ở một số điểm trong không gian, tức là ở hai thế giới trở lên.
Ví dụ thực tế về những người di chuyển vào một mặt phẳng song song
Vào giữa thế kỷ 19 ở Connecticut, hai quan chức là Thẩm phán Wei và Đại tá McArdle bị mắc mưa và giông bão nên quyết định trốn họ trong một túp lều gỗ nhỏ trong rừng. Khi họ bước vào đó, tiếng sấm không còn vang lên nữa, xung quanh những người du hành là sự im lặng chói tai và bóng tối dày đặc. Họ mò mẫm tìm một cánh cửa sắt rèn trong bóng tối và nhìn vào một căn phòng khác tràn ngập ánh sáng xanh lục mờ nhạt. Thẩm phán bước vào và ngay lập tức biến mất, còn McArdle đóng sầm cánh cửa nặng nề, ngã xuống sàn và bất tỉnh. Sau đó, viên đại tá được tìm thấy ở giữa đường, cách xa vị trí của tòa nhà bí ẩn. Sau đó anh ta tỉnh lại và nói câu chuyện này, nhưng cho đến cuối đời ông vẫn bị coi là điên.
Vào năm 1974 tại Washington, một trong những nhân viên của tòa nhà hành chính, ông Martin, đi ra ngoài sau giờ làm việc và nhìn thấy chiếc xe cũ của mình không phải ở nơi ông đã để nó vào buổi sáng mà là trên phía đối diệnđường phố. Anh bước tới, mở nó ra và muốn về nhà. Nhưng chìa khóa đột nhiên không khớp với ổ điện. Trong cơn hoảng loạn, người đàn ông quay trở lại tòa nhà và muốn gọi cảnh sát. Nhưng bên trong, mọi thứ đều khác: tường sơn màu khác, điện thoại không còn ở tiền sảnh, và không có văn phòng nào trên tầng nơi ông Martin làm việc. Sau đó, người đàn ông chạy ra ngoài và nhìn thấy chiếc xe mà anh ta đã đậu vào buổi sáng. Mọi thứ trở lại vị trí cũ nên người nhân viên không trình báo sự việc kỳ lạ xảy ra với mình với cảnh sát mà chỉ kể lại sự việc nhiều năm sau đó. Có lẽ trên thời gian ngắn Người Mỹ thấy mình ở trong không gian song song.
Trong một lâu đài cổ gần Comcrieff ở Scotland, một ngày nọ, hai người phụ nữ biến mất không biết đi đâu. Chủ sở hữu của tòa nhà, tên là McDogli, cho biết trong đó có những điều kỳ lạ xảy ra và có những cuốn sách cũ về huyền bí. Để tìm kiếm điều gì đó bí ẩn, hai người phụ nữ lớn tuổi đã bí mật trèo vào ngôi nhà mà người chủ đã bỏ hoang sau một đêm nọ, một bức chân dung cổ rơi vào người ông. Những người phụ nữ bước vào khoảng trống trên bức tường xuất hiện sau khi bức tranh rơi xuống và biến mất. Lực lượng cứu hộ đã không thể tìm thấy họ hoặc bất kỳ dấu vết nào của những kẻ sọc. Có khả năng họ đã mở một cánh cổng dẫn đến một thế giới khác, bước vào đó và không quay trở lại.
Liệu mọi người có thể sống ở một không gian khác không?
Ăn ý kiến khác nhau về việc liệu có thể sống ở một trong những thế giới song song hay không. Mặc dù có nhiều trường hợp người vượt qua các chiều không gian khác, nhưng không ai trong số những người quay trở lại sau một thời gian dài ở thực tại khác đã hoàn thành cuộc hành trình của mình một cách thành công. Một số phát điên, một số khác chết, một số khác già đi một cách bất ngờ.
Số phận của những người vượt qua cánh cổng và đến một chiều không gian khác mãi mãi vẫn chưa được biết đến. Các nhà ngoại cảm liên tục nói rằng họ tiếp xúc với các sinh vật từ thế giới khác. Những người ủng hộ ý tưởng về hiện tượng dị thường họ nói rằng tất cả những người mất tích đều ở trong những mặt phẳng tồn tại song song với chúng ta. Có lẽ mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng hơn nếu có một người có thể vào một trong số họ và quay trở lại, hoặc nếu người mất tích đột nhiên xuất hiện trong thế giới của chúng ta và mô tả chính xác cách họ sống ở một chiều không gian song song.
Do đó, các thế giới song song có thể là một thực tại khác hầu như chưa được khám phá trong suốt hàng thiên niên kỷ tồn tại của con người. Những lý thuyết về chúng cho đến nay vẫn chỉ là những phỏng đoán, ý tưởng, phỏng đoán mà các nhà khoa học hiện đại mới chỉ giải thích được một chút. Có khả năng vũ trụ có nhiều thế giới, nhưng liệu con người có cần biết về chúng và hòa nhập vào chúng hay chỉ cần chúng ta tồn tại yên bình trong không gian của riêng mình là đủ?
Như đã biết, các hạt lượng tử có khả năng tồn tại ở nhiều trạng thái khác nhau cũng như ở các khu vực khác nhau trong cùng một thời điểm, gọi là “chồng chất”. Định nghĩa của khái niệm trên xuất hiện từ năm 1957 và đã được các nhà khoa học công nhận vào thời điểm đó. Nhờ ông mà lý thuyết của H. Everett xuất hiện, cho chúng ta biết về đa thế giới. Chuyên gia này cho rằng điều đó là có thể hạt lượng tửở một số nơi là bằng chứng trực tiếp về sự hiện diện của ít nhất một thực tế song song.
Vào cuối năm 2014 trước đó, các nhà khoa học Mỹ đã đưa ra một giả thuyết về siêu tân tinh liên quan đến hiện tượng trên:
Trên thực tế, có một số lượng lớn các thế giới song song có thể ảnh hưởng lẫn nhau bằng cách nào đó thông qua các lực lượng từ chối. Các lực lượng này phục vụ cơ chế đẩy tất cả các quá trình do đó các thực tế song song dần dần bắt đầu khác nhau. Những đặc điểm đặc biệt này tăng lên với tần suất không đổi.
Sự tồn tại của các thế giới song song mâu thuẫn với quan điểm của hầu hết các nhà khoa học, những người tin rằng “thế giới” tồn tại dưới dạng một bản sao duy nhất. Vì vậy, mọi thứ trong nó đều phải tuân theo các định luật cơ học của Newton. Nhưng làm sao để nhận biết được điều bất thường hiện tượng huyền bí, xảy ra đều đặn? Lời giải thích của họ chỉ có thể thực hiện được khi có sự hiện diện của một số vũ trụ song song (không thể nói con số một cách đáng tin cậy).
Lý thuyết
Có hai lý thuyết đáng kinh ngạc về các thế giới song song trông có vẻ hợp lý và đầy đủ nhất có thể:
1 Mỗi bước đi hoặc việc làm của chúng ta đóng vai trò quyết định chúng ta sẽ cư trú ở thế giới song song nào trước khi đưa ra quyết định tiếp theo. Nói một cách đơn giản, có một thế giới nhất định trong đó một người đi theo một con đường. Đồng thời, ở một thế giới khác, anh ta sẽ đi dọc theo một con đường khác, dẫn đến việc anh ta sẽ bị trượt chân và bị thương ở chân.
2 Có một số thế giới song song tương tự trong đó lịch sử tiến triển và phát triển theo nhiều cách khác nhau. Ví dụ, ở một trong số đó, người châu Âu đã phát hiện ra châu Mỹ và ở lần thứ hai là bởi người Nga. Trong một thực tế, chúng ta là một nền văn minh siêu phát triển, và trong thực tế thứ hai, chúng ta sống ở trình độ phát triển của thời man rợ. Ở một trong những thực tại hoặc thế giới song song, chúng ta hoàn toàn giao tiếp với những sinh vật ngoài Trái đất, những người truyền lại kinh nghiệm của họ cho chúng ta, và trong thế giới thứ hai, chúng ta liên tục xảy ra chiến tranh, phá hủy nền văn minh của chúng ta. Có rất nhiều ví dụ có thể được đưa ra trong lý thuyết này, nhưng chúng đều có cùng một ý nghĩa.
Tôi không chống lại thế giới song song và chủ nghĩa bí truyền. Theo cô, bất cứ ai cũng có thể đến thăm một thế giới song song, tăng tốc nhận thức của họ về thực tế bằng cách cấp độ phân tử. Trên đây là nguyên tắc du hành thời gian.