!!! Đăng từ blog cũ!!!
Trước đó một chút, tôi đã viết rằng tôi đang bắt đầu viết một bài luận về khái niệm “Mùa đông hạt nhân”; tôi thậm chí còn đăng phần đầu của nó, nhưng nó đã bị xóa. Bây giờ phần tóm tắt đã hoàn thành và tôi sẵn sàng trình bày phiên bản đầy đủ của nó:
GIỚI THIỆU
Thế giới của chúng ta rất bất ổn. Chỉ một cú đẩy nhẹ nhất theo hướng này hay hướng khác cũng có thể phá hủy nó hoàn toàn. Ngay cả khi thế giới vẫn còn, thực vật và động vật có thể chết, và vì con người phụ thuộc vào cả hai, và cũng thuộc cùng một tầng lớp, nên tất nhiên cần phải xem xét tất cả các khía cạnh của vấn đề này, vấn đề nguy hiểm đối với con người và thế giới xung quanh. Tiếc thay, chính con người lại thường tạo điều kiện cho sự thúc đẩy này, một cú đẩy có thể hủy hoại chính con người đó.Một trong những cơ chế tạo ra điều kiện gây chết người là vũ khí. Và nguy hiểm nhất trong số đó là vũ khí hạt nhân. Và những vũ khí này nguy hiểm đến mức có thể gây ra cái chết theo nhiều cách khác nhau, có nhiều cách khác nhau để tạo điều kiện bất lợi, gọi là yếu tố gây hại. Một trong những yếu tố này là ô nhiễm phóng xạ, yếu tố còn lại là sóng xung kích. Nhưng đây đều là những phương pháp chính, và có những phương pháp thứ yếu, không phát sinh trực tiếp từ vụ nổ bom hạt nhân mà biểu hiện một cách gián tiếp. Một trong những yếu tố này là sự thay đổi điều kiện khí hậu trên Trái đất. Một khái niệm bao trùm tất cả các khía cạnh của hiện tượng này được gọi là “Mùa đông hạt nhân”.
Trong tác phẩm này, tôi sẽ xem xét bản thân “mùa đông hạt nhân” là gì, phương pháp xảy ra của nó, điều kiện khí hậu nào được thiết lập trên hành tinh, điều gì xảy ra với thực vật và động vật trong những điều kiện như vậy, đồng thời tôi cũng sẽ xem xét các giai đoạn xuất hiện. và hình thành khái niệm này. Ngoài ra, người ta không thể không nói về những đối thủ của “Mùa đông hạt nhân” và suy nghĩ của họ.
1 HÌNH THỨC KHÁI NIỆM
Khái niệm “Mùa đông hạt nhân” xuất hiện tương đối gần đây, vào giữa nửa sau thế kỷ 20, mặc dù vũ khí hạt nhân và các yếu tố gây sát thương chính của chúng đã được biết đến trước đó. Đồng thời, vào những năm 70, cả các nhà khoa học ở Liên Xô và các nhà khoa học ở Hoa Kỳ đều bắt đầu nghiên cứu vấn đề này. Nhưng các công trình khoa học về vấn đề “Mùa đông hạt nhân” đã được trình bày sau đó.Một trong những người đầu tiên là Georgy Sergeevich Golitsyn, chuyên gia về vật lý khí quyển và đại dương, Tiến sĩ Khoa học Vật lý và Toán học. Vào tháng 5 năm 1983, Georgy Sergeevich đã đưa ra báo cáo của mình về hậu quả khí hậu của một cuộc chiến tranh hạt nhân. Trong báo cáo này, Golitsyn đã mô tả những thay đổi nào về khí hậu Trái đất sẽ xảy ra sau khi phát nổ một số lượng lớn vũ khí hạt nhân trong một khoảng thời gian ngắn. Bản báo cáo mang tính chất mô tả và thiếu chi tiết cụ thể.
Một lát sau, vào ngày 23 tháng 12 cùng năm, công trình của một nhóm các nhà khoa học Mỹ đã được trình bày, bao gồm Richard Turco, Owen Boone, Thomas Ackerman, James Pollack và Carl Sagan. Tác phẩm này chứa đựng một số thông tin về mô hình “mùa đông hạt nhân”. Mô hình phun trào núi lửa được lấy làm cơ sở. Theo báo cáo, trong vòng 1-2 tuần, nhiệt độ sẽ giảm xuống -15 - -25 độ C do dòng năng lượng mặt trời suy yếu, do một lượng lớn bụi và khói sẽ xâm nhập vào môi trường. Bầu khí quyển của Trái đất, từ đó phát sinh - tạo ra các đám cháy dồi dào bao trùm. Người ta tính toán rằng một vụ nổ 100 megaton điện hạt nhân trong một thành phố lớn sẽ đủ gây ra hậu quả khí hậu như vậy. Nhiệt độ giảm hơn nữa bắt đầu một phản ứng dây chuyền: các chất phóng xạ bắt đầu lan rộng nhanh hơn, tầng ozone bắt đầu giảm. Bóng tối, cái lạnh và chất phóng xạ (kể cả tia cực tím) có thể gây ra thiệt hại đáng kể cho mọi sự sống trên hành tinh.
Theo một số nguồn tin, thậm chí sớm hơn, vào năm 1982, nhà khoa học người Hà Lan Paul Crutzen đã chỉ ra mối đe dọa khí hậu từ những đám cháy lớn do vụ nổ điện hạt nhân, nhưng không thể tìm thấy tài liệu hỗ trợ.
Tại sao trước đây họ không nghĩ đến vấn đề “mùa đông hạt nhân”? Điều này khá đơn giản để giải thích. Các vụ thử hạt nhân được thực hiện từ những năm 40 đến 70 của thế kỷ 20 đều bị cô lập. Các khoản phí nhỏ đã được sử dụng, thời gian giữa các vụ nổ rất dài, các cuộc thử nghiệm được thực hiện theo cách không xảy ra đám cháy lớn, tuy nhiên hỏa hoạn là một trong những điều kiện quan trọng nhất dẫn đến xảy ra “mùa đông hạt nhân”. Từ đó người ta khẳng định rằng không thể có hiện tượng nào khác ngoài những hiện tượng được quan sát. Như chúng ta đã biết, giả định này hóa ra là sai.
2 MÔ TẢ KHÁI NIỆM “MÙA ĐÔNG HẠT NHÂN” VÀ MÔ HÌNH CỦA NÓ
2.1 Mô hình Trung tâm Máy tính của Viện Hàn lâm Khoa học Nga và mô tả khái niệm
Một trong những mô hình chính xác nhất là mô hình thủy động lực ba chiều của Trung tâm tính toán của Viện Hàn lâm Khoa học Nga (Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô), trên cơ sở đó tôi muốn thể hiện bản chất của “mùa đông hạt nhân”. Mô hình này xuất hiện lần đầu tiên ngay sau báo cáo của G.S. Golitsin.Những tính toán đầu tiên được thực hiện bằng mô hình này bởi Vladimir Valentinovich Aleksandrov, nhà vật lý Liên Xô, nhà lý thuyết về “mùa đông hạt nhân”, cùng các đồng nghiệp dưới sự lãnh đạo của Nikita Nikolaevich Moiseev, một nhà khoa học Liên Xô và Nga trong lĩnh vực cơ học tổng quát và toán học ứng dụng, học giả. của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, đưa ra sự phân bố địa lý của tất cả các đặc điểm khí tượng tùy thuộc vào thời gian đã trôi qua kể từ cuộc xung đột hạt nhân, điều này làm cho kết quả mô hình hóa cực kỳ trực quan và thực sự hữu hình. Các nhà khoa học Mỹ đồng loạt thu được kết quả tương tự đối với kịch bản chiến tranh hạt nhân đã được thống nhất. Trong các nghiên cứu tiếp theo, người ta đã đánh giá các tác động liên quan đến sự lan truyền của sol khí và nghiên cứu sự phụ thuộc của các đặc điểm của “mùa đông hạt nhân” vào sự phân bố ban đầu của đám cháy và độ cao của đám mây bồ hóng bay lên. Các tính toán cũng được thực hiện cho hai “kịch bản giới hạn” lấy từ công trình của nhóm Carl Sagan: “cứng” (tổng công suất nổ 10.000 megaton) và “mềm” (100 megaton).
Trong trường hợp đầu tiên, khoảng 75% tổng tiềm năng của năng lượng hạt nhân được sử dụng. Đây được gọi là một cuộc chiến tranh hạt nhân tổng quát, hậu quả chính, ngay lập tức của nó được đặc trưng bởi quy mô chết chóc và hủy diệt khổng lồ. Trong kịch bản thứ hai, chưa đến 1% kho vũ khí hạt nhân của thế giới được “tiêu thụ”. Đúng, đây là 8200 “Hiroshima” (phiên bản “cứng” - gần một triệu)!
Muội, khói và bụi trong bầu khí quyển trên các khu vực ở bán cầu bắc bị tấn công, do hoàn lưu khí quyển toàn cầu, sẽ lan rộng trên các khu vực rộng lớn, bao phủ toàn bộ Bắc bán cầu và một phần Nam bán cầu trong 2 tuần (Hình 1) . Điều quan trọng là bồ hóng và bụi sẽ tồn tại trong khí quyển bao lâu và tạo ra một tấm màn mờ đục. Các hạt khí dung sẽ lắng xuống đất dưới tác dụng của trọng lực và bị mưa cuốn trôi. Thời gian lắng phụ thuộc vào kích thước của các hạt và độ cao mà chúng được tìm thấy. Các tính toán sử dụng mô hình đã đề cập cho thấy sol khí trong khí quyển sẽ tồn tại lâu hơn nhiều so với suy nghĩ trước đây. Thực tế là bồ hóng, được làm nóng bởi tia nắng mặt trời, sẽ bốc lên cùng với các khối không khí được nó làm nóng và sẽ rời khỏi khu vực hình thành mưa (Hình 2). Không khí bề mặt sẽ lạnh hơn không khí phía trên, và sự đối lưu (bao gồm bốc hơi và kết tủa, cái gọi là vòng tuần hoàn nước trong tự nhiên) sẽ yếu đi đáng kể, lượng mưa sẽ ít hơn, do đó sol khí sẽ bị cuốn trôi chậm hơn nhiều so với trong điều kiện bình thường. Tất cả những điều này sẽ dẫn đến việc kéo dài “mùa đông hạt nhân” (Hình 3, 4).
Cơm. 1 Sự lan truyền của khói và bụi trong bầu khí quyển trên bề mặt trong 30 ngày đầu tiên sau xung đột hạt nhân (“0 ngày” là mức phát thải cục bộ ban đầu ở Đông Âu). 
Cơm. 2 Phần kinh tuyến của khí quyển. Sự phân bố khói vào các ngày 15-20 và khu vực hình thành mưa được thể hiện. 
Cơm. 3, 4 Thay đổi nhiệt độ không khí trên bề mặt Trái đất một tháng sau xung đột với kịch bản “cứng” (sức nổ – 10.000 megaton) và kịch bản “mềm” (100 megaton).
Vì vậy, tác động khí hậu chính của chiến tranh hạt nhân, bất kể kịch bản của nó, sẽ là "mùa đông hạt nhân" - một đợt rét đậm, mạnh (từ 15 đến 40 độ C ở các khu vực khác nhau) và làm mát không khí trong thời gian dài trên các lục địa. Hậu quả sẽ đặc biệt nghiêm trọng vào mùa hè, khi nhiệt độ trên đất liền ở Bắc bán cầu giảm xuống dưới điểm đóng băng của nước. Nói cách khác, mọi sinh vật không bị cháy trong lửa sẽ đóng băng.
“Mùa đông hạt nhân” sẽ gây ra những hậu quả tai hại như tuyết lở. Trước hết, đây là sự tương phản rõ rệt về nhiệt độ giữa đất liền và đại dương, vì đại dương có quán tính nhiệt rất lớn và không khí phía trên nó sẽ nguội đi ít hơn nhiều. Mặt khác, như đã lưu ý, những thay đổi trong khí quyển sẽ ngăn chặn sự đối lưu và hạn hán nghiêm trọng sẽ bùng phát trên các lục địa có màn đêm bao phủ và giá lạnh. Nếu các sự kiện được đề cập xảy ra vào mùa hè, thì trong khoảng 2 tuần, như đã nêu ở trên, nhiệt độ trên bề mặt đất liền ở Bắc bán cầu sẽ giảm xuống dưới 0 và hầu như không có ánh sáng mặt trời. Cây sẽ không có thời gian thích nghi với nhiệt độ thấp và sẽ chết. Nếu một cuộc chiến tranh hạt nhân bắt đầu vào tháng 7, thì tất cả thảm thực vật sẽ chết ở Bắc bán cầu và một phần ở Nam bán cầu (Hình 5). Ở vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới, nó sẽ chết gần như ngay lập tức vì rừng nhiệt đới chỉ có thể tồn tại trong một phạm vi nhiệt độ và mức độ ánh sáng hẹp. 
Cơm. 5 Thiệt hại đối với cây trồng trong “mùa đông hạt nhân” vào tháng 7: 1 - 100% chết, 2 - 50%, 3 - không chết.
Nhiều loài động vật ở Bắc bán cầu cũng sẽ không thể tồn tại do thiếu thức ăn và khó tìm thấy trong “đêm hạt nhân”. Ở vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới, lạnh sẽ là một yếu tố quan trọng. Nhiều loài động vật có vú và mọi loài chim sẽ chết; loài bò sát có thể sống sót.
Nếu các sự kiện được mô tả diễn ra vào mùa đông, khi thực vật ở miền Bắc và miền Trung “ngủ”, số phận của chúng trong “mùa đông hạt nhân” sẽ được quyết định bởi sương giá. Đối với mỗi diện tích đất có tỷ lệ loài cây đã biết, so sánh nhiệt độ vào mùa đông và trong “mùa đông hạt nhân”, cũng như số liệu về cái chết của cây trong mùa đông bình thường và bất thường với sương giá kéo dài, có thể ước tính tỷ lệ phần trăm của cây chết trong “mùa đông hạt nhân” (Hình 6 ). 
Cơm. 6 Thiệt hại cây trồng trong “mùa đông hạt nhân” vào tháng 1: 1 - 100%, 2 - 90%, 3 - 75%, 4 - 50%, 5 - 25%, 6 - 10%, 7 - không chết.
Rừng chết hình thành trên diện tích rộng lớn sẽ trở thành nguyên liệu gây cháy rừng thứ sinh. Quá trình phân hủy chất hữu cơ chết này sẽ thải ra một lượng lớn carbon dioxide vào khí quyển, làm gián đoạn chu trình carbon toàn cầu. Sự phá hủy thảm thực vật (đặc biệt là ở vùng nhiệt đới) sẽ gây xói mòn đất tích cực.
“Mùa đông hạt nhân” chắc chắn sẽ gây ra sự phá hủy gần như hoàn toàn các hệ sinh thái hiện có, đặc biệt là các hệ sinh thái nông nghiệp, vốn rất quan trọng để duy trì sự sống của con người. Tất cả cây ăn quả, vườn nho, v.v. sẽ đóng băng. Tất cả vật nuôi trong trang trại sẽ chết khi cơ sở hạ tầng chăn nuôi bị phá hủy. Thảm thực vật có thể phục hồi một phần (hạt giống sẽ được bảo tồn), nhưng quá trình này sẽ bị chậm lại bởi các yếu tố khác. “Sốc bức xạ” (mức bức xạ ion hóa tăng mạnh lên 500-1000 rad) sẽ giết chết hầu hết các loài động vật có vú và chim và gây ra thiệt hại bức xạ nghiêm trọng cho cây lá kim. Những đám cháy khổng lồ sẽ phá hủy hầu hết rừng, thảo nguyên và đất nông nghiệp. Trong các vụ nổ hạt nhân, một lượng lớn nitơ và oxit lưu huỳnh sẽ được thải vào khí quyển. Chúng sẽ rơi xuống đất dưới dạng mưa axit, gây hại cho mọi sinh vật.
Bất kỳ yếu tố nào trong số này đều có sức tàn phá cực kỳ lớn đối với hệ sinh thái. Nhưng điều tồi tệ nhất là sau một cuộc xung đột hạt nhân, họ sẽ hành động hiệp đồng (nghĩa là không chỉ cùng nhau, đồng thời mà còn tăng cường tác động của mỗi bên).
Mô hình này cung cấp một mô tả khá chính xác về toàn bộ quá trình xảy ra “mùa đông hạt nhân” cũng như những hậu quả phát sinh sau khi thảm họa này xảy ra. Tuy nhiên, cần xem xét đánh giá độ chính xác của mô hình cũng như xem xét dữ liệu hiện đại từ mô hình.
2.2 Độ chính xác của mô hình CC RAS và các mô hình “mùa đông hạt nhân” hiện đại
Câu hỏi về độ tin cậy và độ chính xác của kết quả, từ quan điểm khoa học, là vô cùng quan trọng. Tuy nhiên, “điểm tới hạn”, sau đó bắt đầu những thay đổi thảm khốc không thể đảo ngược trong sinh quyển và khí hậu của Trái đất, đã được xác định: “ngưỡng hạt nhân”, như đã lưu ý, là rất thấp - khoảng 100 megaton.Do đó, nếu giả sử rằng hơn 100 megaton vật liệu hủy diệt sẽ được sử dụng trong một cuộc tấn công hạt nhân, thì mô hình “mùa đông hạt nhân” theo kịch bản “mềm” sẽ rất chính xác. Điều này cũng áp dụng cho kịch bản “khó khăn”.
Không có hệ thống phòng thủ tên lửa nào có thể bất khả xâm phạm 100%. Trong khi đó, dù chỉ 1% cũng đủ cho một thảm họa không thể khắc phục. Ước tính này thay đổi trong các mô hình hiện đại.
Thật không may, dữ liệu hiện đại thậm chí còn mang lại những giá trị khủng khiếp hơn. Theo các công trình hiện đại (2007 - 2009), ước tính 1% là không chính xác nhưng ước tính 0,3% là đúng. Ước tính này được chỉ ra trong công trình của Alan Robock, nhà khoa học khí hậu tại Đại học bang Rutgers ở New Brunswick (New Jersey, Mỹ). 0,3% là khoảng 50 điện tích, có sức mạnh tương đương với những điện tích được thả xuống Hiroshima. Được phát nổ trên không trung trên một thành phố lớn, chúng có khả năng khởi động toàn bộ cơ chế “chiến tranh hạt nhân”. Alan Robock cũng khẳng định rằng một số sự kiện khác, chẳng hạn như núi lửa phun trào, không thể kích hoạt hoàn toàn cơ chế “mùa đông hạt nhân”.
Ngoài ra, nghiên cứu hiện đại, ngoài “mùa đông hạt nhân” còn xác định “mùa thu hạt nhân” xảy ra nếu sử dụng ít bom hơn. “Mùa thu hạt nhân” là một “mùa đông hạt nhân” ôn hòa hơn một chút nhưng hậu quả vẫn rất nặng nề. Các nhà khoa học cho rằng điều kiện khí hậu của “mùa thu hạt nhân” sẽ tương tự như điều kiện của Kỷ băng hà Pleistocene, xảy ra trên Trái đất hơn 2.500 triệu năm trước.
3 ĐỐI THỦ CỦA “MÙA ĐÔNG HẠT NHÂN”
Hiện nay ngày càng có ít người phản đối khái niệm “mùa đông hạt nhân”, nhưng vào thời điểm khái niệm này lần đầu tiên xuất hiện, đã có rất nhiều người trong số họ.Về cơ bản, mọi lời chỉ trích đều dựa trên thực tế là trong “cuộc chạy đua hạt nhân” từ năm 1945 đến năm 1998, đã có rất nhiều vụ nổ hạt nhân nhằm mục đích thử nghiệm (và có hơn 2000 vụ trong số đó) đến nỗi “mùa đông hạt nhân” lẽ ra đã bắt đầu. , tức là .To. số vụ nổ này tương ứng với một cuộc chiến tranh hạt nhân quy mô lớn. Nhưng quan điểm này không đứng trước những lời chỉ trích mà tôi đã trích dẫn một phần ở trên. Nhưng tôi nhắc lại: các cuộc thử nghiệm được thực hiện trong những điều kiện “dễ chịu hơn” nhiều, không thể gây ra “mùa đông hạt nhân”.
Nguồn chỉ trích thứ hai về khái niệm này là yếu tố tâm lý. Những người ủng hộ lời chỉ trích này tin rằng khái niệm "mùa đông hạt nhân" được phe đối lập (NATO hoặc Nga) phát minh ra nhằm đe dọa kẻ thù của mình. Thật không may, phần lớn những người ủng hộ lý thuyết này là những người theo chủ nghĩa dân tộc, tin rằng một cuộc chiến tranh thế giới khác sẽ chỉ mang lại lợi ích. Điều này chắc chắn đặt ra một mối đe dọa tiềm ẩn. Nhưng lời chỉ trích này cũng rất yếu và không cho phép chúng ta nói rằng sẽ không có “mùa đông hạt nhân”.
Một bằng chứng khác cho thấy khái niệm “mùa đông hạt nhân” là sai lầm là việc mô hình hóa các quá trình “mùa đông hạt nhân” không được thực hiện bằng thiết bị hiện đại. Và nếu nghiên cứu đó được thực hiện thì nó mang tính chất riêng tư. Chẳng còn gì để nói ở đây, bởi vì... Sự thật là hiện nay thực sự không có nghiên cứu quy mô lớn nào về “mùa đông hạt nhân” được thực hiện. Mặc dù vẫn có thể đưa ra một phiên bản giải thích tại sao lời chỉ trích này là không đúng. Vấn đề là mối đe dọa hạt nhân đã giảm bớt và đơn giản là không cần thiết phải thực hiện nghiên cứu quy mô lớn.
Tất cả những lập luận này của những người phản đối khái niệm này chắc chắn có quyền sống, nhưng chúng không thể cạnh tranh với chính khái niệm “mùa đông hạt nhân”, vì vậy tôi có thể tự tin nói rằng khái niệm “mùa đông hạt nhân” là đúng.
PHẦN KẾT LUẬN
Trong tác phẩm này, tất cả các khía cạnh của một khái niệm như "mùa đông hạt nhân" đã được xem xét, các vấn đề về sự xuất hiện của khái niệm này và sự cải tiến của nó đã được xem xét. Một mô hình Trung tâm Máy tính của Viện Hàn lâm Khoa học Nga đã được trình bày, thể hiện rất chính xác tất cả các đặc điểm của “mùa đông hạt nhân”. Những ý tưởng hiện đại về mẫu mã và ý tưởng cũng đã được xem xét.Ngoài ra, tất cả các lập luận và ý kiến của những người phản đối khái niệm này đều được xem xét ngắn gọn và tìm ra điểm yếu của họ.
Tất cả những điều này cho phép tôi nói rằng khái niệm “Mùa đông hạt nhân” đã được xem xét từ mọi phía và được xem xét đầy đủ nhất có thể. Tất cả những gì còn lại là rút ra kết luận từ dữ liệu được đề xuất.
“Mùa đông hạt nhân” có khả năng loại bỏ mọi sự sống khỏi bề mặt Trái đất, ngay cả ở biểu hiện yếu nhất. Nó có khả năng đưa hàng tỷ mạng sống con người xuống mồ. Nó có khả năng tạo ra những điều kiện trên trái đất trong nhiều năm mà không có sự sống nào có thể xuất hiện. Trong trường hợp xấu nhất, một “mùa đông hạt nhân” có thể hủy diệt hành tinh này mãi mãi. Vì vậy, cần tạo điều kiện để thảm họa này không xảy ra. Điều này chỉ có thể đạt được bằng cách giải trừ vũ khí hoàn toàn, bởi vì Chỉ có vũ khí hạt nhân mới có thể gây ra “mùa đông hạt nhân”. Vì vậy, con đường xa hơn có thể nhìn thấy được, nhưng liệu các thế lực có đi theo hay không thì tôi không quyết định được.
DANH SÁCH NGUỒN SỬ DỤNG
- Mùa đông hạt nhân // Tài nguyên Internet
- Wikipedia: Moiseev, Nikita Nikolaevich // Tài nguyên Internet http://ru.wikipedia.org/wiki/Moiseev,_Nikita_Nikolaevich
- Wikipedia: Golitsyn, Georgy Sergeevich // Tài nguyên Internet http://ru.wikipedia.org/wiki/Golitsyn,_Georgy_Sergeevich
- Wikipedia: Crutzen, Paul // Tài nguyên Internet http://ru.wikipedia.org/wiki/Crutzen,_Paul
- “Mùa đông hạt nhân” - huyền thoại tuyên truyền hay dự báo khách quan? // Tài nguyên Internet http://wasteland.ag.ru/other/civil-defence/nuclear-winter.shtml
- Những ngọn núi lửa cổ đại có đóng băng Trái đất không? // Tài nguyên Internet http://www.pavkar.inauka.ru/news/article93818.html
Đó là một ngày nắng bình thường, chim hót, lá cây xào xạc. Đột nhiên có một tia sáng lóe lên, sau đó là một làn sóng xung kích có sức mạnh khổng lồ, xóa sạch mọi thứ khỏi bề mặt Trái đất. Một “nấm hạt nhân” khổng lồ xuất hiện và tăng kích thước. Đèn dần tắt... Mọi người đều có thể thấy điều gì đó như thế này trong các bộ phim khoa học viễn tưởng. Tuy nhiên, hậu quả khủng khiếp nhất phát sinh không phải do vụ nổ mà do sự giải phóng mạnh năng lượng nhiệt.
Vụ nổ bom hạt nhân
Những sự kiện diễn ra ở Hiroshima và Nagasaki khiến các nhà khoa học phải suy nghĩ về hậu quả của một cuộc chiến tranh hạt nhân có thể xảy ra. Cần lưu ý rằng do vụ nổ bom nguyên tử, khí hậu trải qua những thay đổi đáng kể. Hiện tượng này được gọi là “mùa đông hạt nhân”.
Khoảng một phần ba tổng năng lượng giải phóng trong vụ nổ hạt nhân được tiêu tốn cho tia sáng. Tại thời điểm này, tất cả các vật thể đều bốc cháy, những đám cháy mạnh bùng lên, cuối cùng kết hợp thành một đám cháy lớn và tạo thành cái gọi là “cơn lốc lửa”. Một lượng lớn không khí nóng lao lên trên, thu giữ các hạt khói, tro và bồ hóng. Tia nắng mặt trời không thể xuyên qua đám mây đã hình thành.
Tính toán
Các nhà khoa học đã mô phỏng được một cuộc xung đột hạt nhân ở quy mô trung bình. Theo họ, khoảng 200 triệu tấn hạt nhỏ sẽ được thải vào khí quyển, tạo thành một đám mây khổng lồ. Một phần bề mặt trái đất nằm trong khoảng từ 30 đến 60 độ vĩ bắc sẽ chìm trong bóng tối hoàn toàn.
Dưới tác dụng của trọng lực, bụi và bồ hóng sẽ lắng xuống từ từ. Các khối không khí nằm gần bề mặt trái đất cuối cùng sẽ trở nên lạnh hơn các khối nằm phía trên đám mây bụi. Điều này sẽ ảnh hưởng đến vòng tuần hoàn nước trong tự nhiên, nó sẽ suy yếu rõ rệt. Tùy theo khu vực, nhiệt độ không khí sẽ giảm 15-50 độ, do đó hầu hết các sinh vật sống sẽ chết. Mùa đông hạt nhân chỉ đạt được sức mạnh hủy diệt của nó.
Hậu quả tàn khốc của mùa đông hạt nhân
Nhiệt độ không khí trên đất liền và trên đại dương sẽ rất khác nhau, sẽ gây ra những cơn bão mạnh. Lượng nước giảm đáng kể trên các lục địa sẽ dẫn đến hạn hán. Do nhiệt độ giảm mạnh, đại diện của hệ thực vật sẽ chết. Động vật cũng sẽ gặp khó khăn. Quá trình tìm kiếm thức ăn trong bóng tối hoàn toàn sẽ trở nên khó khăn hơn nhiều. Các loài chim sẽ tuyệt chủng, hầu hết các loài động vật có vú, có lẽ cả loài bò sát sẽ có thể sống sót.
“Ngưỡng hạt nhân”
Theo các nhà khoa học, một vụ nổ có sức mạnh 100 Mt sẽ dẫn đến những thay đổi không thể khắc phục được đối với khí hậu của hành tinh chúng ta. Tuy nhiên, chỉ có 1% vũ khí hạt nhân hiện có có thể cung cấp sức mạnh như vậy. Nếu một ngày toàn bộ kho vũ khí được sử dụng, toàn bộ sự sống sẽ biến mất khỏi Trái đất.
Trên toàn thế giới, sau thảm kịch ở Hiroshima và Nagasaki, họ bắt đầu nghiên cứu hậu quả của một cuộc chiến tranh hạt nhân có thể xảy ra - sự tàn phá từ các vụ nổ mạnh, sự lan rộng của bức xạ, thiệt hại sinh học. Vào những năm 1980, nghiên cứu đã được thực hiện về tác động của biến đổi khí hậu, hiện được gọi là “mùa đông hạt nhân”.
Quả cầu lửa của vụ nổ hạt nhân đốt cháy hoặc đốt cháy các vật thể ở khoảng cách đáng kể so với tâm chấn. Khoảng 1/3 năng lượng của vụ nổ xảy ra ở độ cao thấp được giải phóng dưới dạng xung ánh sáng cực mạnh. Như vậy, cách tâm vụ nổ 10 km có sức mạnh 1 Mt, một tia sáng trong những giây đầu tiên sáng hơn mặt trời hàng nghìn lần. Trong thời gian này, giấy, vải và các vật liệu dễ cháy khác sẽ bắt lửa. Một người bị bỏng độ ba. Ngọn lửa sinh ra (đám cháy sơ cấp) bị dập tắt một phần nhờ sóng không khí mạnh của vụ nổ, nhưng tia lửa bay, mảnh vụn cháy, bắn tung tóe các sản phẩm dầu đang cháy và đoản mạch trong mạng điện gây ra các đám cháy thứ cấp trên diện rộng có thể kéo dài nhiều ngày.
Khi nhiều đám cháy độc lập kết hợp thành một nguồn mạnh mẽ, một "cơn lốc lửa" được hình thành có thể phá hủy một thành phố lớn (như ở Dresden và Hamburg vào cuối Thế chiến thứ hai). Sự giải phóng nhiệt mạnh ở trung tâm của một “cơn lốc xoáy” như vậy nâng những khối không khí khổng lồ lên trên, tạo ra những cơn bão trên bề mặt trái đất, cung cấp những phần oxy mới cho nguồn lửa. “Cơn lốc xoáy” làm bốc khói, bụi và bồ hóng lên tầng bình lưu, tạo thành một đám mây gần như che khuất ánh sáng mặt trời, “đêm hạt nhân” bắt đầu và kết quả là “mùa đông hạt nhân”.
Việc tính toán lượng khí dung được tạo ra sau những đám cháy như vậy được thực hiện dựa trên giá trị trung bình là 4 g vật liệu dễ cháy trên 1 cm2 bề mặt, mặc dù ở các thành phố như New York hay London, giá trị của nó đạt tới 40 g/cm2. Theo ước tính dè dặt nhất, trong một cuộc xung đột hạt nhân (theo kịch bản trung bình, còn gọi là kịch bản “cơ bản”), khoảng 200 triệu tấn khí dung được hình thành, 30% trong số đó là carbon hấp thụ mạnh ánh sáng mặt trời. Kết quả là khu vực giữa 30° và 60° N. w. sẽ bị thiếu ánh sáng mặt trời trong vài tuần.
Những đám cháy khổng lồ thải ra lượng khói khổng lồ vào khí quyển và gây ra “đêm hạt nhân” không được các nhà khoa học tính đến cho đến những năm 1980 khi đánh giá hậu quả của vụ nổ hạt nhân. Lần đầu tiên, nhà khoa học người Đức Paul Crutzen đã chỉ ra tầm quan trọng cực độ của các đám cháy lớn đối với dòng biến đổi môi trường và khí hậu toàn cầu không thể đảo ngược tiếp theo vào năm 1982.
Tại sao các nhà khoa học không chú ý đến “mùa đông hạt nhân” vào những năm 40-70 và liệu hiểu biết của chúng ta về hậu quả của một cuộc chiến tranh hạt nhân giờ đây có được coi là cuối cùng không?
Thực tế là các cuộc thử nghiệm hạt nhân được thực hiện xét cho cùng chỉ là những vụ nổ đơn lẻ, riêng biệt, trong khi kịch bản “nhẹ nhàng nhất” (100 Mt) về một cuộc xung đột hạt nhân, kèm theo một “đêm hạt nhân”, dự tính một cuộc tấn công vào nhiều khu vực lớn. các thành phố. Ngoài ra, các cuộc thử nghiệm bị cấm hiện nay đã được thực hiện theo cách không xảy ra cháy lớn. Những đánh giá mới đòi hỏi sự hợp tác chặt chẽ và hiểu biết lẫn nhau giữa các chuyên gia trong các lĩnh vực khoa học khác nhau: nhà khí hậu học, nhà vật lý, nhà toán học, nhà sinh học. Chỉ với cách tiếp cận liên ngành toàn diện đang được phát triển trong những năm gần đây, người ta mới có thể hiểu được toàn bộ tập hợp các hiện tượng liên kết với nhau mà trước đây tưởng chừng như là những sự thật biệt lập. Điều quan trọng nữa là “mùa đông hạt nhân” đề cập đến các vấn đề toàn cầu mà các nhà khoa học chỉ mới nghiên cứu gần đây.
Việc nghiên cứu và lập mô hình các vấn đề toàn cầu bắt đầu theo sáng kiến và dưới sự lãnh đạo của N.N. Moiseev tại Trung tâm Máy tính của Viện Hàn lâm Khoa học Nga vào những năm 70. Nghiên cứu này dựa trên ý tưởng rằng con người là một phần của sinh quyển và sự tồn tại của con người là không thể tưởng tượng được bên ngoài sinh quyển.
Trong số các mô hình được biết đến hiện nay với độ phức tạp khác nhau để tính toán biến đổi khí hậu do xung đột nhiệt hạch, một trong những mô hình tiên tiến nhất là mô hình thủy động lực ba chiều của Trung tâm Máy tính của Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Những tính toán đầu tiên được thực hiện bằng mô hình này của V.V. Alexandrov và các cộng sự dưới sự lãnh đạo của N.N. Moiseev, đưa ra sự phân bố địa lý của tất cả các đặc điểm khí tượng tùy thuộc vào thời gian đã trôi qua kể từ cuộc xung đột hạt nhân, điều này làm cho kết quả mô hình hóa cực kỳ trực quan và thực sự dễ cảm nhận.
Các nhà khoa học Mỹ đồng loạt thu được kết quả tương tự đối với kịch bản chiến tranh hạt nhân đã được thống nhất. Trong nghiên cứu tiếp theo, các tác động liên quan đến sự lan truyền của sol khí đã được đánh giá và sự phụ thuộc của các đặc điểm của “mùa đông hạt nhân” vào sự phân bố ban đầu của đám cháy và độ cao của đám mây bồ hóng đã được nghiên cứu. Các tính toán cũng được thực hiện cho hai “kịch bản giới hạn” lấy từ công trình của nhóm K. Sagan: “cứng” (tổng công suất nổ 10.000 Mt) và “mềm” (100 Mt).
Muội, khói và bụi trong bầu khí quyển trên các khu vực ở bán cầu bắc bị tấn công, do hoàn lưu khí quyển toàn cầu, sẽ lan rộng trên các khu vực rộng lớn, bao phủ toàn bộ Bắc bán cầu và một phần Nam bán cầu trong 2 tuần (Hình 1) . Điều quan trọng nữa là bồ hóng và bụi sẽ tồn tại trong khí quyển bao lâu và tạo ra một tấm màn mờ đục. Các hạt khí dung sẽ lắng xuống đất dưới tác dụng của trọng lực và bị mưa cuốn trôi. Thời gian lắng phụ thuộc vào kích thước của các hạt và độ cao mà chúng được tìm thấy. Các tính toán sử dụng mô hình đã đề cập cho thấy sol khí trong khí quyển sẽ tồn tại lâu hơn nhiều so với suy nghĩ trước đây. Thực tế là bồ hóng, được làm nóng bởi tia nắng mặt trời, sẽ bốc lên cùng với các khối không khí được nó làm nóng và sẽ rời khỏi khu vực hình thành mưa (Hình 2). Không khí bề mặt sẽ lạnh hơn không khí phía trên, và sự đối lưu (bao gồm bốc hơi và kết tủa, cái gọi là vòng tuần hoàn nước trong tự nhiên) sẽ yếu đi đáng kể, lượng mưa sẽ ít hơn, do đó sol khí sẽ bị cuốn trôi chậm hơn nhiều so với trong điều kiện bình thường. Tất cả những điều này sẽ dẫn đến việc kéo dài “mùa đông hạt nhân” (Hình 3, 4).
Cơm. 1 Sự lan truyền của khói và bụi trong bầu khí quyển trên bề mặt trong 30 ngày đầu tiên sau xung đột hạt nhân (“0 ngày” là mức phát thải cục bộ ban đầu ở Đông Âu).
Cơm. 2 Phần kinh tuyến của khí quyển. Sự phân bố khói vào các ngày 15-20 và khu vực hình thành mưa được thể hiện.
Cơm. 3, 4 Thay đổi nhiệt độ không khí trên bề mặt Trái đất một tháng sau xung đột với các kịch bản “cứng” (sức nổ - 10.000 Mt) và “mềm” (100 Mt).
Vì vậy, tác động khí hậu chính của chiến tranh hạt nhân, bất kể kịch bản của nó, sẽ là "mùa đông hạt nhân" - một đợt rét đậm, mạnh (từ 15o đến 40o C ở các khu vực khác nhau) và làm mát không khí trong thời gian dài trên các lục địa. Hậu quả sẽ đặc biệt nghiêm trọng vào mùa hè, khi nhiệt độ trên đất liền ở Bắc bán cầu giảm xuống dưới điểm đóng băng của nước. Nói cách khác, mọi sinh vật không bị cháy trong lửa sẽ đóng băng.
“Mùa đông hạt nhân” sẽ gây ra những hậu quả tai hại như tuyết lở. Trước hết, đây là sự tương phản rõ rệt về nhiệt độ giữa đất liền và đại dương, vì đại dương có quán tính nhiệt rất lớn và không khí phía trên nó sẽ nguội đi ít hơn nhiều. Mặt khác, như đã lưu ý, những thay đổi trong khí quyển sẽ ngăn chặn sự đối lưu và hạn hán nghiêm trọng sẽ bùng phát trên các lục địa có màn đêm bao phủ và giá lạnh. Nếu các sự kiện được đề cập xảy ra vào mùa hè, thì trong khoảng 2 tuần, như đã nêu ở trên, nhiệt độ trên bề mặt đất liền ở Bắc bán cầu sẽ giảm xuống dưới 0 và hầu như không có ánh sáng mặt trời.
Cây sẽ không có thời gian thích nghi với nhiệt độ thấp và sẽ chết. Nếu một cuộc chiến tranh hạt nhân bắt đầu vào tháng 7, thì tất cả thảm thực vật sẽ chết ở Bắc bán cầu và một phần ở Nam bán cầu (Hình 5). Ở vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới, nó sẽ chết gần như ngay lập tức vì rừng nhiệt đới chỉ có thể tồn tại trong một phạm vi nhiệt độ và mức độ ánh sáng hẹp.
Cơm. 5 Thiệt hại đối với cây trồng trong “mùa đông hạt nhân” vào tháng 7: 1 - 100% chết, 2 - 50%, 3 - không chết.
Nhiều loài động vật ở Bắc bán cầu cũng sẽ không thể tồn tại do thiếu thức ăn và khó tìm thấy trong “đêm hạt nhân”. Ở vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới, lạnh sẽ là một yếu tố quan trọng. Nhiều loài động vật có vú và mọi loài chim sẽ chết; loài bò sát có thể sống sót.
Nếu các sự kiện được mô tả diễn ra vào mùa đông, khi thực vật ở miền Bắc và miền Trung “ngủ”, số phận của chúng trong “mùa đông hạt nhân” sẽ được quyết định bởi sương giá. Đối với mỗi diện tích đất có tỷ lệ loài cây đã biết, so sánh nhiệt độ vào mùa đông và trong “mùa đông hạt nhân”, cũng như số liệu về cái chết của cây trong mùa đông bình thường và bất thường với sương giá kéo dài, có thể ước tính tỷ lệ phần trăm của cây chết trong “mùa đông hạt nhân” (Hình 6 ).
Cơm. 6 Thiệt hại cây trồng trong “mùa đông hạt nhân” vào tháng 1: 1 - 100%, 2 - 90%, 3 - 75%, 4 - 50%, 5 - 25%, 6 - 10%, 7 - không chết.
“Mùa đông hạt nhân” chắc chắn sẽ gây ra sự phá hủy gần như hoàn toàn các hệ sinh thái hiện có, đặc biệt là các hệ sinh thái nông nghiệp, vốn rất quan trọng để duy trì sự sống của con người. Tất cả cây ăn quả, vườn nho, v.v. sẽ chết cóng. Tất cả vật nuôi trong trang trại sẽ chết vì cơ sở hạ tầng chăn nuôi sẽ bị phá hủy. Thảm thực vật có thể phục hồi một phần (hạt giống sẽ được bảo tồn), nhưng quá trình này sẽ bị chậm lại bởi các yếu tố khác. “Sốc bức xạ” (mức bức xạ ion hóa tăng mạnh lên 500-1000 rad) sẽ giết chết hầu hết các loài động vật có vú và chim và gây ra thiệt hại bức xạ nghiêm trọng cho cây lá kim. Những đám cháy khổng lồ sẽ phá hủy hầu hết rừng, thảo nguyên và đất nông nghiệp. Trong các vụ nổ hạt nhân, một lượng lớn nitơ và oxit lưu huỳnh sẽ được thải vào khí quyển. Chúng sẽ rơi xuống đất dưới dạng “mưa axit”, gây hại cho mọi sinh vật.
Bất kỳ yếu tố nào trong số này đều có sức tàn phá cực kỳ lớn đối với hệ sinh thái. Nhưng điều tồi tệ nhất là sau một cuộc xung đột hạt nhân, họ sẽ hành động hiệp đồng (nghĩa là không chỉ cùng nhau, đồng thời mà còn tăng cường tác động của mỗi bên).
Câu hỏi về độ tin cậy và độ chính xác của kết quả, từ quan điểm khoa học, là vô cùng quan trọng. Tuy nhiên, “điểm tới hạn”, sau đó những thay đổi thảm khốc không thể đảo ngược trong sinh quyển và khí hậu của Trái đất bắt đầu đã được xác định: “ngưỡng hạt nhân”, như đã lưu ý, là rất thấp - khoảng 100 Mt.
Không có hệ thống phòng thủ tên lửa nào có thể bất khả xâm phạm 100%. Trong khi đó, 1% là đủ cho một thảm họa không thể khắc phục (1% kho vũ khí hạt nhân hiện có xấp xỉ 100 đầu đạn tên lửa đạn đạo, với tổng sức công phá tương đương 5.000 quả Hiroshima).
Hiện tượng “mùa đông hạt nhân” đã được cộng đồng khoa học thế giới nghiên cứu một cách toàn diện. Năm 1985, Ủy ban Khoa học Nghiên cứu các vấn đề Bảo vệ Môi trường (SCOPE) đã xuất bản một ấn phẩm gồm hai tập, do một nhóm tác giả đến từ một số quốc gia chuẩn bị, nhằm đánh giá hậu quả về khí hậu và môi trường của chiến tranh hạt nhân.
“Các tính toán cho thấy,” nó nói, “bụi và khói sẽ lan đến vùng nhiệt đới và hầu hết Nam bán cầu. Do đó, ngay cả những quốc gia không tham chiến, bao gồm cả những quốc gia ở xa khu vực xung đột, cũng sẽ phải hứng chịu những tác hại của nó. , Nigeria hay Indonesia có thể bị hủy diệt bởi một cuộc chiến tranh hạt nhân, mặc dù thực tế là không có một đầu đạn nào phát nổ trên lãnh thổ của họ... "Mùa đông hạt nhân" đồng nghĩa với việc gia tăng đáng kể quy mô đau khổ của nhân loại, bao gồm cả các quốc gia và khu vực không liên quan trực tiếp trong một cuộc chiến tranh hạt nhân... Một cuộc chiến tranh hạt nhân sẽ gây ra sự hủy diệt sự sống trên Trái đất, một thảm họa chưa từng có trong lịch sử loài người và sẽ gây ra mối đe dọa cho chính sự tồn tại của nhân loại."
Đối với mỗi người, bất kể tuổi tác, nơi ở và quốc tịch, thuật ngữ “mùa đông hạt nhân” là một điều gì đó vô cùng đáng sợ và khủng khiếp. Những hình ảnh u ám ngay lập tức xuất hiện trong đầu bạn, những thành phố đổ nát, thiếu ánh sáng mặt trời và sự vắng bóng hoàn toàn của nền văn minh theo hình thức quen thuộc với chúng ta. Điều gì có thể gây ra điều này? Tương lai của chúng ta có thực sự là một mùa đông hạt nhân? Liệu điều này có thực sự xảy ra hay bức tranh này chỉ là sự tưởng tượng của các tác giả và đạo diễn? Hãy bắt đầu hiểu vấn đề này theo thứ tự.
Giới thiệu
Trước hết, chúng tôi lưu ý rằng phần lớn, thậm chí có thể nói rằng phần lớn dân số trên hành tinh của chúng ta tin tưởng rằng những bức ảnh về mùa đông hạt nhân được cung cấp trên sách, tạp chí, trên Internet và các nguồn khác mô tả hiện tượng này, là những dự báo thực sự về tương lai. Mọi người tin rằng điều này có thể xảy ra với thế giới do bom hạt nhân. Có một số cách giải thích chính thức về cách thức hoạt động của thiên nhiên, khí hậu và các thành phần khác của sinh quyển nếu Thế chiến thứ ba xảy ra. Chúng tôi chắc chắn sẽ xem xét lý thuyết về mùa đông hạt nhân này, tất cả các thành phần của nó và đưa ra kết luận hợp lý.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là điều hiển nhiên. Cho dù chúng khiến chúng ta sợ hãi đến mức nào, vẫn có những công thức và tính toán nhất định cho phép chúng ta tính toán một cách toán học tất cả hậu quả của một vụ đánh bom nguyên tử. Sau khi làm được điều này, bạn có thể tin chắc rằng huyền thoại về mùa đông hạt nhân không gì khác hơn là một “sự thật bị phóng đại quá mức” hay đơn giản hơn là một câu chuyện kinh dị. Tất nhiên, sẽ thật ngu ngốc nếu phủ nhận sự thật rằng những vũ khí như vậy không thể gây hại cho nhân loại. Thiệt hại sẽ thấy rõ, nhưng không bằng những gì được mô tả trong hầu hết sách và phim.
Giải thích chính thức của thuật ngữ
Theo nghĩa rộng, mùa đông hạt nhân là một giả thuyết cho rằng khí hậu Trái đất sẽ thay đổi đáng kể do bị ném bom nguyên tử trên quy mô rất lớn. Nói tóm lại, người ta cho rằng do các vụ nổ hạt nhân trên diện rộng và giải phóng một lượng lớn khói và bồ hóng vào khí quyển, ánh sáng mặt trời sẽ bắt đầu phản chiếu khỏi bề mặt Trái đất với cường độ lớn hơn. Hóa ra hậu quả của mùa đông hạt nhân là sự giảm nhiệt độ trên bề mặt hành tinh. Khí hậu sẽ gần giống như ở khu vực cận Bắc Cực, Trái đất sẽ được bao phủ bởi một lớp tuyết dày và một kỷ băng hà mới sẽ bắt đầu.
Lần đầu tiên, thực tế rằng đây là mùa đông hạt nhân, tại sao mọi thứ lại diễn ra như vậy và những hậu quả khác mà hiện tượng này có thể gây ra đã được xác lập vào nửa sau thế kỷ XX. Các nhà khoa học từ Liên Xô và Hoa Kỳ đã nghiên cứu lý thuyết này. Đọc thêm về điều này dưới đây.
Nguồn gốc của phiên bản
Lần đầu tiên, các vấn đề về mùa đông hạt nhân và tất cả những hậu quả sau đó được nhà khoa học Liên Xô Georgy Golitsyn và một nhà nghiên cứu người Mỹ mô tả. Sau đó, mô hình mà họ phát triển đã nhận được sự xác nhận từ Trung tâm Máy tính của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Một mô hình sinh quyển có tên "Gaia" đã được xây dựng trong phòng thí nghiệm. Dựa trên các thí nghiệm được thực hiện trên đó, hóa ra nếu tổng công suất của vụ nổ nguyên tử bằng 10.000 megaton thì dòng năng lượng mặt trời trên bề mặt Trái đất sẽ giảm 400 lần. Trong tình huống này, thời gian tự làm sạch bầu không khí sẽ kéo dài vài tháng. Tất cả những điều này sẽ gây ra sự thay đổi căn bản về khí hậu trái đất. Mùa đông hạt nhân sẽ bao gồm thực tế là bầu khí quyển sẽ nguội đi rất nhiều trên các lục địa, nhiệt độ không khí trên các bề mặt mà chúng ta biết trước tiên sẽ giảm 15 độ, sau đó là 25-30.
Thông tin thêm về thời tiết
Các nhà nghiên cứu lưu ý, vấn đề chính của mùa đông hạt nhân là thực tế là sương mù và khói sẽ bay vào không khí sau nhiều vụ nổ đầu đạn và hỏa hoạn do vụ đánh bom gây ra sẽ che chắn hành tinh của chúng ta khỏi tác động của tia mặt trời theo đúng nghĩa đen. Do đó, bức xạ cực tím sẽ không thể đến Trái đất với số lượng như hiện nay. Trước hết, điều này không chỉ gây ra một mùa đông hạt nhân mà còn là khởi đầu cho một đêm hạt nhân kéo dài trong vài tháng. Thứ hai, lượng bức xạ tia cực tím không đủ sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến quá trình quang hợp ở thực vật, do đó, thành phần oxy quen thuộc của chúng ta sẽ bị phá vỡ. Điều này sẽ kéo theo dịch bệnh và sự tuyệt chủng của hàng trăm loài thực vật và động vật, cũng như cái chết của con người.
Điều gì xảy ra sau đó
Hậu quả quan trọng nhất của mùa đông hạt nhân là sự gián đoạn của toàn bộ sinh quyển. Biến đổi khí hậu sẽ “làm sạch” triệt để các loài động thực vật và hủy diệt nhiều sinh mạng con người. Nói tóm lại, kẻ mạnh nhất sẽ sống sót. Người ta tin rằng việc chăn nuôi gia súc và nông nghiệp sẽ chỉ có thể thực hiện được ở xích đạo, vì tất cả các vùng đất khác sẽ nằm dưới một lớp băng tuyết khổng lồ. Ngay cả sau khi sương mù tan trên hành tinh và Mặt trời có thể bắt đầu làm nóng bề mặt của nó, sẽ mất một khoảng thời gian rất lớn để khắc phục những gì đã xảy ra. Ảnh hưởng của mùa đông hạt nhân sẽ kéo dài hơn một thế hệ; hơn nữa, ngay cả sau khi tình hình bình thường hóa, khí hậu sẽ không còn như cũ mà sẽ mang những đặc tính mới.
Một số lựa chọn để phát triển sự kiện
Chà, bây giờ chúng tôi khuyên bạn nên tưởng tượng rằng mùa đông hạt nhân đã đến. Bạn có thể mong đợi điều gì từ hiện tượng tự nhiên do con người tạo ra như vậy? Khí hậu sẽ tệ đến mức nào? Mùa đông hạt nhân sẽ kết thúc nhanh chóng hay sẽ kéo dài vài trăm năm? Các lựa chọn sẽ được trình bày theo thứ tự tăng dần, từ kết quả “tích cực” nhất đến kết quả đáng buồn nhất:
- Nhiệt độ giảm 1-2 độ trên diện rộng và sẽ kéo dài trong một năm. Sẽ không có tác động lớn đến quần thể các loài sinh vật và con người.
- Sự khởi đầu của mùa thu hạt nhân Nhiệt độ sẽ giảm 3-4 độ, điều này sẽ kéo dài trong vài năm. Dự báo có đặc điểm là thời tiết xấu, bão và không có mùa màng bội thu.
- Sự khởi đầu của một mùa đông hạt nhân kéo dài mười năm. Điều này giống như được mô tả trong bộ phim “The Day After Tomorrow”, chỉ có điều nguyên nhân sẽ không phải là thiên tai mà là một vụ nổ nguyên tử. Hầu như toàn bộ trái đất, ngoại trừ đường xích đạo, sẽ bị bao phủ bởi tuyết. Mọi người sẽ tiếp tục đấu tranh để có được những vùng lãnh thổ ấm áp hơn. Cũng sẽ có những nỗ lực nhằm “làm ấm” hành tinh bằng các vụ nổ hạt nhân bổ sung, điều này sẽ dẫn đến sự khởi đầu của một mùa hè hạt nhân. Tuy nhiên, nhân loại có đủ lương thực dự trữ để tồn tại trong thời kỳ này.
- Sự khởi đầu của một kỷ băng hà mới. Nó sẽ kéo dài vài trăm năm, và trong thời kỳ này, nhân loại sẽ hoàn toàn thay đổi, và sau đó là bản đồ Trái đất.
- Làm mát không thể đảo ngược. Đây là trường hợp xấu nhất. Nó liên quan đến việc thiết lập khí hậu Nam Cực trên khắp Trái đất, đóng băng các đại dương và lục địa. Chỉ nền văn minh định cư dưới lớp băng gần suối địa nhiệt mới có thể tồn tại.
Tại sao họ nghĩ theo cách này?
Thuật ngữ “mùa đông hạt nhân” có một lịch sử lâu dài. Nó bắt đầu vào khoảng năm 1816, khi Tây Âu và Bắc Mỹ trải qua cái gọi là năm không có mùa hè. Sự kiện này được đặt tên như vậy vì nhiệt độ thấp kỷ lục, ngay cả trong mùa nóng. Tại Hoa Kỳ, năm 1816 được mệnh danh là “1816 bị đóng băng đến chết”, và từ khi lịch sử loài người bắt đầu ghi lại cho đến ngày nay, thời điểm này quả thực là thời điểm lạnh giá nhất.
Vào thời điểm đó, người ta không biết nguyên nhân dẫn đến thời tiết khắc nghiệt như vậy nhưng vào năm 1920, nhà khí hậu học William Humphreys đã đưa ra giả thuyết đầu tiên của mình. Ông tin rằng nguyên nhân của thời tiết lạnh giá là do vụ phun trào của núi lửa Tambora vào năm trước, 1815, nằm trên đảo Sumbawa của Indonesia ở Nam bán cầu. Khói và sương mù hình thành trong quá trình thạch quyển này di chuyển theo dòng gió đến khu vực Bắc bán cầu, tạo thành một cơn lốc xoáy ngắn hạn ở đó, gọi là mùa đông núi lửa.
Cuộc sống xa hơn của lý thuyết
Vụ phun trào là một sự kiện mang tính lịch sử. Nhân loại đã chưa từng chứng kiến những hiện tượng tự nhiên như vậy trong nhiều thế kỷ trước và những thảm họa như vậy vẫn chưa xảy ra. Tuy nhiên, một vụ phun trào quy mô lớn như vậy của một ngọn núi lửa khổng lồ chỉ gây ra sự nguội đi bất thường, và thậm chí không gây ra sự lạnh đi trên toàn thế giới. Thời tiết mùa hè không điển hình chỉ kéo dài một năm, sau đó tình hình hoàn toàn ổn định.
Các nhà khoa học nói trên Golitsyn và Sagan đã “mắc câu” về hiện tượng này và chỉ rút ra những khía cạnh cực kỳ tiêu cực từ nó, bỏ sót một thực tế là quá trình làm mát chỉ diễn ra trong thời gian ngắn và không gây ra nhiều thiệt hại cho thế giới. Tuy nhiên, lý thuyết của họ đã nhận được sự hưởng ứng rất rộng rãi ở một số quốc gia hàng đầu và trở thành một loại giáo điều, dự báo đúng đắn duy nhất về tương lai gần của nhân loại. Mặc dù lý thuyết của họ liên tục bị chỉ trích và phá hủy, nhưng họ không thể chính thức bác bỏ nó.
Phiên bản chính thức hiện đại
Dựa trên các công trình của Sagan và Golitsyn, các nhà khoa học Mỹ hiện đại đã đưa ra cái gọi là tính toán cập nhật. Họ một lần nữa khẳng định khái niệm về mùa đông nguyên tử do các vụ nổ đầu đạn hạt nhân trên diện rộng và đây là những con số được đưa ra trong thí nghiệm mới. Nếu chiến tranh nổ ra giữa Ấn Độ và Pakistan, kho dự trữ hạt nhân chiến lược của họ sẽ đủ để thải 6,6 triệu tấn bồ hóng vào khí quyển. Theo các nhà nghiên cứu, lượng bồ hóng này sẽ đủ để nhiệt độ trên bề mặt hành tinh giảm xuống dưới mức kỷ lục năm 1816.
Nếu các siêu cường Nga và Mỹ tham gia vào cuộc chiến, hơn 150 megaton bồ hóng sẽ được thải vào khí quyển. Điều này sẽ gây ra sự khởi đầu của một kỷ băng hà mới, có điều kiện thời tiết tương đương với kỷ Pleistocene. Chúng tôi đã mô tả chi tiết về hiện tượng này một cách chi tiết ở trên.
Quan điểm của những người chỉ trích dự báo này
Không ai đặt câu hỏi về thực tế rằng vũ khí hạt nhân là thứ có sức tàn phá và khủng khiếp nhất tồn tại trên hành tinh. Tuy nhiên, nhiều người, kể cả những nhà khoa học rất giàu kinh nghiệm và có học thức, vì lý do nào đó lại phủ nhận dự báo ảm đạm được tạo ra vào giữa thế kỷ trước. Người phản đối gay gắt nhất lý thuyết về mùa đông nguyên tử là Fred Singer, người không chỉ xuất bản các công trình của mình mà còn tham gia thảo luận khoa học với Sagan. Điều đáng nhấn mạnh là nó không chỉ đơn giản là “làm dịu” dự báo mà còn đưa ra những kết quả trái ngược với kết quả của một cuộc chiến như vậy. Ông tin rằng sau nhiều vụ nổ hạt nhân sẽ không có hiện tượng làm mát mà sẽ có hiệu ứng nhà kính. Tác động của nó đến sinh quyển sẽ không quá nghiêm trọng; khí hậu sẽ trở lại bình thường sau một thời gian ngắn.
Singer nhấn mạnh rằng bản chất của mùa đông hạt nhân, các nhà nghiên cứu kết luận, là sự gián đoạn sinh quyển, điều này sẽ kéo theo sự thay đổi căn bản về khí hậu và ô nhiễm nguyên tử trong không khí. Nhưng tất cả những điều này chỉ là một câu chuyện cổ tích, được tạo nên từ sự thiếu hiểu biết về đặc điểm cấu trúc của vũ khí hạt nhân. Ông trình bày những huyền thoại liên quan đến chủ đề này một cách riêng biệt và bác bỏ từng huyền thoại. Hãy nghiên cứu chúng.
Chuyện lầm tưởng 1 - vũ khí hạt nhân có thể xuyên qua lớp phủ
Những đặc tính siêu nhiên như vậy thường được quy cho loại vũ khí này. Bị cáo buộc, ngay cả ở những vùng đất đá, những đầu đạn mạnh nhất sẽ có thể phá vỡ hoàn toàn cấu trúc kiến tạo của hành tinh và đưa lớp phủ lên bề mặt Trái đất. Trên thực tế, vụ nổ của một trong những quả bom mạnh nhất, có tiềm năng tương đương 58 Mt, sẽ tạo thành một miệng núi lửa có đường kính khoảng 1,5 km, đồng thời độ sâu của nó sẽ bằng 200 mét. . Vì vậy, không có gì phải nói về việc đột phá lớp vỏ - đây chỉ là một dự báo xa vời.
Chuyện lầm tưởng 2 - mọi sự sống trên Trái đất sẽ chết
Và nó sẽ chết chính xác do chính vụ nổ, được cho là sẽ lan rộng đến mức sẽ phá hủy cả sinh vật sống và các tòa nhà trong một giây. Vụ đánh bom nguyên tử nổi tiếng ở các đảo Hiroshima và Nagasaki sẽ giúp chúng ta bác bỏ phiên bản này. Trong chiến dịch quân sự này, chỉ có những khu định cư này bị phá hủy hoàn toàn, còn tất cả vùng đất và vùng biển xung quanh chúng thực tế không hề hấn gì.
Bây giờ hãy đưa ra con số cụ thể. 100% dân số sẽ chết trong bán kính 4 km kể từ vụ nổ. 80% khác sẽ phải chịu thiệt hại nặng nề trong phạm vi 7,5 km do các tòa nhà, hay nói cách khác là dưới đống đổ nát. Nhưng trong bán kính 10 km, số người chết sẽ không quá 5%, nhưng đồng thời một nửa dân số có thể bị thương ở mức độ nghiêm trọng khác nhau. Hóa ra bằng cách chiến đấu, các thế lực sẽ có thể tiêu diệt lẫn nhau, nhưng không phải cả thế giới.
Huyền thoại 3 - kỷ băng hà mới
Hoặc chính mùa đông hạt nhân - gọi nó là gì bạn muốn. Đây chính xác là cách Sagan mô tả hậu quả của một cuộc tấn công hạt nhân - với sự thay đổi khí hậu lan rộng trong quá trình “chặn” ánh sáng mặt trời và lượng bồ hóng dư thừa trong khí quyển. Nhà nghiên cứu cho rằng vụ nổ bom nguyên tử sẽ gây ra cháy rừng và thành phố. Khói bốc lên từ chúng sẽ đến tầng bình lưu và tạo ra hiệu ứng ban đêm trong vài tháng. Điều này sẽ đủ để giảm nhiệt độ của hành tinh xuống vài chục độ.
Bác bỏ phiên bản đáng buồn này, Singer lập luận như sau. Thứ nhất, sẽ không có ai “bắn” vào các khu vực có rừng, vì cháy rừng ngay cả trên lãnh thổ của kẻ thù cũng có hại cho toàn bộ hành tinh. Thứ hai, hỏa hoạn ở các thành phố hiện đại được xây dựng bằng kim loại-nhựa chứ không phải gỗ là chuyện hoang đường. Tòa tháp đôi bị nổ tung vào năm 2001 là bằng chứng cho điều này. Chúng không cháy nhưng bốc khói trong nhiều giờ. Chà, và quan trọng nhất, Trái đất không thể bốc cháy như một que diêm ở mọi nơi. Ở một số vùng, đám cháy sẽ bị dập tắt do sương mù, ở những vùng khác do mưa, ở những vùng khác do tuyết phủ. Khói từ đám cháy thậm chí sẽ không đến được tầng bình lưu, vì nó sẽ bị các đám mây ngăn chặn và rơi xuống đất dưới dạng mưa đen.
Chuyện lầm tưởng 4 - ô nhiễm phóng xạ
Thật khó để tưởng tượng một mùa đông hạt nhân mà không có dấu hiệu giật gân “Thận trọng! Bức xạ!” và không có những người buồn bã lang thang trên vùng đất hoang vắng với những tòa nhà bị phá hủy đeo mặt nạ phòng độc. Khái niệm này đã được chúng ta nuôi dưỡng trong nhiều thập kỷ, nhưng hóa ra, nó hoàn toàn khác với thực tế và thậm chí còn có một ví dụ rõ ràng về điều này. Đây là những hòn đảo Nagasaki và Hiroshima nói trên, nơi hứng chịu những đầu đạn nguyên tử rất mạnh và có sức tàn phá khủng khiếp. Khi đó, những người ở tâm vụ nổ đều chết trực tiếp do va chạm hoặc không thể sống sót dưới đống đổ nát. Những người sống sót không bị đột biến hoặc bị nhiễm phóng xạ - họ tiếp tục sống và sinh ra những đứa con khỏe mạnh. Giờ đây, những thành phố này của Nhật Bản đang tồn tại và phát triển thịnh vượng, và không có gì ở đó gợi ý về tình trạng hậu tận thế đã được quan sát thấy ở đó vào năm 45.
Trong thực tế, chúng ta sẽ nói rằng các đầu đạn hiện đại chủ yếu chứa các đồng vị có thời gian tồn tại ngắn. 7 giờ sau vụ nổ, mức độ phóng xạ giảm 10 lần, sau 50 giờ - 100 lần và sau 350 giờ - 1000 lần.
Chúng tôi cũng lưu ý một sự thật thú vị. Nhiều người sống ở những khu vực bị nhiễm phóng xạ trên thế giới đến mức nền ở đó vượt quá giới hạn cho phép và cao hơn nhiều so với 350 giờ sau khi quả bom phát nổ. Vì vậy, có thể cư trú ở khu vực bị ảnh hưởng sau một vài tháng.
Tại sao chúng ta lại sợ chiến tranh hạt nhân đến vậy?
Tất nhiên, trong lịch sử nhân loại đã có vô số cuộc chiến tranh không chỉ tàn phá các quốc gia, cướp đi sinh mạng của con người mà còn tàn phá đáng kể sinh quyển. Nhưng liệu tên lửa hạt nhân có thực sự có khả năng quét sạch toàn bộ sự sống trên hành tinh? Nếu điều này thực sự là như vậy, thì ngay cả các quốc gia đang tham chiến cũng sẽ biết rằng tiêu diệt kẻ thù theo cách này, họ sẽ không thể chiếm được lãnh thổ của mình.
Cuộc thảo luận về việc giải trừ vũ khí hạt nhân hoàn toàn bắt đầu vào khoảng thời gian khái niệm về mùa đông hạt nhân xuất hiện. Tất cả những tuyên truyền này được đưa ra nhằm mục đích đưa nhân loại vào tâm trạng hòa bình, giải giáp các thế lực chính có tiềm năng như vậy và loại bỏ nguy cơ xảy ra xung đột thêm giữa các quốc gia.
Ngoài ra còn có một phiên bản ít "nhân đạo" hơn. Nó kể rằng chương trình giải trừ vũ khí hạt nhân được các quốc gia thành lập nhằm vô hiệu hóa kẻ thù chính - Liên Xô. Kết quả là, như chúng ta đã biết, Gorbachev đã ký vào đạo luật xấu số, trong đó Liên minh sụp đổ và trở nên kém khủng khiếp hơn trong mắt người Mỹ.
Phần kết luận
Sau khi nghiên cứu lý thuyết chính thức, tìm hiểu về sự thật và lời nói dối của nó, cũng như đọc những bức ảnh về mùa đông hạt nhân, chúng tôi hiểu rằng vấn đề này vẫn còn nhiều điều bí ẩn. Câu trả lời cho chúng chỉ được lưu giữ trong giới hạn hẹp của chính phủ, nhưng chúng sẽ không bao giờ đến được với công chúng. Tất cả những gì chúng ta có thể hy vọng không phải là về nguyên tắc sẽ không bao giờ có vụ đánh bom hạt nhân, mà do đó, sẽ không có mùa đông hạt nhân với “kỷ băng hà” của nó. Ngay cả khi lý thuyết chính thức chỉ là huyền thoại và hậu quả không quy mô lớn như người ta tưởng, không ai muốn sống sót sau một vụ Hiroshima nữa.
Vì vậy, ở một mức độ nào đó, chương trình giải trừ vũ khí hạt nhân là rất tuyệt vời, bởi vì chủ nghĩa hòa bình là một hình thức của chủ nghĩa nhân văn. Nhân loại hiện nay đã được giáo dục rất cao và phát triển toàn diện nên việc đấu tranh và tiêu diệt lẫn nhau sẽ là điều vô cùng ngu ngốc và thiếu khôn ngoan.
Mùa đông hạt nhân là một trạng thái toàn cầu giả định của khí hậu Trái đất do một cuộc chiến tranh hạt nhân quy mô lớn. Người ta cho rằng do việc giải phóng một ít khói và bồ hóng vào tầng bình lưu, gây ra bởi các vụ cháy lan rộng từ vụ nổ của một số đầu đạn hạt nhân, nhiệt độ trên hành tinh sẽ giảm xuống ở mọi nơi đến nhiệt độ Bắc Cực do sự gia tăng đáng kể về nhiệt độ. lượng tia nắng phản xạ.
Có rất nhiều niềm tin phổ biến và những huyền thoại hoàn toàn xung quanh hầu hết mọi loại vũ khí mà công chúng quan tâm đến quân đội và vũ khí rất quan tâm. Vũ khí hạt nhân cũng không ngoại lệ. Trong số những huyền thoại này có khái niệm nổi tiếng về “mùa đông hạt nhân”. Chúng ta hãy xem xét nó chi tiết hơn ...
Tác động tàn phá của sốc nhiệt, sóng nổ, bức xạ xuyên thấu và dư lượng đã được các nhà khoa học biết đến từ lâu, nhưng tác động gián tiếp của những vụ nổ như vậy đến môi trường vẫn chưa được chú ý trong nhiều năm. Chỉ trong những năm 70, một số nghiên cứu đã được thực hiện, trong đó người ta có thể xác định rằng tầng ozone, lớp bảo vệ Trái đất khỏi tác hại của bức xạ cực tím, có thể bị suy yếu do giải phóng một lượng lớn oxit nitơ vào khí quyển. , sẽ xảy ra sau nhiều vụ nổ hạt nhân.
Nghiên cứu sâu hơn về vấn đề này cho thấy những đám mây bụi do vụ nổ hạt nhân ném vào các tầng trên của khí quyển có thể cản trở sự trao đổi nhiệt giữa nó và bề mặt, điều này sẽ dẫn đến sự làm mát tạm thời của khối không khí. Sau đó, các nhà khoa học chuyển sự chú ý sang hậu quả của cháy rừng và thành phố (còn gọi là hiệu ứng “bão lửa”) do quả cầu lửa* của vụ nổ hạt nhân gây ra và vào năm 1983. Một dự án đầy tham vọng mang tên TTAPS (theo chữ cái đầu tiên trong họ của các tác giả: R.P. Turco, O.B Toon, T.P. Ackerman, J.B. Pollack và Carl Sagan) đã được khởi động. Nó bao gồm một cái nhìn chi tiết về khói và bồ hóng từ các mỏ dầu và nhựa đang cháy ở các thành phố bị ném bom (khói từ những vật liệu như vậy hấp thụ ánh sáng mặt trời hiệu quả hơn nhiều so với khói từ đốt gỗ). Chính dự án TTAPS đã làm nảy sinh thuật ngữ “Mùa đông hạt nhân”. Sau đó, giả thuyết đáng ngại này được phát triển và bổ sung bởi cộng đồng khoa học gồm các nhà khoa học Mỹ và Liên Xô. Về phía Liên Xô, vấn đề này đã được giải quyết bởi các nhà khí hậu học và toán học như N.N. Moiseev, V.V. Alexandrov, A.M. Tarko.
Theo các nhà nghiên cứu đề xuất, nguyên nhân sâu xa của mùa đông hạt nhân sẽ là vô số quả cầu lửa do vụ nổ đầu đạn hạt nhân gây ra. Những quả cầu lửa này sẽ gây ra những đám cháy lớn, không thể kiểm soát được ở tất cả các thành phố và khu rừng trong bán kính của chúng. Làm nóng không khí phía trên những đám cháy này sẽ khiến những cột khói, bồ hóng và tro khổng lồ bốc lên cao, nơi chúng có thể bay lơ lửng trong nhiều tuần cho đến khi lắng xuống mặt đất hoặc bị mưa cuốn trôi khỏi bầu khí quyển.
Hàng trăm triệu tấn tro và bồ hóng sẽ bị gió đông và gió tây di chuyển cho đến khi chúng tạo thành một vành đai hạt dày đặc, đồng đều bao phủ toàn bộ Bắc bán cầu và trải dài từ vĩ độ 30° Bắc. lên tới 60°B (đây là nơi tập trung tất cả các thành phố lớn và gần như toàn bộ dân số của các quốc gia tiềm năng tham gia xung đột đều tập trung). Do hoàn lưu khí quyển, Nam bán cầu khi đó sẽ bị ảnh hưởng một phần.
Những đám mây đen dày đặc này che chắn bề mặt trái đất, ngăn 90% ánh sáng mặt trời chiếu tới nó trong vài tháng. Nhiệt độ của nó sẽ giảm mạnh, rất có thể là 20-40 độ C. Thời gian của mùa đông hạt nhân sắp tới sẽ phụ thuộc vào tổng sức mạnh của các vụ nổ hạt nhân và ở phiên bản “cứng” có thể lên tới hai năm. Đồng thời, cường độ làm mát trong các vụ nổ 100 và 10.000 Mt hơi khác nhau.
Trong điều kiện bóng tối hoàn toàn, nhiệt độ thấp và bụi phóng xạ, quá trình quang hợp gần như sẽ dừng lại và phần lớn thảm thực vật và động vật trên trái đất sẽ bị phá hủy. Ở Bắc bán cầu, nhiều loài động vật sẽ không thể tồn tại do thiếu thức ăn và khó tìm thấy trong “đêm hạt nhân”. Ở vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới, cái lạnh sẽ là một yếu tố quan trọng - các loài thực vật và động vật ưa nhiệt sẽ bị tiêu diệt ngay cả khi nhiệt độ giảm trong thời gian ngắn. Nhiều loài động vật có vú, tất cả các loài chim và hầu hết các loài bò sát sẽ bị tuyệt chủng. Sự tăng vọt mức bức xạ ion hóa lên 500-1000 rad (“sốc bức xạ”) sẽ giết chết hầu hết các loài động vật có vú và chim và gây ra thiệt hại bức xạ nghiêm trọng cho cây lá kim. Những đám cháy khổng lồ sẽ phá hủy hầu hết rừng, thảo nguyên và đất nông nghiệp.
Các hệ sinh thái nông nghiệp rất quan trọng để duy trì sự sống của con người chắc chắn sẽ bị diệt vong. Tất cả cây ăn trái và vườn nho sẽ bị đóng băng hoàn toàn và mọi vật nuôi trong trang trại sẽ chết. Nhiệt độ trung bình hàng năm giảm thậm chí không đến 20° – 40° C mà “chỉ” giảm 6° – 7° C tương đương với việc mất hoàn toàn mùa màng. Ngay cả khi không có tổn thất trực tiếp từ các cuộc tấn công hạt nhân, riêng đây sẽ là thảm họa tồi tệ nhất mà nhân loại từng trải qua.
Như vậy, những người sống sót sau vụ va chạm đầu tiên sẽ phải đối mặt với cái lạnh Bắc Cực, mức độ bức xạ dư cao và sự tàn phá chung của cơ sở hạ tầng công nghiệp, y tế và giao thông. Cùng với việc ngừng cung cấp lương thực, mùa màng bị phá hủy và căng thẳng tâm lý khủng khiếp, điều này sẽ dẫn đến những thiệt hại to lớn về con người do nạn đói, kiệt sức và bệnh tật. Mùa đông hạt nhân có thể làm giảm dân số Trái đất vài lần, thậm chí hàng chục lần, điều đó đồng nghĩa với sự kết thúc thực sự của nền văn minh. Ngay cả các quốc gia ở Nam bán cầu như Brazil, Nigeria, Indonesia hay Australia cũng có thể không thoát khỏi số phận tương tự, bị tiêu diệt dù không một đầu đạn nào phát nổ trên lãnh thổ của họ.
Khả năng xảy ra mùa đông hạt nhân đã được dự đoán bởi G.S. Golitsyn ở Liên Xô và Carl Sagan ở Hoa Kỳ, sau đó giả thuyết này được xác nhận bằng các tính toán mô hình của Trung tâm Máy tính thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Công trình này được thực hiện bởi viện sĩ N. N. Moiseev và các giáo sư V. V. Aleksandrov và G. L. Stenchikov. Một cuộc chiến tranh hạt nhân sẽ dẫn đến “đêm hạt nhân toàn cầu” kéo dài khoảng một năm. Hàng trăm triệu tấn đất, bồ hóng từ các thành phố và khu rừng đang cháy sẽ khiến bầu trời không thể xuyên qua ánh sáng mặt trời. Hai khả năng chính đã được xem xét: tổng năng suất vụ nổ hạt nhân là 10.000 và 100 Mt. Với sức mạnh vụ nổ hạt nhân 10.000 Mt, dòng năng lượng mặt trời trên bề mặt Trái đất sẽ giảm đi 400 lần, thời gian đặc trưng để tự làm sạch bầu khí quyển sẽ là khoảng 3-4 tháng.
Với sức mạnh vụ nổ hạt nhân 100 Mt, dòng năng lượng mặt trời trên bề mặt Trái đất sẽ giảm đi 20 lần, thời gian đặc trưng để tự làm sạch bầu khí quyển là khoảng một tháng. Đồng thời, toàn bộ cơ chế khí hậu của Trái đất thay đổi hoàn toàn, thể hiện ở việc bầu khí quyển trên các lục địa nguội đi đặc biệt mạnh (trong 10 ngày đầu tiên, nhiệt độ trung bình giảm 15 độ, sau đó bắt đầu tăng nhẹ). ). Ở một số khu vực trên Trái đất, trời sẽ lạnh hơn tới 30-50 độ. Những tác phẩm này đã nhận được sự hưởng ứng rộng rãi của công chúng trên báo chí rộng rãi của các quốc gia khác nhau. Sau đó, nhiều nhà vật lý tranh cãi về độ tin cậy và tính ổn định của kết quả thu được, nhưng giả thuyết này không bị bác bỏ một cách thuyết phục.
Nhiều người bối rối trước thực tế là lý thuyết ngôn ngữ xuất hiện một cách đáng ngờ “đúng thời điểm”, trùng với thời kỳ của cái gọi là “détente” và “tư duy mới”, đồng thời trước sự sụp đổ của Liên Xô và việc nước này tự nguyện từ bỏ hệ thống ngôn ngữ. vị thế của mình trên trường thế giới. Vụ mất tích bí ẩn năm 1985 đã đổ thêm dầu vào lửa. ở Tây Ban Nha V. Aleksandrov - một trong những nhà phát triển lý thuyết ngôn ngữ của Liên Xô.
Tuy nhiên, những người phản đối lý thuyết YaZ không chỉ là các nhà khoa học - nhà toán học và nhà khí hậu học, những người đã phát hiện ra những sai sót và giả định đáng kể trong tính toán của K. Sagan và N. Moiseev. Thông thường các cuộc tấn công vào ngôn ngữ có động cơ chính trị.
Toàn bộ câu chuyện này ban đầu tạo ấn tượng về một “cuộc tấn công tâm linh” hoành tráng do giới lãnh đạo Mỹ phát động nhằm vào giới lãnh đạo Liên Xô. Mục tiêu của nó khá rõ ràng: buộc giới lãnh đạo Liên Xô từ bỏ việc sử dụng vũ khí hạt nhân, điều này sẽ mang lại lợi thế quân sự cho Hoa Kỳ. Nếu một cuộc tấn công trả đũa hoặc tấn công hạt nhân quy mô lớn dẫn đến một “mùa đông hạt nhân” thì việc sử dụng nó chẳng có ý nghĩa gì: một cuộc tấn công như vậy sẽ dẫn đến sự gián đoạn triệt để nền nông nghiệp, mất mùa nghiêm trọng trong một số năm, điều này sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng. nạn đói ngay cả với nguồn dự trữ lương thực chiến lược của Liên Xô.
Đánh giá thực tế là Nguyên soái Liên Xô S.F. Akhromeev kể lại rằng vào cuối năm 1983 tại Bộ Tổng tham mưu vào cuối năm 1983, tức là sau khi xuất hiện khái niệm “mùa đông hạt nhân”, bài thuyết trình của nó tại một hội nghị khoa học Xô-Mỹ chưa từng có với sự trực tiếp giữa Moscow-Washington. hội nghị từ xa vào ngày 31 tháng 10 - 1 tháng 11 năm 1983 và cuộc tập trận Able Archer-83 của Mỹ, bắt đầu vào ngày 2 tháng 11 năm 1983 và thực hành tiến hành một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn diện, bắt đầu phát triển các kế hoạch từ bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân, “ tấn công tâm linh” đã đạt được mục đích của nó.
Phiên bản Mỹ. Cô giải thích sự xuất hiện của lý thuyết YaZ bởi thực tế là ATS có ưu thế hơn NATO về vũ khí thông thường ở châu Âu, và do đó, việc Liên Xô không sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp xảy ra chiến tranh quy mô lớn sẽ có lợi.
Một điều cũng đáng báo động là kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, không có nỗ lực nào được thực hiện để mô phỏng hiệu ứng tạo mầm trên các thiết bị hiện đại (chẳng hạn như siêu máy tính Blue Sky được lắp đặt tại Trung tâm Nghiên cứu Khí quyển Quốc gia Hoa Kỳ với hiệu suất cực đại lên tới 7 lần). teraflop và bộ nhớ ngoài 31,5 TB). Nếu nghiên cứu như vậy được thực hiện thì nó sẽ mang tính riêng tư và không nhận được sự công khai rộng rãi, càng không nhận được sự hỗ trợ của chính phủ. Tất cả những điều này có thể ủng hộ phiên bản về bản chất “tùy chỉnh” của lý thuyết ngôn ngữ.
Phong trào hòa bình thế giới hoan nghênh khái niệm này vì coi đây là lý lẽ cho việc giải trừ hoàn toàn vũ khí hạt nhân. Nó cũng đã tìm thấy một số ứng dụng trong chiến lược quân sự lớn, như một trong những dạng MAD - Sự hủy diệt được đảm bảo lẫn nhau, hoặc sự hủy diệt được đảm bảo lẫn nhau. Bản chất của ý tưởng này là không ai trong số các đối thủ trong một cuộc chiến tranh hạt nhân có thể xảy ra dám tiến hành một cuộc tấn công lớn, vì trong mọi trường hợp, họ sẽ bị tiêu diệt, nếu không phải bởi sức nóng hạt nhân, thì bởi cái lạnh sau đó. Đây đã và đang là một trong những trụ cột của học thuyết răn đe hạt nhân.
Sử dụng khái niệm “mùa đông hạt nhân” làm lý lẽ cho việc răn đe hạt nhân không phải là một hành động an toàn, vì lý do đơn giản là đó là sự tự lừa dối.
Tranh luận với một khái niệm có tên tuổi của các nhà khoa học lỗi lạc đằng sau nó không phải là một việc dễ dàng, nhưng trong trường hợp này là cần thiết, bởi vì câu hỏi quan trọng nhất của chiến lược quân sự đang bị đe dọa: dựa vào vũ khí hạt nhân như một phương tiện răn đe, hay không.
Cháy rừng: mô hình toán học và thử nghiệm toàn diện
Vì vậy, khái niệm “mùa đông hạt nhân” cho rằng trong trường hợp xảy ra các cuộc tấn công hạt nhân lớn, các vụ nổ sẽ đốt cháy các thành phố và rừng (nhà học giả N.N. Moiseev dựa trên ước tính của ông về diện tích cháy rừng là 1 triệu km vuông), và chỉ trong các vụ cháy rừng mới tạo ra khoảng 4 tỷ tấn bồ hóng, tạo ra những đám mây không thể xuyên qua với ánh sáng mặt trời, bao phủ toàn bộ Bắc bán cầu và một “mùa đông hạt nhân” sẽ bắt đầu. Hỏa hoạn ở các thành phố sẽ tạo thêm bồ hóng vào vấn đề này.
Nhưng đối với nỗi kinh hoàng này, đáng để thêm một vài bình luận.
Đầu tiên, cần lưu ý rằng khái niệm này dựa trên ước tính, tính toán và mô hình toán học, đồng thời nó được sử dụng làm hướng dẫn cho các quyết định chính sách quan trọng mà không cần thử nghiệm. Có vẻ như niềm tin tuyệt đối vào các nhà khoa học đóng vai trò chính ở đây: họ nói, nếu họ nói thì nó là như vậy.
Trong khi đó, thật khó hiểu làm sao một tuyên bố như vậy có thể được coi là đức tin, đặc biệt là ở cấp độ Tổng Tham mưu trưởng. Thực tế là mỗi người đã từng đốt lửa hoặc đun bếp bằng củi ít nhất một lần trong đời đều biết rằng gỗ hầu như không bốc khói khi đốt, tức là không phát ra bồ hóng, không giống như cao su, nhựa và nhiên liệu diesel có dầu hỏa. Sản phẩm chính của quá trình đốt cháy gỗ là carbon dioxide, chất này trong suốt với ánh sáng. Họ nói rằng nó có hiệu ứng nhà kính, vì vậy các vụ cháy rừng quy mô lớn có thể gây ra hiện tượng nóng lên của khí hậu.
Hơn nữa, Nguyên soái Akhromeyev có mọi cơ hội để xác minh tính xác thực của mô hình bằng các thử nghiệm toàn diện. Điều này có thể được thực hiện theo nhiều cách khác nhau. Ví dụ: yêu cầu dữ liệu từ các cơ quan bảo vệ rừng có rừng bị cháy hàng năm và dựa trên số đo về số lượng rừng bị cháy, tìm ra bao nhiêu vật liệu dễ cháy đã chuyển thành sản phẩm cháy và đó là sản phẩm nào. Nếu Bộ Tổng tham mưu không hài lòng với dữ liệu đó, thì có thể tiến hành một thí nghiệm: đo chính xác trọng lượng gỗ ở một khu vực nào đó trong rừng, sau đó đốt nó (có thể thử nghiệm hạt nhân toàn diện) và trong quá trình đốt cháy, hãy đo xem có bao nhiêu bồ hóng được hình thành như đã được thêm vào mô hình toán học hay không. Có thể lấy một số khu rừng thử nghiệm và kiểm tra xem nó cháy như thế nào vào mùa hè và mùa đông, khi có mưa và thời tiết quang đãng. Yếu tố mùa rất quan trọng, vì vào mùa đông, rừng của chúng ta phủ đầy tuyết và không thể cháy được. Tất nhiên, đốt một khu rừng là điều đáng tiếc, nhưng vài nghìn ha là cái giá có thể chấp nhận được để giải quyết một vấn đề chiến lược lớn.
Không thể tìm thấy bất kỳ thông tin nào cho thấy các thử nghiệm như vậy đã được thực hiện.
Ví dụ, I.M. nghi ngờ tính thực tế của các đánh giá cháy rừng. Abduragimov, một chuyên gia cứu hỏa thậm chí còn cố gắng phản đối khái niệm “mùa đông hạt nhân”. Theo ước tính của ông, dựa trên kinh nghiệm cháy rừng thực tế, hóa ra với việc đốt thông thường 20% vật liệu dễ cháy trong rừng sẽ hình thành tối đa 200-400 gam bồ hóng trên một mét vuông. mét. 1 triệu mét vuông km cháy rừng sẽ tạo ra tối đa 400 triệu tấn bồ hóng, ít hơn 10 lần so với mô hình của Moiseev.
Hơn nữa - thú vị hơn. Chúng tôi đã tiến hành các thử nghiệm toàn diện về khái niệm “mùa đông hạt nhân” trong các vụ cháy rừng năm 2007-2012, đặc biệt nghiêm trọng vào năm 2010, khi khoảng 12 triệu ha hoặc 120 nghìn mét vuông bị thiêu rụi. km, tức là 12% quy mô được áp dụng cho mô hình “mùa đông hạt nhân”. Điều này không thể bị bác bỏ, bởi vì nếu kết quả đã xảy ra thì nó đã tự biểu hiện.
Điều thú vị nhất là các tính toán về sự hình thành bồ hóng trong các vụ cháy này đã được thực hiện, công bố trên tạp chí Khí tượng Thủy văn số 7 năm 2015. Kết quả thật khó chịu. Trên thực tế, 2,5 gam bồ hóng trên một mét vuông đã được hình thành. mét cháy rừng. Trên toàn bộ khu vực xảy ra đám cháy, khoảng 300 nghìn tấn bồ hóng đã được hình thành, rất dễ chuyển thành diện tích ước tính hàng triệu mét vuông. km - 2,5 triệu tấn, ít hơn 1600 lần so với mô hình “mùa đông hạt nhân”. Và đây là điều kiện tốt nhất của một mùa hè khô nóng, khi mưa không dập tắt được đám cháy và việc dập tắt không thể dập tắt được ngọn lửa.
Có sương mù dày đặc ở các thành phố, nhiều khu định cư bị hỏa hoạn, thiệt hại lớn, v.v., nhưng không có gì giống như một “mùa đông hạt nhân” đến gần. Đúng, đã có một vụ thu hoạch thất bát vào năm 2010; khi đó 62,7 triệu tấn ngũ cốc đã được thu hoạch, thậm chí còn ít hơn so với vụ thu hoạch thất bát trước đó vào năm 2000. Tuy nhiên, với mức tiêu thụ ngũ cốc trung bình ở Nga lên tới 32 triệu tấn mỗi năm, chúng tôi thậm chí còn có được nguồn cung cấp bánh mì dồi dào, chưa tính lượng tồn kho mang theo.
Vì vậy, ngay cả khi một triệu mét vuông bị đốt cháy. km rừng trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân, “mùa đông hạt nhân”, khủng hoảng nông nghiệp và nạn đói sẽ không xảy ra.
Có đúng là thành phố cháy sẽ hút khói bầu trời?
Tất nhiên, việc kiểm tra xem các thành phố đang cháy như thế nào khó khăn hơn. Tuy nhiên, ngay cả ở đây, Bộ Tổng tham mưu, nơi có nhiều đơn vị xây dựng quân sự và đặc công, đã có cơ hội xây dựng một thành phố thử nghiệm, đốt cháy nó và xem nó sẽ cháy như thế nào và liệu có đúng là đám mây bồ hóng sẽ bao phủ mọi thứ xung quanh hay không.
HỌ. Abduragimov cũng tranh luận về các ước tính về hỏa hoạn ở các thành phố, chỉ ra rằng hàm lượng vật liệu dễ cháy trên một đơn vị diện tích được đánh giá quá cao và ngay cả trong những đám cháy mạnh nhất, nó cũng không cháy hết mà chỉ khoảng 50%, và bên cạnh đó, một cú sốc sóng trên một khu vực rộng lớn sẽ dập tắt ngọn lửa, và đống đổ nát sẽ làm tắt đám cháy.
Tuy nhiên, chúng ta có cơ hội xem xét một ví dụ về một thành phố bị ngọn lửa xanh đốt cháy. Tất nhiên, đây là Dresden trong vụ đánh bom ngày 13-15 tháng 2 năm 1945. 1.500 tấn bom nổ mạnh và 1.200 tấn bom cháy đã được thả xuống trong đêm 13 rạng 14 tháng 2, 500 tấn bom nổ mạnh và 300 tấn bom cháy trong ngày 14 tháng 2 và 465 tấn bom cháy cao. quả bom nổ vào ngày 15 tháng 2. Tổng cộng: 2465 tấn bom nổ mạnh và 1500 tấn bom cháy. Theo tính toán của nhà vật lý người Anh, Nam tước Patrick Stewart Maynard Blackett, sức hủy diệt tương đương với quả bom uranium 18-21 kt ở Hiroshima là 600 tấn bom nổ mạnh. Tổng cộng, cuộc tấn công vào Dresden tương đương với 4,1 quả bom ở Hiroshima, tức là lên tới 86 kt.
Người ta thường nói rằng phần lớn hoặc toàn bộ Dresden đã bị phá hủy. Tất nhiên, điều này không đúng. Năm 1946, chính quyền thành phố Dresden xuất bản tập tài liệu "In Dresden wird gebaut und das Gewerbe arbeitet wieder". Nó cung cấp dữ liệu chính xác về sự tàn phá, vì chính quyền thành phố được yêu cầu lập kế hoạch khôi phục thành phố. Hậu quả của vụ đánh bom thật bi thảm. Ở trung tâm thành phố là một ngọn núi đổ nát có thể tích lên tới 20 triệu mét khối, có diện tích 1000 ha với chiều cao khoảng hai mét. Họ đào các trục trong đó để lấy những thứ còn sót lại, công cụ và các bộ phận có thể sử dụng được của các tòa nhà từ dưới đống đổ nát. Tuy nhiên, trong số 228 nghìn căn hộ ở Dresden, có 75 nghìn căn hộ bị phá hủy hoàn toàn, 18 nghìn căn hộ bị hư hỏng nặng và không thể sử dụng được. 81 nghìn căn hộ bị hư hỏng nhẹ. Tổng cộng có 93 nghìn căn hộ bị phá hủy, tương đương 40,7% số căn hộ hiện có. Diện tích bị tàn phá nặng nề là 15 km vuông.
Nhưng Dresden có khu vực nào? Điều này hiếm khi được báo cáo và người ta có thể có ấn tượng rằng thành phố này rất nhỏ gọn. Trong khi đó, điều này không phải như vậy. Theo bách khoa toàn thư Đức Der Große Brockhaus, ấn bản trước chiến tranh, vào năm 1930 Dresden, cùng với các vùng ngoại ô của nó, có diện tích 109 km vuông. Đó là một trong những thành phố lớn nhất ở Đức. Vùng tàn phá chiếm 13,7% lãnh thổ thành phố.
Mặc dù đã xảy ra một trận hỏa hoạn nghiêm trọng kéo dài nhiều ngày ở Dresden và phát triển thành một “cơn bão lửa”, tuy nhiên, không phải toàn bộ thành phố bị thiêu rụi, đây là điều đầu tiên. Thứ hai, khói và bồ hóng từ đám cháy ở Dresden không bay cao vào bầu khí quyển và tạo ra một đám mây dày đặc, ổn định sau vài ngày, bồ hóng đã bị mưa cuốn trôi. Thứ ba, ở Đức 43 thành phố lớn bị phá hủy và đốt cháy do ném bom. Chúng nằm trong một khu vực khá nhỏ gọn và có lẽ đã có một số ảnh hưởng của khói từ các vụ cháy đô thị và các hoạt động quân sự đối với khí hậu. Dù thế nào đi nữa, mùa đông năm 1945/46 ở Đức có rất nhiều tuyết và lạnh giá, thậm chí nó còn được gọi là “mùa đông thế kỷ”. Nước Đức, bị tàn phá bởi chiến tranh, đã trải qua một thời kỳ rất khó khăn, nhưng ngay cả những người Đức chân trần, trần truồng và vô gia cư, với tình trạng thiếu bánh mì và than đá trầm trọng, vẫn sống sót. Có những đợt hạn hán nghiêm trọng ở Đông Âu vào năm 1946 và 1947. Nhưng người ta không quan sát thấy sự bắt đầu ngay lập tức của mùa đông vào giữa mùa hè (nếu chúng ta đang nói về vụ đánh bom năm 1944), cũng như sự bắt đầu của một thời gian dài hạ nhiệt.
Vì vậy, những tính toán xảy ra ở các thành phố sau vụ nổ hạt nhân sẽ che phủ bầu trời bằng những đám mây đen và gây ra hiện tượng sibirische Kälte ngay lập tức rõ ràng là không được chứng minh bằng các ví dụ đã biết.
Cơ sở chứng cứ không đầy đủ.
Được biết, ngay cả dự báo thời tiết địa phương cũng không có độ tin cậy rất cao (không quá 80%). Khi lập mô hình khí hậu toàn cầu, cần phải tính đến nhiều yếu tố hơn, không phải tất cả các yếu tố đó đều được biết đến vào thời điểm nghiên cứu.
Thật khó để đánh giá các công trình xây dựng của N. Moiseev - K. Sagan thực tế đến mức nào, vì chúng ta đang nói về một mô hình mô phỏng, mối liên hệ của nó với thực tế là không rõ ràng. Các tính toán về sự lưu thông khí quyển vẫn chưa hoàn hảo và sức mạnh tính toán của các “siêu máy tính” (BSEM-6, Cray-XMP), được các nhà khoa học sử dụng vào những năm 80, thậm chí còn kém hơn về hiệu suất so với các PC hiện đại.
Mô hình “mùa đông hạt nhân” Sagan-Moiseev không tính đến các yếu tố như giải phóng khí nhà kính (CO2) do nhiều đám cháy, cũng như ảnh hưởng của sol khí đến sự mất nhiệt từ bề mặt trái đất.
Nó cũng không tính đến thực tế rằng khí hậu của hành tinh là một cơ chế tự điều chỉnh. Ví dụ, hiệu ứng nhà kính có thể được bù đắp bằng việc thực vật bắt đầu hấp thụ carbon dioxide nhiều hơn. Rất khó để đánh giá cơ chế bù trừ nào có thể được kích hoạt trong trường hợp thải một lượng lớn tro bụi vào khí quyển. Ví dụ, hiệu ứng AZ có thể bị “làm dịu” bởi sức nóng lớn của các đại dương, sức nóng của nó sẽ không cho phép các quá trình đối lưu dừng lại và bụi sẽ rơi ra sớm hơn một chút so với tính toán cho thấy. Có lẽ sự thay đổi trong suất phản chiếu của Trái đất sẽ dẫn đến thực tế là nó sẽ hấp thụ nhiều năng lượng mặt trời hơn, cùng với hiệu ứng nhà kính do giải phóng sol khí, sẽ không dẫn đến làm mát mà làm nóng bề mặt trái đất (“Sao Kim lựa chọn"). Tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp này, một trong những cơ chế bảo vệ có thể được kích hoạt - các đại dương sẽ bắt đầu bốc hơi mạnh hơn, bụi sẽ rơi theo mưa và suất phản chiếu sẽ trở lại bình thường.
Nhiều nhà khí hậu học thừa nhận rằng, về mặt lý thuyết, một cuộc chiến tranh hạt nhân có thể xảy ra, nhưng nó không thể là hậu quả của một cuộc xung đột quy mô lớn giữa Nga và Mỹ. Theo quan điểm của họ, toàn bộ kho vũ khí của các siêu cường không đủ để đạt được hiệu quả cần thiết. Để minh họa cho luận điểm này, vụ nổ núi lửa Krakatoa năm 1883 được trích dẫn, ước tính công suất megaton của nó thay đổi từ 150 megaton đến vài nghìn. Nếu điều sau là đúng thì điều này hoàn toàn có thể so sánh với một cuộc chiến tranh hạt nhân nhỏ nhưng dữ dội. Vụ phun trào núi lửa đã giải phóng khoảng 18 km3 đá vào khí quyển và dẫn đến cái gọi là “năm không có mùa hè” - nhiệt độ trung bình hàng năm trên khắp hành tinh giảm nhẹ. Nhưng không phải đến cái chết của nền văn minh, như chúng ta biết.
Vì vậy, việc so sánh khái niệm “mùa đông hạt nhân” và nền tảng của nó với các trường hợp thực tế về cháy rừng và đô thị quy mô lớn cho thấy rất rõ sự mâu thuẫn của nó. Loại phát thải bồ hóng trong các vụ hỏa hoạn có trong đó đơn giản là không xảy ra. Đó là lý do tại sao niềm tin vào “mùa đông hạt nhân” là sự tự lừa dối và việc xây dựng học thuyết răn đe hạt nhân trên cơ sở này rõ ràng là sai lầm.
Đây đã là một vấn đề khá nghiêm trọng. Tin rằng kẻ thù tiềm tàng sẽ không dám tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân quy mô lớn vì bản thân hắn sẽ chết vì “mùa đông hạt nhân”, rốt cuộc người ta có thể tính toán sai. Nếu người Mỹ bịa ra khái niệm này để giải trừ vũ khí hạt nhân của Liên Xô, thì bạn có thể chắc chắn rằng bản thân họ hiểu rõ về tình hình thực sự và không sợ một cuộc tấn công hạt nhân lớn. Một điều nữa là người Mỹ không bao giờ bày tỏ sự sẵn sàng chiến đấu theo kiểu đánh đổi đòn chí mạng; họ luôn quan tâm đến việc đạt được lợi thế, hay thậm chí tốt hơn là đòn đánh đầu tiên không bị trừng phạt kết hợp với việc đảm bảo sẽ không bị đánh trước. Khái niệm “mùa đông hạt nhân” hoạt động khá tốt cho việc này. Hơn nữa, trước sự thất vọng của các nhà hoạt động vì hòa bình, khái niệm này không dẫn đến giải trừ vũ khí hạt nhân nói chung và họ sẽ phải tìm ra những lập luận khác hiệu quả hơn.