), народився 18 лютого 1690 р. З дитинства Олексій перебував при матері та бабусі (Наталя Кирилівна Наришкіна), а після смерті останньої (1694) був під винятковим впливом нелюбимої Петром Євдокії. З 1696 Олексій Петрович почав вчитися грамоті за букварем Коріона Істоміна; керівником його виховання був Никифор Вяземський. У вересні 1698 р. матір царевича була відправлена до Суздальського Покровського монастиря і через 10 місяців пострижена, а Олексія відвезено в село Преображенське і віддано під нагляд сестри Петра I, царівни Наталії Олексіївни.
Петро мріяв відправити Олексія Петровича до Дрездена для відповідного виховання, але передумав і в червні 1701 р. прийняв на службу саксонського підданого Мартіна Нейгебауера «для настанови в науках і моралі» царевича. Нейгебауер недовго пробув вихователем (до 1702 року). У 1703 р. був призначений Гізен обер-гофмейстером царевича під начальством князя Меньшикова. Взагалі, виховання царевича було найбезглуздіше. Вплив незадоволених прихильників російської старовини та матері перемагав інші. Петро мало помічав, чим зайнятий його молодий син і вимагав від нього виконання своїх наказів. Олексій Петрович боявся батька, не любив його, але з великим небажанням підкорявся його наказам. Наприкінці 1706 або самому початку 1707 Олексію Петровичу влаштували побачення з його матір'ю, за що Петро сильно розгнівався на сина.
Царевич Олексій Петрович. Портрет роботи І. Г. Таннауера, 1710-ті
З 1707 р. батько вимагає, щоб царевич допомагав йому в деяких справах: у лютому цього року цар посилає Олексія Петровича до Смоленська заготувати харч і набирати рекрутів, у червні царевич повідомляє Петру про кількість хліба в Пскові через приготування продукту. Зі Смоленська пише Олексій Петрович про відправлення стрільців і солдатів. У жовтні ми бачимо його в Москві, де він отримав наказ наглядати за зміцненням Кремля та бути присутнім у канцелярії міністрів. У тому ж 1707 через Гізена починається справа про шлюб царевича з принцесою Брауншвейг-Вольфенбюттельской Шарлоттою, сестрою німецької імператриціПроте вчення Олексія Петровича ще не припинялося. У січні 1708 р. М. Вяземський доносив Петру «про навчальні, в німецькій мові, історію та географію, і урядові заняття царевича». Цього року Олексій Петрович розпоряджався в Преображенському «стосовно офіцерів і недорослей», писав до батька «про розпорядження щодо обурливих листів полонеників, пороху, збирання піхотних полків та їх обмундирування». Тоді ж Петро I змушує Олексія Петровича взяти більш діяльну участь в упокоренні Булавінського бунту. У 1709 р. ми застаємо царевича Малоросії; його спонукають там до енергійної діяльності, але він тяжіє нею і занедужує.
Незабаром після одужання Олексій Петрович їде до Москви. У 1710 р. через Варшаву та Дрезден царевич їде до Карлсбада, під час шляху він побачився зі своєю нареченою нареченою. Мета поїздки була, на думку Петра I «навчати мови німецької та французької, геометрії та фортифікації», що й виконувалося в Дрездені після поїздки до Карлсбада. Весною 1711 р. Олексій Петрович був у Брауншвейгу, а жовтні цього року відбулося одруження царевича і принцеси, що залишилася при євангелічно-лютеранському віросповіданні; на одруження прибув і Петро з Торгау. Батько дуже сподівався, що весілля змінить сина і вкладе до нього нову енергіюАле розрахунки його виявилися невірними: принцеса Шарлотта не була створена для такої ролі. Як в Олексія Петровича був полювання батьківської діяльності, так його дружини був полювання стати російської і діяти у сфері Росії та царського сімейства, використовуючи свій вплив на чоловіка. Чоловік та дружина були схожі один на одного – відсталістю природи; енергія, наступальний рух проти перешкод були далекі від обох. Природа обох вимагала тікати, замикатися від будь-якої праці, від будь-якої боротьби. Цієї втечі один від одного було достатньо для того, щоб шлюб був морально безплідний.
У липні 1714 р. у кронпринцеси народилася дочка Наталія. Олексій Петрович був за кордоном. До цього часу відноситься зв'язок царевича з полоненою кріпосною дівчиною його вчителя, Вяземського, Єфросинією Федоровою, а також остаточний розлад між батьком і сином. Напередодні народження в Олексія Петровича сина Петра (майбутнього імператора Петра II – 12 жовтня 1715 р.) Петро пише царевичу листа з докорами за недбальство про війну та загрозою позбавити престолонаслідування внаслідок завзятості. Незабаром після народження сина дружина Олексія Петровича занедужала та померла. Відносини між царевичем та Петром ще більше загострилися; 31 жовтня 1715 р. Олексій Петрович, порадившись зі своїми улюбленцями Кікіним та Долгоруковим, відповідав цареві, що готовий зректися спадщини. За 4 дні перед тим у Петра народився від його нової супутниці, Катерини, син Петро.
У січні 1716 р. цар пише Олексію Петровичу «скасувати характер або будь чернець». Царевич відповідає, що ладен постригтися. Петро дає йому півроку на роздуми, але в цей час уже починають підготовляти втечу царевича: Кікін їде за кордон і обіцяє знайти там притулок. Петро з-за кордону пише (серпень 1715) третій грізний лист з рішучим наказом або постригтися негайно, або їхати до нього для участі у військових діях. Олексій Петрович повільно зібрався в дорогу разом із Єфросинією. У Данцигу царевич зник. Приїхавши через Прагу до Відня, він представився австрійському віце-канцлеру гр. Шенборн скаржився на батька і просив про заступництво. Прохання було прийнято (імператор Карл VI був шурином Олексія Петровича). Царевича спершу відправили до містечка Вепербург, а потім у Тіроль, у замок Еренберг.
Весною 1717 р. Петро після довгих безуспішних розшуків дізнався, що Олексій Петрович ховається у володіннях імператора. Дипломатичні переговори не привели до чого: царевича відмовлялися видати. Румянцев повідомив цареві, де знаходиться Олексій Петрович; за ним почали стежити. У квітні 1717 р. царевич із наближеними переїхав до замку Сант-Ельмо, поблизу Неаполя. Петро незабаром послав до цісаря Толстогоі Румянцева вимагати цесаревича, погрожуючи війною, у той час цар обіцяв Олексію Петровичу прощення у разі, коли він повернеться в Росію. Торішнього серпня Толстому і Румянцеву дозволили побачення з царевичем. У вересні всі зусилля переконати Олексія Петровича повернутися на батьківщину не спричинили ні до чого. Нарешті у жовтні погрозами, обманами та хитрощами його вдалося переконати. Олексій Петрович просив тільки, щоб йому було дозволено жити в селі, і була залишена при ньому Єфросинья. Петро I обіцяв це.
1 січня 1718 р. царевич був у Данцизі, а до 1 лютого – у Москві. 3 лютого відбулося побачення Олексія Петровича з батьком і зречення престолу. Розпочався розшук у справі царевича, до якого були залучені близькі до нього Кікін, Афанасьєв, Глібов, єпископ Досифей, Воронов. В. Долгорукий, багато інших, а також колишня дружина Петра I, Євдокія Лопухіна, та царівна Марія Олексіївна. Царевича поки що не допитували і не катували. 18 березня Петро з сином вирушив до Петербурга. Сюди ж була привезена Єфросинія, але без жодного побачення з Олексієм Петровичем і, незважаючи на те, що вона була вагітна, відправлена до Петропавлівської фортеці (про дитину Єфросиньї потім немає жодних звісток). Єфросинія дала свідчення, що розкривали всю поведінку Олексія Петровича за кордоном, всі розмови царевича про смерть батька та можливий бунт проти нього.
Петро I допитує царевича ОлексіяПетровича у Петергофі. Картина Н. Ге, 1871
У травні місяці сам Петро I став влаштовувати допити та очні ставки Олексія Петровича та Єфросинії, причому наказував піддавати царевича катуванням. 14 червня Олексія Петровича заарештували та посадили до Петропавлівської фортеці, де катували. 24 червня 1718 р. царевич був засуджений 127 членами верховного суду до смертної кари. 26 червня о 8 годині опівночі почали збиратися в гарнізон: Петро I, Меншиков, Долгорукий, Головкін, Апраксин , Пушкін, Стрешнєв, Толстой, Шафіров , Бутурлін, і вчинений був Олексію Петровичу катівню. До 11-ї години присутні роз'їхалися. «Того ж дня після 6 години, будучи під вартою в Трубецькому гуркоті в гарнізоні, царевич Олексій Петрович перестав».
30 червня, 1718 р. увечері у присутності царя і цариці тіло царевича було віддано землі у Петропавлівському соборі поруч із труною покійної дружини його. Жалоби не було.
Коли йдеться про дітей імператора Петра Великого, як правило, згадують старшого сина царевича Олексія,а також дочка Єлизавету Петрівну, що стала імператрицею.
Насправді у двох шлюбах у Петра I народилося понад десять дітей. Чому на момент смерті імператора в нього виявилося очевидних спадкоємців, і як взагалі склалася доля нащадків найвідомішого російського реформатора?
Царевич Олексій Петрович. репродукція
Олексій
Первенец Петра та його першої дружини Євдокії Лопухіної, названий Олексієм, народився 18 (28 за новим стилем) лютого 1690 року в селі Преображенському.
Перші роки свого життя Олексій Петрович перебував під опікою своєї бабусі, цариці Наталії Кирилівни. Батько, занурений у державні справи, уваги вихованню сина мало приділяв.
Після смерті Наталії Кирилівни та ув'язнення до монастиря матері, Євдокії Лопухіної, Петро передав сина на виховання своїй сестрі, Наталі Олексіївні.
Петру I, який все ж таки перейнявся утворенням спадкоємця престолу, не вдавалося знайти для нього гідних педагогів.
Олексій Петрович більшу частинучасу проводив далеко від батька, в оточенні персон, які не відрізнялися високими моральними принципами. Спроби Петра залучити сина до державні справи оберталися невдачами.
В 1711 Петро організував шлюб сина з принцесою Шарлоттою Вольфенбюттельською, яка народила Олексію дочку Наталіюта сина Петра. Незабаром після народження сина вона померла.
Прірва між Петром і Олексієм на той час стала практично непереборною. А після того, як друга дружина імператора народила йому сина, названого Петром, імператор почав домагатися від первістка відмовитися від прав на престол. Олексій вирішив тікати і в 1716 році залишив країну.
Ситуація була вкрай неприємною для Петра I – спадкоємця цілком могли використовувати у політичних іграх проти нього. Російським дипломатамбуло наказано: будь-що повернути царевича на батьківщину.
Наприкінці 1717 року Олексій погодився повернення у Росію й у лютому 1718 року урочисто зрікся прав на престол.
Незважаючи на це, Таємна канцелярія розпочала слідство, підозрюючи Олексія у зраді. За підсумками слідства царевич був відданий суду і засуджений на смерть як зрадник. Він помер у Петропавлівської фортеці 26 червня (7 липня) 1718 року, згідно офіційної версіївід удару.
Петро I опублікував офіційне повідомлення, де говорилося, що, вислухавши смертний вирок, царевич жахнувся, зажадав до себе батька, просив у нього вибачення і помер по-християнськи, в повному покаянні від скоєного.
Олександр та Павло
Олександр, друга дитина Петра та Євдокії Лопухіної, як і старший брат, була народжена у селі Преображенському 3 (13) жовтня 1691 року.
Хлопчик прожив лише сім місяців і помер у Москві 14 (24 травня) 1692 року. Царевича було поховано в Архангельському Соборі Московського Кремля. Напис на його надгробку каже: «Літо 7200 місяця травня з 13 дня о п'ятій годині ночі в другій чверті з п'ятка на суботу на згадку про святого мученика Ісидора, що в острові Хіосі перестався раб Божий Благоверного і Благочестивого Великого Государя Царя Великі і Малі та Білі Росії Самодержця, і Благовірні та Благочестиві Государині Цариці та Великі Княгині Євдокії Феодорівни син, Благовірний Государ Царевич і Великий Князь Олександр Петрович, всієї Великі та Малі та Білі Росії, і похований на цьому місці .
Існування ще одного сина Петра та Євдокії Лопухіної, Павла, істориками взагалі піддається сумніву. Хлопчик народився 1693 року, але помер практично відразу.
Катерина
У 1703 році коханкою імператора Петра I стала Марта Скавронська, яку цар у перші роки відносин іменував у листах Катериною Василевською.
Ще до шлюбу коханка Петра кілька разів була вагітна від нього. Першими двома дітьми були хлопчики, які померли невдовзі народження.
28 грудня 1706 (8 січня 1707) у Москві Марта Скавронська народила дочку, названу Катериною. Дівчинка прожила рік і сім місяців і померла 27 липня 1708 (8 серпня 1709) року.
Як і дві її молодші сестри, Катерина була народжена поза шлюбом, проте згодом офіційно визнана батьком і посмертно була визнана великою княжною.
Похована у Петропавлівському соборі у Петербурзі.
Ганна
Ганна Петрівна народилася 27 січня (7 лютого) 1708 року. Дівчинка, будучи позашлюбною дитиною, отримала те саме родове ім'я «Анна», як і її законна кузина, дочка Івана V Ганна Іоанівна.
Анна стала першою з дочок Петра та першою з дітей Марти Скавронської, яка пережила дитинство.
У 1711 році батько, ще не уклавши законний шлюб з матерію Анни, офіційно проголосив її та її сестру Єлизавету царівнами.
У власність Анни було передано велику ділянку землі у Петербурзі. Згодом поблизу Катерингофа для Анни було збудовано заміську садибу Анненгоф.
У 1724 році Петро дав згоду на шлюб дочки з герцогом Карлом Фрідріхом Гольштейн-Готторпським.Згідно з шлюбним договором, Ганна Петрівна зберігала православне віросповідання та могла виховувати у православ'ї народжених у шлюбі дочок, тоді як сини мали бути виховані у вірі батька. Анна та її чоловік відмовлялися від можливості претендувати на російську коронуАле договір мав секретну статтю, за якою Петро залишав за собою право проголосити спадкоємцем сина від їхнього шлюбу.
Батько не побачив весілля своєї дочки - Петро помер через два місяці після підписання шлюбного контракту, а шлюб було укладено 21 травня (1 червня) 1725 року.
Анна та її чоловік були дуже впливовими постатями у Петербурзі у недовгий період царювання її матері, у минулому Марії Скавронської, яка зійшла на престол під ім'ям Катерини I.
Після смерті Катерини у 1727 році, Ганна разом із чоловіком була змушена виїхати до Гольштейна. У лютому 1728 року Ганна народила сина, якого назвали Карл Петер Ульріх. У майбутньому син Анни зійшов на російський престол під назвою імператора Петра ІІІ.Анна Петрівна померла навесні 1728 року. За одними джерелами, причиною стали наслідки пологів, за іншою — Ганна дуже застудилася на урочистостях на честь народження сина.
Перед смертю Анна виявила бажання бути похованою у Петербурзі, у Петропавлівському соборі, поруч із могилою батька, що й було виконано у листопаді 1728 року.
Єлизавета
Третя дочка Петра I та його другої дружини з'явилася на світ 18 (29) грудня 1709 року, під час урочистостей з нагоди перемоги над Карлом XII. У 1711 році, разом зі старшою сестрою Анною, Єлизаветабула офіційно проголошена царівною.
Батько будував на Єлизавету великі плани, маючи намір поріднитися з французькими королями, але пропозиції про такий шлюб були відхилені.
Під час правління Катерини I, Єлизавета розглядалася як спадкоємиця російського престолу. Противники, насамперед князь Меншиков, у відповідь почали просувати проект одруження царівни. Наречений, принц Карл Август Гольштейн-Готторпський, приїхав до Росії для укладання шлюбу, однак у травні 1727 року в розпал приготувань до весілля заразився віспою і помер.Після смерті імператора Петра II в 1730 престол перейшов до двоюрідної сестри Єлизавети, Ганні Іоанівні. Десять років правління кузини Єлизавета перебувала в опалі, під невсипущим наглядом.
У 1741 році, вже після смерті Анни Іоанівни, Єлизавета стала на чолі перевороту проти малолітнього імператора Івана VI та його родичів. Досягши успіху, вона зійшла на престол під ім'ям імператриці Єлизавети Петрівни.Трон дочка Петра займала протягом двадцяти років, аж до смерті. Не маючи можливості укласти офіційний шлюб, і, відповідно, народити законних спадкоємців престолу, Єлизавета Петрівна повернула з-за кордону племінника герцога Карла-Петера Ульріха Голштинського. Після прибуття в Росію він був перейменований на російський зразок у Петра Федоровича, причому в офіційний титул були включені слова "онук Петра Великого".
Єлизавета померла в Петербурзі 25 грудня 1761 року (5 січня 1762 року) у віці 52 років, і була похована в Петропавлівському соборі.
Наталія (старша) та Маргарита
3(14) березня 1713 року в Петербурзі у Петра I та його другої дружини народилася дочка, яку назвали Наталією. Дівчинка стала першою законнонародженою дитиною імператора та її нової дружини.
Названа на честь бабусі, матері Петра Великого, Наталія прожила 2 роки та 2 місяці. Вона померла 27 травня (7 червня) 1715 і була похована в Петропавлівському соборі Петербурга.
3 (14) вересня 1714 року цариця Катерина народила ще одну дочку, яку назвали Маргарита.Дівчинка прожила 10 місяців і 24 дні і померла 27 липня (7 серпня) 1715 року, тобто через два місяці після сестри. Маргариту також було поховано у Петропавлівському соборі.
Царевич Петро Петрович в образі Купідона на портреті роботи Луї Каравака Фото: репродукція
Петро
29 жовтня (9 листопада) 1715 року народився син Петра Великого, якого, так само, як і батька, назвали Петром. Цар будував великі плани у зв'язку з народженням сина - він повинен був змінити як спадкоємця престолу свого старшого брата Олексія.
Але хлопчик відзначався слабким здоров'ям, до трьох років не почав ні ходити, ні говорити. Найгірші побоювання медиків та батьків виправдалися – у віці трьох з половиною років, 25 квітня (6 травня) 1719 року, Петро Петрович помер.
Для Петра Великого ця смерть виявилася тяжким ударом. Надія на сина, котрий стане продовжувачем справи, остаточно зруйнувалася.
Павло
На відміну від Павла, нібито народженого Євдокією Лопухіною, факт народження сина з таким ім'ям другою дружиною Петра І підтверджено.
Хлопчик народився 2 (13) січня 1717 року в німецькому Везелі, під час закордонної поїздки Петра Великого. Цар у цей час перебував в Амстердамі і не застав сина живим. Павло Петровичпомер, проживши лише один день. Тим не менш, він отримав титул великого князя і був похований у Петропавлівському соборі Петербурга, ставши першим чоловіком з роду Романових, похованим там.
Наталія (молодша)
20 (31) серпня 1718 року, під час мирних переговорівзі Швецією, цариця народила Петру Великому ще одну дочку, якій судилося стати його останньою дитиною.
Малятко назвали Наталією,незважаючи на те, що всього за три роки до цього у царського подружжя померла дочка з тим самим ім'ям.
Молодшій Наталі, на відміну більшості своїх братів і сестер, вдалося пережити дитинство. На момент офіційного проголошення Російської імперії в 1721 році в живих залишалося лише три дочки Петра Великого - Ганна, Єлизавета та Наталія.На жаль, і цій дівчинці не судилося стати дорослою. У січні 1725 року помер, не залишивши заповіту, її батько, Петро I. Серед соратників царя розгорілася запекла боротьба влади. У цих умовах на дитину мало хто звертав увагу. Наташа захворіла на кір і 4 (15) березня 1725 року її не стало.
На той момент Петро ще не був похований, і труни батька і дочки виставили разом в одній залі. Наталю Петрівну поховали у Петропавлівському соборі поряд із братами та сестрами.
(1690-02-28 )Преображенське , Російське царство
Царевич Олексій Петрович (Олексій Петрович Романов; 18 лютого, Преображенське - 26 червня [7 липня], Санкт-Петербург) - спадкоємець російського престолу, старший син Петра ІІ та його першої дружини Євдокії Лопухіної.
Енциклопедичний YouTube
1 / 4
Суд над царевичем Олексієм (розповідає історик Олексій Кузнєцов)
Маресьєв Олексій Петрович
Царевич Олексій: син та противник государя-реформатора
Маринін Олексій Петрович
Субтитри
Біографія
Олексій Петрович народився 18 (28) лютого 1690 року в Преображенському. Хрещений 23 лютого (5 березня) 1690 року, сприймачі - патріарх Іоаким і царівна Тетяна Михайлівна. Тезоіменитство 17 березня, небесний покровитель- Олексій, “людина” Божий. Був названий на честь діда, царя Олексія Михайловича.
У перші роки жив під опікою своєї бабусі Наталії Кирилівни. Шість років став вчитися грамоті у Никифора В'яземського, людини простої і малоосвіченої, яку іноді бив. Так само драв «чесну браду свого дбайливця» духовника Якова Ігнатьєва.
Після ув'язнення в монастир в 1698 р. своєї матері передано під опіку своєї тітки Наталії Олексіївни і перевезений до неї в Преображенський палац. У 1699 р. Петро згадав про сина і хотів відправити його разом з генералом Карловичем вчитися в Дрезден. Однак через смерть генерала як наставника було запрошено саксонця Нейгебауера з Лейпцизького університету. Він зумів прив'язати себе царевича й у 1702 р. втратив посаду.
Наступного року місце вихователя зайняв барон Гюйссен. У 1708 р. М. Вяземський доносив, що царевич займається мовами німецькою та французькою, вивчає «чотири частини цифірі», твердить відміни та відмінки, пише атлас і читає історію. Продовжуючи до 1709 р. жити далеко від батька, в Преображенському, царевич перебував в оточенні осіб, які, за його словами, привчали його «ханжити і конверсацію мати з попами і монахами і до них часто їздити і підпивати». Тоді ж у момент просування шведів углиб континенту Петро доручає синові стежити за підготовкою рекрутів і будівництвом укріплень у Москві, проте результатом роботи сина залишається незадоволений - особливо царя розлютило, що під час робіт царевич їздив до Суздальського монастиря, де знаходилася його мати.
У 1707 році Гюйссен запропонував у подружжя Олексію Петровичу принцесу Шарлотту Вольфенбюттельську, сестру майбутньої австрійської імператриці. У 1709 році у супроводі Олександра Головкина та князя Юрія Трубецького їздив до Дрездену з метою навчання німецькій та французькій мовам, геометрії, фортифікації та політичним справам». Після закінчення курсу царевич мав витримати іспит з геометрії та фортифікації у присутності батька. Однак боячись, що той змусить його зробити складне креслення, з яким він може не впоратися і цим дати привід дорікнути, Олексій спробував поранити собі руку пострілом з пістолета. Розгніваний Петро побив сина і заборонив показуватися при дворі, проте згодом, спробувавши примиритися, скасував заборону. У Шлакенверті навесні 1710 побачився зі своєю нареченою, а через рік, 11 квітня, підписаний був контракт про одруження. Весілля було пишно відсвятковане 14 жовтня 1711 р. в Торгау.
У шлюбі у царевича народилися діти - Наталія (1714-1728) та Петро (1715-1730), згодом імператор Петро II. Незабаром після народження сина Шарлотта померла, і царевич вибрав собі з кріпаків Вяземського коханку, іменем Єфросинью, з якою їздив до Європи і яка пізніше допитувалась у його справі і була виправдана.
Втеча за кордон
Народження сина і смерть дружини збіглися з народженням довгоочікуваного сина у самого Петра та його дружини Катерини - царевича Петра Петровича. Це похитнуло становище Олексія - він більше не представляв для батька інтерес навіть як вимушений спадкоємець. У день похорону Шарлотти Петро передав синові листа, в якому прочитав за те, що той «не виявляє схильності державним справам», і переконував виправитися, інакше погрожуючи не тільки усунути його від спадкування, але то й гірше: «якщо дружини, то відомий будь, що я вельми тебе спадщини позбавлю як уд гангрений, і не мни собі, що я це тільки в устрастку пишу - в істину виконаю, бо за Моє Батьківщину і народ живота свого не шкодував і не шкодую, то як можу Тебе непотрібного пошкодувати». У 1716-году внаслідок конфлікту з батьком, який вимагав від нього швидше визначитися в питанні про постриг, Олексій за допомогою Кікіна (начальника Санкт-Петербурзького адміралтейства, що подав царевичу ідею прийняти чернецтво) виїхав до Польщі формально для того, щоб відвідати батька, що знаходив у Копенгагені, але з Гданська таємно біг до Відня і вів там сепаратні переговори з європейськими правителями, включаючи родича своєї дружини австрійського імператора Карла . Для збереження секретності австрійці переправили Олексія до Неаполя. Олексій планував дочекатися біля Священної Римської імперії смерті Петра (який у період важко хворів) і потім, спираючись допоможе австрійців, стати російським царем.
Згідно з його свідченнями на слідстві, він був готовий заради захоплення влади спертися на австрійську армію. У свою чергу австрійці планували використати Олексія як свою маріонетку в інтервенції проти Росії, але відмовилися від свого наміру, вважаючи таке підприємство надто небезпечним.
для нас не є неможливим досягти певних успіхів у землях самого царя, тобто підтримувати будь-які повстання, але нам насправді відомо, що цей царевич не має ні достатньої хоробрості, ні достатнього розуму, щоб отримати якусь реальну вигоду або користь з цих [ повстань]
Пошуки царевича довгий часне приносили успіху, можливо, з тієї причини, що заодно з Кікіним був А. П. Веселовський, російський посол при віденському дворі, якому Петро I доручав знайти Олексія. Нарешті російська розвідка вистежила місце розташування Олексія (замок Еренберг в Тиролі), і від імператора зажадали видачі царевича Росії.
6 травня 1717 року Олексій перебрався до неаполітанського замку Сант-Ельмо. Тут застали його послані Петром Петро Толстой і Олександр Румянцев.
Імператор Священної Римської імперії відмовився видати Олексія, але дозволив допустити до нього П. Толстого. Останній пред'явив Олексію листа Петра, де царевичу гарантувалося прощення будь-якої провини у разі негайного повернення до Росії
Коли ж побоїшся мене, то я тебе обнадіюю і обіцяюсь Богом і судом Його, що жодного покарання тобі не буде, але найкраще коханняпокажу тобі, коли волі моєї послухаєш і вернешся. Якщо ж цього не вчиниш, то, … як пан твій, за зрадника оголошую і не залишу всіх способів тобі, як зраднику та лайці батькові, учинити, в чому бог мені допоможе в моїй істині.
З листа Петра Олексію
Лист, однак, не зміг змусити Олексія повернутися. Тоді Толстой підкупив австрійського чиновника, щоб той «по секрету» повідомив царевичу, що його видача в Росію – питання вирішене
А потім сповіщав я секретаря віцероева, який у всіх пересиланнях був вжитий і людина набагато розумна, щоб він, ніби за секрет, царевичу сказав усі вищеписані слова, які я віцером радив царевичу оголосити, і дав тому секретареві 160 золотих червоних, обіцяючи йому нагородити вперед , що той секретар і вчинив
З повідомлення Толстого
Це переконало Олексія, що розрахунки допоможе Австрії ненадійні. Усвідомивши, що допомоги від Карла VI він не отримає, і боячись повернення до Росії, Олексій через французького офіцераДюре таємно звернувся з листом до шведського уряду із проханням про допомогу. Однак ця шведами відповідь (шведи зобов'язалися надати Олексію армію для зведення його на престол) запізнилася, і П. Толстой зумів погрозами та обіцянками 14 жовтня домогтися від Олексія згоди на повернення до Росії до того, як він отримав послання від шведів.
Справа царевича Олексія
Після повернення за таємну втечу і діяльність під час перебування за кордоном Олексій був позбавлений права на престолонаслідування (маніфест 3(14)-лютого року), причому він сам дав урочисту клятву про відмову від престолу на користь брата Петра Петровича в Успенському соборі Кремля , вищого духовенства та вищих сановників. При цьому йому було оголошено прощення за умови визнання всіх вчинених провин («Якщо вчора прощення отримав на тому, щоб всі обставини донести своєї втечі та іншого тощо; а якщо що приховане буде, то позбавлений живота;... якщо що вкриєш і потім явно буде, на мене не нарікай: як вчора перед усім народом оголошено, що за це пардон не в пардон »). Вже наступного дня після церемонії зречення розпочалося слідство, доручене Таємній канцелярії та очолене графом Толстим. Олексій у своїх свідченнях постарався зобразити себе жертвою свого оточення та звалити на своїх наближених усю провину. Особи, що його оточували, були страчені, але це не допомогло Олексію - його коханка Єфросинія дала вичерпні свідчення, які викрили Олексія на брехні. Зокрема, з'ясувалося, що Олексій був готовий для захоплення влади використати австрійську армію і мав намір у разі очолити заколот російських військ. Дійшло до того, що прослизнули натяки на спроби Олексія зв'язатися з Карлом XII. На очній ставці Олексій підтвердив свідчення Єфросинії, хоча нічого не сказав про будь-які реальні або уявні зв'язки зі шведами. Наразі важко встановити повною мірою достовірність цих свідчень. Хоча тортури на цьому етапі слідства не застосовувалися, Єфросинія могла бути підкуплена, а Олексій міг давати неправдиві свідчення зі страху застосування тортур. Однак у тих випадках, коли свідчення Єфросиньї можна перевірити з незалежних джерел, вони підтверджуються (наприклад, Єфросинія повідомила про листи, які Олексій писав до Росії, готуючи ґрунт для приходу до влади – один такий лист (ненаправлений) був знайдений в архіві Відня).
Смерть
На підставі фактів, що спливли, царевич був відданий суду і засуджений на смерть як зрадник. Слід зазначити, що зв'язки Олексія зі шведами залишилися невідомими суду, а обвинувальний вирок було винесено на підставі інших епізодів, які за законами, що діяли в той період, каралися смертю.
Існують дані, згідно з якими Олексія таємно вбили в тюремній камері за наказом Петра, але вони сильно суперечать один одному в деталях. Опублікований в XIX столітті за участю М. І. Семєвського «лист А. І. Румянцева Д. І. Титову» (за іншими даними, Татищеву) з описом вбивства Олексія є доведеною підробкою; воно містить ряд фактичних помилок і анахронізмів (на що вказував ще Н. Г. Устрялов), а також близько до тексту переказує офіційні публікації про справу Олексія, що ще не вийшли.
У медіа можна зустріти відомості, що за життя Олексій хворів на туберкульоз - на думку ряду істориків, раптова смерть стала наслідком загострення хвороби в тюремних умовах або результатом побічної діїлікарських засобів.
У художньому фільміВіталія Мельникова «Царевич Алекс» (1997) Олексій Петрович показаний людиною, яка соромиться свого вінценосного батька і лише хоче жити звичайним життям. При цьому він, згідно з творцями фільму, був тихою і богобоязливою людиною, яка не бажала смерті Петру I і зміни влади в Росії. Але в результаті палацових інтриг він був обвинувачений, за що був закатований своїм батьком, а його товариші були страчені.
- А. Н. Толстой, «Петр-Перший» - найбільш відомий роман-життя-Петра-І, виданий в 1945 році (Олексій показаний малолітнім)
Петру була ближче північна, протестантська культурна традиція з її раціоналізмом, орієнтацією на практичні знання та навички та підприємницьким духом. Царевич же тяжів до більш м'якої, спокійної та «ігрової» культури південноєвропейського бароко. В якомусь сенсі Олексій міг вважатися людиною навіть європейськіше освіченою, ніж її батько. У всякому разі, жодної культурної чи релігійної прірви між ними не існувало.
Офіційна версія
27 червня 1718 року Санкт-Петербург урочисто святкував чергову, дев'яту річницю перемоги у Полтавській битві. Невою перед Літнім палацом Петра I пройшли прикрашені прапорами військові судна, жителі міста почули традиційний гарматний салют, а потім насолодилися видовищем феєрверку. Тим небагатьом спостерігачам та учасникам урочистостей, які знали, що напередодні ввечері обірвалося життя царевича Олексія Петровича, залишалося лише дивуватися незворушності його батька. Того ж дня російським послам у європейських столицях були направлені інструкції про те, як описувати та пояснювати смерть царевича. Її причиною оголошувався апоплексичний удар, який нібито вразив Олексія під час оголошення смертного вироку, але, втім, не завадив йому в присутності міністрів і сенаторів причаститися і перед смертю примиритися з батьком. І хоча ця ідилічна картина виглядала не надто переконливо, ясно було, що розв'язка багатомісячної та тяжкої драми нарешті настала.
Загальноприйняте пояснення трагічної доліцаревича добре відомо. Воно свідчить, що Олексій, який виріс у ворожій Петру та всім його починанням атмосфері, потрапив під згубний вплив реакційного духовенства та відсталої московської знаті. А коли батько схопився, було вже пізно, і всі зусилля перевиховати сина призвели лише до того, що той утік за кордон. На слідстві, розпочатому після його повернення, з'ясувалося, що разом із небагатьма поплічниками Олексій з нетерпінням чекав смерті царя і готовий був знищити все зроблене ним. Суд сенаторів та вищих сановників виніс винному у зраді смертний вирок, який став своєрідною пам'яткою принциповості Петра I.
Неважко помітити, що викладена версія надто схематична, щоб бути схожою на правду. Швидше, вона нагадує ті поспіхом сконструйовані пояснення, що в пропагандистських цілях створюються «за гарячими слідами подій» і виявляються часом напрочуд живучими. Чим же насправді був викликаний конфлікт царя-перетворювача з сином і спадкоємцем?
А. Меншиков - ідеальна людинаепохи Петра, що пройшов кар'єру від денщика до фельдмаршала ^Нелюбиме чадо
Олексій народився в підмосковній царській резиденції - селі Преображенському 18 лютого 1690, через рік з невеликим після весілля царя та його першої дружини Євдокії Лопухіної. Йому було лише два роки, коли у Петра почався роман з дочкою торговця Ганною Монс, з якою він познайомився в Німецькій слободі, і всього чотири - коли той остаточно залишив Євдокію. Ось чому дитячі роки хлопчика пройшли в обстановці, далекій від тихого сімейного щастя. А в 1698 році він фактично втратив матір: Петро, змушений перервати поїздку Європою через звістку про стрілецькому бунті, повернувся до Москви надзвичайно роздратованим і, крім іншого, негайно відіслав дружину до Суздальського Покровського монастиря, наказавши постригти її в черниці. Вихованням Олексія зайнялася тітка царівна Наталія Олексіївна, яку він не дуже любив. Як учителів до царевича були приставлені Никифор Вяземський і німецькі вихователі: спочатку Мартін Нейгебауер, а потім Генріх Гюйссен, загальний нагляд за ними мав здійснювати призначений обер-гофмейстером улюбленець царя Олександр Меншиков. Втім, найсвітліший князь не надто обтяжував себе незвичними обов'язками.
Відомо, що спадкоємець здобув непогану освіту, добре знав німецьку та французька мови, латинь, дуже любив читати. У 1704 році чотирнадцятирічний юнак був викликаний батьком в армію і спостерігав за облогою та штурмом Нарви. «Я взяв тебе в похід показати тобі, що я не боюся ні труду, ні небезпек. Я сьогодні чи завтра можу вмерти; але знай, що мало радості отримаєш, якщо не наслідуватимеш мій приклад… - заявив синові Петро. - Якщо поради мої рознесе вітер, і ти не захочеш робити того, що я бажаю, то я не визнаю тебе своїм сином: я благатиму Бога, щоб він покарав тебе в цій і в майбутнього життя». Що могло викликати таку відповідь? Відсутність у сина інтересу до військової справи? Неприязнь, що раптом промайнула, до тих, хто оточував Петра?
Відносинам Олексія з батьком катастрофічно не вистачало теплоти, натомість у них було більш ніж достатньо взаємних підозр та недовіри. Петро уважно стежив, щоб Олексій у відсутності контактів із матір'ю. Царевич постійно побоювався стеження і доносів. Цей невідступний страх став майже маніакальним. Так, у 1708 році, під час шведського вторгнення, Олексій, якому було доручено спостерігати за підготовкою Москви до оборони, отримав від батька листа з докорами у бездіяльності. Реальною ж причиною невдоволення царя, швидше за все, був візит Олексія до монастиря до матері, про який одразу донесли Петру. Царевич негайно звертається за допомогою до нової дружини і до тітки царя: «Катерино Олексіївно та Анісся Кирилівно, здравствуйте! Прошу Вас, будь ласка, запитавши, відпишіть, за що на мене є государя-батюшки гнів: якось дозволить писати, що я, залишаючи справу, ходжу за неробством; чому нині я у великому сомненні та смутку».
Ще через два роки царевич був відправлений до Німеччини - вчитися і одночасно підбирати відповідну матримоніальну «партію» серед іноземних принцес. З-за кордону він звертається до свого духовника Якова Ігнатьєва з проханням знайти і надіслати йому для сповіді православного священика: «І будь ласка йому це оголосити, щоб він поїхав до мене таємно, склавши священичі ознаки, тобто обрив бороду і вуса... або всю голову обрити і надіти волосся накладне, і німецьке плаття одягнувши, відправ його до мене кур'єром ... і вели йому позначатися моїм денщиком, а священиком аж ніяк не називався ... »
Чого боїться Олексій? Справа в тому, що батько заохочує доносництво і не схильний зважати навіть на таємну сповідь, оскільки вважає «інтереси держави» вищими за будь-які священні обряди. У голові ж у царевича багато думок зовсім не благородно-синовних. А тут ще потреба одружитися з іновіркою! За всіма цими тяготами до серйозного навчання! Тому, коли через кілька років, вже після повернення царевича в Росію, батько за своїм звичаєм спробував перевірити його успіхи в кресленні, той був настільки переляканий, що не знайшов нічого кращого, як вистрілити собі в праву руку.
Найпростіше за знаменитим істориком С.М. Соловйовим вигукнути: «У цьому вчинку вся людина!» Але чи зробила царевича таким тяжка атмосфера, що оточувала Петра? Цар був дуже мало схожий на розсудливого та справедливого володаря. Запальний і різкий, він був страшний у гніві і часто-густо карав (зокрема принизливими побоями), навіть не вникаючи в обставини справи. Олексій виріс безвольним? Але Петро і не зазнав би поруч із собою нічиєї волі, не підпорядкованої повністю і нероздільно його власної! Він вважав людей лише слухняними інструментами у руках, не звертаючи уваги з їхньої бажання і більше почуття.
Оточення великого перетворювача систематично привчалося не мати «свого судження»! За словами відомого сучасного історикаЄ.В. Анісімова, «характерним для багатьох петровських сподвижників було відчуття безпорадності, розпачу, коли вони не мали точних розпоряджень царя або, згинаючись під страшним тягарем відповідальності, не отримували його схвалень». Що говорити про сина, за визначенням психологічно залежним від батька, коли такі сановники, як генерал-адмірал та президент Адміралтейств-колегії Ф.М. Апраксин, писали царю за його відсутності: «…Істинно у всіх справах як сліпі бродимо і знаємо, що робити, стала скрізь велика розлад, а де вдатися й що робити, не знаємо, грошей нізвідки не везуть, все справи стають».
Міф про батька та сина
Це гостре відчуття«Богозалишення» було лише одним із проявів того універсального міфу, який наполегливо створювався і утверджувався Петром. Цар уявляв себе не як реформатора (адже реформи передбачають перетворення, «покращення» минулого), бо як творця нової Росії «з нічого». Однак, втративши символічну опору в минулому, його творіння сприймалося як існуюче виключно завдяки волі творця. Зникне воля - і велична будівля ризикує розсипатися на порох ... Не дивно, що Петро був одержимий думками про долю своєї спадщини.
Але яким має бути спадкоємець і душоприкажчик творця? Сучасний дослідникімперської міфології Річард Уортман першим звернув увагу на разючу суперечність між вимогами, які Петро пред'являв Олексію - бути продовжувачем його справи і самою істотою цієї справи: «Син засновника не може сам стати засновником, поки не зруйнує свою спадщину»… Петро наказував Олексію наслідувати свій приклад , та його приклад - це приклад розгніваного бога, чия мета - руйнація і творення нового, його образ - це образ завойовника, що відкидає все попереднє. Взявши на себе роль Петра в міфі, Олексій повинен дистанціюватися від нового порядку і оволодіти тим же родом руйнівної сили». Висновок, який робить американський історик, цілком закономірний: «Олексію Петровичу не було місця в міфі, що царює».
На мій погляд, таке місце все ж таки було. Але сюжет міфу відводив йому роль не вірного спадкоємця і продовжувача, а жертви, що приноситься в ім'я міцності всієї будівлі. Виходить, що в якомусь символічному сенсіцаревич був заздалегідь приречений. Дивно, але ця обставина дуже тонко вловила народну свідомість. Свого часу фольклорист К.В. Чистов виявив приголомшливий факт: фольклорні тексти про страту Петром царевича Олексія з'являються за десятиліття до реальної страти та задовго до перших серйозних конфліктів батька та сина! Варто зауважити, що у традиційній міфології самих різних народівспадкоємець (молодший брат чи син) бога-творця дуже часто виступає в ролі або невмілого наслідувача, що лише перекручує сенс творіння, або добровільно приносить творцем жертви. Біблійні мотивижертвопринесення сина вважатимуться проявом цього архетипу. Ці міркування, зрозуміло, не означають, що життя царевича мало закінчитися саме так, як воно закінчилося. Будь-який міф - не жорстка схема, а швидше допускає різні варіантирозвитку «рольова гра». Спробуємо простежити за її перипетіями.
"Ми всі бажаємо йому смерті"
Підкоряючись наказу Петра, Олексій був змушений обрати супутницю життя за кордоном. 14 жовтня 1711 року в саксонському місті Торгау в присутності царя він одружується з родичкою австрійського імператора Карла VI (сестри його дружини) Софії Шарлотті Брауншвейг-Вольфенбюттельської. Шлюб цей важко було назвати щасливим. Принцеса і після переїзду в Росію залишалася відчуженою і далекою іноземкою, яка не хотіла зближуватися ні з чоловіком, ні з царським двором. «Як до неї не прийду, все сердить і не хоче зі мною говорити», - скаржився царевич напідпитку своєму камердинеру Івану Афанасьєву. Якщо Петро й розраховував, що вона допоможе йому налагодити якесь порозуміння із сином і пробудить того від апатії, він прорахувався. З іншого боку, німецька принцеса виявилася цілком здатною на те, що очікувалося від неї в першу чергу. У 1714 році у подружжя народжується дочка Наталя, після чого принцеса пише Петру, що хоча вона цього разу і манкувала народити спадкоємця, наступного разу сподівається бути щасливішою. Син ( майбутній імператорПетро II) справді з'являється світ вже 1715 року. Принцеса задоволена і приймає поздоровлення, але потім стан її різко погіршується і через десять днів після пологів 22 жовтня вона вмирає.
Тим часом уже через кілька днів перший син народився і у дружини царя Катерини (він помер у чотирирічному віці). Немовля також назвали Петром. В результаті єдиний до того спадкоємець - Олексій - перестав бути таким. Треба сказати, що царевич, повернувшись незадовго до того черговий разз-за кордону (він лікувався на водах у Карлсбаді), перебував тоді в досить дивному стані. Він явно не вписувався в петербурзьке життя, зважаючи на все, незмінно викликав роздратування батька, від цього ще більше замикався в собі і робив все невпопад. Нечисленні доручення Петра намагався виконувати буквально, але не виявляв при цьому жодної наснаги. Зрештою цар, здавалося, махнув на нього рукою. Майбутнє малювалося царевичу у похмурому світлі. «Бути мені пострижену, і буде я волею не постригу, то неволею пострижу ж, - ділився він з близькими своїми думками. - І не те, щоб нині від батька, і після нього мені на себе того ж чекати ... Моє життя худе!
Спочатку не відчуваючи великого бажання жити тим життям, яким жив батько, царевич до цього часу був просто не в змозі подолати прірву, що поглиблювалася між ними. Він обтяжувався становищем, що склалося і, як будь-яка не дуже сильна характером людина, несся думками в іншу реальність, де Петра не існувало. Чекати на смерть батька, навіть бажати її - страшний гріх! Але коли глибоко віруючий Олексій зізнався у ньому сповіді, він раптом почув від духовника Якова Ігнатьєва: «Бог тебе простить, і ми всі бажаємо йому смерті». Виявилося, що його особиста, глибоко інтимна проблема мала й інший вимір: грізний та зненавиджений батько був ще й непопулярним государем. Сам же Олексій автоматично перетворювався на об'єкт надій та сподівань незадоволених. Здавалося нікчемним життя раптом набуло якогось сенсу!
Різні європейці
Всупереч поширеним уявленням Петро та її політика викликали невдоволення як реакційних «прихильників старовини». Тяжко доводилося не тільки народу, який знемагав від поборів і не розумів ні цілей нескінченних воєн, ні сенсу численних нововведень і перейменувань. Духовенство з обуренням ставилося до зневажання традиційних цінностей і поширення на церкву жорсткого державного гніту. Представники еліти нескінченно втомилися від постійних змін і все нових обов'язків, покладених на них царем, тому що немає і куточка, де можна було б сховатися від неспокійного володаря і перевести дух. Проте загальний протест був ніби прихований під спудом, виявляючись лише в глухому ремствуванні, потаємних розмовах, темних натяках і невизначених чутках. Ні на які конкретні діїза життя Петра незадоволені були просто не здатні. У цю атмосферу і поринув царевич.
Так, часом протест проти того, що робив Петро, набував форми «боротьби за традиції». Але він не зводився до заперечення європейських цінностей хоча б тому, що Європа не була чимось одноманітним і зовнішнім по відношенню до Росії. Інтерес до європейської культури у різних її формах був властивий аж ніяк не тільки Петру, і він проявився не наприкінці XVII століття, а раніше.
Аналізуючи коло читання та інтелектуальні інтереси царевича Олексія, американський історик Пол Бушкович дійшов висновку, що «боротьба між Петром та його сином відбувалася не на ґрунті хрестоматійного конфлікту між російською старовиною та Європою. Обидва були європейцями, але різними європейцями». Петру була ближче північна, протестантська культурна традиція з її раціоналізмом, орієнтацією на практичні знання та навички та підприємницьким духом. Царевич же тяжів до більш м'якої, спокійної та «ігрової» культури південноєвропейського бароко. В якомусь сенсі Олексій міг вважатися людиною навіть європейськіше освіченою, ніж її батько. У всякому разі, жодної культурної чи релігійної прірви між ними не існувало.
Не означає, що Олексій у відсутності з батьком важливих розбіжностей у розумінні того, як слід розвиватися Росії. Політична програмацаревича, наскільки можна судити за даними, що збереглася, зводилася до закінчення війни, скорочення армії і особливо флоту і полегшення податей, і залишення Санкт-Петербурга як столиці. Отже, найбільше неприйняття викликало в нього усе, що стосувалося образу Петра як завойовника, підкорювача і творця «нового світу», куди вхід царевичу виявився замовлений. Нова столицязакономірно сприймалася як осередок цього світу, і все з ним пов'язане (флот, Північна війна, податки, що йшли в основному саме на будівництво Петербурга і війну) викликало його неприйняття. Тим самим було царевич справді готувався зіграти роль «творця навпаки», зворотну символічної ролі батька.
У що саме могло вилитися чергове «перейменування всього», якби він опинився на троні, сказати складно, але, як показав досвід наступних царювання, навряд чи мова могла всерйоз йти про реальну, а не символічну відмову від досягнутого та повернення до міфічної «московської» старовині». Примітно, більшість великих діячів, які висловлювали співчуття Олексію, були і були прибічниками будь-якої традиціоналістської «реакції». Як і в самого царевича, у їхньому житті та світогляді було надто багато «невідмінно нового». Щоб переконатись у цьому, достатньо перерахувати деяких із них: блискуче освічений рязанський митрополит Стефан (Яворський), вихідець з України, який вважався на Русі «іноземцем», великий воєначальник, фельдмаршал граф Б.П. Шереметьєв, сенатор князь Д.М. Голіцин, який пізніше прославився прагненням обмежити самодержавство, його брат, блискучий полководець і майбутній фельдмаршалкнязь М.М. Голіцин, сенатор та голова Військового комісаріату князь Я.Ф. Долгорукий, відомий своєю сміливістю та непідкупністю, його родич, воєначальник та державний діяч князь В.В. Долгорукий, сенатор та родич самого царя граф П.М. Апраксин, сенатор М.М. Самарін, московський губернатор Т.М. Стрешнєв, сенатор граф І.А. Мусін-Пушкін. То був колір петровської еліти!
Перераховуючи деякі з цих імен, С.М. Соловйов наводить лише дві можливі причини їхнього невдоволення: засилля «вискочок» типу Меншикова і одруження царя на безрідній «чуханці» Катерині. Але Меншиков в описуваний час багато в чому втратив свій вплив, а щодо Катерини той самий В.В. Долгорукий, наприклад, говорив: «Якби на государів жорстока вдача не цариця, нам жити не можна, я б перший змінив». Природа опозиційності сановників була глибшою і лежала не стільки в особистій, скільки в політичній площині. При цьому ні про яке подібною змовою, мабуть, не було й згадки. Олексій, який боявся своєї тіні, зовсім не годився на роль голови змовників, та й ті, хто співчуває йому особливого бажання ризикувати головою, не виявляли.
Самому Петру масштаб невдоволення став зрозумілим пізніше. У жовтні 1715 між ним і царевичем відбувся обмін принциповими листами. Обидва у своїй перебували у Петербурзі, і листування показувала як глибину взаємного відчуження, а й те офіційне значення, яке надавав їй Петро. У першому листі цар дорікав синові в тому, що той не цікавиться «правлінням справ державних», «найбільше» військовою справою, «що ми від темряви до світла вийшли, і яких не знали у світі, нині шанують». У властивій йому експресивній манері висловлюючи тривогу про долю «насадженого і возращенного», Петро нарікав: «Ще ж і це згадаю, яка зла вдача і впертого ти сповнений! Бо, як багато за це тебе лаяв, і не лаяв точністю, а й бив, до того ж стільки років майже не говорю з тобою; але ніщо це встигло, ніщо користує, але все задарма, все набік, і нічого робити не хочеш, аби вдома жити і їм веселитися…» Завершався лист погрозою позбавити царевича спадщини у разі, якщо він не «навернеться».
Отримавши листа, царевич кинувся до близьких людей. Всі вони, побоюючись найгіршого, порадили йому зректися. Через три дні Олексій відіслав царю відповідь, що є формальною відмовою від корони на користь брата Петра, що тільки що народився. Невдоволений такою відповіддю цар відповідав, що ніякі клятвенні зречення не можуть його заспокоїти: «Заради так залишитися, як хочеш бути, ні рибою, ні м'ясом, неможливо; але або відміни свою вдачу і нелицемірно вдости себе спадкоємцем, або будь чернець».
У монастир не хотілося, тим більше що Олексій не на жарт прив'язався до Афросиньї - кріпака свого вихователя Никифора Вяземського. Незмінний порадник царевича Олександр Кікін радив погоджуватися на постриг: «Адже клобук не прибитий до голови цвяхом, можна його і зняти». У результаті чергового листа до отця Олексій заявив, що готовий стати ченцем. Ситуація явно зайшла в глухий кут, оскільки і Петро не міг не розуміти, що навіть у монастирі син є потенційною загрозою. Бажаючи потягнути час, пропонує йому подумати про все. Однак через півроку вже з закордонного походуцар знову вимагає негайного рішення: або в монастир, або - на знак доброї волізмінитись - приїхати до нього в армію.
Втеча у Відень: змова, що не відбулася
На той час в Олексія під впливом Кікіна вже дозрів задум - бігти за кордон. Лист царя давав зручний привід виїхати до Європи. Оголосивши, що вирішив вирушити до батька, царевич 26 вересня 1716 року залишив Петербург. А пізно ввечері 10 листопада він був уже у Відні, з'явився в будинок австрійського віце-канцлера графа Шенборна і, бігаючи по кімнаті, озираючись і жестикулюючи, заявив ошелешеному графу: «Я приходжу сюди просити цісаря, мого свояка, про протекцію, щоб він протік мені життя: мене хочуть занапастити; хочуть у мене і в моїх бідних дітей відібрати корону... а я ні в чому не винен, ні в чому не розгнівив батька, не робив йому зла; якщо я слабка людина, то Меншиков мене так виховав, пияцтвом засмутили моє здоров'я; тепер батько каже, що я не придатний ні до війни, ні до управління, але в мене досить розуму для управління ... »
Чого хотів добитися царевич, з'явившись у Відні? Його дії були продиктовані відчаєм. Олексій біг не для реалізації якихось задумів (як колись Григорій Отреп'єв – самозваний царевич Димитрій), а через те, що його гнобило і лякало. Але спроба сховатися від реального світу, Зрозуміло, була приречена на фіаско. Але, може, царевич став іграшкою в руках ворожих батькові сил? Проведене пізніше слідство, незважаючи на жорстокі тортури обвинувачених, не виявило жодних далекосяжних задумів навіть у найближчих до нього людей, які безпосередньо причетні до втечі: Кікіна і Афанасьєва. Щоправда, опинившись за кордоном, царевич справді з увагою і надією стежив за чутками, що просочувалися з Росії, про зростаюче невдоволення царем і про очікувані в країні хвилювання. Але цей факт лише відтіняв його власну пасивність.
Спритний дипломат П.А. Толстой вмовив Олексія повернутися з Неаполя в Росію (1717) Тим часом австрійський уряд і імператор опинилися в дуже складному становищі. Петро досить швидко зміг встановити, де саме знаходиться втікач, і направив до Відня емісарів – капітана А.І. Румянцева та досвідченого дипломата Петра Андрійовича Толстого. Карлу VI було повідомлено, що сам факт перебування Олексія біля його держави сприймається царем як вкрай недружній стосовно Росії жест. Для Австрії, яка воювала тоді з імперією Османа і готувалась до війни з Іспанією, загрози Петра не були порожнім звуком. Олексію знову не пощастило: в інших обставин його родич-імператор міг би спробувати розіграти карту, що так несподівано прийшла в руки. До того ж, австрійці швидко переконалися, що покладатися на Олексія не можна. В результаті Відень вважав за краще проявити поступливість. Толстой отримав можливість зустрічатися з Олексієм (на той час той переправили до Неаполя) і використати всі свої таланти для того, щоб схилити царевича до повернення.
У хід пішли усі кошти. Роль пряника грали обіцянки царя пробачити сина, дозволити йому одружитися з Афросинню і відпустити на проживання у село. Як батіг використовувалася загроза розлучити його з коханкою, а також заяви одного з австрійців (підкупленого Толстим), що імператор віддасть перевагу видати втікача, ніж захищати його силою зброї. Характерно, що, мабуть, найбільше на Олексія подіяла перспектива приїзду в Неаполь батька і зустрічі з ним віч-на-віч. «І так це привело його в страх, що в тому моменті мені сказав, що все-таки їхати до батька наважиться», - повідомляв Толстой. Чималу роль, мабуть, відіграла і позиція Афросиньї, яка чекала на дитину, яку Толстой зумів переконати або залякати. У результаті згоду на повернення було вирвано несподівано швидко.
Успіх прийшов до Толстого вчасно, оскільки в якийсь момент Олексій, який сумнівався в готовності австрійців захищати його, спробував вступити в контакт зі шведами. Для головного ворога Петра, короля Карла XII, що перебував у катастрофічному становищі, це було справжнім подарунком. Вирішено було обіцяти Олексію армію для вторгнення до Росії, проте для початку переговорів шведам просто не вистачило часу. Варто, втім, зауважити, що цей вчинок царевича, який справді містив усі ознаки державної зради, не сплив на наступному слідстві і залишився невідомим Петрові.
З тортурів Олексія
1718 червня о 19-му день царевич Олексій з розшуку сказав: на когось він у колишніх своїх винних написав і перед сенаторами сказав, то все правда, і ні на кого не затіяв і нікого не приховав...
Дано йому 25 ударів.
Та червня ж у 24 день царевич Олексій питався в катівнях про всі його справи, що він на кого написав своєручно і за розпитуваннями і з розшуку сказав, і то йому все читано: що все написав він правдуль, чи не поклепав кого і не приховав чи кого? На що він, царевич Олексій, вислухавши те саме, сказав, щось усе він написав, і з розпитувань сказав саму правду, і нікого не поклепав і нікого не приховав ...
Дано йому 15 ударів.
остання зустріч
Зустріч батька та сина відбулася 3 лютого 1718 року у Кремлівському палаці у присутності духовенства та світських вельмож. Олексій плакав і каявся, Петро знову обіцяв йому прощення за умови беззастережного відмовитися від спадщини, повного визнання і видачі спільників. Слідство почалося фактично вже наступного дня після церемоніального примирення царевича з батьком та урочистого зречення його від престолу. Пізніше спеціально для розслідування передбачуваної змови було створено Таємну канцелярію, на чолі якої опинився той самий П.А. Толстой, чия кар'єра після успішного повернення Олексія до Росії явно пішла вгору.
Першим жорстоким тортурам були піддані ті, чия близькість до царевича була добре відома: Кікін, Афанасьєв, духовник Яків Ігнатьєв (всі вони були страчені). Заарештований спочатку князь Василь Долгорукий відбувся засланням. Паралельно допитувалися мати царевича Євдокія (у чернецтві - Олена) Лопухіна та її близькі, і хоча жодної їхньої причетності до втечі встановлено не було, багато хто з них поплатився життям за надії на швидку смерть Петра та царювання Олексія.
Перша хвиля розглядів і репресій завершилася Москві, й у березні Олексій і Петро перебралися у Петербург. Проте слідство не завершилося. Толстой відчував наполегливе бажання царя побачити у сина главу змови і прагнув цю змову знайти. До речі, саме події цього періоду слідства зображені на відомій картині Н.М. Ге. Переломними виявилися свідчення Афросиньї про думки і слова царевича за кордоном: про його надії на бунт або швидку смерть батька, про листи, які він направляв до Росії архієреям, бажаючи нагадати їм про себе та свої права на престол. Чи був у всьому цьому «склад злочину»? Звісно, у вину Олексію ставилися переважно задуми, а чи не справи, але, за тодішнім правовим уявленням, принципової різниці тим часом іншим просто було.
Кілька разів царевича катували. Зламаний задовго до фізичних катування, він як міг прагнув вигородити себе. Спочатку Петро був схильний покладати провину на матір Олексія, його найближчих порадників і «бородачею» (духовенство), але за півроку слідства виявилася картина настільки масштабного і глибокого невдоволення його політикою серед еліти, що про покарання всіх «фігурантів» справи не могло бути і промови. Тоді цар вдався до стандартного ходу, зробивши підозрюваних суддями і поклавши на них символічну відповідальність за долю головного обвинуваченого. 24 червня Верховний Суд, Що складався з найвищих сановників держави, одноголосно засудив Олексія до смерті.
Ми, мабуть, ніколи не дізнаємося, як саме помер царевич. Його батько був найменше зацікавлений у розголошенні подробиць нечуваної страти власного сина (а в тому, що це була саме кара, сумнівів майже немає). Тим не менш, саме після смерті Олексія перетворення Петра стають особливо радикальними, націленими на тотальний розрив з минулим.
Царевич Олексій – дуже непопулярна особистість у романістів, а й професійних істориків. Зазвичай він змальовується безвільним, болючим, мало не розумним юнаком, який мріє про повернення порядків Стародавньої Московської Русі, що всіляко ухиляється від співпраці зі своїм знаменитим батьком і абсолютно непридатним до управління величезною імперією. Петро I, що засудив його до смерті, навпаки, в працях вітчизняних істориківі романістів зображується героєм з античних часів, що приносить свого сина в жертву суспільним інтересам і глибоко страждає від свого трагічного рішення.
Петро I допитує царевича Олексія у Петергофі. Художник Н.М. Ге
«Петро у своєму горі батька та трагедії державного діячазбуджує співчуття та розуміння... У всій неперевершеній галереї шекспірівських образів та ситуацій важко знайти щось подібне за своїм трагізмом», – пише, наприклад, М. Молчанов. Та й справді, як ще було вчинити нещасному імператору, якщо син мав намір повернути столицю Росії до Москви (до речі, де вона зараз?), «закинути флот» і видалити від управління країною його вірних соратників? Той факт, що «пташенята гнізда Петрова» чудово обійшлися без Олексія і самостійно знищили один одного (навіть неймовірно обережному Остерману довелося вирушити на заслання після царювання улюбленої доньки передбачливого імператора), нікого не бентежить. Російський флот, незважаючи на смерть Олексія, чомусь все одно занепав – адміралів було повно, а кораблі існували в основному на папері. У 1765 р. Катерина II скаржиться у листі до графа Паніна: «У нас немає ні флоту, ні моряків». Але кому це цікаво? Адже головне, як стверджують офіційні історіографиРоманові та солідарні з ними радянські історики, що смерть Олексія дозволила нашій країні уникнути повернення в минуле.
І лише рідкісному читачеві навколоісторичних романів спаде на думку дивна і крамольна думка: а що, якщо саме такий, не успадкований темперамент і войовнича вдача свого батька правитель і потрібен був смертельно втомленої та розореної Росії? Так звані харизматичні лідерихороші в малих дозах, два великі реформатори поспіль – це вже занадто: країна й зламатися може. Ось у Швеції, наприклад, після смерті Карла XII відзначається явний дефіцит людей, які готові в ім'я великих цілей і народного блага пожертвувати життям кількох десятків тисяч своїх співгромадян. Шведська імперіяне відбулася, Фінляндія, Норвегія та Прибалтика втрачені, але ніхто в цій країні з цього приводуне журиться.
Звісно, порівняння росіян і шведів недостатньо коректно, т.к. скандинави від надмірної пасіонарності позбулися ще в епоху вікінгів. До смерті налякавши Європу страшними воїнами-берсерками (останнім з яких вважатимуться Карла XII, що заблукав у часі) і, забезпечивши ісландських скальдів найбагатшим матеріалом для створення чудових саг, вони могли дозволити собі зайняти місце не на сцені, а в партері. Росіянам же, як представникам молодшого етносу, ще належить виплеснути свою енергію і заявити про себе, як про великий народ. Але для успішного продовження справи, розпочатої Петром, як мінімум потрібно було, щоб у знелюдненій країні виросло нове покоління солдатів, народилися і здобули освіту майбутні поети, вчені, полководці та дипломати. Поки вони не прийдуть, у Росії нічого не зміниться, але вони прийдуть, скоро прийдуть. Вже народилися В.К.Тредияковський (1703 р.), М.В.Ломоносов (1711 р.) і А.П.Сумароков (1717 р.). У січні 1725 р., два тижні до смерті Петра I народиться майбутній фельдмаршал П.А.Румянцев, 8 лютого 1728 р. – засновник російського театру Ф.Г.Волков, 13 листопада 1729 р. – А.В.Суворов. Наступник Петра має забезпечити Росії 10, а краще – 20 років спокою. І плани Олексія цілком відповідають історичній ситуації: «Військо триматиму тільки для оборони, а війни ні з ким мати не хочу, задовольнятимуся старим», – повідомляє він у довірчих бесідах своїм прихильникам. А тепер подумайте, невже настільки поганий нещасний царевич, що навіть царювання вічне п'яний Катерини I, моторошної Анни Іоанівни та розвеселій Єлизавети слід визнати подарунком долі? І чи таке вже благо династична криза, що потрясла російську імперію в першій половині XVIII століття і послідувала за ним епоха палацових переворотів, що приводили до влади вкрай сумнівних претендентів, правління яких Жермена де Сталь охарактеризувала як «самодержавство, обмежене зашморгом»?
Перш ніж відповісти на ці питання, слід сказати читачам, що Петро I, який, за словами В.О. Ключевського, «розорив країну гірше за всякого ворога», був зовсім не популярний серед своїх підданих і аж ніяк не сприймався ними як герой і рятівник вітчизни. Епоха Петра Великого для Росії стала часом кровопролитних і далеко не завжди вдалих воєн, масових самоспалень старообрядців та крайнього зубожіння всіх верств населення нашої країни. Мало кому відомо, що саме за Петра I виник відомий за багатьма творами російської літератури класичний «дикий» варіант російського кріпацтва. А про будівництво Санкт-Петербурга В. Ключевський сказав: «Немає в історії битви, яка забрав би стільки життів». Не дивно, що в народної пам'ятіПетро залишився царем-притеснителем, і навіть більше – Антихристом, який з'явився у покарання гріхи російського народу. Культ Петра Великого став упроваджуватися в народну свідомість лише за правління Єлизавети Петрівни. Єлизавета була незаконною дочкою Петра (вона народилася в 1710 р., таємне вінчання Петра I і Марти Скавронської відбулася в 1711 р., а їхнє публічне весілля – лише в 1712 р.) і тому як претендент на престол ніколи і ніким всерйоз не розглядалася . Зійшовши на російський тронзавдяки палацовому перевороту, здійсненому купкою солдатів Преображенського гвардійського полку, Єлизавета все життя побоювалася стати жертвою нової змови і звеличенням діянь свого батька прагнула наголосити на законності своїх династичних прав.
Надалі культ Петра I виявився надзвичайно вигідним для іншої особи з авантюрними рисами характеру – Катериною II, яка, скинувши онука першого російського імператора, оголосила себе спадкоємицею та продовжувачкою справи Петра Великого. Щоб підкреслити новаторський та прогресивний характер правління Петра I, офіційним історикамРоманових довелося піти на підробку і приписати йому деякі нововведення, що набули поширення за його батька Олексія Михайловича і брата Федора Олексійовича. російська імперіяу другій половині XVIII століття була на підйомі, великі герої та освічені монархи освіченої частини суспільства були потрібні набагато більше, ніж тирани та деспоти. Тому не дивно, що на початку ХІХ століття поклоніння перед генієм Петра стало вважатися добрим тоном серед російського дворянства.
Однак ставлення простого народудо цього імператору залишалося загалом негативним, і знадобився геній А.С. Пушкіна, щоб кардинально змінити його. Великий російський поет був непоганим істориком і розумом розумів суперечливість діяльності свого улюбленого героя: "Я розібрав тепер багато матеріалів про Петра і ніколи не напишу його історію, тому що є багато фактів, яких я ніяк не можу погодити з моєю особистою повагою", – писав він 1836 р. Проте серцю не накажеш, і поет легко переміг історика. Саме з легкої руки Пушкіна Петро став справжнім кумиром широких народних мас Росії. Зі зміцненням авторитету Петра I репутація царевича Олексія загинула остаточно і безповоротно: якщо невпинно опікується благом держави і своїх підданих великий імператор раптом починає особисто катувати, а потім підписує наказ про страту свого рідного сина та спадкоємця, значить, було за що. Ситуація як у німецькій приказці: якщо собаку вбили, значить, він був коростяним. Але, що ж сталося у імператорській сім'їнасправді?
У січні 1689 р. 16-річний Петро I за наполяганням своєї матері одружився з Євдокією Федорівною Лопухіною, яка була старшою за нього на три роки. Така дружина, що виросла в закритому теремі і дуже далека від насущних інтересів юного Петра, звичайно, не влаштовувала майбутнього імператора. Незабаром нещасна Євдокія стала йому уособленням ненависних порядків Стародавньої Московської Русі, боярської ліні, пихи і відсталості. Незважаючи на народження дітей (Олексій народився 8 лютого 1690, потім народилися Олександр і Павло, які померли в дитинстві), відносини між подружжям були дуже натягнутими. Ненависть і зневага Петра до дружини не могли не позначитися і на його ставленні до сина. Розв'язка настала 23 вересня 1698: за наказом Петра I царицю Євдокію відвезли в Покровський Суздальський дівочий монастир, де вона була насильно пострижена в черниці.
В історії Росії Євдокія стала єдиною царицею, якої під час ув'язнення в монастир не було призначено жодного змісту і не виділено прислуги. У цьому ж році було розкасовано стрілецькі полки, за рік до цих подій було опубліковано указ про гоління борід, а наступного року – запроваджено новий календарі підписано указ про одяг: цар міняв все - дружину, армію, зовнішній виглядсвоїх підданих, і навіть час. І лише син, через брак іншого спадкоємця, поки залишався колишнім. Олексію було 9 років, коли сестра Петра I Наталія вирвала хлопчика з рук насильно завезеної в монастир матері. З того часу він став жити під наглядом Наталії Олексіївни, яка ставилася до нього з неприхованою ненавистю. Батька царевич бачив рідко і, мабуть, не дуже страждав від розлуки з ним, оскільки був далеко не в захваті від безцеремонних фаворитів Петра і від галасливих бенкетів, прийнятих у його оточенні. Проте доведено, що відкритого невдоволення батьком Олексій ніколи не виявляв. Від навчання він також не ухилявся: відомо, що царевич непогано знав історію та священні книги, Досконало опанував французькою та німецькою мовами, вивчив 4 дії арифметики, що чимало для Росії початку XVIIIстоліття, мав поняття про фортифікацію. Сам Петро I у віці 16 років міг похвалитися лише вмінням читати, писати та знанням двох дій арифметики. Та й старший сучасник Олексія, знаменитий французький король Людовік XIVна тлі нашого героя може здатися невчим.
У 11 років Олексій їде з Петром I до Архангельська, а через рік у званні солдата бомбардирської роти він уже бере участь у взятті фортеці Нієншанц (1 травня 1703). Зверніть увагу: «лагідний» Олексій вперше бере участь у війні у 12 років, його войовничий батько – лише у 23 роки! У 1704 р. 14-річний Олексій невідлучно перебуває у військах під час облоги Нарви. Перший серйозний сварка імператора з сином стався в 1706 р. Причиною тому послужило таємне побаченняз матір'ю: Олексій був призваний до Жовкви (нині Нестеров поблизу Львова), де отримав сувору догану. Однак надалі відносини Петра та Олексія нормалізувалися, і імператор відправляє сина до Смоленська для заготівлі провіанту та збору рекрутів. Рекрутами, що надіслав Олексій, Петро залишився незадоволений, що й оголосив у листі царевичу. Однак справа тут, мабуть, була не в браку старанності, а в складній демографічної ситуації, яка склалася Росії не без допомоги самого Петра: «Навколо тоді краще було швидко знайти, а ти зволив, щоб прислати невдовзі», – виправдовується Олексій, і батько змушений визнати його правоту. 25 квітня 1707 р. Петро посилає Олексія керувати ремонтом і спорудженням нових укріплень у Китай-місті та Кремлі. Порівняння знову не на користь знаменитого імператора: 17-річний Петро бавиться будівництвом невеликих суден на Плещеєвому озері, а його син у тому ж віці готує Москву до можливої облоги військами Карла XII. Крім того, Олексію доручається керувати придушенням Булавінського повстання. У 1711 р. Олексій перебуває у Польщі, де керує заготовками провіанту для російської армії, що знаходиться за кордоном. Країна була розорена війною і тому діяльність царевича особливими успіхами не увінчалася.
Ряд авторитетних істориків підкреслює у своїх працях, що Олексій у багатьох випадках був «номінальним керівником». Погодившись із цим твердженням, слід сказати, що такими ж номінальними полководцями та правителями була більшість його уславлених однолітків. Ми спокійно читаємо повідомлення про те, що дванадцятирічний син знаменитого князя Ігоря Володимир в 1185 командував дружиною міста Путивль, а його одноліток з Норвегії (майбутній конунг Олав Святий) в 1007 розорив узбережжя Ютландії, Фрізії та Англії. Але тільки у випадку з Олексієм зловтішно помічаємо: адже не міг всерйоз керувати через молодість і недосвідченість.
Отже, до 1711 р. імператор був досить терпимий до сина, та був його ставлення до Олексія раптом різко змінюється на гірший бік. Що ж сталося того злощасного року? 6 березня Петро I таємно вінчався з Мартою Скавронською, а 14 жовтня – Олексій одружився на кронпринцесі Брауншвейг-Вольфенбюттельській Шарлоті Христині-Софії. У цей час Петро вперше замислився: кому ж тепер бути спадкоємцем престолу? Синові від зненавидженої дружини Олексію чи дітям палко коханої жінки, «друга сердешного Катеринушки», яка скоро, вже 19 лютого 1712 р. стане російською імператрицею Катериною Олексіївною? Відносини нелюбого батька з нелюбимим його серцю сином і раніше важко було назвати безхмарними, тепер вони псуються остаточно. Олексій, який і раніше боявся Петра, тепер відчуває панічний страх при спілкуванні з ним і, щоб уникнути принизливого іспиту при поверненні з-за кордону в 1712 навіть стріляє в долоню. Зазвичай даний випадокпредставляють як ілюстрацію тези про патологічну лінощі спадкоємця та її нездатність до навчання. Проте давайте уявімо склад «екзаменаційної комісії». Ось, з люлькою в роті, розвалившись на стільці, сидить не зовсім тверезий государ Петро Олексійович. Біля нього, нахабно посміхаючись, стоїть неписьменний член Королівської Академіїнаук Великобританії Олександр Данилич Меншиков. Поруч юрмляться інші «пташенята гнізда Петрова», які уважно стежать за будь-якою реакцією свого повелителя: посміхнеться – кинуться цілувати, насупиться – розтопчуть без жодної жалості. Чи хотіли б ви опинитися на місці Олексія?
Як інші докази «непридатності» спадкоємця престолу часто наводяться власноручні листи царевича до батька, в яких він характеризує себе як ліниву, неосвічену, слабку фізично і душевно людину. Тут слід сказати, що аж до часів Катерини II право бути розумним і сильним у Росії мала лише одна людина – правлячий монарх. Всі інші в офіційних документів, адресованих цареві чи імператору, іменували себе «бідними розумом», «убогими», «неквапливими холопами», «негідними рабами» та інші, інші, інші. Тому, самознижуючись, Олексій, по-перше, слідує загальноприйнятим правиламхорошого тону, а по-друге, демонструє свою лояльність до батька-імператора. А про свідчення, отримані під тортурами, ми в цій статті навіть говорити не будемо.
Після 1711 р. Петро починає підозрювати сина і невістку в підступності і в 1714 р. посилає пані Брюс і ігуменю Ржевську простежити, як пройдуть пологи кронпринцеси: не дай Бог, підмінять мертвонароджену дитину і остаточно закриють шлях нагору дітлахів. Народжується дівчинка і ситуація на якийсь час втрачає свою гостроту. Але 12 жовтня 1715 р. у сім'ї Олексія народжується хлопчик – майбутній імператор Петро II, а 29 жовтня цього року народжується син імператриці Катерини Олексіївни, також названий Петром. Дружина Олексія помирає після пологів і на поминках за нею імператор вручає синові листа з вимогою «нелицемірно виправитися». Не блискуче, але 25-річного сина, що досить справно служив, Петро дорікає в нелюбові до військової справи і попереджає: «Не думай собі, що один ти в мене син». Олексій усе розуміє правильно: 31 жовтня він цурається претензій на престол і просить батька відпустити їх у монастир. І Петро I злякався: у монастирі Олексій, ставши недоступним для світської влади, як і раніше, буде небезпечний для довгоочікуваного і заздалегідь улюбленого сина Катерини. Петро чудово знає, як ставляться до нього піддані і розуміє, що благочестивий син, безвинно постраждалий від свавілля батька-«антихриста» неодмінно буде покликаний до влади після його смерті: клобук цвяхами до голови не прибитий. Разом про те імператор неспроможна і явно противитися благочестивому бажанню Олексія. Петро наказує синові "подумати" і бере "тайм-аут" - їде за кордон. У Копенгагені Петро робить черговий хід: він пропонує синові на вибір: піти в монастир, або їхати (не одному, а з коханою жінкою – Єфросинією!) до нього за кордон. Це дуже схоже на провокацію: доведеному до відчаю царевичу дається можливість тікати, щоб потім його можна було страчувати за зраду батьківщини.
У 30-х роках ХХ століття Сталін спробував повторити цей трюк із Бухаріним. У лютому 1936 р. він, сподіваючись на те, що жорстоко критикований в «Правді» «улюбленець партії» втече і назавжди загубить своє добре ім'я, відправив його разом з коханою дружиною в Париж. Бухарін, на превелике розчарування вождя народів, повернувся.
А наївний Олексій попався на вудку. Петро розрахував правильно: Олексій не збирався зраджувати батьківщині і тому не став просити притулку у Швеції («Герц, цей злий геній Карла XII... страшно шкодував, що не вдалося використати зраду Олексія проти Росії», – пише М. Молчанов) або в Туреччини. Можна було не сумніватися, що з цих країн Олексій після смерті Петра I рано чи пізно повернувся до Росії імператором, але царевич віддав перевагу нейтральній Австрії. Сваритися з Росією австрійському імператорубуло нема чого, і тому емісарам Петра не склало особливих труднощів повернути втікача на батьківщину: «Посланому в Австрію Петром, щоб повернути Олексія, П.А. Толстому вдалося з дивовижною легкістю виконати своє завдання... Імператор поспішив позбутися свого гостя» (М. Молчанов).
У листі від 17 листопада 1717 р. Петро урочисто обіцяє синові прощення, і 31 січня 1718 р. царевич повертається до Москви. А вже 3 лютого розпочинаються арешти серед друзів спадкоємця. Їх катують і змушують дати потрібні свідчення. 20 березня для розслідування справи царевича створюється сумнозвісна Таємна канцелярія. 19 червня 1718 р. стало днем початку катувань Олексія. Від цих тортур він і помер 26 червня (за іншими даними, був задушений, щоб не виконувати смертний вирок у виконанні). А вже наступного дня, 27 червня, Петро I влаштував розкішний бал із нагоди річниці Полтавської перемоги.
Так що жодної внутрішньої боротьбиі жодних вагань імператора не було й близько. Закінчилося все дуже сумно: 25 квітня 1719 р. помер син Петра I і Катерини Олексіївни. Проведене розтин показало, що хлопчик був невиліковно хворий з народження, і Петро даремно погубив свого першого сина, очищаючи другому шлях до трону.