Основні події Угорщини. Внутрішньополітична боротьба в СРСР

Проти комуністів при владі. З одного боку, воно було викликане жагою змін у радянському блоці країн, куди відносилася й Угорщина після настання в СРСР "хрущовської відлиги", з іншого — настрій був підхоплений західними розвідками, які вже в ті часи відпрацьовували технологію перетворення споконвічно мирного протесту на кривавий. хаос. Можливо, саме тоді в Угорщині це і була перша у дружніх нам країнах "кольорова" революція?

А оскільки світ у роки холодної війнибув жорсткішим і прямолінійнішим, то в Угорщині з'явилися і радянські танки. В операції загинули близько 700 радянських солдатів.

Через 60 років на вулицях Будапешта знову гармати і барикади. Звісно, ​​бутафорія. Школярі із задоволенням роблять на революційному тлі селфі - чехословацькі "Татри" вони хіба що у кіно бачили. Але старші люди з трепетом згадують події холодної осені 1956-го, коли фраза "Російські, додому!" стала однією з головних вимог повстанців.

Інженер Жужа Сентдерді — одна з тих студенток, чий образ висічений у камені поряд із Будапештським. технічним університетом. Напис - "Колиска угорської революції". Це звідси багатотисячні колони студентів та викладачів висунулися до площі Бема.

Причини бунту багато в чому були економічними. Але смерть Сталіна і Хрущова на ХХ з'їзді дали і політичний поштовх. Невдоволені курсом надмірно фанатичного Матьяша Ракоші, прозваного " найкращим учнемСталіна і шефа МДБ Гере, який прийшов йому на зміну, вимагатимуть крім виведення радянських військ повернення в уряд репресованого комуніста-реформатора Імре Надя та вільні вибори.

"Ми виступали за свободу, проти сталінізму та його перегинів. У нас не було ненависті до Радянського Союзу, просто ми розуміли, що хочемо жити по-іншому", - сказав Габор Бенедек, учасник подій 1956 року, олімпійський чемпіон з п'ятиборства 1952 року.

Вже потім у Мельбурні олімпійський чемпіон Габор Бенедек на знак протесту відмовиться тиснути руки радянським спортсменам, після чого угорська влада назавжди поставлять хрест на його спортивній кар'єрі, назвуть контрреволюціонером, а сам багатоборець вимушено переїде до Німеччини. Але в ті дні він, не замислюючись, вступив у революційний осередок, підтримавши мирну демонстрацію, яка переросла у збройний заколот

"Проїжджали танки угорської армії. Коли ми побачили, що вгорі сидять учасники повстання, ми дуже зраділи, а потім з'явилися люди з гвинтівками, автоматами. Повстанці захопили частину складів цивільної оборонизі зброєю щось відбирали у поліцейських, щось поліцейські самі віддавали», — згадує Габор Бенедек.

Будівля угорського радіо, яку повстанці намагалися захопити, щоб прямому ефірізачитати свої вимоги. На стіні навпроти – меморіальна табличка. 18-річний хлопець Віжі Янош – перша жертва повстання.

Відкритий співробітниками угорської Держбезпеки вогонь по демонстрантах та перші вбиті провокують нові запеклі штурми. Редакція центральної партійної газети, вокзал, патронний завод... На бік повстанців переходять окремі частини угорської армії та поліції. З фасадів будівель на землю летять зірки.

Музею скульптур радянської доби у Будапешті відвели місце на околиці. Все, що колись стояло на центральних вулицях та площах по всій Угорщині, тепер зібрано в ньому: вожді світового пролетаріату, видатні комуністичні діячі, просто робітники та колгоспниці. Але на центральному місцітут - чоботи товариша Сталіна. Вони на постаменті. Все, що залишилося від величезного монумента, який першим зруйнували під час повстання 1956-го.

З початком погромів комуністичне керівництво Угорщини йде на часткові поступки, призначає прем'єром того самого Імре Надя. Але перший секретар ЦК Гере та вже колишній прем'єр Хегедюш через радянського послаАндропова терміново звертаються за допомогою до Радянського Союзу, який спочатку в угорські проблеми начебто не втручався, і просять ввести додаткові війська. 24 жовтня до Будапешта входять радянські танки Особливого корпусу.

В'ячеслав Бурунов — один із тих, хто зі зброєю в руках відновлював соціалістичну законність на вулицях угорської столиці.

Були, звичайно, моменти, коли не було наказу стріляти, але вони лазили на вежі, як таргани, і довелося автоматикою пускати танк, з веж їх скидати. Намагалися всередину налити запальну рідину. щоб урятувати техніку. Ми виконували наказ", — згадує Бурунов.

"Це була справжнісінька кривава бійня. У мене був автомат. Але з автоматами і навіть гранатами проти танків воювати було безглуздо, ми були приречені на поразку", - сказав Янош Лендел, учасник подій 1956 року, голова Спілки угорських політичних в'язнів.

У руках у Яноша прапор Угорської народної республіки— із діркою, замість соціалістичного герба, символ боротьби з комуністичним режимом. "Без крові не можна було нічого вирішити", - вважає Лендел.

Переговори Москви з новими угорськими призначенцями закінчуються рішенням виведення радянських військ. Голова КДБ Сєров — у ті дні його терміново відрядили до Будапешту — потім у щоденниках напише про прорахунок Хрущова.

"Після розмов з Москвою Анастас Іванович сказав мені, що Микита порадив прийняти пропозицію угорців і вивести наші війська з Будапешта, а нам усім повернутися до Москви. Дурніше цього рішення важко придумати. Повірити Імрі Надю — це дурість у квадраті. Ну, начальству видніше" , - писав Сєров.

Він не схибив. Оголосивши про відновлення багатопартійної системи, Імре Надь ставить СРСР ультиматум: Угорщина виходить із Варшавського договору. Ліквідуються органи держбезпеки. Відчиняються в'язниці. На волі – тисячі колишніх нацистів – у роки Другої світової Угорщина воювала на боці гітлерівської Німеччини. Разом із повстанцями вони відловлюють і вішають офіцерів Держбезпеки — їх упізнавали однаково жовтими черевиками — і навіть тих, кого просто запідозрять у симпатії до соціалістичного режиму. Так бунтівники розправляться і з батьком Софії Хаваш – угорським документалістом – членом одного з місцевих райкомів Гезе Хорном.

Переконана соціалістка Софія Хаваш, дочка Гезе Хорна і сьогодні наполягає: без західної підтримки повстання не обійшлося. З Австрії до Угорщини закидалися диверсійні загонитікали після війни нацистів. Адже і в розсекречених ЦРУ документах було про операцію "Розкол", що готувалася США, в країнах соцтабору. Технології "кольорової" революції.

Але США та Західній Європі у ті дні було не до Угорщини. На перших шпальтах світових газет Суецька криза. На екстреному пленумі ЦК Хрущов приймає рішення про усунення Надя, формування нового угорського робітничо-селянського уряду на чолі з Яношем Кадаром. 4 листопада радянські танки повертаються до Будапешту. Операцією "Вихор" командує маршал Жуков.

"Молотов виступав за те, щоб піти на десталінізацію, Хрущов наполіг на ескалації. Був такий епізод, і він наполягав на тому, щоб таки довести до кінця цю операцію", - розповів В'ячеслав Ніконов, онук В'ячеслава Молотова, депутат Держдуми РФ, політолог, історик.

Радянських солдатів угорські повстанці зустріли вже у всеозброєнні. Та й у складі загонів бунтарів уже було достатньо тих, хто пройшов підготовку на службі у Третього рейху.

"Убиті, повішені за ноги на стовпах, розрізані животи - така картина стояла перед очима", - згадує Акім Асєєв, учасник військової операціїв Угорщині 1956 року.

"Біля річки ми знаходили трупи наших сержантів, офіцерів з відірваними вухами, які їм у рот встромляли", - сказав Нажмудін Адієв - інший учасник військової операції.

Жертвами революційного терору та вуличних боїв стануть понад 2,5 тисячі угорців та майже 700 радянських солдатів та офіцерів. А через тиждень угорська жовтнева революціябуде повністю пригнічена. Імре Надя, який сховався в югославському посольстві, заарештують і повісять. Угорські спецслужби за підтримки КДБ розпочнуть масові арешти бунтарів, навіть тих, хто не тримав зброї.

Поета Ференца Буду було засуджено лише за те, що свої почуття виклав на папері, якими, щоправда, потім зачитувався весь гуртожиток. "За три вірші я отримав рік в'язниці", - сказав Буда.

Сьогодні в будівлі штаб-квартири угорських спецслужб у центрі Будапешта — Будинок терору, музей, де розповідають про жахіття двох диктатур — нацистську, але дедалі більше комуністичну.

У Будинку терору відвідувачам пропонують поринути в атмосферу того часу, а для повноти відчуттів — неодмінно опинитися в камері, подібній до тих, де співробітники угорської Держбезпеки допитували заарештованих повстанців. Копія обвинувального висновку. Військовий суд. 1957 рік. Вирок - найвища міра покарання, розстріл.

У підвалі – камери тортур. У центрі експозиції – радянський танк. Тих, хто кидався на такі 1956-го, тепер називають виключно борцями за свободу, а не так, як раніше, "контрреволюційними бунтівниками". А повішений 1858-го за держзраду Імри Надь хоч і був комуністом, все одно — національний герой.

Втім, і про правління радянського ставленика Яноша Кадара тут раз у раз згадують із ностальгією. Немислима за мірками соцтабору лібералізація - постреволюційна поступка з боку Москви, такий собі соціалізм з елементами капіталізму, його називали "гуляш-соціалізм" - дозволила країні щодо болісно пережити зміну режимів та епох. Тим більше, що події 1956-го показали, наскільки катастрофічними можуть бути різкі рухи.

Угорське повстання проти сталінізму та радянських військ було наймасштабнішим протестним рухом у всьому східному блоці. Частково це пояснюється революційною традицією країни. 1919 року за короткий часутворилася радянська республіка, а після Другої світової війни вибухнула революція із страйками та порадами робітників, яку, на жаль, припинили сталіністи та російська армія. Також у цього є й націоналістична сторона. Протягом усієї своєї історії мадяри, як вони самі себе називають угорською, боролися за свою незалежність. У середині XIXстоліття до країни вторглися війська царської Росіїщоб перешкодити їм відколотися від королівства Габсбургів.

Більше безпосередньою причиноюбув жорстокий гніт сталінізму. Так само, як СРСР та решта Східної Європи, країна була однопартійною державою, якою диктаторськи керувала бюрократична Комуністична партія. Вільних профспілок та вільної преси не було, а страйки на практиці були заборонені. Існувала також ненависна поліція безпеки, яка за сприяння донощиків шпигунила за людьми. Стверджується також, що двері всіх квартир, які будувалися на той час, відчинялися всередину, щоб поліція безпеки могла їх вибити.

У роки після 1945 і аж до 1956 рівень життя впав: частково через те, що обкладена репараціями країна (Угорщина опинилася на боці нацистської Німеччини) мала платити Радянському Союзу, а також годувати радянські окупаційні сили, а частково через поганого управліннята недбалості сталіністів. Угорщину, як і решту Східної Європи, марксисти називають «деформованою робочою державою». Другий елемент цього визначення відноситься до того, що майнові відносини в ньому пролетарські, а перший описує їх, так би мовити, спотворений стан. Насправді ці країни опинилися на етапі переходу між капіталізмом та соціалізмом, що характеризується суспільним державним виробництвом, але при цьому, проте, все ще дотримується буржуазних норм розділу: зарплати визначаються характером та ступенем участі в роботі, також спостерігаються великі різниціу зарплатах робітників, керівників та політиків.

Ось яка політична революція сталася в Угорщині. Безпосереднім поштовхом до неї стала смерть Сталіна у 1953 році та промова Хрущова на Конгресі російської партії 1956 року, під час якого було викрито масові вбивства, депортації та жорстокі репресії сталінського часу У східному блоці це породило надію зміни. У Польщі почалося повстання: маси вийшли на демонстрацію, щоб у 1956 році здобути незалежність від СРСР та повернути репресованого Гомулку (Gomulka). Все це вдалося, і після обіцянки, що так званий соціалізм буде збережено, а Польща залишиться серед країн Варшавського договору, Хрущов був задоволений.

В Угорщині все ж пішло далі. Ще за кілька років до цього там відбувалися масштабні саботажі та навмисне зниження темпів виробництва, а також окремі спонтанні страйки та демонстрації, що змусило міністра промисловості заявити: «Робітники зайняли терористичну позицію стосовно директорів націоналізованої промисловості».

Повстання почалося 23 жовтня 1956 з демонстрації на знак солідарності з Польщею. Після демонстрації акції протесту продовжились, у тому числі було повалено восьмиметрову пам'ятку Сталіну на парламентській площі. Потім люди попрямували до радіостанції, щоб вимагати передачі в ефір резолюції. Там їх зустріла збройовим вогнем поліція безпеки, яку, однак, роззброїли. Так розпочався бунт.

Робітники фабрик зброї роздали зброю масам, і чимало угорських солдатів приєдналися до них. Почався загальний страйк, і були утворені сотні порад робітників, спочатку в індустріальних центрахБудапешта, та був і інших частинах государства. Процес охопив фабрики, шахти, лікарні, сільське господарство, університети, армію та органи державного управління. Не страйкували лише постачальники життєво важливої ​​продукції та послуг у таких сферах, як їжа, паливо, охорона здоров'я, газети та залізничні перевезення.

Контекст

Найоксамитніша революція

Російська служба ВВС 24.10.2016

Угорщина та мовне божевілля

Новий час країни 27.09.2017

В Угорщині бояться довгих рук Москви

Dagens Nyheter 18.07.2017

Угорське громадянство – не питання емоцій

Українська правда 17.11.2017

Конфлікт України та Угорщини: кілька самих великих загроз

Апостроф 21.10.2017 Селяни стежили за тим, щоб їжа постачалася до міст, а водії вантажівок доставляли амуніцію народу. На робочих місцях сформувалися загони міліції. Вимагали переходу у вільному соціалізму із вільними виборами, вільною пресою, реальним контролем робітників. Вимагали, щоб російські війська залишили країну, а також Імре Надь (Imre Nagy) знову став прем'єр-міністром.

24 жовтня до Будапешту увійшли танки розквартованих в Угорщині російських частин. Їх зустріли автоматним вогнем, гранатами та коктейлями Молотова. Це деморалізувало багатьох російських танкістів, і деякі з них навіть перейшли на бік народу. Надя знову оголосили прем'єр-міністром і змусили відступити від початкового плануз реформування комуністичної партії. Захоплений потоком подій, натомість він вирішує покінчити з однопартійним правлінням, вивести Угорщину з-поміж країн Варшавського договору і зробити її нейтральною.

Це викликало паніку у Москві, яка боялася, що повстання пошириться. Тому Хрущов вирішив задіяти війська із Сибіру (за активної підтримки китайського лідераМао Цзедуна, якого бунт теж налякав), які не говорили російською мовою і яких обдурили, заявивши, що вони вирушають на Берлін, щоб придушувати фашистське повстання. Ця атака почалася 3 листопада і знову була зустрінута лютим опором, особливо в робочих і промислових районах, а також у районах шахт. Але після тижня запеклих боїв повстання було придушене. За підрахунками, тоді втратили життя 25 тисяч угорців і 7 тисяч росіян. Імре Надя змістили (а пізніше стратили) і замінили нещадним сенсуалістом Яношем Кадар (Janos Kadar).

Проте загальний страйк продовжувався, як і спроби організувати поради робітників. Це означало, частина виробництва залишалася у руках робочих. Щоб виправити це, були проведені масові арешти членів рад, а страйкуючим загрожували смертною карою, що свідчить про нелюдську жорстокість сталінізму.

США та НАТО не діяли, частково тому, що були зайняті так званою Суецькою кризою, під час якої Великобританія та Франція напали на Єгипет, коли Насер націоналізував Суецький канал. США за підтримки СРСР тиснули на Велику Британію і Францію, щоб ті відступили, через страх, що їх напад спровокує в Єгипті революцію. Зрештою атака припинилася. Крім того, США вважали, що намагатися підтримати Угорщину безглуздо у зв'язку з військовою перевагою СРСР. До того ж після Другої світової війни Європу поділили на сфери інтересів. Тому США задовольнилися тим, що пообіцяли економічну підтримку країнам, яким удасться звільнитися від Москви.

Однак повстання не було марним. Угорщина десталінізувалася найшвидше у східному блоці, і свободи там було більше, ніж в інших країнах. Режим Кадара змушений був діяти делікатно через страх перед новим повстанням. Рівень життя зріс, а також частково було введено вільний ринок для малого бізнесу та продажу споживчих товарів. У 1989 році протестний рух в Угорщині розвивався найшвидше, і саме в цій країні відкрився перший кордон на Захід.

"Протягом кількох днів ейфорії здавалося навіть, що революціонери якимось дивом переможуть", - пише Шебештьєн (Sebestyen). Але вдосвіта 4 листопада 1956 року в Будапешт вкотилися радянські танки. Кров річкою текла вулицями. Сотні тисяч угорців втекли з країни, з яких 8 тисяч вирушили до Швеції. Угорська революція 1956 року — це розповідь про «повагу мужності під час безнадійної боротьби».

Але, як констатували багато угорців, боротьба не була марною. Якби вдалося симпровізувати революційне керівництво, результат міг би бути іншим. Той факт, що радянським військам, які розташовувалися в країні, довелося забратися геть, говорить сам за себе. І другу армію, що вторглася в країну, теж вдалося б деморалізувати, якби солдатів зустріли більш ефективною зброєю і пропагандою на них. власною мовою. І оскільки ці війська виявилися непридатними, Хрущову довелося забрати руки. Висловлювання у тому, що повсталі маси здебільшого були налаштовані антисоціалістично, справедливі.

Угорське повстання залишається видатним прикладом волі до боротьби і практично незламної мужності, а також відноситься до ряду найвищих точокв історії революцій та реформ. На жаль, протестний рух 1989 року призвів не до політичної революції, а до буржуазної контрреволюції. Це було з тим, що капіталізм довго наростав протягом 80-х і 90-х, і навіть з деморалізацією, викликаної сталінізмом, який втоптав соціалізм у бруд. Сьогодні Угорщина, як і інші східноєвропейські держави, схильна до економічних криз і політичної нестабільності. Це спричинить соціальні сутички, під час яких традиції 1956 року відродяться. Але цього разу потрібна і соціальна, і політична революція, хоча соціальну революціюі буде легше провести тут, ніж у Західній Європі, оскільки капіталізм в Угорщині слабший, а держава, як і раніше, сильна. Вона поширилася б зі швидкістю пожежі на всю Східну Європу та Росію, а потім — у решту Європи та по всьому світу.

Угорське повстання залишається видатним прикладом мужності та волі до боротьби у молоді та робітничого класу.

Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.

У жовтні – листопаді 1956 року в столиці Угорщини стався справжнісінький фашистський заколот. Під час Другої світової Угорщина воювала на боці Гітлера. Всього на Східному фронті встигло повоювати близько 1,5 млн. угорських громадян, з яких загинула приблизно одна третина та інша третина потрапила в полон. Під час війни угорці проявили себе не так на фронті, як жорстокостями проти мирного населення Брянщини, Воронезької та Чернігівської областей. Тут досі поминають мадяр аж ніяк не добрим словом. Крім того, угорці звірювали і в Югославській Воєводіні. 1944 року німці здійснили в Угорщині переворот і поставили при владі Ференца Салаші. Це були відверті нацисти – угорських євреїв негайно почали депортувати до таборів смерті. Наприкінці війни радянська армія штурмом взяла Будапешт, при тому, що німецькі та угорські фашисти захищали його за часом довше, ніж Берлін. Одним словом «колишніх» в Угорщині через 11 років після закінчення Другої світової було хоч греблю гати, і ці люди мали досить певні навички.

У жовтні 1956 року в столиці Угорщини було розіграно «кольоровий» сценарій. Все почалося з демонстрацій студентів, але за лічені дні дійшло до неймовірних звірств. Комуністів, співробітників держбезпеки, випадкових перехожих убивали звірячим чином. Зброю вільно роздавали просто на вулицях усім охочим.

Справжні причини організації Заходом угорського заколоту докладно розібрано в моїй книзі, де ціла глава присвячена детальному вивченню цього питання.

Тому зараз ми просто розглянемо ОДИН епізод цієї трагедії. Радянські війська було введено до Будапешта двічі. 30 жовтня 1956 року їх уже не було у місті, їх було виведено. Настало «припинення вогню». Дуже схоже, що зараз ми бачимо на Донбасі. Фашисти саме так завжди трактують перемир'я.

Що діялося у Будапешті після «припинення вогню» очевидець описує так:
«…Колишнього старшого лейтенанта держбезпеки, пов'язаним вивели на середину двору. Він зазнав садистських знущань. Спочатку його били по ногах і били доти, доки він не впав, а потім повісили за ноги на ліхтарному стовпі у дворі. Після цього армійський старший лейтенант (чоловік у кителі) довгим, тридцяти-сорокосантиметровим, ножем почав завдавати йому ударів у поперек і живіт. Потім він відрізав у жертви праве вухо і перерізав на ногах - вище гомілки - зв'язки. Той, хто зазнав катування, був ще живий, коли чоловік десять бунтівників привели у двір жінку років двадцяти восьми. Побачивши замордованого товариша, жінка заридала і стала просити заколотників, щоб вони не вбивали її, бо вона мати трьох дітей і нікому не завдала шкоди. До неї підійшов старший лейтенант... потім він ударив жінку ножем. Вона впала. Тоді до неї підійшов чоловік у арештантському одязі і, схопивши за волосся, перевернув. Старший лейтенант знову встромив ножа в тіло жінки. Мені здалося, що вона була вже мертва. Після цього нас відвели до підвалу».

Це не був випадковий натовп чи збіговисько відморозків – у штурмі брали участь три танки. Усередині міськкому солдати загону Держбезпеки, комуністи та військові.

ВИТРИМКА З ДОНЕНЕННЯ ЛЕЙТЕНАНТА ІШТВАНА ТОМНА, НАЧАЛЬНИКА ОХОРОНИ ГІРКОМА ПАРТІЇ І ГІРКОМА СПІЛКИ МОЛОДІ НА ПЛОЩІ РЕСПУБЛІКИ

«23 жовтня 1956 року о 18 годині я з молодшим лейтенантом Варконі та сорока п'ятьма бійцями військ держбезпеки прибув до будівлі міськкому на площу Республіки. Бійці були двадцяти-двадцятидворічними хлопцями, покликаними на військову службу 1955 року. Начальником охорони був я. Я мав завдання прийняти оборону міськкому і всіма засобами захистити будівлю і співробітників, які там знаходилися. До подій 23 жовтня приміщення охоронялося лише трьома сержантами поліції.

Про своє прибуття я одразу ж доповів секретарям Горкому партії товаришам Імре Мезе та Марії Надь, а потім на підставі домовленості з ними приступив до організації охорони та розміщення постів. Мої бійці були озброєні як завжди. Була холодна зброя; у командирів відділень були автомати, а офіцерів - пістолети. Я розташувався на другому поверсі, а товариш Варконі - на третьому... Наступного дня вранці, 24 жовтня, прибуло підкріплення - три радянські танки під командою капітана, а також бронетранспортер зі змішаним екіпажем, що складався з радянських солдатів та угорських курсантів училища зв'язку, під командою лейтенанта-артилериста, який одночасно був перекладачем. Солдати, як і танки, перебували там до неділі...

Настрій особового складуохорони в цей час все більше погіршувалося. Вони не розуміли, що означає передане радіо розпорядження про розпуск Управління держбезпеки. Я пояснив їм, що це стосується лише оперативних органів, що ж стосується збройних сил з охорони порядку, то необхідність у них зараз

більше, ніж будь-коли раніше. Тоді бійці вирішили захищати гірком усіма силами, не шкодуючи власного життя.

30 жовтня близько 9 години ранку доповіли про скупчення озброєних осіб. Дещо пізніше у поліцейських із колишньої охорони, які охороняли будівлю зовні, кілька озброєних людей розпитували про працівників держбезпеки. Вони вдерлися до будівлі і намагалися перевірити у охорони документи, але ми їх витіснили, а їх ватажка я затримав і відвів до товариша Мезе, який допитав його і розпорядився заарештувати.

Поки не було зроблено жодного пострілу, але приготування на площі не обіцяли нічого хорошого. Там накопичувалося все більше і більше озброєних людей, які поводилися дедалі шумніше.

Штурм почався залпом із піхотної зброї. На мою думку, штурм був добре організований. Немає жодних сумнівів у тому, що бунтівники мали військових керівників, які отримали спеціальну військову підготовку. До полудня «фронт» перед будинком залишався без змін. Заколотникам не вдалося наблизитись до будівлі. Армійський полковник Асталош, який перебував у міськкомі, сказав мені, що міністерство оборони обіцяло надіслати допомогу, так що нам треба протриматися до прибуття підкріплень. Обіцяли також надіслати допомогу із казарми імені Самуелі. Але ніхто не прибув.

Близько полудня почався артилерійський обстріл. Спершу вів вогонь один танк, а потім на будівлю міськкому обрушився зосереджений вогонь трьох танків. На той час у нас уже було багато поранених. Натовп на площі продовжував зростати. Заколотники зайняли дахи прилеглих будівель та вели вогонь і звідти». Про події, що розгорнулися після штурму, коли захисники припинили опір, лейтенант Томпа повідомив: «Збройні бунтівники увірвалися до будівлі. Почався неймовірний хаос та анархія. Вони руйнували, ламали, громили, грубо ображали жінок, дико кричали, по-звірячому били захоплених партпрацівників.

Разом із заколотниками до будинку увійшов старий сивий робітник, і коли негідники хотіли накинутися на нас, він їх зупинив. Потім він дістав нам цивільне вбрання і допоміг таким чином бігти кільком членам охорони. На площі перед Горкомом партії творилася страшна плутанина: люди безцільно кидалися в різні сторони, керівництва та управління не було, слухали того, хто кричав голосніше за інших. Танки пішли, натомість з'явилися шикарні автомобілі. Люди, які приїхали на цих машинах, весь час клацали фотоапаратами. Вони фотографували страту армійського полковника Паппа, якого вбили звірячим чином. Обличчя та верхню частинутулуби полковника облили бензином, а потім повісили його за ноги та підпалили...

Коли ввечері в день штурму я в цивільному платті залишав будівлю міськкому, на площі ще стояв запах горілого м'яса, продовжувалися грабежі, валялися трупи наших убитих товаришів, а озброєні повстанці топтали ногами тіла вбитих комуністів, плювали на них. Охорона залишилася вірною своїй клятві: вона стійко боролася, стікаючи кров'ю. У живих нас залишилося лише кілька людей Молодший лейтенант Варконі і більшість пересічних солдатів було вбито».

Вбивства та звірства ретельно знімалися на фото. Ви зараз їх побачите. Навіть через багато десятиліть, що минули з того часу - кров холоне в жилах.

Сили були рівними. Захисники будівлі міськкому вирішили здатися. До того ж, нагадаю, довкола вирували «припинення вогню». Секретар Будапештського міськкому партії Імре Мезе був убитий, коли з двома армійськими офіцерами вийшов із будівлі, щоб розпочати переговори про припинення опору. Солдат, що здалися, розстріляли впритул, прямо біля входу в будівлю. Саме їхні трупи видно на страшних фотографіях, які удосталь є в «світовому павутинні».

Ще раз – то були солдати, призовники. Вони здалися. Їх усіх убили.

Але те, що сталося далі, було ще страшніше. Почалися звірячі, просто нелюдські вбивства. Полковнику Йожефу Папу, ще живому, обличчя та верхню частину тулуба облили бензином, а потім повісили його за ноги та підпалили. Інших комуністів убивали не менш жорстоко. Побиті, обпалені, понівечені тіла розвішані на деревах за ноги, когось повісили звичайним способом.

Ось таке «припинення вогню» в центрі угорської столиці фашисти вбивали комуністів.

Через чотири дні після цих звірств – 4 листопада 1956 року до Будапешту знову увійшли наші війська…

Тепер кілька слів про втрати. Зрозуміло, тут західна ліберальна пропаганда буквально «множить на десять». Ви легко знайдете в інтернеті і навіть у книгах цифри, які говорять про те, що під час подій 1956 загинуло близько 25 тис. угорців. Це брехня, а правда така:

Втрати радянських військсклали 720 осіб убитими, 1540 пораненими; 51 людина зникла безвісти. Більшість цих втрат припало, хоч як дивно на жовтень місяць, а не штурм 4 листопада, коли, здавалося, сили бунтівників удесятерилися.

Серед наших солдатів також були вбиті звірячим чином, живцем спалені.

Втрати серед громадян Угорщини. За даними офіційного Будапешта, з 23 жовтня 1956 р. по січень 1957 р. (тобто доти, доки не припинилися окремі збройні сутички бунтівників з угорською владою та радянськими військами) 2502 угорці загинули і 19 229 осіб.

Навіть ці цифри свідчать, наскільки акуратно діяла наша армія, і наскільки «не масовим» був опір бунтівників. Оцінюючи ті події, не слід забувати, що бунтівниками з різних в'язниць країни було випущено понад 13 тисяч ув'язнених, у тому числі майже 10 тисяч карних злочинців. А це означає, що людей вбивали з метою пограбування та заволодіння майном. І вбивали б далі і більше, якби кінець цим звірствам не поклали. радянські військата угорські комуністи, гусари Кадара, які разом із російськими солдатами увійшли до охопленого фашистським заколотом Будапешт.

Особливо хочу підкреслити, що до числа жертв угорських подій, входять і ті, кого по-звірячому вбили або закатували самі повстанці, жертви перестрілок між бунтівниками, угорські комуністи і поліцейські, які штурмували Будапешт разом з росіянами, випадково загинули перехожі і, звичайно ж, бунтівники.

P.S. Охочих дізнатися про всі найдрібніші подробиці заколоту в Угорщині 1956 року відсилаю до моєї книги

23 жовтня став в Угорщині державним святом, встановленим на згадку про дві революції - 1956 та 1989 років.

Угорці про Москву, Росію та Путіна

© Михайло Антонов/Ridus.ru

Угорські туристи Габор Кесегі та Габріелла Пушкаш провели кілька днів у російській столиці. Свої враження про Москву, роздуми про російсько-угорську дружбу та ставлення до Володимира Путіна іноземці розповіли кореспонденту «Рідуса».

Розкажіть трохи про себе і чому ваш вибір було зроблено на користь поїздки до Росії?

Габор Кесегі:Мене звуть Габор Кесегі, я працюю в хімічної промисловості. Наше підприємство займається зберіганням та реалізацією хімічних речовин, що використовуються в сільському господарстві. Зі мною до Москви приїхала моя дружина – Габріелла Пушкаш. Вона працює в одній з будапештських клінік, в онкологічному відділенні, помічник лікаря, займається хіміотерапією.

Приїхали до Москви, бо з'явився дешевий авіарейс. Усього 200 доларів за квиток «туди-назад». Гріх не скористатися. Єдине, що змушує розщедритися – візовий режим. Візи до Росії коштують невиправдано дорого, виходить, близько 100 доларів за візу. Якось незручно та неправильно це.

У Росії я не вперше. Бував і в СРСР, і вже у «самостійній» Україні. У пострадянській Росії бував неодноразово, навіть у дуже віддалених куточках. У вас дуже гарна, величезна і багата країна, тут мешкають цікаві люди.

Я можу говорити про ті зміни, які кидаються мені у вічі як іноземцю. У Москві я був 25 років тому, 15 років тому та 10 років тому. Якщо говорити про ранню поїздку, враження було досить похмурим – порожні магазини і темні, погано освітлені вулиці. Потім стався певний розвиток – з'явилися товари, автомобілі, почалося якесь інше життя. Але ця поїздка мене вразила найбільше!

Місто повністю відповідає званню однієї з найбільших столиць світу. Чистота та порядок на вулицях, навіть у підземних переходах, Великі торгові центри з якісними товарами – приємно вражають. Раніше на вулицях у кожному кіоску продавалося пиво, тепер цього нема. Мабуть, перейнялися здоров'ям громадян. До речі, у вас є дуже дешеві сигарети. В Угорщині вони коштують втричі-вчетверо дорожче, і курити в Угорщині вже просто невигідно.

Габріелла Пушкаш:Мені дуже сподобалася Москва. Величезне містоз широкими вулицями та великими будинками. Дуже багато визначних пам'яток, історичних експонатів. Добрі та чуйні люди. Ви не повірите, але коли в метро защеміло сумку дверима, до нас одразу кинулися на допомогу чоловік п'ять, не менше. Дякую москвичам!

Звісно, ​​я звернула увагу на величезні пробки. Але їздити в метро та громадським транспортом досить зручно. Принаймні нам так здалося.

Хочу додати, що і в Угорщині мені часто доводиться мати справу з росіянами. До нас приїжджають російські лікарі на семінари, консультації. Мені здається, що ми легко знаходимо спільну мову.

Як і в якій сфері змогли б взаємодіяти Росія та Угорщина? Як вам це бачиться?

Габор Кесегі:В Угорщині понад 20 років тому змінився політичний режим. І майже все, що було досягнуто у радянський (соціалістичний) період було зруйновано. Ми сподівалися, що зможемо нормально торгувати з європейськими країнамивідмовившись від Радянського союзу. Чи не вийшло. Так, у нас дещо купують, але це зовсім інші масштаби. У Європі свою продукцію збувати нікуди, тому склалася така ситуація, що значна кількість промислових та аграрних підприємств, орієнтованих на СРСР, просто розвалилася.

Якщо говорити про сільське господарство, то ми ще маємо деякі переваги. Не секрет, що сучасні технології дозволяють за допомогою гормонів та інших речовин за один місяць перетворити курча на курку. Дуже багато генномодифікованих продуктів. Треба враховувати, що Угорщина залишається однією з небагатьох країн, де такі експерименти заборонені. У нас ще продаються справжні овочі та справжнє м'ясо.

Тому було б дуже правильно, якби ми зацікавили Росію сільгосппродукцією високої якості. Наприклад, можна постачати свіжі фрукти, вино, м'ясо. На місці підприємців я б здивувався цим питанням.


Яке враження справляє наш президент Володимир Путін?

Путін на нас і на багатьох в Угорщині робить дуже гарне враження. В Угорщині поважають російського президента. Тому що керувати такою країною – велика справа. Це говорить про те, що має свою професійну команду, тому що без згуртованої команди таких результатів не досягти.

Ми також знаємо про те, яку значну рольВолодимир Путін грає під час вирішення міжнародних проблем. Ситуація в Сирії найбільш яскравий показник того. Нікому не подобається, коли цілий народстраждає через те, що впливовим політикам потрібно було вирішити якісь свої корисливі питання. Всі ці міркування про пригноблені народи та авторитарні режими вже звучать непереконливо.

Хочу особливо наголосити, що за своїми переконаннями я дуже великий ліберал, але можу відповідально заявити, що методи, якими США та інші сильні держави поширюють свою демократію, подобаються далеко не всім.

Людям просто не надається право вибору. Начебто існує єдиний правильний варіант, І - точка! Мені, припустимо, немає жодної справи до особистого життягеїв, але я, і не тільки я, категорично проти того, щоб оточуючих штучно форматували відповідно до їхніх уподобань. Те саме стосується ювенальної юстиції. Думаю, більшість сімей в Угорщині не подобається ювенальна юстиція західного зразка.

Так, треба захищати дітей від безправ'я та насильства, але при цьому не треба займатися терором щодо батьків. Не повинно бути якихось перегинів.

Щодо спільного бізнесу, можна сміливо стверджувати, що в Угорщині розраховують на подальший розвитокугорсько-російських відносин – це туризм, а й торгівля. Може ви й не знаєте, але зараз у Росії щонайменше раз на тиждень проходить якась угорська виставка, якийсь форум чи конференція. Укладаються угоди, обговорюються та приймаються до реалізації довгострокові проекти. А скільки росіян зараз живе чи просто приїжджає до Угорщини? Російська мова стала однією з найбільш затребуваних у Будапешті. Я думаю, що навіть за ці добрі стосункиварто подякувати вашому президенту Володимиру Путіну.


© Михайло Антонов/Ridus.ru


Джерела -

October 27th, 2016 , 11:19 pm

Колись студентом у радянський чася торкнувся майже заборонених тем - спроб відлучитися від соціалізму в країнах соцтабору.
Угорщина. Чехословаччина. Польща.

Оскільки я на факультеті займався міжнародною роботою, у мене була можливість подивитися досить цікавий матеріал (хоча не виключаю, що доступ до нього мав будь-який історик). І я був під враженням. Вражає те, що основні підходи тоді не сильно відрізняються від "тепер". У аналізі домінує логіка спецслужб. І це вірно.

Ось тільки говорити про міфи тим, хто міфи не вивчав – надто претензійно та накладно.

І оскільки у 2016 році настає ювілей угорського повстання, поговоримо про нього у ss69100 у Викриття міфів про угорський заколот 1956 р.


Ювілей угорського повстання, який «римується» з нинішніми заворушеннями в Будапешті, продовжує породжувати дискусії навколо тих подій. Публікація «Політ.ру» статті «Розтоптана революція» послужила поштовхом до написання статті, що публікується нами, Олега Філімонова.

А у вівторок, 31 жовтня, у циклі « Публічні лекції«Політ.ру» відбудеться спільний захід «Політ.ру» та Московської школи політичних досліджень – лекція американського історика та політолога, професора Школи сучасних міжнародних дослідженьім. Пола Нітце при Університеті Джона Гопкінса, автора книги «Ошукані очікування. Москва, Вашингтон, Будапешт та угорське повстання 1956 року» Чарльза Гаті "Уроки 1956-го".

"Радянським військовослужбовцем наказом від 30 жовтня
було заборонено відкривати вогонь у відповідь,
«піддаватися на провокації»
і виходити за розташування частини."

Міф 1

Радянські війська втопили у крові угорське повстання. Варіант – радянські війська жорстоко придушили угорське повстання.

Щоб зрозуміти, наскільки «кривавим» чи «жорстоким» було придушення «повстання», звернемося до цифр.

За результатами бойових дій радянські війська втратили 720 людей убитими. Угорці – 2500. Здавалося б, значні втрати угорської сторони недвозначно говорять про жорстокість радянських військ.

Однак, як завжди, диявол у деталях.

Справа в тому, що 2500 осіб - це угорці, убиті з 23 жовтня по грудень 1957 по всій Угорщині. У тому числі і внаслідок зіткнень частин угорської армії, поліції та військ держбезпеки з бунтівниками; в результаті «білого терору» у Будапешті та інших містах у період з 30 жовтня (день виведення радянських військ з Будапешта) до 4 листопада (великомасштабний наступ радянських військ, початок операції «Вихор» щодо придушення заколоту); в результаті боїв між різними загонами бунтівників і, нарешті, внаслідок зіткнень бунтівників із радянськими частинами.

У масовій літературі та газетних статтяхзазвичай упускають той факт, що в першій фазі заколоту (23-28.10) активну участь брала угорська армія, поліція та війська держбезпеки. І вже зовсім невідомий той факт, що бої йшли між різними загонами повстанців.

Тепер докладніше про те, із чого складаються втрати угорської сторони. Отже. Бої армії з бунтівниками. Достовірно сказати, скільки угорців убили самі угорські солдати, поліція та держбезпека під час придушення заколоту – складно.

Хоча, наприклад, єдиний керівник бунту генерал Бела Кірай, який залишився в живих, свідчить, що за наказом полковника Пала Малетера було вбито не менше 12 «революціонерів» з числа захисників кінотеатру Корвін.

Але втрати угорської армії вирахувати приблизно можна. Справа в тому, що за основу можна взяти втрати у Будапешті 2-ї гвардійської механізованої дивізії Особливого Корпусу Радянської Армії у період з 24 жовтня до 29 жовтня. За 6 днів боїв дивізія втратила 350 людей убитими. Тобто в середньому втрати вбитими становили понад 50 осіб на добу.

Такі високі втрати пояснюються не так запеклістю власне боїв, як тактикою, яку обрало командування корпусу: прикриття особливо важливих об'єктів та оборона (першими вогню не відкривати).

Більше того - полковник Григорій Добрунов, який на той час був командиром розвідбату 2-ї гвардійської механізованої дивізії, свідчить, що чітких вказівок та інструкцій при введенні військ до Будапешта не було. Натомість був чіткий наказ "Не стріляти".

Слова Добрунова підтверджує і шифрувальник Особливого відділу Особливого корпусу Дмитро Капранов. Більше того, учасники заколоту – зокрема, нинішній депутат парламенту Угорщини Імре Меч – підтверджують цю тезу.

В результаті бунтівники мали можливість безкарно закидати танки коктейлем Молотова, розстрілюючи потім екіпажу, що потім вискочили, розстрілювати з вікон будинків і закидати гранатами відкриті БТР-152, в яких пересувалися містом солдати, розстрілювати їх з гвинтівок і автоматів. Оборонна тактика радянських військ вела до невиправдано високих втрат.


Але справа в тому, що таку саму тактику обрало і керівництво Угорської. Народної Армії(ЗНА), і поліція, і держбезпека. Вони, за рідкісним винятком, не вели наступальних дій, що викликало природне роздратування радянських військових, які вважали, що першу скрипку мають грати самі угорці.

Тому цілком резонно припустити, що втрати менш захищених і менш озброєних солдатів ВНА були як мінімум не нижчими від втрат радянських військ. Тобто не менше 50 осіб у середньому на добу.

Але це Будапешт. Бої точилися і в інших містах. У Мішкольці, Дьєрді, Печі армія та поліція намагалися боротися. У Мішкольці втрати серед бунтівників лише першого дня склали не менше 45 осіб. Подекуди по бунтівниках завдавалися бомбові удари.

Зрештою, у своєму виступі 24 жовтня вже прем'єр-міністр Імре Надь заявив, що внаслідок дій фашистів ( саме так і говорив національний герой Угорщини Імре Надь - цей документ зберігається в Російському Державному архіві соціально-політичної історії, РДАСП) загинуло багато військовослужбовців, держслужбовців та мінних громадян. Ось так – багато! І це лише за добу заколоту.

Після виведення радянських військ із Будапешта 30 жовтня у місті спалахнули бої між різними групами бунтівників. Заступник Івана Ковача – командира однієї з найбільш значних повстанських груп у кінотеатрі Коровін – Габор Ділінкі свідчить, що вже 30 жовтня навіть усередині самих коровинців розпочалися перестрілки. Зокрема, було вбито улюблену дівчину самого Габора. Західні кореспонденти відзначали починаючи безперервні стрілянини в Будапешті після 30 жовтня - у період, коли радянських військ там просто не було.

Особлива увага приділяється у західних кореспонденціях із «вільного Будапешта» діям загонів Йожефа Дудаша, який спочатку вирішив експропріювати авуари. Національного банку. Звичайно, це все відбувалося зі стріляниною.

Нарешті, у самому Будапешті після відходу радянських військ почався так званий білий терор», коли гвардійці Бела Кірая та загони Дудаша знищували комуністів, співробітників держбезпеки та військовослужбовців, які відмовляються їм підкорятися. Фотографії та кінохроніка повішених людей зі слідами тортур, з обличчями, залитими кислотою, облетіли весь світ і добре знайомі всім.

30 жовтня гвардійці Кірая розстріляли солдатів держбезпеки, які охороняли будівлю ЦК угорської компартії. Штурм будівлі проводився масштабно: із залученням піхоти та танків. Солдат і офіцерів, що здалися, просто перестріляли.

Фоторепортаж кореспондента журналу Лайф Джона Саджови облетів увесь світ. Як і його розповідь про це: «Вийшли шість молодих офіцерів, один дуже гарний. Їхні погони були зірвані. Швидка суперечка. Ми не такі погані, як ви вважаєте, дайте нам шанс, казали вони. Я був за три фути від цієї групи. Раптом один почав згинатися. Мабуть, вони стріляли дуже близько, прямо їм у ребра. Усі вони впали, мов зрізана кукурудза. Дуже граційно. І коли вони вже були на землі, повсталі все ще поливали їх свинцем. Я тричі був на війні, але ніколи не бачив нічого страшнішого».

Нарешті, що жорстокість радянських військ під час придушення повстання. Згадаймо загальну кількість загиблих угорців: 2500 людей. Цікаво, що на момент штурму Будапешта 4 листопада місто захищали за різними оцінками від 30 до 50 тисяч осіб. Це лише Будапешт.

У місті Печ дуже завзятий опір чинило угруповання з 2000 осіб. Дуже наполегливо чинив опір Мішкольц. І за такої кількості бунтівників, які чинили опір, 2500 загиблих, включаючи і тих, хто загинув у внутрішньоугорському цивільному конфлікті по всій Угорщині? Вражаюче. Якщо навіть приблизно прикинути, скільки угорців загинуло в зіткненнях з власне радянськими військами, то набереться чи тисяча людей. А це вже втрати, які можна порівняти з нашими.

Однак Радянська армія не використовувала в бойових цілях авіацію і артилерію. Танкові обстріли були поодинокі - принаймні хроніка з танками бунтівників, які ведуть вогонь по будівлі ЦК угорської компартії, відома всьому світу, а ось кінохроніки або фото радянських танків, що стріляють, чомусь немає.

Про «жорстокість» радянських військ говорить і звіт про бойові дії в Угорщині 12-го окремого Римницького МСП ордена Богдана Хмельницького МВС УРСР. Для непосвячених – це спецназ. До подій в Угорщині його бійці вели активну та справді жорстку боротьбу з загонами УПА в Україні.


В Угорщину вони були направлені 6 листопада, прибули за 3 дні. У відрядженні було 2 місяці. У їхнє завдання входило: прикриття угорсько-австрійського кордону, знищення бунтівників, арешти бунтівників, охорона важливих об'єктів.

Так ось, за звітом за два місяцівідрядження, бійці спецназу, що не відрізнялися у своїй діяльності особливою акуратністю, вбили… одного угорця. За два місяці! І це не повідомлення для преси. Це абсолютно секретний документдля внутрішнього користування Гриф секретності знято буквально недавно, і зберігається документ у Російському Державному Військовому архіві (РГВА).

Таким чином, зрозуміло, що в ході боїв із радянськими військами загинула цілком порівнянна кількість угорців – у межах тисячі осіб. Інші - це жертви власне внутрішньоугорського конфлікту.

Міф 2

Імре Надь та Пал Малетер – борці за свободу Угорщини.

Щоб розібратися з цим міфом, варто ознайомитись із біографіями цих героїв. Пал Малетер. На момент заколоту – полковник ВНА. Під час Другої світової війни боровся у складі армії фашистської Угорщини проти СРСР. Тут нагадати про той очевидний факт, що угорські солдати на Східному фронті поступалися за жорстокістю тільки есесовцям. І то не завжди. У воронезьких селах мадяр пам'ятають чудово і аж ніяк не добрими словамипоминають.


[Фотографія із статті у topwar.ru. Примітно, що там вона супроводжується такими словами: Генерал Пал Малетер - учасник другої світової, міністр оборони уряду Надя, веде переговори з повстанцями".

Тобто. у читача мимоволі складається враження, що Малетер бився проти Гітлера, тоді як насправдівін був його соратником. Тобто. фашистським соратником фашиста. - Прим. ss69100. ]

Малетер потрапив у полон і негайно почав перевиховуватися. Через деякий час він уже проводить пропагандистську роботу серед угорських полонених. Потім співпрацює із радянською розвідкою. Довіра до нього така велика, що в 1944 році бере участь у партизанських діях проти угорців і німців. Взагалі на цьому моменті варто зупинитися докладніше.

Справа в тому, що під час війни було багато і перебіжчиків, і тих, хто здався, але буквально одиницям виявлялася така довіра. Його треба було заслужити. На жаль, архіви ГРУ, які могли б пролити світло на таємницю такої довіри до Малетеру та його заслуг, – на жаль, засекречені. Але було б наївно вважати, що людина, яка одного разу пов'язала свою долю з розвідкою якоїсь країни, може легко відставити свою службу.

За свої дії Малетер був нагороджений орденомЧервоної Зірки. Потім він навчався у Військовій академії Біла Кірая. Кірай згадує Малетера як вкрай фанатичного курсанта, який навіть непритомнів від перевтоми. Потрібно було навіть наказ лягти до лікарні, оскільки лікарі побоювалися за його здоров'я.

Бела Кірай характеризує Малетера так: «Він дуже часто змінював свою думку» . Знаючи його військову біографіюта його поведінка під час заколоту, з Кіраєм складно не погодитись. 23-24 жовтня Малетер рішуче виступав проти бунтівників, заявляв про свою лояльність уряду та відданість справі комунізму.

Малетер рішуче воює з бунтівниками, що досі не може йому пробачити генерала Бела Кірай. 25 жовтня він із п'ятьма танками, за свідченням Кірая, попрямував до казарм Кіліан, щоб придушити заколот в одній із військових частин.І перейшов на бік бунтівників.

Імре Надь. Теж герой. Воював у австро-угорської арміїпід час Першої світової війни. Потрапив у полон до росіян. Учасник громадянської війниу Росії. Став комуністом. До 1945 жив у СРСР з короткочасними виїздами за кордон за завданнями Комінтерну ( радянської розвідкиякщо простіше). Стукач НКВС.

Слід зазначити, що під час вирішення питань про надання Надю радянського громадянства, прийому його у керівництво Комінтерну його кандидатура зустрічала різке неприйняття з боку керівників угорської компартії на чолі з Бела Куном. Усіх їх розстріляли у 1937-1938 роках. Окрім Надя.

1990 року голова КДБ Володимир Крючков на прохання угорської сторони направив до Угорщини копії справи Надя. З його доносами, наклепом на товаришів по роботі… політичних ціляхці документи були заховані та не оприлюднені досі. Якась частина, щоправда, на початку 90-х просочилася до італійської преси.

Потім Надь якийсь час обіймав посаду Міністра внутрішніх справ. На цій посаді він домігся повернення до Угорщини більшості угорських полонених із СРСР, а також проводив репресії проти фашистів та націоналістів. При цьому Надь був креатурою Берія. Той же Берія 1953 року змусив Ракоші призначити Надя прем'єр-міністром. Щоправда, - іронія долі - за три дні Надя призначили прем'єром, а Берія заарештували у Москві. До 1955 Надь був звільнений з посади і виключений з компартії «за правоуклоністські погляди».

Простіше кажучи, Надь раніше за всіх угорських комуністів вловив загальну для країн соцтабору тенденцію до «відлиги».

Будучи людиною, скривдженим режимом Ракоші, він користувався популярністю в масах. Характерно, що користувався популярністю не просто так, а з подачі радіо «Вільна Європа», яке підносило комуніста Надя таким собі агнцем.

Чому на Заході зробили ставку на Надю? Та все просто: політична безхребетність і особиста безвольність робили його фігуру дуже зручною для перехідного періоду, що намічався.

І, нарешті, Надь, напевно, ненавидів своїх радянських кураторів, у яких, як він знав, на нього є потужний компромат. Але так чи інакше, Надь поступово став лідером угорської опозиції. І в цій якості він виступає вже 23 жовтня перед демонстрантами на парламентській площі.

Як показує свідок сержант морської піхотиСШАз корпусу охорони посольства Джеймс Болек, Надь просив людей… розійтися, але у відповідь на його звернення «товариші» натовп ревів: «Немає більше товаришів, немає більше комунізму». А 24 жовтня, вже призначений за вказівкою з СРСР прем'єр-міністром, Надь у виступі по радіо закликав, як він висловився, фашистських провокаторів скласти зброю. Учасників повстання він називає не інакше як «фашистами» та «реакціонерами». При цьому Надь запевняє, що радянські війська перебувають у Будапешті виключно на прохання уряду.

Напевно, Надь зрозумів, що влада на вулицях належить уже не тим, хто вимагав призначити його прем'єром лише добу тому.

З розвитком подій Надь поступово починає витворювати дедалі дивніші речі. Наприклад, він забороняє ВНА вести активні наступальні дії. Тобто нав'язує армії ту саму згубну тактику, що й у Радянської Армії, - оборонятися. 28 жовтня радянські та угорські війська практично повністю блокували основні групи бунтівників у Будапешті, готувалися до штурму та їх знищення, але… Надю вдалося переконати Мікояна, а тому – Хрущова вивести війська з Будапешта.

Після цього Надь почав називати вчорашніх фашистів революціонерами.


На знімку:багато-багато революціонерів і самотній пов'язаний угорський комуніст.

Але Надю довелося складно. У країні вже діяла військово-революційна рада на чолі з Малетером. У країні створювалася Національна гвардія на чолі з Бела Кіраєм та колишніми хортистськими офіцерами. Йожеф Дудаш вимагав собі місця в уряді і відмовлявся розпустити свої загони.

Надь спробував розпустити всі збройні сили і розпочати їх будівництво заново, на основі Національної Гвардії, проте різко проти виступив Малетер з частиною будапештського гарнізону, проти Малетера виступив Бела Кірай, за що Малетер наказав його заарештувати, Дудаш взагалі відмовився підкорятися будь-кому . До того ж, США зробили ставку взагалі на кардинала Міндсенті - активного антикомуніста, який закликав усіх угорських католиків до боротьби за свободу віри.

Міндсенті також закликав до денаціоналізації, відмови від усіх соціальних завоювань, повернення власності колишнім господарям. Більша частинаармія відмовилася підкорятися і Малетеру, і Кіраю, і тим більше Міндсенті. Надь все-таки був якимось, а комуністом.

Але 30 жовтня у Будапешті стався антикомуністичний переворот. Будівлю ЦК партії було взято штурмом, охорону розстріляно, частину комуністів убито, а частину - заарештовано. Надь розумів, що те саме чекає і на нього. І він зробив майже безпомилковий хід. Він заявив про вихід Угорщини із Варшавського договору та встановлення «нових відносин» із Заходом.Можливо, все це й прокотило б, оскільки Захід почав чинити найпотужніший тиск на СРСР, настільки потужний, що навіть Жуков та Хрущов схилялися до перегляду відносин із Угорщиною.

Але... пролунала Суецька криза і Заходу стало не до Угорщини. У результаті 4 листопада частини СА увійшли до Угорщини з трьох країн, і Надь, закликавши до опору… утік до югославського посольства.

Дуже важливо, що саме до югославського: з 1948 року Тіто вів активну діяльністьна розкол у таборі соціалізму, і Угорщина була одним із пріоритетів. Саме з неї Сталін планував розпочати війну проти Югославії. Загалом історія знає приклади того, як лідери держав боролися за свої переконання, або доводячи свою правоту, або розплачуючись за помилки.

Аналогічний приклад - Сальвадор Альєнде. Покликавши до опору, він не став рятуватися втечею, а загинув зі зброєю в руках, обстоюючи свої погляди та розплачуючись за помилки. Надь вчинив інакше. Що ж, кожній країні – свої герої.

Ось в угорців, наприклад, героєм є також генерал Бела Кірай. Так, той самий командувач Національної Гвардії. Він теж віддав своїм гвардійцям (більшість з яких, за визнанням самого Кірая, були «тінейджери») наказ триматися до кінця і втік до Австрії, а звідти до США.Ось такий ось генерал, такий ось герой.У нашій країні героями вважаються інші генерали.

Що ще цікаво, Імре Надь до кінця своїх днів формально залишався… радянським громадянином. У РДАСПД у справах угорських комуністичних вождів Ракоші та Гере є документи, що підтверджують, що вони були позбавлені радянського громадянства під час відбуття в Угорщину 1945 року. А ось у справі Надя таких документів немає. Наскільки мені відомо, в інших архівах дослідники також таких документів щодо Надя не знайшли.

Міф 3

Розстріл біля парламенту 25 жовтня 1956 року – справа рук радянських солдатів та угорської держбезпеки.

Ситуація має такий вигляд. 25 жовтня вранці на площі біля парламенту зібрався натовп. В основному жінки та студенти. Навпроти стояли радянські танки та БТР із солдатами. Усі були налаштовані цілком мирно. Угорці радянських не задирали, камінням не закидали, а намагалися поспілкуватися.Далі загальнопоширена канва подій така: звідкись з дахів пролунали постріли, радянські солдативідкрили ураганний вогонь з усіх видів зброї, кулі потрапляли в людей, що розбігалися, всього загинуло близько 200 (по різним варіантам, і більше) людина.

Ну, взагалі-то, частіше зустрічається інша кількість загиблих – 20 людей. Але нехай 200, якщо комусь трупів мало. Спробуймо розглянути проблему з іншого боку.

По-перше, необхідні показання свідків. Але чиї? Угорці, як і росіяни, - люди зацікавлені та упереджені. Але ми маємо одне важливе свідчення «третьої сторони»: сержант морської піхоти США Джеймс Болек.Він бачив усе, що сталося, і пізніше описав це:

« О 10 годині ранку два моряки і я стояли на балконі нашої квартири на другому поверсі, дивлячись на радянських солдатів, коли хтось скинув з даху нашої будівлі вибухівку – на радянські танки та їхні командина вулиці перед нашим будинком. Коли вибухівка здетонувала, радянські солдати почали стріляти зі своїх кулеметів на нашу будівлю, починаючи з першого поверху і закінчуючи дахом».

Отже, все почалося з того, що хтось кинув із даху будинку чи верхнього поверху вибухівку на радянський танк. Зверніть увагу ще на одну деталь: радянські солдати відкрили вогонь по будинку звідки було скинуто вибухівку. Це також важливо.

Одночасно з пострілами радянських солдатів з дахів вдарили автоматні та кулеметні черги. по танкістам і натовпі, по людям, що розбігаються в паніці. Є фото цих миттєвостей.

Натовп дуже розсіяний, біжить не щільно. Тобто не могло бути тисняви ​​і не могло бути щільної поразки. По кому стріляли радянські танкісти? Навряд чи по натовпу. Бо ж солдати зазвичай дуже чітко визначають, звідки стрілянина, і відповідають вогнем на вогонь, а не взагалі на всі боки. Тим більше, від початку вони зреагували правильно, відкривши вогонь по цілком конкретній будівлі. Якщо наші стріляли по натовпу ( чому немає свідчень навіть з боку угорців ), то тільки через те, що в них стріляли з натовпу.

Але хто ж почав кидати вибухівку та стріляти з дахів? Угорці впевнені, що це провокація держбезпеки. Але проти цієї версії є заперечення.

По-перше, до 25 жовтня угорську держбезпеку було деморалізовано повністю. Маючи власні війська, величезний оперативний апарат, вона, по суті, не зробила нічого для запобігання заколоту, ні для його ліквідації в зародку. Підрозділи держбезпеки вели бої лише у провінції - і те, лише захищаючись.

У Будапешті угорські гебешники себе ніяк не проявили. До того ж, до 25 жовтня практично всі районні управління AVH (КДБ) були розгромлені. Та й навіщо було гебешникам це влаштовувати? Радянські війська сяк-так вели операції проти бунтівників, ЗНА – теж. Завдання гебешників - хапати та знищувати. Але й під прикриттям радянських танків вони цього не робили.

Ця провокація була вигідна якраз організаторам заколоту: вже надвечір вся Угорщина знала, що перед парламентом у Будапешті радянські солдати та ГБ убили понад 200 угорців. Майже затихлий до 25 жовтня заколот спалахнув з новою силою, а ряди заколотників поповнилися щирими волонтерами.

Завагалася частина угорського гарнізону. Усі домовленості, яких вдалося досягти на той час, виявилися поховані. Що характерно, прихильники версії того, що розстріл перед парламентом було організовано держбезпекою, не можуть уявити жодного трупа співробітника угорських спецслужб на місці бою чи на дахах будинків довкола. Хоча радянські солдати вели просто ураганний вогонь із усіх видів зброї.

Міф 4

В Угорщині було народне повстання.

Цей міф не витримує критики, якщо ознайомитися з документами, причому документами розсекреченими та які знаходяться у відкритому користуванні.

Факт залишається фактом: повстання не було. Було кілька фаз добре організованого збройного заколоту.

Загальновідомо, що події розпочалися 23 жовтня о 15 годині з мирної демонстрації студентів, до якої приєдналися значні верстви населення Будапешта. Вже за три години демонстрація закінчилася, і почався збройний заколот.

Але сліди змови, якщо вона була, треба шукати дещо раніше. Вони є. Причому не так сильно заховані. У такому архіві, як РДАНІ, можна знайти такі документи, як повідомлення посла СРСР в Угорщині Андропова або голови КДБ Сєрова, в яких ті вказують на те, що в країні готується збройний заколот.

Характерно, що повідомлення ці відправлені влітку 1956 року. До літа 1956 року належать і свідчення оперуповноваженого особливого відділу при радянській військовій кандидатурі у Будапешті Олександра Горюнова. Саме в цей період угорські колеги повідомляють нашим контррозвідникам про існування змови та підготовку путчу.

Є й інші документи. Доповідь розвідки армії США від 6 січня 1956 року. У ньому зокрема вказується на інформацію від угорського офіцера, завербованого ще в 1954 році, про існування змови в армії. Офіцер цей повідомляє, що хоча підпільний рух складається з порівняно невеликої кількості офіцерів, осередки є майже в кожній угорській частині.

Тим часом, за свідченням британського кореспондента Шермана («Обсервер»), якийсь полковник ВНА відіграв значну роль у радикалізації подій 23 жовтня. У ніч перед подіями він зустрічався в Політехнічний університетзі студентами та умовив їх вийти на демонстрацію.

Причому під його впливом було складено звернення до уряду з радикальними та явно нездійсненними умовами, на кшталт заборони експорту урану до СРСР, який ніхто, власне, і експортував. Шерман і пише, що під впливом полковника вимоги стали максимально радикальними.

Трохи пізніше полонені бунтівники вказали на особистість полковника. Його прізвище Нодар. Під час заколоту він став помічником Біла Кірая. Характерно, що на допиті Нодар назвав Кірая одним із організаторів заколоту. Враховуючи, що начальником Національної гвардіїстав не ведучий з ризиком для життя підпільну боротьбу Нодар, а нібито до 30 жовтня Кирай, який залишався не при справі, його свідчення заслуговують на увагу.

До речі, саме до Нодара звертався американський військовий аташе з проханням допомогти йому у придбанні та відправці до США нового радянського винищувача МІГ-17. Документи про це знову ж таки розсекречені і знаходяться в РДАНІ та Центральному архівіФСБ РФ.

Є ще інші свідчення про існування змови і про підготовку заколоту. Той самий Олександр Горюнов показує, що незадовго до заколоту до них надійшла інформація про те, що вже заготовлені. дорожні листина автотранспорт, що вже відомо, хто що перевозитиме - людей, зброю... намічені їхні маршрути.

Буквально незадовго до початку заколоту до міста з усієї Угорщини було зібрано членів угорської молодіжно-спортивно-військової організації (аналог нашого ДТСААФ). Вони спочатку стали ударною силоюзаколоту.

Цікавим є ще один момент. Ситуація розгойдувалася задовго до подій.

Зокрема, по всій країні зростало незадоволення перебуванням радянських військ в Угорщині. Щоправда, не тому, що війська взагалі перебувають у країні, а тому, що радянська армія в Угорщині живе за рахунок угорського бюджету, тим самим об'їдаючи не таких уже ситих угорців. Що це марення – зрозуміло. Радянські війська перебували на бюджеті СРСР, за покупки в Угорщині розплачувалися живими грошима. Але ж хтось вносив ці ідеї в маси, які негайно думали так само!А як інакше: Угорщина весь час перебувала у стані економічної кризи, треба було знайти крайніх.

Розпускалися і підхоплювалися чутки про те, що взимку в будинках холодно, бо топити нема чим: все вугілля відправляють до СРСР. Що характерно, в цей період вугілля з СРСР до Угорщини експортувалося - через гостру його нестачу в самій Угорщині. Допомагали ми їм загалом.

Окремо стоїть уранова тема. Після Хіросіми та Нагасакі почалася буквально уранова лихоманка. США встигли накласти лапу на уранові родовища майже в усьому світі, крім Східної Європи. На «нашій» території родовища були в Східної Німеччини(Гера), Чехословаччини (Яхімов), Угорщини (Печ) та Болгарії. Перші атомні бомбими зробили з німецьких та болгарських матеріалів.

Зрозуміло, що уранові розробки перебували під жорстким контролем РСР і охоронялися радянськими частинами. Вела серйозна контррозвідувальна робота, дезінформаційна – у тому числі. До 1956 року у обстановці найсуворішої секретності розпочато розробки на радянської території - у Казахстані.

Але у США цього не знали. А ось про родовища в країнах Східної Європи знали від радянського високопоставленого офіцера КДБ Іскандерова, який перебіг на Захід і зупинився в США в 1950 р. (до речі, втеча Іскандерова стала однією з додаткових факторівпадіння колись всесильного Абакумова).

З Угорщини (як і з ЧССР) до СРСР уран не експортувався. Однак «маси» вважали чомусь інакше. І «урановий» пункт у історичному документі"14 вимог" був під номером 6. Хто вселив людям цю дурість?Відповідь очевидна. Ті, з ким СРСР у роки перебував у стані ядерного протиборства. Хоча й цей момент не ховається.

Усі вимоги «мас» до уряду спершу озвучувалися в ефірі радіо «Вільна Європа», а якщо точніше - у рамках операції ЦРУ «Фокус», яка розпочалася з 1954 року.

Але повернемося до народному повстанню. Як відомо, події розпочалися 23 жовтня о 15 годині. Радянські танкиувійшли до Будапешта о 5-6 ранку 24 жовтня. І на них уже чекали добре організовані мобільні групи бойовиків, які мають командирів, зв'язок, розвідку, зброю та чітку координацію дій.

Втрати радянські війська почали зазнавати з перших годин участі в угорських подіях. Відомо про гарну військової підготовкиугорських резервістів та допризовників. Проте будь-який військовий скаже, що від підготовки до створення повноцінних бойових підрозділів дистанція дуже велика.

Радянські війська зіткнулися не з тінейджерами, а саме з добре підготовленими загонами. Крім того, крім Будапешта, заколот почався практично по всій країні одночасно. І скрізь за тією ж схемою: захоплення органів влади, радіостанцій, збройових складів, управлінь поліції та AVH.

Характерно, що другим за величиною та розпалом заколотом стали події у місті Мішкольце. У вже згаданій доповіді розвідки армії США вказувалося, що саме навколо Мішкольця розташовувалися не менше 10 партизанських таборів, у кожному з яких було від 40 до 50 партизанів з радіостанціями, складами зброї та продуктів. До речі, місцевість навколо Мішкольця – єдина в Угорщині, де можуть бути партизани, – ліси та складний рельєф місцевості.

У самому ж Будапешті було навіть налагоджено виробництво та транспортування нітрогліцерину. Для довідки: для диверсій можна використовувати тільки так званий чистий нітрогліцерин, який не можна виготовити в домашніх умовах. Домашній, брудний нітрогліцерин вибухне або при виготовленні, або, в самому найкращому випадкупри транспортуванні. Найпізніше - як тільки ви занесете руку для кидка з пляшкою, спорядженою брудним нітрогліцерином. Однак у Будапешті ці питання було вирішено у найкоротший термін, що говорить лише про заздалегідь проведену роботу.

Як могла всюдисуща угорська держбезпека проґавити змову? Все просто. До 1956 держбезпека була паралізована внутрішніми чистками. Щось схоже трохи раніше сталося у нас – після арешту та розстрілу Берія, коли у наступних чистках було розігнано найбільш професійні кадри розвідки та контррозвідки. Крім того, у своїх спогадах Олександр Горюнов показує: у нього та у його товаришів по службі складалося враження, що в самому керівництві AVH є прихильники зміни курсу країни.

Не на користь версії про повстання говорять і директиви Ради Національної безпеки США.Наприклад, у директиві NSC-158 «Цілі та дії Сполучених Штатів для використання у своїх інтересах заворушень у державах-сателітах», 29 червня 1953р.говориться: « Підживлювати опір комуністичному гніту таким чином, щоб спонтанний характер не ставився під сумнів.

Організувати, навчити та екіпірувати підпільні організації, здатні проводити тривалі воєнні дії». Під країнами-сателітами маються на увазі країни соціалістичного табору.

В іншій директиві, NSC-68, говориться: посилити операції таємними засобами з метою викликати та підтримати хвилювання та повстання в обраних стратегічно важливих країнах-сателітах.

Олег Філімонов