Як головна сила країни, яка організовує і контролює життєво-важливі зміни в суспільстві, виступає державна влада. Прагнучи помножити благополуччя держави, президент та уряд займаються розвитком економіки, підвищенням соціальних норм життя населення, збільшенням обороноздатності країни та підняттям іміджу держави у світі. Але є й такі політичні та громадські організації, які у суспільстві прийнято називати просто – «5 колона». Що це таке, як народжуються подібні об'єднання, і хто за ними стоїть? Розкажемо у цій статті.

Звідки взявся термін "5 колона"?

П'ята колона - організація чи окрема особа, яка прагне своїми діями чи висловлюваннями у той чи інший спосіб змінити існуючий державний устрій країни.

Існують три варіанти появи даного терміна:

• Генерал Мола. 1936 року на Піренейському півострові починається громадянська війна. Причини ворожнечі - незадоволення частини населення Іспанії реформами короля та зростання ідеї націоналізму. Республіканці на чолі з генералом здійснюють облогу Мадрида. У радіоповідомленні до городян столиці, Еміліо Мола погрожує, що крім добре озброєної армії, що складається з чотирьох колон, у місті у нього є своя п'ята колона, яка в найбільш вдалий момент дестабілізує ситуацію і вдарить по загонах короля з тилу».
• Стіл. Силою уяви державний устрій представляється у вигляді столу, що впевнено стоїть на чотирьох масивних ніжках - колонах. Країна успішно розвивається і комфортно почувається, але в певний момент ситуація розхитується за допомогою радикальних об'єднань: партій, організацій тощо. об'єднань. У конструкції «стола» з'являється п'ята ніжка, тобто колона, яка стає зайвою.
• П'єса. У 1938 році Ернест Хемінгуей закінчує свою п'єсу «П'ята колона», в якій описані події громадянської війни в Іспанії.

5 колона в Росії

У Російській конституції зазначено: жодна з існуючих у світі політичних ідеологій не має статусу обов'язкової чи загальнодержавної. З безлічі течій політичного ладу, нашій країні де факто існують два напрями:

• Національний патріотизм. Саме зараз у Державній Думі домінує ця ідеологія. Принципи прості: великий відсоток бюджетних грошей вкладаються у вітчизняне виробництво та розвиток науки. Підприємницька діяльність схвалюється, але ключові економічні сектори залишаються під контролем держави.
• Лібералізм. У даній моделі держава максимально відходить від впливу на економіку країни і контролює захист прав людини і гарантує вільне підприємництво.

Саме за деякими політичними партіями чи відомими особистостями, які позиціонують себе як лібералами, ховається загроза у вигляді п'ятої колони:

• Партії та громадські рухи. Традиційно це "Яблуко", "Союз правих сил", "Народно-демократичний союз", "Інша Росія".
• Громадські особи. Ірина Хакамада, Геннадій Гудков, Ілля Понамарьов, Михайло Касьянов, Олексій Навальний. До цього списку також можна додати знаменитих діячів культури та колишніх спортсменів.

Цілі п'ятої колони

У будь-якій країні, яка має реальне геополітичне значення у світовому співтоваристві, запроваджено так звану «п'яту колону». Цілі подібних об'єднань:

• Зміна влади. Подібне ми спостерігали у країнах Південної Америки та Азії. До влади приходять люди, які здають національні інтереси держави третій стороні, а обіцяних економічних перетворень не відбувається.
• Ослаблення економіки. Розхитування ситуацій відбувається з метою ослаблення економіки окремої держави. Поки уряд займається протестами та бунтами, країна, яка влаштувала колапс у стані конкурента, займає звільнену економічну нішу в інших країнах.

До переліку можуть входити й інші цілі: міжнаціональна чи релігійна ворожнеча, деградація суспільства, спроби розчленувати країну.

Фінансування та організація: хто стоїть за 5 колоною?

Хто стоїть за групою людей, які ведуть пропагандистську гру на території держави та розхитують ситуацію в країні? Якщо не впадати в крайнощі, можна виділити два основні джерела:

• Спецслужби іншої країни.Тут усе просто. Окрема держава впроваджує до певної країни своїх агентів впливу, які займаються підривною діяльністю: організовуються телевізійні канали та газети, політичні партії, які дискримінують існуючу владу.
• Колишня влада.Ситуація дуже заплутана та небезпечна: політична еліта, яка прагне змінити рух грошових потоків у свій бік, займається саботажем у коридорах влади. Звідси й провали у розвитку країни. Таких перевертнів важко виявити, тому на найголовніші державні посади треба ставити перевірених часом патріотів.

5 колона та конструктивна опозиція: основні відмінності

Безумовно, не всі ліберальні та національно-демократичні рухи можна називати п'ятою колоною. У країні є безліч сил, які прагнуть бути корисними для країни:

• Критика. Представники п'ятої колони лише критикують, конструктивна опозиція пропонує свої варіанти розвитку.
• Влада.У той час як агенти, що представляють інтереси іншої держави, прагнуть влади, справжні патріоти працюють з урядом спільно.
• Національні інтересиОпозиція, навіть якщо погляди на вирішення проблеми відрізняються від варіантів, запропонованих владою, завжди захищають національні інтереси країни.

За дестабілізацією ситуації в державі та спробою змінити владу стоїть 5 колон. Що це таке ви тепер з'ясували для себе.

У будь-якій цивілізованій країні, до якої, безперечно, належить і наша країна, альтернативою створенню заворушень на вулицях міст, є процедура демократичних виборів. Це треба завжди пам'ятати, і для підтримки здорової ситуації в суспільстві не слід піддаватися провокаційним закликам представників 5 колон.

Відео про п'яту колону

У цьому відео Микола Старіков розповість, що таке п'ята колона і як вона з'явилася в Іспанії:

Що таке «п'ята колона»?

Колись іспанський генерал Еміліо Мола, наступаючи зі своєю армією на Мадрид, сказав, що крім наявних у його розпорядженні чотирьох армійських колон, він має ще п'яту колону, в самому центрі Мадриді, яка в вирішальний момент вдарить з тилу. Це була колона зрадників і шпигунів, що окопалися в Мадриді. Вони сіяли паніку, займалися саботажем, шпигунством та диверсіями. П'ята колона завдала шкоди більше, ніж чотири армійські ... Зрадник б'є в найвразливіше місце. Чим це загрожує Росії? Давайте подивимося в минуле. СРСР та холодна війна зі США. Сильні світу цього зрозуміли, що сучасна ядерна війна знищить усіх. Що смерть ось вона, поруч ходить. З'явилася реальна загроза загибелі планети. Починати війну з державою, яка має ядерну палицю, було не можна. А як тоді впливати та конкурувати? Ось тоді і був винайдений новий спосіб ведення війни, який, як виявилося згодом, став найдієвішим за всю історію людства. Війна інформаційна. Будь-яку, навіть найсильнішу державу можна знищити, вселяючи програму знищення її мешканцям. Вони самі розвалять те, що є, а потім переб'ють один одного. Радянські люди були ідеологічно дуже підковані, як можна було їх так спокусити? Залізна завіса не давала об'єктивної картини того, яке життя на Заході. Радянській людині заплющили очі джинсами, кока-колою та ста сортами ковбаси. Цього в СРСР не вистачало і саме до таких благ потягнулися ті, хто вважав себе інтелігенцією. Їм здавалося, що там, за кордоном, є все, що є й у них, але ще й джинси з кока-колою. Вони пили портвешок на кухнях, розповідали анекдоти про генсеків та слухали «західні голоси». Звичайно ж, радіостанції, які ведуть мовлення на СРСР, розповідали тільки про те, яких благ позбавлені радянські люди. А дурна інтелігенція слухала та сліпо вірила. А повіривши, почала пояснювати людям простіше, що якщо зламати завісу, то в країну ринуть блага і настане загальна благодать. П'ята колона, яка розхитає СРСР, сформувалася. Люди, які вважали себе передовою інтелігенцією та вірили, що хто ж, як не вони, мають вирішувати долю держави. Ніхто з них і не думав, що вони самі є жертвами війни - обдуреною п'ятою колоною, створеною для руйнування ладу, який набирав все більшої популярності у світі. Зараз багато хто говорить, що втратили ми набагато більше, ніж придбали. Безкоштовна освіта світового рівня, безкоштовна медицина, безкоштовне житло від держави, недорогі та якісні продукти, відсутність злочинності та наркоманії на вулицях, спокій та впевненість у завтрашньому дні, впевненість у своїй державі, яка обов'язково захистить та допоможе. Це розслабило людей, зробило їх «хом'ячками», що легко навіювалися, дозволило вправити їм мізки в потрібний бік і відправити їх на барикади. Війна відбулася. Противник знищив сам себе. І неважливо, скільки у нього ядерних палиць, коли працює п'ята колона, ядерна зброя марна. Залишилося поділити трофеї - навіяти хом'ячкам, що їм потрібна приватизація і вільний ринок і забрати залишки імперії, що впала. Це новий вид війни і, як ми бачимо, майбутнє за ним. Лівію зруйнували за тим самим сценарієм. Там дуже довго й надто добре жили люди. Розслабились. Стали хом'ячками. Безкоштовне житло, освіта, медицина, бензин по 1 рублю за літр, відсутність злочинності, різні соціальні програми, все це стало здаватися непорушним, само собою зрозумілим. Коли ці люди зрозуміють, що втратили, вони пошкодують, що не воювали «до останньої краплі крові за свою Батьківщину», але буде пізно. Лівія вже ніколи не буде такою соціальною державою, якою була при полковнику. Приклад діяльності п'ятої колони Радіо «Эхо-Москвы» - чудовий приклад роботи п'ятої колони. Там кожен ефір спрямований на руйнування чинної влади в Росії, а отже, на розвал держави. Ось, невеликий приклад, чув, перекажу дослівно. Дзвонить їм у прямий ефір якийсь пенсіонер і лається: «Навіщо ви брешете? Чому ви кажете, що у Путіна двадцять шість палаців? Навіщо вам ця брехня? Його запитують: "А що не так?" Він: "Я зараз відпочиваю в санаторії, в одному з тих палаців, що ви перерахували!" Його обривають, сміються і кажуть: «Добре, тепер ми знаємо, що Путін не має двадцять шість палаців, а менше». Ось приклад, як у голови слухачів вливається інформація. Потім у хом'ячка запитають: «Чому Путін, у якого двадцять шість палаців досі при владі»? І хом'ячок вирішить, що він сам прийшов до думки робити революцію. Побіжить скидати владу, що, в принципі, від нього і вимагалося. Обивателю вже не має значення, є докази існування путінських палаців чи ні, він знає – якщо про це говорять, значить є. Багато разів повторена брехня сприймається вже як правда. У п'ятій колоні працюють дуже добре навчені люди. Вони дуже добре вміють налаштовувати аудиторію на ті думки, які їм потрібні. Вони регулярно їздять на тренінги за кордон, вони цього не приховують. Які думки навчатиме вселяти закордонні тренери Звичайно ж, не спрямовані на посилення державності Росії. Росія ще має ядерну палицю і тому війна з нею можлива лише інформаційна. Що зараз і йде на повний хід. Інтернет - ще одне поле бою і, судячи з висловлювань користувачів, п'ята колона там перемагає. На Росію чекає доля Лівії Ні. У Лівії було дуже багато по-справжньому розумних людей, які були віддані своєму лідерові та своїй Батьківщині. Тому там трапилася війна, і НАТО довелося втручатися та допомагати. Там люди йшли на смерть за Батьківщину. У Росії такого немає. Останні двадцять років у Росії виховували лише менеджерів, здатних продавати і всіляко готували їх продажу всього і вся. З ними не треба воювати, вони самі все віддадуть. А кому потрібна руйнація Росії Це ж очевидно тому, хто хоче заволодіти ресурсами. Чи не купувати їх у Росії за світовими цінами, а володіти ними. Поміняти уряд, ввести в управління країною своїх людей, приватизувати, а потім купувати ресурси вже в себе. А росіянам продавати за світовими цінами. Це вже майже сталося. Саме «майже». Але іноземцям не вдалося повністю забрати ресурсодобувну галузь під свій контроль. Путін зупинив цей процес. (справа Ходорковського) І з того часу став дуже незручним заходу, і з того часу почалася війна проти конкретної людини в Росії. Ось, відео, що трохи розповідає про деякі деталі: Інформаційна війна проти Путіна Війна в Росії ведеться за допомогою своїх громадян. Людей перепрограмують як слід і налаштовують ті дії, які потрібні заходу. І наші хом'ячки з радістю починають трясти свій будинок, думаючи, що це їхнє власне рішення. Їх стає дедалі більше, люди навіювані. Особливо ті, хто вважає себе розумними. Коли маса таких людей перевищить критичне значення, Росія повністю розвалиться, як колись СРСР. Ми не матимемо лівійського сценарію, чужі люди просто прийдуть і розділять залишки країни та ресурсів. П'ята колона виконає свою місію і ті, хто зараз руйнує державність своєї країни, стануть уже не потрібні. Бойові хом'ячки здивовано дивитимуться і переживатимуть: «Як так? Ми ж хотіли як краще!», майже так само, як зараз дивляться і переживають ті, хто розвалював СРСР. Але буде пізно. То колись, коли заходу було вигідно, налаштовували один проти одного Росію та Україну. Довели дружні народи до того, що брати-слов'яни були готові один одному в ковтки вчепитися. А чому? Бо дурнів у цих народах багато. Не здатних самостійно оцінювати обстановку, а тих, хто слухає тих, хто їх розводить. Поки розводили – гризлися. Як перестали - відразу заспокоїлися і зараз сидять і думають: «Е-моє, чого це було-то Чого це ми пересварилися то». Ось і зараз, налаштовують дурнів проти єдиного політика, який хоч щось зробив для країни і цим незручний заходу. Що ж тепер робити? Будь-хто, хто говорить і діє проти державності Росії – є її ворогом. Якщо людина закликає повалити владу – це ворог, тому що вона хоче, щоб у моїй країні почалися заворушення. Моє щире бажання, щоб усі думали так само, і не перекроювали своє мислення, як того хоче п'ята колона. Перш ніж сказати про когось «Злодій!», подумайте, чи ви прийшли до цього визначення самостійно, чи все-таки вам хтось підказав? Не будьте дурнями.

«П'ята колона» — політичний термін, під яким розуміються громадяни, що в інтересах третіх держав діють проти влади своєї країни.

Звідки походить термін «п'ята колона»?

"Увага! П'ята колона чатує!» (республіканський пропагандистський плакат, близько 1936 р.) Фото: Commons.wikimedia.org

Термін «п'ята колона» виник під час громадянської війни Іспанії. 15 жовтня 1936 націоналісти готувалися до штурму Мадрида, який тоді контролювали ворожі їм республіканці. Щоб залякати населення столиці,генерал Еміліо Мола, Командував армією франкістів, виступив із зверненням по радіо. У ньому він оголосив, що крім наявних у його розпорядженні чотирьох армійських колон за межами міста він має ще й приховану п'яту, що знаходиться в самому серці столиці:

«Сьомого листопада я вип'ю кави на Гран Віа… Чотири колони – зі мною, а п'ята – у Мадриді», – оголосив Мола.

Слідом за цим армія Мола почала наступ і підійшла дуже близько до Мадрида, зайнявши один із аеродромів за 10 км від іспанської столиці. Але оскільки людей, а також боєприпасів, пального та зброї у націоналістів було набагато менше, ніж у республіканців, Франкаі Мола вирішили все ж таки не штурмувати мільйонне місто. Тож чи була «п'ята колона» в Мадриді насправді невідомо.

Останнім часом все частіше на всіх рівнях і в Росії, і в Україні, і в інших країнах пострадянського простору почали вживати словосполучення "п'ята колона". Що воно означає і яку загрозу суспільству несе?

Історія терміна

Виникнення розглянутого виразу пов'язують із тоді республіканський режим протистояв фашисту генералу Франку. В 1936 почався наступ франкістів на столицю Іспанії. Для залякування противника радіо було передано виступ одного з генералів, диктатора Еге. Мола. Він казав, що окрім чотирьох військових колон, що йдуть на місто під керівництвом різних генералів, у самому Мадриді перебувають прихильники нового режиму, які виступатимуть у певний момент. Цих шпигунів він назвав "п'ятою колоною". У Росії як у минулому, і сьогодні активно використовується цей образ внутрішнього ворога. Проведемо історичний екскурс і з'ясуємо, що таке п'ята колона в Росії і чи справді вона становить реальну загрозу державі?

Втручання іноземних держав у внутрішні справи Росії

Те, що кожна держава має свої геополітичні та економічні інтереси – давно відома всім істина. Але не всі розуміють, що сильна економічно та політично Росія – це небажаний момент для багатьох країн. Чому? Та тому що колос Росії, непередбачуваної та сильної держави, лякає розвинені країни, в ній бачать конкурента, якого треба послабити за всяку ціну. Тому передові держави та війни розв'язували чужими руками (наприклад, російсько-турецька 1806-1812 рр.), і у внутрішній політиці брали активну участь. Так, наприклад, державний переворот, скоєний жменькою дворян у 1801 році був безпосередньо проплачений Англією, і це вже визнаний факт. Тоді ще було терміна " п'ята колона " , та її методи застосовувалися досить широко. Чому Англії треба було позбутися Павла? А тому що він у союзі з Наполеоном планував організувати похід до Індії та взагалі виступити проти гегемонії Англії у світі. Вправно скориставшись невдоволенням дворян правлінням Павла Першого, Великобританія вирішила свої проблеми їхніми руками.

Вік двадцятий

Перейдемо у двадцяте століття. Чи була п'ята колона в Росії в минулому столітті? Перша Світова війна підірвала її економіку та спровокувала нову кризу. Після лютневої революції Микола звернувся до своїх родичів із королівського дому Англії з проханням прийняти його сім'ю, але отримав відмову. Чому? Слабкий Тимчасовий уряд не міг впоратися із ситуацією в країні, а союзники вимагали нових наступів на фронті. викликав громадянську війну, іноземці відразу почали "допомагати" білому руху. Але чи хотіли вони реально допомогти? Відомі слова білоруського російського генерала про те, що нікому, крім росіян, не потрібна велика Росія. Влада більшовиків мала зруйнувати країну, але вийшло не зовсім так. Створюваний Союз Радянських Соціалістичних Республік став новим гігантом, якого знову ж таки боялися і мріяли знищити, розділити. Його розвал мав як внутрішні, і зовнішні причини. Не дарма ж президент США привітав свій народ із виграною холодною війною після розпаду СРСР.

Інша сторона медалі

Незважаючи на те, що існуючий гігант, Радянський Союз, лякав розвинені країни, і, напевно, вони мали своїх агентів на його території, все-таки масштаби боротьби зі "шкідниками" перевершували всі мислимі межі. "Вороги народу" - дана термінологія радянської епохи цілком може замінити вираз "п'ята колона". Це такі ж агенти впливу, які працюють проти своєї країни на користь іншої. Більшість їх має як ідейні мотиви, а й меркантильні - особисту вигоду. Тим не менш, у радянську епоху як вороги народу постраждали багато ні в чому не винних людей. До того ж, наявність внутрішнього супротивника завжди може стати гарним виправданням будь-якої невдачі політики державних органів влади, поясненням існування економічних проблем і приводом до згуртування громадян. Таким чином, "п'ята колона" - це може бути гарним виправданням жорсткої політики для тих, хто перебуває при владі.

Росія у 90-ті роки

Пам'ятаючи все вищевикладене, спробуємо побачити сучасну політичну ситуацію та визначити, чи можливо розглядати таке явище, як "п'ята колона Росії" у нинішній ситуації. Один із основних принципів діалектики вимагає вивчати явище у розвитку та історичному контексті. Тому почнемо з Позицію Росії у світі не назвеш інакше, як слабкою. Міністри закордонних справ, які змінили "Містера немає" А. Громико, йшли на поступки за всіма вимогами США та Заходу слідом за керівниками країни. Натомість Росія отримала світове визнання і, як висловився Путін, право сидіти поруч із провідними державами на засіданнях "великої вісімки" та подібних до них.

Сучасна політична ситуація

Існує думка про одноосібне управління світовими процесами з боку Сполучених Штатів. Доказів цього достатньо. Але як тільки Російська Федерація почала заявляти про свої стратегічні інтереси та суперечити "світовому диктатору", тут же заговорили про жахливу агресивну Росію. Ситуація сьогодні така, що світова спільнота засуджує РФ за всіма статтями. Заодно формується страх перед країною та особисто Путіним. Що робити уряду РФ у цій ситуації? Вибір може бути таким: змиритися зі своїм становищем другосортної держави і здатись на милість "переможцям" або відстоювати свої інтереси до кінця. Що таке п'ята колона у цій обстановці? Це не просто опозиція, а сили, які послаблюють державу зсередини і розгойдують політичну обстановку в дуже небезпечний час для країни. Ситуація схожа на ідеї "поразників" під час Першої світової, які виступають за програш власної держави у війні.

Кримська криза

Ще до весни 2014 року у Росії існувала опозиція, яка виступала проти існуючого політичного режиму. Частина цих сил легально брала участь у політичній боротьбі шляхом виборів. Інша, як, наприклад, відомі на весь світ "Пусі Райт", діє за допомогою піар-акцій, нариваючись на неприємності та виставляючи дії влади як виступ проти свободи слова. Протест у Москві, організований союзниками А. Навального, був серйознішою спробою підняти невдоволення у суспільстві. Але тільки у зв'язку з кримським питанням знову пожвавився термін "п'ята колона". За великим рахунком до неї потрапили всі, хто виступив проти До цієї досить великої групи увійшла абсолютно різношерста публіка, яка неоднозначно оцінила приєднання Кримського півострова.

Спроби скласти список п'ятої колони

Отже, більшість населення Росії та політичних лідерів вітала приєднання частини України у вигляді Криму до Росії. Тому так яскраво негативно виявилося ставлення до людей, які висловили свій протест проти дій російської влади. Їх не так вже й багато, але багато хто з них досить впливові люди. З депутатів нижньої палати парламенту чотири особи: Валерій Зубов, Ілля Пономарьов, Сергій Петров та Дмитро Гудков. До них приєдналися Нємцов, Явлінський, Новодворський. Великою несподіванкою стала позиція всіма улюблених артистів, таких як Ю. Шевчук, які відразу ж висловилися проти вторгнення російських військ до Криму, вважаючи все, що сталося анексією. Багато представників нашої творчої еліти боялися, що таким чином розв'яжеться війна між Україною та Росією. Про це, мабуть, писав і БГ на своїй сторінці у "Фейсбуку", закликаючи народи не ворогувати. Поки що ж війна йде на Українському сході. Питання з Кримом повисло в повітрі.

Реальність внутрішнього ворога

Наявність опозиції у суспільстві – це нормальне явище. Будь-яка демократія бореться за плюралізм, у тому числі й думок. Застосування заходів державного примусу до інакодумців – знак тоталітаризму. Чи можна сказати, що органи влади переслідують, наприклад, групу "Океан Ельзи" чи інші колективи та особи, які виступають проти панівної політики? Самі артисти заперечують цей факт. Але відбувається інше. Різні громадські сили, часом навіть дуже екстремістського характеру, намагаються розв'язати цькування так званої п'ятої колони. Водночас громадська думка може критикувати будь-яку позицію, зокрема й опозиційну. Але найширше застосування у ЗМІ та політичних дебатах терміну "п'ята колона" - що це, як не ескалація суспільної напруги і не заклик боротися зі шкідниками, ворогами народу, космополітами тощо?

П'ята колона

Є ще одна обставина, яку слід розібрати, перш ніж підійти до розслідування гебельсівських фальсифікацій. З часом і під впливом пропаганди різко змінюються пріоритети у суспільстві. Раніше молоді і навіть добре освічені люди не знали, що означає французьке слово «мінет», проте всі знали, що означають слова «п'ята колона». Сьогодні все навпаки: мені не раз доводилося стикатися з досить освіченими людьми, котрим слова «п'ята колона» – порожній звук. Тому доведеться затриматись на розгляді цього поняття.

Сходить воно на час початку громадянської війни в Іспанії в 1936 році. У 1930-х в Іспанії звичайним парламентським шляхом перемогли ліві партії і розпочали низку соціальних перетворень, зокрема аграрну реформу. Капіталістичному (самоназва – «вільному») світу це вкрай не сподобалося, і цей світ підбив на заколот іспанську армію. Заколот почався в Іспанському Марокко, потім бунтівні війська висадилися власне в Іспанії і рушили на Мадрид чотирма колонами. У цей час прихильники бунтівників у республіканському уряді Іспанії та у його військах підняли повстання проти республіки на підтримку бунтівників. генерал Франко, який командував бунтівною армією, назвав цих зрадників республіки своєю п'ятою колоною. З того часу цей термін міцно узвичаївся назви зрадників усередині будь-якої країни чи організації. Що стосується Іспанії, то там бунтівники перемогли в 1939 р. в ході кривавої війни завдяки цій «п'ятій колоні», яка, до речі, включала троцькістів, яких було багато і в СРСР.

Це не означає, що такого явища, як зрада та підтримка ворога до іспанських подій не було. Воно було завжди, просто Франко дав цьому явищу прийнятий світом термін. (Щоправда, іноді «п'яту колону» називають «квіслінгами» на ім'я зрадника норвезького народу, прихильника нацистів Квіслінга, але іспанське ім'я все ж таки уживаніше.)

Раніше «п'яту колону» у своїй країні ненавиділи жителі всього світу і з нею обов'язково вели жорстоку боротьбу: якщо не могли знешкодити її до війни, то з початком війни з нею розправлялися обов'язково (якщо встигали).

Так, наприклад, винахідниками концтаборів смерті вважаються англійці, які створили їх ще на початку минулого століття під час Англо-бурської війни у ​​Південній Африці. У ці табори укладали сім'ї бурів – голландських колоністів цієї держави, що боролися з Британією. Сім'ї бурів укладали до таборів, щоб позбавити війська бурів розвідувальних даних та продовольства. І це не забаганка, не якась особлива злісність англійського уряду: ви просто прикиньте, скільки життів британських солдатів, та й життів самих бурів, змушених здатися, було збережено цим заходом. Це обов'язок, це обов'язок кожного уряду, який дійсно піклується про свій народ.

Французи в цьому плані ще рішучіші. Коли на початку Першої світової війни німці підійшли до Парижа, то французи без жодного суду, просто за вказівкою агентів паризької поліції, усіх злодіїв, шахраїв і навіть хуліганів розстріляли у ровах Венсеннського форту. До Другої світової нічого не змінилося, з її початком у Франції було заарештовано і поміщено в табори всі німці, навіть антинацисти, і всі підозрілі зв'язки з ними.

Те саме було і у Великій Британії. "П'яту колону" нацистів відстежували. Черчілль пише: «Було відомо, що тоді в Англії було двадцять тисяч організованих німецьких нацистів. Шалена хвиля шкідництва та вбивств як прелюдія до війни лише відповідала б їхній колишній поведінці в інших дружніх країнах». Насправді Черчілль має на увазі лише власне англійських прихильників Гітлера, організованих до партії «Британський союз фашистів» мільйонера Освальда Мослі. Членство у цій партії було таємним, але поліції було відомо, що у ній близько 400 низових організацій чисельністю в середньому по 50 осіб.

Слідом за ними до таборів вирушили 74 000 вихідців із країн, ворожих Великобританії, а своїм базікарам і панікерам англійці заткнули пащу залізною рукою: «Громадяни Великобританії теж зазнавали драконівських покарань. 17 липня 1940 року одну людину було засуджено до місяця в'язниці за те, що прилюдно заявив, що у Великобританії немає шансів перемогти у цій війні. Людина, яка порадила двом новозеландцям: «Який вам сенс гинути у цій кривавій бійні?» – одержав три місяці в'язниці. Жінка, яка назвала Гітлера «добрим правителем, кращим за нашого містера Черчілля», була засуджена до п'яти років ув'язнення. Англійські газети отримали попередження остерігатися необачних висловлювань. Редакторам дуже недвозначно дали зрозуміти, що уряд не зазнає «безвідповідальної» критики; причому воно саме вирішуватиме, яка критика відповідальна, а яка ні»– скаржиться Льон Дейтон.

Ні в якому разі не збиралися терпіти в себе «п'яту колону» і американці. Після нападу Японії на США газета "Los Angeles Times" у редакційній статті писала: «Гадюка залишається гадюкою, де б вона не знесла своє яйце. Так і американець, народжений від батьків-японців, виростає для того, щоб стати японцем, а не американцем»(Цит. по газеті "Workers World", Nov. 29, 2001, р. 5). Грубо, але побоювання американців точно передає. Через півтора місяці після початку війни США з Японією Рузвельт наказав і американська армія затримала та посадила до таборів усіх американських громадян із японською кров'ю, причому, щоб потрапити до табору, такої крові вистачало й 1/8. Таких було 112 тисяч людей.

Так роблять усі уряди, які служать своєму народу, а народи з урядами, які «п'яту колону» не тиснуть, дорого за це розплачуються. У Норвегії, наприклад, у момент висадки німцями десанту «п'ята колона» паралізувала роботу державного апарату і не дала провести мобілізацію, Квіслінг виступив по радіо як голова нового уряду, викликавши замішання в країні та армії. Норвезька армія віддала слабкому німецькому десантові Норвегію майже без бою. Та що нам Норвегія, ми не бачили, як Захід зруйнував і пограбував СРСР? Якби у Брежнєва вистачало розуму і волі репресувати всіх цих горбачових, яковлевих, шеварднадзе, кравчуків та їхніх посібників, то радянський народ сьогодні навіть у матеріальному плані жив би щонайменше вчетверо багатшим, ніж живе сьогодні.

Це прикинути не дуже складно. За даними «Російського статистичного щорічника», в 1990 р. в Радянській Росії проживало 148 млн осіб, а валовий внутрішній продукт становив 1102 млрд доларів США (число занижено, але візьмемо його - офіційне!). На душу радянського населення Радянської Росії припадало 7446 доларів. А у Південній Кореї цього ж 1990 р. – 5917 доларів. Тобто середній громадянин РРФСР був багатшим за середній південний корейець на 26%. А в 1993 р. середній душовий валовий продукт пограбованої «п'ятою колоною» Росії становив 1243 долари – у шість разів нижче, ніж у 1990 р., і вже у шість разів нижче, ніж у Південній Кореї у 1993 р.! За даними ЦРУ (тепер вже завищеним), в 1999 р. душовий валовий продукт Росії - 4200 доларів, а Південної Кореї - 13 300. Якби Росія залишалася радянською і в складі СРСР, то немає підстав вважати, що співвідношення 1990 р. сильно б змінилося на користь СРСР. Тобто сьогодні у середнього російського громадянина душовий валовий внутрішній продукт був би на чверть вищий, ніж у Південної Кореї, або в межах 16 000 доларів, а це в чотири рази більше, ніж сьогоднішні 4200. Сподіваюся, зрозуміло, за що в жодній країні "п'яту колону" не люблять?

А перед Другою світовою війною уряд СРСР був істинно народним і допустити безкарне існування в СРСР «п'ятої колони», звісно, ​​не могло. Американський посол у СРСР 1937-1938 гг. Джозеф У. Девіс після нападу Німеччини на СРСР записав у своєму щоденнику (7 липня 1941 р.): «…Сьогодні ми знаємо завдяки зусиллям ФБР, що гітлерівські органи діяли всюди, навіть у Сполучених Штатах та Південній Америці. Німецький вступ до Праги супроводжувався активною підтримкою військових організацій Гелена. Те саме відбувалося в Норвегії (Квіслінг), Словаччині (Тісо), Бельгії (Дегрелль)… Однак нічого подібного в Росії ми не бачимо. «Де ж російські посібники Гітлера?» - Запитують мене часто. "Їх розстріляли", - відповідаю я. Тільки зараз починаєш усвідомлювати, наскільки далекоглядно вчинив радянський уряд у роки чисток».

На жаль, Девіс перехвалює радянський уряд: так, «п'яту колону» було розбито, але повністю знищити її до початку війни не встигли. Найпотужніший збиток обороноздатності завдав згодом прощений майбутній маршал Мерецьков, який грубо спотворив мобілізаційний план СРСР, у зв'язку з чим Червона Армія увійшла у війну з нестачею автотранспорту, дивізійної артилерії та ін. Передвоєнні керівники ВПС залишили авіацію управління авіацією у бою. Зрадник, командувач Західного фронту, генерал Павлов зі своїм штабом підставив під удар німців у Бресті три дивізії, не привів війська фронту в бойову готовність, що зумовило найважчі втрати радянських військ на напрямі головного удару німців у 1941 р. Втрати радянського народу від шкідництва цих бійців «п'ятої колони» мають обчислюватися в мільйонах людей.

Генерал-майор вермахту та бригаденфюрер СС Б.В. Камінський з бійцями Російської визвольної народної армії.

Можна згадати і маленьких фігурантів. Вище я вже писав про інженера Камінському, який створив для німців бригаду СС, що «відзначилася» під час штурму Варшави в 1944 р. Адже Камінського перед війною вирахували як члена «п'ятої колони» і навіть посадили, але ненадовго – перед війною він був звільнений. Оцініть, скільки тисяч людей убитих радянських солдатів і поляків обійшлася СРСР і Польщі ця «гуманність» радянського суду. Наскільки гуманнішим для радянського народу було б знищення Камінського та його добровольців ще до війни, а не тоді, коли німці вже озброїли їх.

У СРСР членів «п'ятої колони» шукали та знешкоджували, зрозуміло, безперервно, починаючи з Громадянської війни. Вища міра покарання державних злочинів у СРСР мала дві категорії: перша – розстріл, друга – висилка зарубіжних країн. Довгий час, аж до початку 30-х років, п'яту колону прагнули вислати за кордон.

Але потім до влади в Німеччині прийшов відвертий ворог СРСР Гітлер, і висилка «п'ятої колони» за кордон почала набувати вигляду мобілізації для Гітлера іноземних легіонів. Членів «п'ятої колони» почали саджати, а коли у 1936-1937 р.р. верхівка «п'ятої колони» спробувала здійснити переворот з метою подальшого розчленування СРСР, то верхівку знищили та провели те, що американський посол Девіс назвав «чисткою»країни. Радянський уряд не міг не розуміти, що за такої кількості «генералів п'ятої колони», засуджених на відкритих процесах у Москві, в країні мали бути десятки тисяч офіцерів та солдатів армії зрадників.

Ліквідували цю армію так. Ні народним судам, ні військовим трибуналам, надійність яких через їхню чисельність перевірити не можна було, репресії «п'ятої колони» не довірили. Було створено спеціальні суди з людей, в чесність і порядність яких, начебто, можна було вірити. Ці суди складалися з трьох осіб і називалися трійками. Укомплектована трійка була найвищими керівниками республіки чи області, де вона створювалася. Спочатку члени трійки, судячи з деяких даних, призначалися персонально, але до їх складу обов'язково входив секретар обкому та начальник НКВС, а потім їхній склад було визначено у вигляді посад: головою був начальник Управління НКВС області (нарком республіки); членами – перший секретар обкому (ЦК республіки) ВКП(б) та прокурор області (республіки). Трійкам пропонувалося розглянути справи, що були в НКВС, на осіб, підозрілих за приналежністю до «п'ятої колони», і засудити їх. При цьому наказом наркома ВД Н. Єжова трійки обмежувалися в репресіях граничною кількістю членів «п'ятої колони», вище за який вони не мали права засуджувати, та орієнтовною кількістю зрадників, яких трійки мали право засуджувати до розстрілу.

Однак біда була в тому, що члени «п'ятої колони» рідко були робітниками чи селянами, адже всі зрадники – це, як правило, люди, які прагнуть влади, слави чи грошей, які знову дає влада. Члени «п'ятої колони» обсіли партійні, судові, прокурорські та слідчі органи, тобто становище було таким самим, як і сьогодні в Росії. І члени трійок багато в чому були скомплектовані саме «п'ятою колоною». В результаті досить великій кількості членів «п'ятої колони» від репресій вдалося вислизнути, проте замість них трійками було засуджено велику кількість або невинних, або тих, кого не слід було репресувати. Коли уряд СРСР це зрозумів і коли нарешті поставило на чолі НКВС Л. Берію, то трійки було скасовано, а проти багатьох членів цих трійок було порушено кримінальні справи, які закінчилися розстрілом цих суддів. До речі, перший секретар Московського міськкому ВКП(б) М. Хрущов набивався до членів цієї трійки, але його чомусь не включили, можливо, через зайнятість. Оскільки за Берії практично всіх членів московських трійок розстріляли, то, звичайно, шкода, що Хрущова не було серед них. Без Хрущова історія СРСР була б іншою, світлішою. Але повернемось до теми.

Спочатку нам потрібно було б оцінити кількість репресій, що підпали, але зробити це непросто. Річ у тім, що у роки перебудови «п'ята колона» руйнувала СРСР, вона заявляла і 40, і 60 мільйонів розстріляних у «роки репресій», т. е. в 1937-1938 гг. Тому геббельсівці видають із архівів цифри розрізнені, шматками, щоб неможливо було уявити загальну картину. Приміром, 1997 р. навіть суспільству «Меморіал» – бойовому загону «п'ятої колони» – було дано цифри репресій за всьому СРСР і навіть за всьому РРФСР, лише в області і республік. Але, знайшовши чисельність цих регіонів в інших джерелах, я зробив відповідні розрахунки і отримав, що репресіям планувалося зазнати в середньому менше двох осіб із тисячі населення, з яких розстріляти менше 5 осіб із десяти тисяч. Перераховані на весь СРСР ці цифри виглядають як приблизно 340 тисяч репресованих, з яких розстріляно близько 80 тисяч.

Як я щойно написав вище, у Великій Британії було репресовано «п'яту колону» чисельністю приблизно в 94 тисячі осіб, а за населення Великобританії того часу в 47 млн ​​це теж становить 2 особи на 1000 жителів. У США, при населенні в 140 млн, це число менше 1, але треба розуміти, що ні США, ні Великобританія не зазнали напередодні потрясінь, пов'язаних із Громадянською війною та усуспільненням землі, і там, звичайно, потенційно злісних супротивників було менше.

Слід врахувати ще два моменти. Наказ наркома внутрішніх справ Єжова № 00447 від 30 липня 1937 р., що задає кількість членів «п'ятої колони», що підлягають репресіям, вимагав: «3. Затверджені цифри є орієнтовними. Проте наркоми республіканських НКВС та начальники крайових та обласних управлінь НКВС не мають права самостійно їх перевищувати. Будь-які самостійні збільшення цифр не допускаються.

У випадках, коли ситуація вимагатиме збільшення затверджених цифр, наркоми республіканських НКВС та начальники крайових та обласних управлінь НКВС зобов'язані представляти мені відповідні мотивовані клопотання»..

І такі клопотання подавалися і задовольнялися. Крім того, в цей же час країна чистилася і від німецької, польської та японської розвідувально-диверсійних мереж: заарештовувалися німці, поляки та харбінці, підозрювані у членстві у «п'ятій колоні». Тому фактична кількість репресованих має бути більшою, ніж очікувалося у початковому наказі Єжова.

Але які саме були підсумкові цифри, нинішня «п'ята колона» досі приховує. Мені вже доводилося робити прикидку за даними (можливо перебільшеними), повідомленим колишнім бургомістром Смоленська при німцях Меншагіним. Екстраполюючи дані Смоленської області на весь СРСР, отримуємо загальну кількість репресованих країною в 960 тисяч осіб. З яких було розстріляно (якщо пропорція, задана у наказі Єжова, збереглася) близько 240 тисяч. Ця цифра також підтверджується екстраполяцією по Москві та Московській області, в яких кількість репресованої «п'ятої колони» задавалася у наказі у 35 000 осіб, а це понад 10% усіх репресованих за Радянським Союзом. Усього з 1935 по 1953 р. в Москві та Московській області було розстріляно (причому частину та з інших місць СРСР) 27 508 осіб, у 1937-1938 р.р. - 20675 осіб. Якщо екстраполювати це число на весь СРСР, то вийде, що з 1935 по 1953 рік у СРСР було розстріляно близько 270 тисяч чоловік, а в 1937-1938 рр. приблизно 210 тисяч.

Слід додати, що у США та Англії до репресованих членів «п'ятої колони» входили і громадяни національності противника. У СРСР таких не садили ні до таборів, ні до в'язниць – їх просто переселяли на Схід. Ви вже бачили, що саме так вчинили з сім'ями польських офіцерів, коли Польща оголосила СРСР війну, – їх не стали, як сім'ї бурів, саджати до таборів, а витративши неабиякі гроші, переселили. В результаті вийшов підсумок, досить образливий для росіян, українців, білорусів та багатьох інших народів СРСР. Саме ці народи винесли на своїх плечах усю тяжкість війни з німцями, їх загинуло на фронтах та під окупацією понад 26 мільйонів, у них трапився у 1941-1945 р.р. страшний демографічний провал, що відгукувався і через сорок років. А в цей час радянські німці розмножувалися на Алтаї та в Казахстані. І якщо їх у 1939 р. в СРСР було 1,2 млн., то вже у 1959 р. стало на третину більше – 1,6 млн.

І, нарешті, цікавим є результат чисток. Оскільки за зрадникам і зрадникам у «п'ятій колоні» його важко висловити в числах, то зробимо порівняння за кримінальниками. 10 липня 1937 р. Хрущов повідомив у ЦК ВКП(б), що у Москві Московської області враховано 33 436 кримінальників, особливо небезпечні у тому числі теж репресувалися разом із «п'ятою колоною». Хрущов запросив репресувати із загальної маси карних злочинців 11 772 особи, з яких просив розстріляти 6000. Мені невідомо, що вирішило ЦК, оскільки в наказі Єжова від 25 липня Хрущову дозволялося репресувати всього 35 000 осіб, з яких розстріляти не більше 500. не було, цікавим є результат такої боротьби з кримінальною злочинністю.

У 1998 р. у Росії з близько 140 млн населення внаслідок злочинів загинуло 64 545 осіб, 81 565 поранено.

Через три роки генерал-полковник Л. Івашов повідомив: «…минулого, 2001 року внаслідок вбивств загинули 83 тис. осіб, десятки тисяч померли пізніше в лікарнях після замахів на їхнє життя, близько 70 тисяч згинули безвісти».

На 1940 р. (після «чистки» 1937-1938 рр.) за чисельності населення 190 млн чоловік у СРСР було лише 6549 вбивств. Якщо сьогодні повторити репресії 1937 року і досягти показників 1940-го, то тільки в плані кримінальної злочинності спад населення з лишком компенсується через 5 років за рахунок збереження життя порядних людей. Але ще буде припинено розкрадання і руйнування Росії, а це теж чимало.

Що ще важливо вам, читачам на місці суддів, відзначити та запам'ятати. Якщо США і Великобританії репресії проводилися без розбору – раз дідусь японець, отже, у табір остаточно війни, – то СРСР жодна людина не потрапляв ні в табір, ні до стінки без ретельної оцінки його особистої небезпеки суспільству. Нікого не садили і не розстрілювали тільки тому, що він поляк, що він офіцер і що він німець. Зі звернення Хрущова до ЦК ВКП(б) ви бачили, що навіть карних злочинців намічали до репресування не всіх, а лише тих, про кого НКВС мало дані, що вони не розкаялися. Принаймні, і ЦК ВКП(б), і нарком НКВС М. Єжов у своїх наказах вимагали ретельного розгляду ступеня небезпеки кожного підозрюваного у «п'ятій колоні». За наказом Єжова № 00447 від 30 липня 1937 р. підлягали репресіям колишні кулаки та соціально небезпечні елементи, що перебували у повстанських, фашистських, терористичних і бандитських формуваннях, відбули покарання, що сховалися від репресій або ті, що втекли з місць за ув'язнення. Члени антирадянських партій (есери, грузмеки, мусаватисти, ітіхадісти і дашнаки), колишні білі, жандарми, чиновники, карники, бандити, бандоздатники, переправники, реемігранти, що втекли від репресій, тікали з місць ув'язнення та продовжували вести актив. Викриті слідчими та перевіреними агентурними матеріалами найбільш ворожі та активні учасники козацько-білогвардійських повстанських організацій, що ліквідуються на той час, фашистських, терористичних та шпигунсько-диверсійних контрреволюційних формувань. Найбільш активні антирадянські елементи з колишніх куркулів, карателів, бандитів, білих, сектантських активістів, церковників та інших, які утримувалися тоді у в'язницях, таборах, трудових селищах та колоніях та продовжували вести там активну антирадянську підривну роботу. Карні злочинці (бандити, грабіжники, злодії-рецидивісти, контрабандисти-професіонали, аферисти-рецидивісти, скотоконокради), які ведуть злочинну діяльність і пов'язані зі злочинним середовищем.

Четвертий розділ наказу говорив: «1. На кожного заарештованого чи групу заарештованих заводиться слідча справа. У процесі слідства мають бути виявлені всі злочинні зв'язки заарештованого.

2. Після закінчення слідства справа подається на розгляд трійки.

До справи долучаються: ордер на арешт, протокол обшуку, матеріали, вилучені під час обшуку, особисті документи, анкета заарештованого, агентурно-обліковий матеріал, протокол допиту та короткий обвинувальний висновок».

Інші накази за змістом повторювали наказ № 00447, проте і в них вимагалося вести ретельну слідчу роботу і ретельно розглядати справи на трійках, або на Особливій нараді при НКВС, або на комісіях, що складаються з голови обласного чи республіканського НКВС та прокурора .

Скажімо, виконуючи наказ Єжова № 00485 від 11 серпня 1937 р. про ліквідацію польської шпигунсько-диверсійної мережі, працівники НКВС заарештували майбутнього маршала СРСР, тоді комдива, К.К. Рокоссовського, поляка за національністю. У цьому наказі наказувалося: «Одночасно з розгортанням операції з арештів розпочати слідчу роботу… Для ведення слідства виділити спеціальну групу працівників». Слідчі цієї спеціальної групи більше двох років вели слідство, намагаючись підтвердити отримані раніше обмови, але жодних доказів причетності Рокосовського до «п'ятої колони» не знайшли, і він був звільнений без суду, відновлений у званні та посаді з компенсацією за час перебування у в'язниці всіх видів належного йому грошового та речового забезпечення.

Ось це треба зазначити: Москва при репресіях завжди вимагала ретельного розгляду індивідуальної вини і ніколи не давала загальних наказів. На місцях і слідчі, і судді, щоб відзначитися чи з ворожими намірами, могли підійти до справи формально чи навмисне репресувати невинних. Таких слідчих і суддів було достатньо, і їх потім розстріляли разом з їхнім начальником – наркомом НКВС М. Єжовим, але уряд СРСР формальний підхід до долі людей забороняв, тому жодних документів від нього не могло виходити. Я прошу вас відзначити це тому, що в подальшому, при розгляді фальшивок, споряджених бригадою Геббельса, нам це допоможе.

Цей текст є ознайомлювальним фрагментом.З книги За що вбито Сталіна? автора Мухін Юрій Ігнатович

Але тоді, в ті роки, перш ніж подарувати радянським громадянам свою свободу, Гітлер повинен був нас завоювати. Сьогодні майже всі історики звертають увагу лише на те, що у німців були потужні авіація та танкові війська, і що, мовляв, тільки вони призводили до

З книги "Хрещення вогнем". Том II: «Боротьба велетнів» автора Калашніков Максим

"П'ята колона" Одна її частина до півсмерті злякалася. Хтось почав панічні, неадекватні дії, вкидаючи країну в безглузді витрати й безмозкі кроки в гонці озброєнь, які скопіювали американські - включно і відвертий блеф США. Хтось вирішив будь-хто

З книги Оболганний Сталін автора Мухін Юрій Ігнатович

Але тоді, в ті роки, перш ніж подарувати радянським громадянам свою свободу, Гітлер повинен був нас завоювати. Сьогодні майже всі історики звертають увагу лише на те, що у німців були потужні авіація та танкові війська і що, мовляв, тільки вони призводили до

З книги Заколот номенклатури [Москва 1991-1993. Книга 1] автора Савельєв Андрій Миколайович

П'ята колона Озираючись у минуле, важко зрозуміти, навіщо на свою голову виборці та депутати постійно голосують за кар'єристів, пройдисвітів і брехунів. Здавалося б, не так вже й складно розібратися в цих людях і принаймні врахувати свої помилки. Цього чомусь не

З книги Бандеризація України – головна загроза для Росії автора Козлов Юрій К

П'ЯТА КОЛОНА ГЛОБАЛІСТІВ Після закінчення Другої світової війни лідери ОУН перейшли на нових господарів - Центральне розвідувальне управління США та Інтеллідженс сервіс Великобританії. У розпорядження цих спецслужб надійшла вся агентура з-поміж українських

З книги Покидьки історії. Найзловісніша таємниця XX століття автора Мухін Юрій Ігнатович

П'ята колона Є ще одна обставина, яку слід розібрати, перш ніж підійти до розслідування гебельсівських фальсифікацій. З часом і під впливом пропаганди різко змінюються пріоритети у суспільстві. Раніше молоді і навіть добре освічені

З книги Внутрішній ворог. Поразкова «еліта» губить Росію автора Дугін Олександр Гєльєвич

П'ята колона Дехто все ще вірить у наддержавний потенціал Росії. Але це давно відноситься до жанру «фентезі». Питання сьогодні може стояти так: зберегтися як суб'єкт своєї власної політики або остаточно перетворитися на об'єкт чужої політики.

З книги Перебудова: від Горбачова до Чубайса автора Бояринцев Володимир Іванович

«П'ЯТА КОЛОНА» Відповідно до визначення, даного Малою Радянською Енциклопедією, «п'ята колона» - фашистське підпілля, що орудувало в тилу Іспанської республіки в період національно-революційної війни іспанського народу 1936-1939 рр. Іспанські фашисти, які виступили

З книги Антикультурна революція у Росії автора Ямщиків Сава Васильович

ВІТГОЗАПОВІТНА «П'ЯТА КОЛОНА» Діяльність «п'ятої колони» щодо руйнування дореволюційної Росії йшла за трьома основними напрямами: революційно-терористичне, сіонізм і масонство. У всі три напрямки вкладалися великі гроші, але найефективнішим

З книги Розруха у головах. Інформаційна війна проти Росії автора Бєляєв Дмитро Павлович

«П'ЯТА КОЛОНА» У ДОРЕВОЛЮЦІЙНІЙ РОСІЇ Після студентських заворушень у Росії 1861 року студенти, які «віддали найкращі сили своєї душі боротьбі за академічну свободу, боротьбі за політичне визволення Росії», виїхали в Гейдельберг (Німеччина)

З книги Економічна війна проти Росії автора Катасонов Валентин Юрійович

«П'ЯТА КОЛОНА» У СРСР «Як показує наша вітчизняна історія, формувати «п'яту колону» можна всюди, лише вміло використовуй низовинні інстинкти честолюбних людей, незадоволених своїм становищем у суспільстві. Такі завжди знайдуться... Підкреслю: формування «п'ятої»

З книги Нова формула Путіна. Основи етичної політики автора Дугін Олександр Гєльєвич

«П'ята колона» Будь-яка війна - зло, замішане на людській крові та сльозах матерів. Історики, щоправда, ділять війни на справедливі та несправедливі, загарбницькі та оборонні. На мій погляд, немає нічого гіршого за брудні війни, що ведуть не за правилами наступальної

Із книги Кризове управління Росією. Що допоможе Путіну автора Сулакшин Степан Степанович

Глава 3. П'ята колона У смутні часи коливання і переходу завжди і скрізь з'являються різні люди. Я не про тих так званих «передових» кажу, які завжди поспішають перш за все (головна турбота) і хоча дуже часто з дурною, але все ж таки з певною більш-менш

З книги автора

«П'ЯТА КОЛОНА» В «ЕКОНОМІЧНІЙ ВІЙНІ» Щодня надходять нові зведення з фронту «економічної війни», яку Захід розв'язав проти Росії. Одна з останніх подій на цьому фронті: міжнародні платіжні системи Visa та MasterCard без жодного повідомлення припинили

З книги автора

Хто такі «п'ята колона»? (інтерв'ю А. Г. Дугіна для В. Познера. Програма «Познер», 21.04.2014 р.) Володимир Познер: В ефірі – програма «Познер». Гість програми – філософ Олександр Дугін. Здрастуйте, Олександре Гельевичу. Олександр Дугін, лідер Міжнародного Євразійського

З книги автора

Путін і п'ята колона Путін 18 березня 2014 року вперше публічно сказав про п'яту колону в Росії. Ця частина промови президента РФ прозвучала так: «Ми явно зіткнемося і із зовнішньою протидією, але ми маємо для себе вирішити, чи готові ми послідовно відстоювати свої