Öncelikle Rus dilinin tarihini ve reformunu anlamayı planlıyorum.
Geçtiğimiz yüzyıllardan ne kadar harika bir miras - Rus dili - miras aldığımızı düşünüyor muyuz? Sonuçta dil, manevi kültürün temellerinin temelidir, zamanların bağlantısının, nesiller arası bağlantının gerçekleştiği o büyülü araçtır.
Yerleştiriciler bilge atasözleri Bilmeceler, atasözleri, masallar, harika destanlar bugüne kadar folklorcular tarafından inceleniyor ve ışıltılı eklemeler gibi bugün konuşmamızı süslüyor. Bir zamanlar ormanın vahşi doğasında bir meşalenin ışığında tavuk kulübelerinde inşa edilmişlerdi. Folklor hem halkın zihnini hem de düşüncelerini yansıtıyordu. tarihsel hafıza ve onun hayalleri. Oldukça bağımsız bir şekilde gelişmesine rağmen, Rus yazılı edebiyatı da folklordan ayrılmamıştı. Rus dili edebi düzyazı ve şiir iki unsuru özümsemiştir: yerel, günlük Rusça konuşma unsuru ve Kilise Slav dili unsuru.
Rusya'daki kelime, ciddi bir şekilde başlayarak her zaman saygıyla ele alınmıştır. kraliyet kararnameleri ve modern sözler ve şarkılarla bitiyor. Tarihe baktığımızda dilin sadece Rusya'nın bulunduğu bölgeye göre değil, kişinin mesleğine göre de kendine has özellikleri olduğunu görürüz. Örneğin eski Moskova'da berberlerin ve taksi şoförlerinin, terzilerin ve ayakkabıcıların, meyhane kat işçileri ve hamam görevlilerinin, restoran garsonlarının ve tüccarların dilleri vardı. Artık bu mesleklerin çoğu geçmişte kaldı, ancak Rus dili, Nikolai Vasilyevich Gogol'un bugüne kadar hayran olduğu geçmiş cesaret ve ustalığın unsurlarını korudu.
Dilin yaratıcısı halktır ve bu nedenle dünyaca ünlü yazarlarımız eserlerini komik, süslü veya uygun Rusça kelimelerle renklendirmişlerdir.
Rus dili dünyanın en karmaşık ve zengin dillerinden biri olarak kabul edilir. Uzun bir gelişim geçmişine sahiptir.
Rus dilinin tarihi binlerce yıl öncesine dayanıyor Proto-Slav dili, oluşum tarihini kimse kesin olarak belirleyemez. Dilimiz Rusya'ya Hıristiyanlığın kabulünden sonra kilise ve laik kitaplarla birlikte Bulgaristan'dan geldi. Kilise Slav dilinden edebiyatta ciddi, görkemli, süslü bir not geldi; onun sayesinde çok sayıda eş anlamlı, çok sayıda renk tonu ortaya çıktı ve soyut anlamı olan birçok kelime doğdu. Kelime dağarcığı açısından dünyadaki en zengin dillerden biri bu şekilde ortaya çıktı - sözdiziminde özgür ve esnek, çok sayıda sesli harfle, ona özel bir pürüzsüzlük ve melodiklik veren, sözlüğün nadir güzelliğiyle.
Pek çok kişiye göre ünlü tarihçiler MS 9. yüzyıla kadar Rusya birleşmişti ve yüksek bir kültürel seviyeye sahipti; bu aynı zamanda büyük, birleşik bir devletin tartışılmaz varlığıyla da kanıtlanıyor. Eski Rus dili Modern Rus diline göre daha gelişmiş bir fonetik ve gramer yapısına sahiptir.
Eski Slav Başlangıç Harfinin 49 başlangıç harfi vardı. MS 863'te. İncil'i Rusçaya çevirmek için Cyril ve Methodius "Kiril alfabesini" yarattılar - Kilise Slav dili. Bir versiyona göre, eski Slav başlangıç harfini yeniden düzenleyerek 5 harfi kaldırdılar ve birkaçının anlamını değiştirdiler.
Rus dilinin varlığının tüm dönemi boyunca çok sayıda reform meydana geldi.
Peter şahsen değiştim ve onayladım yeni alfabe ve beş harfi kaldırarak ve birkaç harfin stilini değiştirerek Rus dilini basitleştirdiği varsayılan sivil bir yazı tipi. Beş harfi gereksiz buldu: "psi", "xi", "omega", "yus küçük", "yus büyük". Ayrıca “fert”, “toprak”, “izhe” harflerinin stilini de değiştirerek harf stilleri yuvarlatılmış ve basitleştirilmiş, yenilenen yazı tipine “” adı verilmiştir. Sivil yazı tipi" İlk kez büyük (büyük) ve küçük (küçük) harfleri oluşturuyor.
ABC harflerini mi kaybetti? (yat), ? (fita), I (ve ondalık) yerine sırasıyla “E”, “F”, “I” getirildi.
804 Sayılı Kararname'nin yayımlanmasının ardından basılı yayınlarda V (İzhitsa) harfinin kullanılması durduruldu ve bu harf Rus dilinden çıkarıldı.
Lunacharsky de kaldırıldı anlamsal temel dilimiz - görüntüler, geriye yalnızca fonemler kalıyor.
Bu reformdan sonra Rus alfabesi değişti. fonetik alfabe 33 harf ve fonemden oluşan. Modern Rusça konuşan insanlar artık alfabe ile alfabe arasındaki farkı anlamıyor. Ve bu fark çok büyük. Alfabede harfler, kendi başlarına hiçbir şey ifade etmeyen anlamsız simgelerdir. Alfabede harfler anlamsal birimleri temsil eden varlıklardır: Az (I), kayınlar (harfler, Tanrılar), vedi (bilmek), fiil (konuşmak), iyi, vardır, hayat vb.
Pirinç. 1 Rus alfabesi
Pirinç. 2 Rus alfabesi
Devrimden sonra 23 Aralık 1917 A.V. Lunacharsky, dilimizin üç harfini kaybettiği ve tanındığı Rus dilinde bir reform gerçekleştirdi yeni mektup"Yo", 1797'de N.M. tarafından gayri resmi olarak tanıtıldı. Karamzin.
25 Ekim 1991'de kabul edildi Yüksek Konsey RSFSR No. 1808/1-I "Rusya halklarının dillerine ilişkin Bildirge", "her halkın ve bireyin dilsel egemenliğini" tanıdı ve "her kişinin eğitim, öğretim ve eğitim dilini özgürce seçme hakkını" ilan etti. entelektüel yaratıcılık, herkesin iletişim dilini özgürce seçme hakkı" vb.
Böylece dilin kökeni, gelişimi ve değişimi ile ilgili konuları göz önünde bulundurarak Eski Rus dilinin gelişmiş bir dil olduğu sonucuna varabiliriz. söz dizimi sistemi Yüzyıllar boyunca değişerek sonuçta modern Rus dilinin sözdizimsel sistemi haline geldi. Dil değişiminin ana itici gücü toplumdaki değişimdi. Toplum değişiyor, konuştuğu dil de değişiyor.
2009'daki sözde Rus dili reformu, Rus vatandaşlarının yeni kelime çeşitlerinin kullanımını nasıl etkiledi? Yeniliklerden iki ay sonra yapılan VTsIOM çalışmasının sonuçları.
Rus dilinin sözde reformunun yürürlüğe girmesinden sonra (unutmayın, ne kadar garip olursa olsun yürürlüğe giren “Dilbilgisi, sözlükler ve referans kitapları listesinin onaylanması üzerine” emriyle yeni normların kabul edildiği duyuruldu. öyle görünüyor ki, 1 Eylül 2009'da) entelijansiyanın pek çok temsilcisi, en hafif deyimle, yenilikler karşısında şok oldu. Örneğin, içinde çalışanlar iş sorumlulukları yazmayı içerir - şimdi alışılagelmiş kelimeleri nasıl kullanacağız: "sıcak kahve" veya "sıcak kahve", "evli" veya "evli"?
Genel olarak çok az sayıda yeniliğin olduğu ve bunların ana kısmının değişkenlikle ilgili olduğu ortaya çıktı. yazım standartları(başka bir deyişle telaffuz seçenekleri). Ve yeniliklerin başlı başına kurallar değil, aynı zamanda kabul edilebilir seçenekler olduğu da ortaya çıktı (yani, örneğin "kahve" kelimesi artık hem nötr hem de - alışkanlık olarak - erkeksi cinsiyette kullanılabilir). Dedikleri gibi şeytan Milli Eğitim Bakanlığı çalışanları kadar korkunç değildir ve bazı araçlar onu bize resmetmektedir. kitle iletişim araçları. Ayrıca kütüphanelerin ve arşiv hizmetleri sağlayan diğer departman ve ofislerin çalışanları, kötü şöhretli "evlenmek" kelimesinin bir yenilik olmadığını size tüm sorumlulukla söyleyebilirler. Bugün, tam olarak bu biçimde verilen kelime yıllar önce, hiç kimsenin bu tür reformları düşünmediği zamanlarda kullanıldı.
Bugün, "Dilbilgisi, sözlük ve referans kitapları listesinin onaylanması üzerine" emrinin yürürlüğe girmesinden iki ay sonra, yeniliklerin ilk sonuçları özetlenebilir. Tüm Rusya Araştırma Merkezi kamuoyu(VTsIOM) Kasım ayının başlarında, yukarıda belirtilen belgenin, içinde öngörülen normlarla birlikte telaffuz farklılıkları üzerindeki etkisi üzerine bir çalışma gerçekleştirdi. kabul edilebilir kelimeler hemşerilerimiz. Anket 140 yılda bir buçuk binden fazla Rus arasında gerçekleştirildi. nüfuslu alanlarülkeler.
Araştırmanın sonuçları gösteriyor ki en Katılımcıların kendilerine önerilen kabul edilebilir seçeneklere (yeni normların uygulanması açısından) pratikte hiçbir tepkisi olmadı. Yani çoğumuz için geriye “kahve” kalıyor eril, "evlenmek" Rusların yüzde 75'i tarafından kullanılıyor ve "anlaşma", ankete katılanların %58'i için "anlaşma" normunun bir çeşidinden daha tatlı.
İlginç bir gerçek şu ki, bu kelimelerin içine girilmesi metin editörleriörneğin Word'ün yeni normların hatalı kullanıldığını vurgulamasına neden olur. olup olmayacağı henüz belli değil yeni versiyon Bu yazılım Eylem kılavuzu olarak yukarıdaki sırayı dikkate alın.
Genel olarak Rus vatandaşlarının %59'u normların devlet dili profesyonel dilbilimciler ve saygın sözlükler tarafından belirlenmelidir.
Bunun esas olarak yüksek eğitimli yurttaşlarımızın ve şehirli nüfusun görüşü olduğunu belirtmek ilginçtir. Ama daha fazlasına sahip insanlar düşük seviye eğitimin yanı sıra yaşlı vatandaşlar ve bölge sakinleri kırsal alanlar Normun sıradan Rusların çoğunun söylediği şey olduğuna inanıyorlar.
Cehalet ancak her köylünün, her işçinin bağımsız olarak, başkalarının yardımı olmadan kararnamelerimizi, emirlerimizi ve çağrılarımızı okuyabilmesi için ortadan kaldırılmalıdır. Amaç oldukça pratiktir. Hepsi bu.
V. I. Lenin
Rus dili alanındaki dönüşümler ve reformlar söz konusu olduğunda neden kimse şunu düşünmüyor? Dil, insanlar için paha biçilmez bir varlıktır. Bu bizim kolektif beynimizdir, dünyayı düşünmek ve anlamak için kullandığımız araçtır. Dil olmadan düşünce olmaz! Sonuçta dil birincildir, insan davranışları ve düşünceleri ikincildir. I. Ilf ve E. Petrov'un "On İki Sandalye" adlı romanından yamyam Ellochka'yı hatırlayın, kelime bilgisiüç düzine kelimeden oluşuyordu. Ve bu otuz kişiyle oldukça kolay ve özgürce idare etti. Şimdi onun tüm “zenginliğini” hayal edin iç dünya. Peki işe yaradı mı? Yani öyle görünüyor ki Bir insanın dili ne kadar ilkelse, düşünce ve davranışları da o kadar ilkel olur. Ve tam tersi, dil ne kadar karmaşık, çeşitli ve zenginse, düşüncemiz de o kadar değişken ve çeşitlidir.
Rus diline en büyük zarar 1917'den sonra iktidara gelen Bolşevikler tarafından verilmiştir. V.I. Lenin'in gözetiminde gerçekleştirilen reform, bir yandan Rus dilini gerçekten “basitleştirdi” ve okuma yazma bilmeyen proleterlerin, güvenlik görevlilerinin ve halktan gelen toplumun diğer kesimlerinin işini kolaylaştırdı. dil eski zenginliklerini kaybetmiş, ifadeleri, tanımları, kavramları kaybetmiş, tanınmayacak kadar ilkel, yoksullaşmış ve hatta kabalaşmıştır. Rus dilini reforme eden dünya proletaryasının liderinin neye rehberlik ettiğini, bunun sadece dilin “erişilebilirliği” ile ilgili bir düşünce mi, yoksa kasıtlı ve kasıtlı olarak dilimizi basitleştirmek mi istediğini söylemek zor. sonradan kendi halkını, yani bizi aptal durumuna düşürmek için.
Bolşevik reformlarının bir sonucu olarak Rus dili aşağıdaki değişikliklere uğradı:
1. Reformdan sonra alfabe yerine alfabe kullanılmaya başlandı. Bugün Rus halkı, onların taşıyıcıları ana dil, alfabe ile alfabe arasındaki farkı anlamıyorum (“” makalesine bakın). Ve fark çok büyük.
Harfler anlamsız işaretler veya kendi başlarına hiçbir şey ifade etmeyen simgelerdir. Alfabenin harfleri şunlardır ilahi varlıklar, yaşamın aksiyomunu içerirler: Tanrı'yı \u200b\u200biyi diyerek biliyorum, hayat hangisi, burada A - az, B - kayınlar, V - kurşun, G - fiil, D - iyi, E -, F - hayat vb.
2. Kiril alfabesi geri dönüşü olmayan bir şekilde dört harfini kaybetti: yat (Ѣ) ve (І), izhitsa (V) ve fita (Ѳ).
Bugün alfabemizde 33 harf var. Eski Rus alfabesi sözde 43 tane vardı. Üstelik Eski Rus dili araştırmacıları, daha önce Kiril alfabesinde 19 sesli harf bulunduğunu, ancak bugün yalnızca 10 tane olduğunu söylüyor. Ancak sesli harfler, dilin enerjisinin temelidir; insanlar daha özgür ve daha yaşayabilir.
Dilin bu kadar basitleştirilmesi, düşünme kültürünün basitleştirilmesiyle, yani daha ilkel bir düzeye, bozulmaya geçişle karşılaştırılabilir.
Harflerin yok edilmesinden sonra dildeki ifadelerin anlam kesinliği ve mecaziliği kaybolmuştur. Örneğin Ѣ ve i harflerinin kaybı kelimelerdeki ayrımın kaybolmasına yol açmıştır:
- ye (ye) - ye (ol)
- Ѣli (yedi) - ladin (ağaçlar)
- Uçuyorum (uçuyorum) - uçuyorum (iyileşiyorum)
- vedѢnie (bilgi) - lider (eşlik eden)
- asla (bir kez) - zaman yok (zaman yok)
- tartışma (çürüyen) - tartışma (anlaşmazlık)
- haberler (haberler) - öncü (bkz.)
- mir (evren) - barış (savaşın olmaması)
L.N. Tolstoy'un romanının başlığına özel bir anlam kattığını söylemek gerekir... Onun için "barış" savaşın yokluğuydu, bu yüzden esere "Savaş ve Barış" adını veriyor. Ancak Vladimir Mayakovsky'nin 1915-16'da yazdığı "Savaş ve Barış" şiiri, başlığıyla birlikte, bizi çevreleyen her şeyin "barış" olduğu şiirsel çağrışımların genişliğini gösteriyor. Bu yüzden burada yazım farklı. Ancak sanatçının planının pek bir anlamı yok; i harfinin birleşmesinden sonra Kont Tolstoy ve V. Mayakovsky'nin eserleri yazı açısından aynıydı - “Savaş ve Barış”.
3. - Vaka ve sayılardaki değişim - ciddi şekilde çarpıtıldı. Böylece N.V. Gogol "Ölü Canlar" adlı bir şiir yazdı.
4. Öneklerdeki ünsüz harfler değiştirildi bir kere- , yarışlar- . "Razskaz" bir hikaye haline geldi, "dağılım" parçalanmaya, "dizginler" - dizginlere dönüştü.
5. Uluslararası İnsan Hakları Derneği'nin Rusya ulusal bölümünün bir üyesi olan Aristov V.A. şöyle yazıyor: “... şeytanın yüceltilmesi Rus diline tanıtıldı, örneğin, şerefsiz (şanlı), işe yaramaz (bespolznyy) , kültürsüz (kültürlü), kalpsiz (kalpli), insanlık dışı (insanlık dışı), vicdansız (vicdansız), düzensiz (düzensiz), paha biçilmez (değerli), ilkesiz (ilkesiz), anlamsız (anlamsız), boş(tatsız), huzursuz (huzursuz), vb.
Aslında Rusça'da herhangi bir önek yoktur. şeytan- ve bir önek var olmadan- (bir şeyin eksikliği). Aristov, V. I. Dahl'ın 1917'den önce yayınlanan sözlüğünde "işe yaramaz" veya "düzensiz" gibi kelimeler bulamazsınız diyor.
6. Reformdan sonra Rus dili çok sayıda kelimeyi kaybetti ve bunların sayısı binlercedir. A.I. Solzhenitsyn, 1947'den beri her şeyi topladığı “Rusça Dil Genişletme Sözlüğü” nü derliyor. dil birimleri, şimdi Rus dilini “bıraktı”, unutuldu ve kullanılmıyor. Devasa katman arasında zaman yok ortak kelime dağarcığıÖzellikle parlak ve canlı görüntülerden yoksun olmayan yerli Rusça kelimeler öne çıkıyor: blagoserdie (iyi doğa), tanrı tarafından yönetilen (Tanrı tarafından yönetilen), maddi seven (modern "alışverişkoliğin" benzeri), ekmek-uyan (temiz, ayıklanmış) ), vinTushka (kıpır kıpır, kıpır kıpır, topaç, canlı), kiraz ( kiraz bahçesi, Grove), dAve (az önce, yakın zamanda).
7. Rus dilindeki reformun sonucu, insanlara saygılı hitap biçimlerinin yasaklanmasıydı.
1917'den önce Rusya'da, modern Rusçadaki cinsiyete dayalı adreslerin yerini alan birçok kelime vardı: kız, erkek. Devrimden önce, bir kişiye hitap etmek yalnızca başkalarına duyulan saygının derecesini yansıtmaz, aynı zamanda belirli bir statüyü de belirtir: efendim, hanımefendi, usta, hanımefendi, Sayın Bay Majesteleri, efendimiz, genç bayan, Ekselansları, sayın yargıç, majesteleri, majesteleri vb. Alternatif olarak komünistler tek bir Masonik takma ad olan "yoldaş"ı tanıttılar.
V.V.'yi hatırlayın:
- Ve akşam
- şu ya da bu pislik,
- karımın üzerinde
- piyano okuyorum, bakıyorum
- konuşur,
- Semaverden yorulmak:
- “Yoldaş Nadya!”
8. Kelimelerin anlamı değişti: birçok kelime doğrudan edinildi zıt anlam. Örneğin milliyetçilik ve ırkçılık olumsuz ve olumsuz çağrışımlar taşımaya başladı. Ve içinde çarlık zamanı“Milliyetçilik” ve “ırkçılık” kelimeleri anlam olarak “aşk” kelimesine yakındı. Milliyetçilik ve ırkçılık milletinize, ırkınıza, dilinize, milletinize olan sevgidir. ulusal kültür, senin ulusal gelenekler, senin ulusal tarih, kendi ulusal dinlerine.
Ek olarak, Rus dili kesinlikle motivasyonsuz, çelişkili ifadeler ve ifadelerle doldu, örneğin, tamamen saçma sapan konuşmak. Muhteşem "dünya dışı" kelimesinin anlamını hiç düşünen var mı? “Sürdürülemez” ise “ışık getirmek” anlamına geliyor ve bu tabir hiçbir şekilde olumsuz anlamda kullanılamaz.
Ve bunun gibi pek çok örnek var.
11 Şubat 1921'de Lenin imzaladı"Yönetmelik halk komiserliği eğitim üzerine" Bu, ülkede doğan tüm Sovyetlerin yetiştirilme, eğitim, zeka ve yaratıcılığına ve genel olarak devletin tüm sanatına, bilimine ve kültürüne ilişkin mülkiyet haklarını ona güvence altına alıyor. 1921'de Halk Eğitim Komiserliği, üniversitelerin tüm tarih ve filoloji bölümlerini "modası geçmiş ve proletarya diktatörlüğü açısından işe yaramaz" olduğu gerekçesiyle kapattı.
Aşağıda Sovyet vatandaşlarının aydınlanmasına ve eğitimine ve ayrıca Rus dilinin reformuna doğrudan katılan kişilerin bir listesi bulunmaktadır. Veriler A. Dikiy'nin “Rusya ve SSCB'deki Yahudiler” kitabından alınmıştır.
Halk Eğitim Komiserliği:
- 1. Halk Komiseri - Lunacharsky.
- 2. Komiser Kuzey. bölge - Grunberg.
- 3. Eğitim Enstitüsü Komisyonu Başkanı - Zolotnitsky.
- 4. Belediye bölümünün başkanı - Lurie.
- 5. Plastik Sanat Bölüm Başkanı - Sternberg.
- 6. Baş Sekreter Komiserlik - Eichengolts.
- 7. Tiyatro Bölüm Başkanı - Rosenfeld.
- 8. Tiyatro Bölüm Başkanı Asistanı - Zatz.
- 9. 2. Departman Direktörü - Groinim.
Milliyet konusuna odaklanmak istemiyorum. Tarihin gösterdiği gibi, “Rus”un başında ulusal fikir"ve Rus dilinin "reformu" Yahudilerdir.
5 Ocak 1918'de Halk Eğitim Komiseri Lunaçarski'nin, herkesi zorunlu kılan bir kararnamesi yayınlandı. basılı yayınlar Sovyet Rusya"Yeni yazım kurallarına göre basılmıştır." Bu, Rus dilindeki en iddialı reformun başlangıcıydı.
Yazar Ivan Bunin şunları söyledi: “...asla insan eliŞu anda bu yazımla yazılana benzer bir şey yazmadım.”
“Yazım ekonomik olmalı”
Böylece 7 Kasım'da Bolşevikler Kışlık Saray'a baskın düzenlediler ve iki aydan kısa bir süre sonra normal bir yaşam için karar verdiler. çalışan insanlar Yeterli “doğru” Rus dili yok.
şunu hatırlatalım anahtar kararѢ (yat), Ѳ (fita), І (“ve ondalık”) harflerinin alfabeden çıkarılması ve aynı zamanda hariç tutulmasıydı sert işaret kelimelerin ve bölümlerin sonunda zor kelimeler. Bu mektuplar Bolşevikleri neden memnun etmedi, o kadar da memnun etmediler ki, iktidara gelir gelmez onlardan kurtulmak için acele ettiler. Bu kararın muhtemelen pek çok nedeni var ama en önemlisi ekonomik. Bolşevikler, okuma-yazma bilmeme oranının %80 olduğu bir ülkeyi aldılar; bu ülke, "okuma-yazma" nüfusunun büyük bir kısmının yurt dışına kolayca öngörülebilir bir şekilde ayrılmasının yanı sıra memnuniyetsizlerin yatıştırılmasının ardından, %90-93'e çıkma tehlikesiyle karşı karşıya kaldı.
Yakalanmadan önce bile Kış Sarayı Bolşevikler iktidarlarının anahtarının doğru propaganda olduğunu biliyorlardı ve ana silahları da Basılı kelime. Başka bir deyişle, yapmak zorundaydılar sıkı teslim tarihleri tasfiye etmek toplam cehalet böylece insanlar bu propagandayı kolayca algılayabilsinler. Ve bu milyar dolarlık bir yatırım. Alfabedeki harflerin azaltılması, standart Rusça metni kısalttı ve tipografik klişelere harcanan binlerce ton kağıt, boya ve metalden tasarruf sağladı.
Bununla birlikte, Rusça yazım reformu yalnızca ticari hedefleri takip etmedi. Aksi takdirde kendisini birkaç "gereksiz" mektubu ortadan kaldırmakla sınırlayacaktı. Gerçek şu ki, Bolşevik liderler arasında kusursuz okuryazarlığa sahip çok fazla insan yoktu. Bu nedenle, reformda bazı gevşemeler, örneğin birleştiğinde ve ayrı yazı isimlerin, sıfatların ve sayıların edatlarla eklenmesinden oluşan zarflarda (yanlara ve yana, içeri ve sırasında, yukarıdan ve yukarıdan, iki ve iki), efsaneye göre özel ile ilişkilendirilmiştir. bazı “devrimin liderlerinin” talepleri.
“Yeni, eskiyi unutturur”
Bolşevikler dillerini değiştirerek çok ileriye baktılar. Giriş ile yeni reform aslında gelecek nesilleri yok etmeden “kraliyet kitap mirasından” kopardılar. Rus dilinin yeni kurallarına göre eğitilmiş bir kişi için önceki rejimde basılan kitaplarla temas kurmak çok zor olacaktır. Bulgarca veya Sırpça-Hırvatça okumayı deneyin.
Rus dilinin, Bolşeviklerin "yeni kurallara" göre "çevirmeyi" planlamadıkları Puşkin ve Gogol'ün dilinden Lenin, Troçki ve diğer yoldaşların dili haline gelmesi çağrısında bulunuldu. Bunun Rus kültürü için nasıl bitebileceğini hayal etmek bile korkutucu.
"Eski Yeni Reform"
Ancak Bolşevik dilbilimcilerin reform projesine hemen masaya oturdukları düşünülmemelidir. Ekim Devrimi. Hiç de bile. Klasik kaybedenler gibi "Sovyetler" de "Çarlık" Bilimler Akademisi'nin 1912'de hazırladığı reform projesinden yararlandılar. Daha sonra radikalizm nedeniyle “yazım devrimi” kısıtlandı ve birkaç yıl sonra deneylerden korkmayan yeni destekçiler buldu. Doğru, "çarlık" reformcuları sadece dili daha kullanışlı hale getirmek istediler, ancak yeniler onu proletaryanın parke taşlarının yerini alan çok etkili bir silah olarak gördüler.
“Ben yemek yiyeceğim” ve “Ben dünya barışından yanayım”
Bir dizi harfin kaldırılmasından sonra, Rus dilinin unsurunda bir miktar kafa karışıklığı ortaya çıktı: bazı sesteş sözcükler (aynı sese sahip ancak yazım açısından farklı kelimeler) eş anlamlılara (ses ve yazılışları aynı) dönüştü.
Rus entelijansiyasının pek çok temsilcisi, örneğin filozof Ivan Ilyin, bunda Bolşeviklerin kötü niyetini gördü: diyorlar ki, "yemek" (bir şeyi yiyecek olarak tüketmek) ve yemek (var olmak) kelimelerinin aynı yazılışı insanlarda yaratılacak çocukluktan itibaren kaba maddiliğe karşı bir tutum. İlginçtir ki, kısa bir süre sonra bazı psikodilbilimciler de, yenilenmiş Rus dilindeki bazı felsefi incelemeleri okumanın çok sayıda"Yemek" kelimeleri aç bir okuyucuda istemsiz tükürük salgılamasına neden olabilir. Nitekim aynı İlyin'in "Rus Fikri Üzerine" adlı kısa eserinde "vardır" ("görünmek" anlamında) kelimesi diğer 3.500 kelime arasında 26 kez kullanılıyor ki bu oldukça fazla. Dilbilimcilere göre, "Rusya, manevi organizmasının yasalarından bağımsız olarak, içine istediğiniz her şeyi mekanik olarak, istediğiniz zaman koyabileceğiniz boş bir kap değildir" incelemesinden bir alıntı, dilbilimcilere göre hazırlıksız bir açlık krizine neden olmalıdır. okuyucu ve yazarın düşüncesinin anlaşılmasını önemli ölçüde engeller.
Bolşeviklerin liderlerinden Leon Troçki'nin bu mantığa dayanan "Komünist Eğitimin Görevleri" adlı eserinin gizli bir "Lezzetli ve lezzetli hakkında kitap" gibi görünmesi ilginçtir. sağlıklı gıda" Hacim açısından yaklaşık olarak Ilyin'in metniyle örtüşür, ancak "olur" kelimesinin kullanımında önemli ölçüde düşüktür. Ancak Troçki bunu üç kez kullandığı “bir ürün var” ifadesini agresif bir şekilde kullanarak telafi ediyor. Örneğin “...insanın toplumsal koşulların bir ürünü olduğunu ve bu koşulların dışına çıkamayacağını biliyoruz” ifadesi hem filozof İlyin hem de okurları için gerçek bir cümle gibi görünüyor.
Ancak "vardır" faktörü neredeyse hiç kötü niyet Bolşevikler. Büyük ihtimalle öyle oldu yan etki reformlar. Bu arada, Bolşevikler kendilerini eleştirenlere karşı koyabildiler: "yemek" ve "görünmek" anlamları arasındaki sınırların kaldırılmasıyla, "mir" (dostluk, savaşın yokluğu) ve mir (gezegen, Evren) kelimeleri arasındaki engel ortadan kalktı. ) da ortadan kayboldu, bu da komünistlerin “doğal barış sevgisi” olarak yorumlanabilir.
"İzhitsa"nın sırrı
Lunacharsky'nin Rus dilindeki değişikliklere ilişkin kararnamesinde, son harf olan V ("İzhitsa") harfinden bahsedilmiyor. devrim öncesi alfabe. Reform zamanında son derece nadirdi ve esas olarak yalnızca kilise metinlerinde bulunabiliyordu. Sivil dilde “İzhitsa” aslında sadece “miro” kelimesiyle kullanılıyordu. Bolşeviklerin "izhitsi"yi sessizce reddetmesinde birçok kişi bir işaret gördü: Sovyet hükümeti yedi kutsaldan birini terk ediyor gibi görünüyordu - Ortodoks'a onu güçlendirmek için tasarlanan Kutsal Ruh'un armağanlarının verildiği onay. manevi yaşam.
“İzhitsa”nın belgelenmemiş bir şekilde kaldırılması ilginçtir son mektup alfabede ve sondan bir öncekinin - "uyuyor" - resmi olarak ortadan kaldırılması, son alfabetik harf - "I" olarak yapıldı. Entelijansiya, bunda, şunu ifade eden mektubun sonuna koymak için kasıtlı olarak iki mektubu feda eden yeni yetkililerin bir başka kötü niyetini gördü. insan kişiliği, bireysellik.
Latin alfabesinin gölgesi veya çok fazla harf
Çok az kişi Lunacharsky'nin reformunun geçici olduğunu biliyor. 1918'de Bolşevikler dünya devrimi konusunda çılgına dönmüşlerdi ve bu durumda Kiril yazısı propaganda için en etkili platform değildi. Birincisi, dünyadaki birlik olması gereken proleterlerin çoğunun yalnızca Latin alfabesini anlaması ve ikincisi, Latin alfabesinde yalnızca 26 harf bulunmasıdır. Kağıt ve dizgide harika tasarruf!
İlk yıllarda Sovyet gücü için birçok fikir vardı daha fazla gelişme dil reformları. Bazıları Kiril alfabesinin yalnızca köylülere bırakılmasını önerdi ve kentsel nüfus Latin harflerine tercüme edin. Diğerleri, genel olarak çalışan bir kişinin okuma yazma bilmesinin gerekli olmadığını söyledi: Sinema çağında okumanın genellikle geçmişin bir kalıntısı haline geldiğini söylüyorlar. Diğer öfkeliler ise harflerin rolünün komünist ve işçi-köylü sembollerine dayalı piktogramlar tarafından oynanacağı yeni bir harf, hiyeroglif icat edilmesi gerektiğini savundu. Ancak Avrupa'da devrimlerin birbiri ardına çökmesi üzerine otoritelerin dile olan ilgisi kaybolmuş, halk elindekiyle yetinmeye başlamıştır. Daha doğrusu geriye ne kaldı...
Örneğin yeni sözlüklerde, sıklıkla yapıldığı gibi "anlaşma" kelimesinin ilk heceye vurgu yapılarak telaffuz edilmesi öneriliyor, ancak norm olarak kabul edilmiyor. "Yoğurt" kelimesinde (daha önce sözlüklerde "u" aksanı doğru kabul ediliyordu) en çok kullanılan "yo" vurgusu yasallaştırıldı. Ayrıca "evlenmek" kelimesinin değiştirilmesi önerisi de tartışma konusu oldu. "evlenmek" için. Bunlar en çarpıcı örnekler.
Milli Eğitim Bakanlığı'na göre bu tür "edebiyat alıştırmaları", Rus dilini modern dille uyumlu hale getirmenin gerekli olmasından kaynaklanıyor. konuşma tarzı. Hiç şüphe yok ki değişiklik yok dil normları dil var olamaz. Ve değiş en kötü taraf o da yapamaz. Çünkü dil hâlâ insanların iletişim kurmak için kullandığı bir araçtır. Ve onlar kendi hallerinde günlük yaşam Bu dilin ne olması gerektiğini belirleyin. Soru farklı.
Hangi kelimelerin vurguyu değiştirip hangilerinin değiştirmemesi gerektiğini kim belirledi? Sözlüklerde ve kelimelerde yapılan değişiklikleri kabul etme prosedürü aşağıdaki gibidir: duyuruldu referans şartları, daha sonra yeni normlar Bilimler Akademisi enstitülerinin bilimsel konseyleri tarafından onaylanır ve süreçte zorunlu olarak yayınlanır. Halihazırda sözlük yayınlayan yayınevlerinin temsilcileri, değişiklik çalışmalarına dahil edilmelidir. Buna göre Vladimir Zavadsky, genel müdür Rosenthal ve Ozhegov'un sözlükleri gibi referans referans kitapları üreten "Onyx" yayınevi, mevcut durumda sorun "gizlice" çözüldü: "Yarışma geniş çapta duyurulmadı, ülkenin önde gelen yayınevleri bilmiyordu bu konuda."
Bu arada Rosenthal ve Ozhegov'un aynı sözlükleri Milli Eğitim Bakanlığı'nın listesine dahil edilmedi. Açıkçası, "onları modernitenin buharlı gemisinden atmaya" karar verildi.
Gramota.ru portalının bir temsilcisine göre Yulia Safonova, asıl sorun tamamen farklı. “Dilin yaşayan bir yapı olduğunu” ve konuşulan gerçeklikle uyumlu hale getirilmesi gerektiğini kabul ederken, önerilen sözlüklerin kendi aralarındaki farklılıklara da vurgu yaptı: “Yazım ve yazım sözlüklerinin önerileri örtüşmüyor. Bir sözlüğü temel alarak bir dikte yazdığınızı ve öğretmenin size başka bir sözlüğün normlarına göre bir not verdiğini düşünün. Ve bu sadece en bariz örnek.”
Evet ve yazım ve yazım kurallarına ek olarak standartlara giriş yazım sözlükleri Uzman ayrıca dilbilgisi ve deyimsel referans kitaplarının temelsiz olduğunu düşünüyor: “Normu bilmek istiyorsanız, o zaman dilbilgisi ve dilbilgisi normu hakkında deyim sözlükleri ya hiçbir şey yazılmıyor ya da anlaşılması son derece zor. Bunlar akademik, bilimsel yayınlardır.”
Safonova, sözlük derleyicilerinin suçlanamayacağına inanıyor: “Her şey bu sözlükleri tek bir önerilen listede derleyenlerle ilgili. Sözlükler de farklı görevlere göre çalışan profesyoneller tarafından derlendi.”
Gramota.ru portalının bir temsilcisi, yeni normların, O. Bender'ın dediği gibi, "düşük tarz"ın basit bir meşrulaştırılması olduğuna inananları da uyardı: "Birçok kişi bunu aynı şekilde bilmiyor günlük konuşma“Kahve” kelimesinin cinsiyetsiz cinsiyette kullanılmasına uzun süredir akademik “Gramer-80” tarafından izin veriliyor. Öte yandan elitist dil normu elbette “kahve” kelimesinin erkeksi olmasını gerektiriyor.”
“Rus dilinde reform benzeri görülmemiş bir olgudur; yazım değişmez ve yalnızca zamanla değişir. Arkhangelsk'teki 45. okulun Rus dili ve edebiyatı öğretmeni, bazı kelimelerin telaffuzundaki değişikliğe gelince, bu olgunun dilde zaten kaydedildiğini açıklıyor Tatyana Avenirova. "Sözlüklerde bazı ifadelerin kullanımında zaten değişkenlik vardı ama bence dilin sadeleştirilmesi yönünde ilerleyemeyiz."
PSU'nun Rus dili bölümü başkanına göre adını aldı. M.V. Lomonosov Natalya Petrova, “Rus dilindeki değişiklikler durdurulamaz, norm her zaman değişecek ama normun önüne geçmemek gerekiyor. Sözlükler her zaman iki anlam verir: biri - asıl, edebi olan ve ikincisi - yedek olarak, toplumdaki ana anlamın yavaş yavaş yerini alan. Bir kişi her zaman şu veya bu kelimeyi nasıl telaffuz edeceğine, ne kadar doğru veya onun için nasıl daha uygun olduğuna dair bir seçeneğe sahip olmalıdır.
Filologlar yaygara koparmanın bir anlamı olmadığına inanıyorlar. Bu dilde bir devrim değil, onun gelişim sürecidir. Kabul edilebilir normlar ortaya çıktı, ancak tercih edilebilir görülen eskileri kimse iptal etmedi. Bölümün doçenti, ikincisinin konuşmada kullanılmasının bir kişinin eğitim düzeyini gösterdiğini söylüyor genel dilbilim PSPU'su Larisa Belova.
Not: Yukarıdakilerin hepsinin son sözü, konuşma tekniği öğretmenlerinin öğrencilerine anlattıkları hikaye olabilir.
20. yüzyılın kırklı yıllarında "selam" değil "selam" demek alışılmış bir şeydi. Ama o gün şenlikli havai fişek zaferinin şerefine Hitler'in Almanya'sı, Yuri Levitan'ın kendisi, profesyonel üst sınıf Görünüşe göre heyecandan dolayı Sovinformbüro'dan gelen bir mesajda şunu söylerken bir hata yaptı: "Bu gün Moskova kahramanlarını selamlıyor." Efsaneye göre, bundan sonra sözlüklerde bu telaffuza izin verecek değişiklikler yapıldı.
Doğru, öğretmenler bu hikayeyi anlatırken genellikle "Ama o Levitan'dı" tarzında sözlerle bitiriyor.
Şu andan itibaren şunu söyleyebilirsiniz:
Sadece "anlaşma" değil, aynı zamanda "anlaşma"
Sadece “Çarşamba günleri” değil, aynı zamanda “Çarşamba günleri”
Sadece "yoğurt" değil, aynı zamanda "yoğurt"
Kvartal (kvartal - yanlış).
Pancar (pancar - yanlış).
Araçlar (araçlar' - yanlış).
Sağlama ve sağlama hakkında (sağlama ve sağlama hakkında yanlıştır).
Süzme peynir ve süzme peynir (her iki seçenek de doğrudur).
Evlenmek (evlenmek - yanlış)
Ve yaz...
Karate (karate yanlıştır).
İnternet (her zaman büyük harfle yazılır).
Ülkemizde kahve artık sadece erkeksi değil, aynı zamanda nötr de olabiliyor: “Sıcak kahve” değil, “Sıcak kahve”...