Bölümün kullanımı oldukça kolaydır. Sağlanan alana girmeniz yeterlidir doğru kelime ve size değerlerinin bir listesini vereceğiz. Web sitemizin aşağıdaki verilerden veri sağladığını belirtmek isterim: farklı kaynaklar– ansiklopedik, açıklayıcı, kelime oluşturma sözlükleri. Burada girdiğiniz kelimenin kullanımına ilişkin örnekleri de görebilirsiniz.

Bulmak

Temsiliyet kelimesinin anlamı

Bulmaca sözlüğünde temsiliyet

temsiliyet

Tıbbi terimler sözlüğü

istatistikte temsiliyet (Fransızca temsil, temsil)

örnek popülasyonun çalışılan özelliklerinin genel popülasyonun özelliklerine uygunluğu; düzenlenirken dikkate alınır örnek anket.

Ansiklopedik Sözlük, 1998

temsiliyet

TEMSİLCİLİK (Fransız temsilcisinden - gösterge niteliğinde) istatistiklerde - sonuç olarak elde edilen özelliklerin yazışması örnek gözlem, tüm nüfusu karakterize eden göstergeler. Bu göstergeler arasındaki tutarsızlık, rastgele veya sistematik olabilen bir temsiliyet hatasını temsil eder.

Temsil edilebilirlik

(Fransız temsilcisinden ≈ bir şeyi temsil eden, gösterge niteliğinde) istatistikte, örnek bir popülasyonun ana özelliği, özelliklerinin (bileşimi, ortalama değerleri vb.) ait olduğu genel popülasyonun karşılık gelen özelliklerine yakınlığından oluşur. seçilmiş (saygıyla belirli kurallar) seçici (bkz. Seçici gözlem). R.'nin derecesi hakkında bir karar, örnek popülasyonun iki yönde değerlendirilmesine dayanarak yapılır. Öncelikle her ikisinde de kaydedilen tüm özellikler açısından genel nüfusla karşılaştırılır. Böylece, R.'yi gözlem için seçilen ailelerin toplamı hakkında yargılamak aile bütçeleri, dağılımlarını seviyeye göre karşılaştırın ücretler genel istatistiksel verilere göre benzer dağılıma sahip işçiler veya (dağıtımla ilgili genel verilerin yokluğunda) ortalama ücret düzeylerini karşılaştırırlar vb. İkinci olarak, R. derecesi hakkında bir karar, özelliklerin değişkenliğine dayanarak yapılabilir. örnek popülasyonda incelenmektedir. Bu nedenle, örneğin aile bütçeleri üzerine yapılan bir araştırmaya göre, kişi başına düşen ekmek tüketimi aileden aileye et tüketiminden çok daha az değişiyorsa, bu durumda bu örneğin R.'sinin ekmek tüketimiyle ilgili olarak dikkate alınmasına neden olur. ete göre daha fazladır.

R., "temsil edilebilirlik hatası", yani örneklemin özellikleri ile genel popülasyon arasındaki fark ile ölçülür. Bununla birlikte, bu farkın gerçek (gerçek) değeri bilinmemektedir, bunun sonucunda R.'nin ölçüsü kurallarla belirlenmektedir. matematiksel istatistik olası değeri veya ortalama karesi olası değerler(ayrıca bkz. Örnekleme yöntemi).

A. Ya.

Vikipedi

Temsil edilebilirlik

Temsil edilebilirlik- Örneklem özelliklerinin popülasyonun veya bir bütün olarak popülasyonun özelliklerine uygunluğu. Temsil edilebilirlik, belirli bir örneklemi kullanan bir çalışmanın sonuçlarının, toplandığı evrenin tamamına genelleştirilmesinin ne ölçüde mümkün olduğunu belirler.

Temsil edilebilirlik, aynı zamanda, araştırma hedefleri açısından önemli olan genel popülasyonun parametrelerini temsil eden örnek bir popülasyonun özelliği olarak da tanımlanabilir.

Temsiliyet kelimesinin literatürdeki kullanım örnekleri.

Ricardo, düşünmenin mümkün olduğu koşullar düzeyinde, değerin oluşumunu, değerin oluşumundan ayırmaktadır. temsiliyet Ekonomi ile tarihin birbirine bağlılığını tespit edebildi.

Örnek bir çalışmanın sonuçlarının genel nüfus ve bir bütün olarak ampirik nesne hakkında sonuçlar çıkarmasına izin vermesi nedeniyle örnekleme özelliğine denir. temsiliyet.

Numunenin temsil edilebilirliği (temsil edilebilirliği) bir numunenin popülasyonun belirli özelliklerini kabul edilebilir hatalar dahilinde yeniden üretme yeteneğidir. Belirli bir numune için belirli bir parametrenin ölçülmesinin sonucu, izin verilen hata dikkate alınarak çakışırsa, numune temsili olarak adlandırılır. bilinen sonuç Nüfus ölçümleri. Bir numune ölçümü, bilinen bir popülasyon parametresinden seçilen bir hata seviyesinden daha fazla saparsa, numunenin temsili olmadığı kabul edilir.

Önerilen tanım her şeyden önce şunu ortaya koymaktadır: örneklem ve popülasyon arasındaki ilişki araştırma. Örneklem tarafından temsil edilen genel nüfustur ve örnek çalışmada belirlenen eğilimler yalnızca genel nüfusa genişletilebilir. Nüfusun doğru tanımlanması ve araştırma dokümantasyonunda ve yayınlarda tanımlanması sorunlarına daha önce neden bu kadar dikkat gösterildiği artık açık olmalıdır. Örnek, ölçüm birimlerinin gerçekte seçildiği popülasyondan başka bir popülasyonu temsil edemez. Araştırmacı popülasyonun gerçek sınırları konusunda yanılıyorsa, sonuçları da yanlış olacaktır. Araştırmanın sonuçlarına dayanan raporlama materyallerinde, yayınlarda veya sunumlarda yanlışlıkla veya kasıtlı olarak popülasyonun sınırlarını genişletir veya çarpıtırsa, bu, kullanıcıları yanıltır ve sonuçların tahrif edilmesi olarak değerlendirilebilir.

Temsil edilebilirlik karşılaştırma yoluyla kontrol edilir bireysel parametrelerörnekler ve genel popülasyon. Yaygın bir yanılgı, temsili örneklerin "hiç" var olduğudur.

Bir örneğin temsili olup olmadığı yalnızca bireysel değişkenlere göre belirlenebilir. Üstelik aynı örneklem bazı açılardan temsil edici olabilirken bazı açılardan temsili olmayabilir.

Kural olarak, sosyologların mesleki söyleminde temsiliyet, ikili bir özellik olarak sunulur; bir örnek ya temsilidir ya da değildir. Fakat bu tamamen doğru bir yaklaşım değildir. Gerçekte, bir örnek popülasyonun bazı parametrelerini daha doğru, bazılarını ise daha az doğru şekilde üretebilir. Bu nedenle, (pratik açıdan ve daha az uygun olmasına rağmen) hakkında konuşmak daha doğrudur. temsil derecesi Belirli parametrelere göre özel örnek.

Örneklemin tamamında olduğu gibi, kilit nokta Bir numunenin temsil edilebilirliğinin belirlenmesinde, numunenin çalışmanın amaçları açısından temsil edici olduğu kabul edilen hatanın gerekçesi önemlidir. Bunun tersi de mümkündür; olgusal hataların boyutunun sabitlenmesi ve örneğin belirli hatalarla genel popülasyonu temsil ettiği gerçeğinin belirtilmesi. Ve tekrar anahtar rol Araştırma sonuçlarının kullanımının niteliği bunda rol oynar. Sonuç olarak, aynı örneklem bazı amaçlar için (örneğin yaklaşan seçimlerde seçmen katılımını tahmin etmek için) yeterince temsil edici olarak değerlendirilebilir, ancak diğerleri için (örneğin aday derecelendirmelerini belirlemek ve oylama sonuçlarını tahmin etmek için) yeterince temsil edici olmayabilir.

Numunenin temsil edilebilirliğini kontrol etmek için hangi parametreler kullanılmalıdır? İlk olarak, çoğu araştırma durumunda bu tür parametreler çok azdır. Sonuçta, bir numune ölçümünün sonuçlarını genel nüfusa ilişkin verilerle karşılaştırmak ancak ikincisi mevcutsa mümkündür. Ve bu tür veriler yeterli olmadığı için araştırma yapılıyor. Bu nedenle, nesne modelleme ve daha sonra araçların geliştirilmesi aşamasında bile, genel popülasyonu karakterize eden verilerin mevcut olduğu bir veya daha fazla kontrol parametresinin ölçülmesinin sağlanması tavsiye edilir. Bu gerekli olanı yaratacaktır ampirik temel temsil edilebilirliğini kontrol etmek için.

İkinci olarak, numunenin temsililiği, önemli olan parametreler açısından kontrol edilmeye çalışılmalıdır. konu alanı araştırma. İÇİNDE modern uygulama yaygın temel demografik parametrelere (cinsiyet, yaş, eğitim vb.) göre temsil edilebilirliğin kontrolü alınmıştır. Bu veriler, kural olarak, herhangi bir bölgesel nesne için mevcuttur, çünkü bunlar nüfus sayımları sırasında kaydedilmekte ve daha sonra istatistik kurumları tarafından makul yöntemler kullanılarak yeniden hesaplanmaktadır. matematiksel modeller. Bu nedenle, çeşitli demografik değişkenlerin veri sayfasına zorunlu olarak dahil edilmesi, kabul edilen bir mesleki norm haline gelmiştir. Ancak böyle bir uygulama naif olarak sınıflandırılabilir ve haklı eleştiri. Gerçek şu ki, karşılaştırma için kamuya açık olan temel demografik parametreler, sosyolojik araştırma konularıyla ilgili olarak her zaman yapısal faktörler rolünü oynamaz. Doğaları kendi başlarına sosyal değildir ve araştırma nesneleri üzerindeki etkileri genellikle oldukça dolaylıdır. Bu nedenle, demografik açıdan temsili örnekler aslında sistem hataları ve kontrolsüz önyargılar şeklindeki önemli sorunları gizleyebilir. Tam tersine, çalışmanın amaç ve hedefleri açısından etkili olan örneklerin demografik temsililiği düşük çıkabilmektedir.

Burada ilginç örnek pratikten. 2009 yılında Urallarda çalışan araştırma şirketlerinden biri Kızel şehrinde bir araştırma gerçekleştirdi. Perma bölgesi. Saha çalışması sırasında araştırmacılar işe alım konusunda ciddi engellerle karşılaştı. plan tarafından sağlananÖrnek araştırma - yeterli sayıda katılımcının bulunmaması, bozulma hava koşulları. Görünüşe göre araştırma şirketi bu kadar büyük ölçekli bir proje üzerinde çalışma yapmaya tam olarak hazır değildi. Üretim tesisleri, bir hafta içinde oldukça geniş bir alanda 6.000 katılımcıya anket yapılmasını sağlamak için maksimum kapasiteyle çalıştı. Sonuç olarak, birçok anket sitesindeki gerçek örneklem, araştırmacıların da kabul ettiği gibi, çalışmaya katılmaya alınabilecek herkesle doluydu. Yüklendi referans şartlarıÇoğu araştırma alanında demografik kotalar ihlal edildi. Bazı bölgelerde ulaşılan kota hedefine göre numune doldurma oranlarında bozulma bireysel kategoriler nüfus 2,5 kat arttı; bu da aslında kota örneklemesinin kullanılması konusunda şüphe uyandırıyor. Araştırmanın müşterisinin araştırmacılara karşı makul iddialarda bulunmak için her türlü nedeni olduğu görülüyordu.

Ancak adına yapılan tahkim mahkemesi inceleme, kotalardaki bu kadar önemli çarpıklıkların ve buna bağlı olarak ortaya çıkan numunenin temel demografik parametreler açısından bariz temsiliyetsizliğinin pratikte araştırma verilerinin bozulmasına yol açmadığını buldu! Uzmanlar, veri dizisini yeniden tartarak, kontrollü parametrelere dayalı temsili bir numunenin etkisini elde etti. Uzmanlar tarafından test edilen verilerin neredeyse tüm frekans dağılımları, gerçek ve yeniden ağırlıklandırılmış dizilerin işlenmesi sonuçları arasında istatistiksel olarak önemsiz farklılıklar gösterdi. Fiili olarak bu, anket teknolojisinin büyük ölçüde ihlal edilmesine ve kota atamalarının pratikte göz ardı edilmesine rağmen, araştırmacıların müşteriye, örnekleme prosedürleri tam olarak takip edildiğinde ve demografik temsil edilebilirlik sağlandığında güvenebileceği verilerin aynısını sağladığı anlamına geliyor.

Bu nasıl olabilir? Cevap basit; temsil edilebilirliği kontrol etmek için kullanılan demografik parametrelerin pratikte hiçbir önemi yoktu (ve bu, şu şekilde doğrulandı: korelasyon analizi) çalışmanın konu değişkenleri üzerindeki etkisi - sosyal popülasyon değerlendirmeleri ekonomik durum ve sosyo-politik faaliyetinin parametreleri. Ayrıca örneklem büyüklüğü genel nüfusa göre çok büyüktü (aslında araştırma belediye bölgesindeki yetişkin nüfusun dörtte birini kapsıyordu). büyük sayılar gerekli sayıda katılımcıyla görüşme yapılmadan çok önce gözlemlenen dağılımların istikrar kazanmasına yol açtı.

Bundan pratik sonuç uyarıcı hikaye araştırmacının çalışmanın konusu üzerinde önemli bir etkiye sahip olmasını beklediği örnek parametrelerle ilgili temsililiğin sağlanması ve izlenmesi için çaba ve kaynak ayrılması gerektiğidir. Bu, temsil edilebilirliği kontrol edecek parametrelerin her biri için özel olarak seçilmesi gerektiği anlamına gelir. araştırma projesi Konu özelliğine göre. Örneğin, sosyo-ekonomik statüye ilişkin değerlendirmeler her zaman katılımcının ailesinin gerçek refahıyla, işgücü piyasasındaki ve iş alanındaki konumuyla güçlü bir şekilde ilişkilidir. Buna göre temsililiği kontrol etmek için bu parametrelerin kullanılması tavsiye edilir. Diğer bir husus ise genel nüfusu karakterize eden objektif veriler elde etmenin zor olabilmesidir. Burada gerekli yaratıcılık ve belki de bir uzlaşma. Örneğin, bölgedeki kayıtlı arabaların istatistikleri mevcut olabileceğinden, ankete katılan kişinin ailesinde bir arabanın bulunmasıyla refah düzeyi izlenebilir.

İlginçtir ki araştırma raporları ve yayınlar neredeyse her zaman temsili örneklere atıfta bulunur. Temsili olmayan örnekler gerçekten bu kadar nadir midir? Tabii ki değil. Belirli parametreler için temsililik açısından sorunlu olan örnekler araştırma pratiği yeterince karşılıyor. Aksine, temsililiği resmi olarak (demografik parametrelere göre) değil, esasen değerlendirilebilen örneklerden çok daha fazlası var. Ancak profesyonel sosyoloji çevrelerinde bunların kamuoyunda anılması ne yazık ki tabu. Ve araştırmacıların hiçbiri, ölçüm konusu için gerekli olan parametreler açısından örneklemlerinin temsiliyetinin sorunlu veya doğrulanamaz olduğunu kabul etmeye hazır değil.

Aslında numunenin temsili olmadığına dair işaretlerin bulunması bir felaket değildir. İlk olarak, çoğu durumda numuneyi "onarmaya" (yeniden tartmaya) yönelik mevcut teknolojiler, sosyolog veya müşterisi açısından ilgilenilen parametreye ilişkin temsili olmama etkisini tamamen ortadan kaldırmayı mümkün kılar. Yeniden ağırlıklandırma yönteminin özü, belirli gözlem kategorilerini (anket durumunda katılımcılar) atamaktır. ağırlıklandırma katsayıları, bu kategorilerin örneklemde yetersiz veya aşırı fiili temsilini telafi ederek. Daha sonra veri dizisi ile tüm hesaplama işlemleri yapılırken bu ağırlıklar dikkate alınır, bu da dengeli (hesaplama kotalarına karşılık gelen) bir veri dizisine tam olarak karşılık gelen dağılımların elde edilmesini mümkün kılar. Modern istatistiksel programlar BRvv gibi , ağırlıklandırma katsayıları dikkate alınarak hesaplamaların yapılmasına olanak tanır. otomatik mod, bu da bu prosedürün gerçekleştirilmesini oldukça kolaylaştırır.

İkinci olarak, “iyi” temsili bir örneklem elde etmek mümkün olmasa bile “orta düzeyde” temsiliyet, birçok araştırma problemini çözmek için yeterli olabilir. Temsil edilebilirliğin ikili bir belirteçten ziyade uyumun bir ölçüsü olduğunu hatırlayın. Ve yalnızca bireysel araştırma görevleri - esas olarak doğru tahminle ilgili belirli olaylar- numunelerden gerçekten yüksek (istatistiksel olarak kanıtlanmış) temsil edilebilirlik gerektirir.

Örneğin yeni bir ürünün pazar payını tahmin etmek için pazarlama araştırması kapsayıcı ve potansiyel müşterileri temsil eden bir örnek gereklidir. Ancak çoğu zaman pazarlamacılar, müşteri çevrelerini, özellikle de potansiyel müşteri çevrelerini gerçekte kimlerin oluşturduğuna dair yeterli veriye sahip değildir. Bu durumda, numunenin temsil edilebilirliğini kontrol etmek genellikle imkansızdır - sonuçta hangi parametrelerin yeniden üretilmesi gerektiği bilinmemektedir. Bununla birlikte, müşteri tercihlerini, reklam materyallerine verilen tepkileri belirlemek ve yeni bir ürüne ilişkin incelemeleri analiz etmek için istatistiksel olarak temsili örneklere ihtiyaç duyulmadığından, birçok pazarlama görevi başarıyla çözülmüştür; bulması kolay olan tipik bir müşterinin kapsamını sağlamak yeterlidir. doğru mağazalarda. Temsili olmayan örnekler, arama problemlerini çözmek, güçlü eğilimleri belirlemek, bireysel kategorilerin özelliklerini analiz etmek (küçük bağımsız alt örneklerle temsil edilir), bu kategorileri birbirleriyle karşılaştırmak (iki değişkenli analiz), değişkenler arasındaki ilişkileri analiz etmek ve içinde yer alan diğer görevler için oldukça uygundur. elde edilen doğruluğu istatistiksel dağılımlar ikinci derecede öneme sahiptir.

100 rupi ilk siparişe bonus

İş türünü seçin Tez KursÖzet Yüksek Lisans Tezi Uygulama Raporu Makale Raporu İncelemesi Test Monografi Problem Çözme İş Planı Sorularına Cevaplar Yaratıcı çalışma Kompozisyon Çizimi Çeviri Sunumları Yazma Diğer Metnin özgünlüğünün arttırılması Doktora tezi Laboratuvar çalışmasıÇevrimiçi yardım

Fiyatı öğren

Örnekleme yöntemi bir yöntemdir istatistiksel gözlem ve güvenilebilmek için kaçınılmaz olarak ortaya çıkan hataları hesaba katmak gerekir. Birçok faktöre ve her şeyden önce: - örneklem büyüklüğüne, - incelenen popülasyonun özelliklerinin değişkenliğine, - seçim yöntemlerine (yöntemlerine), - incelenen nesnenin özelliklerinin niteliksel homojenliğine bağlıdır. çalışmak. Uygulamalar örnekleme yöntemi temsiliyet sorununu keşfetti. Bu ne anlama gelir? Altında temsiliyet Bir numunenin, hedefler açısından genel popülasyonun önemli özelliklerini temsil etme ve yansıtma özelliğini anlamak gelenekseldir.. Örneğin temsililiği, bir miktar hatayla, örnek popülasyonda belirlenen özelliklerin dağılımlarını genel popülasyondaki gerçek dağılımlarıyla tanımlamanın mümkün olduğu anlamına gelir. Basitçe söylemek gerekirse, Temsil edilebilirlik, genel popülasyonun özel olarak seçilmiş bir parçası olarak bir numunenin, çalışma nesnesinin tamamının ne kadar göstergesi olduğu anlamına gelir. .

Örneklem çalışması sırasında elde edilen veriler yalnızca gerçeklerden sapmakla kalmayıp aynı zamanda gerçek değerler, sahip oldukları gerçek nesnelerçalışıyor. Bu sapmalar ne kadar küçük olursa, numune o kadar temsili (daha fazla temsil edici) olur.

Örnek bir çalışmanın sonuçlarının genel popülasyonun değerlerinden sapması, sözde temsiliyet hatalarını oluşturur. Var çeşitli türler Temsil edilebilirlik hataları her şeyden önce rastgele ve sistematik olarak adlandırılmalıdır. Rastgele hatalar – bunlar örnek popülasyonun özelliklerinin genel dağılımlardan sapmalarıdır. Doğaları gereği olasılıkçıdırlar, yani olasılık yasalarına göre kendi başlarına "söndürülebilirler". Örneğin, bir numunenin bazı özelliklerini belirlerken, bu özelliğin gerçek değerden bir yönde veya diğer yönde sapmalarını yaklaşık olarak aynı sıklıkta alacağız; bu şu anlama gelir: ortalama hata sıfıra yaklaşacak. Bu sapmalar değerlendirilebilir ancak önlenemez ancak performansı o kadar etkilemez.

Sistematik hatalar - bunlar sapmalar, bir özelliğin dağılımındaki bir yöndeki kaymalar veya genel popülasyonun özelliklerinin gerçek değerinin abartılması veya eksik gösterilmesidir. Bu hata kendiliğinden ortadan kalkmaz, dolayısıyla bu tür hataların nedenlerinin belirlenmesi çok önemlidir.

Sistematik hatalar aşağıdaki durumlardan kaynaklanabilir. Birincisi, örneklemin tasarlanması (geliştirilmesi) aşamasında, genel popülasyonun belirli bir özelliğinin parametreleri hakkındaki eksik veya çarpık bilgilerden dolayı yanlış hesaplamalar yapılabilir; veya çok küçük (istatistiksel olarak önemsiz) örneklem büyüklüğü nedeniyle; veya numune alma projesini yürütenlerin beceriksizliğinden kaynaklanmaktadır. İkinci olarak, örnekleme aşamasında, gözlem birimlerinin değiştirilmesi veya eksik kapsanması veya görüşmecilerin sahtekârlığı nedeniyle hatalar yapılmaktadır.

Araştırmacılar temsiliyet yanlılığını izlemek için yöntemler geliştirdiler. Vurgula gerçek yöntemler onların yardımıyla tanımlanırlar fiili hatalar temsiliyet. Hatalar, görüşmecilerin izlenmesi ve numunenin "düzeltilmesi" veya yeniden hesaplanması yoluyla düzeltilebilir. Gerçek hataların kendisi, sosyoloğun bildiği genel popülasyonun özelliklerinin dağılımları ile numunenin sonuçta ortaya çıkan dağılımları arasındaki farkı temsil eder. Veya başka bir deyişle gerçek hatalar, bir parametre ile istatistiksel değer arasındaki farktır. Mesela biliniyor ki ortalama Genel nüfusta “eğitim düzeyi” özelliğine göre dağılım (parametre) şu şekildedir: ilköğretim – %13, ortaöğretim – %21, orta mesleki – %39, tamamlanmamış yükseköğretim – %9 ve üzeri – %18. Örnek popülasyonda sayım yapılırken aynı değerlerin elde edilmesi gerekir. yüzdeler (istatistiksel değer). Benzer bir prosedür başka nedenlerle de yapılabilir. Ancak bir sosyologun elinde nüfusun herhangi bir özelliği hakkında veri olmayabilir. Peki ne olacak? Daha sonra temsiliyet hatasını belirlemek için diğer yöntemlere başvurabilirsiniz.

Bu tür hata hesaplamaları dolaylı yöntemler olarak adlandırılan yöntemlerle ilişkilendirilebilir. Bunlar arasında en yaygın olanı bağımsız alt örnekleme yöntemidir. Öz bu yöntemörneklem büyüklüğünün birkaç gruba (alt örneklere) dağıtılması ve daha sonra bunların her birinde, çalışma nesnesinin bazı özelliklerinin istatistiksel değerinin hesaplanmasından oluşur. Daha sonra seçilen özelliğin alt örneklerdeki sapmaları belirli bir formül kullanılarak hesaplanır ve karşılaştırılır.

Temsil edilebilirlik hatalarını belirlemeye yönelik bir diğer dolaylı yöntem ise sonuçların karşılaştırılması ile ilgilidir. bu çalışma Daha önce yapılan benzer araştırmaların sonuçlarıyla. Her ne kadar sosyolog bu çalışmaların sonuçlarının güvenilirliğine dair bir garantiye sahip olmasa da, karşılaştırılan sonuçların yakınlığının onların güvenilirliğini gösterdiğine inanılmaktadır.

Bir numunenin temsil edilebilirliğini kontrol etmenin başka bir yöntemi teorik (veya varsayılan) hataları aramayı içerir. Bu yöntemin amacı, bir sosyoloğun sosyal durumu etkileyen faktörleri analiz edebilmesidir. çeşitli türler numunedeki sapmalar. Örneğin, örneklem büyüklüğü hakkında düşünüyor: yeterli mi, örnekleme projesi aşamasında veya uygulama aşamasında bu faktörü ne etkileyebilir? Seçim yöntemi (veya numune türü) gibi bir faktörün analizine dönebilir ve seçimin nasıl yapıldığını, neyin sapmalara, hatalara vb. neden olabileceğini analiz edebilirsiniz.

Dolayısıyla örneklemin temsililiği, hem araştırmanın kendisinin hem de elde edilen bilgilerin, ardından incelenen nesnenin özelliklerinin dağılımlarının analizi sonucunda ortaya çıkan sonuçların kalitesinin önemli bir göstergesidir.

R. kavramı ampirik uygulamada yaygın olarak kullanılmaktadır. içinde araştırma sözdeÖrnekleme yöntemi, bütünün araştırılması sırasında (genel nüfus) kısmı incelemeye geliyor (örnek veya örnek popülasyon) ardından örnek anket sonuçlarının genel nüfusa dağıtılması. Burada R. resmi bir ifade görevi görür ve genellikle aralığın büyüklüğü ve sınırları aracılığıyla ifade edilir. (güven aralığı denir) belirli bir güven derecesi ile (veya dedikleri gibi, belirli bir güven olasılığıyla) belirlenebilir. sayısal karakteristik genel nüfus. Boyut ve sınırlara güvenilecek. aralıklar hesaplanabilir ve genel popülasyonun büyüklüğüne, örneklem büyüklüğüne, seçim yöntemine ve belirtilen güvenilirlik derecesine bağlıdır (olasılığın güveni) incelenen özelliğin ve bunun örnek popülasyon için değerinin hesaplanması yöntemi. Bu tür bağımlılıkların incelenmesi, matematik dallarından biri çerçevesinde geliştirilen resmi matematik tarafından yürütülmektedir.

istatistik - örnekleme yöntemi teorisi. Ventzel E.S., Olasılık Teorisi, M., I9604; Cochran W., Örnekleme araştırması yöntemleri, Lane İleİngilizce

, M., 1976.. Felsefi ansiklopedik sözlük. - M .: Sovyet Ansiklopedisi. 1983 .

Ch. editör: L. F. Ilyichev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov

TEMSİLCİLİK (. temsilciden - bir şeyi temsil eder) - belirli bir hataya izin veren örnek bir popülasyon - önceden belirlenmiş veya gerçek materyaller temelinde hesaplanmıştır. örnekleme - örneklemde incelenen özelliğin dağılımını, bu özelliğin genel popülasyondaki dağılımıyla belirlemek. R., belirli belirli spesifik özelliklere göre numunenin genel popülasyona göre temsilidir. R. öznele bağlıdır ve. Bu nedenle, seçim yönteminin çalışmanın hedeflerine uygunluğu, seçim prosedürüne uygunluk ve R.'yi etkileyen bilgi toplama yönteminin doğruluğu herhangi bir resmi yolla elde edilmez ve tamamen vicdanlılığa ve hazırlığa bağlıdır. araştırmacılar. Sübjektif hata tehlikesi özellikle sosyolojik çalışmalarda büyüktür. Örnek verilerin anket yoluyla elde edildiği araştırma. Nesnel hatalar çalışmanın seçici doğasıyla ilişkilidir (örnekleme hataları). Bu hatalar resmi hesaplamalara uygundur ve incelenen özelliğin değişkenliğine, örneklem büyüklüğüne, seçim yöntemine ve genel popülasyonun doğasına bağlıdır. Matematiğin ilgili dallarında hataları hesaplamaya yönelik yöntemler geliştirilmiştir. istatistikler.

Örnekleme hataları, hataların belirtilenleri aşmamasını sağlayacak bir örneklem büyüklüğü belirlemek için araştırma yapılmadan önce belirlenebilir veya evrene genellemenin makul olup olmadığını belirlemek için araştırma sonuçlarından hesaplanabilir.

Yandı: Romanovski V.I. İlköğretim kursu matematiksel istatistikler, 2. baskı, M.–L., 1939; Kramer G., Matematik. istatistik yöntemleri, çev. İngilizce'den, M., 1948; Mills F., Stat. yöntemler, çev. İngilizce'den, M., 1958; Van der Waerden B.L., Math. , çev. German'dan, M., 1960; Yule J.E., Kendal M.J., İstatistik Teorisi, çev. İngilizceden, 14. baskı, M., 1960.

Felsefi Ansiklopedi. 5 ciltte - M.: Sovyet Ansiklopedisi. Düzenleyen: F. V. Konstantinov. 1960-1970 .

Eş anlamlılar:

Diğer sözlüklerde “TEMSİL” in ne olduğuna bakın:

Bir numunenin incelenen popülasyonun özelliklerini yansıtma özelliği. İngilizce: Temsilcilik Eş anlamlılar: Temsilcilik Ayrıca bakınız: Örnek popülasyonlar Finansal Sözlük Finam... Finansal Sözlük

Temsil edilebilirlik, ayırt edicilik, gösterilebilirlik Rusça eşanlamlılar sözlüğü. temsiliyet isim, eşanlamlı sayısı: 3 temsiliyet (8) ... Eşanlamlılar sözlüğü

- (Fransızca temsil edici göstergeden) örnek temsiliyet ekonomik göstergeler(çoğunlukla istatistiksel) analiz için kullanılır ekonomik süreçler ve fenomenler. Temsil edilebilirlik hem mevcut olanın güvenilirliğine bağlıdır... ... Ekonomik sözlük

temsiliyet- ve f. temsilci Temsil edilebilirlik, gösterilebilirlik. NS 2. Antik bir gravür altında şehir manzarasının hafif ve zarif stilizasyonu, dönemin eşsiz lezzetini aktarıyor. Panel ciddiyet ve temsil gücü ile karakterize edilir. onu yaklaştırıyor... ... Tarihsel Sözlük Rus dilinin Galyacılığı

Örneklem evreninin analizinden elde edilen sonuçların genel evrene aktarılmasının geçerliliği. İş terimleri sözlüğü. Akademik.ru. 2001... İş terimleri sözlüğü

- (Fransız temsilcisinden), istatistiklerde, örnek bir popülasyonun (bir nesnenin parçaları, bir kümenin parçaları) parametrelerini belirlemeye yönelik yöntemler, bunların incelenmesi genel durumun makul bir şekilde temsil edilmesini mümkün kılar... . .. Modern ansiklopedi

- (Fransızca temsil edici göstergeden) istatistiklerde, örnek gözlem sonucunda elde edilen özelliklerin tüm popülasyonu karakterize eden göstergelerle yazışması. Belirtilen göstergeler arasındaki tutarsızlık şunu temsil eder: ... ... Büyük Ansiklopedik Sözlük

- (Fransız temsilci göstericisinden) İngilizce. temsil edilebilirlik; Almanca Tekrar tativitat. 1. Temsil edilebilirlik. 2. Gösterge k.l. İstatistik ve diğer bilimlerdeki gözlemler. 3. Örneklemin incelenen evrenin özelliklerini yansıtma özelliği... ... Sosyoloji Ansiklopedisi

- (bir şeyi temsil eden Fransız temsilcisinden) en önemli mülk tüm genel nüfusun (örneğin, tüm cenopopülasyon) özelliklerinin yansımasından (temsilinden) oluşan belirli bir bilgi örneği. Numunenin temsililiği hakkında... ... Ekolojik sözlük

temsiliyet- Örnek popülasyonun, genel popülasyonun yapısının parametrelerini ve önemli unsurlarını yeniden üretme özelliği. “Temsili örneklem” terimi ilk kez sosyal ilişkilerle ilgili olarak ortaya atılmıştır. ekonomik araştırma Norveçli istatistikçi A. Kiaer ... Teknik Çevirmen Kılavuzu

Kitaplar

• Ortaçağ Entelektüel Kültürü, A. M. Shishkov. Verilen eğitim kılavuzu temsil etmek referans kitabı Filozofların, ilahiyatçıların, doğa bilimcilerin ve bilim adamlarının eserlerine yansıdığı şekliyle Orta Çağ'ın entelektüel kültürü tarihi üzerine...

Sosyolojik araştırmalarda temsiliyet kavramı

Bir başka deyişle temsiliyet örneklemin niteliğidir. Örnek temsili olabilir veya temsili olmayabilir. Eğer sosyolojik bir çalışma kullanılırsa büyük grup insanlar, o zaman örnek temsili olacaktır.

Tanım 2

Örnek, bir popülasyondan seçilen sayıda öğedir. Temsili örnek genel nüfusun tüm unsurlarının aynı oranda temsil edilmesiyle karakterize edilir.

Sosyolojik bir araştırma örneğinin temsil edilebilirliği iki rastgele bileşen tarafından belirlenir: kayıt sırasında yapılan hatalar ve rastgele hatalar.

Örnek 1

Örneğin: eğer bir nesne sosyolojik araştırma karmaşık ve çeşitli unsurlara sahip, ihtiyacınız olacak Daha görüşmeciler. Görüşmecilerin tümü her zaman nitelikli değildir ve bu da kayıt sırasında hatalara yol açabilir. Bunun tersine, örnek bir anketin daha eğitimli ve bilgili görüşmeciler tarafından yapılması daha az hataya, yani rastgele hatalara yol açar.

Bir numune oluşturmak üç ana problemden kaynaklanmaktadır:

• numune boyutunu belirlemek (yani numunenin temsili olması için belirli bir prosedür oluşturmak);
• örneklem büyüklüğünü (araştırılması gereken sayı) belirlemek;
• numune kalitesinin değerlendirilmesi (sonuçların doğruluğunun analizi).

Not 1

Örneklem ve popülasyon oranlarının %5'i geçmemesi gerektiğini unutmamak önemlidir. Bu oran ihlal edilirse böyle bir sosyolojik çalışmanın sonuçları gerçeğe uymayacaktır.

Örnek türleri

Örnekler ikiye ayrılır: rastgele ve hedefli.

Rastgele örnekleme en doğru ve temsili yöntemdir. Bu örneklemin özü, rastgele seçim sayesinde genel popülasyondaki tüm birimlerin aynı sınıfa girme şansına sahip olmasıdır. örnek popülasyon. Bu tür örnekleme genellikle seçimlerden, referandumlardan ve diğer seçimlerden önce kullanılır. kitlesel olaylar. Bu numunenin bize doğruluk vermesinin yanı sıra kullanımı da zordur. Rastgele bir örneklem oluşturmak için sosyologun popülasyonun unsurlarının bir listesine sahip olması gerekir ki bu her zaman kolay değildir. Rastgele örnekleme, doğru sonuçlar elde etmek için büyük bir örneklem büyüklüğü gerektirir.

Rastgele örnekleme çeşitleri seri, bölgesel, mekanik ve diğerleridir.

• Seri veya küme örneklemesi seri biçimindedir. Sürekli araştırmaya konu olan bireysel unsurların (aile, grup, okul, takım vb.) Seçiminden oluşur.
• Bölgeselleştirilmiş örnekleme, tüm veri dizisinin homojen parçalara bölünmesinin gerektiği durumlarda kullanılır. Bu tür parçalar şehir bölgeleri olabilir.
• Mekanik örneklemenin ilkesi, genel popülasyonun tüm unsurlarının tek bir listede ve bu listeden başlayarak dahil edilmesidir. eşit integraller götürüldü gerekli miktar yanıtlayanlar. Mekanik örneklemede popülasyon/örnek oranı vardır. Örneğin: Genel nüfus 2000 kişi, örnek nüfus ise 200 ise bu şu anlama gelir: genel liste Her onuncu kişi seçilir.

Amaçlı örnekleme; erişilebilirlik, tipiklik, eşitlik vb. kriterlere göre seçimin yapıldığı bir örnekleme türüdür. Amaçlı örnekleme; kendiliğinden örnekleme, kartopu örnekleme ve kota örnekleme olarak ikiye ayrılır.

• Kendiliğinden örnekleme, karşılaştığınız ilk kişiden örneklemedir. Bu örneklemin dezavantajı popülasyonun önceden belirlenmesinin imkansız olmasıdır.
• Kartopu yöntemi artan bilgiden oluşur. Görüşülen her katılımcı, çalışmaya katılabilecek meslektaşları, arkadaşları, tanıdıkları vb. ile iletişim kurar.
• Kota örneklemesi. Bu örnekte tüm veriler kotadır. Kota örneklemesi kullanıldığında, yanıtlayanlar kota parametrelerine bağlı kalarak bilinçli olarak seçilir. Kotalara göre seçilen özellikler cinsiyet, eğitim, yaş, beceri düzeyi veya sosyolojik araştırmanın kendisinin amaç ve hedefleri tarafından belirlenen diğer özelliklerdir.