అందమైన, సరిగ్గా నిర్మించిన ప్రసంగం ఏదైనా సంభాషణకర్తను ఒప్పిస్తుంది మరియు మీకు అవసరమైన సమాచారాన్ని శ్రోతలకు తెలియజేయడానికి ఎల్లప్పుడూ సహాయపడుతుంది. అందువల్ల, అందంగా మాట్లాడే కళకు ఎల్లప్పుడూ అధిక విలువ ఉంటుంది. ప్రాచీన గ్రీస్ కాలం నుండి, ఏదైనా ఎత్తులు పదాల సహాయంతో జయించబడ్డాయి. సరైన ప్రసంగం యొక్క భాగాలలో ఒకటి ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వం.

ప్రజలకు మీ ప్రసంగాన్ని నిర్మించేటప్పుడు, మీరు ప్రతి పదాన్ని సరిగ్గా మరియు సమర్ధవంతంగా ఎంచుకోవడంతో సహా అన్ని సూక్ష్మ నైపుణ్యాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. అన్నింటికంటే, సరిగ్గా వ్రాసిన ప్రసంగం సరిగ్గా అర్థం చేసుకోబడదు, కానీ మీ సంభాషణకర్తను కూడా ఒప్పిస్తుంది.

ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వానికి స్పీకర్ అతను ఏమి మాట్లాడుతున్నాడో స్పష్టంగా అర్థం చేసుకోవాలి. పునరుత్పత్తి చేస్తున్న వాస్తవాలు నిజమని కూడా ఇది భరోసా ఇస్తుంది. అలాగే, ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వం వాటి లెక్సికల్ అర్థానికి ఉపయోగించే పదాల అనురూప్యాన్ని సూచిస్తుంది. అందువల్ల, వచనాన్ని వ్రాసేటప్పుడు, ఈ లేదా ఆ పదాన్ని ఉపయోగించడంలో చాలా జాగ్రత్తగా ఉండటం అవసరం, ఎందుకంటే ఇది ఒక వాక్యం యొక్క అర్ధాన్ని లేదా మొత్తం ప్రసంగాన్ని కూడా మార్చగలదు.

పునరుత్పత్తి చేయబడుతున్న వాస్తవాల గురించి తెలియకపోవడం లేదా వాటికి సంబంధించి నిర్లక్ష్యం చేయడం అనేది సరికాని కారణానికి ప్రధాన కారణాలలో ఒకటి. అలాగే, ఒక పదాన్ని అనేక అర్థాలలో గ్రహించగలిగినప్పుడు, ప్రసంగం యొక్క అసమర్థత భావనల గందరగోళం ద్వారా ప్రభావితమవుతుంది, అయితే స్పీకర్ సాధారణ అంశానికి అనుచితమైన ఎంపికను ఎంచుకున్నారు.

ఇది తప్పుగా ఎంచుకున్న పర్యాయపదం వల్ల కూడా కావచ్చు. ఈ సందర్భంలో, ఒక వ్యక్తి తనని విస్తరించాలి నిఘంటువుసరిగ్గా ఎంచుకోవడానికి అవసరమైన పదాలు. పర్యవేక్షణ అనేది హోమోనిమ్ లేదా అనేక అర్థాలను కలిగి ఉన్న పదాన్ని ఉపయోగించడం.

ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వం అవసరం సరైన నిర్మాణంవాక్యాలు, లేదా బదులుగా, సరైన పద క్రమం. ఏ సందర్భాలలో ఏ పదాలను ఉపయోగించవచ్చో మీరు స్పష్టంగా గుర్తించాలి.

ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వం మరియు స్పష్టతతో విడదీయరాని అనుసంధానం. మేము ఖచ్చితత్వం గురించి మాట్లాడినట్లయితే, అది ప్రధానంగా స్పీకర్‌కు సంబంధించినది, ఎందుకంటే అతను వచనాన్ని వ్రాస్తాడు, అతను తరువాత పునరుత్పత్తి చేస్తాడు మరియు స్పష్టత కోసం, ఇది మొదట వినేవారిచే అంచనా వేయబడుతుంది.

అస్పష్టతకు ఒక కారణం నిర్లక్ష్యం. కథకుడు తాను ఉపయోగించే పదాలకు అర్థాన్ని జోడించనందున, ఒక పదాన్ని దాని లెక్సికల్ అర్థాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా మరొక పదంతో భర్తీ చేయవచ్చు.

సరికానితనం తరచుగా ప్రసంగాన్ని మాత్రమే కాకుండా, రచయితను కూడా వర్ణిస్తుంది. ఈ సందర్భంలో, రచయిత అజాగ్రత్త మరియు కొన్నిసార్లు సంస్కారహీనమైన వ్యక్తి అని మేము నిర్ధారించవచ్చు. కానీ కొన్ని సందర్భాల్లో ప్రకటన యొక్క ప్రతికూల అర్థాన్ని సున్నితంగా చేయడానికి ఉద్దేశపూర్వకంగా లెక్సికల్ లోపం జరిగిందని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. ఉదాహరణకు, "అబద్ధం" అని కాకుండా "లంచం తీసుకున్నాడు", "ఊహ చూపించాడు" అని కాకుండా "బహుమతి అంగీకరించాను" అని చెప్పడం మంచిది. క్రూడ్ ఎక్స్‌ప్రెషన్‌లను సున్నితంగా మార్చడాన్ని సభ్యోక్తి అంటారు.

మాట్లాడే వ్యక్తి తాను ఉపయోగించే అన్ని పదాలకు అర్థం తెలుసుకోవాలి. అతను ఏమి మాట్లాడుతున్నాడో స్పష్టంగా అర్థం చేసుకోవాలి. భావనలు మరియు నిబంధనలను దుర్వినియోగం చేయవద్దు. అన్ని తరువాత, ఉపయోగం పెద్ద పరిమాణంపదాలు ఎల్లప్పుడూ వాటి ఖచ్చితత్వం మరియు అర్థ భారాన్ని సూచించవు. కొన్నిసార్లు ఒక పదం కొన్ని వాక్యాల కంటే చాలా ఎక్కువ చెప్పగలదు.

ప్రసంగం యొక్క సముచితత మాట్లాడటంలో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుంది. అన్నింటికంటే, ప్రతి వచనాన్ని విస్తృత శ్రేణి వ్యక్తులు ఉపయోగించలేరు. ప్రతి పెర్‌ఫార్మెన్స్ ముందు ప్రేక్షకులను బట్టి ప్లాన్ చేసుకోవాలి.

ఈ పదం ఎల్లప్పుడూ మానవ జీవితంలో ఒక ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుందని మరియు కొనసాగుతుందని గుర్తుంచుకోవాలి. అన్నింటికంటే, ఇది ఖచ్చితంగా మీ మానసిక స్థితి, జీవిత స్థితి మరియు విధిని కూడా సమూలంగా మార్చగలదు. ప్రసంగం యొక్క సరికానితనం, దాని అసందర్భత లేదా స్పష్టత స్పీకర్‌ను ఉత్తమ మార్గంలో వర్గీకరించదు. అన్నింటికంటే, సమర్థంగా మాట్లాడే వ్యక్తి అటువంటి కళలో నైపుణ్యం లేని వ్యక్తి కంటే చాలా రెట్లు ఎక్కువ సాధించగలడు.

పేజీ 2

ముఖ్యంగా ముఖ్యమైనతయారీ భాగాల యొక్క ఖచ్చితత్వం అసెంబ్లీ కార్యకలాపాల సమయంలో సంభోగం ఉపరితలాల కోసం, పరస్పర మార్పిడికి లోబడి ఉంటుంది.

ఫీల్డ్ డేటా ఆధారంగా పారగమ్యత గుణకం యొక్క సగటు విలువలను నిర్ణయించడం ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యత, అనగా. బాగా ఉత్పత్తి, వాటిలో ఒత్తిడి మరియు కాలక్రమేణా వాటి మార్పుల కొలతల ఆధారంగా.

ముఖ్యంగా ముఖ్యమైనది ఉష్ణ విశ్లేషణలోహ మిశ్రమాల అధ్యయనం కోసం ఉంది.

శ్రామిక ప్రమాణాలను స్థాపించేటప్పుడు ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యత, సామర్థ్యం, ​​అలసట మరియు మార్పులేని వంటి పని కార్యకలాపాల యొక్క డైనమిక్ లక్షణాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం.

కంపెనీ కలిగి ఉన్నప్పుడు ఇన్వెంటరీ టర్నోవర్ పెరుగుదల ముఖ్యంగా ముఖ్యమైనది ఉన్నతమైన స్థానంచెల్లించవలసిన ఖాతాలు మరియు క్లెయిమ్‌లు రుణదాతల నుండి ఉత్పన్నమవుతాయి. ఈ కోఎఫీషియంట్‌ను లెక్కించేందుకు, మేము పంపిణీ ఖర్చులను (ట్రేడ్ మార్జిన్) కలిగి ఉన్న విక్రయాల ధరను తీసుకోము, కానీ విక్రయించిన ఉత్పత్తుల ధర, ఇది హోల్‌సేల్ ధరల వద్ద అంచనా వేయబడుతుంది మరియు రిపోర్టింగ్ సమయంలో విక్రయించే జాబితా వస్తువుల ధరను మరింత ఖచ్చితంగా ప్రతిబింబిస్తుంది. సంవత్సరం. ఈ సూచిక సాధారణంగా కాలక్రమేణా విశ్లేషించబడుతుంది. లెక్కించిన నిష్పత్తి పరిశ్రమ సగటును గణనీయంగా మించి ఉంటే, కారణాలను తక్షణమే విశ్లేషించాలి, ఇందులో తగినంత ఇన్వెంటరీ ఉండవచ్చు, ఇది అమ్మకాలు తగ్గడానికి దారితీయవచ్చు పూర్తి ఉత్పత్తులు, అలాగే నగదు కొరత.

ఇసుక, ఇసుకరాయి మరియు కార్బోనేట్ శిలలలో చమురు, వాయువు మరియు నీటి యొక్క అస్థిర కదలిక సమస్యల యొక్క మరింత సైద్ధాంతిక అభివృద్ధి ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యత, రిజర్వాయర్ పరిస్థితులలో మిశ్రమాల లక్షణాలలో మార్పులను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది.

ఒక సాధారణ స్క్రూ వైండింగ్ యొక్క క్రాసింగ్ మలుపుల పథకం.

వైండింగ్ ఇన్సులేషన్ సమస్యకు ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యత ఉంది, ఎందుకంటే అవి తరచుగా గణనీయమైన ఓవర్‌వోల్టేజ్‌లను అనుభవిస్తాయి, దీని కోసం వైండింగ్‌లు అవసరమైన విద్యుత్ శక్తిని కలిగి ఉండాలి. ఈ సమస్య ఓవర్‌వోల్టేజీల అధ్యాయంలో క్రింద వివరంగా చర్చించబడింది.

ముందుగా వక్రీకృత కోర్లను మెలితిప్పినప్పుడు యంత్రాన్ని థ్రెడ్ చేయడం యొక్క ఖచ్చితత్వం మరియు పరిపూర్ణత ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉంటుంది, కోర్ల మెలితిప్పిన పిచ్ ఖచ్చితంగా ఈ కోర్ల యొక్క మొత్తం ట్విస్టింగ్ యొక్క పిచ్‌తో సమానంగా ఉండాలి.

భాగాల యొక్క పరస్పర పరిమిత ద్రావణీయతతో మిశ్రమాలలో ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యత తగ్గుతున్న ఉష్ణోగ్రతతో దాని తగ్గుదల. ఘన ద్రావణాల a మరియు 3 యొక్క సంతృప్త పరిమితులు DF మరియు EG వక్రతలతో పాటు ఉష్ణోగ్రతపై ఆధారపడి మారుతాయి - కాబట్టి, మిశ్రమాల ఉష్ణోగ్రత తగ్గినప్పుడు, % t ఘన ద్రావణం యొక్క స్ఫటికాలు DF వక్రరేఖ వెంట వేరు చేయబడతాయి మరియు స్ఫటికాలు lt ఘన ద్రావణం EG కర్వ్ వెంట వేరు చేయబడుతుంది. ఈ ప్రక్రియ మిశ్రమాల ఘన స్థితిలో జరుగుతుంది మరియు కాబట్టి దీనిని ద్వితీయ స్ఫటికీకరణ అంటారు, ప్రాథమిక స్ఫటికీకరణకు భిన్నంగా, మిశ్రమం ఘనీభవించినప్పుడు ఇది జరుగుతుంది.

హీరో చేసే పనికి ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యత ఉంది సోషలిస్ట్ లేబర్ acad.

ఉపరితలం పొందడం కోసం ప్రత్యేకంగా ముఖ్యమైనది అత్యంత నాణ్యమైనతిరిగేటప్పుడు, అది కట్టింగ్ వేగం, ఫీడ్, ఎంటర్ కోణాలు మరియు కట్టర్ యొక్క కొన యొక్క వక్రత యొక్క వ్యాసార్థాన్ని కలిగి ఉంటుంది. చిన్న ఫీడ్ మరియు లీడింగ్ కోణం మరియు శిఖరం యొక్క వక్రత యొక్క పెద్ద వ్యాసార్థం, యంత్ర ఉపరితలం శుభ్రంగా ఉంటుంది. కట్టింగ్ వేగం ఉపరితల ముగింపును బాగా ప్రభావితం చేస్తుంది. 100 m / min కంటే ఎక్కువ కట్టింగ్ వేగంతో ఉక్కును తిప్పినప్పుడు, యంత్రం ఉపరితలం 25 - 30 m / min వేగం కంటే శుభ్రంగా ఉంటుంది.

ఒక పదాన్ని నమోదు చేసి, పర్యాయపదాలను కనుగొను క్లిక్ చేయండి.

"ముఖ్యమైనది" అనే పదబంధాన్ని కలిగి ఉన్న వాక్యాలు

• చాలా ముఖ్యమైన అర్థం వారు అతని మానసిక రుగ్మతల పట్ల రోగి యొక్క వైఖరికి జోడించబడ్డారు.
• ఆ అసాధారణ పరిస్థితుల్లో ముఖ్యమైన అర్థం ఆహార ప్రచారం యొక్క అర్థాన్ని ప్రజలకు వివరించడానికి ఇవ్వబడింది.
• ఈ విధంగా, ముఖ్యమైన అర్థం ఎంటర్‌ప్రైజ్ మరియు ఎంటర్‌ప్రైజ్ ఉత్పత్తుల వినియోగదారు రెండింటినీ కలిగి ఉంది.
• దేని గురించి మాట్లాడటం విలువైనది కాదని నేను భావిస్తున్నాను ముఖ్యమైన అర్థం తదుపరి సైనిక కార్యకలాపాలను ప్లాన్ చేస్తున్నప్పుడు ఈ నిఘా సమాచారం ఉంది.
• జుకోవ్స్కీ జీవితంలో అది ఉంది ముఖ్యమైన అర్థం .
• అటువంటి పరీక్ష అప్పుడు చాలా ఉంది ముఖ్యమైన అర్థం .
• Furter ఈ లైన్ సురక్షితంగా ప్రతిపాదించారు, ఇది కలిగి ఉంది ముఖ్యమైన అర్థం ఉపబలాలను అందించడానికి.
• ఇవన్నీ లోబాచెవ్స్కీ వార్షికోత్సవ వేడుకలకు జోడిస్తాయి ముఖ్యమైన అర్థం రష్యాలో విద్యా చరిత్రలో.
• ముఖ్యమైనది అర్థం ఈ సంఘటన శ్రీమతి బైరాన్ మాత్రమే కాదు, ఆమె చిన్న కొడుకు కూడా భావించింది.
• ముఖ్యమైనది అర్థం దాని అభివృద్ధికి పశ్చిమ దేశాల నుండి ఉక్రెయిన్‌కు వచ్చిన కొత్త రాజకీయ మరియు మేధోపరమైన ఆలోచనల విస్తరణ.
• వారు సంప్రదాయ కార్గో షిప్‌ల కంటే నిర్మించడానికి ఎక్కువ సమయం పట్టారు మరియు వాటికి చాలా ముఖ్యమైనవి ఉన్నాయి ముఖ్యమైన అర్థం బ్రిటిష్ దీవుల కోసం.
• వాన్ ప్లెవ్ యొక్క విశ్వాసాలు కార్మిక సమస్యపై కూడా సంస్కరణవాదంగా ఉన్నాయి, ఇది క్రమంగా మరింతగా మారింది ముఖ్యమైన అర్థం .
• తక్కువ కాదు ముఖ్యమైన అర్థం స్వరకర్త యొక్క కరస్పాండెన్స్ కూడా ఉంది, మొదటిసారిగా అదే సమయంలో మరియు అదే సాధారణ శీర్షిక క్రింద Mr. స్టాసోవ్ ప్రచురించారు.
• పాఠకుడికి ఏమి తెలుసు ముఖ్యమైన అర్థం దేశాలు ఉన్నాయి అరేబియా ద్వీపకల్పంబ్రిటిష్ సామ్రాజ్య వ్యవస్థలో.
• ఒక తరగతిలో చీలికలు మరియు ప్రత్యేక ఉప సమూహాల మధ్య ఘర్షణలు జరుగుతాయి మరియు చారిత్రాత్మకంగా కూడా సంభవించవచ్చు. ముఖ్యమైన అర్థం .
• ఈ సంస్కరణలను ఒకదానితో ఒకటి పోల్చడం, అలాగే ఆర్కైవల్ సమాచారంతో వాటి పోలిక ఉన్నాయి ముఖ్యమైన అర్థం .
• కానీ ముఖ్యంగా ముఖ్యమైన అర్థం మొలస్క్‌ల రంగంలో తన పరిశోధనను కలిగి ఉన్నాడు.
• రుమ్యాంట్సేవ్ మొదట గుర్తించి ప్రకటించాడు ముఖ్యమైన అర్థం పోలిష్ ప్రశ్న.
• ముఖ్యమైనది అర్థం దేశం యొక్క స్థిరమైన హెలెనైజేషన్ ఉంది, ఇది అలెగ్జాండర్ I నుండి మొదలుకొని రాజులచే నిర్వహించబడింది.
• క్రూరమైన 16వ శతాబ్దం, ఇది మానవతావాదం యొక్క మానవత్వం లేని శతాబ్దం అత్యధిక డిగ్రీ ముఖ్యమైన అర్థం ఆధునిక నాగరికత అభివృద్ధి చరిత్రలో.
• సాక్షి స్టెంగెల్ "మీరు"లో సంభాషణను విన్నారు మరియు ఇది "మీరు"లో ఉంది ముఖ్యమైన అర్థం .
• గ్రహ కదలికల అధ్యయనం ఉంది ముఖ్యమైన అర్థం .
• ముఖ్యంగా, వారు ఊహించని విధంగా తీసుకున్నారు ముఖ్యమైన అర్థం వార్సా నుండి సందేశాలు.
• జర్మన్ విజయం జలాంతర్గామి నౌకాదళంప్రత్యేకంగా కలిగి ఉంది ముఖ్యమైన అర్థం .
• ఇది క్రమశిక్షణ మరియు క్రమంలో ఉన్న సైనిక రంగాన్ని పోలి ఉంటుంది సైనిక వాతావరణంమరియు ఎవరికి అతను ప్రత్యేకంగా జోడించబడ్డాడు ముఖ్యమైన అర్థం .
• ఆహారం ఉంది ముఖ్యమైన అర్థం ఒక జలాంతర్గామి కోసం.
• కానీ ఈ హృదయపూర్వక ఆప్యాయతతో పాటు, మడేలీన్ బెజార్ట్‌తో సమావేశం పోక్వెలిన్‌కు మరేదైనా ఉంది, మరిన్ని ముఖ్యమైన అర్థం .
• కలిగి ఉంది ముఖ్యమైన అర్థం పారిశ్రామిక ఉత్పత్తిలో వెల్డింగ్ టెక్నాలజీ యొక్క విస్తృతమైన పరిచయం కోసం.
• కానీ చాలా ముఖ్యమైన అర్థం ep యొక్క పరివర్తన ఉంది.
• ఈ విషయాలు మరియు సమస్యల గురించి వ్యక్తిగత జ్ఞానం, అది కూడా ఉంది ముఖ్యమైన అర్థం .
• సినాయ్ కంపెనీ ఇజ్రాయెల్‌కు కొత్త భూభాగాలను తీసుకురాలేదు, కానీ అది కలిగి ఉంది ముఖ్యమైన అర్థం .
• ఇద్దరికీ ఇది కలిగింది ముఖ్యమైన అర్థం ఆయిలర్ జీవితంలో వారి గురించి కొన్ని మాటలు చెప్పకుండా ఉండటం అసాధ్యం.
• కుర్స్క్పై దాడి ప్రత్యేకంగా ఇవ్వబడింది ముఖ్యమైన అర్థం .
• అందులో, రచయిత మొదటిసారిగా ఒక వక్ర రేఖ యొక్క లక్షణాలు మరియు లక్షణాలను వివరించాడు, ఇది చాలా ఎక్కువ ముఖ్యమైన అర్థం జ్యామితి మరియు భౌతిక శాస్త్రంలో.
• Redkin, అదనంగా, ఆ సమయంలో చాలా ఉంది ముఖ్యమైన అర్థం మరియు సాధారణ విశ్వవిద్యాలయ విద్య యొక్క దృక్కోణం నుండి.
• కానీ పూర్తిగా సాంకేతిక కోణంలో కూడా, లియోనార్డో యొక్క ఈ ప్రారంభ చిత్రాలు ఉన్నాయి ముఖ్యమైన అర్థం .
• క్రింద మనం ఏమి చూస్తాము ముఖ్యమైన అర్థం అతను సహజ శాస్త్రాలకు జోడించబడ్డాడు.
• మరుసటి రోజు, శనివారం ఉదయం, డూమా "సీనియర్ కన్వెన్షన్" యొక్క సమావేశం షెడ్యూల్ చేయబడింది, ఇది ఇవ్వబడింది ముఖ్యమైన అర్థం .
• నౌకాదళం యొక్క చర్యలు ఉన్నాయి ముఖ్యమైన అర్థం , 3వ దళాల నుండి బెలారస్ ఫ్రంట్శత్రువు యొక్క కోయినిగ్స్‌బర్గ్ సమూహాన్ని ఓడించడానికి సిద్ధమవుతున్నారు.
• సోమెరో మరియు నార్వి దీవులు ఉన్నాయి ముఖ్యమైన అర్థం ఫిన్నిష్ షిప్పింగ్ కోసం, కానీ సోవియట్ యూనియన్‌కు సైనిక ఆసక్తి లేదు.
• ఇది అత్యంత ఉంది ముఖ్యమైన, మరియు చాలా ముఖ్యమైనదశాబ్దాల తర్వాత కూడా అలాగే ఉంది.
• వాస్తవానికి, అతని ప్రాథమిక ఆలోచన అతనిని అనేక ఫలితాలకు దారితీసింది ముఖ్యమైనఆచరణాత్మకమైనది అర్థం.
• మరియు దీని అర్థం నా అధ్యయనాలు ఉన్నాయి ముఖ్యమైనరక్షణ అర్థం(దాని గురించి ఆలోచించండి!).
• కేసును కొట్టివేసే క్రమంలో అతను "ప్రత్యేకమైన పని" నిర్వహించాడని పేర్కొంది ముఖ్యమైనరాష్ట్రం అర్థం».
• ఇది కలిగి ఉంది ముఖ్యమైనరాజకీయ, సైనిక మరియు ఆర్థిక అర్థం.
• క్లెరూచియా అనేది ఎథీనియన్ శక్తి యొక్క పరిశీలనా పోస్టులు, మద్దతు మరియు రక్షణ మరియు అదనంగా, కలిగి ఉంది ముఖ్యమైనవాణిజ్యం అర్థం.
• మేము పై లేఖపై పాఠకుల ప్రత్యేక దృష్టిని ఆకర్షిస్తాము: ఇది కలిగి ఉన్న పత్రం ముఖ్యమైనజీవిత చరిత్ర అర్థం.
• గొప్ప వంపుతో కూడిన కొలనేడ్‌తో కేథడ్రల్ నిర్మాణం జరిగింది ముఖ్యమైననగరం-ఏర్పాటు అర్థం.
• నగరం కలిగి ఉంది ముఖ్యమైనవ్యూహాత్మక మరియు రాజకీయ అర్థం, ఇది లాభదాయకంగా నిర్ణయించబడింది భౌగోళిక ప్రదేశంమరియు దళాలు.
• హెట్‌మ్యాన్ అనే బిరుదు పొందడం యాదృచ్చికం కాదు ముఖ్యమైనరాజకీయ అర్థంఖచ్చితంగా Sagaidachny కింద.

మూలం - లీటర్ల నుండి పుస్తకాల పరిచయ శకలాలు.

ప్రతిపాదనను రూపొందించడానికి లేదా రూపొందించడానికి మా సేవ మీకు సహాయపడిందని మేము ఆశిస్తున్నాము. కాకపోతే, వ్యాఖ్య రాయండి. మేము మీకు సహాయం చేస్తాము.

§ 1. ఖచ్చితత్వం చాలా కాలంగా ప్రసంగం యొక్క ప్రధాన ప్రయోజనాల్లో ఒకటిగా గుర్తించబడింది. ఇప్పటికే వాగ్ధాటిపై పురాతన మాన్యువల్స్‌లో, ప్రసంగం కోసం మొదటి మరియు ప్రధాన అవసరం స్పష్టత అవసరం. పురాతన సిద్ధాంతకర్తలు ఈ భావనలో ఉంచిన కంటెంట్ అనేక విధాలుగా ఖచ్చితత్వం యొక్క ఆధునిక భావనను పోలి ఉంటుంది.

ప్రసంగం అస్పష్టంగా ఉంటే, అది తన లక్ష్యాన్ని సాధించదని అరిస్టాటిల్ నమ్మాడు. "ఒక అక్షరం యొక్క గౌరవం స్పష్టంగా మరియు తక్కువగా ఉండకూడదు." పురాతన కాలం నుండి, బాగా మాట్లాడే మరియు వ్రాయగల సామర్థ్యం మరియు సరిగ్గా ఆలోచించే సామర్థ్యం మధ్య కనెక్షన్ యొక్క అవగాహన ప్రారంభమవుతుంది: స్పష్టమైన (రచయిత కోసం) ఆలోచన యొక్క ప్రదర్శన మాత్రమే స్పష్టంగా మరియు ఖచ్చితమైనదిగా ఉంటుంది. "స్పష్టంగా ఆలోచించేవాడు స్పష్టంగా మాట్లాడతాడు" అని చెప్పారు ప్రసిద్ధ అపోరిజం. సిసిరో పదాలు "... భావనలతో దాదాపుగా ఏకకాలంలో ఉద్భవించిన భావనల యొక్క ఖచ్చితమైన పేర్లను సూచిస్తాయి ...", పదాలలో "ఒక నిర్దిష్ట ఎంపిక చేయాలి" అని నమ్మాడు.

రష్యన్ సాహిత్యం యొక్క ప్రతినిధులు తరువాత భాష మరియు ఆలోచనల మధ్య అదే సంబంధాన్ని ఖచ్చితమైన ప్రసంగాన్ని రూపొందించడానికి ఆధారంగా చూశారు. V. G. బెలిన్స్కీ ఇలా వ్రాశాడు: "పదం ఆలోచనను ప్రతిబింబిస్తుంది: ఆలోచన అపారమైతే, పదం కూడా అర్థం చేసుకోలేనిది." “...ఒక వ్యక్తి ఏమి అనుభూతి చెందుతాడు మరియు అర్థం చేసుకుంటాడు, అతను వ్యక్తపరుస్తాడు; ప్రజలు తమకు తాము బాగా అర్థం చేసుకోని విషయాన్ని వ్యక్తీకరించినప్పుడు మాత్రమే పదాలు లేవు. ఒక వ్యక్తి ఆలోచనను కలిగి ఉన్నప్పుడు స్పష్టంగా వ్యక్తపరుస్తాడు, కానీ అతను ఆలోచనను కలిగి ఉన్నప్పుడు మరింత స్పష్టంగా ... N.G. Chernyshevsky ఇదే విషయం గురించి ఇలా వ్రాశాడు: “మీరు స్పష్టంగా ఊహించిన దానిని మీరు అస్పష్టంగా వ్యక్తం చేస్తారు; ఖచ్చితత్వం మరియు వ్యక్తీకరణల గందరగోళం ఆలోచనల గందరగోళాన్ని మాత్రమే సూచిస్తాయి..." A. S. పుష్కిన్ యొక్క లోతైన నమ్మకం ప్రకారం, సైన్స్ భాష మరియు కల్పన భాష రెండూ మొదట ఖచ్చితమైనవిగా ఉండాలి. “ఖచ్చితత్వం మరియు సంక్షిప్తత గద్యం యొక్క మొదటి సద్గుణాలు. దీనికి ఆలోచన మరియు ఆలోచన అవసరం, అది లేకుండా అద్భుతమైన వ్యక్తీకరణలు ప్రయోజనం పొందవు. అతని కళాత్మక అభ్యాసం, సంపాదకీయ పని మరియు భాష గురించి అతని ప్రకటనలతో, A. S. పుష్కిన్ ఖచ్చితమైన కళాత్మక ప్రసంగం మరియు ఖచ్చితమైన చిత్రాల అభివృద్ధికి దోహదపడింది. L. N. టాల్‌స్టాయ్ మౌఖిక వ్యక్తీకరణ యొక్క ఖచ్చితత్వం కోసం చురుకైన మరియు మిలిటెంట్ పోరాట యోధుడు: “నేను రాజునైతే, అతను వివరించలేని పదాన్ని ఉపయోగించే రచయిత వ్రాసే హక్కును కోల్పోయాడని మరియు వందను అందుకుంటాడని నేను చట్టం చేస్తాను. రాడ్ దెబ్బలు.” .

సోవియట్ సాహిత్యం తీసుకున్నారు ఉత్తమ సంప్రదాయాలు శాస్త్రీయ సాహిత్యంరష్యన్ భాష యొక్క స్వచ్ఛత, గొప్పతనం మరియు ఖచ్చితత్వం కోసం పోరాటంలో. వ్యవస్థాపకుడు సోవియట్ సాహిత్యం, గొప్ప రచయితమరియు పబ్లిక్ ఫిగర్ M. గోర్కీ ప్రసంగ సంస్కృతికి చాలా ప్రాముఖ్యతనిచ్చాడు: “స్వచ్ఛత కోసం, అర్థ ఖచ్చితత్వం కోసం, భాష యొక్క పదును కోసం పోరాటం సంస్కృతి యొక్క సాధనం కోసం పోరాటం. ఈ ఆయుధం ఎంత పదునైనదైతే, మరింత ఖచ్చితంగా నిర్దేశించబడితే, అది మరింత విజయవంతమవుతుంది.

సామాజిక ప్రాముఖ్యత A.N. టాల్‌స్టాయ్, A. T. ట్వార్డోవ్‌స్కీ, K. G. పాస్టోవ్‌స్కీ, K. I. చుకోవ్‌స్కీ మరియు ఇతరులు వంటి రచయితలు ప్రసంగ సంస్కృతి, ఖచ్చితమైన శబ్ద సంభాషణను లోతుగా గ్రహించారు. వారి కళాకృతులలో, వ్యాసాలు మరియు లేఖలలో, భాష మరియు ప్రసంగ సంస్కృతిపై ప్రసిద్ధ శాస్త్రీయ రచనలలో, వారు అయ్యారు. చురుకైన రక్షకులు మరియు ఖచ్చితమైన పదం యొక్క ప్రచారకులు.

ప్రసంగం యొక్క నాణ్యతగా ఖచ్చితత్వం ఎల్లప్పుడూ స్పష్టంగా ఆలోచించే సామర్థ్యంతో, ప్రసంగం యొక్క విషయం (సబ్జెక్ట్-మెటీరియల్ రియాలిటీ), పదాల అర్థాల జ్ఞానంతో ముడిపడి ఉంటుంది.

§ 2. భాషాశాస్త్రం ఖచ్చితత్వం యొక్క సృష్టికి భాషాపరమైన పరిస్థితులను మరియు దాని ఉల్లంఘనకు ప్రధాన కారణాలను గుర్తించాలి, సంబంధిత శాస్త్రీయ భావన మరియు నాన్-టెర్మినలాజికల్ వ్యక్తీకరణ "ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వం" అభివృద్ధి మరియు అధికారికం చేయాలి. భాషా పదం. ప్రస్తుతానికి, దురదృష్టవశాత్తూ, మంచి ప్రసంగం యొక్క అతి ముఖ్యమైన నాణ్యతగా ఖచ్చితత్వాన్ని నిరంతరం ప్రస్తావించినప్పటికీ, ఈ భావన, భాషా రచనలలో కూడా, ఒక నియమం వలె, పరిభాషలో ఉపయోగించబడుతుందని మేము అంగీకరించాలి.

స్టైలిస్టిక్స్ మరియు స్పీచ్ కల్చర్‌పై ఇప్పటికే ఉన్న ప్రాక్టికల్ గైడ్‌లలో, అలాగే ఇన్ సైద్ధాంతిక రచనలుఇది, ఒక నియమం వలె, నిర్వచించబడలేదు. భాష యొక్క లెక్సికల్ మార్గాల ఉపయోగంపై సాధారణంగా కొన్ని సిఫార్సులు ఇవ్వబడతాయి, సాధారణ తప్పులు, పద వినియోగం యొక్క నిబంధనల ఉల్లంఘనలు మరియు ఇది ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వం యొక్క ఉల్లంఘనకు దారితీస్తుందని చెప్పబడింది.

మంచి ప్రసంగం యొక్క కమ్యూనికేటివ్ నాణ్యతగా ఖచ్చితత్వం అంటే ఏమిటి?

ప్రసంగం యొక్క సంభాషణాత్మక లక్షణాలు దాని కంటెంట్ లేదా అధికారిక వైపు యొక్క నిజమైన లక్షణాలు అని మొదట గుర్తుంచుకోండి. ఇది ప్రసంగం యొక్క కమ్యూనికేటివ్ పరిపూర్ణత యొక్క డిగ్రీని నిర్ణయించే ఈ లక్షణాల వ్యవస్థ.

ఖచ్చితత్వం, కమ్యూనికేటివ్ లక్షణాలలో ఒకటిగా, దాని కంటెంట్ పరంగా ప్రసంగాన్ని వర్ణిస్తుంది. “ఖచ్చితమైన” మరియు “తప్పని” లక్షణాలు ప్రసంగం యొక్క కంటెంట్‌ను అంచనా వేయడానికి ఒక సాధనం, మరియు దాని రూపం కాదు. మూల్యాంకనం ఎల్లప్పుడూ నిర్దిష్ట ప్రమాణాల ఉనికిని సూచిస్తుంది. ఏ ప్రాతిపదికన మనం కొన్ని ప్రసంగ నిర్మాణాలను ఖచ్చితమైనవిగా మరియు మరికొన్ని సరికానివిగా అంచనా వేస్తాము? ఈ పుస్తకం ఇప్పటికే ప్రసంగం మరియు వచనం మధ్య సంబంధం గురించి మాట్లాడింది, అలాగే టెక్స్ట్ యొక్క అర్థం మరియు భాషా (ప్రసంగం) యూనిట్ల సెమాంటిక్స్ మధ్య తేడాను గుర్తించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఏదైనా మౌఖిక పని (టెక్స్ట్) ఒక నిర్దిష్ట కంటెంట్ మరియు అర్థాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది. అర్థం నిర్దిష్టమైనది, తరచుగా లోతుగా వ్యక్తిగతమైనది, సందర్భానుసారంగా నిర్ణయించబడుతుంది. ఈ అర్థం అందరికీ సాధారణమైన సాధారణ అర్థశాస్త్రం ఉపయోగించి రూపొందించబడింది మరియు వ్యక్తీకరించబడింది. భాషా యూనిట్లు(ప్రధానంగా పదాలు), ఇది టెక్స్ట్ యొక్క అర్ధాన్ని (వ్యక్తిగత స్పృహ యొక్క సృష్టి) మరొక స్పృహ (వినేవాడు, పాఠకుడు) ద్వారా గ్రహించగలిగేలా చేస్తుంది. కాబట్టి, ఉదాహరణకు, "సెయిల్" అనే పద్యం నిర్దిష్ట కళాత్మక కంటెంట్‌ను కలిగి ఉన్న ఒక వచనం, ఇది M. Yu. లెర్మోంటోవ్ యొక్క కవితా స్పృహ యొక్క వ్యక్తీకరణ. ఈ విషయాన్ని సాహితీవేత్తలు విశ్లేషించారు. ఖచ్చితమైన లేదా సంపూర్ణంగా నటించకుండా, ఇది ఒంటరి, చంచలమైన ఆత్మపై కవితా ప్రతిబింబంగా నిర్వచించబడుతుంది, శాంతిని తిరస్కరించడం మరియు కష్టమైన, తుఫాను, అభిరుచితో నిండిన, పూర్తి-బ్లడెడ్ జీవితం కోసం ఆరాటపడుతుంది. ఈ కంటెంట్ ప్రసంగం ద్వారా రూపొందించబడింది మరియు వ్యక్తీకరించబడుతుంది, అనగా, ఒక నిర్దిష్ట మార్గంలో నిర్వహించబడిన భాషా యూనిట్ల క్రమం. అంతేకాకుండా, ఈ వచనంలో అర్థం నేరుగా ప్రసంగ సెమాంటిక్స్ ద్వారా వ్యక్తీకరించబడలేదు - మీరు దానిని ఇంకా చదవగలగాలి: గ్రహించే స్పృహ యొక్క భాగస్వామ్యం మాత్రమే సముద్రం యొక్క చిత్రం వెనుక మానవ భావాలు మరియు సంబంధాలను చూడటం సాధ్యం చేస్తుంది. లోన్లీ సెయిల్ - మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ప్రసంగ సెమాంటిక్స్ ఆధారంగా వచనం యొక్క అర్ధాన్ని గ్రహించడం.

ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వం (అసమర్థత) గురించి మాట్లాడేటప్పుడు ప్రసంగం యొక్క సెమాంటిక్స్ మరియు టెక్స్ట్ యొక్క అర్థం మధ్య సంబంధం యొక్క స్వభావం మన స్పృహ ద్వారా అంచనా వేయబడుతుంది. స్పీచ్ యూనిట్‌ల సెమాంటిక్స్ వాటి పరస్పర చర్యలో ఎలా (మంచి, చెడు, పూర్తి, అసంపూర్ణమైన, అస్పష్టమైన లేదా అస్పష్టమైన) వ్యక్తీకరిస్తాయో (ప్రసంగ రచయిత కోసం) మరియు గ్రహీత వాస్తవికత గురించి నిర్దిష్ట సమాచారాన్ని గ్రహించడానికి ఎలా అనుమతిస్తుంది అని మేము అంచనా వేస్తాము.

రియాలిటీ, ఒక వ్యక్తి యొక్క స్పృహను ప్రభావితం చేయడం, ప్రసంగ చర్యకు ప్రేరణ మాత్రమే కాదు (మాట్లాడటానికి, ప్రసంగం యొక్క విషయం అవసరం) - స్పృహ ద్వారా ప్రతిబింబిస్తుంది, ఇది ప్రసంగ పని యొక్క సంభాషణాత్మక కంటెంట్ అవుతుంది (టెక్స్ట్ యొక్క అర్థం) . అందుకే కచ్చితత్వం ఏర్పడటానికి మరియు అవగాహనకు ఆధారం ప్రత్యేక లక్షణాలుప్రసంగం అనేది ప్రసంగం మరియు వాస్తవికత మధ్య సంబంధం. కానీ మౌఖిక పని యొక్క కంటెంట్‌లోని వాస్తవికత, ఆలోచన ద్వారా ప్రతిబింబిస్తుంది, అంటే ప్రసంగం మరియు ఆలోచనల మధ్య కనెక్షన్ ఆధారంగా ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వం ఏర్పడుతుంది మరియు గ్రహించబడుతుంది.

ఈ కనెక్షన్‌లు (ప్రసంగం - వాస్తవికత మరియు ప్రసంగం - ఆలోచన) రచయిత మరియు ప్రసంగం యొక్క చిరునామాదారు ఇద్దరికీ ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని (అసమర్థత) నిర్ణయించడం. కానీ అవి వివిధ మార్గాల్లో ఉన్నాయి.

స్పీకర్ (రచయిత) గ్రహించిన పరిస్థితిని, దృగ్విషయాన్ని మౌఖికంగా సూచించడానికి ప్రయత్నిస్తాడు, అనగా, భాషా యూనిట్ల (భాగాల కూర్పు మరియు వాటి సంస్థ పరంగా) అటువంటి క్రమాన్ని సృష్టించడానికి, సెమాంటిక్స్ నియమించబడిన వాస్తవికతకు అనుగుణంగా ఉంటాయి. ఈ కరస్పాండెన్స్ యొక్క స్వభావం మరియు డిగ్రీ ఎక్కువగా జ్ఞాన దశలోనే నిర్ణయించబడుతుందని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది - కమ్యూనికేటివ్ సర్కిల్ యొక్క మొదటి దశ.

ఉదాహరణకు, జ్ఞానం సరైన ఆలోచన యొక్క చట్టాలను ఉల్లంఘించి, ఫలితంగా, ఒక నిర్దిష్ట వస్తువు విషయం యొక్క స్పృహలో వాస్తవంగా సరిపోకపోతే, దాని గురించి తదుపరి సందేశం తీసుకుంటే, స్థలం, ఖచ్చితమైనది కాదు. కానీ వాస్తవికతకు సరిపోయే సరైన జ్ఞానం, ప్రసంగ సందేశం యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని నిర్ధారించదు. IN ప్రసంగం చట్టంవిషయం ద్వారా గతంలో తెలిసినది ఇతరులకు సమాచారంగా ప్రాసెస్ చేయబడుతుంది. ఇప్పటికే ఉన్న జ్ఞానం మరియు సమాచారం యొక్క కమ్యూనికేటివ్ పరివర్తన ఉంది, ప్రసంగం యొక్క చిరునామాదారునికి సందేశంగా దాని రూపకల్పనకు జ్ఞానం నుండి పరివర్తనం చేయబడుతుంది. స్పీకర్, భాషా వ్యవస్థ యొక్క జ్ఞానంపై ఆధారపడి, భాషా యూనిట్ల నుండి సృష్టిస్తాడు మరియు దాని చట్టాల ప్రకారం ఈ యూనిట్ల వ్యవస్థీకృత క్రమాలు - ప్రసంగం - వాస్తవికత యొక్క సంకేత నమూనాగా - కమ్యూనికేటివ్ సర్కిల్ యొక్క రెండవ మరియు మూడవ దశలు. ప్రసంగాన్ని సృష్టించేటప్పుడు, స్పీకర్ ఖచ్చితంగా ఎంపికను ఎదుర్కొంటాడు: అతను ప్రసంగం యొక్క భాగాల కూర్పు మరియు వారి సంస్థ యొక్క స్వభావాన్ని తప్పనిసరిగా నిర్ణయించాలి, ఉదాహరణకు, నుండి పర్యాయపదాన్ని ఎంచుకోవడం పర్యాయపద సిరీస్, వాక్యనిర్మాణ నిర్మాణాల ఎంపిక, కావలసిన పద అమరిక యొక్క ఎంపిక మొదలైనవి. భాగం కూర్పుమరియు ప్రతి ప్రసంగ పని యొక్క సంస్థ అనేక కారకాలచే నిర్ణయించబడుతుంది: ప్రసారం చేయబడిన సమాచారం యొక్క స్వభావం (అందువలన ప్రసంగం యొక్క వస్తువు), మరియు సందేశం యొక్క ఉద్దేశ్యం, మరియు సంభాషణాత్మక పరిస్థితి యొక్క లక్షణాలు మరియు చిరునామాదారుడి వైపు ధోరణి ప్రసంగం, మరియు, వాస్తవానికి, భాషా వ్యవస్థలో స్పీకర్ యొక్క నైపుణ్యం యొక్క డిగ్రీ. ఒక నిర్దిష్ట కమ్యూనికేషన్ చర్యలో, భాష మరియు దాని సామర్థ్యాల జ్ఞానంతో ప్రసంగం యొక్క విషయం యొక్క ప్రస్తుత జ్ఞానాన్ని పరస్పరం అనుసంధానించగలగాలి. "తన గురించి తెలుసుకోవడం" మరియు "ఇతరుల కోసం కమ్యూనికేట్ చేయడం" మధ్య కమ్యూనికేషన్ గ్యాప్ ఉండవచ్చు. ఇది తరచుగా వక్తచే కనుగొనబడుతుంది, అతను సృష్టించిన ప్రసంగం యొక్క సెమాంటిక్స్ తనకు సరిపోదని అంచనా వేయగలడు. సొంత అవగాహనవివరించిన వస్తువు. ఎ. ఫెట్ యొక్క ప్రసిద్ధ ఆశ్చర్యార్థకం "ఓహ్, ఒకరి ఆత్మతో ఒక్క మాట లేకుండా మాట్లాడటం సాధ్యమైతే" మరియు త్యూట్చెవ్ యొక్క "వ్యక్తీకరించబడిన ఆలోచన అబద్ధం" అనే పదాలు ఒక కళాకారుడికి సరిపోలేననే చేదు అనుభూతిని ప్రతిబింబిస్తాయి. అని వ్యక్తం చేశారునేను ఏమి వ్యక్తం చేయాలనుకున్నాను. వాస్తవానికి, కవుల యొక్క ఈ ఫిర్యాదులు వ్యక్తీకరణ యొక్క ఖచ్చితత్వంపై చాలా ఎక్కువ డిమాండ్ల ద్వారా మాత్రమే కాకుండా, కవితా ఆలోచన మరియు సాహిత్య భావన యొక్క ప్రత్యేక అభివృద్ధి మరియు అధునాతనత ద్వారా కూడా వివరించబడ్డాయి. కానీ చెప్పినదానితో అలాంటి అసంతృప్తి భావన ప్రతి వక్తకి సుపరిచితమే. మన ప్రసంగం ముగిసిన తర్వాత మనం ఎంత తరచుగా సరైన పదాలు మరియు విజయవంతమైన వ్యక్తీకరణ రూపాలను కనుగొంటాము!

కాబట్టి, స్పీకర్, ప్రసంగాన్ని సృష్టించేటప్పుడు, దాని అర్థాలను వాస్తవికతతో సహసంబంధం చేస్తుంది, వాస్తవికత వక్రీకరించబడలేదా, ప్రసంగం యొక్క సెమాంటిక్స్ ప్రసంగీకుడు ఉద్దేశించినట్లుగా దానిని గ్రహించడానికి చిరునామాదారుని అనుమతిస్తుందో లేదో తనిఖీ చేస్తుంది.

ప్రసంగం గ్రహీత వ్యతిరేక మార్గంలో వెళ్తాడు: అతనికి ప్రసంగ పని (టెక్స్ట్) ఇవ్వబడుతుంది. ప్రాథమికంగా భాషా యూనిట్ల వ్యవస్థీకృత క్రమం వలె ఇవ్వబడింది

(ప్రసంగం). భాషపై అతని జ్ఞానం ఆధారంగా, చిరునామాదారుడు ప్రసంగాన్ని వాస్తవికత యొక్క సంకేత నమూనాగా అర్థంచేసుకుంటాడు, ప్రసంగం యొక్క సెమాంటిక్స్ నుండి టెక్స్ట్ యొక్క అర్థానికి వెళతాడు. వచనం యొక్క అర్థం, అతను తన అనుభవం మరియు జ్ఞానంపై ఆధారపడి వాస్తవికతతో సహసంబంధం కలిగి ఉంటాడు. అతని స్పృహలో ఉన్న వాస్తవికత గురించి భావనల వ్యవస్థ ద్వారా పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. అనుభవంలో ఇచ్చిన శబ్ద సెమాంటిక్స్ ద్వారా టెక్స్ట్ యొక్క అర్థం యొక్క అవగాహన టెక్స్ట్ యొక్క అవగాహన. అవగాహన తక్కువ సంక్లిష్టమైనది కాదు సృజనాత్మక ప్రక్రియప్రసంగం యొక్క రచయిత అర్థం యొక్క వ్యక్తీకరణ కంటే. టెక్స్ట్ యొక్క అర్థం తెలియజేయబడదు, కానీ ప్రసంగం యొక్క సెమాంటిక్స్ ద్వారా ఉత్సాహంగా మరియు వ్యక్తీకరించబడుతుంది. అందువల్ల, ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వం (అసమర్థత) దృక్కోణం నుండి అదే శబ్ద పని యొక్క అంచనా రచయిత మరియు ప్రసంగం యొక్క చిరునామాదారుడు, అలాగే వివిధ ప్రసారక పరిస్థితులలో భిన్నంగా ఉండవచ్చు.

పైవన్నీ ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని దాని కమ్యూనికేషన్ లక్షణాలలో ఒకటిగా నిర్వచించడానికి అనుమతిస్తుంది, ఇది వాస్తవికత మరియు ఆలోచనతో ప్రసంగం యొక్క కనెక్షన్ ఆధారంగా ఏర్పడింది మరియు ప్రసంగం యొక్క సెమాంటిక్స్ (మరియు దాని భాషా భాగాల సెమాంటిక్స్) యొక్క పరస్పర సంబంధం ద్వారా గ్రహించబడుతుంది. ) ప్రసంగం ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన మరియు రూపొందించబడిన సమాచారంతో.

ప్రసంగం మరియు వాస్తవికత మధ్య కనెక్షన్లు, ఒక వైపు, మరియు ఆలోచన, మరోవైపు, ప్రసంగ ఖచ్చితత్వం ఏర్పడటానికి (మరియు అవగాహన) ఆధారంగా, రెండు రకాల ఖచ్చితత్వం - లక్ష్యం మరియు సంభావితం మధ్య తేడాను గుర్తించడం సాధ్యపడుతుంది.

విషయ ఖచ్చితత్వం ప్రసంగం మరియు వాస్తవికత మధ్య కనెక్షన్‌పై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు ప్రసంగం ద్వారా ప్రతిబింబించే వస్తువులు మరియు వాస్తవిక దృగ్విషయాల సర్కిల్‌కు ప్రసంగం యొక్క కంటెంట్ యొక్క అనురూప్యంలో ఉంటుంది. మరియు దీని కోసం, ఒక వ్యక్తి అతను ఏమి మాట్లాడుతున్నాడో బాగా తెలుసుకోవాలి. ప్రసంగం యొక్క విషయం లోతుగా తెలుసుకోవాలి - దాని ముఖ్యమైన లక్షణాలలో మరియు దాని వివిధ వ్యక్తీకరణలలో. ప్రసంగం యొక్క విషయం (లేదా కేవలం అజాగ్రత్త, అజాగ్రత్త) అజ్ఞానం లేదా సగం-జ్ఞానం వల్ల కలిగే ప్రసంగ దోషాలు ముఖ్యంగా అసహ్యకరమైనవి మరియు క్షమించరానివి, అయినప్పటికీ అవి కల్పిత రచనలలో కూడా చాలా అరుదు.

యు. సెమెనోవ్ యొక్క నవల “బర్నింగ్” లోని ఒక పాత్ర, “ఒక ర్యాలీలో (అతని. - G. G.) రివాల్వర్ దొంగిలించబడిన తర్వాత, అతను ఇప్పుడు రెండింటిని తీసుకువెళ్లాడు ... బుల్లెట్లతో తన జేబులను నింపుకున్నాడు.”

“సాయుధ రక్షణ కోసం సిద్ధంగా ఉన్న వ్యక్తి బుల్లెట్‌లను విడిగా, షెల్ కేసింగ్‌లను విడిగా, గన్‌పౌడర్‌ను విడిగా తీసుకెళ్లడం నిజంగా సాధ్యమేనా... స్పష్టంగా, జేబులు ఇప్పటికీ ఉన్నాయి.

అతను బుల్లెట్లతో కాదు, గుళికలతో నింపబడ్డాడు," పాఠకులలో ఒకరు సరిగ్గా కలవరపడ్డారు ("LG". 1977. నం. 24).

"కచ్చితత్వం అనేది రచయిత యొక్క మర్యాద" అనే నినాదం క్రింద ఒక కరస్పాండెన్స్ పఠన సమావేశం జరిగింది ("LG." 1977. నం. 8). రచయిత యొక్క నిర్లక్ష్యం మరియు ఎడిటర్ యొక్క డిమాండ్ లేని కారణంగా స్పష్టమైన లోపాలు మరియు అస్పష్టతలను విస్మరించలేరని పాఠకులు సరిగ్గా నమ్ముతారు. “వాసిలీ బెలోవ్ వంటి మాస్టర్, సాధారణంగా తన రచనలలోని ప్రతి వివరాలను, ప్రతి స్ట్రోక్‌ని తనిఖీ చేసేవాడు కూడా “చోక్-పోల్‌చోక్” కథలో చెప్పగలడు, ఉదాహరణకు: “బ్రౌనింగ్ డ్రమ్‌లో ఏడు గుళికలు ఉన్నాయి,” - లేకుండా బ్రౌనింగ్‌లో డ్రమ్ లేదని తెలుసుకోవడం. సమానంగా... సరికాని యువ గద్య రచయిత V. కొండ్రాషోవ్, “ఎర్రటి జుట్టు గలవాడు - ఎర్రటి జుట్టు గలవాడు కాదు” అనే కథలో “కారు మెకానిక్స్... తారాగణం-ఇనుప చక్రాలపై సుత్తితో ఎలా కొట్టాలో వివరిస్తాడు. కానీ కార్ల చక్రాలు, అదృష్టవశాత్తూ ప్రయాణీకులకు, ఉక్కుతో తయారు చేయబడ్డాయి" అని మాస్కో నుండి ఒక రీడర్ వ్రాశాడు ("LG." 1977. నం. 5).

కాబట్టి, "ఖచ్చితత్వం అనేది రచయిత యొక్క మర్యాద." ఇది నిస్సందేహంగా నిజం. అన్నింటికంటే, ఒక సరికాని వివరాలు కళ యొక్క పనిని పాడు చేయగలవు, దాని సౌందర్య ముద్రను నాశనం చేస్తాయి లేదా గణనీయంగా తగ్గిస్తాయి. పాఠకుడు గమనించిన అసమర్థత రచయితపై విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీస్తుంది, అయితే వివరించిన దాని యొక్క ప్రామాణికత యొక్క భావం పోతుంది మరియు వాస్తవికత యొక్క అనలాగ్ (రెండవ వాస్తవికత) సృష్టించబడుతుంది కళ యొక్క పని. కానీ ఆబ్జెక్టివ్ ఖచ్చితత్వం లేకపోవడం, అజ్ఞానం లేదా ప్రసంగం యొక్క వస్తువు యొక్క సగం-జ్ఞానం ఫలితంగా, కమ్యూనికేషన్‌లో మాత్రమే కాకుండా. ఫిక్షన్. పాఠాన్ని వివరించే ఉపాధ్యాయుడు, ఒక కథనాన్ని లేదా వ్యాసాన్ని ప్రచురించే పాత్రికేయుడు, శాస్త్రవేత్త తన పనిలో చాలా ఖచ్చితమైనదిగా ఉండకూడదా? మరియు లెక్కలేనన్ని పిల్లల “ఎందుకు” అని సమాధానం చెప్పే పెద్దలు - వారు ఖచ్చితమైనవిగా ఉండకూడదు మరియు ప్రపంచం గురించి పిల్లల ఆలోచనలను విస్తరించేటప్పుడు, అతనికి వాస్తవికత గురించి తప్పుడు సమాచారం ఇవ్వకూడదా? మరియు దీనికి జ్ఞానం అవసరం. దీనర్థం, ఒక వ్యక్తి తన ప్రసంగంలో ఖచ్చితమైనదిగా ఉండటానికి ప్రయత్నించే మొదటి ఆజ్ఞలలో ఒకటి (మరియు ఆదర్శంగా ప్రతి వక్త దీని కోసం ప్రయత్నించాలి) "మీరు ఏమి మాట్లాడుతున్నారో బాగా తెలుసుకోండి!"

సంభావిత ఖచ్చితత్వం అనేది ప్రసంగం మరియు ఆలోచనల మధ్య కనెక్షన్ ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది మరియు ప్రసంగం యొక్క భాగాల సెమాంటిక్స్ మరియు అవి వ్యక్తీకరించే భావనల కంటెంట్ మరియు పరిధికి మధ్య అనురూప్యంగా ఉంటుంది. L.N. టాల్‌స్టాయ్ దీని గురించి మాట్లాడింది సరిగ్గా ఇదే: "ఒక పదం ఆలోచన యొక్క వ్యక్తీకరణ ... అందువలన పదం అది వ్యక్తీకరించే దానికి అనుగుణంగా ఉండాలి"; "ప్రజల మధ్య మానసిక సంభాషణకు ఏకైక సాధనం పదం, మరియు ఈ కమ్యూనికేషన్ సాధ్యం కావాలంటే, ప్రతి పదంతో సంబంధిత మరియు ఖచ్చితమైన భావనలు ప్రతి ఒక్కరిలో నిస్సందేహంగా ప్రేరేపించబడే విధంగా పదాలను ఉపయోగించడం అవసరం."

N.A. నెక్రాసోవ్ టాల్‌స్టాయ్‌కి ఫిర్యాదు చేసినప్పుడు ఇది ఖచ్చితంగా సంభావిత ఖచ్చితత్వం కోసం ప్రయత్నించింది: “నా ఆలోచనకు నేను చింతిస్తున్నాను, నేను దానిని మాటలలో చాలా పేలవంగా బంధించాను. నేను దానిని విడదీయాలనుకుంటున్నాను - నేను విచారంగా ఉన్నాను, ఇది మీకు బహుశా తెలుసు - నేను చెప్పాలనుకుంటున్నాను, కానీ అది నన్ను ప్రభావితం చేయదు. ఈ సందర్భంలో మీరు ఏమి చేస్తారు? మీరు మీ ఉద్యోగాన్ని వదిలివేస్తున్నారా లేదా మీరు విసుగు చెంది మిమ్మల్ని హింసించుకుంటున్నారా? కొన్నిసార్లు నన్ను నేను క్షమించుకోలేక ఐదు లైన్లు రాస్తూ రాత్రులు గడిపాను. ఆ సమయం నుండి, ఒక వ్యక్తి మరొకరి కోసం స్పష్టంగా మరియు నమ్మకంగా వ్యక్తీకరించడానికి తనను తాను తీసుకురాలేడనే ఆలోచన లేదని నేను నిశ్చయించుకున్నాను మరియు "వ్యక్తీకరించడానికి పదాలు లేవు" అనే పదబంధాన్ని నేను చూసినప్పుడు నేను ఎప్పుడూ విసుగు చెందుతాను. ! పదం ఎప్పుడూ ఉంటుంది, కానీ మన మనస్సు సోమరితనం. ” ఈ ఇబ్బందులు కవులలో ఆలోచన మరియు ప్రసంగం యొక్క సామరస్యం గురించి, ప్రతి ఆలోచనకు తగిన శబ్ద స్వరూపాన్ని కనుగొనే అవకాశం గురించి సందేహాలకు దారితీస్తాయి. అయితే ఈ సందేహం ఒక రకమైన కవితా అతిశయోక్తి. భాష మరియు ఆలోచనల మధ్య సంబంధం యొక్క స్వభావం, వాటి మాండలిక ఐక్యత మరియు పరస్పర చర్య అటువంటి సందేహాలకు ఆస్కారం ఇవ్వవు. ప్రసంగం యొక్క విషయానికి స్పష్టంగా ఉన్న ఏదైనా ఆలోచనను గ్రహించేవారికి ఖచ్చితంగా మరియు స్పష్టంగా వ్యక్తీకరించవచ్చు. కానీ ఈ కరస్పాండెన్స్ సులభంగా సాధించబడదు. N. A. నెక్రాసోవ్ "తనను తాను క్షమించుకోని మరియు ఐదు పంక్తులు వ్రాసే సమయం నుండి ఒక వ్యక్తి తనను తాను స్పష్టంగా మరియు నమ్మకంగా వ్యక్తీకరించడానికి బలవంతం చేయలేడనే ఆలోచన లేదు" అనే విశ్వాసాన్ని పొందడం యాదృచ్చికం కాదు. ” . కష్టపడి పనిచేయడం, నిరంతరం మానసిక శ్రమ చేయడం, ప్రసంగంలోని సెమాంటిక్ వైపు శ్రద్ధ మాత్రమే మంచి ఫలితాలను ఇస్తాయి. ఏదైనా ఆలోచనను ఖచ్చితంగా మరియు స్పష్టంగా వ్యక్తీకరించే సామర్థ్యం వారి భాష యొక్క సామర్థ్యాల సూక్ష్మబేధాలను తెలిసిన వారికి మాత్రమే ఇవ్వబడుతుంది, వారు నిరంతరం ఈ జ్ఞానాన్ని అభివృద్ధి చేస్తారు మరియు మెరుగుపరుస్తారు.

సంభావిత మరియు ఆబ్జెక్టివ్ ఖచ్చితత్వం ఒక వస్తువు మరియు దాని యొక్క భావన అనుసంధానించబడిన విధంగానే పరస్పరం అనుసంధానించబడి మరియు పరస్పర ఆధారితంగా ఉంటాయి. సంపూర్ణ నిర్మాణంగా ప్రసంగం కేవలం మొత్తం మాత్రమే కాదు, ఖచ్చితంగా కమ్యూనికేషన్ లక్షణాల వ్యవస్థను కలిగి ఉంటుంది: కమ్యూనికేషన్ లక్షణాలుప్రసంగాలు పరస్పరం పరస్పరం ఆధారపడి ఉంటాయి.

ప్రసంగ లక్షణాల వ్యవస్థలో ఖచ్చితత్వం యొక్క ప్రధాన కనెక్షన్లను మేము నిర్ణయిస్తాము.

అన్నింటిలో మొదటిది, ఖచ్చితత్వం మరియు ఖచ్చితత్వం మధ్య సంబంధం గురించి. కరెక్ట్‌నెస్‌ ప్రధానమని ఇప్పటికే పైన చెప్పబడింది కమ్యూనికేషన్ నాణ్యత, ఎందుకంటే, మొదటగా, ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వం దాని పరస్పర అవగాహన, దాని ఐక్యతను నిర్ధారిస్తుంది. సరైనది, నిర్వచించడం (భాషతో సంబంధం ద్వారా) నిర్మాణ సంస్థప్రసంగం - భాగాల కూర్పు (ఎంపిక), వాటి పునరావృతం, ప్లేస్‌మెంట్, కలయిక మరియు పరివర్తన - ఖచ్చితత్వానికి నిర్మాణాత్మక అవసరంగా మారుతుంది. సరైన ప్రసంగం సాధారణంగా మెరుగైన రూపాలను కలిగి ఉంటుంది మరియు వాస్తవికత గురించి సమాచారాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది. తప్పు ప్రసంగం టెక్స్ట్‌ను అర్థం చేసుకోవడం కష్టతరం చేస్తుంది లేదా నిర్మాణంలో తీవ్రమైన ఉల్లంఘనల విషయంలో, వాస్తవికత గురించి తప్పుడు సమాచారాన్ని కూడా రూపొందించవచ్చు, అంటే, సరికానిది. కాబట్టి, సరికానితనం (కమ్యూనికేటివ్‌గా కండిషన్డ్ కాదు) ఖచ్చితత్వానికి దారితీస్తుంది. కానీ ఖచ్చితత్వం యొక్క డిగ్రీ సరైన ప్రసంగంభిన్నంగా ఉండవచ్చు మరియు ప్రసంగ ప్రవర్తన యొక్క రెగ్యులేటర్‌గా అనుకూలత చర్యపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

సమర్థత అనేది సరైన ఉల్లంఘనను కూడా కమ్యూనికేటివ్‌గా సమర్థించగలదు, ఆపై కట్టుబాటు నుండి చేతన విచలనం వలె తప్పు అనేది వ్యక్తీకరణ మరియు ఖచ్చితత్వానికి ఒక షరతుగా మారుతుంది.

ఖచ్చితత్వం, నిర్మాణాత్మకంగా ఖచ్చితత్వం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది, ఇది ప్రాప్యత, ప్రభావం మరియు సముచితత వంటి ప్రసంగం యొక్క లక్షణాలను రూపొందించడానికి ఆధారం. సరైన ప్రసంగం కంటెంట్‌ను మెరుగ్గా ఏర్పరుస్తుంది మరియు వ్యక్తీకరిస్తుంది మరియు అందుచేత యాక్సెస్ చేయగలదు మరియు అందువల్ల ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది. ప్రసంగ ఖచ్చితత్వం యొక్క స్వభావం మరియు డిగ్రీ పరిస్థితి మరియు కమ్యూనికేషన్ యొక్క పరిస్థితులకు అనుగుణంగా ఉంటే, ప్రసంగం తగినదిగా భావించబడుతుంది.

§ 3. ఖచ్చితమైన ప్రసంగం యొక్క సృష్టికి దోహదపడే ప్రాథమిక పరిస్థితులను రూపొందిద్దాం. ఈ పరిస్థితులు భాషాపరమైనవి మరియు నిర్మాణాత్మకమైనవి కావచ్చు, అంటే నిజానికి భాషాపరమైనవి.

మొదటి షరతు ప్రసంగం యొక్క విషయం యొక్క జ్ఞానం. ఇది అదనపు భాషా స్థితి, మేము ప్రత్యక్ష కమ్యూనికేషన్ స్థాయిని దృష్టిలో ఉంచుకుంటే - ప్రసంగం కూడా. అన్నింటికంటే, మేము ప్రసంగం యొక్క క్షణానికి ముందు (మరియు తరచుగా చాలా కాలం ముందు) ప్రసంగం యొక్క విషయం గురించి జ్ఞానాన్ని పొందుతాము. కానీ ఇదే పరిస్థితి భాషా పక్షంగా కూడా మారుతుంది, భాష మరియు స్పృహ యొక్క ఐక్యతను మనం గుర్తుంచుకుంటే, ఆ జ్ఞానం కూడా జరుగుతుంది భాషా రూపాలు. భాషా వ్యవస్థ అనేది జ్ఞానానికి ఒక శక్తివంతమైన సాధనం. ప్రసంగం యొక్క అభివృద్ధితో, భాషా వ్యవస్థ యొక్క లోతైన మరియు మరింత వివరణాత్మక సమీకరణతో, ఒక వ్యక్తి యొక్క అభిజ్ఞా సామర్థ్యం కూడా మెరుగుపడుతుంది. సక్రియం, మెరుగుదల అభిజ్ఞా సామర్థ్యంఅంతిమంగా వాస్తవికత యొక్క ఉపరితల, నిస్సార జ్ఞానం వల్ల ప్రసంగంలో వాస్తవిక దోషాలను నివారించడంలో సహాయపడుతుంది.

రెండవ షరతు జ్ఞానం భాషా వ్యవస్థ. ఇది ఖచ్చితంగా భాషాపరమైన పరిస్థితి. ఖచ్చితత్వానికి సంబంధించి, ఇది మొదటగా, భాషా అర్థాల వ్యవస్థ గురించిన జ్ఞానం.

మూడవ షరతు బలమైన ప్రసంగ నైపుణ్యాలు, ఇది ఒక నిర్దిష్ట కమ్యూనికేషన్ చర్యలో భాషా వ్యవస్థ మరియు దాని సామర్థ్యాల జ్ఞానంతో సబ్జెక్ట్ యొక్క జ్ఞానాన్ని సులభంగా పరస్పరం అనుసంధానించడానికి స్పీకర్‌ను అనుమతిస్తుంది.

నిర్దిష్టమైనవి ఏమిటి భాషాపరమైన అర్థంఖచ్చితమైన ప్రసంగం ఉత్పత్తికి దోహదం చేస్తుంది? ఖచ్చితత్వం యొక్క దృక్కోణం నుండి, మేము ప్రసంగాన్ని దాని అర్థాలను టెక్స్ట్ యొక్క అర్థంతో సహసంబంధం చేయడం ద్వారా మూల్యాంకనం చేస్తాము. మరియు ప్రసంగం యొక్క నిర్మాణంలో చేర్చబడిన అన్ని యూనిట్ల పరస్పర చర్య ద్వారా స్పీచ్ సెమాంటిక్స్ ఏర్పడుతుంది.

ప్రసంగాన్ని సృష్టించేటప్పుడు, మేము స్వేచ్ఛగా పదాలను మాత్రమే పునరుత్పత్తి చేస్తాము. మార్ఫిమ్‌లలోని ఫోన్‌మ్‌లు మరియు పదంలోని మార్ఫిమ్‌లు కనెక్ట్ చేయబడిన పద్ధతిలో పునరుత్పత్తి చేయబడతాయి. వాక్యనిర్మాణ యూనిట్లు రేఖాచిత్రాలు, నిర్మాణ నమూనాలు, ప్రసంగంలో వివిధ లెక్సికల్ కంటెంట్‌ను స్వీకరించడం వంటివి మాత్రమే పునరుత్పత్తి చేయబడతాయి. పదం, దాని ఉచిత పునరుత్పత్తికి ధన్యవాదాలు (అందువలన ఒక వస్తువు, భావనతో ఉచిత, ప్రత్యేక సహసంబంధం), స్పీకర్ ద్వారా ఖచ్చితంగా ఎంపిక చేయబడుతుంది. అందుకే స్పీచ్ సెమాంటిక్స్ (అందువలన ప్రసంగ ఖచ్చితత్వం) ఏర్పడటంలో పద వినియోగం యొక్క పాత్ర చాలా ముఖ్యమైనది. కానీ పదం దాని నిర్దిష్ట ధ్వనిలో, మరియు మార్ఫిమిక్ నిర్మాణంలో మరియు పదనిర్మాణ రూపంలో మరియు లెక్సికల్ అర్థంలో ప్రసంగంలోకి ప్రవేశిస్తుంది. ఒక పదం, కాంబినేటరీ (సింటాగ్మాటిక్) లక్షణాలను కలిగి ఉంటుంది, కొంత వరకు ప్రసంగ గొలుసుతో పాటు దాని "భాగస్వామ్యులను" నిర్దేశిస్తుంది. పర్యవసానంగా, పదం యొక్క ఈ లక్షణాలన్నీ (లెక్సికల్, ఫోనెటిక్, మార్ఫిమిక్, పదనిర్మాణం, వాక్యనిర్మాణం) ప్రసంగం యొక్క సాధారణ సెమాంటిక్స్‌ను నిర్ణయిస్తాయి.

ఖచ్చితత్వాన్ని రూపొందించడంలో పాల్గొనండి. పదం యొక్క ఎంపిక దాని లెక్సికల్ అర్థం ద్వారా మాత్రమే కాకుండా, దాని ఇతర లక్షణాల ద్వారా కూడా ప్రేరేపించబడుతుంది. “శీతాకాలం!.. మనిషి ఇక దుఃఖించడం లేదు...” అనే పంక్తిని భర్తీ చేస్తూ, సుప్రసిద్ధమైన “శీతాకాలం!.. రైతు విజయం సాధించాడు...”, A. S. పుష్కిన్ తప్పును సరిదిద్దలేదు, కానీ ఎక్కువ ఖచ్చితత్వం వైపు కదిలాడు. వ్యక్తీకరణ. ఇక్కడ వెర్బల్ ప్రత్యామ్నాయాలు ప్రధానంగా లెక్సికల్ అర్థాల ద్వారా ప్రేరేపించబడ్డాయి. విజయవంతమైన - మరింత ఖచ్చితంగా, దుఃఖించడం కంటే (శరదృతువు ఆందోళన, శీతాకాలం రావడంతో విచారం కేవలం అదృశ్యం కాదు - వారు భావోద్వేగ ఉద్ధరణ మరియు ఆనందం ద్వారా భర్తీ చేయబడ్డాయి). రైతు అనే పదం ముజిక్ అనే పదంతో అనుబంధించబడిన సాధ్యం కాని అసెస్‌మెంట్‌ను తొలగిస్తుంది.

ఏది ఏమైనప్పటికీ, శీతాకాలపు ఆగమనానికి సంబంధించి ఈ సంతోషకరమైన ఉల్లాసం రెండవ ఎడిషన్‌లో లెక్సికల్‌లో మాత్రమే కాకుండా, ధ్వని స్థాయిలో కూడా వ్యక్తీకరించబడింది (cf. మొదటి సంస్కరణ యొక్క విభిన్నమైన శబ్దం మరియు రెండవది గంభీరమైన ధ్వని) . ఫలితంగా, కళాత్మక ఖచ్చితత్వం ప్రసంగ ఖచ్చితత్వం యొక్క అత్యధిక అభివ్యక్తిగా సాధించబడింది.

లెక్సికల్ అర్థాలుస్పీచ్ సెమాంటిక్స్ ఏర్పాటులో ప్రధాన పాత్ర పోషిస్తాయి. ఖచ్చితమైన పద వినియోగం ప్రాథమికంగా లెక్సికల్ అర్థాల వ్యవస్థ యొక్క జ్ఞానం ద్వారా నిర్ధారిస్తుంది.

భాష యొక్క పర్యాయపద సామర్థ్యాలు సరిగ్గా ఎంచుకోవడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తాయి సరైన పదంపర్యాయపద శ్రేణి నుండి మరియు తద్వారా వ్యక్తీకరణ యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని సాధించడం, అందించిన కంటెంట్‌కు ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితమైన అనురూప్యం. L.N. టాల్‌స్టాయ్ రచయిత యొక్క నైపుణ్యం గురించి మాట్లాడాడు, సాధ్యమయ్యే పదాలను "స్థానం" చేయగల సామర్థ్యం. ఇది, వాస్తవానికి, ఖచ్చితమైన కేసు. ఇది పదాల కళాకారుడి యొక్క విశ్వసనీయత, మరియు అసాధారణంగా భాషపై, ఒక పని యొక్క మౌఖిక ఫాబ్రిక్ గురించి డిమాండ్ చేసే వ్యక్తి. కానీ నాన్-ఫిక్షన్ ప్రసంగంలో, రోజువారీ, వ్యాపారం మరియు పారిశ్రామిక సంభాషణలో కూడా, సంభాషణ యొక్క అంశాన్ని మాత్రమే సూచించే మొదటి పదాన్ని ఎవరూ తీసుకోలేరని మర్చిపోకూడదు.

పదాల యొక్క నిజమైన కళాకారుడు, ఇచ్చిన సందర్భంలో ముఖ్యమైన ప్రతి పదాన్ని ఉపయోగించడాన్ని దాదాపు ఎల్లప్పుడూ నమ్మకంతో మరియు ప్రేరణతో వివరించగలడు. N. A. నెక్రాసోవ్ "అన్‌కంప్రెస్డ్ స్ట్రిప్" అనే కవితలో గ్రామం అనే పదాన్ని 'వలస పక్షుల మంద' అనే అర్థంలో ఉపయోగించారు. స్టానిట్సా అనే పదం యొక్క ఈ అర్థం తెలియని తన ప్రత్యర్థికి వివరిస్తూ, ఈ నిర్దిష్ట పదం యొక్క ఎంపిక, కవి ఇలా వ్రాశాడు: “... నేను “స్టానిట్సా” అనే పదాన్ని ఉపయోగించాను ఎందుకంటే చిన్నప్పటి నుండి నేను ప్రజలలో విన్నాను. ఈ కోణంలో: పక్షులు స్టానిట్సాలో ఎగురుతాయి; పిచ్చుకల గ్రామం ఎగిరింది, మొదలైనవి ... ఈ పదాన్ని ఇతర భావాలలో ఉపయోగించారని, ఈ సందర్భంలో అది తప్పుగా ఉపయోగించబడిందని ఇది అనుసరించదు. పదాలు: సమూహం, పార్టీ, మంద కూడా, ఇది అతనిని భర్తీ చేయగలదు " కంప్రెస్ చేయని స్ట్రిప్", దాని గద్య స్వభావానికి అదనంగా, తక్కువ ఖచ్చితమైనది, వలస పక్షిని వర్ణించే నీడ యొక్క వ్యక్తీకరణను కోల్పోతుంది (ఇది పద్యంలో చర్చించబడింది), విశ్రాంతి మరియు ఆహారం కోసం అనుకూలమైన ప్రదేశాలలో ఎప్పటికప్పుడు క్యాంపింగ్ చేస్తుంది."

A. S. పుష్కిన్ యొక్క చిత్తుప్రతులు పదాలపై పని యొక్క ఉదాహరణలను అందిస్తాయి, ప్రత్యేకించి, అత్యంత ఖచ్చితమైన మరియు వ్యక్తీకరణ కోసం అన్వేషణలో పర్యాయపద ఎంపికల శోధనను బహిర్గతం చేస్తాయి. "యూజీన్ వన్గిన్" నుండి ద్విపదలో:

అక్కడ, కాస్టిక్ షఖోవ్స్కాయ తన హాస్యాలను రంగురంగుల సమూహంతో బయటకు తీసుకువచ్చాడు... -

కోల్కీ అనే పేరు వెంటనే కనుగొనబడలేదు. డ్రాఫ్ట్‌లలో అతనికి ముందు మరో ఇద్దరు ఉన్నారు - అలసిపోని షఖోవ్‌స్కోయ్ మరియు షార్ప్ షాఖోవ్‌స్కోయ్. అలసిపోని నిర్వచనం తిరస్కరించబడింది, ఎందుకంటే ఇది ఈ నాటక రచయిత యొక్క సంతానోత్పత్తిని మాత్రమే గుర్తించింది మరియు అతని యొక్క ఈ లక్షణం ఇప్పటికే రెండవ పద్యంలో వ్యక్తీకరించబడింది: "కామెడీల యొక్క రంగురంగుల సమూహం." అలసిపోని పదం అనవసరమని తేలింది; ఇది క్యారెక్టరైజేషన్‌కు ఏమీ జోడించదు. మరియు పద్యం అనవసరమైన, యాదృచ్ఛిక పదాలను కలిగి ఉండకూడదు. అక్యూట్ అనే పేరు కనిపిస్తుంది. అతను ఇప్పటికే షఖోవ్స్కీని వ్యంగ్య ధోరణి యొక్క నాటక రచయితగా వర్ణించాడు. కానీ పుష్కిన్‌కి ఈ క్యారెక్టరైజేషన్ సరికాదనిపించింది. షఖోవ్‌స్కోయ్ తన కామెడీలలో నిజంగా పదునైనవాడు కాదు. ఆపై పదం కనుగొనబడింది - కాస్టిక్. ఈ సారాంశం అసాధారణంగా ఖచ్చితమైనది - ఇది షాఖోవ్స్కీ యొక్క కామెడీల వ్యంగ్య ధోరణి గురించి మాట్లాడుతుంది మరియు అదే సమయంలో ఈ వ్యంగ్యానికి తగినంత లోతు లేదు - అతని కామెడీలు "మురికి" మాత్రమే, కానీ "పదునైనవి" కాదు.

V. మయకోవ్‌స్కీ యొక్క “పద్యాలను ఎలా తయారు చేయాలి?” అనే రచనలో ఒక పదంపై పని చేయడం గురించి మరియు ప్రత్యేకించి ఖచ్చితమైన పర్యాయపదం కోసం అన్వేషణ గురించి మనం చదువుతాము.

పర్యాయపద శ్రేణి నుండి పర్యాయపదం యొక్క ఖచ్చితమైన ఎంపిక కళాత్మక ప్రసంగానికి మాత్రమే కాకుండా అవసరమైన పరిస్థితి. విజయవంతం కాని పర్యాయపదం ఏదైనా ప్రసంగాన్ని నాశనం చేస్తుంది.

ఇక్కడ ఒక శాస్త్రీయ కథనం నుండి సారాంశంలో విజయవంతం కాని పర్యాయపదానికి ఉదాహరణ:

"గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా, సజాతీయ వ్యవస్థలలో ప్రతిచర్య రేట్లను నిర్ణయించడానికి సాధారణ ప్రయోగాత్మక పద్ధతులు వివిధ విశిష్ట మోనోగ్రాఫ్‌లలో పదేపదే వివరించబడ్డాయి."

అత్యుత్తమ పదం ఇక్కడ పేలవంగా ఉపయోగించబడింది. అది కూడా ఇస్తుంది చాలా మెచ్చుకున్నారుఒక దృగ్విషయం స్పష్టంగా వాస్తవికతకు అనుగుణంగా లేదు మరియు ప్రక్కనే ఉన్న విశేషణం యొక్క అర్థం నుండి భిన్నంగా ఉంటుంది.

"గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా, ఐసోక్సాజోలియం డెరివేటివ్స్ యొక్క భౌతిక రసాయన లక్షణాలపై అనేక అధ్యయనాలు నిర్వహించబడ్డాయి" (వ్రాయబడి ఉండాలి).

“చివరికి నేను అందరికీ శుభాకాంక్షలు చెప్పాలనుకుంటున్నాను విజయవంతంగా పూర్తిఈ సెషన్‌లో పరీక్షలు” (ముగింపులో వ్రాసి ఉండాలి).

పదాల సరైన ఉపయోగం, రెండవది, స్పీకర్ ఆలోచన యొక్క అంశాన్ని సుమారుగా, వదులుగా మరియు తప్పుగా సూచించే పదాన్ని (లేదా పదాలు) ఉపయోగించడం వల్ల ఉత్పన్నమయ్యే ప్రసంగ దోషాలను నివారించే రచయిత సామర్థ్యాన్ని సూచిస్తుంది. వ్యక్తీకరణ రూపంలో నిర్లక్ష్యం మరియు అజాగ్రత్త కారణంగా ఇది చాలా తరచుగా జరుగుతుంది. ఈ రకమైన లోపాలు ముఖ్యంగా ప్రమాదకరమైనవి ఎందుకంటే అవి ఎల్లప్పుడూ గుర్తించడం సులభం కాదు. పదాల యొక్క అటువంటి ఉపశీర్షిక ఉపయోగం వ్యక్తీకరించబడిన ఆలోచనను వక్రీకరించకపోవచ్చు లేదా హాస్య ప్రభావానికి దారితీయకపోవచ్చు, కానీ ఇది ఖచ్చితంగా ఆలోచనను అస్పష్టంగా, సడలని మరియు సరికానిదిగా చేస్తుంది. అందుకే, నిజమైన ప్రసంగ సంస్కృతి దృక్కోణం నుండి, అటువంటి దోషాలకు వ్యతిరేకంగా పోరాటం ముఖ్యంగా సంబంధితంగా ఉంటుంది.

సరికాని పద వినియోగానికి ఉదాహరణలు ఇక్కడ ఉన్నాయి.

"అందుకే మొదటి సంవత్సరంలో విద్యా పనితీరు యొక్క సమస్యకు ప్రధాన శ్రద్ధ ఇవ్వాలి" (మరింత ఖచ్చితంగా, ఇది ప్రత్యేక శ్రద్ధగా ఉంటుంది).

"పాలిటెక్నిక్ అయిన ప్రతి ఒక్కరూ ఇన్స్టిట్యూట్ యొక్క అద్భుతమైన గతానికి బాధ్యత వహించాలి." ఇన్‌స్టిట్యూట్ యొక్క అద్భుతమైన గతం గర్వించదగినదిగా ఉండాలి మరియు వర్తమానం పట్ల బాధ్యతాయుత భావం ఉండాలి, తద్వారా అది గత వైభవమైన సంప్రదాయాలకు అనుగుణంగా జీవించాలి.

మూడవదిగా, పదాల సరైన ఉపయోగం జ్ఞానం మరియు పాలీసెమీ మధ్య స్పష్టమైన వ్యత్యాసాన్ని సూచిస్తుంది. పాలీసెమాంటిక్ పదం యొక్క అర్ధాలు వేర్వేరు సందర్భాలలో, ఇతర పదాలతో పదం యొక్క విభిన్న అనుకూలతలో గ్రహించబడతాయి. “ఒక పదానికి ఒక నిర్దిష్ట అర్థం ఉండదు. ఇది మాత్రమే కాదు దీనిలో ఊసరవెల్లి వివిధ షేడ్స్, కానీ కొన్నిసార్లు వివిధ రంగులు."

పాలీసెమాంటిక్ పదం యొక్క పద ఉపయోగాల శ్రేణిలో, ఈ అర్థాలను పూర్తిగా ఏదో ఒక పదం యొక్క ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో వదిలివేసే మార్పులేని అర్థం ఉంది. కానీ ఈ మార్పులేని అర్థం ఇవ్వవచ్చు నిర్దిష్ట అర్థంపదం యొక్క ఇతర అర్థాల నుండి వచ్చే సంకేతాలు. మరియు వారు అంతర్లీన అర్థంతో విభేదించవచ్చు. 'ఉపరితలం' మరియు 'మట్టి' అనే అర్థంలో భూమి అనే పదం భూమి - 'గ్రహం' అనే అర్థానికి చాలా దూరంగా ఉంది. ఇప్పటికీ, నేల మరియు ఉపరితలం, ఉదాహరణకు, మార్స్ మీద "భూమి" అని పిలవబడదు. మన గ్రహం యొక్క పేరు యొక్క భూమి అనే పదం యొక్క అర్థాల వ్యవస్థలో ఉండటం వల్ల ఇది ఆటంకం కలిగిస్తుంది, ఇది పదం యొక్క ఇతర అర్థాలలో ప్రకాశిస్తుంది.

Y. Tynyanov A. టాల్‌స్టాయ్ కథ “Aelita”లో భూమి అనే పదాన్ని తప్పుగా, “ఒక హాస్య అభిప్రాయాన్ని కలిగిస్తుంది” అని అంచనా వేసింది: “కానీ లాస్ మరియు గుసేవ్ అతని వైపు (మార్టిన్ - Yu. G.) వెళ్ళినప్పుడు, అతను త్వరగా దూకాడు. జీనులోకి. .. వెంటనే మళ్లీ నేలపై కూర్చున్నాడు.

ఒక పదం యొక్క పాలీసెమీ పట్ల అజాగ్రత్త పూర్తిగా హాస్యానికి దారి తీస్తుంది:

“నా కుటుంబానికి కళతో సంబంధం లేదు. నేను సాధారణ కుటుంబంలో పుట్టాను."

ఇక్కడ సాధారణ, సాధారణ, సాధారణ అనే పదానికి బదులుగా సాధారణ పదం ఉపయోగించబడింది. తప్పుగా ఎంచుకున్న పదం కామిక్ ఎఫెక్ట్‌ను ఇచ్చింది ఎందుకంటే అది పాలిసెమాంటిక్, మరియు ఒక అర్థంలో అది సాధారణం, సాధారణం అనే పదాలకు దగ్గరగా ఉంటే, మరొకదానిలో అది పూర్తిగా భిన్నమైన సెమాంటిక్ ప్లేన్‌కు దారితీస్తుంది: 1) ప్రమాణానికి అనుగుణంగా , సాధారణ; 2) మానసికంగా ఆరోగ్యంగా ఉంటారు. స్పీకర్ ఈ రెండు అర్థాలను అనుమతించే సందర్భాన్ని అందించారు, ఇది హాస్యానికి దారితీసింది.

సరైన పద వినియోగం, నాల్గవది, హోమోనిమ్‌ల మధ్య స్పష్టమైన వ్యత్యాసాన్ని సూచిస్తుంది. హోమోనిమ్స్ యొక్క అజ్ఞానం పద వినియోగం యొక్క ఖచ్చితత్వం, వ్యక్తీకరణ యొక్క అస్పష్టత మరియు శ్లేషల ఉల్లంఘనకు దారి తీస్తుంది. విద్యార్థుల మౌఖిక మరియు వ్రాతపూర్వక ప్రసంగంలో ఈ రకమైన లోపాలు చాలా సాధారణం (మరియు ఇది అర్థం చేసుకోదగినది: అన్ని తరువాత, పాఠశాల పిల్లల ప్రసంగ నైపుణ్యాలు అభివృద్ధి ప్రక్రియలో ఉన్నాయి). వక్త లేదా రచయిత, ఒక పదాన్ని ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు, దానికి హోమోనిమ్ ఉందని గమనించరు.

ప్రసంగంపై దృష్టిని పెంచడం మరియు ప్రసంగ నైపుణ్యాలకు శిక్షణ ఇవ్వడం అటువంటి లోపాల సంభావ్యతను తగ్గించడంలో సహాయపడుతుంది. మనం మాట్లాడే విధానంపై నిరంతరం శ్రద్ధ వహించాలి, సాధారణ ఆలోచనలేని ఆటోమేటిజం నుండి ప్రసంగ ప్రక్రియను తొలగిస్తాము.

సరైన పద వినియోగం, ఐదవది, ఒకే మూలం యొక్క పదాల ఉపయోగంలో భేదం అవసరం, అర్థం మరియు ఉపయోగం యొక్క పరిధిని పోలి ఉంటుంది, కానీ పద-నిర్మాణ నిర్మాణంలో (పేరోనిమ్స్) భిన్నంగా ఉంటుంది. అలాంటి పదాలు కూడా సారూప్యంగా అనిపిస్తాయి, ఇది ప్రసంగంలో వాటిని వేరు చేయలేని ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది. ఇవి ఎంటర్ మరియు ఆరోహణ, అసహనం మరియు సహించలేనివి, స్థాపించడం మరియు సమర్థించడం మొదలైన పదాలు.

“సాధారణ కవితా బృందంలో స్వరాలు వినిపించడం ప్రారంభించిన కవులకు ఈ సేకరణ విస్తృతంగా పేజీలను అందించింది” (ఇక్కడ అందించిన క్రియకు బదులుగా అందించిన క్రియ ఉపయోగించబడుతుంది). పదార్థ పదాలను కలపడం వల్ల కలిగే లోపాలు చాలా సాధారణం మరియు సాధారణంగా సాహిత్య భాషపై మంచి పట్టు ఉన్న వ్యక్తుల ప్రసంగంలో సంభవిస్తాయి. అటువంటి పొరపాట్లను నివారించడానికి రిఫరెన్స్ నిఘంటువు మీకు సహాయం చేస్తుంది. కష్టమైన కేసులుకాగ్నేట్ పదాల ఉపయోగం" (మాస్కో, 1968).

సరైన పద వినియోగానికి, ఆరవది, ఇరుకైన ఉపయోగ గోళం (విదేశీ, వృత్తిపరమైన, ప్రాచీన, మొదలైనవి) పదాల అర్థాల గురించి మంచి జ్ఞానం అవసరం.

అభివృద్ధి సాధారణ సంస్కృతి, జ్ఞాన స్థాయిని పెంచడం, కష్టమైన సందర్భాల్లో నిఘంటువు వైపు తిరగడం విదేశీ పదాలు, సాధారణ శ్రద్ధమీ ప్రసంగం దాని నుండి తప్పులను తొలగించడంలో మీకు సహాయపడుతుంది.

ఇవి ఖచ్చితమైన ప్రసంగం యొక్క సృష్టికి దోహదపడే ప్రాథమిక భాషా సాధనాలు మరియు పరిస్థితులు.

వివిధ క్రియాత్మక శైలులు మరియు భాషా రూపాలలో ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వం కోసం అవసరాలు గణనీయంగా మారుతూ ఉంటాయి. ప్రసంగం యొక్క చిరునామాదారుడితో, అలాగే ప్రత్యక్ష పరిచయంతో, కానీ విస్తృత ప్రేక్షకులతో ప్రత్యక్ష సంబంధం లేనప్పుడు అవి పెరుగుతాయి. ఎప్పుడు అనేది పాయింట్ ప్రత్యక్ష కమ్యూనికేషన్నిర్దిష్ట సంభాషణకర్తతో, తలెత్తిన ఏదైనా సరికాని తప్పును తొలగించడానికి దిద్దుబాటు ఎల్లప్పుడూ సాధ్యమవుతుంది. ప్రసంగం సమయంలో తప్పును గమనించిన వక్త స్వయంగా, లేదా ప్రశ్న రూపంలో వినేవారి వైపు నుండి సరిదిద్దడం మొదలైనవి. సమాజం అధికారిక ప్రసంగంపై, అంటే వ్యాపారం, శాస్త్రీయ విషయాలపై డిమాండ్లను పెంచింది. , పాత్రికేయ ప్రసంగం. లక్షణాలను జాబితా చేసేటప్పుడు ఖచ్చితత్వాన్ని తప్పనిసరి నాణ్యతగా పిలుస్తారు మరియు లక్షణ లక్షణాలుశాస్త్రీయ ప్రసంగం. మరియు వాస్తవానికి, శాస్త్రవేత్త ఆలోచనలను తెలియజేసే తార్కిక తార్కిక వ్యవస్థ యొక్క ప్రదర్శన ఖచ్చితంగా మరియు స్పష్టంగా ఉండాలి, ప్రయోగం యొక్క వివరణ మరియు దాని ఫలితాలు ఖచ్చితంగా ఉండాలి మరియు శాస్త్రీయ ముగింపులు ఖచ్చితంగా రూపొందించబడాలి. ఈ పరిస్థితిలో మాత్రమే శాస్త్రీయ సంభాషణ సులభంగా మరియు ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది. అయితే ఈ షరతులు ఎల్లప్పుడూ నెరవేరుతాయా? దురదృష్టవశాత్తు, ఎల్లప్పుడూ కాదు. అజాగ్రత్తగా, సరికాని, అస్పష్టంగా, అందుచేత యాక్సెస్ చేయడం కష్టతరమైన మరియు అపారమయిన శాస్త్రీయ ప్రసంగాన్ని ఎంత తరచుగా ఎదుర్కోవచ్చు!

సోవియట్ భౌతిక శాస్త్రవేత్త B. M. పొంటెకోర్వో ప్రసిద్ధ ఫెర్మీని గుర్తుచేసుకున్నాడు, అతని విద్యార్థి అతను: "ఒకసారి, సిద్ధాంతకర్తలు, ఓపెన్‌హైమర్ విద్యార్థులు మాట్లాడిన ఒక సెమినార్ తర్వాత, ఫెర్మీ సెగ్రేతో మాట్లాడుతూ, చర్చించబడిన వాటిని అర్థం చేసుకోలేకపోవడం వల్ల అతను పూర్తిగా నిరాశకు గురయ్యానని చెప్పాడు. తరువాతి పదబంధం "ఇది బీటా క్షయం యొక్క ఫెర్మీ సిద్ధాంతం" అతనిని కొంతవరకు ఓదార్చింది." ఎలా చెప్పబడింది శాస్త్రీయ సిద్ధాంతం, దాని రచయిత కూడా దానిని అర్థం చేసుకోలేకపోతే!

శాస్త్రీయ ప్రసంగం యొక్క నాణ్యతగా ఖచ్చితత్వం పద వినియోగం యొక్క ఖచ్చితత్వానికి దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. విజ్ఞాన శాస్త్రం యొక్క వేగవంతమైన అభివృద్ధి, దాని పెరుగుదల సామాజిక పాత్రమరియు, ఫలితంగా, అపారమైన వృద్ధి శాస్త్రీయ సమాచారంఆధునిక శాస్త్రానికి పదజాలం యొక్క తీవ్రమైన సమస్యలు ఎదురయ్యాయి. సైన్స్ మరియు ఉత్పత్తి నిరంతరం పరిభాష యొక్క మొత్తం పరిమాణాన్ని పెంచుతున్నాయి, శాస్త్రీయ ఉపయోగంలోకి (మరియు, ఒక నియమం వలె, అనియంత్రితంగా) మరింత కొత్త నిబంధనలు మరియు నామకరణ సంకేతాలను ప్రవేశపెడుతున్నాయి, ఇది శాస్త్రీయ సంభాషణను గణనీయంగా క్లిష్టతరం చేస్తుంది. పదజాలం యొక్క సమస్యలపై ఆధునిక భాషాశాస్త్రం యొక్క నిశితంగా దృష్టి పెట్టడం అనేది పద వినియోగం యొక్క మూలకాన్ని లొంగదీసుకోవడం మరియు నిర్వహించగలిగేలా చేయడం సైన్స్ యొక్క సహజ కోరిక. అన్నింటికంటే, భాషాశాస్త్రం రూపొందించబడిన మరియు దీన్ని చేయగల సామర్థ్యం ఉన్న శాస్త్రం. కానీ భాషాశాస్త్రం యొక్క పరిభాష ఆర్థిక వ్యవస్థలోనే ప్రతిదీ మంచిదేనా? దురదృష్టవశాత్తు కాదు. భాషావేత్తలు నిర్మించాల్సిన అవసరం ఉందని భావిస్తున్నారు మంచి నిర్వచనాలునిబంధనలు, శ్రావ్యమైన పరిభాష వ్యవస్థలను సృష్టించడం. "సంకేతం", "సమాచారం", "వచనం", "శైలి", "ప్రసంగం" వంటి పదాలు సాధారణంగా ఆమోదించబడిన అవగాహనను కలిగి ఉండవు, వివిధ అర్థాలలో ఉపయోగించబడతాయి మరియు ఇది శాస్త్రీయ సంభాషణను చాలా కష్టతరం చేస్తుంది.

నిబంధనల యొక్క అస్పష్టత, అలాగే వాటి సంభావిత అనిశ్చితి, సమస్య యొక్క సైద్ధాంతిక స్పష్టత లేకపోవడం వల్ల కావచ్చు లేదా సహజీవనం ద్వారా వివరించబడవచ్చు. వివిధ పాయింట్లుఒక వస్తువు యొక్క వీక్షణ, ఇది ఆధునిక శాస్త్రంలో అసాధారణం కాదు. వాస్తవానికి, ఇది శాస్త్రీయ సంభాషణను క్లిష్టతరం చేస్తుంది (ఆదర్శంగా, ఈ పదం నిస్సందేహంగా ఉండాలి మరియు స్పష్టంగా నిర్వచించబడిన కంటెంట్‌ను కలిగి ఉండాలి), అయితే ఇవి శాస్త్రీయ పరిశోధన యొక్క లక్ష్యం ఖర్చులు మరియు నష్టాలు. విజ్ఞాన శాస్త్రం మాత్రమే అటువంటి పాలిసెమిని లేదా పదం యొక్క అనిశ్చితిని తొలగించగలదు, వస్తువు యొక్క జ్ఞానాన్ని లోతుగా మరియు మెరుగుపరచగలదు. మరియు ప్రసంగ సంస్కృతి యొక్క దృక్కోణం నుండి, ఒక సిఫార్సు మాత్రమే ఉంటుంది: ఒక పదం అస్పష్టంగా ఉంటే, దానిని ఉపయోగించినప్పుడు, అది ఏ అర్థంలో ఉపయోగించబడుతుందో మీరు స్పష్టంగా నిర్ణయించాలి. కానీ పద వినియోగ విషయాలలో ప్రసంగ సంస్కృతికి మరింత నిర్దిష్టమైన అంశం కూడా ఉంది. ఇది రహస్యం కాదు శాస్త్రీయ రచనలుమీరు పద వినియోగం యొక్క ఖచ్చితత్వం యొక్క ప్రత్యక్ష ఉల్లంఘనను కూడా ఎదుర్కోవచ్చు, ఒక వచనంలో ఒకే పదాన్ని వేర్వేరు అర్థాలలో ఉపయోగించినప్పుడు, ఒక పదాన్ని ఉపయోగించినప్పుడు, దాని యొక్క ముఖ్యమైన ప్రణాళిక పనిలో ఖచ్చితంగా నిర్వచించబడదు, అది " కనిపెట్టారు" కొత్త పదంసైన్స్‌లో ఇప్పటికే ఉన్న మరియు ఒక పదంలో పొందుపరచబడిన భావన కోసం. ఇవన్నీ, నిజంగా ఖచ్చితమైన శాస్త్రీయ ప్రసంగం యొక్క సృష్టికి చాలా ఆటంకం కలిగిస్తాయి.

నిబంధనలతో వచనాన్ని ఓవర్‌లోడ్ చేయడం వల్ల అర్థం చేసుకోవడం కష్టమవుతుంది. మంచి శాస్త్రీయ ప్రసంగం సాధారణ సాహిత్య ప్రసంగం యొక్క గొప్ప అవకాశాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మంచిది " శాస్త్రీయ గద్యము“ఒక సాధారణ సాహిత్య భాష యొక్క ప్రమాణాలు మరియు సామర్థ్యాల గురించి తెలియకుండా సూత్రప్రాయంగా అసాధ్యం. మరియు శాస్త్రీయ వివరణలలో ప్రసిద్ధ పదాలు మరియు వ్యక్తీకరణల ఉపయోగం శాస్త్రీయ ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని తగ్గిస్తుందని భయపడాల్సిన అవసరం లేదు. ఈ ప్రమాదం ఊహాత్మకమైనదనే వాస్తవం రష్యన్ శాస్త్రవేత్తలు సెచెనోవ్, పావ్లోవ్, ఫెర్స్మాన్, టార్లే, పోలివనోవ్ మరియు ఇతరులు వదిలిపెట్టిన శాస్త్రీయ ప్రసంగం యొక్క సాటిలేని ఉదాహరణల ద్వారా రుజువు చేయబడింది. V. I. లెనిన్ తన శాస్త్రీయ మరియు శాస్త్రీయ-జర్నలిస్టిక్ రచనలలో జాతీయ అవకాశాలను అద్భుతంగా కలిపారు. ప్రదర్శన యొక్క వాస్తవ శాస్త్రీయ శైలి యొక్క ప్రసంగం మరియు లక్షణాలు. "మ్యాన్ అండ్ హిస్ లాంగ్వేజ్" పుస్తకంలో R. A. బుడగోవ్ సైద్ధాంతిక భౌతిక శాస్త్రవేత్త, గ్రహీత యొక్క ప్రకటనను ఉదహరించారు. నోబెల్ బహుమతిలూయిస్ డి బ్రోగ్లీ "గణిత సూత్రాల శైలి" ఇప్పటికే సంపాదించిన జ్ఞానాన్ని ఏకీకృతం చేయగలదు, అయితే సాహిత్య భాష యొక్క అన్ని మార్గాల సహాయం లేకుండా ఈ జ్ఞానాన్ని మరింత అభివృద్ధి చేయడం అసాధ్యం. మొదటి చూపులో వింతగా అనిపించవచ్చు, "సూత్రాల యొక్క కఠినమైన భాష కంటే సాధారణ సాహిత్య భాష దాని స్పష్టమైన తప్పులో మరింత ఖచ్చితమైనది."

"ఖచ్చితత్వం" అనే భావనకు సంబంధించి ప్రత్యేక అర్ధాన్ని తీసుకుంటుంది కళాత్మక ప్రసంగం, ప్రకృతి నుండి ఉత్పన్నమయ్యే అనేక కారకాల ద్వారా ఖచ్చితత్వ ప్రమాణం సంక్లిష్టంగా ఉంటుంది శబ్ద కళ. ఇక్కడ వస్తువుకు (ఆబ్జెక్టివ్ ఖచ్చితత్వం) సమర్ధతగా ఒక పదం యొక్క ఖచ్చితత్వం యొక్క ప్రశ్న విషయం యొక్క సారాంశం నుండి చాలా దూరంగా ఉంది. అన్నింటికంటే, వ్యక్తీకరణ, అలంకారిక మరియు మూల్యాంకన పొరల మందం విషయం-సెమాంటిక్ కనెక్షన్‌ల కంటే చాలా గుర్తించదగినది, సందర్భంలో ఒక పదం యొక్క ఖచ్చితత్వం యొక్క భావన (ఒక వస్తువుతో దాని కనెక్షన్ స్థాయిలో) కొన్ని శైలులు(శృంగార, ఉదాహరణకు), చాలా సాపేక్షంగా మారుతుంది. పదం యొక్క ఆబ్జెక్టివ్ ఔచిత్యాన్ని ఉద్దేశపూర్వకంగా మరుగుపరిచే వ్యక్తీకరణ యొక్క ఉపమాన పద్ధతి ఉందని చెప్పనవసరం లేదు.

ఎలుగుబంటి, తన స్థానిక గుహ నుండి పారిపోయిన,

అతని గుడారానికి శాగ్గి అతిథి...-

బెలిన్స్కీ ఈ పద్యాలను పుష్కిన్ యొక్క “జిప్సీలు” “అల్ట్రా-రొమాంటిక్” అని పిలిచాడు, “ఎందుకంటే స్పష్టంగా అర్థం చేసుకోని, నిరవధికంగా, గందరగోళంగా, అస్పష్టంగా, సానుకూల అర్థంలో పేలవంగా ఉన్న ప్రతిదీ - ఇవన్నీ శృంగారభరితంగా పిలవాలి ... ఏమిటి తన స్థానిక గుహ నుండి పారిపోయినవాడా? అనుమతి లేకుండా మరియు పాస్‌పోర్ట్ లేకుండా ఎలుగుబంటి తన గుహ నుండి పారిపోయిందని దీని అర్థం? బలవంతంగా తీసుకెళ్ళిన వ్యక్తికి, బల్లెము మరియు బల్లెము సహాయంతో మంచి ఎస్కేప్! ఈ ఎలుగుబంటి కిడ్నాపర్, మాట్లాడటానికి, కానీ పారిపోయిన వ్యక్తి కాదు. షాగీ డేరా అతిథి అంటే ఏమిటి? ఎలుగుబంటి స్వచ్ఛందంగా అలెకో గుడారంలో స్థిరపడిందా? మంచి అతిథి అంటే ఆప్యాయతతో కూడిన అతిధేయుడు తన గొలుసుపై ఉంచుకుని, సందర్భానుసారంగా క్లబ్‌తో ట్రీట్ చేసేవాడు! ఈ ఎలుగుబంటి అతిథి కంటే ఖైదీ."

ఇటువంటి "విషయం సరికానిది" అనేది శృంగార శైలి యొక్క విభిన్న ధోరణిగా బెలిన్స్కీ సరిగ్గా అర్థం చేసుకుంది మరియు కవి యొక్క "తప్పు" కాదు. ఈ ధోరణి యొక్క మూలాలు వాస్తవికత యొక్క అలంకారికంగా-సౌందర్య ప్రతిబింబం యొక్క మార్గంగా, పదాల ద్వారా సౌందర్య సంభాషణ యొక్క రూపంగా శబ్ద సృజనాత్మకత యొక్క ప్రత్యేకతలో ఉన్నాయి. వాస్తవికత యొక్క ప్రతిబింబం, విభిన్న కళాత్మక శైలులు మరియు కదలికల చట్రంలో ఎంత నిర్దిష్టంగా ఉన్నప్పటికీ, పదం యొక్క లక్ష్యం ఔచిత్యాన్ని అనివార్యంగా సంరక్షిస్తుంది. కానీ కళాత్మక సంభాషణ యొక్క విభిన్న పరిస్థితులు కళాత్మక ఆలోచనను వ్యక్తీకరించే రూపాలు మరియు పద్ధతుల ఎంపికను నియంత్రించే అనేక ఇతర కారకాలతో ఈ విషయం కేటాయింపును క్లిష్టతరం చేస్తాయి.

కళాత్మక ఖచ్చితత్వం పేరుతో గణనీయమైన ఖచ్చితత్వం నుండి విచలనం స్థాయిని అసాధారణంగా అనర్గళంగా వెల్లడించే ఒక ఉదాహరణను ఉపయోగించుకుందాం. దీని గురించి M. Yu. లెర్మోంటోవ్ యొక్క పద్యం "ది బెగ్గర్" గురించి, దాని మూడవ పంక్తి గురించి, ఇది అసలు సంస్కరణలో ఇలా ఉంది: "ఎండిపోయిన అంధుడు, కేవలం సజీవంగా ఉన్నాడు." సబ్జెక్ట్ కనెక్షన్‌ల స్థాయిలో, ఇది సాధ్యమైనంత ఖచ్చితమైనది: లైన్ వాస్తవ పరిస్థితిని, లెర్మోంటోవ్ యొక్క ప్లాట్‌లో అంతర్లీనంగా ఉన్న జీవిత సంఘటనను సంపూర్ణంగా సంగ్రహించింది. ఈ సంఘటన సుష్కోవా జ్ఞాపకాలలో ప్రతిబింబిస్తుంది. అన్నింటికంటే, ట్రినిటీ-సెర్గియస్ మొనాస్టరీ వాకిలిలో, లెర్మోంటోవ్ కేవలం బిచ్చగాడిని మాత్రమే కాకుండా, "అంధుడిని" కలుసుకున్నాడు. సరిగ్గా నమోదు చేసిన పదాన్ని కవి ఎందుకు తిరస్కరించాడు నిజమైన వస్తువు? ఇది వ్యక్తిగత జీవిత పరిస్థితి యొక్క ఆకస్మిక పరిస్థితులతో ఆలోచనను చాలా గట్టిగా ముడిపెట్టినందున స్పష్టంగా ఉంది. పేద అనే పదం, ఈ లైన్‌లో బ్లైండ్ అనే పదాన్ని భర్తీ చేస్తూ, భిన్నమైన, ఉన్నత క్రమానికి సంబంధించిన ఖచ్చితత్వం కోసం అనుభావిక-పరిస్థితుల ఖచ్చితత్వాన్ని త్యాగం చేసినట్లు కనిపిస్తోంది. అన్నింటికంటే, లెర్మోంటోవ్ యొక్క బిచ్చగాడు ప్రతీకాత్మకమైనది మరియు అతను ఆధ్యాత్మిక అంధత్వాన్ని కాదు (ముసాయిదా పదం యొక్క సెమాంటిక్స్ అనివార్యంగా ఈ తప్పు నీడను పరిచయం చేస్తుంది), కానీ ఒంటరి ఆత్మ యొక్క దాహం, అతని కోరిక ప్రియమైన ఆత్మ. లెర్మోంటోవ్ యొక్క "పూర్ మ్యాన్" అనేది బాధాకరమైన ఆత్మకు చిహ్నం, ఇది అవగాహన మరియు కమ్యూనికేషన్ నిరాకరించబడింది. మరియు ఈ సందర్భంలో, బ్లైండ్ అనే పదం కంటే పేద అనే పదం కళాత్మకంగా చాలా ఖచ్చితమైనది.

ఖచ్చితమైన పదం యొక్క ఎంపికను ఏది నిర్దేశిస్తుందో మనం అర్థం చేసుకున్నప్పుడు, కళాత్మక ప్రసంగంలో ఖచ్చితత్వం యొక్క సరిహద్దులు మరియు ఈ సరిహద్దుల చలనశీలత స్పష్టమవుతాయి. కళాత్మక ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వం రచయిత యొక్క కనీసం మూడు ప్రధాన ఆకాంక్షల పర్యవసానంగా పుడుతుంది: 1) విషయానికి పదం యొక్క సమర్ధత, 2) వస్తువుల సైద్ధాంతిక మరియు సౌందర్య అంచనాకు పదం యొక్క అనురూప్యం, 3) కళాకారుడి యొక్క నిర్దిష్ట శైలీకృత వైఖరి యొక్క పదం అమలుకు. ఇవి ఒకదానితో ఒకటి అనుసంధానించబడి ఉంటాయి, అయితే మొబైల్‌గా ఉన్నప్పటికీ, విభిన్న వ్రాత శైలులలో ఆకాంక్షల యొక్క విభిన్న స్వరాలను అనుమతిస్తుంది.

కళాత్మక పదం స్వభావంతో వ్యక్తిగతమైనది కాబట్టి అవి పరస్పరం అనుసంధానించబడి ఉంటాయి. ఇది ఆబ్జెక్ట్ యొక్క సంపూర్ణతను సంగ్రహించదు, దాని కనెక్షన్ల యొక్క మొత్తం పరిధిని కాదు, కానీ చిత్రం యొక్క సారాంశం మరింత స్పష్టంగా మరియు స్పష్టంగా కనిపించే దాని యొక్క ఆ కోణాలను మాత్రమే సంగ్రహించదు. “సంక్షిప్తత లేకుండా కళాత్మకత లేదు. ఐదు లేదా పది పేజీలలో, ఒక ముఖాన్ని వివరించడానికి, దాని లక్షణాలన్నీ తెలుసుకునేలా-అత్యంత సామాన్యమైన గద్య రచయిత దీన్ని చేయగలడు. కాదు, పాఠకుడి ఊహల్లో స్ఫురింపజేయడానికి మీకు కేవలం ఐదు లైన్లు అవసరమైనప్పుడు మాత్రమే మీరు కళాకారుడు పూర్తి వీక్షణవిషయం గురించి... కవిత్వం యొక్క సారాంశం కంటెంట్‌ను ఏకాగ్రతగా ఉంచడమే... ” అని చెర్నిషెవ్స్కీ రాశాడు. కంటెంట్ యొక్క ఈ ఏకాగ్రత ఒక నిర్దిష్ట ఇంద్రియ రూపంలో సంభవిస్తుంది కళాత్మక చిత్రం, ఇక్కడ సాధారణ వ్యక్తి రూపంలో ఉంటుంది.

అందువల్ల కళాత్మక ఖచ్చితత్వానికి ముఖ్యమైన పరిస్థితి - ఖచ్చితత్వం మరియు ప్రాముఖ్యత కళాత్మక వివరాలు, ఇది గ్రహించే స్పృహ మరియు కల్పన యొక్క భాగస్వామ్యంతో, వాస్తవికత యొక్క కళాత్మకంగా నమ్మకమైన అనలాగ్‌ను రూపొందించడానికి అనుమతిస్తుంది.

A.P. చెకోవ్ తన సోదరుడికి రాసిన లేఖలో ఇలా సలహా ఇచ్చాడు: “ప్రకృతి వర్ణనలలో, ఒకరు చిన్న వివరాలను గ్రహించాలి, చదివిన తర్వాత, మీరు కళ్ళు మూసుకున్నప్పుడు, ఒక చిత్రం ఇవ్వబడుతుంది. ఉదాహరణకు, మిల్లు డ్యామ్‌పై పగిలిన సీసాలోని గాజు ముక్క ప్రకాశవంతమైన నక్షత్రంలా మెరిసిందని మరియు బంతిలో కుక్క లేదా తోడేలు యొక్క నల్లని నీడ దొర్లిందని రాస్తే మీకు వెన్నెల రాత్రి వస్తుంది.”

ఖచ్చితమైన వివరాల ఎంపిక అనేది కళాత్మక పరిశీలన మరియు అప్రమత్తత యొక్క పరిణామం. ఈ విజిలెన్స్ వెనుక, దృశ్యమానంగా వాస్తవికతను గ్రహించే సామర్థ్యంతో పాటు, జ్ఞానం ఉంది. K. Paustovsky దీని గురించి ఇలా వ్రాశాడు: “ఏ ప్రాంతంలోనైనా మానవ జ్ఞానంకవిత్వం యొక్క అగాధం ఉంది. చాలా మంది కవులు ఈ విషయాన్ని చాలా కాలం క్రితమే అర్థం చేసుకోవాలి. కవులకు ఇష్టమైన నక్షత్రాల ఆకాశం యొక్క ఇతివృత్తం ఖగోళ శాస్త్రాన్ని బాగా తెలుసుకుంటే ఎంత ప్రభావవంతంగా మరియు గంభీరంగా ఉంటుంది! ఇది ఒక విషయం - అరణ్యాల మీద ఒక రాత్రి ముఖం లేని మరియు భావవ్యక్తీకరణ లేకుండా; బూమ్, మరియు ఇది పూర్తిగా భిన్నమైన విషయం - అదే రాత్రి, కవికి చలన నియమాలు తెలిసినప్పుడు నక్షత్ర గోళంమరియు శరదృతువు సరస్సుల నల్లని నీరు ఏ నక్షత్రరాశిని మాత్రమే కాకుండా, అద్భుతమైన మరియు విచారకరమైన ఓరియన్‌ను ప్రతిబింబిస్తుంది.

ప్రసంగం-విషయ కనెక్షన్ కళాత్మక ప్రసంగానికి కూడా వర్తిస్తుంది. తార్కిక, సంభావిత మరియు కళాత్మక, అలంకారిక జ్ఞానం రెండింటిలోనూ ప్రసంగం యొక్క వస్తువు యొక్క లోతైన, సమగ్ర జ్ఞానం ఆధారంగా ఖచ్చితమైన కళాత్మక పదం పుడుతుంది. అందుకే కళ యొక్క ఖచ్చితమైన పదం తరచుగా మనల్ని తాకుతుంది

ఒక వస్తువు యొక్క ఒక రకమైన ఆవిష్కరణ. కళాత్మక ఖచ్చితత్వం చాలా నిర్దిష్టంగా ఉన్నప్పటికీ, ఇది మంచి ప్రసంగం యొక్క సాధారణ లక్షణంగా ఖచ్చితత్వంతో సంబంధాన్ని కలిగి ఉంటుంది: విషయం మిగిలి ఉంది కళాత్మక పదం(ఇది ఎంత క్లిష్టంగా మారినప్పటికీ), కళాకారుడి స్పృహ యొక్క పనికి పదం యొక్క సంబంధం అలాగే ఉంటుంది.

కళాత్మక వ్యక్తీకరణ యొక్క ఖచ్చితత్వం యొక్క ప్రత్యేకతల గురించి మాట్లాడుతూ, మేము మంచి, ఆదర్శప్రాయమైన ప్రసంగాన్ని ఉద్దేశించాము. కానీ కల్పిత రచనలలో చాలా సాధారణ ఖచ్చితత్వం కూడా ఉల్లంఘించబడుతుందనేది రహస్యం కాదు. కల్పనకు సంబంధించి, ఖచ్చితత్వం యొక్క సమస్య రెండు అంశాలను కలిగి ఉంటుంది - సాధారణ ప్రసంగ సంస్కృతి యొక్క అంశం (కళాత్మక ప్రసంగంలో, మరేదైనా, విషయం మరియు సంభావిత ఖచ్చితత్వాన్ని ఉల్లంఘించకూడదు) మరియు అలంకారిక ఖచ్చితత్వాన్ని ఉద్దేశించినప్పుడు కళాత్మకత యొక్క అంశం.

ప్రసంగం యొక్క ఖచ్చితత్వం (విశ్వసనీయత) వారు సూచించే వాస్తవికత యొక్క వస్తువులు మరియు దృగ్విషయాలకు పదాల ఖచ్చితమైన అనురూప్యం. K. A. ఫెడిన్ ప్రకారం, "పదాల ఖచ్చితత్వం ఆరోగ్యకరమైన అభిరుచికి మాత్రమే కాదు, అన్నింటికంటే, అర్థం యొక్క అవసరం."
భాష యొక్క చరిత్ర ప్రతి పదానికి ప్రత్యేక అర్థాన్ని లేదా అనేక అర్థాలను కేటాయించింది. పదాల ఉపయోగం వాటి భాషాపరమైన అర్థాలకు పూర్తిగా అనుగుణంగా ఉండే ప్రసంగాన్ని ఖచ్చితమైనది అని పిలుస్తారు. సరికాని ప్రసంగం భాష యొక్క పేలవమైన జ్ఞానం లేదా సబ్జెక్ట్ యొక్క పేలవమైన జ్ఞానం వల్ల సంభవించవచ్చు. ఉదాహరణకు, రష్యన్ భాషలో సాహిత్య భాషసారూప్యత, సామీప్యత లేదా వాటి అర్థాల గుర్తింపు ద్వారా ఐక్యమైన పదాలు ఉన్నాయి. అందువలన, గడ్డం మరియు గడ్డం అనే పదాలు సాధారణ మూల గడ్డం- మరియు సారూప్య ప్రత్యయాలు -am- మరియు -ast-ని కలిగి ఉంటాయి. ఈ పదాలు అర్థంలో చాలా పోలి ఉంటాయి. అయినప్పటికీ, వాటి అర్థాలలో ఇప్పటికీ స్వల్ప వ్యత్యాసం ఉంది. IN వివరణాత్మక నిఘంటువులుగుర్తించబడింది: గడ్డం - 'గడ్డం కలిగి ఉండటం', మరియు గడ్డం అంటే 'పెద్ద గడ్డం'. కాబట్టి, ఈ పదాలను పరస్పరం మార్చుకోలేము.
సాహిత్య ప్రమాణానికి స్టేట్‌మెంట్ యొక్క సంబంధం ద్వారా సరైనది నిర్ణయించబడుతుంది మరియు ప్రధానంగా ఉచ్చారణ మరియు వ్యాకరణ స్థాయిలలో పరిగణించబడుతుంది మరియు వాస్తవిక దృగ్విషయాలకు స్టేట్‌మెంట్ యొక్క సంబంధం ద్వారా ఖచ్చితత్వం నిర్ణయించబడుతుంది మరియు ప్రధానంగా పదజాలం స్థాయిలో పరిగణించబడుతుంది. ఈ విధంగా, శబ్ద వ్యక్తీకరణ యొక్క ఖచ్చితత్వం అనేది పేరు పెట్టబడిన వస్తువులు మరియు వాస్తవికత యొక్క దృగ్విషయం మరియు బహిర్గత భావనలకు ఉపయోగించే పదాల గరిష్ట అనురూప్యం. కానీ మీరు దేని గురించి మాట్లాడుతున్నారో లేదా వ్రాస్తున్నారో తెలుసుకోవడం సరిపోదు; మీరు ఉపయోగించే పదాల యొక్క ఖచ్చితమైన అర్థాలను కూడా మీరు బాగా తెలుసుకోవాలి మరియు పదం మరియు వస్తువు, పదం మరియు భావనను ఖచ్చితంగా పరస్పరం అనుసంధానించగలగాలి. ఈ పరిస్థితులు ఇప్పటికే భాష యొక్క జ్ఞానం మరియు దానిని ఉపయోగించగల సామర్థ్యానికి సంబంధించినవి. మౌఖిక వ్యక్తీకరణ యొక్క ఖచ్చితత్వం అనేక నిర్దిష్ట నియమాలను గమనించడం ద్వారా సాధించబడుతుంది, వీటిలో మేము ఈ క్రింది వాటిని హైలైట్ చేస్తాము:

• అనేక పర్యాయపదాల నుండి పదం (లేదా పదబంధ నిర్మాణం) యొక్క ఖచ్చితమైన ఎంపిక;
• ఖచ్చితమైన, అస్పష్టతను తొలగించడం, పాలీసెమాంటిక్ పదం యొక్క అర్థం ఎంపిక;
• హోమోనిమ్ యొక్క అస్పష్టమైన ఎంపిక;
• పారనిమ్స్ మధ్య స్పష్టమైన వ్యత్యాసం.

ఈ నియమాలను ఉల్లంఘించినప్పుడు, నవ్వు కలిగించే హాస్యాస్పద వ్యక్తీకరణలు తరచుగా తలెత్తుతాయి. ఉదాహరణకి:

• చిచికోవ్ వారిపై రైతులను పెంచడానికి భూమిని కొన్నాడు (ఇతర విషయాలు చెప్పనవసరం లేదు, "పెంపకం" ప్రజల గురించి చెప్పలేము);
• రష్యన్ సైన్యంలోని బోరోడినో మైదానంలో శత్రువు అడ్డుకోలేని ఆత్మ ఉంది (ఆత్మ అనే పదం యొక్క అర్ధాలు వేరు చేయబడవు - అంతర్గత స్థితి, నైతిక బలం మరియు ఆత్మ - వాసన);

అయోనిచ్ ఒక వైద్యుడు, అతని కోచ్‌మ్యాన్ తినేస్తారు (అతిగా తినే బదులు తింటారు).
ఒక పదాన్ని ఎన్నుకునేటప్పుడు, మీరు సెమాంటిక్ మరియు అని గుర్తుంచుకోవాలి శైలీకృత లక్షణంలెక్సికల్ యూనిట్లు కాలక్రమేణా మారవచ్చు. ఈ విధంగా, డిప్లొమాట్ అనే పదాన్ని 30 మరియు 40 లలో ఉపయోగించారు. XX (థీసిస్‌ను ప్రదర్శించే లేదా సమర్థించే విద్యార్థిని నియమించడానికి శతాబ్దం, 50-60లలో దీనిని 'డిప్లొమా పొందిన వ్యక్తి' అనే అర్థంలో ఉపయోగించడం ప్రారంభించారు: డిప్లొమా హోల్డర్ అంతర్జాతీయ పోటీబాల్రూమ్ నృత్యంలో. ‘స్టూడెంట్ కంప్లీటింగ్ ఎ థీసిస్’ అనే అర్థంలో, గతంలో డిప్లొమా స్టూడెంట్ అనే వ్యావహారిక పదం సాహిత్య భాషలో స్థిరపడింది.
దుర్వినియోగం పాలీసెమాంటిక్ పదాలుప్రకటనల అస్పష్టత, తగని శ్లేషలు మరియు హాస్యానికి దారి తీస్తుంది. ఉదాహరణకు: అతను దోస్తోవ్స్కీని గౌరవిస్తాడు (అతను గౌరవిస్తాడా, చదవడానికి ఇష్టపడతాడా లేదా అతను ఇప్పుడే చదువుతాడా?), సమావేశంలో వారు ఇవనోవ్‌ను తిరిగి ఎన్నుకోవాలని ప్రతిపాదించారు (అతన్ని రెండవసారి ఎన్నుకోవాలా లేదా అతని స్థానంలో మరొకరిని నియమించాలా?). పదం ఒకే అర్థంలో గ్రహించబడేలా ప్రకటన నిర్మాణాత్మకంగా ఉండాలి. సందిగ్ధత అదృశ్యం కావడానికి కొన్నిసార్లు కేవలం ఒక పదాన్ని జోడించడం సరిపోతుంది, ఇది కీలక పదం అని పిలుస్తారు. ఉదాహరణకు స్మాల్‌ ప్రింట్‌, పండని యాపిల్‌, స్టాండర్డ్‌ ఆఫ్‌ లివింగ్‌ కాంబినేషన్‌లో చిన్న, పండని, స్థాయి అనే పదాలు అస్పష్టంగా మారతాయి. మరియు ఇతరులతో కలిపి కీలకపదాలువారు ఇతర అర్థాలను పొందుతారు: చిన్న బూర్జువా, అపరిపక్వ రచయిత, లెక్సికల్ స్థాయి.
కానీ ప్రసంగంలో పదాల సరైన ఉపయోగం కోసం, వాటిని తెలుసుకోవడం సరిపోదు ఖచ్చితమైన విలువ, పదాల అనుకూలత యొక్క విశేషాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం అవసరం. పదాల అనుకూలత వాటి లెక్సికల్ లక్షణాల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది, వ్యాకరణ లక్షణాలుమరియు స్టైలిస్టిక్ కలరింగ్. దీనికి అనుగుణంగా, మూడు రకాల అనుకూలతలను వేరు చేయవచ్చు: లెక్సికల్, వ్యాకరణ (వాక్యవాద) మరియు శైలీకృత. ఈ అనుకూలతలన్నీ సేంద్రీయంగా పరస్పరం అనుసంధానించబడి ఉన్నాయి.
లెక్సికల్ అనుకూలత, ఉదాహరణకు, అటువంటి సందర్భాలలో ఉల్లంఘించబడింది: అతను తన రాకతో తన తల్లిదండ్రులకు ఆనందాన్ని తీసుకురావాలని కోరుకున్నాడు. సెర్గీ జాకెట్ మురికిగా ఉంది, ఎందుకంటే అతను తన వెనుకకు వంగి ఉన్నాడు. విటమిన్లు అధికంగా తీసుకోవడం వల్ల శరీరానికి హాని కలుగుతుంది. కాలుష్యం ఫలితంగా ఈ లోపాలు తలెత్తాయి (లాటిన్ కాలుష్యం నుండి - పరిచయంలోకి తీసుకురావడం, కలపడం) - క్రాసింగ్, కొన్ని సంఘాల ద్వారా ఒకదానికొకటి సంబంధించిన రెండు కలయికలను కలపడం. సరిపోల్చండి: దుఃఖం కలిగించడానికి - ఆనందాన్ని కలిగించడానికి, మీ వెనుకకు వంగి ఉండటానికి - మీ మోచేతులపై మొగ్గు చూపడానికి, హాని కలిగించడానికి - సహాయం అందించడానికి.
పదం యొక్క వ్యాకరణ (వాక్యవాక్య) అనుకూలత దాని ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది వ్యాకరణ అర్థం, ఒకటి లేదా మరొక తరగతి లేదా వర్గానికి చెందినది. ఈ అనుకూలత యొక్క చట్టాలు వ్యక్తీకరించబడతాయి, ఉదాహరణకు, విశేషణాలు నామవాచకాలతో సులభంగా కలపబడతాయి (ఆసక్తికరమైన పుస్తకం, నీలి ఆకాశం, మెత్తటి పిల్లి) మరియు కార్డినల్ సంఖ్యలు మరియు క్రియలతో కలిపి ఉండవు.
శైలీకృత అనుకూలతభాషా యూనిట్ల శైలీకృత రంగుతో అనుబంధించబడింది. శైలీకృత రంగు పదాలు ఒకే రంగును కలిగి ఉన్న పదాలతో స్వేచ్ఛగా మిళితం చేయబడతాయి. సరిపోల్చండి: అర్ధంలేని మాటలు (వ్యావహారిక పదాలు), గానం సద్గుణాలు (పుస్తకం) మరియు చెడు అలవాటు (తటస్థంగా). స్టైలిస్టిక్ కలరింగ్ విస్మరించినట్లయితే, హాస్య ప్రకటనలు తరచుగా తలెత్తుతాయి: తినడానికి ముందు, మీరు మీ ఎగువ అవయవాలను కడగాలి. మీరు నిరంతరం కొన్ని తెలివితక్కువ మాటలు చెబుతారు. పదాల అనుకూలతపై శైలీకృత పరిమితులు, వ్యాకరణ మరియు పదజాలం వలె కాకుండా, సంపూర్ణ, "కఠినమైన" నిబంధనలను కలిగి ఉండవు. ఈ సందర్భంలో, చాలా మాత్రమే ఆధారపడి ఉంటుంది శైలీకృత కలరింగ్పదాలు, కానీ వాటి ఉపయోగం యొక్క నిర్దిష్ట పరిస్థితులపై, అనగా సందర్భం. వ్యంగ్య వచనంలో, హాస్యం మరియు వ్యంగ్యం సృష్టించడానికి, ఈ పరిమితులు ఉల్లంఘించబడ్డాయి.
ప్రసంగంలో పర్యాయపదాలు ఎల్లప్పుడూ పరస్పరం మార్చుకోలేవని గుర్తుంచుకోవడం కూడా అవసరం. అందువల్ల, మొక్క మరియు మొక్క అనే క్రియలు పూర్తిగా పరస్పరం మార్చుకోగలవు, అవి 'భూమిలో మూలాలను పాతిపెట్టడం' లేదా 'పెంపకం కోసం విత్తడం' అనే అర్థంలో మాత్రమే ఉంటాయి: క్యాబేజీ, పువ్వులు, మొలకల నాటడం (నాటడం). మరియు 'అడగడం, బలవంతం చేయడం లేదా కూర్చోవడానికి సహాయం చేయడం', 'ఎక్కడో ఉంచడం, ఎవరైనా ఏదైనా చేయమని బలవంతం చేయడం లేదా ఏదో ఒక స్థితిలో ఉండటం' అనే అర్థాలలో, మొక్కకు క్రియను ఉపయోగించాలి: అతిథులను కూర్చోబెట్టడం, నాటడం. పని కోసం, ఒక బోనులో ఒక పక్షిని నాటడానికి.
పదజాలం యొక్క స్థానభ్రంశం ఫలితంగా తరచుగా ప్రసంగం యొక్క అర్థం వక్రీకరించబడుతుంది - విభిన్న అర్థాల పదాలు, కానీ ధ్వని మరియు స్పెల్లింగ్‌లో సారూప్యమైనవి: చిరునామాదారు (మెయిల్ పంపే వ్యక్తి లేదా సంస్థ) - చిరునామాదారు (లేఖను సంబోధించిన వ్యక్తి లేదా సంస్థ) , తృప్తిపరిచే (సహజమైన, అధిక కేలరీలు) - బాగా తినిపించిన (తృప్తికరమైన ఆకలి), నైపుణ్యం (నైపుణ్యం, నైపుణ్యం లేదా అద్భుతంగా తయారు చేయబడింది, గొప్ప నైపుణ్యంతో) - కృత్రిమ (అసహజమైన, అసలు విషయం వలె తయారు చేయబడింది). పరోనిమ్స్ యొక్క హల్లు ఒక శైలీకృత ప్రభావాన్ని సృష్టించడానికి ఉపయోగించబడుతుంది, హాస్యం, వ్యంగ్యం మొదలైన వాటికి సాధనంగా పనిచేస్తుంది.
ఆలోచనలను వ్యక్తీకరించడానికి ఖచ్చితమైన పదాలను కనుగొనలేకపోవడం వల్ల ప్రసంగం రిడెండెన్సీ - వెర్బోసిటీకి దారితీస్తుంది. స్పీచ్ రిడెండెన్సీప్లీనాస్మ్ రూపంలో ఉండవచ్చు. Pleonasm (గ్రీకు pleonasmos నుండి - అదనపు) - అర్థం దగ్గరగా మరియు అందువలన అనవసరమైన (ధైర్యమైన ప్రమాదం, చీకటి చీకటి, జంప్ అప్, ఏప్రిల్ నెల, కలిసి కనెక్ట్) పదాల ప్రసంగంలో ఉపయోగం. ప్లీనాస్మ్ యొక్క విపరీతమైన రూపం టాటాలజీగా పరిగణించబడుతుంది (గ్రీకు టౌటో నుండి - అదే మరియు లోగోలు - పదం) - అదే లేదా జ్ఞాన పదాల పునరావృతం (చిత్రాన్ని వర్ణించండి, కథను చెప్పండి, కలలో కలలుగన్నది, మళ్లీ ప్రారంభించండి). అయినప్పటికీ, భాషలో ఇతర సమానమైన పదం లేనట్లయితే (జామ్, తెల్లని నార, పువ్వులు వికసించాయి) టాటాలజీ అనివార్యం. దాని అర్థాన్ని నకిలీ చేసే విదేశీ మరియు రష్యన్ పదాన్ని కలపడం ద్వారా టాటాలజీ కూడా ఉత్పన్నమవుతుంది (ఒక అసాధారణ దృగ్విషయం, మొదటి నాయకుడు, జానపద సాహిత్యం, వ్యంగ్య వ్యంగ్య చిత్రం).
పదాలను ప్రేరేపించని విస్మరణ ఫలితంగా ఉత్పన్నమయ్యే మరియు కంటెంట్‌కు హాని కలిగించే లాకోనిక్ ప్రెజెంటేషన్‌లో వ్యక్తమయ్యే ప్రసంగ లోపం కూడా అవాంఛనీయమైనది (అతను ఇప్పటికే పూర్తిగా చదివాడు, అయినప్పటికీ (?) అతను తన ఐదవ సంవత్సరంలోనే ఉన్నాడు; విద్యార్థి తారాసోవ్ మొదటి స్థానంలో నిలిచాడు రష్యన్ భాషలో స్థానం (?).
నిబంధనల యొక్క క్రింది వక్రీకరణలు కూడా సరికాని ప్రసంగానికి దారితీస్తాయి:

1. వాక్యంలోని పదాల క్రమాన్ని ఉల్లంఘించడం. రష్యన్ భాషలో, ఇతరుల మాదిరిగా కాకుండా, వాక్యంలోని ఒకటి లేదా మరొక సభ్యునికి ఖచ్చితంగా కేటాయించిన స్థలం లేదు. ఇది సెమాంటిక్ లోడ్, శైలీకృత మరియు ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది వాక్యనిర్మాణ విధులు, నిర్మాణం మరియు వాక్యం రకం మొదలైనవి వ్యక్తీకరణ విధులుప్రతిపాదన సభ్యులు. శైలీకృతంగా ప్రేరేపించబడని పద క్రమం ప్రకటన యొక్క అర్థం యొక్క వక్రీకరణకు దారి తీస్తుంది, అస్పష్టత మరియు తగినంత మరియు శీఘ్ర అవగాహనవచనం. ఉదాహరణకు, చెట్ల నుండి పడిపోయిన ఆకులు పాదాల క్రింద రస్టయిపోయాయి; ఒక మహిళ మాస్కో రిజిస్ట్రేషన్‌తో ఉద్యోగం కోసం వెతుకుతోంది.
2. "కేసుల స్ట్రింగ్." ప్రసంగంలో ఒకదానిపై ఒకటి లేదా ఒకే పదంపై ఆధారపడి అనేక సారూప్య కేస్ ఫారమ్‌లను కలిగి ఉండే నిర్మాణాలు ఉన్నాయి. అటువంటి "విజయవంతం కాని" వాక్యానికి ఉదాహరణ "రష్యన్ భాష గురించి ఆసక్తికరమైన" పుస్తకంలో ఇవ్వబడింది: నా కుమార్తె యొక్క పొరుగువారి సహోద్యోగి భార్య యొక్క మామ యొక్క పాఠ్య పుస్తకం. ఈ గందరగోళ నిర్మాణంలో పాఠ్యపుస్తకం యజమానిని కనుగొనడం సులభమా?
3. ప్రతిపాదనను అస్తవ్యస్తం చేయడం అధీన నిబంధనలు, భాగస్వామ్య పదబంధాలుమరియు ఇతరులు ప్రత్యేక నిర్మాణాలు: సమయం చాలా నెమ్మదిగా కదులుతున్నట్లు ఆమెకి అనిపించింది, సాయంత్రం ఎప్పటికీ రాదని మరియు అతను తనతో ఏమి చెప్పాలనుకుంటున్నాడో ఆమెకు ఎప్పటికీ తెలియదు.