Jego los jest niesamowity – rosyjski as pilot, ilustrator. Wnuk Iwana Aiwazowskiego!
Studiował w Korpusie Kadetów Marynarki Wojennej (1906-1908), następnie pracował w zakładach lotniczych S. Szczetinina w Petersburgu,
Jednocześnie uczył się w szkole lotniczej i zajmował się szybownictwem.
Wzbił się w powietrze na szybowcach własnej konstrukcji. W 1911 roku otrzymał dyplom pilota lotnika.
Bohater I wojny światowej, uczestnik przełomu Brusiłowa. W 1915 roku zdał egzamin pilota wojskowego. Następnie służył w 18 Korpusie
oddział lotniczy wykonał około 200 lotów rozpoznawczych. Od 1916 pilot 8. Dywizjonu Lotnictwa Myśliwskiego,
pomyślnie przeprowadził 18 bitew powietrznych. W tym samym roku został mianowany kierownikiem wydziału szkolenia pilotów myśliwskich w Szkole Lotniczej w Sewastopolu...
Tutaj jesienią 1916 roku Artseulov po raz pierwszy w historii rosyjskiego lotnictwa celowo wprawił samolot w korkociąg i wyprowadził go z korkociągu.
Ta postać ewolucje został uwzględniony w kursie szkolenia pilotów myśliwskich...
Konstantin Artseulov urodził się 17 maja 1891 roku w Jałcie, w rodzinie dziedzicznego marynarza. Był wnukiem swojej matki sławny artysta- malarz morski I. A. Aivazovsky i od dzieciństwa był rozdarty między pragnieniem morza, pragnieniem nieba i pragnieniem malarstwa.
W 1905 r. Artseulov jako dziedziczny marynarz wstąpił do piechoty morskiej korpus kadetów, ale został wydalony ze względów zdrowotnych i wrócił do domu w 1908 roku. Decydując się pójść w ślady dziadka, Konstantin próbował wstąpić do Akademii Sztuk Pięknych w Petersburgu, ale zainteresował się lotnictwem i dostał pracę w zakładach lotniczych Szczetinin – jako prosty robotnik w warsztacie montażowym.
Później w zakładzie otwarto szkołę pilotażową, do której zapisał się Artseulov. Polecieliśmy do Gatchiny. Konstantin wystartował samodzielnie po... jednym locie próbnym. Studia ukończył 7 września 1911 r szkoła lotnicza Pierwsze Ogólnorosyjskie Stowarzyszenie Aeronautyczne „Gamayun” (dyplom pilota nr 45). Następnie pracował jako instruktor pilotażu.
W 1912 roku Artseulov został powołany do wojska, aby przejść kwalifikacje wojskowe w Pułku Kawalerii Krymskiej. Konstantin rozpoczął walkę w kawalerii, zdobywając 3 odznaczenia w ciągu niecałych 8 miesięcy pobytu na froncie.
Pomimo niedoborów pilotów w armii (na początku I wojny światowej w rosyjskich jednostkach lotniczych było zaledwie 200 pilotów, niedobór wynosił 90 osób), udało mu się przenieść do lotnictwa dopiero na początku 1915 roku. 4 sierpnia 1915 roku, po zdaniu egzaminu pilota wojskowego w Sewastopolskiej Szkole Lotniczej, chorąży 12. Pułku Ułanów Biełgorodskich Artseulow został wcielony w szeregi 18. Eskadry Lotniczej Korpusu. Walczył całkiem skutecznie. Latając na Farmanie, wykonywał misje rozpoznawcze i korygujące ogień artyleryjski.
Podczas jednego z lotów (a Artseulov latał najwięcej, kilka lotów dziennie, aż do interwencji naczelnego dowództwa) spotkał w powietrzu w pobliżu lotniska niemieckiego albatrosa S.III. Wywiązała się bitwa, w wyniku której Artseulov znokautował „Albatrosa”. Samolot uległ lekkiemu uszkodzeniu jesienią, ale pilot przeżył i udało się go wypompować do szpitala.
Nasi „rosyjscy Kulibini” przywieźli samolot na lotnisko – mechanicy i opiekunowie szybko go naprawili i stał się w miarę zdatny do lotu. Przebudowali silnik, zamontowali nowe śmigło i załatali skrzydła. Wprowadzili nawet pewne ulepszenia w samym projekcie: chłodnicę oleju przeniesiono z górnego skrzydła na bok kadłuba. Rura wydechowa, która wystawała z przodu i wytwarzała dużo dymu, została usunięta pod silnikiem, co było technicznie bardziej poprawne, a nawet poprawiło aerodynamikę samolotu.
Na tym zdobytym Albatrosie Konstantin Artseulov wykonał śmiałe loty zwiadowcze do lokalizacji wroga i przywiózł cenne dane przed zbliżającą się ofensywą naszej armii. Ciekawe, że przez jakiś czas Niemcy brali go za jednego ze swoich, ale po powrocie, przelatując nad linią frontu, własne oddziały często otwierały szybki ogień.
Od początku 1916 roku w języku rosyjskim - Front niemiecki rozpoczęły się gruntowne przygotowania do wiosennej ofensywy armii rosyjskiej, która przeszła do historii I wojny światowej pod nazwą - „ Przełom Brusiłowskiego„Po raz pierwszy w historii przeznaczeniem lotnictwa była zabawa ważna rola: dostarczanie informacji Baza ogólna. K. K. Artseulov szczególnie zapamiętał loty w rejonie stacji przesiadkowej Ezerna, gdzie Dowództwo niemieckie rozpoczęła się duża koncentracja swoich wojsk.
Później wspominał: "Szczególnie zainteresowało się dowództwo naszej armii tym, co działo się na stacji Ezerna, chronionej wyjątkowo silnym ogniem przeciwlotniczym. Wielokrotne próby dotarcia na stację zakończyły się niepowodzeniem. Lotnictwo rosyjskie poniosło podczas operacji ciężkie straty w ludziach i samolotach. loty rozpoznawcze.”
Artseulov postanowił przedostać się do nieszczęsnej stacji i sfotografować ją, wykorzystując do tego swojego schwytanego Albatrosa. Osobiście zainstalował i starannie wyregulował kamerę szpulową, która pozwoliła mu wykonać aż 50 zdjęć (projektu rosyjskiego oficera Potte) i wraz z ochotniczym obserwatorem I.V. Wasiliewem udał się na zwiedzanie Jezernej. Za wykonanie ważnego zadania dowództwa armii polegającego na udanym rozpoznaniu powietrznym Jezernej załoga otrzymała odznaczenia wojskowe.
Na początku czerwca 1916 wraz z E.N. Krutenem przeprowadził testy krajowego myśliwca „Moska” w moskiewskich zakładach Dux. W tym czasie do 3 odznaczeń, które zdobył w kawalerii, dodano broń „Annin” „Za odwagę” oraz Order św. Włodzimierza IV stopnia z mieczami i łukiem.
Na początku sierpnia został przeniesiony do 8. Oddziału Lotnictwa Myśliwskiego stacjonującego na Białorusi koło Łucka. Tam jego samolotem był Nieuport-11 z oryginalną instalacją zaprojektowaną przez V.V. Jordana (zdjęcie po prawej) na karabin maszynowy Lewis z magazynkiem na 47 naboi.
Jego oryginalność polegała na tym, że lekki karabin maszynowy został zamontowany dość wysoko nad sekcją środkową, równolegle do osi silnika, i strzelał poza tarczą śmigła. Karabin maszynowy można było odchylić do pozycji niemal pionowej i można go było używać jako działa obrotowego do strzelania od dołu do góry. Rezultatem był rodzaj instalacji karabinu maszynowego, w którym przeprowadzono kombinację stałego karabinu maszynowego i ruchomego. Z powodzeniem zastosował go Konstantin Artseulov bitwy powietrzne, wychodząc zwycięsko z bitew z wrogiem 18 razy.
Walczył odważnie i bezinteresownie. Będąc w czynnej armii nieco ponad rok, odbył ponad 210 misji bojowych i przeprowadził dziesiątki bitew powietrznych. Za odwagę i odwagę Artseulov otrzymał 5 rozkazy wojskowe. Jego nazwisko dorównuje nazwiskom wybitnych rosyjskich pilotów - asów I wojny światowej, takich jak A. Kazakow, E. Kruten, W. Tkaczow... [Niektóre źródła, w tym sowieckie Encyklopedia wojskowa, punkt 18 zwycięstwa powietrzne. Artseulov miał 18 pomyślnie przeprowadzonych bitew, w wyniku których wróg został wypędzony z linii frontu, ale nie było ani jednego formalnie potwierdzonego zwycięstwa].
Front potrzebował pilotów myśliwców. Nie było ich wystarczająco dużo. Jesienią 1916 roku Urząd Flotą Powietrzną mianował Artseułowa oficerem szkoleniowym klasy myśliwskiej w szkole w Kachin. Wkrótce został szefem oddziału myśliwskiego. Uważano wówczas, że samolot, który wpadł w korkociąg, nie ma z niego wyjścia. Liczba wypadków spowodowanych przeciągnięciami szczególnie wzrosła w czasie wojny, kiedy warunki lotów bojowych wymagały od pilotów wykonywania gwałtownych ewolucji podczas spotkania z wrogiem. Pomysł wyjścia z korkociągu zrodził się w Artseulovie jeszcze na froncie.
Ścieżka jest jasna badania teoretyczne doszedł do wniosku, że gdy samochód wpadnie w korkociąg, należy puścić drążek sterowy od siebie i wciskając pedał przechylić ster w kierunku przeciwnym do korkociągu (zwykle piloci złapani w korkociąg próbowali podnieść opuszczony obrotowy dziób samolotu i przyciągnąć drążek sterowy do siebie, co dodatkowo pogorszyło sytuację). Oddelegowanie do Kacha przyspieszyło realizację planu sprawdzenia obliczeń teoretycznych w praktyce.
Do zdarzenia doszło 24 września 1916 roku o godzinie 11:00. Samolot Nieuport-21 (numer seryjny 1710) wystartował z ziemi i wzniósł się na wysokość 2000 metrów. Maszyna sterowana przez Artseułowa po zatrzymaniu się na skrzydle posłusznie wpadła w korkociąg i po wykonaniu trzech obrotów, zgodnie z wolą pilota, weszła w strome nurkowanie. W tym samym locie Artseulov powtórzył obrót, wykonując już 5 obrotów.
Kilka dni później wszyscy instruktorzy szkoły, po zapoznaniu się z doświadczeniem Artseułowa, celowo wprowadzali i wycofywali samoloty z obrotu, a w październiku obrót został wprowadzony do programu szkoleniowego wydziału myśliwskiego szkoły w Kachin. W ten sposób potężny korkociąg został pokonany i stał się figurą akrobacji.
Wkrótce rosyjscy piloci wojskowi – uczniowie Artseułowa – zaczęli używać „korkociągu” w bitwach powietrznych. Znajdując się pod ostrzałem dział przeciwlotniczych wroga, celowo wprawiają pojazd w „obrót”. Oszukany wróg, sądząc, że samolot został zestrzelony, przestał strzelać. Następnie dzielni lotnicy wyprowadzili samolot z „korkociągu” i lecąc na małej wysokości opuścili strefę ostrzału. Trudno sobie nawet wyobrazić, ile istnień pilotów Konstantin Artseulov uratował swoimi ryzykownymi lotami.
Po rewolucji październikowej Artseulov kontynuował szkolenie pilotów wojskowych (jednym z jego uczniów był Walery Czkałow), testował samoloty (na przykład w 1923 r. radziecki myśliwiec- jednopłatowiec Ił-400 projektu N. N. Polikarpowa), pracował w lotnictwie cywilnym, był jednym z organizatorów radzieckiego szybownictwa.
W 1923 roku poleciał pierwszym szybowcem własnej konstrukcji (w sumie Artseulov stworzył 5 szybowców). Na I Ogólnounijnych Próbach Szybowcowych w 1923 r. szybowiec A-5 zdobył główną nagrodę, a pilot L.A. Jungmeister ustanowił na nim rekord czasu lotu - 1 godzina 2 minuty 30 sekund.
W 1927 r. K. K. Artseulov przeniósł się do Lotnictwo cywilne, zwanego „Dobrołyotem”, do wykonywania bardzo skomplikowanych zdjęć lotniczych na rozległym obszarze naszego kraju. Od 1927 do 1933 roku latał na swoim dość zniszczonym samolocie typu Junkers-21 na odległe wyprawy do Permu, gdzie wykonywał zdjęcia lotnicze w celu skompilowania więcej dokładne mapy Cis-Ural, a także w Zachodnia Syberia, Udmurcja. Prowadzono zdjęcia w regionach Kurgan i Omsk. Następnie zdjęcia w rejonie przyszłej autostrady Turksib, w dolinie Vakhsh.
Później prowadzi rozpoznanie warunków lodowych w części północnej Morze Azowskie i bierze udział w akcji ratowania rybaków z pękniętej krze. W tamtym czasie był całkowicie przejęty radością z pracy w lataniu życie człowieka, który nazywa się najlepszym. Pilot najwyższa klasa, latające samoloty 50 różne rodzaje i mając ponad 6000 godzin nalotu, był pełen sił i planów, aż nagle w pewnym momencie wszystko się zawaliło...
W 1933 r. Konstantin Konstantinowicz był bezpodstawnie represjonowany. W 1937 roku został całkowicie zrehabilitowany i zwolniony. Od tego czasu K. K. Artseulov, wnuk światowej sławy artysty I. K. Aivazovsky'ego, sam stał się profesjonalnym artystą. Obszernie i z sukcesem ilustrował książki historyczne. lotnictwo, pisał wspomnienia. Członek Związku Artystów ZSRR. Zmarł 18 marca 1980 w Moskwie.
http://airaces.narod.ru/ww1/arseulov.htm
życie i zwyczaje ludów zamieszkujących półwysep. Spektrum jego zainteresowań twórczych obejmowało wiele dziedzin: tematykę morską, lotnictwo, science fiction.
Pierwszym znaczącym osiągnięciem w dziedzinie grafiki książkowej była ilustracja w 1914 roku do zbioru „Legendy Krymu” N. Marksa.
Był właścicielem pierwszego rysunku poświęconego lotowi Yu Gagarina w kosmos w gazecie „Prawda” z 13 kwietnia 1961 roku. Można tu oglądać obrazy i rysunki Artseułowa
i są przechowywane w funduszach Galerii Sztuki Feodosia, Państwowego Muzeum Marynarki Wojennej w Petersburgu i Krymskiego Towarzystwa Ormiańskiego
zlokalizowane na stoiskach Domu Lotniczego w Moskwie. Ma na swoim koncie ponad czterdzieści różnych publikacji ilustrowanych.
Aktywnie współpracując z „Detgizem” w latach 50. ukazało się ponad 50 książek z jego ilustracjami i opracowaniem artystycznym, w tym „ Bitwa Sinopa„ S. Siergiejew-Tsenski,
„Podróże” N. Przewalskiego, „Opowieść o dwudziestu ośmiu” N. Tichonowa, „W służbie ojczyźnie” I. Kozheduba, „ Pilot polarny„ M. V. Vodopyanova, „Opowieści o życiu”
oraz „Historie projektanta samolotów” A. Jakowlewa i innych - Właściwie jest to zamieszczone na górze postu, ale tutaj jest wyjaśnienie)) -
Natknąłem się na ten obraz dawno temu, ale nie wiedziałem, kim był artysta – w latach 40. nieczęsto go malowali…
I wtedy w którymś z Okrągłych Lat udało mi się to znaleźć, tylko tam to zdjęcie było niestety czarno-białe.
Witaj, czytelniku! Zauważyłeś ikonę, której być może nigdy wcześniej nie widziałeś. Co może oznaczać ten niezrozumiały emblemat, jaką ideę ma przekazać? Nie wierz fałszywym skojarzeniom i głupim plotkom, to po prostu... demokracja, to znaczy, że nie jest prawdziwy zachodnia demokracja. Mocludzie a nie władza „demokratów” nad nim. Dwie różnie skierowane strzałki – władza i ludzie, z ustalonym między nimi sprzężeniem zwrotnym. Wyobrażam sobie ludzi, którzy przekazują tę ideę ludziom i rekrutują spośród nich swoich zwolenników, którzy są w stanie tę ideę dostrzec i dalej ją nieść. To zamyka koło. Otwórz się na chwilę i zaakceptuj nową osobę, nieznacznie zwiększając swój promień. To jest droga każdej postępowej idei. Nieubłagany ruch, dopóki całe społeczeństwo nie znajdzie się w nim.
„Rewolucja najpierw dzieje się w umysłach, a dopiero potem na ulicach” - nie zostało to powiedziane przeze mnie i nie dzisiaj. Ale ta prawda jest tak wieczna, jak wieczny jest ty sam. rasa ludzka. Dodam do tego trochę swojego.Im więcej rewolucji zaszło już w większej liczbie głów, tym mniej z niej zostanie na ulicach. To elementarne.
Jaki jest zatem nasz pomysł? Jak dokładnie chcemy zrestrukturyzować społeczeństwo? Na jakiej podstawie je postawić zamiast dotychczasowych? Na początek mały artykuł wprowadzający:
JESTEŚ WŁAŚCICIELEM ROSJI!
W Rosji, a także w całej WNP, jest to czas kłopotów.
Większość społeczeństwa rozumie, że rząd nie ma racji i postępuje źle, ale ludzie nie widzą wyjścia z tej sytuacji. Oraz przedstawiciele tych dozwolonych i reklamowanych przez te same władze ruchy polityczne Zachęcają jedynie ludzi do głosowania na siebie, nie proponując ani konkretnego sposobu utworzenia rządu oddanego narodowi, ani tego, jak ludzie w przyszłości mogą sobie poradzić z członkami władzy – jak zmusić ich, aby służyli narodowi, a nie sobie. . Głosuj lub nie głosuj, nadal będziesz mieć... te same osoby lub osoby wyznaczone przez te same osoby. W rezultacie ludzie po prostu nie chodzą do urn i nie można ich za to potępiać, choć należy ich potępiać za to, że nie wierzą we własne siły i nie widzą, że rozwiązanie tego problemu jest oczywiste. Pomyślmy o tym.
(Zawalić się)
Członkowie władzy i ich poplecznicy robią u władzy, co chcą, ale nie ponoszą za to żadnej odpowiedzialności – nie są w żaden sposób karani za krzywdy wyrządzone narodowi. Ale jeśli nie zostaną ukarani, to dlaczego nie mieliby być złodziejami lub głupimi próżniakami? Przypadek czyni złodzieja, a nieodpowiedzialna (bezkarna) władza to po prostu raj dla złodziei. No cóż, w jakim innym obszarze działalności człowieka może się to zdarzyć?! Wsiadasz więc do autobusu, płacisz kierowcy pieniądze, a on obiecuje, że bezpiecznie i zdrowo dowiezie Cię do celu. Ale jeśli on, choćby przez pomyłkę, nie mówiąc już o nieostrożności, spowoduje wypadek, a ty będziesz w nim cierpieć, to co, kierowca po prostu machnie na ciebie ręką i powie: „Ty tu krwawisz, a ja pojechałem na studnię -zasłużony dzień wolny”? Nie, tutaj jesteśmy wystarczająco mądrzy i jeśli taki kierowca nie zostanie natychmiast zabity przez wściekłych pasażerów, to stanie przed sądem, gdzie 12 zwykłych obywateli, ławników, zadecyduje, czy jest winny, czy nie. A co z członkami naszego wybranego rządu (prezydentem i zastępcami), którzy wzięli od Was pieniądze z podatków i obiecali, że zabiorą Was w świetlaną przyszłość? Jak się mają? „Od prawie 20 lat machają do nas wszystkich i mówią: „Wy frajerzy, którzy na nas głosowaliście, pierdolcie się tutaj w Rosji, kiedy my jeździliśmy na wakacje do skradzionych milionów”. Czy to naprawdę tak powinno wyglądać?
Nie, oczywiście, i istnieje prosty i całkowicie legalny sposób, aby wszystko postawić na swoim miejscu i pokazać władzom, kto tu rządzi w Rosji.
Zgodnie z obecną konstytucją (i każdą inną w przyszłości) suweren ( najwyższy autorytet) to naród, a posłowie i prezydent są jedynie sługami ludu, którym wolno rządzić przez naród i w jego imieniu. Co więcej, nawet bez nich naród może uchwalić dowolne prawo, głosując za nim w referendum.
Ale jeśli naród jest panem, a posłowie i prezydent są sługami ludu, to naród (każdy wyborca, a nie tylko 12, jak w sądach) ma prawo i obowiązek wobec swoich dzieci osądzania swoich sług nagradzając dobrych i karząc niedbałych. A czyńcie to, abyście sami mogli żyć godnie i pozostawić swoim dzieciom godny stan. Ludzie mają prawo Mistrza! A jeśli zdejmiesz klapki z oczu i pomyślisz, zobaczysz, że faktycznie skorzystanie z tego prawa jest bardzo proste!
Potrzebujemy prawa, zgodnie z którym przy każdych wyborach każdy wyborca, oprócz kart do głosowania z nowym składem rządu, otrzyma projekt wyroku w sprawie starego, zmieniającego się składu rządu, który będzie zawierał trzy linijki: „Godzien zachęty”, „Godny kary” i „Bez konsekwencji”. Jeżeli większość wyborców zdecyduje się na odejście starego rządu bez konsekwencji, wówczas rząd zachowa swoje dotychczasowe uprawnienia – bez konsekwencji dla siebie. Jeżeli większość wyborców zdecyduje się poprzeć rząd, wówczas prezydent lub każdy członek Zgromadzenia Federalnego zostanie Bohaterem Rosji. A jeśli wyborcy uznają: „Zasługuje na karę”, wówczas prezydent lub każdy członek Zgromadzenia Federalnego trafi do więzienia na czas sprawowania władzy. Co więcej, każdy wyborca będzie oceniał władze wyłącznie na podstawie własne przekonanie w jej winie i zasługach. I nikt nie będzie jego dekretem w tym werdykcie swego pana wobec swoich sług.
Każdy obywatel Rosji otrzyma prawdziwą marchewkę i kij do władzy i tymi marchewkami i kijami zmusi prezydenta i każdego zastępcę do obsługi siebie, a nie swoich kont w zagranicznych bankach.
Co jest w tym prawie skomplikowanego, a co niezrozumiałego?
Przyjęcie tej ustawy jest celem Armii Woli Ludu (wola w sensie wyrażenia swojej potężnej opinii). Armia (AVN) przeprowadziła ankietę wśród kilkudziesięciu tysięcy ludzi i 9 na 10 obywateli utrzymujących się z pracy (od naukowców po policjantów, od biznesmenów po robotników) od razu zgadza się, że takie prawo jest nam potrzebne. Mówią jednak, że władze nigdy nie uchwalą takiego prawa. To smutek wypływający z umysłu. Oczywiście rząd, który doskonale zna zarówno prawo, jak i AVN, nigdy nie zaakceptuje takiego prawa. Ale obywatele mogą sami uchwalić tę ustawę w referendum. Aby je zorganizować, potrzeba od 20 do 50 tysięcy osób, aby udało im się zebrać niezbędne 2 miliony podpisów pod poparciem takiego referendum. I to jest właśnie celem AVN – zebrać podpisy pod referendum. Gdy tylko wymagana liczba bojowników dołączy do AVN i zostanie ogłoszone referendum w sprawie przyjęcia ustawy o procesie ludu o władzę, 95% wyborców natychmiast stanie się zwolennikami AVN. Ludzie doskonale rozumieją konieczność tego prawa, ale nie wierzą we własną inteligencję i są przyzwyczajeni do zachowywania się „jak wszyscy”. Widząc, że miliony podpisują się pod tą ustawą, natychmiast do nas dołączą. Ale to przyjdzie później.
A teraz naród rosyjski, aby uchwalić ustawę, potrzebuje 50 tysięcy osób do zbierania podpisów – bojowników AVN. Bojownicy AVN są przykładem służenia ludziom. Przecież oni sami nie ubiegają się o żadne stanowiska w Rosji - pracują, wydają osobiste pieniądze tylko po to, aby ich ludzie byli mistrzami w swoim kraju.
Jeśli w Twoich żyłach wciąż płynie krew, jeśli jesteś na tyle mądry, aby zrozumieć, że nie możesz zostawić takiego kraju swoim dzieciom, dołącz do AVN! Jeśli rozumiesz nas intelektualnie, ale coś nie pozwala Ci zostać wojownikiem, skontaktuj się z nami, obiecaj odpowiedni moment zbierzcie 50-100 podpisów, obiecajcie działać na rzecz naszej ustawy, a będziecie mogli spojrzeć swoim dzieciom w oczy - nie siedzieliście bezczynnie i nie pozwalaliście nieodpowiedzialnym politykom na ich zachłanną chęć dostania się do Dumy.
Uwierzcie mi, dla obecnego rządu nie ma nic straszniejszego niż ustawa AVN, nie ma ani jednego ruchu, którego rząd obawiałby się bardziej niż AVN. Spójrzcie sami.
Nie chodzi nawet o to, że sama AVN i jej cele są po cichu przemilczane zarówno przez samą władzę, jak i przez jej medialnych sługusów oraz organizacje polityczne. Jest to oczywiste. Od 1997 roku publikujemy ustawę o ludowym procesie władzy i od tego samego czasu wzywamy i wzywamy społeczeństwo do zorganizowania referendum. Od tego czasu nie odbyło się ani jedno referendum, a rząd już trzykrotnie zmieniał ustawę o referendach! Nie ma innego wytłumaczenia dla tych zmian w przepisach, które nigdy nie obowiązywały. W 2009 roku naszą ustawę o sądzeniu narodu nad wybranym przez niego rządem przez podłych sędziów Moskwy na korzyść władz uznano za ekstremistyczną. Pomyślcie o tym: nie o celach faszystów, nie o celach komunistów, ale o ustawie o procesie narodu nad władzą, podczas której naród może uczynić członków władzy Bohaterami Rosji! Wniosek jest tylko jeden: przestępcy u władzy doskonale rozumieją, czym grozi im to prawo i robią wszystko, aby naród rosyjski nic o tym nie wiedział.
Czy nie jest to sygnał, że tylko AVN robi dla Rosji to, czego Rosja potrzebuje?
Yu.I. MUCHIN, aktor Lider AVN
Do tego mogę tylko dodać, że według przeprowadzonych badań różne sposoby Według sondaży pogląd ten podziela 80–85% społeczeństwa Rosji. Jeśli chodzi o szczegóły, przygotowaliśmy projekt ustawy regulujący te zmiany. Jest napisany w taki sposób, że jeśli go przyjmiesz, nie wypełnisz jego autorytetu. niemożliwe, nie ponosząc za to kary. I dokładnie to, co jest w nim napisane, nie mniej. Zostało to już omówione przez ogromną liczbę większości różni ludzie i ta dyskusja trwa do dziś. A nasza armia rośnie. Każdy dzień, każda godzina, każda minuta... Im więcej ludzi się o tym dowie, im więcej głów o tym pomyśli, tym mniej błędów będzie przy jego wdrażaniu. I tym więcej będzie wojowników w naszej Armii: żołnierzy, oficerów i generałów. A im większa będzie nasza Armia, tym łatwiej będzie osiągnąć końcowy wynik.
*Organizacje ekstremistyczne i terrorystyczne zakazane w Federacji Rosyjskiej: Świadkowie Jehowy, Partia Narodowo-Bolszewicka, Prawy Sektor, Ukraińska Powstańcza Armia (UPA), Państwo Islamskie (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah al-Sham”, „Dżabhat al-Nusra „, „Al-Kaida”, „UNSO”, „Talibowie”, „Madżlis Narodu Tatarów Krymskich”, „Dywizja Mizantropijna”, „Bractwo” Korczyńskiego, „Trójząb nazwany im. Stepana Bandery”, „Organizacja Ukraińscy nacjonaliści„(OUN)
Teraz na stronie głównej
Artykuły na ten temat
-
Polityka
Kanał „Aksjomat”
Kto ma wiosenne zaostrzenie? Kungurov w na wpół przyzwoitej formie o programie Sulakshina
Popularny bloger Aleksiej Kungurow napisał już trzy posty ostro krytykujące Program Sulakshin. Stepan Stepanowicz oczywiście przeczytał te posty i wyraził swoją opinię w programie „Pytania i odpowiedzi”. W swojej analizie Kungurow przypisał Sułaszinowi: narodowy socjalizm, neostalinizm…
9.03.2019 22:47 63
Polityka
Kanał „Aksjomat”
Rosja jest o krok bliżej do ustroju feudalnego
Wyniki tygodnia ze Stepanem Sulakshinem. Prywatne struktury bezpieczeństwa, wojska, a teraz także prywatni komornicy. Rosyjski Związek Przemysłowców i Przedsiębiorców (RSPP) proponuje utworzenie instytutu prywatnych komorników, którzy mogliby ściągać długi na rzecz firm i obywateli. O tym oświadczył na posiedzeniu Komisji Własności i Wymiaru Sądownictwa RSPP jej przewodniczący, członek Prezydium Zarządu...
9.03.2019 20:32 46
Polityka
Kanał „Aksjomat”
Kim jesteś z Rosją? — Łukaszenka przeciwko rosyjskim oligarchom
Blok informacyjny dotyczący polityki zagranicznej ze Stepanem Sulakshinem. Oświadczenie Aleksandra Łukaszenki ws Rosyjscy oligarchowie na konferencji prasowej, sytuacji w Wenezueli, protestów w Czarnogórze i Serbii, nierozstrzygniętego spotkania Trumpa z Kim Dzong-unem. Władimir Putin spotyka się z premierem Izraela Benjaminem Netanjahu. Kogo Rosja będzie wspierać w konfrontacji Izraela z Iranem? Tematy analizowanych doniesień z akredytowanych mediów: - Norweska Fundacja...
9.03.2019 12:38 36
Polityka
Kanał „Aksjomat”
Czy koniec putinizmu jest bliski? Ocena Putina jest na stromym szczycie – dane z VTsIOM i Centrum Sulakshin
VTsIOM opublikował nowe dane z sondaży zaufania do polityków. Ocena Putina jest kontynuowana szybki upadek, pomimo nowych obietnic wyrażonych w ostatnim przesłaniu. Według VTsIOM rating zaufania prezydenta Rosji Władimira Putina spadł do nowego historycznego minimum i wyniósł 32 proc. Centrum naukowe Sulakshina wydał swoje badania socjologiczne. Próbka socjologiczna około 1700 respondentów z różnych miast Rosji. I…
9.03.2019 12:05 47
Gospodarka
Kanał „Aksjomat”
Golikova policzyła w kolumnie emerytalnej z Putinem. Co przyszło mi do głowy i co poszło za granicę?
Wyniki tygodnia ze Stepanem Sulakshinem. Wicepremier Tatiana Golikowa opowiedziała, jak „z rzędu” z Putinem obliczała emerytury. Co stało się powodem żartów i gagów w sieciach społecznościowych. Słowa Golikowej zostały wyemitowane w kanale telewizyjnym Rossija-1. W filmie analizowane są następujące doniesienia medialne: - Nowe mieszkania drożeją w całej Rosji - Szef Komisji Dumy Państwowej ds. Energii: Rosja będzie zależna...
3.03.2019 21:58 67
Polityka
Kanał „Aksjomat”
Prognoza Moody’s „Zagrożenie zmianą reżimu w Rosji” – „Sankcje z piekła rodem”
Agencja ratingowa Moody's wymieniła główne zagrożenia dla rosyjskiej gospodarki. Wśród nich po raz pierwszy wymieniono ryzyko „dezorganizowanej zmiany reżimu”, zwracając uwagę na rosnące niezadowolenie Rosjan z ustroju politycznego i potencjalne problemy z przejściem władzy w związku z „dominacją Putina”. Kongres USA opublikował projekt ustawy „Ustawa o obronie bezpieczeństwa USA przed agresją Kremla” (DASKA-2019), która senatorowie amerykańscy ogłoszono dwa tygodnie temu. To jest drugie...
3.03.2019 21:46 32
Polityka
Kanał „Aksjomat”
Lekarze chcą pozwać Rosstat za kłamstwa na temat wynagrodzeń - Wyniki tygodnia
Wyniki tygodnia z Sulakshinem. Kamczaccy lekarze chcą pozwać Rosstat za kłamstwa na temat zawyżonych wynagrodzeń. Według Rosstatu, lokalni urzędnicy już spełnili Dekrety majowe Putina, według którego wynagrodzenia wyższego personelu medycznego w 2018 roku powinny wzrosnąć o 200% w stosunku do średniej regionalnej. Lekarze proponują umieszczanie w Internecie zdjęć „obliczeń” i rozpowszechnianie ich wśród obywateli…
26.02.2019 23:04 32
Społeczeństwo
Kanał „Aksjomat”
Socjolodzy odnotowują gwałtowny wzrost niezadowolenia społecznego - Wyniki tygodnia
Wyniki tygodnia ze Stepanem Sulakshinem. Socjolodzy odnotowali gwałtowny wzrost niezadowolenia społecznego. A te dane publikuje VTsIOM! To historyczne minimum, prowadzące do bardzo poważnej destabilizacji we wszystkich kierunkach. Społeczeństwo nie aprobuje polityki prowadzonej przez władze kraju: polityka wewnętrzna ogólnie tylko 23% jest zadowolonych, ogólnie 42% Rosjan nie jest zadowolonych. Spadek wskaźnika oceny władz dla wewnętrznych...
24.02.2019 19:32 53
Społeczeństwo
Kanał „Aksjomat”
Jak urzędnicy „realizują” nowe instrukcje Putina – Wyniki tygodnia
Wyniki tygodnia z S. Sulakshinem. W swoim przesłaniu Prezydent stwierdził: „..Zrobiliśmy i zrobimy wszystko, aby wzmacniać wartości rodzinne. To jest pytanie o naszą przyszłość. Zadanie ogólne dla państwa, dla społeczenstwo obywatelskie, Dla organizacje religijne, partie polityczne i media….. Musimy zrozumieć, że nie mniej ważne jest czuć, rozumieć ludzi, wczuwać się w nich, znać ich zmartwienia i niepokoje…
24.02.2019 19:20 44
Polityka
Kanał „Aksjomat”
„Błogosławiony, kto wierzy w Putina” – wyniki tygodniowe
Wyniki tygodnia z S. Sulakshinem. Wieśniacy w Obwód omski skarżył się Putinowi na brak gazu, wody, komunikacji i lekarzy. Mieszkańcy wsi Apollonowka w obwodzie omskim nagrali wiadomość wideo do prezydenta Rosji Władimira Putina z prośbą o rozwiązanie ich problemów związanych z brakiem gazu, woda pitna, łączność komórkowa i internetowa, nieregularne połączenia autobusowe i opieka medyczna. Tematy analizowanych wiadomości: - Do rządu...
22.02.2019 22:54 25
Polityka
Kanał „Aksjomat”
Przesłanie Nagiego Króla – „Rock, Shake and Grunt”
Analiza przesłania Prezydenta do Zgromadzenia Federalnego ze Stepanem Sulakshinem. Jak społeczność internetowa zareagowała na transmisję na żywo. Oceny filmów z popularnych zasobów Internetu. Czym ta wiadomość różniła się od poprzednich?! Reakcja „elit” obecnych na sali?! Freudowskie wpadki i po prostu szalone słowa. Dyskusja na temat komentarza Tiny Kandelaki. I inne momenty występu. I w Jeszcze raz Putin był znany ze swojego prostackiego zachowania w...
22.02.2019 22:47 59
Gospodarka
Kanał „Aksjomat”
Aleksander Siergiejewicz Suworow („Aleksander Suwory”)
Kronika książkowo-fotograficzny: „Legendarny BPK-SKR „Zawzięty” DKB Marynarki Wojennej 1970-1974.”
37. Bałtijsk. BOD „Okrutny”. Przed BS. Za naszą sowiecką ojczyznę. Lipiec 1973.
Ilustracja zdjęcia:
W poprzednim:
Teraz mogłem już iść i złożyć raport dowódcy statku oraz oficerowi politycznemu o wykonaniu rozkazu: mieliśmy już dwa projektory filmowe „Ukraina-4” – jeden nowy w oryginalnym opakowaniu, drugi stary, ale całkowicie naprawiony i działa idealnie - w kabinie kinowej.
25 rubli Dmitrija Wasiljewicza Wartkina znów się nie przydało…
Rano po podniesieniu flagi, podczas „rozwodu”, dowódca BC-1 starszy porucznik G.F. Pieczkurow nie wspomniał ani słowem o nocnym incydencie w stołówce pracowniczej, lecz z niezadowoleniem, jak zawsze pociągając nosem, zapytał: „Kiedy rozbiórkę biblioteki i zacznę wydawać książki”.
„Jak tylko otrzymam rozkaz i pozwolenie od zastępcy dowódcy statku, kapitana 3. stopnia Dmitrija Wasiljewicza Borodavkina” – powiedziałem „niewinnie”, patrząc Pechkurovowi w oczy.
Kiedy to będzie? – upierał się Pechkurov uparcie i z niezadowoleniem. -Co tam przyniosłeś? Mówią, że to nie nasza biblioteka, ale „Oktyabriny”? (Tak pieszczotliwie żeglarze bałtyccy nazywali krążownik „Rewolucją Październikową”).
„Dokładnie tak, towarzyszu starszy poruczniku” – szczerze odpowiedziałem Pechkurovowi i dodałem. - Mówią…
„Jak tylko zacznę, uporządkuję bibliotekę” – powiedziałem. – Trzeba to nie tylko uporządkować, ale i stworzyć katalog biblioteczny. To dużo pracy...
Może powinieneś także zapewnić sobie asystentów? – zabrał głos elektryk nawigatora Anatolij Michajłowicz Martnynow, „rocznik” poboru w listopadzie 1970 r. W służbie był „starszy” ode mnie o rok, więc arogancko uważał się za lepszego pod względem stanowiska i hierarchii w BOD-1 „Ferocious” z głowicą bojową-1.
W przeciwnym razie przypadkowo się przeciążysz” – dodał Tola Martnynow, mój zaprzysiężony rywal we wszystkich bez wyjątku kwestiach życia marynarza na statku. Bardzo chciał się wyróżnić i zdobyć autorytet nie tylko wśród rówieśników, ale także w swojej służbie, aby móc wyjechać na wakacje do ojczyzny, ale nic mu nie wyszło i był na mnie zły.
Faktem jest, że jego zdaniem wszystko w mojej karierze ułożyło się jakoś łatwo, niezauważalnie, naturalnie, ale dla niego wszystko bez wyjątku przyszło z wielkim trudem.
W październiku 1972 roku ja („nowy” i „pierwszy rok”) pojechałem do domu na 10 dni urlopu, a on nie.
„Młody” Suworow „mieszka” w osobnej kabinie („lenkayut”) i mieszka w ciasnej, gorącej i dusznej kwaterze marynarskiej.
Przestań gadać! – przerwał Martynowowi dowódca BC-1. - OK. Idź, zacznij porządkować książki w bibliotece i załatw wszystko tak szybko, jak to możliwe. Na wieczorne zameldowanie należy zabrać ze sobą coś do czytania. Bardziej interesujące. Czy zamówienie jest jasne?
„Dokładnie tak, towarzyszu dowódco” – odpowiedziałem.
Zwracanie się do oficera nie ze względu na stopień, ale na status, tradycyjnie oznaczało pełną zaufania, niemal koleżeńską relację między oficerem a marynarzem. Mając to prawo do odwołania się do starszego porucznika G.F. Pieczkurow był w posiadaniu (za jego milczącą zgodą) tylko dwóch marynarzy: dowódcy drużyny sterników Anatolija Teleszewa i mnie. Wszystkie próby Tolyi Martynova i innych chłopaków z BC-1, aby również odpowiedzieć Pechkurovowi, z pewnością były lepsze…
Dowódcy i oficera politycznego nie było na statku, a ja nie chciałem mówić oficerowi wachtowemu, że mamy teraz na statku dwa projektory filmowe Ukraine-4. Trzeba zgłosić się do osoby, która wydała rozkaz, ale co zrobić i z jakim projektorem filmowym to już sprawa dowódców, przede wszystkim dowódcy statku...
Wróciłem więc do „Lenkayuty”, żeby w końcu uporządkować „ Piramida egipska„ze wszystkiego, co przywieźliśmy z wydziału politycznego floty, z Kaliningradu.
Pierwsza paczka, wzięta na chybił trafił, zawierała ten sam rodzaj podręczników do nauk politycznych, druga - to samo, trzecia, czwarta, piąta, szósta - prawie każda paczka książek zawierała albo podręczniki do nauk politycznych, albo podręczniki o komunizmie naukowym lub materiały XXIV Zjazdu Partii Komunistycznej związek Radziecki(Moskwa, 30.03-09.04.1971).
W dwóch paczkach znajdowały się książki poświęcone V.I. Lenina:
W 100. rocznicę urodzin W.I. Lenina. Tezy Komitetu Centralnego KPZR, M., 1970;
W 100. rocznicę urodzin W.I. Lenina, Zbiór dokumentów i materiałów, M., 1970.
W I. Lenina. Biografia, wyd. 5, M., 1972;
W I. Lenina. Kronika biograficzna, 1870 - 1924, t. 1-3, M., 1970-72;
Wspomnienia V.I. Lenine, t. 1-5, M., 1968-1969;
Krupskaya N.K., O Leninie. sob. Sztuka. i występy. wyd. 2, M., 1965;
Leninian, Biblioteka dzieł W.I. Lenina i literatury o nim 1956-1967, w 3 tomach, t. 1-2, M., 1971-72;
Lenin jest wciąż bardziej żywy niż ktokolwiek inny. Polecany indeks wspomnień i literatury biograficznej o V.I. Lenine, M., 1968;
Wspomnienia V.I. Lenina. Indeks adnotowany książek i artykułów z czasopism 1954-1961, M., 1963;
Lenina. Atlas historyczno-biograficzny, M., 1970;
Lenina. Zbiór fotografii i materiałów filmowych, t. 1-2, M., 1970-72.
Oddzielnie w kilku paczkach znajdowały się:
Podręczniki „Komunizm naukowy” dla uniwersytetów;
kilka podręczników filozofii marksistowsko-leninowskiej:
podręczniki dotyczące materializmu dialektycznego i materializmu historycznego;
podręczniki do historii KPZR;
podręczniki Ekonomia polityczna z towarzyszącym tomem „Kapitału” K. Marksa.
W kilku kolejnych paczkach książek znalazły się Dzieła zebrane V.I. Lenina w 35 tomach. Wydawnictwo: M.: Literatura Polityczna; wydanie 4. Oprawa: twarda; 23 000 stron; 1941 - 1967 plus dodatkowy tom referencyjny w 2 częściach (wydanie 1955-1956).
Dzieła zebrane V.I. Lenin urzekł mnie piękną, dostojną okładką: płaskorzeźbą W.I. na czerwono-brązowym tle. Lenin i napis nad nim „LENIN” i tyle…
Okazało się, że jest to czwarta edycja dzieł V.I. Lenin zawiera 2927 dzieł Lenina, w tym ponad 500 niepublikowanych wcześniej w innych publikacjach, 81 utworów ukazało się po raz pierwszy.
W skład księgozbioru bibliotecznego wchodziło 10 tomów dodatkowych do IV wydania Dzieł, na które składały się: dzieła opublikowane w wydaniach II i III oraz ostatnie litery, podyktowane przez Lenina na przełomie 1922 i 1923 r., „Listy do krewnych”, „Zeszyty filozoficzne”, „Zeszyty o imperializmie”, „Zeszyty o kwestii agrarnej”, najważniejsze dzieła i listy opublikowane w V wydaniu które zaczęły się pojawiać, czyli w Dziełach wszystkich W. I. Lenina.
Nakład IV wydania Dzieł Lenina wyniósł 800 000 egzemplarzy.
Wydawało mi się, że te wszystkie setki tysięcy egzemplarzy literatury politycznej stanowiły całą bibliotekę, ale myliłem się. Książek i podręczników do nauk politycznych było dużo, ale nie więcej niż innych książek „cywilnych”.
Wszystkie te książki i podręczniki wyeksponowałam na pierwszych półkach biblioteki, tak aby od razu przyciągały wzrok, kiedy na nie spojrzysz lub kiedy wejdziesz do biblioteki.
Faktem jest, że w każdy poniedziałek po śniadaniu i porannym sprzątaniu, od 09:10 do 11:00, wymagane było szkolenie polityczne w kokpitach ze zmianą wachty jednostek bojowych. Wszyscy: dowódcy, wodzowie, oficerowie, kadeci i personel wolni od obowiązków służbowych, byli zobowiązani do udziału w działalności politycznej.
Na tych zajęciach oficerowie lub, na ich polecenie, przeszkoleni kadeci czytają teksty z podręczników, księgi dzieł klasyków marksizmu-leninizmu, materiały zjazdów KPZR i materiały Plenów Komitetu Centralnego KPZR, zarządzenia i inne materiały informacyjne Główna Dyrekcja Polityczna Sił Zbrojnych ZSRR i Marynarki Wojennej ZSRR, Dyrekcja Polityczna Marynarki Wojennej DKB, zamawia dywizję floty i okrętów rakietowych.
Najbardziej „ulubionym” zajęciem zastępcy dowódcy statku ds. politycznych D.V. Wartkin w poniedziałek spacerował po kwaterach załogi i nagle sprawdzał postęp zajęć politycznych, sprawdzał notatki prowadzących lekcje i zeszyty ćwiczeń marynarzy. Oficer polityczny przepytywał wszystkich nieostrożnych „uczniów” i „nauczycieli” równie kulturalnych, inteligentnych, delikatnie, ale surowo.
Błędy, niedociągnięcia, nudę, sen i celowe „popisy” na zajęciach politycznych Dmitrij Wasiljewicz postrzegał równie nieuprzejmie, jak i surowo. „Winny” mógł na długi czas, jeśli nie na zawsze, stracić całą przychylność oficera politycznego, a wraz z nią jego mściwą niechęć…
Gwoli uczciwości należy powiedzieć, że sam Dmitrij Wasiliewicz Borodavkin, niczym „uczeń”, stał na baczność przed wyższymi inspektorami z wydziału politycznego Marynarki Wojennej DKB lub Marynarki Wojennej ZSRR i także im podlegał za swoje i nasze „błędy”, „niedociągnięcia” i „niedociągnięcia”. Szczególnie, gdy sprawdza się końcowe studia polityczne...
Zatem pojawienie się wielu podręczników i książek do nauk politycznych było dla nas i dla mnie obiektywną, systemową nieuniknioną koniecznością...
Jedyna rzecz, która naprawdę przykuła moją uwagę i wzbudziła w tym autentyczne zainteresowanie literatura polityczna, - była to jedyna książka, którą natychmiast zacząłem przeglądać, czytać i przeglądać. Była to prawdopodobnie książka wyjątkowa pod tytułem „Za naszą sowiecką ojczyznę”.
Na jasnej okładce księgi widniał szkarłatny sztandar Armii Czerwonej, pod nim w wieńcach laurowych i dębowych sierp i młot. Poniżej, dużymi czerwonymi literami, znajduje się tytuł książki oraz winieta Wydawnictwa Wojskowego Ministerstwa Obrony ZSRR.
Otworzyłem tę książkę przez przypadek na stronie 68 i od razu zobaczyłem wiersz Konstantina Simonowa „Suworow” (o jego wyczynie, gdy wojska rosyjskie pokonały Alpy). Dalej na stronach widniały „myśli i wypowiedzi Suworowa”. Na pierwszym z nich można przeczytać: „Jestem dumny, że jestem Rosjaninem”.
Potem przejrzałem inne strony. Książka przeznaczona do zbiorowej lektury marynarzy, żołnierzy i sierżantów na zajęciach politycznych i w czasie wolnym zawierała fragmenty dzieł opowiadających o militarnej chwale naszych przodków („Bitwa lodowa”, „Borodino”, „Połtawa”).
Książka zaczynała się od tekstu przysięgi wojskowej, którą złożyłem 26 grudnia 1971 roku w 9. Dywizji w Pionersku, a dalej kontynuowana była fragmentami:
Heroiczny tradycje wojenne naszego narodu (rosyjscy pisarze ok bohaterskie wydarzenia historia Rusi i Rosji);
O władzę Sowietów, o socjalizm (opowieści o wydarzenia rewolucyjne i wojna domowa);
Wielka Wojna Ojczyźniana;
Na straży pokoju i bezpieczeństwa Ojczyzny (o imperialistach, wrogach demokracji i socjalizmu oraz obronie Ojczyzny).
Od razu zapragnąłem mieć taką książkę w swojej domowej biblioteczce, ale jednocześnie bardzo chciałem, żeby tę książkę przeczytali wszyscy chłopaki, wszyscy oficerowie, wszyscy kadeci na Ferocious BOD...
Przed lunchem ledwie starczyło czasu i energii, aby położyć na półkach wszystkie podręczniki, podręczniki i książki do nauk politycznych.
Jednak moje pragnienia i chęć uporządkowania całej pozostałej literatury nie zmalały, a wręcz przeciwnie, wzrosły.
Przede mną (wiedziałem to na pewno) czekała mnie prawdziwa przygoda - zanurzenie się w świat nowo wydawanych nowych książek...
Stalinowski patriotyzm radziecki jako podstawa jednocząca.
Przygnębiający stan ruch komunistyczny na terytorium Związku Radzieckiego, w przekonaniu wielu obywateli ZSRR i sowieckich komunistów, wiąże się z niedocenianiem osiągnięć Okres sowiecki którego podstawą jest radziecka klasa robotnicza, ludzie radzieccy, Radziecki patriotyzm. Obchody 135. rocznicy urodzin I.V. Stalina i przygotowania do obchodów 70. rocznicy prawdziwie stalinowskiego zwycięstwa narodu radzieckiego w Wielkiej Wojna Ojczyźniana sami nie mamy możliwości ani moralnego prawa informowania o naszych sukcesach w obronie sowieckich zdobyczy i dalszym dążeniu do komunizmu.
Myślę, że powodem tego jest to, że nie stosujemy tych jednoczących zasad, które stworzyli bolszewicy.
Na jakiej podstawie radzieccy komuniści powinni budować swoją pracę we współczesnych warunkach?
Jakie hasła powinny znajdować się na sztandarach partii komunistycznej?
Spróbujmy zbliżyć się do odpowiedzi na te pytania.
Teoria i praktyka leninizmu opowiada się za możliwością budowy socjalizmu w jednym konkretnym kraju. I.V. Stalin, kierując się przykazaniami Lenina, najtrudniejszy, ale i najbardziej ważne zadanie w budowie socjalizmu widział ukształtowanie się nowego typu człowieka, który stałby się nie tylko przedmiotem socjalistycznych przemian, ale także ich podmiotem, tj. twórcą tego nowego społeczeństwa.
Poprawa zdrowia ludzi, bezpłatna medycyna, oświecenie, edukacja, zapoznanie z kulturowymi i naukowymi wartościami ludzkości, relacje radiowe i filmowe w całym kraju stanowiły podstawę wszystkich polityk i praktyk KPZR(b) .
Na początku tej drogi były dwa kluczowe problemy: uspołecznienie i powiększanie majątku oraz zachowanie kraj wielonarodowy. I oba te problemy zostały rozwiązane pod przewodnictwem W.I. Lenina i I.W. Stalina.
Zasługą Stalina było to, że jako przywódca partii potrafił: przejąć z rąk Lenina kierownictwo młodego Związku Radzieckiego; utrzymać tę władzę i poprowadzić Unię na ścieżkę zrównoważonego, stopniowego rozwoju we wrogim otoczeniu; rozwiązać kwestię narodową; budować w zasadzie materialny i społeczno-polityczny fundament socjalizmu; odeprzeć inwazję nazistowską i odnieść Wielkie Zwycięstwo w 1945 r.; tworzyć system światowy socjalizm; przywrócić zniszczony kraj i stworzyć kompleksowe warunki dla dalszego postępu kraju w kierunku komunizmu.
Idąc za Leninem, Stalin mógł w warunkach okrążenia imperialistycznego w zasadzie rozwiązać kwestię narodową przez uspołecznienie całej własności wraz z jej przekazaniem narodowi w osobie państwa robotniczego i chłopskiego; angażowanie wszystkich narodów kraju w rozwiązywanie narodowych problemów rozwoju przemysłowego i Rolnictwo; kreacja państwo związkowe z zapewnieniem wszystkim swoim obywatelom równouprawnienie, z równą reprezentacją w rządzie na wszystkich poziomach.
Zadania tworzenia i rozwoju przemysłu, wzmacniania zdolności obronnych, a także rozwoju społeczno-demograficznego, narodowego, kulturalnego i oświatowego rozwiązywano zarówno w perspektywie doraźnej, jak i przyszłościowej. We wszystkich republikach Związku prace szły pełną parą, nowe życie zbudowane przez wszystkie narody i narodowości kraju radzieckiego.
Stalin i jego towarzysze polegali na najzdolniejszych i najbardziej profesjonalnie wyszkolonych przywódcach, robotnikach, kołchozach oraz na sowieckiej inteligencji inżynieryjnej, technicznej, naukowej i humanitarnej.
Ruch robotniczy na rzecz zwiększenia wydajności pracy w fabrykach, kołchozach i na budowach nabrał skali ogólnokrajowej, był wspierany i kierowany przez partię i państwo ze Stalinem na czele.
Za Stalina partia płaciła duże skupienie Widząc w tym wzmocnienie kontroli ludowej i partyjnej nad działalnością administracji samorządowej ważny kierunek rozwój demokracji sowieckiej.
Charakter ludowy państwo radzieckie nie mogło nie wzbudzić zaufania szerokich mas ludu pracującego do jego wewnętrznego i wewnętrznego Polityka zagraniczna. Działalność partii i państwa odpowiadała podstawowym interesom większości ludności Unii.
Wraz z umacnianiem się państwa radzieckiego – w wyniku ogromnych sukcesów industrializacji, kolektywizacji, rewolucji kulturalnej i eliminacji z życie polityczne wykorzystanie klas - pojawiła się szansa dalszy rozwój Demokracja radziecka.
Konstytucja Stalina z 1936 r. przyznała wszystkim sowieckim robotnikom równe prawa obywatelskie, co pomogło zjednoczyć obywateli pod przewodnictwem partii bolszewickiej, na której czele stał Stalin.
Pojawiło się pojęcie „narodu radzieckiego”, które zaczęło nabierać określonego znaczenia.
„Rządowi radzieckiemu udało się [z milionów niedawnych chłopów ponad 100 narodowości] wyczuć prawdziwie elitarną, wysoko wykwalifikowaną klasę robotniczą. Pracowaliśmy z nimi wszystkimi i z każdym indywidualnie, traktowaliśmy ich, uczyliśmy,... wychowywaliśmy, kształciliśmy, pomagaliśmy im zdobyć specjalizację, w wyniku czego uzyskali tę... elitę klasy robotniczej, która była skoncentrowane w socjalizmie” [w ośrodków przemysłowych w całym kraju.]
„W ten sposób został skonstruowany rząd radziecki, aby pokazać światu takie cuda, bez przesady.
A to, jak była skonstruowana, jest zapisane w jej kolejnych konstytucjach, a przede wszystkim oczywiście w podstawowej konstytucji z 1936 r. – stalinowskiej.
Raz po raz zdumiewa mnie... brak popytu na to bezcenne doświadczenie przez nasze tak zwane siły lewicowe. Wymyślają jakieś bezpodstawne fantazje na temat przyszłości naszego kraju i nie chcą zrozumieć, że Historia już wytyczyła granicę tej przyszłości i nie ma sensu myśleć o obejściu się bez tego, co ustalono w 1936 roku.”
Tak więc naród radziecki jest prawdziwym osiągnięciem stalinowskiego okresu władzy radzieckiej. (Mimo że koncepcja ta została prawnie sformalizowana dopiero w Konstytucji ZSRR z 1977 r.).
Dialektyka rozwoju dyktatury proletariatu w ZSRR daje podstawy do twierdzenia, że naród radziecki reprezentuje nowoczesną formę rewolucyjnej hegemonii klasy robotniczej w walce o socjalizm.
Najgłębszą współczesną interpretację kategorii „naród radziecki” podał Kongres Obywateli ZSRR w „Deklaracji o jedności narodu radzieckiego, jego prawie do zjednoczenia oraz sprawowania pełnej władzy i suwerenności państwowej na terytorium ZSRR”. ZSRR” przyjęta 29 października 1995 r.:
„Najwyższym nośnikiem władzy i suwerenności państwowej w ZSRR był (i nadal jest) naród radziecki, jako całość obywateli ZSRR;
Za najnowszy uprawniony wyraz woli narodu radzieckiego jako takiego należy uznać ogólnounijne referendum z 17 marca 1991 r., w którym naród radziecki w przeważającej mierze wyraził wolę zachowania i wzmocnienia ZSRR;
Działania ówczesnego kierownictwa Związku, a także kierownictwa republiki związkowe– Rosja, Ukraina i Białoruś, których skutkiem był rozpad ZSRR, zostały podjęte wbrew wyraźnie wyrażonej woli suwerennego narodu, a zatem mają CHARAKTER KARNY, stanowiąc w swej istocie prawnej AKT ZDRADY;
Mając na uwadze przestępczy charakter powyższych działań, wszelkie skutki, które wystąpiły i nadal występują do dnia dzisiejszego, bez względu na ich zakres, public relations nie dotyczyły, NIE MAJĄ MOCY PRAWNEJ OD MOMENTU ICH POWSTANIA i dopiero z tego punktu widzenia będą rozpatrywane przy przywróceniu legalny autorytet w ZSRR;
Jeśli kierownictwo państwa dopuści się zdrady własnego narodu, wówczas władza wraca bezpośrednio do narodu jako takiego, a on może podjąć wszelkie kroki, które uznają za konieczne dla swojego zbawienia. Tak więc od chwili samolikwidacji ostatniego kierownictwa związkowego władza i suwerenność w ZSRR należą BEZPOŚREDNIO do NARODU RADZIECKIEGO JAKO ZBIORU OBYWATELI ZSRR.
Kongres Obywateli ZSRR STANOWI:
– że naród radziecki ISTNIEJE;
– że obecnie naród radziecki jest NARODEM BARDZO PODZIELONYM;
– że naród radziecki ma święte i niezbywalne PRAWO DO ZJAZDU, którego realizacji nikt na świecie nie ma podstaw prawnych, aby przeszkodzić;
- że naród radziecki ma święte i niezbywalne PRAWO DO SAMOSTANOWIENIA w swoim historycznie wybranym forma państwowa Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich...
O przynależności do narodu radzieckiego decyduje OBYWATELSTWO ZSRR.
Obywatelstwo radzieckie ZACHOWUJE WAŻNOŚĆ PRAWNĄ, która musi być uznana przez społeczność światową i potwierdzona przez wszystkie podmioty prawa międzynarodowego.
Reżimy powstałe na terytorium ZSRR w wyniku zdeptania woli narodu radzieckiego zachowania sowieckiej państwowości socjalistycznej są NIELEGALNE i prędzej czy później będą musiały ustąpić miejsca przywróconej władzy radzieckiej.
Odpowiedź na pytanie, jak dalej postępować, jest podana:
„Obywatele radzieccy zamieszkujący na terytorium ZSRR w granicach z 1985 r. zjednoczeni są w Radach Obywatelskich ZSRR, przestrzegając zasady podziału administracyjno-terytorialnego ustanowionej przez Konstytucję ZSRR i Konstytucje republik związkowych. Terytorium, na którym większość ludności jest obywatelami ZSRR, jest bezwzględnie i bez wątpienia TERYTORIUM ZSRR i automatycznie przywracana jest mu de facto skuteczność praw sowieckich.
Rady obywateli ZSRR mogą być tworzone także na zasadzie produkcyjnej. Jednostka produkcyjna, w której większość siły roboczej stanowią obywatele ZSRR, ulega automatycznej renacjonalizacji i zwróceniu WŁASNOŚCI SOCJALISTYCZNEJ, zgodnie z art. 10 Konstytucji ZSRR, w postaci majątku państwowego (narodowego) lub kołchozowego, w zależności od okoliczności."
Kongres Obywateli ZSRR nalega: „Partie i inne organizacje publiczne na terytorium ZSRR, nazywając siebie komunistami i głosząc za cel odtworzenie Związku Radzieckiego, muszą
– a) potwierdzają, że ich członkowie uważają się za obywateli ZSRR;
- (b) uznać de iure skutek Konstytucji ZSRR z 1977 r. i dostosować swoje programy, statuty, koncepcje itp. do jej podstawowych artykułów.
Deklaracja ta, przyjęta 29 października 1995 r., została potwierdzona na posiedzeniu Grupy Demokratycznej ZSRR w Moskwie w dniu 17 marca 2013 r. i jest otwarta do potwierdzenia przez wszystkich obywateli ZSRR.
Obecnie na terytorium ZSRR sowieccy patrioci walczą w warunkach chwilowej porażki.
„ZSRR został pokonany w III wojnie światowej (informacyjno-psychologicznej) i do dziś jest krajem przejściowo okupowanym przez siły i struktury kapitału ponadnarodowego;
de iure ZSRR nadal istnieje, de iure Konstytucje ZSRR i RFSRR z 1977 i 1978 r. nadal obowiązują, naród radziecki nie odszedł – nosiciel suwerenności naszej związkowej państwowości socjalistycznej i jedyny prawny właściciel całe bogactwo wytworzone przez człowieka i nie wytworzone przez człowieka na terytorium naszego kraju;
kraj musi zostać wyzwolony spod okupacji, konieczna jest wzajemna walka narodowowyzwoleńcza (lub, jeśli wolisz, wojna) narodu radzieckiego;
w tym celu należy ponownie skonsolidować naród i przywrócić mu stan świadomości narodowej; jego " ideał narodowy„, jak to teraz nazywają, powinno stać się prostą myślą: WSZYSCY JESTEŚMY SOWIECJAMI;
lub, co najlepsze, gdyby powszechnie zrozumiano, że wszyscy jesteśmy obywatelami ZSRR; ponieważ obywatelstwo radzieckie, podobnie jak sam ZSRR, nadal de iure zachowuje swoją władzę, zostało nam odebrane siłą, tj. nielegalne, stanowiące rażące naruszenie artykułu 15 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka.”
„A zatem w celu wyzwolenia naród musi zostać skonsolidowany, a w tym celu przede wszystkim wszystkie rozsądne siły lewicowe muszą zjednoczyć się i działać wspólnie…
W swoim raporcie z okazji 27. rocznicy Rewolucji Październikowej, 6 listopada 1944 r., J.W. Stalin nazwał patriotyzm radziecki „gorącym i życiodajnym źródłem” wszystkich wyczynów wojskowych i robotniczych naszego narodu podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. W czasach próby nasza ideologia komunistyczna w naturalny sposób przybrała formę idei patriotyzm sowiecki gdzie według Stalina na pierwszy plan wyszły motywy głębokie oddanie i wierność narodu sowieckiej Ojczyźnie, braterskiej wspólnocie ludzi pracy wszystkich narodów naszego kraju”. [Cm. I.STALIN. O Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej Związku Radzieckiego. Ogiz – Gospolitizat, M., 1954, s. 141–142.]
„Na tym właśnie polega stalinowskie podejście klasowe.
Jest oczywiste, że to samo musi się wydarzyć i praktycznie dzieje się dzisiaj. A dziś szukanie ideologicznego wsparcia gdzieś na zewnątrz i poza naszą solidarną lojalnością i oddaniem naszej socjalistycznej Ojczyźnie jest tak samo bezsensowne i w istocie zbrodnicze, jak w czasie inwazji Hitlera”.
Kilka ogólnych słów o obywatelstwie sowieckim, patriotyzmie sowieckim i komunistach sowieckich.
Każdy człowiek radziecki jest obywatelem ZSRR. Jego dzieci i wnuki są od urodzenia obywatelami ZSRR. Nikt nie ma prawa pozbawiać nas obywatelstwa ZSRR i naszych praw. Nasz kraj należy tylko do nas – obywateli radzieckich i naszych potomków. Wszyscy, którzy naruszają prawa obywateli radzieckich, są przestępcami lub wrogami.
Nie każdy człowiek radziecki uznaje się za sowieckiego patriotę, ale każdy sowiecki komunista jest sowieckim patriotą i tylko w ten sposób ma obowiązek postępować.
Radziecki komunista nie może nie być sowieckim patriotą. Jeśli komunista nie uważa się za patriotę sowieckiego (a więc nim nie jest), to nie można go nazwać sowiecki komunista, tj. nie można go nazwać zwolennikiem Lenina i Stalina, niezależnie od tego, do której partii należy.
Dotyczy to także partii zwanych komunistycznymi.
Jedność komunistów jest w ideologii sowieckiego patriotyzmu!
Lekceważenie sowieckiego patriotyzmu jest formą ideologicznego oportunizmu i zdrady.
Odmowa komunistów Obywatelstwo radzieckie i patriotyzm sowiecki – zbrodnia partyjna i państwowa.
We współczesnych warunkach hasło międzynarodowej solidarności robotniczej brzmi: „Robotnicy wszystkich krajów, łączcie się!” należy uzupełnić hasłami solidarności obywateli radzieckich, robotników radzieckich: „Obywatele ZSRR, łączcie się!” oraz hasło obrony Ojczyzny Socjalistycznej: „Za naszą sowiecką Ojczyznę!”
Niech więc będzie stalinowski PATRIOTYZM RADZIECKI
staną się ideą jednoczącą
w naszej dzisiejszej walce o ZSRR!
T. KHABAROVA. Stalin na pewno powróci... jeśli sami nie będziemy głupcami. Uwagi wstępne i przemówienie na wiecu „Stalin powróci” poświęconym Dniu Konstytucji Stalina. Moskwa, Krasnaja Presnia, 5 grudnia 2013 r http://www.cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2013/v5-12-2013.pdf.
Patrz T. KHABAROVA. Ludzie radzieccy lubią nowoczesna forma rewolucyjna hegemonia klasy robotniczej w walce o przywrócenie socjalizmu. Przemówienie na Międzynarodowym Forum „Marksizm i klasa robotnicza”, Moskwa, 27 kwietnia 2013 r. http://cccp-kpss.narod.ru/drugie/2013/v27-04-2013.htm.
http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/zagrazhd/sjezd-1/dekl1995.htm.
Http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2013/inf-17-03-2013.htm.
T. KHABAROVA. I niech PATRIOTYZM RADZIECKI Stalina stanie się ideą jednoczącą w naszej dzisiejszej walce o ZSRR. Przemówienie na wiecu z okazji Dnia Powstania ZSRR. Moskwa, Krasnaja Presnia, 30 grudnia 2013 r http://cccp-kpss.narod.ru/tinform/2013/v30-12-13.htm.
Tego, co mamy, nie zatrzymujemy, gdy tracimy, płaczemy /przysłowie rosyjskie/
Czy ten napis pozostanie podczas mundialu? A może liberalne szumowiny będą głośno wrzeszczeć na temat politycznej niepoprawności tych słów?
Dobrze jest być nikim!
Po pierwsze, jak głosi słynna piosenka, ich przeznaczeniem jest stać się wszystkim. Po drugie, i to jest najważniejsze, możesz powiedzieć prawdę. Cóż, a przynajmniej to, co obecnie myślisz. A może czujesz... To nie ma znaczenia.
Zatem my, właśnie gazeta satyryczna „Redka”, rozpoczynamy kolejny przegląd tygodnia, który budujemy wyłącznie na naszym osobistym odbiorze bieżących wydarzeń. Co więcej, ma charakter wyłącznie emocjonalny. Ponieważ straciliśmy wszelką nadzieję na logiczne wyjaśnienie tego, co się dzieje. Ciemny las…
Przy okazji, o lesie.
Putin wyruszył w kolejną podróż przez dalekowschodnią tajgę, aby łowić ryby i wspierać rozwój regionu. Mówiono: „Dzisiaj zaczynamy od początku dobra robota" O czym to jest? O rozpoczęciu produkcji nowego, przełomowego modelu rosyjskiego samochodu? O uruchomieniu najnowszego rosyjskiego modułu stacja orbitalna? O rozpoczęciu budowy autostrady w skali BAM?
Nie, rozmawialiśmy o pobocznym wykorzystaniu wschodniej odnogi Big Pipe – Zakładu Przeróbki Gazu Amurskiego. McCain, mimo że jest już totalnie chory na głowę, zadzwonił Rosja Putina„kraj stacji benzynowej”. I gaz, wujku, zapomniałeś?! Kolosalna rura „Siła Syberii” dostarczająca gaz do Chin w połączeniu z „Nord Stream” dostarczającym gaz do Niemiec tworzą krzyż surowcowy, na którym krzyżowany jest rosyjski przemysł. Wisienką na przyjęciu surowcowego ciasta było ojcowskie napomnienie poręczyciela skierowane do pana Millera, aby jego wydział nie dał się ponieść „budowaniu pałaców”. W tłumaczeniu na ludzki język oznacza to: „Jasne, że będziecie kraść: legalnie, poprzez wygórowane pensje i premie, i nielegalnie, ale przynajmniej mniej kurzecie przed oczami tej biedzie, czyli drodzy Rosjanie. Inaczej Gwardia Narodowa nie będzie miała was dość, żeby chronić kozy. Dimon i ja mamy już dość jednego tkacza wikliny z Birnamskiego Kirovles z jego rewelacjami...
Jeśli premier już zdał sobie sprawę: „Po pierwsze, skończyła się nadzieja na zdobycie nowego gadżetu poprawiającego nasze relacje z nową administracją amerykańską. Po drugie, Rosja została uznana za pełnoprawną wojna handlowa. Po trzecie, administracja Trumpa wykazała całkowitą impotencję…”
W zeszłym tygodniu Amerykanie zostali wyrzuceni z rosyjskiego lasu. W odpowiedzi zaczęli sabotować wydawanie wiz. A krostkowaci wezyrowie Gazpromu, magnaci naftowi, urzędnicy, ich dzieci i gospodarstwa domowe – wszyscy przedstawiciele mikroskopijnej rosyjskiej „klasy średniej” klasy zasilanej rurami opuścili konsulaty z zaciśnięte pięści z odmową w ręku i Putinem w głowie. Czy pamiętacie, co Kisa Worobianinow zrobił z towarzyszem Benderem, gdy żartobliwie dał do zrozumienia, że pozbawi go możliwości odwiedzenia Paryża? Jesteś na próżno. Tak, należy się za niego modlić, bo trwalszej kamizelki kuloodpornej nie będziesz miał! Do wszystkich tych potencjalnych brutali, liberalnych drani, na słynne pytanie: „Co to w końcu do cholery jest ten Putin?” Odpowiedziałabym spokojnie: „To ty!” Wciąż jakoś udaje mu się pogodzić ludzi z twoim istnieniem.
Tymczasem w tym tygodniu złowieszcze było tykanie bomby zegarowej, podłożonej z pewnością nie przez absolwenta Uniwersytetu w Kazaniu. Pijak wezwał kiedyś republiki, aby przełknęły jak najwięcej suwerenności. Tatarstan połknął tyle, ile mógł, a mógł wiele. I chociaż dwóch prezydentów nie mieszka w tej samej jaskini, szef administracji jednego z obwodów Wołgi okręg federalny uparcie chce być nazywany prezydentem. I wykonaj zewnętrzne powiązania gospodarcze. I bądź władcą morza. Już przez to przeszliśmy. I jak w słynnym dowcipie – dziękujemy, już nam się podobało.
I więcej o lesie. Dokładniej o parku leśnym. A dokładniej – o parku u podnóża Mamajewa Kurgana – legendarnej rosyjskiej wysokości. Został zniszczony. Wycięli, wykorzenili, zabrali.
To nie pierwszy atak na parki i arboreta w Wołgogradzie. Są bezlitośnie wycinani pod kolejne hale centrów handlowo-rozrywkowych. Wcześniej spychani są na śmierć i degenerację. W istocie to, co stało się z parkiem, jest algorytmem represji wobec narodu rosyjskiego.
Teraz możemy się tylko dziwić hartowi ducha naszych starych ludzi, którzy przebudowali ruiny Bitwa pod Stalingradem do kwitnącego miasta. Spójrz na tę historię o prostej Rosjance Tamarze Iwanowna Karpowej, która rok po roku pisała na schodach Mamajewa Kurgana wersety „Za naszą sowiecką ojczyznę - ZSRR”.
Czy będzie to kontynuowane podczas mundialu? A może liberalne szumowiny będą głośno wrzeszczeć na temat politycznej niepoprawności tych słów? Mówią, że zastępczyni Gusiewa, oczywiście była komunistka, która zmieniła orientację na pedroską, była głęboko oburzona tym napisem.
Ale pewnego razu nagie stepowe wzgórze zostało zamienione w park przez żołnierzy pierwszej linii, wdowy po tych, którzy polegli za Ojczyznę i swoje dzieci. W „świętych” latach 90., jak to ujęła pretensjonalna wdowa, ulubienica Putina, park pozostawiono na łasce losu. W półpustynnym klimacie, gdy przez tygodnie utrzymuje się czterdziestostopniowy upał, drzewa wysychają i obumierają.
A potem na kraj spadł Puchar Świata, a nad miastem spadł złoty deszcz z okazji budowy kolejnej akcji Potiomkinowskiej. Trudno powiedzieć, co stanie się zamiast parku. Na pewno będzie parking. Na pewno nie zabraknie „punktów gastronomicznych”. Wszystko to w imię trzech (tylko trzech!) meczów zagranicznych drużyn narodowych, chyba że okryty złą sławą Puchar Świata zostanie przykryty miedzianym basenem. Trudno powiedzieć, czy park pozostanie, w jakich proporcjach będą drzewa i budynki, czy czeka go los kilkudziesięciu podobnych „patriotycznych” przedsięwzięć, gdy już na etapie projektu głupio skradziono pieniądze. Jedno jest pewne: drzewa nie słuchają żadnych poleceń prezydenta. Rosną z biegiem lat i wymagają opieki i uwagi. Załóżmy najlepsze: władze chcą ożywić Park Wdów. Co jednak przeszkodziło im wyrazić to pragnienie wcześniej, a nie w sytuacji awaryjnej? Teraz los zniszczonego Parku Wdów stał się przedmiotem rozliczeń i demagogicznych ataków obu stron.
O nazwie. Rzeczywiście nazwa „Park Wdów” nie była oficjalnie używana i praktycznie nie była powszechna. Ale czy to zmienia istotę?!
Cóż, aby poczuć ogromną przepaść między „patriotycznymi” zasadami współczesnego reżimu kompradorskiego a jasnym pamięć ludzi, posłuchaj tej piosenki wspaniałego kompozytora Iana Frenkla do słów Inny Goff. Ona chodzi o ten park. Prosto i czysto, jak pokolenie wojskowe. Nazywa się „W parku pod Mamajewem Kurganem”.
I w końcu. „Odwiedzając takie miejsca jak Mamajew Kurgan, zapiera dech w piersiach od smutku, a jednocześnie od wielkości naszej Ojczyzny. Specjalne słowa wdzięczności kieruję do weteranów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, uczestników bitwy pod Stalingradem. Niski ukłon narodowi Wołgogradu, który pielęgnuje świętą pamięć o poległych obrońcach Ojczyzny”.
Zdrowia i powodzenia wszystkim dobrym ludziom!
Nieletni na służbie „Redki” Finał leśny
_____
Eugeniusz o jakimś...
Monumentalny
Gdzie los Cię nie zabierze:
w Toronto lub Tambowie, -
znów powrócisz do miasta posągów,
uzbrojony po zęby.
Wszystkie posągi Granady,
po pierwsze, nasz jest do ramion.
W niezaciśniętej dłoni - nie granat,
ani karabinu maszynowego, ani miecza.
Serce się nudzi. Oko potrzebuje
surowe miasto w oddali,
gdzie tylko Lenin jest nieuzbrojony -
bo w samochodzie pancernym.
Ogrodzenie Hyde Parku
Amerykanom powiedziano „kyu” i pozbawiono grilla.
Seria „Masza i Mishiko”. Jeden w Nowym Jorku.
Seria „Masza i Mishiko”. Sam w domu.
Seria „Masza i Mishiko”. Zarówno w...
Seria „Rogozin kontra Dracula: „Trzymaj się, draniu!” (Jurij Kononow)
Rogozin aż do ostatniej siostrzenicy walczy z nepotyzmem.
Nieproszony „prezydent” jest gorszy od Tatara.
Pełnomocnik Okręgu Federalnego Wołgi straszy babajką.
Putin ponownie włączył gaz.
Putin wybrał się na ryby do miejsca, gdzie nie ma opłaty uzdrowiskowej.
Miedwiediew (smutno): „A w Ameryce jest teraz prezentacja… Rozdawane są nowe iPhone’y…”
W Obwód Wołgogradu trzeci gubernator z rzędu zaczynający się na literę B.