Na jakie kraje rozpadła się Jugosławia? Upadek Jugosławii i jego konsekwencje

Pod koniec XX wieku. Upadły trzy państwa: ZSRR, SFRJ i Czechosłowacja. Narody tych krajów nie mogły w pełni czerpać korzyści ze zwycięstwa nad faszyzmem. Stali się częścią jednej „wspólnoty socjalistycznej”, głęboko zintegrowali swoją gospodarkę i zajęli w niej należne sobie miejsce spraw Międzynarodowych. Występując w roli pionierów wspaniałego eksperymentu społecznego, próbowali go wdrożyć praktyka państwowa ideały socjalizmu. Po porażce i rozczarowaniu niemal jednocześnie skręcili w inną drogę.

Niepodległe państwo narodów południowosłowiańskich powstało w Europie w 1918 r. Od 1929 r. zaczęto je nazywać Jugosławią, w 1945 r., po wyzwoleniu kraju od faszystowska okupacja, została ogłoszona Federalną Ludową Republiką Jugosławii, a w 1963 roku otrzymała nazwę Socjalistyczna Republika Federalna Jugosławia (SFRJ). Obejmował republiki związkowe Serbię, Chorwację, Słowenię, Bośnię i Hercegowinę, Macedonię i Czarnogórę.

Dodatkowo w ramach Serbii zidentyfikowano dwa regiony autonomiczne – Wojwodinę (ze znaczną populacją węgierską) oraz Kosowo i Metohiję (z przewagą ludności albańskiej).

Pomimo pokrewieństwa wszystkich ludów południowosłowiańskich pozostały między nimi znaczne różnice religijne i etnolingwistyczne. I tak Serbowie, Czarnogórcy i Macedończycy wyznają religię prawosławną, Chorwaci i Słoweńcy – katolicką, a Albańczycy i muzułmańscy Słowianie – islam.

Serbowie, Chorwaci, Czarnogórcy i Muzułmańscy Słowianie mówią po serbsko-chorwacku, Słoweńcy po słoweńsku, a Macedończycy po macedońsku. W SFRJ używano dwóch pism – opartego na cyrylicy (Serbia, Czarnogóra i Macedonia) oraz na alfabecie łacińskim (Chorwacja, Słowenia, Bośnia i Hercegowina). Należy podkreślić, że do tych cech etnolingwistycznych dołączyły się bardzo istotne różnice o charakterze społeczno-gospodarczym, przede wszystkim pomiędzy bardziej rozwiniętą Chorwacją i Słowenią a mniej rozwiniętymi innymi częściami SFRJ, co zaostrzyło wiele sprzeczności społeczne. Na przykład ortodoksi i katolicy uważali, że jedną z głównych przyczyn wysokiej stopy bezrobocia w kraju jest wysoki wzrost liczby ludności na obszarach muzułmańskich.

Władzom SFRJ udało się na razie zapobiec skrajnym przejawom nacjonalizmu i separatyzmu. Jednak w latach 1991-1992. nietolerancja etniczna, pogłębiona faktem, że wiele granic między republikami związkowymi wytyczano początkowo bez należytego uwzględnienia składu narodowo-etnicznego ludności, nabrała bardzo dużej skali, a wiele partii politycznych zaczęło wypowiadać się pod hasłami jawnie nacjonalistycznymi.

W rezultacie to właśnie w tych latach doszło do upadku SFRJ: w 1991 r. oddzieliły się od niej Słowenia, Chorwacja, Bośnia i Hercegowina oraz Macedonia, a w 1992 r. powstała nowa federacja jugosłowiańska – Federalna Republika Jugosławii (FRJ). , do którego zaliczały się Serbia i Czarnogóra (ryc. 10). Ten szybki rozpad SFRJ miał miejsce w r różne formy- zarówno stosunkowo pokojowe (Słowenia, Macedonia), jak i niezwykle brutalne (Chorwacja, Bośnia i Hercegowina).

Rozdział Słowenii miał najspokojniejszy charakter, podczas którego choć nie udało się uniknąć małego konfliktu zbrojnego, okazał się jedynie epizodem w tym w miarę spokojnym procesie „rozwodu”. I w przyszłości nie pojawiły się tu żadne poważne komplikacje polityczne, a tym bardziej militarno-polityczne.

Oddzieleniu Macedonii od SFRJ towarzyszył nie konflikt zbrojny, ale dyplomatyczny. Po ogłoszeniu niepodległości tego państwa sąsiednia Grecja odmówiła jego uznania. Chodzi o to, że do 1912 roku Macedonia była częścią Imperium Osmańskiego, a po wyzwoleniu spod panowania tureckiego jej terytorium zostało podzielone pomiędzy Grecję, Serbię, Bułgarię i Albanię.

W rezultacie niepodległa Macedonia, oddzielona od SFRJ, obejmowała tylko jedną z czterech jej części region historyczny, a Grecja obawiała się, że nowe państwo rości sobie prawa także do swojej greckiej części. Dlatego też Macedonia została ostatecznie przyjęta do ONZ ze sformułowaniem „Była Jugosłowiańska Republika Macedonii”.

Znacznie większym komplikacjom militarno-politycznym towarzyszyło oddzielenie się Chorwacji od byłej SFRJ, której ludność istniała na początku lat 90. XX wieku. udział Serbów przekroczył 12%, a niektóre jej regiony od dawna uważane są za pierwotnie serbskie.

Przede wszystkim dotyczy to tzw. Rejonu Wojskowego – regionu przygranicznego utworzonego jeszcze w XVI-XVIII wieku. Austrii i zachowany w XIX wieku. po utworzeniu Austro-Węgier wzdłuż granicy z Imperium Osmańskim.

To tutaj osiedliło się wielu prawosławnych Serbów, uciekając przed prześladowaniami ze strony Turków. Serbowie ci, bazując na swojej przewadze liczebnej, jeszcze w czasie istnienia SFRJ ogłaszali utworzenie w ramach Federalnej Republiki Chorwacji swojego autonomicznego regionu Krajina, a po odłączeniu się Chorwacji od SFRJ pod koniec 1991 r. niepodległej Republiki Serbskiej Krajiny z centrum w mieście Knin, ogłaszając jej oddzielenie od Chorwacji.

Ta samozwańcza republika nie została jednak uznana przez ONZ, która w celu zapobieżenia wysłała do Chorwacji siły pokojowe rozwój militarny konflikt.

Z kolei w 1995 roku Chorwacja, wybierając moment, w którym Federalna Republika Jugosławii została mocno osłabiona gospodarczo przez ostre embargo ze strony krajów zachodnich, wysłała swoje wojska do Krajny, a kilka dni później republika Chorwackich Serbów przestała istnieć. W 1998 r. Chorwacja zwróciła także sobie terytorium wschodniej Slawonii, zajętej przez Serbów w 1991 r. w wyniku krwawej operacji wojskowej. Taki rozwój wydarzeń sprawił, że serbscy radykałowie oskarżyli ówczesnego prezydenta FRJ Slobodana Miloszevicia o „zdradę Krajiny”.

Areną jeszcze bardziej nieprzejednanej konfrontacji wojskowo-politycznej i etniczno-religijnej stała się dawna republika związkowa Socjalistycznej Federalnej Republiki Jugosławii Bośnia i Hercegowina, która wyróżniała się najbardziej wielonarodowym składem ludności, co przez wiele stuleci było źródłem przyczyna różnego rodzaju konflikty etniczne.

Według spisu ludności z 1991 r. Serbowie stanowili 31% mieszkańców, muzułmanie 44, Chorwaci 17%, a resztę stanowili inne grupy etniczne. Po ogłoszeniu niepodległości Bośni i Hercegowiny okazało się, że Serbowie stanowili większość w jej północnej i regiony wschodnie, muzułmanie - w środkowych i Chorwaci - w zachodnich.

Niechęć Serbów i Chorwatów do znalezienia się w państwie muzułmańskim, a muzułmanów w chrześcijańskim, od samego początku niepodległego istnienia Bośni i Hercegowiny doprowadziła do konfrontacji między nimi, która wiosną 1992 r. przerodziła się w wojnę domową .

W jego pierwszej fazie zwycięstwo odnieśli bośniaccy Serbowie, którzy opierając się na siłach armii jugosłowiańskiej stacjonującej w republice, zajęli niemal 3/4 całego jej terytorium, rozpoczynając „czystki etniczne” na terenach muzułmańskich i faktycznie Miasta muzułmańskie w enklawy, otoczone ze wszystkich stron przez wojska serbskie.

Bardzo świecący przykład Tego rodzaju stolicą jest Sarajewo, stolica Bośni i Hercegowiny, której oblężenie przez Serbów trwało ponad trzy lata i kosztowało życie dziesiątek tysięcy jej mieszkańców. W wyniku podziałów narodowo-religijnych na terenach z przewagą ludności serbskiej proklamowano Bośniacką Republikę Serbską. Chorwaci i muzułmanie najpierw również utworzyli własne republiki, ale w 1994 r. na podstawie sojuszu antyserbskiego utworzyli jedną bośniacką Federację Muzułmańsko-Chorwacką.

Jednocześnie w przebiegu wojny nastąpił punkt zwrotny, nie na korzyść Serbów, co można wytłumaczyć kilkoma przyczynami.

Po pierwsze, Rada Bezpieczeństwa ONZ nałożyła surowe sankcje międzynarodowe na rząd FRJ, oskarżony o ingerencję w sprawy sąsiedniego państwa i zbrojne wsparcie walki bośniackich Serbów.

Po drugie, przywódca nieuznanej Bośniackiej Republiki Serbskiej Radovan Karadżić został oskarżony o organizowanie „czystek etnicznych” i uznany za zbrodniarza wojennego.

Trzeci, Zachodni sojusznicy a wiele państw muzułmańskich zaczęło zbroić bośniacką armię muzułmańską, w wyniku czego jej zdolność bojowa znacznie wzrosła.

Wreszcie, po czwarte, zaczęły atakować samoloty amerykańskie, brytyjskie i francuskie ataki bombowe w sprawie stanowisk bośniackich Serbów.

Wojna w Bośni zakończyła się późną jesienią 1995 roku. Zgodnie z porozumieniem pokojowym Bośnia i Hercegowina formalnie zachowała status niepodległego państwa z jednym prezydentem, parlamentem, rządem centralnym i innymi władzami.

Ale tak naprawdę został on podzielony na dwie części. Jedną z nich utworzyła federacja muzułmańsko-chorwacka o powierzchni 26 tys. km2, populacji 2,3 mln ludzi i stolicy w Sarajewie, która ma własnego prezydenta, parlament i rząd. Z drugiej strony utworzono Republikę Serbską, zajmującą powierzchnię 25 tys. km2, liczącą ponad 1 milion mieszkańców i ze stolicą w Banja Luce.

Konfiguracja terytorium Republiki Serbskiej jest bardzo dziwna: po osiedleniu się Serbów bośniackich wydaje się ona graniczyć od północy i strony wschodnie bardziej zwarte terytorium federacji muzułmańsko-chorwackiej. Republika Serbska ma także własnego prezydenta, parlament i rząd.

Zarówno Federacja Muzułmańsko-Chorwacka, jak i Republika Serbska są państwami samozwańczymi, ponieważ żadne z nich nie jest uznawane przez ONZ. Pozostaje między nimi wiele dotychczasowych sprzeczności, zwłaszcza biorąc pod uwagę niedostatecznie jasno określoną linię graniczną.

Zatem nowych konfliktów zbrojnych można tu uniknąć głównie dzięki temu, że pod koniec 1995 r. pod banderą operacji pokojowych sprowadzono do Bośni i Hercegowiny wojska NATO, a następnie kontyngent sił pokojowych ONZ; jego mandat był już kilkakrotnie przedłużany. W skład międzynarodowych sił pokojowych wchodzą także wojska rosyjskie.

Wszystko to jednak to jedynie widoczna stabilizacja sytuacji, która nie rozwiązała głównego problemu kontrowersyjne kwestie. Siły pokojowe nie były na przykład w stanie zapewnić uchodźcom powrotu do miejsc poprzedniego zamieszkania. Ale to już prawie główne zadanie demokratyzacja życia w Bośni i Hercegowinie.

Według ONZ liczba uchodźców na całym terytorium byłej SFRJ wyniosła 2,3 mln osób, a zdecydowana większość z nich przebywa w Bośni i Hercegowinie (ryc. 1). I wróciło ich jedynie ok. 400 tys., w tym do Bośni i Hercegowiny nieco ponad 200 tys.. Można dodać, że masowy exodus Serbów z Sarajewa doprowadził do tego, że to niegdyś wielonarodowe miasto faktycznie przekształciło się w monoetniczne , gdzie udział Serbów spadł do kilku procent.

Południowosłowiańska polityka nacjonalistyczna etniczna

Internacjonalizm proletariacki - to jest właśnie ideologia, która panowała na terytorium Republiki Jugosławii w latach 40. i 60. XX wieku.

Niepokoje społeczne skutecznie stłumiła dyktatura I.B. Tito. Jednak już na początku lat 60. zwolennicy reform wzmocnili swój wpływ na masy i ruch republikański na terytoriach takich nowoczesne kraje, w miarę jak Chorwacja, Słowenia i Serbia zaczęły nabierać tempa. Trwało to przez około dekadę, aż dyktator zdał sobie sprawę ze swojej niepewnej sytuacji. Klęskę serbskich liberałów poprzedził upadek „chorwackiej wiosny”. Ten sam los spotkał słoweńskich „technokratów”.

Jest połowa lat 70-tych. W wyniku wrogości narodowej pogorszyły się stosunki między ludnością Serbii, Chorwacji i Bośni. A maj 1980 roku przyniósł dla niektórych smutne, ale dla innych radosne wydarzenie związane ze śmiercią dyktatora Tito. Zniesiono urząd prezydenta, a władzę skoncentrowano w rękach nowego, upoważnionego organu zwanego przywództwem kolektywnym, który nie zyskał uznania społeczeństwa.

Przyczyny upadku SFRJ

1981 Nasilające się konflikty w Kosowie pomiędzy Serbami i Albańczykami. Rozpoczęły się pierwsze starcia, o których wieść wkrótce rozeszła się po całym świecie. Jest to jedna z głównych przyczyn przyszłego upadku republiki.

Inną przyczyną upadku państwowości było Memorandum SANI opublikowane w prasie belgradzkiej. Serbska Akademia Nauk i Sztuk przeanalizowała sytuację polityczną republiki i porównała ją z żądaniami ludności serbskiej.

Dokument stał się manifestem, który umiejętnie wykorzystali serbscy nacjonaliści. Władze oficjalne skrytykowały jednak jego treść, co poparły inne republiki wchodzące w skład Jugosławii.

Serbowie gromadzili się pod hasłami politycznymi, wzywając do ochrony Kosowa. A 28 czerwca 1989 r. Slobodan Miloszević zwrócił się do nich i nalegał, aby pozostali lojalni wobec ojczyzny, bez względu na trudności i upokorzenia związane z nierównością kulturową i ekonomiczną. Po wiecach rozpoczęły się zamieszki, które ostatecznie doprowadziły do rozlewu krwi. Spory etniczne doprowadziły do interwencji wojskowej NATO.

Dziś większość wyraża opinię, że to właśnie wojska NATO były głównym impulsem do upadku państwa. To jednak tylko jeden z etapów rozkładu, który trwa od kilkudziesięciu lat. W wyniku upadku powstały niepodległe państwa i rozpoczął się podział majątku, który trwał do 2004 roku. Najbardziej dotknięci tym przedłużającym się krwawa wojna Serbowie zostali uznani, a Jugosławia rozpadła się na skutek nienawiści narodowej i ingerencji stron trzecich ze strony zainteresowanych krajów – taka jest opinia większości historyków.

Jugosławia - historia, upadek, wojna.

Wydarzenia w Jugosławii na początku lat 90. zszokowały cały świat. Okropności wojny domowej, okrucieństwa „czystek narodowych”, ludobójstwa, masowych ucieczek z kraju – od 1945 roku Europa nie widziała czegoś podobnego.

Do 1991 roku najwięcej było Jugosławii duży stan na Bałkanach. Historycznie rzecz biorąc, kraj ten był domem dla ludzi wielu narodowości, a różnice między grupami etnicznymi z biegiem czasu pogłębiały się. W ten sposób Słoweńcy i Chorwaci w północno-zachodniej części kraju stali się katolikami i UŻYWALI alfabetu łacińskiego, podczas gdy Serbowie i Czarnogórcy mieszkali bliżej południa. przyjął wiarę prawosławną i posługiwał się cyrylicą w piśmie.

Ziemie te przyciągnęły wielu zdobywców. Chorwacja została zajęta przez Węgry. 2 później stał się częścią Cesarstwo Austro-Węgierskie; Serbia, jak większość terytorium Bałkanów zostało zaanektowane przez Imperium Osmańskie i jedynie Czarnogóra była w stanie obronić swoją niepodległość. W Bośni i Hercegowinie pod wpływem czynników politycznych i religijnych wielu mieszkańców przeszło na islam.

Gdy Imperium Osmańskie zaczęła tracić swą dawną władzę, Austria zajęła Bośnię i Hercegowinę, poszerzając w ten sposób swoje wpływy na Bałkanach. W 1882 roku Serbia odrodziła się jako niepodległe państwo: chęć wyzwolenia braci słowiańskich spod jarzma monarchii austro-węgierskiej zjednoczyła wielu Serbów.

Republika Federalna

31 stycznia 1946 roku uchwalono Konstytucję Federalną Republika Ludowa Jugosławia (FPRY), która skonsolidowała swoją strukturę federalną składającą się z sześciu republik – Serbii, Chorwacji, Słowenii, Bośni i Hercegowiny, Macedonii i Czarnogóry, a także dwóch autonomicznych (samorządnych) regionów – Wojwodiny i Kosowa.

Serbowie stanowili największą grupę etniczną w Jugosławii, liczącą 36% mieszkańców. Zamieszkiwali nie tylko Serbię, pobliską Czarnogórę i Wojwodinę: wielu Serbów mieszkało także w Bośni i Hercegowinie, Chorwacji i Kosowie. Oprócz Serbów kraj zamieszkiwali Słoweńcy, Chorwaci, Macedończycy, Albańczycy (w Kosowie), mniejszość narodowa Węgrów w regionie Wojwodiny, a także wiele innych drobnych Grupy etniczne. Słusznie czy nie, przedstawiciele innych grup narodowych uważali, że Serbowie próbują przejąć władzę nad całym krajem.

Początek końca

Kwestie narodowe w socjalistycznej Jugosławii uznano za relikt przeszłości. Jednak jeden z najpoważniejszych problemy wewnętrzne Między różnymi grupami etnicznymi panowało napięcie. Północno-zachodnie republiki – Słowenia i Chorwacja – prosperowały, podczas gdy poziom życia republik południowo-wschodnich pozostawiał wiele do życzenia. W kraju narastało ogromne oburzenie – znak, że Jugosłowianie nie uważali się za siebie zjednoczeni ludzie, mimo 60 lat istnienia w ramach jednej władzy.

W 1990 roku w odpowiedzi na wydarzenia w Centralnej i Wschodnia Europa Komunistyczna Partia Jugosławii podjęła decyzję o wprowadzeniu w kraju systemu wielopartyjnego. W wyborach w 1990 r. zwyciężyła socjalistyczna (dawniej komunistyczna) partia Miloszevicia duża liczba głosów w wielu regionach, ale zdecydowane zwycięstwo odniosło jedynie w Serbii i Czarnogórze.

W innych regionach toczyły się gorące dyskusje. Twarde środki mające na celu zmiażdżenie albańskiego nacjonalizmu spotkały się ze zdecydowanym oporem w Kosowie. W Chorwacji mniejszość serbska (12% populacji) przeprowadziła referendum, w którym zdecydowano o uzyskaniu autonomii; Częste starcia z Chorwatami doprowadziły do buntu miejscowych Serbów. Największym ciosem dla państwa jugosłowiańskiego było referendum w grudniu 1990 r., w którym ogłoszono niepodległość Słowenii.

Ze wszystkich republik jedynie Serbia i Czarnogóra dążyły obecnie do utrzymania silnego, stosunkowo scentralizowanego państwa; ponadto mieli imponującą przewagę – Jugosłowiańską Armię Ludową (JNA), która mogła stać się atutem podczas przyszłych debat.

Wojna jugosłowiańska

W 1991 roku SFRJ uległa rozpadowi. W maju Chorwaci głosowali za odłączeniem się od Jugosławii, a 25 czerwca Słowenia i Chorwacja oficjalnie ogłosiły niepodległość. W Słowenii toczyły się walki, ale pozycje federalne nie były wystarczająco mocne i wkrótce wojska JNA zostały wycofane z terytorium byłej republiki.

Armia jugosłowiańska działała także przeciwko rebeliantom w Chorwacji; w czasie wojny, która wybuchła, zginęło tysiące ludzi, setki tysięcy zmuszono do opuszczenia swoich domów. Wszelkie próby Wspólnoty Europejskiej i ONZ, aby zmusić strony do zaprzestania ognia w Chorwacji, poszły na marne. Zachód początkowo niechętnie przyglądał się upadkowi Jugosławii, ale wkrótce zaczął potępiać „wielkie ambicje Serbii”.

Serbowie i Czarnogórcy pogodzili się z nieuniknionym rozłamem i ogłosili utworzenie nowego państwa – Federalnej Republiki Jugosławii. Działania wojenne w Chorwacji dobiegły końca, choć konflikt się nie zakończył. Nowy koszmar rozpoczął się, gdy nasiliły się napięcia narodowe w Bośni.

Siły pokojowe ONZ zostały wysłane do Bośni i Afryki z różnym powodzeniem udało się powstrzymać masakrę, złagodzić los oblężonej i głodującej ludności oraz stworzyć „strefy bezpieczeństwa” dla muzułmanów. W sierpniu 1992 roku światem wstrząsnęły doniesienia o brutalnym traktowaniu ludzi w obozach jenieckich. Stany Zjednoczone i inne kraje otwarcie oskarżały Serbów o ludobójstwo i zbrodnie wojenne, ale nadal nie pozwalały swoim wojskom na interwencję w konflikcie, później jednak okazało się, że w okrucieństwa tamtych czasów brali udział nie tylko Serbowie.

Groźby ataków powietrznych ONZ zmusiły JNA do poddania się ze swojego stanowiska i zakończenia oblężenia Sarajewa, było jednak jasne, że wysiłki pokojowe mające na celu zachowanie wieloetnicznej Bośni zawiodły.

W 1996 roku kilka partii opozycyjnych utworzyło koalicję pod nazwą Jedność, która wkrótce zorganizowała kolejne główne miasta Masowe demonstracje w Jugosławii przeciwko reżimowi rządzącemu. Jednak w wyborach, które odbyły się latem 1997 r., Miloszević został ponownie wybrany na prezydenta FRJ.

Po bezowocnych negocjacjach pomiędzy rządem FRJ a albańskimi przywódcami Armii Wyzwolenia Kosowa (w tym konflikcie wciąż lała się krew), NATO postawiło Miloszevicowi ultimatum. Od końca marca 1999 r. na terytorium Jugosławii niemal każdej nocy zaczęto przeprowadzać ataki rakietowe i bombowe; zakończyły się dopiero 10 czerwca, po podpisaniu przez przedstawicieli FRJ i NATO porozumienia o rozmieszczeniu międzynarodowych sił bezpieczeństwa (KFOR) w Kosowie.

Wśród uchodźców, którzy opuścili Kosowo w czasie działań wojennych, było około 350 tysięcy osób narodowości innej niż albańska. Wielu z nich osiedliło się w Serbii, gdzie łączna liczba wysiedleńców sięgnęła 800 tys., a liczba osób, które straciły pracę, sięgnęła około 500 tys. osób.

W 2000 r. odbyły się wybory parlamentarne i prezydenckie w FRJ oraz wybory samorządowe w Serbii i Kosowie. Partie opozycyjne nominowały na prezydenta jednego kandydata – lidera Demokratycznej Partii Serbii Vojislava Kostunicy. 24 września wygrał wybory, zdobywając ponad 50% głosów (Miloszevic – tylko 37%). Latem 2001 r. były prezydent FRJ został poddany ekstradycji Międzynarodowemu Trybunałowi w Hadze jako zbrodniarz wojenny.

14 marca 2002 r. w drodze mediacji Unia Europejska podpisano porozumienie o utworzeniu nowego państwa – Serbii i Czarnogóry (Wojwodina na krótko uzyskała autonomię). Jednakże stosunki międzyetniczne są nadal zbyt kruche, a krajowe i polityczne sytuacja ekonomiczna kraj jest niestabilny. Latem 2001 roku znów rozległy się strzały: bojownicy w Kosowie stali się bardziej aktywni, co stopniowo przerodziło się w otwarty konflikt Albańskie Kosowo z Macedonią, które trwało około roku. Premier Serbii Zoran Djindjić, który zezwolił na przekazanie Miloszevicia przed trybunał, został zabity strzałem z karabinu snajperskiego 12 marca 2003 r. Wszystko wskazuje na to, że „bałkański węzeł” prędko nie zostanie rozwiązany.

W 2006 roku Czarnogóra ostatecznie oddzieliła się od Serbii i stała się niepodległym państwem. Unia Europejska i Stany Zjednoczone podjęły bezprecedensową decyzję i uznały niepodległość Kosowa jako suwerennego państwa.

Wstęp

Deklaracja niepodległości: 25 czerwca 1991 Słowenia 25 czerwca 1991 Chorwacja 8 września 1991 Macedonia 18 listopada 1991 Chorwacka Wspólnota Hercegowiny-Bośni (przyłączony do Bośni w lutym 1994 r.) 19 grudnia 1991 Republika Serbskiej Krajiny 28 lutego 1992 Republika Serbska 6 kwietnia 1992 Bośnia i Hercegowina 27 września 1993 Autonomiczny Region Bośni Zachodniej (Zniszczony w wyniku Operacji Burza) 10 czerwca 1999 Kosowo pod „protektoratem” ONZ (Utworzony w wyniku wojny NATO przeciwko Jugosławii) 3 czerwca 2006 Czarnogóra 17 lutego 2008 Republika Kosowa

W czasie wojny domowej i rozpadu cztery z sześciu republik związkowych (Słowenia, Chorwacja, Bośnia i Hercegowina, Macedonia) pod koniec XX wieku oddzieliły się od SFRJ. W tym samym czasie siły pokojowe ONZ zostały wprowadzone na terytorium najpierw Bośni i Hercegowiny, a następnie autonomicznej prowincji Kosowo.

Do Kosowa i Metohiji w celu rozstrzygnięcia zgodnie z mandatem ONZ konflikt międzyetniczny pomiędzy ludnością Serbii i Albanii, Stany Zjednoczone i ich sojusznicy trzymali operacja wojskowa za okupację autonomicznej prowincji Kosowo, która znalazła się pod protektoratem ONZ.

Tymczasem Jugosławia, w której początek XXI wieku pozostały dwie republiki, przekształcone w Małą Jugosławię (Serbia i Czarnogóra): od 1992 do 2003 - Federalna Republika Jugosławii (FRJ), od 2003 do 2006 - konfederacyjny Związek Państw Serbii i Czarnogóry (SSSU). Jugosławia ostatecznie przestała istnieć wraz z wystąpieniem Czarnogóry z unii 3 czerwca 2006 r.

Oświadczenie o niepodległości Republiki Kosowa od Serbii 17 lutego 2008 roku również można uznać za jeden z elementów upadku. Republika Kosowa była częścią Socjalistycznej Republiki Serbii z prawem do autonomii, zwanej Socjalistycznym Regionem Autonomicznym Kosowa i Metohiji.

1. Strony przeciwne

Główne strony konfliktów jugosłowiańskich:

Serbowie pod wodzą Slobodana Miloszevicia;

Bośniaccy Serbowie pod wodzą Radovana Karadżicia;

Chorwaci pod wodzą Franjo Tudjmana;

Bośniaccy Chorwaci pod wodzą Mate Bobana;

Serbowie z Krajiny pod wodzą Gorana Hadzicia i Milana Babicia;

Bośniacy pod wodzą Aliji Izetbegovica;

Autonomistyczni muzułmanie na czele z Fikretem Abdiciem;

Albańczycy z Kosowa pod wodzą Ibrahima Rugovej (właściwie Adem Jashari, Ramush Hardinaj i Hashim Thaci).

Oprócz nich w konfliktach brały udział także ONZ, USA i ich sojusznicy, Rosja odgrywała zauważalną, choć drugorzędną rolę. Słoweńcy wzięli udział w niezwykle przelotnej i mało znaczącej dwutygodniowej wojnie z centrum federalnym, natomiast Macedończycy nie wzięli udziału w wojnie i pokojowo uzyskali niepodległość.

1.1. Podstawy stanowiska Serbii

Zdaniem strony serbskiej wojna o Jugosławię rozpoczęła się jako obrona wspólnej potęgi, a zakończyła walką o przetrwanie narodu serbskiego i jego zjednoczenie w granicach jednego kraju. Jeżeli każda z republik Jugosławii miała prawo do secesji na płaszczyźnie narodowościowej, to Serbowie jako naród mieli prawo zapobiec temu podziałowi tam, gdzie obejmował on terytoria zamieszkałe przez większość serbską, a mianowicie w Serbskiej Krajinie w Chorwacji oraz w Republice Serbskiej w Bośni i Hercegowinie

1.2. Podstawy stanowiska chorwackiego

Chorwaci argumentowali, że jednym z warunków przystąpienia do federacji było uznanie prawa do odłączenia się od niej. Tudjman często mówił, że walczy o ucieleśnienie tego prawa w postaci nowego niepodległego państwa chorwackiego (co niektórzy budzili skojarzenia z Niepodległym Państwem Chorwackim Ustase).

1.3. Podstawy stanowiska bośniackiego

Bośniaccy muzułmanie stanowili najmniejszą grupę walczącą.

Ich pozycja była raczej nie do pozazdroszczenia. Prezydent Bośni i Hercegowiny Alija Izetbegovic unikał zajęcia jasnego stanowiska aż do wiosny 1992 r., kiedy stało się jasne, że stara Jugosławia już nie istnieje. Następnie Bośnia i Hercegowina ogłosiła niepodległość na podstawie wyników referendum.

Bibliografia:

RBC dziennik z 18.02.2008:: W centrum uwagi:: Kosowo na czele z „Wężem”

RozkładJugosławia oraz utworzenie niepodległych państw na Bałkanach

Streszczenie >> Historia

… 6. FRJ w latach kryzysowej transformacji. 13 RozkładJugosławia i utworzenie niepodległych państw na Bałkanach... siłą. Najważniejsze przyczyny i czynniki prowadzące do rozpadJugosławia są różnice historyczne, kulturowe i narodowe...
Rozkład Cesarstwo Austro-Węgierskie

Streszczenie >> Historia

... inne moce wciąż uznawane Jugosławia. Jugosławia istniał do II wojny światowej,… GSHS (później Jugosławia), potencjalny rywal w regionie. Ale w rozpad imperia na... uległy zmianie po podziale Czechosłowacji i rozpadJugosławia, ale ogólnie Węgry i...
Stosunek Rosji do konfliktu w Jugosławia (2)

Streszczenie >> Postacie historyczne

...z bardzo mocnym środkiem. Rozkład federacja oznaczała dla Serbii osłabienie... republiki, a mianowicie Bośni i Hercegowiny. Rozkład SFRJ może stać się niezależnym państwem... napięcia, które determinują klimat społeczny Jugosławia, jest coraz częściej uzupełniana przez groźby...
Jugosławia- fabuła, rozkład, wojna

Streszczenie >> Historia

Jugosławia- fabuła, rozkład, wojna. Wydarzenia w Jugosławia początek lat 90.... Konstytucja Federalnej Republiki Ludowej Jugosławia(FPRY), któremu przydzielono... i Partię Komunistyczną Europy Wschodniej Jugosławia postanowiłem wprowadzić w kraju...
Notatki z wykładów dotyczące dziejów Słowian południowych i zachodnich w średniowieczu i czasach nowożytnych

Wykład >> Historia

... w północno-zachodnich republikach i realne zagrożenie rozpadJugosławia zmusił serbskiego przywódcę S. Miloszevicia do… szybkiego pokonania głównego Negatywne konsekwencje rozpadJugosławia i podążaj ścieżką normalnej ekonomii...

Chcę więcej podobnych prac...

Jugosławia - historia, upadek, wojna.

Wydarzenia w Jugosławii na początku lat 90. zszokowały cały świat. Okropności wojny domowej, okrucieństwa „czystek narodowych”, ludobójstwa, masowych exodusów z kraju – od 1945 roku Europa nie widziała czegoś takiego.

Do 1991 roku Jugosławia była największym państwem na Bałkanach. Historycznie rzecz biorąc, kraj ten był domem dla ludzi wielu narodowości, a różnice między grupami etnicznymi z biegiem czasu pogłębiały się. W ten sposób Słoweńcy i Chorwaci w północno-zachodniej części kraju stali się katolikami i UŻYWALI alfabetu łacińskiego, podczas gdy Serbowie i Czarnogórcy mieszkali bliżej południa. przyjął wiarę prawosławną i posługiwał się cyrylicą w piśmie.

Ziemie te przyciągnęły wielu zdobywców. Chorwacja została zajęta przez Węgry. 2 później stało się częścią Cesarstwa Austro-Węgierskiego; Serbia, podobnie jak większość Bałkanów, została przyłączona do Imperium Osmańskiego i tylko Czarnogóra była w stanie obronić swoją niepodległość. W Bośni i Hercegowinie pod wpływem czynników politycznych i religijnych wielu mieszkańców przeszło na islam.

Kiedy Imperium Osmańskie zaczęło tracić swoją dawną potęgę, Austria zajęła Bośnię i Hercegowinę, poszerzając w ten sposób swoje wpływy na Bałkanach. W 1882 roku Serbia odrodziła się jako niepodległe państwo: chęć wyzwolenia braci słowiańskich spod jarzma monarchii austro-węgierskiej zjednoczyła wielu Serbów.

Republika Federalna

31 stycznia 1946 roku przyjęto Konstytucję Federalnej Ludowej Republiki Jugosławii (FPRY), która ustanowiła jej strukturę federalną składającą się z sześciu republik – Serbii, Chorwacji, Słowenii, Bośni i Hercegowiny, Macedonii i Czarnogóry oraz dwóch autonomicznych regiony (samorządne) - Wojwodina i Kosowo.

Serbowie stanowili największą grupę etniczną w Jugosławii, stanowiąc 36% mieszkańców. Zamieszkiwali nie tylko Serbię, pobliską Czarnogórę i Wojwodinę: wielu Serbów mieszkało także w Bośni i Hercegowinie, Chorwacji i Kosowie. Oprócz Serbów kraj zamieszkiwali Słoweńcy, Chorwaci, Macedończycy, Albańczycy (w Kosowie), mniejszość narodowa Węgrów w Wojwodinie, a także wiele innych małych grup etnicznych. Słusznie czy nie, przedstawiciele innych grup narodowych uważali, że Serbowie próbują przejąć władzę nad całym krajem.

Początek końca

Kwestie narodowe w socjalistycznej Jugosławii uznano za relikt przeszłości. Jednak jednym z najpoważniejszych problemów wewnętrznych są napięcia pomiędzy różnymi grupami etnicznymi. Północno-zachodnie republiki – Słowenia i Chorwacja – prosperowały, podczas gdy poziom życia republik południowo-wschodnich pozostawiał wiele do życzenia. W kraju narastało masowe oburzenie – znak, że Jugosłowianie wcale nie uważali się za jeden naród, pomimo 60 lat istnienia w ramach jednej władzy.

W 1990 roku, w odpowiedzi na wydarzenia w Europie Środkowo-Wschodniej, Komunistyczna Partia Jugosławii podjęła decyzję o wprowadzeniu w kraju systemu wielopartyjnego.

W wyborach w 1990 r. socjalistyczna (dawniej komunistyczna) partia Miloszevicia zdobyła dużą liczbę głosów w wielu regionach, ale zdecydowane zwycięstwo odniosła jedynie w Serbii i Czarnogórze.

Wojna jugosłowiańska

Do Bośni wysłano siły pokojowe ONZ, które z różnym powodzeniem udało się powstrzymać masakrę, złagodzić los oblężonej i głodującej ludności oraz stworzyć „bezpieczne strefy” dla muzułmanów. W sierpniu 1992 roku światem wstrząsnęły doniesienia o brutalnym traktowaniu ludzi w obozach jenieckich. Stany Zjednoczone i inne kraje otwarcie oskarżały Serbów o ludobójstwo i zbrodnie wojenne, ale nadal nie pozwalały swoim wojskom na interwencję w konflikcie, później jednak okazało się, że w okrucieństwa tamtych czasów brali udział nie tylko Serbowie.

W 1996 r. kilka partii opozycyjnych utworzyło koalicję pod nazwą Jedność, która wkrótce zorganizowała masowe demonstracje przeciwko rządzącemu reżimowi w Belgradzie i innych dużych miastach Jugosławii. Jednak w wyborach, które odbyły się latem 1997 r., Miloszević został ponownie wybrany na prezydenta FRJ.

Po bezowocnych negocjacjach pomiędzy rządem FRJ a Albańczykami – przywódcami Armii Wyzwolenia Kosowa (w tym konflikcie wciąż lała się krew), NATO postawiło Miloszevicowi ultimatum. Od końca marca 1999 r. na terytorium Jugosławii niemal każdej nocy zaczęto przeprowadzać ataki rakietowe i bombowe; zakończyły się dopiero 10 czerwca, po podpisaniu przez przedstawicieli FRJ i NATO porozumienia o rozmieszczeniu międzynarodowych sił bezpieczeństwa (KFOR) w Kosowie.

14 marca 2002 roku za pośrednictwem Unii Europejskiej podpisano porozumienie w sprawie utworzenia nowego państwa – Serbii i Czarnogóry (niedawno Wojwodina uzyskała autonomię). Jednak stosunki międzyetniczne są nadal zbyt kruche, a wewnętrzna sytuacja polityczno-gospodarcza w kraju niestabilna. Latem 2001 r. ponownie padły strzały: bojownicy kosowscy wzmogli się, co stopniowo przerodziło się w otwarty konflikt między albańskim Kosowem a Macedonią, który trwał około roku. Premier Serbii Zoran Djindjić, który zezwolił na przekazanie Miloszevicia przed trybunał, został zabity strzałem z karabinu snajperskiego 12 marca 2003 r. Wszystko wskazuje na to, że „bałkański węzeł” prędko nie zostanie rozwiązany.

Upadek Jugosławii

Jak wszystkie kraje obozu socjalistycznego, Jugosławią pod koniec lat 80. wstrząsnęła wewnętrzne sprzeczności, uwarunkowane ponownym przemyśleniem socjalizmu. W 1990 roku po raz pierwszy w okres powojenny w republikach SFRJ odbyły się wolne wybory parlamentarne na zasadzie wielopartyjnej. W Słowenii, Chorwacji, Bośni i Hercegowinie oraz Macedonii komuniści zostali pokonani. Wygrali jedynie w Serbii i Czarnogórze. Jednak zwycięstwo sił antykomunistycznych nie tylko nie złagodziło sprzeczności między republikami, ale także nadało im ton narodowo-separatystyczny. Podobnie jak w przypadku upadku ZSRR, Jugosłowianie byli zaskoczeni nagłością niekontrolowanego upadku państwa federalnego. O ile kraje bałtyckie odegrały rolę „narodowego” katalizatora w ZSRR, o tyle w Jugosławii Słowenię i Chorwację przejęły tę rolę. Porażka Państwowego Komitetu Nadzwyczajnego i zwycięstwo demokracji doprowadziły do powstania bezkrwawej formacji byłe republiki struktur państwowych w okresie rozpadu ZSRR.

Upadek Jugosławii, w przeciwieństwie do ZSRR, nastąpił według najbardziej złowieszczego scenariusza. Powstające tu siły demokratyczne (przede wszystkim Serbia) nie zapobiegły tragedii, która doprowadziła do tragicznych konsekwencji. Podobnie jak w ZSRR, mniejszości narodowe, odczuwając spadek nacisków ze strony władz jugosłowiańskich (które w coraz większym stopniu zmierzały do różnego rodzaju koncesji), natychmiast zażądał niepodległości i po otrzymaniu odmowy z Belgradu chwycił za broń, dalsze wydarzenia i doprowadziło do całkowity upadek Jugosławia.

A. Markowicz

I. Tito, Chorwat z narodowości, tworząc federację narodów jugosłowiańskich, starał się chronić ją przed serbskim nacjonalizmem. Bośnia i Hercegowina, która od dawna była przedmiotem sporów między Serbami i Chorwatami, otrzymała status kompromisu jako państwo najpierw dwóch, a potem trzech narodów – Serbów, Chorwatów i etnicznych muzułmanów. W strukturę federalną W Jugosławii Macedończycy i Czarnogórcy otrzymali własne państwa narodowe. Konstytucja z 1974 r. przewidywała utworzenie na terytorium Serbii dwóch autonomicznych prowincji – Kosowa i Wojwodiny. Dzięki temu rozwiązano kwestię statusu mniejszości narodowych (Albańczyków w Kosowie, Węgrów i ponad 20 grup etnicznych w Wojwodinie) na terytorium Serbii. Choć Serbowie zamieszkujący terytorium Chorwacji nie otrzymali autonomii, zgodnie z konstytucją mieli w Chorwacji status narodu tworzącego państwo. Tito obawiał się, że stworzony przez niego system państwa upadnie po jego śmierci i nie mylił się. Serb S. Miloszevic dzięki swojej wyniszczającej polityce, której atutem było granie na uczuciach narodowych Serbów, zniszczył państwo stworzone przez „starego Tito”.

Nie wolno nam zapominać, że pierwsze wyzwanie dla równowagi politycznej Jugosławii postawili Albańczycy w autonomicznej prowincji Kosowo w południowej Serbii. W tym czasie ludność regionu składała się z prawie 90% Albańczyków i 10% Serbów, Czarnogórców i innych. W kwietniu 1981 r. większość Albańczyków wzięła udział w demonstracjach i wiecach, domagając się nadania regionowi statusu republikańskiego. W odpowiedzi Belgrad wysłał wojska do Kosowa, ogłaszając tam stan wyjątkowy. Sytuację pogorszył także belgradzki „plan rekolonizacji”, który gwarantował pracę i mieszkania przybywającym do regionu Serbom. Belgrad starał się sztucznie zwiększyć liczbę Serbów w regionie, aby unieważnić autonomiczna edukacja. W odpowiedzi Albańczycy zaczęli opuszczać Partię Komunistyczną i przeprowadzać represje wobec Serbów i Czarnogórców. Jesienią 1989 r. serbskie władze wojskowe bezlitośnie stłumiły demonstracje i zamieszki w Kosowie. Wiosną 1990 r. Serbskie Zgromadzenie Narodowe ogłosiło rozwiązanie rządu i zgromadzenie ludowe Kosowo wprowadziło cenzurę. Problem Kosowa miał charakter odrębny aspekt geopolityczny dla Serbii, zaniepokojony planami Tirany dotyczącymi utworzenia „Wielkiej Albanii”, co oznaczałoby włączenie terytoriów zamieszkałych przez etnicznych Albańczyków, takich jak Kosowo oraz części Macedonii i Czarnogóry. Działania Serbii w Kosowie przysporzyły jej bardzo złej reputacji w oczach społeczności światowej, jednak ironią losu jest to, że ta sama społeczność nic nie powiedziała, gdy podobny incydent miał miejsce w Chorwacji w sierpniu 1990 r. Mniejszość serbska w mieście Knin w obwodzie serbskim zdecydowała się na przeprowadzenie referendum w sprawie autonomii kulturalnej. Podobnie jak w Kosowie przerodziło się to w zamieszki, stłumione przez chorwackie kierownictwo, które odrzuciło referendum jako niezgodne z konstytucją.

Tym samym w Jugosławii pod koniec lat 80. i na początku lat 90. stworzono wszelkie przesłanki umożliwiające mniejszościom narodowym włączenie się do walki o niepodległość. Ani przywódcy Jugosławii, ani globalna społeczność nie mogli temu zapobiec inaczej niż za pomocą środków zbrojnych. Nic więc dziwnego, że wydarzenia w Jugosławii potoczyły się z taką szybkością.

Słowenia jako pierwsza podjęła oficjalny krok w kierunku zerwania stosunków z Belgradem i określenia jego niepodległości. Napięcia między blokiem „serbskim” i „słowiańsko-chorwackim” w szeregach Ligi Komunistów Jugosławii osiągnęły apogeum w lutym 1990 r. na XIV Zjeździe, kiedy delegacja słoweńska opuściła posiedzenie.

Istniały wówczas trzy plany reorganizacji państwa: reorganizacja konfederacyjna zaproponowana przez Prezydia Słowenii i Chorwacji; federalna reorganizacja Prezydium Unii; „Platforma na rzecz przyszłości państwa jugosłowiańskiego” – Macedonia oraz Bośnia i Hercegowina. Jednak spotkania przywódców republikańskich pokazały, że głównym celem wielopartyjnych wyborów i referendum nie była demokratyczna transformacja wspólnoty jugosłowiańskiej, ale legitymizacja programów przyszłej reorganizacji kraju wysuniętych przez przywódców republiki republiki.

Od 1990 r. słoweńska opinia publiczna zaczęła szukać rozwiązania w wyjściu Słowenii z Jugosławii. Wybrany na zasadzie wielopartyjnej parlament przyjął Deklarację Suwerenności Republiki 2 lipca 1990 r., a 25 czerwca 1991 r. Słowenia ogłosiła niepodległość. Serbia zgodziła się już w 1991 r. na secesję Słowenii od Jugosławii. Jednak Słowenia starała się zostać następcą stan pojedynczy w wyniku „wycofania się”, a nie secesji od Jugosławii.

W drugiej połowie 1991 roku republika ta podjęła zdecydowane kroki w kierunku uzyskania niepodległości, determinując tym samym w dużej mierze tempo rozwoju kryzysu jugosłowiańskiego i charakter zachowania innych republik. Przede wszystkim Chorwację, która obawiała się, że wraz z wyjściem Słowenii z Jugosławii równowaga sił w kraju zostanie zakłócona na jej niekorzyść. Nieudane zakończenie negocjacji międzyrepublikańskich, rosnąca wzajemna nieufność między przywódcami narodowymi, a także między narodami Jugosławii, uzbrojenie ludności podstawę narodową, utworzenie pierwszych sił paramilitarnych – wszystko to przyczyniło się do powstania sytuacji wybuchowej, która doprowadziła do konfliktów zbrojnych.

Punkt kulminacyjny kryzys polityczny miało miejsce w maju–czerwcu w wyniku ogłoszenia niepodległości Słowenii i Chorwacji 25 czerwca 1991 r. Słowenia towarzyszyła temu aktowi, zajmując punkty kontroli granicznej, w których umieszczono insygnia państwowe republiki. Rząd SFRJ pod przywództwem A. Markovicia uznał to za nielegalne i Jugosłowiańska Armia Ludowa (JNA) objęła ochronę zewnętrznych granic Słowenii. W rezultacie od 27 czerwca do 2 lipca toczyły się tu walki z dobrze zorganizowanymi oddziałami Republikańskiej Obrony Terytorialnej Słowenii. Wojna sześciodniowa w Słowenii była krótka i niechlubna dla JNA. Armia nie osiągnęła żadnego ze swoich celów, tracąc czterdziestu żołnierzy i oficerów. Niewiele w porównaniu z przyszłymi tysiącami ofiar, ale dowód na to, że nikt nie zrezygnuje ot tak ze swojej niepodległości, nawet jeśli nie została ona jeszcze uznana.

W Chorwacji wojna przybrała charakter starcia pomiędzy ludnością serbską, chcącą pozostać częścią Jugosławii, po której stronie stanęli żołnierze JNA, a chorwackimi oddziałami zbrojnymi, które starały się zapobiec oddzieleniu części terytorium republiki.

Chorwacka Wspólnota Demokratyczna wygrała chorwackie wybory parlamentarne w 1990 roku. W sierpniu–wrześniu 1990 r. rozpoczęły się tu starcia zbrojne pomiędzy miejscowymi Serbami a chorwacką policją i strażnikami w regionie Klin. W grudniu tego samego roku Rada Chorwacka przyjęła nowa konstytucja, ogłaszając republikę „jednolitą i niepodzielną”.

Kierownictwo Unii nie mogło się z tym pogodzić, gdyż Belgrad miał własne plany na przyszłość serbskich enklaw w Chorwacji, w których mieszkała duża społeczność serbskich emigrantów. Lokalni Serbowie odpowiedzieli na nową konstytucję, tworząc Serbski Region Autonomiczny w lutym 1991 r.

25 czerwca 1991 r. Chorwacja ogłosiła niepodległość. Podobnie jak w przypadku Słowenii, rząd SFRJ uznał tę decyzję za nielegalną, zgłaszając roszczenia do części Chorwacji, czyli serbskiej Krajiny. Na tej podstawie doszło do zaciętych starć zbrojnych pomiędzy Serbami a Chorwatami z udziałem oddziałów JNA. W wojnie chorwackiej nie było już drobnych potyczek, jak w Słowenii, ale prawdziwe bitwy różne rodzaje bronie. A straty w tych walkach po obu stronach były ogromne: około 10 tysięcy zabitych, w tym kilka tysięcy ludność cywilna do krajów sąsiednich przedostało się ponad 700 tysięcy uchodźców.

Pod koniec 1991 roku Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła uchwałę o wysłaniu sił pokojowych do Jugosławii, a Rada Ministrów UE nałożyła sankcje na Serbię i Czarnogórę. W lutym-marcu 1992 r. na podstawie uchwały do Chorwacji przybył kontyngent sił pokojowych ONZ. W jej skład wchodził także batalion rosyjski. Przy pomocy sił międzynarodowych udało się w jakiś sposób powstrzymać działania zbrojne, jednak nadmierne okrucieństwo walczących stron, zwłaszcza wobec ludności cywilnej, popchnęło je do wzajemnej zemsty, co doprowadziło do nowych starć.

Z inicjatywy Rosji 4 maja 1995 r. na pilnie zwołanym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ potępiono wtargnięcie wojsk chorwackich do strefy separacji. Jednocześnie Rada Bezpieczeństwa potępiła serbski ostrzał Zagrzebia i innych ośrodków koncentracji ludności cywilnej. W sierpniu 1995 roku, po karnych działaniach wojsk chorwackich, około 500 tysięcy Serbów z Krajiny zostało zmuszonych do opuszczenia swoich ziem, a dokładna liczba ofiar tej operacji nie jest nadal znana. W ten sposób Zagrzeb rozwiązał problem mniejszości narodowej na swoim terytorium, podczas gdy Zachód przymykał oczy na działania Chorwacji, ograniczając się do wezwań do zaprzestania rozlewu krwi.

Centrum konfliktu serbsko-chorwackiego przeniosło się na terytorium sporne od samego początku – Bośnię i Hercegowinę. Tutaj Serbowie i Chorwaci zaczęli domagać się podziału terytorium Bośni i Hercegowiny lub jego reorganizacji na zasadzie konfederacyjnej poprzez utworzenie etnicznych kantonów. Z tym żądaniem nie zgodziła się Muzułmańska Partia Akcji Demokratycznej pod przewodnictwem A. Izetbegovicia, opowiadająca się za jednolitą republiką obywatelską Bośni i Hercegowiny. To z kolei wzbudziło podejrzenia strony serbskiej, która w to uwierzyła mówimy o w sprawie utworzenia „islamskiej republiki fundamentalistycznej”, której 40% ludności stanowili muzułmanie.

Wszelkie próby pokojowego rozwiązania różne powody nie doprowadziło do pożądanego rezultatu. W październiku 1991 r. muzułmańscy i chorwaccy deputowani do Zgromadzenia przyjęli memorandum w sprawie suwerenności republiki. Serbowie uznali za niedopuszczalne pozostawanie ze statusem mniejszości poza Jugosławią, w państwie zdominowanym przez koalicję muzułmańsko-chorwacką.

W styczniu 1992 roku republika zaapelowała do Wspólnoty Europejskiej o uznanie jej niepodległości, serbscy deputowani opuścili parlament, bojkotowali jego dalsze prace i odmówili udziału w referendum, w którym większość społeczeństwa opowiedziała się za utworzeniem suwerennego państwa. W odpowiedzi miejscowi Serbowie utworzyli własne Zgromadzenie, a gdy państwa UE, USA i Rosja uznały niepodległość Bośni i Hercegowiny, społeczność serbska ogłosiła utworzenie w Bośni Republiki Serbskiej. Konfrontacja przerodziła się w konflikt zbrojny z udziałem różnych grup zbrojnych, od małych grup zbrojnych po JNA. Bośnia i Hercegowina posiadała na swoim terytorium ogromną ilość sprzętu, broni i amunicji, która była tam przechowywana lub pozostawiona przez opuszczające republikę JNA. Wszystko to stało się doskonałym paliwem do wybuchu konfliktu zbrojnego.

W swoim artykule była premier Wielkiej Brytanii Margaret Thatcher napisała: „To, co dzieje się w Bośni, jest straszne rzeczy i wygląda na to, że będzie jeszcze gorzej. Sarajewo znajduje się pod ciągłym ostrzałem. Gorazde jest oblężone i wkrótce zostanie zajęte przez Serbów. Tam prawdopodobnie zaczną się masakry... Taka jest serbska polityka „czystek etnicznych”, czyli wypędzania ludności nie-Serbów z Bośni…

Od samego początku rzekomo niezależne serbskie formacje wojskowe w Bośni działają w ścisłym kontakcie z głównym dowództwem Armia serbska w Belgradzie, który faktycznie ich wspiera i zaopatruje we wszystko, co niezbędne do prowadzenia wojny. Zachód powinien postawić serbskiemu rządowi ultimatum, żądając w szczególności zaprzestania wsparcia gospodarczego dla Bośni, podpisania porozumienia o demilitaryzacji Bośni, ułatwienia swobodnego powrotu uchodźców do Bośni itp.”.

Odbyła się w sierpniu 1992 roku w Londynie Międzynarodowa Konferencja doprowadziło do tego, że przywódca bośniackich Serbów R. Karadżić obiecał wycofanie wojsk z okupowanego terytorium, przekazanie ciężkiej broni pod kontrolę ONZ i zamknięcie obozów, w których przetrzymywano muzułmanów i Chorwatów. S. Miloszevic zgodził się na wpuszczenie międzynarodowych obserwatorów do jednostek JNA zlokalizowanych w Bośni oraz zobowiązał się do uznania niepodległości Bośni i Hercegowiny oraz poszanowania jej granic. Strony dotrzymały obietnic, choć siły pokojowe niejednokrotnie musiały wzywać walczące strony do zaprzestania starć i rozejmu.

Oczywiście społeczność międzynarodowa powinna była zażądać, aby Słowenia, Chorwacja, a następnie Bośnia i Hercegowina udzieliły pewnych gwarancji mniejszościom narodowym zamieszkującym ich terytorium. W grudniu 1991 r., gdy w Chorwacji szalała wojna, UE przyjęła kryteria uznania nowych państw w Europie Wschodniej i byłym Związku Radzieckim, w szczególności „gwarancje praw grup etnicznych i narodowych oraz mniejszości zgodnie z KBWE zobowiązania; poszanowania nienaruszalności wszelkich granic, których nie można zmienić inaczej niż środkami pokojowymi i za powszechną zgodą”. W przypadku mniejszości serbskiej kryterium to nie było zbyt rygorystycznie przestrzegane.

Co ciekawe, Zachód i Rosja na tym etapie mogły zapobiec przemocy w Jugosławii, formułując jasne zasady samostanowienia i stawiając warunki wstępne uznania nowych państw. Podstawa prawna by miała Świetna cena, gdyż ma decydujący wpływ na tak poważne kwestie, jak integralność terytorialna, samostanowienie, prawo do samostanowienia i prawa mniejszości narodowych. Rosja, oczywiście, powinna była być zainteresowana opracowaniem takich zasad, ponieważ borykała się i nadal boryka się z podobnymi problemami w byłym ZSRR.

Ale co szczególnie uderza, to fakt, że po rozlewie krwi w Chorwacji UE, a za nią USA i Rosja, powtórzyły ten sam błąd w Bośni, uznając jej niepodległość bez żadnych warunków wstępnych i bez uwzględnienia stanowiska bośniackich Serbów. Nieprzemyślane uznanie Bośni i Hercegowiny sprawiło, że wojna tam była nieunikniona. I choć Zachód zmusił bośniackich Chorwatów i muzułmanów do współistnienia w jednym państwie i wraz z Rosją próbował wywrzeć presję na bośniackich Serbów, struktura tej federacji jest nadal sztuczna i wielu nie wierzy, że potrwa długo.

Daje do myślenia i uprzedzenie UE uważa Serbów za głównych winowajców konfliktu. Na przełomie 1992 i 1993 r. Rosja kilkakrotnie podnosiła w Radzie Bezpieczeństwa ONZ kwestię konieczności wywierania wpływu na Chorwację. Chorwaci zainicjowali kilka starć zbrojnych na terenie Serbii, zakłócając zorganizowane przez przedstawicieli ONZ spotkanie w sprawie Krajiny, próbowali wysadzić elektrownię wodną na terytorium Serbii – ONZ i inne organizacje nie zrobiły nic, aby im przeszkodzić.

Ta sama tolerancja charakteryzowała sposób, w jaki społeczność międzynarodowa traktuje bośniackich muzułmanów. W kwietniu 1994 r. Bośniaccy Serbowie zostali poddani nalotom NATO w związku z atakami na Gorazde, co zostało zinterpretowane jako zagrożenie dla bezpieczeństwa personel ONZ, chociaż niektóre z tych ataków zostały zainicjowane przez muzułmanów. Zachęceni łagodnością społeczności międzynarodowej bośniaccy muzułmanie zastosowali tę samą taktykę w Brcko, Tuzli i innych enklawach muzułmańskich pod ochroną sił ONZ. Próbowali sprowokować Serbów, atakując ich pozycje, ponieważ wiedzieli, że Serbowie ponownie staną się ofiarami nalotów NATO, jeśli spróbują wziąć odwet.

Pod koniec 1995 roku Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji znajdowało się w niezwykle trudnej sytuacji. Prowadzona przez państwo polityka zbliżenia z Zachodem doprowadziła do tego, że Rosja wspierała niemal wszystkie inicjatywy krajów Zachodu na rzecz rozwiązywania konfliktów. Uzależnienie polityki rosyjskiej od kolejnych kredytów walutowych doprowadziło do szybkiego awansu NATO w roli organizacji wiodącej. Jednak próby rozwiązywania konfliktów przez Rosję nie poszły na marne, zmuszając walczące strony do okresowego zasiadania przy stole negocjacyjnym. Przeprowadzanie działalność polityczna w granicach, na jakie pozwalają jej zachodni partnerzy, Rosja przestała być czynnikiem determinującym bieg wydarzeń na Bałkanach. Rosja swego czasu głosowała za ustanowieniem pokoju w Bośni i Hercegowinie środkami militarnymi przy użyciu sił NATO. Posiadając poligon wojskowy na Bałkanach, NATO nie mogło już sobie wyobrazić innego sposobu rozwiązania żadnego z nich nowy problem z wyjątkiem uzbrojonego. Odegrało to decydującą rolę w rozwiązaniu problemu Kosowa, najbardziej dramatycznego z konfliktów bałkańskich.

Uwaga! Kosowo nadal pozostaje jedynie częściowo uznany stan, ale Rosja tego nie uznaje. Skoro jednak to państwo faktycznie istnieje (jak DRL, Górski Karabach, Tajwan czy Somaliland), sprawuje kontrolę graniczną i ustanawia własny porządek na określonym terytorium, wygodniej jest nazwać je odrębnym państwem.

Krótka recenzja

Lubią porównywać Jugosławię do związek Radziecki, a jego upadek – wraz z upadkiem ZSRR. Wezmę to porównanie za podstawę i krótko opowiem o głównych narodach byłej Jugosławii przez analogię z narodami była Unia.

Serbowie są jak Rosjanie, imperialny naród ortodoksyjny, który wszystkich zjednoczył, a potem nie chciał odpuścić. Serbowie wierzyli też, że nienawidzi ich cały świat, że są ostoją prawdziwej wiary i przyczółkiem przeciwko zepsutym wpływom Zachodu. Ale po dekadzie krwawych wojen z sąsiadami jakoś się uspokoili, przestali wierzyć, że w życiu najważniejsza jest wielkość Serbii i ochrona narodu serbskiego, i zaczęli organizować swój kraj. W 2000 roku obalony został serbski dyktator Slobodan Miloszevic, do władzy doszedł rozsądny rząd i od tego czasu Serbia rozwija się jak wszystkie normalne kraje.

Serbski ksiądz i jego przyjaciel.Okolice Mokra Gora (Serbia)

Czarnogórcy są jak Białorusini. Naród spokojniejszy i mniej zaniepokojony wielką misją, tak blisko Serbów, że nawet trudno powiedzieć, jaka jest między nimi różnica. Tylko Czarnogórcy (w przeciwieństwie do Białorusinów) mają morze, ale (znowu w przeciwieństwie do Białorusinów) nie mają własnego języka. Czarnogórcy przebywali z Serbami dłużej niż inni. Nawet gdy Serbowie w końcu przyznali, że Jugosławia upadła, Czarnogórcy utworzyli z nimi państwo konfederackie – Związek Państwowy Serbii i Czarnogóry. I dopiero w 2006 roku w referendum nieco ponad połowa Czarnogórców zdecydowała się opuścić konfederację i utworzyć nowe państwo.

Czarnogórski kierowca ciężarówki. W drodze z Cetinje do Kotoru (Czarnogóra).

Chorwaci są jak Ukraińcy, a właściwie Ukraińcy z Zachodu. Chociaż Chorwaci językowo i kulturowo są bliscy Serbom i Czarnogórcom, dawno temu przyjęli katolicyzm, uważali się za część Europy i zawsze uważali się za lepszych od jakiegokolwiek bydła prawosławnego. Mieli nawet swój odpowiednik „Bandery” – tzw. „Ustaszi” (chorwaccy faszyści, którzy pomagali Hitlerowi) i własny odpowiednik „Noworosji” (tzw. Serbska Krajina – region Chorwacji zamieszkały przez Serbów i która ogłosiła niepodległość na początku lat 90.). Jednak Chorwaci szybciej i skuteczniej niż Ukraińcy stłumili separatyzm i przenieśli się do Europy. Chorwacja została już członkiem Unii Europejskiej i wygląda na dość zamożny i cywilizowany kraj.

Chorwaccy policjanci i sprzedawczyni. Zagrzeb, Chorwacja)

Słoweńcy są jak nasi bałtyccy ludzie. Wśród Jugosłowian zawsze byli narodem bardziej rozwiniętym, cywilizowanym i zorientowanym na Europę. Wydaje się, że nawet Serbowie się z tym zgodzili, dlatego stosunkowo łatwo przyznali im niepodległość. Słoweńcy od dawna są w Unii Europejskiej i strefie euro, mają czysty, przyjemny, rozwinięty i bezpieczny kraj.

Były burmistrz słoweńskiego miasta Canal i dyrektor muzeum autostopu w mieście Bled (Słowenia)

Trudno porównywać Bośnię i Hercegowinę z czymkolwiek, gdyż podobny konflikt nie miał miejsca w historii ZSRR. Jednak można to sobie wyobrazić. Wyobraźmy sobie czysto hipotetycznie, że na początku lat 90. w Kazachstanie rosyjska ludność północy kraju ogłosiła niepodległą republikę i rozpoczęła wojnę z południem, zamieszkanym głównie przez Kazachów. W tym samym czasie Ukraińcy mieszkający w Kazachstanie przypomnieli sobie o swojej niepodległości i w miejscach zwartego zamieszkania rozpoczęli walkę zarówno z Kazachami, jak i Rosjanami. Później kraj zostałaby podzielona na dwie autonomiczne części – rosyjską i kazachsko-ukraińską, a w części rosyjskiej nikt nadal nie uznawałby rządu Kazachstanu, zawieszonego Flagi rosyjskie i czekała na powód, aby w końcu się rozstać. Coś takiego wydarzyło się w Bośni: najpierw wzajemna wojna między Serbami, bośniackimi muzułmanami i Chorwatami, a potem podział kraju na dwie części – serbską i muzułmańsko-chorwacką.

Pasażerowie tramwaju miejskiego. Sarajewo (Bośnia i Hercegowina)

Macedończycy – nawet nie wiem, co to jest. Można ich też porównać do Mołdawian czy Gruzinów Narody ortodoksyjneżyjących w małych i biednych krajach. Ale Mołdawia i Gruzja rozpadły się na kilka części, a Macedonia nadal zachowała swoją integralność. Powiedzmy więc, że Macedonia jest jak Kirgistan, tylko prawosławna. Serbowie tu nawet nie walczyli: Macedonia się rozdzieliła – i niech Bóg jej błogosławi. Wojna jugosłowiańska dotarła tu na początku XXI wieku: w 2001 roku w kraju doszło do starć pomiędzy większością macedońską a mniejszością albańską, która domagała się większej autonomii. Otóż podobnie jak w Kirgistanie doszło do kilku starć pomiędzy Uzbekami i Kirgizami.

Naszym przyjacielem jest Albańczyk z macedońskiego miasta Tetowo (z prawej) i jego przyjaciel

Cóż, Kosowo to oczywiście Czeczenia. Regionu, który nie mógł oficjalnie odłączyć się od Serbii, ale mimo to stawiał długi i uparty opór. Formalnie rezultat był inny (Kosowo faktycznie uzyskało niepodległość, Czeczenia nie), ale i tam i tam zapanował spokój i można było tam pojechać zupełnie bez strachu.

Uliczny sprzedawca kukurydzy w Prisztinie (Kosowo)

Albania nie należy do Jugosławii, ale zawsze była blisko tego regionu. Josip Broz Tito, przywódca socjalistycznej Jugosławii, chciał nawet przyłączyć Albanię do Jugosławii jako kolejną republikę federalną. Istnieje wersja, że pozwolił Albańczykom zamieszkać w Kosowie, aby pokazać im korzyści płynące z życia w jego kraju, po czym cała Albania za jednym impulsem powinna była wjechać do Jugosławii. W rezultacie Albania nigdy nie odwiedziła tego kraju Jugosławia, ale zawsze był uważany za sympatycznego i wiecznie biednego sąsiada. Ogólnie rzecz biorąc, Albania jest dla Jugosławii tym, czym Mongolia dla Związku Radzieckiego.

Albańska dziewczyna. Miasto Durres (Albania)

Aby uzyskać więcej głębokie nurkowanie w historii Jugosławii i Jugosławii polecam cudnie film dokumentalny Leonid Mlechin „Tragedia jugosłowiańska”. Film nie jest w żaden sposób uprzedzony po stronie proserbskiej ani antyserbskiej, nie przedstawia nikogo jako białego i puszystego, a całkiem szczerze stara się opowiedzieć o czasach, kiedy w byłej Jugosławii ludzie masowo oszaleli i zaczęli się zabijać.

Związek z przeszłością

Jugosławia była, jak na standardy socjalistyczne, krajem bardzo rozwiniętym. Tutaj było najwięcej wysoki poziomżycia wśród krajów socjalistycznych, nie licząc NRD. W Rosji starsze pokolenie Być może nadal pamięta, że podróż do Jugosławii była niemal równoznaczna z podróżą do kraju kapitalistycznego.

Potem, na początku lat 90., była wojna, recesja gospodarcza i bezrobocie. Dlatego wiele osób nadal traktuje socjalistyczną przeszłość normalnie, a nawet z nostalgią. Jest oczywiste, że socjalizm jest wspominany z większym sentymentem w mniejszym stopniu kraje rozwinięte(Bośnia, Serbia itd.), a w krajach bardziej rozwiniętych (Słowenia i Chorwacja) postrzegają to raczej negatywnie.

Graffiti na ścianie w Cetinje (Czarnogóra)

Jeszcze przed wyjazdem słyszałem, że narody bałkańskie nadal szanują Josipa Broz Tito, przywódcę Jugosławii w latach 1945-1980, mimo że na początku lat 90. XX w. Jego dziedzictwo zostało tak aktywnie zniszczone. To prawda – w wielu miastach byłej Jugosławii, także chorwackich, macedońskich i bośniackich, znajdują się ulice i place Tito.

Tito, choć był dyktatorem, jak na standardy XX wieku był miękki. Represje stosował wyłącznie wobec swoich przeciwników politycznych, a nie wobec całych grup etnicznych czy społecznych. Pod tym względem Tito bardziej przypomina Breżniewa czy Franco niż Hitlera i Stalina. Dlatego w pamięć ludzi jego wizerunek jest raczej pozytywny.

Grób Josipa Broz Tito w Muzeum Historii Jugosławii w Belgradzie (Serbia)

Co ciekawe, Tito, syn Chorwata i Słoweńca, aktywnie mieszał ludność, zachęcał do małżeństw międzyetnicznych i wspólnego pożycia różne narody. Jego celem było stworzenie nowego narodu – „Jugosłowian”. Kilkukrotnie spotykaliśmy takie osoby – te, które urodziły się z małżeństw mieszanych lub zawarły związek małżeński z przedstawicielem innego narodu. Ale nie udało mu się dokończyć zadania. W czasie upadku kraju okazało się, że Jugosłowianie nie istnieli, tak jak nie było „ ludzie radzieccy„, ale są różne narody.

Miasto Travnik (Bośnia i Hercegowina)

Potem wydarzyła się „wojna jugosłowiańska” – seria konflikty zbrojne w Słowenii, Chorwacji, Bośni i Hercegowinie, Kosowie i Macedonii. To było najbardziej krwawa wojna na kontynencie europejskim od drugiej wojny światowej zginęło ponad 100 tysięcy osób. Poziom wzajemnej nienawiści między narodami, które do niedawna żyły obok siebie w pokoju, wzrósł do skrajnego stopnia. To niesamowite, jak szybko ludzie potrafią podzielić się na „nas” i „obcych” i brutalnie się niszczyć. Niestety, zawsze znajdą się gopnicy, którzy będą się tylko cieszyć, że stało się możliwe zabijanie, rabowanie i gwałcenie, i to nie tylko w ten sposób, ale dla wzniosłej idei - powiedzmy, dla Allaha lub wiary prawosławnej.

W ludziach na Bałkanach bardzo szybko pojawiła się obsesja nienawiści narodowościowej i religijnej, ale na szczęście równie szybko opamiętali się. Konflikt nie przerodził się w wiecznie tlący się konflikt, jak w jakiejś Palestynie Górski Karabach. Kiedy główni kanibale troglodyci odeszli od władzy, nowe rządy szybko nawiązały konstruktywną współpracę. Na przykład w 2003 roku prezydenci Chorwacji i Serbii formalnie przeprosili się nawzajem za to, co zrobili ich poprzednicy.

Miasto Mostar (Bośnia i Hercegowina)

I to jest najprzyjemniejsze w podróży po byłej Jugosławii – dawna wrogość została prawie zapomniana i ludzie stopniowo przyzwyczajają się do tego, że w pobliżu nie mieszkają wrogowie, ale dokładnie ci sami ludzie. Obecnie Serbowie, Chorwaci i bośniaccy muzułmanie pokojowo współistnieją i podróżują, aby odwiedzać się nawzajem, w interesach lub w odwiedzinach do krewnych. Najgorsze, co mi powiedzieli, to to, że w niektórych samochodach z serbskimi tablicami rejestracyjnymi w Chorwacji mogą zostać porysowane drzwi.

Prawdopodobnie te same uczucia panowały w Europie Zachodniej w latach sześćdziesiątych. Wojna wydaje się wydarzyć całkiem niedawno, jednak nie ma w niej wzajemnej nienawiści i ludzie martwią się zupełnie innymi sprawami.

To prawda, że na obszarach serbskich poza Serbią nadal odczuwalne jest pewne napięcie. Wydaje się, że Serbowie mieszkający w Kosowie oraz w Bośni i Hercegowinie wciąż nie pogodzili się z faktem, że stali się mniejszością narodową w obcym państwie. Być może to samo dzieje się z Serbami w Chorwacji. Nie lubią i nie uznają tych swoich nowych państw, wywieszają wszędzie serbskie flagi i besztają zarówno rząd swoich obecnych państw, jak i rząd Serbii (mówią, że Serbia ich zdradziła i zapomniała). Ale nawet w tych miejscach jest teraz bezpiecznie – np. Serbowie mogą bez problemu przedostać się na tereny Albanii i odwrotnie. Miejmy więc nadzieję, że prędzej czy później wszystkie te sprzeczności zostaną rozwiązane.

Most nad serbską i albańską częścią miasta Mitrovica (Kosowo)

Gospodarka i poziom rozwoju

Najbardziej zaskakujące w Jugosławii jest to, jak dobrze wyglądają jej kraje składowe. Oczywiście, są daleko od nich Zachodnia Europa, ale i tak wyraźnie wyprzedzały kraje byłej Unii. Drogi są tu bardzo dobre, w tym ekspresowe, na wsiach są dobre i piękne domy, wszystkie pola są zasiane, po miastach kursują nowe tramwaje i autobusy, miasta mają czyste i zadbane ulice.

Obszar mieszkalny Nowego Sadu (Serbia)

Cechą charakterystyczną jest to, że w byłej Jugosławii niemal wszędzie jest bardzo czysto. W miastach na różne powierzchnie Nie ma takiej warstwy brudu i kurzu jak u nas, prawie zawsze możesz usiąść na krawężniku lub schodach, nie martwiąc się o czystość swoich spodni. Nie ma kłębów kurzu unoszących się z przejeżdżających samochodów, a na wiejskich drogach nie ma polnych poboczy, więc możesz bezpiecznie odłożyć plecak, gdy złapiesz samochód.

Krótko mówiąc, chociaż Jugosłowianie to także Słowianie i też doświadczyli socjalizmu, to z jakiegoś powodu o tym wiedzą proste zasady, dzięki czemu miasta pozostają czyste. Zainteresowani tym tematem mogą zapoznać się z postem Varlamova „Jak prawidłowo zrobić chodniki” i postem Lebiediewa „Rosyjski drist”; opisuje szczegółowo i jasno, dlaczego nasze miasta są brudne, podczas gdy miasta europejskie nie są.

Centrum miasta Berat (Albania)

To zdjęcie krąży po bałkańskim Internecie.

Tłumaczenie: „W tym trójkącie znikają statki i samoloty. A w tym trójkącie znikają młodzi ludzie, inwestycje, szczęście i przyszłość.

Wydaje mi się, że Bałkany (jeśli to one malowały obraz) są zbyt samokrytyczne. Wszystkie te kraje rozwijają się i wyglądają całkiem nieźle. Zwłaszcza w porównaniu z naszym słowiańskim trójkątem Rosja – Ukraina – Białoruś, gdzie w ciągu ostatnich kilku lat inwestycje i przyszłość naprawdę zanikły.

Najbiedniejszym krajem regionu jest Albania, ale też prezentuje się stosunkowo nieźle. Tamtejszy busz jest ogólnie dużo lepszy od rosyjskiego. Nieco lepiej jest w Bośni i Hercegowinie, Macedonii, Serbii i Kosowie. Jeszcze lepiej jest w Chorwacji i bardzo dobrze w Słowenii.

Wieś we wschodniej Serbii

Ludzie i mentalność

Bałkany zamieszkują głównie Słowianie, którzy przeżyli kilkadziesiąt lat socjalizmu. Dlatego w ich charakterze można znaleźć wiele wspólnego z nami. Jak już mówiłem, ludzie tutaj nie są szczególnie religijni, a zamiłowanie do prawosławia, katolicyzmu i islamu stało się bardziej modą niż głęboko świadomym wyborem. Albańczyk, z którym mieszkaliśmy w Prisztinie, przekonał nas, że wszystkie problemy w Europie pochodzą od muzułmanów i gdyby taka była jego wola, wypędziłby wszystkich muzułmanów z Europy. Na moje pytanie: „Czy Albańczycy nie są muzułmanami?” odpowiedział: „No dalej, to są europejscy muzułmanie! Jesteśmy zupełnie inni, nie mamy fanatyzm religijny NIE!"

Zasady zachowania w meczecie. Mostar (Bośnia i Hercegowina)

Mieszkańcy tego kraju wykazują nieco większe lekceważenie prawa niż mieszkańcy Europy Zachodniej. Ma to oczywiście swoje zalety dla podróżującego – np. samochód może się zatrzymać i odebrać w miejscu, gdzie postój jest zabroniony. Ale są też wady – np. ten sam samochód w mieście będzie parkował na chodniku i przeszkadzał pieszym.

Nasz znajomy z Belgradu, całkowicie prozachodni facet o europejskim nastawieniu, mimo to powiedział, że za przejazd autobusem nie trzeba płacić, „a jeśli przyjdą sprawdzić bilety, idź do drzwi, stań tyłem do kontrolerów i nie reaguj na ich uwagi – najprawdopodobniej szybko zostaną w tyle.” Bardzo znajome podejście do ustalonych zasad.

To smutne, że wiele osób zaczyna karcić Amerykę (mówią, że pokłóciła się z nią wszyscy na Bałkanach) i chwalić Putina (u nas mówią, że to normalny przywódca, takiego jak on potrzeba). To infantylne podejście do polityki jest trochę irytujące – jakby przyszedł jeden wielki facet i wszystko zrujnował, a zamiast tego powinien przyjść inny wielki facet i wszystko naprawić, a my tu w ogóle nie mamy z tym nic wspólnego.

Putin, jak zwykle, jest tu kochany znacznie bardziej niż w samej Rosji – i to nie tylko przez Serbów, ale nawet przez część Chorwatów, Albańczyków i przedstawicieli innych narodowości. Można by pomyśleć, że mówią to z grzeczności, ale nie – kiedy odpowiedzieliśmy, że sami mamy chłodny stosunek do Putina, ludzie byli zaskoczeni. Jak można go nie kochać, tak dzielnie walczy z Ameryką? To prawda, że t-shirty z Putinem sprzedawane są tylko tam, gdzie mieszkają Serbowie, w innych miejscach nie ma zwyczaju ich eksponowania.

Wyprzedaż T-shirtów w Banja Luce (Bośnia i Hercegowina)

Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku Jugosławii jest to prawie zawsze wspólny język i tematy do rozmów. Nawet jeśli ludzie mają zupełnie inaczej poglądy polityczne, ale, że tak powiem, kod kulturowy jest nadal powszechny: oni rozumieją nasze problemy, a my rozumiemy ich problemy. Jedzie się przez byłą Jugosławię prawie tak, jak przez swoją ojczyznę, tyle że wygląda i rozwija się znacznie lepiej.

Na jakie kraje rozpadła się Jugosławia? Upadek Jugosławii i jego konsekwencje

Przyczyny upadku SFRJ

RozkładJugosławia oraz utworzenie niepodległych państw na Bałkanach

Rozkład Cesarstwo Austro-Węgierskie

Stosunek Rosji do konfliktu w Jugosławia (2)

Jugosławia- fabuła, rozkład, wojna

Notatki z wykładów dotyczące dziejów Słowian południowych i zachodnich w średniowieczu i czasach nowożytnych

Upadek Jugosławii