21 Zniszczyć

Plan niemiecki Ost

W tym artykule dowiesz się:

W tym artykule dowiesz się pokrótce o niemieckim Planie Generalnym Ost, który został opracowany przez nazistów podczas II wojny światowej.

Najbardziej brutalnym programem politycznym XX wieku jest nazistowski Plan Generalny Ost. Inicjatorem opracowania „Planu Ost” był Heinrich Himmler, jego główna idea i sama nazwa pojawiła się w 1940 roku. O istnieniu „Planu Generalnego Ost” nie było wiadomo w czasie wojny. Pierwsze wzmianki o nim pojawiły się m.in Nazistowscy zbrodniarze podczas Trybunału Norymberskiego. W procesie prokuratorzy opierali się na „Notatkach i sugestiach” E. Wetzela, który w latach wojny był pracownikiem Ministerstwa Ziem Wschodnich.

Pełny tekst Planu Ost odnaleziono dopiero pod koniec lat osiemdziesiątych w Niemieckim Archiwum Federalnym, zdigitalizowany i opublikowany dopiero w 2009 roku.

Jedna z wersji „Planu Ost” została przedstawiona latem 1942 roku przez Dyrekcję Dowództwa Bezpieczeństwa Rzeszy ds. Integracji Narodu Niemiec, odczytana przez SS Oberführera Meyera-Hetlinga.

Plan

Plan generalny składał się z trzech części:

• Podstawowe zasady przyszłego rozliczenia.
• Przegląd gospodarczy terytoriów zaanektowanych i ich organizacja.
• Wytyczenie osadnictwa na terenach okupowanych.

Cele

„Plan Generalny Ost” zawierał wykaz dokumentów dotyczących zasiedlenia „ziem wschodnich”, czyli Polski i ZSRR, po zwycięstwie nazistów w wojnie. Nie przewidywano zachowania państwowości żadnego narodu; Ukraina, Rosja, Łotwa i inne państwa po prostu stałyby się częścią państwa wielkoniemieckiego.

Opierała się ona na dwóch dokumentach, które ujawniały plan dalszej kolonizacji wschodnich ziem Europy przez Niemców. Dało to możliwość zasiedlenia obszaru 87 600 km2, na którym miało powstać około stu tysięcy gospodarstw osadniczych o powierzchni 29 ha każde. Planowano tu pokonać ponad cztery miliony Niemców. Równolegle planowano likwidację pół miliona Żydów – wszystkich Żydów zamieszkujących te tereny – i czterdziestu procent Polaków.

Chłopi niemieccy przesiedleni na ziemie wschodnie otrzymywaliby ziemię pod pewnymi warunkami – najpierw na ten rok, a w przypadku pomyślnego zagospodarowania ziemia ta stałaby się dziedziczna, a po dwudziestu latach stałaby się jego własnością. Za ziemię przewidywano także pewną wpłatę na rzecz skarbu państwa. Rozwój i osadnictwo ziem wschodnich miał osobiście kontrolować Himmler. Przewidywano także przesiedlenie ludności miejskiej – Niemcy otrzymają mieszkania wraz z całym majątkiem.

Skala

Początkowo plan Ost dotyczył tylko Polski, Ukrainy, Białorusi, krajów bałtyckich i północno-zachodniej Rosji. W dokumencie zwrócono uwagę, że własność ziem wschodnich jest prerogatywą narodu niemieckiego i wszelkie środki potrzebne do realizacji idei Niemców należało wydobyć z ziem okupowanych.

Skalę terytorialnego „apetytu” Hitlera można ocenić z zachowanej notatki do ministra Rosenberga, zawierającej uwagi i uzupełnienia do planu Ost. Dokument mówił więc o przesiedleniu Niemców na okupowane w wyniku wojny tereny wschodnie. Planowano to robić stopniowo przez trzydzieści lat, a na terytorium byłego ZSRR planowano do tego czasu pozostawić nie więcej niż czternaście milionów mieszkańców, którzy zostaliby wykorzystani jako tania siła robocza i kontrolowani przez przesiedlonych Niemców Tutaj. Pozostała część ludności miała zostać wywieziona na Syberię Zachodnią, a mieszkający tu Żydzi mieli zostać zlikwidowani w czasie wojny. Jednak sam autor kwestionował tę kwestię, ponieważ jego zdaniem niektórych narodowości radzieckich lepiej nie przesiedlać, ale poddać germanizacji. Do nich zaliczał ludy bałtyckie. Rosenberg zaproponował deportację ludności ukraińskiej i białoruskiej na Syberię, z czego proponowano germanizację 35% Ukraińców i 25% Białorusinów. W ten sposób pozostała część rdzennej ludności stałaby się robotnikami rolnymi dla „niemieckich mistrzów”.

W kolejnym akapicie dokumentu omawiano tę kwestię z Polską. W Niemczech Polaków uważano za najniebezpieczniejszy naród, który zaciekle nienawidził Niemiec, dlatego zaproponowano ich przesiedlenie do Ameryki Południowej. Pięćdziesiąt procent ludności Czech miało także zostać deportowane, a pozostałe pięćdziesiąt – zgermanizowane.

Cały podpunkt zarezerwowano dla ludności rosyjskiej, gdyż uznano go za kamień węgielny całego „problemu wschodniego”. Początkowo proponowano całkowite zniszczenie tego narodu lub w ostateczności germanizację tych Rosjan, którzy mają wyraźne cechy nordyckie. Ale już w notatkach do planu Ost stwierdzono, że jest to niemożliwe do zrealizowania, dlatego proponowano po prostu stopniowe osłabienie narodu rosyjskiego, zmniejszenie jego przyrostu naturalnego, a także zaproponowano oddzielenie ludności Syberii od drugiej Rosji populacja.

Sądząc po innych niemieckich dokumentach związanych z planem Ost, Niemcy planowali w ciągu pięćdziesięciu lat zwiększyć liczbę Niemców zamieszkujących podbite terytoria do dwustu pięćdziesięciu milionów. Ponadto na ziemiach wschodnich planowano całkowicie powtórzyć porządek niemiecki - „utworzenie nowych Niemiec”, w których środowisko, drogi, usługi rolnicze i publiczne, przemysł zostaną dokładnie skopiowane z modelu niemieckiego, tak aby Niemcy przesiedleni tutaj żyłoby się wygodnie.

Terminy

Realizację tego planu planowano nie wcześniej niż pod koniec wojny, ale przesłanki do tego powstały już w czasie wojny, kiedy Niemcy zamordowali około trzech milionów jeńców wojennych, wywieziono do obozów miliony ludzi z Ukrainy, Polski i Białorusi. do pracy przymusowej i do obozów koncentracyjnych. Nie zapominajmy także o ponad sześciu milionach Żydów, którzy zginęli podczas Holokaustu.

Konkluzja

W rzeczywistości, gdyby nazistowskie Niemcy i ich sojusznicy wygrali II wojnę światową, wcześniejsze ludobójstwo Żydów byłoby pierwszym krokiem w kierunku eksterminacji dziesiątek milionów mieszkańców Europy Wschodniej.

Kategorie:// z 21.03.2017r

Plan generalny „Ost”(Niemiecki) Generalplan Ost) – tajny plan niemieckiego rządu III Rzeszy mający na celu przeprowadzenie czystek etnicznych w Europie Wschodniej i jej niemieckiej kolonizacji po zwycięstwie nad ZSRR.

Wersja planu została opracowana w 1941 r. przez Główną Dyrekcję Bezpieczeństwa Rzeszy i przedstawiona 28 maja 1942 r. przez pracownika Biura Komendy Głównej Rzeszy Komisarza ds. Jedności Narodu Niemieckiego, SS Oberführera Meyera-Hetlinga pod dowództwem tytuł „Plan Generalny Ost – podstawy struktury prawnej, gospodarczej i terytorialnej Wschodu”. Tekst tego dokumentu odnaleziono w Niemieckim Archiwum Federalnym pod koniec lat 80. XX w., część znajdujących się tam dokumentów została zaprezentowana na wystawie w 1991 r., jednak została w całości zdigitalizowana i opublikowana dopiero w listopadzie-grudniu 2009 r.

Jedynym dowodem na istnienie planu w procesie norymberskim były „Uwagi i propozycje „Ministerstwa Wschodniego” do planu zagospodarowania przestrzennego Ost”, napisane 27 kwietnia 1942 r. przez pracownika E. Wetzela w sprawie generalnego planu w Norymberdze. Ministerstwa Ziem Wschodnich, po zapoznaniu się z projektem planu przygotowanym przez RSHA.

Projekt Rosenberga

Plan generalny poprzedził projekt opracowany przez Ministerstwo Rzeszy ds. Ziem Okupowanych, na którego czele stał Alfred Rosenberg. 9 maja 1941 r. Rosenberg przedstawił Führerowi projekty dyrektyw dotyczących kwestii politycznych na terytoriach, które miały zostać okupowane w wyniku agresji na ZSRR.

Rosenberg zaproponował utworzenie na terytorium ZSRR pięciu guberni. Hitler sprzeciwiał się autonomii Ukrainy i zastąpił dla niej termin „gubernator” słowem „komisariat Rzeszy”. W efekcie idee Rosenberga przyjęły następujące formy realizacji.

• Ostland – miał obejmować Białoruś, Estonię, Łotwę i Litwę. Ostland, gdzie według Rosenberga żyła ludność aryjska krwi, w ciągu dwóch pokoleń uległa całkowitej germanizacji.
• Ukraina - obejmowałaby terytorium byłej Ukraińskiej SRR, Krym, szereg terytoriów wzdłuż Donu i Wołgi, a także ziemie zlikwidowanej Radzieckiej Autonomicznej Republiki Wołgi. Według koncepcji Rosenberga gubernia miała uzyskać autonomię i stać się ostoją III Rzeszy na Wschodzie.
• Kaukaz – obejmowałby republiki Północnego Kaukazu i Zakaukazia oraz oddzielałby Rosję od Morza Czarnego.
• Moskwa – Rosja po Ural.
• Piątym gubernatorstwem miał być Turkiestan.

Sukces kampanii niemieckiej latem-jesienią 1941 r. doprowadził do rewizji i zaostrzenia niemieckich planów dla ziem wschodnich, w wyniku czego narodził się plan Ost.

Opis planu

Według niektórych raportów „Plan Ost” został podzielony na dwie części - „Mały Plan” (niem. Kleine Planung) i „Wielki plan” (niemiecki) Duże planowanie). Mały plan miał być realizowany w czasie wojny. Niemiecki rząd chciał się skupić po wojnie na Wielkim Planie. Plan przewidywał różny stopień germanizacji dla różnych podbitych ludów słowiańskich i innych. „Niezgermanizowanych” należało deportować na Syberię Zachodnią lub poddać fizycznemu zniszczeniu. Realizacja planu miała zapewnić, że podbite terytoria nabiorą nieodwołalnie niemieckiego charakteru.

Komentarze i sugestie Wetzela

Dokument znany jako „Uwagi i propozycje „Ministerstwa Wschodu” do planu zagospodarowania przestrzennego „Ost” stał się powszechny wśród historyków. Tekst tego dokumentu był często przedstawiany jako sam Plan Ost, choć niewiele ma on wspólnego z tekstem Planu opublikowanego pod koniec 2009 roku.

Wetzel przewidywał wypędzenie dziesiątków milionów Słowian za Ural. Polacy, zdaniem Wetzela, „byli najbardziej wrogo nastawieni do Niemców, byli liczebnie największym, a przez to najniebezpieczniejszym narodem”.

„Generalplan Ost”, jak należy to rozumieć, oznaczał także „ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej” (niem. Endlösung der Judenfrage), według którego Żydzi zostali poddani całkowitemu zagładzie:

W krajach bałtyckich Łotyszy uznawano za bardziej odpowiednich do „germanizacji”, ale Litwinów i Łatgalów za nie, ponieważ było wśród nich zbyt wiele „domieszek słowiańskich”. Według propozycji Wetzela naród rosyjski miał zostać poddany takim działaniom, jak asymilacja („germanizacja”) i redukcja populacji poprzez zmniejszenie liczby urodzeń – takie działania określane są jako ludobójstwo.

Opracowano warianty planu Ost

Zespół planujący opracował następujące dokumenty gr. lll B służba planistyczna Sztabu Głównego Komisarza Rzeszy ds. Konsolidacji Narodu Niemieckiego Heinricha Himmlera (Reichskommissar für die Festigung Deutschen Volkstums (RKFDV) i Instytutu Polityki Agrarnej Uniwersytetu Fryderyka Wilhelma w Berlinie:

• Dokument 1: „Podstawy planowania” został sporządzony w lutym 1940 r. przez służbę planistyczną RKFDV (objętość: 21 stron). Treść: Opis zasięgu planowanej kolonizacji wschodniej w Prusach Zachodnich i Kraju Warty. Powierzchnia kolonizacji miała wynosić 87 600 km², z czego 59 000 km² stanowiły użytki rolne. Na tym terenie miało powstać około 100 000 gospodarstw osadniczych o powierzchni 29 hektarów każde. Planowano przesiedlić na te tereny około 4,3 mln Niemców; z czego 3,15 mln na obszarach wiejskich i 1,15 mln w miastach. Jednocześnie miało być stopniowo eliminowanych 560 tys. Żydów (100% ludności regionu tej narodowości) i 3,4 mln Polaków (44% ludności regionu tej narodowości). Koszty realizacji tych planów nie zostały oszacowane.

• Dokument 2: Materiały do ​​raportu „Kolonizacja”, opracowanego w grudniu 1940 r. przez służbę planistyczną RKFDV (tom 5 stron). Treść: Artykuł zasadniczy do „Wymogu terytoriów do przymusowego przesiedlenia ze Starej Rzeszy” ze szczegółowym wymogiem dotyczącym 130 000 km² ziemi dla 480 000 nowych rentownych gospodarstw osadniczych o powierzchni 25 hektarów każde, a także dodatkowo 40% terytorium pod las , na potrzeby wojska i terenów rezerwowych w Kraju Warty i Polsce.

Dokumenty powstałe po ataku na ZSRR 22 czerwca 1941 r

• Dokument 3 (brak, dokładna treść nieznana): „Plan Generalny Ost”, sporządzony w lipcu 1941 r. przez służbę planistyczną RKFDV. Treści merytoryczne: Opis zasięgu planowanej kolonizacji wschodniej w ZSRR z uwzględnieniem granic poszczególnych obszarów kolonizacji.

• Dokument 4 (brak, dokładna treść nieznana): „Plan Generalny Ost”, sporządzony w grudniu 1941 r. przez grupę planistyczną gr. lll B RSHA. Treści merytoryczne: Opis skali planowanej kolonizacji wschodniej w ZSRR i Generalnym Gubernatorstwie z określonymi granicami poszczególnych obszarów osadniczych.

• Dokument 5: „Plan Generalny Ost”, stworzony w maju 1942 r. przez Instytut Rolnictwa i Polityki Uniwersytetu Fryderyka Wilhelma w Berlinie (tom 68 stron).

Treści merytoryczne: Opis skali planowanej kolonizacji wschodniej w ZSRR z określonymi granicami poszczególnych obszarów osadniczych. Obszar kolonizacji miał obejmować 364 231 km², w tym 36 mocnych punktów i trzy obwody administracyjne w obwodzie leningradzkim, chersońsko-krymskim i białostockim. Jednocześnie powinny powstać gospodarstwa osadnicze o powierzchni 40-100 ha, a także duże przedsiębiorstwa rolnicze o powierzchni co najmniej 250 ha. Wymaganą liczbę przesiedleńców oszacowano na 5,65 mln. Tereny planowane pod zasiedlenie miały zostać oczyszczone z około 25 milionów ludzi. Koszt realizacji planu oszacowano na 66,6 miliarda marek niemieckich.

• Dokument 6: „Główny plan kolonizacji” (niemiecki) Plan ogólny), utworzonej we wrześniu 1942 r. przez służbę planistyczną RKF (objętość: 200 stron, w tym 25 map i tablic).

Treść: Opis skali planowanej kolonizacji wszystkich przewidzianych do tego obszarów z określonymi granicami poszczególnych obszarów osadniczych. Region miał zajmować powierzchnię 330 000 km², na której znajdowało się 360 100 gospodarstw wiejskich. Niezbędną liczbę migrantów oszacowano na 12,21 mln osób (w tym 2,859 mln to chłopi i osoby pracujące w leśnictwie). Na obszarze planowanym pod zasiedlenie miało zostać oczyszczonych około 30,8 mln ludzi. Koszt realizacji planu oszacowano na 144 miliardy marek niemieckich.

Historycy radziecko-rosyjscy nadal nie potrafią (lub nie chcą) jasno wyjaśnić, jak istniałby post-ZSRR w przypadku zwycięstwa Niemiec w II wojnie światowej. Odnoszą się jedynie do osławionego „Planu Ost”, który nigdy nie był oficjalnym dokumentem w Niemczech. Ale Niemcy mieli kilka planów powojennej reorganizacji ZSRR, a na okupowanych terytoriach powołali nawet do partii narodowych demokratów i leninowskich komunistów.

W książce „Rosyjscy SS-mani” (Wydawnictwo Veche, 2010) historycy D. Żukow i I. Kovtun przedstawiają kilka półoficjalnych planów powojennej (ze zwycięstwem Niemców) struktury byłego ZSRR. Półoficjalne – bo w Niemczech żaden z tych planów nie został nigdy zatwierdzony na szczeblu oficjalnym.

Żukow i Kowtun to rzadki przykład rosyjskich historyków, którzy opisują sytuację, opierając się nie tylko na dokumentach niemieckich, ale także wykluczając emocje. Historycy wspomniani w książce niejednokrotnie wspominają, że wielu ich kolegów nie tylko nie zaglądało do archiwów (przeważnie kopiując od siebie te same informacje), ale często nawet kłamało.

Jak wiadomo, „Plan Ost” powstał pod patronatem Cesarskiego Komisariatu ds. Umacniania Narodowości Niemieckiej (RKF). Jednak jego ostateczna wersja nie istnieje w formie pojedynczego dokumentu. Jedyne, czym naukowcy dysponują dzisiaj, to 6 różnych wersji dokumentu. 5 z nich zostało przygotowanych przez wydział planowania RKF, a 1 przez grupę planistyczną III Dyrekcji RSHA.

Planowanie powojennego ustroju w Europie Wschodniej i ZSRR realizowane było także w Ministerstwie Okupowanych Ziem Wschodnich Alfreda Rosenberga oraz w aparacie Hermanna Goeringa odpowiedzialnego za plan 4-letni (tzw. „Zielone Teczka"). Opracowaniem zajęła się także Dyrekcja Rasowo-Polityczna NSDAP. I każdy departament miał swój własny plan odbudowy okupowanych terytoriów.

Zatem opracowaniem planu w NSDA kierował profesor-antropolog Walter Gross. W listopadzie 1940 r. przesłał do SS dokument dotyczący tego, jak należy traktować rdzenną ludność terytoriów okupowanych na Wschodzie: „ W miarę możliwości identyfikuj poszczególne narodowości. Wykorzystamy osoby takich narodowości jak policjanci i burmistrzowie. Kwestia szkolenia, a co za tym idzie selekcji i filtrowania młodych ludzi, ma fundamentalne znaczenie. Rodzice, którzy chcą zapewnić jak najlepszą edukację szkolną, muszą w tej sprawie zwrócić się do SS i policji. Decyzja jest podejmowana na podstawie tego, czy dziecko jest nieskazitelne rasowo.

(Kozacy podnoszą flagę swojej republiki Kozackiej, 1942. Niemcy uważali Kozaków za wschodnich Gotów i „pełnoprawnych Aryjczyków”)

Od chwili przybycia dziecka i rodziców do Niemiec nie będą oni traktowani jak pariasi, ale po zmianie nazwiska, z pełnym zaufaniem do nich.

W ciągu najbliższych dziesięcioleci ludność Generalnego Gubernatorstwa będzie składać się z pozostałych mieszkańców lokalnych. Ludność ta będzie służyć jako źródło siły roboczej, co roku zaopatrywać Niemcy w pracowników sezonowych i pracowników do prac specjalnych.».

W zasadzie jest to właśnie polityka, którą Niemcy prowadzili w poprzednich stuleciach w swoich skupiskach kolonizacyjnych na Wschodzie – w krajach bałtyckich, w krajach słowiańskich Europy Środkowej – germanizując najlepszych przedstawicieli ludności autochtonicznej i uważając ją za resztę jako podatek częściowo pozbawiony praw wyborczych.

Dyrygentem polityki hitlerowskiej na Wschodzie mieli być „zgermanizowani pośrednicy” – Czesi. W tej polityce też nie ma nic nowego: w krajach kolonialnych biali zdobywcy bardzo często wybierali takich pośredników w prowadzeniu polityki między sobą a tubylcami. Na przykład Brytyjczycy w tym charakterze sprowadzili Indian do swoich kolonii (do Republiki Południowej Afryki, Malezji, na Karaiby itp.). Francuzi w koloniach Afryki Północnej polegali na miejscowych Żydach.

Pod tym samym względem Polaków nazywano „niepoprawnymi” - w Niemczech byli pewni, że tylko niewielką część z nich można zgermanizować. Ale wobec Czechów poczyniono wielkie plany. Już wtedy uważano ich za „zgermanizowanych Słowian”. Naziści docenili pracowitość i ciężką pracę Czechów i planowali uczynić z nich pomocników niemieckich kolonistów na Wschodzie.

Inny plan kolonizacji Wschodu został sporządzony w maju 1942 roku przez Instytut Rolnictwa Uniwersytetu Berlińskiego i przesłany Himmlerowi. Kolonizacja rozległych połaci ZSRR miała zająć około 25 lat. Wprowadzono kwoty germanizacyjne dla różnych narodowości. Zaproponowano wysiedlenie przeważającej większości miejscowej ludności z miast na wieś i wykorzystanie jej do działalności rolniczej na dużą skalę.

Aby kontrolować obszary, na których początkowo nie dominowała ludność niemiecka, zaproponowano wprowadzenie systemu „margrabiów”. Pierwsze 3 takie „margrabia” to Ingria (obwód leningradzki), Gotengau (Krym i Chersoń) oraz Memel-Narev (Litwa-Białystok). W Ingrii należy zmniejszyć populację miast do 200 tys. osób. Na terenie Polski, Białorusi, krajów bałtyckich i Ukrainy planowano utworzenie 36 twierdz, zapewniających skuteczną komunikację „margrabiów” między sobą i metropolią. Po 25 latach „margrabiowie” mieli zostać zniemczeni w 50%, a twierdze w 25-30%.

(Mapa margrabiów)

Kolejny plan opracował dr Wetzel w kwietniu 1942 r. – dla oddziału Alfreda Rosenberga. Plan przewidywał pozostawienie 14 milionów Słowian na terenach byłego ZSRR. Miały znaleźć się pod kontrolą 4,5 miliona Niemców. Planowano, że te 14 milionów stanie się Niemcami aż do etapu Czechów, a potem całkowicie Niemcami. Pozostałych Słowian należy wysłać na Syberię Zachodnią.

Nawiasem mówiąc, Wetzel zamierzał zbadać cechy aryjskie u Słowian nie na podstawie antropologii, ale cech społecznych. Uważał, że cechy aryjskie u ludzi obejmują szlachetną powściągliwość, zimną skuteczność, umiar i samokontrolę.

W planie Wetzela rolę mediatorów w germanizacji Słowian w ZSRR mieli już odgrywać nie Czesi, lecz Estończycy, Łotysze i Litwini. " Ponieważ opanowali przynajmniej podstawowe pojęcia kultury europejskiej„ – uzasadniał lekarz.

Według planu Wetzela germanizacji podlega 35% Ukraińców i 25% Białorusinów. Pozostałe 65% i 75% Ukraińców i Białorusinów zostanie deportowanych do „Rosji Syberyjskiej”. Część Słowian na ich prośbę miała zostać przesiedlona do Ameryki Południowej.

Wreszcie w styczniu 1943 r. wydział Himmlera opracował kolejny plan, także półoficjalny (wspomniano o nim w rozmowie Himmlera z Felixem Kerstenem). W skrócie wyglądało to tak: „ Kiedy bolszewizm zostanie wykorzeniony z Rosji, terytoria wschodnie znajdą się pod kontrolą Niemiec zgodnie z „znakami”, które Karol Wielki ustanowił na wschodzie swojego imperium. Metody zarządzania będą podobne do tych, za pomocą których Anglia zamieniła swoje kolonie w dominium. Po całkowitym przywróceniu pokoju i dobrobytu gospodarczego terytoria te zostaną zwrócone narodowi rosyjskiemu, aby mógł żyć w całkowitej wolności, a nowy rząd zostanie zawarty na 25 lat umowa pokojowo-handlowa.

(Planowany pomnik poległych Niemców. Miał stanąć nad brzegiem Dniepru koło Kijowa)

Rosji przydzielono rolę placówki w decydującej walce z Azją, która prędzej czy później się rozpocznie. W miejsce Wielkiej Rzeszy Niemieckiej powstanie Rzesza Niemiecko-Gotha, której terytorium sięgać będzie aż do Uralu».

Tym samym Niemcy nie mieli żadnego oficjalnego planu powojennej transformacji terytorium ZSRR. Historycy Żukow i Kowtun zauważają również, że wbrew istniejącym do dziś nawet na szczeblu oficjalnym twierdzeniom o nazistowskim planie zniszczenia Słowian, planu takiego nie ma nigdzie w oficjalnych dokumentach niemieckich departamentów. Dla jasności zilustrujemy sytuację półoficjalnymi planami Niemców z realiów obecnej Federacji Rosyjskiej.

Kiedy pracownik Jednej Rosji Jegor Chołmogorow proponuje walkę z rozpustą poprzez noszenie bluzki i sukienki, nie oznacza to, że jego szef Władimir Putin utrwali taką notatkę w formie ustawy lub dekretu rządowego. Albo kiedy członek INSOR Igor Yurgens proponuje narodowi rosyjskiemu zniesienie cywilizacji europejskiej, nie oznacza to również, że jego szef Dmitrij Miedwiediew natychmiast spieszy się, aby ubrać te myśli w formę dekretu prezydenckiego.

(„Wieś Wschodnia” – tak powinna wyglądać na terenach okupowanych)

Wreszcie w ramach Przedsiębiorstwa Zeppelin (agencji rozpoznania i sabotażu) można było nawet zobaczyć w praktyce niektóre z założeń powojennego porządku życia w ZSRR. Tam po raz pierwszy Niemcy zaczęli rozróżniać nie „odrębne narodowości” ZSRR, ale określone klasy i grupy społeczne. W szczególności przedstawiciele wszystkich ugrupowań antybolszewickich mieli a priori stać się członkami „nowej Rosji”. Byli to różnego rodzaju sekciarze, zwolennicy burżuazji, komuniści opozycyjni (leniniści i trockiści), byli oficerowie carscy, kułacy, rosyjscy emigranci itp.

W „Zeppelinie” powstały nawet dwie rosyjskie partie, które miały rządzić „nową Rosją” na okupowanych terytoriach (ucieleśnieniem obecnych idei Putina na temat systemu dwupartyjnego w Federacji Rosyjskiej). Pierwsza partia otrzymała nazwę „Związek Bojowy Rosyjskich Nacjonalistów” – w współczesnych warunkach Erafii odpowiada to z grubsza modnemu obecnie nurtowi politycznemu tzw. „narodowi demokraci” (zapoczątkowany w 2007 r. przez Nawalnego nr 0 Siergieja Guliajewa z ruchu „Lud” utworzonego przez Stanisława Biełkowskiego. Nawalny nr 1. Notabene był także w radzie politycznej jako asystent Nawalnego nr 0 - jak Zachar Prilepin). Wolna siła robocza, eliminacja cudzoziemców jako hamulec postępu, postępu naukowo-technicznego itp. Nieco później ludzie tej partii utworzyli brygadę rosyjskich esesmanów „Przyjaźń”.

Drugą partią rosyjską, utworzoną do zarządzania terytoriami okupowanymi, jest „Partia Leninowska”. Składał się z antystalinowskich komunistów – trockistów, bucharynistów itp. Jej pełna nazwa brzmiała „Ludowa Rosyjska Partia Socjalistów-Realistów”. Partię początkowo prowadził zięć słynnego pisarza dziecięcego Korneya Czukowskiego, Caesar Volpe (występował pod pseudonimem Milenty Zykov).

Jednak członkowie „partii leninowskiej” bardzo szybko pokłócili się między sobą, dzieląc się na kilka frakcji (Bucharyniści, trockiści, mieńszewicy itp.). Jednocześnie każda frakcja pisała wzajemne donosy do niemieckiego dowództwa.

W rezultacie zamiast zięcia Korneya Czukowskiego na czele „partii leninistów” stanął rodak NKWD, dowódca brygady Iwan Bessonow, który poddał się Niemcom we wrześniu 1941 r. Bessonow, wzorem wielu komunistów, otrzymał pseudonim „Katulski” i zmienił nazwę partii na „Rosyjska Ludowa Partia Reformatorów”. Zastępca Katulskiego, generał dywizji Aleksander Budycho, napisał nawet dla partii dwie prace programowe: „ZSRR a rewolucja światowa” oraz „Co robić?”

Niemcy wówczas słusznie uznali, że partie w Rosji mogą być kontrolowane, jeśli nie przez nich samych, to tylko przez członków KGB (którzy poddali się Niemcom). W zasadzie od tego czasu nic się nie zmieniło w strukturze politycznej Rosji.

(„Czwarta Rzesza” w wyobrażeniu współczesnych neonazistów. Granice nowych formacji odpowiadają mniej więcej temu, jak powinny wyglądać w latach czterdziestych XX wieku)

Przypomnę, że w materiałach norymberskich pojawiło się 6 stron planu, a resztę odkryto w 1991 r. i w całości opublikowano w 2009 r. I nie mówimy o projekcie, ale o zatwierdzonym i zatwierdzonym przez Hitlera. Zatem pytania i nieporozumienia.
1.Co to jest „Plan Generalny Ost?”
2. Jaka jest historia powstania GPO? Jakie dokumenty się z tym wiążą?
3. Jaka jest treść GPO?
4. W rzeczywistości GPO został opracowany przez drobnego urzędnika, czy należy go traktować poważnie?
5. Plan nie ma podpisu Hitlera ani żadnego innego wyższego urzędnika Rzeszy, co oznacza, że ​​jest nieważny.
6. GPO było koncepcją czysto teoretyczną.
7. Wdrożenie takiego planu jest nierealne.
8. Kiedy odkryto dokumenty dotyczące planu Ost? Czy istnieje możliwość, że są sfałszowane?
9. Jakie dodatkowe informacje mogę przeczytać o GPO?
Krótkie odpowiedzi i szczegóły pod nacięciem

1. Co to jest „Plan Generalny Ost?”

Przez „Plan Generalny Ost” (GPO) współcześni historycy rozumieją zbiór planów, projektów planów i notatek poświęconych zagadnieniom uregulowania tzw. „ziemi wschodnich” (Polska i Związek Radziecki) w przypadku zwycięstwa Niemiec w wojnie. Koncepcja GPO została opracowana na gruncie nazistowskiej doktryny rasowej pod patronatem Komisariatu Rzeszy ds. Wzmocnienia Państwowości Niemieckiej (RKF), na którego czele stał SS Reichsführer Himmler, i miała służyć jako teoretyczna podstawa kolonizacji i germanizacji okupowanych terytoriów.

Ogólny przegląd dokumentów przedstawiono w poniższej tabeli:

	Nazwa	data	Tom	Przygotowane przez kogo	Oryginalny	Obiekty kolonizacji
1	Planungsgrundlagen (podstawy planowania)	Luty 1940	21 s.	Dział planowania RKF	BA, R 49/157, S.1-21	Zachodnie regiony Polski
2	Materialien zum Vortrag „Siedlung” (materiały do ​​raportu „Rozliczenie”)	Grudzień 1940	5 stron	Dział planowania RKF	faksymile w G.Aly, S.Heim „Bevölkerungsstruktur und Massenmord” (s. 29-32)	Polska
3		Lipiec 1941	?	Dział planowania RKF	zaginiony, datowany zgodnie z listem przewodnim	?
4	Gesamtplan Ost (plan ogólny Ost)	Grudzień 1941	?	grupa planistyczna III B RSHA	zaginiony; Obszerna recenzja dr Wetzela (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 27.04.1942, NG-2325; skrócone tłumaczenie rosyjskie) pozwala zrekonstruować treść	Kraje Bałtyckie, Ingria; Polska, Białoruś, Ukraina (mocne strony); Krym (?)
5	Plan generalny Ost (plan ogólny Ost)	Maj 1942	84 s.	Instytut Rolnictwa na Uniwersytecie w Berlinie	BA, R 49/157a, faksymile	Kraje Bałtyckie, Ingermanland, Gotengau; Polska, Białoruś, Ukraina (mocne strony)
6	Generalsiedlungsplan (ogólny plan rozliczeniowy)	Październik-grudzień 1942	zaplanowano 200 stron, przygotowano ogólny zarys planu i główne wskaźniki cyfrowe	Dział planowania RKF	BA, R 49/984	Luksemburg, Alzacja, Lotaryngia, Czechy, Dolna Styria, kraje bałtyckie, Polska

Prace nad planami zasiedlenia ziem wschodnich rozpoczęły się praktycznie natychmiast po utworzeniu w październiku 1939 roku Komisariatu Rzeszy dla wzmocnienia państwowości niemieckiej. Kierowany przez prof. Konrada Mayera, wydział planowania RKF przedstawił pierwszy plan zasiedlenia zachodnich rejonów Polski wcielonych do Rzeszy już w lutym 1940 roku. To pod kierownictwem Mayera powstało pięć z sześciu wymienionych dokumentów (tzw. Instytutem Rolnictwa, o którym mowa w dokumencie nr 5, kierował ten sam Mayer). Warto zaznaczyć, że RKF nie była jedynym departamentem myślącym o przyszłości ziem wschodnich; podobne prace były prowadzone zarówno w ministerstwie Rosenberga, jak i w departamencie odpowiedzialnym za plan czteroletni, na którego czele stał Góring (tzw. tzw. „Zielony Folder”). To właśnie ta sytuacja konkurencyjna wyjaśnia po części krytyczną reakcję Wetzela, pracownika Ministerstwa Okupowanych Ziem Wschodnich, na wersję planu Ost przedstawioną przez grupę planistyczną RSHA (dokument 4). Niemniej jednak Himmlerowi, między innymi dzięki sukcesowi propagandowej wystawy „Planowanie i budowanie nowego porządku na Wschodzie” w marcu 1941 r., udało się stopniowo osiągnąć dominującą pozycję. Na przykład dokument 5 mówi o „priorytecie Komisarza Rzeszy, jakim jest wzmocnienie państwowości niemieckiej w sprawach osadnictwa (terytoriów skolonizowanych) i planowania”.

Dla zrozumienia logiki rozwoju GPO istotne są dwie odpowiedzi Himmlera na plany przedstawione przez Mayera. W pierwszym, datowanym na 06.12.42 (BA, NS 19/1739, przeł. rosyjskie), Himmler żąda rozszerzenia planu nie tylko na tereny „wschodnie”, ale także na inne terytoria podlegające germanizacji (Prusy Zachodnie, Czechy Republiki, Alzacji-Lotaryngii itp.), skrócić ramy czasowe i postawić za cel całkowitą germanizację Estonii, Łotwy i całej Generalnej Guberni.
Konsekwencją tego była zmiana nazwy GPO na „główny plan osadniczy” (dokument 6), przy czym jednak z planu wyłączono część terytoriów zawartych w dokumencie 5, na co Himmler od razu zwraca uwagę (pismo do Mayera ze stycznia 12, 1943, BA, NS 19 /1739): „Wschodnie terytoria do osadnictwa powinny obejmować Litwę, Łotwę, Estonię, Białoruś, Ingermanland, a także Krym i Tavrię […] Wymienione terytoria muszą być całkowicie zgermanizowane/w pełni zaludnione”.
Mayer nigdy nie przedstawił kolejnej wersji planu: przebieg wojny sprawił, że dalsze prace nad nim stały się bezcelowe.

W poniższej tabeli wykorzystano dane zorganizowane przez M. Burcharda:

	Terytorium osadnictwa	Liczba wysiedlonych osób	Ludność podlegająca eksmisji/nie podlegająca germanizacji	Oszacowanie kosztów.
1	87600 km2.	4,3 miliona	Żydów, w pierwszym etapie 3,4 mln Polaków	-
2	130 000 km2.	gospodarstw	-	-
3	?	?	?	?
4	700 000 km2.	1-2 miliony niemieckich rodzin i 10 milionów obcokrajowców z aryjską krwią	31 milionów (80-85% Polaków, 75% Białorusinów, 65% Ukraińców, 50% Czechów)	-
5	364231 km2.	5,65 miliona	min. 25 milionów (99% Polaków, 50% Estończyków, ponad 50% Łotyszy, 85% Litwinów)	66,6 miliarda RM
6	330 000 km2.	12,21 mln	30,8 mln (95% Polaków, 50% Estończyków, 70% Łotyszy, 85% Litwinów, 50% Francuzów, Czechów i Słoweńców)	144 miliardy RM

Zatrzymajmy się bardziej szczegółowo na w pełni zachowanym i najbardziej opracowanym dokumencie 5: oczekuje się, że będzie on stopniowo wdrażany przez 25 lat, wprowadzone zostaną kwoty germanizacji dla różnych narodowości, proponuje się zakazanie rdzennej ludności posiadania nieruchomości w miastach w celu wypchnąć je na wieś i wykorzystać w rolnictwie. Aby kontrolować tereny z początkowo niedominującą ludnością niemiecką, wprowadzono formę margrabiów, trzy pierwsze: Ingria (obwód leningradzki), Gotengau (Krym, Chersoń) i Memel-Narev (Litwa – Białystok). W Ingrii należy zmniejszyć populację miast z 3 mln do 200 tys. W Polsce, na Białorusi, w krajach bałtyckich i na Ukrainie powstaje sieć twierdz licząca łącznie 36, zapewniająca efektywną komunikację margrabiów między sobą oraz z metropolią (patrz rekonstrukcja). Po 25-30 latach margrabie powinny zostać zniemczone o 50%, a twierdze o 25-30% (W znanym nam już przeglądzie Himmler domagał się skrócenia okresu realizacji planu do 20 lat, całkowitej germanizacji Należy rozważyć Estonię i Łotwę oraz bardziej aktywną germanizację Polski).
W konkluzji podkreśla się, że powodzenie programu osadniczego będzie zależało od woli i siły kolonizacyjnej Niemców i jeśli przejdzie te testy, to kolejne pokolenie będzie mogło zamknąć północną i południową flankę kolonizacji (tj. , zamieszkują Ukrainę i środkową Rosję.)

Należy zaznaczyć, że dokumenty nr 5 i 6 nie podają konkretnych liczb mieszkańców podlegających eksmisji, jednakże wynikają one z różnicy pomiędzy rzeczywistą liczbą mieszkańców a liczbą planowaną (z uwzględnieniem osadników niemieckich i miejscowej ludności nadającej się do wysiedlenia); Germanizacja). Dokument 4 wymienia Syberię Zachodnią jako tereny, na które należy wysiedlić mieszkańców nienadających się do germanizacji. Przywódcy Rzeszy wielokrotnie mówili o chęci germanizacji europejskiego terytorium Rosji aż po Ural.
Z rasowego punktu widzenia Rosjan uważano za naród najmniej zgermanizowany, ponadto przez 25 lat zatruwany trucizną „judeo-bolszewizmu”. Trudno jednoznacznie powiedzieć, w jaki sposób miałaby być prowadzona polityka dziesiątkowania ludności słowiańskiej. Według jednego z zeznań Himmler przed rozpoczęciem operacji Barbarossa nazwał celem kampanii przeciwko Rosji „spadek populacji słowiańskiej o 30 milionów”.. Wetzel pisał o działaniach mających na celu zmniejszenie liczby urodzeń (zachęcanie do aborcji, sterylizacji, zaprzestanie walki ze śmiertelnością noworodków itp.), sam Hitler wyraził się bardziej bezpośrednio: „Lokalni mieszkańcy? Będziemy musieli zacząć ich odfiltrowywać. W ogóle usuniemy destrukcyjnych Żydów. Moje wrażenie na temat terytorium Białorusi jest i tak lepsze niż ukraińskiego. Nie będziemy jeździć do rosyjskich miast, one muszą całkowicie wymrzeć Nie dręczmy się wyrzutami sumienia. Nie musimy przyzwyczajać się do roli niani, nie mamy żadnych obowiązków wobec lokalnych mieszkańców, żeby naprawiać domy, łapać wszy, niemieckich nauczycieli, gazety. Nie, lepiej będzie, jeśli to zrobimy otworzyć kontrolowaną przez nas stację radiową, ale poza tym wystarczy, że znają znaki drogowe, żeby nie dać się złapać? Przez wolność ci ludzie rozumieją prawo do prania tylko w święta przyjdziemy z szamponem, nie wzbudzi to współczucia. Zadanie jest tylko jedno: przeprowadzić germanizację poprzez import Niemców, a dawnych mieszkańców trzeba traktować jak Hindusów”.

Drobny urzędnik, prof. Konrada Mayera nie było. Jak wspomniano powyżej, kierował wydziałem planowania RKF, a także wydziałem gruntów tego samego Komisariatu Rzeszy i Instytutem Rolnictwa na Uniwersytecie w Berlinie. Był Standartenführerem, a później Oberführerem (w tabeli wojskowej o stopniach wyższych niż pułkownik, ale niższych od generała dywizji) SS. Nawiasem mówiąc, innym popularnym błędnym przekonaniem jest to, że GPO było rzekomo wytworem gorączkowej wyobraźni jednego szalonego SS-mana. To też nie jest prawdą: nad GPO pracowali rolnicy, ekonomiści, menedżerowie i inni specjaliści ze środowisk akademickich. Na przykład w liście przewodnim dokumentu 5 Mayer pisze o facylitowaniu „moi najbliżsi współpracownicy w dziale planowania i ogólnym biurze gruntów, a także ekspert finansowy dr Besler (Jen)”. Niemieckie Towarzystwo Badawcze (DFG) przekazało dodatkowe fundusze na „naukowe prace planistyczne mające na celu wzmocnienie niemieckiej państwowości” w latach 1941–1945. Przeznaczono 510 tys. RM, z czego Mayer wydawał 60-70 tys. rocznie na swoją grupę roboczą, reszta trafiała na granty dla naukowców prowadzących badania istotne dla RKF. Dla porównania utrzymanie naukowca posiadającego stopień naukowy kosztuje około 6 tys. RM rocznie (dane z raportu I. Heinemanna).

Co istotne, Mayer pracował nad GPO z inicjatywy i na polecenie szefa RKF Himmlera oraz w ścisłym z nim powiązaniu, natomiast korespondencja prowadzona była zarówno za pośrednictwem szefa sztabu RKF Greifelt, jak i bezpośrednio. Powszechnie znane są zdjęcia wykonane podczas wystawy „Planowanie i budowanie nowego porządku na Wschodzie”, na której Mayer rozmawia z Himmlerem, Hessem, Heydrichem i Todtem.

GPO faktycznie nie wyszedł poza fazę projektowania, co znacznie ułatwił przebieg działań wojennych – od 1943 roku plan zaczął szybko tracić na znaczeniu. Oczywiście GPO nie zostało podpisane przez Hitlera ani nikogo innego, ponieważ taki był plan powojenny zasiedlenie okupowanych terenów. Już pierwsze zdanie Dokumentu 5 stwierdza to bezpośrednio: Dzięki niemieckiej broni tereny wschodnie, będące przedmiotem wielowiekowych sporów, zostały ostatecznie przyłączone do Rzeszy.

Niemniej jednak błędem byłoby wnioskować z tego brak zainteresowania Hitlera i kierownictwa Rzeszy GPO. Jak wykazano powyżej, prace nad planem odbywały się według instrukcji i pod stałym patronatem Himmlera, który z kolei Chciałbym w dogodnym czasie przekazać ten plan także Führerowi.(list z 12 czerwca 1942 r.)
Przypomnijmy, że już w Mein Kampf Hitler napisał: „Zatrzymujemy wieczny marsz Niemców na południe i zachód Europy i kierujemy wzrok na ziemie wschodnie”. Pojęcie „przestrzeni życiowej na wschodzie” Führer wielokrotnie wspominał w latach 30. XX w. (np. bezpośrednio po dojściu do władzy, 02.03.1933 r., w rozmowie z generałami Reichswehry mówił o „konieczności podbić przestrzeń życiową na wschodzie i jej zdecydowaną germanizację”), po rozpoczęciu wojny nabrała wyraźnych zarysów. Oto nagranie jednego z monologów Hitlera z dnia 17.10.1941:
... Führer po raz kolejny przedstawił swoje przemyślenia na temat rozwoju regionów wschodnich. Najważniejsze są drogi. Powiedział doktorowi Todtowi, że pierwotny plan, który przygotował, wymaga znacznego rozszerzenia. Aby rozwiązać ten problem, w ciągu najbliższych dwudziestu lat będzie miał do dyspozycji trzy miliony więźniów... Przy dużych przeprawach rzecznych powinny pojawić się niemieckie miasta, w których będzie stacjonował Wehrmacht, policja, aparat administracyjny i partia.
Przy drogach powstaną niemieckie gospodarstwa chłopskie, a monotonny step o azjatyckim wyglądzie już wkrótce nabierze zupełnie innego wyglądu. Za 10 lat przeniosą się tam 4 miliony, za 20 – 10 milionów Niemców. Przybędą nie tylko z Rzeszy, ale także z Ameryki, a także ze Skandynawii, Holandii i Flandrii. W aneksji przestrzeni rosyjskich może wziąć udział także reszta Europy. Rosyjskie miasta, te, które przetrwają wojnę – Moskwa i Leningrad w żadnym wypadku nie mogą jej przetrwać – nie powinny być dotykane przez Niemca. Muszą wegetować we własnym gównie z dala od niemieckich dróg. Führer ponownie poruszył temat, że „wbrew opinii poszczególnych dowództw” nie należy zajmować się ani edukacją miejscowej ludności, ani jej opieką…
On, Führer, żelazną ręką wprowadzi nową kontrolę; to, co Słowianie o tym pomyślą, wcale go nie obchodzi. Każdy, kto dziś je niemiecki chleb, nie zastanawia się zbytnio nad faktem, że pola na wschód od Łaby zostały w XII wieku podbite mieczem.

Oczywiście jego podwładni powtórzyli jego słowa. Na przykład 2 października 1941 roku Heydrich w następujący sposób opisał przyszłą kolonizację:
Pozostałe krainy to ziemie wschodnie, częściowo zamieszkane przez Słowian, to krainy, gdzie trzeba jasno zrozumieć, że życzliwość będzie odbierana jako przejaw słabości. To krainy, gdzie sam Słowianin nie chce mieć równych praw z panem, gdzie jest przyzwyczajony do służenia. To są ziemie na wschodzie, którymi będziemy musieli zarządzać i które będziemy musieli utrzymać. Są to ziemie, gdzie po rozwiązaniu kwestii militarnej należy wprowadzić kontrolę niemiecką aż po Ural i powinny one służyć nam jako źródło minerałów i pracy, z grubsza mówiąc, jak heloty. Są to ziemie, które trzeba traktować jak przy budowie tamy i osuszaniu wybrzeża: daleko na wschodzie buduje się mur ochronny, który ma je chronić przed azjatyckimi sztormami, a od zachodu rozpoczyna się stopniowa aneksja tych ziem do Rzeszy. Z tego punktu widzenia musimy rozważyć to, co dzieje się na wschodzie. Pierwszym krokiem byłoby utworzenie protektoratu prowincji Gdańsk-Prusy Zachodnie i Warty. Rok temu w tych województwach, a także w Prusach Wschodnich i części śląskiej mieszkało kolejne osiem milionów Polaków. Są to ziemie, które będą stopniowo zasiedlane przez Niemców; element polski będzie krok po kroku wypierany. To ziemie, które pewnego dnia staną się całkowicie niemieckie. A potem dalej na wschód, do krajów bałtyckich, które też kiedyś staną się całkowicie niemieckie, choć tu trzeba się zastanowić, jaka część krwi Łotyszy, Estończyków i Litwinów nadaje się do germanizacji. Rasowo rzecz biorąc, najlepsi ludzie tutaj to Estończycy, mają silne wpływy szwedzkie, potem Łotysze, a najgorsi są Litwini.
Potem przyjdzie kolej na resztę Polski, to kolejne terytorium, które powinno być stopniowo zasiedlane przez Niemców, a Polaków należy wypierać dalej na wschód. Następnie Ukraina, która początkowo jako rozwiązanie pośrednie powinna wykorzystywać oczywiście uśpioną w podświadomości ideę narodową, została oddzielona od reszty Rosji i wykorzystana jako źródło surowców mineralnych i prowiantu znajdujących się pod kontrolą Niemiec. Oczywiście nie dopuścić do wzmocnienia się tamtejszej ludności, podniesienia jej poziomu wykształcenia, bo z tego później może wyrosnąć opozycja, która przy osłabieniu władzy centralnej będzie zabiegać o niepodległość...

Rok później, 23 listopada 1942 roku, Himmler mówił o tym samym:
Główna kolonia naszej Rzeszy leży na wschodzie. Dziś – kolonia, jutro – teren osadniczy, pojutrze – Rzesza! […] Jeśli w przyszłym roku lub rok później Rosja zostanie pokonana w zaciętej walce, nadal będziemy mieli przed sobą wielkie zadanie. Po zwycięstwie ludów germańskich należy odzyskać, zasiedlić i zintegrować przestrzeń osadniczą na wschodzie z kulturą europejską. Na najbliższe 20 lat – licząc od zakończenia wojny – postawiłem sobie za zadanie (i mam nadzieję, że z Waszą pomocą uda mi się je rozwiązać) przesunąć granicę niemiecką o około 500 km na wschód. Oznacza to, że trzeba tam przesiedlić rodziny rolnicze, rozpocznie się przesiedlanie najlepszych nosicieli krwi niemieckiej i rozkazy dla naszych zadań milionowemu narodowi rosyjskiemu... Przed nami 20 lat walki o pokój... Wtedy ten wschód zostanie oczyszczony z obcej krwi i nasze rodziny osiedli się tam jako legalni właściciele.

Jak łatwo zauważyć, wszystkie trzy cytaty doskonale korelują z głównymi zapisami GPO.

W szerokim sensie jest to prawda: nie ma powodu realizować planu powojennego zasiedlenia okupowanych terytoriów do czasu zakończenia wojny. Nie oznacza to jednak, że w ogóle nie podjęto działań zmierzających do germanizacji niektórych regionów. Przede wszystkim należy w tym miejscu zaznaczyć, że zachodnie regiony Polski (Prusy Zachodnie i Kraj Warty) przyłączone do Rzeszy, których osadnictwo zostało omówione w dokumencie 1. Podczas wieloetapowych działań wysiedleńczych Żydów i Polaków (tzw. pierwsi zostali najpierw deportowani, podobnie jak Polacy, do Generalnego Gubernatorstwa, następnie zostali zabrani do gett i obozów zagłady na własnym terytorium: z 435 000 Żydów Warthegau przy życiu pozostało 12 000) do marca 1941 r. Z samego Warthegau wywieziono ponad 280 tysięcy ludzi. Ogólną liczbę Polaków deportowanych z Prus Zachodnich i Kraju Warty do Generalnego Gubernatorstwa szacuje się na 365 tys. osób. Ich podwórza i mieszkania zajęli osadnicy niemieccy, których w obu rejonach było już w marcu 1942 roku 287 tys.

Pod koniec listopada 1942 r. z inicjatywy Himmlera tzw „Akcja Zamość”, której celem była germanizacja powiatu zamojskiego, który został uznany za „pierwszy obszar osadnictwa niemieckiego” w Generalnym Gubernatorstwie. Do sierpnia 1943 r. wysiedlono 110 tys. Polaków: około połowę wywieziono, pozostali uciekli na własną rękę, wielu dołączyło do partyzantów. Dla ochrony przyszłych osadników postanowiono wykorzystać wrogość pomiędzy Polakami i Ukraińcami i utworzyć wokół obszaru osadniczego pierścień obronny ukraińskich wsi. Z powodu braku sił do utrzymania porządku, akcję przerwano w sierpniu 1943 r. Do tego czasu do dzielnicy zamojskiej przeniosło się jedynie około 9 000 z 60 000 planowanych osadników.

Wreszcie w 1943 roku niedaleko siedziby Himmlera w Żytomierzu powstało niemieckie miasto Hegewald: miejsce 15 000 wypędzonych z domów Ukraińców zajęło 10 000 Niemców. W tym samym czasie pierwsi osadnicy udali się na Krym.
Wszystkie te działania również w pełni korelują z GPO. Ciekawostką jest fakt, że prof. Mayer odwiedził zachodnią Polskę, Zamość, Żytomierz i Krym podczas podróży służbowych, tj. ocenił wykonalność swojej koncepcji w terenie.

Oczywiście można się tylko domyślać realiów wdrożenia GPO w takiej formie, w jakiej jest to opisane w dokumentach, które do nas dotarły. Mówimy o przesiedleniu dziesiątek milionów (i najwyraźniej o eksterminacji milionów) ludzi, zapotrzebowanie na migrantów szacuje się na 5-10 milionów ludzi. Niezadowolenie wypędzonej ludności i w konsekwencji nowa runda walki zbrojnej z okupantem są praktycznie zapewnione. Jest mało prawdopodobne, aby osadnicy byli chętni do przeniesienia się na obszary, na których toczą się walki partyzanckie.

Z drugiej strony mówimy nie tylko o ustalonej idei kierownictwa Rzeszy, ale także o naukowcach (ekonomistach, planistach, menedżerach), którzy przenieśli tę stałą ideę na rzeczywistość: nie postawiono żadnych nadprzyrodzonych ani niemożliwych zobowiązań, zadanie germanizacji krajów bałtyckich, Ingermanlandu, Krymu, Polski, części Ukrainy i Białorusi należało rozwiązać małymi krokami w ciągu 20 lat, przy czym szczegóły (na przykład procent przydatności do germanizacji) miały być dostosowywane i wyjaśniane po drodze. Jeśli chodzi o „nierealizm GPO” pod względem skali, nie można zapominać, że np. liczbę Niemców wypędzonych w czasie i po zakończeniu II wojny światowej z terenów, na których mieszkali, określa się także jako liczbę liczba ośmiocyfrowa. I zajęło to nie 20 lat, ale pięć razy krócej.

Nadzieje (wyrażane dziś głównie przez zwolenników generała Własowa i innych współpracowników), że część okupowanych terytoriów uzyska niepodległość lub przynajmniej samorządność, nie znajdują odzwierciedlenia w realnych planach nazistów (por. np. Hitler w notatkach Bormanna, 07 /16/41: ...podkreślimy jeszcze raz, że byliśmy zmuszeni zająć ten czy inny teren, przywrócić na nim porządek i zabezpieczyć. W interesie ludności jesteśmy zmuszeni dbać o spokój, żywność, komunikację itp., dlatego wprowadzamy tutaj własne zasady. Nikt nie powinien rozpoznać, że w ten sposób wprowadzamy nasze zasady na zawsze! Mimo to przeprowadzamy i możemy przeprowadzić wszystkie niezbędne środki - egzekucje, eksmisje itp.
Nie chcemy jednak przedwcześnie robić z nikogo wrogów. Dlatego na razie będziemy działać tak, jakby ten obszar był terytorium mandatowym. Ale musi być dla nas absolutnie jasne, że nigdy go nie opuścimy. [...]
Najbardziej podstawowe:
Nigdy nie należy pozwolić na utworzenie na zachód od Uralu mocarstwa zdolnego do prowadzenia wojny, nawet jeśli będziemy musieli walczyć przez kolejne sto lat. Wszyscy następcy Führera muszą wiedzieć: Rzesza będzie bezpieczna tylko wtedy, gdy na zachód od Uralu nie będzie obcej armii; Niemcy wezmą na siebie obronę tego obszaru przed wszelkimi możliwymi zagrożeniami.
Żelazne prawo powinno brzmieć: „Nikt inny niż Niemcy nie powinien mieć nigdy pozwolenia na noszenie broni!”)
Jednocześnie nie ma sensu porównywać sytuacji z lat 1941-42. z sytuacją w 1944 r., kiedy naziści znacznie łatwiej składali obietnice, cieszyli się bowiem z niemal każdej pomocy: rozpoczął się aktywny pobór do ROA, wypuszczono Banderę itp. Jak naziści traktowali sojuszników realizujących cele niezatwierdzone w Berlinie, m.in. który w latach 1941-42 opowiadał się za (choć marionetkową) niepodległością, widać wyraźnie na przykładzie tego samego Bandery.

Opinia doktora Wetzela i szereg dokumentów towarzyszących ukazały się już na procesach norymberskich, dokumenty nr 5 i 6 odnaleziono w archiwach amerykańskich i opublikował Czesław Madajczyk (Przegląd Zachodni nr 3 1961).
Teoretycznie zawsze istnieje możliwość sfałszowania konkretnego dokumentu. W tym przypadku ważne jest jednak, że mamy do czynienia nie z jednym czy dwoma, ale z całym zespołem dokumentów, na który składają się nie tylko te główne omówione powyżej, ale także rozmaite towarzyszące notatki, recenzje, pisma, protokoły – w klasyk Zbiory Ch.Madayychika zawierają ponad sto odpowiednich dokumentów. Dlatego absolutnie nie wystarczy nazwać jeden dokument fałszerstwem, wyrywając go z kontekstu pozostałych. Jeśli na przykład dokument 6 jest sfałszowanym, to co Himmler pisze do Mayera w swojej odpowiedzi na niego? Lub jeśli recenzja Himmlera z 12 czerwca 1942 r. jest sfałszowana, to dlaczego dokument 6 zawiera instrukcje zawarte w tej recenzji? I co najważniejsze, dlaczego dokumenty GPO, jeśli są sfałszowane, tak dobrze korelują z wypowiedziami Hitlera, Himmlera, Heydricha itp.?
Te. tutaj trzeba zbudować całą teorię spiskową, wyjaśniającą, za czyim złym zamiarem dokumenty i przemówienia nazistowskich szefów znalezione w różnych okresach w różnych archiwach układają się w spójny obraz. A kwestionowanie wiarygodności poszczególnych dokumentów (co czynią niektórzy autorzy, licząc na niewykształconych czytelników) jest zupełnie pozbawione sensu.

Przede wszystkim książki w języku niemieckim:
- zbiór dokumentów oprac. Ch. Madayczyk Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;
- Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der „Generalplan Ost”. Hauptlinien der Nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlin 1993;
- Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurt nad Menem 1991;
- Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, niemiecki Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (częściowo dostępne)
Dużo materiałów m.in. użyte powyżej, na stronie tematycznej M. Burcharda.

Szczegóły planu

Czas realizacji:

1939 – 1944

Ofiary: ludność Europy Wschodniej i ZSRR (głównie słowiańska)

Miejsce: Europa Wschodnia, okupowane terytorium ZSRR

Charakter: rasowo-etniczny

Organizatorzy i realizatorzy: Narodowo-Socjalistyczna Partia Niemiec, ugrupowania profaszystowskie i kolaboranci na terytoriach okupowanych „Plan Ost” był programem masowych czystek etnicznych ludności Europy Wschodniej i ZSRR w ramach bardziej globalnego nazistowskiego planu mającego na celu „wyzwolić przestrzeń życiową” (tzw. Lebensraum) dla Niemców i innych „ludów germańskich” kosztem terytoriów „ras niższych”, takich jak Słowianie.

Cel planu: germanizacja ziem w Europie Środkowo-Wschodniej, przewidywała przemieszczanie się ludności z de facto anektowanych regionów Europy Zachodniej i Południowej (Alzacja, Lotaryngia, Dolna Styria, Górna Kraina) oraz z krajów, które były uważany za niemiecki (Holandia, Norwegia, Dania).

Wyciąg z rewizji „Planu Generalnego Ost” z czerwca 1942 r. Część C. Wyznaczenie terytoriów osadniczych na okupowanych terenach wschodnich i zasady restauracji: Przenikanie życia niemieckiego na duże obszary Wschodu stawia Rzeszę przed pilną potrzebą znalezienia nowych formy osadnictwa w celu dostosowania wielkości terytorium do liczby przebywających tam Niemców. W Planie Generalnym Ost z 15 lipca 1941 r. jako podstawę rozwoju na 30 lat przewidziano wytyczenie nowych terytoriów.

Opis planu

Plan Ost był planem niemieckiego rządu III Rzeszy mającym na celu „wyzwolenie przestrzeni życiowej” dla Niemców i innych „ludów germańskich”, który obejmował masowe czystki etniczne ludności Europy Wschodniej. Plan został opracowany w 1941 roku przez Główną Dyrekcję Bezpieczeństwa Rzeszy i przedstawiony 28 maja 1942 roku przez pracownika Biura Komendy Głównej Rzeszy Komisarza ds. Jedności Narodu Niemieckiego, SS Oberführera Meyera-Hetlinga pod tytułem „ Plan Generalny Ost – podstawy struktury prawnej, gospodarczej i terytorialnej Wschodu”.

„Plan Ost” nie zachował się w postaci ukończonego planu. Był on wyjątkowo tajny, istniał podobno w kilku egzemplarzach; podczas procesów norymberskich jedynym dowodem istnienia planu były „Uwagi i propozycje Ministerstwo Wschodnie” na planie generalnym „Ost”, spisanym 27 kwietnia 1942 r. przez E. Wetzela, pracownika Ministerstwa Ziem Wschodnich, po zapoznaniu się z projektem planu przygotowanym przez RSHA. Najprawdopodobniej: został celowo zniszczony.

Zgodnie z instrukcjami Hitlera urzędnicy nakazali wykonanie tylko kilku kopii Planu Ost dla części gauleiterów, dwóch ministrów, „Generalnego Gubernatora” Polski i dwóch lub trzech wyższych urzędników SS. Pozostali Fuhrerzy SS RSHA musieli w obecności kuriera zapoznać się z Planem Ost, podpisać, że dokument został przeczytany i go zwrócić. Historia pokazuje jednak, że nigdy nie udało się zatrzeć śladów zbrodni na taką skalę, jak te popełnione przez nazistów. Zarówno w listach, jak i w przemówieniach Hitlera i innych oficerów SS wzmianki o planie pojawiają się niejednokrotnie. Zachowały się także dwie notatki, z których wynika, że ​​plan ten istniał i był omawiany. Z notatek dowiadujemy się szczegółowo o treści planu.

Według niektórych raportów „Plan Ost” został podzielony na dwa – „Mały Plan” i „Wielki Plan”. Mały Plan miał być realizowany w czasie wojny. Rząd niemiecki chciał po wojnie skupić się na Wielkim Planie. Plan przewidywał różny procent germanizacji dla różnych podbitych ludów słowiańskich i innych, które miały zostać wywiezione na Syberię Zachodnią. Realizacja planu miała zapewnić, że podbite terytoria nabiorą nieodwołalnie niemieckiego charakteru.

Zgodnie z planem Słowianie zamieszkujący kraje Europy Wschodniej i europejskiej części ZSRR mieli zostać częściowo zgermanizowani, a częściowo wywiezieni za Ural lub zniszczeni. Planowano pozostawienie niewielkiego odsetka miejscowej ludności w celu wykorzystania jej jako darmowej siły roboczej dla niemieckich kolonistów.

Według obliczeń hitlerowskich urzędników, 50 lat po wojnie liczba Niemców zamieszkujących te tereny miała osiągnąć 250 milionów. Plan dotyczył wszystkich ludów zamieszkujących tereny podlegające kolonizacji: mówił także o narodach państwa bałtyckie, które również miały zostać częściowo zasymilowane, a częściowo deportowane (przykładowo za bardziej nadających się do asymilacji uważano Łotyszy, w przeciwieństwie do Litwinów, wśród których zdaniem nazistów było zbyt wiele „słowiańskich nieczystości”). Jak można się domyślić z zachowanych w niektórych dokumentach komentarzy do planu, losy Żydów zamieszkujących tereny przeznaczone do kolonizacji nie były w planie prawie w ogóle wspominane, głównie dlatego, że w tamtym czasie realizowany był projekt „ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej” kwestia” została już rozpoczęta, wedle której Żydzi zostali poddani całkowitej zagładzie. Plan kolonizacji ziem wschodnich był w istocie rozwinięciem planów Hitlera dotyczących już okupowanych terytoriów ZSRR – planów, które szczególnie wyraźnie sformułował w swoim oświadczeniu z 16 lipca 1941 r., a następnie rozwinął w swojej tabeli rozmowy. Następnie zapowiedział osiedlenie 4 milionów Niemców na ziemiach skolonizowanych w ciągu 10 lat i co najmniej 10 milionów Niemców oraz przedstawicieli innych ludów „germańskich” w ciągu 20 lat. Kolonizację należało poprzedzić budową - przez jeńców wojennych - dużych dróg komunikacyjnych. W pobliżu portów rzecznych miały pojawiać się miasta niemieckie, a wzdłuż rzek osady chłopskie. Na podbitych ziemiach słowiańskich planowano politykę ludobójstwa w jej najbardziej skrajnych formach.

Metody wdrażania planu GPO:

1) fizyczna eksterminacja dużych mas ludzi;

2) redukcja populacji poprzez celowe organizowanie głodu;

3) ubytek liczby ludności na skutek zorganizowanego spadku liczby urodzeń oraz likwidacji usług medycznych i sanitarnych;

4) eksterminacja inteligencji – nosiciela i następcy wiedzy naukowo-technicznej i umiejętności tradycji kulturowych każdego narodu oraz sprowadzenie szkolnictwa do najniższego poziomu;

5) brak jedności, fragmentacja poszczególnych narodów na małe grupy etniczne;

6) przesiedlenia mas ludności na Syberię, do Afryki, Ameryki Południowej i innych rejonów Ziemi;

7) agraryzacja zdobytych ziem słowiańskich i pozbawienie narodów słowiańskich własnego przemysłu”.

Losy Słowian i Żydów według uwag i sugestii Wetzla

Wetzel przewidywał wypędzenie dziesiątków milionów Słowian za Ural. Polacy, zdaniem Wetzela, „byli najbardziej wrogo nastawieni do Niemców, byli liczebnie największym, a przez to najniebezpieczniejszym narodem”.

Niemieccy historycy uważają, że plan obejmował:

· Zagłada lub wypędzenie 80-85% Polaków. Na terytorium Polski miało pozostać jedynie około 3-4 milionów ludzi.

· Zniszczenie lub wypędzenie 50-75% Czechów (około 3,5 mln osób). Reszta uległa germanizacji.

· Zniszczenie 50-60% Rosjan w europejskiej części Związku Radzieckiego, kolejne 15-25% zostało wywiezionych za Ural.

· Zniszczenie 25% Ukraińców i Białorusinów, kolejne 30-50% Ukraińców i Białorusinów miało zostać wykorzystane jako siła robocza

Według propozycji Wetzela naród rosyjski miał zostać poddany takim działaniom, jak asymilacja („germanizacja”) i redukcja populacji poprzez zmniejszenie liczby urodzeń – takie działania określa się jako ludobójstwo.

Z zarządzenia A. Hitlera do Ministra Spraw Wschodnich A. Rosenberga w sprawie realizacji Planu Generalnego „Ost” (23 lipca 1942 r.)

Słowianie muszą dla nas pracować, a jeśli już ich nie potrzebujemy, niech zginą. Szczepienia i ochrona zdrowia są dla nich niepotrzebne. Słowiańska płodność jest niepożądana... edukacja jest niebezpieczna. Wystarczy, że umieją liczyć do stu... Każdy wykształcony człowiek jest naszym przyszłym wrogiem. Należy porzucić wszelkie zastrzeżenia sentymentalne. Musimy rządzić tym narodem z żelazną determinacją... Mówiąc militarnie, musimy zabijać od trzech do czterech milionów Rosjan rocznie.

Po zakończeniu wojny z około 40 milionów wymarłych narodów słowiańskich (Rosjanie, Ukraińcy, Białorusini, Polacy, Czesi, Słowacy, Serbowie, Chorwaci, Bośniacy itp.) Związek Radziecki stracił ponad 30 milionów, ponad 6 zginęło milion Polaków, a ponad 2 miliony mieszkańców Jugosławii. „Generalplan Ost”, jak należy rozumieć, oznaczał także „ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej” (niem. Endlösung der Judenfrage), zgodnie z którym Żydzi podlegali całkowitej zagładzie. . W krajach bałtyckich Łotyszy uznawano za bardziej odpowiednich do „germanizacji”, ale Litwinów i Łatgalów za nie, ponieważ było wśród nich zbyt wiele „domieszek słowiańskich”. Choć plan miał zostać w pełni zrealizowany dopiero po zakończeniu wojny, to jednak w jego ramach zniszczono około 3 milionów sowieckich jeńców wojennych, systematycznie eksterminowano ludność Białorusi, Ukrainy i Polski i wysyłano ją do przymusowych praca. W szczególności na samej Białorusi naziści zorganizowali 260 obozów zagłady i 170 gett. Według współczesnych danych, w latach okupacji niemieckiej straty ludności cywilnej Białorusi wyniosły około 2,5 miliona osób, czyli około 25% ludności republiki.

Prawie 1 milion Polaków i 2 miliony Ukraińców zostało – w większości nie z własnej woli – wysłanych na roboty przymusowe do Niemiec. Kolejne 2 miliony Polaków z zaborów zostało przymusowo zgermanizowanych. Mieszkańcy uznani za „niepożądanych rasowo” zostali przesiedleni na Syberię Zachodnią; Część z nich miała służyć jako personel pomocniczy w zarządzaniu regionami zniewolonej Rosji. Na szczęście planu nie udało się w pełni zrealizować, bo inaczej by nas tu nie było.

Poprzedni projekt Rosenberga

Plan generalny poprzedził projekt opracowany przez Ministerstwo Rzeszy ds. Ziem Okupowanych, na którego czele stał Alfred Rosenberg. 9 maja 1941 r. Rosenberg przedstawił Führerowi projekty dyrektyw dotyczących kwestii politycznych na terytoriach, które miały zostać okupowane w wyniku agresji na ZSRR.

Rosenberg zaproponował utworzenie na terytorium ZSRR pięciu guberni. Hitler sprzeciwiał się autonomii Ukrainy i zastąpił dla niej termin „gubernator” słowem „komisariat Rzeszy”. W efekcie idee Rosenberga przyjęły następujące formy realizacji.

· Pierwszy – Komisariat Rzeszy Ostland – miał objąć Estonię, Łotwę, Litwę i Białoruś. Ostland, gdzie według Rosenberga żyła ludność aryjska krwi, w ciągu dwóch pokoleń uległa całkowitej germanizacji.

· Druga gubernia – Reichskommissariat Ukraina – obejmowała Galicję Wschodnią (zwaną w faszystowskiej terminologii Galicją Okręgową), Krym, szereg terytoriów wzdłuż Donu i Wołgi, a także ziemie zlikwidowanej Radzieckiej Autonomicznej Republiki Wołgi. Według koncepcji Rosenberga gubernia miała uzyskać autonomię i stać się ostoją III Rzeszy na Wschodzie.

· Trzecia gubernia nazywała się Komisariatem Rzeszy Kaukaz i oddzielała Rosję od Morza Czarnego.

· Po czwarte – Rosja po Ural.

· Piątym gubernatorstwem miał stać się Turkiestan.

Sukces kampanii niemieckiej latem-jesienią 1941 r. doprowadził do rewizji i zaostrzenia niemieckich planów dla ziem wschodnich, w wyniku czego narodził się plan Ost.