W czasach sowieckich był tylko skarcony. Już w podręcznikach szkolnych generała Kuropatkina nazywano przeciętnym, uważając go za niemal głównego winowajcę militarnych porażek Rosji na początku XX wieku. Generał najbardziej ucierpiał z powodu swoich niepowodzeń w wojnie rosyjsko-japońskiej. W końcu był naczelnym dowódcą Armia Dalekiego Wschodu. To z jego imieniem kojarzono porażkę w bitwie pod Mugden, z powodu której Kuropatkin został usunięty z dowództwa. Tak się złożyło, że za porażkę w wojnie, którą tłumaczono przede wszystkim nieprzygotowaniem Rosji i słabością machiny wojskowej, zrzucono winę niemal na jedną osobę. Tak więc historia z Kuropatkinem potwierdziła smutny nawyk szukania kozła ofiarnego, przymykając oczy na to, co działo się w kraju procesy polityczne i istniejące sytuacja ekonomiczna. Nas także urzekł ten stereotyp. Wiedząc niewiele o życiu generała, amatorsko nie mieli dobrego zdania o tym człowieku, dopóki nie trafili do Toropets – małego ośrodka regionalnego na obrzeżach obwodu twerskiego.
Miasto położone jest na brzegu niebieskie jezioro, w którym przy dobrej pogodzie odbijają się pełne wdzięku kopuły starożytnych świątyń. W jednym z nich mieści się muzeum miejskie. Zapoznając się z jego, choć niezbyt bogatą, ale gustownie urządzoną ekspozycją, zwróciliśmy uwagę na stoisko, które ku naszemu zdziwieniu było poświęcone generałowi Kuropatkinowi. Na reprodukcji starej litografii, będąc ministrem wojny, klęka przed relikwiami św. Sergiusza z Radoneża. Na innym, już jako naczelny wódz, odwiedza żołnierzy rannych w walkach z Japończykami. Zwróciliśmy także uwagę na album rodzinny z widokami okolic wsi Sheshurino, gdzie znajdowała się posiadłość Kuropatkina. Co zaskakujące, wspaniałe krajobrazy, jak później odkryliśmy, niewiele się zmieniły od tego czasu. Niezwykle piękny album oprawiony w tłoczoną skórę ze zdobieniami można nazwać dziełem sztuki. Wykonał go słynny architekt I. Karol Wielki, według którego projektu w Ermitażu Nilu nad jeziorem Seliger wzniesiono majestatyczną pięciokopułową Katedrę Objawienia Pańskiego. Nawiasem mówiąc, jezioro znajduje się niedaleko Sheshurino.
Sądząc po wystawie muzealnej, w tych częściach pamięć o generale Kuropatkinie jest starannie zachowana. Jego imię jest głęboko czczone przez lokalnych mieszkańców. Przekonaliśmy się o tym, gdy opuściwszy Toropets, około dwóch godzin później znaleźliśmy się we wsi Nagovye, a następnie we wsi Sheshurino, z której właściwie niewiele pozostało. Ale zanim opiszemy nasze krótka wycieczka na odludziu Tweru chciałbym porozmawiać trochę o generale Kuropatkinie, o niezwykłym losie tego niezwykłego człowieka.
Aleksiej Nikołajewicz Kuropatkin urodził się w 1848 r. w Szeszurinie, w rodzinie emerytowanego kapitana. Podobnie jak ojciec poświęcił się służbie wojskowej, ukończył korpus kadetów i Pawłowską Szkołę Wojskową w Petersburgu. Młody oficer brał udział w wielu kampaniach wojskowych, a nawet brał udział w wyprawie wojsk francuskich na Saharę, za co został odznaczony Legią Honorową.
Walczył dzielnie podczas wojny rosyjsko-tureckiej 1877–1878. W pobliżu Plevnej doznał wstrząsu mózgu, który prawie odebrał mu życie. Legendarny generał Skobelew wypowiadał się o nim z uznaniem, nazywając Kuropatkina „niezwykle odważnym oficerem”. Następnie rozpoczyna się służba w Sztabie Generalnym, otwierająca drogę do udanej kariery wojskowej. Od 1898 do 1904 pełnił funkcję ministra wojny. Otóż przez dość krótki okres, od października 1904 r. do marca 1905 r., A. N. Kuropatkin był Naczelnym Dowódcą sił zbrojnych na Dalekim Wschodzie. Działania wojenne nie były na korzyść Rosji i generał przeszedł na emeryturę, która trwała do 1915 roku. Jednak jego doświadczenie bojowe okazało się bardzo przydatne, gdy wybuchła pierwsza wojna światowa. Po wielokrotnych naleganiach obejmuje najpierw dowództwo Korpusu Grenadierów, następnie 5. Armii, po czym zostaje mianowany Naczelnym Dowódcą Frontu Północnego. Ostatnie miejsce służba staje się Turkiestanem, gdzie kiedyś walczył. W 1916 roku Kuropatkin przybył do Taszkentu jako generalny gubernator. Ale nadchodzi rewolucja lutowa i Kuropatkin znów zostaje na zawsze usunięty ze wszystkich stanowisk. Generał wojskowy wraca do swojej ojczyzny w Sheshurino, gdzie rozpoczyna się ostatni i bardzo niezwykły okres w życiu tego już sześćdziesięciodziewięcioletniego dowódcy wojskowego.
Podążać ostatnie lata Zdecydowaliśmy się na życie A.N. Kuropatkina, kiedy znaleźliśmy się we wsi Nagovye, ukrytej wśród niekończących się lasów. Nazywa się także jezioro, nad brzegiem którego się znajduje. Dawno, dawno temu płynął tu bród, przez który pędzono krowy, stąd, według znawców toponimii, wzięły się nazwy jeziora i wsi. W każdym razie takiej wersji trzyma się dyrektor miejscowej szkoły wiejskiej Elena Nikołajewna Lebiediewa. Skontaktowali się z nią okoliczni mieszkańcy, którzy budowali coś na swojej działce. „Ona wie wszystko i wszystko ci powie” – powiedzieli z przekonaniem. Podeszliśmy do szkoły - wydłużonego drewnianego budynku, ale dyrektora tam nie było. „Mieszka naprzeciwko” – powiedziała sprzątaczka w szkole.
Dom dyrektora sąsiadował z ogromną stertą drewna opałowego, prawie aż do werandy. Zapukali do drzwi i wkrótce na ganku pojawiła się kobieta około trzydziestki. Od Eleny Nikołajewnej dowiedzieliśmy się, że we wsi mieszka około dwustu osób. W dziewięciu klasach szkoły uczy się dwudziestoro dzieci. Reżyser urodził się w Nagovye, ukończył Tverskoy Uniwersytet Pedagogiczny i natychmiast wróciła do rodzinnej wioski. Mieszka z mężem i synem w chacie bez miejskich udogodnień. Zamiast centralnego ogrzewania jest piec, przynajmniej jest prąd. Reżyser wspominał, jak po notorycznym marznącym deszczu przez ponad miesiąc żyli przy świecach.
Elena Nikołajewna wypowiadała się o Kuropatkinie ze znajomością sprawy nie jako wiejska amatorka, ale jako doświadczona kompetentny specjalista ze świetnym przemówieniem. Bardzo szybko zdaliśmy sobie sprawę, że nie rozmawiamy z osobą, która z przyzwyczajenia zdecydowała się żyć w niedźwiedzim zakątku, ale z pasjonatem, który kocha ojczyzna i jego ludzie. Od Eleny Nikołajewnej dowiedzieliśmy się, że Aleksiej Nikołajewicz Kuropatkin, osiadłszy na stałe w Szeszurinie, całkowicie odsunął się od działalność polityczna. Nie zostawili go jednak samego. Zakłada się, że w 1918 r. Szeszurino odwiedzili emisariusze generała Aleksiejewa, szefa sztabu Armii Ochotniczej. Ale Kuropatkin odmówił przyłączenia się do ruchu białych. Nie chciał też dołączyć do oddziałów brytyjskich działających w północnej Rosji. Nie udał się także na wygnanie. Bolszewicy również okazali zainteresowanie Kuropatkinem. Został aresztowany i przewieziony do Piotrogrodu. Co prawda generał został wkrótce zwolniony, ale jego syn Aleksiej, wzięty jako zakładnik, został zastrzelony. Władze bolszewickie wysłuchałem opinii Kuropatkina. W każdym razie istnieje legenda o liście Kuropatkina do Lenina. Zawierała prośbę o pomoc dla głodujących chłopów. I mówią, że po tym apelu wysłano samochód ze zbożem do mieszkańców Szeszurina i okolicznych wiosek.
W Sheshurino Kuropatkin znalazł się zupełnie sam. Rodzina pozostała w Piotrogrodzie. Ale emerytowany dowódca wojskowy wcale nie chciał żyć w samotności, oddając się jedynie wspomnieniom. Podjął aktywną działalność gospodarczą i oświatową. Jego wysiłkiem wycięto drewniane budynki wiejskiego szpitala na obrzeżach Nagovye, a on założył pocztę i szkołę rolniczą w Sheshurino, gdzie uczył jako prosty wiejski nauczyciel. „Jest całkiem jasne” – kontynuowała swoją opowieść Elena Nikołajewna – „że generał zyskał powszechny szacunek na naszym obszarze”. Chłopi stanęli w jego obronie, gdy lokalne władze próbowały wyeksmitować Kuropatkina z jego rodzinnego gniazda. Generał pozostał w swoim domu aż do swojej śmierci w 1925 roku.
Pożegnawszy się z dyrektorem szkoły, przeszliśmy przez ulicę i wkrótce znaleźliśmy się w pobliżu cmentarza wiejskiego, na którym znajduje się grób generała Kuropatkina. To nie jest stracone. Co roku w dniu jej śmierci odprawia się za nią nabożeństwo żałobne. Po oczyszczeniu nagrobka z liści odczytaliśmy napis. Nie zgłosiła zasług wojskowych Kuropatkina. Oto jej tekst:
DO ROSYJSKIEGO GENERAŁA PATRIOTY
KUROPATKIN ALEKSEJ NIKOLAEVICH
1848–1925
Z TOROPCHANU
„założyciel szkoły rolniczej
wielki zaszczyt kochać ziemię
i naukowo móc nad tym pracować”
Inskrypcja nagrobna relacjonowała bowiem działalność, której generał poświęcił ostatnie lata swego życia.
Po wyjściu z cmentarza udaliśmy się dalej od Nagowów, w stronę Szeszurina, mając nadzieję na odnalezienie pozostałości dworu i jednocześnie szkoły rolniczej założonej przez A. Kuropatkina. Najpierw jednak zatrzymaliśmy się w pobliżu wiejskiego szpitala, który kiedyś założył pewien generał. Jego układ przypominał nieco klasztor klasztorny. Pośrodku stał zwalony budynek medyczny, a wzdłuż płotu rozciągały się te same drewniane budynki gospodarcze. Nie będziemy tego ukrywać, ale wydawało nam się, że zamiast lekarzy zobaczymy siostry zakonne. Jednak pojawienie się spieszącej gdzieś pielęgniarki przekonało nas, że jesteśmy na terenie szpitala. Ile lat minęło, ale wiejski szpital w Nagowach, zagubiony na wiejskim odludziu wśród gęstych lasów i błękitnych jezior, nadal przynosi ludziom uzdrowienie.
Jechaliśmy dalej, droga stawała się coraz węższa, a pokonywanie stromych dziur i głębokich kałuż było coraz trudniejsze. Ale oto pojawia się Sheshurino. Zatrzymaliśmy się chwilę przed dotarciem do chat wiejskich, zgodnie z instrukcjami dyrektora szkoły. Zostawiliśmy samochód na poboczu drogi i udaliśmy się nad jezioro, przedzierając się przez gigantyczne łopiany. Wkrótce zobaczyliśmy pozbawione dachu pozostałości wspaniałego niegdyś budynku w stylu secesyjnym. Nieświadomie wyobrażaliśmy sobie siebie jako bohaterów filmu science-fiction, trafiając na odległą planetę z ledwo zauważalnymi śladami zaginionej cywilizacji. Można sobie tylko wyobrazić, jak tutaj, z dala od dużych miast, samotnie żył znany w całej Rosji dowódca wojskowy. Porozumiewał się głównie za pomocą książek ze swojej luksusowej biblioteki. Istnieje wersja, w której generał wydał na jej stworzenie prawie sto tysięcy rubli w złocie. Biblioteka liczyła około dziesięciu tysięcy woluminów inne języki - fikcja, prace naukowe, książki o rolnictwie. Szczególną wartość miały publikacje poświęcone tematyce wojskowej. Ustalono, że Kuropatkin posiadał jeden z najbogatszych zbiorów ksiąg wojskowych w Rosji. W okolicy krąży legenda, że w 1914 roku Amerykanie zaoferowali Kuropatkinowi około czterech milionów rubli na dział wojskowy biblioteki. Wśród publikacji wojskowych znalazła się książka „Armia Rosyjska” wydana w 1910 roku. Został napisany przez samego Kuropatkina w 1910 roku. Praca ta zawiera głębokie refleksje na temat historii naszego kraju. Generał ma takie słowa, które do dziś zachowują aktualność: „W Rosji w nurcie okres historyczny Trzeba rozwijać nie obywateli przyszłego świata ogólnoświatowego, ale odważnych przedstawicieli wielkiego narodu rosyjskiego”. Poważną analizę wojny rosyjsko-japońskiej zawiera czterotomowy „Raport adiutanta generalnego” opublikowany w 1906 roku.
Co ciekawe, w pierwszych latach władzy radzieckiej na czele biblioteki figurował generał, dla którego przeznaczono oddzielny drewniany dom. Komitet wykonawczy prowincji pskowskiej, a Szeszurino w latach 20. XX w. wchodził w skład prowincji pskowskiej, początkowo zapewniał bezpłatne drewno na opał dla biblioteki, a nawet ustanowił stanowisko wartownika, aby ją chronić. Jednak w 1922 r. zredukowano stanowisko ochroniarza i zaprzestano dostarczania drewna na opał. Dlatego Kuropatkin musiał przenieść bibliotekę na drugie piętro dworu.
Po śmierci generała biblioteka zaczęła topnieć na naszych oczach. Pozostawiona bez opieki została w szybkim tempie skradziona, a znaczna część książek została sprzedana za bezcen na okolicznych bazarach. Księgi okazały się bez właściciela, gdyż po śmierci generała jego krewnym nie pozwolono osiedlić się w majątku Szeszurin. A jednak coś udało się uratować. Część książek trafiła do pskowskiej biblioteki wojewódzkiej, skąd następnie została przekazana do różnych archiwów i depozytów księgowych. Teraz w Moskwie, w Wojskowym Archiwum Historycznym, przechowywany jest najpełniejszy fundusz A. N. Kuropatkina.
Po opuszczeniu Sheshurino postanowiliśmy odnaleźć miejsce, w którym mieściła się szkoła rolnicza założona przez Kuropatkina. Poszukiwania okazały się niezwykle trudne, gdyż szkołę zbudowano z dala od wsi. Poczułem się jak prawdziwi odkrywcy przez długi czas przeszukując wąwozy i prastare drzewa. Najpierw odkryli pozostałości fundamentów budynku. Ale od dyrektora szkoły wiedzieliśmy, że ze szkoły pozostały tylko schody. Kiedy w końcu zobaczyliśmy te cenne schody, byliśmy zdumieni, że prowadziły prosto do ciemnych wód jeziora.
W drodze powrotnej postanowiliśmy ponownie zatrzymać się w Nagowach, aby udać się do wiejskiej biblioteki, która wraz z klubem mieściła się w parterowym budynku z bloczków betonowych. Weszliśmy i zobaczyliśmy napis: „ Biblioteka wiejska nazwany na cześć AN Kuropatkina. Naszą uwagę od razu przykuło stoisko poświęcone generałowi, z wzruszające wiersze oraz publikacje lokalnych historyków. W jednym z nich po raz pierwszy zostaje przedstawiony list Kuropatkina do Lenina. Mówię o twoim Działania edukacyjne, o założeniu dzielnicy przy jego pomocy muzeum ludowe na końcu listu Aleksiej Nikołajewicz odważa się zapytać przywódcę proletariatu o los jego syna.
Biblioteka nie była pusta. Kilkoro dzieci o błyszczących oczach zagłębiało się w temat półki na książki. Wybór książek nie jest bogaty. I pomyśleliśmy: jak bardzo przydałyby się tutaj książki ze księgozbioru Kuropatkina... Wyobraziliśmy sobie, że prawdopodobnie z tym samym zainteresowaniem pradziadkowie tych dzieci przeglądali książki, które rozdawał sam generał Kuropatkin.
Generał Kuropatkin
Kuropatkin miał 56 lat, był u szczytu swoich talentów wojskowych, ale „bieg historii”, bieg okoliczności nie zawsze był po jego stronie. I nie dowodził wojskiem od czasu Plewny w 1877 roku.
15 lutego 1904 r. Generał Kuropatkin przedstawił władcy plan kampanii wojskowej w Mandżurii. Pięć głównych postanowień tego planu wywarło na cesarzu ogromne wrażenie. Kuropatkin mocno trzymał się tej koncepcji wojna obronna przynajmniej na początkowym etapie konfliktu. Pisze do króla: „Na pierwszym etapie naszej kampanii główne zadanie należy zapobiegać fragmentarycznemu zniszczeniu naszych sił. Oczywiste znaczenie konkretnego punktu lub pozycji (z wyjątkiem twierdz) nie powinno prowadzić nas do zasadniczego, duży błąd utrzymanie tego miejsca przy niewystarczającej liczbie żołnierzy, co doprowadzi nas do rezultatu, którego staramy się uniknąć. Stopniowo budując nasze siły i przygotowując się do ofensywy, działania ofensywne musimy przeprowadzać tylko wtedy, gdy jesteśmy wystarczająco silni, aby zaatakować, gdy mamy wszystkie niezbędne zapasy do ciągłej ofensywy przez długi okres czasu.
A car mianował Kuropatkina na dowództwo siły lądowe Rosja na Dalekim Wschodzie. Jego kompetencje nie obejmowały sił zbrojnych we Władywostoku i na rzece Jalu. Widząc go, Witte poradził wysłać admirała Aleksiejewa z konwojem do Petersburga.
Publiczność kochała Kuropatkina. Na wszystkich mijanych stacjach kolejowych witano go kwiatami i brawami. Poprosił o „sześć miesięcy czasu i 200 tysięcy żołnierzy”, a następnie rozwiązałby swój problem. Kuropatkin przestrzegł opinię publiczną, że „w Japończykach mamy bardzo poważnego przeciwnika, którego należy mierzyć europejskimi standardami. Bardzo ważne jest, aby nie rozwinęli w sobie świadomości wyższości w otwartej walce, gdy mają przewagę liczebną nad przeciwnikiem. To jeszcze bardziej podniosłoby ich morale.” Trzeba szczerze powiedzieć, że większość ówczesnych generałów rosyjskich zdecydowanie nie podzielała wysokiego mniemania o swoim wrogu. Generałowie tacy jak Zasulicz byli pewni, że bitwy z Azjatami nie należy traktować zbyt poważnie.
Co Kuropatkin mógłby zrobić (biorąc pod uwagę wrażliwość Port Arthur i Dalny, oddalenie Liaoyang jako głównej bazy) w sprawie podejść do Yalu? Poruszał się wzdłuż Wielkiej Kolej Transsyberyjska, umiejętnie wyrażając na wszystkich stacjach swoją wiarę w rychłe zwycięstwo. W rzeczywistości generał Kuropatkin, człowiek ze sporym doświadczeniem wojskowym i oczywistym zdrowym rozsądkiem, jedynym słusznym kursem widział w odwrocie. Z psychologicznego punktu widzenia byłoby oczekiwać najgorszego. Podniecenie opinii publicznej nie potrwa długo. Tak myślał Kuropatkin, który napisał do Ministra Finansów Kokowcowa: „Noszą mnie na rękach, dają mi piękne konie, ofiarowują wszelkiego rodzaju prezenty, jestem zmuszony słuchać przemówienia powitalne, patrzą na mnie jak na zbawiciela ojczyzny. I tak będzie, dopóki nie dotrę do moich żołnierzy; moja gwiazda będzie wznosić się coraz wyżej. A potem, kiedy dotrę do celu i wydam rozkazy moim żołnierzom, aby wycofali się na północ i wycofali wojska do czasu przybycia posiłków z Rosji, te same gazety, które dziś śpiewają mi hymny, będą zadawać zdziwione pytania o to, dlaczego opóźniam się z pokonaniem „ makaki”. Moja gwiazda będzie spadać coraz niżej, a kiedy poniosę nawet drobne i nieuniknione porażki, moja spadająca gwiazda dosięgnie horyzontu. Tutaj poproszę o pomoc, bo wtedy rozpocznę ofensywę, podczas której bezlitośnie pokonam Japończyków”.
Nic dziwnego, że Kuropatkin, zwolennik strategicznego odwrotu, wdał się w nieprzejednany konflikt z gubernatorem Aleksiejewem, dla którego odwrót był przekleństwem. Społeczeństwo, zarówno patrioci, jak i pochlebcy, pragnęło natychmiastowego zwycięstwa. Kuropatkin rzeczywiście zaczął tracić popularność swoimi planami odwrotu, aż wojska rosyjskie osiągnęły przewagę liczebną (a już na pewno do sierpnia 1904 r.). Aleksiejew wezwał do bitew w miejscach lądowania Wojska japońskie; Kuropatkin chciał ich zwabić w głąb kontynentu. Aleksiejew zgodził się przynajmniej na odwrót do Yalu, do ujścia tej wspaniałej rzeki, gdzie wpadała ona do Morza Żółtego.
Kuropatkin przybył do Liaoyang 28 marca 1904 roku i założył swoją siedzibę w wagonie kolejowym. Wszystkie jego obawy dotyczące trudności organizacyjnych w odległym kraju zwielokrotniły się w rzeczywistości. Żołnierze nie mieli niezbędnego przeszkolenia, myśl strategiczna ustąpiła miejsca emocjom, dystans i ogólna nieprzejezdność pozbawiły energii najbardziej zdeterminowanego rosyjskiego wojownika. Sam fakt, że rzekome centrum jego systemu wojskowego – Liaoyang – znajdowało się ponad trzysta kilometrów od Port Arthur i 200 km od fortyfikacji na rzece Yalu, był trudną okolicznością. Władywostok znajdował się 700 km na północny wschód.
Przede wszystkim generał Kuropatkin „przeliczył” swoje siły. 68 batalionów piechoty, 120 dział, dwanaście instalacje artyleryjskie konne, 16 dział górskich, 35 szwadronów kozackich. Te ostatnie umiejscowiono na otwartych przestrzeniach prowadzących do Władywostoku. „Pion dowodzenia” był niejasny. Tak więc generał Stessel podlegał zarówno Kuropatkinowi, jak i Aleksiejewowi. Oddziały generała Linevicha były na rzece Ussuri niezależna część. Nic dziwnego, że między Kuropatkinem, Aleksiejewem i Stoesselem pojawiły się sprzeczności: w szczególności zaostrzyła się kwestia, dla kogo przeznaczone były dostawy przybywające z Rosji Centralnej. Nie ma nic dziwnego w powyższej radzie skierowanej do Witte Kuropatkina, aby „aresztował Aleksiejewa” i wysłał go do Petersburga.
Zanurzmy się w ten wyjątkowy świat. Pomysł odwrotu wydaje się słuszny: musisz uderzyć wroga pięścią, a nie palcami; Aby zebrać siły w pięść, Kuropatkin potrzebował czasu, aby „odciągnąć” Japończyków na osobne obszary. Im dalej na północ i zachód, tym bliżej wielkiej Rzeki Transsyberyjskiej i tym dalej od japońskich źródeł zaopatrzenia. Propozycja pobicia wroga na lądowiskach brzmi nieźle jako pomysł inspirujący do walki (prawie Churchill), ale spróbujcie wyobrazić sobie tajgę Ussuri, nieznane lądy w odległej Korei, japońską dominację na morzu, ich swobodę w wyborze miejsca lądowania. To była ich ziemia, tu walczyli przez 3 tysiące lat, a przez ostatnie dziesięć lat - nowoczesną bronią.
Wycofanie się do Yalu bez wkraczania w bitwy przybrzeżne wydaje się rozsądne. Burzowe Yalu samo w sobie jest ogromną przeszkodą, zarówno w górnym (tajga), jak i w dolnym biegu, gdzie rozprzestrzenia się tak szeroko. Czy japoński generał Kuroki ze swoją armią, ze sporym zapasem, zdoła przekroczyć rzekę, która jest najlepszą tarczą Rosjan? Na tej rzece nigdy i nigdzie nie było mostów.
Zanim Kuroki ruszył na północ, Rosjanie mieli 21 batalionów piechoty, 10 baterii artylerii i 16 szwadronów kawalerii (kozaków). Przeprawa przez Yalu w tym miejscu wymagała wyjątkowego wysiłku i była słabym punktem Japończyków.
Kuropatkin poprosił o informacje na temat tras japońskiego natarcia na północ i otrzymał jego ocenę 18 kwietnia 1904 r. Japończycy zbliżali się do miasta Eiho nad dopływem Yalu. Kuropatkin nakazał unikać poważnych starć i unikać spotkań z lepszymi jednostkami japońskimi. Pomiędzy Liaoyang i Yalu znajduje się duży i bardzo dziki obszar. Czas, jak widać, działał na korzyść Rosji. W tych bezdrożach wystarczy kompania, aby powstrzymać cały pułk; Wykorzystajmy te okoliczności. Kuropatkin mianuje generała Kasztalińskiego dowódcą Oddziału Wschodniego, którego zadaniem nie było pokonanie Japończyków nad Yalą, ale maksymalne spowolnienie ich natarcia do kluczowych ośrodków rosyjskiego Dalekiego Wschodu.
Z książki Opowiadają generałowie i oficerowie Wehrmachtu autor Makarow WłodzimierzNr 37. WŁASNE ŚWIADECTWO GENERAŁA PORUCZNIKA F. VON BENTIVEGNIEGO „CHARAKTERYSTYKA GENERAŁU PUŁKOWNIKA SCHÖRNERA” 5 marca 1947 Tłumaczenie moskiewskie z języka niemieckiego Kopia Generała pułkownika Schörnera poznałem w połowie lipca 1944 r., kiedy został mianowany dowódcą Północnej Dywizji
Z książki 100 wielkich arystokratów autor Lubczenkow Jurij NikołajewiczALEKSANDER IWANOWICZ BARYATINSKI (1815-1879) Feldmarszałek generalny (1859), adiutant generalny (1853), książę. Książęca rodzina Bariatyńskich była jedną z najstarszych Rosyjskie narodziny, pochodzący od Ruryka i będący potomkami księcia Michaiła z Czernigowa, który zginął w Hordzie. Wnuk
autor Utkin Anatolij IwanowiczKuropatkin na Dalekim Wschodzie Rosyjski minister wojny dokładnie przygotował się do swojej podróży. Dużo rozmawiał z Ambasadorem Japonii w Petersburgu Kurino Shinihiro. Kuropatkin podzielił się z nim pomysłem złożenia wizyty w Japonii. Rozmówcy jednak zdawali sobie sprawę z powagi sytuacji
Z książki Wojna rosyjsko-japońska. Na początku wszelkich kłopotów. autor Utkin Anatolij IwanowiczKuropatkin i Aleksiejew O piątej wieczorem 27 maja 1904 r. Naczelny dowódca generał Kuropatkin spotkał się w starożytnym mandżurskim Mukden z gubernatorem Dalekiego Wschodu, admirałem Aleksiejewem. Uścisnęli sobie dłonie w starym powozie pełnym kwiatów – tutaj Aleksiejew
Z książki Wojna rosyjsko-japońska. Na początku wszelkich kłopotów. autor Utkin Anatolij IwanowiczPóźny Kuropatkin Sytuacja uległa zmianie na początku 1905 roku. Z jednej strony Kuropatkina nie kierowała już koniecznością przyspieszenia działań zbrojnych w celu ratowania Port Arthur z oblężenia i całym pośpiechem z tym związanym, tak nielubianym przez sumiennych Rosjan.
Z książki Oko suwerena. Tajna dyplomacja i wywiadu w służbie Rosji autor Kudryavtsev Nikołaj AleksandrowiczA. N. Kuropatkin Aleksiej Nikołajewicz Kuropatkin urodził się 17 marca 1848 r. Ukończył 1. Korpus Kadetów, w 1866 r. Szkołę Wojskową w Pawłowsku, a w 1874 r. Akademię Sztabu Generalnego w Mikołajowie. W latach 1866–1871 i 1875–1877 służył w Turkiestanskim Okręgu Wojskowym. W latach 1874–1875
autorNAJWYŻSZY PRZYWÓDCA Generał piechoty, adiutant generalny M.V. Aleksiejew Los szefa sztabu Najwyższy Wódz Naczelny Cesarz Mikołaj II, generał piechoty, adiutant generalny Michaił Wasiljewicz Aleksiejew, który został najwyższym
Z książki Przywódcy białych armii autor Czerkasow-Georgiewski WładimirDOWÓDCY MONARCHISTÓW Generał piechoty A.P. Kutepow i generał dywizji Sztabu Generalnego M.G. Drozdowski Kolejne trzy rozdziały tej książki są napisane w formie podwójnego portretu. Obaj bohaterowie każdego eseju to nieco podobni do siebie biali dowódcy: idea monarchizmu (generałowie Kutepow i
Z książki Dowódcy pierwszej wojny światowej [Armia rosyjska w osobach] autorGenerał Aleksiej Kuropatkin Niepowodzenia militarne armii rosyjskiej i brak dowódców wojskowych na pierwszej linii frontu doprowadziły do tego, że w lutym 1916 r. Generał A. N. Kuropatkin, którego nazwisko kojarzono z nieudanym
autorGENERALNY PIECHOTY, GENERALNY ARTYLERII Ermołow Aleksiej Pietrowicz 1777-1861 Wybitny wojskowy i mąż stanu epoki Aleksandra I i Mikołaja I. Uczestnik wojen z Napoleonem 1805-1807. W czasie Wojny Ojczyźnianej 1812 r. – szef sztabu 1 Armii, w latach 1813–1814 – dowódca
Z książki Rosyjski historia wojskowości w zabawnych i pouczających przykładach. 1700 -1917 autor Kowalewski Nikołaj FiodorowiczGENERAŁ PIECHOTY Kuropatkin Aleksiej Nikołajewicz 1848-1925 Zasłynął z nieudanego dowodzenia w wojnie rosyjsko-japońskiej 1904-1905. Ukończył Akademię Sztabu Generalnego (1874), w czasie wojny rosyjsko-tureckiej 1877-1878 był szefem sztabu M. Skobielewa. Od 1883 roku pełnił służbę w Mennicy
Z książki Nieznane strony Wojna rosyjsko-japońska. 1904-1905 autor Szyszow Aleksiej WasiljewiczROZDZIAŁ DZIEWIĄTY KUROPATKIN – GŁÓWNY WÓZC. ŚMIERĆ ADMIRALA MAKAROWA. 9 lutego rozpoczęła się mobilizacja w oddziałach Dalekiego Wschodu i Syberii. Twierdze Port Arthur i Władywostok zostały ogłoszone stanem wojennym. Mianowany głównodowodzącym wszystkich sił zbrojnych
Z książki Rosja i Chiny: 300 lat na krawędzi wojny autor Popow Igor MichajłowiczDokument nr 8. Generał A.N. Kuropatkina o historii Stosunki rosyjsko-chińskie i zadania stojące przed Rosją na Dalekim Wschodzie (Fragmenty z książki: A.N. Kuropatkin. Kwestia rosyjsko-chińska)Rozdział 1. Powstanie państwa rosyjskiego i rozszerzenie jego terytorium do czasów współczesnych
Z książki 1917. Rozkład armii autor Gonczarow Władysław Lwowicznr 174. Ze wspomnień generała kwatermistrza dowództwa 10. Armii Zachodni front Generał dywizji A.A. Samoilo (początek października 1917) 10. Armia stała na swoich pozycjach w całkowitej bezczynności. Żołnierze nie pełnili żadnej służby, większość z nich była całkowicie pod wpływem
Z książki Ku Do wschodzącego słońca: Jak tworzenie mitów imperialnych doprowadziło Rosję do wojny z Japonią autor Schimmelpenninck van der Oje DavidROZDZIAŁ 5. ŻÓŁTE ZAGROŻENIE. Aleksiej Kuropatkin. Panmongolizm! Chociaż to słowo jest dzikie, Ale pieści moje uszy, Jakby pełne zwiastuna wielkiego Losu Bożego. ... Od wód Malajów po Ałtaj przywódcy ze wschodnich wysp Pod murami upadłych Chin zgromadzili dziesiątki swoich pułków. Włodzimierz
Z książki Geniusz wojny Skobelev [„Biały generał”] autor Runow Walentin AleksandrowiczKuropatkin Aleksiej Nikołajewicz Urodzony w 1848 r. w rodzinie emerytowanego oficera, drobnego właściciela ziemskiego. Kształcił się w 1. Korpusie Kadetów, następnie w Pawłowskiej Szkole Wojskowej. Od 1866 w Turkiestanie. Brał udział w kampanii przeciwko Bucharze, w szturmie na Samarkandę, Khojent.W 1874 ukończył studia
Misja rozpoznawcza do Turcji
Korona cierniowa generała A. N. Kuropatkina
Generał piechoty Aleksiej Nikołajewicz Kuropatkin pozostawił po sobie znaczącą spuściznę literacką i bogactwo archiwum osobiste, który został przekazany do magazynu państwowego. Wśród materiałów wyróżniają się wspomnienia „Siedemdziesiąt lat mojego życia”, powstałe w czasie I wojny światowej i wojny domowej na podstawie wpisów pamiętnikowych.
Nazwisko A. N. Kuropatkina, który miał stopień nadwornego adiutanta generalnego, w historii Rosji kojarzone jest przede wszystkim z wojną rosyjsko-japońską z lat 1904–1905, podczas której pod jego dowództwem armia rosyjska ucierpiała miażdżąca porażka. Historycy i publicyści nie oszczędzali na niepochlebnych opisach generała. Przez wiele lat cień haniebna porażka nie dawała możliwości obiektywnej oceny tej niejednoznaczności postać historyczna. A. N. Kuropatkin służył w armii rosyjskiej przez prawie 60 lat, brał udział we wszystkich wojnach toczonych przez Rosję na przełomie XIX i XX w., był czterokrotnie ranny. Swoją pozycję osiągnął nie dzięki intrygom dworskim, ale jedynie dzięki pracy, konsekwentnie przechodząc przez wszystkie poziomy służby wojskowej. A. N. Kuropatkin urodził się 17 marca 1848 r. we wsi. Szeszurino, rejon chołmski, obwód pskowski. Jego ojciec Nikołaj Emelyanowicz Kuropatkin, kapitan geodeta, uczył w 1. Korpusie Kadetów i Marynarki Wojennej w Petersburgu. W przededniu reformy chłopskiej w 1861 r. Kuropatkin senior przeszedł na emeryturę i po ślubie osiadł we wsi, gdzie podjął działalność zemstvo: był urzędnikiem państwowym, przewodniczącym rady ziemstvo i lokalnym sędzią pokoju. Matka przyszłego generała, Aleksandra Pawłowna z domu Arbuzowa, była drobną właścicielką ziemską, która w posagu otrzymała 1500 akrów ziemi. Początek biografii Aleksieja Nikołajewicza jest typowy dla rosyjskiego szlachcica z klasy średniej: edukacja domowa, 1. Korpus Kadetów w Petersburgu i Pawłowska Szkoła Wojskowa, do której wstąpił w 1864 roku. Jak sam przyznaje, na rozwój duchowy i kształtowanie się pozycji obywatelskiej młodego człowieka duży wpływ miała ówczesna literatura rosyjska. W latach 1864-1866. Wśród kadetów Szkoły Pawłowskiej rozpowszechniły się artykuły N. G. Czernyszewskiego, D. I. Pisarewa, N. A. Dobrolyubova, a także dzieła I. S. Turgieniewa i L. N. Tołstoja. „W twórczości tych autorów – pisał wiele lat później A. N. Kuropatkin – „najpotężniejsze wrażenie i wpływ wywarli Ojcowie i synowie Turgieniewa, którzy w naszej ocenie dopełnili „Wojnę i pokój” Czernyszewskiego Tołstoja”. W 1918 roku w odpowiedzi na pytanie ankietowe dot poglądy polityczne odpowiedział, że „do 1866 roku był populistą stara szkoła„2, chociaż, jak sam przyznaje, „serce jego ciągnęło w dal, w nieznane ryzykowne, pełne przygód i różnorodności”3. Po ukończeniu Pawłowskiej Szkoły Wojskowej w 1866 r. 18-letni podporucznik Kuropatkin udał się do służby w Turkiestanie i od razu znalazł się w sytuacji bojowej.Staje się świadkiem i uczestnikiem przyłączenia obwodu semireczeńskiego do Rosji.W 1871 r. młody oficer wstąpił do Akademii Sztabu Generalnego im. Mikołaja, którą pomyślnie ukończył i w ramach zachęty został wysłany w zagraniczną podróż służbową do Algierii.Tutaj brał udział w walkach wojsk francuskich na Saharze.Efektem jego pobytu w Afryce Północnej była pierwsza poważna praca naukowa A.N. Kuropatkina „Algieria” , opublikowany w 1877 r. Konferencja Akademii Sztabu Generalnego oceniła tę pracę jako rozprawę o prawo do zajmowania katedry profesorskiej. Po znakomitym ukończeniu akademii kapitan Kuropatkin miał prawo wybierać wolne stanowiska. Kusząca otwierała się wcześniej otwiera mu perspektywę służby w stolicy, w jednym z uprzywilejowanych pułków gwardii, lecz on ponownie wybiera Turkiestan. Tutaj los połączył oficera z dobrze znanym już wówczas w Rosji generałem M.D. Skobelevem 4 . Wkrótce Aleksiej Nikołajewicz zostaje szefem sztabu w swoim oddziale. Razem uczestniczą w podboju Fergany. We wszystkich sprawach Kuropatkin okazał się odważnym oficerem. Tak więc w styczniu 1876 roku, dowodząc kolumną szturmową w nocnej bitwie pod Uch-Kurgan, jako pierwszy wspiął się na mur twierdzy, za co został odznaczony Orderem Św. Jerzego IV stopień. W latach 1876-1877 jako szef Rosjanina misja dyplomatyczna wykonał odpowiedzialne zadanie od rządu na dworze władcy Kaszgarii Jakuba Chana, polegające na ustaleniu linii granicznej między Generalnym Gubernatorstwem Turkiestanu a Kaszgarią. Negocjacje zakończyły się sukcesem, a czas spędzony na nich Kuropatkin zaliczył jako udział w kampanii wojskowej. Po Turkiestanie Aleksiej Nikołajewicz wyjeżdża nad Dunaj, gdzie rozpoczęła się wojna rosyjsko-turecka 1877–1878. Bierze udział w bitwach pod Łowczą, Plewną oraz w przejściu armii rosyjskiej przez Bałkany. Jest ponownie ranny i ma ciężki wstrząs mózgu. Po wojnie w stopniu pułkownika A.N. Kuropatkina został mianowany szefem azjatyckiej części Sztabu Generalnego. Jednocześnie wykłada statystykę wojskową jako adiunkt w Akademii Sztabu Generalnego. Działalność ta nie zaspokajała jednak ambicji oficera, który po raz trzeci udał się do Turkiestanu. Jest siedzibą Turkiestanskiej Brygady Strzelców, w której służbę rozpoczął w 1866 roku. Pod jego dowództwem bierze udział w kampanii Kuldzha. Kierując się w latach 1880-1881. Oddział Turkiestanu prowadzi go do podboju oazy Ahal-Tekin. 12 stycznia 1881 r. Dowodzona przez niego główna kolumna szturmowa wdarła się do twierdzy Geok-Tepe, za co Aleksiej Nikołajewicz został odznaczony Orderem Świętego Piotra. Jerzego III stopnia. W latach 1882–1890 generał Kuropatkin służył pod dowództwem szefa sztabu generalnego N. N. Obrucheva. Tutaj brał udział w opracowywaniu planów mobilizacyjnych dla armii rosyjskiej i odbywał liczne wyjazdy inspekcyjne do obwodów przygranicznych, a także za granicę. Podczas pobytu w Petersburgu Aleksiej Nikołajewicz wykładał i dyrygował zajęcia praktyczne o taktyce w Akademii Sztabu Generalnego, ale z powodu nieporozumienia z jej szefem M.I. Dragomirowem był zmuszony im przerwać. Następny etap Kariera wojskowa Kuropatkina został naczelnikiem regionu zakaspijskiego i dowódcą stacjonujących tu wojsk. Na tych stanowiskach w pełni ujawniły się jego zdolności jako administratora. W ciągu 8 lat swego przywództwa założył kilka miast i rosyjskich wiosek, utwardził drogi i przyczynił się do rozwoju upraw bawełny. W 1898 r. Najwyższym dekretem A. N. Kuropatkin został mianowany ministrem wojny Rosji. Jego działalność na tym stanowisku wiązała się z próbami reformy armii, które z reguły były traktowane z ostrożnością w najwyższych kręgach biurokratycznych. Wojna z Japonią, która rozpoczęła się w 1904 r., radykalnie zmieniła losy Aleksieja Nikołajewicza. Został mianowany w lutym 1904 dowódcą armii mandżurskiej, a następnie, od października tego samego roku, naczelnym dowódcą sił zbrojnych na Dalekim Wschodzie. Trzeba szczerze powiedzieć, że nie został dowódcą. Niezwykle ostrożny i niezdecydowany w trudnych sytuacjach, w decydujących momentach bitew rozkazał wojskom wycofać się. Uczestnik tej wojny, B.A. Engelhardt, zauważył: „On (Kuropatkin. - V.A.) być może był w stanie wiele obliczyć i przygotować szczegółowo, ale przez całą wojnę nigdy nie wykazał ani uporu, ani determinacji, bez czego nie da się osiągnąć. Chodzi o zwycięstwo” 5. Po klęsce pod Mukdenem Kuropatkin został usunięty ze stanowiska i zastąpiony przez generała N.P. Linevicha, pod którego dowództwem wszedł teraz jako dowódca 1. Armii. Już wtedy Kuropatkin zaczął przygotowywać „Raport” ze swojego pobytu w Mandżurii. Zanim on i jego oficerowie sztabowi zdążyli dokończyć tę pracę, 14 lutego 1906 roku otrzymał najwyższy rozkaz przekazania dowództwa swemu zastępcy i „wyjazdu do kolej żelazna...z pierwszym odchodzącym szczeblem.” Rozkazano mu „nie zatrzymywać się w Petersburgu i okolicach, mieszkać na jego majątku, w Szeszurino… powstrzymywać się od jakichkolwiek wywiadów, uzasadnień i wypowiedzi w prasie. 6 Tak zhańbiony generał stwierdził, że nie jest w stanie prowadzić spraw. Tutaj, w posiadłości, ukończył wreszcie „Raport”, który liczył cztery solidne tomy. Po przeczytaniu dwóch z nich Mikołaj II zdecydował, „że raporty generała [generała ] Kuropatkin w żadnym wypadku nie powinien stać się własnością kogokolwiek, dopóki nie ukaże się drukiem oficjalna historia Wojna rosyjsko-japońska” 7. Zarówno car, jak i Ministerstwo Wojny obawiali się negatywnego wpływu zawartych w nich myśli na armię. „Jeśli raport pojawi się wśród żołnierzy i społeczeństwa, szkody będą ogromne” – napisał generał N. S. Ermołow. A generał A. Z. Myshlaevsky zauważył nawet, że „w chwili obecnej, gdy wrogowie porządku nieustannie podejmują wysiłki, aby zrewolucjonizować armię, praca adiutanta generała Kuropatkina, jeśli zostanie rozdzielona, zagra na tej ręce. Będzie to katastrofalne. za ducha wielu jednostek wojskowych i dostarczy bogatego materiału do brudnych polemik” 8. Niemniej jednak nie można było już tak po prostu odrzucić notatek Kuropatkina. Zawarta w nich krytyka procedur wojskowych i działań wyższych urzędników w Mandżurii wymagała dochodzenia. W związku z tym raport wysłano do szeregu generałów i dowódców jednostek wojskowych, aby dokładnie przestudiowali doświadczenia wojenne. Ostatecznie dokument trafił do prasy publicznej. W 1909 roku bez wiedzy autora wydano ją w Niemczech pod tytułem „Notatki generała Kuropatkina o wojnie rosyjsko-japońskiej. Wyniki wojny”. W listopadzie 1906 r. do Szeszurina przybył adiutant cesarza, książę A.P. Trubeckoj, z pozwoleniem na zamieszkanie Kuropatkina, gdziekolwiek chce, a jednocześnie z zaproszeniem Mikołaja II na przyjęcie w Pałacu Zimowym. 21 grudnia zhańbiony generał stawił się przed cesarzem. Ich rozmowa trwała ponad godzinę. Były dowódca armii mandżurskiej i naczelny dowódca sił zbrojnych na Dalekim Wschodzie informował cara o brakach, które ujawniła wojna w armii rosyjskiej. Na zakończenie audiencji Kuropatkin poprosił Mikołaja II, aby wybaczył sobie i armii to, że „nie zapewniliśmy Rosji zwycięstwa w wyznaczonym terminie”. Cesarz odpowiedział: „Bóg przebaczy, ale pamiętaj, że zwycięzcy zawsze wracają z wieńcem laurowym, pokonani z koroną cierniową. Noś ją odważnie”9. Zniesiono hańbę, rozważano kwestię nominacji Kuropatkina na Kaukaz, ale do tej decyzji nie doszło. Najwyraźniej korona cierniowa okazała się za ciężka. Gazety nie szczędziły krytyki nieudanego naczelnego wodza i aby w jakiś sposób chronić jego honor i godność, Kuropatkin sześciokrotnie wyzywał na pojedynek swoich przestępców, w tym S. Yu. Witte'a i M. O. Mienszykow. Bardzo spędzając czas w swojej posiadłości, aktywnie angażował się Aleksiej Nikołajewicz działania społeczne i pracę naukową. Na własny koszt otworzył szkołę rolniczą i bibliotekę. Będąc pod wrażeniem wojny rosyjsko-japońskiej, stworzył znaczące dzieło „4 Zadania armii rosyjskiej”, w którym próbował uzasadnić ideę konieczności prowadzenia przez Rosję polityki zagranicznej odpowiadającej jej interesy narodowe, potępiał wpływy zachodnioeuropejskie, które jego zdaniem ze szczególną siłą objawiły się w Rosji na początku XIX w.: „Rosyjscy ludzie Zachodu, przekonani o przydatności szybkiej europeizacji Rosji, przeniknąwszy najwyższą warstwę rządową, wspólnie z obcokrajowcami i obcokrajowcami, osłabiło rosyjską samoświadomość narodową, a jednocześnie, stosując do Rosji zachodnią szkołę i zachodnie systemy gospodarcze, doprowadziło plemię rosyjskie nie do wzmocnienia, ale do osłabienia, zarówno duchowego, jak i materialnego” 10 . Książka wywołała ożywione kontrowersje w prasie. Pomimo formalnego przejścia na emeryturę A. N. Kuropatkin pozostał mile widzianym gościem w wielu wpływowych domach Petersburga. Z kolei w Sheshurino często odwiedzali go byli koledzy i osoby publiczne. Dlatego na bieżąco śledził sprawy armii i monitorował politykę zagraniczną kraju. Jako członek Rady Państwa (od 1898 r.) bezpośrednio wysyłał do wielu ministrów pisma w sprawach związanych z resortem wojskowym. Pierwsza wojna światowa, która rozpoczęła się w 1914 r., niepokoiła starego działacza. Starał się iść na front i wielokrotnie wysyłał wiadomości do cesarza, ale pozostawały one bez odpowiedzi. W jednym z nich Aleksiej Nikołajewicz napisał: "Zrozum mnie! Wsadzili mnie żywcem do trumny i zmiażdżyli pod pokrywą trumny. Duszę się z pragnienia działania. Przestępcy nie są pozbawieni prawa do umierania za Ojczyznę, ale odmawia mi się tego prawa” 11. Ostatecznie jego prośbę do cara zgłosił minister wojny W.A. Suchomlinow. Ale Mikołaj II nie wyraził zgody. Dopiero po przybyciu generała M.W. Aleksiejewa do Kwatery Głównej życzenie Kuropatkina zostało spełnione. „Szkoda starego człowieka” – powiedział kiedyś nowy szef sztabu Dowództwa – „i nie jest taki zły, jak wielu myśli: jest lepszy niż większość naszych generałów”. We wrześniu 1915 r. Kuropatkin został mianowany dowódcą Korpusu Grenadierów. W czasie kampanii letniej formacja ta poniosła znaczne straty i nie mogła już prowadzić działań wojennych. Tutaj talent organizacyjny starego generała ujawnił się w całej okazałości. Dzięki opiece nowego dowódcy korpus szybko odzyskał skuteczność bojową. Na początku 1916 r. Aleksiej Nikołajewicz został mianowany dowódcą 5. Armii, a wkrótce powierzono mu Front Północny. Jak zawsze Kuropatkin dbał o swoich podwładnych. To prawda, należy powiedzieć, że ponownie nie sprawdził się w dziedzinie przywództwa wojskowego, ale uniknął też wstydu, czego nie można powiedzieć o niektórych innych generałach. W lipcu 1916 r Azja centralna wybuchło powstanie lokalna populacja, który odmówił pójścia do pracy na tyłach. W związku z tym A.N. Kuropatkin został mianowany generalnym gubernatorem i dowódcą wojsk w Turkiestanie. Rewolucja lutowa zastała go na tym stanowisku. Stary generał przywitał ją z optymizmem. 8 marca napisał w swoim dzienniku: „Czuję się odmłodzony (miał wtedy 69 lat. - V.A.) i przyłapując się na radosnym nastroju, jestem nieco zawstydzony: zdecydowanie nieprzyzwoite jest, aby adiutant generalny bądź taki szczęśliwy ruch rewolucyjny i zamach stanu”. Podobnie jak większość w Rosji Kuropatkin rozumiał, że autokracja przeżyła swoją użyteczność. „Ale życie całego narodu rosyjskiego było tak złe” – pisze dalej – „warstwy rządowe osiągnęły taką ruinę, a władca stało się tak niezrozumiałe i znienawidzone, że eksplozja stała się nieunikniona” 13. Niemniej jednak Rada Taszkencka podjęła decyzję o aresztowaniu carskiego gubernatora generalnego, ale wkrótce go zwolniła i pozwoliła wyjechać do Piotrogrodu. Tutaj Kuropatkin otrzymał swoją ostatnią nominację w wydziale wojskowym - do Komitetu Aleksandra w sprawie rannych. Aleksiej zrezygnował Nikołajewicz został wysłany pod władzę sowiecką 24 stycznia 1918 r. W ten sposób służył w szeregach oficerskich przez 52 lata. Razem z ludem A. N. Kuropatkin przeżył okropności i trudy życia cywilnego wojny 8 września 1918 r. został aresztowany w Szeszurino i przewieziony do Piotrogrodu Czeka, ale 25 września został zwolniony za pozwoleniem na zamieszkanie w ojczyźnie. Czeka, G. I. Bokiy. Od tego czasu Kuropatkin mieszkał we wsi prawie bez przerwy. Ambasador Francji Nulans zasugerował mu opuszczenie Rosji, ale Aleksiej Nikołajewicz odmówił, podobnie jak zaproponował przyłączenie się do „ruchu białych”. Resztę życia poświęcił działalności publicznej i praca pedagogiczna wśród swoich rodaków. władza radziecka zachował swój dom rodzinny z bogatą biblioteką. A. N. Kuropatkin zmarł 16 stycznia 1925 r., a latem 1964 r. uczniowie założonej przez niego szkoły rolniczej umieścili na jego grobie marmurową płytę nagrobną z napisem „Aleksiej Nikołajewicz Kuropatkin. 1848-1925. Założyciel szkoły rolniczej”.
Publikacja V. A. AVDEEV, kandydata nauk historycznych
MISJA INTELIGENCYJNA DO TURCJI
Wydarzenia na Półwyspie Bałkańskim w 1885 roku udowodniły bezsilność Rosji w obronie porządku rzeczy, ustalonego zarówno na podstawie zwycięstwa nad Turkami w latach 1877-1878, jak i na podstawie zobowiązań wobec Turcji przyjętych decyzją mocarstw europejskich Kongres Berliński 14 . Zwrot w polityce narodowej, jaki nastąpił za panowania Aleksandra III, wymagał od Rosji zajęcia bardziej zdecydowanego stanowiska wobec państw bałkańskich i Turcji. Obrona rosyjskich interesów na Półwyspie Bałkańskim jedynie drogą dyplomatyczną stała się bardzo trudna ze względu na rywalizację innych mocarstw (nie tylko Niemiec i Anglii, ale także Grecji, Serbii, Bułgarii i Rumunii). Wpływanie na Turcję czy państwa bałkańskie poprzez rozmieszczenie armii w Mołdawii i na Wołyniu, jak to było praktykowane w XVIII i XIX wieku do 1877 roku włącznie, było obecnie bardzo problematyczne ze względu na wrogie nastawienie Rumunii do nas (po oderwaniu się od niej w 1878 część Besarabii), a także w związku z przystąpieniem Austrii do Trójprzymierza 15, które było także skierowane przeciwko Rosji. Dlatego zwykła trasa Rosjan na Półwysep Bałkański przez Rumunię stała się niebezpieczna. Siły morskie Rosji na Morzu Czarnym w 1886 roku były jeszcze nieznaczne i naturalnym było dla niej dążenie do zajęcia tu pozycji, która umożliwiłaby posiadanie wiodącego głosu w obronie jej interesów. Dawne zadanie uczynienia Morza Czarnego morzem śródlądowym, pomimo serii wojen z Turcją, nie tylko nie zostało w XIX wieku rozwiązane, ale wręcz zostało odepchnięte. Z wyjątkiem flota turecka Rumunia i Bułgaria, wyzwolone spod jarzma tureckiego krwią rosyjską, zaczęły rościć sobie prawa do własności statków wojskowych na Morzu Czarnym. Coraz bardziej trzeba było żałować, że w 1878 roku, stojąc pod murami Konstantynopola, armia rosyjska nie zajęła pozycji nad Bosforem. W mojej pracy „Rosja dla Rosjan. Zadania armii rosyjskiej” (t. II) przedstawiłem dość szczegółowo powody, dla których nie powinniśmy byli dążyć do zajęcia Konstantynopola i Dardaneli, lecz ograniczyć się do zajęcia pozycji obronnej pozycję blokującą wejście do Morza Czarnego. Gdyby w roku 1878 wojska rosyjskie osiedliły się nad Bosforem, Rosja nie musiałaby znosić wstydu Kongresu Berlińskiego 16. Wydarzenia na Półwyspie Bałkańskim w 1885 roku pokazały, jak wiele zgromadzono tu „materiału palnego”. Działalność Niemiec w Konstantynopolu i Azji Mniejszej zobowiązała także Rosję do przygotowania się na różne niespodzianki, na przykład rozłam między Niemcami a Turcją, po ujawnieniu jej prawdziwych celów Niemców - wyzysku Turków. Możliwe było, że Turcy zwrócą się o pomoc do Rosji, a pozycje nad Bosforem mogłyby trafić do nas bez wojny. Wszystkie te względy zmusiły nas do szybkiego przyspieszenia wszelkich przygotowań w Odesskim Okręgu Wojskowym na wypadek wysłania sił desantowych w ten czy inny punkt na wybrzeżu Morza Czarnego i nad Bosfor. Pożyczki przeznaczono także na znaczne wzmocnienie floty bojowej Morza Czarnego. Informacje o stanowiskach nad Bosforem w Sztabie Generalnym były niewystarczające. Praca nad ich uzupełnieniem i ustaleniem, do jakich minimalnych sił można ograniczyć się w przypadku zajęcia Bosforu, została mi powierzona z woli władcy, ale wymagała Duży sekret, więc musiałem przyjąć „na korzyść służby” rolę tajnego agenta lub po prostu szpiega. Pracę można było wykonywać jedynie w przebraniu, pod fałszywym nazwiskiem. Schwytanie takiej osoby z rysunkami tureckich fortyfikacji doprowadziłoby do szybkiej kary w Turcji – szubienicy. Nie należało się spodziewać wstawiennictwa naszego ambasadora w Konstantynopolu: nie powinien on nawet wiedzieć o mojej podróży służbowej. Mogłem liczyć (i to nie na ochronę w przypadku schwytania, ale na pomoc w pracy) na naszego agenta wojskowego w Konstantynopolu, generała Filipowa 17 i jego pomocnika podpułkownika Cziczagowa 18, z tym pierwszym mogłem się zresztą widywać jedynie w tajemnicy. W Petersburgu otrzymałem paszport zagraniczny na nazwisko asesora kolegialnego Aleksandra Nikołajewicza Jałozo, z datą 17 marca 1886 r. i podpisanym przez burmistrza Petersburga, generała porucznika Trepowa 19 . Po przybyciu do Odessy zostałem wybrany przez szefa sztabu Odeskiego Okręgu Wojskowego Protopopow 20 do towarzyszenia tajnemu agentowi obywatela tureckiego Achmeta Zairowa. (Aby uchronić mnie przed ewentualną zdradą z jego strony, za jego zgodą rodzina Achmeta mieszkająca w Teodozji została aresztowana.) Miałem pojawić się nad Bosforem jako kupiec bydła. Ubrany po cywilnemu i uzbrojony w parę rewolwerów (po jednym w każdej kieszeni) wyruszył małym parowcem w celu wylądowania na Bosforze w Buyuk-dera, letniej rezydencji naszej ambasady, która nie jeszcze w marcu zajęte. Kiedy statek opuścił molo, wyszedłem na pokład, zacząłem iść i wpadłem na kapitana. Podbiegł do mnie z otwartymi ramionami: „Drogi Aleksieju Nikołajewiczu! Jakie jest twoje przeznaczenie tutaj?” Wokół nas nie było nikogo. Szybko chwyciłem go za gardło i syknąłem mu do ucha, żeby go uciszył. Moja tożsamość incognito została ujawniona, ale nie było jeszcze niebezpieczeństwa. Kapitanem tego statku był emerytowany oficer marynarki Maksimov, Wojna rosyjsko-turecka korespondent w oddziale Skobielewa. To było dobry człowiek, inteligentny, wykształcony, odważny, ale o niespokojnej duszy, spieszył się w poszukiwaniu swojego biznesu na wszystkie strony i nigdzie nie znajdował satysfakcji. Po przejściu na emeryturę pracował w redakcjach gazet, a w czasie wojny został wysłany przez redakcję „Nowoje Wremyi” jako korespondent. Pisał serdecznie i zgodnie z prawdą, nie tak pięknie, jak inny korespondent oddziału Skobielewa – Niemirowicz-Danczenko 22, ale bez przesady, na którą ten ostatni czasami pozwalał nadmiernie. Po wojnie Maksimov wszedł do służby prywatnej społeczeństwo rosyjskieżeglugi i handlu i ponownie zaczął czuć się obciążony swoją działalnością. Wieczorem długo rozmawialiśmy, wspominając Michaiła Dmitriewicza Skobielewa, a także Łowczę, Plewnę, Szipkę... Pozostając do wschodu słońca przed wejściem do Bosforu, o świcie weszliśmy do cieśniny. W 1875 roku, czyli 11 lat temu, przejeżdżałem już tędy wracając z Algierii, ale wciąż nie mogłem oderwać wzroku od wspaniałej panoramy, która roztaczała się przed moimi oczami w miarę poruszania się parowca. Serce zamarło mi z radości na myśl, że pewnego dnia część Bosforu stanie się rosyjska. Całkowita długość cieśniny wynosi około 30 wiorst, szerokość od 250 sążni do 3 wiorst, głębokość w wąskim miejscu sięga 60 sążni, ale nie mniej niż 25, co ułatwia żeglugę. Brzegi są bardzo wyniesione (do 700-900 m n.p.m.) i kręte, stale zmieniając swój kształt: albo opadają niemal pionowo w dół, pozostawiając przy wodzie jedynie wąski pas lądu, albo tworzą kilka tarasów. Od strony morza bazaltowe klify sprawiają, że brzegi w pobliżu wejścia do Bosforu są niegościnne. Jego północna część przylega do obszaru poprzecinanego głębokimi wąwozami opadającymi w stronę cieśniny. Nieliczna populacja tej części regionu Bosfor skupiała się głównie wzdłuż brzegów: czasem w pobliżu wody, czasem na tarasach. Roślinność jest bardzo różnorodna: cyprysy, platany, wiecznie zielone drzewa laurowe, dęby, liczne ogrody z winnicami, brzoskwinie i morele. Jasne zielenie w różnych odcieniach pieściły oko. Ale szczególnej oryginalności i piękna Bosfor nabrały ślady działalności człowieka pozostawione na jego brzegach przez kilka tysiącleci. Pozostałości starożytnych kultur – greckiej i rzymskiej – zachowały się w postaci ruin okazałych zamków, klasztorów, pałaców, częściowo zaadaptowanych przez Turków na fortyfikacje starego typu, częściowo zaniedbanych i stopniowo zapadających się. Wraz z murami zamkowymi ze strzelnicami, wciąż służącymi do obrony, Turcy ustawili już w północnej części Bosforu, po obu brzegach, nowoczesne baterie z dość silną artylerią. Na północnym brzegu zbudowano także kilka bogatych willi, niemal pałaców, które ostro wyróżniały się białymi ścianami na tle otaczającej roślinności. Chociaż wioski Turków wzdłuż Bosforu są dość biedne, są jednocześnie bardzo malownicze. Najważniejszym z nich w północnej części Bosforu jest Buyuk-dere, gdzie zbudowano letnią kwaterę naszego ambasadora i znajduje się miasto Beykos. Wzdłuż cieśniny panuje duża aktywność: statki parowe różne rozmiary, szkunery żaglowe, feluki tureckie i łodzie rybackie. Mój towarzysz Achmet i ja wylądowaliśmy w Buyuk-dera i zamieszkaliśmy w skromnej chatce jednego z jego znajomych. Resztę dnia spędziłem na zwiedzaniu okolicy, wynajmowaniu koni i pytaniu właściciela i jego sąsiadów, gdzie mogę obejrzeć bydło przeznaczone na sprzedaż. Następnie przez kilka dni z rzędu wraz z Achmetem podróżował konno po europejskiej części regionu Bosfor w rejonie Teraniya, las Belgrad na południu i stamtąd do wsi Chiftala na zachodzie. Kiedy otrzymałem główny pomysł o miejscu, w którym się znajdował, pod pozorem polowania zaczął go spacerować pieszo i zaznaczać punkty, które miały wejść w linię rosyjskich umocnień na froncie południowym i zachodnim. Po ponad tygodniu pracy w europejskiej części wybrzeża pojechałem do Konstantynopola, spotkałem się z Filipowem i wróciłem w towarzystwie Cziczagowa, z którym po przekroczeniu Bosforu zaczęliśmy od Beikos poznawać azjatycką część Bosforu obszarze w celu wyboru stanowisk również po tej stronie. Chichagow miał pozwolenie władz tureckich na polowanie i chodziliśmy z bronią, pokonując dziennie 20-30 mil, z obszaru między Bosforem a rzeką. Giva, ograniczona od południa przez wieś Inzhir-Knoy. Po kilku dniach pracy wróciliśmy do europejskiej części wybrzeża i przez kolejne dwa dni chodziłem po pozycjach, które zaplanowałem z Chichagovem. Dużo się kłóciliśmy, ale mimo to doszliśmy do porozumienia. Po odejściu Chichagova pracowałem sam przez ponad dwa tygodnie. Trudność polegała na tym, że musiałem stale mieć się na baczności, robić dużo notatek w kodzie, nie mieć przy sobie mapy i nie robić żadnych rysunków ani rysunków, które mogłyby mnie zdradzić w przypadku aresztowania. Okolica sprzyjała skrytej pracy: mało ludzi, drogi, wsie i dużo dębowych zarośli. Dodatkowo, jadąc nadmorską drogą wzdłuż krawędzi wzniesień, wszystkie tureckie budowle były wyraźnie widoczne i łatwo było zapamiętać nie tylko figury baterii czy zamkniętych fortyfikacji, ale także liczbę dział, a nawet ich przybliżony kaliber . Wieczorami musiałem robić podsumowanie tego, co widziałem i starannie chować wszystko w walizce z podwójnym (tajnym) dnem. Aby lepiej poznać Bosfor, zaprzyjaźniłem się ze starym tureckim rybakiem. Głębokość cieśniny utrudniała łowienie ryb, ale mimo to kotwiczyliśmy i zarzucaliśmy wędki denne z małej łódki. Na końcach żyłki przywiązane były ołowiane ciężarki, a powyżej 10-15 haczyków z przynętą. Pozostałe końce trzymano w rękach. Pomimo szybkiego nurtu czuliśmy, kiedy złowiliśmy rybę. W ten sposób w ciągu kilku dni przeszliśmy całą północną część Bosforu. Trzy razy moja sytuacja była dość zła. Za pierwszym razem Achmet i ja wracaliśmy konno z Yerli-Knai do Buyuk-dere. W pobliżu jednej z wsi, po obu stronach drogi, znajdowały się dość wysokie płoty z gliny, za którymi pasły się stada owiec. Kilka bardzo dużych psów pasterskich przeskoczyło płot i rzuciło się na nas z wściekłością, a gdybyśmy nie przyspieszali, skakały nam po nogach, próbując ugryźć, a nawet ściągnąć z koni. Wyjąłem rewolwer i przygotowałem się do strzału. Achmet galopujący z tyłu głośno błagał, abym nie strzelał. Ale mimo to niebezpieczeństwo ze strony jednego z psów pasterskich było tak wielkie, że gdy podskoczyła prawie na wysokość siodła (nasze konie były tureckie, nie wysokie), strzeliłem jej w rozdziawioną paszczę i zabiłem. Kilku pasterzy biegło po drugiej stronie drogi i próbowało przepędzić psy. A po strzale słychać było niegrzeczne przekleństwa i groźby. Odjechaliśmy bezpiecznie, a kiedy już udało się wypuścić konie, Achmet powiedział mi, że dwa miesiące temu w tych samych miejscach polował asystent włoskiego agenta wojskowego. Pasterze także rzucili się na niego. Broniąc się, zabił jednego z nich, ale sam stał się ofiarą okrutnych pasterzy. Zabrali mu broń, złamali ją i zabili. Wszystkie ambasady podniosły alarm, a trzy osoby najbardziej odpowiedzialne za ten incydent zostały powieszone. Innym razem, pracując z Chichagovem na azjatyckim brzegu cieśniny, weszliśmy na piasek w pobliżu fortyfikacji Fim-Burnu i zjedliśmy obozową przekąskę. W tym momencie zostaliśmy otoczeni przez czterech sarbazów (piechoty) uzbrojonych w karabiny. Najstarszy z nich oświadczył, że jesteśmy aresztowani pod zarzutem szpiegostwa. Najwyraźniej byliśmy śledzeni, a nasze polowania wydawały się podejrzane. Chichagow przedstawił dokumenty wskazujące na jego stanowisko asystenta agenta wojskowego i pozwolenie Konstantynopola na polowanie. Pokazałem paszport. Po długich kłótniach wypuszczono nas, ale przeprowadzono dokładne przeszukanie. Trzeci przypadek był najbardziej nieprzyjemny. Kończąc ocenę zachodniej ściany projektowanego przeze mnie przyczółka nad północnym Bosforem, zatrzymałem się na wysokości mili od brzegu naprzeciw twierdzy Kiliya, wyraźnie widocznej we wszystkich szczegółach z punktu obserwacyjnego. Ta starożytna forteca z wysokimi, ale cienkimi murami ze strzelnicami i wieżyczkami była bardzo malownicza i mogła zapewnić poważny opór podczas szturmu bez artylerii, ale z morza została łatwo zniszczona przez nowoczesną jak na tamte czasy artylerię morską. Nie mogłem się powstrzymać i zrobiłem rysunek płotu oraz mały rysunek krajobrazowy przedstawiający ogólny wygląd twierdzy. Gdy tylko udało mi się włożyć te rysunki głęboko do buta, otoczyło mnie trzech piechurów z bronią, którzy ogłosili, że jestem aresztowany. Zapytany, co robię w pobliżu twierdzy, wskazałem na statek, który rozbił się w pobliżu Kiliya i zażądałem łodzi, która by mnie tam zabrała. (Na zachód od twierdzy Kiliya, niecałą wioskę od niej, widoczny był dość duży parowiec, który rozbił się o piasek, wokół którego krzątało się kilka łodzi i pracował holownik, daremnie próbujący wyciągnąć parowiec z mielizny . Napis był trudny do rozpoznania, ale po typie można było przypuszczać, że był to parowiec rosyjski. -- Notatka. red.) Ta myśl przyszła nagle i pomogła mi. Po długim spotkaniu ogłoszono mi, że będzie nas sądził angielski pułkownik mieszkający w Kilii. Bez rewizji zabrano mnie do twierdzy, do siedziby Anglika, jak się później okazało, szefa „pilotów” (piloci - V.A.) na Morzu Czarnym. Wyszedł wysoki, szczupły charakterystyczny wygląd Anglik, który spojrzał na mnie bardzo podejrzliwie. Zaczęliśmy rozmawiać po francusku, a ja uparcie powtarzałem mu moją prośbę, żeby dał mi łódkę, żebym mógł dostać się na rozbity statek. Po chwili namysłu Anglik wypuścił moją straż i zaprosił mnie do sąsiedniego pokoju, gdzie na stole leżała wielkoformatowa mapa części Bosforu i południowego wybrzeża Morza Czarnego. Pokrywały go liczne linie i różne znaki. Zabierając mnie na mapę, Anglik wygłosił wykład na temat podwójnych prądów wód Bosforu w górnych warstwach od Morza Czarnego do Morza Marmara i w dolnych warstwach od Morza Marmara do Morza Czarnego. Wyjaśnił mi złożoność prądu płynącego z niższych warstw do Morza Czarnego, że w innych przypadkach ten prąd jest dość powszechny Wielka siła wzdłuż wybrzeża i może spowolnić ruch statków pływających wzdłuż wybrzeża. Na podstawie danych, które zbierał przez 15 lat, pułkownik zaczął bronić kapitana statku, który osiadł na mieliźnie. Poprzedniej nocy była burza. Kapitan poprawnie obliczył zakręt pod kątem prostym, aby wpłynąć do Bosforu, ale nie wziął pod uwagę siły nadchodzącego prądu i popełnił po drodze błąd 9 mil. Przynieśli nam jedną, a potem drugą szklankę gorącego, mocnego grogu i rozstaliśmy się polubownie. Łódź Anglika była dla mnie przygotowana i żegnając się, oddał mi swoją wizytówka, a w odpowiedzi wręczyłem rękawiczkę, na której widniał napis „Aleksander Nikołajewicz Jałozo”. Na statku znalazłem się w dość głupiej sytuacji. Statek Rosyjskiego Towarzystwa Żeglugi i Handlu był statkiem towarowym, ale przewoził także kilku pasażerów. Począwszy od kapitana, wszyscy spojrzeli na mnie pytająco. Na szczęście z nazwy statku zapamiętałem, że znajdował się on na liście statków, które w przypadku desantu należy przekazać resortowi wojskowemu. Po wymianie kilku słów z kapitanem na ten temat i wskazaniu dowódców Towarzystwa, w którym służył, zyskałem jego zaufanie. Informacje, jakie otrzymał od Anglika na temat prądów, przyjął z wdzięcznością, gdyż ułatwiły mu uzasadnienie. Kiedy przybył drugi holownik, wypłynięcie na powierzchnię przebiegło pomyślniej. Poczekałem aż prace zostaną ukończone i uszkodzonym statkiem popłynąłem do Buyuk-dere. Brzeg, na którym się rozbił, był piaszczysty, bez kamieni i nie było żadnych uszkodzeń. Kiedy po powrocie do Odessy opowiedziałem o incydencie w Kiliya wiceadmirałowi Gendre, lat 23, stojącemu na czele zarządu Rosyjskiego Towarzystwa Żeglugi i Handlu, ten ze śmiechem odpowiedział mi, że Anglik wziął mnie za agent Towarzystwa. W przypadku każdego istotnego wypadku wysyłano dwóch agentów w celu zbadania sprawy: jednego publicznie, drugiego w tajemnicy, gdyż zdarzały się przypadki umyślnego zatonięcia ładunku ubezpieczonego przez duża ilość otrzymać składkę ubezpieczeniową... Studiując teren wybrany na przyczółek rosyjski, moją uwagę przykuły dwa starożytne zabytki. Pierwszy z nich to akwedukt (wodociąg) z czasów panowania rzymskiego, którym woda dostarczana do Konstantynopola ze źródeł i słodkowodnych jezior; jego okazałe ruiny odnaleziono wzdłuż znacznej części Lasu Belgradzkiego (20 wiorst na zachód od Buyuk-dere i 25 wiorst na północ od Konstantynopola). Kolejny pomnik pochodzi, jak mi powiedziano, z pierwszych wieków ery chrześcijańskiej. Jest to masywny granitowy klasztor, bardziej przypominający fortecę lub zamek, położony na azjatyckim wybrzeżu w pobliżu wioski Anatoli-Kavok na stromym skalistym wzgórzu. Będąc już w tym budynku, byłem przekonany, że można go wykorzystać jako punkt obserwacyjny, a także nie było trudno zaadaptować go na reduet (wewnętrzne fortyfikacje – V.A.). Do jego wad należy brak wody. Poza tym mury, nie do zdobycia przez piętnaście wieków, pod koniec XIX wieku raczej nie wytrzymają ostrzału artyleryjskiego, mimo swojej masywności. Ostatecznie osiedliłem się na przyczółku, wytyczonym w taki sposób, że wzdłuż frontu oddzielonego Bosforem było około 20 mil, a wzdłuż flanków stykających się z brzegiem morza - 10. Środkowa część Front wyznaczały dwa punkty: Buyuk-dere w zachodniej części cieśniny i Beykos we wschodniej części. Lewy bok przyczółka przylegał do morza w pobliżu ujścia rzeki. Givy, po prawej - 10 wiorst wzdłuż wybrzeża od wejścia do Bosforu. Najsilniejszymi fortyfikacjami tureckimi w tamtym czasie były baterie Rumeli-Kavok, a zwłaszcza Anatoli-Kavok, a także fortyfikacje Cieśniny Madjar na azjatyckim wybrzeżu. Ponadto zbudowano baterie na wybrzeżu europejskim w Sary-Tash, Movro-Malo i Buyuk-liman oraz na wybrzeżu azjatyckim - Kicheli i Fim-Burnu. Podczas przeprawy przez Bosfor baterie te mogły w 1886 r. napotkać pewne przeszkody, ale nie szczególnie poważne. Działa znajdowały się na otwartej przestrzeni oraz w strzelnicach i mogły z łatwością zostać trafione przez artylerię morską. Podczas lądowania na brzegu morza i po zdobyciu wyżyn nad brzegiem Bosforu baterie te zostały zabrane od tyłu. Projektując obwarowania, trzeba było zaplanować znaczne prace polegające na oczyszczeniu objaśnień, wycięciu winnic i zburzeniu części budynków. Teren wewnątrz przyczółka, niezamieszkany, dziki, pocięty głębokimi szczelinami, z niewielką ilością wody, był bardzo utrudniony skomunikowanie, ale umożliwiał utworzenie szeregu kolejnych stanowisk. Znaczna część terytorium przyczółka porośnięta była małymi dębami. Wydając znaczne siły i zasoby, wybrane przeze mnie pozycje mogły stać się bardzo mocne, co wymagało poważnych prac oblężniczych, aby je opanować. Ale do obrony terenów po obu brzegach Bosforu liczyłem na korpus trzech dywizji piechoty i brygadę kawalerii. W Spokojny czas jako garnizon dla tej rosyjskiej twierdzy Bosfor wystarczyła dywizja piechoty z brygadą artylerii i pułkiem kawalerii. Z biegiem czasu, zgodnie z instrukcjami niemieckich instruktorów, fortyfikacje cieśniny stawały się coraz silniejsze, a 25 lat po mojej pracy nad Bosforem przejęcie zaplanowanych przeze mnie pozycji stało się znacznie trudniejsze. W najwęższej części Bosforu, pomiędzy Anatoli-Kavok i Rumeli-Kavok, do 1911 roku zbudowano dwie stacje kopalniane. Bateria Anatoli-Kavok jest uzbrojona w 16 dział kalibru 24 i 15 centymetrów. Bateria Rumeli-Kavok jest wyposażona w 28-centymetrową broń. Na górze Mador (między Beykosem a Anatolim Kavokiem) wzniesiono bardzo silną zamkniętą fortyfikację, uzbrojoną w 17 dział kalibru 28 i 15 centymetrów. Wzmocniono także inne akumulatory. Tak więc Fort Kiliya, w pobliżu którego zostałem aresztowany, jest uzbrojony w 7 dział kalibru 15 cm itp. A przy tym wszystkim wierzę w możliwość porozumienia pokojowego z Turcją, zgodnie z którym nakreślone przeze mnie stanowiska część Bosforu zostanie przekazana pod ochronę Rosji i utworzy rosyjski Gibraltar. Rosja nie potrzebuje ani Konstantynopola, ani Dardaneli. Stając się patronką Turcji, może głosować za tym, aby Konstantynopol stał się wolnym, nieufortyfikowanym miastem, a fortyfikacje na Dardanelach zrównane z ziemią. Otrzymawszy klucz do Morza Czarnego nad Bosforem, Rosja nie będzie już musiała chronić swojego północnego wybrzeża: fortyfikacje Nikołajewa, Sewastopola, Kerczu, Batumu można znieść. Zawieszony może być także rozwój floty wojskowej na Morzu Czarnym. Ostatnie dni mojego pobytu w Turcji spędziłem w Konstantynopolu w mieszkaniu naszego agenta wojskowego Władimira Nikołajewicza Filipowa i jego żony. Uporządkowałam notatki i odpoczęłam po wędrówkach. Odwiedziłem Wyspy Książęce i pod koniec kwietnia wyjechałem do Odessy. W moim paszporcie, przedstawionym przez generała Filipowa w naszym Konsulacie Generalnym, znajduje się adnotacja: „N 182. Przedstawiony Konsulatowi Generalnemu Rosji i oznaczony do podróży do Petersburga. Konstantynopol. 21 kwietnia 1886. Za Konsula Generalnego Sukhotina” 24 . Mieszkałem w Odessie kilka dni, czekając na przysłanie munduru... 25 kwietnia byłem już w Sewastopolu, gdzie powierzono mi oględziny wszystkich fortyfikacji budowanych suchą trasą. Pod koniec kwietnia lub na początku maja 1886 r. Władca przybył do Sewastopola Aleksander III i dokonał przeglądu prac prowadzonych przy fortyfikacjach. Towarzyszyli mu Minister Wojny, generał piechoty Roop 25 i lokalni urzędnicy. Podczas kontroli władca życzył sobie, aby służba i oficerowie byli przy broni, i sprawdzał jej załadunek. Aby to zrobić, na jednej z baterii 10-calowych dział kalibru konieczne było umieszczenie ciężkiego pocisku bojowego w „kokorze” (rodzaj otwartej metalowej tacy - V.A.), podniesienie go specjalną wciągarką na wysokość zamka pistoletu, a następnie wepchnij go do lufy. Służba artylerii zachowała się na tyle nieudolnie, że podniesiony już na znaczną wysokość pocisk wypadł z „kokoru” i spadł na solidny grunt, ale nie ze śmigłem bojowym, ale z zamkiem. Wszyscy byli zdezorientowani. Szef artylerii twierdzy Sewastopol zbladł jak śmierć. Każdy ma w głowie jedną myśl: co by było, gdyby pocisk eksplodował. Cesarz zachował całkowity spokój i nakazał powtórzyć to. W Zatoce Sewastopolskiej władca był tego samego dnia obecny na testach łodzi podwodnej. Miał niewielkie rozmiary, a zanurzenie w wodzie i ponowne pojawienie się na powierzchni następowało z wielkim trudem. Ale mimo to było to pierwsze doświadczenie z podwodną bronią bojową w rosji. Cesarz zwracał uwagę na wszystko, co badał, zadawał wiele bardzo poważnych pytań, a swoim spokojem i prostotą robił na wszystkich wspaniałe wrażenie. Piotr Semenowicz Wannowski 26, po wysłuchaniu mojego szczegółowego sprawozdania z zakończonej podróży służbowej nad Bosfor, zatwierdził wnioski i 5 maja powiedział, że moja praca została już zgłoszona suwerenowi, który kazał mi podziękować. Piotr Siemionowicz nie dodał nic więcej. Najwyraźniej to, co władca zobaczył w Sewastopolu w jednostkach morskich i lądowych, przekonało go o naszej nieprzygotowaniu do przeprowadzenia operacji desantowej na jakąkolwiek poważną skalę.Kuropatkin Aleksiej Nikołajewicz
DO Uropatkin, Aleksiej Nikołajewicz – generał adiutant, generał piechoty, znany pisarz wojskowy. Urodzony w 1848 r., ukończył kurs w Pawłowskiej Szkole Wojskowej i Nikołajowskiej Akademii Sztabu Generalnego. Brał udział w kampanii samarkandy 1868; został wysłany do Algierii, gdzie mieszkał przez około rok i brał udział w wyprawie wojsk francuskich na Wielką Saharę. Brał udział z wyróżnieniem w kampanii Kokand pod dowództwem. W latach 1876–1877 Kuropatkin stał na czele ambasady w Kaszgarii, gdzie zawarł porozumienie z Jakubem-bekiem. Jako szef sztabu oddziału generała Skobielewa brał udział w bitwie pod Łowczą i w ataku na Plewną 30 i 31 sierpnia, podczas którego doznał wstrząsu głowy. Podczas przejścia oddziału Skobielewa przez Bałkany, 25 grudnia 1877 r., Kuropatkin został ciężko ranny i zmuszony do opuszczenia teatru działań wojennych. Dowodził azjatycką częścią Sztabu Generalnego i był adiunktem statystyki wojskowej w Akademii Sztabu Generalnego. W 1879 r. Kuropatkin został mianowany szefem brygady strzelców w Turkiestanie, a wiosną 1880 r. został wysłany z oddziałem do Gulji w celu zorganizowania obrony grzbietu Borokhoro; Po załatwieniu spraw z Chińczykami nakazano mu utworzyć specjalny oddział w departamencie Amudarya i poprowadzić go do generała Skobielewa w oazie Achal-Teke. Po bezpiecznym przejściu 700 wiorst przez płytką pustynię poprowadził oddział do Geok-Tepe, gdzie był dowódcą wojsk prawej flanki; W czasie szturmu dowodził główną kolumną szturmową. Od 1882 r. Kuropatkin służył w głównej kwaterze głównej, gdzie powierzono mu ważne prace strategiczne. W marcu 1890 r. został mianowany naczelnikiem obwodu zakaspijskiego i dowódcą znajdujących się w nim wojsk; wykazał się na tym stanowisku dużymi zdolnościami administracyjnymi. W 1898 został mianowany ministrem wojny; znacznie poprawiła kadrę dowodzenia armii, warunki życia i służby oficerów oraz podjęła szereg działań mających na celu podniesienie poziomu moralnego żołnierza. Pod jego rządami znacznie poprawiono rozmieszczenie żołnierzy w koszarach, wprowadzono kuchnie obozowe i przydziały herbaty dla niższych stopni, przezbrajano artylerię polową i wprowadzono karabiny maszynowe. Po wybuchu wojny rosyjsko-japońskiej Kuropatkin został 8 lutego 1904 roku mianowany dowódcą armii mandżurskiej. Jego niezdecydowanie i nieumiejętne kierowanie operacjami doprowadziło do szeregu niepowodzeń, które zakończyły się zawarciem niekorzystnego dla Rosji pokoju. Nie udało się ostatecznie ustalić, w jakim stopniu Kuropatkin ponosi odpowiedzialność za błędy popełnione w początkowej fazie wojny, gdyż Kuropatkin był w pewnym stopniu zależny od gubernatora i dochodziło między nimi do nieporozumień. We wrześniu zorganizowano 2. Armię Mandżurską (Grinnenberg), a znaczenie Kuropatkina jako dowódcy 1. Armii faktycznie spadło: z dowódcy wszystkich sił lądowych stał się dowódcą tylko jednej ich części równej Grinnenbergowi. 12 października Kuropatkin zamiast Aleksiejewa został mianowany głównodowodzącym wszystkich rosyjskich sił lądowych i morskich na Dalekim Wschodzie. Nominacja ta była niewątpliwym ustępstwem na rzecz żądań opinii publicznej, ale spóźnionym; zrobiono to, gdy nie było już mowy o wierze w Kuropatkina. Po klęsce pod Mukden Kuropatkin został usunięty ze stanowiska naczelnego wodza i zastąpiony przez dowódcę 1 Armii, którego miejsce zajął Kuropatkin. Po wojnie Kuropatkin został członkiem Rady Państwa. Do najsłynniejszych jego dzieł literackich należą: „Algieria” (1877); „Szkice Kaszgarii” (1878); „Turkmenia i Turkmeni” (1879); „Łowcza i Plewna” (1885); „Podbój Turkmenistanu” (1899); „Rosja dla Rosjan” (1910) i „Kwestia rosyjsko-chińska” (1913). Ponadto pod koniec wojny rosyjsko-japońskiej Kuropatkin opublikował czterotomowe dzieło zatytułowane „Raport adiutanta generała Kuropatkina”, z którego pierwsze trzy tomy zawierają opis bitew pod Liaoyang, Sha-he i Mukden oraz czwarty nosi tytuł „Rezultaty wojny”. W raporcie autor stara się usprawiedliwić przed oskarżeniami kierowanymi pod jego adresem jako ministrem wojny i dowódcą. - śr. „Wojna rosyjsko-japońska” (oficjalna publikacja, 1910); „Stulecie Departamentu Wojny” (publikacja oficjalna, t. III);
Kuropatkina, A. N. (1848 - 1925) - były minister wojny Rosja carska. Ukończył korpus kadetów i szkołę wojskową w Pawłowsku; w 1871 wstąpił do Akademii Sztabu Generalnego im. Mikołaja, po czym został oddelegowany do Niemiec i Francji. Po powrocie do Rosji służył w sztabie Turkiestanskiego Okręgu Wojskowego. Podczas kampanii rosyjsko-tureckiej Kuropatkin był szefem sztabu 16. dywizji i walczył pod dowództwem Skobielewa. W 1878 roku został mianowany profesorem statystyki wojskowej w Akademii Wojskowej im. Mikołaja. W 1898 Kuropatkin został mianowany ministrem wojny. Jako członek komisji specjalnej do spraw Dalekiego Wschodu Kuropatkin bronił poglądu, że Rosji udało się zatrzymać Port Arthur. Po 1900 roku energicznie nalegał na przyłączenie Północnej Mandżurii do Rosji i był jednym z głównych inicjatorów wojny rosyjsko-japońskiej 1904-1905. 13 lutego 1904 roku został mianowany dowódcą rosyjskich sił lądowych, a 12 września naczelnym dowódcą wszystkich sił morskich i lądowych Rosji. Pod dowództwem Kuropatkina armia rosyjska poniosła jedną porażkę za drugą w wojnie z Japonią. Po kapitulacji Mukdena przez wojska rosyjskie (luty 1905) został odwołany ze stanowiska ministra i naczelnego wodza. Po zakończeniu wojny rosyjsko-japońskiej został członkiem nieobecnym Rada Państwa i mieszkał w swoim majątku w guberni pskowskiej. Wraz z wybuchem II wojny światowej Kuropatkin wielokrotnie prosił o ponowne przyjęcie do wojska, ale przez długi czas bezskutecznie. Dopiero po mianowaniu Aleksiejewa szefem sztabu Kuropatkin pod koniec 1915 r. został mianowany dowódcą korpusu grenadierów, a następnie dowódcą 5. Armii. W lutym 1916 r. Kuropatkin został mianowany głównodowodzącym armii front północny. Tutaj pod jego dowództwem przeprowadzono dwie nieudane ofensywy (pod Jacobstadt i pod Rygą). W lipcu 1916 roku został mianowany generalnym gubernatorem Turkiestanu i dowódcą wojsk Turkiestanu okręgu wojskowego. Po Rewolucja lutowa Kuropatkin przyjął rezygnację i osiadł w swoim dawnym majątku w guberni pskowskiej, gdzie zmarł w styczniu 1925 r. Wszystkie 1000 biografii w kolejności alfabetycznej:
- - - - - - - - - - - - - -