Zasiadał na tronie przez trzynaście i pół roku i zmarł w wieku 49 lat, zapracowując sobie za życia na miano „cara rozjemcy”, gdyż za jego panowania na polach bitew nie przelano ani kropli rosyjskiej krwi…
Wkrótce po jego śmierci historyk V.O. Klyuchevsky napisał: „Nauka zapewni cesarzowi Aleksandrowi III należne mu miejsce nie tylko w historii Rosji i całej Europy, ale także w historiografii rosyjskiej, powie, że odniósł zwycięstwo w obszarze, w którym zwycięstwo było najtrudniejsze przezwyciężył uprzedzenia narodów i w ten sposób przyczynił się do ich zbliżenia, podbił sumienie społeczne w imię pokoju i prawdy, zwiększył ilość dobra w moralnym obiegu ludzkości, pobudził i podniósł rosyjską myśl historyczną, rosyjską świadomość narodową, a także uczynił wszystko to tak cicho i cicho, że dopiero teraz, gdy Go już nie było, Europa zrozumiała, kim dla niej był”.
Czcigodny profesor mylił się w swoich przewidywaniach. Od ponad stu lat postać przedostatniego cara Rosji jest przedmiotem najbardziej bezstronnych ocen; jego osobowość jest przedmiotem niepohamowanych ataków i tendencyjnej krytyki.
Fałszywy obraz Aleksandra III odtwarzany jest do dziś. Dlaczego? Powód jest prosty: cesarz nie podziwiał Zachodu, nie czcił idei liberalno-egalitarnych, uważając, że dosłowne narzucanie obcych porządków nie będzie dobre dla Rosji. Stąd nieprzejednana nienawiść do tego cara ze strony ludzi Zachodu wszelkiego rodzaju.
Jednak Aleksander III nie był wąskim hejterem Zachodu, natychmiast odrzucając wszystko, co nie miało ogólnego znaku: „wyprodukowano w Rosji”. Dla niego język rosyjski był najważniejszy i szczególnie ważny, nie dlatego, że jest najlepszy na świecie, ale dlatego, że jest rodzimy, bliski, jego własny. Za cesarza Aleksandra III po raz pierwszy w całym kraju usłyszano słowa „Rosja jest dla Rosjan”. I choć doskonale zdawał sobie sprawę z problemów i absurdów życia Rosjan, ani przez chwilę nie wątpił, że należy je przezwyciężać jedynie opierając się na własnym poczuciu obowiązku i odpowiedzialności, nie zwracając uwagi na to, co mówi jakaś „księżniczka Marya”. Aleksevna” powiedziałaby o tym „.
Był to pierwszy od prawie dwustu lat władca, który nie tylko nie zabiegał o „miłość do Europy”, ale nawet nie interesował się tym, co o nim mówiono i pisano. Jednak to Aleksander III został władcą, pod którego rządami Rosja, nie strzelając ani jedną bronią, zaczęła zdobywać autorytet moralny wielkiej potęgi światowej. Imponujący most na Sekwanie w samym centrum Paryża, noszący imię cara Rosji, na zawsze pozostał żywym potwierdzeniem tego...
Aleksander Aleksandrowicz wstąpił na tron w wieku 36 lat 1 marca 1881 roku. Tego dnia jego ojciec został śmiertelnie ranny przez terrorystyczną bombę i wkrótce zmarł, a Aleksander Aleksandrowicz został „autokratą całej Rusi”. Nie marzył o koronie, ale gdy śmierć odebrała mu ojca, wykazał się niesamowitą samokontrolą i pokorą, przyjmując to, co dane było jedynie z woli Wszechmogącego.
Z wielkim drżeniem emocjonalnym, ze łzami w oczach, odczytał testament ojca, słowa i polecenia zamordowanego. „Ufam, że mój syn, cesarz Aleksander Aleksandrowicz, zrozumie wagę i trudność swojego wysokiego powołania i nadal będzie pod każdym względem godny tytułu uczciwego człowieka… Niech Bóg pomoże mu uzasadnić moje nadzieje i dokończyć to, czego nie zrobiłem dla poprawy dobrobytu naszej kochanej Ojczyzny. Błagam go, aby nie dał się ponieść modnym teoriom, dbał o jej stały rozwój, oparty na miłości do Boga i prawa. Nie może zapominać, że władza Rosji opiera się na jedności państwa, dlatego wszystko, co może doprowadzić do wstrząsów całej jedności i odrębnego rozwoju różnych narodowości, jest dla niej szkodliwe i nie powinno być dozwolone. Dziękuję mu za ostatnie z głębi mojego czule kochającego serca za jego przyjaźń, za gorliwość, z jaką wykonywał swoje obowiązki służbowe i pomagał mi w sprawach państwowych.
Car Aleksander III otrzymał ciężkie dziedzictwo. Rozumiał doskonale, że usprawnienia w różnych obszarach życia i administracji są konieczne, są potrzebne od dawna, nikt z tym nie dyskutuje. Wiedział też, że „odważne przemiany”, jakie przeprowadził w latach 60. i 70. Aleksander II, często rodziły jeszcze bardziej dotkliwe problemy.
Już od końca lat 70. sytuacja społeczna w kraju stała się tak napięta, że niektórzy dochodzili do wniosku, że wkrótce nadejdzie upadek. Inni próbowali wyjechać z Petersburga: niektórzy do majątku, inni za granicę.
Wszędzie dało się odczuć ponurą sytuację społeczną. Finanse były w rozsypce, rozwój gospodarczy spowolnił, a rolnictwo uległo stagnacji. Zemstvos słabo radziło sobie z lokalnymi ulepszeniami, nieustannie prosząc o pieniądze ze skarbu, a niektóre spotkania zemstvo zamieniły się w ośrodki publicznych dyskusji na tematy polityczne, które w żaden sposób ich nie dotyczyły.
Na uniwersytetach zapanowała niemal anarchia: rozpowszechniano niemal otwarcie publikacje antyrządowe, organizowano zgromadzenia studenckie, na których dokonywano ataków na rząd. I co najważniejsze: nieustannie dochodziło do morderstw i zamachów na życie urzędników, a władze nie mogły sobie poradzić z terrorem. Sam monarcha stał się obiektem tych nikczemnych zamiarów i wpadł w ręce terrorystów!
Aleksander III miał niezwykle trudne chwile. Doradców było mnóstwo: każdy krewny i dostojnik marzył, że król „zaprosi go na rozmowę”. Młody cesarz wiedział jednak, że te zalecenia były często zbyt stronnicze i bezinteresowne, aby można było im ufać bez ostrożności. Zmarły ojciec czasami sprowadzał do siebie ludzi pozbawionych zasad, woli i mocnych przekonań monarchicznych.
Trzeba było postąpić inaczej, nie miał co do tego wątpliwości. Pierwszą rzeczą, którą należy zrobić, nie jest tworzenie nowych przepisów, ale zapewnienie poszanowania istniejących. To przekonanie dojrzało w nim w wiosennych dniach 1881 roku. Już wcześniej, w styczniu, przemawiając na spotkaniu z głównym patronem „konstytucjonalistów”, wielkim księciem Konstantynem Nikołajewiczem, przyszły car stanowczo stwierdził, że „nie widzi potrzeby narzucania Rosji wszelkich niedogodności konstytucjonalizmu, które utrudniają dobre prawodawstwo i dobre zarządzanie”. Stwierdzenie takie zostało natychmiast zinterpretowane przez liberalną opinię publiczną jako przejaw „przekonań reakcyjnych”.
Aleksander III nigdy nie zabiegał o popularność, nie zyskiwał przychylności przedsiębiorców i bywalców petersburskich salonów ani przed objęciem tronu, ani później. Kilka lat po wstąpieniu na tron Aleksander III w rozmowie z bliskimi oświadczył, że uzna „konstytucję za bardzo pokojową dla siebie, ale bardzo niebezpieczną dla Rosji”. W rzeczywistości powtórzył myśl wyrażoną nie raz przez jego ojca.
Na długo przed śmiercią Aleksander II zdał sobie sprawę, że zapewnienie szerokich swobód publicznych, do czego wzywali go niektórzy z jego najbardziej europejskich rodaków, jest nie do przyjęcia. W imperium dwugłowego orła nie rozwinęły się jeszcze historyczne warunki do ustanowienia porządków społecznych, które istniały w Anglii czy Francji. Mówił o tym nie raz zarówno w wąskim gronie, jak i poza pałacami królewskimi. We wrześniu 1865 roku, przyjmując w Iljińskim pod Moskwą marszałka szlacheckiego okręgu Zwienigorod P. D. Gołochwastowa, Aleksander II przedstawił swoje polityczne credo:
"Daję słowo, że teraz przy tym stole jestem gotowy podpisać każdą konstytucję, jeśli będę przekonany, że jest ona użyteczna dla Rosji. Ale wiem, że jeśli zrobię to dzisiaj i jutro, Rosja się rozpadnie". . I aż do śmierci nie zmienił swojego przekonania, choć później krążyły zupełnie bezpodstawne zarzuty, że Aleksander II rzekomo miał zamiar wprowadzić rządy konstytucyjne...
Aleksander III w pełni podzielał to przekonanie i był gotowy wiele zmienić i ulepszyć, nie łamiąc i nie odrzucając tego, co wydawało się wiarygodne i historycznie uzasadnione. Główną wartością polityczną Rosji była autokracja - suwerenne panowanie, niezależne od pisanych norm i instytucji państwowych, ograniczone jedynie zależnością ziemskiego króla od Niebiańskiego Króla.
Rozmawiając pod koniec marca 1881 roku z córką poety Anną Fedorovną Tyutchevą, żoną słynnego słowianofila I. S. Aksakowa, który wydawał w Moskwie popularną gazetę Rus, car powiedział: „Przeczytałem ostatnio wszystkie artykuły twojego męża. Powiedz mu to. „Jestem z nich zadowolony. W moim smutku wielką ulgą było usłyszeć szczere słowo. To osoba uczciwa i prawdomówna, a co najważniejsze, prawdziwy Rosjanin, którego niestety jest niewielu, i nawet tych nielicznych ostatnio wyeliminowano, ale to się już więcej nie powtórzy.” .
Wkrótce wieść o nowym monarchie rozeszła się po całym świecie. 29 kwietnia 1881 roku ukazał się Najwyższy Manifest, grzmiący jak grzmot dzwonu alarmowego.
„Pośród naszego wielkiego smutku głos Boży nakazuje nam, abyśmy stanowczo trwali w dziele rządzenia, ufając Bożej Opatrzności, z wiarą w moc i prawdziwość władzy autokratycznej, którą mamy potwierdzać i chronić dla dobro ludu od wszelkich naruszeń”.
Ponadto nowy car wezwał wszystkich wiernych synów Ojczyzny, aby nabrali otuchy i przyczynili się do „wykorzenienia podłego buntu, który hańbi ziemię rosyjską, do ugruntowania wiary i moralności, do dobrego wychowania dzieci, do eksterminację nieprawdy i kradzieży, do zaprowadzenia porządku i prawdy w funkcjonowaniu instytucji podarowanych Rosji przez jej dobroczyńcę, ukochanego Rodzica.”
Manifest był dla wielu zaskoczeniem. Stało się jasne, że czasy liberalnych uśmiechów minęły. Upadek politycznych projektorów – przegranych był tylko kwestią czasu.
Aleksander III uznał ten wynik za logiczny. Napisałem do mojego brata Siergieja 11 czerwca 1881 roku: „Po powołaniu prawie wszędzie nowych ludzi, wspólnie przystąpiliśmy do ciężkiej pracy i, dzięki Bogu, z trudem i pomału posuwamy się do przodu i wszystko idzie znacznie pomyślniej niż za poprzednich ministrów, którzy swoim zachowaniem zmusili mnie do wyrzucenia ich ze stanowisk. Chcieli mnie wziąć w swoje szpony i zniewolić, ale nie udało się... Nie mogę ukryć, że nawet teraz daleko nam do sytuacji, w której stanie normalnym i nadal będzie wiele rozczarowań i zmartwień, ale musimy być gotowi iść prosto i odważnie do celu, nie zbaczając na boki, a co najważniejsze, nie rozpaczać i mieć nadzieję w Bogu!”
Choć nie doszło do żadnych prześladowań, aresztowań czy wydalenia niechcianych dygnitarzy (prawie wszyscy zostali usunięci z honorami i powołani do Rady Państwa), niektórym wydawało się, że na szczycie władzy rozpoczęło się „trzęsienie ziemi”. Biurokratyczne ucho zawsze subtelnie wychwytywało impulsy i nastroje panujące na najwyższych szczeblach władzy, które determinowały zachowanie i oficjalną gorliwość urzędników.
Gdy tylko Aleksander III zasiadł na tronie, szybko stało się jasne, że z nowym rządem nie należy żartować, że młody cesarz to człowiek twardy, wręcz surowy, a jego woli należy bezwzględnie słuchać. Natychmiast wszystko zaczęło się odwracać, dyskusje ucichły, a machina państwowa nagle zaczęła pracować z nową energią, choć w ostatnich latach panowania Aleksandra II wielu wydawało się, że nie ma już sił.
Aleksander III nie tworzył organów nadzwyczajnych (w ogóle za jego panowania w administracji publicznej pojawiło się niewiele nowych jednostek), nie przeprowadzał „specjalnej czystki” w biurokracji, ale atmosfera w kraju i w państwie zmieniły się korytarze władzy.
Salonowi gawędziarze, którzy dopiero niedawno z pasją bronili zasad wolnościowych, nagle niemal odrętwieli i nie odważyli się już popularyzować „Liberte”, „Egalite”, „Fraternite” nie tylko na otwartych spotkaniach, ale nawet wśród „swoich”, za szczelnie zamknięte drzwi salonów stolicy. Stopniowo dostojnicy uchodzący za liberałów zostali zastąpieni przez innych, którzy byli gotowi bezkrytycznie służyć carowi i Ojczyźnie, bez patrzenia na europejskie szopki i bez obawy, że zostaną napiętnowani jako „reakcjoniści”.
Aleksander III odważnie i zdecydowanie przystąpił do walki z wrogami porządku państwowego. Dokonano aresztowań bezpośrednich sprawców królobójstwa oraz kilku innych osób, które nie brały osobiście udziału w zbrodni pierwszego marca, ale przygotowywały inne akty terrorystyczne. W sumie aresztowano około pięćdziesięciu osób, a na mocy postanowienia sądu powieszono pięciu królobójców.
Cesarz nie miał wątpliwości, że z wrogami Rosji należy stoczyć walkę nieprzejednaną. Ale nie tylko metodami policyjnymi, ale także miłosierdziem. Musimy odróżnić prawdziwych, nieprzejednanych przeciwników od zagubionych dusz, które przez bezmyślność dały się wciągnąć w działania antyrządowe. Sam cesarz zawsze monitorował przebieg śledztwa w sprawach politycznych. Ostatecznie wszelkie orzeczenia sądowe pozostawiono jego uznaniu, wielu prosiło o królewską łaskę, a on musiał znać szczegóły. Czasami decydował się nie wnosić sprawy do sądu.
Kiedy w 1884 r. w Kronsztadzie odkryto krąg rewolucjonistów, car dowiedziawszy się z zeznań oskarżonych, że aspirant załogi marynarki wojennej Grigorij Skworcow roni łzy, okazując skruchę i składając szczere zeznania, nakazał uwolnienie podchorążego i nie być ścigany.
Aleksander III zawsze darzył sympatią ludzi wyznających tradycyjne wartości. Konformizm, kompromis i apostazja nie budziły w jego duszy nic poza wstrętem. Jego zasada polityczna była prosta i zgodna z rosyjską tradycją menedżerską. Należy naprawić problemy w państwie, należy wysłuchać propozycji, ale w tym celu absolutnie nie jest konieczne zwoływanie jakiegoś zgromadzenia ludowego.
Trzeba zaprosić specjalistów, znawców konkretnego zagadnienia, wysłuchać, przedyskutować, rozważyć za i przeciw i podjąć właściwą decyzję. Wszystko powinno być zrobione zgodnie z prawem, a jeśli okaże się, że prawo jest przestarzałe, to trzeba je zrewidować, w oparciu o tradycję i dopiero po dyskusji w Radzie Państwa. Stało się to regułą życia państwowego.
Car niejednokrotnie powtarzał swojemu otoczeniu i ministrom, że „biurokracja jest siłą państwa, jeśli jest utrzymana pod ścisłą dyscypliną”. Rzeczywiście za Aleksandra III aparat administracyjny imperium działał w ścisłym reżimie: decyzje władz były ściśle wykonywane, a car osobiście to monitorował. Nie mógł tolerować braku efektywności i zaniedbania obowiązków służbowych.
Cesarz wprowadził nowość niespotykaną w Rosji: zażądał przedstawienia mu zestawienia wszystkich zaległych rozkazów i decyzji, ze wskazaniem osób za nie odpowiedzialnych. Wiadomość ta znacznie zwiększyła „zapał do pracy” biurokratów, a biurokracja uległa znacznemu zmniejszeniu.
Był szczególnie bezkompromisowy wobec tych, którzy wykorzystywali swoje oficjalne stanowisko do celów osobistych. Nie było żadnej pobłażliwości wobec takich ludzi.
Panowanie Aleksandra III wyróżniało się po prostu niesamowitym zjawiskiem: przekupstwo i korupcja, które wcześniej były smutną rosyjską rzeczywistością, prawie całkowicie zniknęły. Historia Rosji tego okresu nie ujawniła ani jednego głośnego przypadku tego rodzaju, a liczni zawodowi „sygnaliści caratu” nigdy nie odkryli ani jednego faktu korupcji, chociaż poszukiwali ich uporczywie przez wiele dziesięcioleci…
Za panowania Aleksandra III w Rosji utrzymano ścisłą administracyjną regulację życia społecznego. Wrogowie władzy państwowej byli prześladowani, aresztowani i wydalani. Fakty takie istniały zarówno przed, jak i po Aleksandrze III, jednak aby uzasadnić niezmienną tezę o pewnym „biegu reakcji”, to właśnie okres jego panowania często określa się jako szczególnie ponury i beznadziejny okres historii. Właściwie nic takiego nie zaobserwowano.
W sumie w „okresie reakcji” za przestępstwa polityczne stracono 17 osób (w Rosji za czyny przestępcze nie groziła kara śmierci). Wszyscy albo brali udział w królobójstwie, albo się do niego przygotowywali, i żaden z nich nie okazał skruchy. W sumie (w ciągu prawie czternastu lat) przesłuchano i zatrzymano z powodu działań antypaństwowych niespełna 4 tys. osób. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że ludność Rosji przekraczała wówczas 120 milionów ludzi, dane te w przekonujący sposób obalają stereotypową tezę o „reżimie terroru”, który rzekomo zadomowił się w Rosji za panowania Aleksandra III.
„Masakry” sądowe i więzienne to tylko część tego „ponuryego obrazu rosyjskiego życia”, który tak często się maluje. Jej istotnym punktem jest „jarzmo cenzury”, które rzekomo „dławiło” wszelką „wolność myśli”.
W XIX wieku w Rosji, podobnie jak we wszystkich innych, nawet „najbardziej” demokratycznych państwach, istniała cenzura. W imperium carskim nie tylko chroniła zasady moralne, tradycje religijne i wierzenia, ale pełniła także funkcję ochrony interesów państwa.
Za Aleksandra III w wyniku zakazu administracyjnego lub z innych powodów, głównie finansowych, przestało istnieć kilkadziesiąt gazet i czasopism. Nie oznaczało to jednak, że w kraju „głos prasy niezależnej ucichł”. Pojawiło się wiele nowych publikacji, ale nadal ukazywało się wiele starych.
Szereg publikacji o charakterze liberalnym (najbardziej znane to gazeta „Rosyjskie Wiedomosti” i magazyn „Biuletyn Europy”), choć nie pozwalały na bezpośrednie ataki na władzę i jej przedstawicieli, nie pozbyły się krytyki ( „sceptyczny”) ton i skutecznie przetrwał „erę represji”.
W roku 1894, roku śmierci Aleksandra III, w Rosji ukazywały się 804 czasopisma w języku rosyjskim i innych językach. Około 15% z nich stanowiło własność państwową („państwową”), reszta należała do różnych towarzystw i osób prywatnych. Ukazywały się gazety i czasopisma o charakterze społeczno-politycznym, literackim, teologicznym, referencyjnym, satyrycznym, naukowym, oświatowym, sportowym.
Za panowania Aleksandra III liczba drukarni stale rosła; Z roku na rok zwiększał się także asortyment produkowanych wyrobów książkowych. W 1894 r. lista tytułów opublikowanych książek osiągnęła prawie 11 000 tys. (w 1890 r. – 8638). Wiele tysięcy książek sprowadzono z zagranicy. Przez całe panowanie w Rosji nie dopuszczono do obiegu niecałe 200 książek. (W tej liczbie znalazł się np. osławiony „Kapitał” Karola Marksa.) Większość z nich została zakazana nie ze względów politycznych, ale duchowych i moralnych: obrażanie uczuć wierzących, propaganda wulgaryzmów.
Aleksander III zmarł wcześnie, nie będąc jeszcze starcem. Jego śmierć opłakiwały miliony Rosjan, nie pod przymusem, ale na wezwanie serca, które czciły i kochały tego koronowanego władcę - wielkiego, silnego, miłującego Chrystusa, tak zrozumiałego, sprawiedliwego, takiego „jednego ze swoich”. ”
Aleksander Bochanow, doktor nauk historycznych
Tragedia narodu rosyjskiego polega na tym, że na początku XX wieku, wraz z kolosalnym rozkwitem gospodarczym, zagraniczne służby wywiadowcze zdołały zniszczyć kraj w mgnieniu oka – w ciągu zaledwie tygodnia. Warto przyznać, że procesy rozkładu, wybaczcie określenie, „mas ludowych” (zarówno elit, jak i zwykłych ludzi) trwały dość długo – około 20, a nawet więcej lat. Zmarł wielki autokrata Aleksander III, zmarł ojciec Jan z Kronsztadu (którego portret wisiał w każdym domu w Rosji), Piotr Arkadiewicz Stołypin zginął w 11. zamachu, brytyjski agent Oswald Raynor wystrzelił ostatnią kulę w głowę Grigorija Rasputina - i wielki umarł kraj, którego imię pozostało tylko w naszych duszach, sercach i imieniu.
Mimo całej wielkości i dobrobytu nasza ówczesna elita za bardzo igrała ze swoimi zagranicznymi przyjaciółmi, zapominając, że każdy kraj powinien w polityce międzynarodowej brać pod uwagę wyłącznie swoje osobiste, czysto handlowe interesy. Okazało się więc, że po klęsce Napoleona w Wojnie Ojczyźnianej 1812 r. pod przykrywką tajnych stowarzyszeń napłynęli do nas przedstawiciele wywiadu brytyjskiego (i za jego wiedzą francuskiego), którzy zaczęli „zakłócać” kruche młode umysły, zastępując je w ich umysłach wielowiekowy rosyjski „Bo ja wierzę! Dla cara! Za Ojczyznę! do „Wolność! Równość! Braterstwo!". Ale ty i ja już dzisiaj wiemy, że ani jedno, ani drugie, ani trzecie nie było wynikiem insynuacji politycznych. Idąc śladami „wielkiego Francuza”, zagraniczni władcy myśli z rąk narodu rosyjskiego przelali tyle krwi, że te wspomnienia wciąż nie są dla nas łatwe.
Jedna z książek, która wpadła w moje ręce, jest właśnie poświęcona roli tajnych stowarzyszeń w ruchach rewolucyjnych i zamachach stanu w Rosji - od Piotra I aż do śmierci Imperium Rosyjskiego. Należy do pióra Wasilija Fiodorowicza Iwanowa i nosi nazwę „Rosyjska inteligencja i masoneria”. Zwracam uwagę na cytat z tej książki, który dobitnie udowadnia, dlaczego ludzie tak bardzo kochali Aleksandra III – nie tylko za jego wolę, ale także za fenomenalne wyniki gospodarcze.
Cytuję więc powyższą książkę s. 20-22:
„W latach 1881–1917 Rosja zwycięsko poczyniła postępy w rozwoju gospodarczym i kulturalnym, o czym świadczą dobrze znane postacie.
Wstrząśnięte kampanią krymską lat 1853–1856 rosyjskie finanse znalazły się w bardzo trudnej sytuacji. Wojna rosyjsko-turecka z lat 1877 - 1878, która wymagała ogromnych, nadzwyczajnych wydatków, jeszcze bardziej nadszarpnęła nasze finanse. Duże deficyty budżetowe stały się zatem zjawiskiem stałym, corocznym. Kredyt spadał coraz bardziej. Doszło do tego, że w 1881 roku pięcioprocentowe fundusze wyceniano już na zaledwie 89–93 na 100 ich wartości nominalnej, a pięcioprocentowe obligacje miejskich towarzystw kredytowych i weksle hipoteczne banków ziemskich były już notowane na zaledwie 80–85 na 100.
Dzięki rozsądnym oszczędnościom w wydatkach rząd cesarza Aleksandra III doprowadził do przywrócenia równowagi budżetowej, po czym nastąpiła coroczna duża nadwyżka dochodów nad wydatkami. Kierowanie uzyskanych oszczędności do przedsiębiorstw gospodarczych, które przyczyniły się do wzrostu aktywności gospodarczej, rozwoju sieci kolejowej i budowy portów, doprowadziło do rozwoju przemysłu oraz usprawniło zarówno krajową, jak i międzynarodową wymianę towarową, co otworzyło nowe źródła zwiększenie dochodów państwa.
Porównajmy na przykład dane za lata 1881 i 1894 dotyczące kapitałów akcyjnych komercyjnych banków kredytowych. Oto dane w tysiącach rubli:
Okazuje się więc, że kapitał należący do banków w ciągu zaledwie trzynastu lat wzrósł o 59%, a saldo ich operacji wzrosło z 404 405 000 rubli w 1881 r. do 800 947 000 rubli w 1894 r., czyli wzrosło o 98%, czyli prawie dwukrotnie. .
Nie mniej skuteczne były instytucje udzielające kredytów hipotecznych. Do 1 stycznia 1881 r. wystawili weksle hipoteczne na kwotę 904 743 000 rubli, a do 1 lipca 1894 r. - już 1 708 805 975 rubli, a stopa tych oprocentowanych papierów wartościowych wzrosła o ponad 10%.
W sumie działalność księgowo-kredytowa Banku Państwowego, która do 1 marca 1887 r. osiągnęła 211 500 000 rubli, wzrosła do 1 października tego roku do 292 300 000 rubli, co stanowi wzrost o 38%.
Budowę kolei w Rosji, zatrzymaną pod koniec lat siedemdziesiątych, wznowiono wraz z wstąpieniem na tron Aleksandra III i przebiegała ona w szybkim i pomyślnym tempie. Najważniejsze jednak w tym względzie było ustanowienie wpływów państwa w zakresie gospodarki kolejowej, zarówno poprzez rozszerzenie rządowej eksploatacji torów kolejowych, jak i w szczególności poprzez podporządkowanie działalności przedsiębiorstw prywatnych nadzorowi rządowemu. Długość linii kolejowych oddanych do ruchu (w milach) wynosiła:
| Do 1 stycznia 1881 r | Do 1 września 1894 | |
| Państwowe | 164.6 | 18.776 |
| Prywatny | 21.064,8 | 14.389 |
| Całkowity: | 21.229,4 | 33.165 |
Opodatkowanie celne towarów zagranicznych, które w 1880 r. wynosiło 10,5 kruszców kopiejek. z jednego rubla wartość wzrosła w 1893 r. do 20,25 kruszcu, czyli prawie dwukrotnie. Korzystny wpływ na obroty handlu zagranicznego Rosji nie wahał się doprowadzić do ważnych rezultatów w sensie państwowym: nasze coroczne duże dopłaty dla cudzoziemców zostały zastąpione jeszcze większymi wpływami z nich, o czym świadczą następujące dane (w tysiącach rubli ):
Ograniczeniu importu towarów zagranicznych do Rosji towarzyszył w naturalny sposób rozwój produkcji krajowej. Roczną produkcję fabryk i fabryk podległych Ministerstwu Finansów obliczono w 1879 r. na 829 100 000 rubli przy zatrudnieniu 627 000 pracowników. W 1890 r. koszt produkcji wzrósł do 1 263 964 000 rubli przy zatrudnieniu 852 726 pracowników. Tym samym w ciągu jedenastu lat koszty produkcji fabrycznej wzrosły o 52,5%, czyli ponad półtorakrotnie.
Szczególnie błyskotliwe, a w niektórych branżach wręcz zdumiewające sukcesy odniósł przemysł wydobywczy, co widać na poniższym świadectwie wydobycia głównych produktów (w tysiącach pudów):
Cesarz Aleksander III Jednocześnie niestrudzenie dbał o dobro mas pracujących. Ustawa z 1 lipca 1882 r. znacznie ułatwiła zatrudnianie nieletnich w fabrykach: 3 czerwca 1885 r. zakazano nocnej pracy kobiet i młodzieży w fabrykach substancji włóknistych. W 1886 r. wydano, następnie uzupełniono i rozszerzono rozporządzenie o zatrudnianiu do prac wiejskich oraz rozporządzenie o zatrudnianiu robotników w fabrykach i fabrykach. W 1885 r. zmieniono rozporządzenie o kasach spółek górniczych, zatwierdzone w 1881 r., wprowadzając krótszy staż pracy na emerytury górnicze.
Pomimo niezwykle trudnej wówczas sytuacji finansów publicznych, ustawa z 28 grudnia 1881 r. znacznie obniżyła wypłaty umorzeń, a ustawa z 28 maja 1885 r. wstrzymała pobór pogłównego.
Wszystkie te obawy zmarłego autokraty zostały uwieńczone olśniewającym sukcesem. Za panowania Aleksandra wyeliminowane zostały nie tylko trudności odziedziczone z poprzednich czasów, ale także gospodarka państwowa III osiągnął wysoki stopień sukcesu, o czym świadczą m.in. następujące dane dotyczące wykonania budżetu państwa (w rublach):
| W 1880 r | W 1893 r | |
| Dochód | 651.016.683 | 1.045.685.472 |
| Wydatki | 695.549.392 | 946.955.017 |
| Całkowity: | — 44.532.709 | +98.730.455 |
Niech wydatki państwa w 1893 r. w porównaniu z 1880 r. wzrosną o 36,2%, ale dochody jednocześnie wzrosną o 60,6% i w wyniku wykonania spisu zamiast deficytu 44 532 709 rubli, jaki był w 1880 r., obecnie nadwyżka przychodów nad wydatkami wyniosła 98 730 455 rubli. Niezwykle szybki wzrost dochodów państwa nie zmniejszył, ale zwiększył akumulację oszczędności przez społeczeństwo.
Wysokość depozytów w kasach oszczędnościowych, ustalona w 1881 r. na 9 995 225 rubli, wzrasta do 1 sierpnia 1894 r. do 329 064 748 rubli. W ciągu zaledwie trzynastu i pół roku oszczędności ludzi wzrosły z 10 milionów do 330, tj. wzrosła 33-krotnie.
W panowania cesarza Mikołaja II Rosja osiągnęła jeszcze większy sukces gospodarczy i kulturowy.
1 listopada 1894 roku na Krymie zmarł niejaki Aleksander. Nazywano go Trzecim. Ale swoimi czynami był godny miana Pierwszego. A może nawet jedyny.
Właśnie wokół takich królów wzdychają dzisiejsi monarchiści. Być może mają rację. Aleksander III był naprawdę wielki. Zarówno człowiek, jak i cesarz.
Jednak niektórzy ówczesni dysydenci, w tym Włodzimierz Lenin, robili dość paskudne żarty z cesarza. W szczególności nadali mu przydomek „Ananas”. To prawda, że sam Aleksander podał powód. W manifeście „O naszym wstąpieniu na tron” z 29 kwietnia 1881 roku było wyraźnie napisane: „I powierzcie nam święty obowiązek”. Tak więc, kiedy dokument został odczytany, król nieuchronnie zamienił się w egzotyczny owoc.
Przyjęcie starszych volostów przez Aleksandra III na dziedzińcu Pałacu Pietrowskiego w Moskwie. Malarstwo I. Repina (1885-1886) Faktycznie jest to niesprawiedliwe i nieuczciwe. Aleksander wyróżniał się niesamowitą siłą. Z łatwością mógłby złamać podkowę. Mógł z łatwością zginać srebrne monety w dłoniach. Mógł podnieść konia na ramionach. A nawet zmuszanie go do siedzenia jak pies - jest to zapisane we wspomnieniach jego współczesnych.
Kiedy podczas kolacji w Pałacu Zimowym ambasador Austrii zaczął opowiadać o gotowości jego kraju do utworzenia trzech korpusów żołnierzy przeciwko Rosji, pochylił się i zawiązał widelec. Rzucił go w stronę ambasadora. I powiedział: „To właśnie zrobię z waszymi budynkami”.
Wysokość - 193 cm Waga - ponad 120 kg. Nic dziwnego, że chłop, który przypadkowo zobaczył cesarza na stacji kolejowej, wykrzyknął: „To jest król, król, niech mnie diabli!” Bezbożnego natychmiast schwytano za „wypowiadanie nieprzyzwoitych słów w obecności władcy”. Jednak Aleksander nakazał uwolnienie obrzydliwego mężczyzny. Co więcej, wręczył mu rubla z własnym wizerunkiem: „Oto mój portret dla ciebie!”
A jego wygląd? Broda? Korona? Pamiętacie kreskówkę „Magiczny pierścień”? "Ja pije herbate." Cholerny samowar! W każdym urządzeniu znajdują się trzy funty chleba sitowego!” To wszystko o nim. Naprawdę mógł zjeść 3 funty chleba sitowego na herbatę, czyli około 1,5 kg.
W domu lubił nosić prostą rosyjską koszulę. Ale zdecydowanie z przyszyciem na rękawach. Wsunął spodnie w buty jak żołnierz. Nawet na oficjalnych przyjęciach pozwalał sobie na założenie znoszonych spodni, marynarki lub kożucha.
Aleksander III na polowaniu. Spała (Królestwo Polskie). Koniec 1880 - początek 1890 Fotograf K. Bekh. RGAKFD. Glin. 958. Śn. 19. Często powtarzane jest jego zdanie: „Podczas gdy car rosyjski będzie łowił ryby, Europa może poczekać”. W rzeczywistości było tak. Aleksander miał całkowitą rację. Ale naprawdę kochał łowienie ryb i polowanie. Dlatego też, gdy ambasador Niemiec zażądał natychmiastowego spotkania, Aleksander powiedział: „On gryzie!” Gryzie mnie! Niemcy mogą poczekać. Do zobaczenia jutro w południe.
Podczas audiencji u ambasadora Wielkiej Brytanii Aleksander powiedział:
„Nie pozwolę na ataki na nasz naród i nasze terytorium”.
Ambasador odpowiedział:
- To mogłoby spowodować starcie zbrojne z Anglią!
Król spokojnie zauważył:
- Cóż... Pewnie damy radę.
I zmobilizował Flotę Bałtycką. Było 5 razy mniejsze od sił, jakie Brytyjczycy mieli na morzu. A mimo to wojna nie wybuchła. Brytyjczycy uspokoili się i zrezygnowali ze swoich pozycji w Azji Środkowej.
Następnie brytyjski minister spraw wewnętrznych Disraeli nazwał Rosję „ogromnym, potwornym, strasznym niedźwiedziem, który wisi nad Afganistanem i Indiami”. I nasze interesy na świecie.”
Aby spisać sprawy Aleksandra III, nie potrzeba strony gazety, ale zwój o długości 25 m. Zapewniał on prawdziwą drogę na Pacyfik - Kolej Transsyberyjska. Dał wolności obywatelskie staroobrzędowcom. Dał chłopom prawdziwą wolność - dawni poddani pod jego rządami otrzymali możliwość zaciągnięcia znacznych pożyczek i wykupu swoich ziem i gospodarstw. Dał do zrozumienia, że wszyscy są równi wobec władzy najwyższej – pozbawił część wielkich książąt przywilejów i obniżył ich wpłaty ze skarbu państwa. Nawiasem mówiąc, każdemu z nich przysługiwał „odprawa” w wysokości 250 tysięcy rubli. złoto.
Za takim władcą rzeczywiście można tęsknić. Starszy brat Aleksandra, Mikołaj(umarł bez wstąpienia na tron) tak mówił o przyszłym cesarzu:
„Czysta, szczera, kryształowa dusza. Z resztą z nas coś jest nie tak, lisy. Tylko Aleksander jest prawdomówny i poprawny w duszy.”
W Europie o jego śmierci mówiono bardzo podobnie: „Tracimy arbitra, który zawsze kierował się ideą sprawiedliwości”.
Cesarz i autokrata całej Rosji Aleksander III Aleksandrowicz Romanow Największe czyny Aleksandra III
Cesarzowi przypisuje się, i najwyraźniej nie bez powodu, wynalezienie płaskiej kolby. I to nie tylko płaski, ale wygięty, tak zwany „booter”. Aleksander uwielbiał pić, ale nie chciał, aby inni dowiedzieli się o jego nałogach. Kolba o tym kształcie idealnie nadaje się do tajnego użytku.
To on jest właścicielem hasła, za które dziś można poważnie zapłacić: „Rosja jest dla Rosjan”. Niemniej jednak jego nacjonalizm nie miał na celu znęcania się nad mniejszościami narodowymi. W każdym razie poselstwo żydowskie pod przewodnictwem barona Gunzburga wyraził cesarzowi „nieskończoną wdzięczność za środki podjęte w celu ochrony ludności żydowskiej w tych trudnych czasach”.
Rozpoczęła się budowa Kolei Transsyberyjskiej – jak na razie jest to niemal jedyna arteria transportowa, która w jakiś sposób łączy całą Rosję. Cesarz ustanowił także Dzień Kolejarza. Nawet rząd radziecki nie odwołał tego, mimo że Aleksander wyznaczył datę święta na urodziny swojego dziadka Mikołaja I, podczas którego w naszym kraju rozpoczęła się budowa kolei.
Aktywnie walczył z korupcją. Nie słowami, ale czynami. Minister kolei Krivoshein i minister finansów Abaza zostali wysłani do niehonorowej dymisji za branie łapówek. Nie ominął też swoich bliskich - z powodu korupcji wielki książę Konstanty Nikołajewicz i wielki książę Mikołaj Nikołajewicz zostali pozbawieni stanowisk.
Cesarz Aleksander III z rodziną we własnym ogrodzie Wielkiego Pałacu Gatchina. Historia patcha
Pomimo swojej ponadszlachetnej pozycji, która sprzyjała luksusowi, ekstrawagancji i pogodnemu trybowi życia, co na przykład Katarzynie II udało się połączyć z reformami i dekretami, cesarz Aleksander III był na tyle skromny, że ta cecha jego charakteru stała się ulubionym tematem rozmów wśród swoich poddanych.
Na przykład wydarzyło się coś, co zapisał w swoim pamiętniku jeden ze współpracowników króla. Któregoś dnia zdarzyło mu się być obok cesarza, a potem nagle ze stołu spadł jakiś przedmiot. Aleksander III pochylił się, żeby go podnieść, a dworzanin z przerażeniem i wstydem, od którego nawet czubek głowy przybiera kolor buraka, zauważa, że w miejscu, którego nie jest w zwyczaju nazywać w społeczeństwie, król ma trudny okres!
Warto w tym miejscu zaznaczyć, że car nie nosił spodni z drogich materiałów, preferując szorstkie, wojskowe kroje, bynajmniej nie dlatego, że chciał zaoszczędzić pieniądze, jak uczyniła to przyszła żona jego syna, Aleksandra Fiodorowna, która oddała córkom Sprzedam sukienki do handlarzy złomem, po sporach były drogie.guziki. Cesarz na co dzień był prosty i mało wymagający, nosił swój mundur, który powinien był już dawno wyrzucić, i oddawał swojemu ordynansowi podarte ubrania do naprawy i odświeżenia tam, gdzie zaszła taka potrzeba.
Preferencje niekrólewskie
Aleksander III był człowiekiem kategorycznym i nie bez powodu nazywany był monarchistą i zagorzałym obrońcą autokracji. Nigdy nie pozwalał, aby jego poddani sprzeciwiali mu się. Powodów było jednak wiele: cesarz znacznie zredukował personel ministerstwa dworskiego, a bale wydawane regularnie w Petersburgu do czterech rocznie.
Cesarz Aleksander III z żoną Marią Fiodorowna 1892 Cesarz nie tylko okazywał obojętność na świeckie zabawy, ale także rzadkie lekceważenie tego, co wielu sprawiało przyjemność i było przedmiotem kultu. Na przykład jedzenie. Według wspomnień współczesnych preferował proste rosyjskie jedzenie: kapuśniak, zupę rybną i smażoną rybę, którą sam złowił, gdy wraz z rodziną wyjeżdżał na wakacje na fińskie szkiery.
Jednym z ulubionych przysmaków Aleksandra była owsianka „Guriewska”, wymyślona przez kucharza pańszczyźnianego emerytowanego majora Jurisowskiego, Zachara Kuzmina. Owsianka została przygotowana prosto: zagotuj semolinę w mleku i dodaj orzechy - włoskie, migdały, leszczynę, następnie zalej kremową pianką i obficie posyp suszonymi owocami.
Car zawsze wolał to proste danie od wykwintnych francuskich deserów i włoskich przysmaków, które zajadał się przy herbacie w swoim pałacu Annichkov. Carowi nie podobał się Pałac Zimowy z jego pompatycznym luksusem. Jednak biorąc pod uwagę tło naprawionych spodni i owsianki, nie jest to zaskakujące.
Moc, która ocaliła rodzinę
Cesarz miał jedną destrukcyjną pasję, która choć z nią walczył, czasami zwyciężała. Aleksander III uwielbiał pić wódkę lub mocne wino gruzińskie lub krymskie - to właśnie nimi zastąpił drogie zagraniczne odmiany. Aby nie zranić czułych uczuć swojej ukochanej żony Marii Fiodorowna, potajemnie włożył flaszkę z mocnym napojem na szczyt swoich szerokich brezentowych butów i wypił ją, gdy cesarzowa nie mogła tego zobaczyć.
Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna. Petersburgu. 1886 Mówiąc o relacjach między małżonkami, należy zauważyć, że mogą one służyć jako przykład pełnego szacunku traktowania i wzajemnego zrozumienia. Przez trzydzieści lat żyli w doskonałej harmonii – nieśmiały cesarz, który nie przepadał za tłocznymi zgromadzeniami, oraz wesoła, wesoła duńska księżniczka Maria Sophia Friederike Dagmar.
Krążyły pogłoski, że w młodości uwielbiała gimnastykę i po mistrzowsku wykonywała salta przed przyszłym cesarzem. Jednak car kochał także aktywność fizyczną i zasłynął w całym państwie jako człowiek-bohater. Mierzący 193 centymetry wzrostu, o dużej sylwetce i szerokich ramionach, wyginał palcami monety i podkowy. Jego niesamowita siła choć raz uratowała życie jemu i jego rodzinie.
Jesienią 1888 roku pociąg królewski rozbił się na stacji Borki, 50 kilometrów od Charkowa. Zniszczono siedem wagonów, wśród służby było ciężko rannych i zabitych, ale członkom rodziny królewskiej nic się nie stało: w tym czasie znajdowali się w wagonie restauracyjnym. Jednak dach powozu nadal się zawalił i według naocznych świadków Aleksander trzymał go na ramionach do czasu przybycia pomocy. Śledczy, którzy ustalili przyczyny katastrofy, podsumowali, że rodzina została cudownie ocalona, a jeśli królewski pociąg będzie nadal jechał z taką prędkością, to cud może się już nie zdarzyć po raz drugi.
Jesienią 1888 roku na stacji Borki rozbił się pociąg królewski. Zdjęcie: Commons.wikimedia.org Car-artysta i miłośnik sztuki
Pomimo tego, że na co dzień był prosty i bezpretensjonalny, oszczędny, a nawet oszczędny, na zakup dzieł sztuki wydano ogromne sumy pieniędzy. Już w młodości przyszły cesarz lubił malować, a nawet studiował rysunek u słynnego profesora Tichobrazowa. Obowiązki królewskie wymagały jednak dużo czasu i wysiłku, a cesarz zmuszony był porzucić studia. Jednak miłość do elegancji zachował do ostatnich dni i przeniósł ją na kolekcjonerstwo. Nie bez powodu jego syn Mikołaj II po śmierci rodziców założył na jego cześć Muzeum Rosyjskie.
Cesarz zapewnił patronat artystom i nawet tak wywrotowy obraz jak „Iwan Groźny i jego syn Iwan 16 listopada 1581 r.” Repina, choć wywołał niezadowolenie, nie stał się powodem prześladowań Wędrowców. Również car, pozbawiony zewnętrznego połysku i arystokracji, niespodziewanie dobrze rozumiał muzykę, kochał twórczość Czajkowskiego i przyczynił się do tego, że w teatrze wykonywano nie włoską operę i balet, ale dzieła rodzimych kompozytorów scena. Do śmierci wspierał rosyjską operę i rosyjski balet, które zyskały uznanie i cześć na całym świecie.
Syn Mikołaj II po śmierci rodziców założył na jego cześć Muzeum Rosyjskie. Dziedzictwo cesarza
Za panowania Aleksandra III Rosja nie została wciągnięta w żaden poważny konflikt polityczny, a ruch rewolucyjny stał się ślepą uliczką, co było bzdurą, gdyż morderstwo poprzedniego cara postrzegano jako pewny powód do rozpoczęcia nowej rundy terrorystycznej aktów prawnych i zmiany porządku państwowego.
Cesarz wprowadził szereg środków ułatwiających życie zwykłym ludziom. Stopniowo zniósł pogłówne, szczególną uwagę poświęcił Cerkwi prawosławnej i wpłynął na dokończenie budowy soboru Chrystusa Zbawiciela w Moskwie. Aleksander III kochał Rosję i chcąc odgrodzić ją od nieoczekiwanej inwazji, wzmocnił armię.
Popularne stało się jego stwierdzenie: „Rosja ma tylko dwóch sojuszników: armię i marynarkę wojenną”.
Cesarz ma też inne sformułowanie: „Rosja dla Rosjan”. Nie ma jednak powodu obwiniać cara za nacjonalizm: minister Witte, którego żona była pochodzenia żydowskiego, przypomniała, że działania Aleksandra nigdy nie miały na celu znęcania się nad mniejszościami narodowymi, co zresztą zmieniło się za panowania Mikołaja II, kiedy ruch Czarnej Setki znalazł poparcie na szczeblu rządowym.
W Imperium Rosyjskim wzniesiono około czterdziestu pomników ku czci cesarza Aleksandra III Los dał temu autokracie tylko 49 lat. Pamięć o nim żyje w imieniu mostu w Paryżu, w Muzeum Sztuk Pięknych w Moskwie, w Państwowym Muzeum Rosyjskim w Petersburgu, we wsi Aleksandrowski, która położyła podwaliny pod miasto Nowosybirsk. W tych niespokojnych dniach Rosja pamięta powiedzenie Aleksandra III: „Na całym świecie mamy tylko dwóch wiernych sojuszników – armię i marynarkę wojenną. „Wszyscy inni przy pierwszej nadarzającej się okazji podniosą przeciwko nam broń”.
Wielcy książęta Władimir Aleksandrowicz (stoi), Aleksander Aleksandrowicz (drugi od prawej) i inni. Królewiec (Niemcy). 1862 Fotograf G. Gessau.
Wielki książę Aleksander Aleksandrowicz. Petersburgu. Połowa lat 60. XIX wieku Fotograf S. Levitsky. 
Aleksander III na pokładzie jachtu. Fińskie szkiery. Koniec lat 80. XIX wieku 
Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna z dziećmi Jerzym, Ksenią i Michaiłem oraz innymi osobami na pokładzie jachtu. Fińskie szkiery. Koniec lat 80. XIX wieku. 
Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna z dziećmi Ksenią i Michaiłem na werandzie domu. Liwadia. Koniec lat 80. XIX wieku 
Aleksander III, cesarzowa Maria Fiodorowna, ich dzieci Jerzy, Michaił, Aleksander i Ksenia, wielki książę Aleksander Michajłowicz i inni przy herbacie w lesie. Khalila. Początek lat 90. XIX wieku 
Aleksander III i jego dzieci podlewają drzewa w ogrodzie. Koniec lat 80. XIX wieku 
Carewicz Aleksander Aleksandrowicz i Carewna Maria Fiodorowna z najstarszym synem Mikołajem. Petersburgu. 1870 Fotograf S. Levitsky.
Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna z synem Michaiłem (na koniu) i wielkim księciem Siergiejem Aleksandrowiczem na spacerze po lesie. Połowa lat 80. XIX wieku 
Carewicz Aleksander Aleksandrowicz w mundurze Batalionu Strzelców Straży Życia rodziny cesarskiej. 1865 Fotograf I. Nostits.
Aleksander III z cesarzową Marią Fiodorowna i jej siostrą, księżniczką Aleksandrą Walii. Londyn. Lata 80. XIX wieku Studio fotograficzne „Maul and Co.”
Na werandzie - Aleksander III z cesarzową Marią Fiodorowna i dziećmi Georgiem, Ksenią i Michaiłem, hrabią I. I. Woroncowem-Daszkowem, hrabiną E. A. Woroncową-Daszkową i innymi. Czerwona Wioska. Koniec lat 80. XIX wieku 
Carewicz Aleksander Aleksandrowicz z Carewną Marią Fiodorowna, jej siostrą, księżną Aleksandrą Walii (druga od prawej), ich bratem, księciem koronnym Danii Fryderykiem (z prawej) i innymi Dania. Połowa lat 70. XIX wieku Studio fotograficzne „Russell and Sons”. 120 lat temu, 1 listopada 1894 roku na Krymie, w Liwadii, w wieku 49 lat zmarł cesarz rosyjski Aleksander III, 13. car rodziny Romanowów, ojciec.
W ciągu 13 lat panowania Aleksandra III Rozjemcy Rosja nie brała udziału w ani jednej wojnie, a dzięki umiejętnej polityce publicznej i dyplomacji Imperium Rosyjskie stało się silniejszą i większą potęgą niż przed jego panowaniem.
W dniu śmierci Aleksandra III Europa poczuła, że straciła międzynarodowego arbitra, który zawsze kierował się ideą sprawiedliwości.
Przyczyną śmierci Aleksandra III było przewlekłe zapalenie nerek, które doprowadziło do uszkodzenia serca i naczyń krwionośnych. Według ekspertów choroba nerek powstała po wypadku kolejowym, w którym jesienią 1888 roku brał udział pociąg królewski na stacji Borki, 50 kilometrów od Charkowa. Podczas katastrofy pociągu zawalił się dach królewskiego wagonu, a car Aleksander III ratując rodzinę, przytrzymał dach na ramionach do czasu przybycia pomocy.
Cesarz Aleksander III wstąpił na tron 14 marca 1881 r. po zabójstwie ojca Aleksandra II.
W dniu 29 kwietnia 1881 r. cesarz podpisał „Manifest o nienaruszalności autokracji”, który wzywał „wszystkich wiernych poddanych do wiernej służby na rzecz wykorzenienia podłego buntu hańbiącego ziemię rosyjską, — ugruntowania wiary i moralności, — dobrego wychowania dzieci, — tępienia nieprawdy i kradzieży, — do zaprowadzenia porządku i prawdy w działaniu wszystkich instytucji”
W 1881 r. założono bank chłopski za udzielanie chłopom pożyczek na zakup ziemi, zakup działek chłopskich.
1882 – 1884 – zmiana systemu podatkowego: zniesiono pogłówne dla klas najuboższych, zniesiono podatki od spadków i odsetek, zwiększono opodatkowanie handlu. Ochrona pracowników: zakazuje się przyjmowania nieletnich do pracy w fabryce oraz pracy nocnej młodocianych i kobiet.
1881 - 82 - powołano komisję do opracowania prawa karnego i cywilnego.
Podjęto działania mające na celu poszerzenie dóbr miejscowej szlachty, w 1885 r. utworzono bank ziemi szlacheckiej, udzielając długoterminowych pożyczek dla szlacheckich właścicieli ziemskich, utworzenie powierzono Ministerstwu Finansów bank ziemi dla wszystkich klas.
Edukacja publiczna. W 1884 r. przyjęto statut nowej reformy uniwersytetu, który zniszczył samorząd uniwersytecki, nie zwalniano studentów ze służby wojskowej, a gimnazja wojskowe przekształcono w korpus kadetów.
Szkoła elementarna została przekazana w ręce duchowieństwa i utworzona. Wydano okólnik w sprawie „dzieci kucharza”, ograniczający szkolnictwo wyższe dla dzieci z niższych warstw społeczeństwa.
Cesarz był zapalonym kolekcjonerem i założył Muzeum Rosyjskie. Bogata kolekcja obrazów, grafik, przedmiotów sztuki dekoracyjnej i użytkowej, rzeźb zebranych przez Aleksandra III została przeniesiona do Muzeum Rosyjskiego.
Od 1881 – 1895 wzrósł udział ceł na towary importowane z 19% do 31%, W ten sposób rosyjscy producenci towarów byli chronieni przed towarami importowanymi. Wyznaczono kurs na industrializację Rosji, na utworzenie własnego przemysłu – to nie tylko zadanie gospodarcze, ale także podstawowe zadanie polityczne, stanowiące główny kierunek w systemie mecenatu wewnętrznego.
Deficyt rosyjskiego budżetu państwa ustąpił w latach 1881-87 ogromnej nadwyżce dochodów państwa nad wydatkami. Rubel stał się złotem! Głównym źródłem dochodów państwa były podatki pośrednie, zwiększono pozycje podatków (nowe podatki od benzyny, nafty, zapałek). W 1881 roku w Rosji wprowadzono podatek mieszkaniowy Podwyższono stawki podatkowe – podniesiono akcyzę na alkohol, tytoń i cukier.
Cesarz Aleksander III kochał Gruzinów i wiedział o nich dużo. Za panowania Aleksandra III drogie zagraniczne odmiany win zostały wyparte z krajowego rynku Imperium Rosyjskiego przez wina krajowe. Winiarstwo krymskie zyskało dobre rynki, wina wysokiej jakości prezentowane były na światowych wystawach wina.
Za panowania Aleksandra III Imperium Rosyjskie stało się silną potęgą morską. Flota rosyjska zajęła 3. miejsce na świecie po Anglii i Francji. Zwodowano 114 nowych jednostek wojskowych, w tym 17 pancerników i 10 krążowników pancernych, łączna wyporność rosyjskiej floty sięgnęła 300 tys. ton.
Cesarz Aleksander III wypowiedział swoje słynne zdanie „Rosja ma tylko dwóch prawdziwych sojuszników – armię i marynarkę wojenną”. Przez ostatnie 100 lat sytuacja u lojalnych sojuszników Rosji w ogóle się nie zmieniła.
Głównymi kierunkami polityki zagranicznej Aleksandra III były:
1. Wzmocnienie wpływów na Bałkanach. W rezultacie Wojna rosyjsko-turecka 1877-1878 Bułgaria została wyzwolona w 1879 roku spod 500-letniego panowania tureckiego.
2. Szukaj niezawodnych sojuszników. W 1881 roku niemiecki kanclerz Bismarck podpisał tajny austro-rosyjsko-niemiecki traktat „Sojusz Trzech Cesarzy”, który przewidywał neutralność każdej ze stron na wypadek, gdyby jedno z krajów znalazło się w wojnie z 4. stroną. W 1882 r. W tajemnicy przed Rosją Bismarck zawarł „trójprzymierze” - Niemcy, Austro-Węgry, Włochy przeciwko Rosji i Francji, które przewidywało wzajemną pomoc wojskową w przypadku działań wojennych z Rosją lub Francją. W 1887 r. rosyjsko-niemiecka „wojna celna”: Niemcy nie udzieliły Rosji pożyczki i zwiększyły cła na rosyjskie zboże, tworząc korzyści dla importu amerykańskiego zboża do Niemiec. Rosja odpowiedziała podwyższeniem ceł na importowane z Niemiec towary: żelazo, węgiel, amoniak, stal.
3. Wspieraj pokojowe stosunki ze wszystkimi krajami. Tajny sojusz Francji i Rosji. Francja w latach 80. postrzegała Rosję jako swojego obrońcę przed Niemcami i swojego wybawiciela. Wielka parada na cześć pierwszej wizyty Aleksandra III we Francji, uroczyste przyjęcie eskadry rosyjskiej w Tulonie i wizyta rewizyjna eskadry francuskiej w Kronsztadzie latem 1891 roku.
4. Ustalenie granic na południu Azji Środkowej po aneksji Kazachstanu, Chanatu Kokand, Emiratu Buchary i Chanatu Chiwy. Za panowania Aleksandra III terytorium Imperium Rosyjskiego powiększyło się o 430 000 metrów kwadratowych. km.
5. Konsolidacja Rosji na nowych terytoriach Dalekiego Wschodu. W 1891 r. Rosja rozpoczęła budowę „Wielkiej Kolei Syberyjskiej” - 7 tys. km. linia kolejowa Czelabińsk – Omsk – Irkuck – Chabarowsk – Władywostok.
Za utrzymanie pokoju w Europie Aleksander III był nazywany Rozjemcą. Za panowania Aleksandra III Rosja nie prowadziła ani jednej wojny, a „naród rosyjski pod sprawiedliwą i pokojową władzą swego cesarza cieszył się bezpieczeństwem, co było najwyższym dobrem społeczeństwa i narzędziem prawdziwej wielkości”.
Aleksander III, cesarz całej Rosji, drugi syn cesarza Aleksandra II i cesarzowej Marii Aleksandrownej. Urodzony 26 lutego 1845 r. Po przedwczesnej śmierci starszego brata, carewicza Mikołaja Aleksandrowicza, 12 kwietnia 1865 r. został ogłoszony następcą tronu; 28 października 1866 roku poślubił córkę króla duńskiego Chrystiana IX, księżniczkę Zofię-Frederykę-Dagmarę, która podczas bierzmowania otrzymała imię Maria Fiodorowna. Jeszcze jako spadkobierca Aleksander brał udział w sprawach państwowych, jako dowódca oddziałów Korpusu Gwardii, ataman wszystkich oddziałów kozackich i członek Rady Państwa. Podczas wojny rosyjsko-tureckiej 1877-78 dowodził oddzielnym oddziałem Ruszczuka i z sukcesem przeprowadził kampanię przeciwko Osmanowi Bazarowi, Razgradowi i Eski-Jumie. W 1877 brał czynny udział w tworzeniu floty ochotniczej.
Cesarz Aleksander III (1881-1894)
Za panowania cesarza Aleksandra III podjęto ważne działania w dziedzinie gospodarki narodowej, prowadzone głównie przez Ministra Finansów N. X. Bunge: w 1882 r. obniżono opłaty umorzeniowe, zniesiono pogłówne, utworzono bank chłopski , ograniczono pracę nieletnich w fabrykach i fabrykach, zorganizowano inspekcję fabryczną, zorganizowano życie Chinszewików i niektórych innych kategorii mieszkańców wsi. Już wcześniej, w 1881 r., a następnie w 1884 r., stworzono dla chłopów preferencyjne warunki dzierżawy gruntów państwowych; 15 czerwca 1882 roku wprowadzono podatek od spadków i darowizn, w 1885 roku wprowadzono dodatkowe opłaty od przedsiębiorstw handlowych i przemysłowych oraz podatek od kapitału pieniężnego, a te reformy finansowe miały służyć stopniowemu wprowadzaniu podatku dochodowego w naszym kraju. Następnie najważniejszymi faktami w polityce finansowej państwa są: osiągnięcie w miarę stabilnej równowagi między dochodami i wydatkami, konwersja długów publicznych przeprowadzona na dużą skalę; w celu zwiększenia funduszy skarbowych ustanowiono dwa nowe podatki akcyzowe - na zapałki i naftę wprowadzono podatek mieszkaniowy, ponadto w ramach eksperymentu wprowadzono monopol alkoholowy we wschodnich województwach.
carowie rosyjscy. Aleksander III
Wśród poszczególnych aktów prawnych o charakterze gospodarczym szczególnie ważne są regulacje dotyczące przemieszczania się chłopów na ziemie za Uralem (zapowiedź polityki przesiedleńczej P. A. Stołypina) oraz ustawa o niezbywalności gruntów działkowych. W polityce celnej państwa nastąpił znaczny wzrost protekcjonizmu, który osiągnął apogeum w cłach z 1891 r., ale następnie został nieco złagodzony umowami handlowymi z Francją i Niemcami; Porozumienie z tym ostatnim krajem zostało zawarte w 1894 r. po uporczywej i bardzo ostrej wojnie celnej. Szczególnie ważne w polityce kolejowej jest podporządkowanie spraw taryfowych kontroli rządowej, zwiększenie umorzeń do skarbu kolei i otwarcie robót budowlanych Wielka Syberyjska Droga.
Bardzo poczesne miejsce w polityce wewnętrznej zajmowała troska o szlachtę, o wzmocnienie jej znaczenia w życiu państwowym i publicznym.Dla utrzymania szlacheckiej własności ziemskiej w 1885 r. utworzono państwowy bank szlachecki.W celu stworzenia bardziej korzystnych warunków dla wielkich właścicieli ziemskich , ukazało się w 1886 r. Regulamin zatrudniania do pracy na wsi Regulamin naczelników powiatu ziemskiego z 1889 r. i nowy Regulamin instytucji ziemskich z 1890 r. przyznały szlachcie pierwszorzędne stanowisko we władzach lokalnych . Wodzowie Zemstwa, wybrani spośród miejscowej szlachty dziedzicznej, mieli występować „blisko ludu, jako silna władza rządowa”, łącząc „opiekę nad mieszkańcami wsi z troską o dokończenie spraw chłopskich oraz z odpowiedzialnością za ochronę przyzwoitości i porządku publicznego, bezpieczeństwo i prawa prywatne.” osoby na obszarach wiejskich.” Zgodnie z tymi zadaniami wodzowie zemstvo otrzymali wraz z szerokimi uprawnieniami administracyjnymi władzę sądowniczą. Wraz z wprowadzeniem wodzów ziemstw w większości kraju zniesiono instytucję sędziów pokoju.
Zmianom uległy także ogólne instytucje sądownicze i tryb postępowania sądowego: ograniczono kompetencje ławy przysięgłych na rzecz rozprawy z udziałem przedstawicieli klas, zmieniono tryb wyboru ławników, istotnie wprowadzono zasady nieusuwalności i niezawisłości sędziów. ograniczone, a od ogólnej zasady jawności procesu wprowadzono kilka znaczących wyjątków.