Amerikansk bombing av Jugoslavia. De sanne årsakene til NATOs aggresjon i Jugoslavia

Mediene rapporterte at NATO førte en «krig for å etablere demokrati på Balkan»
De sørget for en væpnet konfrontasjon mellom de to sidene som massakrer sivilbefolkning en av partene.
NATO hevdet at bare militær intervensjon kunne forhindre ødeleggelsen av den albanske befolkningen.

DE VIRKELIGE ÅRSAKENE TIL USAS ANgrep PÅ JUGOSLAVIA:

«Milosevic klarte ikke å forstå politisk betydning faller Berlinmuren. Andre kommunistiske politikere adopterte den vestlige modellen og beveget seg nærmere Europa, men Milosevic gikk i den andre retningen.»
Washington Post 4. august 1996

"Hvis vi vil ha sterke økonomiske relasjoner, som vil tillate oss å selge varene våre over hele verden, trenger vi at Europa blir stikkende...
Det er dette vi snakker om når vi snakker om alt som skjer i Kosovo.»
USAs president Bill Clinton, 23. mars 1999

1. MOTRE INTERESSER
TRANNASJONALE SELSKAPER
USA ønsket å oppnå noen strategiske mål:
Jugoslavia ønsket ikke å gi opp sosiale ytelser.
I 1969 ble Verdensbanken og IMF - gjennom vestlige land- ønsket å påtvinge Jugoslavia en plan,
som sørget for OPPSTING AV HVER TO AV TRE ARBEIDERE!
Massestreik feide over alle jugoslaviske republikker.
Nasjonalistiske følelser ble drevet av hele det lokale borgerskapet, hvis handlinger vanligvis ble kontrollert av Vesten.
Resultat: flere transnasjonale selskaper ble tatt opp, og et nasjonalt borgerskap begynte å utvikle seg.

Det var få privatiserte foretak i landet, offentlig sektor forble,
Jugoslavia håpet å "kontrollere" innblandingen fra vestlige multinasjonale selskaper i sin økonomi. ALLE LAND HAR RETT TIL Å GJØRE DETTE.

Dessuten kunne ikke jugoslavene bli rasende over de "gode gjerningene" levert av de transnasjonale selskapene i nabolandet "Albania":
Politisk og økonomisk mafia brakt til makten av Washington i 1991 i Albania
1. Plyndret nasjonalformue.
2. Ved å lage uredelig finansielle pyramider stjal fullstendig alle sparepengene fra folket.
3. Ødelagt store fabrikker og grunnleggende infrastruktur.
Alt dette tvang hver sjette albaner til å emigrere for å unnslippe fattigdommen som hersket i landet.
(MERK:
EN LIGNENDE ORDNING BLE TILLET I UKRAINA i 1991. Ogorodnikov).
Jugoslavia ønsket ikke at dette skulle skje med det.
Men Jugoslavia tok ikke hensyn til at ingen land har rett til å motstå transnasjonale selskaper.

2. JUGOSLAVIAS AVSLAG TIL Å BLI MEDLEM I NATO.
Tre uker etter krigens start sa sjefen for KFOR-troppene i Makedonia og deretter Kosovo, general Michael Jackson, til den italienske avisen Sole 24 Oge:
«I dag har omstendighetene som brakte oss hit endret seg.
I DAG ER DET ABSOLUT NØDVENDIG Å GARANTERE STABILITETEN I MAKEDONIA OG SIKRE DET INNLEGG I NATO.»

Jugoslavia nektet å bli med i NATO,
i en tid da NATO går gjennom en periode med stor ekspansjon, MED MÅL OM MILJØ I RUSSLAND.

Nesten hele borgerskapet i østeuropeiske land forstår
at hun i tilfelle folkelig uro kan håpe på NATO-hjelp, som vil «sette en stopper for urolighetene».
(Lignende i Ukraina. Ogorodnikov).

Jugoslavia:
EN). Nekter NATO.
B). Viser dårlig eksempel andre at du kan leve veldig godt uten NATO.
B), fortsetter å støtte vennlige forhold med Moskva, som er imot NATO.

Serberne har i flere måneder foreslått å gi maksimal autonomi til kosovoerne.
NATOs sanne mål var imidlertid ikke å gi autonomi til Kosovo,
men for å LEGG inn NATO-TROPPER PÅ JUGOSLAVIAS TERRITORIUM OG PLASSERE MILITÆRE BASER PÅ JUGOSLAVISKE LAND.

3. Å undertrykke JUGOSLAVIA BETYR Å LØSE TRE PROBLEMER:
EN). Frata Moskva en alliert.
B). Fullstendig blokkere Russlands tilgang til Middelhavet.
I). Ydmyk og advar Russland.

4. JUGOSLAVIA INNAR EN GUNSTIG GEOGRAFISK POSISJON:
Åpen geografisk atlas på siden som viser Jugoslavia.

EN). Hvis nettverket av elver er godt representert på kartet, kan man bedømme Donaus strategiske betydning ut fra det.
Over hele lengden (2 800 km), bassengområdet (800 000 kvadratkilometer) og strømningsvolum
DONAU ER DEN VIKTIGSTE ELVEN I EUROPA utenfor Russlands territorium, og forbinder sørøst-Europa med nord og vest (Hamburg og Rotterdam),
DONAU VIL BLI HOVEDTRANSPORTARTERIEN i det 21. århundre, spesielt på grunn av problemet med miljøforurensning og overmetning av veier.

B). Jugoslavia ER EN DIREKTE OG VELDIG BILLIG VEI TIL OLJE OG NATURGASS I DET KASPISKE HAVET OG KAUKASUS REGIONEN,
og Berlin ønsker å kontrollere det fullstendig.
Washington hevder også dette.

I). Erobringen av Jugoslavia er strategisk viktig for kampoperasjoner i mange områder
(Se Capture of the Balkan - nærmer seg Russland").

5. NATURRIKDOMMER I KOSOVO:
1. Bly- og sinkgruver i Trepici,
eid av staten Jugoslavia,
DEN ANSATTE VERDEN ER OM 5 MILLIARD DOLLAR.

2. 1992 I følge FN:
"Balkan har betydelige reserver av 9 av de 13 malmtypene av strategisk betydning,
samt en utviklet gruveindustri.
Det er også mange andre malmråvarer som industrien i vestlige land har behov for.»
Balkans-Infos, juillet, 1999

6. KONTROLL AV ENERGIKORIDORER.
Tre uker etter krigens begynnelse, kom sjefen for KFOR-troppene i Makedonia, og deretter i Kosovo,
General Michael Jackson sa til den italienske avisen Sole 24 Oge:
"...MEN SELVFØLGELIG BLIR VI HER I LENGE TID, SIDEN DET ER NØDVENDIG Å GARANTERE SIKKERHETEN FOR ENERGIKORIDORER SOM KRYSER GJENNOM DETTE LANDETS TERRITORIUM."

Den italienske avisen klargjør det som ble sagt:
"Det er tydelig at Jackson antyder den åttende korridoren, øst-vest-retningen, som rørledningen skal gå langs,
levere energiressurser Sentral Asia fra terminalene i Svartehavet og Adriaterhavet og forbinder Europa med Asia.
Dette er forklaringen på hvorfor store og mellomstore makter ikke ønsker å bli ekskludert fra rollefordelingen på Balkan.»

Det er skjult det sentral del strategiske planer Målet til alle stormakter er å bygge et pan-europeisk transportsystem.
Gjemmer seg intenst økonomisk enhet denne konflikten.
I Albania startet det lenge planlagte og finansierte arbeidet med byggingen av den åttende korridoren i 1999.

7. KONTROLL AV KORRIDORKOMPLEKSITET.
Strategisk prosjekt i EU.
«CORRIDORS» ER ET PROSJEKT foreslått av EU på begynnelsen av 90-tallet.

Mål: full integrering av økonomien og territoriet av Øst-Europa til det europeiske markedet.
Nesten alle disse strategiske aksene kommer fra eller er knyttet til "hjertet" av Europa - Tyskland.

KORRIDORER --- DETTE ER EN SAMLING av kommunikasjonsmidler mot øst og sørøst:
- 18.000 km. Vatomy motorveier.
- 20 000 km jernbane.
- 38 flyplasser.
- 13 havner.
- 49 elvehavner.
- Flere gass- og oljerørledninger.
DERES OPPGAVE ER Å SIKRE strømmen av investeringer til øst, tilstrømningen av kapitalinvesteringer til økonomiene i østlige land
og PÅVIRKNING AV RÅVARER OG FERDIGPRODUKTER FRA ØST.

PROSJEKTET ER STRATEGISK I KARAKTER.
EU GJORDE Å INVESTERE 90 milliarder I DET frem til 2015.
(De planlegger å rane oss i «European Union»-kolonien «How sticky?», som de sier i «Harvard Project»: «Squeeze like a lemon...» Fra beløpet på bidraget er det klart at SLAVERI VIL VÆR EVIG.

"KORRIDORER" ER MORGENS STRATEGISKE HIGHVEIER for den europeiske økonomien.
KAMPEN FOR Å FÅ KONTROLL OVER DEM ER EN KAMP FOR Å FÅ MANGE HUNDRE MED MILLIARDER EURO I FORTSETT.

Hvilken rute vil gods gå fra øst eller sørøst for USSR?
Løsningen på problemet med konkurrerende oljerørledninger avhenger i stor grad av hvem sin hender Jugoslavias territorium vil være i.

Gjennom Kosovos territorium, som i mange århundrer har fungert som en forbindelsesrute mellom Europa og Midtøsten,
passerer en av hovedkorridorene.
Under verdenskrigen var denne ruten mot øst den viktigste for den tyske hæren.

USA legger ikke skjul på sitt ønske om å kontrollere de strategiske nodene i korridorene som ligger på Balkan.
De blokkerte prosjektet med korridor 10 som går gjennom Serbia.
De tilbød 100 millioner dollar til Romania,
å undersøke muligheten for å legge oljerørledninger nord for ungarsk territorium.

Med krigen i Jugoslavia tok USA Jugoslavia ut av spillet og hindret russiske interesser på Balkan.

8. KRIGEN I JUGOSLAVIA ER rettet mot å styrke USAs lederskap i Europa.

Basert på boken "OIL, PR, WAR"
Den store konfrontasjonen.
Michel Collon , belgisk journalist (2002).

Som vi ser er årsakene til angrepet på Jugoslavia rent materielle.
Rikdommen til Jugoslavia kan ikke sammenlignes med rikdommen til Russland.
Er det mulig å tro det såkalte "fredsinitiativer" fra USA, søte taler fra eierne av EU?
Formann i forbundet sovjetiske offiserer Ukraina Ogorodnikov.

NATOs militæroperasjon i Jugoslavia i 1999 var konsekvensen av et tiår med borgerkriger over Balkanhalvøya. Etter at den forente sosialistiske staten kollapset, blusset tidligere fastfrosne etniske konflikter opp i regionen. Kosovo ble et av de viktigste spenningssentrene. Denne regionen forble under serbisk kontroll, selv om det stort sett bodde albanere her.

Forutsetninger

Den gjensidige fiendtligheten mellom de to folkene ble forverret av kaos og anarki i nabolandene Bosnia og Kroatia, samt ulike religiøs tilhørighet. Serbere er ortodokse, albanere er muslimer. Bombingen av Jugoslavia begynte på grunn av etnisk rensing utført av de hemmelige tjenestene i dette landet. De var et svar på talene til albanske separatister som ønsket å gjøre Kosovo uavhengig av Beograd og annektere det til Albania.

Denne bevegelsen ble dannet i 1996. Separatistene opprettet Kosovo Liberation Army. Dens militanter begynte å organisere angrep på jugoslavisk politi og andre representanter sentralstyret i provinsen. Det internasjonale samfunnet ble rasende da hæren angrep flere albanske landsbyer som svar på angrepene. Mer enn 80 mennesker døde.

Albansk-serbisk konflikt

Til tross for den negative internasjonale reaksjonen, fortsatte den jugoslaviske presidenten Slobodan Milosevic å føre sin tøffe politikk mot separatistene. I september 1998 vedtok FN en resolusjon som oppfordrer alle parter i konflikten til å legge ned våpnene. På dette tidspunktet forberedte NATO demonstrativt å bombe Jugoslavia. Under dette dobbelttrykket trakk Milosevic seg tilbake. Tropper ble trukket tilbake fra fredelige landsbyer. De vendte tilbake til basene sine. Formelt ble våpenhvilen signert 15. oktober 1998.

Imidlertid ble det snart klart at fiendtligheten var for dyp og sterk til å kunne stoppes av erklæringer og dokumenter. Våpenhvilen ble med jevne mellomrom brutt av både albanere og jugoslaver. I januar 1999 var det massemord i landsbyen Rachak. Jugoslavisk politi henrettet mer enn 40 mennesker. Landets myndigheter hevdet senere at disse albanerne ble drept i kamp. På en eller annen måte var det denne hendelsen som ble den siste grunnen til å forberede operasjonen, som resulterte i bombingen av Jugoslavia i 1999.

Hva fikk amerikanske myndigheter til å sette i gang disse angrepene? Formelt slo NATO til mot Jugoslavia for å tvinge landets ledelse til å stoppe sin straffepolitikk mot albanerne. Men det bør også bemerkes at på den tiden brøt det ut en innenrikspolitisk skandale i USA, på grunn av hvilken president Bill Clinton ble truet med riksrett og fratakelse av vervet. Under slike forhold, «liten seirende krig"ville være en utmerket manøver for å distrahere offentlig mening til fremmede utenlandske problemer.

På tampen av operasjonen

Siste fredssamtaler mislyktes i mars. Etter at de var fullført, begynte bombingen av Jugoslavia i 1999. Russland, hvis ledelse støttet Milosevic, deltok også i disse forhandlingene. Storbritannia og USA har foreslått et prosjekt som sørger for etablering av bred autonomi i Kosovo. Hvori fremtidig status Regionen skulle fastsettes etter resultatet av den generelle avstemningen om noen år. Det ble antatt at frem til det øyeblikket ville NATOs fredsbevarende styrker være i Kosovo, og styrkene til det jugoslaviske innenriksdepartementet og hæren ville forlate regionen for å unngå unødvendig spenning. Albanerne godtok dette prosjektet.

Det var siste sjanse at bombingen av Jugoslavia i 1999 ikke ville ha skjedd likevel. Beograds representanter under forhandlingene nektet imidlertid å godta de fremlagte betingelsene. Mest av alt likte de ikke ideen om at NATO-tropper dukket opp i Kosovo. Samtidig gikk jugoslavene med på resten av prosjektet. Forhandlingene brøt sammen. 23. mars bestemte NATO at det var på tide å begynne å bombe Jugoslavia (1999). Sluttdatoen for operasjonen (man trodde i den nordatlantiske alliansen) skulle komme først når Beograd gikk med på å godta hele prosjektet.

Forhandlingene ble fulgt tett i FN. Organisasjonen ga aldri klarsignal for bombingen. Dessuten, like etter starten av operasjonen, ble det holdt en avstemning i Sikkerhetsrådet der det ble foreslått å anerkjenne USA som angriperen. Denne resolusjonen ble kun støttet av Russland og Namibia. Både den gang og i dag anses mangelen på FN-tillatelse for NATOs bombing av Jugoslavia (1999) av enkelte forskere og vanlige mennesker som bevis på at den amerikanske ledelsen grovt brøt normene. Internasjonal lov.

NATO-styrker

Intensiv NATO-bombing av Jugoslavia i 1999 var en stor del av militær operasjon « alliert styrke" Luftangrep rettet mot strategiske sivile og militære mål lokalisert på serbisk territorium. Noen ganger led boligområder, blant annet i hovedstaden Beograd.

Siden bombingen av Jugoslavia (1999), bilder av resultatene spredt over hele verden, var en alliert aksjon, i tillegg til USA, deltok 13 flere stater i dem. Totalt ble det brukt om lag 1200 fly. I tillegg til luftfart var også NATO involvert marinestyrker- hangarskip, angrepsfly ubåter, kryssere, destroyere, fregatter og store landende skip. 60 tusen NATO-tropper deltok i operasjonen.

Bombingen av Jugoslavia fortsatte i 78 dager (1999). Bilder av ofrene ble bredt sirkulert i pressen. Totalt opplevde landet 35 tusen NATO-luftangrep, og rundt 23 tusen missiler og bomber ble sluppet på jorden.

Start av drift

24. mars 1999 startet NATO-fly den første fasen av bombingen av Jugoslavia (1999). Startdatoen for operasjonen ble avtalt av de allierte på forhånd. Så snart Milosevic-regjeringen nektet å trekke tilbake tropper fra Kosovo, ble NATO-fly brakt inn i kampberedskap. Det første som ble angrepet var det jugoslaviske luftforsvarssystemet. I løpet av tre dager ble hun fullstendig lammet. Takket være dette fikk allierte fly ubetinget luftoverlegenhet. Serbiske fly forlot nesten ikke hangarene sine, bare noen få torter ble utført under hele konflikten.

Tap

Etter operasjonen i Beograd begynte de å telle tapene som bombingen av Jugoslavia (1999) innebar. Landets økonomiske tap var betydelige. Serbiske estimater snakket om 20 milliarder dollar. Viktig sivil infrastruktur ble skadet. Broer, oljeraffinerier, store industrianlegg og kraftproduksjonsenheter ble truffet av granater. Etter det i Fredelig tid 500 tusen mennesker ble stående uten arbeid i Serbia.

Allerede i de første dagene av operasjonen ble det kjent om de uunngåelige tapene blant sivilbefolkningen. Ifølge jugoslaviske myndigheter døde mer enn 1700 mennesker i landet. sivile. 10 tusen mennesker ble alvorlig skadet, mange tusen flere mistet hjemmene sine, og en million serbere ble stående uten vann. Mer enn 500 soldater døde i rekkene til de jugoslaviske væpnede styrkene. Stort sett ble de utsatt for angrep fra de intensiverte albanske separatistene.

Serbisk luftfart ble lammet. NATO opprettholdt total luftoverlegenhet gjennom hele operasjonen. Mest av Jugoslaviske fly var ennå ikke ødelagt på bakken (mer enn 70 fly). NATO led to skader under kampanjen. De var mannskapet på et helikopter som styrtet under en testflyging over Albania. Jugoslaviske luftvern skjøt ned to fiendtlige fly, mens pilotene deres kastet ut og senere ble plukket opp av redningsmenn. Restene av det havarerte flyet oppbevares nå i museet. Da Beograd gikk med på innrømmelser og innrømmet nederlag, ble det klart at krigen nå kunne vinnes hvis vi bare brukte luftfart og en bombestrategi.

Miljøforurensning

Miljøkatastrofe er en annen storstilt konsekvens som ble resultatet av bombingen av Jugoslavia (1999). Ofrene for den operasjonen var ikke bare de som døde under granater, men også mennesker som led av luftforgiftning. Luftfart bombet flittig viktig økonomisk poeng utsikt over petrokjemiske anlegg. Etter et slikt angrep i Pancevo ble farlige giftige stoffer sluppet ut i atmosfæren. Dette var forbindelser av klor, saltsyre, alkali, etc.

Olje fra de ødelagte reservoarene kom inn i Donau, noe som førte til forgiftning av territoriet ikke bare til Serbia, men også av alle land nedstrøms. En annen presedens var bruken av NATOs væpnede styrker. Senere ble det registrert utbrudd av arvelige og onkologiske sykdommer på steder hvor de ble brukt.

Politiske konsekvenser

Hver dag ble situasjonen i Jugoslavia verre. Under disse betingelsene gikk Slobodan Milosevic med på å godta konfliktløsningsplanen, som ble foreslått av NATO allerede før bombingen begynte. Hjørnesteinen i disse avtalene var tilbaketrekningen av jugoslaviske tropper fra Kosovo. Hele denne tiden insisterte den amerikanske siden på egenhånd. Representanter for den nordatlantiske alliansen uttalte at bare etter innrømmelser fra Beograd ville bombingen av Jugoslavia stoppe (1999).

FN-resolusjon nr. 1244, vedtatt 10. juni, ble endelig etablert ny bestilling i området. Det internasjonale samfunnet understreket at det anerkjenner Jugoslavias suverenitet. Kosovo, som forble en del av denne staten, fikk bred selvstyre. Den albanske hæren måtte avvæpne. En internasjonal fredsbevarende kontingent dukket opp i Kosovo, som begynte å overvåke leveringen av offentlig orden og sikkerhet.

I henhold til avtalene forlot den jugoslaviske hæren Kosovo 20. juni. Regionen, som fikk reelt selvstyre, begynte gradvis å komme seg etter en lang borgerkrig. NATO anerkjente deres operasjon som en suksess - det er nettopp derfor bombingen av Jugoslavia begynte (1999). Etnisk rensing stoppet, selv om gjensidig fiendtlighet mellom de to folkene gjensto. I løpet av de påfølgende årene begynte serbere å forlate Kosovo i massevis. I februar 2008 erklærte ledelsen i regionen sin uavhengighet fra Serbia (Jugoslavia hadde forsvunnet fullstendig fra Europakartet flere år tidligere). I dag er Kosovos suverenitet anerkjent av 108 stater. Russland, som tradisjonelt holder seg til pro-serbiske posisjoner, anser regionen som en del av Serbia.

Bombingen av Jugoslavia ble utført av NATO i 1999

Egendommer

• Det første tilfellet av væpnet konflikt mellom europeiske stater etter slutten av andre verdenskrig;
• konflikten var en demonstrasjon av en ny måte å gjennomføre militære operasjoner på:
• bruk av massive luftangrep uten bakkestøtte;
• forbedring av luftfartsoperasjoner gjennom bruk av overveiende høypresisjonsvåpen (presisjonsvåpen) - dette markerte begynnelsen på bruken av høypresisjonsluftfart i alle påfølgende militære sammenstøt.

Årsaker til bombingen av Jugoslavia

Sammenbruddet av Den sosialistiske føderale republikken Jugoslavia begynte i 1991. Så forlot Slovenia og Kroatia det. Litt senere fulgte Bosnia-Hercegovina og Makedonia etter.

Serberne som bodde i de løsrevne statene hadde til hensikt å bevare sine bostedsområder bak kjernen av det tidligere Jugoslavia - Serbia og Montenegro. Vesten tillot ikke dette og den nye serbiske staten holdt seg innenfor sine tidligere grenser (nå ble den kalt Forbundsrepublikken Jugoslavia).

Amerikanske fly bomber Jugoslavia-bilde

Men snart blusset separatismens ild opp i selve FRJ. Den besto av to autonomier. En av dem (Kosovo) ble faktisk fratatt muligheten for selvstyre, selv om mer enn 80 % av albanere bodde på dets territorium i tillegg til serbere. Så proklamerte kosovoalbanerne opprettelsen av den uavhengige republikken Kosovo.

I 1996 ble Kosovo Liberation Army (KLA) opprettet. I 1998 kunngjorde UCK at de begynte å oppnå uavhengighet med våpenmakt. UCKs kampmetode ble valgt mot den serbiske administrasjonen og innenriksdepartementet. Europa støttet den albanske befolkningen i Kosovo.

bombingen av Jugoslavia. Foto av folk hjemme

Den 13. oktober 1998 gjennomførte NATO den første «luftkampanjen» mot FRJ, og oppmuntret dermed serberne til å være mer imøtekommende når det gjelder å gi rettigheter til den ikke-anerkjente republikken. Og faktisk, en dag senere signerte Beograd en avtale om tilbaketrekking av tropper. UCK aksepterte entusiastisk tilbaketrekningen av de serbiske væpnede styrkene og begynte å erobre nye territorier, og utførte etnisk rensing underveis.

Serberne svarte og januar 1999 førte til en fornyelse av krigen. NATO truer igjen serberne med luftangrep. Kontaktgruppeforhandlinger begynte i nærheten av Paris (Rambouillet). Basert på deres resultater ble det foreslått en mulig avtale. Den sørget for autonomi for Kosovo, tilbaketrekking av tropper og utplassering av fredsbevarende styrker.

NATO-bombing av Jugoslavia bilde

Den 23. mars kunngjorde serberne at de gikk med på alle betingelser bortsett fra den siste. Dette ble årsaken til starten på bombingen av Jugoslavia av styrker. De startet allerede dagen etter.

Krafter

Basen for NATOs luftfartsgrupper var Italia. Der, siden 1994, ble en kontingent trent til å gjennomføre operasjoner på Balkan. I februar 1999 ble ytterligere flybaser i Tyskland og Tyrkia aktivert.

Offisielt ble operasjonen kalt Allied Force. Totalt var 1150 fly involvert i det. Av dem mer enn en halv var amerikanske. Nervesenteret for operasjonen var den italienske flybasen Dal Moline. Derfra ledet generalløytnant Mike Shortom (USA) det felles luftvåpenet.

natt NATO-luftangrep mot Jugoslavia-bilde

Direkte involvering av bakkestyrker var ikke planlagt. Og likevel spilte NATOs bakkestyrker stasjonert i Albania og Makedonia sin rolle. Disse 27 tusen infanterister, under ledelse av generalløytnant Mike Jackson (Storbritannia), kunne når som helst starte en intervensjon på Jugoslavias territorium. Dette hadde en begrensende effekt på sistnevntes militære operasjoner. Deretter spesifiserte NATO bakkestyrker gikk inn i Kosovo som fredsbevarere.

Beats

Bombingen av Jugoslavia av NATO-styrker ble utført i tre etapper

• Oppgaven til den første etappen (fra 24. mars) var å undertrykke fiendens luftvern. Til dette formålet ble det brukt fly som spesialiserte seg på denne funksjonen. Eldre systemer Serbisk luftforsvar ble vellykket ødelagt. Suksessen til den første etappen sikret fullstendig dominans av NATOs luftvåpen over den jugoslaviske himmelen;
• Oppgaven til den andre fasen (fra 27. mars) var å slå FRJ-troppene på Kosovos territorium og gjennomføre målrettede angrep på strategiske mål i Serbia. Sistnevnte krevde svært nøyaktige etterretningsdata. De ankom takket være de nyeste teknologiene for luftfart og romfart. Og i tillegg har droner blitt mye brukt;
• Den tredje etappen var ikke opprinnelig planlagt. Men Slobodan Milosovics motvilje mot å overgi seg fikk raskt NATO til å gjennomføre en mer grundig bombing av den serbiske staten fra 24. april.

resultater

Med utgangspunkt i 120 torter per dag, økte NATO antallet tokter til 500 - 600 per dag i den tredje fasen av operasjonen. Totalt, fra 24. mars til 10. juni, ble mer enn 37 tusen tokt fløyet av alliansestyrker (75% av dem av det amerikanske luftforsvaret). Angrepene krevde livet til 1031 serbiske soldater og fra 489 til 528 sivile (dette er ifølge Human Rights Watch-estimater, ifølge jugoslaviske estimater - fra 1200 til 5700 mennesker).

bombing av Jugoslavia bilde

Serbisk oljeraffineringsutstyr ble fullstendig ødelagt. Styret til Slobodan Milosovic tok slutt allerede i 2000, hovedsakelig på grunn av tapet av Kosovo. Republikken Kosovo fikk uavhengighet i 2008 og ble snart anerkjent av Vesten.

Visninger: 4.196

Politikken i det moderne Vesten er grundig mettet med dobbeltmoral. De husker toleranse og utillatelighet av angrep på staters territorielle integritet bare i tilfeller der det påvirker deres taktiske og strategiske interesser.

Samtidig har de selv gjentatte ganger krysset grensen for uakseptable handlinger overfor hele land og folk. Verdenssamfunnet bør aldri glemme hendelsene som fant sted mellom mars og juni 1999 på territoriet tidligere Jugoslavia. Akkurat da Nordatlantisk allianse Ble holdt kampoperasjon"Alliert styrke", som krevde livet og ødela livet til mange tusen sivile. Ikke bare militære anlegg, men også sivil infrastruktur ble rammet av NATOs luftangrep. Bare ved offisiell informasjon antall drept av USA og EU sivile utgjorde mer enn 1,7 tusen mennesker. Antallet deres inkluderte minst 400 barn. Ytterligere 10 tusen mennesker ble alvorlig skadet, og rundt 1000 mennesker ble rett og slett savnet. Uhyrligheten ved denne militære operasjonen forverres av det faktum at et stort nummer av NATOs bombeangrep krevde liv etter at de var fullført. I den tolerante europeiske union prøver de å ikke huske spesielt hvilken ammunisjon som ble brukt i den umenneskelige operasjonen allierte styrke. De inkluderte i deres sammensetning utarmet radioaktivt uran. Dette hadde en skadelig effekt på helsen til mange av de menneskene som var heldige nok til å overleve NATOs bombing. Men etter slutten av fiendtlighetene og før i dag de viktigste skyldige ble aldri straffet for bombingen av Jugoslavia.

Årsaken til starten på NATO-bombingen

Vestlige politikere rettferdiggjorde denne operasjonen med begrepet «humanitær intervensjon». Imidlertid er slike "forklaringer" en kynisk erstatning av de sanne årsakene til deres handlinger i verdenssamfunnets øyne. Krigen i Jugoslavia ble startet selv uten et tillatelsesmandat fra FN. Det vil aldri bli ansett som lovlig og representerer ekte eksempel militær aggresjon NATO-land mot en suveren stat. Den formelle årsaken til starten på bombingen av Jugoslavia var bølgen av etnisk rensing i Kosovo. Som du vet, gjentok territoriet til det tidligere sosialistiske Jugoslavia sin skjebne Sovjetunionen og på den tiden allerede representert separate allierte stater. Vestlige land har i stor grad bidratt til utbruddet av nye etniske konflikter på Balkanhalvøya og borgerkriger. Washington valgte kosovoalbanere som "helter". Denne regionen tilhørte territorielt og politisk den da eksisterende føderale republikken Jugoslavia. Tilbake i 1996 støttet imidlertid bevegelsen av albanske separatister i hemmelighet amerikanske etterretningsbyråer. I februar 1998 erklærte den såkalte frigjøringshæren i Kosovo en «kamp for uavhengighet». Krigen i Jugoslavia begynte med væpnede voldshandlinger ikke bare mot statspolitiet, men også mot serbiske sivile. Var virkelige ofre. Offisiell Beograd ble tvunget til å svare på dette med en intern styrkeoperasjon som hadde som mål å eliminere bandittformasjoner blant Kosovoerne. Under denne operasjonen ble en av separatistlederne A. Yashari drept. Imidlertid ble 82 albanske innbyggere i en landsby sentralt i Kosovo, hvor intern vold fant sted, skadet. slåss. Vestlige ledere benyttet umiddelbart denne muligheten og begynte å legge press på Beograd. En midlertidig våpenhvile mellom partene i landet ga ikke resultater. Etter nok et sammenstøt mellom styrker i Beograd og albanske separatister, ble scener av albanere som angivelig ble henrettet av styrker fra FRJ forfalsket, og en NATO-operasjon startet.

De sanne årsakene til NATOs aggresjon i Jugoslavia

Noen forskere trakk oppmerksomheten til noe overlapping i begynnelsen NATOs aggresjon mot FRJ og interne politiske hendelser i USA. Vi minner leserne om at det i det øyeblikket var en skandale knyttet til et intimt forhold Amerikansk president Clinton med Monica Lewinsky. amerikanske ledere alltid visste hvordan de skulle bruke utenrikspolitikkå løse personlig problematiske problemstillinger. Men i dette tilfellet var vestens mål mye mer ambisiøse. Barbariske NATO-bombinger inn Føderale Jugoslavia ble et verktøy for å nå følgende mål:

• et lederskifte i landene i Serbia og Montenegro med påfølgende reorientering av den mest pro-russiske delen av det tidligere Jugoslavia mot Vesten;
• statsdeling av Serbia og Montenegro sammen med transformasjonen av Kosovo til en egen stat;
• avvikling av hæren Føderal republikk Jugoslavia;
• fri utplassering og konsolidering av NATO-styrker på Balkanhalvøya og spesielt i Serbia og Kosovo;
• prøve militær makt North Atlantic Alliance under virkelige kampforhold. Destruksjon av gamle våpen og testing av nye typer våpen;
• demonstrere for hele verden NATOs betydningsfulle rolle i antatt å løse etniske konflikter.

Spesielt har FN fulgt opp generell situasjon på territoriet til FRJ. FN innførte imidlertid ingen sanksjoner som svar på NATO-landenes åpne intervensjon i Jugoslavia. Hvorfor? Hvorfor krig i Jugoslavia gikk ustraffet? FN-resolusjonen, som fordømte handlingene til Den nordatlantiske allianse, fikk bare 3 stemmer i Sikkerhetsrådet. Bare den russiske føderasjonen, Kina og Namibia våget å åpent fordømme handlingene til Washington og NATO. Det har vært en del kritikk av NATO i Vesten. En rekke uavhengige medier forsøkte å rette oppmerksomheten til verdenssamfunnet på det faktum aggressive handlinger av den nordatlantiske alliansen uten passende sanksjoner fra FNs sikkerhetsråd er et direkte brudd på FNs pakt og alle folkerettens kanoner. Men i det store og hele har Vesten ennå ikke hørt en tjenestemann Objektiv vurdering denne kriminelle militæroperasjonen.

Konsekvenser av den barbariske bombingen av Jugoslavia

Det mest forferdelige "resultatet" av NATOs aggresjon i FRJ er døden til minst 1,7 tusen sivile, samt tusenvis av sårede og savnede. Hvis vi snakker om økonomisk skade, er tapene mer enn betydelige. Som et resultat av krigen i Jugoslavia, alle de viktigste gjenstandene den sivile infrastrukturen som var på plass på den tiden. Nasjonale oljeraffinerier, broer, kraftforsyningssentre og store bedrifter kom under dødelige granater fra den nordatlantiske alliansens styrker. Mer enn 500 tusen mennesker ble stående uten arbeid og levebrød. Et stort antall innbyggere mistet hjemmene sine. Ifølge anslagene fra fremtidige serbiske myndigheter førte krigen i Jugoslavia til økonomisk skade tilsvarende 20 milliarder amerikanske dollar.

En slik barbarisk handling kunne ikke gå sporløst fra et miljøsynspunkt. Målrettet bombing av raffinerier bidro til utslipp av sendestoffer til atmosfæren. Det handler om om saltsyre, giftige alkalier og klorforbindelser. Sølt olje kom inn i vannet i Donau. Dette førte til forgiftning av ikke bare territoriene til det moderne Serbia, men også landene som lå nedstrøms for den største europeiske elven. Bruk av ammunisjon som inneholder utarmet uran har provosert utbrudd av kreft og arvelige sykdommer. NATO-operasjonen ødela tusenvis av mennesker, og hundretusener føler konsekvensene av denne forferdelige tragedien i vår tid.

Krigsforbrytelsen begått av USA og EU bør ikke glemmes av menneskeheten. Etter slike operasjoner høres uttalelser fra NATO-ledere om at militærblokken sikrer «fred i Europa» dobbelt kyniske. Kun takket være meningsfull politikk Den russiske føderasjonen, for tiden er det en viss paritet av krefter som ikke lar Vesten gjenta dette i noen av landene de misliker. De fortsetter fortsatt å arrangere " demokratiske revolusjoner"og setter hverandre mot hverandre broderlige folk. Dette vil imidlertid ikke vare evig. Verden står på randen av radikal endring. Og jeg vil tro at han ikke lenger vil tillate død og ødeleggelse fra bombingen av «humanitære redningsmenn» fra NATO-blokken.

interetnisk krig i Jugoslavia og NATOs aggresjon mot Forbundsrepublikken Jugoslavia.

Årsaken til krigen var ødeleggelsen av jugoslavisk stat (i midten av 1992 mistet de føderale myndighetene kontrollen over situasjonen), forårsaket av konflikten mellom føderale republikker og ulike etniske grupper, samt forsøk fra de politiske «toppene» på å revurdere de eksisterende grensene mellom republikkene.

Krig i Kroatia (1991-1995). I februar 1991 vedtok den kroatiske Sabor en resolusjon om "disunion" med SFRY, og den serbiske nasjonalforsamlingen i den serbiske Krajina (en autonom serbisk region i Kroatia) vedtok en resolusjon om "disunion" med Kroatia og forbli en del av SFRY . Gjensidig eskalering av lidenskaper, forfølgelse av serberen ortodokse kirke forårsaket den første bølgen av flyktninger - 40 tusen serbere ble tvunget til å forlate hjemmene sine. I juli kunngjorde Kroatia generell mobilisering og ved slutten av året nådde antallet kroatiske væpnede styrker 110 tusen mennesker. Etnisk rensing begynte i Vest-Slavonia. Serberne ble fullstendig utvist fra 10 byer og 183 landsbyer, og delvis utvist fra 87 landsbyer.

På serbisk side begynte dannelsen av et system for territorielt forsvar og væpnede styrker til Krajina, hvorav en betydelig del var frivillige fra Serbia. Deler av Jugoslavien folkets hær(JNA) gikk inn på territoriet til Kroatia og i august 1991 drev frivillige kroatiske enheter fra territoriet til alle serbiske regioner. Men etter at våpenhvilen ble undertegnet i Genève, sluttet JNA å hjelpe Krajina-serberne, og en ny kroatisk offensiv tvang dem til å trekke seg tilbake. Fra våren 1991 til våren 1995. Krajina ble delvis tatt under beskyttelse av de blå hjelmene, men FNs sikkerhetsråds krav om tilbaketrekking av kroatiske tropper fra sonene kontrollert av fredsbevarerne ble ikke oppfylt. Kroatene fortsatte å gjennomføre aktive militære operasjoner ved å bruke stridsvogner, artilleri og rakettkastere. Som et resultat av krigen i 1991-1994. 30 tusen mennesker døde, opptil 500 tusen mennesker ble flyktninger, direkte tap utgjorde mer enn 30 milliarder dollar. I mai-august 1995 gjennomførte den kroatiske hæren en godt forberedt operasjon for å returnere Krajina til Kroatia. Flere titusenvis av mennesker døde under fiendtlighetene. 250 tusen serbere ble tvunget til å forlate republikken. Totalt for 1991-1995 Mer enn 350 tusen serbere forlot Kroatia.

Krig i Bosnia-Hercegovina (1991-1995). Den 14. oktober 1991, i fravær av serbiske varamedlemmer, erklærte forsamlingen i Bosnia-Hercegovina republikkens uavhengighet. Den 9. januar 1992 utropte det serbiske folkets forsamling Republika Srpska i Bosnia-Hercegovina som en del av SFRY. I april 1992 fant en "muslimsk putsch" sted - beslagleggelse av politibygninger og nøkkelfasiliteter. De muslimske væpnede styrkene ble motarbeidet av den serbiske frivillighetsvakten og frivillige avdelinger. jugoslaviske hæren trakk tilbake sine enheter, og ble deretter blokkert av muslimer i brakkene. I løpet av krigens 44 dager døde 1320 mennesker, antallet flyktninger utgjorde 350 tusen mennesker.

USA og en rekke andre stater anklaget Serbia for å oppfordre til konflikten i Bosnia-Hercegovina. Etter OSSEs ultimatum ble jugoslaviske tropper trukket tilbake fra republikkens territorium. Men situasjonen i republikken har ikke stabilisert seg. Det brøt ut krig mellom kroater og muslimer med deltagelse av den kroatiske hæren. Ledelsen i Bosnia-Hercegovina var delt inn i uavhengige etniske grupper.

18. mars 1994, med amerikansk mekling, ble det opprettet en muslimsk-kroatisk føderasjon og en velvæpnet felles hær, som begynte offensive operasjoner støttet av luftstyrke NATO-bombing serbiske stillinger(med godkjenning av FNs generalsekretær). Motsetningene mellom de serbiske lederne og den jugoslaviske ledelsen, samt blokaden av de "blå hjelmene" til de serbiske tunge våpnene, satte dem inn vanskelig situasjon. I august-september 1995 forberedte NATOs luftangrep som ødela serbiske militærinstallasjoner, kommunikasjonssentre og luftvernsystemer en ny offensiv fra den muslimsk-kroatiske hæren. Den 12. oktober ble serberne tvunget til å signere en våpenhvileavtale.

FNs sikkerhetsråd instruerte ved resolusjon nr. 1031 av 15. desember 1995 NATO om å danne en fredsbevarende styrke for å avslutte konflikten i Bosnia-Hercegovina, som ble den første i historien. bakkedrift gjennomført med NATO i spissen utenfor sitt ansvarsområde. FNs rolle ble redusert til å godkjenne denne operasjonen. Den fredsbevarende multinasjonale styrken inkluderte 57 300 mennesker, 475 stridsvogner, 1 654 pansrede kjøretøyer, 1 367 kanoner, flere rakettsystemer og mortere, 200 kamphelikoptre, 139 kampfly, 35 skip (med 52 bærerbaserte våpen og andre fly). Det antas at ved begynnelsen av 2000 var målene for den fredsbevarende operasjonen i stor grad nådd - en våpenhvile kom. Men fullstendig enighet mellom de motstridende partene fant ikke sted. Flyktningproblemet forble uløst.

Krigen i Bosnia-Hercegovina krevde mer enn 200 tusen liv, hvorav mer enn 180 tusen sivile. Tyskland alene brukte 320 tusen flyktninger (for det meste muslimer) fra 1991 til 1998. rundt 16 milliarder mark.

Krig i Kosovo og Metohija (1998-1999). Siden andre halvdel av 90-tallet av det tjuende århundre har Frigjøringshæren Kosovo (KAO). I 1991-1998 Det var 543 sammenstøt mellom albanske militanter og serbisk politi, hvorav 75 % skjedde innen fem måneder i fjor. For å demme opp for voldsbølgen, introduserte Beograd politienheter på 15 tusen mennesker og omtrent like mange væpnede styrker, 140 stridsvogner og 150 pansrede kjøretøy i Kosovo og Metohija. I juli-august 1998 serbisk hær klarte å ødelegge hoveddelen sterke poeng AOK, som kontrollerte opptil 40 % av territoriet til regionen. Dette forutbestemte inngrepet fra NATOs medlemsland, som krevde at serbiske styrker stanset sine handlinger under trusselen om å bombe Beograd. Serbiske tropper ble trukket tilbake fra regionen og UCK-militanter okkuperte igjen en betydelig del av Kosovo og Metohija. Tvangsflyttingen av serberne fra regionen begynte.

I mars 1999, i strid med FN-pakten, lanserte NATO en «humanitær intervensjon» mot Jugoslavia. I drift " alliert styrke"460 kampfly ble brukt i den første fasen, ved slutten av operasjonen økte tallet med mer enn 2,5 ganger. Antall bakkestyrker NATO ble brakt til 10 tusen mennesker med tunge pansrede kjøretøy og operative-taktiske missiler i tjeneste. I løpet av en måned fra starten av operasjonen ble NATOs marinegruppe økt til 50 skip utstyrt med havbaserte kryssermissiler og 100 bærerbaserte fly, og deretter økt flere ganger mer (for bærerbaserte fly - 4 ganger). Totalt deltok 927 fly og 55 skip (4 hangarskip) i NATO-operasjonen. NATO-tropper ble betjent av en mektig gruppe romressurser.

jugoslaviske bakketropper Ved begynnelsen av NATOs aggresjon var det 90 tusen mennesker og rundt 16 tusen politi- og sikkerhetsstyrker. Den jugoslaviske hæren hadde opptil 200 kampfly, rundt 150 luftvernsystemer med begrensede kampevner.

For å angripe 900 mål i den jugoslaviske økonomien, brukte NATO 1200-1500 høypresisjons sjø- og luftavfyrte kryssermissiler. Under den første fasen av operasjonen ble disse midlene ødelagt oljeindustrien Jugoslavia, 50 % av ammunisjonsindustrien, 40 % av tank- og bilindustrien, 40 % av oljelagringsanleggene, 100 % av strategiske broer over Donau. Fra 600 til 800 kampsorter ble utført per dag. Totalt ble det fløyet 38 tusen tokt under operasjonen, rundt 1000 luftavfyrte kryssermissiler ble brukt, og mer enn 20 tusen bomber og guidede missiler ble sluppet. 37 tusen uranskall ble også brukt, som et resultat av eksplosjonene som 23 tonn utarmet uran-238 ble sprøytet over Jugoslavia.

En viktig komponent i aggresjonen var informasjonskrig, inkludert en kraftig effekt på Informasjonssystemer Jugoslavia for å ødelegge informasjonskilder og undergrave kampkommando- og kontrollsystemet og informasjonsisolering av ikke bare tropper, men også befolkningen. Ødeleggelsen av TV- og radiosentre ryddet opp informasjonsrom for kringkasting av Voice of America-stasjonen.

Ifølge NATO mistet blokken 5 fly, 16 ubemannede luftfartøyer og 2 helikoptre i operasjonen. Ifølge jugoslavisk side ble 61 NATO-fly, 238 kryssermissiler, 30 ubemannede luftfartøyer og 7 helikoptre skutt ned (uavhengige kilder gir henholdsvis figurene 11, 30, 3 og 3).

I de første dagene av krigen mistet den jugoslaviske siden en betydelig del av sine luftfarts- og luftvernsystemer (70 % av mobile luftvernsystemer). Luftvernstyrker og midler ble bevart på grunn av at Jugoslavia nektet å gjennomføre en luftforsvarsoperasjon.

Som et resultat av NATOs bombing ble mer enn 2000 sivile drept, over 7000 mennesker ble skadet, 82 broer ble ødelagt og skadet, 422 oppdrag utdanningsinstitusjoner, 48 medisinske fasiliteter, livsnødvendige fasiliteter og infrastruktur, ble mer enn 750 tusen innbyggere i Jugoslavia flyktninger, uten nødvendige forhold 2,5 millioner mennesker igjen å leve. Den totale materielle skaden fra NATOs aggresjon beløp seg til over 100 milliarder dollar.

Den 10. juni 1999 suspenderte NATOs generalsekretær aksjoner mot Jugoslavia. Den jugoslaviske ledelsen gikk med på å trekke militær- og politistyrker tilbake fra Kosovo og Metohija. 11. juni gikk NATOs hurtigreaksjonsstyrker inn i regionen. I april 2000 var 41 tusen KFOR-tropper stasjonert i Kosovo og Metohija. Men dette stoppet ikke interetnisk vold. I året etter slutten av NATOs aggresjon ble mer enn 1000 mennesker drept i regionen, mer enn 200 tusen serbere og montenegrinere og 150 tusen representanter for andre etniske grupper innbyggere, rundt 100 kirker og klostre ble brent eller skadet.

I 2002 ble NATO-toppmøtet i Praha holdt, som legitimerte alliansens operasjoner utenfor territoriene til medlemslandene «der det måtte være nødvendig». Behovet for at FNs sikkerhetsråd godkjenner militær aksjon ble ikke nevnt i toppmøtedokumentene.

Flott definisjon

Ufullstendig definisjon ↓