Hærens general Alexey Fedorovich Maslov. Alexey Maslov, øverstkommanderende for bakkestyrkene, generaloberst: "Grunngrupper er den eneste måten å kontrollere territoriet på"

Russland. Det var takket være dem at store seire i kriger og militære konflikter ble oppnådd. Hovedkvarteret deres ble oppløst og gjenskapt tre ganger. Sist gang var i 1997. 1. oktober feirer «landerne» den første profesjonelle høytiden i deres historie. Den første, fordi inntil nylig kunne ingen nøyaktig bestemme når denne typen tropper dukket opp i Russland. Øverstkommanderende oberst general Alexei Maslov forteller Izvestia-korrespondent Dmitrij Litovkin om hva bakkestyrkene er i dag.

Alt avhenger av formålet med krigen

spørsmål: Alexey Fedorovich, hva er bakkestyrkene?

svar: I manges hode er bildet av bakkestyrkene basert på bøker og filmer – infanteri, artilleri og stridsvogner. Dette er ikke helt sant. Alt er mye mer komplisert. Hvis vi snakker om hva bakkestyrkene er i dag, så må vi tilsynelatende starte i 1992. Det var da vi som en del av reformen av Forsvaret gjennomgikk store transformasjoner, og troppenes utseende endret seg for alvor. Og til å begynne med er det langt fra til det bedre. Så til å begynne med kom militærreformen i hovedsak ned til en reduksjon i Forsvaret, inkludert bakkestyrkene. Fra 1989 til 1997 ble foreninger, formasjoner, militære enheter stasjonert i territoriene til 8 militærdistrikter overført fra hæren til CIS-landene, tropper ble trukket tilbake fra 4 grupper av styrker, 17 hærer, 8 hærkorps, 104 divisjoner ble redusert. I løpet av denne perioden falt antallet personell med mer enn 1100 millioner militært personell, inkludert 188 tusen offiserer som ble permittert (avskjediget fra militærtjeneste). Alt dette var et knusende slag for troppene. Først fra 1997 begynte reformen å bli gjennomført mer målrettet. Takket være dette består bakkestyrkene nå av motoriserte rifle- og tanktropper, missiltropper og artilleri, luftverntropper (som er grener av militæret), samt spesialtropper (rekognosering, kommunikasjon, elektronisk krigføring, ingeniørfag, stråling og kjemisk beskyttelse, teknisk støtte, bakre sikkerhet, enheter og organisasjoner bak). Grunnlaget for deres kampstyrke består av motoriserte rifler, tankdivisjoner og brigader (inkludert fjell), brigader (regimenter) av militære grener og spesialtropper, organisatorisk konsolidert i hæren og frontlinje (distrikt) grupperinger av tropper ( styrker).

Spørsmål: Hva er andelen til bakkestyrkene i de russiske væpnede styrker?

A: Nå overstiger ikke Bakkestyrkens andel i Forsvaret 30 %. Dette er det laveste tallet sammenlignet med andre hærer i verden. I USA, for eksempel, er det 34%, i Storbritannia - 54, i Frankrike - 52, i Tyskland - 69, i Tyrkia - 78, i Kina - 71%.

Spørsmål: I det siste har det ofte blitt sagt at bakkestyrkene har overlevd nytten. Tross alt er fremtidige kriger "ikke-kontakt", og hovedoppgavene i dem løses av luftfart og kryssermissiler ...

A: Slike utsagn er fullstendig grunnløse. For det første avhenger alt av formålet med krigen. Hvis det er å tvinge regjeringen i fiendelandet til å ta en bestemt politisk beslutning, kan et slikt scenario finne sted. Og selv da, forutsatt at denne staten ikke har noe å svare på: det er ingen moderne luftfart, et luftforsvarssystem eller midler til å sette i gang kraftige gjengjeldelsesangrep. Hvis målet er å erobre fiendens territorium, vil bakkestyrkene spille en avgjørende rolle. Tross alt var det bakkestyrker som var og forblir det eneste middelet som var i stand til å holde og kontrollere territorium. Dette er spesielt viktig for landet vårt, gitt dets størrelse, geografiske plassering og lengden på landets grenser - mer enn 22,5 tusen km.

For det andre er vi bevæpnet med langtrekkende våpen som lar oss ødelegge fienden uten å delta i nærkamp med ham. Dette er missilsystemer, luftvernsystemer, langtrekkende artilleri, anti-tank-styrte missiler, etc. I tillegg øker det effektive skyteområdet for håndvåpen, stridsvogner, infanterikampkjøretøyer, pansrede personellførere og granatkastere stadig. Derfor bør vi ikke snakke om å redusere bakkestyrkenes rolle i moderne krigføring, men om behovet for å utstyre dem med moderne langdistanse, høypresisjonsvåpen for å beseire fienden, som er en av prioriteringene for deres utvikling ved det nåværende stadiet.

For det tredje er det ikke helt riktig å snakke om den ledende rollen og betydningen til enkelte grener av Forsvaret og grener av Forsvaret. Seier i en moderne operasjon, som erfaring viser, kan kun oppnås gjennom deres felles, velkoordinerte innsats. Det vil være opp til de kombinerte våpengrupperingene, hvis grunnlag vil være formasjoner og militære enheter av bakkestyrkene, å endelig knuse fienden. For eksempel i USA bevilges det samme beløp til utvikling av fremtidige kampsystemer i Hærens interesse som til forskning innen atomvåpen.

Entreprenører, sersjanter og opprustning

Spørsmål: Hvis effektiviteten til bakkestyrkene direkte avhenger av utstyret deres med høypresisjonsvåpen, har troppene dem?

A: Til tross for noen vanskeligheter i overgangsperioden, gjør den nåværende tilstanden til bakkestyrkene som helhet det mulig å effektivt løse oppgavene de står overfor. Dette betyr imidlertid ikke at alle problemer er løst. En av dem var det tekniske utstyret til Hæren med våpen og militært utstyr. Andelen moderne våpen er ekstremt lav – bare 20 %. Riktignok er dette tallet litt høyere i formasjoner og enheter med konstant beredskap. Grunnlaget for flåten av kampkjøretøyer består for tiden av modeller med levetid på 20 år eller mer. Dessuten er intensiteten og kvaliteten på kamptrening av formasjoner og enheter ennå ikke på et tilstrekkelig høyt nivå, noe som er forbundet med vanskeligheter med logistikk, mangelen på det nødvendige antallet moderne treningskomplekser og det nyeste treningsutstyret.

Q: Og hva bør jeg gjøre?

A: Vi har allerede identifisert selv de viktigste og mest relevante arbeidsområdene frem til 2010. For det første er det nødvendig å øke kamppotensialet til formasjoner og militære enheter med permanent beredskap ved å overføre dem til kontraktsmetoden for rekruttering. Totalt planlegger bakkestyrkene å overføre 60 formasjoner og militære enheter til kontrakt, som det er nødvendig å rekruttere mer enn 100 tusen mennesker for. Oppgaven er ikke lett, gitt at dagens unge har lite lyst til å koble livet sitt med hæren. Til dags dato har to motoriserte rifledivisjoner, mer enn 30 enheter og underenheter allerede blitt overført til kontraktsrekruttering, med totalt mer enn 55 tusen personer valgt. I 2006 ble 18 formasjoner og enheter med et totalt antall på mer enn 24 tusen mennesker overført til kontrakt i bakkestyrken. Det er satt i gang et aktivt arbeid med denne saken i alle militærdistrikter. Og dette gir oss tillit til at det føderale programmet for bakkestyrkene vil bli fullført i tide. Bakkestyrkene legger også stor vekt på opprettelsen av et institutt for profesjonelle sersjanter, som innebærer å endre systemet for deres utvelgelse, opplæring og tjeneste.

For det andre er det nødvendig å sikre en balansert og helhetlig utvikling av våpensystemet, opprustning (omutstyr) med moderne (moderniserte) typer våpen og militært utstyr, spaningsutstyr, kommunikasjonsenheter og enheter med konstant beredskap. Til dette formålet er det utviklet Hovedretningslinjer for utvikling av bakkeforsvarets våpensystem for perioden frem til 2015. Et trekk ved statlige forsvarsordrer de siste årene (og denne trenden vil mest sannsynlig fortsette i fremtiden) er tilbudet av utstyr som gir komplett utstyr til spesifikke enheter av bakkestyrken. Som et resultat blir resultatene av slike leveranser umiddelbart synlige. Dermed skulle bakkestyrkene i år motta 31 T-90 stridsvogner (ett bataljonsett), 125 pansrede personellførere (4 bataljonssett) og 3770 flerbrukskjøretøyer.

Ved utarbeidelse av forslag til statens forsvarsordre tas det også hensyn til behovet for å modernisere den eksisterende flåten av våpen og militært utstyr. I 2006 er det planlagt å gjennomføre en større overhaling med modernisering av 139 stridsvogner, 125 artilleristykker og annet utstyr. Til tross for at dette er de høyeste forsynings- og moderniseringsratene av våpen og militært utstyr de siste årene, kan de ikke fullt ut tilfredsstille troppenes behov. Tross alt må det naturlige tapet av våpen og militært utstyr på grunn av fysisk og moralsk aldring kompenseres ved rettidig ankomst av nye modeller i et beløp på minst 5% årlig. Det er lite sannsynlig at dette tallet vil bli oppnådd i årene som kommer.

Fra romutforskning til utstyr

Spørsmål: Vi har mange som sier at det ikke vil være flere globale kriger med et stort antall mennesker og utstyr. Land vil møte regionale eller lokale konflikter. Hvordan passer reformen av bakkestyrkene inn i disse synspunktene?

o: Dette er sant. I moderne væpnede konflikter og lokale kriger oppnås suksess, som regel, gjennom gjennomføring av autonome kampoperasjoner av små taktiske enheter (taktiske grupper), spredt over et stort territorium, i samarbeid med militære formasjoner av forskjellige departementer og avdelinger. Som erfaring viser, er det ekstremt vanskelig å effektivt administrere dem, organisere og opprettholde samhandling uten et enhetlig automatisert kampstyringssystem og et etterretnings- og informasjonsstøttesystem. Nøkkelretningene for å løse disse problemene bør være utvikling av romfartøyer for rekognosering, kommunikasjon og navigasjon, luftrekognosering og reléutstyr, kombinert med automatiserte bakkebaserte datamottaks- og behandlingspunkter. Vi jobber allerede med denne saken. For eksempel, ved utvikling av lovende rekognoseringsutstyr, prioriteres det å plassere dem på ubemannede luftfartøyer.

Ved modernisering av eksisterende utstyr og utvikling av nye utstyrsmodeller, bør hovedinnsatsen fokuseres på å skape en familie av multifunksjonelle komplekser for interspesifikk bruk. Alt er viktig her - helt ned til det individuelle utstyret til militært personell. Dette kan høres ut som science fiction foreløpig, men hvis det nye utstyret inkluderer for eksempel et enhetlig informasjons- og målrettingssystem designet for svært effektiv utførelse av kampoppdrag av både individuelle tjenestemenn og enheten som helhet, vil dette gjøre tropper kvalitativt forskjellige. Og alt dette sammen vil tillate oss å fullføre oppgavene vi står overfor.

Alexey Maslov: fra tankskolekadett til øverstkommanderende

Generaloberst Alexey Fedorovich Maslov ble født 23. september 1953 i landsbyen Panskoye, Sovetsky-distriktet, Kursk-regionen. I 1974 ble han uteksaminert fra Kharkov Higher Tank Command School. Han tjenestegjorde som peloton, kompani og bataljonssjef i Carpathian Military District. I 1984 ble han uteksaminert fra Military Academy of Armored Forces. I 1986 ble han utnevnt til stillingen som regimentssjef, og deretter nestkommanderende avdelingssjef i Styrkenes sentrale gruppe. Siden 1990, nestleder divisjonssjef i Volga-Ural militærdistrikt. Siden 1994 - sjef for en tankdivisjon i Urals militærdistrikt. I 1998, etter at han ble uteksaminert fra Military Academy of the General Staff, ble han utnevnt til stillingen som nestkommanderende for Trans-Baikal Military District for kamptrening. Fra 1999 til 2003 - i ulike stillinger i Forsvaret. Ved presidentdekret av 5. november 2004 ble han utnevnt til øverstkommanderende for bakkestyrkene. Den 12. juni 2004, ved dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen, ble han tildelt rangen som generaloberst. Gift. Har to barn.

M Aslov Vasily Timofeevich - sjef for 323rd Rifle Bryansk Red Banner Division (33. armé, 1. hviterussisk front), generalmajor.

Født 1. januar 1895 i landsbyen Vadinsk, nå Vadinsky-distriktet, Penza-regionen, inn i en bondefamilie. russisk. Uteksaminert fra barneskolen. Han tjenestegjorde i den russiske hæren siden 1915. I den røde garde siden desember 1917, i den røde hæren siden 1918. Medlem av CPSU(b)/CPSU siden 1918. Deltaker i borgerkrigen. I 1925 fullførte han kursene for bataljonssjefer, og i 1932 fullførte han skyte- og taktiske kurs "Vystrel". Han deltok blant de sovjetiske militærfrivillige i den spanske borgerkrigen (1936 - 1939).

Under den store patriotiske krigen i den aktive hæren - på den transkaukasiske, 1., 2. og igjen 1. hviterussiske front. I 1944 ble han uteksaminert fra et akselerert kurs ved M.V. Frunze Military Academy.

Han utmerket seg spesielt under den offensive operasjonen Warszawa-Poznan på polsk territorium.

Divisjonen under kommando av V.T. Maslov var den første som brøt gjennom det langsiktige, sterkt befestede og dypt befestede forsvaret på Pulawy-brohodet nær Vistula-elven langs en front på 2,5 kilometer og en dybde på 17 kilometer, og utvidet gjennombruddet til å 5 kilometer ved slutten av dagen den 14. januar 1945 og på 3 dager går dypt opp til 50 kilometer. I påfølgende kamper mens de forfulgte fienden, rykket divisjonen raskt fremover. Innen 18. januar hadde divisjonen ødelagt mer enn 2000 soldater og offiserer, mer enn 50 kanoner og morterer og 10 fiendtlige stridsvogner. Store trofeer ble tatt.

U Kasakhisk presidium for Sovjetunionens øverste sovjet 6. april 1945 for dyktig kommando over formasjonen, motet og heltemoten som ble vist i Warszawa-Poznan-operasjonen, Maslov Vasily Timofeevich tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen med Leninordenen og Gullstjernemedaljen.

Etter krigen fortsatte han å tjene i Forsvaret. I omtrent 10 år tjenestegjorde han ved Higher Rifle and Tactical Advanced Course for Infantry Officers "Vystrel". Siden 1958 har generalmajor V.T. Maslov vært i reserve. Bodde i byen Solnechnogorsk, Moskva-regionen.

En gate i landsbyen Vadinsk er oppkalt etter helten.

Tildelt 2 Lenin-ordener (21.02.1945; 04.06.1945), 4 ordener av det røde banner (05.5.1938; 11.3.1944; 30.05.1945; ...), orden av Suvorov 2. grad (23/07/1944), Red Star (31/03) .1943) medaljer, inkludert "For forsvaret av Kaukasus."

Oberst V.T. Maslov møtte den store patriotiske krigen som sjef for 9th Mountain Rifle Division, som han ledet fra 1. mai 1939 til 15. oktober 1941. Divisjonen var stasjonert i byen Batumi (Georgia) og var en del av det transkaukasiske militærdistriktet (fra 23. august 1941 – den transkaukasiske fronten, som en del av den 46. armé). Bevoktet den sovjet-tyrkiske grensen.

Fra 7. juli til 14. oktober 1942 kommanderte oberst V.T. Maslov 416. infanteridivisjon i 2. formasjon, som var en del av den 44. armé av den transkaukasiske fronten. Siden august var divisjonen en del av den nordlige frontgruppen i forsvar på territoriet til den autonome sovjetiske sosialistiske republikken Dagestan, på høyre bredd av Sulak-elven.

Fra 28. oktober 1942 til 4. juni 1943 var han oberst på den transkaukasiske fronten fra 31. mars 1943, generalmajor V.T. Maslov kommanderte 261. infanteridivisjon. Divisjonen var engasjert i kamptrening i Jerevan-regionen frem til desember 1942, under frontlinjeunderordning, og voktet deretter den sovjet-tyrkiske grensen som en del av den 45. armé.

I løpet av kommandoperioden for 261st Rifle Division la oberst V.T. Maslov mye arbeid og energi i å danne, trene og sette sammen enheter av divisjonen, og forberede dem for kampoperasjoner. For å markere 25-årsjubileet for den røde hæren ble han tildelt Den røde stjernes orden.

I juni 1943 dro han for å studere ved M.V. Frunze Military Academy.

Etter å ha fullført et akselerert kurs ved Militærakademiet 24. mai 1944, overtok generalmajor V.T. Maslov stillingen som sjef for den 323. infanteridivisjonen til den 1. hviterussiske fronten. Divisjonen var en del av 35th Rifle Corps of the 3rd Army.

I denne komposisjonen deltok V.T. Maslov i den hviterussiske strategiske operasjonen "Bagration" - Bobruisk (24. - 29. juni 1944) og Minsk (29. juni - 4. juli 1944) offensive operasjoner, da som en del av den andre hviterussiske fronten - i Bialystok. offensiv operasjon (5. - 27. juli 1944), hvor divisjonen hans gikk inn på polsk territorium, kjempet i utkanten av byen Bialystok, avanserte til Narew-elven, krysset den og erobret et brohode på den vestlige bredden av elven.

For utmerkelse i denne operasjonen ble han tildelt Suvorov-ordenen, 2. grad.

Fra prislisten

General Maslov, etter å ha akseptert den 323. Rifle Division, organiserte dyktig trening av enheter, som et resultat av at riflen og spesialenhetene til divisjonen var godt forberedt på raske offensive aksjoner. Den umiddelbare forberedelsen til offensiven med krysset av Drut-elven ble organisert perfekt av generalmajor Maslov. Samspillet mellom alle grener av militæret var gjennomtenkt og nøye organisert.
Under offensiven befalte generalmajor Maslov dyktig og modig divisjonen, kommanderte kontinuerlig enheter, holdt tritt med kampformasjonene og uten å miste kontakten med enhetene. 40 minutter etter angrepet, da 1086. infanteriregiment nådde veilinjen ved merke 148.0, flyttet generalmajor Maslov sin OP til en høyde med en haug 1 km sør for oss ved Ozerane. På dette tidspunktet hadde det skapt en spent situasjon i divisjonen, spesielt i det 1086. infanteriregimentet, hvis sjef, oberstløytnant Zolotarev, ble drept. Fienden gjorde hardnakket motstand fra skogkanten 1,5 km sørvest for Ozerane.
Ved å bruke tiltakene som ble tatt, fraktet divisjonssjefen stridsvogner gjennom sumpen, brakte 1088. regiment i orden og organiserte raskt samspillet mellom infanteri, stridsvogner og artilleri. Enhetene brøt fiendens motstand med et raskt angrep, og på kvelden den første dagen av offensiven avanserte de 6 km og nådde den andre linjen av fiendens forsvar.
I løpet av de 4 dagene av offensiven brøt divisjonen gjennom 3 fiendtlige forsvarslinjer, avanserte 55 km og frigjorde mer enn 30 bosetninger.
Kommandør for det 35. Rifle Corps, generalmajor Zholudev
30. juni 1944

I 1945 deltok generalmajor V.T. Maslov på den 1. hviterussiske fronten som en del av det 38. korpset til den 33. armé i den offensive operasjonen Warszawa-Poznan (14. januar - 3. februar 1945) - en integrert del av de strategiske operasjonene Vistula-Oder. .

I denne operasjonen avanserte den 33. armé fra Puławy brohode i retning Szydłowiec, Opoczno og Kalisz. Ved slutten av operasjonen nådde hæren, etter å ha brutt gjennom forsvaret av fiendens befestede Meseritz-område, Oder (Odra) på den gamle polsk-tyske grensen i Fürstenberg-området og i sørøst, krysset elven og fanget en brohode.

For spesiell utmerkelse i denne operasjonen ble generalmajor V.T. Maslov nominert til tittelen Helt i Sovjetunionen.

Fra prislisten for tittelen Helt i Sovjetunionen

Generalmajor Maslovs divisjon var den første som med suksess brøt gjennom det langsiktige, sterkt befestede og dypt befestede forsvaret langs fronten på 2,5 km og til en dybde på 17 km, og utvidet gjennombruddet til 5 km ved slutten av dagen i januar. 14, 1945, og på 3 dager utdyping til 50 km . I påfølgende kamper når de forfulgte fienden, rykket divisjonen, som var den ledende, med en relativt liten mengde artilleri, raskt fremover. Som et resultat ble 2320 tyske soldater og offiserer ødelagt, kanoner og mortere - 51, stridsvogner - 10. Store trofeer ble tatt til fange.
Generalmajor Maslov, som dyktig ledet kampoperasjonen til sin formasjon og var i kampformasjoner hele tiden, oppførte seg usedvanlig dristig og modig, og inspirerte soldatene til bragder ved personlig eksempel.
Generalmajor Maslovs divisjon fortsetter å forfølge og ødelegge spredte fiendegrupper med stor suksess.

For den eksemplariske utførelsen av kampoppdrag og manifestasjonen av personlig mot og heltemot i kombinasjon med den dyktige ledelsen av divisjonen, er generalmajor Maslov verdig til å bli tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen.

Som en del av det 16. riflekorpset til den 33. armé deltok V.T. Maslov i den strategiske offensive operasjonen i Berlin (16. april - 8. mai 1945), hvor hærtropper i samarbeid med andre hærer av forsvaret, etter å ha brutt gjennom fiendens forsvar. 1. Den hviterussiske og 1. ukrainske fronten deltok i nederlaget til en gruppe tyske tropper omringet sørøst for Berlin. Divisjonen fullførte sin kampreise i området til byen Luckenwalde (sørvest for Berlin).
For sin utmerkelse i denne operasjonen ble V.T. Maslov tildelt Order of the Red Banner.

Fra prislisten

Under forberedelsen av divisjonen for å bryte gjennom det moderne, sterkt befestede langsiktige fiendtlige forsvaret på den vestlige bredden av elven. Oder, i området til Lossow-oppgjøret, ga mye oppmerksomhet til å forberede personell til å utføre kampoppdrag.
Takket være den dyktige forberedelsen, samholdet og kampeffektiviteten til sitt personell, brøt divisjonen gjennom fiendens forsvar med et plutselig og avgjørende angrep basert på samspillet mellom ildkraft, utstyr og mannskap 16. april 1945, og brøt den gjenstridige motstanden til fienden. . Utvikler suksess, kamerat. Maslov organiserte dyktig den nådeløse jakten på den tilbaketrukne fienden, og førte sterke kamper i områdene Markendorf, Bigen, Gertsik og Arensdorf. Under kampene fanget divisjonen 1 281 soldater og offiserer, inkludert 1 general, fanget 30 hester, 150 rifler, 121 forskjellige maskingevær, 8 kanoner av forskjellige kaliber, 67 biler, 68 motorsykler, 230 sykler, ammunisjonsdepoter - 1, bæreraketter - 265, selvgående artilleriinstallasjon - 1.
Ødelagt: soldater og offiserer - 2230, rifler - 700, maskingevær - 75, mortere - 19, kanoner av forskjellige kaliber - 43, stridsvogner og selvgående kanoner - 14, kjøretøy - 90, vogner med forskjellige laster - 275.
Dokumenter på nettstedet "Feat of the People"

Født 23. september 1953 i landsbyen Panskoye, Sovetsky-distriktet, Kursk-regionen. Uteksaminert fra Kharkov Guards Higher Tank Command School (1974), Military Academy of Armored Forces (1984) og Military Academy of the General Staff (1998). Han tjenestegjorde som peloton, kompani, bataljonssjef (Carpathian Military District), regimentsjef, nestkommanderende divisjonssjef (Central Group of Forces). Siden 1990 - nestleder divisjonssjef (PUrVO), siden 1994 - sjef for en tankdivisjon (UrVO). I 1998 ble han utnevnt til nestkommanderende for Trans-Baikal Military District for kamptrening. Siden 1999 - sjef for kamptreningsavdelingen i det sibirske militærdistriktet, siden mars 2000 - stabssjef - første nestleder for hæren, i 2001-2003. sjef for hærkorpset (Siberian Military District). Siden mars 2003 - stabssjef - første nestkommanderende for Nord-Kaukasus militærdistrikt. Ved dekret fra presidenten for Den russiske føderasjonen av 5. november 2004 ble han utnevnt til øverstkommanderende for bakkestyrkene. Tildelt ordenen "For Service to the Motherland in the USSR Armed Forces" III grad. Gift. Har to barn.

– Alexey Fedorovich, mye har blitt sagt i media de siste årene om nåtiden og fremtiden til stridsvognstyrker. Derfor, la oss umiddelbart avklare: hva er tanktropper? Hva er deres status i dag, deres plass i den overordnede strukturen til bakkestyrkene, deres sammensetning?

Uansett hva de sier, moderne stridsvognstyrker var, er og forblir den viktigste slagstyrken til bakkestyrkene. Sammen med motoriserte geværtropper danner de deres grunnlag. Med høy sikkerhet, manøvrerbarhet og ildkraft brukes tankformasjoner som regel i retning av hovedangrepet (gjennombruddsområde) eller i retning av konsentrasjon av hovedinnsatsen. Deres kampevner lar dem aktivt gjennomføre kamp både dag og natt, selv under forhold med bruk av masseødeleggelsesvåpen, for å marsjere over lange avstander og uavhengig krysse vannhindringer. De er også i stand til å utnytte resultatene av brannangrep fullt ut og nå de endelige målene for slaget og operasjonen på kort tid.

Dessuten har det de siste tiårene vært en tendens til å utvide bruken av stridsvognstropper i væpnede konflikter. Døm selv. I den arabisk-israelske konflikten i 1967 ble for eksempel 2600 stridsvogner brukt, og i den arabisk-israelske krigen i 1973 - 5300, og i den væpnede konflikten mellom Irak og multinasjonale styrker i 1991 - over 9000.

Dermed er jeg sikker på at den høye betydningen av stridsvognstyrker vil forbli i overskuelig fremtid. Og tanken vil beholde sin rolle som det ledende unike kampvåpenet. Jeg sier dette uten i det hele tatt å ville bagatellisere fordelene til andre grener av militæret og våpensystemene. Men faktum gjenstår: tankstyrker, på grunn av deres mobilitet og kampkraft, er en pålitelig garantist for oppfyllelsen av oppgavene som er tildelt bakkestyrker i kontinentale teatre for militære operasjoner. Effektiviteten til tankformasjoner, enheter og til og med underenheter er svært høy. Den samme tankbataljonen, som er en av de viktigste taktiske enhetene, er i stand til, i samarbeid med artillerienheter og andre grener av militæret, å utføre kampoppdraget med å direkte ødelegge fienden i nærkamp.

Hva er russiske stridsvognstyrker bevæpnet med i dag? Er det sant at hoveddelen av bilene dessverre ble produsert på 70- og 80-tallet? Hvordan ser de ut sammenlignet med panserformasjonene i Tyskland, USA, Storbritannia og andre land?

Det er et ganske bredt utvalg av kampkjøretøyer i bruk i dag: T-62, T-64, T-72, T-80, T-90 og deres modifikasjoner. Imidlertid er andelen moderne prøver, du har helt rett, ikke mer enn 20%. Derfor er problemet med å utstyre formasjoner og enheter med konstant kampberedskap med moderne stridsvogner vår høyeste prioritet.

Samtidig vil jeg understreke: vår industri har skapt et tilstrekkelig vitenskapelig og teknisk grunnlag som gjør at vi kan løse problemene med å øke kamp- og tekniske egenskaper til pansrede kjøretøy gjennom modernisering. Det bør anses som mest hensiktsmessig å modernisere T-72, T-80, T-90 stridsvognene i retning av omfattende økende ildkraft, sikkerhet og mobilitet.

Den viktigste kamptanken til de russiske væpnede styrker kan for tiden betraktes som T-90-tanken, som er en videreutvikling av T-72 og T-80. T-90 er utstyrt med Shtora elektroniske undertrykkelseskompleks, et moderne brannkontrollsystem og Arena-komplekset for beskyttelse mot moderne anti-tank-styrte missiler og anti-tank granater.

For øyeblikket har den russiske hæren mer enn 3.500 T-80 stridsvogner av forskjellige modifikasjoner, 4.000 T-64, 8.000 T-62, 9.000 T-72, samt en rekke PT-76 stridsvogner, som hovedsakelig er i tjeneste Marine Corps , og mer enn 300 T-90 stridsvogner. På de pågående våpenutstillingene ble imidlertid en lovende russisk stridsvogn presentert, som er i sluttfasen av utviklingen. Han har funksjonene til den «Black Eagle», som media allerede kort har rapportert om.

Hvis vi sammenligner serietanker fra ledende land, henger de russiske ikke bare etter, men i noen egenskaper er de overlegne utenlandske. For tiden inkluderer de beste utenlandske stridsvognene den amerikanske Abrams, den franske Leclerc, den engelske Challenger og den tyske leoparden. På samme nivå med dem er den russiske T-80, T-90. Dette kan sees fra deres egenskaper i sammenligningstabellen.

Du vil sikkert være enig i at fra den tiden de første kampkjøretøyene ble opprettet til i dag, har våpnene deres vært de mest dynamisk forbedrede. Hvordan kan dette forklares og hva er fordeler og ulemper?

For å overleve i kamp må du være den første som oppdager målet og treffer det. I dag har stridsvogner evnen til å skyte effektivt både fra stillestående og på farten. Og termiske severdigheter (kanaler) lar deg søke etter mål i vanskelige værforhold, ikke bare på dagtid, men også om natten. Panserinntrengningen av skjell har også økt betydelig, mer enn 3 ganger, og komplekser har dukket opp for fjerndetonasjon av høyeksplosive fragmenteringsskjell (splinter) og for å kontrollere flyvningen av tankmissiler.

Du kan være interessert i å vite at våpnene til moderne stridsvogner er delt inn i hoved-, hjelpe- og sekundære. Høyballistiske medium (120-125 mm) kaliber kanoner, hovedsakelig med en glattvegget løpet, brukes som de viktigste. Innenlandske tankvåpen, laget på grunnlag av konseptet "minst masse", er de letteste. Overlevelsesevnen til tønnene deres varierer fra 400 til 700 skudd. Og den beste ytelsen finner du i fat med et innvendig beskyttende krombelegg av boringen. I tillegg, for å øke starthastigheten til prosjektilet, økes lengden på slike kanoner. For å rense løpet og redusere gassforurensning i kamprommet, brukes ejektorer på de fleste våpen.

Tankbeskyttelse og mannskapsvåpen brukes som hjelpevåpen. Når det gjelder tilleggsvåpen, gir de selvforsvar mot luftmål, samt ødeleggelse av mannskap og lett pansrede mål. På moderne stridsvogner brukes autonome 12,7 mm luftvernmaskingevær montert på tårnet til dette formålet. Det er også guidede missilsystemer som treffer pansrede mål med høy nøyaktighet i en rekkevidde på opptil 5000 m.

Det er viktig å si dette. Målsøk, skytingsnøyaktighet og våpenhastighet avhenger av brannkontrollsystemet (FCS). Moderne kontrollsystemer for innenlandske og utenlandske stridsvogner er bygget på prinsippene om å automatisere prosessene for å søke etter mål og forberede skyting. Som en del av innenlandske kontrollsystemer bruker de for eksempel siktesystemer på dagtid for skytteren med uavhengig stabilisering av siktelinjen. Innenlandske brannkontrollsystemer er også utstyrt med flykontrollutstyr for tankmissiler (dette er ikke tilgjengelig på utenlandske modeller). Og våpenstabiliserings- og styringssystemer har en elektrohydraulisk drift i det vertikale styringsplanet (i fremmede land - elektromekanisk).

Ammunisjonen består av pansergjennomtrengende (kinetisk, høyeksplosiv og kumulativ handling) og høyeksplosiv fragmentering (splint) granater. I tillegg har russiske stridsvogner styrte missiler. Utenlandske bruker flerbruksrunder (M830 - USA, DM12 - Tyskland) med kumulative fragmenteringsprosjektiler. Og likevel er hovedforskjellen mellom innenlandske og utenlandske skudd i separat lasting, noe som gjør det mulig å lagre dem i automatiske maskiner og lastemekanismer plassert i tankskroget.

Og en ting til. Bruken av automatiske maskiner og lastemekanismer gir tanker et høyt nivå av teknisk brannhastighet, uavhengig av lasterens fysiske evner, og gjør det mulig å redusere mannskapsstørrelsen til tre personer. Så moderne stridsvogner er ikke lenger monstre, men svært mobile pansersystemer, rike på elektronikk og våpen.

Men det er også PT-76 amfibietanker. Er de definitivt en ting fra historien? Finnes det en erstatning for dem?

PT-76 var som regel i tjeneste i rekognoseringsenheter til bakkestyrkene. De bemannet også hovedsakelig enheter og enheter av Marine Corps. For øyeblikket er PT-76 ute av produksjon, selv om den spilte en viss rolle i å forme syn på gjennomføringen av landingsoperasjoner og utviklingen av pansrede kjøretøy. Den erstattes av Sprut anti-tank selvgående system, som nylig er tatt i bruk. Den er utstyrt med en 125 mm tankpistol og er i stand til å skyte effektivt både på farten og flytende.

Hva er dagens syn på taktikken og strategien for å bruke stridsvognstyrker i moderne kriger? Hvor mye har de endret seg etter krigen i Irak og kontraterroraksjonen i Tsjetsjenia?

Synspunkter på bruken av tankenheter og underenheter foredles med jevne mellomrom ettersom midlene for væpnet kamp, former og metoder for å gjennomføre den forbedres. Og dette er naturlig. Dessuten tar vi ikke bare hensyn til utenlandsk, men fremfor alt vår egen erfaring.

Under antiterroroperasjoner i Nord-Kaukasus-regionen ble militære operasjoner som regel utført i fravær av en klart definert front. Gjengene brukte mye bakholdsangrep, natt- og overraskelsesangrep i små grupper, og byer og tettsteder ble omgjort til festninger, mettet med antitankvåpen.

Dessverre, under den første tsjetsjenske kampanjen, tok individuelle befal ofte ikke fullt ut de spesifikke forholdene i situasjonen. På grunn av mangel på nødvendig erfaring med å bruke tankenheter i fjellrike, skogkledde områder og befolkede områder, og dårlig samhandling med støtteenheter, led tankskip noen ganger alvorlige tap. Å ta hensyn til alle disse faktorene og erfaringen sikret en vellykket løsning av problemer under den videre gjennomføringen av terrorbekjempelsesoperasjonen.

Bruk av stridsvognstropper i en terrorbekjempelse er imidlertid fortsatt en privat oppgave, og ikke en karakteristisk oppgave for dem. Hovedformålet med tankenheter og underenheter er å gjennomføre kampoperasjoner i lokale og regionale (storskala) kriger. Tatt i betraktning er hovedvekten ikke bare på å forbedre de taktiske og tekniske egenskapene til selve stridsvognene, men også på å finne alternative løsninger for å øke effektiviteten av bruken av tankenheter i kamp. Spesielt bemerkelsesverdig er en av disse presserende avgjørelsene - inkluderingen av et tankstøtte-kampkjøretøy (BMPT), som for tiden gjennomgår testing, i staben til tankenheter. Når det gjelder ildkraft er BMPT 25-30 % bedre enn BMP, og når det gjelder beskyttelse er den ikke dårligere enn stridsvogner. Utseendet til dette kjøretøyet vil endre synet på formene og metodene for bruk av tankenheter betydelig og vil tillate dem å øke sin kampeffektivitet med omtrent en tredjedel.

Spesielt India, Tyskland, Israel, Frankrike og USA viser stor interesse for BMPT. Det er ingen analoger til en slik maskin i verden ennå.

Hvordan er organiseringen av kamptrening forskjellig i stridsvognformasjoner og enheter?

Ved kamptrening av stridsvognsformasjoner, enheter og underenheter kan det spores problemer som også er karakteristiske for andre grener av bakkestyrken. Men særegenhetene ved bruken av stridsvognstyrker, nemlig samholdsfaktoren til stridsvognmannskaper, forståelsen av at overlevelsesevnen, kraften til en stridsvogn og dens våpen direkte avhenger av mannskapets trening og evne til å handle sammenhengende i enhver kampsituasjon, har alltid preget den spesielle og tekniske opplæringen av tankmannskaper. Spørsmålet om fullstendig utskiftbarhet er også svært relevant for tankskip. Tross alt forblir tanken en kampenhet selv om bare ett av besetningsmedlemmene er fysisk i stand til å utføre funksjonelle oppgaver.

I hvilken grad er stridsvognformasjoner og enheter i dag utstyrt med våpen og utstyr?

Fullstendig. Samtidig er formasjoner og enheter med konstant beredskap selvfølgelig bevæpnet med mer moderne utstyr. I fremtiden, det vil si etter hvert som moderniseringen skrider frem, vil andre formasjoner og enheter utstyres med moderne pansrede våpen og utstyr. Men jeg gjentar: man kan ikke kalle all såkalt "ikke-moderne teknologi" foreldet. Et betydelig antall stridsvogner, som i dag utstyrer de fleste formasjoner og enheter med redusert styrke, har en rekke fordeler sammenlignet med lignende utstyr fra utenlandske hærer. Disse er en lav silhuett, mindre vekt, tilstedeværelsen av guidede våpen, en automatisk laster, enkel læring og pålitelighet i drift.

Vi brukte ganske mye tid på å snakke, billedlig talt, om maskinvare. Men uten mennesker er det kaldt og dødt. Hvordan utføres oppgavene med å bemanne tankenheter og underenheter med militært personell på kontrakt for stillingene som sersjanter og soldater? Med et ord, er det orden i stridsvognstyrkene?

I samsvar med dekretet fra regjeringen i Den russiske føderasjonen begynte bakkestyrkene fra 1. januar 2004 å løse en svært viktig og ansvarlig statlig oppgave med å overføre en rekke formasjoner og militære enheter til en kontraktsrekruteringsmetode innenfor rammen av føderalt målprogram (FTP).

Foreløpig er den prioriterte oppgaven for Grunnstyrkene å gjennomføre tiltak for å overføre til kontraktsmetoden rekruttering av to stridsvognregimenter og 16 stridsvognbataljoner av motoriserte geværformasjoner. Bare for å bemanne tankstyrkene med spesialister, trengte disse enhetene å rekruttere rundt 6 tusen kontraktsmilitært personell til stillingene som sersjanter og soldater.

Generelt går arbeidet med å implementere hovedaktivitetene identifisert av Federal Target Program i henhold til planen. Til dags dato er tankenheter og enheter med konstant beredskap bemannet med slike kontraktssoldater med mer enn 64 %. Først av alt fyller disse enhetene stillinger som bestemmer kampberedskap (tankkommandører, sjåførmekanikere, skytteroperatører).

Jeg vil bemerke at bemanningsnivåene til tankstyrkene til individuelle militærdistrikter betydelig overstiger dette tallet. I de fleste tankbataljoner i Far Eastern Military District er det således 77 %, og en egen tankbataljon fra Northern Military District er nesten fullt utstyrt. Samtidig ser Hovedkommandoen i bakkestyrkene flaskehalser i denne sektoren: Når det gjelder orden i stridsvognstyrkene, så var, er og blir det. Derfor er jeg spesielt glad for å gratulere alt personellet og veteranene fra tankstyrkene, forskere, designere og arbeidere som lager pansrede kjøretøy med deres profesjonelle ferie!

I mer enn 70 år har stridsvognstropper vært statens pålitelige panserskjold. De grandiose tankkampene i den store patriotiske krigen, som forhåndsbestemte vår seier, vil for alltid forbli i folkets minne. Moderlandet satte stor pris på de militære bedriftene til sovjetiske tankmannskaper, og 1142 av dem ble tildelt tittelen Helt fra Sovjetunionen, rundt 200 ble tildelt æresordenen på tre grader. Dette er et godt eksempel for fremtidige generasjoner.

Alexey Fedorovich Maslov(født 23. september 1953, landsbyen Panskoye, Kursk-regionen) - Russisk militærleder, general i reservehæren.

Biografi

Siden 1970 i tjeneste i den sovjetiske hæren.
I 1974 ble han uteksaminert fra Kharkov Guards Higher Tank Command School oppkalt etter den øverste sovjet i den ukrainske SSR. Etter at han ble uteksaminert fra college, befalte han en stridsvognslagoton, kompani og bataljon i Carpathian Military District.
I 1984 ble han uteksaminert fra Military Academy of Armored Forces oppkalt etter marskalk fra Sovjetunionen R. Ya.
Siden 1984 - nestkommanderende for et tankregiment, siden 1986 - sjef for et tankregiment, siden 1988 - nestkommanderende for en tankdivisjon i Central Group of Forces på Tsjekkoslovakias territorium.
Siden 1990 - nestkommanderende for en tankdivisjon i Volga-Ural militærdistrikt.
Siden 1994 - sjef for den 15. Guards Mozyr Tank Division i Ural Military District. Generalmajor (5. mai 1995)
I 1998 ble han uteksaminert fra Militærakademiet for generalstaben for de væpnede styrker i den russiske føderasjonen og ble utnevnt til stillingen som nestkommanderende for Trans-Baikal militærdistrikt for kamptrening.
Siden 1999 - Leder for kamptreningsdirektoratet for hovedkvarteret til det sibirske militærdistriktet.
Siden mars 2000 - Stabssjef for den 36. armé i det sibirske militærdistriktet.
Siden 2001 - sjef for det 57. hærkorpset i det sibirske militærdistriktet. Generalløytnant (2001)
Siden april 2003 - stabssjef - første nestkommanderende for Nord-Kaukasus militærdistrikt. Generaloberst (12. juni 2004)
5. november 2004, ved dekret fra Russlands president, ble han utnevnt til øverstkommanderende for den russiske føderasjonens bakkestyrker
Ved dekret fra Russlands president V.V. Putin datert 15. desember 2006 ble A.F. Maslov tildelt militær rang som hærgeneral.
1. august 2008 ble han utnevnt til den russiske føderasjonens militære sjef ved Den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO) i Brussel.
I oktober 2011 ble han utskrevet fra militærtjeneste.

Priser

Fortjenstorden for fedrelandet, IV grad
Bestill "For tjeneste til moderlandet i USSRs væpnede styrker" III grad
Medaljer.

Siden 1970 i tjeneste i den sovjetiske hæren.
I 1974 ble han uteksaminert fra Kharkov Guards Higher Tank Command School oppkalt etter den øverste sovjet i den ukrainske SSR. Etter at han ble uteksaminert fra college, befalte han en stridsvognslagoton, kompani og bataljon i Carpathian Military District.
I 1984 ble han uteksaminert fra Military Academy of Armored Forces oppkalt etter marskalk fra Sovjetunionen R. Ya.
Siden 1984 - stabssjef, siden 1986 - sjef for et tankregiment, siden 1988 - nestkommanderende for en tankdivisjon i Central Group of Forces på Tsjekkoslovakias territorium.
Siden 1990 - nestkommanderende for en tankdivisjon i Volga-Ural militærdistrikt.
Siden 1994 - sjef for den 15. Guards Mozyr Tank Division i Ural Military District.
I 1998 ble han uteksaminert fra Militærakademiet for generalstaben for de væpnede styrker i den russiske føderasjonen og ble utnevnt til stillingen som nestkommanderende for Trans-Baikal militærdistrikt for kamptrening.
Siden 1999 - Leder for kamptreningsdirektoratet for hovedkvarteret til det sibirske militærdistriktet.
Siden mars 2000 - Stabssjef for den 36. armé i det sibirske militærdistriktet.
Siden 2001 - sjef for det 57. armékorpset i det sibirske militærdistriktet.
Siden april 2003 - stabssjef - første nestkommanderende for Nord-Kaukasus militærdistrikt.
5. november 2004, ved dekret fra Russlands president, ble han utnevnt til øverstkommanderende for den russiske føderasjonens bakkestyrker
Ved dekret fra Russlands president V.V. Putin datert 15. desember 2006 ble A.F. Maslov tildelt militær rang som hærgeneral.
1. august 2008 ble han utnevnt til den russiske føderasjonens militære sjef ved Den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO) i Brussel.
I oktober 2011 ble han utskrevet fra militærtjeneste.

Priser

Bestill "For fortjeneste til fedrelandet" IV grad
Bestill "For tjeneste til moderlandet i USSRs væpnede styrker" III grad
Medaljer.