Var Genghis Khan og hans sønn Jochi jøder, halvjøder, karaitter, tatarer eller kasakhere?
«En tusenårig historie med vennlige forhold og felles skjebne forbinder tatarer og jøder. Disse relasjonene utviklet seg tilbake i det gamle Khazaria og ble styrket i Golden Horde som erstattet Khazaria."
Historiker Fatih Sibagatullin: "Tatars and Jews" bok av forlaget "Idel Press", Kazan, 2013.
Jeg diskuterte ofte ulike historiske problemer med min venn Lasarus. En dag fortalte Lasarus meg om sitt historisk forskning hendelsene i Golden Horde. Dette temaet er fortsatt aktuelt i dag.
- Likheten mellom ritualene til avgudsdyrkelse førte meg til en hypotese, som består i antagelsen om at under det vanlige hellenske navnet "Scythians" var det stammer fra Svartehavet og Kaspiske kaldeere som levde før de trengte inn i Don-steppene og flomsletten i Volga i nord moderne Iran i den sørlige Kaspiske regionen. Derfor kan de ha snakket farsi, men også brukt ord fra hebraisk. I flomsletten i Volga blandet de seg med de turkisktalende etterkommerne av Togarma, hvis slektsregister er gitt i Tanakh. Fra Vesten ble denne steppen bebodd av Kaldeerne fra Svartehavet ("Khalibs" eller, som hellenerne kalte dem, "Galisons"). Tilsynelatende kommer en av de tidlige måtene å penetrere hebraiske ord på det russiske språket og de turkiske språkene på steppene fra kaldeerne. Arkeolinguister påpeker at disse ordene først og fremst var kult og geografiske navn, navn på håndverksverktøy. De tror:
«Svartehavet og de kaspiske kaldeerne levde ikke, som jødene, i Egypt, derfor kjente de ikke til den skrevne Toraen, som Moses mottok fra Gud... Men proto-monoteisme fantes blant de kaldeiske prestene, som ikke hindret dem fra å tro at B-g, som vanligvis bor på månen, nå symbolet på muslimer.» Jeg spurte Lazar:
– Hvorfor dyrket kaldeerne avguder? En viktig komponent hedenskap var å skremme folket ved å drepe og til og med brenne offeret. Dette ritualet hadde en mye mer følelsesmessig innvirkning på menneskenes psyke enn historier om den usynlige skaperen. Det er lettere å kontrollere et skremt folk. Når og hvordan dukket de opp historisk scene Slaviske folk?
– Det vanskeligste med å studere historie Slaviske folk er innledende periode. Det proto-slaviske språket hadde ikke et skriftspråk og etterlot ingen monumenter, men det eksisterte fordi moderne slaviske språk har polycase-endelser for ord.
Noen historikere mener at nord- og skogfolket erobret søren og steppen. Men steppen var tettere befolket av nomader, og steppedyrhold var mer effektivt enn skogsjakt og sanking. Derfor kraftig militær styrke utviklet i steppene, ikke i skogene. Steppefolkene erobret Norden. Skogssteppen ble utviklet av plogmenn. Historiker Adin Steinsaltz påpeker at "plogmann" på hebraisk er "slavisk" - er ikke dette nøkkelen til slavenes opprinnelse?
Jeg var interessert i et merkelig historisk faktum. Hvorfor ble horden i de nedre delene av Volga opprinnelig kalt blå, i motsetning til den hvite horden, som ligger på sørlige Ural? Tross alt er hvitt og blått fargene på det israelske flagget.
– Lazar, du har en ny virvel i hodet, denne gangen blå og hvit. Det er bare det at de gamle tyrkerne anså det snøhvite fjellet Tengri for å være den blå himmelens gud. Kombinasjonen av snøhvit fjell og blå himmel overrasket over dens skjønnhet.
- Navnet Tengri ("Ten Gri" på hebraisk betyr: "gi mot" ifølge V. Bershadsky eller er i hovedsak en tradisjonell oversettelse av det hebraiske navnet G-d "Elohim" til det tyrkiske språket), og tengrisme er også en monoteisk religion , selv om den anerkjenner hypnotisk kraften til sjamanisme - trollkastere av onde ånder.
– Hvorfor bruker noen historikere bare det mongolske eposet eller kinesiske tydelig fiendtlige kronikker om Djengis Khan? Fra disse dokumentene følger det at Genghis Khan var lederen for de ville hordene. En logisk motsetning oppstår. Hvordan kan vi da rasjonelt forklare kilden til makten til troppene hans, deres militære kunst, politiske kompetanse, religiøse tålmodighet i tider med religiøs obskurantisme? Hvorfor kaller vi invasjonen av Batus tropper tatar-mongolsk? I følge vitnesbyrdet til den reisende fransiskanermunken Giovanni Plano Carpin (1182-1252), var det svært få mongoler i troppene til Batu Khan. Hvis det var mongolske krigere i troppene til Khan Batu, ville de ha hastet hjem til sine opprinnelige stepper med rikt bytte, og Khan Batu ble værende i territoriet i de nedre delene av Volga og grunnla hovedstaden Sarai Batu nesten på stedet der Itil: hovedstaden i Khazaria. Ulykke! Neppe!
Moderne studier av genpoolen til det russiske folket har praktisk talt ikke funnet haplogruppe "C", karakteristisk for mogulene (bare 0,4%, dvs. innenfor den statistiske feilen).
La oss huske at Khazaria ble beseiret på slutten av det 10. århundre. Bare Samosdelkinskoye-bosetningen i Astrakhan-regionen er igjen fra Khazaria.
– Hvorfor har ikke arkeologer ennå utforsket denne eldgamle bosetningen og hvor flyktet befolkningen i hovedstaden i Khazaria, Itil?
– Myndighetene forbød sovjetiske arkeologer å utforske dette stedet. Sannheten om historien var ikke nødvendig av myndighetene på den tiden. Befolkningen i Itil flyktet til det vennlige Khorezm og muligens til Uyghur Khaganate. Merknad til Kaganatet, og ikke til Khanatet! ("Kaganen" - på hebraisk betyr en som gir patronage, eller kanskje "kahanat", dvs. "ka" - høyt i betydningen høvding og "khan"). Mest sannsynlig stolte Genghis Khan på disse flyktningene.
– Det virker på meg som om jøder slett ikke er som uigurer, kirgisere eller kasakhere. Men de ligner på innbyggerne i Volga-regionen Tatars og Chuvash. Derfor anser historikeren Fatih Sibagatullin at Povozh-tatarene er etterkommere av khazarene som deltok i kampanjene til Batu Khan, som gjenopprettet Khazaria, og kalte det "Golden Horde". Han skriver: «La oss huske klærne til polske og hviterussiske jøder - den lange silkekaftanen ble kopiert fra den turkiske kaftanen, og den turkiske kaloten - yarmulke, kippah - ble også kopiert. Og selve ordet "yarmulke" er av tyrkisk opprinnelse. Veggene i lokale synagoger var dekket med Khazar-tegninger av dyr, og jødiske kvinner frem til midten av 1800-tallet bar en høy hvit turban, karakteristisk for tyrkerne. Og lidenskapen for fylt fisk, det er til og med et ordtak "Uten fisk er det ingen lørdag" - dette er et minne om livet i Det kaspiske hav. ".
Den store silkeveien gikk gjennom Khazar Khaganate. Rakhdonittiske kjøpmenn kontrollerte det. Handelsvolumer - campingvogner på 5 tusen mennesker, tusen kameler, det er opptil 500 tonn last, et helt tog, omtrent en eller to ganger i måneden. Kina - Europa. Ved hjelp av Khazar Silkeveien, burde det nok mer korrekt kalles det, enorm kapital ble akkumulert av det jødiske samfunnet i Europa. Bare driftige jøder kunne organisere denne gigantiske unike handelsbedriften, basert på århundrer med handelserfaring
– Likevel anså den bulgarske historikeren Sysolov uigurene som jøder. Richard Hughett, en forsker av disse folkeslagenes historie, mener også at disse folkene har jødiske røtter. Det er bare det at fenomenene mimikk og assimilering gjør at romvesenet gradvis ser ut som en innfødt innbygger, og selv en forenklet DNA-analyse er ikke tilstrekkelig for å identifisere den jødiske komponenten. Disse folkene bor i området langs den store silkeveien og snakker beslektede språk Turkisk gruppe, som karaittene. Forresten, hvorfor er ikke mongolske ord løst på det russiske språket, men det er veldig mange tatariske, eller snarere turkiske, dvs. karaittiske ord? Så hvem var Batus krigere?
Vi vet lite om slike små jødiske stater og om Mizrahim – østjødedommen. Vi vet mye mer om Ashkenazim eller Sefardim. Har du hørt om delstaten Himyar med hovedstad i byen Zafar (Jemen, 5.-6. århundre) eller om Adiabene, som lå i de øvre delene av Tigris-elven og eksisterte i de to første århundrene ny æra. Men fremveksten av staten Adiabene er ikke tilfeldig. Graver kongelig familie Adiabenes er kjent i Israel og ligger der. Faktum er at det parthiske riket motsatte seg den greske og senere romerske ekspansjonen mot øst og støttet jødene i deres kamp mot Roma, så den jødiske diasporaen i Parthia var i stand til å opprette sin egen stat. Handelsinteressene tiltrakk jødene i Parthia til India, Kina og Kaukasus, noe som førte til fremveksten av jødiske samfunn i disse landene. Hvor mange fantastiske historier har ikke tiden bevart for oss! Det jødiske riket Himyar oppsto i Sør-Arabia. Kanskje derfra ble de etiopiske falashaene kjent med jødedommen. Den eksisterte til 525, og landsbyen Medina var en jødisk by.
Hva vet vi om en rekke berberstater i Nord-Afrika(for eksempel fyrstedømmet til Jarawa-stammen) i før-islamsk tid? Det er informasjon om berberne som hjelper karthagerne i deres kamp mot Roma.
Historikeren Paul Pellmo mente at det under Djengis Khans tid bodde fire folkeslag på steppene til det som nå er Mongolia: de store mongolene, tatarene, merkittene og mekritene. Han anså mekritene for å være karaitter eller karaitter fordi slutten på dette ordet: "im" betyr flertall på hebraisk, og "det" er flertall på turkisk. Mekritene ble også kalt yuduitter. Er det her det senere navnet uigurer kommer fra?
Noen historikere antar bare karaittisk opprinnelse Genghis khan, men de har ingen pålitelige bevis. Men det er kjent at Genghis Khan mistet faren sin tidlig og ble oppdratt av karaitten Wan khan. Den kasakhiske stammen Kerey anser seg selv som etterkommere av Van Khan på grunnlag av muntlig slektsforskning (shezhire) og antar at Genghis Khan også var en karaitt, deres stamfar. Analyse av DNA-molekyler viser at karaittene har både turkiske og Midtøsten-gener. Forsker av karaittenes historie I. I. Kazas skrev tilbake i 1869 at karaittene er en symbiose jødiske mennesker og den turkiske verden. Resultatet av en slik symbiose (muligens med khazarene) var Borjigin-klanen. Djengis Khan hadde grågrønne øyne og et langt, ganske tykt, lyst skjegg. Han var høy. Hans kone Borte var også lyshåret.* Datidens kroniker, Ju-veini, skrev om utseendet til Djengis Khan i sin «History of the Conqueror of the World».
Historiker Alexander Zinukhov. “Djengis Khan”, 2003, Kharkov, Ukraina. Denne historikeren indikerer at klanen til Genghis Khan var i slekt med herskeren av Khazaria Ashin og hans yngre bror bar navnet Khazar, hans oldefars navn var Khabir.
Selve navnet Borte betyr: "blå, grå", og Borjigi: blåøyd. Blant steppefolkene var de blåøyde med gult hår Polovtsy (polova - en type halm) og de hvite Khazarene, som utad skilte seg fra de mørkhudede Khazarene, tilsynelatende av turkisk opprinnelse. En reisende fra andre halvdel av 800-tallet, Eldad Danita, skrev: «Simeons stamme (på hebraisk Simeon er Shimon) og halve stammen Manase bor i Khazarenes land i en avstand på seks måneders reise fra Jerusalem. De er utallige og mottar hyllest fra tjue nasjoner på grunn av deres tapperhet.» La oss ta hensyn til det faktum at "tamga", det vil si, personlig tegn klanen til Genghis Khan har den hebraiske bokstaven "SH" - den første bokstaven i navnet på stammen: "Shimon". Dette brevet ble gravert på ringen hans, og det ser ut som en trefork.
-Arkeologisk lingvist Vladimir Bershadsky påpeker at navnet Chingiz i seg selv er en tittel og betyr på hebraisk - rangering: "spesiell" (derav offisiell) eller "tsien" - valgt, og gis - "samle en hær." På turkisk: "Dengiz" - "hav eller vid utbredelse" - "wide space eller "Dingiz" - flott som havet." (Tilsynelatende ubegrensede krefter). Også på hebraisk er fødselsnavnet hans fornuftig: Temu-chin, "temu", som i "uvanlig, overraskende" Han peker også på et betydelig antall ord fra hebraisk på de turkiske språkene.
Hvis du legger merke til begravelsesritualet til Djengis Khan og lederen av hunnene, Attila, oppfyller han jødedommens ønske om å begrave dem på en slik måte at de dødes søvn ikke kan forstyrres.
- Det er klart! Vi vet at den asiatiske delen av den store silkeveien gikk gjennom land som var bebodd av tyrkisktalende befolkninger.
– Vladimir Bershadsky peker på de militære sammenstøtene til Genghis-klanen med de turkiske tatarene i begynnelsen av dens militære aktivitet. Genghis Khan tok hevn på dem for drapet på faren. Følgelig var ikke klanen til Genghis Khan tatar, og det er usannsynlig at tatarene først var en del av hæren hans. Mest sannsynlig ble han tjent med uigurer og karaitter, men senere ble tatariske krigere fra Khazaria, plyndret av Svyatoslav, med ham. Arkeologisk lingvist Vladimir Bershadsky mener at navnet på folket "Khazar" betyr "returnert" på hebraisk. Hvor kom Khazaren tilbake til? Han vendte tilbake til fedrenes religion: til jødedommen. Bershadsky anser Khazarene for å være en av de tapte stammene i Israel. De første DNA-analysene av tatarer og jøder viste betydelige likheter, men omfattende statistikk er nødvendig som bevisgrunnlag.
– Men karaitter og jøder var få i antall på de stedene!
-Dette er feil! Den reisende Rabbi Benjamin av Tudela mente at det bodde rundt 80 000 jøder i Khanatet av Ghazni alene på 1000-tallet. Øst-jøder: Mizrahi bodde i bosetninger langs Silkeveien. Det er ingen tilfeldighet at jødiske manuskripter fra den tiden ble oppdaget i den nordafghanske provinsen Samangan. Mange jøder bodde i nærheten av Beijing i byen Keifen. Siden Genghis Khan krevde en betydelig mengde våpen, bodde det tilsynelatende mange jødiske håndverkere i Keifen. Djengis Khan stolte ikke på de erobrede kineserne og utnevnte jøder som ledere. Til i dag, i Kina, har en hieroglyf blitt bevart for å betegne en jøde, som betyr en viktig person. Denne omstendigheten førte til den raske assimileringen av jøder med lokalbefolkningen.
Imidlertid var ikke alt rosenrødt mellom jødene og Genghis Khan. Herskeren av Khorezm, Jalal ad Din Mankburny, flyttet med en hær til det afghanske khanatet Ghazni, hvor han fikk støtte fra lokale jøder. Som et resultat led de jødiske samfunnene i Sentral-Asia etter nederlaget til Khorezm-troppene.
Selv en liten stamme kan starte en militær kampanje og til og med en migrasjon av folk. Det kan frakte bort en enorm masse mennesker som er misfornøyde med livsstilen sin. Slik dannes det et snøskred i fjellet. Arvingene til Genghis Khan, Genghisoidene, tiltrakk seg da de marsjerte mot nordvest, de lokale Volga-stammene til tatarene, steppestammene og vestlige Khazars til å delta. Deres suksess var basert på den plutselige opptredenen av monterte avdelinger som angrep byer med fyrstedømmer spredt i store avstander fra hverandre, som vanligvis var i fiendskap med hverandre.
Den gyldne horde ble den direkte arvingen til Khazaria, så den beholdt fullstendig autonomi for Rus', avhengig av erfaringen med å styre Russland over Khazaria. russisk befolkning begynte å kalle befolkningen i Golden Horde Tatar - vanlig navn, brukt i forhold til muslimske folk. Den gyldne horde forlot ikke sine garnisoner i russiske byer fordi kirken og prinsene godtok Den gyldne horde som arving etter Khazaria.
-Kan man stole på muntlige tradisjoner?
– Historikere tror det mongolske eposet om deres antatte store kommandør. Vi vet at folket: «de store mongolene» da var en masse små stridende stammer. Selvfølgelig må du sjekke eventuelle muntlige og skriftlige meldinger, men jeg har ikke mer pålitelige meldinger, så jeg stoler på logikk. Hva fant jeg ut?
Ikke glem at den store silkeveien gikk gjennom Uyghur Khaganate. Det var ryggraden i datidens økonomi. Kjøpmenn trenger stabilitet og orden. Derfor støttet de Genghis Khan. Dessuten pga korstog Den store silkeveien gjennom Israels land ble stengt. Selvfølgelig var det kommunikasjon lokalbefolkning med jødiske kjøpmenn, ble derfor en rekke jødiske skikker forankret blant innbyggerne i Kaganatet i Djengis Khan. Folkene som bor langs den store silkeveien hevder med rette slektskap med karaittene og jødene.
Sammen med karaittisk og rabbinsk jødedom var nestorianismen utbredt blant karaittene etter det første årtusenet, og manikeismen blant uigurene i den før-muslimske tiden. Manikeerne, i likhet med jødene, forsto at praksisen med barnedåp var meningsløs fordi spedbarn ennå ikke forsto betydningen av ritualet. Nestorianerne oppfattet Jesus som en profet, men ikke sønn av G-d.
Det er andre omstendigheter som tvang Genghis Khan til å favorisere jødedommen. Khan of the Karaites Togrul Van Khan (Wan Khan) var en svoger til Genghis Khans far, hjalp Genghis Khan med å redde sin brud Borte fra Merkit-fangenskap, og påvirket den unge Genghis Khan. Mens han bodde hos Wang Khan, fødte Borte en gutt, som Wang Khan ga navnet Ju-chi. Vladimir Bershadsky mener at "chi" er hebraisk: ti, dvs. "utvalgt", som i navnet Temu-chin. Ju betyr jøde. Du kan finne en turkisk tolkning av dette navnet som "uventet gjest" siden Borte uventet fødte ham. Uansett er dette et unikt navn siden brødrene Ju-chi ble kalt Ogedei, Chagatai. Et annet alternativ for å tyde navnet Ju-chi kan foreslås hvis vi anser Jochi som en karaitt. På det karaittiske språket er partikkelen "chi" en etterstilling.
(Juchi). "Juhud" betyr jøde på turkisk ("Juhud" er en dialektal form av etonymet "yahudi." Stedet for jødenes kompakte opphold er "yekhurlyk." Lyden "j" oppsto på turkisk og engelske språk på grunn av manglende evne til å overvinne lyden "jeg" (ia) i begynnelsen av et ord. (For eksempel Jamaica - Jamaica eller navnet på folket: "Juvash" ble forvandlet til "Chuvash", etc.)
På farsi kan navnet på fjelljødene "ju-gu-ri" oversettes med reflekterende, pratsomme sjeler. På dette språket kan "Ju" bety ordet "gjest", som også kan tolkes som en jødisk romvesen. Mest sannsynlig var det samme ordet fast i navnene Man-Zhu (Manzhuria) og Ulan-u(yu)de.
Men senere løp en svart katt mellom Wang Khan og Genghis Khan. Djengis Khan ønsket ikke å tillate en uavhengig statsdannelse innenfor sitt imperium, noe Wang Khan søkte.
Wang Khan forklarte tilsynelatende til Genghis Khan i sin ungdom at G-d er en for alle og ingen religion har monopol på tolkningen av hans vilje. Derfor, for ikke å forårsake uenighet, blandet ikke Genghis Khan seg inn i barnas valg av tro. Det er ukjent om han var litterær, men han beordret samlingen av "Great Yasa" - et sett med lover. Historikeren Ju-veyni mente at "generelle instruksjoner"-delen av yasaen i hovedsak gjentok Moses-budene.
Derfor kan det antas at yaene ble skrevet med uiguriske tyrkiske ord, i det hebraiske alfabetet fra høyre til venstre.
Historiker S. Walker påpeker også at uigurene skrev ved å bruke det arameiske (hebraiske) alfabetet. Noen historikere kaller dette brevet Manichaean. Senere endret skriftsystemet seg flere ganger i Chingizoid-riket. Det kan fortsatt være mulig å finne det firkantede seglet til Genghis Khan for å få svar på spørsmålet om brevet.
Alle historikere bemerker at herskerne i Golden Horde var tolerante overfor alle religioner, som herskerne i Khazaria. Den gyldne horde fortsatte Khazar-politikken med å styre de stridbare russiske prinsene, men hardere. De blodige feidene mellom fyrstene opphørte og ble redusert til intriger ved herskernes domstol. Slavehandelen stoppet. Føydale forhold begynte å ta form i økonomien. Rus byttet til livegenskap, men muligheten for overgang fra en eier til en annen gjensto fortsatt. Ordtak: «Her er St. Georges dag for deg!» Det har ikke skjedd ennå. Den gyldne horde sørget for sikkerhet for transitt av varer gjennom sitt territorium. Hun skapte finanssystemet Med flat skatt for varer. Skattene ble innkrevd av skatteoppkreverne. Publican er en skatteoppkrever på hebraisk. Derav navnet på byen nær Moskva: Mytishchi.
I løpet av den gylne hordens tid ble det dannet et sentralisert administrativt apparat. Tross alt begynte selve ordet "horde" å bety orden! Er det mulig å snakke om åket til ukulturerte villmenn - tatarene? Denne perioden med utviklingen av Rus har vært lite studert.
- Hva er da årsaken til fremveksten av myten om det grusomme tatariske - mongolske åket? Hvorfor en vennlig hilsen: "Jeg... faen deg!" ble en ond forbannelse.
- Denne forbannelsen gjenspeiler ønsket om frihet til prinsene og deres sykofanter, ønsket om å skylde på eierne for alle problemer, og derfor har den blitt forankret blant folket.
The Golden Horde la grunnlaget for Rus, mange russiske adelsfamilier, og ikke Kiev-Russland. Plasseringen av den gyldne ring av russiske befestede byer med klostre viser at Rus' styrket norden, ikke søren, og ikke gjerdet seg av fra den gylne horden.
Spesielle regler sørget for sikkerhet handelsruter, som hovedsakelig var i hendene på jøder. Det er kjent at Genghis Khan ga kjøpmenn en tynn gullplate med en gravering av en årvåken gyrfalk, kalt "paizu", som en sikker oppførsel, og kommandantene for tusenvis av krigere fikk en sølvpaizu.
Men man skal ikke la seg lure av jødenes skjebne i disse grusomme tider. Jøder har alltid hatt misunnelige mennesker og fiender. Da Chingizoid-hæren nærmet seg byen, var ikke jødene trygge på sin sikkerhet. Vanligvis begrenset chingizoidene seg til rike tilbud og oppfordrer unge mennesker til å melde seg inn i hæren. Imidlertid massakrerte barnebarnet til Genghis Khan, Hulagu Khan, alle muslimene i Bagdad (1252), og frigjorde jødene fra å betale den ydmykende "dhimmi"-skatten. Arghun Khan fortsatte politikken til Hulagu Khan (1284-1291).
Jochis lover er særegne. Han etablerte fire lover i tillegg til krukken til Genghis Khan. Alle som våger å angripe våre slektninger fortjener døden, en hestetyv og noen som griper inn i khanens liv fortjener døden. Det interessante er at den som vasker seg med vann fra elven, fortjener å dø.
-Hvorfor? Tross alt anser hinduer ritualet med å bade i vannet i Ganges som hellig.
-Jochi mente at ånder lever i elver og det er farlig å invadere deres eiendeler; det er bedre å tørke kroppen med sand.
Et annet interessant faktum. Karaitter - kjøpmenn ble ikke skattlagt, men synagogene til rabbinatet ble det. Fiendtligheten mellom religiøse bevegelser avtar ikke i vår tid.
– Er Jochi et navn eller et kallenavn? Tross alt betyr "Duce" på italiensk leder.
– Det er et sammentreff av lyder her. Det er en legende som hevder at Jochi ikke er den naturlige sønnen til Genghis Khan. Antagelig først bryllupsnatt Genghis Khans Mekrit-Bortzhigs fanget kona Borto. Hva er meningen med denne legenden. Kanskje ved å frata Jochis etterkommere grunnlaget for makt. Faktisk var Genghis Khan og Borto forlovet med barndom. Bortos mor ga henne en rik pels, men den unge Genghis Khan var fattig. Etter farens død tok Genghis Khan i all hemmelighet Borto bort uten en seremoniell chuppah, noe som gjorde familien hennes rasende. Genghis Khan var sikker på at Borto allerede var gravid da hun ble tatt til fange og tok henne tilbake til ham. I følge Tanakhs bud, bebreidet Genghis Khan aldri Borto for det faktum at hun ble voldtatt under bortføringen.
Noen historikere anser Mekrit-Borjiginene for å være hvite tatarer, men mest sannsynlig var de khazarer som flyktet til Altai og handlet. Hvis min antagelse om Khazar-opprinnelsen til denne stammen er riktig, blir årsaken til utkastelsen av Oghuz-steppestammene fra Sentral-Asia, som plyndret Øst-Khazaria sammen med Svyatoslav, klar, årsaken til krigen med Khorezm, som forrådte Khazaria . De utkastede Oghuz steppebeboerne fikk fotfeste i Lilleasia, og la grunnlaget for det tyrkiske sultanatet.
Før Genghis Khan ødela Khorezm, Samarkand og Bukhara, var han overbevist om at Khazarene hadde rett, som fortalte ham at forfedrene til disse herskerne på en gang begikk et svik mot Khazaria. Han sendte ambassadører til Khorezm med en karavane med varer. Ambassadørene ble drept og karavanen ble plyndret. Genghis Khan innså at etterkommerne av forræderne i Khazaria fortsatt var utsatt for svik. Generelt forsøkte Genghis Khan, gjennom etterretningsoffiserer, alltid å finne kontakt med innbyggerne i den beleirede byen og bli enige om milde forhold deres overgivelse. Er det en strategi eller et karaktertrekk?
- Genghis Khan hevnet seg kun på ødeleggerne av Khazaria, slik den tidligere berømte Attila hevnet Roma for Judeas død? Hvem Attila var er et lignende historiemysterium.
- Hunnernes leder!
- Men navnet Attila betyr på gotisk "atta" - far, og "ila" er et diminutivt suffiks. Ordet "far" høres det samme ut på turkisk. Noen historikere mener at navnet Attila betyr «Guds svøpe». Han var så formidabel. På hebraisk kan navnet hans bety sykofantisk: "Du er Gud" eller selvtilfreds: "Jeg er Gud eller nær Gud." (Du er "ata" eller jeg er "ani", og "il" er G-d). Vær oppmerksom på at hovedstaden i det jødisk-khazar-khaganatet ble kalt Attil (Itil) i takknemlighet til Attila for å beskytte jødene.
- Kanskje denne byen ble grunnlagt av Attilas sønn Ellak. Grunnleggeren av Khazaria, Attila, sendte sin eldste sønn Ellak for å styre Akatsir, forfedrene til Khazarene. "Ak" på turkisk betyr hvit (aka-tion). Akatsirene var tydeligvis gjeterstammen til Simeon. Den amerikanske historikeren D. M. Dunlop holder seg til den såkalte uiguriske hypotesen om opprinnelsen til khazarene.
Historikeren Irina Kalinets kalte forskningsboken hennes med rette: "Hunerne er Israels etterkommere." Siden Attilas hær besto av krigere forskjellige nasjoner, så ble funksjonene til språkoversettelse og kommunikasjonsfunksjoner utført av jøder: kjøpmenn på den store silkeveien. (Vladimir Bershadsky påpeker at ordet "Hun" på hebraisk betyr "variert"),
– Siden disse befalene hadde jødisk blod, viser historien oss at jødene er under beskyttelse av G-d og menneskene som løftet hendene mot jødene er dømt til døden i en historisk tid.
- Virker det ikke rart for deg at Genghis Khan begynte sine kampanjer med erobringen av den kinesiske Khanbalik (Beijing), og først da gikk gjennom Afghanistan, Sentral Asia, deretter brøt hans avdeling, under ledelse av Subadei, inn i de polovtsiske (tidligere Khazar) steppene. I kinesernes minne ble disse hendelsene fikset med aversjon mot melk og smør som maten til nomader. Tross alt var dette tidligere veien til Den Store Silkeveien. Ønsket han å gjenopprette denne stien, som hadde forfalt på grunn av en rekke problemer? Er det økonomisk gjennomførbarhet i krigene til Genghis Khan?
– Det er en legende om uttalelsen til Djengis Khan om at nå kan en jente gå hele Silkeveien med et gyllent fat på hodet, uten frykt for retten eller hennes ære. Jødiske kjøpmenn var Djengis Khan takknemlige for sikkerheten ved å reise langs den store silkeveien. De ble raskt rike, noe som gjorde at de kunne fortrenge lokale kjøpmenn og flytte nærmere domstolene til de regjerende dynastiene i Europa som hofffinansierere. Som et resultat oppsto konkurranse med lokale innbyggere, som ved hjelp av kirken oppnådde utvisning av jøder først fra England i 1290, fra Frankrike i 1307 og deretter fra Spania og Portugal i 1495.
Dermed tenkte Genghis Khan ikke bare på hevn på Khorezm for sviket til Khazaria, men forsto også behovet for å gjenopprette handelen.
– Selvfølgelig trengte Genghis Khan våpen til hæren, spesielt buer, som ble laget av håndverkerne i det jødiske samfunnet i byen Keifan. Da troppene til Genghis Khan kom til Kina, bevæpnet håndverkerne i denne byen hæren hans med to typer sammensatte buer: for lette piler og tunge piler. De tok sener ut av dyrekjøtt for å gjøre det mer kosher og brukte senene til løkstrenger og pakket dem inn med silketråd. De laget selve buen kompositt: fra elastiske tretyper og tynne beinplater. Platene ble limt til treet med lim og denne strukturen ble pakket inn med silketråd. Limet ble vanligvis laget av fiskebein. Lim ble også brukt til å lage piler. Når du tilbereder fylt fisk, plasserer jøder vanligvis fiskebeinene i bunnen av pannen for å forhindre at kotelettene faller fra hverandre. De la merke til de klebende egenskapene til fiskebuljong.
Attilas seire var resultatet av å bruke saler og stålbøyler i stedet for taustigbøyler for kavaleri. En rytter som selvsikkert sitter på en krigshest, lener seg på stigbøylen, kunne slå ved hjelp av vekten av kroppen og enkelt vinne kampen. Attilas krigere festet et spyd til den nå fastmonterte salen, som gjorde det mulig å bruke massen til hesten når de traff fienden med spydet. Spydet ble også holdt i hendene. Attilas krigere brukte å kaste spyd og piler. Hæren selv gikk til angrep i en kileformet formasjon.
Vær oppmerksom på at silke på hebraisk er "shi", og på kinesisk er det "si". Derav ordet "å sy" på russisk. Hvis vi tar i betraktning at kineserne uttaler lyden "s" i stedet for "w", så er tilfeldighetene fullstendig. På hebraisk er jordbær "toothage", dvs. åkermorbær. Dette betyr at morbærtrær vokste i Israel og teknologien for å koke kokonger og vikle av silketråd fra dem ble utviklet der. Det er kjent at silkeproduksjonen startet i Kina allerede i det tredje århundre f.Kr., tilsynelatende da jødene gikk inn i Kina etter den assyriske invasjonen. Noen historikere angir år 206 f.Kr.: Han-dynastiets regjeringstid. Kineserne tok hensyn til klærne til romvesenene. Den var laget av bomull. Romvesenene lærte kineserne å dyrke bomull, lage tråder av den og veve lin. Vevingen av silkestoff ligner på bomull. Kinesiske kvinner er veldig hardtarbeidende. De mestret raskt produksjonen av silkestoffer. Fra denne tiden begynte den store silkeveien. Mine hypoteser er selvfølgelig ikke sammenfallende med de kinesiske mytene om at en viss kvinne Lei Zu nøste opp en kokong for første gang, og Mr. Wu Di sendte en silkehandler til Vesten.
-Kanskje ordet "si" gikk over til hebraisk fra kinesisk?
-På hebraisk ville det ikke bli til "shi". Jøder har ingen problemer med lydene "s" og "sh".
-Men hvorfor vises det tsjetsjenske ordet vann – «hi» på japansk som «ki» og på kinesisk som «han»?
– Kanskje svaret på spørsmålet ditt er at kineserne og japanerne har en viss prosentandel jødisk blod?
Det er mange historiske mysterier her.
- Hvorfor grunnla etterkommerne av Batu Khan hovedstaden til Golden Horde, Sarai-batu ("Sar" - konge på hebraisk) praktisk talt på stedet for Khazar-hovedstaden Itil og vendte ikke tilbake til hjemlandet med bytte, som alle erobrere gjøre? Hvis krigerne hans var nomader, ville de bli trukket tilbake til steppene på vanlig måte liv. Mest sannsynlig var de khazarer som flyktet til øst. Svyatoslav ødela bare byene i Volga-regionen, men byene Dagestan Khazaria: Belenzher, Targu, Varachan og byene i Svartehavet Khazaria: Tamatarkha, Semender, byene på Krim ble ikke ødelagt av ham. Batu ønsket å gjenopprette Khazar Khaganate og returnerte derfor ikke til Gobi-steppene!
Den store silkeveien koblet sammen de jødiske samfunnene som slo seg ned langs den i disse delene. Emigrasjon fra det parthiske jødiske samfunnet ble rettet langs denne ruten. Derfor flyttet stiene til Altai-territoriene Karaitter og khazarer fra Volga-regionen i Khazaria, ødelagt av Svyatoslav. Dette skriver historikeren A. Coyle, som studerer arkeologisk lingvistikk. Det eldste laget av det karaittiske språket, som er familienavn, det vil si moderne etternavn, faller sammen med de geografiske navnene på en rekke steder i Altai: Uzun-elven, landsbyen Souskanik, fjellkjede og Shapshal-blomsten, etc. Informasjon om utseendet til karaitter på Krim dateres tilbake til slutten av 1200-tallet.
Hvorfor ble den kinesiske mur bygget? Kineserne kaller det den lengste kirkegården i verden og en flott langsiktig byggeplass. Tross alt fortsatte de å bygge den selv når steppeinnbyggerne ikke plaget kineserne spesielt. Muren ble ikke et hinder for troppene til Genghis Khan. Muren er ikke høy. Hvorfor går muren mot vest, hvorfor er den så bred at en vogn kan passere fritt, hvorfor byggestarten falt sammen med begynnelsen av Den Store Silkeveien. (3. århundre f.Kr.). Mest sannsynlig, i tillegg til å beskytte landet, ble den brukt av kjøpmennene på den store silkeveien som en vei! Den kinesiske mur er 2450 km lang. og L. Gumilyov bemerker at det aldri spilte rollen som å beskytte befolkningen. Denne veien gjorde det mulig å bruke hestetrekk, fordi en kamel beveger seg mye saktere enn en hest.
Historiens mysterier! Slik skriver poeten Abraham Feinberg om disse mysteriene.
Shalom, jøder fra Kina!
Når kom du dit?
Hvordan har du det på gatene i Kaifeng?
Har du utviklet håndverket ditt?
Jeg forstår ikke hvorfor vi kjenner historien til askenasiske og sefardiske jøder og ikke kjenner historien til Mizrahi-jødene i det hele tatt.
– Mizrakhs og Karaites, takket være beskyttelse av Horde-myndighetene, var involvert i imperialistisk handel og ble en del av etnogenesen til den turkiske befolkningen i Golden Horde. Det turkisktalende havet slukte jødenes karaittiske gren; bare Krim- og Trakai-øyene var igjen på vårt lands territorium. Mizrahi er fjell, bukhariske jøder og krim.
Jeg tror at Den gyldne horde var arvingen til Khazar Khaganate, som beskyttet jødiske flyktninger fra Persia og Byzantium. Den religiøse toleransen til begge stater er ikke en tilfeldighet. Toleranse var et resultat av jødisk innflytelse. Jødedommen forfølger ikke misjonære mål.
Anmeldelser
"Jeg var interessert i et merkelig historisk faktum. Hvorfor ble den gylne horden i de nedre delene av Volga opprinnelig kalt den blå horden, i motsetning til den hvite horden, som ligger i det sørlige Ural?"
Fordi Golden Horde aldri har eksistert.
Arabiske kilder snakker om staten sara, zarrin, som de prøver å oversette som gylden. Og for meg er de Saraytsy (Saray er hovedstaden i horden). Staten vår ble kalt Muscovy, hvorfor skulle ikke Horde være Sarais?
"Hvitt og blått er tross alt fargene på det israelske flagget."
Og det er slike på det russiske flagget :) Og det røde er fra Chervona (Red) Rus'. Hvordan liker du dette alternativet? :)
"Jeg vet ikke hvorfor bemerkningen forsvant. Det er ikke min feil. Gjenta det."
Jeg kan ikke. Jeg husker ikke.:)
Det var ingen tatar-mongolsk invasjon
Mange medlemmer av redaksjonen er personlig kjent med
las fra Mongolia, som ble overrasket over å gjenkjenne
om hans antatte 300-årige regjeringstid -
ære over Russland. Selvfølgelig er denne nyheten full
mongolene var fylt med en følelse av nasjonal stolthet,
men samtidig spurte de:
"Hvem er Genghis Khan"?
(Fra bladet "Vedic Culture No. 2")
I kronikkene til de ortodokse gamle troende sies det utvetydig om det "tatar-mongolske åket": "Det var Fedot, men ikke den samme." La oss gå til det gamle slovenske språket. Etter å ha tilpasset runebilder til moderne oppfatning, får vi: tyv - fiende, røver; Mughal - kraftig; åk - rekkefølge.
Det viser seg at "ariernes tata" (fra den kristne flokkens synspunkt), med kronikørenes lette hånd, ble kalt "tatarer"1, (det er en annen betydning: "Tata" er faren Tatar - Tata av arierne, dvs. fedre (forfedre eller eldre) ariere) mektige - av mongolene, og åket - den 300 år gamle ordenen i staten, som stoppet den blodige borgerkrigen som brøt ut på grunnlag av av tvangsdåpen til Rus - "martyrium".
Horde er et derivat av ordet orden, der "Eller" er styrke, og dag er dagslyset eller ganske enkelt "lys". Følgelig er "orden" lysets kraft, og "Horde" er det Lyskrefter. Så disse lyskreftene til slaverne og arierne, ledet av våre guder og forfedre: Rod, Svarog, Sventovit, Perun, stoppet borgerkrigen i Russland på grunnlag av tvungen kristning og opprettholdt orden i staten i 300 år.
Var det mørkhårede, tykke, mørkhudede, krokenesede, smaløyde, buebeinte og veldig sinte krigere i Horden? Var. Leiesoldater ulike nasjonaliteter, som, som i enhver annen hær, ble drevet i de fremste rekkene, og bevarte de viktigste slavisk-ariske troppene fra tap i frontlinjen.
Vanskelig å tro? Ta en titt på "Kart over Russland 1594" i Gerhard Mercators Atlas of the Country. Alle landene i Skandinavia og Danmark var en del av Russland, som bare strekker seg til fjellene, og fyrstedømmet Muscovy er vist som en uavhengig stat, ikke en del av Russland.
I øst, bortenfor Ural, var fyrstedømmene Obdora, Sibir, Jugoria, Grustina, Lukomorye, Belovodye, som var en del av Gammel makt Slavere og ariere - Great (Grand) Tartary (Tartary er et land under beskyttelse av Gud Tarkh Perunovich og gudinnen Tara Perunovna - sønn og datter av den øverste guden Perun - stamfar til slaverne og arierne).
Trenger du mye intelligens for å trekke en analogi: Stor (Grand) Tartaria = Mogolo + Tartaria = "Mongol-Tataria"? Vi har ikke et bilde av høy kvalitet av det navngitte maleriet, vi har bare «Kart over Asia 1754». Men dette er enda bedre! Se for deg selv. Ikke bare på 1200-tallet, men frem til 1700-tallet eksisterte Grand (Mogolo) Tartary like ekte som den ansiktsløse russiske føderasjonen nå.
"Historiskriblerne" var ikke i stand til å forvrenge og skjule alt for folket. De har blitt stoppet og lappet mange ganger" Trishkin kaftan", som dekker over Sannheten, brister stadig i sømmene. Gjennom hullene når Sannheten bevisstheten til vår samtid bit for bit. De har ikke sannferdig informasjon, derfor tar de ofte feil i tolkningen av visse faktorer, men generell konklusjon de gjør det rette: det de lærte skolelærere til flere dusin generasjoner russere - bedrag, baktalelse, usannhet.
Publisert artikkel fra S.M.I. "Det var ingen tatarisk-mongolsk invasjon" er et slående eksempel på det ovenfor. Kommentar til den fra et medlem av redaksjonen vår, Gladilin E.A. vil hjelpe deg, kjære lesere, prikk i-en.
Violetta Basha,
All-russisk avis "Min familie",
Hovedkilden som vi kan bedømme historien til Ancient Rus' anses å være Radzivilov-manuskriptet: "The Tale of Bygone Years." Historien om varangianernes kall til å herske i Rus er hentet fra den. Men kan hun stole på? Dens kopi ble brakt på begynnelsen av 1700-tallet av Peter 1 fra Königsberg, deretter havnet originalen i Russland. Det er nå bevist at dette manuskriptet er forfalsket.
Dermed er det ikke kjent med sikkerhet hva som har skjedd i Rus tidligere tidlig XVIIårhundre, det vil si før tiltredelsen til tronen til Romanov-dynastiet. Men hvorfor trengte House of Romanovs å omskrive historien vår? Er det ikke for å bevise for russen at de i lang tid var underordnet Horde og ute av stand til uavhengighet, at deres lodd var drukkenskap og lydighet?
Merkelig oppførsel av prinser
Den klassiske versjonen av "mongol-tatarisk invasjon av Rus" har vært kjent for mange siden skolen. Hun ser slik ut. I tidlig XIIIårhundrer inn Mongolske stepper Genghis Khan samlet en enorm hær av nomader, underlagt jerndisiplin, og planla å erobre hele verden. Etter å ha beseiret Kina, stormet Genghis Khans hær mot vest, og i 1223 nådde den sør for Rus', hvor den beseiret troppene til russiske fyrster ved Kalka-elven.
Vinteren 1237 invaderte tatar-mongolene Russland, brente mange byer, invaderte deretter Polen, Tsjekkia og nådde kysten av Adriaterhavet, men snudde plutselig tilbake fordi de var redde for å forlate ødelagte, men fortsatt farlige Russland. ' på baksiden deres.
Det startet i Russland Tatar-mongolsk åk. Den enorme Golden Horde hadde grenser fra Beijing til Volga og samlet inn hyllest fra de russiske prinsene. Khanene ga de russiske prinsene merkelapper for å regjere og terroriserte befolkningen med grusomheter og ran.
Selv i offisiell versjon det sies at blant mongolene var det mange kristne og noen russiske prinser ble veldig involvert i Horde-khanene varme forhold. En annen merkelighet: ved hjelp av Horde-troppene forble noen prinser på tronen. Prinsene var veldig nære mennesker til khanene. Og i noen tilfeller kjempet russerne på siden av Horde. Er det ikke mye rart? Er det slik russerne skulle ha behandlet okkupantene?
Etter å ha styrket seg, begynte Rus å gjøre motstand, og i 1380 beseiret Dmitry Donskoy Horde Khan Mamai på Kulikovo-feltet, og et århundre senere møttes troppene til storhertug Ivan III og Horde Khan Akhmat. Motstanderne slo leir i lang tid forskjellige sider Ugra-elven, hvoretter khanen innså at han ikke hadde noen sjanse, ga ordre om å trekke seg tilbake og dro til Volga. Disse hendelsene regnes som slutten på det "tatar-mongolske åket."
Hemmelighetene til de forsvunne kronikkene
Når de studerte kronikkene fra Horde-tiden, hadde forskere mange spørsmål. Hvorfor forsvant dusinvis av kronikker sporløst under Romanov-dynastiets regjeringstid? For eksempel ligner "Fortellingen om ødeleggelsen av det russiske landet", ifølge historikere, et dokument der alt som tyder på åket ble forsiktig fjernet. De etterlot bare fragmenter som fortalte om en viss "trøbbel" som rammet Rus. Men det er ikke et ord om "invasjonen av mongolene."
Det er mange flere merkelige ting. I historien "om de onde tatarene" beordrer khanen fra Golden Horde henrettelsen av en russisk kristen prins ... for å ha nektet å tilbe den "hedenske guden til slaver!" Og noen kronikker inneholder fantastiske setninger, for eksempel: "Vel, med Gud!" - sa khanen og korset seg, galopperte mot fienden.
Hvorfor er det mistenkelig mange kristne blant tatar-mongolene? Og beskrivelsene av prinser og krigere ser uvanlige ut: kronikkene hevder at de fleste av dem var av kaukasisk type, hadde ikke smale, men store grå eller blå øyne og lysebrunt hår.
Et annet paradoks: hvorfor overgir plutselig de russiske prinsene i slaget ved Kalka seg "på prøveløslatelse" til en representant for utlendinger ved navn Ploskinia, og han ... kysser brystkorset?! Dette betyr at Ploskinya var en av hans egne, ortodokse og russiske, og dessuten av en adelig familie!
For ikke å nevne det faktum at antallet "krigshester", og derfor krigerne til Horde-hæren, i utgangspunktet, med lett hånd fra historikere fra House of Romanov, ble anslått til tre hundre til fire hundre tusen. Et slikt antall hester kunne verken gjemme seg i fjellene eller forsyne seg selv under forholdene til en lang vinter! Bak siste århundre historikere har redusert antallet hele tiden Mongolske tropper og nådde tretti tusen. Men en slik hær kunne ikke holde alle folkene fra Atlanterhavet til Stillehavet i underkastelse! Men den kunne lett utføre funksjonene med å samle inn skatter og etablere orden, det vil si å tjene som noe som en politistyrke.
Det var ingen invasjon!
En rekke forskere, inkludert akademiker Anatoly Fomenko, kom med en oppsiktsvekkende konklusjon basert på matematisk analyse manuskripter: det var ingen invasjon fra territoriet moderne Mongolia! Og det var det Borgerkrig i Rus' kjempet prinser med hverandre. Ingen representanter som kom til Rus Mongoloid rase eksisterte ikke i det hele tatt. Ja, det var individuelle tatarer i hæren, men ikke romvesener, men innbyggere i Volga-regionen, som bodde i nabolaget til russerne lenge før den beryktede "invasjonen".
Det som vanligvis kalles "Tatar-Mongol-invasjonen" var faktisk en kamp for etterkommerne av prins Vsevolod " Stort reir"med sine rivaler om enemakt over Russland. Faktumet om krigen mellom fyrstene er generelt anerkjent; dessverre forenet Rus seg ikke umiddelbart, og ganske sterke herskere kjempet seg imellom.
Men hvem kjempet Dmitry Donskoy med? Med andre ord, hvem er Mamai?
Horde - navnet på den russiske hæren
Tiden til Golden Horde ble preget av det faktum at det, sammen med sekulær makt, var en sterk militær makt. Det var to herskere: en sekulær, kalt prinsen, og en militær, han ble kalt khanen, dvs. "militær leder" I kronikkene kan du finne følgende oppføring: "Det var også vandrere sammen med tatarene, og guvernøren deres var den og den," det vil si at Horde-troppene ble ledet av guvernører! Og brodnikerne er russiske frie krigere, forgjengerne til kosakkene.
Autoritative forskere har konkludert med at Horde er navnet på den russiske regulære hæren (som "den røde hæren"). Og Tatar-Mongolia er selve Stor-Russland. Det viser seg at det ikke var "mongolene", men russerne som erobret et stort territorium fra Stillehavet til Atlanterhavet og fra Arktis til indianerne. Det var troppene våre som fikk Europa til å skjelve. Mest sannsynlig var det frykt for de mektige russerne som ble årsaken til at tyskerne omskrev russisk historie og gjorde sin nasjonale ydmykelse til vår.
Forresten, det tyske ordet "Ordnung" ("ordre") kommer mest sannsynlig fra ordet "horde". Ordet "mongol" kommer sannsynligvis fra det latinske "megalion", det vil si "stor". Tataria fra ordet "tartar" ("helvete, skrekk"). Og Mongol-Tataria (eller "Megalion-Tartaria") kan oversettes som "Great Horror".
Noen flere ord om navn. De fleste på den tiden hadde to navn: det ene i verden, og det andre fikk ved dåpen eller et militært kallenavn. I følge forskerne som foreslo denne versjonen, handler prins Yaroslav og hans sønn Alexander Nevsky under navnene Genghis Khan og Batu. Gamle kilder skildrer Genghis Khan som høy, med et luksuriøst langt skjegg og "gaupelignende" grønn-gule øyne. Merk at folk av den mongoloide rasen ikke har skjegg i det hele tatt. Den persiske historikeren av Horde, Rashid ad Din, skriver at i familien til Genghis Khan ble barn "født for det meste med grå øyne og blondt hår."
Forsker og historiker ved Mongolian Academy of Sciences A. Punzag har studert Genghis Khan i mer enn 40 år.
-Vi har hørt at du har stor samling, assosiert med Genghis Khan?
Hovedretningen for min forskning er perioden fra den store Mongolsk stat før Mongolriket, spesielt historien knyttet til Genghis Khan og Kublai Khan. Det er derfor jeg forsker på "mongolenes hemmelige historie" og mongolenes tradisjoner og skikker.
Jeg samler på alt relatert til historien til Genghis Khan. Jeg har to rom fylt med samlinger relatert til Genghis Khan. Dette er bøker, tepper, vodka, kopper, kalendere, frimerker og fotografier med navn og portrett av Genghis Khan.
Kan du fortelle oss om kopien av det virkelige portrettet av Genghis Khan? Hvem malte dette portrettet? Når ble den opprettet?
Genghis Khan døde da hæren hans ødela Tangut-riket (vestlige Xia-dynastiet) i 1227. I følge tradisjonen brakte mongolene liket av den store Khaan til hjemlandet og begravde ham.
I følge historiske kilder, ble portrettet av Genghis Khan laget i gull og ført til fire palasser. Deretter ble et portrett av Genghis Khan malt for tilbedelse under Yuan-dynastiet i 1276.
– Vet du noe om kunstneren som malte den? Finnes det noe historisk dokument?
I følge historisk informasjon, mongolsk kunstner Hori Hasun skapte et portrett av Genghis Khan i 1287, nesten et halvt århundre etter hans død. Kublai Khaan, barnebarnet til Genghis Khaan, beordret kunstneren Hori Hasun til å male et portrett av sin bestefar og ba noen av Genghis Khans få gjenværende betrodde menn om å sjekke om maleriet gjenspeilte hans sanne utseende.
Portrettet viser ham som en mann høy, i hvite klær, er det lite hår i ansiktet hans. Genghis Khan har svarte øyne, et mørkt ansikt og har stor energi.
Forsker fra ARVM Saishaal skrev boken "Om Genghis Khan" i 1987. Folk kan lese detaljert informasjon om portrettet av Genghis Khan. I følge denne boken oppbevares for tiden en kopi av det virkelige portrettet av Genghis Khan i Nasjonalmuseet i Kina.
-Finnes det andre portretter av Genghis Khan?
Forskere har bevist at det bare er to ekte portretter av Genghis Khan. Under erobringene av Qing- og Ming-dynastiene overlevde mer enn 500 portretter av Khaans brannen. Blant dem var et portrett av Genghis Khan. Dette andre portrettet er oppbevart i Taiwan.
I 1926 og 1927 ble portrettet av Genghis Khan gjengitt. Nasjonalmuseet i Mongolia, Nasjonalbiblioteket Mongolia og statspalasset beholder kopier av portrettet av Genghis Khan. Folk har også signaler.
Jeg hørte Taiwan og Kina krangle om portrettene av Genghis Khan. Taiwan sa: "Vi har det første originale portrettet av Genghis Khan som er arvet fra Qing-dynastiet," og Kina sa: "Vi har det første originale portrettet av Genghis Khan. Vi kjøpte den av en mongolsk aristokrat for lenge siden.»
Disse to portrettene er veldig like hverandre. På den annen side er det en mulighet for at de begge er ekte. Jeg tror den ene ble skrevet for tilbedelse og den andre ble skapt for etterkommerne til Genghis Khan. Forskere har bevist at begge portrettene er assosiert med 1200-tallet.
Av generelt akseptert versjon, grunnleggeren av det mongolske riket, Genghis Khan, eller som han også ble kalt Temujin, tilhørte den mongoloide rasen.
Dens representanter utmerker seg med et flatt, avrundet ansikt, smale og litt skrå øyne med store overhengende øvre øyelokk, uttalte kinnben og en gulaktig hudtone. Mongoloider er preget av veldig mørkt (ofte blå-svart) rett hår og mørke øyne. Hårfeste veldig lite på kroppen.
Djengis Khan er vanligvis avbildet på denne måten. Som de aller fleste nomader og ryttere var han lav. Siden den store mongolen også var kjent som den største krigeren, må han ha vært sterkt bygget, muskuløs, med et velutviklet bryst og kraftige armer. Alt dette kjennetegner dyktige jagerfly som bruker nærkampvåpen.
Portrett av Genghis Khan
Det er flere hundre portretter av Temujin i verden. Av dem alle er bare én ansett som autentisk og skildrer den første Khan i det mongolske riket. Nå er den i Taiwan, i museet ved Taipei Imperial Palace. Dette portrettet viser en bred, middelaldrende mann med smale svarte øyne og sparsomt skjegg.
Hodet hans er dekket med det nasjonale mongolske hodeplagget, så hoveddelen av håret hans er skjult. Bare ved tinningene er synlige svarte tråder, enten rett eller tett bundet på baksiden av hodet til en flette (denne frisyren var veldig vanlig blant tatar-mongolske krigere). Genghis Khan i portrettet har en høy panne, noe som indikerer ekstraordinært mentale evner, og det intelligente, gjennomtrengende blikket til en suveren ektemann, og ikke bare en kriger.
Blond med blå eller grønne øyne
Etter spektral analyse Fra dette portrettet av Genghis Khan ble det klart at det kunne ha vært malt tidligst på 1700-tallet. Mens selve "originalen" ble født 500 år tidligere. Det er neppe riktig å stole på ektheten til bildet i Taipei-museet. På grunn av de mange hoaxene knyttet til personligheten til lederen av tatar-mongolene, satte mange historikere seg for å gjenopprette de virkelige egenskapene til denne legendariske mannen.
Den fremragende historikeren og etnografen Lev Gumilyov tok også for seg dette spørsmålet. I hans studie " Det gamle Russland og den store steppen," avduket han et interessant faktum: ifølge vitnesbyrd fra mange kronikere samsvarte ikke mongolene i det hele tatt. moderne presentasjon om dem. Det overveldende flertallet av soldatene i Genghis Khans hær var høye, lyshårede og med blå eller grønne øyne. Gumilev påpeker at det samme bekreftes av fresker i Manchuria.
Den store mongolen ble født i Delyun-Boldok-trakten. Han tilhørte gammel familie Bordzhiginov. Selve ordet "Borjigin" er oversatt som "blåøyd". Representanter for denne familien var veldig høye, mektige mennesker. Håret deres var blondt, men ikke som skandinavene, men heller rødlig. Øynene var blå, blå med en brun kant rundt pupillen, eller grønne. Borjigina-menn hadde langt skjegg og ble preget av brede panner.
Den samme beskrivelsen finnes hos den persiske vitenskapsmannen og legen Rashid ad-Din. I sitt verk "Collection of Chronicles" skriver han at Genghis Khan var lyshåret. Øynene hans var også lyse, som alle Borjigins. En lignende beskrivelse finnes hos italieneren Marco Polo, som generelt beskriver den store mongolen som en europeer.
"Så snart spørsmålet er reist på et nettsted: "Hvem er Genghis Khan - en mongol eller en tyrker?" heftige diskusjoner starter umiddelbart. Lidenskapene løper så høyt at folk bokstavelig talt river hverandre i stykker. Hvorfor reagerer våre landsmenn så smertefullt på dette tilsynelatende akademiske spørsmålet?
Før jeg svarer på dette, vil jeg legge frem min opprørske versjon av dette problemet: "enten Genghis Khan er en mongol eller en tyrker, er han fortsatt forfaderen til kasakherne!" Nå skal jeg prøve å underbygge min versjon.
Etter min mening er prosessen med selvidentifikasjon av nasjonen nå i gang, i forbindelse med dette oppstår mange spørsmål: hvem vi er, fra hvilke røtter, hvorfor vår historie utviklet seg på denne måten... Som vi vet fra historien, Djengis Khan er en av disse nøkkeltall, som spilte en eksepsjonell rolle i dannelsen av den kasakhiske nasjonen. I følge eksisterende ideer innen historisk vitenskap, forente Genghis Khan de spredte mongolske stammene, og angrep deretter de nærliggende tyrkiske folkene og erobret dem. Etter dette skapte de forente stammene til mongolene og tyrkerne et mektig imperium.
Det er her et av de mest smertefulle øyeblikkene for kasakhisk selvbevissthet ligger: siden vi anser oss selv som etterkommere av tyrkerne, treffer fallet til våre forfedre under styret av noen få mongoler selvtilliten til de nåværende innbyggerne i de kasakhiske steppene. . Hvordan det? Tross alt har tyrkerne alltid vært preget av deres krigerske sinn. Til og med V-VI århundrer. AD tyrkerne skapte et av de største imperiene i menneskets historie - Turkisk Khaganate, med et areal på 13 millioner km2. Og etter det underkaste seg noen mongoler?
Var det noen i XII - XIII århundrer? Tyrkere og mongoler i dagens forståelse, det vil si eksisterte slike etniske grupper? Jeg synes det er veldig kontroversielt tema. Det er lite informasjon om disse tidene, og det er veldig motstridende.
Men jeg går ut fra den nåværende versjonen og innrømmer at "ja, det var mongolske stammer, og de erobret tyrkerne." Spørsmålet melder seg umiddelbart: hvorfor skulle kasakkerne regne seg selv som bare et tyrkisk folk? Ja, språket vårt har tyrkiske røtter. Men vi er bare halvt tyrker. Vår andre halvdel er mongolsk! Vi er tyrkisk-mongoler eller mongol-tyrkiske folk! Fra historien vet vi at alle mongolske stammer assimilerte seg med tyrkerne og aksepterte Turkisk språk. Dette er et historisk faktum, enten vi liker det eller ikke.
Vi har et strengt forbud mot ekteskap opp til sjuende generasjon. Derfor ble de tyrkiske og mongolske stammene tvunget til å flytte og blande seg. I denne forbindelse vil jeg uttrykke en annen opprørsk idé - hver kasakh, etter min mening, er halvt tyrker og halvt mongol.
I år er det 550-årsjubileum for dannelsen av det kasakhiske khanatet. Som vi vet er alle kasakhstanske khaner chingizider (grunnleggerne av det kasakhiske khanatet Kerey og Zhanibek, Kasym Khan, Khaknazar Khan, Yesim Khan, Tauke Khan, Abylay Khan, etc.) Alle kjempet med nøtter og klør for interessene til Kasakhere, ikke mongolene. Uten deres fremsyn og dyktige politikk, uopphørlige kamp, er det usannsynlig at den kasakhiske nasjonen ville ha oppstått i sin nåværende form. Uten deres fryktløshet, besluttsomhet og organisatoriske evner, ville vi ikke hatt disse endeløse territoriene. Kan vi avvise våre store khaner med den begrunnelse at mongolsk blod renner i deres årer? Og generelt, bør vi ha et kompleks om det faktum at mongolsk blod renner i årene våre? Det virker for meg som nei, det burde de ikke - mongolene som nasjon er ikke verre enn tyrkerne.
Jeg skriver alt dette ikke i navnet til syret patriotisme, de sier at vi har slike stor stamfar! Djengis Khan er en for kontroversiell hersker. Han massakrerte hele nasjoner og ødela byer. Antall byer i Kasakhstan alene i XIII - XIV århundrer. redusert fra 220 til 20.
Men jeg tror det ikke er behov for å omtolke historien vår i dagens kravs navn. Noen historikere prøver å bevise at Djengis Khan ikke er en mongol, men en tyrker av opprinnelse, og rettferdiggjør dermed oss som tyrkere. Hva skal vi gjøre med vår mongolske komponent?
Som vår president sa, det er ingen fakta i vår historie som er ydmykende for oss.»