industri adalah. pengetahuan, mempelajari sejarah geografi. masa lampau umat manusia. I. g. mempunyai asas yang sama. bahagian, seperti geografi zaman moden, iaitu ia terbahagi kepada: 1) sejarah. fizikal geografi, 2) I. penduduk, 3) I. ekonomi, 4) sejarah. politik geografi. DALAM bahagian terakhir termasuk geografi luaran. dan dalaman sempadan, lokasi bandar dan kubu, serta sejarah. peristiwa, iaitu laluan tentera. kempen, peta pertempuran, geografi orang. pergerakan, dsb. Fizik. Geografi telah berubah sedikit berbanding sejarah. tempoh, iaitu untuk beberapa. milenium yang lalu. Tetapi untuk pembangunan manusia. masyarakat, walaupun yang kecil itu penting dari sudut pandangan ciri umum perubahan landskap yang mengubah keadaan hidup manusia. Ini termasuk perubahan dalam aliran sungai, kehilangan oasis, dan rupa pengairan. sistem, kehilangan hutan, banyak lagi. spesies haiwan liar, dsb. Kajian tentang keadaan hidup manusia ini dan perubahan yang berlaku dimasukkan dalam bahagian sejarah. fizikal geografi. Apabila mengkaji sejarah mana-mana negara, pengkaji biasanya perlu menumpukan perhatiannya pada bab. arr. pada tiga bahagian terakhir I. g. di atas, dengan kata lain, untuk mengkaji sejarah dan ekonomi. (penduduk dan ekonomi) dan sejarah dan politik. geografi. Dalam bidang I.G., timbul masalah kepada pengkaji umum(kajian tentang perubahan dalam geografi ekonomi dan politik sesebuah negara atau sebahagian daripadanya dalam tempoh yang panjang tertentu) dan swasta (contohnya, untuk mengesan pertumbuhan wilayah Kerajaan Moscow pada abad ke-14-15 atau perubahan dalam taburan penduduk di Amerika Syarikat pada abad ke-18-20, dsb.). Apabila mengkaji sejarah dan ekonomi. dan sejarah-politik. geografi mana-mana negara untuk masa yang lama. masa, penyelidik, dipandu oleh periodisasi umum, mesti mencipta semula gambaran pembangunan ekonominya. dan politik geografi. Jadi, sebagai contoh, mengkaji I. Rusia sepanjang tempoh dari akhir. abad ke 18 sehingga Okt. revolusi, adalah perlu untuk mengkaji asas-asasnya. unsur ekonomi dan politik geografi dipertaruhkan abad ke-18, menubuhkan penduduk, kebangsaannya. komposisi, lokasinya, menunjukkan sempadan negeri mana dan bagaimana tepatnya mereka membahagikan wilayah yang dikaji. (apa yang termasuk dalam sempadan Empayar Rusia, apa yang ada dalam sempadan orang lain dan negeri tertentu), apakah dalaman adm. pembahagian ruang ini. Paling bahagian yang sukar Tugasnya adalah untuk menunjukkan ekonomi geografi kawasan kajian. - mewujudkan tahap pembangunan menghasilkan. pasukan, penempatan mereka. Selepas ini, analisis perubahan dalam asas dijalankan. unsur ekonomi dan politik geografi dalam pra-pembaharuan. dan selepas pembaharuan. tempoh untuk mendapatkan gambar yang setanding dengan cara ini pada masa penghapusan perhambaan di Rusia dan menjelang 1917. Pemahaman yang diterangkan mengenai subjek geografi sejarah telah diterima pakai di Kesatuan Soviet. ist. dan geografi sains Dalam pra-revolusioner rus. pensejarahan tidak ada pemahaman tunggal yang diterima umum tentang subjek geografi sejarah, dan dalam geografi dan kapitalis pensejarahan. tiada negara pun hari ini. Yang paling biasa dalam bahasa Rusia. pra-revolusioner saintifik Sastera adalah pandangan yang mana tugas I. g dilihat dalam definisi politik. sempadan masa lampau dan lokasi bandar dan penduduk purba. mata, dalam menunjukkan tempat asal. peristiwa dan dalam perihalan perubahan dalam pengagihan kewarganegaraan di seluruh wilayah. negara yang dikaji. Pemahaman terhadap subjek geografi sejarah ini diikuti dari pandangan subjek sejarah itu sendiri. sains adalah asasnya. Tugas itu dianggap sebagai kajian sejarah politik. peristiwa dan, di atas semua, penerangan tentang peperangan dan akibatnya terhadap sempadan negara, cerita tentang kerajaan. aktiviti, dan selalunya kehidupan peribadi raja, menteri mereka dan wakil kerajaan yang lain. Agar cerita itu lebih difahami oleh pembaca, apabila menggambarkan peperangan adalah perlu untuk menunjukkan pergerakan tentera, tempat dan perjalanan pertempuran; naratif tentang kegiatan raja-raja menjadi lebih jelas kepada pembaca apabila perubahan sempadan negara dan sempadan dalamannya ditunjukkan. adm. bahagian, dsb. Di sinilah definisi I. g sebagai tambahan. disiplin, setanding dengan paleografi, heraldik, metrologi, kronologi. I. g. dalam pemahamannya, seperti yang ditunjukkan pada permulaan artikel, boleh menjawab soalan ahli sejarah yang saya jawab sebelum ini dan, oleh itu, boleh melakukan fungsi tambahan. ist. disiplin. Tetapi dia moden kandungan telah berkembang dengan ketara kerana perluasan kandungan sejarah itu sendiri. sains, kini syurga Perhatian istimewa menumpukan kepada kajian sosio-ekonomi. proses. I. g telah menjadi cabang sejarah. pengetahuan mempelajari geografi sebelah timur proses, tanpa idea itu tidak akan lengkap dan jelas. Sejarah dan geografi penyelidikan adalah berdasarkan sumber yang sama yang menjadi asas kepada sejarah. Sains. Nilai khusus untuk penyelidikan sejarah adalah, pertama sekali, sumber yang mengandungi maklumat geografi. bahagian (contohnya, "semakan" penduduk di Rusia pada separuh ke-18 - 1 abad ke-19, banci dan buku jurutulis, dll.). Monumen itu adalah perundangan, dengan pengecualian dekri mengenai sempadan pentadbiran. unit, mengandungi sedikit maklumat yang boleh digunakan oleh I. g Arkeologi adalah sangat penting untuk I. g. sumber, terutamanya untuk penyelidikan ekonomi. geografi masa lampau. Data toponimik dan antropologi adalah penting untuk mengkaji sejarah populasi. Nama sungai, tasik, dsb. geografi. objek yang diberikan oleh orang-orang yang pernah tinggal di wilayah tertentu dipelihara walaupun selepas orang-orang ini meninggalkan mereka tempat lama sebuah habitat. Toponim membantu di sini untuk menentukan kewarganegaraan. tergolong dalam populasi ini. Peneroka di tempat kediaman baru sering memberikan penempatan mereka, dan kadang-kadang sungai kecil yang sebelum ini tidak bernama, nama yang dibawa dari tanah air lama mereka. Sebagai contoh, mengikuti Pereyaslavl (kini Pereyaslav-Khmelnitsky), terletak di Sungai Trubezh, yang mengalir ke Dnieper, di Timur Laut. Pereyaslavl-Ryazan (kini bandar Ryazan) dan Pereyaslavl-Zalessky muncul di Rus'. Kedua-duanya terletak di sungai, yang juga dipanggil Trubezh. Ini menunjukkan bahawa kedua-dua bandar ini diasaskan oleh peneroka dari Selatan. Rus'. Toponim dalam kes ini membantu menggariskan laluan aliran migrasi. Data antropologi memungkinkan untuk menentukan pembentukan masyarakat bercampur kaum. Pada hari Rabu. Tajik gunung Asia menurut ahli antropologi. jenis kepunyaan Bangsa Kaukasia, Kyrgyz ialah Mongoloid, dan orang Uzbek dan Turkmen mempunyai ciri kedua-duanya. Pada masa yang sama, Taj. bahasa milik orang Iran, dan Kyrgyz, Uzb. dan Turkmen - di kalangan orang Turki. bahasa Ini mengesahkan maklumat dalam surat. sumber tentang pengenalan orang Turki nomad ke dalam bidang pertanian. oasis Rabu. Asia pada Rab. abad. I. g. menggunakan sejarah. kaedah, serta ist. sains secara umum. Apabila memproses data daripada arkeologi, toponimi dan antropologi, kaedah disiplin ini digunakan. Permulaan pembentukan geologi sejarah sebagai disiplin yang berasingan bermula pada abad ke-16. Ia berhutang kemunculannya kepada dua sumber utama. fenomena abad ke-15-16. - humanisme dan Geografi Besar. penemuan. Semasa Renaissance orang terpelajar menunjukkan pengecualian. minat terhadap zaman dahulu, mereka melihatnya sebagai model budaya, dan op. ahli geografi purba dianggap sebagai sumber mengenai geografi moden. Geografi yang hebat dibuka lewat 15hb - awal. abad ke-16 menunjukkan perbezaan antara idea purba tentang Alam Semesta. pengarang dan pengetahuan baru yang diperoleh mengenainya. Minat klasik zaman dahulu mendorong pertama sekali untuk mengkaji geografi zaman dahulu. kedamaian. Karya asas pertama dalam bidang geografi sejarah ialah atlas dunia purba, yang disusun oleh Flam. ahli geografi separuh masa kedua. abad ke-16 A. Ortelius, sebagai lampiran kepada atlas modennya sendiri. damai sejahtera kepadanya. Ortelius mengiringi petanya dengan teks, di mana dia menerangkan secara ringkas negara-negara dunia purba yang digambarkan pada peta. Dia, setelah mengisytiharkan "geografi melalui mata sejarah," dengan itu memperkenalkan I. ke dalam kalangan pembantu. ist. disiplin. Tetapi Ortelius tidak tahu bagaimana untuk berfikir secara kritis tentang maklumat orang dahulu kala. pengarang, berdasarkan op. yang mana dia menyusun atlasnya. Kelemahan ini telah diatasi pada abad ke-17 seterusnya. prof. Universiti Leiden di Belanda oleh F. Kluver, yang menulis dua karya pada I. g - sejarah. geografi dr. Itali dan sejarah geografi dr. Jerman. Tokoh-tokoh Perancis telah banyak berjasa untuk pembangunan geologi. kononnya sejarah terpelajar sekolah 17-18 abad. dan Perancis ahli geografi masa ini J.B. D'Anville dan lain-lain Seiring dengan geografi zaman dahulu. zaman dahulu, mereka juga belajar geografi rujuk. berabad-abad. Dari separuh masa ke-2. abad ke-19 kandungan sumber umum. karya diperluaskan dengan memasukkan fakta sosio-ekonomi. cerita. Dengan kelewatan, kandungan I. g perlahan-lahan berkembang, dan rantau ini juga mula berurusan dengan sosio-ekonomi. geografi masa lampau. Karya ciri arah baharu ini ialah karya kolektif ed. Darby menurut I. of England ("An historical geography of England before a. d. 1800", Camb., 1936). Peta tentang sejarah pertanian dan budaya semakin diperkenalkan ke dalam sejarah. atlas. Di Rusia, pengasas I.G. Banyak perhatian dikhaskan oleh I.N. Boltin. Pada separuh masa ke-2. abad ke-19 bekerja banyak dalam bidang geografi N. P. Barsov, yang belajar geografi Kievan Rus. Pada permulaan. abad ke-20 pengajaran I.G bermula di St. arkeologi institut (dibaca oleh S. M. Seredonin dan A. A. Spitsyn) dan di Moscow. universiti (dibaca oleh M.K. Lyubavsky). Selepas Okt. Revolusi M.K. Lyubavsky menerbitkan kajian "Pembentukan wilayah negara utama orang-orang Rusia Besar dan penyatuan pusat" (L., 1929). Sov. Sejarawan telah mencipta beberapa kajian mendalam tentang geografi sejarah Antaranya, asas yang menonjol. kerja oleh M. N. Tikhomirov "Rusia pada abad ke-16." (M., 1962). Bagi I. g. Rus' sangat penting mempunyai kajian oleh A. N. Nasonov "Tanah Rusia" dan pembentukan wilayah Negara Rusia Lama" (M., 1951). Karya berharga, ch. arr. mengikut kartografi sejarah, milik I. A. Golubtsov. Jenuh dengan sejarah dan geografi bahan penyelidikan oleh E. I. Goryunova, A. I. Kopanev dan M. V. Vitov. V. K. Yatsunsky menerbitkan karya mengenai sejarah perkembangan geologi, subjek dan objektifnya, dan penyelidikan di negara tertentu. I. g. bekerja di tanah air. I. g. mengetuai jabatan I. g. pengetahuan Moscow. cawangan All-Union Geographical masyarakat, yang menerbitkan tiga koleksi artikel mengenai disiplin ini, dan kumpulan I.G., yang dibentuk di Institut Sejarah Akademi Sains USSR pada lewat. 1962. Kursus I.G diajar di Moscow. Institut Sejarah dan Arkib dan di Moscow. un-mereka. Lit.: Yatsunsky V.K., Sejarah. geografi. Sejarah asal usul dan perkembangannya pada abad XIV - XVIII, M., 1955; dia, Subjek dan objektif sejarah. Geografi, "Sejarawan Marxis", 1941, No. 5; dia, Sejarah dan Geografi. momen dalam karya V.I. Lenin, dalam koleksi: IZ, (jilid) 27, (M.), 1948; Tikhomirov M. N., "Senarai bandar Rusia jauh dan dekat", ibid., (jld.) 40, (M.), 1952; Goryunova E. M., Etnik. sejarah selingan Volga-Oka, M., 1961; Kopanev A.I., Sejarah pemilikan tanah di wilayah Belozersky. abad XV - XVI, M.-L., 1951; Bitov M.V., Sejarah dan Geografi. esei Zaonezhie XVI - XVII abad, M., 1962; "Soalan Geografi". Sab., t. 20, 31, 50, M., 1950-60; Esei tentang sejarah sejarah. sains di USSR, vol. 1-3, M., 1955-1964 (bab sejarah geografi di Rusia). V. K. Yatsunsky. Moscow.
Geografi sejarah adalah istimewa disiplin sejarah, bidang ilmu sejarah dan geografi yang kompleks yang mengkaji aspek spatial proses sejarah, serta perkembangan sejarah negara individu, rakyat, wilayah.
Geografi sejarah juga merupakan cabang ilmu tentang sempadan sejarah dan geografi; geografi sesuatu wilayah pada peringkat tertentu perkembangannya. Dia mengkaji perubahan yang berlaku dalam sampul geografi Bumi.
Kerana ia geografi sejarah- Ini sains yang kompleks, maka ahli geografi dan etnologi mempunyai takrifan mereka sendiri tentang subjeknya.
Oleh itu, secara umum diterima di kalangan ahli geografi untuk mendefinisikan geografi sejarah sebagai sains yang mengkaji peringkat terakhir (selepas kemunculan manusia) dalam perkembangan alam.
Saintis terkenal Rusia L. Gumilyov memberikan definisi geografi sejarah dari sudut kajian rakyat. "Geografi sejarah," tulisnya, "adalah sains landskap pasca glasier dalam keadaan dinamik, yang mana etnik menjadi penunjuk."
Akibatnya, mari kita panggil definisi sintetik geografi sejarah yang diberikan dalam bahasa Ukraine Ensiklopedia Soviet. Geografi sejarah adalah satu cabang pengetahuan geografi, mengkaji sistem wilayah semula jadi dan sosio-ekonomi dari segi perubahan dan hubungan spatial-kronologi. Geografi sejarah meneroka geografi fizikal, ekonomi, politik, etnik masa lalu dari rupa masyarakat manusia sehingga kini, hubungan antara alam dan masyarakat, kesan kepada berbeza peringkat sejarah aktiviti ekonomi mengenai persekitaran geografi, dan faktor geografi mengenai politik, pengeluaran dan etnogenesis.
Subjek geografi sejarah telah berulang kali dijelaskan dalam perjalanan perbincangan saintifik, akibatnya pada tahun 1932 di sekolah London ekonomi, empat komponen subjek telah ditubuhkan iaitu: geografi sejarah sempadan politik, pengaruh alam terhadap perjalanan proses sejarah, pengaruh peristiwa pada fenomena geografi; cerita penemuan geografi.
Dalam sains sejarah dan geografi Rusia, sudut pandangan yang berbeza telah berkembang mengenai subjek itu. Sebagai contoh, sejarah penemuan geografi tergolong dalam bidang ilmu lain iaitu: sejarah geografi. Komponen Mata pelajaran geografi sejarah ialah: geografi fizikal sejarah, geografi sejarah penduduk, sejarah geografi etnik, geografi sejarah bandar dan kampung, topografi sejarah bandar, geografi politik sejarah.
Secara umumnya, terdapat enam arah utama dalam geografi sejarah.
1. Geografi sejarah sebagai disiplin sejarah bantu yang mengkaji lokasi penempatan, topografi bandar, monumen pelbagai peristiwa bersejarah, laluan komunikasi dan isu-isu lain yang penting tetapi tambahan.
2. Geografi sejarah sebagai ilmu yang mengkaji geografi ekonomi zaman sejarah lampau. Ke arah ini, ia termasuk geografi penduduk sejarah dan demografi sejarah.
3. Geografi politik sejarah sebagai ilmu yang mengkaji sempadan negeri, isu struktur pentadbiran-wilayah, gerakan popular, peperangan, dsb.
4. Geografi etnik sejarah sebagai ilmu yang mengkaji sejarah bangsa berkaitan dengan ciri-ciri persekitaran geografi- ini adalah doktrin jenis ekonomi dan budaya orang, pengezonan sejarah dan geografi, dsb.
5. Geografi sejarah sebagai ilmu yang mengkaji sejarah perkembangan, perkembangan dan perubahan persekitaran geografi dan landskap.
6. Geografi sejarah sebagai satu disiplin ilmu yang mengkaji ciri-ciri alam, populasi, dan ekonomi zaman lampau, iaitu: Dunia purba, Zaman Pertengahan, zaman moden dan kontemporari.
Aktiviti masyarakat manusia berlaku dalam kerangka geografi tertentu, di wilayah tertentu. Sifat wilayah ini, iklim, tanah, kerpasan, mineral, tumbuh-tumbuhan, profil permukaan, sungai, tasik, laut, cara semula jadi mesej, dsb. menetapkan rangka kerja bagi aktiviti masyarakat manusia, aktiviti dan perkembangannya. Dengan perkembangan teknologi, kebergantungan masyarakat manusia terhadap keadaan geografi semakin lemah, tetapi disebabkan pertimbangan ekonomi ia kekal, walaupun dalam bentuk yang berkurangan. Sebagai contoh, pada masa ini kita boleh menanam padi di rumah hijau di pulau-pulau Lautan Artik, tetapi ia adalah sukar dari segi ekonomi untuk menggunakan pulau-pulau ini untuk tanaman padi; laluan komunikasi membolehkan untuk menubuhkan kilang penapisan minyak dan faurin besi di mana tiada satu paun minyak atau bijih besi dilombong; bayangkan bahawa minyak sedang diekstrak di mana tidak ada, dengan keadaan sekarang teknologi adalah mungkin, tetapi pengeluaran minyak sedemikian (oleh proses kimia) tidak boleh dilaksanakan secara ekonomi. Bagi penggunaan produk, pada masa ini, di mana sahaja terdapat komunikasi kereta api, udara atau kapal wap, kita boleh, di bawah keadaan sosial yang sesuai, menggunakan produk dari negara paling terpencil.
Pada masa yang jauh, pergantungan masyarakat manusia pada keadaan geografi adalah jauh lebih besar. Keadaan geografi menentukan pada tahap yang lebih besar bukan sahaja pekerjaan orang (industri perlombongan dan pembuatan) tetapi juga penggunaan produk hubungan perdagangan masyarakat tertentu dengan masyarakat lain (bergantung pada laluan komunikasi) dan juga organisasi sosial (contohnya, apa yang dipanggil "cara pengeluaran Asia"). Oleh itu, seorang ahli sejarah tidak boleh mengelakkan keadaan geografi bukan sahaja apabila mengkaji sejarah zaman yang lebih jauh, tetapi juga beberapa dekad kebelakangan ini. Sebagai contoh, apabila mengkaji sejarah Azerbaijan pada abad ke-20, kita tidak boleh mengabaikan kawasan galas minyaknya, yang memungkinkan untuk mewujudkan industri minyak Baku dengan puluhan ribu pekerja.
Tetapi pada masa yang sama, kita tidak harus membesar-besarkan peranan keadaan geografi. Apabila mengkaji sejarah Azerbaijan yang sama, kita mesti ingat bahawa hanya dengan yang tertentu pembentukan sosial, kapitalisme industri, memulakan pembangunan industri minyak dan perkembangan ini mengambil langkah besar di bawah satu lagi pembentukan sosial, peralihan kepada sosialisme. Oleh itu, faktor utama dalam proses sejarah bukanlah keadaan geografi, tetapi perkembangan daya produktif dan hubungan pengeluaran yang sepadan dengannya.
Deskripsi umum wilayah tertentu yang ditemui ahli sejarah geografi fizikal, yang memperkatakan pertimbangan wilayah tertentu berhubung dengan geologi, geofizik, meteorologi, paleontologi, flora, fauna, dsb. glob V pada masa ini antara sedia ada organisasi kerajaan, pembahagian negeri kepada unit pentadbiran, lokasi yang terkini dan sedia ada penempatan di angkasa yang ditemui oleh ahli sejarah geografi politik, belajar negeri sedia ada, sempadan mereka, penduduk, bandar, dsb.
Apakah keadaan semasa industri dan perdagangan? pertanian, pengangkutan, dll. di negeri dan wilayah individu, ahli sejarah belajar daripada geografi ekonomi, yang mendasarkan kesimpulannya pada statistik. Tetapi dalam semua bidang ini prinsip "semuanya mengalir, segala-galanya berubah" amat terpakai. Sempadan negeri kini berbeza sama sekali berbanding pada tahun 1914; perkembangan ekonomi membuat lonjakan naik atau turun setiap tahun; di mana terdapat sebuah kampung Votyak 50 tahun dahulu, kini terdapat sebuah kampung Rusia tanpa satu Votyak; di mana terdapat hutan, mungkin terdapat padang rumput kosong, dan di tempat yang terakhir mungkin terdapat hutan yang indah; sungai mungkin berakhir di saluran yang berbeza, dsb., dsb.
Manakah antara perubahan ini harus dipertimbangkan oleh sejarah, yang mana mengikut geografi sejarah?
Sehingga kini, geografi sejarah, yang ditakrifkan oleh kebanyakan saintis sebagai sains yang mengkaji hubungan antara manusia dan alam pada masa lalu, menangani isu-isu penempatan manusia dan masyarakat individu di wilayah dunia, menetapkan lokasi penempatan individu (bandar, kubu, kampung, dll.), sempadan antara negeri dan mereka unit pentadbiran, laluan komunikasi, penyebaran perdagangan dan pekerjaan individu, dsb. pada masa lalu. Sesetengah ahli sejarah mencadangkan untuk mewujudkan "geografi sejarah-budaya" khas yang menangani isu-isu penyebaran budaya individu, contohnya, budaya Islam.
Jika kita memahami secara meluas hubungan antara manusia dan alam, maka apa-apa perbezaan antara geografi sejarah dan sejarah hilang. Biasanya, penempatan timbul di tempat yang lebih mudah keadaan semula jadi (air minuman, laluan komunikasi yang mudah, tanah, tumbuh-tumbuhan), atau, kurang kerap, jika perlu atas sebab politik (perlindungan sempadan, tempat buangan, dll.). Tetapi juga dalam kes yang terakhir Keadaan semula jadi penting. Jika anda mengambil aktiviti pengeluaran manusia, maka semuanya terdiri daripada hubungan antara manusia dan alam, kesan manusia terhadap alam semula jadi. Oleh itu, patutkah semua aktiviti ini (perindustrian, sosio-politik dan budaya) dikaji oleh geografi sejarah? Jika ya, maka sejarah sepatutnya bertukar menjadi geografi sejarah.
Begitulah keadaannya suatu ketika dahulu. Sejarah dan geografi adalah satu sains am. Tetapi secara beransur-ansur terdapat pemisahan dari sejarah, disebabkan oleh perkembangan pesat Sains semula jadi, geografi fizikal; disebabkan pembangunan ilmu ekonomi geografi ekonomi muncul. Sambungan terhebat Geografi politik kekal dengan sejarah, tetapi oleh kerana ahli sejarah borjuasi sering tidak mahu menyentuh sejarah beberapa dekad kebelakangan ini, menyerahkan kawasan ini kepada ahli politik, ahli sosiologi dan ahli ekonomi, geografi politik juga memperoleh kewujudan bebas daripada sejarah.
Bolehkah kita mencipta sains sejarah dan geografi bebas yang sepadan dengan bahagian geografi yang disenaraikan? Bolehkah kita juga membezakan geografi budaya-sejarah sebagai sains khusus?
Pada masa ini kami mempunyai beberapa kursus dalam geografi sejarah, yang boleh dipanggil kursus dalam geografi politik sejarah. Mereka menganggap perubahan dalam sempadan antara negeri, wilayah, negara, lokasi bandar dan penempatan, pembangunan laluan perdagangan dan lain-lain selama berabad-abad. Tetapi bolehkah soalan-soalan ini dipertimbangkan di luar perkembangan sejarah unit sosial individu (negeri, negara, dll.)? Ia dilarang. Menunjukkan bahawa sempadan antara kedua-dua negeri pada abad ke-15. berlaku di sini, dan pada abad ke-16 di sana, pelajar yang mengkaji perubahan sempadan mesti menunjukkan sebab-sebab fenomena ini. Tetapi ini bermakna bahawa dia mesti memberikan sejarah setiap negeri. Sebaliknya, seorang ahli sejarah, mempertimbangkan sejarah organisasi awam individu, tidak boleh tidak mempertimbangkan sempadan mereka, lokasi bandar, laluan perdagangan, dll. Akibatnya, kita tidak boleh memisahkan geografi politik sejarah daripada sejarah. Lebih kurang lagi kita boleh memisahkan geografi ekonomi sejarah dan geografi sejarah budaya daripada sejarah, kerana ekonomi dan perkembangan budaya dalam wilayah tertentu tidak boleh dipisahkan dan dipertimbangkan secara terasing daripada proses sejarah umum organisasi sosial yang wujud di wilayah ini.
Sumber sejarah dan geografi politik, ekonomi dan budaya sejarah adalah sama: kronik, sejarah, akta negeri, perihal perjalanan, dsb. Satu-satunya sumber yang boleh dipisahkan kepada kumpulan sumber untuk geografi politik sejarah adalah: tatanama geografi dan Peta geografi, tetapi sumber-sumber ini tidak dapat tidak mesti digunakan oleh seorang ahli sejarah era tertentu.
Hubungan yang tidak dapat dipisahkan antara geografi dan sejarah politik, ekonomi dan budaya sejarah menjelaskan kepada kita hakikat bahawa tidak ada seorang pun pakar dalam disiplin ini. Mereka ditangani secara eksklusif oleh ahli sejarah era yang berkaitan. Seredonin, Lyubavsky, Barsov, Belyaev, Kipert, Freeman dan lain-lain, yang memberikan kursus dan esei mengenai geografi sejarah, semuanya adalah ahli sejarah.
Apa yang menjelaskan, dalam kes ini, kemunculan disiplin khas geografi sejarah politik dan keinginan untuk mencipta geografi sejarah ekonomi dan budaya? Sebahagiannya, sudah tentu, dengan memindahkan ke era yang lebih jauh politik bebas yang sedia ada dan geografi ekonomi. Sebab utamanya ialah pandangan bahawa sejarah mementingkan semata-mata mewujudkan fakta. Jika kita mengambil pandangan ini, kita boleh mencipta geografi sejarah politik, ekonomi dan budaya khas yang mentakrifkan perubahan dalam sempadan, dsb., tanpa menjelaskan sebab-sebab perubahan ini. Tetapi ini tidak akan menjadi sains, kerana yang terakhir menganggap fenomena dalam pergantungan kausal mereka. Sebaik sahaja geografi politik, ekonomi dan budaya sejarah mula menjelaskan pergantungan sebab akibat fakta, mereka bertukar menjadi sejarah.
Oleh itu, kewujudan geografi politik, ekonomi dan budaya sejarah saintifik adalah mustahil. Sebarang percubaan sedemikian akan menjadi sama ada koleksi fakta atau sejarah politik, ekonomi atau budaya.
Geografi sejarah, sebagai sains sejarah tambahan, akan dan harus wujud. Tetapi dia kandungan saintifik mesti berbeza sama sekali. Dengan geografi sejarah kita mesti bermaksud sains perubahan geofizik di wilayah tertentu di bawah pengaruh masyarakat manusia dan kuasa alam. Sains sedemikian, yang menentukan perubahan yang telah berlaku selama berabad-abad dalam profil permukaan, dalam kualiti tanah, dalam jumlah pemendakan, dalam fauna dan flora, dalam sungai, tasik, laut, dll., dan menetapkan punca perubahan ini, mestilah sains semula jadi dan menjadi salah satu cabang geografi fizikal. Hanya geografi sejarah seperti itu yang berguna untuk ahli sejarah dan mempunyai makna kewujudan. Geografi sejarah politik, ekonomi dan budaya mesti menjadi apa yang mereka boleh jadi - tidak dapat dipisahkan sebahagian sejarah - dan menghentikan kewujudannya yang bebas, walaupun berumur pendek.
Dari geografi sejarah saintifik (fizikal), seorang ahli sejarah boleh menarik maklumat tentang tanah, hutan, padang rumput, sangat berguna untuk kerjanya. cara semula jadi mesej dan tentang keadaan geografi lain di mana aktiviti berkenaan berlaku organisasi awam dalam era tertentu. Tetapi, malangnya, geografi sejarah seperti itu belum lagi dibangunkan, dan ahli sejarah, apabila mengkaji era yang lebih jauh, perlu menggunakan, di bawah keadaan geografi tertentu, arahan individu tentang prinsip umum yang belum disahkan oleh saintis semula jadi. sumber sejarah. Perkembangan geografi sejarah adalah satu perkara untuk masa hadapan.
RUJUKAN A:
D. Gettner. Geografi, sejarah, intipati dan kaedahnya. Terjemahan oleh E. Ya. disunting oleh N. Baransky. 1930 N. Barsov. Esei mengenai geografi sejarah Rusia. 1885 Y. Gauthier. Bahan untuk geografi sejarah Moscow Rus'. 1906 Kuznetsov. geografi sejarah Rusia. 1910 Lyubavsky. Geografi sejarah. A N. Maikov. Nota pada geografi purba. 1874
Dengan M. Seredonin. Geografi sejarah. 1916 Spitsyn. geografi sejarah Rusia. 1917 G. V. Plekhanov. Soalan asas Marxisme. 1928 K. Marx. Modal, jilid 1. 1930 P. Ivanov. Pengalaman penyelidikan sejarah persempadanan tanah di Rusia. 1846 R. Kotzshke. Quellen und Grundbegriffe der istorischen Geographie Deutschlands und seiner Nachbarländer. R. Sieger. Zur Behandlung
der historischen Länderkunde. „Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsiorschung“, B. 28, 1907. H. Beschorner. Wesen und Autgaben der historischen Geographie. „Geografi. Historische Vierteljahrsschrift", B. 9, 1906. O. Redlich. Sejarah.-Geograf. Masalah. „Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung“ B. 27, 1905 E. Freemann. Geografi sejarah Eropah 1903 K. Lamprecht. Zur
Organisasi der Grundkartenforschung. 1900 A. Westren-Doll. Urkundliche livische und kurische Ortsnamen. “Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft” 1924 A. Westren-Doll. Grundworter di estnischen Siedlungsnamen. “Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft”, 1926